TEMA 15. EL SINTAGMA VERBAL. 1. Introducción 2. El Núcleo del Sintagma Verbal: El Verbo 2.1. Definiciones 2.2. Tipologa 2.!. Estructura 2.!.1. El SV 2.!.2. El "erbo Tiempo #odo $specto Vo% &ersona ' número 2.(. )unciones
1.Introducción El estudio ling*stico +a seguido dos caminos b,sicos para el an,lisis oracional- los cuales- m,s ue enfrentarse- deben considerarse complementarios. &or un lado- la "isión estructuralista /desarrollada ampliamente por la 0ram,tica 0enera 0en erati" ti"aa de Noa Noam m +o +oms ms' '33 estud estudia ia ' anali% anali%aa las categ categora orass sint,c sint,ctic ticas as ' su estructura interna- por otro- la "isión funcionalista centra su atención en las funciones ue cada categora puede desempe4ar. En general- partiremos para este estudio sintagm,tico de la definición de 5sar 6ern 6e rn,n ,nde de%: %: Sint Sintag agma ma es toda toda unid unidad ad de func funció iónn- dent dentro ro de una una unid unidad ad ma'o ma'or r /denom /denomina inada da propo proposic sición ión33- ue se forma forma media mediante nte la combi combinac nación ión de palabr palabras7 as7 desarrolla desarrollando ndo esta definición definición llegamos llegamos al siguiente siguiente concepto concepto de oración: oración: Sintagma Sintagma ma'or- ue go%a de función propia- ' ue resulta de la combinación de dos sintagmas /nominal ' "erbal3. Esta unidad se centra en el estudio parcial del Sintagma Verbal- en concreto a su núcleo- puesto ue sus complementos ' posibilidades sint,cticas son estudiados en temas sucesi"os. Dentro de este ,mbito el docente debe poner especial atención en ue no se pierda la riue%a modal ' temporal del paradigma "erbal espa4ol ue est, siendo simplificada por el uso entre los +ablantes m,s 8ó"enes.
2. El núcleo del Sintagma Verbal: El verbo 2.1. Definiciones El Sintagma Verbal es una estructura cu'o núcleo es un "erbo ' cu'a función es la de constituir la oración- 8unto con el SN su8eto. omo estructura endoc5ntrica ue esdefinir su núcleo es definir todo el sintagma- pero a la +ora de +acerlo encontramos el obst,culo de la "ariedad de criterios ' puntos de "ista.
Desde el criterio sem,ntico lo +an intentado definir "arias corrientes de estudio- la primera la cl,sica- entre la ue destaca $ristóteles- ue consideraba el "erbo como un elemento con facultad para significar con tiempo ' como t5rmino de predicaciónentendida 5sta como la acción de afirmar o negar algo sobre el su8eto. Siguiendo con este mismo criterio- la Escol,stica definió el "erbo como mo"imiento /significante de una acción o pasión3- mientras para 0uillaume se trataba de un semantema ue implicaba e9plicaba tiempo- entendiendo el tiempo implicado como aspecto "erbal7 en% relacionó al "erbo con el fenómeno mientras el sustanti"o se relacionaba con la sustancia ' el ad8eti"o con la cualidad. &or último el criterio sem,ntico actual nos define el "erbo como la parte de la oración ue designa estado- acción- pasión o proceso7 sin embargo- no es una definición completa- as ue se recurre a otros criterios- como el sint,ctico ' el formal para complementarla. Sint,cticamente el "erbo es la parte de la oración ue funciona como núcleo del Sintagma Verbal ' ue- por tanto- recibe a los dem,s elementos- estableciendo concordancia de número ' persona con el SN cu'a función es la de su8eto. )ormalmente se trata de una categora gramatical con morfemas e9clusi"os de tiempo- aspecto ' modo. 2.2. Tipología Según un criterio puramente formal- el "erbo puede clasificarse en: ;)orma simple ;)orma compuesta: < &erfrasis: Según )ente;)ern,nde% )ei8oo- las perfrasis son la unión de un "erboue actuar, como au9iliar- perdiendo su semantismo original para marcar un aspecto de la acción- ' un infiniti"o- gerundio o participio de otro "erbo. /Vid. clasificación de perfrasis "erbales3 &ara 5sar 6ern,nde% las formas compuestas del "erbo no son m,s ue una perfrasis con participio- de "alor perfecti"o terminati"o- relacionado con la forma simple correspondiente- pero ue no estara dentro del paradigma a pesar de la gramaticali%ación del au9iliar ' la inmo"ilidad del participio. o cierto es ue las formas compuestas del "erbo usan los au9iliares m,s comunes del paradigma /Ser= 6aber= Estar3 < )orma pronominal ;)orma coordinada ;e9a completa ;Infiniti"o con "alor de forma "erbal ;)orma no fle9i"a: Si bien el "erbo es una palabra fle9i"a- e9iste un reducido subsistema no fle9i"o ue carece de dei9is por lo ue no e9presa tiempo- modo ni aspecto- se trata del Infiniti"o- gerundio ' participio- conocidos tambi5n como formas no personales. PERÍFRASIS Infinitivo Gerundio Particiio VERBALES Incoativa!" Ec+ar/se3 a Salir
$cción en su comien%o
&oner/se3 a >omper a omen%ar a >esol"erse a iarse a Decidirse a &asar a Ir a #eterse a
#urativa! o Estar Seguir ro$re!iva!" Venir Ir le"ar $cción en curso $ndar Acu%u&ativa!" Ir le"ar Tener Estado del cómputo de algo ue sucede desde el pasado Iterativa!" Vol"er a Seguir $ndar >epetición Venir Ter%inativa! ' Terminar de erfectiva!" De8ar de esar de $cción en su legar a t5rmino o cese oncluir de Terminar por ?uedar en $cabar por $cabar de Moda&e! Soler &oder ()&i$ativa!" Tener ue @bligación o 6aber ue 6aber necesidad de la de Deber acción Aro*i%ativa! Venir a Deber o du)itativa!" /de3 $firmación sin certe%a absoluta E*a$erativa! o 6inc+arse a +ier),&ica!" Inflarse a Desmesura o 6artarse a desproporción
Tener 6aber Ir Tener Ser De8ar Dar por
astro $lonso propone una clasificación general del "erbo- atendiendo a "arios criterios: < &or origen: &rimiti"os: orrer Deri"ados: orretear < &or formación: Simples: Tener ompuestos: ontener
&arasint5ticos: Endul%ar < &or significado ' sinta9is: o opulati"os: Ser = Estar o &redicati"os: Transiti"os: $cti"os; $mar = &asi"os; Ser amado Intransiti"os: De mo"imiento: $ndar De estado: Aacer Neutros: &arecer >efle9i"os: $tre"erse >ecprocos: omunicarse < &or construcción ' uso gramatical: o $u9iliares: De "o% acti"a: 6aber De "o% pasi"a: 6aber= Ser En forma perifr,stica o >egulares o Irregulares: omún: $pretar &ropia: Decir o Defecti"os: &or significado: adrar &or estructura: $bolir &or naturale%a: lo"er &or uso: Impersonales. < &or modo de acción: &erfecti"os: Nacer Imperfecti"os: ?uerer )recuentati"os: Tutear >eiterati"os: 0olpear Incoati"os: $noc+ecer #odales: &oder = Soler 2.3. Estructura 2.!.1.El SV- concepto de procedencia generati"ista- se organi%a en torno al "erbocu'as caractersticas condicionar,n su estructura e incluso- si +acemos caso a las teoras
m,s reduccionistas- a la oración entera- puesto ue 5sta es un con8unto de sintagmas /actantes para TesniBre- casos para )illmore3 subordinados al núcleo "erbal. $ pesar de estos ling*istas- la gram,tica sigue prefiriendo el enfoue tradicional- ue entiende la oración como la relación entre su8eto ' predicado- siendo el primero de distinta 8erarua ue los complementos- en ese sentido- el 0enerati"ismo se +a limitado a euiparar su8eto ' predicado con SN ' SV ' a desglosar los componentes de este último en: < Verbo /obligatorio3 < omplementos /no obligatorios3 o $rgumentales: ;omplemento Directo ;omplemento Indirecto ;omplemento $gente ;omplemento &reposicional regido o No argumentales: ;omplementos ircunstanciales. Cstos no "ienen e9igidos por el "erbo- por lo ue se les inclu'e entre los segmentos marginales. o $tributo 2.!.2. El "erbo- núcleo del sintagma- presenta la siguiente estructura: e9ema >a%: $porta significado l59ico. EE#ENT@S &>@&I@S DE VE>@ Tema o "ocal tem,tica: $porta contenido gramatical sobre el paradigma al ue pertenece el "erbo. )ormantes &or lo general en amalgama. #odificadores: Tiempo #odo $specto Vo% Número EE#ENT@S DE&ENDIENTES DE SFET@ &ersona El formante tiempo es considerado por $ndr5s ello como una forma de entender la realidad a modo de "ector- de progreso constante- cu'o origen es el pasado. Debemos entender ue el "erbo es una categora ue implica ' e9plica tiempo- por lo ue debemos contemplar la siguiente di"isión:
< Tiempo implicado o interno: Es in+erente al significado del "erbo puesto ue se4ala el proceso durante el cual se reali%a su significado. Se trata de algo ob8eti"o ' coincidente con el modo ' aspecto significati"o de la acción. < Tiempo e9plicado o e9terno: Es una medición sub8eti"a ' constantemente cambiante- reali%ada por el +ablante con respecto al enunciado "erbal. $ pesar de ue el "ector temporal en el ue se representa el tiempo "erbal no tiene lmites ni compartimentos fi8os- el +ablante lo estructura a su manera para ordenar temporalmente los +ec+os: < &asado: En algún caso se +a definido como presente psicológico al tratarse del con8unto de recuerdos ue uedan en el pensamiento del +ablante. < &resente: &uede clasificarse en tres tipos b,sicos: < &resente propiamente dic+o: de car,cter puntual < &resente e9istencial: se trata de un presente ampliado por el +ablante +acia adelante o +acia atr,s- de manera ue corresponde a parte del pasado ' del futuro. < &resente +istórico: en ocasiones el +ablante intenta acercar a su presente +ec+os pasados o "enideros- por lo ue el presente cobra "alor de pasado o futuro. < )uturo: &or lo general e9presa +ipótesis. )rente a esta estructura cl,sica $. ello propone considerar los tiempos "erbales en tres estadios- según u5 punto temporal tomen como referencia. < Estadio 1: Tiempos absolutos ' por tanto referidos directamente al presente. &ret5rito &resente )uturo ant5 anto antar5 < Estadio 2: Tiempos relati"os primarios ' por tanto referidos a los absolutos. &>ETC>IT@ &>ESENTE )T>@ antepret5rito copret5rito postpret5rito antepresente antefuturo inmediato 6ube cantado antaba antara 6e cantado 6abr5 cantado < Estadio !: Tiempos relati"os secundarios ' por tanto referidos a los relati"os primarios- por lo ue sólo e9isten en el pret5rito. &ret5rito &resente )uturo opret5rito = &ostpret5rito $ntepret5rito = $ntepostpret5rito 6aba cantado= 6abra cantado. El tiempo "erbal se e9presa a tra"5s de morfemas e9clusi"os para el "erbo- los cuales- en la ma'ora de los casos- aparecen amalgamados con otros elementos- >oca &ons +a establecido la siguiente clasificación de morfemas temporales: $#$0$#$ TE#&@;#@D$ $#$0$#$ TE#&@;&E>S@N$ @N >E)E>ENI$ $ $ @NF0$IGN ;ba;: Imperfecto Ind. 1H: antaba ;5;: 1H persona &ret5rito ind. 1H:
ant5. ;a;: Imperfecto Ind. 2H=!H: Sala= oma ;e;: &res. Sub8. 1H: ante ;;: 1H persona &ret5rito ind. 2H=!H: Sal= om. ;a;: &res. Sub8. 2H= !H: Salga= oma SIN >E)E>ENI$ $ $ @NF0$IGN ;r5= r,: )uturo Ind.: antar5 ;r5;: 1H persona )uturo: antar5 ;ra: ondicional: antara ;ste: 2H sing. &ret. Ind.: antaste ;ra=;se: Imperfecto Sub8.: antara= cantase ;ro/n3: !H plur. &res. Ind.- aunue s es una forma únicamente temporal 'a ue la marca personal es sólo la ;n.: antaron. Dentro de cada tiempo "erbal pueden diferenciarse una serie de matices ' "alores caractersticos- ue )ernando ,%aro arreter +a clasificado de la siguiente manera: INDI$TIV@ &resente: 1. $ctual o moment,neo: Ao leo 2. Iterati"o: De alternancia: Entra ' sale sin parar 6abitual: $u para el autobús De regularidad: Traba8a todos los das !. Descripti"o: Fuega bien a la pelota (. Durati"o: lora sin parar . 0nómico o de e9periencia: ?uien mal anda- mal acaba J. @mnitemporal: El agua +ier"e a 1KK grados L. 6istórico o narrati"o: er"antes nace en $lcal, de 6enares M. De mandato: Tú te callas . &resente;futuro: #a4ana llego a #adrid 1K. Indicati"o: $+ora mismo salgo &ret5rito Imperfecto: $cción pasada en su transcurso- con 5nfasis en su duración 1. >eiterati"o con "erbos perfectos: 6ablaba sin pensar 2. De conato: a acción se inicia o intenta pero no llega a reali%arse: Sala cuando la detu"ieron !. De cortesa- como sustituto de presente: O?u5 deseabaP (. 6istórico- para narrar detalles de la acción pasada: &or auel "alle flua un ro
. oe9istente- e9presa una acción en presente en el momento de reali%arse una acción pasada. Salud5 a uisa cuando iba al mercado. &ret5rito Indefinido o perfecto simple: )orma absoluta de pasado- por tanto es independiente de cualuier otra acción. 1. &erfecti"o puntual= puede aparecer en e9presiones en ue se ol"ida su condición de pret5rito: $'er supe la noticia= Aa llegu5 &uede aportar cierto mati% negati"o: Esta casa fue ma /Q 'a no lo es3 &ret5rito &erfecto o ompuesto: Indica resultado presente de una acción pasada- por lo ue suele aparecer acompa4ado de ad"erbios como a+ora- a'er- esta ma4ana- esta semana- este a4o- etc. E9presa acción terminada- ue acaba de "erificarse en el momento de +abla- como en O?ui5n te +a llamadoP &ret5rito &luscuamperfecto: E9presa una acción pasada anterior remota a otra pasada. a anterioridad de la primera acción puede ser inmediata como en $penas +aban salido los ladrones- llegó la polica. &ret5rito $nterior: E9presa una acción pasada anterior ' no remota a otra acción pasada. Salió cuando +ubo acabado. )uturo Imperfecto: Tiempo absoluto de aspecto imperfecti"o ue e9presa acción "enidera: #a4ana empe%ar,n las "acaciones- si bien puede presentar otros matices 1. E9+ortati"o o imperati"o: #a4ana me presentar,s el traba8o 2. &ro+ibiti"o o e9+ortati"o negati"o: No matar,s !. &robable o +ipot5tico: permite formular +ipótesis u opiniones: No +a "enidoestar, enfermo (. oncesi"o- ue indica concesión: Ser, mu' listo- pero no se le nota . De sorpresa en interrogati"as o e9clamati"as: RSer, posible )uturo &erfecto: Tiempo relati"o de aspecto 1. $cción "enidera acabada anterior a otra "enidera: uando termines de comernosotros +abremos "isto la pelcula 2. &robabilidad: Tarda muc+o- +abr, "isto a alguien !. Sorpresa: R6abr,se "isto u5 egosta ondicional Simple: E9presa una posibilidad- como en: Ao me comprara todo- si bien puede presentar otros matices: 1. )uturo- en relación con el pasado: #e prometiste ue estudiaras 2. &robabilidad referida al pasado o al futuro: Seran las doce cuando llegó= #e gustara "ol"er a &ars ondicional ompuesto: E9presa acción futura en relación con un momento pasado anterior a otra acción: #e aseguraste ue al finali%ar el curso +abras acabado el traba8o. @tros matices son: 1. &robabilidad: 6abran dado las doce cuando me despert5 2. ortesa: 6abra uerido aclarar esto personalmente. SFNTIV@
&resente: Tiene "alor tanto de presente: Espero ue te guste como de futuro. Espero ue "enga pronto. &ret5rito &erfecto: E9presa acción terminada- pret5rita o futura- según su relación con el "erbo de la oración principal. Dudo ue mi +i8o +a'a estudiado este a4o= Espero ue &edro +a'a llegado sano ' sal"o &ret5rito Imperfecto: E9presa una acción no terminada- ue dentro de un sentido general de posibilidad- puede referirse al presente- pasado o futuro. Dese5 ue $lberto "iniera a'er= on"endra ue "inieras ma4ana= e +an rogado ue +ablara. &ret5rito &luscuamperfecto: E9presa una acción terminada 'a pasada en relación con otra tambi5n pret5rita- dentro de la no;ob8eti"idad del sub8unti"o. No dudaba ue 5l +ubiera traba8ado m,s ue 'o. )uturo Imperfecto: E9presa acción "enidera- en su transcurso ' con car,cter +ipot5tico o posible. $ctualmente puede considerarse e9tinguido- permaneciendo sólo en documentos 8urdicos- debido al car,cter conser"ador de 5stos: $uel ue matare a otro ser, castigado. )uturo &erfecto: E9presa acción "enidera 'a terminada- +ipot5tica o posible. Est, en desuso. Si +ubiere "enido antes ue 'o- no le permitas marc+ar. )rente a esta clasificación- E. $larcos plantea una basada en pares opuestos o correlaciones /criterio ue toma del estudio fon5tico ' fonológico37 lo cierto es ue la diferencia es sólo metodológica ' de nomenclatura. )ormas no personales Sin on distensión distensión
)ormas personales Sin mati% modal: Indicati"o No indicando pasado
on Sub8unti"
Indicando pasado
No Indicando No indicando futuro indicando futuro Sin t5rmino on futuro t5rmino Infiniti"o 0erundio simple simple
&resente
)uturo &ret. Imperfecto Imperfecto
Infiniti"o 0erundio &ret5rito )uturo compuesto compuesto &erfecto &erfecto
No indicando Indicando pasado futuro
&ret5rito ondicional Indefinido simple
&resent
&ret. &ret5rito ondicional &ret. &luscuamperfecto $nterior compuesto &erfecto
El formante modo puede ser estudiado desde dos enfoues diferentes: < Estudio de tipo diacrónico- formado por dos "as: o $utores como $. ello apo'an su estudio en criterios sint,cticos ' se centran en los "alores modales del sub8unti"o- entendido como modo de la subordinación. Esta postura +a sido rebatida entre otros por #ariner a tra"5s de las siguientes afirmaciones: < as oraciones subordinadas no siempre aparecen en sub8unti"o < El sub8unti"o no implica subordinación por si solo < El sub8unti"o puede e9presar otras modalidades- a parte de la subordinación.
o $utores como S. 0ili 0a'a- E. $larcos ' &ottier basan la distinción de modo "erbal en la actitud o posición del +ablante con respecto al enunciado ' al o'ente /modalidad oracional ' comunicati"a3. Dentro de esta postura- ue resulta la m,s aceptada actualmente- $larcos se4ala ue el sub8unti"o no es el modo e9clusi"o de la subordinación al ser reclamado sem,nticamente en otros conte9tos no subordinados- por otra parte este autor ordena el paradigma "erbal espa4ol en lo referente a la modalidad en tres grados: < 0rado en el ue se encuentran el presente- pret5rito imperfecto ' pret5rito indefinido de indicati"os < 0rado de posibilidad;posterioridad- en el ue se encuentran los futuros ' condicionales. < 0rado de modalidad plena en el ue se encuentran el presente ' el pret5rito imperfecto de sub8unti"o. < Estudio pluralista- en el ue se engloban autores ue toman "arios criterios para el estudio del modo ' la clasificación "erbal- entre ellos destaca #ariner- ue intenta aplicar al espa4ol la teora de 0arca al"o para el "erbo griego- uien define el modo a tra"5s de tres nociones: o )orma ling*stica para manifestar modalidad: según esta noción se distinguen ( modalidades ' de ellas nos interesan las tres primeras por su relación con la modalidad "erbal- son: < #odalidad E9presi"a: $parece en frases e9clamati"as < #odalidad Impresi"a: $parece en formas imperati"as- "oliti"as ' optati"as < #odalidad lógica: $parece en frases enunciati"as ' dubitati"as. < #odalidad est5tica o E9presión de la posición del +ablante frente al enunciado. Este aspecto es el ue admite #ariner ' la gram,tica tradicional para el "erbo espa4ol7 en 5l el sub8unti"o es el modo marcado por la sub8eti"idad mientras el indicati"o est, marcado por la ob8eti"idad- si bien +emos de tener en cuenta los matices relacionados con la función ling*stica de cada forma desempe4e en su conte9to de uso. o Indicador de subordinación- es el aspecto menos aceptado en la actualidad- si bien 'a se +an se4alado sus defensores. os modos del "erbo espa4ol se +an reducido a dos- pero es importante tener claro u5 matices se +an integrado en ellos- procedentes de otros modos 'a desaparecidos en el paradigma I#&E>$TIV@: a >$E ' #ariner lo aceptan como modo independiente mientras ue $larcos ' otros ling*istas lo asocian al sub8unti"o. Esta forma o modo "erbal se caracteri%a por: < Ser de modalidad apelati"a ' aparecer marcada por la sub8eti"idad del +ablantecu'a intención es e9presar el mandato- ruego o permiso de un proceso. < No aparece en estilo indirecto ni en la subordinación. < Tiene únicamente 2 formas propias- el resto se toman del presente de sub8unti"o- de donde tambi5n se toman las formas negati"as e interrogati"as. Incluso sus dos formas propias son eui"alentes a formas del presente de sub8unti"o.
&@TENI$ @ @NDII@N$: a >$E lo consideró durante muc+o tiempo una forma del pret5rito imperfecto de sub8unti"o- si bien luego reconsideraron su postura ' crearon con 5l un modo nue"o ba8o el nombre de UpotencialU- caracteri%ado por la e9presión de la posibilidad. $ partir de la publicación del Esbo%o la >$E +a "uelto a considerar su postura con respecto a estos tiempos- actualmente los inclu'e dentro del indicati"o con el nombre de UcondicionalU ' lo entiende como bastante pró9imo a los tiempos de futuro. $ndr5s ello siempre consideró estas formas como tiempos del indicati"o- concre; tamente como &ostpret5rito. SFNTIV@: #odo "erbal marcado por la sub8eti"idad del +ablante. Si bien presenta formas en el presente- pasado ' futuro- estas últimas est,n en e9tinción por desuso. &ara . 6ern,nde% el sub8unti"o no e9presa tiempo determinado 'a ue no est, marcado por el tiempo del +ablante. os "alores de esta modalidad en el decurso son: < E9presi"os: Deseo- oncesión < Impresi"os;conati"os: #andato >uego onse8o < Declarati"os o representati"os: Duda En cuanto a los "alores dentro de construcciones oracionales comple8as- tanto con función de .D. como de .I.- son los siguientes:
Si$nificado de &a rincia& @ptati"o
Si$nificado !u)ordinada Deseo
de
&a
En Sub8unti"o Indicati"o
o
En Sub8unti"o
>uego onse8o #andato Voluntad @perati"o
Necesidad
En Sub8unti"o
on"eniencia Valoración Dubitati"o
Duda &osibilidad Irrealidad Desconocimiento 6ipótesis
$fecti"idad
Temor
En Sub8unti"o
$fecto o emoción En las oraciones de finalidad aparece el Sub8unti"o siempre- e9cepto cuando se trata de proposiciones de infiniti"o. El Sub8unti"o aparece con ma'or asiduidad en enunciados de futuro- debido a su car,cter "irtual e +ipot5tico- por otra parte el uso de este modo est, condicionado- en parte- por el ni"el socioling*stico ' el registro del +ablante- puesto ue se reuiere un ma'or grado de elaboración ' atención al discurso en el uso del mismo. $ lo largo del tiempo +an interferido consideraciones morfológicas en el estudio del aspecto "erbal- cu'o formante aparece en amalgama con el formante temporal. as distintas posturas de estudio +an dado lugar a tres nociones diferentes para el mismo concepto: < $specto propiamente dic+o: E9presión de una acción en cuanto terminada /perfecti"a3 o en progreso /imperfecti"a3 Este concepto afecta a las modalidades ue una idea "erbal puede aduirir en la con8ugación o en la perfrasis. as,ndose en esta distinción la >$E clasifica el paradigma del "erbo espa4ol en tiempos de perfecto /los compuestos3 ' de imperfecto /los simples- e9cepto el pret5rito indefinido3 #arcos #arn considera los aspectos perfecti"o e imperfecti"o- 8unto con el tiempo "erbal como modificadores primarios- mientras ue el resto se integran en los modificadores secundarios. < #odo de acción /$tionsart3: E9presión de la acción en cuanto reali%ada de una determinada manera /durati"a- iterati"a- etc.3 Este concepto afecta a la clase de acción e9presada por el "erbo. < $pariencia de aspecto: 6ec+os l59icos ue erróneamente se consideran dentro del concepto de aspecto "erbal. as formas no personales N@ est,n marcadas por los formantes de tiempo- modo ' persona- aunue s por el de aspecto- ue los organi%a en tres grados: < ursi"idad positi"a= imperfecti"o: 0erundio. &osee morfema aspectual propio ;nd; < ursi"idad negati"a= perfecti"o: &articipio. &osee morfema aspectual propio ;do. < 0rado neutro: Infiniti"o. &osee morfema aspectual propio ;r. Estas tres formas- ue no constitu'en un modo "erbal a parte- pueden desempe4ar funciones propias del sustanti"o /infiniti"o3- ad8eti"o /gerundio ' participio3 ' ad"erbio /gerundio3- sin perder por ello su "alor "erbal. El formante "o% es una de las cuestiones ue m,s pol5mica +a suscitado en el estudio del S.V. #ientras >oca &ons considera ue afecta a la cone9ión entre el su8eto ' la idea "erbal- #arcos #arn lo define como la e9presión ling*stica de la relación su8eto;"erbo transiti"o en la oración- de manera la "o% acti"a aparecer, cuando el su8eto sea agente ' la pasi"a cuando sea paciente de la acción "erbal. En espa4ol +a' dos procedimientos- ambos sint,cticos- para e9presar la relación entre su8eto paciente ' "erbo- se trata de la pasi"a analtica /"erbo ser participio del "erbo cu'a acción se relaciona con el su8eto paciente3 o bien de la pasi"a refle8a /uso del pronombre SE3
a similitud- por otra parte solo formal- entre la construcción pasi"a analtica ' la atributi"a con "erbo ser +a lle"ado a algunos ling*istas /entre los ue destaca $larcos3 a negar la e9istencia de "o% pasi"a en el paradigma "erbal espa4ol. $lgunos generati"istas +an apo'ado la postura de $larcos- a tra"5s de los conceptos de Tema ' >ema- mediante los cuales afirman la e9istencia de "o% pasi"a en espa4oltanto sem,ntica como sint,cticamente- si bien la entienden- desde un punto de "ista m,s amplio- como oración con elementos temati%ados- la cual no se relaciona necesariamente con la morfologa pasi"a /ser participio3 sino con mecanismos generales cu'o fin es e"itar la focali%ación del su8eto o ue 5ste se e9prese- sin ue por ello se uebrante la norma sint,ctica de aparición de un SN su8eto. os formantes persona ' número son dependientes del su8eto. E9isten dos formas para el formante número /singular =plural3 ' tres para el de persona /1H= 2H= !H3 $larcos considera ue el número- formante no e9clusi"o del "erbo- est, formado por una correlación de dos elementos /pluralidad marcada= pluralidad no marcada3 mientras ue el formante persona est, formado por dos correlaciones: ;)ormas ue no indican persona gramatical /infiniti"o- gerundio ' participio3 = )ormas ue indican persona gramatical ;)ormas personales /1H: ue indica al +ablante= 2H: ue no indica al +ablante3 = )ormas no personales /!H: empleada por los "erbos impersonales 'a ue no indica por si sola el su8eto de la acción3 2.(. )unciones a ma'ora de las corrientes ling*sticas consideran al S.V. como el soporte del predicado ' pilar b,sico sobre el ue se organi%a la oración. &ara $. $lonso ' &. 6enrue% re4a el "erbo es la palabra oracional por e9celenciala cual se caracteri%a por: < Ser el núcleo del predicado ' el centro de sus complementos < E9presar la actitud del +ablante- de manera ue establece la unidad de pensamiento oracional < nir sint,cticamente su8eto ' predicado al repetir en sus desinencias la persona gramatical del su8eto < Situar su significado ' el de toda la oración en el tiempo- a tra"5s de su forma temporal.
