ÍNDICE Pág. Introducción…………………………………………… ..…………………………………3
Contenido 1-Colapso Patrón Oro………..............……………………………………………… .4 1.2 - Argumentos a Favor de la recuperación Patrón Oro…………………… .6 2-Oportunidades Políticas de préstamos del FMI………………………… FMI………………………………….7 ……….7 Conclusión…………………………………………………………………………………8 Referencias Bibliográficas……………………………………………………………….9
INTRODUCCIÓN En la antigüedad en el siglo XIX predominaba el patrón oro que era el sistema de moneda mundial pero por los escases de este precioso material y por lo que se dificultaba muchas veces el intercambio entre oro y otras cosas por la relación de precios se derrumbando este sistema aunque el oro actualmente se sigue usando pero como un material precioso de gran valor pero ya no como moneda; a consecuencias de los conflictos que estaba generando el patro Oro surge el sistema llamado Bretton Woods según el autor Charles W.L. Hill en donde representantes de 44 países se reunieron para diseñar un nuevo sistema monetario internacional dando el colapso al patrón oro; el acuerdo Bretton Woods dio origen a dos instituciones multinacionales el FMI y el BM. En el presente se detalla explícitamente como fue el colapso del patrón oro y un posible retorno así como de las oportunidades que generan las políticas del FMI y sus consecuencias.
2
TAREA 1 SISTEMA MONETARIO INTERNACIONAL. Investigue: 1-Porque colapso el patrón oro? Según la enciclopedia libre en internet (Wikipedia) define que existen muchas teorías sobre el colapso del Patrón de Cambios Oro y, en definitiva, del Patrón Oro. Una explicación consiste en afirmar que el derrumbe de las instituciones implicó el fin del sistema. Las especiales instituciones de la época provocaron no sólo que el sistema se viniera abajo, sino que se transmitiera la deflación y la depresión a todo el mundo. El final del sistema del Patrón Oro se debió, en parte, al abandono de las instituciones y a la falta de organizaciones capaces de imponer su cumplimiento y de realizar el ajuste que la economía mundial necesitaba. Los países «periféricos» estaban obligados a operar con las reglas del Patrón Oro, pero sin cooperación de los Bancos Centrales del «centro». Este hecho implicaba que los costes de funcionamiento para dichos países fueran mucho mayores. Por esa razón, iniciaron el uso de las monedas reserva. Pero ello provocaba que si en los momentos de crisis los países del centro no apoyaban a los periféricos, estos no tenían más opción que sufrir las consecuencias o salirse del sistema. Ésta es la disyuntiva a la que se enfrentaron los países a partir de 1929. Esa utilización de las monedas reservas les da credibilidad y confianza. Esta última era insuficiente, como fue el caso para el dólar en la década de 1960. A diferencia de la credibilidad, la confianza es algo más objetivo, en el sentido de que se pueden medir las reservas de los bancos centrales y conocer el grado de respaldo; mientras que la credibilidad es algo más abstracto, más en el terreno de la fe; y por tanto de las instituciones. Los países de moneda clave se vieron obligados a adoptar medidas deflacionistas como consecuencia de esas retiradas durante la crisis de los años treinta. Otra de las modificaciones fue la ausencia de un liderazgo hegemónico. Esto no significa que no existiera ningún país con suficiente poder económico en el mundo. Al contrario, seguramente el problema es que había en 1929, como mínimo, dos: Gran Bretaña y Estados Unidos. No obstante, ninguno de los dos se encontraba en su momento de mayor esplendor económico. Gran Bretaña iniciaba su decadencia como potencia mundial mientras Estados Unidos empezaba su ascensión. Este hecho, junto a la especial configuración de la estructura económica de principios del siglo XX, implicaba que no había un director de orquesta del sistema internacional. 3
Durante los Acuerdos de Bretton Woods, en los que surgieron el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, el economista John Maynard Keynes propuso instaurar una divisa internacional, el Bancor. Sin embargo, se decidió adoptar el dólar estadounidense para dicha finalidad, siempre que la FED sostuviera el patrón oro. Varias de las economías del mundo comenzaron a desarrollarse, con EE. UU. a la cabeza, bajo condiciones de estabilidad y crecimiento entre 1944 y 1971. En este período, EE. UU. se consolidó como la principal potencia mundial, y allí se conoce a esta etapa como la "Edad de oro" o "Los 30 maravillosos años". A partir de 1971, EE. UU. Abandona el patrón oro, y por lo tanto el valor del dólar pasa a sostenerse exclusivamente en la confianza que le dan sus poseedores. Otra opinión por el editor Mexicano Marco Antonio Gómez Lovera define el colapso del patrón oro como: Varios intentos por arreglar los desequilibrios de la balanza de pagos se llevaron a cabo en los 60, incluyendo topes a la importación de petróleo, impuestos especiales a las importaciones y la reducción del déficit del gobierno. Sin embargo, no dieron resultados. Ante esta situación, en mayo de 1971, la República Federal de Alemania decidió abandonar el acuerdo de Bretton Woods y dejar flotar el tipo de cambio de su moneda. Al mismo tiempo, otros países incrementaron su demanda de oro por los dólares que poseían en un ataque especulativo. Preocupado por la situación, que ya se notaba insostenible, el presidente Nixon se reunió con Arthur Burns, presidente de la Reserva Federal; John Connally, secretario del Tesoro; y Paul Volcker, subsecretario de Asuntos Monetarios Internacionales. Juntos decidieron poner fin a la convertibilidad entre dólares y oro. Junto con esta decisión se impuso un congelamiento de precios y salarios por 90 días para evitar una alta inflación y se agravó con un 10% adicional a las importaciones, como medida para detener la salida de dólares. Consecuencias El fin del patrón oro trajo dos grandes cambios al sistema monetario: permitió liberar el tipo de cambio entre las divisas del mundo, y dio mayor margen de maniobra a bancos centrales para imprimir dinero a conveniencia.
4
1.1-Excisten argumentos a favor de la recuperación de algún tipo de patrón oro? Por el economista Adrian Ravier define la recuperación del patrón oro por medio de analistas económicos y políticos de posiciones diversas han coincidido en aseverar que la crisis financiera internacional encuentra su causa en la política monetaria que maneja la Reserva Federal de los Estados Unidos. Éstos no apuntan sólo a la mala política monetaria que creó la burbuja inmobiliaria, sino también al modo en que se ha administrado el dinero desde 2008 en adelante, depreciando el dólar y exportando con ello algunos problemas internos de Estados Unidos al resto del mundo. Analistas de Estados Unidos, Europa y Asia empezaron a preguntarse entonces si es posible crear una alternativa a este inestable patrón dólar, y la primera respuesta que surgió no fue el euro, la libra, el marco suizo, el yen japonés o el yuan chino, sino un posible retorno al oro. El Congreso de Estados Unidos incluso creó una comisión a la que distintos teóricos e historiadores de la moneda y la banca han sido invitados para exponer sus posiciones. Lo que aquí nos proponemos -siguiendo a Lawrence H. White- es responder a los diez argumentos centrales que la literatura presenta en contra de un retorno al patrón oro, incluyendo argumentos de presidentes de la Reserva Federal como Alan Greenspan y Ben Bernanke, economistas de renombre como Tyler Cowen y Paul Krugman, y analistas como Eduardo Porter y Jesús Fernández Villaverde. Al respecto, un especialista en temas monetarios como Friedrich Hayek reflexionaba en 1943: “El patrón oro, como sabemos, tuvo indudablemente grandes defectos,
pero corremos el gran peligro de que su condena, hoy día de moda, pueda oscurecer el hecho de que también tuvo grandes virtudes, ausentes en la mayoría de sus alternativas”.
5
2- Que Oportunidades crean las políticas de préstamos del FMI a países en desarrollo respecto del comercio internacional y que amenazas puede representar? En la ficha técnica del fondo monetario Internacional podemos encontrar que una de las funciones medulares del FMI es suministrar préstamos a los países miembros afectados por problemas efectivos o potenciales de balanza de pagos. Esta asistencia financiera ayuda a los países en sus esfuerzos para reconstituir sus reservas internacionales, estabilizar su moneda, seguir pagando sus importaciones y restablecer las condiciones para un firme crecimiento económico, al tiempo que toman las medidas necesarias para corregir problemas subyacentes. A diferencia de los bancos de desarrollo, el FMI no financia proyectos específicos. Un país miembro puede solicitar asistencia financiera al FMI si tiene una necesidad real o potencial de balanza de pagos, es decir, si no dispone o podría no disponer de financiamiento en montos suficientes y en condiciones accesibles para hacer frente a sus pagos internacionales netos (por ejemplo, importaciones, amortizaciones de la deuda externa) y al mismo tiempo mantener un nivel adecuado de reservas para hacer frente a necesidades futuras. Los recursos del FMI brindan un margen de seguridad que da más flexibilidad a las políticas de ajuste y a las reformas que debe realizar el país para corregir sus problemas de balanza de pagos y ayuda a restablecer las condiciones para un vigoroso crecimiento económico. Las crisis económicas y financieras se pueden manifestar de muchas formas. El FMI proporciona respaldo financiero a los países afectados por crisis con el fin de darles margen de maniobra para implementar políticas de ajuste orientadas a restablecer la estabilidad y el crecimiento económico. Dado que la prevención de crisis puede ser más eficaz que su resolución, el FMI también ofrece financiamiento precautorio a fin de prevenir crisis y como un seguro contra estas. Los instrumentos de préstamo del FMI han evolucionado en los últimos años para satisfacer necesidades cambiantes de los países.
6
CONCLUSIONES -
Como conclusión considero que el colapso del patrón oro vino a beneficiar a todos los países del mundo porque si no hubiese sido por el colapso no hubiesen creado el fondo monetario internacional el cual predomina actualmente y beneficia a los países que están suscritos a tener una moneda y poder ser regularizada.
-
Cualquier país que este suscrito al fondo monetario Internacional es de suma importancia porque esta de protector ante cualquier crisis financiera que pueda tener por lo que concluyó que todo país debería de estar inscrito para estar protegido ante cualquier crisis financiera.
7
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS -
Negocios Internacionales 2 Charles W.L. Hill
-
Ficha técnica del FMI en internet.
-
Wikipedia.
-
La Opinión – Economistas en internet Adrian Ravier
8
