PEMETAAN STRUKTUR BAWAH TANAH UNTUK PENDUGAAN MINERALISASI EMAS MENGGUNAKAN METODE MAGNETIK DI NAGARI LUBUK GADANG, KECAMATAN SANGIR, SOLOK SELATAN, SUMATERA BARAT
ABSTRAK
Telah dilakukan penelitian tentang pemetaan struktur bawah tanah untuk pendugaan mineralisasi emas di Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Solok Selatan, Sumatera Barat. Penelitian ini menggunakan metode magnetik dengan tahapan yaitu akuisisi data lapangan, pengolahan data dan interpretasi data. Alat yang digunakan adalah Earth Magnetometer EM2 (Microteslas) AlphaLab.Inc. Perangkat lunak yang digunakan untuk membuat peta kontur adalah software adalah software surfer surfer 11 dan pemodelan 2D menggunakan software Mag2dc. Mag2dc. Pengukuran medan magnetik dilakukan pada 50 titik pengamatan dengan luas daerah 670 m2. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ditemukan mineral pembawa emas yaitu pirit dengan suseptibilitas 0,000035 SI – 0,005 SI , kalkopirit dengan suseptibilitas 0,000023 SI – 0,0004 SI , troilit dengan suseptibilitas 0,00061 SI – 0,0017 SI , pirhotit dengan suseptibilitas 0,00046 SI – 1,4 SI yang merupakan mineral besi sulfide (iron (iron sulfides). sulfides). Disamping itu mineral emas juga berasosiasi dengan mineral magnetik yaitu siderite suseptibilitas 0,0013 SI – 0,011 0,011 SI dan batuan beku yaitu porfiri dengan suseptibilitas 0,00025 SI – 0,21 SI. Zona mineralisasi emas diperkirakan terletak pada kedalaman 5 meter sampai dengan 35 meter dibwah permukaan tanah. Kata kunci : Metode magnetik, mineralisasi emas, suseptibilitas.
i
SOIL UNDERSTANDING STRUCTURE MAPPING FOR GOLD MINERALIZATION USING MAGNETIK METHODS IN NAGARI LUBUK GADANG, KECAMATAN SANGIR, SOLOK SELATAN, WEST SUMATERA
ABSTRACT
The underground structural mapping to estimate gold mineralization using magnetik method in Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Solok Selatan, West Sumatera has been done. The tool used is Earth Magnetometer EM2 (Microteslas) AlphaLab.Inc. The software used to create maps is Surfer 11 software and 2D modeling using Mag2dc software. Magnetic field measurements were carried out on 50 observation points with an area of 670 m 2. The results showed that gold pyrite carrier minerals with susceptibility of 0.000035 SI - 0,005 SI, chalcopyrite with susceptibility 0,000023 SI - 0,0004 SI, troilite with susceptibility 0,00061 SI 0,0017 SI, pyrrhotite with susceptibility 0,00046 SI - 1.4 SI which is an iron sulfide mineral. Besides that, gold minerals are also associated with magnetic minerals, namely siderite susceptibility 0.0013 SI - 0.011 SI and igneous rocks which are porphyry with susceptibility susc eptibility of 0.00025 SI - 0.21 SI. The gold mineralization zone is estimated to be located at a depth of 5 meters up to 35 meters below ground level. Keywords: Magnetikic Method, Gold Mineralization, sesceptibility.
ii
KATA PENGANTAR Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-Nya kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Shalawat serta salam kepada nabi Muhammad SAW yang telah membawa umatnya dari zaman kebodohan ke zaman yang penuh ilmu pengetahuan seperti saat ini. Skripsi ini diajukan sebagai syarat untuk menyelesaikan pendidikan Strata1 di Jurusan Fisika Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Andalas. Skripsi ini membahas tentang Pemetaan Struktur Bawah Tanah Untuk Pendugaan Mineralisasi Emas Menggunakan Metode Magnetik di Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Solok Selatan, Sumatera Barat.
Selesainya penelitian dan penulisan skripsi ini tidak terlepas oleh bantuan berbagai pihak. Oleh karena itu pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan me ngucapkan terima kasih kepada : 1. Orang tua serta seluruh anggota keluarga besar penulis yang telah mendidik dan memotivasi penulis selama berlangsungnya perkuliahan dan penelitian. 2. Bapak Arif Budiman, M.Si selaku dosen pembimbing yang telah meluangkan waktunya dan sabar untuk memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. 3. Bapak/Ibu selaku dosen penguji yang telah memberikan kritikan, arahan serta saran untuk kebaikan skripsi ini. Sehingga penulis mendapatkan tambahan ilmu yang sangat berharga, karena tanpa masukan dari Bapak dan Ibu karya ini tidak bisa menjadi lebih baik.
iii
4. Dr. Dahyunir Dahlan, selaku penasehat akademik yang telah meluangkan waktunya memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan pendidikan dibangku dibangku perkuliahan ini. 5. Bapak Dr. techn. Marzuki selaku ketua Jurusan fisika, serta seluruh dosen dan staf pegawai Jurusan Fisika (Fakultas Matemati ka dan Ilmu Pengetahuan Alam). 6. Rekan-rekan seperjuangan di Jurusan Fisika yang telah banyak membantu penulis dalam menyelesaikan tugas akhir ini. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh sebab itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun agar skripsi ini menjadi lebih baik. Mudah-mudahan skripsi ini dapat bermanfaat baik bagi penulis maupun bagi pembaca.
Padang, September 2018
Fikri Firmansyah
iv
DAFTAR ISI halaman ................................................................. ............................................ ............................................. ....................... i ABSTRAK ........................................... ABSTRACT ............................................. ......................................................... ............ Error! Bookmark not defined. i
.................................................................. ............................................ ........................ .. iv KATA PENGANTAR ............................................ .................................................................. ............................................ ........................................ .................. ii DAFTAR ISI ............................................ DAFTAR GAMBAR .......................................... ................................................................ ............................................ ........................... ..... vii
................................................................ ............................................ .............................. ........ viii DAFTAR TABEL .......................................... PENDAHULUAN ........................................... .................................................................. ................................. .......... 1
BAB I
1.1
Latar Belakang .................................... .......................................................... ............................................. ......................... .. 1
1.2
Tujuan Penelitian .................................................. ......................................................................... ............................. ...... 4
1.3
Manfaat Penelitian .................................................... ........................................................................... ......................... .. 4
1.4
Ruang Lingkup dan Batasan Penelitian ........................................... ............................................. .. 4
BAB II
2.1
................................................................. ............................. ...... 5 LANDASAN TEORI .......................................... Teori Medan Magnetik ............................................. .................................................................... ......................... .. 5 2.5.1 Gaya Magnetik (F) .......................................... ................................................................. ......................... .. 5 2.5.2 Kuat Medan Magnetik (H) ( H) ................................................ ....................................................... ....... 5 2.5.3 Suseptibilitas Magnetik ................................................. ............................................................ ........... 6 2.5.4 Induksi Magnetik ..................................... ........................................................... ................................. ........... 8
2.2
Klasifikasi Bahan Bahan Magnetik......................................... ............................................................... ...................... 8
2.3
Medan Magnetik Bumi ..................................... ........................................................... ............................... ......... 11 2.5.1 Medan Magnetik Utama Bumi ............................... ............................................... ................ 12 2.5.2 Medan Magnetik Luar ........................................ ............................................................ .................... 12 2.5.3 Medan Magnetik Anomali .......................................... ...................................................... ............ 13
2.4
Metode Magnetik ........................................... .................................................................. .................................. ........... 13
2.5
Endapan Magnetik ............................................ ................................................................... ............................... ........ 16
2.6
Gambaran Umum Lokasi Penelitian Peneliti an ............................................ ................................................ .... 17
BAB III
............................................................. ................ 19 METODE PENELITIAN ..............................................
3.1
Tempat dan Waktu Penelitian .......................................... .......................................................... ................ 19
3.2
Alat Penelitian............................................ ................................................................... ...................................... ............... 19 v
3.2.1 Perangkat Keras ...................................................................... 20 3.2.2 Perangkat Lunak ..................................................................... 20 3.3
Teknik Penelitian ............................................................................. 21 3.3.1 Akuisisi Data ......................................................................... 22 3.3.2 Pengolahan Data ..................................................................... 22 3.3.3 Interpretasi Data ..................................................................... 26
BAB IV
4.1
HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................... 27
Hasil Pengolahan Data Magnetik .................................................... 27 4.1.1 Induksi Medan Magnetik Total .............................................. 28 4.1.2 Anomali Medan Magnetik Total ............................................ 28 4.1.3 Anomali Medan Magnetik Total Hasil Kontinuitas ke Atas .. 29 4.1.4 Anomali Medan Magnetik Total Hasil Reduksi ke Kutub ..... 32
4.2
Pemodelan 2D .................................................................................. 33
4.3
Interpretasi Jenis Batuan / Mineral Terhadap Nilai Suseptibilitas .. 35
BAB V
KESIMPULAN .............................................................................. 41
5.1
Kesimpulan .............................................................................................. 41
5.2
Saran ................................................................................................ 41
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 42 LAMPIRAN
vi
DAFTAR GAMBAR halaman Gambar 2.1 Bentuk-bentuk magnetisasi bahan ................................................... 9 Gambar 2.2 Diagram yang menunjukkan notasi magnetik sebagai vektor medan magnet bumi ..................................................................................... 11 Gambar 3.1 Lokasi penelitian ............................................................................... 19 Gambar 3.2 Earth Magnetikometer EM2 .............................................................. 20 Gambar 3.3 Diagram alir penelitian ...................................................................... 21 Gambar 3.4 Nilai medan magnetik bumi (IGRF) ................................................. 23 Gambar 4.1 Peta kontur medan magnetik total ..................................................... 27 Gambar 4.2 Peta kontur medan anomali magnetik total ....................................... 28 Gambar 4.3 Proses kontinuasi keatas .................................................................... 30 Gambar 4.4 Medan anomali magnetik residual .................................................... 31 Gambar 4.5 Peta kontur hasil reduksi ke kutub .................................................... 32 Gambar 4.6 Hasil Pemodelan 2D ......................................................................... 34
vii
DAFTAR TABEL halaman Tabel 2.1 Nilai suseptibilitas beberapa jenis batuan/mineral .................................. 7 Tabel 4.1 Interpretasi jenis batuan / mineral terhadap nilai suseptibilitas slice 1. 35 Tabel 4.2 Interpretasi jenis batuan / mineral terhadap nilai suseptibilitas slice 2. 37
viii
BAB I
1.1
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Secara geologis, Indonesia adalah negara yang berada di titik pertemuan tiga lempeng litosfer yaitu Lempeng Indo-Australia, Eurasia dan Pasifik. Hal ini menyebabkan Indonesia memiliki aktifitas tektonik yang tinggi seperti pembentukan gunung, gempa bumi, tsunami, gunung meletus, dan benua. (Ulinna’mah, 2011). Pembentukan pegunungan, aktivitas magma pada gunung api dan proses sedimentasi dalam periode yang lama menyebabkan terbentuknya endapan mineral sehingga Indonesia memiliki sumber daya mineral dan hasil tambang yang melimpah, salah satunya adalah emas. Berdasarkan data Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) tahun 2013 Indonesia berada pada urutan kesembilan sebagai negara produsen emas terbesar dunia dengan cadangan emas sebesar 3.000 ton dan sumber daya yang mencapai 6.000 ton. Potensi yang besar tersebut belum bisa diterapkan secara maksimal dikarenakan proses prospeksi dan eksplorasi yang masih rendah. Eksplorasi mineral emas hampir tidak mungkin diketahui secara langsung dikarenakan kandungan emas sangat kecil dalam lingkungan pengendapannya yaitu sekitar 2-30 gram/ton. Pendeteksian dapat dilakukan dengan memprediksi keberadaan mineral yang biasanya menjadi petunjuk penting keberadaan mineralisasi emas. Mineral-mineral ini biasanya disebut dengan mineral pembawa emas yang merupakan mineral besi sulfida (iron sulfides) yaitu pirit (FeS2), 1
kalkopirit (CuFeS 2), troilit (FeS), dan pirhotit (Fe 1-xS). Disamping itu mineral emas juga berasosiasi dengan mineral magnetik yaitu siderit (FeCO 3) dan batuan beku yaitu porfiri (Kahfi dan Yulianto, 2008). Stuktur bumi dan eksplorasi mineral pertambangan dapat ditentukan dengan metode geofisika. Metode geofisika terdiri dari metode seismik, geolistrik, gravity dan magnetik. Metode magnetik digunakan dalam mendeteksi mineral yang memiliki sifat kemagnetan. Dikarenakan mineral pembawa emas merupakan mineral magnetik, maka metode magnetik lebih banyak digunakan dalam eksplorasi emas. Metode ini memanfaatkan sifat kemagnetan bumi yang disebabkan adanya perbedaan tingkat magnetisasi suatu batuan yang diinduksi oleh medan magnetik bumi (Ismail, 2010). Metode magnetik sering juga digunakan dalam eksplorasi minyak bumi, panas bumi, batuan mineral, serta diterapkan pada pencarian prospeksi benda benda arkeologi (Siahaan, 2009). Beberapa peneliti telah menggunakan metode magnetik ini dalam penelitian studi zona mineralisasi emas. Junaedy dkk. (2016) melakukan penelitian di daerah Lokasi Tambang Emas Poboya, Provinsi Sulawesi Tengah menemukan mineral pembawa emas yaitu pirit dengan suseptibilitas 0,000035 SI – 0,005 SI , kalkopirit dengan suseptibilitas 0,000023 SI – 0,0004 SI , troilit dengan suseptibilitas 0,00061 SI – 0,0017 SI , pirhotit dengan suseptibilitas 0,00046 SI – 1,4 SI , porfiri dengan suseptibilitas 0,00025 SI – 0,21 SI , dan siderit dengan suseptibilitas 0,0013 SI – 0,011 SI yang terletak pada kedalaman rata-rata antara 70 m sampai dengan 320 m bawah muka tanah. Kahfi dan Yulianto (2016) melakukan penelitian yang menunjukkan stuktur geologi bawah permukaan 2
Papandayan dikontrol oleh batuan tuff dengan suseptibilitas 1 x 10 -5 emu, batuan andesit dengan suseptibilitas 0,0135 emu, batuan porfiri dengan suseptibilitas 0,010 emu, batuan intrusi (beku) dengan suseptibilitas 0,013 emu, batuan sedimen dengan suseptibilitas 7 x 10 -5 emu, batuan sedimen dengan suseptibilitas 8 x 10 -5 emu. Batuan porfiri merupakan prospek emas yang diinterpretasikan sebagai zona ubahan silisifikasi. Menurut data Pertambangan Pemerintah Kabupaten Solok Selatan (2017), bahan tambang seperti, emas, timah hitam, biji besi, tembaga, mangan dan perak tersebar pada beberapa kecamatan. Di Nagari Lubuk Gadang Kecamatan Sangir terdapat penambangan emas yang belokasi di Hutan Batang Hulu yang digarap oleh PT. Andalas Merapi Timber (AMT). Perusahaan ini memegang izin hak pengusahaan hutan (HPH) hanya aktif sampai tahun 2012. Setelah itu tambang tersebut kelola oleh masyarakat sekitar secara illegal (Vinolia, 2016). Aktivitas penambangan emas oleh masyarakat dilakukan dengan cara menggali tanah dalam bentuk sumur-sumur yang diduga mengandung butiran biji emas secara tidak terencana. Penambangan emas yang tidak memperhatikan aspek-aspek kelestarian hutan ini, menyebabkan rusaknya infrastruktur dan ekosistem Hutan Batang Hulu (Eka, 2016). Oleh karena itu perlu dilakukan penelitian tentang pemetaan lokasi tersebarnya mineralisasi emas di daerah tersebut agar dapat ditindaklanjuti oleh pemerintah agar dapat ditambang secara resmi dan sebagai lapangan kerja dan sumber pendapatan daerah.
3
1.2
Tujuan dan Manfaat Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah : 1.
Mendapatkan gambaran kondisi bawah permukaan baik secara vertikal maupun secara horizontal dilo
2.
Melakukan pemetaan lokasi sebaran mineralisasi emas di bawah permukaan tanah di lokasi penelitian. Manfaat dari penelitian ini adalah memberikan informasi tentang potensi
mineralisasi emas di Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Solok Selatan, Sumatera Barat. 1.3
Ruang Lingkup dan Batasan Penelitian
Penelitian ini dilakukan di Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Solok Selatan, Sumatera Barat. Pengambilan data dengan cara looping dengan 50 titik sampel pada daerah seluas 670 m 2.
4
BAB II
2.1
LANDASAN TEORI
Teori Medan Magnetik
2.1.1 Gaya Magnetik (F)
Gaya magnetik merupakan gaya yang timbul dari hubungan antara dua kutub magnetik pada jarak tertentu, dimana bila tiap kutub magnetik memiliki arah berbeda maka akan terbentuk gaya yang saling menarik satu sama lain, sedangkan bila tiap kutub magnetik memiliki arah yang sama maka akan terbentuk gaya yang saling tolak-menolak satu sama lain (Hinze dkk, 2013). Hubungan antara gaya magnetik dan kutub magnetik dinyatakan dalam hukum Coulomb yang berbunyi bahwa gaya magnetik berbanding terbalik terhadap kuadrat jarak antara dua kutub magnetik. Hukum tersebut dituliskan dalam Persamaan 2.1:
=
µ0 4
̂
(2.1)
dengan F adalah gaya magnetik pada dan dalam satuan Newton, dan adalah besaran muatan kutub magnetik dalam satuan Columb, r adalah jarak antara kedua kutub dalam satuan meter, ̂ adalah vektor satuan berarah dan , dan
µ0 adalah permeabilitas magnetik pada ruang hampa (N/A 2). 2.1.2 Kuat Medan Magnetik (H)
Kuat medan magnetik ( H) adalah ukuran besaran medan magnetik pada suatu titik dalam ruang yang muncul dikarenakan adanya gaya antar kutub yang berada sejauh r dari titik q. Menurut Telford dkk (1990), kuat medan magnetik ( H)
5
diartikan sebagai gaya magnetik persatuan kutub magnetik. Pernyataan tersebut dapat dituliskan secara matematis pada persamaan
=
=
µ0 4
̂
(2.2)
dengan H dalam satuan SI adalah Am -1 2.1.3 Suseptibilitas Magnetik
Suseptibilitas magnetik adalah sebuah besaran yang menyatakan kerentanan sebuah material terhadap medan magnetik luar ( H) dengan satuan A/m. Saat medan magnetik luar diberikan, terjadi penyearahan momen magnetik ( m) dengan satuan Am 2 terhadap arah medan magnetik luar yang disebut magnetisasi (M). Besar magnetisasi ( M) yang terjadi pada material merupakan total momen magnetik ( m) persatuan volum (V ), ditunjukan oleh Persamaan 2.3:
=
(2.3)
Hubungan antara magnetisasi dan medan magnetik luar dinyatakan oleh Persamaan 2.4.
= κ
(2.4)
dengan κ disebut sebagai suseptibilitas volum (bulk susceptibility) yang tidak memiliki satuan (dimensionless). Suseptibilitas juga dapat dinyatakan sebagai suseptibilitas massa ( χ ) sebagaimana ditunjukan oleh Persamaan 2.5.
=
(2.5)
6
dengan ρ adalah densitas material dengan satuan kgm -3 sehingga χ mempunyai satuan m3kg-1. Tabel 2.1 Nilai suseptibilitas beberapa jenis batuan/mineral. Batuan/Mineral Batuan Beku Basal Diabase Porfiri Riolit Gabro Batuan Sedimen Sedimen Merah Shale Batuan Metamorf Quartzit Granulit Serpentin Slate Rata-rata batuan metamorf Mineral Non-magnetik Calcite Halite Galena Magnesit Mineral Magnetik Garnet (A3B2(SiO4)3) Kromit (FeCr2O4) Biotit (K(Mg,Fe)3(AlSi3O10)(OH)2 Siderit (FeCO3) Besi Sulfida Kalkopirit (CuFeS2) Arsenopirit (FeAsS) Troilit (FeS) Pirhotit (Fe1-xS) Pirit (FeS2)
Persatuan Volume k (10-6 SI)
Persatuan Massa χ (10-8 m3kg-1) cgs
250 – 180.000 1.000 – 160.000 250 – 210.000 250 – 38.000 1.000 – 90.000
8.4 – 6.100 35 – 5.600 9.2 – 7.700 10 – 1.500 26 – 3.000
10 – 100 63 – 18.600
0.5 – 5 3 – 886
4.400 3.000 – 30.000 3.100 – 18.000 0 – 38.000 0 – 73.0000
170 100 – 1.000 110 – 630 0 – 1.400 0 – 2.600
-7.5 – (-39) -10 – (-16) -33 -15
-0.3 – (-1.4) -0.48 – (-0.75) -0.44 -0,48
2.700 3.000 – 120.000 1.500 – 2.900
69 63 – 2.500 52 – 98
1.300 – 11.000
32 – 270
23 – 400 3.000 610 – 1.700 460 – 1.400.000 35 – 5.000
0.55 – 10 50 13 – 36 10 – 30.000 1 – 100
500 – 40.000 130.000 – 620.000
10 – 760 2.500 – 12.000
1.100 – 12.000 2.800 – 3.100
26 – 280 66 – 74
I ron-Ti tanium Oksida Hematit (Fe2O3) Titanomagnetit (Fe3-xTixO4)
Other-I ron-Beari ng Minerals Geotit (α-FeOOH) Limonit (FeOOH.nH2O)
(Sumber : Hunt, Moskowitz dan Banerjee, 1995)
7
2.1.4 Induksi Magnetik
Induksi magnetik (B) adalah medan magnetik total yang dihasilkan dari penjumlahan antara medan magnetik benda ( M) dan medan magnetik utama ( H) (Telford dkk, 1990). Pengertian tersebut dituliskan pada Persamaan 2.6
= µ0 ( + ) = µ0 ( 1 + )
(2.6)
dengan µ0 adalah permeabilitas medium magnetik pada ruang hampa (4π × 10 -7 Tm/A) dan B adalah induksi magnetik (T).
2.2
Klasifikasi Bahan Magnetik
Berdasarkan responnya terhadap medan magnetik luar material dibagi menjadi lima, yaitu diamagnetik, paramagnetik, feromagnetik, antiferomagnetik, dan ferimagnetik. Bahan diamagnetik merupakan bahan yang memiliki nilai suseptibilitas magnetik negatif dan sangat kecil, dan bahan feromagnetik merupakan ahan yang memiliki nilai suseptibilitas magnetik yang sangat besar. Ketika bahan diamagnetik diberi medan magnetik luar arah momen-momen magnetik atomnya berlawanan arah dengan medan magnetik. Saat medan magnetik luar ditiadakan, momen-momen magnetiknya kembali acak seperti semula (Gambar 2.1a). Material yang termasuk dalam kelompok diamagnetik diantaranya bismut, emas, air, karbon dioksida, hidrogen (Dunlop dan Odzemir, 1997).
8
(a)
(b)
(c)
(d)
(e) Gambar 2.1 Bentuk-bentuk magnetisasi bahan. Diagram sebelah kiri menunjukkan magnetisasi bahan M (panah merah) saat diberikan medan magnetik luar H (panah biru), sedangkan diagram sebelah kanan menggambarkan magnetisasi setelah medan magnetik dihilangkan. (a) Diamagnetik, (b) Paramagnetik, (c) Feromagnetik, (d) Ferimagnetik, (e) Antiferomagnetik. (Sumber: Tauxe, 1998)
Ketika bahan paramagnetik diberi medan magnetik dari luar, arah momen magnetik atom bahan ini akan sejajar dengan arah medan magnetik luar (Gambar 2.1b) dan ketika medan magnetik luar dihilangkan momen-momen magnetiknya kembali seperti semula. Material yang termasuk dalam kelompok paramagnetik diantaranya oksigen, sodium, aluminium, dan gadolinium (Dunlop dan Ozdemir, 1997). Bahan feromagnetik memiliki momen magnetik dimana antara atom yang berdekatan berinteraksi dengan kuat. Akibat interaksi antar atom, ketika bahan feromagnetik diberi medan magnetik luar, arah momen-momen magnetiknya akan sejajar dengan arah medan magnetik luar yang diberikan sehingga menghasilkan magnetisasi yang jauh lebih besar dibandingkan yang terjadi pada bahan 9
paramagnetik. Namun ketika medan magnetik luar dihilangkan, masih terdapat magnetisasi yang cukup besar pada bahan tersebut (Gambar 2.1c). Material yang termasuk dalam kelompok feromagnetik diantaranya besi, baja, dan besi silikon (Dunlop dan Ozdemir, 1997). Ketika bahan ferimagnetik diberi medan magnetik luar, arah momenmomen magnetik atomnya sebagian besar akan sejajar dengan arah medan magnetik luar yang diberikan. Namun sebagian kecil arah momen-momen magnetik berlawanan dengan medan magnetik luar sehingga menghasilkan magnetisasi tetapi lebih kecil dibandingkan pada bahan feromagnetik (Gambar 2.1d). Bahan yang termasuk dalam kelompok ferimagnetik diantarnya ferit, seng dan nikel (Dunlop dan Ozdemir, 1997). Pada bahan antiferomagnetik, gaya-gaya yang bekerja di antara atom- atom yang bersebelahan menyebabkan momen-momen magnetiknya tersusun dalam konfigurasi yang antiparalel. Momen magnetik pada tiap atom adalah nol dan bahan-bahan antiferomagnetik hanya terpengaruh sedikit saja oleh adanya medan magnetik luar. Bahan antiferomagnetik jika diberikan medan magnetik luar akan memiliki momen magnetik yang searah dan berlawanan terhadap medan magnetik dengan jumlah yang sama (Gambar 2.1e). Ketika medan magnetik luar dihilangkan, momen-momen magnetiknya tetap seperti saat diberikan medan magnetik luar. Bahan yang termasuk dalam kelompok antiferomagnetik diantaranya MnO2, MnO, dan FeO (Dunlop dan Ozdemir, 1997).
10
2.3
Medan Magnetik Bumi
Medan magnetik bumi dipandang sebagai benda magnetik dipol yang besar dengan suatu medan magnet yang mengelilinginya. Medan magnetik dihasilkan oleh suatu dipol magnetik yang terletak pada pusat bumi. Sumbu dipol ini bergeser sekitar 11o dari sumbu magnetik bumi, yang berarti kutub utara geografis bumi tidak terletak pada tempat yang sama dengan kutub utama magnetik bumi. Medan magnetik bumi terkarakterisasi oleh parameter fisis atau disebut juga elemen medan magnetik bumi yang dapat diukur yaitu meliputi arah dan intensitas kemagnetannya (Gambar 2.2). Parameter fisis tersebut meliputi : 1. Deklinasi (D) yaitu sudut antara kutub utara magnet dengan arah kutub utara geografis bumi 2. Inklinasi (I) yaitu sudut antara kutub utara magnet dengan bidang horizontal. 3. Medan magnetik total ( F) yaitu besar dari vektor medan magnetik total.
Gambar 2.2 Diagram yang menunjukkan notasi magnetik sebagai vektor medan magnetik bumi (Sumber : Telford dkk, 1990)
11
Sumber medan magnetik utama bumi secara umum dapat dibagi menjadi tiga, yaitu medan magnetik utama bumi ( main field ), medan magnetik luar (external field ), medan magnetik anomali (anomaly field ). 2.3.1
Medan Magnetik Utama Bumi
Secara teoritis medan magnetik utama bumi disebabkan oleh sumber dari dalam dan luar bumi. Medan magnetik dari dalam bumi diduga dibangkitkan oleh perputaran aliran arus dalam inti bagian luar bumi yang bersifat cair dan konduktif (Sharma, 1997). Medan magnetik utama bumi berubah terhadap waktu, maka untuk menyeragamkan nilai-nilai medan utama magnetik bumi, dibuat standar nilai yang disebut dengan International Magnetikics Reference Field (IGRF). Nilai medan magnetik utama ini ditentukan berdasarkan kesepakatan internasional di bawah pengawasan International Association of Magnetikic and Aeronomy (IAGA). IGRF diperbaharui tiap 5 tahun sekali dan diperoleh dari hasil pengukuran rata-rata pada daerah luasan sekitar 1 juta km 2 yang dilakukan dalam batas waktu satu tahun (Telfod dkk, 1990). 2.3.2
Medan Magnetik Luar
Medan magnetik luar berasal dari pengaruh luar bumi yang merupakan hasil ionisasi di atmosfir yang di timbulkan oleh sinar ultraviolet dari matahari. Sumber medan luar ini berhubungan dengan arus listrik yang mengalir dalam lapisan terionisasi di atmosfer, maka perubahan medan ini terhadap waktu jauh lebih cepat (Telford dkk, 1990). Beberapa sumber medan magnetik luar adalah:
12
1. Perubahan konduktivitas listrik lapisan atmosfer dengan siklus 11 tahun. 2. Variasi harian dengan periode 24 jam yang berhubungan dengan pasang surut matahari dan mempunyai jangkauan 30 nT. 3. Variasi harian dengan periode 25 jam yang berhubungan dengan pasang surut bulan dan mempunyai jangkauan 2 nT. 4. Badai magnetik yang bersifat acak dan mempunyai jangkauan sampai dengan 1.000 nT. 2.3.3
Medan Magnetik Anomali
Anomali medan magnetik dihasilkan oleh benda magnetik yang telah terinduksi oleh medan magnetik utama bumi, sehingga benda tersebut memiliki medan magnetik sendiri dan ikut mempengaruhi besarnya medan magnetik total hasil pengukuran. Perubahan nilai medan magnet secara lokal dihasilkan dari variasi keterdapatan mineral magnetik yang ada pada batuan di dekat permukaan maupun batuan yang berasosiasi di lapisan kerak paling atas. Besarnya nilai anomaly magnetik berkisar puluhan hingga ribuan nano Tesla, namun tidak jarang bahwa besar nilai anomali magnetik bisa mencapai lebih dari 1.000 nT. Sumber dari anomali magnetik tidaklah mencapai lebih dari 40 km di bawah permukaan dikarenakan adanya efek suhu Currie (≈ 550 oC) yang akan menghilangkan sifat kemagnetan suatu material bila melebihi kedalaman tersebut.
2.4
Metode Magnetik
Dalam metode magnetik, bumi diyakini sebagai batang magnetik raksasa dimana medan magnetik utama bumi dihasilkan. Kerak bumi menghasilkan medan 13
magnetik jauh lebih kecil daripada medan utama magnetik yang dihasilkan bumi secara keseluruhan. Teramatinya medan magnetik pada bagian bumi tertentu, biasanya disebut anomali magnetik yang dipengaruhi suseptibilitas batuan tersebut dan remanen magnetiknya. Berdasarkan pada anomali magnetik batuan ini, pendugaan sebaran batuan yang dipetakan baik secara lateral maupun vertikal. Eksplorasi menggunakan metode magnetik, pada dasarnya terdiri atas tiga tahap yaitu akuisisi data lapangan, processing , interpretasi. Tahap akuisi data bisa dilakukan dengan dua cara yaitu secara looping dan base and rover . Cara looping hanya dengan menggunakan satu alat, dengan pengukuran harus diawali dan diakhiri di base, sedangkan cara base and rover menggunakan dua alat, yaitu satu alat diletakkan di base untuk mencatat variasi harian dan satu alat lainnya mengukur titik-titik pengukuran sampel. Tahap processing dimulai dengan pembuatan peta kontur induksi medan magnet total hasil akuisis data, kemudain dilanjutkan dengan melakukan koreksi diurnal (harian), koreksi IGRF, pengangkatan keatas dan reduksi kekutub. Bentuk akhirnya akan didapatkan prediksi 2D keberadan mineral di daerah tersebut. Tahap interpretasi adalah untuk mengetahui jenis mineral tersebut berdasarkan nilai suseptibilitasnya yang dibandingkan dengan literatur sehingga kita dapat memprediksi keberadaan mineral pembawa emas. Untuk mendapatkan nilai anomali medan magnet total pada tahap processing, dapat digunakan persamaan Δ H = H p - H IGRF ± H d
(2.8)
dengan 14
Δ H
= Anomali Magnetik
H p
= Medan magnet hasil pengukuran
H IGRF = Medan magnet teoritis koreksi IGRF H d
= Koreksi diurnal Menurut Telford (1990), koreksi diurnal diperlukan karena perbedaan
waktu pengukuran dan efek sinar matahari dalam satu hari menyebabkan penyimpangan intensitas medan magnetik bumi. Pengkoreksian penyimpangan itu dilakukan dengan cara menghitung variasi intensitas medan magnetik total pada titik akhir dikurangi dengan nilai pada titik awal dengan interpolasi linier terhadap waktu. Koreksi diurnal dapat dihitung dengan persamaan sebagai berikut:
=
( − ) ( − )
( − )
(2.7)
dengan H d
= Koreksi Harian / diurnal
t line
= Waktu pengambilan tiap sampel
t base1 = Waktu pada base awal t base2 = Waktu pada base akhir
= Nilai medan magnetik pada base awal = Nilai medan magnetik pada base akhir Koreksi IGRF dilakukan untuk menghilangkan pengaruh medan magnet utama Bumi terhadap nilai medan magnet total di titik pengukuran sehingga hanya didapatkan nilai medan magnet anomali. Nilai IGRF dapat di akses melalui web https://www.ngdc.noaa.gov/IAGA/vmod/igrf.html , dengan
cara
memasukkan 15
koordinat daerah yang di teliti (lintang dan bujur), ketinggian dan waktu pengambilan data di lapangan. 2.5
Endapan Emas
Emas adalah mineral logam mulia yang merupakan salah satu komoditas pertambangan yang utama. Pembentukannya berhubungan dengan naiknya larutan sisa magma ke atas permukaan yang dikenal dengan istilah larutan hidrotermal . Pergerakan larutan hidrotermal dikontrol oleh zona lemah yang membentuk rongga sehingga memungkinkan larutan hidrotermal tersebut bermigrasi dan kemudian terakumulasi membentuk suatu endapan yang terletak di bawah permukaan (Ulinna’mah, 2011). Eksplorasi mineral emas hampir tidaklah mungkin mendapatkan respon geofisika secara langsung dari emas karena kandungan emas sangat kecil dalam lingkungan pengendapannya (sekitar 2 – 30 gram/ton). Pendeteksian secara geofisika dapat mendeteksi keberadaan mineralisasi emas yang berhubungan dengan batuan dasarnya yang telah teralterasi, struktur, dan mineral yang biasanya menjadi petunjuk penting keberadaan mineralisasi emas (Kahfi dan Yulianto, 2008). Mineralisasi adalah suatu proses pengendapan mineral bijih dari media yang membawanya akibat perubahan lingkungan fisik dan kimia di sekitarnya. Sistem mineralisasi emas diantaranya adalah sistem High Sulphidation dan Porphyry. High Sulphidation menghasilkan logam Au (emas), Hg (merkuri), Bi (bismut), As (arsen), dan Te (telurium). Mineral yang terbentuk pada umumnya adalah Cinabar (HgS) dan Cavalerite (AuTe). Pada sistem Porphyry, mineralisasi emas terbentuk 16
pada batuan beku. Sistem ini menghasilkan logam Cu (tembaga) dan Au (emas). Mineral yang terbentuk umumnya Azurite (Cu3(CO3)2(OH)2) dan Malachite (Cu2CO3(OH)2) (Alrizki, 2013). Terdapat dua jenis mineral pembawa bijih emas, yaitu mineral yang mengandung logam dan non logam (gangue) baik dalam endapan sulfida rendah maupun endapan sulfida tinggi. Mineral tersebut meliputi kuarsa , adularia, alunit, pirit, kaolinit, smectit/illit, klorit, dan kalkopirit (Faeyumi, 2012). Mineral pembawa emas biasanya berpadu dengan mineral ikutan ( gangue minerals). Mineral ikutan umumnya kuarsa, karbonat, turmalin , flourpar, dan sejumlah kecil mineral nonlogam. Mineral pembawa emas juga berpadu dengan endapan sulfida yang telah teroksidasi. Mineral pembawa emas terdiri dari emas nativ, elektrum, sejumlah paduan dan senyawa emas dengan unsur-unsur belerang (Alrizki, 2013).
2.6
Gambaran Umum Lokasi Penelitian
Secara geografis Kabupaten Solok Selatan terletak antara 01 o 17' 13” – 1 o 46 ' 45” Lintang Selatan dan 100o53' 24” - 1010 26' 27” Bujur Timur dengan luas wilayah adalah 3.346,20 km per segi. Kabupaten Solok Selatan terletak dibagian selatan Propinsi Sumatera Barat yang berbatasan dengan Propinsi Jambi. Wilayah Kabupaten Solok Selatan terletak pada ketinggian 350 - 430 meter diatas permukaan laut, dengan topografi (bentang alam) bervariasi antara dataran lembah bergelombang, berbukit dan gunung yang merupakan rangkaian dari Bukit Barisan yang membujur dari utara ke selatan di sepanjang pantai barat Sumatera. 17
Secara geologi s, Kabupaten Solok Selatan berada pada Sistem Patahan Besar Sumatera, yang dikenal dengan patahan semangka yang masih aktif sampai sekarang. Zona tumbukan lempeng Samudera Hindia dan Lempeng Benua Eurasia ini masih aktif, dengan laju pergerakan 7 cm/tahun. Jika terjadi pergerakan yang cukup besar, akan berpotensi menimbulkan gempa bumi. Di sisi lain berdasarkan peta geologi terlihat adanya potensi sumber daya mineral. Sumber daya mineral tersebut antara lain terdiri dari (a) mineral logam berupa tembaga, emas, dan perak. (b) potensi panas bumi yang ditandai oleh munculnya mata air panas. (c) bahan galian berupa batu gamping, pasir dan batu sungai Potensi tambang mulai dikelola oleh Perusahan perusahan yang ada di Solok Selatan. Total luas wilayah izin usaha pertambangan di Kabupaten Solok Selatan sebesar 38.521,83 Ha, yang terbagi atas luas wilayah izin usaha pertambangan eksplorasi sebesar 25.703,40 Ha dan luas wilayah izin usaha pertambangan operasi produksi sebesar 12.818,43 Ha. Sedangkan potensi kandungan alam di Solok Selatan sangatlah potensial, yang diolah masih sebagian kecil termasuk potensi tambang emas di Sungai Pamong Ketek dan Sungai Pamong Gadang Nagari Lubuk Gadang Kecamatan Sangir.
18
BAB III
3.1
METODE PENELITIAN
Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilakukan dari bulan May 2018 sampai dengan bulan September 2018 dengan lokasi pengambilan data di Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Solok Selatan, Sumatera Barat yang terletak di koordinat 1°33'48.3"S 101°13'21.5"E, dan pengolahan data di Laboratorium Fisika Bumi, Jurusan Fisika Universitas Andalas.
Gambar 3.1 Lokasi penelitian 3.2 3.2.1
Alat Penelitian Perangkat Keras
Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah: 1. Earth Magnetometer EM2 (Microteslas) AlphaLab.Inc yang terdiri dari sensor dan kabel penghubung, digunakan untuk mengukur medan magnetik di setiap titik sampel. Dengan spesifikasi: Rentang / resolusi: 199,999 T / 0,001 T (1 19
nT), Ketepatan: +/- 0,5% bacaan +/- 0,001 T, Penyimpangan terhadap suhu: <1,15 nT / ° C, Ukuran meter: 7,6 x 3,9 x 1,7 inci; 194,7 x 100,6 x 44,3 mm, Berat: 1,16 lbs (525 gram) dengan tongkat, Baterai: 3 AA alkaline (~ 10 jam
hidup dengan backlight, ~15 jam hidup tanpa lampu latar) / Indikator "Battery Life" (Gambar 3.2).
Gambar 3.2 Earth Magnetometer EM2 (Sumber: AlphaLab Inc.)
2. Satu set komputer, digunakan untuk pengolahan data dan interpretasi peta. 3. Global Position System (GPS), digunakan untuk menentukan posisi geografis titik pengambilan sampel. 4. Meteran, digunakan untuk mengukur jarak antara titik pengambilan sampel. 5. Kompas, digunakan untuk menentukan arah mata angin. 6. Baterai cadangan, digunakan untuk sumber daya cadangan. 7. Lembar pencatatan data pengukuran, digunakan untuk mencatat data hasil pengukuran di tiap titik sampel. 3.2.2
Perangkat Lunak
Perangkat lunak yang digunakan dalam penelitian ini adalah: 20
1. Surfer 11, digunakan untuk membuat desain survei dan model kontur data penelitian serta sebagai converter koordinat geografis longite-latitude menjadi UTM. 2. Magpick , digunakan untuk melakukan koreksi reduksi ke kutub dan kontinuitas ke atas. 3. Mag2dc, digunakan untuk membuat model struktur geologi dalam bentuk dua dimensi. 4. Microsoft Excel 2013, yang digunakan untuk mengolah data pengukuran lapangan untuk mendapatkan nilai anomali magnetik total. 3.3
Teknik Penelitian
Diagram alir dari tahap penelitian dapat dilihat pada Gambar 3.3.
Gambar 3.3 Diagram alir penelitian 21
3.3.1
Akuisisi Data
Akuisisi atau pengambilan data medan magnetik yang digunakan dalam adalah cara looping dikarenakan keterbatasan alat dan sumber daya manusia, sehingga satu alat digunakan sekaligus untuk mencatat variasi harian medan magnetik dan pengukuran medan magnetik di setiap titik pengukuran. Pengambilan data pengukuran dilakukan pada luas daerah ± 670 m 2 dengan 50 titik sampel.
Jarak ideal pengambilan data tiap sampel adalah 5 – 10 m, tetapi
dikarenakan kondisi daerah yang tidak memungkinkan, yaitu banyak terdapat lobang besar bekas pertambangan sebelumnya maka sebagian data diambil secara acak (random) dengan menyesuaikan kondisi geografis. Teknik pengambilan data yang dilakukan dengan looping diawali dengan melihat sudut deklinasi, inklinasi, ketinggian pada daerah tersebut yang dapat dilihat pada GPS. Pengukuran awal dilakukan dengan cara sensor diletakkan pada posisi titik sampel yang telah di tentukan, medan magnetik akan terbaca pada display alat. Hasil pengukuran medan magnetik dicatat, begitu juga waktu pengukuran dan koordinat lokasi pada titik tersebut. Kegiatan ini dilakukan dengan 50 kali pengulangan. Hasil dari suvei geomagnetik ini didapatkan data induksi magnetik total yang akan dilakukan pengolahan lanjutan. 3.3.2
Pengolahan Data
3.3.2.1 Pembuatan Peta Kontur Induksi Medan Magnet Total
Data induksi medan magnet total yang di dapat dari hasil akuisisi data di pindahkan kedalam Microsoft Excel. Koordinat dan besar medan magnet di titik
22
sampel dapat dibuat peta konturnya untuk mengetahui gambaran awal dan melihat rentang besar medan magnet yang didapat di setiap lokasi titik sampel. 3.3.2.2 Anomali Medan Magnetik Total
Nilai anomali medan magnetik total didapat dari nilai induksi medan magnetik total yang dikoresi dengan nilai variasi harian dan IGRF. Variasi harian didapat dari Persamaan (2.8) dan nilai medan magnetik bumi didapat dari International Magnetikics Reference Field (IGRF) yang dapat di akses melalui link https://www.ngdc.noaa.gov/geomag/calculators/magcalc.shtml?model=igrf#igrf wmm. Nilai medan magnetik bumi atau nilai IGRF dilihat yaitu dengan cara memasukkan koordinat daerah yang di teliti (lintang dan bujur), ketinggian dan waktu pengambilan data di lapangan. Maka akan didapat besar medan magnetik bumi dalam satuan nano Tesla seperti Gambar 4.2.
Gambar 3.4 Nilai medan magnetik bumi (IGRF) 23
Setelah didapatkan nilai variasi harian dan nilai IGRF, maka dilakukan koreksi berdasarkan Persamaan (2.7) sehingga didapatkan nilai anomali medan magnetik total yang digambarkan dalam bentuk kontur. 3.3.2.3 Anomali Medan Magnetik Total Hasil Kontinuasi ke Atas
Nilai anomali medan magnetik total selanjutnya akan dilakukan koreksi kontunuasi ke atas. Proses kontinuasi dilakukan untuk memeperkuat fitur anomali magnetik yang disebabkan oleh sumber anomali dalam dan menghilangkan noise maupun fitur anomali magnetik dari sumber yang dangkal. Pada penelitian ini filter kontinuasi ke atas dilakukan terhadap variasi ketinggian yang berbeda, yakni pada ketinggian 25 m sampai dengan 100 m. Hal ini dilakukan untuk melihat pola perubahan fitur anomali magnetik pada setiap ketinggian dan menganalisa pola fitur anomali magnetik yang disebabkan oleh sumber yang dalam. Hasil dari proses kontinuasi ke atas dapat menghasilkan kontur anomali yang lebih terbuka, dimana fitur-fitur anomali yang dangkal dan kontur anomali yang rapat perlahan akan menghilang ketika dilakukan proses kontinuasi. 3.3.2.4 Anomali Medan Magnetik Total Hasil Reduksi ke Kutub
Medan magnetik bumi selalu bervariasi terhadap posisi dan waktu, atau disebut dengan dipole. Medan magnetik hasil pengukuran dan koreksi masih berupa dipole karena koreksi-koreksi tersebut tidak dapat menunjukkan benda penyebab anomali secara tepat. Tujuan dilakukan reduksi ke kutub adalah untuk menempatkan daerah - daerah dengan anomali maksimal berada tepat di atas benda penyebab anomali. 24
Reduksi ke kutub atau Reduction To Pole (RTP) dilakukan dengan mengubah parameter medan magnetik bumi pada daerah penelitian yang memiliki rata-rata nilai deklinasi - 20.616 o dan inklinasi 0.036 o menjadi kondisi di kutub yang memiliki deklinasi 0 o dan inklinasi 90 o, sehingga arah medan magnetik yang awalnya dipole menjadi monopole. 3.3.2.5 Pemodelan Dua Dimensi (2D)
Pemodelan 2D diawali dengan melakukan sayatan pada daerah yang di targetkan dengan melihat anomali medan magnetik di daerah tersebut yaitu dengan sayatan yang berbentuk diagonal. Hasil sayatan tersebut yang di interpretasikan dengan menggunakan Mag2dc untuk melihat dugaan bentuk, letak, kedalaman, dan batuan apa saja yang terindentifikasi. Data induksi magnetik total yang di dapat dari hasil survei magnetik yang berupa nilai medan magnetik, koordinat lokasi sampel (lintang dan bujur), dan waktu di titik pengukuran, selanjutnya akan diolah menggunakan software Microsoft Excel dengan melakukan koreksi variasi harian dan IGRF. Hasil perhitungan tersebut nantinya akan mendapatkan gambaran anomali magnetik total dan interpretasikan menjadi peta kontur dengan software Surfer 11, kemudian dilakukan koreksi reduksi ke kutub dan kontinuitas ke atas untuk mendapatkan pemisahan anomali magnetik regional dan anomali magnetik residual. Anomali magnetik residual ini akan menjadi peta kontur untuk pemodelan 2D menggunakan software Mag2dc.
25
3.3.3
Interpretasi Data
Interpretasi data dilakukan terhadap hubungan anomali magnetik residual dengan nilai suseptibilitas batuan yang terdapat di bawah permukaan daerah penelitian. Nilai suseptibilitas tersebut didapat dengan menggunakan software Mag2dc yaitu menggambarkan prediksi bentuk dan jenis mineral di bawah permukaan tersebut. Nilai suseptibilitas ini yang dicocokkan dengan nilai suseptibilitas mineral literatur yang sudah ada. Selain itu interpretasi dilakukan dengan asumsi : (1) terdapat sebaran mineral pembawa unsur emas dan (2) dapat dilihat potensi mineral pembawa
unsur emas di daerah tersebut. Setelah
mengetahui nilai suseptibilitas dari setiap batuan yang terindentifikasi kemudian dicocokan dengan literatur. Selanjutnya, dilakukan analisis hubungan nilai suseptibilitas dengan jenis batuan untuk mendapatkan sebaran mineral pembawa emas di daerah tersebut.
26
BAB IV
4.1 4.1.1
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Pengolahan Data Magnetik Induksi Medan Magnetik Total
Data yang diperoleh dari pengukuran survei magnetik adalah posisi titik pengukuran (lintang dan bujur), waktu dan medan magnetik di titik pengukuran. Nilai medan magnetik total berkisar antara 47.000 sampai 38.500 nT (Lampiran 1). Skala warna pada Gambar 4.1 menunjukan adanya klostur medan magnetik tinggi, sedang, dan rendah. Bagian barat daerah penelitian memiliki klostur medan magnetik sedang dengan rentang 42.000 sampai 44.500 nT. Klostur rendah terdapat pada pertengahan daerah penelitian yang memiliki rentang 38.500 sampai 41.500 nT. Klostur tinggi terdapat pada bagian timur deerah penelitan dalam rentang 44.500 nT sampai 47.000 nT.
Gambar 4.1 Peta kontur medan magnetik total
27
Medan magnetik total ini belum dilakukan koreksi sehingga medan magnetik yang terbaca masih bercampur dengan pengaruh medan magnetik bumi dan pengaruh medan magnetik luar. Sehingga dilakukanlah koreksi variasi harian dan koreksi igrf untuk mendapatkan anomaly magnetik total. 4.1.2
Anomali Medan Magnetik Total (Lampiran 2)
Nilai anomali medan magnetik total yang didapat dari hasil koreksi diurnal dan nilai IGRF yang di dapat dari website NOAA yaitu 42.944,4 nT. Hasil koreksi nya dapat dilihat pada peta kontur pada Gambar 4.3
Gambar 4.2 Peta kontur anomali medan magnetik total
Nilai anomali medan magnetik terlihat lebih kecil dari medan magnetik total setelah dilakukan koreksi yang berkisar antara -4.500 nT sampai 4.000 nT. Bagian barat daerah penelitian memiliki masih klostur medan magnetik sedang dengan rentang -1000 nT sampai 1500 nT. Klostur rendah masih terdapat pada pertengahan daerah penelitian yang memiliki rentang -4500 nT sampai -1500 nT.
28
Klostur tinggi masih terdapat pada bagian timur deerah penelitan dalam rentang 500 nT sampai 4000 nT. Hal ini dikarenakan pengaruh medan magnetik bumi dan medan magnetik luar sudah dihilangkan, sehingga menyisakan variasi medan magnetik yang berasal dari batuan atau mineral yang terdeteksi. Meskipun data anomali magnetik total telah terdistribusi di bidang datar, namun masih terkontaminasi efek magnetik regional. Oleh karena itu, efek ini harus direduksi, karena target penelitian adalah struktur geologi bawah permukaan yang bersifat lokal. Data anomali magnetik regional dapat diperoleh melalui teknik pengangkatan ke atas (upward continuation) hingga ketinggian tertentu sedemikian hingga pola garis-garis kontur anomalinya menunjukkan trend yang relatif tetap 4.1.3
Anomali Medan Magnetik Total Hasil Kontinuasi ke Atas
Pada penelitian ini dilakukan empat kali proses kontinuasi dimana data ditransformasi pada ketinggian 25 m, 50 m, 75m, dan 100 m (Gambar 5.2). Proses kontinuasi ke atas dirasa cukup bila fitur anomali yang menjadi target penelitian sudah tidak lagi mengalami perubahan yang signifikan dan sudah tidak lagi menampilan klosur klosur anomali yang rapat dan sempit.
29
Gambar 4.3 Proses kontinuitas ke atas pada ketinggian (a) 25 m (b) 50 m (c) 75m, (d) 100 m 30
Pada kontur anomali magnetik kontinuitas ke atas ketinggian 25 m, 50 m, dan 75m terlihat bahwa masih menampakkan klostur rapat dan ketidakteraturan akibat noise anomali lokal. Persebaran nilai anomali magnetik pada ketiga kontur tersebut adalah 352 nT untuk rentang paling rendah dan 640 nT pada rentang paling tinggi. Dari tahapan kontinuasi terhadap data anomali magnetik total pada ketinggian 25 m hingga 100 m, hasil kontinuasi pada ketinggian 100 m dipilih untuk digunakan pada pengolahan dan analisa tahap lanjut. Peta hasil kontinuasi 100 m menunjukkan bahwa nilai anomali rendah yang berada di sisi barat wilayah penelitian dan zona anomali magnetik tinggi pada sisi timur daerah penelitian. Data anomali magnetik residual yang didapat dari koreksi kontinuitas keatas selanjutnya akan dikoreksi terhadap data anomali medan magnetik total yang akhirnya akan didapatkan medan anomali magnetik residual dengan besar medan magnet dalam rentang -5000 nT sampai 3500 nT.
Gambar 4.4 Medan magnetik anomali residual
31
Anomali magnetik residual masihlah bersifat dipole dimana fitur anomali masih belum tepat berada di atas sumber anomali. Proses reduksi ke kutub diperlukan untuk melokalisasi keberadaan sumber anomali pada daerah penelitian. Data yang digunakan dalam proses reduksi ke kutub adalah nilai anomali magnetik hasil kontinuasi 100 m. 4.1.4
Anomali Medan Magnetik Total Hasil Reduksi ke Kutub
Data anomali medan magnetik yang telah di-RTP ditunjukkan pada Gambar 4.5
Gambar 4.5 Peta kontur hasil reduksi ke kutub Peta kontur hasil reduksi ke kutub ini di terapkan 2 buah sayatan atau slice di sepanjang peta kontur yang melewati semua penyimpangan nilai medan magnet yang terindentifikasi, agar nantinya dapat kita prediksi bentuk bawah permukaan dan jenis batuannya. Terdapat perubahan rentang nilai anomali medan magnetik sebelum dan sesudah dilakukan proses RTP. Nilai anomali medan magnetik RTP nilainya berkisar -17000 sampai 10000 nT. Klosur tinggi ditunjukkan dengan warna 32
kuning – merah dengan rentang nilai 1000 sampai 10000 nT berada di sebelah barat kawasan penelitian, klosur sedang berwarna hijau dengan rentang nilai -1000 sampai -8000 nT berada di bagian tengah, dan klosur rendah dengan warna biru dengan rentang nilai -10000 sampai -17000 nT berada di tengah kawasan penelitian. 4.2
Pemodelan 2D
Berdasarkan hasil pemodelan Mag2dc yang telah dilakukan dapat dilihat bahwa strukur dari batuan dan mineral tidak beraturan dikarenakan mengalami proses tektonik. Nilai suseptibilitas batuan dapat dilihat dari hasil interpretasi yang ditunjukkan pada gambar 5 yang merupakan gambaran zona mineralisasi emas bawah permukaan daerah penelitian. Batuan atau mineral yang teridentifikasi memiliki nilai suseptibilitas negatif dan positif. Nilai suseptibilitas negatif merupakan respon dari mineral non-magnetik. Jenis mineral non-magnetik tidak dapat di tentukan karena tidak terdapat kesesuaian antara nilai suseptibilitas dalam literatur. Sedang untuk benda yang memiliki respon suseptibilitas positif dapat ditentukan jenis batuan/mineral karena ada kesesuaian nilai suseptibilitas dalam literatur.
33
Gambar 4.6 Hasil Pemodelan 2D Slice 1
Gambar 4.7 Hasil Pemodelan 2D Slice 2 Prediksi variasi jenis batuan atau mineral yang terdeteksi dapat dilihat berdasarkan perbedaan warna dan nilai suseptibilitasnya. Terdapat 21 variasi jenis batuan pada slice 1 dan 17 variasi jenis batuan pada slice 2 dengan berbeda bentuk, 34
warna, dan nilai suseptibilitasnya. Pada slice 1 nilai suseptibilitas yang tertinggi terdapat pada nomor 5 dengan nilai 1.8609 SI yaitu berwarna merah, yang terendah terdapat pada nomor 9 dengan nilai suseptibilitas – 1.9850 SI dengan warna biru terang. Pada slice 2 nilai suseptibilitas yang tertinggi terdapat pada nomor 17 dengan nilai 1.4222 SI yaitu berwarna merah, yang terendah terdapat pada nomor 4 dengan nilai suseptibilitas – 0.2020 SI dengan warna biru terang. Ini menunjukkan adanya perbedaan yang signifikan dari nilai suseptibilitas batuan yang teridentifikasi untuk di bandingkan dengan literatur. 4.3
Interpretasi Jenis Batuan/Mineral Terhadap Nilai Suseptibilitas
Interpretasi dugaan bentuk bawah tanah dengan menggunakan Mag2dc dapat menampilkan bentuk batuan / mineral dan nilai suseptibilitasnya. Nilai suseptibilitas yang diperoleh dari pemodelan 2D pada slice 1 dapat dilihat pada Tabel 4.1. Tabel 4.1 Hubungan jenis batuan/mineral terhadap nilai suseptibilitas Slice 1 Nilai Suseptivilitas (SI) No
Benda
1
0.2652
2
-0.2670
Literatur
Interpretasi Jenis Mineral / Batuan
0,00046 – 1,4
Pirhotit
0,13 – 0,62
Titanomagnetit
–
–
0,00046 – 1,4
Pirhotit
0,13 – 0,62
Titanomagnetit
–
–
3
0.2310
4
-1.3900
5
1.8609
–
–
6 7
0.6238 0.4235
0,00046 – 1,4
Pirhotit Pirhotit
0,00046 – 1,4
Keterangan Besi sulfida Iron - Titanium Oksida Mineral nonmagnetik Besi sulfida Iron - Titanium Oksida Mineral nonmagnetik Endapan magnetik Besi sulfida Besi sulfida
35
8
0.5230
9
-1.9850
10
0.0125
11
0.7280
12
-0.3360
13
0.0351
14
-0.0300
0,13 – 0,62
Titanomagnetit
0,00046 – 1,4
Pirhotit
0,13 – 0,62
Titanomagnetit
–
–
0,00025 – 0,21 0,00046 – 1,4
Porfiri Pirhotit Pirhotit
–
–
0,00025 – 0,21 0,00046 – 1,4
Porfiri Pirhotit
–
–
0,000035 – 0,005
Pirit (FeS2) Siderit Porfiri Troilit Pirhotit Porfiri Pirhotit Porfiri Pirhotit Pirit (FeS2) Siderit Porfiri Troilit Pirhotit Pirit (FeS2) Siderit Porfiri Troilit Pirhotit
0,00046 – 1,4
0,0013 – 0,011 15
0.0017
0,00025 – 0,21 0,00061 – 0,0017 0,00046 – 1,4
16
0.0500
17
0.0500
0,00025 – 0,21 0,00046 – 1,4 0,00025 – 0,21 0,00046 – 1,4 0,000035 – 0,005 0,0013 – 0,011
18
0.0008
0,00025 – 0,21 0,00061 – 0,0017 0,00046 – 1,4 0,000035 – 0,005 0,0013 – 0,011 0,00025 – 0,21
19
0.0003
0,00061 – 0,0017 0,00046 – 1,4 0,000023 – 0,0004 0,000035 – 0,005
20
0.0008
0,0013 – 0,011 0,00025 – 0,21
Kalkopirit (CuFeS2) Pirit (FeS2) Siderit Porfiri
Iron - Titanium Oksida Besi sulfida Iron - Titanium Oksida Mineral nonmagnetik Batuan beku Besi sulfida Besi sulfida Mineral nonmagnetik Batuan beku Besi sulfida Mineral nonmagnetik Besi sulfida Mineral magnetik Batuan beku Besi sulfida Besi sulfida Batuan beku Besi sulfida Batuan beku Besi sulfida Besi sulfida Mineral magnetik Batuan beku Besi sulfida Besi sulfida Besi sulfida Mineral magnetik Batuan beku Besi sulfida Besi sulfida Besi sulfida Besi sulfida Mineral magnetik Batuan beku
36
0,00061 – 0,0017 0,00046 – 1,4 21
0.5915
0,00046 – 1,4
Troilit Pirhotit Pirhotit
Besi sulfida Besi sulfida Besi sulfida
Hasil interpretasi dan pengolahan data menggunakan Mag2dc pada slice 1 menghasilkan 21 prediksi bentuk batuan yang mempunyai nilai suseptibilitas yang berbeda beda. Suseptiblitas tertinggi terdapat pada no 5 dengan besar 1.8609 SI yang merupakan endapan magnetik dan tidak terdapat dalam range literatur. Suseptibilitas terendah terdapat pada batuan nomor 9 dengan besar -1.985 SI yang merupakan material non-magnetik karena memiliki respon negatif. Batuan nomor 1, 3, 7 dan 8 memiliki besar suspetibilitas yang dekat yaitu 0.2652 SI, 0.2310 SI, 0.4235 SI, 0.523 SI yang dapat kita identifikasi sesuai literatur adalah mineral Porfiri atau Pirhotit. Batuan dengan nomor 6, 11, dan 21 memiliki nilai suseptibilitas yang dekat yaitu 0,6238 SI, 0.7280 SI, dan 0.5915 SI, yang berdasarkan literatur terindntifikasi sebagai mineral Pirhotit. Batuan dengan nomor 2, 4, 5, 12, dan 14 merupakan mineral non magnetik karena memiliki respon negatif. Batuan dengan nomor 10, 13, 16 dan 17 memiliki nilai suseptibilitas 0.0125 SI, 0.0351 SI, dan 0.05 SI, yang berdasarkan literatur teridentifikasi sebagai mineral Porfiri , dan Pirhotit. Berdasarkan batuan 15, 18, 19, dan 20 memiliki 0.0017 SI, 0.0008 SI, 0.0003 SI, 0.0008 SI yang berdasarkan litertur terindeksi sebagai Pirit (FeS2), Siderit , Porfiri , Troilit , Pirhotit , Kalkopirit (CuFeS2). Tabel 4.2 Hubungan jenis batuan/mineral terhadap nilai suseptibilitas Slice 2 No
Nilai Suseptivilitas (SI) Benda
Literatur
Interpretasi Jenis Mineral / Batuan
Keterangan
37
1
0.1100
2
0.0810
3
0.4591
4
-0.2020
5
-0.1160
6
0.8300
7
-0.0550
8
0.0648
9
-0.0570
10
0.0390
11
-0.0540
12
13
0.0015
-0.1400
14
0.4444
15
0.9074
16
0.0490
17
1.4222
0,00025 – 0,21
Porfiri
Batuan beku
0,00046 – 1,4
Pirhotit
Besi sulfida
0,00025 – 0,21
Porfiri
Batuan beku
0,00046 – 1,4
Pirhotit
Besi sulfida
0,00046 – 1,4
Pirhotit
0,13 – 0,62
Titanomagnetit
–
–
–
–
0,00046 – 1,4
Pirhotit
–
–
0,00025 – 0,21
Porfiri
Besi sulfida Iron - Titanium Oksida Mineral nonmagnetik Mineral nonmagnetik Besi sulfida Mineral nonmagnetik Batuan beku
0,00046 – 1,4
Pirhotit
–
–
0,00025 – 0,21
Porfiri
0,00046 – 1,4
Pirhotit
–
–
0,000035 – 0,005
Pirit (FeS2)
Besi sulfida Mineral nonmagnetik Besi sulfida
0,0013 – 0,011
Siderit
Mineral magnetik
0,00025 – 0,21
Porfiri
Batuan beku
0,00061 – 0,0017
Troilit
Besi sulfida
0,00046 – 1,4
Pirhotit
–
–
0,00046 – 1,4
Pirhotit
0,13 – 0,62
Titanomagnetit
0,00046 – 1,4
Pirhotit
Besi sulfida Mineral nonmagnetik Besi sulfida Iron - Titanium Oksida Besi sulfida
0,00025 – 0,21
Porfiri
Batuan beku
0,00046 – 1,4
Pirhotit
Besi sulfida
–
–
Endapan magnetik
Besi sulfida Mineral nonmagnetik Batuan beku
Hasil interpretasi pada slice 2 menghasilkan 17 prediksi bentuk batuan yang mempunyai nilai suseptibilitas yang berbeda beda. Suseptiblitas tertinggi terdapat pada no 15 dengan besar 0.9074 SI yang merupakan endapan magnetik dan tidak 38
terdapat dalam range literatur. Suseptibilitas terendah terdapat pada batuan nomor 4 dengan besar -0.2020 SI yang merupakan material non-magnetik karena memiliki respon negatif. Batuan nomor 3 dan 14 memiliki besar suspetibilitas yang dekat yaitu 0.4591 SI, 0.4444 SI yang dapat kita identifikasi sesuai literatur adalah mineral Pirhotit dan Titanomagnetik. Batuan dengan nomor 6 dan 15 memiliki nilai suseptibilitas yang dekat yaitu 0,8300 SI dan 0.9074 SI, yang berdasarkan literatur terindntifikasi sebagai mineral Pirhotit. Batuan dengan nomor 4, 5, 7, 9, 11 dan 13 merupakan mineral non magnetik karena memiliki respon negatif. Batuan dengan nomor 1, 2, 8, 10 dan 16 memiliki nilai suseptibilitas 0.110 SI, 0.0810 SI, 0.0648 SI, 0.0390 SI, dan 0.0490 SI yang berdasarkan literatur teridentifikasi sebagai mineral Porfiri , dan Pirhotit. Berdasarkan batuan 12 memiliki nilai suseptibilitas 0.0015 yang berdasarkan litertur terindeksi sebagai Pirit (FeS2), Siderit , Porfiri , Troilit , Pirhotit , Kalkopirit (CuFeS2). Hasil identifikasi dan perbandingan nilai suseptibilitas dengan literatur slice 1 menunjukkan bahwa batuan nomor 1, 3, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, dan 21 teridentifikasi sebagai mineral Porfiri, Pirhotit, Siderit, Kalkopirit ( CuFeS2), Pirit (FeS2), Troilit. Slice 2 menunjukkan bahwa batuan nomor 1, 2, 3, 6, 8, 10, 12, 14, 15, 16, dan 17 teridentifikasi sebagai mineral Porfiri, Pirhotit, Siderit, Kalkopirit (CuFeS2), Pirit (FeS2), Troilit. Bardasarkan literatur, batuan atau mineral tersebut adalah mineral pembawa emas yang berasosiasi dengan batan beku, besi sulfida dan mineral
39
magnetik yang memiliki kedalaman 5 meter sampai 35 meter dibawah permukaan tanah.
40
BAB V
5.1
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Dari hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa : 1.
Pada lokasi penelitian diduga emas berasosiasi dengan mineral pirit dengan suseptibilitas 0,000035 SI – 0,005 SI , kalkopirit dengan suseptibilitas 0,000023 SI – 0,0004 SI , troilit dengan suseptibilitas 0,00061 SI – 0,0017 SI , pirhotit dengan suseptibilitas 0,00046 SI – 1,4 SI yang merupakan mineral besi sulfide (iron sulfides). Disamping itu mineral emas juga berasosiasi dengan mineral magnetik yaitu siderite suseptibilitas 0,0013 SI – 0,011 SI dan batuan beku yaitu porfiri dengan suseptibilitas 0,00025 SI – 0,21 SI.
2.
Pada penampang melintang 2D AA’ diperkirakan kedalaman mineralisasi emas adalah 5 meter sampai 35 meter dibawah permukaan tanah. Penampang melintang BB’ diperkirakan mineralisasi emas berada pada kedalaman 3 meter sampai 25 meter dibawah muka tanah.
5.2
Saran
Saran untuk peneliti yang akan melakukan penelitian selanjutnya agar menambah jumlah titik data survei dan memilih lokasi yang memiliki daerah datar sehingga pada proses akuisisi data dapat diterapkan metode penelitian dengan benar dan akurat.
41
DAFTAR PUSTAKA Alrizki, S., 2013, Dalam Proceding HAGI Guest Lecture UPN” Veteran Jogja: Application of Geophysics Method in Gold Mining Exploration”. Yogyakarta. Briyantara S., Yulianto T., 2015, Aplikasi Metode Magnetik Untuk Melokalisasi Target Zona Mineralisasi Emas di Daerah “X” , Youngster Physics Journal , Vol 4(1): 1-6. Dunlop, DJ., dan Ozdemir, O., 1997, Rock Magnetikism Fundamental and Frontiers, Cambridge University, United Kindom. Faeyumi, M., 2012, Sebaran Potensi Emas Epitermal Di Areal Eksploitasi PT Antam Unit Geomin, Tbk Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor, Skripsi Program Studi Geografi FMIPA, Universitas Indonesia. Girdler, R.D., 1961, Some Pleminary Measurements of Anisotropy of Magnetikic Susceptibility of Rocks, Geophiysical Journal of the Royal Astronomical Society, Cambridge University Press, Hinze JW., Von Freese R., Saad A., 2013, Gravity and Magnetic Exploration, Cambridge: Cambridge University Press. Hunt, C., Moskowitz, B. M., & Banerje, S. K., (1995), Magnetic properties of rocks and minerals, In T. J. Ahrens (Ed.), Handbook of Physical Constants, (Vol. 3, pp. 189-204), American Geophysical Union. Ismail, 2010, Metode Magnetik , Jurusan Fisika Fakultas Matematika Dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Sebelas Maret, Surakarta. Junaedy M., Efendi R., Sandra, 2016, Studi Zona Mineralisasi Emas Menggunakan Metode Magnetik Di Lokasi Tambang Emas Poboya, Online Journal of Natural Science Vol 5(2): 209-222. Kahfi RA., Yulianto T., 2008, Identifikasi Struktur Lapisan Bawah Permukaan Daerah Manifestasi Emas Dengan Menggunakan Metode Magnetik Di Papandayan Garut Jawa Barat, Berkala Fisika, Vol 11(4): 127-135. AlphaLab Inc. https://www.alphalabinc.com/product/em2/ . NOAA.
2018. Magnetic Field Calculator. Diakses dari https://www.ngdc.noaa.gov/geomag/calculators/magcalc.shtml?model= igrf#igrfwmm pada tanggal 2 Desember 2018.
42
Siahaan, B., 2009, Penentuan Struktur Pada Zona Hydrokarbon Daerah “X” Menggunakan Metode Magnetik, Skripsi Program Geofisika Jurusan Fisika FMIPA, Universitas Indonesia. Shama PV., 1997, Enviromental and Engineering Geophysics, Cambridge: University Press. Tauxe, L., (1998), Palaeomagnetic principles and practice, Modern Approaches in Geophysics 17: 299. Telford W., Geldart P., Sheriff E., Keys A., 1976, Applied Geophysics, Cambridge University Press, New York. Telford W., Geldart P., Shreiff E., Keys A., 1990, Apllied Geophysics Second Edition, Cambridge: Cambridge University Press. Ulinna’mah, L., 2011, Identifikasi Struktur Geologi Menggunakan Metode Magnetik Di Daerah Prospek Emas Desa Tutugan Kabupaten Banyumas, Skripsi Program Studi Fisika, Fakultas Sains dan Teknik Jurusan MIPA Universitas Jenderal Soedirman, Purwokerto. Vinolia.
2016. http://www.mongabay.co.id/2016/12/26/menyelisik-tambangemas-ilegal-di-solok-selatan/.
Lampiran 1
43
Titik Survey
X (°lintang)
Y ( bujur)
Z (ketingian)
Medan (nt)
waktu
Base 1
-1.552146
101.237558
812
41100
10.45
2
-1.552148
101.237559
812
39600
10.48
3
-1.552149
101.237561
812
38628
10.51
4
-1.552155
101.237571
812
39354
10.55
5
-1.552156
101.237573
812
41773
10.58
6
-1.552157
101.237574
812
41876
11.01
7
-1.552159
101.237579
812
39942
11.04
8
-1.552166
101.237582
812
41240
11.07
9
-1.552181
101.237591
812
40927
11.10
10
-1.552184
101.237594
812
41617
11.13
Base 2
-1.552185
101.237598
812
42267
11.15
12
-1.552192
101.237438
812
42335
11.17
13
-1.552198
101.237412
812
43553
11.21
14
-1.552196
101.237435
812
43915
11.26
15
-1.552191
101.237458
812
43559
11.30
16
-1.552136
101.237741
812
43621
11.39
17
-1.552131
101.237733
812
43369
11.44
18
-1.552135
101.237729
812
44985
11.46
19
-1.552138
101.237741
812
44151
11.49
20
-1.552133
101.237772
812
43497
11.53
Base 3
-1.552126
101.237799
812
44543
12.03
22
-1.552122
101.237765
812
43996
12.05
23
-1.552043
101.237469
812
42910
12.07
24
-1.552021
101.237468
812
44361
12.10
25
-1.552067
101.237481
812
44762
12.12
26
-1.552029
101.237414
812
44171
12.13
27
-1.552074
101.237459
812
44355
12.15
28
-1.552056
101.237437
812
45162
12.17
29
-1.552231
101.237661
812
44832
12.20
30
-1.552249
101.237658
812
45608
12.21
Base 4
-1.552226
101.237678
812
45249
12.22
32
-1.552251
101.237643
812
45020
12.24
33
-1.552241
101.237691
812
44088
12.26
34
-1.552286
101.237615
812
44551
12.28
35
-1.552274
101.237679
812
44390
12.30
36
-1.552258
101.237663
812
45168
12.32
37
-1.552212
101.237698
812
45100
12.34
44
38
-1.552266
101.237633
812
44458
12.37
39
-1.552316
101.237338
812
44872
12.40
40
-1.552349
101.237361
812
45038
12.42
Base 5
-1.552353
101.237358
812
44479
12.45
42
-1.552366
101.237372
812
44511
12.47
43
-1.552376
101.237398
812
42660
12.50
44
-1.552412
101.237255
812
47020
12.52
45
-1.552451
101.237221
812
45979
12.53
46
-1.552474
101.237278
812
45054
12.55
47
-1.552446
101.237259
812
45185
12.57
48
-1.552439
101.237216
812
44708
13.00
49
-1.552489
101.237238
812
45220
13.03
50
-1.552476
101.237296
812
44232
13.05
Lampiran 2 X ( Lintang) UTM -697402.4191
Y (Bujur) UTM 20198116.12
Hd (nT)
Higrf (nT)
116.7
42944.4
Anomali Magnetik Total (nT) -3461.1
-697399.1899 -697399.114
20198125.83 20198128.98
233.4 389
42944.4 42944.4
-4549.8 -3979.4
-697398.936
20198130.07
505.7
42944.4
-1677.1
-697401.7923 -697404.874
20198122.3 20198115.06
622.4 739.1
42944.4 42944.4
-1690.8 -3741.5
-697403.208
20198120.65
855.8
42944.4
-2560.2
-697399.8927
20198132.65
972.5
42944.4
-2989.9
-697403.5904
20198123.09
1089.2
42944.4
-2416.6
-697389.4379
20198117.26
64.737
42944.4
-674.137
-697384.0827 -697385.6925
20198124.76 20198126.96
194.211 356.053
42944.4 42944.4
414.389 614.547
-697392.1117
20198115.58
485.529
42944.4
129.071
-697418.4925 -697418.4177
20198124.15 20198122.02
776.842 938.684
42944.4 42944.4
676.6 -514.084
-697415.2571
20198129.77
1003.421
42944.4
1037.179
-697420.5313 -697421.5744
20198118.4 20198132.48
1100.526 604.138
42944.4 42944.4
106.074 994.462
-697422.336
20198120.34
724.966
42944.4
326.634
-697390.7941 -697394.2661
20198122.53 20198112.43
845.793 1027.034
42944.4 42944.4
-880.193 389.566
-697393.1879
20198119.29
1147.862
42944.4
669.738
45
