SISTEMATICA JURIDICA Definición: La sistematica jurídica constituye el aspecto teorico de la jurisprudencia tecnica definida como la ¨disciplina nomografica cuyo objeto estriba en exponer, de manera ordenada or denada y coherente las disposiciones consuetudinarias jurisprudenciales y legales que integran cad sistema jurídico. (Gárcia Máynez). En este sentido el problema principal consiste en situar las diversas materias del derecho clasificándolas en derecho privado o dentro del derecho publico. De tal manera que el objeto principal constituye la agrupación, clasificacion sistematización del derecho. Teorias en torno a la clasificación del derecho Al respecto abordaremos las teorias principales, como lo son la teoria romana, teoria de la naturaleza de la relacion y la tesis sustentada por Garcia Máynez. Teoria romana, del interés en juego o clásica La division de las normas jurídicas en las dos grandes ramas del derecho privado y el derecho publico es una obra de los juristas romanos. La doctrina clasica hallase sintetizada, en la conocida sentencia del jurisconsulto Ulpiano: “Publicum jus est quod ad statum rei romanae romanae
spectat; privatum quod ad singulorum utilitatem. Derecho publico es el que atañe a la conservación de la cosa romana; privado, el que concierne a la utilidad de los particulares. A estea concepción se le conoce con el nombre de teoria del interes en juego. La naturaleza, privada o publica, de un precepto o conjunto repreceptos, depende de la indole del interes que garanticen o protejan. Las normas del publico corresponden al interescolectivo;las normas del privado refierense a intereses particulares.--Dicese publico- lo que beneficia a la comunidad –Derecho publico- es pues, el que regula las relaciones provechosas para el comun. En síntesis podemos decir que la teoria del interes en juego lo fundamental, lo constituye el interes tutelado para sostener que ubicación le vamos a dar a la norma o conjunto de normas juridicas; y si el interes protegidoes de beneficio par la colectividad estaremos frente al derecho publico, pero si por el contrario el interes proveniente de la relacion juridica es de beneficio particular, estaremos lfrente al derecho privado. Ejemplo si tratamos ante el Estado la licencia de conducir o una concesion para la explotacion de determinado mineral, estaremos, ante el derecho publico. Y, si realizamos un contrato de compraventa entre particulares, entonces debemos ubicar a esta relacion juridica del derecho privado. Teoria de la naturaleza de la relacion La teoria mas generalmente aceptada consiste en sostener qu e el criterio diferencial entre los derechos privado y publico no debe buscarse en la indole de los intereses protegidos, sino en la naturaleza de las relaciones que las normas de aquellos establecen. Una relacion es de cdoordiancion cuando los sujetos que en ella figuran encuentranse colocados en un plano de igualdad, como ocurre, verbigracia, si dos particulares celebran un contrato de mutuo o de compraventa. Los preceptos del derecho dan origen o rigen a relaciones de subordinacion cuando, por el contrario las personas a quienes se aplican no estanconsideradas como jurídicamente iguales, es decir, cuando en la relacion interviene el Estado, en su carácter de entidad soberana, y un particular. Las relaciones de coordinación o igualdad no solo pueden existir entre particulares sino entredos organos del Estado, o entre un particular y el Estado, cuandoel ultimo no innterviene en su carácter de poder soberano. La relacion es de derecho privado, si los sujetos de la misma encuentranse colocados por la norma en un ploano de igualdad y ninguna de ellos interviene como entidad soberana. Es de derecho publico, si se establece
entre un particular y el Estado (cuando hay subordinación del primero al segundo) o si los sujetos de la misma son organos del poder publico o dos estados soberanos. La teoria de la naturaleza de la relacion, parte de la posición que ocupe el Estado y el particular dentro de la relacion juridica. Ejemplo, si el Estado actua en su calidad de ente soberano imponiendo su anterioridad, su ius imperium, la relacion que se origina es de supraordenacion mientras que el particular se encuentra en posición de subordinación y por lo tanto es de derecho publico. Cuando los sujetos intervinientes de la relacionjuridica se encuentran en un plano de igualdad o sea de coordinacin, la relacion juridica sera de derecho privadol al igual que si la relacin se produce entre dos particulares o entre el Estado y un particular en un plano de igualdad, ejemplo una comnpraventa, la relacion tambien sera derecho privado. Concluye Garcia Máynez apoyando la tesis de claude du pasquier, que desde el punto de vista teoricolas distinciones planteadas carecen de fundamento y que unicamente tiene utilidad practica, fundamentalmente politica. “Nada de extraño tiene que dentro de un regime como el
nacional-socialista se declara que tal clasificacion debia repudiarse, en cuanto-ningun fenomeno de la vida privada o publica es ajeno al Estado-. Esta tesis implica en ultima instancia, la aceptación, sin restricciones, de la tendencia que sirve de base a la doctrina tradicinal”
Clasificacion tradicional DERECHO CONSTITUCINAL DERECHO PENAL DERECHO ADMINISTRATIVO DERECHO PROCESAL DERECHO PÚBLICO DERECHO DEL TRABAJO DERECHO AGRARIO DERECHO NOTARIAL DERECHO INTERNACINAL PUBLICO DERECHO SOCIAL DERECHO CIVIL. DERECHO PRIVADO DERECHO MERCANTIL DERECHO INTERNACINAL PRIVADO Aparte de la clasificacion mencionada los juristas han agregado a esta division el Derecho social, como parte de las grandes ramas en que se ubica al Derecho, y asi tenemos. DERECHO DE FAMILIA DERECHO SOCIAL DERECHO DEL TRABAJO Y DERECHO DE SEGURIDAD SOCIAL.
