Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Prioritas Distribusi Beras Berbasis Web Web Menggunakan Metode Weighted Product Pada PB. Sejahtera Muh Windar, Windar, Bastiyan Kasim Kasi m Tehnik Tehnik informatika stmik handayani bstrak Tujuan Tujuan pene!itian pene!itian ini ada!ah untuk merancang merancang sistem pendukung pendukung keputusan keputusan penentuan penentuan distribusi beras dengan berbasis "eb#ser$er menggunakan metode Wheighted Product Product dan dan untuk mengimp!emen mengimp!ementasika tasikan n sistem pendukung pendukung keputusan keputusan penentuan penentuan distribusi distribusi beras menggunaka menggunakan n metode Wheighted Product Product Metode Metode yang digunakan digunakan pada perancangan perancangan sistem ini ada!ah metode Wheighted Product Wheighted Product di di desain menggunakan %M& sedangkan untuk pembuatan perangkat !unak penu!is menggunakan bahasa pemrograman P'P dan untuk database menggunakan MyS(&. &angkah#!angkah penggunaan metode Wheighted Product Wheighted Product ada!ah ada!ah menentukan kriteria#kriteria yang akan dijadikan acuan da!am pengambi!a pengambi!an n keputusan. keputusan. Menentukan rating kecocokan setiap a!ternatif a!ternatif pada setiap kriteria. kriteria. Membuat Membuat matriks matriks keputusan keputusan berdasarkan berdasarkan kriteria, kemudian kemudian me!akukan me!akukan norma!isasi norma!isasi matriks berdasarkan persamaan yang disesuaikan dengan jenis atribut )atribut keuntungan ataupun atribut atribut biaya* sehingga dipero!eh dipero!eh matriks matriks ternorma!is ternorma!isasi asi +. 'asi! akhir dipero!eh dipero!eh dari proses proses perankingan yaitu penjum!ahan dari perka!ian matriks ternorma!isasi + dengan $ektor bobot sehingga dipero!eh ni!ai a!ternatif terbaik sebagai so!usi. 'asi! 'asi! pene!i pene!itia tian n dihara diharapka pkan n ap!ika ap!ikasi si ini dapat dapat memban membantu tu pemi!ik pemi!ik PB. Sejahte Sejahtera ra untuk untuk pengambi!an keputusan da!am ha! penentuan prioritas distribusi beras. Penggunaan metode "hei "heigh ghte ted d prod produc uctt da!am da!am suatu suatu Siste Sistem m Pend Penduk ukun ung g Kepu Keputu tusan san mamp mampu u memp memprio riori rita taska skan n pendistribusian produk pada PB. sejahtera. Diharapkan untuk imp!ementasinya kedepan ap!ikasi ini berja!an sesuai yang diinginkan dan mampu meningkatkan kerjasama antara agen dan pemi!ik PB. Sejahtera. Kata Kunci Tujuan, Tujuan, Metode, Langkah-langkah, Hasil.
Pendahuluan
Perta Pertani nian an di Kabu Kabupa paten ten Sidra Sidrap p masi masih h menj menjad adii day daya tari tarik k dan dan teru teruss meng menga!a a!ami mi peni pening ngka katan tan yang yang cuku cukup p signifikan, baik dari sisi produksi maupun dari sisi !uas !uas tambah tambah !ahan )&TT* )&TT*.. Pada tah tahun -/0, produksi padi Sidrap mencapai 01-.0- ton dengan produkti$itas 2,31 ton per hektar, naik dari produksi pada -/1 yang hanya sebesar 144.443 ton dengan produkti$itas 0,22 ton per hektar. PB.S PB.Sej ejah ahte tera ra berg berger erak ak da!a da!am m bidang produksi dan perdagangan beras. Perusahaan Perusahaan yang ber!okasi di kabupaten kabupaten
Sidenreng +appang, Su!a"esi Se!atan ini berdiri sejak tahun -/. Mempunyai sebuah pabrik untuk produksi beras yang nantiny nantinyaa akan akan dipasar dipasarkan kan dengan dengan kode kode karung '&M dengan jenis +aja &e!e. dap dapun un masa masa!a !ah h yang ang seri sering ng dia! dia!am amii PB. PB. Sejah Sejahte tera ra ada! ada!ah ah masa! masa!ah ah pendistribusian kepada agen. untuk mene menent ntuk ukan an prio priori rita tass dist distrib ribus usii bera berass masih sekedar mengira#ngira tanpa adanya proses perhitungan yang matang dan tanpa me!ihat histori hubungan kerja sama antara PB. Sejahtera dengan agennya. Tanp Tanpaa adanya adanya manajem manajemen en yang yang baik da!am pendistribusian beras ke beberapa agen akan berdampak kerugian pada perusahaan. Setiap perusahaan
tentunya tidak ingin ha! seperti ini terus menerus terjadi. Berdasarkan permasa!ahan diatas, maka di rancang!ah ap!ikasi Pendukung keputusan berbasis "eb menggunakan metode weighted product untuk menentukan prioritas distribusi beras pada PB. Sejahtera. Berdasarkan pene!itian sebe!umnya, metode weighted poduct dirasa sangat mampu menjadi a!ternatif pemecahan masa!ah tersebut dengan penambahan beberapa kriteria. Batasan masalah
Mengingat !uasnya cakupan masa!ah yang dihadapi,maka diberi batasan#batasan sebagai berikut /. Beras yang didistribusikan hanya beras dengan kode karung '&M, dan hanya yang bermerek +aja &e!e. -. Metode yang digunakan ada!ah Metode Wheighted Product. 3. Perancangan ap!ikasi menggunakan bahasa pemrograman P'P dan perancangan databasenya menggunakan MyS(&. 1. 5utput yang dihasi!kan berupa !aporan prioritas distribusi produk. 0. p!ikasi yang dirancang hanya membahas tentang prioritas distribusi. 2. Pengguna ap!ikasi hanya yang memi!iki hak !ogin. 6. Pendistribusiannya hanya mencakup daerah Su!a"esi Se!atan, Su!a"esi Barat dan su!a"esi tengah. 4. 'anya menggunakan 0 kriteria da!am menentukan prioritas distribusi, yakni intensitas pemesanan, jarak, jum!ah pemesanan, daya jua! dan hubungan pemasok. Rumusan masalah Berdasarkan !atar be!akang yang te!ah dikemukakan,dapat dirumuskan permasa!ahan sebagai berikut /. Bagaimana merancang sistem pendukung keputusan penentuan distribusi beras menggunakan metode Wheighted Product 7
-. Bagaimana mengimp!ementasikan sistem pendukung keputusan penentuan distribusi beras menggunakan Wheighted Product 7 tujuan penelitian Tujuan dari pene!itian ini yaitu /. %ntuk merancang sistem pendukung keputusan penentuan distribusi beras menggunakan metode Wheighted Product . -. %ntuk mengimp!ementasikan sistem pendukung keputusan penentuan distribusi beras menggunakan Wheighted Product. Manfaat Penelitian Dengan adanya pene!itian yang di!akukan ini diharapkan dapat memberi manfaat antara !ain /. Memudahkan proses penentuan proritas distribusi produk. -. Sebagai sarana informasi bagi pembaca maupun penu!is mengenai pembuatan sistem pendukung keputusan menggunakan metode Wheighted Product . Distribusi produk Menurut kot!er, phi!iph )-* pemasaran ada!ah proses sosia! dan manajeria!, dengan proses itu indi$idu dan ke!ompok mendapatkan apa yang mereka butuhkan dan inginkan dengan menciptakan, mena"arkan, dan secara bebas mempertukarkan produk dan jasa yang berni!ai dengan pihak !ain. Menurut Kot!er 8 armstrong )-/312*, produk ada!ah sega!a sesuatu yang dapat dita"arkan kepasar untuk mendapatkan perhatian, dibe!i, digunakan, atau dikonsumsi yang dapat memuaskan keinginan atau kebutuhan. Secara konseptua! produk ada!ah pemahaman subyektif dari produsen atas sesuatu yang bisa dita"arkan sebagai usaha untuk mencapai tujuan organisasi me!a!ui pemenuhan kebutuhan dan kegiatan konsumen, sesuai dengan kompetensi dan
kapasitas organisasi serta daya be!i pasar. Se!ain itu produk dapat pu!a didefinisikan sebagai persepsi konsumen yang dijabarkan o!eh produsen me!a!ui hasi! produksinya. Produk dipandang penting o!eh konsumen dan dijadikan dasar pengambi!an keputusan pembe!ian. Metode
Menurut Putra 9aya )-/3* Metode Weighted Product memer!ukan proses norma!isasi karena metode ini menga!uhkan hasi! peni!aian setiap atribut. 'asi! perka!ian tersebut be!um bermakna jika be!um dibandingkan )dibagi* dengan ni!ai standart . Bobot untuk atribut manfaat berfungsi sebagai pangkat positif da!am proses perka!ian, sementara bobot biaya berfungsi sebagai pangkat negatif. Metode Weighted Product menggunakan perka!ian sebagai untung menghubungkan rating atribut, dimana rating setiap atribut harus dipangkatkan du!u dengan bobot yang bersangkutan. Proses ini sama ha!nya dengan proses norma!isasi. Preferensi untuk a!ternatif Si diberikan sebagai berikut /. Penentuan ni!ai bobot W wj Wj : ∑ Si -. Penentuan ;i!ai
: Awn
Win
Awj
) Wij .w
."*.
)
*
3. Penentuan ;i!ai
&angkah#!angkah perhitunan dengan metode Weighted Product yaitu /. Menga!ihkan se!uruh atribut bagi se!uruh a!ternatif dengan bobot sebagai pangkat positif bagi atribut biaya. -. 'asi! perka!ian dijum!ahkan untuk menghasi!kan ni!ai pada setiap a!ternatif 3. Membagi ni!ai < bagi setiap a!ternatif dengan ni!ai pada setiap a!ternatif 1. Ditemukan urutan a!ternatif terbaik yang akan menjadi keputusan.
Sistem Pendukung Keputusan /. Pengertian Definisi keputusan menurut beberapa ah!i, yaitu a. Menurut Mary >o!!et Keputusan ada!ah suatu atau sebagai hukum situasi. pabi!a semua fakta dari situasi itu dapat dipero!ehnya dan semua yang ter!ibat, baik penga"as maupun pe!aksana mau mentaati hukumnya atau ketentuannya, maka tidak sama dengan mentaati perintah. We"enang tingga! dija!ankan, tetapi itu merupakan "e"enang dari hukum situasi. b. Menurut Prajudi tmosudirjo Keputusan ada!ah suatu pengakhiran daripada proses pemikiran tentang suatu masa!ah atau prob!em untuk menja"ab pertanyaan apa yang harus diperbuat guna mengatasi masa!ah tersebut, dengan menjatuhkan pi!ihan pada suatu a!ternatif. Dari pengertian#pengertian keputusan diatas,dapat simpu!ankan bah"a sistem pendukung keputusan merupakan suatu sistem interaktif berbasis komputer yang membantu pengambi! keputusan yang memanfaatkan data dan mode! untuk menye!esaikan masa!ah# masa!ah yang tidak terstruktur.
-. Dasar#dasar Sistem Pendukung Keputusan. Proses ini terdiri dari tiga fase, yaitu sebagai berikut a. Intelligence Tahap ini merupakan proses pene!usuran dan pendeteksian dari !ingkup prob!ematika serta proses pengena!an masa!ah. Data masukan dipero!ehdiproses, dan diuji da!am rangka mengindentifikasi masa!ah. b. esign Tahap ini merupakan proses menemukan, mengembangkan, dan mengana!isis a!ternatif tindakan yang bisa di!akukan. Tahap ini me!iputi proses untuk mengerti masa!ah, menurunkan so!usi dan menguji ke!ayakan so!usi. c. !hoice Pada tahap ini di!akukan proses pemi!ihan diantara berbagai a!ternatif tindakan yang mungkin dija!ankan. 'asi! pemi!ihan tersebut kemudian diimp!ementasikan da!am proses pengambi!an keputusan. Meskipun imp!ementasi termasuk tahap ketiga, namun ada beberapa pihak berpendapat bah"a tahap ini per!u dipandang sebagai bagian yang terpisah guna menggambarkan hubungan antar fase secara !ebih komprehensif. Gambaran umum sistem
/. na!isis sistem Sete!ah mengamati dan mengana!isa sistem yang berja!an dan sistem yang diusu!kan maka dapat digambarkan hasi! ana!isis sistem tersebut menggunakan usecase yg berja!an dan usecase yang diusu!kan. Kedua usecase tersebut ditunjukkan pada ?ambar 3./ dan ?ambar 3.-. perbedaan keduan usecase tersebut ada!ah sebagai berikut a. ?ambaran Sistem yang Berja!an Sistem yang berja!an saat ini menggunakan input manua!
sehingga mempersu!it pedagang memproritaskan produk pendistribusian beras dan harus berada di pabrik tersebut.
"a#bar $.% &se !ase 'ang (erjalan. b.
?ambaran Sistem yang Diusu!kan Sistem yang di usu!kan menggunakan pemprograman P'P dan berbasis web-ser)er untuk merancang dan memproses proritas produksi pada bagian administrasi sehingga penyajian informasi ke pimpinan dapat !ebih tepat dengan hasi! yang !ebih optima! dari sebe!umnya
"a#bar $.* &se !ase 'ang iusulkan A. Analisis Kebutuhan na!isa kebutuhan sistem sangat dibutuhkan guna menunjang sistem pendukung keputusan penentuan prioritas pemberian distribusi beras berbasis "eb ser$er menggunakan metode Wheighted Product pada PB. Sejahtera. Tujuan dari perancangan sistem baru ini untuk membantu pedagang da!am menentukan prioritas da!am mendistribusikan produk yang dihasi!kan. dapun spesifikasi perangkat yang dibutuhkan ada!ah sebagai berikut /. Pengguna Sistem a. dmin= pemi!ik PB. sejahtera
-. Deskripsi Sistem a. Tampi!an "a! )>orm !ogin* b. >orm Tampi!an %tama c. >orm ;i!ai d. >orm Kriteria e. >orm Bobot f. >orm !ternatif g. >orm +angking h. >orm !aporan 3. Kebutuhan Perangkat Keras Sistem Spesifikasi minima! perangkat keras ada!ah a. Prosessor @nte! Aorei3 -.1 ?' b. 'ardisk 0 ?B c. Memori DD+3 1?B d. irefoC atau ?oog!e Ahrome Perancangan dan implementasi .
Perancangan Use Case Diagram &se case diagra# merupakan diagram yang dibuat pada a"a! pemode!an suatu software, karena diagram ini memberikan penje!asan umum antara sistem dengan Edunia !uarF serta fitur#fitur apa yang harus dimi!iki o!eh sistem jika dipandang dari dunia !uar tersebut.
2. Perancangan Activity Diagram +cti)it' iagra# ada!ah teknik untuk mendeskripsikan !ogika procedural , proses bisnis dan a!iran kerja. +cti)it' iagra# mempunyai peran seperti ha!nya flowchart , tetapi perbedaannya ada!ah acti)it' diagra# bisa mendukung peri!aku parare! sementara flowchart tidak bisa. Diagram ini bersifat dinamis suatu aktifitas ke aktifitas !ainnya da!am suatu sistem. Diagram ini penting da!am pemode!an fungsi#fungsi da!am suatu sistem dan memberi tekanan pada a!iran kenda!i antar objek. +cti)it' iagra# pa!ing sesuai untuk memode!kan urutan aktifitas da!am suatu proses. Berikut ada!ah gambar#gambar acti)it' diagra# yang akan diterapkan pada system
.
Pengujian Pengujian yang di!akukan dengan pengujian $a!idasi alpha dan (eta. a. Pengujian alpha Bertujuan untuk mengidentifikasi dan menghi!angkan sebanyak mungkin masa!ah sebe!um sampai ke user, di!akukan saat ap!ikasi jadi. b. Pengujian (eta ada!ah pengujian yang di!akukan sepenuhnya o!eh pengguna atau user. !. Kasus dan "asil Pengujian Alfa Sete!ah me!aksanakan rencana pengujian maka di!anjutkan dengan kasus dan hasi! pengujian. Berikut hasi! pengujian a. Pengujian Login Berikut ini tabe! pengujian login yang te!ah di!akukan penu!is terhadap user yang te!ah terdaftar.
K#S$MP%&A' DA' SARA' A. Kesimpulan Berdasarkan hasi! pene!itian yang di!akukan maka dapat diambi! kesimpu!an sebagai berikut /. p!ikasi ini dapat membantu pemi!ik PB. Sejahtera untuk pengambi!an keputusan da!am ha! penentuan prioritas distribusi beras. -. Penggunaan metode wheighted product da!am suatu Sistem Pendukung Keputusan mampu memprioritaskan pendistribusian produk pada PB. sejahtera 3. Diharapkan untuk imp!ementasinya kedepan ap!ikasi ini berja!an sesuai yang diinginkan dan mampu meningkatkan kerjasama antara agen dan pemi!ik PB. Sejahtera. B. Saran Berdasarkan kesimpu!an yang dipero!eh, diajukan beberapa saran sebagai berikut /. p!ikasi ini dibuat dengan bahasa pemrograman P'P dengan tampi!an yang sederhana agar !ebih mudah di pahami. ;amun masih di butuhkan beberapa pengembangan da!am ha! desain agar !ebih menarik. -. p!ikasi ini dirancang untuk menentukan prioritas distribusi beras untuk satu jenis beras saja. Diharapkan untuk pengembangan kedepannya dapat menambahkan berbagai jenis beras !ainnya da!am ha! menentukan prioritas distribusi. DA()AR P%S)AKA . Ahairi! n"ar. -/0. ESistem Pendukung Keputusan Prioritas Pemberian Distribusi Produk Kepada 5ut!et Menggunakan Metode G!ectre )G!!imination and Ahoice Trans!ation +ea!ity* Pada Kopersi Susu Sinari Desa ?unung Perak Kec. Sinjai Barat Kab. SinjaiF. kripsi. Teknik @nformatika. Seko!ah Tinggi Manajemen @nformatika dan Komputer )STM@K* 'andayani Makassar.
. Suhendar, 'ariman ?unadi, --, >SGT Hogyakarta, M. @ch"an. -//. Pemograman Basis Data De!phi 6 8 MyS(&. Bandung @nformatika Bandung. 5n!ine -6 gustus -/2 http==piCe!ba!i.com=informasi# tekno!ogi=contoh#perhitungan#metode# "eighted#product.htm! 5n!ine -6 gustus -/2 http==""".cara"ebs.info=-/3=1=apa# itu#php.htm! Putra jaya. -/3. Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Bonus Karya"an Menggunakan Metode Weighted Product )WP* Studi Kasus PT. ?unung Sari Medan. Pe!ita @nformatika Budi Darma.
