Riesgo de colapso de las líneas vitales de agua, a consecuencia de la vulnerabilidad sísmica, en el hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016

FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL RIESGO DE COLAPSO DE LAS LÍNEAS VITALES DE AGUA, A CONSECUENCIA DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA, EN EL HOSPITAL CAYETANO HEREDIA DE LIMA, 2016 TESINA

AUTOR

LAOS ESPINOZA, ROBERTO CARLOS ASESOR

Dr. VALDERRAMA MENDOZA, SANTIAGO RUFO LÍNEA DE INVESTIGACIÓN DISEÑO SÍSMICO Y ESTRUCTURAL

LIMA-PERÚ 2016 -1-

Jurados

Presidente:

Secretario:

Vocal:

-2-

Dedicatoria

A mis padres por su apoyo incondicional, a mis hermanos que siempre me dieron el apoyo necesario. A la memoria de mis abuelos, y a todos mis familiares y amigos.

- iii ii3 -

Agrad eci mi ento

El autor expresa su profundo agradecimiento a las personas que contribuyeron con sus valiosas sugerencias, críticas constructivas, apoyo moral e intelectual para cristalizar la presente tesina. Al Dr. César Acuña Peralta, fundador de la Universidad “CÉSAR VALLEJO”, gratitud eterna por darme la oportunidad de realizar mis

estudios de Licenciatura. A mi asesor de tesis Dr. Santiago Rufo Valderrama Mendoza, por su experiencia científica para la formulación de la Tesis. A mis padres Carmen Espinoza y Eladio Laos por demostrarme su brillante ejemplo de trabajo, perseverancia y superación, por su ayuda moral y económica, con la cual he logrado cumplir satisfactoriamente uno de mis objetivos.

A todos ellos, infinitas gracias.

El autor.

- iv 4-

Declaración de autenticidad

Yo, Roberto Carlos Laos Espinoza, estudiante de la Escuela de Ingeniería Civil de la Universidad César Vallejo, identificado con DNI 43150838, con tesina titulada Riesgo de Colapso de las líneas vitales de agua, a consecuencia de la vulnerabilidad sísmica, en el hospital Cayetano Heredia de lima, 2016. Declaro bajo juramento que: 1) La tesina es de mi autoría. 2) Se ha respetado las normas internacionales de citas y referencias para las fuentes consultadas. Por lo tanto, la tesis no ha sido plagiada ni total ni parcialmente. 3) La tesina no ha sido auto plagiada; es decir, no ha sido publicada ni presentada anteriormente para obtener algún grado académico previo o título profesional. 4) Los datos presentados en los resultados son reales, no han sido falseadas, ni duplicados, ni copiados y por lo tanto los resultados que se presentan en la tesis se constituirán en aportes a la realidad investigada. De identificarse la falta de fraude (datos falsos), plagio (información sin citar autores), autoplagio (presentar como nuevo algún trabajo de investigación propio que ya ha sido publicado), piratería (uso ilegal de información ajena) o falsificación (representar falsamente las ideas de otros), asumo las consecuencias y sanciones que de mi acción se deriven, sometiéndome a la normalidad vigente de la Universidad César Vallejo. Los Olivos, 24 de junio del 2016. Laos Espinoza, Roberto Carlos DNI 43150838

- 5v -

Presentación

Señores miembros del Jurado, se presenta ante ustedes la Tesina titulada: “Riesgo de Colapso de las líneas vitales de agua, a consecuencia de la

vulnerabilidad sísmica, en el hospital Cayetano Heredia de lima, 2016 ”, con la finalidad de determinar la relación entre la Vulnerabilidad Sísmica y Colapso de las líneas vitales, en cumplimiento del Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad César Vallejo para obtener el título profesional de Ingeniero Civil. Los resultados que se han obtenido durante el proceso de investigación representan, a parte de un modesto esfuerzo, evidencias donde se han verificado que el Diseño Estructural tiene un nivel de correlación positiva con tendencia a ser considerable con la calidad de materiales. Esperando cumplir con los requisitos de aprobación.

El autor.

-vi 6-

Índice CARÁTULA PÁGINAS PRELIMINARES Página del Jurado Dedicatoria Agradecimiento Declaratoria de autenticidad Presentación Índice RESUMEN ABSTRACT I. INTRODUCCIÓN

pág.

ii iii iv v vi vii x xi xii 13 16 31 32 33 34

1.1. Antecedentes 1.2. Fundamentación científica 1.3. Justificación 1.4. Problema 1.5. Hipótesis 1.6. Objetivos II. MARCO METODOLÓGICO

2.1. Variables 2.2. Operacionalización de variables 2.3. Metodología 2.4. Tipos de estudio 2.5. Diseño 2.6. Población y muestra 2.7. Técnicas e instrumento de recolección de datos 2.8. Ficha técnica del instrumento de medición 2.9. Método de análisis de datos III. RESULTADOS 3.1. Descriptivo de la variable 01 y 02 3.2. Prueba de hipótesis IV. DISCUSIÓN V. CONCLUSIONES VI. RECOMENDACIONES VII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA ANEXOS Anexo 01: Matriz de consistencia Anexo 02: Instrumento de medición de la variable 01 Anexo 03: Instrumento de medición de la variable 02 Anexo 04: Certificado de validez Anexo 05: Base de Datos Variable 1 Anexo 06: Base de Datos Variable 2 Anexo 07: Interpretación del coeficiente de relación Pearson

-vii 7-

36 36 38 38 39 40 40 40 44 47 49 59 62 65 67 73 75 82 89 91 92 93

Índice de tablas

Tabla 1: Clasificación de los tipos de estructuras según clase de vulnerabilidad (1993) Tabla 2: Clasificación de los tipos de estructuras según clase de vulnerabilidad (1998) Tabla 3: Confiabilidad del instrumento: Vulnerabilidad sísmica Tabla 4: Baremación del instrumento i nstrumento vulnerabilidad sísmica Tabla 5: Confiabilidad del instrumento: Colapso de Líneas Vitales Tabla 6: Baremación del instrumento Colapso de Líneas Vitales Tabla 7: Tabla descriptiva variable 1: Vulnerabilidad Sísmica Tabla 8: Tabla descriptiva variable 2: Colapso de las Líneas Vitales Tabla 9: Análisis de coeficiente Rho de Spearman objetivo general Tabla 10: Análisis de coeficiente Rho de Spearman objetivo especifico 1 Tabla 11: Análisis de coeficiente Rho de Spearman objetivo específico 2 Tabla 12: Análisis de coeficiente Rho de Spearman objetivo específico 3 Tabla 12: Análisis de coeficiente Rho de Spearman objetivo específico 4

-viii 8-

22 22 42 42 43 43 47 48 50 52 54 56 58

Índice de figuras

Figura 1: Clasificación de pérdidas por desastre Figura 2: Simbología del diseño correlacional Figura 3: Variable 1 Figura 4: Variable 2

-9-

20 39 47 48

Resumen

El estudio se aborda con el enfoque de Melone (2003) define que la vulnerabilidad es una propiedad intrínseca de toda estructura, debido a su composición y a los materiales que lo componen, convirtiéndolas a su vez en vulnerables funcionalmente, el cual afecta las propiedades estructurales de las edificaciones o instalaciones afectadas, por lo que en un diseño estructural se deben de considerar como punto importante la vulnerabilidad de los mismos, para poder disminuir el riesgo de daño o colapso, y para la variable 2 se basa en el enfoque de Cabrejos (1989) quien sostiene que las líneas vitales son una gran red de estructuras e instalaciones, que son fundamentales para el abastecimiento y almacenaje de los servicios básicos de las personas, el cual al sufrir un colapso estaría afectando en gran medida a la calidad de vida de las mismas, así como deteniendo los servicios operacionales de las principales edificaciones de uso público. Los objetivos planteados fueron los siguientes: determinar la relación entre la variable vulnerabilidad sísmica y sus respectivas dimensiones con la variable Colapso de las líneas vitales. El método que se empleó durante el proceso investigativo fue el hipotético deductivo. Los principales resultados fueron: existe relación significativa entre la vulnerabilidad sísmica y el colapso de las líneas vitales; las otras dimensiones también han tenido una correlación significativa entre ellas. Conclusión: El resultado que se ha obtenido durante el proceso investigativo determina que existe una correlación positiva considerable de 0,940 puntos de la variable 01 Vulnerabilidad Sísmica sobre la variable 2: Colapso de las Líneas Vitales.

Palabras claves: Vulnerabilidad sísmica, Colapso de líneas vitales. v

ix - 10

Abstrac t

The study deals with the approach of Melone (2003) argue that the vulnerability is an intrinsic property of all structure, due to composition and the components materials, turning them in functionality vulnerable, which it affects structural properties of buildings or installations, so in a structural design it be consider as important point the vulnerability of them, to reduce the risk of collapse, and for the variable 2 is based in the approach of Cabrejos (1989) who argue that the Lifelines is a huge network of structures and installations, that are very fundamental for the catering and storage of the basics services of people, which in case it suffer a collapse, it will affect the quality of life of them, and crippling the functionality of the main buildings for public service. The objectives were as follows: determine the relationship between seismic vulnerability and their respective dimensions with the variable Lifeline collapse. The method used during the process was hypothetical deductive. The main results were: there is significant relationship between seismic vulnerability and lifeline collapse, the others dimensions have already a significant correlation between them. Conclusion: the result has been obtained during the research process determine that exist a significant positive correlation of 0,940 points of the variable 1: Seismic Vulnerability on variable 2: Lifeline Collapse.

Keywords: Seismic Vulnerability, Lifeline Collapse

x- 11

I. INTRODUCCIÓN

xi - 12

1.1. Antecedentes

En relación a los estudios internacionales, se muestran algunos hallazgos relevantes y estos son: Martínez (2014) Evaluación de la vulnerabilidad sísmica urbana basada en tipologías constructivas y disposición urbana de la edificación. Tesis para

obtener el título de Doctorado en Arquitectura en la Universidad Politécnica de Madrid-España. La mencionada investigación fue de tipo descriptivocorrelacional y los métodos que emplearon fueron: el correlacional con la finalidad de relacionar sus variables de estudio; asimismo, utilizaron otros métodos complementarios tales como lo cuantitativo con lo cualitativo, con el objetivo de establecer comparaciones con los datos obtenidos. llevaron a cabo el análisis de laboratorio y estudios exploratorios, para poder caracterizar y graduar los parámetros urbanísticos, aquellos que tienen mayor correlación con el daño tras un evento sísmico, y las conclusiones más relevantes son: Todos los niveles de los parámetros urbanísticos han sido definidos y caracterizados, de tal manera que en futuros trabajos de vulnerabilidad sea fácil identificar en los edificios los parámetros que hacen que tengan un comportamiento irregular sísmicamente. La graduación de los parámetros urbanísticos en relación con el daño permite incidir en las normas urbanísticas de las ciudades. Por lo tanto, es fundamental transferir los resultados obtenidos a los organismos con responsabilidad en planificar las ciudades, para desarrollar ciudades con menor riesgo sísmico y elaborar planes de emergencia viables. Rodríguez (2011) Análisis y Evaluación de riesgo sísmico en las líneas vitales. Tesis para obtener el título de Maestría en Geomática en la Universidad

Nacional de Colombia. La mencionada investigación fue de tipo descriptivocorrelacional y los métodos que emplearon fueron: el correlacional con la finalidad de relacionar sus variables de estudio; asimismo, utilizaron otros métodos complementarios tales como lo cuantitativo con lo cualitativo, con el objetivo de establecer comparaciones con los datos obtenidos. Desarrollaron el software RSLV, una base de datos geográfica y estudios de vulnerabilidad sísmica, para poder desarrollar un método soportado en geomática para analizar y evaluar el riesgo generado por la amenaza sísmica, y las conclusiones más relevantes son: Generalmente los fenómenos que causan daño a las líneas - 13 -

vitales, por efectos de un movimiento sísmico, son clasificados en tres categorías: el daño por el movimiento temporal del terremoto, el que se genera por la deformación permanente, o una combinación de ambos. Se requiere datos de alta calidad sobre terremotos y movimientos del terremoto, junto con datos comprensivos sobre el rendimiento de las líneas vitales y la infraestructura e inventarios. Combinando esos modelos es posible entender el riesgo, y minimizar la probabilidad de pérdidas catastróficas mejorando el diseño de las estructuras e ideando alternativas de mitigación y prevención. Durán (2011) La incidencia de los fenómenos naturales potencialmente peligrosos en las obras de infraestructura sanitaria . Tesis para obtener el título

de Ingeniero Civil en la Universidad Técnica de Ambato-Ecuador. La mencionada investigación fue de tipo descriptivo-correlacional y los métodos que emplearon fueron: el correlacional con la finalidad de relacionar sus variables de estudio; asimismo, utilizaron otros métodos complementarios tales como lo cuantitativo con lo cualitativo, con el objetivo de establecer comparaciones con los datos obtenidos. Elaboraron 2 instrumentos de medición tipo Likert para determinar la vulnerabilidad física de las estructuras, y establecer la implementación de obras de mitigación de las mismas, y las conclusiones más relevantes son: La investigación sobre el conocimiento o aplicación de actividades de la gestión de riesgo aplicada, debe ser vista como una forma de comprender la vulnerabilidad existente, esto permitirá evaluar y analizar el éxito o fracaso de determinadas actividades de prevención, atención, mitigación, etc., de instituciones que han participado en la zona de influencia de esta investigación, que han logrado reducir vulnerabilidades frente a algún tipo de amenaza expuesta. Ahora bien, los antecedentes nacionales seleccionados en relación al objeto de la investigación son: Lopez y Aguilar (2014) Estudio de amenaza, vulnerabilidad y riesgo sanitario-ambiental en los servicios de agua potable y de la disposición sanitaria de excretas y aguas residuales, en el centro poblado de Molino, Chocope. Tesis

para obtener el título de Ingeniero Civil en la Universidad Privada Antenor Orrego. La mencionada investigación fue de tipo descriptivo-correlacional y los métodos que emplearon fueron: el correlacional con la finalidad de relacionar sus - 14 -

variables de estudio; asimismo, utilizaron otros métodos complementarios tales como lo cuantitativo con lo cualitativo. Elaboraron 2 instrumentos de medición: Levantamiento topográfico y estudios sobre los trabajos de campo realizados, para determinar la amenaza, vulnerabilidad y riesgo sanitario-ambiental, y establecer la implementación de obras de mitigación de las mismas, y las conclusiones más relevantes son: Los desastres naturales se constituyen en otro factor que compromete la salud de la población y cuando hay servicios vulnerables, se potencia el impacto de los desastres ,El daño de estos eventos a los sistemas de saneamiento impacta en forma directa sobre la salud y sobre el sistema salud. Además, muchas veces las instalaciones y equipos de salud quedan sin servicio de agua y de la disposición sanitaria de excretas y aguas residuales, lo que compromete la prestación de los servicios en condiciones de eficiencia, con lo cual se incrementa la Vulnerabilidad del sistema y de la salud de la población. Una gestión concertada del riesgo en áreas propensas a desastre debe proveer Estrategias concertadas que vinculen a ambos sectores para favorecer la atención de la emergencia y minimizar el impacto de los desastres. Velásquez (2011) Estimación de pérdidas por sismos en edificios peruanos mediante curvas de fragilidad analíticas. Tesis para optar el grado académico de

magíster en ingeniería Civil en la Pontificia Universidad Católica del Perú. La mencionada investigación tiene un enfoque probabilístico y está basada en curvas de fragilidad, las que fueron implementadas en un programa de cómputo y con la cual se puede estimar los costos de reparación de grupos de edificios o evaluar el desempeño de sistemas de refuerzo, y las conclusiones más relevantes son: La metodología propuesta tiene muchas simplificaciones, pero puede mejorarse si se toman en cuenta otras variables particulares del sitio (acción sísmica) y de la estructura. En un trabajo futuro la metodología podría refinarse para generar curvas de fragilidad más consistentes. Aguilar (2011) La gestión de calidad en obras de líneas de transmisión y su impacto en el éxito de las empresas constructoras. Tesis para optar el grado de

Maestro en Gestión y Administración de la construcción en la Universidad Nacional de Ingeniería-Perú. La mencionada investigación tiene un enfoque descriptivo, y por lo tanto es de tipo cualitativa. Las principales fuentes de - 15 -

información primaria son las entrevistas y encuestas a expertos constructores de obras de líneas de transmisión, ingenieros civiles, electricistas, mecánicos y asesores en temas de gestión de calidad. Se realizaron dos encuestas para determinar la identificación de problemas y sus causas, y la otra para analizar y determinar el nivel de éxito y beneficios que se obtiene por la implementación de la ISO: 9001 La verificación estuvo respaldada mediante el uso de la escala Lickert, y las conclusiones más relevantes son: Respecto al uso de las no conformidades (evidencia de una falla o problema), los encuestados opinan que en general, son una instancia de crecimiento y mejora para la organización de la empresa y los trabajos que se desarrollan en las obras. Las obras de construcción deberían ser mejor planificadas de lo que son en la actualidad, no sólo respecto a los métodos y secuencias constructivas, sino que respecto también a la gestión de la información y de conocimiento. 2.2. Fundamentación científic a

Enfoque basado en la Vulnerabilidad Sísmica Según Melone (2003, p. 38) define: La Vulnerabilidad sísmica se define como el grado de pérdida de un elemento o grupo de elementos bajo riesgo, resultado de la probable ocurrencia de un evento sísmico desastroso. Es una propiedad Intrínseca de la estructura, una característica de su comportamiento, que puede entenderse como la predisposición intrínseca de un elemento o grupo de elementos expuesto a ser afectado o ser susceptible a sufrir daño, ante la ocurrencia de un evento sísmico determinado. Una medida de los daños probables inducidos sobre edificaciones por los diferentes niveles de movimiento de suelos debidos a sismos, convencionalmente expresada en una escala que va desde 0 – sin daño, hasta 1 – pérdida total (OPS, 1993) .

Enfoque basado en las líneas Vitales de Agua Cabrejos (1989, p. 3) define: Las líneas vitales de agua es una gigantesca continuidad de estructuras e instalaciones conectadas con un gran número de tuberías de varios diámetros y longitudes. En general, un sistema está compuesto de un enorme y complicado

conjunto

de

obras,

desde

las

obras

de

captación,

almacenamiento, purificación y transporte del agua hasta los trabajos y - 16 -

tuberías de distribución y de uso por los consumidores. Las estructuras usadas en un sistema de abastecimiento de agua son de varias clases, así unas son usadas en el transporte como las tuberías o reservorios, otras son mecánicas o eléctricas como los sistemas de bombeo y otras instalaciones son de acción química como los pozos de purificación.

Sobre la variable 1: Vulnerabilidad Sísmica Según Melone (2003, p.38) indica que: “La vulnerabilidad sísmica es una

propiedad intrínseca de la estructura, que por su composición y materiales lo hace vulner able a los efectos sísmicos”. El citado autor menciona que la vulnerabilidad sísmica es una característica de toda estructura componente de una edificación, que además de los materiales que lo componen su propia composición y forma lo hace vulnerable a los efectos producidos por un efecto sísmico, esto también se caracteriza por tener una clasificación que depende de los efectos causados por el sismo, y se dividen en defectos por daño y efectos sin daño. Asimismo, el autor considera que la pérdida de uno o un grupo de elementos estructurales bajo los efectos de un evento sísmico, se considera como vulnerabilidad sísmica, y el cual lleva términos implícitos como son el daño y el grado de afectación, el cual hace referencia al nivel de perturbación que sufre el grupo de elementos en una edificación, asimismo el autor manifiesta que la vulnerabilidad sísmica está relacionada con la vulnerabilidad funcional, ya que el deterioro físico que puede sufrir los elementos estructurales los deja estructuralmente no funcional. Martinez (2014, p.24) comenta La evaluación de la vulnerabilidad de los edificios no es única y el procedimiento o parámetros utilizados para la evaluación también varían. Podríamos preguntarnos ¿Cuál de las metodologías existentes para evaluar la vulnerabilidad de los edificios es la adecuada? Lo importante de cada metodología son los objetivos planteados para el estudio, las hipótesis empleadas y por supuesto de la información que necesite la metodología.

- 17 -

Al respecto de lo que comenta la autora a lo largo de los años se han desarrollado muchas metodologías para medir la vulnerabilidad de las estructuras, sin embargo, no hay una metodología única y totalmente efectiva que indique la vulnerabilidad de las estructuras, es por eso que se tienen que tomar en cuenta las diferentes metodologías que existen y poder lograr una mejor evaluación. Así mismo, la autora hace mención de tres metodologías usadas para la evaluación de la vulnerabilidad: 

Métodos empíricos, basados en observaciones de daños en terremotos pasados en función de la intensidad sentida.



Métodos analíticos, basados en cálculos mecánicos de la respuesta estructural de los edificios.



Métodos basados en el juicio de expertos.

Estos métodos cuentan con limitaciones y diferencias, por lo que actualmente las metodologías a usar se consideran una metodología hibrida. Todas estas metodologías estudian la vulnerabilidad estructural ocasionada por los sismos, así como también el daño provocado por el mismo, sin tomar en cuenta la vulnerabilidad urbanística (Martínez, 2014). Sobre la Dimensión 1: Anális is de Vulnerabilid ad

Según Medina y Zambrano (2009, p.23) definen que: “Es un proceso mediante el cual se analizan las características de un sistema de manera que cumpla en forma óptima con sus objeti vos”. Los autores citados mencionan que el análisis de vulnerabilidad es el proceso por el cual se analizan las características de un sistema estructural, en el cual se analiza el comportamiento de estas frente a las cargas en las que va estar sometido, sin sufrir daño o un mal comportamiento. Para los autores una estructura que va ser diseñada y proyectada deben cumplir ciertas características, estos son: 

Resista sin daño alguno, sistema de intensidad moderada.

- 18 -



Resista con daños no estructurales menores y fácilmente reparables, sismos de mediana intensidad.



Resista con daño estructural reparable y que se garantice el servicio ininterrumpido del edificio durante sismos excepcionalmente severos.

El análisis de estas características tiene como objetivo: 

Determinar fuerzas (actuantes e internas) y desplazamientos de una estructura.

Identificar, estudiar alternativas, seleccionar, analizar y verificar



resultados de la solución estructural a un problema ingenieril, teniendo presentes los criterios de funcionalidad, economía y seguridad. Para el autor estos análisis son parte fundamental para el diseño y estructuración de la edificación, ya que le da un mejor comportamiento estructural frente a un evento sísmico. Sobre la dimensión 2: Daño Sísmico

Según Rodríguez (2011, p.86) menciona: Los escenarios de daño por acción de un evento sísmico muestran la localización, severidad y puntos críticos de las variables analizadas en la ciudad que se conjugaron para analizar los riesgos: elementos expuestos (base de datos geográfica), escenarios de amenaza y vulnerabilidad. Generalmente el resultado de un escenario de daño se muestra en un mapa digital, […]. Se espera que estos mapas ayuden a resolver preguntas como ¿Cuáles (ubicación) son las zonas de mayor afectación?, ¿Cuáles zonas requieren mayor intervención ante un evento particular?, ¿En dónde están los sitios más adecuados para albergues?, ¿Qué tipo de daños predomina en una zona o en una tipología particular?

Para el citado autor, el daño producido por un evento sísmico muestra la severidad y los puntos críticos para analizar, ocurridos en el lugar del evento sísmico, estos tienen como base de datos los escenarios de amenaza y la vulnerabilidad, todos estos mostrados en un mapa digital, respondiendo a las preguntas planteadas por el autor. Así mismo, el autor menciona que en el caso de las líneas vitales la variable que permite medir la tasa de daño es la cantidad de kilómetros a ser reparadas, del - 19 -

cual se puede medir la cantidad de daño ya sea por fuga o rotura de las mismas. Para definir estos datos se adoptó la propuesta de (NIBS, 1997, 1999 & 2000 #6) que para los daños causados por la propagación de la onda (sacudida del terreno) define que el 80% se convierte en fugas y el 20% en roturas. A continuación, se muestra una figura indicando la clasificación de las perdidas tanto tangibles como intangibles, ocasionados por el evento sísmico.

Fuente: Rodriguez (2011, p.87) Figura 1. Clasificación de pérdidas por desastre

Tal como indica el gráfico podemos clasificar las perdidas en dos tipos las tangibles, las que pueden ser directas e indirectas y tienen un valor en el mercado, estas pueden ser pérdidas estructurales, pérdidas de producción, viviendas, vehículos, el corte de la provisión de productos necesarios básicos para el ser humano, y la pérdida de instalaciones básicas para la atención de las personas (Hospitales, Colegios, Centros de salud, etc.); mientras que las - 20 -

intangibles no pueden ser valorizadas, ya que consisten en pérdidas de vidas, lesiones graves, perdidas culturales, medioambientales, y las diversas enfermedades ocasionadas por el stress postraumático.

Sobre la dimensión 3: Cuantifi cación de la Vulnerabilidad Sísmic a Según Melone (2003, p.57) menciona: “Se destacan como técnicas

relativas para la cuantificación de la vulnerabilidad sísmica las basadas en la definición de matrices de probabilidad de daño, funciones de vulnerabilidad y curvas de fragilidad”.

Para el citado autor estas técnicas descritas anteriormente permiten calificar de manera relativa el tipo de daño o la clasificación del mismo en una estructura, y la mayor o menor predisposición de este a sufrir daño. Así mismo, el autor clasifica la vulnerabilidad de una estructura en grupos de similar vulnerabilidad o clases de vulnerabilidad, basándose estas en el desempeño de la estructura frente al sometimiento de cargas sísmicas. Existen diversos esquemas de clasificación propuestos por diferentes autores entre los que se destaca la clasificación propuesta por el ATC’13 (1985) y la escala EMS

(Grunthal, 1993, 1998). En su última versión, la EMS-98 (Gruntal, 1998), mantiene la definición de seis clases de vulnerabilidad, establecidas en el año 1993, incorporando las estructuras metálicas y discriminando el sistema resistente de las estructuras de concreto armado entre pórticos y muros. (Tabla 2).

- 21 -

Tabla 1. Clasificación de los tipos de estructuras según su clase de vulnerabilidad. EMS-92 (Grunthal, 1993)

Tabla 2. Clasificación de los tipos de estructuras según su clase de vulnerabilidad. EMS-98 (Grunthal, 1998)

Sobre la dimensión 4: Evaluació n sísmica de edificaciones esenciales

Según López (2014, p. 31) menciona: Las edificaciones prioritarias son las que se deben mantenerse en operación en situaciones de emergencia, tales como hospitales, edificios de bomberos y protección civil, escuelas y edificaciones de asiento de los poderes públicos. […] , en un plan integral de gestión de riesgos, deberán considerarse también, con una - 22 -

elevada prioridad, los puentes y tramos elevados que permiten la comunicación estratégica a lo largo de la ciudad en situaciones de emergencia, y el sistema de generación y transmisión de energía eléctrica.

Según lo que menciona el autor, estos criterios de priorización de edificaciones, permiten tomar en cuenta la magnitud del daño, y poder evaluar las numerosas construcciones con las que cuenta una ciudad, y poder priorizar las edificaciones esenciales en al menos tres parámetros: la importancia de la edificación, la localización y el grado de vulnerabilidad. Vale recalcar que para este último parámetro es conveniente reconocer las diferencias entre la vulnerabilidad de las edificaciones hechas hace varias décadas que cuentan con normas antiguas y carecen de un diseño sísmico y las construcciones modernas. Así mismo, el autor menciona que el objetivo de una evaluación, es la de verificar los niveles de desempeño de la edificación, los cuales se caracterizan por ser daños estructurales o no estructurales, y la seguridad del mismo ante un derrumbe. El nivel de desempeño que requiere la edificación, depende de la amenaza sísmica y el grado de importancia de la edificación. Se definen a continuación tres niveles de amenaza sísmica, cada uno con un periodo de retorno distinto, desde el más frecuente hasta el menos frecuente. 

Sismo Frecuente (F): Es el evento sísmico recurrente que tiene un periodo de retorno de 50 años, lo que equivale a una probabilidad de excedencia de 64% en 50 años de vida útil.



Sismo Ocasional (O): Es el evento sísmico que tiene un periodo de retorno de 475 años, lo que equivale a una probabilidad de excedencia de aproximadamente 10% en 50 años de vida útil.



Sismo Excepcional (E): Es el evento sísmico que tiene un periodo de retorno de 2500 años, lo que equivale a una probabilidad de excedencia de aproximadamente 2% en 50 años de vida útil.

- 23 -

Sobre la dimensión 5: Intervención de la edificación

Según Vargas, Blondet y Iwaki (2012, p.55) mencionan: La velocidad y dramatismo del daño patrimonial en zonas sísmicas es muy diferente al de las áreas sin actividad sísmica. Este hecho limita la creatividad que requieren las soluciones y el empleo de refuerzos sismorresistentes, bajo principios de mínima intervención

y

reversibilidad.

Solo

la

(http://www.international.icomos.org/charters)

carta

de

menciona

Zimbadwe,

2003

tangencialmente

la

ocurrencia periódica de grandes sismos sin comprender ni mencionar el riesgo acumulativo de la destrucción […], no obstante, se tratará de evitar que tales medidas urgentes produzcan una modificación irreversible de las estructuras.

Para los autores una intervención en la edificación debería ser mínima, ya que estaría minimizando el diseño y funcionalidad de las estructuras que componen la edificación, otro de las características es la localización de la edificación, ya que ello conlleva a evaluar sus características estructurales y ver su posible intervención en caso de ser necesario, sin embargo los autores mencionan que una intervención en la edificación no debería presentar una modificación irreversible en las estructuras. En adición, los autores mencionan que el desarrollo tecnológico no solo debería preocuparse por encontrar soluciones a los desastres y daños, sino también a la precaución y previsión de los desastres naturales, como son los terremotos naturales. Una intervención de la edificación, debería de priorizarse a las estructuras esenciales en caso de daño estructural y no estructural, para evitar su vulnerabilidad funcional y el posible cierre de la instalación. Así mismo, las instalaciones que tienen décadas de su construcción y no tienen un diseño sismo resistente, su proceso de destrucción es bastante más rápido y por lo tanto la intervención es mucho más urgente y complicado. En este tipo de edificaciones muchas veces los muros son elementos estructurales principales y la estabilidad de los muros es indispensable para la estabilidad global.

- 24 -

Sobre la variable 2: Colapso d e las Líneas Vitales de Agua

Según Cabrejos (1989, p. 3) define: Las líneas vitales son una gigantesca continuidad de estructuras e instalaciones conectadas con un gran número de tuberías de varios diámetros y longitudes. En general, un sistema está compuesto de un enorme y complicado conjunto de obras, desde las obras de captación, almacenamiento, purificación y transporte del agua hasta los trabajos y tuberías de distribución y de uso de los consumidores.

Así como menciona el autor, las líneas vitales son fundamentales para el abastecimiento de los servicios de las viviendas e instalaciones de una ciudad, estos son estructuras de varias clases, algunas usadas en el transporte como las tuberías o reservorios, otras son mecánicas o eléctricas como los sistemas de bombeo y otras instalaciones son de uso industrial para la acción química de purificación. El diseño sísmico de un sistema de estructuras de líneas vitales requiere de un amplio conocimiento y de variadas técnicas en el diseño y construcción. El citado autor también menciona que muchos de los daños producidos en las líneas vitales han sido en los reservorios elevados como el acaecido en el terremoto del 70 en Ancash, en el sismo de Alaska (1964), ocurrió el colapso total, pandeo de las coberturas, fallas en las conexiones y fisuras en las estructuras, los modos más frecuentes de daño se debieron al pandeo de la cáscara en la base, desplazamiento horizontal en su cimentación y rotura de las tuberías de abasto y salida, especialmente en las conexiones. Los reservorios de agua constituyen una parte vital del sistema de abastecimiento de agua, por lo que un daño severo en el mismo, ocasionaría el desabastecimiento de agua en la comunidad que lo sufre, y el posterior colapso de las líneas vitales. El diseño de una estructura de línea vital, debe ser diseñado de tal forma que pueda soportar un evento sísmico de consideración, de tal manera que pueda seguir en funcionamiento y poder seguir con el abastecimiento previsto para el mismo. Para el autor es necesario considerar un planteamiento y diseño de un sistema de almacenamiento de agua adecuado para mitigar los efectos de los sismos: - 25 -



Localizar las estructuras en lo posible en las cercanías de los lugares donde el agua será usada, para reducir la posibilidad de pérdidas entre los tanques y el sistema de distribución.



Construir las instalaciones de almacenamiento fuera de las zonas de deformación asociadas a fallas activas y lejos de los lugares de posible influencia de los deslizamientos de taludes o caídas de rocas.



Localizar las estructuras fuera de las áreas de suelos inestables tales como rellenos o áreas con vacíos subterráneos naturales o construidas por el hombre, zonas de alta posibilidad de licuefacción o de suelos colapsables.



Proveer al sistema adecuadas zonas de drenaje y de emergencia en caso de derrame.



Diseñar los tanques con un sistema de detección de pérdidas o fugas de agua, en especial en estructuras enterradas para evitar fallas en las cimentaciones por saturación de suelos.



Proteger las estructuras metálicas de la corrosión



Proyectar un sistema adicional de bombeo para casos de emergencia para mantener el abastecimiento con la presión requerida en las tuberías cuando ocurran incendios causados por los sismos.

Sobre la dimensión 1: Amenaza Sísmic a

Según Perepérez (2014, p. 2) menciona: La peligrosidad sísmica se ha definido como la probabilidad de que se supere un determinado valor de la variable sísmica “IM” en un periodo de “T” años. Por lo tanto, la peligrosidad o amenaza sísmica es un concepto probabilista y sismológico, que no hay que confundir con los conceptos de vulnerabilidad o de riesgo sísmico.

En concordancia con el autor, no se debe de confundir la amenaza con la vulnerabilidad sísmica, ya que la amenaza se base en probabilidades, sobre el lugar de ocurrencia y dentro de un periodo de exposición definido previamente. Así mismo, el autor hace referencia a la evolución de las normas sísmicas hacia planteamientos más probabilísticos, ya que alcanzar los objetivos del proyecto es parcialmente posible y la cuantificación es mas en términos - 26 -

probabilistas. La razón para esto es de que la ocurrencia de un evento sísmico es aleatoria y los recursos que se disponen son limitados. Para todo esto se establece un diseño sismorresistente que tiene como objetivo fundamental la protección de las vidas humanas, la limitación de los daños económicos y el mantenimiento y operatividad de las edificaciones, equipos e instalaciones importantes para la protección del ciudadano. Estos objetivos bases se reducen en dos objetivos básicos, el no colapso y la limitación de daños estructurales. Según Jiménez (2011, p 2) define: “Se llama amen aza, peligro, riesgo a

algún estado de la naturaleza o de la sociedad que sea una fuente de peligro con potencial para causar enfermedad, herida o muerte de personas o de daño a alguna instalación o al ambiente”.

Así como menciona el autor, las catástrofes han ocurrido a lo largo de la historia y han tenido como principal objetivo la integridad de los seres humanos, así como todo evento, una catástrofe responde a criterios de tragedia clásica: lugar, tiempo y sociedad. Han existido catástrofes brutales sin regularidad aparente, o al menos no establecidas en la memoria de la humanidad, muchas de las cuales han ocurrido en lugares despoblados; sin embargo, merece llamarse “catástrofe natural” aquel suceso que afecta las zonas pobladas. El

grado en que afecta un terremoto depende de factores como si la zona es poco poblada o si en cambio hay ciudades u otras infraestructuras esenciales, para tal caso se incrementa el daño en una proporción exponencial. Sobre la dimensión 2: Reservorios Elevados

Según Ruano (2011, p.8) menciona: Es importante destacar que en la mayoría de ciudades existen tanques metálicos elevados donde se almacena agua potable y hacen parte del sistema principal de distribución de agua de estas, tanto para consumo como para el sistema contra incendios; por lo tanto, un evento sísmico del cual se llegue a comprometer la estabilidad o el funcionamiento integro de estas estructuras debe verse como una catástrofe, por lo que siempre deberán considerarse los resultados del estudio de suelos para el diseño de la cimentación del tanque metálico elevado.

Así como menciona el citado autor, un reservorio elevado es una parte elemental en el sistema de líneas vitales, encargado del almacenamiento y - 27 -

posterior abastecimiento del agua hacia las instalaciones esenciales, y la población, para establecer una buena funcionalidad y un buen rendimiento, es necesario realizar un estudio de suelos para el diseño de la cimentación del tanque, y así evitar el daño estructural de la misma y evitar catástrofes mayores. Así mismo, el autor menciona dos de los usos para los cuales están hechos los reservorios elevados: 

Públicos, cuando están localizados de forma tal en la ciudad, municipio o comunidad, que puedan abastecer a un amplio sector de ésta.



Privados, cuando se encuentran al interior de las viviendas, o en el terreno de un edificio de apartamentos, o en terrenos de una lotificación privada, y sirven exclusivamente a los moradores de éstas.

Ruano (2011) “Las vulnerabilidades que se pueden presentar en los tanques

elevados para almacenamiento de agua tienen grandes implicaciones, tanto económicas como sociales” (p.9). Estas implicaciones pueden ser fallas

estructurales, que si no son reparadas a tiempo pueden dejar en desabastecimiento a la población, tanto para su consumo como para su uso en los incendios. En casos de reservorios elevados este tipo de fallas son aún más peligrosos, por la característica de la infraestructura puede ocasionar daños más severos como inundaciones y otras calamidades. Sobre la dimensión 3: Sistemas de Tuberías

Según Serrano (2011, p. 36) menciona: Los sistemas de tuberías no solo están formados por secciones rectas de tuberías. Existen adicionalmente componentes tales como válvulas, codos, tes y otros. [...]. Todos estos componentes introducen perturbaciones ya que producen turbulencias y pérdidas de energía mecánica adicionales a las que ocurren en el flujo de fluidos en una tubería.

Así como menciona el autor, los sistemas de tuberías se componen de diferentes accesorios que en muchos de los casos producen turbulencias al fluido, y es lo que lo hace más vulnerable a los efectos sísmicos, a la ocurrencia de un evento sísmico los sistemas de tuberías tienden a fallar en las uniones, codos, etc. Lo que los hace más vulnerables a los sismos. - 28 -

El autor menciona un determinado diseño y análisis de un sistema de flujo de tubería donde involucra seis parámetros básicos llamados: 1. Las pérdidas de energía del sistema o la adición de energía al sistema 2. La velocidad de flujo de volumen del fluido o la velocidad del fluido 3. El tamaño de la tubería 4. La longitud de la tubería 5. La rugosidad de la pared de la tubería, e 6. Las propiedades del fluido como peso específico, densidad y viscosidad.

Sobre la dimensión 4: Estructuras de sopor te

Según Cabrejos (1989) menciona: “la práctica corriente del diseño establece seguir las normas usuales de diseño de estructuras metálicas de conformidad con los códigos vigentes para un nivel de aceleración en concordancia con los espectros de respuesta correspondiente al nivel de la instalación”. (p.29). Para el diseño de una estructura el autor menciona que el

análisis de las estructuras debe estar en conformidad con las normas vigentes, así como también cumplir ciertos parámetros acerca de la instalación de los mismos. Una estructura de soporte debe cumplir y satisfacer los requerimientos necesarios por las normas, ya que de no hacerlo involucra un mal funcionamiento y el posterior colapso del mismo, ocasionando una tragedia y el deterioro de las instalaciones. Para el diseño de estas estructuras es necesario desarrollar un modelo estadístico, considerando los esfuerzos extremos o críticos en el material frágil. Mediante este método se calcula el nivel de aceleración dada por los espectros de respuesta. Así mismo, el autor comenta que la complejidad del análisis sísmico de las líneas vitales, plantea la necesidad de realizar un trabajo de investigación, sobre todo en la medición de experiencias de las estructuras en laboratorio y en el campo y de manera especial en las instalaciones hospitalarias. Sobre la dimensión 5: Procedimiento de diseño sísmico de tuberías

- 29 -

Según Sánchez (2013, p. 42) menciona: El comportamiento de las diversas secciones transversales ante cargas externas se evaluará con la implementación de ábacos, tablas y mediante modelos matemáticos ingresados en el programa Computacional SAP2000; este conjunto de elementos de análisis de secciones permite obtener los esfuerzos que la estructura tendrá que ser capaz de soportar.

Acorde al autor, el procedimiento de diseño sísmico de tuberías, primero debe comenzar con el análisis del mismo, mediante el uso de tablas y ábacos, e introduciendo el mismo a un software de ingeniería, este procedimiento podrá obtener un resultado óptimo en el análisis del mismo. Así mismo, el autor brinda una base para el diseño estructural, especialmente para estructuras enterradas y con un fin hidráulico las que menciona a continuación. 

Presión hidráulica dependiendo del tirante y/o peso volumétrico del agua.



Presión externa proveniente del suelo de relleno sobre los muros o paredes y/o losa.



Subpresión presente en la parte inferior de la estructura, independiente de su forma.



Sobrecargas presentes en la etapa de construcción por la presencia de maquinaria.



Cargas vivas en comparación con las anteriores de menor cuantía e incluso en algunos casos inexistentes.

En conclusión, un procedimiento de diseño sísmico debe empezar por el análisis de las bases y estructuras de las tuberías, así como también de las cargas y presiones ejercidas por los fluidos y los accesorios que componen las tuberías.

- 30 -

2.3. Justificación: Teórica

El tema en estudio para la variable 1 está basado según Melone (2003) indica que la vulnerabilidad sísmica es el grado de pérdida de un elemento o grupo de elementos que están en riesgo, bajo la amenaza de un evento sísmico, sin embargo esta característica es inherente de toda estructura, ya que es una característica básica de su comportamiento, además cabe destacar que una estructura, por la misma composición de sus materiales, es propenso a sufrir de daños y deterioro con el tiempo, el cual incrementa su riesgo de vulnerabilidad sísmica. Para determinar su vulnerabilidad de un elemento, es necesario realizar pruebas de los materiales y de su comportamiento de la estructura frente a cargas sísmicas, y elaborar un diseño que se adapte mejor a la influencia de cargas sísmicas, La vulnerabilidad sísmica de una estructura, trae consigo la vulnerabilidad estructural y funcional de una instalación, ya que al ser esta propensa de sufrir riesgo de colapso, estaría vulnerando la capacidad estructural y de operación de la instalación, cortando su funcionamiento en caso de ser una instalación de protección civil. En consecuencia, para reducir la vulnerabilidad y en el mejor de los casos mitigar el mismo, es necesario considerar ciertos parámetros establecidos por las normas, y aplicarlas en el análisis estructural y diseño de las mismas, antes de su puesta en ejecución. Para variable 2 se basó en la teoría donde Cabrejos (1989) mencionan que las líneas vitales, son una gran red continua de instalaciones y estructuras conectadas entre sí, y que cuentan con un gran número de tuberías, accesorios de diversas magnitudes y formas, estas sirven para el traslado y abastecimiento de agua, a las diversas instalaciones y al público consumidor. El colapso de estas líneas vitales supone un gran riesgo de desabastecimiento y el posterior colapso de las instalaciones de protección civil, como hospitales, bomberos, comisarias, etc., es por eso que el diseño de un sistema de línea vital debe ser elaborado por personal calificado y con experiencia, ya que para la ejecución del mismo se necesita de ciertas técnicas y la experiencia necesaria.

- 31 -

Metodológica

Para lograr el cumplimiento de los objetivos de estudio, se elaboró dos instrumentos de medición tanto para la variable 01 Vulnerabilidad Sísmica y su relación en la variable 02 Colapso de las líneas vitales de agua. Estos instrumentos fueron formulados y antes de su aplicación filtrados por el juicio de expertos para luego ser tamizados mediante la confiabilidad y la validez. A través de la aplicación de los instrumentos de medición y su procesamiento en el SPSS, se buscó conocer el nivel de relación entre las variables. Práctica

Los resultados de la investigación, permitirá poner en consideración a los responsables de la seguridad en el Hospital Cayetano Heredia de Lima y ellos son los que tomaran las decisiones pertinentes, para mejorar el problema planteado que vino a ser Riesgo de colapso de líneas vitales de agua, a consecuencia de la vulnerabilidad sísmica y puede ser tomado como punto de referencia para los investigadores en el tema de vulnerabilidad sísmica en hospitales y las consideraciones a tomar en el diseño de tuberías vitales. 2.4. Problema Problema general

¿Cuál es la relación entre la vulnerabilidad sísmica y el colapso de las líneas vitales de agua en el Hospital Cayetano Heredia de lima, 2016? Problemas específicos:

1.

¿Cuál es la relación entre el análisis de vulnerabilidad y la amenaza sísmica en el Hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016?

2.

¿Cuál es la relación entre daño sísmico y los reservorios elevados en el Hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016?

3.

¿Cuál es la relación entre el Cuantificación de la vulnerabilidad sísmica y los sistemas de tuberías en el Hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016? - 32 -

4.

¿Cuál es la relación entre evaluación sísmica de edificaciones esenciales y estructuras de soporte en el Hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016?

5.

¿Cuál es la relación entre intervención de la edificación y el procedimiento de diseño sísmico de tuberías en el Hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016?

2.5.

Hipótesis

Hipótesis general

Existe relación significativa entre la vulnerabilidad sísmica y el colapso de las líneas vitales de agua en el Hospital Cayetano Heredia de lima, 2016 Hipótesis específicas:

1. Existe relación significativa entre el análisis de vulnerabilidad y la amenaza sísmica en el Hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016. 2. Existe relación significativa entre daño sísmico y los reservorios elevados en el Hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016. 3. Existe relación significativa entre el Cuantificación de la vulnerabilidad sísmica y los sistemas de tuberías en el Hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016. 4. Existe relación significativa entre evaluación sísmica de edificaciones esenciales y estructuras de soporte en el Hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016. 5. Existe relación significativa entre intervención de la edificación y el procedimiento de diseño sísmico de tuberías en el Hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016.

- 33 -

2.6. Objetivos Objetivo general

Determinar la relación existente entre la vulnerabilidad sísmica y el colapso de las líneas vitales de agua en el Hospital Cayetano Heredia de lima, 2016. Objetivos específicos:

1. Identificar la relación entre el análisis de vulnerabilidad y la amenaza sísmica en el Hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016. 2. Identificar la relación entre daño sísmico y los reservorios elevados en el Hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016. 3. Identificar la relación entre el Cuantificación de la vulnerabilidad sísmica y los sistemas de tuberías en el Hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016. 4. Identificar la relación entre evaluación sísmica de edificaciones esenciales y estructuras de soporte en el Hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016. 5. Identificar la relación intervención de la edificación y el procedimiento de diseño sísmico de tuberías en el Hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016.

- 34 -

II.

MARCO METODOLÓGICO

- 35 -

2.1. Variables

Variable 1: Vulnerabilidad Sísmica = Variable Cualitativa. Escala ordinal Variable 2: Colapso de Líneas Vitales de agua = variable cualitativa. Escala ordinal 2.2. Operacionalización de variable

Tabla 1 Operacionalización de la variable Vulnerabilidad Sísmica Variable

Vulnerabili dad Sísmica

Definición conceptual

Definición operacional

Melone (2003), “La Vulnerabilidad sísmica se define como el grado de pérdida de un elemento o grupo de elementos bajo riesgo, resultado de la probable ocurrencia de un evento sísmico desastroso. Es una propiedad intrínseca de la estructura, una característica de su comportamient o.” (p.38).

Se elaboró una encuesta con 20 ítems para medir las siguientes dimensiones: Análisis de vulnerabilida d, daño sísmico, cuantificació n de la vulnerabilida d sísmica, Evaluación sísmica de edificaciones esenciales, intervención de la edificación.

- 36 -

Dimensiones

Análisis de vulnerabilidad

Daño sísmico

Cuantificación de la vulnerabilidad sísmica

Indicadores - Vulnerabilidad funcional - Vulnerabilidad estructural - Vulnerabilidad no estructural - Estados o grados de daños - Indicadores e índices de daño - Parámetros para cuantificar el daño - Clases de vulnerabilidad - índices de vulnerabilidad - Matrices de probabilidad de daño - Funciones de vulnerabilidad

Evaluación sísmica de edificaciones esenciales

- Análisis estático no lineal - Espectro de capacidad - Espectro de demanda - Estimación de respuesta sísmica rápida

Intervención de la edificación

- La intervención estructural - La intervención no estructural - La intervención funcional

Ítems

Escala

1, 2, 3, 4

5, 6, 7

L A

8,

9,

10, 11

N I D R O A L A C S E

12, 13, 14, 15

16, 17, 18, 19, 20

Nota. La columna de los ítems representa el número de preguntas por

dimensiones. Tabla 2 Operacionalización de la variable Colapso de las Líneas vitales de agua

Variable

Colapso de las Líneas Vitales

Definición conceptual

Definición operacional

Cabrejos (1989), “Las Líneas vitales son una gigantesca continuidad de estructuras e instalaciones conectadas con un gran número de tuberías de varios diámetros y longitudes. Que comprende desde las obras de captación, almacenamien to, purificación y transporte del agua hasta las tuberías de

Se elaboró una encuesta con 20 ítems para medir las siguientes dimensiones: Amenaza sísmica, reservorios elevados, sistemas de tuberías, estructuras de soporte y procedimient o de diseño sísmico de tuberías.

Dimensiones

Indicadores

Amenaza sísmica

- Métodos para el cálculo de la amenaza - Software para el cálculo de la amenaza - Señalización

Reservorios Elevados

Sistemas de Tuberías

Estructuras de Soporte

distribución”

(p.3).

Procedimiento de diseño sísmico de tuberías

- 37 -

- Fallas estructurales - Rotura de tuberías - Análisis dinámico - Método de coeficiente sísmico - Licuefacción de suelos - Roturas por pandeo y flexión - Deterioro en instalaciones de almacenajes Desabastecimient o

Ítems

Escala

1, 2, 3, 4

5, 6, 7, 8 L A N I D

9, 10, 11, 12

- Diseño de estructuras metálicas - Modelo estadístico - Esfuerzos extremos - Análisis sísmico

13, 14, 15, 16

- Deformaciones del suelo - Capacidad de expansión - Contracción libre. - Flexibilidad

17, 18, 19, 20

R O A L A C S E

Nota. La columna de los ítems representa el número de preguntas por

dimensiones. 2.3. Metodología

El método que se utilizó en este estudio fue el método hipotéticodeductivo y según Bisquerra (2010, p. 62) menciona: A partir de la observación de casos particulares se plantea un problema. A través de un proceso de inducción, este problema remite a una teoría. A partir del marco teórico se formula una hipótesis, mediante un razonamiento deductivo, que posteriormente se intenta validar empíricamente. El ciclo completo inducción/deducción se conoce como proceso hipotético deductivo. 2.4. Tipo de estudio Finalidad: Aplicada y según Valderrama (2013, p. 165) menciona:

Busca mejorar la situación actual de los individuos o grupos de personas, y para ello tiene que intervenir. La investigación aplicada movida por el espíritu de la investigación fundamental ha enfocado la atención sobre la solución de problemas más que sobre la formulación de teorías […]. Se

refiere a resultados inmediatos y se halla interesada en el perfeccionamiento de los individuos implicados en el proceso de la investigación. Carácter: La investigación constituye una investigación correlacional.

Como mencionan Hernández, Fernández y Baptista (2014, p. 157) Su intención de los estudios es medir dos variables para conocer el nivel o grado de correlaciones. La utilidad y el propósito de los estudios correlacionales es calcular el grado de asociación entre dos o más variables, miden cada una de ellas previsiblemente coherentes y, posteriormente se mide y se analizan la relación. Tales correlaciones se sostienen en hipótesis sometidas. - 38 -

Naturaleza: Investigación cuantitativa, es secuencial y demostrativo.

Cada etapa antecede a la consiguiente y no podemos evadir los pasos, el orden riguroso, sin embargo, desde luego, podemos determinar alguna fase. Parte de un pensamiento, que va delimitando y, una vez determinada, se proceden preguntas y objetivos de la investigación, se examina la literatura y se proyecta un marco o un aspecto teórico. Alcance: Transversal, porque se recolectó los datos en una sola

medición, en un tiempo único o determinado. Orientación. Investigación orientada a la aplicación. En el diseño y

desarrollo de la tesis de investigación se dan respuestas a la formulación de problemas elaborados con anterioridad.

2.5. Diseño

La presente investigación se ubicó en el diseño no experimental, transversal y correlacional. Fue no experimental porque no se ha manipulado ninguna variable independiente para ver sus efectos en la variable dependiente, tal como señala Kerlinger, (1988, p. 333), “lo que hacemos en la investigación no experimental es observar fenómenos tal y como se dan en su contexto natural, para después analizarlos”. Es transversal, porque se han recogido datos en una

sola medición y fue correlacional, porque se ha medido el nivel, grado o relación entre las variables como aluden Hernández, Fernández, y Baptista (2014, p. 154) “estos diseños establecen relaciones entre variables sin precisar sentido de causalidad o pretender relaciones causales”.

O1

Simbología:

r

n

O2 Figura 2. Simbología del diseño correlacional.

- 39 -

Donde: n = Muestra O1 = Vulnerabilidad sísmica O2 = Colapso de las Líneas Vitales de agua r = Relación. 2.6. Población y m uestra 2.6.1. Población

El universo poblacional estuvo conformado por los trabajadores del Hospital Nacional Cayetano Heredia 2.6.2. Muestra

El tamaño de la muestra para los casos de encuesta estuvo compuesto por 30 trabajadores, es decir se trabajó con el 15% en relación al universo poblacional. 2.6.3. Muestreo

La técnica del muestreo que se empleó fue el intencional por que se seleccionó directa e intencionadamente a los sujetos de la población, de acuerdo al criterio del investigador. 2.7. Técnicas e instrumento de recolección de datos 2.7.1. Técnicas de r ecolección de datos

Para la presente investigación se utilizó: a. Fuentes Primarias:

La observación. Consistió en el uso sistemático de nuestros sentidos en la búsqueda de los datos que se requieren para resolver el problema de investigación. Asimismo, se utilizará la observación estructurada con la finalidad de probar las hipótesis y por ello, se irán formulando instrumentos de medición para la recolección de datos. - 40 -

b. Fuentes Fuentes secundarias:

- Las fichas bibliográficas se usaron para anotar los datos referidos a los libros y tesis que se emplearon durante el proceso de la investigación. - Ficha de transcripción textual, se transcribió entre comillas, al pie de la letra, aún con errores lo que el investigador consideró de vital importancia, es decir, aquello que tendrá calidad científica y aciertos. - Las fichas de comentarios de ideas personales. Fue la más importante que las anteriores. A medida que se investigó surgieron dudas, incertidumbres, comprobaciones, refutaciones, comentarios, etcétera lo cual se anotó en la ficha fi cha correspondiente. correspondiente. - Se emplearon tesis que tenían relación directa con el objeto de estudio. Estas tesis constituyen los antecedentes que nos ayudaron a comprender nuestro problema en estudio mediante sus teorías y conclusiones que se tuvieron en cuenta en la discusión de los resultados. - Las revistas físicas y virtuales, se utilizaron con el propósito de encontrar los temas para incrementar el corpus del marco teórico. 2.7. 2.7.2. 2. Instrumentos Instru mentos de recolección de datos

La información se obtuvo a través de la elaboración y aplicación de dos instrumentos de medición para llevar a cabo el procesamiento y análisis de los resultados de la investigación. Con respecto a la variable 1 Vulnerabilidad sísmica y variable 2 Colapso de Líneas Vitales se elaboraron 2 cuestionarios mediante la escala de Likert que consistieron en un conjunto de ítems bajo la forma de afirmaciones ante los cuales se solicitó la reacción (favorable o desfavorable, positiva o negativa) de los encuestados.

- 41 -

Ficha técnica: Para medir la variable: Vulnerabilidad Sísmica Autor: Laos Espinoza, Roberto Carlos Procedencia: Perú Administración: individual Duración: 3 horas Aplicación: los trabajadores del “Hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016”. Confiabilidad: Estadístico Estadístico de prueba aplicado: Alfa de Cronbach. Tabla 3 Confiabilidad del instrumento Vulnerabilidad Sísmica Estadísticas de fiabilidad

Alfa de Cronbach

N de elementos

,884

20

Baremos Tabla 4 Baremación de la variable 1: Vulnerabilidad Sísmica

NIVELES

5 4 3 2 1

VALOR ASIGNADO

INTERVALOS 88—100 71—87 54—70 37—53 20—36

Muy de acuerdo De acuerdo Indiferente Desacuerdo Muy en desacuerdo

- 42 -

Ficha técnica: Para medir la variable: Vulnerabilidad Sísmica Autor: Laos Espinoza, Roberto Carlos Procedencia: Perú Administración: individual Duración: 3 horas Aplicación: los trabajadores del del “Hospital Cayetano Heredia Heredia de Lima, 2016”.

Confiabilidad: Estadístico Estadístico de prueba aplicado: Alfa de Cronbach. Tabla 5 Estadístico de confiabilidad de Cronbach de la variable 2: Colapso de Líneas Vitales de Agua.

Estadísticas de fiabilidad

Alfa de Cronbach

N de elementos

,852

20

Baremos Tabla 6 Baremación de la variable Colapso de Líneas Vitales de Agua.

NIVELES

5 4 3 2 1

VALOR ASIGNADO

INTERVALOS 88—100 71—87 54—70 37—53 20—36

Muy de acuerdo De acuerdo Indiferente Desacuerdo Muy en desacuerdo

- 43 -

2.8. Métodos d e análisis de datos:

1. Se elaboró la base de datos para ambas variables. Allí se guardaron los valores obtenidos a través de la aplicación de los instrumentos de medición, para luego ser utilizados en el análisis descriptivo e inferencial mediante el programa SPSS versión 23 y el Excel. 2. Para la presentación de los resultados de la investigación, se elaboró tablas de frecuencia con la finalidad de resumir informaciones de ambas

variables de estudio y a través de ellas, se hizo figuras estadísticas con el propósito de conseguir un rápido análisis visual donde ofrezca la mayor información. 3. No se empleó las medidas de tendencia central, porque el análisis estadístico ha sido no paramétrico. Es decir, los datos obtenidos son del rango o conteos de frecuencia (Wayne, 2011, p. 376). 4. Asimismo, para llevar a cabo la prueba de hipótesis, se realizó con el estadístico de Rho de Spearman ya que se trabajó con escalas ordinales y este sustento es confirmado por Guillen (2013, p. 91 ) quien menciona “es una prueba estadística que permite medir la correlación o asociación de dos variables y es aplicable cuando las mediciones se realizan en una escala ordinal, aprovechando la clasificación por rangos”.

A continuación, se muestra la fórmula de correlación de Spearman:

Fuente. Ávila (2003, p. 225). Estadística elemental. Donde: d2 = ui – vi; la diferencia entre los rangos u órdenes de la variable X e Y. ui = orden asignado a la primera variable X. vi = orden asignado a la segunda variable Y. n = número de pares de valores ordenados.

- 44 -

2.9. Aspectos éticos

Por cuestiones éticas no se mencionaron los nombres de los trabajadores que han constituido las unidades de análisis de la investigación. Dicha información es de privacidad del investigador, además, fue necesario elaborar los documentos de consentimiento informado a cada persona encuestada, donde autorizan su conocimiento del trabajo investigativo como: los objetivos de estudio, el uso que se hará de los datos que proporcionen, la forma en la que se difundirán los resultados y las características necesarias para que ellos participen y tomen decisiones informadas al acceder o no a participar en el estudio y declaren por escrito de manera explícita su consentimiento de participar, donde no se recibió ninguna respuesta y se dio por aceptada la toma de encuestas a dichos trabajadores Asimismo, antes de la administración de la prueba, se informó que podrían cambiar de opinión a decir que la investigación no concuerda con sus intereses y preferencias y retirarse voluntariamente. Del mismo modo, se hizo alusión a las encuestadas que al término del proceso investigativo se informará sobre los resultados de la investigación.

- 45 -

III. R E S U L T A D O S

- 46 -

3.1. Estadístic a descriptiva

Tabla 7 Tabla descriptiva de la variable1: Vulnerabilidad Sísmica

Frecuencia Porcentaje Muy en Desacuerdo En Desacuerdo Válidos Indiferente De Acuerdo Total

9

30,0

11

36,7

8

26,7

2

6,7

30

100,0

Figura 3. Variable 1: Vulnerabilidad Sísmica

En la figura 2 y en la tabla 07 se observan los resultados de la variable 1: Vulnerabilidad Sísmica, donde se evidencia que, de las 30 personas encuestadas, 8 personas se muestran indiferentes, con el 26.67%, por otro lado solo 2 de ellos se muestran de acuerdo con el 6.67%. - 47 -

Tabla 8 Tabla descriptiva de la variable 2: Colapso de las Líneas Vitales Frecuencia Porcentaje Muy en Desacuerdo En Desacuerdo Válidos Indiferente De Acuerdo Total

8

26,7

13

43,3

8

26,7

1

3,3

30

100,0

Figura 4. Variable 2: Colapso de Líneas Vitales

En la figura 3 y en la tabla 08 se observan los resultados de la variable 2: Colapso de las Líneas Vitales, donde se muestra que, de las 30 personas encuestadas, solo 1 persona se muestra de acuerdo, con el 3.33%, por otro lado 13 de ellos se muestran En Desacuerdo con el 43.33%.

- 48 -

Estadística inferencial Hipótesis general

Se lleva a cabo cumpliendo con los siguientes pasos: 1. Se formula la hipó tesis nul a y la alternativa Hipótesis Nula (HO) HO: r XY= 0 No existe relación significativa entre la vulnerabilidad sísmica y el colapso de las líneas vitales en el “Hospital Cayetano Heredia” de

Lima. 2016 Hipótesis Alternativa (H1) H1: r XY≠ 0 Existe

relación significativa entre la vulnerabilidad sísmica y

el colapso de las líneas vitales en el “Hospital Cayetano Heredia” de Lima.

2016 2. Asumi mos el ni vel de confianza = 95%

3. Margen de error = Al 5% (0.05)

4. Regla de decisión  ≥∝=    <∝=  

- 49 -

5. Prueba de hipó tesis general

Tabla 9 El análisis del coeficiente de correlación de Rho de Spearman entre la Vulnerabilidad Sísmica y el Colapso de las Líneas Vitales de Agua.

Correlaciones

Vulnerabilidad Sísmica

Coeficiente de correlación Sig. (bilateral) Rho de N Spearman Colapso de Coeficiente de correlación Líneas Vitales Sig. (bilateral) N **. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

Vulnerabilidad Sísmica 1,000 . 30 ,940 ** ,000 30

Colapso de Líneas Vitales ,940 ** ,000 30 1,000 . 30

6. Decisión estadística

El resultado del coeficiente de correlación de Rho de Spearman es igual a 0,940 puntos por lo que se determina que existe una correlación positiva considerable de la variable 1: Vulnerabilidad Sísmica sobre la variable 2 Colapso de las Líneas Vitales y de acuerdo a los resultados de la correlación de Rho de Spearman, donde se evidencia que el nivel de significancia (sig = 0.0001) es menor que el p valor 0.05 entonces se rechaza la hipótesis nula (H0) y se acepta la hipótesis alternativa (H1).

- 50 -

Hipótesis específica 1

Se lleva a cabo cumpliendo con los siguientes pasos: 1. Se formula la hipó tesis nul a y la alternativa Hipótesis Nula (HO) HO: r XY= 0 No existe relación significativa entre el Análisis de Vulnerabilidad y la Amenaza Sísmica en el “Hospital Cayetano Heredia”

de Lima. 2016 Hipótesis Alternativa (H1) H1: r XY≠ 0 Existe relación significativa entre el Análisis de Vulnerabilidad

y la Amenaza Sísmica en el “Hospital Cayetano Heredia” de Lima. 2016 2. Asumi mos el ni vel de confianza = 95%



- 51 -

5. Prueba de hipótesis

Tabla 10 El análisis del coeficiente de correlación de Rho de Spearman entre el análisis de vulnerabilidad y la amenaza sísmica

Correlaciones

Análisis de Amenaza Vulnerabilidad Sísmica Análisis de Vulnerabilidad

Coeficiente de correlación Sig. (bilateral) Rho de N Spearman Amenaza Sísmica Coeficiente de correlación Sig. (bilateral) N **. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

1,000 . 30 ,737 ** ,000 30

,737 ** ,000 30 1,000 . 30


El resultado del coeficiente de correlación de Rho de Spearman es igual a 0,737 puntos por lo que se determina que existe una correlación positiva considerable de la dimensión 1: Análisis de Vulnerabilidad sobre la dimensión específica 1 Amenaza sísmica y de acuerdo a los resultados de la correlación de Rho de Spearman, donde se evidencia que el nivel de significancia (sig = 0.0001) es menor que el p valor 0.05 entonces se rechaza la hipótesis nula (H0) y se acepta la hipótesis alternativa (H1).

- 52 -


Se lleva a cabo cumpliendo con los siguientes pasos: 1. Se formula la hipó tesis nul a y la alternativa Hipótesis Nula (HO) HO: r XY= 0 No existe relación significativa entre el Daño Sísmico y los Reservorios Elevados en el “Hospital Cayetano Heredia” de Lima. 2016 Hipótesis Alternativa (H1) H1: r XY≠ 0 Existe

relación significativa entre el Daño Sísmico y los

Reservorios Elevados en el “Hospital Cayetano Heredia” de Lima. 2016 2. Asumi mos el ni vel de confianza = 95%



- 53 -


Tabla 11 El análisis del coeficiente de correlación de Rho de Spearman entre el daño sísmico y los reservorios elevados

Correlaciones

Daño Sísmico Análisis de Vulnerabilidad



1,000 . 30 ,565 ** ,001 30

,565 ** ,001 30 1,000 . 30


El resultado del coeficiente de correlación de Rho de Spearman es igual a 0,565 puntos por lo que se determina que existe una correlación positiva media de la dimensión 2: Daño Sísmico sobre la dimensión específica 2 Reservorios Elevados y de acuerdo a los resultados de la correlación de Rho de Spearman, donde se evidencia que el nivel de significancia (sig = 0.001) es menor que el p valor 0.05 entonces se rechaza la hipótesis nula (H0) y se acepta la hipótesis alternativa (H1).

- 54 -


Se lleva a cabo cumpliendo con los siguientes pasos: 1. Se formula la hipó tesis nula y la alternati va Hipótesis Nula (HO) HO: r XY= 0 No existe relación significativa entre La Cuantificación de la

Vulnerabilidad Sísmica y el Sistema de Tuberías en el “Hospital Cayetano Heredia” de Lima. 2016 Hipótesis Alternativa (H1) H1: r XY≠ 0 Existe

relación significativa entre La Cuantificación de la

Vulnerabilidad Sísmica y el Sistema de Tuberías en el “Hospital Cayetano Heredia” de Lima. 2016

2. Asumi mos el ni vel de confianza = 95%



- 55 -


Tabla 12 El análisis del coeficiente de correlación de Rho de Spearman entre la cuantificación de la vulnerabilidad sísmica y el sistema de tuberías

Correlaciones

Cuantificación de la Sistema Vulnerabilidad de Sísmica Tuberías Análisis de Vulnerabilidad


1,000 . 30 ,365 ** ,047 30

,365 ** ,047 30 1,000 . 30


El resultado del coeficiente de correlación de Rho de Spearman es igual a 0,365 puntos por lo que se determina que existe una correlación positiva débil de la dimensión 3: Cuantificación de la Vulnerabilidad Sísmica sobre la dimensión específica 3 Sistema de Tuberías y de acuerdo a los resultados de la correlación de Rho de Spearman, donde se evidencia que el nivel de significancia (sig = 0.047) es menor que el p valor 0.05 entonces se rechaza la hipótesis nula (H0) y se acepta la hipótesis alternativa (H1).

- 56 -


Se lleva a cabo cumpliendo con los siguientes pasos: 1. Se formula la hipó tesis nul a y la alternativa Hipótesis Nula (HO) HO: r XY= 0 No existe relación significativa entre la Intervención de la

Edificación y el Procedimiento de diseño Sísmico de Tuberías en el “Hospital Cayetano Heredia” de Lima. 2016 Hipótesis Alternativa (H1) H1: r XY≠ 0

Existe relación significativa entre la Intervención de la

Edificación y el Procedimiento de diseño Sísmico de Tuberías en el “Hospital Cayetano Heredia” de Lima. 2016 2. Asumi mos el ni vel de confianza = 95%


4. Regla de decisió n  ≥∝=    <∝=  

- 57 -


Tabla 13 El análisis del coeficiente de correlación de Rho de Spearman entre intervención de la edificación y el procedimiento de diseño sísmico de tuberías.

Correlaciones Intervención de la Edificación

Procedimiento de Diseño Sísmico

Análisis de Coeficiente de 1,000 Vulnerabilidad correlación Sig. (bilateral) . Rho de N 30 Spearman Amenaza Coeficiente de ,483** Sísmica correlación Sig. (bilateral) ,007 N 30 **. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

,483** ,007 30 1,000


El resultado del coeficiente de correlación de Rho de Spearman es igual a 0,737 puntos por lo que se determina que existe una correlación positiva media de la dimensión 4: Intervención de la Edificación sobre la dimensión específica 4 Procedimiento de Diseño Sísmico y de acuerdo a los resultados de la correlación de Rho de Spearman, donde se evidencia que el nivel de significancia (sig = 0.007) es menor que el p valor 0.05 entonces se rechaza la hipótesis nula (H0) y se acepta la hipótesis alternativa (H1).

- 58 -

. 30

IV. DISCUSIÓN

- 59 -

Según el autor (Melone, 2003), indica que, para el diseño de las estructuras, es necesario considerar la característica de los materiales, ya que estos por naturaleza tienden a ser vulnerables a los efectos sísmicos. También Tenorio (2011) menciona que un diseño de estructuras, especialmente las que van en el subsuelo, como en este caso son las instalaciones de líneas vitales, es necesario considerar las deformaciones y deslizamientos que sufren los suelos, por lo tanto, en el diseño de estructuras de instalaciones vitales, se debe tomar en cuenta la naturaleza vulnerable de los materiales, así como también de las posibles deformaciones o fallas que pueden sufrir los suelos que lo contengan. Por otra parte, la vulnerabilidad funcional, según los autores mencionan, es un resultado proveniente de la vulnerabilidad sísmica, ya que un posible fallo o rotura en la estructura, da como resultado el corte de las operaciones de las instalaciones vitales civiles, interrumpiendo de esta manera los servicios brindaos por estos. Así mismo, el autor Fuentes (2015), menciona que los hospitales y las instalaciones médicas albergan instalaciones esenciales para la salud de la población, por lo que deben de seguir operando de manera continua en caso de un evento sísmico, ya que si una edificación tan esencial como un hospital, resultaría en un gran costo humano, resultando en la pérdida de víctimas humanas. (López y Aguilar, 2014), manifiestan que, para el diseño de las instalaciones esenciales, se debe de realizar un análisis previo de las estructuras, y de la funcionalidad de los servicios básicos que van a constituir las edificaciones esenciales, logrando de esta manera reducir los efectos que puedan causar los sismos a las estructuras, y permitiendo un mejor desempeño en las edificaciones, permitiendo de esta manera brindar servicios a la población en los momentos de mayor necesidad. De esta manera en cuanto a los resultados encontrados a nivel del primer objetivo general que plantea identificar la relación entre la vulnerabilidad sísmica y el colapso de las líneas vita les en el “Hospital Cayetano Heredia” de Lima. 2016, el resultado obtenido mediante la prueba de Rho de Spearman es de 0,940 puntos a un nivel del 0,01, permite demostrar que el nivel de significación de la prueba estadística es igual a 0.0001, esto es; menor que 0.05. - 60 -

En relación al segundo objetivo que plantea identificar la relación entre el Análisis de Vulnerabilidad y la Amenaza Sísmica en el “Hospital Cayetano Heredia” de Lima. 2016 , el resultado obtenido mediante la prueba de Rho de

Spearman es de 0,737 puntos a un nivel del 0,01, permite demostrar que el nivel de significación de la prueba estadística es igual a 0.0001, esto es; menor que 0.05. En relación al tercer objetivo específico que plantea identificar la relación entre el Daño Sísmico y los Reservorios Elevados en el “Hospital Cayetano Heredia” de Lima. 2016 , el resultado obtenido mediante la prueba de Rho de

Spearman es de 0,565 a un nivel del 0,01, permite demostrar que el nivel de significación de la prueba estadística es igual a 0.001, esto es; menor que 0.05.

En relación al cuarto objetivo específico que plantea identificar la relación entre La Cuantificación de la Vulnerabilidad Sísmica y el Sistema de Tuberías en el “Hospital Cayetano Heredia” de Lima. 2016 , el resultado obtenido mediante la

prueba de Rho de Spearman es de 0,365 a un nivel del 0,05, permite demostrar que el nivel de significación de la prueba estadística es igual a 0.047, esto es; menor que 0.05.

En relación al quinto objetivo específico que plantea identificar la relación entre la Intervención de la Edificación y el Procedimiento de diseño Sísmico de Tuberías en el “Hospital Cayetano Heredia” de Lima. 2016 , el resultado obtenido

mediante la prueba de Rho de Spearman es de 0,483 a un nivel del 0,01, permite demostrar que el nivel de significación de la prueba estadística es igual a 0.007, esto es; menor que 0.05.

- 61 -

V. CONCLUSIONES

- 62 -

Las conclusiones a las que llegamos están en concordancia con nuestros objetivos, hipótesis, marco teórico y la aplicación de instrumentos. Dichas conclusiones son las siguientes:

Primera. Se determina que existe una correlación positiva considerable de

0,940 puntos entre la variable Vulnerabilidad Sísmica sobre la variable Colapso de Líneas Vitales. Este resultado permite indicar que los colapsos de las líneas vitales se ven afectados por la vulnerabilidad sísmica de los elementos estructurales que lo componen, dando respuesta al problema de estudio. Segunda. Se determina que existe una correlación positiva considerable de

0,737 puntos entre el Análisis de Vulnerabilidad sobre la dimensión Amenaza Sísmica. Este resultado permite identificar que la amenaza sísmica se puede determinar con un mejor resultado si se realizan los respectivos análisis de vulnerabilidad de las estructuras comprometidas, dando respuesta al problema de estudio. Tercera. Se determina que existe una correlación positiva moderada de 0,565

puntos entre el Daño Sísmico sobre la dimensión Reservorios Elevados. Este resultado permite determinar los grados de daño sísmico, al que está expuesto un reservorio elevado, por un evento sísmico, dando respuesta al problema de estudio. Cuarta. Se determina que existe una correlación positiva débil de 0,365 puntos

entre la Cuantificación de la Vulnerabilidad Sísmica, sobre la dimensión de sistemas de tuberías. Este resultado permite señalar que, al realizar el diseño de un sistema de tuberías, se debe realizar estudios y ensayos de laboratorios, para determinar el grado de vulnerabilidad del sistema frente a un evento sísmico, dando respuesta al problema de estudio.

- 63 -

Quinta. Se determina que existe una correlación positiva débil de 0,483 puntos

entre la Intervención de la Edificación, sobre la dimensión de Procedimiento de Diseño Sísmico de Tuberías. Este resultado permite determinar que, para evitar la intervención de una edificación, es necesario realizar un buen procedimiento de diseño de sistemas de tuberías, para evitar realizar intervenciones costosas y que pueden alterar la funcionalidad estructural de la instalación, dando respuesta al problema de estudio.

- 64 -

VI. RECOMENDACIONES

- 65 -

Las recomendaciones que se sugieren están en relación a los resultados de la investigación y es como sigue: Primera. Para el diseño de un sistema de líneas vitales, es necesario evaluar la

vulnerabilidad sísmica, con las que cuenta cada estructura, para de esta manera reducir el daño sísmico y minimizar el riesgo de colapso de las estructuras. Segunda. El ingeniero estructural debe de tomar en cuenta el análisis de

vulnerabilidad, para reducir el daño causado por una amenaza sísmica, para poder de esta manera aprovechar al máximo las características de los materiales a ser utilizados, brindando un mayor factor de seguridad a las estructuras. Tercera. Para estructuras como los reservorios elevados, es necesario realizar

un estudio aparte, ya que la característica de la edificación, lo hace especialmente vulnerable a sufrir de daño sísmico, y un posible colapso, por lo que se debe prestar especial atención al diseño, y medir las posibles fallas de los elementos estructurales ante un evento sísmico

Cuarta. Realizar una cuantificación de la vulnerabilidad sísmica, nos permite

determinar el grado de daño que puede recibir una estructura, lo que nos brinda los datos necesarios para poder realizar un diseño de sistemas de tuberías funcional, permitiendo de esta manera minimizar los efectos secundarios que ocasiona el colapso de un sistema de tuberías.

Quinta. Realizar una intervención en las edificaciones causa un costo excesivo,

además que altera la funcionalidad estructural de las edificaciones, para evitar todo ello es fundamental realizar un correcto procedimiento en el diseño de sistemas de tuberías, que nos brinde la seguridad de su funcionamiento en caso de un eventual evento sísmico, permitiéndonos la funcionalidad de las instalaciones donde estas sean instaladas, minimizando los efectos negativos que conlleva un colapso de estas.

- 66 -

VII. REFERENCIA BIB LIOGRÁFICA

- 67 -

Cuevas, S. M., Oterino, M. B. B., & Bravo, J. C. EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA URBANA BASADA EN TIPOLOGÍAS CONSTRUCTIVAS Y DISPOSICIÓN URBANA DE LA EDIFICACIÓN. APLICACIÓN EN LA CIUDAD DE LORCA, REGIÓN DE MURCIA. Diaz la Rosa, M. A. (2015). Evaluación del proyecto estructural y optimización del diseño con disipadores de energía viscosos taylor para una edificación esencial de 6 pisos. Recuperado de http://repositorio.upao.edu.pe/handle/upaorep/637 García, A. C. (1994). Evaluación dela Vulnerabilidad sísmica de Líneas Vitales y Estrategias para la Mitigación del Riesgo en Cali-COLOMBIA. Recuperado de http://ns.bvs.hn/docum/crid/SeptiembreOctubre2005/CD2/pdf/spa/doc50 92/doc5092-contenido.pdf Luna, E. T. M. G. J., Sola, L. F., & Millán, G. A. ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS SUBTERRÁNEAS EN SUELOS BLANDOS. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Gelacio_Juarez/Luna/publication/26 4897595_ANALISIS_SISMICO_DE_ESTRUCTURAS_SUBTERRANEAS _EN_SUELOS_BLANDOS/links/53f4f5520cf2888a74913857.pdf Martinez, E. G., Escobar, P. M., Vara, J. F. R., & La Rosa, L. F. L. (1996). Vulnerabilidad en establecimientos de salud . OPS. Recuperado de http://65.182.2.242/docum/crid/Junio2006/CD2/pdf/spa/doc16429/doc164 29-1.pdf DT Medina, S., & Zambrano, M. F. (2009). Plan de mitigación basado en la evaluación de la vulnerabilidad sísmica de los sistemas de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Riobamba. Recuperado de http://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/2957 Melone, S. S. (2003). Vulnerabilidad sísmica de edificaciones esenciales. Análisis de su contribución al riesgo sísmico. Universitat Politècnica de Catalunya. Recuperado de http://hdl.handle.net/10803/6226 Morales, N., & Sato, J. (2008). Vulnerabilidad sísmica del componente organizativo y funcional de grandes hospitales. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica, 25(2), 225-229. Recuperado de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S172646342008000200012

- 68 -

Morales, L. D. (2011). Daños causados por el terremoto de Limón: pérdidas y medidas de mitigación. Revista Geológica de América Central. Recuperado de http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/geologica/article/view/13455/12710 Serrano, G., & Carolina, C. (2011). EVALUACIÓN DE METODOLOGÍAS DE ANÁLISIS DE SISTEMAS DE FLUJO, PARA EL DISEÑO DE LAS TUBERÍAS DE RECOLECCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LOS FLUIDOS DE PRODUCCIÓN, PARA SU INCORPORACIÓN EN EL NUEVO SISTEMA DE PLANIFICACIÓN DE PDVSA EYP ORIENTE. Recuperado de http://hdl.handle.net/123456789/2665 Valcárcel Torres, J. A., Pujades Beneit, L., Barbat Barbat, H. A., Mora Cuevas, M., & Cardona, O. D. (2011). Evaluación integrada de la seguridad de hospitales: implicaciones en la resiliencia de las comunidades. Revista internacional de ingeniería de estructuras, 16(1), 68-91. Recuperado de http://repositorio.espe.edu.ec/handle/21000/2988

Acevedo, J. (2015). Chile, Haití, Christchurch y Katrina: una aproximación a un análisis contrafactual. Revista Ciencia y Tecnología, (12), 43-56. Recuperado de http://dx.doi.org/10.5377/rct.v0i12.1702 Aguilar Corredor, L. M. (2011). La gestión de calidad en obras de líneas de transmisión y su impacto en el éxito de las empresas constructoras. Recuperado de http://cybertesis.uni.edu.pe/handle/uni/1232 Arízaga, M. B., & Ortiz, S. G. (2014). Análisis y diseño sismorresistente de conexiones rígidas para secciones tubulares. Recuperado de http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/19879 Cabrejos, R. T. INVESTIGACIONES SISMICAS Y MITIGACION DE DESASTRES. Recuperado de http://www.desastres.hn/docum/crid/Abril/Mayo2005/CD1/pdf/spa/doc174 8/doc1748-11.pdf Chaparro, I. A., & Colmenares, H. (2011). Vulnerabilidad y Patologías en centros de salud, un caso específico de Boyacá. L'esprit Ingénieux, 2(1). Recuperado de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/lingenieux/article/view/108/83

- 69 -

Durán Sánchez, F. A. (2011). La incidencia de los fenómenos naturales potencialmente peligrosos en las obras de infraestructura sanitaria del cantón Salcedo provincia de Cotopaxi. Recuperado de http://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/1614 Frías López, E., & García Erviti, F. (2012). Los ajustes razonables en los edificios de vivienda: adaptación a las condiciones de accesibilidad. Recuperado de http://oa.upm.es/30425/ Lopez Diestra, E. V., & Aguilar Mendoza, H. M. (2015). Estudio de amenaza, vulnerabilidad y riesgo sanitario –ambiental en los servicios de agua potable y de la disposición sanitaria de excretas yaguas residuales, en el centro poblado de molino –Chocope. Recuperado de http://repositorio.upao.edu.pe/handle/upaorep/635 López, O. A. (2014). Guía para la evaluación de edificaciones existentes con fines de adecuación sísmica. Recuperado de http://scioteca.caf.com/handle/123456789/895 Metzger, P. (2013). Enfoque geográfico del manejo de emergencia en Lima y Callao. Espacio y Desarrollo, (24), 27-44. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5339557 Neumann, J. V., Blondet, M., & Iwaki, C. (2012). La Intervención del Património Edificado en Tierra en Áreas Sísmicas y las Cartas de Conservación. digitAR-Revista Digital de Arqueologia, Arquitectura e Artes, (1). Recuperado de http://iduc.uc.pt/index.php/digitar/article/view/1418/866 Perepérez, B. (2014). La peligrosidad sísmica y el factor de riesgo. Informes de la Construcción, 66(534), e018. Recuperado de http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es/index.php/informesdelac onstruccion/article/view/3246/3651 Ruano Paz, M. A. (2011). Manual para diseño estructural de tanques metálicos elevados en la República de Guatemala (Doctoral dissertation, Unviersidad de San Carlos de Guatemala). Recuperado de http://biblioteca.ingenieria.usac.edu.gt/ Sánchez Pruna, J. E. (2013). Análisis y diseño estructural de la obra de descarga del Proyecto Hidroeléctrico Minas-La Unión. Recuperado de http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/6733

- 70 -

Velásquez Vargas, J. M. (2011). Estimación de pérdidas por sismo en edificios peruanos mediante curvas de fragilidad analíticas. Recuperado de http://repositoriodigital.academica.mx/jspui/handle/987654321/160951 Valderrama, S. (2013). Pasos para Elaborar Proyectos de Investigación Científica Cuantitativa, cualitativa y Mixta. 5.ª reimpresión. Lima: San Marcos. Vásquez, O. (2015). Reglamento nacional de edificaciones. (4.ª ed). Lima: Oscar Vázquez SAC.

- 71 -

ANEXOS

- 72 -

ANEXO 1 MATRIZ DE CONSISTENCIA Título : Riesgo de Colapso de Líneas Vitales, a consecuencia de la Vulnerabilidad Sísmica, en el Hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016 Línea de Investigación: Diseño sísmico y estructural Responsable: Laos Espinoza, Roberto Carlos MATRIZ RELACIONAL

OPERACIONALIZACION DE VARIABLES

FORMULACI N DE PROBLEMAS

OBJETIVOS

HIPÓTESIS

GENERAL

GENERAL

GENERAL

Melone p.38)

¿Cuál es la relación entre un eventual Evento Sísmico y el colapso de las líneas vitales de agua en el hospital Cayetano Heredia de lima, 2016?

Determinar la relación entre un eventual Evento Sísmico y el colapso de las líneas vitales de agua en el hospital Cayetano Heredia de lima, 2016

VARIABLE 1 Existe relación (Independie significativ nte) a entre un eventual Evento Sísmico y el colapso de las líneas Vulnerabilid vitales de ad Sísmica agua en el hospital Cayetano Heredia de lima, 2016

Vulnerabilidad sísmica se define como el grado de pérdida de un elemento o grupo de elementos bajo riesgo, resultado de la probable ocurrencia de un evento sísmico desastroso. Es

VARIABL E

DEFINICIÓN CONCEPTUAL (2003 “La

una propiedad intrínseca de la estructura, una característica de su comportamiento”

DEFINICI N OPERACION AL

Se elaboró una encuesta con 20 ítems para medir las siguientes dimensiones: análisis de vulnerabilidad, daño sísmico, cuantificación de la vulnerabilidad sísmica e intervención de la edificación.

Fuente: Elaboración propia

73

Variable 1: Vulnerabilidad Sísmica

DIMENSIONES

INDICADORES

Análi sis d e vulnerabilidad

Vulnerabilidad Funcional Vulnerabilidad Estructural Vulnerabilidad no Estructural Estados o grados de daños Indicadores e índices de daño Parámetros para cuantificar el daño Clases de vulnerabilidad Índices de Vulnerabilidad Matrices de probabilidad de daño Funciones de Vulnerabilidad La intervención estructural La intervención no estructural La intervención funcional

Daño Sísmico

Cuantificación de la vulnerabilidad sísmica

intervención de la edificación

ITEMS

1,2 3 4,5 6 7,8 9 10 11,12 13 14,15 16 17,18 19,20

Escala de Medición

NIVELES Y RANGOS

Muy de acuerdo De acuerdo Indiferente En desacuerdo Muy en desacuerdo

Ordinal

MATRIZ RELACIONAL PROBLEMAS

OBJETIVOS

HIPÓTESIS

ESPECIFICOS 1. ¿Cuál es la relación entre el análisis de vulnerabilidad y la amenaza sísmica en el hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016? 2. ¿Cuál es la relación entre daño sísmico y los reservorios elevados en el hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016? 3. ¿Cuál es la relación entre cuantificación de la vulnerabilidad sísmica y los sistemas de tuberías en el hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016? 4. ¿Cuál es la relación entre intervención de la edificación y el procedimiento de diseño sísmico te tuberías en el hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016?

ESPECIFICOS Identificar la relación entre el análisis de vulnerabilidad y la amenaza sísmica en el hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016 Identificar la relación entre daño sísmico y los reservorios elevados en el hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016 Identificar la relación entre cuantificación de la vulnerabilidad sísmica y los sistemas de tuberías en el hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016 Identificar la relación entre intervención de la edificación y el procedimiento de diseño sísmico te tuberías en el hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016

ESPECIFICAS Existe relación significativa entre el análisis de vulnerabilidad y la amenaza sísmica en el hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016 Existe relación significativa entre daño sísmico y los reservorios elevados en el hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016 Existe relación significativa entre cuantificación de la vulnerabilidad sísmica y los sistemas de tuberías en el hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016

VARIABLES

VARIABLE 2 (Dependiente )

Colapso de las Líneas Vitales

OPERACIONALIZACION DE VARIABLES DEFINICIÓN CONCEPTUAL Cabrejos (1989, p.3) define, “Las líneas vitales son una gigantesca continuidad de estructuras e instalaciones conectadas con un gran número de tuberías de varios diámetros y longitudes. Que comprende desde las obras de captación, almacenamiento, purificación y transporte del agua hasta las tuberías de distribución”

Existe relación significativa entre intervención de la edificación y el procedimiento de diseño sísmico te tuberías en el hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016

DEFINICIÓN OPERACIONAL

Se elaboró una encuesta con 20 ítems para medir las siguientes dimensiones: amenaza sísmica, reservorios elevados, sistemas de tuberías, y procedimiento de diseño sísmico de tuberías.

Variable 2: Colapso de las Líneas Vitales de Agua DIMENSIONES

Amenaza sísmica


Sistemas de Tuberías

Procedimiento de diseño sísmico de tuberías

INDICADORES Métodos para el cálculo de la amenaza Software para el cálculo de la amenaza Señalización Fallas estructurales Rotura de tuberías Análisis dinámico Método de coeficiente sísmico Licuefacción de los suelos Roturas por pandeo y flexión Deterioro en instalaciones de almacenajes Desabastecimiento Deformaciones del suelo Capacidad de expansión Contracción libre Flexibilidad

Fuente: Elaboración propia

74

Escala de Medición

ITE MS 1, 2

NIVELES Y RANGOS

3 4, 5 6 7, 8 9 10 11, 12 13 14

15 16, 17 18 19 20

Muy de acuerdo De acuerdo Indiferente En desacuerdo Muy en desacuerdo

Ordinal

V.1

ANEXO 2

E.C.T

UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL ESCALA DE LIKERT DE LA VARIABLE 01: VULNERABILIDAD SÍSMICA

Señores(as), trabajadores del Hospital Cayetano Heredia, esperamos su colaboración, respondiendo con sinceridad el presente cuestionario. La prueba es anónima. La prueba tiene como objetivo determinar la relación entre la vulnerabilidad sísmica y el colapso de las líneas vitales del Hospital Cayetano Heredia 2016. Lea usted con atención y conteste a las preguntas marcando con “X” en una sola

alternativa. V.I: Vulnerabilidad Sísmica

Dimensión: Análisis de Indicador: Vulnerabilidad vulnerabilidad funcional

1. En una crisis sísmica el Hospital Cayetano Heredia presenta un incremento en la demanda de sus servicios. 5 4 3 2 1

Muy de acuerdo……………… De acuerdo……………… Indiferente……………… En desacuerdo…………… Muy en desacuerdo………

( ( ( ( (

) ) ) ) )

2. El Hospital se mantiene en funcionamiento, y está en la capacidad de atender a los pacientes independientemente de los daños físicos (estructurales y no estructurales) del cual es objeto. 5 4 3 2 1

Muy de acuerdo………………. De acuerdo………………. Indiferente……………….. En desacuerdo……………. Muy en desacuerdo……….

75

( ( ( ( (

) ) ) ) )

V.I: Vulnerabilidad Sísmica

Dimensión: Análisis de Indicador: Vulnerabilidad Estructural vulnerabilidad

3. La Estructura del Hospital fue edificada con una buena calidad de materiales, y los elementos estructurales tienen una configuración idónea. 5 4 3 2 1 V.I: Vulnerabilidad Sísmica


( ( ( ( (

) ) ) ) )

Dimensión: Análisis de Indicador: Vulnerabilidad No Estructural vulnerabilidad

4. Se han edificado o modificado áreas (muros de tabiquería, escaleras, etc.), las cuales interrumpen los elementos estructurales incrementado su vulnerabilidad sísmica. 5 4 3 2 1 V.I: Vulnerabilidad Sísmica

Muy de acuerdo……………….

De acuerdo………………. Indiferente……………….. En desacuerdo……………. Muy en desacuerdo……….

Dimensión: Daño Sísmico

( ( ( ( (

) ) ) ) )

Indicador: Estados o grados de daños

5. El Hospital tiene el riesgo de sufrir un daño sustancial a severo, luego de un eventual evento sísmico. 5 4 3 2 1


De acuerdo………………. Indiferente……………….. En desacuerdo……………. Muy en desacuerdo………. 76

( ( ( ( (

) ) ) ) )



Indicador: Indicadores e índices de daño

6. Después del evento sísmico las estructuras hospitalarias presentan notables fisuras, representativas de un posible daño estructural. 5 4 3 2 1 V.I: Vulnerabilidad Sísmica




( ( ( ( (

) ) ) ) )

Indicador: Parámetros para cuantificar el daño

7. Se puede identificar el daño ocasionado por el sismo a las estructuras del hospital, mediante mediciones de vibraciones. 5 4 3 2 1 V.I: Vulnerabilidad Sísmica



( ( ( ( (

) ) ) ) )

Dimensión: Cuantificación de la Vulnerabilidad Sísmica

Indicador: Clases de Vulnerabilidad

8. El tipo de materiales usados en la estructura del Hospital le brinda una menor vulnerabilidad sísmica. 5 4 3 2 1



77

( ( ( ( (

) ) ) ) )



Indicador: Índices de Vulnerabilidad

9. El Hospital Cayetano Heredia, cuenta con una mejor estructura antisísmica, frente a otras instituciones de salud. 5 4 3 2 1 V.I: Vulnerabilidad Sísmica



( ( ( ( (


) ) ) ) ) Indicador: Matrices de probabilidad de daño

10. El grado de probabilidad de daño estructural del Hospital está dentro del Grado 5 (Destrucción) 5 4 3 2 1 V.I: Vulnerabilidad Sísmica



( ( ( ( (


) ) ) ) ) Indicador: Funciones de Vulnerabilidad

11. Cree Ud. ¿Que la Vulnerabilidad sísmica estructural, genera un mayor riesgo de daño sísmico? 5 4 3 2 1


78

( ( ( ( (

) ) ) ) )


Dimensión: Evaluación sísmica Indicador: Análisis de edificaciones esenciales estático no lineal

12. Cree Ud. ¿Qué es necesario realizar un análisis sísmico a las estructuras del Hospital para determinar su capacidad a la demanda sísmica a la cual será expuesta? 5 4 3 2 1 V.I: Vulnerabilidad Sísmica


( ( ( ( (

) ) ) ) )

Dimensión: Evaluación sísmica Indicador: Espectro de de edificaciones esenciales capacidad

13. Cree Ud. ¿Qué los análisis realizados a la estructura permitan establecer un mejor desempeño ante un evento sísmico? 5 4 3 2 1 V.I: Vulnerabilidad Sísmica


( ( ( ( (

) ) ) ) )

Dimensión: Evaluación sísmica Indicador: Espectro de demanda de edificaciones esenciales

14. Cree Ud. ¿Qué el Hospital debería contar con disipadores sísmicos para reducir la demanda sísmica en las estructuras? 5 4 3 2 1


79

( ( ( ( (

) ) ) ) )


Dimensión: Evaluación sísmica de edificaciones esenciales

Indicador: Estimación de la respuesta sísmica máxima

15. Cree Ud. ¿Qué se debería realizar un análisis de comportamiento sísmico al Hospital para determinar su desempeño durante un movimiento sísmico? 5 4 3 2 1 V.I: Vulnerabilidad Sísmica



( ( ( ( (

) ) ) ) )

Dimensión: Intervención de la Indicador: La intervención estructural edificación

16. El hospital cuenta con una implementación en todas las medidas estructurales necesarias para garantizar un desempeño adecuado ante un sismo. 5 4 3 2 1



( ( ( ( (

) ) ) ) )

17. Cree Ud. ¿Qué se debería realizar un reforzamiento estructural, para permitir un mejor desempeño sísmico aceptable? 5 4 3 2 1



80

( ( ( ( (

) ) ) ) )


Dimensión: Intervención de la Indicador: La intervención no estructural edificación

18. Los equipamientos hospitalarios cuentan con una medida apropiada para reducir o eliminar su vulnerabilidad sísmica. 5 4 3 2 1 V.I: Vulnerabilidad Sísmica



( ( ( ( (

) ) ) ) )

Dimensión: Intervención de la Indicador: La intervención funcional edificación

19. El Hospital está orientada a identificar las deficiencias funcionales de las instalaciones en casos de emergencia. 5 4 3 2 1



( ( ( ( (

) ) ) ) )

20. El Hospital cuenta con señalización de servicios, rutas de evacuación y escape, equipos de emergencia tanto en el interior como exterior y los alrededores, y la existencia de un plan de emergencia efectivo y probado. 5 4 3 2 1



81

( ( ( ( (

) ) ) ) )

V.2

ANEXO 3 UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL ESCALA DE LIKERT DE LA VARIABLE 02: COLAPSO DE LAS LINEAS VITALES DE AGUA

Señores(as), trabajadores del Hospital Cayetano Heredia, esperamos su colaboración, respondiendo con sinceridad el presente cuestionario. La prueba es anónima. La prueba tiene como objetivo determinar la relación entre la vulnerabilidad sísmica y el colapso de las líneas vitales del Hospital Cayetano Heredia 2016. Lea usted con atención y conteste a las preguntas marcando con “X” en una sola

alternativa. V.D: Colapso de Líneas Vitales

Dimensión: Amenaza sísmica

Indicador: Métodos para el cálculo de la amenaza

1. El Hospital Cayetano Heredia ha realizado estudios para valorar la amenaza sísmica. 5 4 3 2 1

Muy de acuerdo………………

De acuerdo……………… Indiferente……………… En desacuerdo…………… Muy en desacuerdo………

( ( ( ( (

) ) ) ) )

2. Cree Ud. ¿Que es necesario realizar estudios para determinar el valor de la amenaza sísmica en el Hospital Cayetano Heredia? 5 4 3 2 1



82

( ( ( ( (

) ) ) ) )

E.C.T

V.D: Colapso de Líneas Vitales

Dimensión: Amenaza Sísmica

Indicador: Software para el cálculo de la amenaza

3. Cree Ud. ¿Que es necesario la utilización de un software para el análisis de amenaza sísmica? 5 4 3 2 1 V.D: Colapso de Líneas Vitales



( ( ( ( (

Dimensión: Amenaza Sísmica

) ) ) ) ) Indicador: Señalización

4. El Hospital cuenta con señalización de servicios, rutas de evacuación y escape, equipos de emergencia tanto en el interior como exterior y los alrededores, y la existencia de un plan de emergencia efectivo y probado. 5 4 3 2 1




( ( ( ( (

Dimensión: Reservorios Elevados

) ) ) ) )

Indicador: Fallas estructurales

5. En el Hospital Cayetano Heredia se ha generado una falla considerable en las estructuras que componen el almacenaje de agua. 5 4 3 2 1



83

( ( ( ( (

) ) ) ) )



Indicador: Roturas de Tuberías

6. El Hospital tiene un sistema alternativo de abastecimiento de agua en caso de un colapso de los sistemas de tuberias 5 4 3 2 1 V.D: Colapso de Líneas Vitales



( ( ( ( (


) ) ) ) ) Indicador: Análisis dinámicos

7. Se ha desarrollado un estudio dinámico de suelos previo a la construcción de los reservorios de agua. 5 4 3 2 1 V.D: Colapso de Líneas Vitales



( ( ( ( (


) ) ) ) ) Indicador: Método de coeficiente sísmico

8. Las estructuras de reservorios de agua han sido construidas con un coeficiente sísmico con el que pueda reducir la demanda sísmica. 5 4 3 2 1


De acuerdo………………. Indiferente……………….. En desacuer do……………. Muy en desacuerdo……….

84

( ( ( ( (

) ) ) ) )


Dimensión: Sistema de Tuberías

Indicador: Licuefacción de los Suelos

9. El Hospital ha sufrido de una falla estructural a consecuencia de un fallo en el terreno en el que ha sido construido. 5 4 3 2 1 V.D: Colapso de Líneas Vitales



( ( ( ( (


) ) ) ) ) Indicador: Roturas por pandeo y flexión

10. Los sistemas de tuberías del hospital han sufrido de roturas, en los sistemas de agua, ocasionando el desabastecimiento general. 5 4 3 2 1 V.D: Colapso de Líneas Vitales




( ( ( ( (

) ) ) ) )

Indicador: Deterioro en instalaciones de almacenajes

11. El hospital cuenta con una instalación de reservorio de agua en buenas condiciones y en constante mantenimiento. 5 4 3 2 1



85

( ( ( ( (

) ) ) ) )


Dimensión: Sistemas de Tuberías

Indicador: Desabastecimiento

12. El hospital sufre de cortes regulares del servicio de agua, afectando la integridad de los pacientes. 5 4 3 2 1 V.D: Colapso de Líneas Vitales



( ( ( ( (

Dimensión: Estructuras de Soporte

) ) ) ) ) Indicador: Diseño de estructuras metálicas

13. El hospital cuenta con estructuras metálicas como soporte de los reservorios de agua o sistemas de almacenamiento. 5 4 3 2 1 V.D: Colapso de Líneas Vitales



( ( ( ( (


) ) ) ) ) Indicador: Modelo estadístico

14. Se han realizado estudios estadísticos para determinar el riesgo de falla estructural en el hospital, y mitigar la amenaza presente. 5 4 3 2 1



86

( ( ( ( (

) ) ) ) )



Indicador: Esfuerzos extremos

15. Cree Ud. ¿Que las estructuras de almacenamiento y distribución de agua se encuentran en buenas condiciones para seguir funcionando después de un evento sísmico? 5 4 3 2 1 V.D: Colapso de Líneas Vitales



( ( ( ( (


) ) ) ) ) Indicador: Análisis Sísmico

16. Cree Ud. ¿Que las conexiones y estructuras de almacenaje de agua cuentan con un análisis sísmico antes de su instalación? 5 4 3 2 1 V.D: Colapso de Líneas Vitales



( ( ( ( (

) ) ) ) )

Dimensión: Procedimiento Indicador: Deformaciones del suelo de diseño sísmico de tuberías

17. El hospital ha sufrido alguna deformación en el suelo a causa de la filtración de aguas residuales. 5 4 3 2 1



87

( ( ( ( (

) ) ) ) )


Dimensión: Procedimiento de diseño sísmico de tuberías

Indicador: Capacidad de expansión

18. Cree Ud. ¿Qué el hospital cuenta con un sistema de instalaciones de agua necesario para abastecer todos los requerimientos del hospital? 5 4 3 2 1 V.D: Colapso de Líneas Vitales



( ( ( ( (

) ) ) ) )

Dimensión: Procedimiento Indicador: Contracción Libre de diseño sísmico de tuberías

19. Los diseños de los sistemas de tubería cuentan con un diseño sísmico que le permite resistir los efectos provocados por el movimiento sísmico 5 4 3 2 1 V.D: Colapso de Líneas Vitales



( ( ( ( (

) ) ) ) )

Dimensión: Procedimiento Indicador: Flexibilidad de diseño sísmico de tuberías

20. Los materiales usados en las instalaciones sanitarias y de abastecimiento de agua son los adecuados para soportar un evento sísmico. 5 4 3 2 1



88

( ( ( ( (

) ) ) ) )

ANEXO 4 CONSENTIMIENTO INFORMADO Año de la consolidación del Mar de Grau

Solicito permiso para administrar encuestas Señor Director del Hospital Nacional Cayetano Heredia de Lima. S.D.: Roberto Carlos Laos Espinoza, identificado con DNI N° 43150838, domiciliado en la Urbanización Manzanillo Etapa I, Mz. B Lt. 13 del distrito de San Martin de Porres, estudiante de la Escuela Profesional de Ingeniería con código de matrícula N° 6700166876 de la universidad del rubro, ante Ud. Con el debido respeto me presento y digo: Que, ante las posibles amenazas de riesgo sísmico en nuestro territorio, realizo esta investigación para determinar la vulnerabilidad sísmica de los sistemas vitales, y el grado de preparación y funcionalidad que cuenta el hospital ante un evento de gran magnitud, y sobre la base de este problema estoy realizando la investigación cuyos aspectos comprenden: 1. Título

Riesgo de Colapso de las Líneas Vitales de Agua, a consecuencia de la vulnerabilidad Sísmica en el Hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016. 2. Objetivo

Determinar la relación existente entre la vulnerabilidad sísmica y el colapso de las líneas vitales de agua en el Hospital Cayetano Heredia de lima, 2016. 3. ¿Qué se propone en este estudi o?

Determinar el grado de vulnerabilidad sísmica y funcional del Hospital ante un evento sísmico y determinar el grado de participación de los trabajadores 4. ¿Cómo se seleccionarán a los p artici pantes?

Los trabajadores serán seleccionados al azar sin tomar en cuenta ningún orden o jerarquía.

89

5. Cantidad y edades de los parti cipantes

La cantidad será de 30 trabajadores seleccionados al azar. 6. Tiempo requerido

El tiempo estimado para contestar los dos cuestionarios será de 1 hora aproximadamente. 7. Riesgos y beneficio s

El estudio no conlleva ningún riesgo y el participante no recibirá ningún beneficio. 8. Compensación

No se dará ninguna compensación económica por participar. 9. Confidencialidad

El proceso será estrictamente confidencial. Su nombre no será utilizado en ningún informe cuando los resultados de la investigación sean publicados. 10. Participación voluntaria

La participación es estrictamente voluntaria. 11. Derecho de retirarse del estudio.

El participante tendrá el derecho de retirarse de la investigación en cualquier momento antes de la prueba. Por lo expuesto: A Ud. Director del Hospital Cayetano Heredia le pido acceder a la presente solicitud y lo considere justicia que espero alcanzar Lima, 14 de junio del 2016. _________________________ Roberto Laos Espinoza Investigador Vo. Bo. (Director de Escuela o de investigación)

90

ANEXO 5 BASES DE DATOS DE LA VARIABLE 01: VULNERABILIDAD SÍSMICA A NÁ LI SI S D E V UL NE RA BI LI DA D Nº

1

2

3

4

D AÑ O S ÍS MI CO 5

6

7

C UA NT IF IC AC IÓ N D E L A V UL NE RA BI LI DA D S IS MI CA

8

9

10

11

12

13

14

INTERVENCION DE LA EDIFICACION

15

16

17

18

19

20

1

3

3

2

3

2

3

1

4

2

3

2

3

2

3

3

2

2

2

3

3

2

1

2

2

2

2

2

2

2

2

1

1

1

1

1

1

1

1

3

4

3

3

3

3

3

4

4

2

3

4

2

2

2

3

2

2

3

1

3

2

1

1

4

4

3

4

3

4

1

1

2

2

4

1

1

1

1

4

1

4

1

2

4

5

4

4

4

4

4

4

2

1

1

4

4

2

2

3

2

1

4

1

1

4

6

2

2

1

2

1

1

1

1

1

5

5

5

4

3

2

5

1

2

1

2

7

4

2

5

1

1

1

5

1

1

1

1

1

2

2

2

2

3

3

1

4

8

2

2

2

3

2

2

1

1

1

2

1

1

2

1

5

1

1

1

1

2

9

2

1

1

1

1

2

1

1

1

1

2

1

1

1

1

1

1

2

1

2

10

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

3

4

5

3

4

3

1

1

11

3

3

2

2

1

1

2

3

4

4

4

2

2

5

1

1

1

1

4

2

12

3

3

3

3

3

3

1

3

3

2

2

2

2

2

3

3

4

4

4

5

13

2

2

3

4

4

2

3

4

1

4

2

3

2

3

2

3

4

4

4

2

14

4

3

4

3

4

2

5

2

2

4

2

2

4

2

3

4

3

3

2

4

15

2

2

2

4

4

2

2

1

1

4

2

2

2

4

4

2

4

2

1

2

16

2

2

1

2

2

2

2

2

1

2

2

2

2

2

2

1

2

1

1

2

17

4

2

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

4

3

2

1

1

2

1

4

18

2

2

2

3

2

2

1

1

1

2

2

1

2

2

2

2

3

3

1

2

19

2

1

1

1

1

2

1

1

1

1

2

1

2

1

1

1

1

4

1

2

20

2

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

1

2

1

1

2

1

5

1

2

21

2

2

2

2

5

5

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

1

1

22

4

4

4

4

4

4

4

1

4

4

4

4

4

4

1

3

4

3

1

1

23

5

5

3

4

4

5

3

4

5

4

5

3

5

5

3

4

3

2

5

1

24

4

4

4

4

4

4

4

4

4

5

3

3

3

4

3

3

4

3

3

3

25

3

2

2

2

3

3

2

3

2

3

2

3

2

2

3

3

2

2

3

2

26

2

1

1

1

1

1

1

1

5

2

4

4

4

4

4

4

4

4

5

2

27

5

3

5

3

5

3

4

4

1

1

3

5

3

4

4

2

3

4

3

4

28

2

2

4

2

3

4

3

3

2

4

2

3

4

3

4

2

2

2

2

2

29

2

1

3

4

1

2

1

1

1

2

1

1

2

1

2

1

2

1

1

1

30

2

4

2

4

2

2

2

2

4

2

2

2

2

1

1

1

1

1

1

4

91

ANEXO 6 BASES DE DATOS DE LA VARIABLE 02: COLAPSO DE LAS LÍNEAS VITALES A MEN AZA SÍSMI CA Nº

1

2

3

RESERV ORIOS ELEV ADOS

4

5

6

7

8

SI STEMA S DE TUBERI AS

9

10

11

12

13

PROCEDI MIEN TO DE DI SEÑ O SI SMI CO DE TUBERI AS

14

15

16

17

18

19

20

1

2

3

1

4

2

3

2

3

2

3

2

2

2

2

3

3

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

1

1

1

1

1

1

1

1

3

4

3

4

3

4

3

3

4

2

3

4

2

2

2

3

2

2

3

1

3

2

1

1

3

1

3

4

4

4

1

1

2

2

4

1

1

1

1

4

1

4

1

2

4

1

3

4

3

5

4

4

2

1

1

4

4

2

2

3

2

1

4

1

1

4

4

4

4

4

6

1

1

1

1

1

5

5

5

4

3

2

5

1

2

1

2

3

2

1

1

7

1

1

5

1

1

1

1

1

2

2

2

2

3

3

1

4

3

2

1

1

8

2

2

1

1

1

2

1

1

2

1

5

1

1

1

1

2

2

2

2

3

9

1

2

1

1

1

1

2

1

1

1

1

1

1

2

1

2

1

1

1

1

10

1

1

1

1

1

1

1

1

3

4

5

3

4

3

1

1

1

1

1

1

11

1

1

2

3

4

4

4

2

2

5

1

1

1

1

4

2

5

1

1

1

12

3

3

1

3

3

2

2

2

2

2

3

3

4

4

4

5

3

2

2

2

13

4

2

3

4

1

4

2

3

2

3

2

3

4

4

4

2

3

2

3

4

14

4

2

5

2

2

4

2

2

4

2

3

4

3

3

2

4

2

3

4

3

15

4

2

2

1

1

4

2

2

2

4

4

2

4

2

1

2

4

4

2

4

16

2

2

2

2

1

2

2

2

2

2

2

1

2

1

1

2

3

2

1

2

17

1

1

1

1

1

1

1

1

4

3

2

1

1

2

1

4

3

2

1

1

18

2

2

1

1

1

2

2

1

2

2

2

2

3

3

1

2

2

2

2

3

19

1

2

1

1

1

1

2

1

2

1

1

1

1

4

1

2

2

3

3

1

20

1

2

1

2

1

2

1

1

2

1

1

2

1

5

1

2

2

2

2

2

21

5

5

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

1

1

2

2

2

2

22

4

4

4

1

4

4

4

4

4

4

1

3

4

3

1

1

4

1

1

2

23

4

5

3

4

5

4

5

3

5

5

3

4

3

2

5

1

3

1

2

4

24

4

4

4

4

4

5

3

3

3

4

3

3

4

3

3

3

3

3

3

3

25

3

3

2

3

2

3

2

3

2

2

3

3

2

2

3

2

3

3

3

3

26

2

2

2

2

2

2

2

1

1

1

1

1

1

1

5

2

4

4

4

4

27

4

5

3

4

1

4

5

3

5

3

5

3

4

4

1

1

3

5

3

4

28

4

2

2

4

4

2

2

2

4

2

3

4

3

3

2

4

2

3

4

3

29

1

1

2

1

2

1

2

1

3

4

1

2

1

1

1

2

1

1

2

1

30

3

3

4

2

4

4

2

4

2

4

2

2

2

2

4

2

2

2

2

1

92

Riesgo de colapso de las líneas vitales de agua, a consecuencia de la vulnerabilidad sísmica, en el hospital Cayetano Heredia de Lima, 2016

Recommend Documents