Resumen Feldstein Medina

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO CONCEPTO.- es aquel que comprende las relaciones jurídicas que tienen un elemento ostensible u oculto, extraño al derecho local, sin analizar previamente su naturaleza esencial, no importa que ella sea de carácter civil, comercial o penal, es sufciente que el interés comprometido sea de una persona privada. Se plantean 2 situaciones: situaciones:

- El problema de la le que la re!lamenta - "urisdicci#n competente Ostensible: es cuando ello será verifcable sin necesidad de nin!$n tipo de inda!aci#n. %or ejemplo& ejemplo& una persona celebra celebra un contrato en un Estado Estado  su ejecuci#n será en otro Estado. Oculto: la relaci#n se encuentra oculta  si será necesaria necesaria la inda!aci#n sobre hechos o actos constituidos. %or ejemplo& ejemplo& se constitue una sociedad en el extranjero extranjero  será necesario verifcar verifcar  saber si pertenece a un holdin! o si será tratado como al!o local 'art. ()* le (+. /e inda!ara para saber saber cual será el elemento extraño extraño al derecho local.

Es el derecho positivo en tanto esta constituido por el conjunto de normas internas  convencionales re!uladoras de la materia. %or ejemplo& un matrimonio celebrado en 0ru!ua  se quiere divorciar en 1r!entina. 1quí se plantea el elemento extranjero extranjero no oculto sino ostensible  aquí lo l o que se plantea es el requerimiento de que ven!an a 1r!entina  se divorcien. "urisdicci#n competente& competente& es para establecer la le aplicable aplicable a esa relaci#n relaci#n jurídica  nos permite resolver resolver el con2icto. 3etermina el juez que va a resolver resolver el liti!io. 4o se plantean problemas entre Estados sino entre particulares situados en di5erentes Estados. CONTENIDO.- Es todo lo re5erente a las materias que conciernen a los derechos de las personas 'matrimonio 6 contrato internacional 6 transporte aéreo 6 sucesiones 6 letra de cambio. Es un conjunto de normas jurídicas que nos permite establecer establecer la efcacia o la aplicaci#n de la le7 a sea que se encuentre en la le!islaci#n interna o en los tratados internacionales. /e establecen las di5erentes materias del 38%r como& 9amilia 'matrimonio 6 :omercio 'letra de cambio 6 %enal 'extradici#n. %or ejemplo en lo concerniente a lo %enal& si una persona comete en un Estado un delito  es requerido por otro Estado. Estado. /e involucran dos Estados para determinar determinar la le que lo re!lamenta  el juez competente. Ello se ve en el 5allo ;alvino 'homicidio cometido en ?E/&

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.













-

-

%olíticos& producido producido por los cambios acaecidos en orden a los sistemas políticos con diversas estructuras estructuras jurídicas  la inte!raci#n a través de un maor intercambio intercambio comercial  fnanciero7 el sur!imiento de nuevos estados, la eclosi#n de nuevos or!anismos internacionales internacionales no !ubernamentales7 !ubernamentales7 determinaron determinaron la necesidad de revisar revisar muchos de los criterios propios de la vida internacional de si!los anteriores. Econ#micos& el aumento del intercambio intercambio comercial, fnanciero  el sur!imiento de los procesos de inte!raci#n econ#mica en sus distintos !rados, in2ue e incrementa incrementa la necesidad de la armonizaci#n  de la unifcaci#n del derecho. derecho. @o!rando puntos en com$n para resolver resolver las cuestiones.

- "urídicos& la evoluci#n evoluci#n científca  tecnol#!ica tecnol#!ica determino determino el sur!imiento sur!imiento de

nuevas cuestiones que requieren su re!ulaci#n jurídica 'ener!ía nuclear, at#mica, nuevas 5ormas de comunicaci#n  de radiodi5usi#n, la comunicaci#n electr#nica, electr#nica, la inseminaci#n artifcial  procreaci#n procreaci#n asistida, etc.

O!"ETO.- Postu#as $e las $i%e#entes escuelas: -

Latina: el 38%r tiene para esta escuela un triple objeto&

( estudiar estudiar la naciona nacionalidad lidad del del sujeto de la relac relaci#n, i#n, ) estudiar el tratamiento tratamiento con5erido con5erido por el derecho derecho al extranjer extranjero o en orden al al !oce del derecho que pretende ejercer, A deter determin minar ar la le le aplica aplicable ble.. -

-

-

An&loa'e#icana: tiene un doble objeto constituido por el con2icto de jurisdicciones  el el con2icto de lees. lees. El juez, tras tras determinar determinar su propia propia competencia, determinara determinara la le aplicable. Espa(ola: tiene un triple objeto que consiste en. 1nalizar la nacionalidad del sujeto en relaci#n, condici#n jurídica del extranjero en España  la tutela judicial  ejercicio de derechos derechos que comprende comprende 'competencia jurídica internacional, internacional, determinar determinar el juez j uez  derecho aplicable, reconocimiento  ejecuci#n en España de resoluciones extranjeras Conte'po#)nea: /e plantea al!o más actual  lo divide en una triple es5era& 3erecho 4acional, 3erecho 8nternacional  3erecho :omunitario. :omunitari o. 1barca la relaci#n de la re!ulaci#n de las l as relaciones jurídicas internacionales internacionales o comunitarias utilizando normas directas como indirectas.

A*TONO+IA.- aceptado por la maoría de los l os autores el 38%r solo posee autonomía científca a que posee sus propios métodos para resolver las di5erentes cuestiones pero carece carece de autonomía le!islativa, dado que el 1r!entina no ha unifcaci#n de criterios le!islativos como si lo ha en otras ramas ramas del derecho. derecho. Ba dispersi#n le!islativa  no existe existe un c#di!o específco. específco. En cuanto a los tribunales tampoco ha autonomía  en caso de que se presente un caso el mismo será remitido al 5uero civil. En 1r!entina la maoría de las l as normas son introductorias o de aplicaci#n, difcultando así la correcta interpretaci#n interpretaci#n  aplicaci#n de las re!las del 38%r a la luz de sus ppios













,INALIDAD.- entre ellas encontramos& - Carantizar la se!uridad jurídica en el ámbito internacional  prote!er al hombre en el seno de la sociedad universal respetando respetando su condici#n de ser sociable  libre. - ?espeto  amparo de la personalidad humana, prote!iendo al hombre en su desenvolvimiento desenvolvimiento de sus actividades  fjando los limites de su acci#n en la conservaci#n del Estado. - Due todas las relaciones jurídicas del 38%r se puedan desarrollar con normalidad. - El bien com$n de la sociedad internacional en donde se !arantizara el tráfco jurídico internacional, internacional, atenuaci#n atenuaci#n de con2ictos  en caso de que que se den la soluci#n de los mismos.

@a postura de la cátedra es la protecci#n de personas en el desplazamiento desplazamiento por diversos territorios  la protecci#n de los intereses nacionales tanto publico como privados. +ETODOS.- es el modo ordenado ordenado de proceder para lle!ar a un resultado resultado o fn determinado. 3escubrir la verdad  sistematizar sistematiz ar los resultado resultados. s. -

-

-

-

-

-

8nductivo.- se trata de alcanzar por medio de la vía del conocimiento de los hechos o de las cosas particulares, particulares, la le o ppio !ral que los re!ula científcamente. científcamente. 3esde el estudio estudio de un hecho se lle!a a establecer establecer una re!la re!la que se impone en 5orma uni5orme por 5uerza de su esencia o sustancia principista. 3eductivo.3eductivo.- por medio de la vía de conocimiento se establece una norma por concepci#n de un supuesto !eneral. !eneral. /e procede de lo que es com$n  universal a lo que es particular e individual. 1nalítico 1nal#!ico '/avi!n.- parte del análisis de la relaci#n jurídica  no de la le. le. /e le va a aplicar a esa relaci#n jurídica el derecho mas con5orme con su naturalezaF propia  esencial. %ara ello podrá será aplicable aplicabl e tanto el derecho nacional o extranjero. 4o va a importar que derecho va a ser el que da la soluci#n. 4ormolo!ico.- va a partir del análisis de la norma indirecta 'su estructura  como esta compuesta. /intético "udicial 6 =eoría =eoría del uso "urídicoF G Coldschmidt.- se va a declarar aplicable a una controversia un derecho extranjero dándole el mismo tratamiento tratamiento de 5ondo que con el !rado máximo de accesibilidad lo haría el juez del país cuo derecho resultaría aplicable. %lantea el tema de resolver resolver el con2icto extranjero. %or ejemplo& una española pide el aborto en 1r!entina& el juez ar!entino ar!entino 5undamentara 5undamentara que se puede hacer en base a la teoría española española 'allí si se puede. El juez ar!entino ar!entino resuelve i!ual i!ual que lo haría el juez español. 8ndividual '"itta.- parte del análisis de la relaci#n jurídica desde el punto de vista de un Estado determinado en donde va a restrin!ir a la le, costumbre  jurisprudencia. /olo tendrá en cuenta a las 5ormas de la le!islaci#n.













-

:ampo.- considera a las variables jurídicas  políticas, econ#micas, sociales  culturales para la 5ormulaci#n de una re!la adecuada obteniéndose ppios  re!las que se corresponden con la realidad a re!ular. /e tendrá en cuenta estos 5actores 5actores para resolver los con2ictos por parte del juez.

LAS RELACIONES INTERNACIONALES  A+!ITOS

4acionales& se da cuando solo un elemento de la relaci#n jurídica es extraño al derecho local, conectándose conectándose todos los demás con el ámbito nacional. %or ejemplo& la celebraci#n de un matrimonio que tiene su domicilio en la republica 1r!entina  lo mantiene en ella, donde además posee todos sus bienes. 8nternacional& 8nternacional& es cuando por sus elementos la relaci#n jurídica se vincula con varios Estados. %or ejemplo& ejemplo& una letra de cambio cambio librada en un Estado, endosada endosada en otro otro  pa!adera en un tercero. ?e!ional& es cuando la relaci#n jurídica nace, se desarrolla  a!ota en una re!i#n inte!rada. %or ejemplo& ;ercado :om$n Europeo. NAT*RALEA "*RIDICA

@as normas se pueden distin!uir por su naturaleza p$blica o privada en orden a su obli!atoriedad. • •

%ublica& 4ormas 8mperativas %rivada& 4ormas /upletorias

4o corresponde corresponde hacer una distinci#n !enérica a que en cada materia o instituci#n encontramos ambas cate!orías cate!orías de normas  la distinci#n solo seria $til si se la emplea para determinar hasta donde se extiende en cada una el dominio de la libertad individual. En el 38%r encontramos encontramos normas tanto de naturaleza publica  privada, supletorias como omisivas, dependientes de la autonomía de la voluntad. =ambién =ambién esta compuesto compuesto por normas normas de carácter carácter internacional internacional o convencional convencional '=ratado '=ratado de ;ontevideo, :#di!o de
%oseen %oseen una hip#tesis o tipo le!al& le!al& donde se encuentran descriptos los hechos, los supuestos jurídicos, la situaci#n a re!ular re!ular.. %or ejemplo& ejemplo& capacidad, sucesi#n, etc. :onsecuencia jurídica o sanci#n& sanci#n& que contiene la re!ulaci#n re!ulaci#n - derecho aplicable  jurisdicci#n competente competente -, la consecuencia consecuencia le!al a los hechos descriptos descriptos en la hip#tesis.













Ejemplo de norma directa: la capacidad se adquiere a los 21 años (situación a regular que no nos remite a ningún ordenamiento jurídico).

Punto $e cone1i0n: es el medio técnico del que se sirve para determinar la le aplicable o la jurisdicci#n competente. competente. 1l punto de conexi#n le cabe cabe la tarea tarea de localizar la situaci#n jurídica en un espacio le!islativo l e!islativo determinado. determinado. @a elecci#n de un punto de conexi#n depende de la política le!islativa de cada Estado. El punto de conexi#n es la herramienta técnica. /on puntos de conexi#n la nacionalidad, domicilio, residencia, lu!ar de situaci#n de los bienes, lu!ar de celebraci#n del acto, lu!ar de ejecuci#n, lu!ar de prestaci#n prestaci#n de los servicios, lu!ar de perpetraci#n del delito, autonomía de las partes mani5estada en la elecci#n de la le aplicable, lu!ar de re!istraci#n re!istraci#n o matriculaci#n.

%unto de :onexi#n Por ejemplo: la capacidad se rige por la ley de domicilio. domicilio.

=ipo le!al

:onsecuencia "urídica

No#'a In$i#ecta: va a determinar de todos los ordenamientos cual va a ser el adecuado para resolver el con2icto  así dar la respuesta material. @as normas indirectas poseen además de estos dos elementos enunciados '=ipo le!al  consecuencia jurídica, el punto de conexi#n. Clasicaci0n $e las no#'as $i#ectas e in$i#ectas po# su %uente: -

Inte#nas o nacionales.nacionales.- se ori!inan en la voluntad exclusiva del Estado. Inte#nacionales o con3encionales.- se ori!inan en la voluntad concurrente concurrente de uno o más Estados 'tratados internacionales o convenciones I'po#taci0n.- remiten a un derecho privado extranjero. E1po#taci0n.- declaran aplicable el propio derecho.

4orma indirecta por su extensi#n& -

-

*nilate#ales.- se limitan a declarar declarar aplicable el derecho derecho propio. 4o re!ulan ni contemplan todas las situaciones posibles 'art. ( del ::& los bs situados en la republicaH republicaH /e ri!e por la le 1r!entina. 1r!entina. O'nilate#ales.- son aquellas que van a prever una re!ulaci#n nacional como extranjera.

Clasicaci0n $e los Puntos $e cone1i0n: •

•

•

Pe#sonales: se referen referen a las personas. personas. Ej.& domicilio o nacionalidad. nacionalidad. Reales: son aquellos que contemplan a los bienes. Ej.& lu!ar de situaci#n del inmueble o de la cosa mueble, lu!ar de matriculaci#n de una aeronave. Actos: hacen re5erenc re5erencia ia a hechos o actos jurídicos. Ej.& lu!ar de ejecuci#n del contrato, lu!ar de celebraci#n del matrimonio.













-

-

,i4os: no su5ren alteraci#n, alteraci#n, !eneralmente !eneralmente se referen referen a los hechos hechos pasados. Ej.& lu!ar de la perpetraci#n del delito, lu!ar de celebraci#n del contrato, lu!ar de ejecuci#n ejecuci# n del contrato. 4o se pueden alterar. alterar. +utables: pueden su5rir modifcaciones o variaciones durante la relaci#n. Ej.& domicilio, nacionalidad. @os puntos de conexi#n conexi#n mutables requieren requieren ser ser precisados precisados temporalmente para indicar el derecho derecho aplicable o la jurisdicci#n competente '$ltimo domicilio del causante. %rimer domicilio conu!al.

•

Si'ple o Co'puesta:

-

Si'ples: la norma utiliza un solo punto de conexi#n aplicándose desde un ppio una sola so la le l e..

-

Co'puesta: posee más de un punto punto de conexi#n. %or ejemplo& ejemplo& si la le se ri!e por el lu!ar de domicilio 'simple o por la le de residencia 'compuesta. 'compuesta.

•

Alte#nati3a5 acu'ulati3a o Subsi$ia#ia:

-

Alte#nati3a: es la 5acultad de ele!ir validamente el punto de conexi#n que va a re!ular la relaci#n jurídica 'le de domicilio o le de residencia. residencia.

-

-

Acu'ulati3a: se deben aplicar todos los puntos de conexi#n para poder resolver resolver la relaci#n jurídica 'le de domicilio 6 le de residencia. /e aplican las dos. Subsi$ia#ia: se podrán recurrir a un punto de conexi#n subsidiario siempre que no se utilice el principal 7le de domicilio  p#incipal - o en su de5ecto la le de sie'p#e 6 cuan$o cuan$o %#acase la residencia - subsi$ia#ia8. Ello se#) as9 sie'p#e p#incipal.

CODI,ICACION Concepto.- :odifcar si!nifca en el nivel interno reunir, reunir, en un cuerpo or!ánico las normas jurídica de una materia específca, determinada ':>38C>. En el nivel internacional internacional implica la celebraci#n entre los Estados de instrumentos jurídicos internacionales destinados a la armonizaci#n le!islativa '=?1=13> > :>4IE4:8>4.

%uede ser& -

-

-

4ivel interno& cuando el le!islador nacional re$ne en una le especial o en un :#di!o las normas del 38%r. 4ivel re!ional& los Estados que con5orman con5orman Estados inte!rados pueden decidir armonizar armonizar sus le!islaciones a través de instrumentos jurídicos internacionales específcos, aut#nomos. %or ejemplo& ;E?:>/0?. 4ivel 8nternacional& 8nternacional& los Estados deciden celebrar tratados que re!ulan















-

-

-

-

Coo#$inaci0n: consiste en e5ectuar al!unas modifcaciones en las le!islaciones internas buscando marcar $nicamente líneas !enerales comunes. /e trata de un nivel mínimo de nivelaci#n jurídica. Ap#o1i'aci0n: consiste en la b$squeda de líneas específcas, particulares particulares comunes. A#'on9a Le&islati3a: su característica característica es la coincidencia entre distintos estados soberanos en la elecci#n de las re!las de con2icto para solucionar los casos de 38%r. 'Ej., tratados de ;ontevideo de (JJ+- (+*. Existe coincidencia en la elecci#n de las l as re!las de con2icto  diversidad le!islativa en su derecho sustancial. *ni%o#'i$a$ Le&islati3a: consiste en la coincidencia entre las distintas le!islaciones soberanas de las re!las materiales para solucionar los casos de 38%r. 'Ej., convenio de Cinebra en (+A sobre letra de cambio  pa!aré. @a norma unifcada unifcada se aplica tanto entre países contratantes contratantes como a relaciones con países no contratantes. @as re!las uni5ormes también pueden emanar de sentencias de =ribunales 1rbitrales internacionales.

CODI,ICACION EN EL CONTINENTE A+ERICANO P#i'e#a etapa: comienza con el :on!reso de @ima en %er$ '(JKKG(JKJ. %redomina %redomina en ella el punto de conexi#n& 4acionalidad. /e plantea la controversia controversia de 3omicilio 6 nacionalidad. 8ntervienen& 1r!entina, %er$,












-

-

-

*L :on5erencia %anamericana %anamericana de
En (JJ+ se marca marca una 5echa clave para las naciones americanas. En el sur se celebra el con!reso sudamericano de ;ontevideo que señala la primera tentativa e5ectivamente concretada de codifcar al 38%r. Te#ce# etapa: (+)J a (+N

/e celebran& -

KL :on5erencia %anamericana %anamericana de ;ontevideo '(+AA 0ru!ua. 0ru!ua. /ur!e el tratado de ;ontevideo de (+*. ?atifco& 1r!entina, %ara!ua  0ru!ua. JL :on5erencia %anamericana de @ima '(+AJ %er$. )L :on!reso /udamericano de ;ontevideo '(+A+ 6 (+* 0ru!ua. +L :on5erencia %anamericana %anamericana de E1.

=odas =odas las con5erencias con5erencias buscaron buscaron crear crear un marco marco de re!ulaci#n re!ulaci#n en lo concerniente concerniente al 38%r. CIDIP: son N que re!ulan di5erentes temas& :uarta& alimentos Duinta& =rafco internacional de menores. :ompetencia. ,*ENTES INTERNAS +ONIS+O  D*ALIS+O +ONIS+O: 0nidad de 3erecho. %ropone %ropone la existencia de ) subsistemas subsistemas jurídicos relacionados jerárquicamente. jerárquicamente. 8mplica que las normas se hallan subordinadas unas con otras, 5ormando un solo













AO @EP -

;onismo moderado& concepci#n que exclue exclue de la primacía atribuida al derecho internacional, internacional, a la :onstituci#n, la cual se mantiene prevaleciente. (O :4 )O =?1=13> =?1=13> AO @EP

+onis'o con p#i'ac9a $el $e#ec;o inte#no: concepci#n que establece la superioridad jerárquica del derecho de 5uente interna sobre el derecho internacional. En consecuencia, la le posterior no solo puede dero!ar dero!ar o modifcar un tratado anterior, sino que inclusive una le anterior obstaría la entrada en vi!or de un tratado aprobado  ratifcado.

(O :4 )O @EP AO =?1=13> =?1=13> Teo#9a $e la Coo#$inaci0n: se subdivide en& - =endencia =endencia armonizadora armonizadora del orden orden jurídico del del Estado con el internaciona internacionall  cuo

doble objetivo persi!ue tanto preservar preservar la autonomía  res!uardar res!uardar los le!ítimos intereses de cada Estado, como lo!rar el respeto e5ectivo del orden internacional. internacional. 1se!ura  per5ecciona per5ecciona la teoría monista con primacía del derecho derecho internacional.

- =endencia =endencia que sostiene sostiene la i!ualdad i!ualdad jerárquica jerárquica del tratado tratado  la le. le. %or lo tanto, tanto,

los posibles con2ictos se resolverán por los principios de le posterior dero!a dero!a a la anteriorF  le especial prevalece por sobre la !eneralF. %rovoca un peli!roso debilitamiento del derecho internacional. internacional.

(O :4 )O =?1=13> P @EP RE,OR+A CONSTIT*CIONAL: antes de la re5orma dos artículos de nuestra :4 lidiaban con la problemática de la jerarquía de las normas, pero en nin!uno de ellos era demasiado clara la prelaci#n que tenían una respecto de las otras, en especial entre los tratados  las lees. En el articulo A( se revelaba la supremacía supremacía de la :4, los tratados  las lees en cuanto













:on la re5orma del año (++* se decide defnitivamente la cuesti#n en los artículos A(  K inc )). 1sí se dispone& 1rt. A(& esta constituci#n, las lees de la l a naci#n que en su consecuencia se dicten por el con!reso  los tratados con potencias extranjeras, son la le suprema de la naci#nH 1rt. K inc. ))& 1probar 1probar o desechar tratados concluidos con las demás naciones  con las or!anizaciones internacionales internacionales  los concordatos concordatos con la santa sede. @os tratados  concordatos tienen jerarquía superior a las leesH (O :4 P =?1=13>/ =?1=13>/ 3E 3B )O 3E;1/ =?1=13>/ AO @EP /e da la misma jerarquía que en el monismo moderado. 91@@>& EQmeQdjian cG /o5ovich. D*ALIS+O: '=rieppel  1nziolotti proclama la coexistencia de dos ordenes jurídicos independientes. El derecho internacional internacional  el derecho interno tienen su propio propio ámbito de validez  su propio campo de acci#n, sus normas tienen distinto ori!en  5uente 'convencional o le!al  están diri!idas a sujetos distintos 'estados o ciudadanos. %ara que una norma de derecho internacional pueda ser invocada  aplicada en el ordenamiento ordenamiento interno necesita de un acto del Estado que la incorpore, recepte, trans5orme en derecho interno. /e desprende de este razonamiento razonamiento la imposibilidad de que se produzca un con2icto, en sentido propio, entre el derecho interno  el derecho internacional, que se presentan presentan como ordenes paralelos que no se tocan ni cruzan. PRO!LE+TRAN"ERO CONCEPTO.- cuando la norma de con2icto motiva la aplicaci#n del derecho extranjero, habrá que discernir si el llamamiento e5ectuado esta diri!ido al derecho extranjero extranjero como tal, o bien, si la l a superaci#n de las 5ronteras provoca provoca la mutaci#n de la le en un mero hecho. NAT*RALEA.- di5erentes posturas&













que va a resultar resultar de una cuesti#n de conveniencia. convenienci a. /e aplicaría por :ortesía :ortesía 8nternacionalF 8nternacionalF 'escuela 2amenco holandesa, an!loamericana del si!lo RR. :omo todo hecho deberá probarse probarse o ale!arse. @os principales medios para probar el contenido  vi!encia de la le extranjera extranjera son& la prueba documental, tales como las copias certifcadas de textos le!ales con indicaci#n de su vi!encia  precedentes judiciales7 la prueba pericial, dictámenes de abo!ados o expertos en la materia7  los in5ormes del estado requerido. A Teo#9a $e la nacionali?aci0n po# inco#po#aci0n le&islati3a 6 4u$icial: las lees que con5ormen el derecho de un determinado Estado solo van a tener vi!encia dentro de los limites del mismo, por ende nin!$n derecho extranjero extranjero puede ser aplicado en ese Estado a menos que el le!islador así lo dispon!a. Estamos en presencia de una incorporaci#n le!islativa que va a trans5ormar el derecho extranjero de un hecho a un derecho a través del procedimiento de la incorporaci#n 'pasa a ser así derecho derecho local. * Teo#9a $el *so 4u#9$ico $e ol$sc;'i$t: el juez va a aplicar derecho extranjero como si el 5uese el derecho del juez extranjero. /e va a declarar aplicable a una controversia un derecho extranjero dándole el mismo tratamiento tratamiento de 5ondo que con el !rado máximo de accesibilidad lo haría el juez del país cuo derecho resultaría aplicable. %lantea el tema de resolver resolver el con2icto extranjero. %or ejemplo& una española pide el aborto en 1r!entina& el juez ar!entino ar!entino 5undamentara 5undamentara que se puede hacer en base a la teoría española española 'allí si se puede. El juez ar!entino ar!entino resuelve i!ual i!ual que lo haría el juez español. TRATA+IENTO PROCESAL DEL DERECHO E>TRAN"ERO Dos c#ite#ios: Aplicaci0n $e $e#ec;o e1t#an4e#o a instancia $e pa#te inte#esa$a & los Estados no están obli!ados a aplicar la le extranjera extranjera  en caso de decidirlo lo harán solo por una cuesti#n de cortesía internacional o a la reciproca utilidad que con ello persi!uen. @a le extranjera es un hecho que debe ser probado e invocado por las partes, a que la variedad  multiplicidad le!islativa tornan imposible su conocimiento por el juez. Aplicaci0n $e ocio: mediante esta postura el juez tiene la obli!aci#n de aplicar de ofcio el derecho extranjero. Pa Pa sea que aplique sus propias propias re!las re!las o las de un país extranjero, extranjero, realiza siempre la















En la nota del art. (A del ::., el codifcador expresa& expresa& la le extranjera es un hecho que debe probarse. @a le nacional es un derecho simplemente se ale!a sin depender de la prueba.F Iélez /arsfeld tom# el texto de 9reitas  de /tor, en él se reconoce la raíz de la doctrina de la cortesía internacional, introducida introducida en el si!lo RI88 por la escuela estatutaria estatutaria holandesa. %or encontrase encontrase en abierta contradicci#n con otras disposiciones de derecho derecho internacional internacional privado, la doctrina ha elaborado diversas interpretaciones& o

o

o

o

4e!aci#n o inexistencia '1lcorta '1lcorta 1plicaci#n restrictiva 'Iicio 'Iicio  ;orde!lia. ;orde!lia. :uando se impone la aplicaci#n del derecho extranjero debe aplicarse de ofcio,  cuando la le autoriza su aplicaci#n 'dominio de la autonomía de la voluntad deberá ale!arse  probarse. /olo permite que se aplique en determinados casos a modo de excepci#n. 8nterpretaci#n exe!ética %ropician la dero!aci#n del artículo (A por resultar equivocado  anacr#nico. %roponen %roponen que dicho articulo pueda tener mas alcance  que se pueda aplicar ese derecho extranjero ' C)#$enas8.

En la :838% 88 se plantea en su artículo ) la aplicaci#n del derecho extranjero extranjero.. %lantea la teoría del uso jurídico. TRATADOS DE +ONTEVIDEO DE @B  @B. PROTOCOLO ADICIONAL.- las lees de los estados contratantes serán aplicadas en los casos ocurrentes, a sean













1rtículo *(& a 5alta de prueba o si el juez o el tribunal por cualquier raz#n lo estimaren estimaren insufciente, podrá solicitar de ofcio, antes de resolver, resolver, por la l a vía diplomática, que el Estado de cua le!islaci#n se trate proporcione proporcione un in5orme sobre el texto, vi!encia  sentido del derecho aplicableF.

,RA*DE ,RA*DE A LA LE Concepto.- la diversidad de los sistemas le!islativos  jurisdiccionales, puede provocar en el campo del derecho derecho internacional privado que las l as personas sean 5ísicas o jurídicas procuren procuren abstraerse abstraerse de de la aplicaci#n de la le normalmente normalmente competente competente para re!ir la relaci#n jurídica internacional, colocándose bajo otra que estimen mas 5avorable a sus intereses. :omprende :omprende la realizaci#n de una serie de actos que, si bien aisladamente son lícitos, en conjunto están deliberadamente deliberadamente encaminados a escapar al ri!or de una le imperativa.

El mecanismo de 5raude se reduce a intentar burlar un precepto imperativo mediante la utilizaci#n artifcial de la norma de con2icto. /e deben dar 3E=E?;84131/ :>438:8>4E/ %1?1 D0E B1P1 9?103E& •

•

•

Baber alterado mediante un procedimiento re!ular el punto de conexi#n  conexi#n  siendo a su vez acompañado por una intenci#n i ntenci#n 5raudulenta. 3erecho evadido& se plantea el tema de la evasi#n de un derecho normalmente competente. 3ebe ser utilizado en ausencia de cualquier otro medio id#neo. id#neo .

%or ejemplo& ejemplo& altero el domicilio 'punto de conexi#n. conexi#n. Evito que se aplique el derecho derecho normalmente competente que me resultaba a mi des5avorecido.













0lric Buber, perteneciente a la escuela 9lamenco-Bolandesa del si!lo RI88, analiz# la cuesti#n en los matrimonios celebrados en
%ara :árdenas, el concepto de 5raude no podría mantenerse si la autonomía de la voluntad 5uese absoluta, pero no lo es. Ba de moverse dentro dentro de los limites imperativos  prohibitivos fjados por la le,  el 5raude consiste, precisamente, precisamente, en la deliberada tras!resi#n tras!resi#n de esos limites, mas allá de los cuales el acto humano a no es licito  deja de tener validez le!al, por lo que el 5raude aparece allí donde la autonomía termina  la obli!atoriedad de la le comienza. Teo#9a ne&ato#ia.- por medio de ella los autores propu!nan propu!nan que las personas tienen derecho, en virtud del ppio de la autonomía de la voluntad  con5orme a las condiciones establecidas por le, a someterse bajo la protecci#n del sistema jurídico que consideran mas satis5actorio. 4ie!an la existencia del 5raude como una cuesti#n aut#noma  propia del 38%r. EL ,RA*DE EN EL DERECHO ARENTINO:

En nuestro orden jurídico existen disposiciones que receptan receptan el 5raude, como los arts. ()K  ()J del :.:. ()K& @os contratos hechos en país extranjero para violar lees de la ?ep$blica, son de nin!$n valor en el territorio territorio del estado, aunque no 5uesen prohibidos en el lu!ar en













SE*NDA CON,ERENCIA INTERA+ERICANA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.- se aprob# la :onvenci#n 8nteramericana sobre 4ormas Cenerales de 3erecho 8nternacional %rivado, ratifcada por la 1r!entina en (+JA, en cuo art. N dispone& 4o se aplicará como derecho extranjero, el derecho de un Estado parte, cuando artifciosamente se haan evadido los principios 5undamentales 5undamentales de la l a le de otro Estado parte. Duedara a juicio de las autoridades competente del Estado receptor el determinar la intenci#n 5raudulenta de las partes interesadasF. %or este precepto se incorpora la teoría !eneral del 5raude. ORDEN P!LICO CONCEPTO: conjunto de ppios de carácter reli!ioso, reli!ioso, moral, político  econ#mico en el cual se sustenta la or!anizaci#n or!anizaci#n social establecida. /e plantea cuando el derecho extranjero extranjero indicado por la norma de con2icto para solucionar la cuesti#n de 38%r, esta en pu!na con la l a le del juez que entiende en la causa conculcando ppios 5undamentales. 5undamentales. /u principal e5ecto es impedir la aplicaci#n del derecho derecho extranjero pernicioso para el 5oro. Es un mecanismo que act$a como un fltro para la adecuada aplicaci#n del derecho extranjero. extranjero. %ara %ara habilitar el 5uncionamiento del orden p$blico la le extranjera debe contrariar de modo !rave el derecho del juez  así justifcar la inaplicabilidad del derecho desi!nado por la norma de con2icto. /e trata de un remedio de carácter excepcional. %lantea un orden imperativo con5orme al tiempo  espacio !eo!ráfco. CARACTERES: • •

I'pe#ati3o: impera o manda I'p#esc#iptible: no prescribe













con excepci#n de los límites del :od. %enal, divorcio vincular antes de la le que lo re!lamente, etc. -

No#'as #i&u#osa'ente obli&ato#ia & no se puede apartar de la autonomía de la voluntad. /on una clase de lees que dada dada su naturaleza naturaleza se aplicara exclusivamente el propio derecho del juez. Este tipo de normas, en protecci#n de la moral  el interés !eneral, no puede ser desplazada ni por la voluntad de las partes ni por el derecho extranjero.

1 si mismo, /avi!n, clasifca las normas en& -

Pe#'isi3as: las cuales pueden ser dejadas de lado por la autonomía de la voluntad de las partes.

-

I'pe#ati3as: no pueden ser dejadas de lado por al autonomía de voluntad de las partes, pero si por la aplicaci#n del derecho derecho extranjero. extranjero.

+ancini: divide al derecho en parte necesaria  voluntaria. -

-

Necesa#ia: es re!ida por el ppio de la nacionalidad  esta inte!rada por cuestiones atinentes al estado  capacidad de las personas, 5amilia  sucesiones. Volunta#ia: es re!ida por el ppio de la libertad o la autonomía de la voluntad de las partes. partes. Esta inte!rado inte!rado por las >bli!aciones >bli!aciones  los contratos. contratos.

El juez debe obli!atoriamente, resolver resolver aplicando el derecho determinado determinado por el ppio de la libertad o de la nacionalidad en las áreas respectivas, respectivas, a menos que se conculque el ppio de la soberanía que es el ppio superior  rector de todo orden jurídico.















*ni$a$: la concepci#n de orden publico 5unciona tanto como el limite a la l a autonomía de la voluntad de las partes como a la aplicaci#n del derecho extranjero. Ejemplo& art. (NN ::, en donde se establecen impedimentos para contraer matrimonio matrimonio 'parentesco, 'parentesco, li!amen, li !amen, crimen ,*ENTE CONVENCIONAL: A#t.  $el p#otocolo a$icional $e T#ata$o $e +onte3i$eo $e @B: las lees de los demás estados jamás serán aplicadas contra instituciones políticas, polí ticas, las lees de orden p$blico o las buenas costumbres del lu!ar del proceso. CIDIP II - A#t. F: cuando la le de un estado parte ten!a instituciones o procedimientos procedimientos esenciales para su adecuada aplicaci#n  no estén contemplados en la le!islaci#n de otro estado parte, ese podrá ne!arse a aplicar dicha le, siempre que no ten!a instituciones o procedimientos procedimientos análo!os. A#t. G: la le declarada aplicable por una convenci#n de derecho internacional privado podrá no ser aplicada en el territorio territorio del Estado parte que la considere manifestamente manifestamente contraria a los ppios de su orden p$blico.













personal del adoptante  el adoptado, ello no resulta valido se!$n el derecho 5rancés 5rancés que re!ula la sucesi#n, pues el articulo A** del :: 5rancés establece que la adopci#n realizada por un adoptante existiendo existiendo hijos le!ítimos es invalida. invalida. /e resolvi# la cuesti#n previa por la le sustancial que re!ia la cuesti#n ppial, desconociendo la validez de la adopci#n, siendo que esta era considerada valida tanto en la le!islaci#n hind$ como in!lesa. @a opini#n del tribunal de casaci#n se 5undamento en que la disminuci#n de la le!ítima de sus descendientes por parte del nieto adoptivo, cuando la le!islaci#n 5rancesa vedaba la adopci#n existiendo existiendo hijos le!ítimos, a5ectaba a5ectaba el orden orden p$blico 5rancés. Esto nos lleva a re2exionar en el sentido de que aplicar indiscriminadamente la noci#n del orden p$blico conlleva a soluciones err#neas err#neas en el ámbito internacional dejándose de lado los ppios de equidad  justicia. !a#tin 6 Nibo6et.- consideran que el caso descripto se estaba 5rente a un problema de califcaciones, es decir que el que el juez estuvo ante dos re!las de 38%r 5rancés, la que re!ula la sucesi#n sobre inmuebles  la que somete la adopci#n al estatuto personal  que cada una de estas pudo ser aplicada. Naussbau'.- considera que no ha prueba de que los ppios 5amiliares del 38%r, especialmente sobre sobre reenvi#  califcaciones, sean insufcientes para resolver las













A Due las personas interesadas no haan podido prever en el momento de constituir aquella situaci#n jurídica que el tribunal que ahora interviene habría que tener que decidir acerca de su validez. /olo cuando la equidad lo l o exija, podrá apartarse apartarse de las normas de con2icto del 5oro.

SOL*CIONES PROP*ESTAS PARA RESOLVER LA C*ESTION PREVIA.-

a 1plicar a la cuesti#n previa la misma le que ri!e para la cuesti#n ppial, entendiéndose por tal el derecho sustancial que re!ula la cuesti#n ppial. b 1plicar a la cuesti#n previa la norma indirecta de 38%r de la le!islaci#n que re!ula la cuesti#n ppial. c 1plicar a la cuesti#n previa la norma sustancial que ri!e la misma. d 1plicar a la cuesti#n previa la norma indirecta de 38%r que corresponde a aquella.













1 esa cuesti#n que debe ser resuelta por el juez, se debe aplicar el derecho mas con5orme con la naturaleza de la relaci#n jurídica internacional, internacional, es decir, aplicar aquella le!islaci#n que la re!la de con2icto del 5oro indica,  así obtendremos una soluci#n al problema de la cuesti#n previa acorde con los ppios de equidad  justicia  sentencias validas en ese sentido 'opini#n de :árdenas. :árdenas. CALI,ICACIONES Concepto.- operaci#n que consiste en subsumir las relaciones jurídicas  los supuestos en las normas normas que lo describen. describen. :onsiste en la averi!uaci#n averi!uaci#n acerca acerca de la cate!oría jurídica en la que se insertan  por ende se subsumen los hechos o conductas que haan que re!ularse. :alifcar es defnir los términos de la norma de 38%r se!$n determinado ordenamiento jurídico, fjando su alcance alcance  extensi#n. extensi#n. %uede ocurrir que los hechos que se!$n la lex 5ori se encuadran en una determinada determinada cate!oría jurídica, resulta resulta que son objeto de consideraci#n diversa a la luz de la lex causae. Este problema problema se puede plantear plantear tanto con relaci#n relaci#n al tipo le!al como a la consecuencia jurídica de la norma de con2icto. Antece$entes $oct#ina#ios 6 4u#isp#u$enciales.4u#isp#u$enciales.-













TEORAS: Calicaci0n 4u$icial - Le1 ,o#i: el juez debe proceder a califcar con5orme a su propio derecho. @a determinaci#n del derecho extranjero aplicable aplicabl e a una relaci#n relaci#n jurídica supone la previa identifcaci#n de la le competente. :ritica& conduce a la limitaci#n de la aplicaci#n del derecho extranjero. extranjero. Calicaci0n 4u$icial - Le1 Causae: el juez debe califcar aplicando el derecho que resuelve la cuesti#n. cuesti#n . :uando el le!islador ordena aplicar una le extranjera a una determinada relaci#n desea que esa le extranjera sea aplicada en cuanto or!aniza  re!ula dicha relaci#n. :aso de las letras de =ennessee. Calicaci0n le&al - Teo#9a Auta#Muica: se subdivide en empírica  apriorística. -

-

E'p9#ica: se deben comparar distintas le!islaciones buscando la concepci#n 5uncional mediante la ratio iurisF de la norma en colisi#n. Ap#io#9stica: ante la imposibilidad imposibilidad de arma arma una defnici#n defnici#n tipo, se debe jerarquizar jerarquizar las califcaciones califcaciones en dos cate!orías& cate!orías&















se presentaren legalizados. i por ellos se trans3riese el dominio de %ienes raíces, la tradición de 4stos no podrá hacerse con efectos jurídicos hasta que estos contratos se hallen protocolizados protocolizados por orden de un juez competente.

P#o6ecto $e C0$i&o $e De#. Inte#nacional P#i3a$o

1rt. N. %or medio de este articulo se hicieron al!unas califcaciones autarticas 'las denomina defniciones  además se estableci# que salvo disposici#n en contrario, los puntos de conexi#n se califcan por el derecho ar!entinoF, así como también que los demás conceptos utilizados por las normas de 38%r se defnen de acuerdo con el derecho declarado aplicableF. 1dopta así, la teoría de la lex causae para defnir los













-

-

-

@ibertad& que se respeta con la admisi#n del ejercicio de la autonomía de la voluntad en las relaciones jurídicas internacional  a los que se refere la parte voluntaria del derecho. 'la vincula con obli!aciones obl i!aciones  contratos. 4acio 4acional nalida idad& d& que se respe respeta ta cuando cuando se aplic aplica a la nacio nacional nal del extra extranje njero ro,, tratándose de las cuestiones re!uladas por la parte necesaria del derecho. derecho. /oberanía& cuando se impone a todos la le territorial por tratarse de casos que a5ectan al orden p$blico. 'está vinculada con el ré!imen inmobiliario, el Estado tiene derecho exclusivo de le!islar.













quier quiere e adqui adquirir rir o ejerc ejercer er un derech derecho o sobre sobre una cosa, cosa, se transp transport orta a con la intenci#n al lu!ar que las mismas ocupan  para esta relaci#n jurídica especial se somete voluntariamente al derecho de su situaci#n. 1sí cuando se dice que los derechos reales se juz!an se!$n el derecho del lu!ar donde la cosa se encuentra, se parte del mismo principio que cuando se aplica al estado de la persona la le de su domicilio. Este principio es el de la sumisi#n voluntaria. Iicco sostiene que no es una sumisi#n voluntaria sino obli!atoria. 4o distin!ue además respecto de la le aplicable se!$n que los bienes sean muebles o inmuebles, si bien se ve obli!ado a reconocer excepciones para los muebles in transitu que los sujeta a la le del domicilio del propietario. propietario.













Concepto.- corresponde saber si cuando una re!la de con2icto se refere al derecho de otro país, lo hace en consideraci#n al derecho interno, interno, material o sustancial de ese país 'en cuo caso el problema del reenvío no se presenta o si alude a las re!las de derecho internacional internacional privado extranjero, extranjero, situaci#n esta que mediando un con2icto ne!ativo permite sur!ir la cuesti#n del reenvío.

@a diversidad de re!las de 38%r entre entre los países, da lu!ar a dos clases de con2ictos& -

%ositivo& %ositivo& en el cual las dos lees l ees se declaran competentes. competentes. 4e!ativo& en el cual nin!uno de los ordenamientos reclaman reclaman para sí la aplicaci#n de sus normas, normas, sino que lo hacen recíprocamente. recíprocamente.













norma de con2icto extranjera que reenvía a la aplicaci#n del derecho del juez, quien decide aplicar su propio derecho derecho sustancial. j.! se trata%a de juzgar la "alidez del testamento otorgado otorgado por una inglesa domiciliada














Resumen Feldstein Medina

Recommend Documents