Lo que todos temían por fin ocurrió! Aquí nuestra reseña de la película protagonizada por The Rock. —Tal vez te pueda interesar saber la fecha de lanzamiento del Blu-Ray de esta gran película– Terremoto: La Falla de San Andrés tiene una gran similitud con la película 2012 y El Día Después de Mañana . Toma hechos apocalípticos, todo se está destruyendo, gente muere, protagonista sobrevive ante todo se le ponga en su camino, tiene que rescatar a su hijo(a) etc. Pero ¿que difiere una con otra? Terremoto: La Falla de San Andrés tomó la fórmula de exageración de Rápidos y Furiosos 7. La historia es un tanto simple. Ray Gaines (Dwayne “La Roca” Johnson) trabaja como rescatista en el departamento de bomberos de Los Ángeles. Después de rescatar a su exesposa (Carla Gugino) de un fuerte sismo, ambos se dirigen a San Francisco para rescatar a su hija (Alexandra Daddario), ya que la ciudad de San Francisco está teniendo un sismo aún más fuerte que el de Los Ángeles. Esta película no puede ser más exagerada de lo que es. Ciudades se destruyen… aceptable. Tsunami después del terremoto… genial. Presa se abre y arrasa con todo… interesante. ¡¿Con una magnitud de 7.1?! No quiero ser aguafiestas, pero en México ha tenido sismos más fuertes y no ha habido destrozos mayores, ni heridos -quitando lo del temblor del 85-. Tal vez me esté sobrepasando, pero en el tráiler hay una escena donde la presa se destruye al igual que un puente por el sismo, pero ¿Cómo es posible que una magnitud de 7.1 haga tantos destrozos? El temblor de San Francisco es más verosímil teniendo una magnitud 9.6. Otro punto que me opongo es, cuando un temblor llega, tiembla poco a poco, de ligero a lo más fuerte, como una montaña rusa, sube y luego baja. En la película llegan los temblores de golpe, en un segundo se sacude todo rápidamente. ¿Desde cuándo se sacude la tierra de disparo? Es otro método para el uso de exageración.
Hollywood siempre quiere hacer las cosas más difíciles cuando hay otras posibilidades más sencillas, y lo peor de todo, lo vas a detectar en la película cuando vayas a verla. Voy a tomar de ejemplo una escena donde la ex-esposa intenta entrar a un edificio que se está hundiendo por el tsunami; entra a la fuerza rompiendo ventanas y todo con un bote, recoge a su esposo, etc. Ahora el edificio se está cayendo hacia delante ¿Qué es lo más lógico que debes hacer cuando estás dentro del edificio? Salir por detrás, cuando estás a un par de metros de donde acabas de entrar, no seguir hacia delante; en el filme, decide hacerlo derecho atravesando todo el edificio y evitar que no se les caiga encima ¿Por qué hacen eso? Porque Hollywood siempre tiende exagerar las cosas para forzarte –así es, forzarte- a sorprenderte y desgraciadamente la película contiene demasiado contenido inverosímil y es muy cliché. Otro ejemplo es tomar un rascacielos como refugio por el tsunami… ok, si es la única forma de sobrevivir no hay problema. Pero ¿Por qué elegir un edificio que ese encuentra en construcción cuando hay otros edificios más altos y mejores? Lo bueno de la película son las escenas de destrucción, no se ven bien, se ven ¡espectaculares! Ver cómo la ciudad está siendo sacudida, la escena del tsunami, entre otras, me hicieron quitarme el sombrero por lo bien elaboradas que están. Se puede apreciar cada detalle de los escombros y destrucción que hay en cada estado de California. Otro punto a favor es que la película te lleva directo a la acción, no hay escenas aburridas o lentas; vas desde el primer minuto al subidón de adrenalina, así que si la vas a ver, no te preocupes por parte lentas, porque no las hay. Terremoto: La Falla de San Andrés siempre está en constante acción y suspenso.
La Roca se ve como siempre se ha visto: el tipo fuerte, imparable, badass, épico. Pero eso no significa que sea un buen actor. Su actuación es muy neutra, es más, Alexandra Daddario da un mejor desempeño que el ex-luchador de la WWE. Sus diálogos caen en lo cliché y no te genera la sensación excitante de una película de ese estilo. La película puede llamar la atención al público mexicano porque somos una ciudad que tenemos contantes temblores y hemos tenido experiencia en ello, y hay una que otra escena donde realmente te enseñan cómo protegerte de tal suceso.
Conclusión
¿Vale la pena verla? Depende de tus gustos. Si eres una persona que le gusta ver destrucción y apreciar cómo toda una ciudad entera es llevada por desastres naturales, entonces sí; tiene excelentes efectos especiales que recomiendo ver. Pero si eres de las personas que gustan de apreciar una buena historia, trama y además de buena acción, entonces te recomiendo otra película como Mad Max: Fury Road. Pero al final y al cabo, te puede entretener un poco, como una película palomera nada más. Terremoto: La Falla de San Andrés llega a las salas de cine el jueves 28 de mayo. Disfruten del tráiler.
