RESPUESTAS CAPITULOS 1 Y 2 preparacion y evaluacion de proyecto NASSIR SAPAG CHAIN CAPITULO 1. 1. DEFINA LA PROBLEMÁTICA DE LA EVALUACION DE PROYECTOS Y LAIMPORTANCIA QUE PUEDE ASIGNARSELE A SU PREPARACION YEVALUACION COMO TECNICA DE ANALISIS. En el desarrollo de la evaluación de proyectos podemos encontrar diferentes aspectos que influyen en la determinación de los objetivos, los cambios tecnológicos pueden transformar un proyecto rentable en uno fallido, los cambios políticos pueden generar profundas transformaciones cualitativas y cuantitativas en los proyectos en marcha, los cambios en las relaciones comerciales internacionales importan también debido que existen ciertas restricciones, la inestabilidad de la naturaleza, el entorno institucional, la normativa legal y muchos otros factores hacen que la predicción perfecta sea un imposible. La evaluación de proyectos tiene una gran importancia ya que es un instrumento de decisión que determina que si el proyecto se muestra rentable debe implementarse, pero si resulta no rentable debe abandonarse. 2. SEÑALE LA UTILIDAD QUE REVISTEN LOS PROYECTOS EN LA SOCIEDAD El proyecto es la búsqueda de una solución inteligente al planteamiento de un problema tendiente a resolver, entre tantos una necesidad humana y como tal ofrece la utilidad de búsqueda de proposiciones coherentes destinadas a resolver las necesidades de las persona shumanas. 3. DE ACUERDO CON LA LECTURA DE ESTE CAPITULO, EXPLIQUE LASLIMITACIONES QUE LE SUGIERE LA TECNICA DE EVALUACION La evaluación pretende medir objetivamente ciertas magnitudes cuantitativasresultantes del estudio del proyecto, y dan origen a operaciones matemáticas que permiten obtener diferentes coeficientes de evaluación. Lo anterior no significa desconocer la posibilidad de que puedan existir criterios disimiles de evaluación para un mismo proyecto. Lo realmente decisivo es poder plantear prem isas y supuestos validos que hayan sido sometidos a convalidación a través de distintos mecanismos y técnicas de comprobación. El marco de la realidad económica institucional vigente en un país será lo que defina en mayor o menor grado el criterio imperante en un momento determinado para la evaluación de proyecto.
4. ¿POR QUE SE DICE QUE DOS EXPERTOS QUE ESTUDIAN UN MISMO PROYECTO EN FORMA INDEPENDIENTEMENTE OBTIENEN RESULTADOS DISTINTOS? A SU JUICIO ¿RESTA ESTO VALOR A LA TECNICA DE PREPARACION Y EVALUACION DE PROYECTOS? Esto se dice debido a que la evaluación se basa en estimaciones de lo que se espera sean en el futuro los beneficios y costos que se asocian con un proyecto, debido a que el que evalúa el proyecto toma un horizonte de tiempo, sin conocer la fecha en que el inversionista desee y esté en condiciones de llevarlo a cabo, estimula o simula que puede pasar en ese periodo: comportamiento de precios, disponibilidad de insumos, avance tecnológico, evolución de la demanda, evolución de la competencia, cambios en las políticas económicas y otras variables del entorno, etc., difícilmente dos especialistas coincidirán con esta apreciación del futuro. En mi concepto esto no resta valor a latécnica, el contar con diferentes conceptos me da la oportunidad de tener en cuenta más ideas y alternativas para considerar en la preparación del proyecto e inclinarme por la que sea más acertada. 5. DESCRIBA COMO SE CLASIFICAN LOS PROYECTOS EN FUNCION DEL OBJETO DEL ESTUDIO Según la finalidad del estudio se clasifican en: 1. -La rentabilidad del proyecto 2.- La rentabilidad del inversionista 3. -La capacidad de pago del proyecto 6. DESCRIBA COMO SE CLASIFICAN LOS PROYECTOS EN FUNCION DEL OBJETO DE LA INVERSION Los proyectos según el objeto de la inversión se clasifican en: 1. La creación de un nuevo negocio 2. Un proyecto de modernización el cual puede incluir: 2.1.-Internalización. 2.2.-Reemplazo 2.3.-Ampliación 2.4.- Abandono 7. ¿QUE ES LA EVALUACION SOCIAL DE PROYECTOS Y EN QUE DIFIERE DE LA EVALUACION PRIVADA? La evaluación social de proyecto compara los beneficios y costos que una
determinada inversión pueda tener para la comunidad de un país en su conjunto, la evaluación social difiere de la privada en la valoración delas variables determinantes de los costos y beneficios que se les asocien; la evaluación privada trabaja con el criterio de precios de mercado, mientras que la evaluación social lo hace con precios sombra o sociales. 8. EXPLIQUE EL SIGNIFICADO Y ALCANCE DE LOS BENEFICIOS Y COSTOSSOCIALES DIRECTOS, INDIRECTOS E INTANGIBLES Y DE LASEXTERNALIDADES. Costos sociales directos: Son aquellos que se miden por el incremento que el proyecto provocaraen el ingreso nacional mediante la cuantificación de la venta monetaria de sus productos, en la cual el precio social considerado corresponde al precio del mercado ajustado por algún factor que refleje las distorsiones existentes en el mercado del producto. Los costos directos corresponden a las compras de insumos, en las cuales el precio también se corrige por un factor que incorpore las distorsiones de los mercados de bienes y servicios demandados. Costos sociales indirectos: corresponden a los cambios que provoca la ejecución del proyecto en la producción y el consumo de bienes y servicios relacionados con este. Los efectos sobre la producción de insumos que demande o de los productos sobre los que podría servir de insumo lo cual puede generar beneficios o costos sociales, dependen de la distorsión que exista en los mercados de los productos afectados por el proyecto.
Costos sociales intangibles: Son aquellos que no se pueden cuantificar monetariamente, se deben considerar cualitativamente en la evaluación, en la consideración con los efectos que la implementación del proyecto que se estudia puede tener sobre el bienestar de la comunidad, permiten la conservación de lugares históricos o ejercen efectos sobre la distribución geográfica de la población, geopolíticos o de movilidad social, entre otros. Externalidades de un proyecto: Son aquellos efectos positivos y negativos que sobrepasan a la institución inversora, tales como la contaminación ambiental que pueda generar el proyecto oaquellos efectos redistributivos del ingreso que se pudiera ocasionar. 9. RELACIONE LA PREPARACION Y EVALUACION DE PROYECTOS CON LA PLANIFICAION DEL DESARROLLO. En el proceso de preparación y evaluación del proyecto es indispensable tener en
cuenta cada agente económico ahora, ya que influyen directamente en lo que se espera en un mañana, antes de emprender cualquier proyecto se deben tener claros lo montos de inversión y esto se sustentara gracias a las proyecciones de mercado, crecimiento de la población, ingreso, demanda, las características propias del bien o servicio que se pueda producir, gracias a estas investigaciones tenemos una base para la exploración del futuro, al adoptar la planificación como proceso mediador entre el futuro y el presente se pretende conseguir criterios con racionalidad y fijación de metas coherentes y coordinadas con un método racional.
CAPITULO 2. 1. ¿EN QUE SE DIFERENCIAN EL ESTUDIO DE LA VIABILIDAD TECNICA Y ELESTUDIO TECNICO DE LA VIABILIDAD FINANCIERA? Se diferencian en que el estudio de la viabilidad técnica analiza las posibilidades materiales, físicas o químicas de producir el bien o servicio que desea generarse con el proyecto, y el estudio técnico de la viabilidad financiera tiene por objeto proveer información paracuantificar el monto de las inversiones y de los costos de operación pertinentes a esta área. 2. DESCRIBA LA INFORMACION QUE DEBERA PROPORCIONAR EL ESTUDIOTECNICOPARA LA EVALUACION FINANCIERA DEL PROYECTO. El estudio técnico debeproveer la información para cuantificar el monto de las inversiones y de los costos de operación pertinentes al área. Con el estudio técnico se determinaran los requerimientos de equipos de fábrica para la operación y el monto de la inversión correspondiente.
3. DEFINA UN PROYECTO NO PRODUCTIVO Y EXPLIQUE EN QUE CONSISTIRIA SU ESTUDIO TECNICO. Un proyecto no productivo es aquel que se enfoca en las siguientes características: _Promoción de productos en nuevos mercados a partir de la utilización de nuevas tecnologías. _Prestación de servicios-
_Infraestructuras que favorezcan el desarrollo de servicios permanentes. _Inversiones destinadas a la recuperación, rehabilitación, mejoras a actividades empresariales o colectivas. _Iniciativas de promoción del patrimonio natural y cultural, Conservación, recuperación y difusión del patrimonio arquitectónico, histórico y cultural. El estudio técnico consistiría en analizar y proveer información para cuantificar el monto de la inversión y la definición de los recursos disponibles en la realización del bien o servicio, teniendo en cuenta porsupuesto los costos necesarios para la implementación. 4. DESCRIBA ALGUNOS ITEMS DE INVERSIONES QUE PODRIAN DERIVARSEDEL ESTUDIO DEL MERCADO DEL PROYECTO. Los ítems más comunes que pueden derivarse del estudio de mercado son los Costos e ingresos que pueden deducirse de los estudios como por ejemplo los precios de la cuantía de su demanda e ingresos de operación y los costos e inversionesimplícitos. 5. ¿COMO PODRIA EL ANALISIS DE LA COMPETENCIA DEL PROYECTO INDUCIR ALGUNOS COSTOS DE OPERACIÓN? El análisis de la competencia es fundamental ya que la estrategia comercial definida para el proyecto no puede ser indiferente a esta, ya que es preciso conocer las estrategias que sigue la competencia para aprovechar sus ventajas y evitar sus desventajas, también constituye una buena fuente de información para calcular las posibilidades de captar el mercado y también para el cálculo de los costos probables involucrados, nos permite determinar la oferta, el análisis de la comercialización, y tendrán repercusión directa en la rentabilidad del proyecto por las consecuencias económicas que se manifiestan en sus ingresos y egresos.
6. Explique como la estructura organizativa de un proyecto y el diseño de los procedimientos administrativos pueden afectar a la composición de los costos de operación del proyecto y de las inversiones previas a la puesta en marcha y durante la ejecución del proyecto. Si no hay una adecuada estructura organizativa y un buen diseño de los procedimientos administrativos de un proyecto, esto puede afectar los costos de operación y las inversiones previas durante la ejecución de un proyecto. Puede darse el caso que no se contrate un personal calificado para determinada labor con lo cual los costos de operación se incrementaran; debe definirse con detalle los procedimientos administrativos que se van a implementar en el proyecto, pues se puede dar el caso de que al compraruna maquina para cortar telas su costo sea mayor
al que se tiene cuando se le paga a una persona por esa labor. Toda decisión para la realización de un proyecto lleva asociada una serie de inversiones y costos y lo que se busca es que las inversiones generen rentabilidad y los costos sean mínimos. Con ello se puede decir que si no se da de manera objetiva el estudio organizacional y administrativo esto afecta a la cuantía de las inversiones y costos de un proyecto.
7. EL ESTUDIO FINANCIERO DEL PROYECTO DEBE PREPARAR INFORMACION PARA SU EVALUACION. IDENTIFIQUE LA PRINCIPALES DECISIONES QUEDEBEN TOMARSE AL RESPECTO. - Ordenar y sistematizar la información de carácter monetario que proporcionaron las etapas anteriores (estudio técnico, mercado, organizacional). - Determinar las inversiones del proyecto. - Elaborar cuadros analíticos. - Organizar datos adicionales para la evaluación del proyecto. - Calcular costos de operación y impuesto sobre las ganancias - Realizar la estimación del flujo de caja de los costos y beneficios. - Decidir el tipo de financiamiento. Se puede concluir que un proyecto es más rentable si se abandona antes de la fecha prevista en la evaluación. 8. “un proyecto que al evaluarse muestra una rentabilidad positiva, debe implementarse inmediatamente si existen los recursos suficientes para ello” comente. Al evaluar un proyecto en un plazo fijo puede generar problemas, generalmente se evalúa un proyecto en un plazo de diez años, ahora si este presenta unarentabilidad positiva en un determinado momento no necesariamente se deberá implementar ya que podría suceder que si lo implementamos de acá a un tiempo me generara mayor rentabilidad del que me generaría si lo pongo en marcha ahora. Así pues también un proyecto puede ser más rentable si se abandona antes de la fecha prevista de evaluación, ya que puede surgir la posibilidad de una alternativa de inversión que haga posible el abandono del proyecto. 9. Explique que diferencia a los estudios en nivel de perfil, prefactibilidad y factibilidad El nivel de perfil es el estudio inicial de un proyecto el cual se elabora a partir de información existente, del juicio común y de la opinión que da la experiencia, en términos monetarios solo presenta estimaciones muy globales de las inversiones, costos o ingresos, sin entrar en investigaciones de terreno. Intenta proyectar que pasara en el futuro si no se pone en marcha el proyecto antes de decidir si convienen o no su implementación, más que calcular la rentabilidad del proyecto busca determinar si existe alguna razón que justifique el abandono de una idea antes de que se destinen recursos.
El nivel de prefactibilidad profundiza la investigación y se basa principalmente en información de fuentes secundarias que busca estimar las inversiones probables, los costos de operación y los ingresos que demandara y generara el proyecto, como resultado de este estudio surge la recomendación de su aprobación, su continuación a niveles más profundos de estudios, su abandono o supostergación hasta que se cumplan determinadas condiciones mínimas que deberán explicarse. El nivel de factibilidad se elabora sobre la base de antecedentes precisos obtenidos mayoritariamente a través de fuentes primarias de información, se calculan las variables financieras y económicas siendo suficientemente demostrativas para justificar la valoración de los distintos ítems. Esta etapa constituye el paso final del estudio preinversional. 10. Explique la importancia de las variables ambientales en un proyecto de inversión. Las variables ambientales son importantes pues con ellas podemos anticipar daños que se generaría al medio ambiente y a la sociedad si se llegara a implementar un proyecto que no cuente con las medidas necesarias para compensar el daño causado por la producción que realiza, ahora bien no podemos decir que la conservación absoluta del medio ambiente debe impedir la realización de proyectos de inversión pues se estaría frenando con el desarrollo de la sociedad, si bien es posible afirmar que desarrollo y efectos ambientales negativos coexisten mutuamente lo que se busca con las variables ambientales es prevenir y controlar el daño que se ocasione al medio ambiente y a la sociedad. 11. ¿son similares los efectos cuantitativos asociados al impacto ambiental de un proyecto que se evalúa social y privadamente? No, pues cuando se evalúa un proyecto social este busca medir los costos que ocasiona y los beneficios que recibe la sociedad como un todo por la realización del proyecto,considerando las externalidades positivas como negativas que la inversión genere. En cambio la evaluación de un proyecto privado lo que busca es medir los costos y beneficios que con mayor probabilidad enfrentara el inversionista, si el proyecto puede afrontar la posibilidad de un desembolso futuro para compensar el daño causado este valor deberá incorporarse en el proyecto.
12. Describa los métodos para cuantificar los efectos ambientales de un proyecto. Los métodos son los siguientes: Los métodos cualitativos: identifican, analizan y explican los impactos positivos y negativos que podrían ocasionarse en el ambiente con la implementación del proyecto.
Tanto la jerarquización como la valorización de estos efectos se basan comúnmente en criterios subjetivos, por lo que su uso está asociado con estudios de viabilidad que se realizan a nivel de perfil. Los métodos cualitativos numéricos: relacionan factores de ponderación en escalas de valores numéricos a las variables ambientales. Uno de estos métodos, el de Brow y Gibson señala que para determinar la localización de un proyecto es necesario considerar la combinación de factores posibles de cuantificar con factores de carácter subjetivo asignándoles una calificación relativa a cada una de estas variables. Los métodos cuantitativos: determinan tanto los costos asociados a las medidas de mitigación total o parcial como los beneficios de los daños evitados, incluyendo ambos efectos dentro de los flujos de caja del proyecto que se evalúa.
