Procesal Examen de Grado

Preparación Examen de Grado Derecho Procesal Profesor Andrés Celis por Ivette Gacitúa

COMPETENCIA (Cedulas: 21 pto 2, 25 pto 1 y 44 pto 1)

La Clasificación Las contiendas Las cuestiones

I.

No están en el cedulario

DIFERENCIAS ENTRE JURISDICCION Y COMPETENCIA: La jurisdicción es una la función Antiguamente, según teoríadel deestado. Montesquieu clásica, es Estado se dividía en 3 poderes: Poder ejecutivo, Poder Legislativo y el poder judicial. Esos poderes del Estado, hoy en día los autores ya no los llaman poderes, si no que los llaman funciones:   

Poder Ejecutivo  Función Administrativa Poder Legislativo  Función Legislativa Poder Judicial  Función Jurisdiccional

Esta “Función Jurisdiccional” consiste en que el Estado tiene como función

administrar justicia y lo hace a través de los tribunales de justicia, cediendo la función jurisdiccional. Por lo tanto, la jurisdicción consiste en eso: en la habilidad, en la aptitud para administrar justicia, y para ello pueden conocer, juzgar y ejecutar lo juzgado (estos tres últimos se conocen como los momentos de la jurisdicción) Todos los tribunales tienen jurisdicción y todos los tribunales tienen la misma jurisdicción.

II.

CONCEPTO DE COMPETENCIA: a. Concepto legal de competencia: (Art. 108 COT) Art. 108. La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.

En general no es un mal concepto ya que al menos hace mención de que no todo tribunal conoce de todos los temas, se van dividiendo por materia. La determinación de lo que conocerá cada tribunal, lo da la ley. b. Concepto de Couture: Es la medida de determinación jurisdicción asignada judicial, consistente en la genérica ade un los órgano asuntosdel en poder los cuales es llamado conocer en razón a la materia, la cuantía y al territorio.

1


c. Concepto de Mauricio Chiovenda: Es el conjunto de causas sobre las cuales puede el órgano judicial ejercer según la ley, su jurisdicción.

III.

CLASIFICACIÓN DE COMPETENCIA: (no está en el cedulario) a. Competencia Absoluta v/s Competencia relativa: en atención a la determinación del tribunal: -Hecha ABSOLUTA: aquella que va a determinar la jerarquía del tribunal que conocerá del asunto. Por ejemplo: conoce el juez de letras o la Corte Suprema. - RELATIVA: Determinar qué tribunal dentro de la jerarquía conocerá del asunto. Por ejemplo: si el asunto es lo conoce la corte de Apelaciones, a cual de todas (17 en total) le corresponde conocer.

Diferencias:

Competencia Absoluta Si el asunto se promueve ante un tribunal que es absolutamente incompetente, éste debe rechazarla

Competencia Relativa Se puede prorrogar (no toda y no siempre, pero se puede) La incompetencia relativa debe ser reclamada por la contraparte, toda vez que el tribunal no puede impedir

de plano. Es de orden publico

la prórroga. Es de orden particular

Es improrrogable

b. Competencia Natural v/s Competencia prorrogada: De acuerdo al srcen de la competencia: - NATURAL: es la competencia que el tribunal tiene, por la aplicación de las reglas de la competencia. Por ejemplo: se quiere presentar una demanda de alimentos estando el demandante en Santiago y el demandado en Melipilla ¿Cuál será el tribunal competente? La materia: familia, territorio: puede ser Santiago o Melipilla, por lo tanto, ambos tribunales tienen competencia natural. - PRORROGADA: es la competencia que el tribunal tiene porque las partes se la han otorgado. No todo se puede prorrogar. Por ejemplo: celebro un contrato de compraventa respecto de un caballo en Santiago, y ambas partes tenemos domicilio en Santiago, pero demando en Copiapó, y la contraparte contesta en Copiapó, por lo tanto se prorroga la competencia a dicho tribunal.

2


c. Competencia Propia v/s Competencia delegada: Atendiendo al conocimiento que tiene el tribunal: - PROPIA O RETENIDA: es la competencia que el tribunal tiene para conocer de todo el asunto, de principio a fin el asunto lo conoce el tribunal, porque una vez que queda radicado el asunto ante un tribunal, éste va a conocer de todo lo que suceda durante la tramitación, otorgada por la ley o por las partes en el caso de la competencia prorrogada. - DELEGADA: se da cuando un tribunal recibe competencia para una gestión puntual, para una determinada diligencia, y esto opera porque otro tribunal le da esa competencia. En competencia el fondo el tribunal que tiene competencia propia, le delega a otro tribunal para que practique una determinada diligencia. Por ejemplo: un juicio tramitado en Copiapó, se necesita practicar una inspección personal en Valdivia, por lo tanto se solicita mediante exhorto que el tribunal practique esa determinada diligencia.

IV.

REGLAS GENERALES DE COMPETENCIA: Corresponde a aquellos principios básicos de la competencia, que están tratados por el COT desde el artículo 109 en adelante, estas son: Regla de la radicación, regla del grado, regla de la extensión, regla de la prevención y regla de la ejecución. (Importante) a. Regla de la Radicación o Fijeza: (Artículo 109 COT) En el fondo cuando un asunto comienza a ser conocido por un tribunal, ese asunto seguirá siendo conocido por ese tribunal y no puede cambiar a otro. Ósea cuando un tribunal comienza a conocer del asunto, ese mismo tribunal deberá terminar de conocerlo. Art. 109. Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterará esta competencia por causa sobreviniente.

Por ejemplo: a pesar de contar con una reforma procesal penal, aún existen causas que se siguen ventilando ante el 34° Juzgado del Crimen.

¿ C uándo se radica un asunto ante el tribunal? No existe norma expresa que lo determine, pero la doctrina ha señalado: - Materia Civil  Notificación Valida de la demanda o de la primera gestión ante un tribunal (opinión mayoritaria), aunque podría decirse que en ese caso, la contraria no podría alegar la incompetencia. La otra parte de la doctrina señalaba que podría ser al momento de la contestación de la demanda, pero no se podría aplicar en los casos en que el juicio se continúa en rebeldía del demandado, o solo se limita a oponer excepciones sin contestar. - Materia Penal Formalización del imputado por parte del Ministerio Público, obtenida por la interpretación de las otras normas.

3


Excepciones: - La acumulación de autos: es un incidente que permite que varios procesos se acumulen en uno solo, provocando que el asunto salga del tribunal en que está, para ir a otro distinto. - Compromiso: cuando las partes que ya están en un juicio, por las razones que quieran, deciden sacar el asunto del tribunal ordinario que lo está conociendo, para llevarlo ante un juez árbitro, celebrando un acto que se llama “compromiso”.

Diferente es de la cláusula compromisoria, que se encuentra en los contratos, en donde las partes, que nounestán en un juicio, las partes están advirtiendo que si se llegase a generar conflicto, ellas deciden de ante mano, llevar el asunto ante un juez árbitro. b. Regla del Grado: (Art. 110 COT) Señala que cuando un asunto ha quedado radicado ante un tribunal, automáticamente queda determinado el tribunal superior jerárquico que conocerá del asunto. Ejemplo: presento una demanda en los Tribunales Civiles de Santiago, éstos dictan sentencia, y yo no estoy conforme con su decisión, por aplicación de esta regla debiese presentar la apelación en la Corte de Apelaciones de Santiago. Art. 110. Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia.

c. Regla de la Extensión: (Art. 111 COT) Dentro de un juicio civil, pueden ir surgiendo otras problemáticas: demanda reconvencional, incidentes, cumplimiento del fallo, cuestiones accesorias, que son conocidas por el mismo tribunal que conoce el asunto principal. Art. 111. El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan. Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado.

d. Regla de la prevención: (Art. 112 COT) - En un primer Aspecto: En caso de existir 2 o más tribunales competentes para conocer, si uno de ellos comenzó a conocer del asunto, los demás dejan de tener competencia. Ejemplo: quiero demandar civilmente a una persona ante los tribunales civiles de Santiago, en donde existen 30 posibilidades, si uno de ellos comenzó a conocer, por ejemplo el 2°, los demás pierden la competencia.

4


- Segundo Aspecto: En caso de existir 2 o más tribunales competentes para conocer, si uno de ellos comenzó a conocer del asunto, ese tribunal no puede excusarse de conocer por existir más tribunales competentes. Ejemplo: quiero demandar civilmente a una persona ante los tribunales civiles de Santiago, en donde existen 30 posibilidades, si uno de ellos comenzó a conocer, por ejemplo el 2°, este no puede alegar o solicitar que el asunto sea llevado ante otro, porque ellos actualmente tienen mucho trabajo, y otros no. Art. 112. Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asuntobajo dos elo pretexto más tribunales, de ellos podrá excusarse del conocimiento de haberninguno otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás, los cuales cesan desde entonces de ser competentes.

e. Regla de la Ejecución: (Art. 113 y 114 COT) Cuando un tribunal ha conocido de un asunto, es ese mismo tribunal quien tiene la facultad para ejecutar la resolución. Por ejemplo en materia civil, el cumplimiento incidental del fallo, o en materia penal el juez de garantía verifica el cumplimiento de la sentencia condenatoria. Se es imputado desde la formalización hasta el cumplimiento total e íntegro de la sentencia. Art. 113. La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia. No obstante, la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias firmes o de los recursos de apelación, de casación o de nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarán los fallos que dicten para su sustanciación. Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitación, reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. Art. 114. Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciación de un nuevo juicio, podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artículo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito.

5


V.

REGLAS PARTICULARES, COMPETENCIA:

FACTORES

O

ELEMENTOS

DE

LA

Para referirse a ellas, es conveniente distinguir entre competencia absoluta u competencia relativa: - Competencia Absoluta

- Competencia Relativa

   

Cuantía Materia Fuero

Con estos elementos se puede determinar cuál será el tribunal competente para conocer de un determinado asunto.

Territorio

a. Cuantía: El COT en su Artículo 115, nos da a entender de qué debemos distinguir entre asuntos civiles y asuntos penales. La cuantía en materia civil, viene a ser el valor de la cosa u objeto disputado, y en materia penal corresponde a la pena que el delito tiene asignado por ley. Art. 115. En los asuntos civiles la cuantía de la materia se determina por el valor de la cosa disputada. En los asuntos criminales se determina por la pena que el delito lleva consigo.

Cuantía

Si NO es susceptible de apreciación ecuniaria

Civil Si ES susceptible de apreciación pecuniaria

Mayor Cuantía

Si el demandante acompañó documentos en los que aparezca el valor del objeto

La cuantía será el valor que aparezca en dichos documentos

Si el demandante NO acompañó documentos en los que aparezca el valor del objeto

Acción Real: la cuantía será fijada de común acuerdo o mediante perito Acción Personal: la cuantía será la que pida el demandante en la demanda

6


La importancia en determinar la cuantía se basa en que a partir de ella se puede determinar el tribunal que conocerá del asunto, por ejemplo si es una cuantía muy baja puede llegar a conocer el Juez de Policía Local, también se puede determinar el procedimiento aplicable (ordinario de mayor cuantía o de mínima cuantía) o los recursos que proceden, en los asuntos de mínima cuantía, por ejemplo no hay apelación. b. Materia: La materia es la naturaleza jurídica del asunto sometido a conocimiento del tribunal. Nuestro sistema es dual, ya que nuestro sistema tiende a dividir la materia básicamente en dos áreas: civil y penal. Importante es porque tenemos tribunales diferenciados, permitiéndonos saber si el asunto va dirigido a un tribunal civil, o un Juez de policía Local, etcétera. c. Fuero: El fuero es la dignidad que una personal ocupa en razón de su cargo. Es el elemento más cuestionado en los últimos años por la Corte Suprema, al punto de que probablemente desaparezca con el tiempo. La ley advirtiendo situaciones en donde pueda generarse conflictos con ciertas autoridades, por ejemplo: tengo un conflicto jurídico con el alcalde de mi comuna, respecto a un asunto que debiese conocer normalmente el Juez de Policía Local, pero al hacerlo podría pensarse que por la cercanía natural que debe existir entre el alcalde y el Juez, este último podría tomar una decisión poco objetiva o ser parcial, por lo que con este elemento se cambia el tribunal que debiese conocer del asunto por uno que cumpliese con dichos requisitos, como en el caso del ejemplo, se cambia el Juzgado de policía local por un juez de letras en lo civil, cambiando la jerarquía para proteger al que en teoría se ve más débil o afectado.

Las críticas que se le hacen son las siguientes: - Rompe el principio de la igualdad al acceso de la justicia - La ley duda de la imparcialidad de los jueces, no hablando bien del poder judicial. Existen 2 clases de fuero: - Fuero Mayor, tratado en el art. 50 del COT, asuntos que son conocidos por un Ministro de la Corte de Apelaciones. - Fuero Menor, tratado en el art. 45 del COT, asuntos que son conocido por un juez de letras

7


Las excepciones son: - Materias de Familia - Materias de arbitraje forzoso. - Juicios Posesorios - En los casos en que por ley se exija juicio sumario. - Juicios sobre distribución de agua - Juicios Mineros - Asuntos no contenciosos Cada vez se generalmente van sumandoenmás pornuevos eso seentran dice dentro que tiende desaparecer, los temas, tribunales de lasa excepciones d. Territorio: Respecto a este elemento también se debe distinguir entre asuntos civiles y asuntos penales. Acuerdo partes (prórroga Comp.) Reglas especiales (139 y ss.)

Contencioso

Regla general: domicilio demandado

Territorio Civil

Reglas especiales No Contencioso Regla supletoria: domicilio del solicitante

En materia civil, si a pesar de haber aplicado las reglas respecto al territorio, aún existe más de un tribunal competente, por ejemplo los civiles de Santiago, se aplica la regla supletoria de distribución de causas, complementando lo anteriormente señalado. (Estudiar modificación fines del 2015: Distribución de casusas v/s turno) Con el sistema aplicado con anterioridad del 2015, en materia civil contenciosa había que distinguir: si el tribunal se ubicaba en la misma comuna que sirve de asiento a la corte apelaciones o no, para el primer caso las causas eran ingresadas o sometidas a distribución, en cambio sí se ubicaban en comuna diferente, como era el caso de Melipilla, se utilizaba el turno, el cual era semanal, y comenzaba el año el tribunal que tuviese al juez de mayor antigüedad y así sucesivamente.

8


Para el caso de materia civil no contenciosa, siempre se aplicaba el turno, lo malo de este sistema era que resultaba ser bastante manipulable por parte de los abogados, a quienes solo les bastaba con estudiar el orden e ingresarlas en la semana que le correspondiese al tribunal de su preferencia. En materia penal la regla de la competencia relativa, es decir, el territorio está determinado por el principio de ejecución, en donde el tribunal competente será el del lugar donde se comete el delito. En caso de existir más de un tribunal competente en materia penal, se aplica el turno, conpenal modalidad diferente a la aplicadapor en materia En materia el turno está determinado la formacivil. en que los propios tribunales penales se van distribuyendo la carga de trabajo, a cargo de una unidad administrativa llamada el comité de jueces.

VI.

PRORROGA DE LA COMPETENCIA: (cedula 21, pto. 2) a. Concepto de la prórroga de competencia: Es la convención expresa o tácita, por la cual las partes le atribuyen competencia para el conocimiento de un asunto a un tribunal que no es naturalmente competente. b. Requisitos de la prórroga de competencia: 1. La prórroga solo opera respecto del territorio, es decir, de la competencia relativa. 2. El asunto debe ser civil. 3. Debe tratarse de un asunto contencioso. 4. Debe ser un asunto de primera instancia. 5. Debe haber una declaración de voluntad tendiente a que haya prorroga. 6. El Tribunal al cual se le prorroga la competencia debe tener competencia absoluta, o la misma jerarquía señalan otros autores. c. Clasificación de la prórroga de competencia: El artículo 181 del COT nos señala que la prórroga de la competencia puede ser de forma expresa o de forma tácita. - Es EXPRESA cuando las partes, sea en el propio contrato o bien, en un acto posterior, determinen el tribunal que conocerá del asunto. Lo importante es que haya una declaración expresa, y que se declare antes del juicio. - Es TÁCITA, cuando se da dentro del juicio, y opera de la siguiente manera: 1. El demandante prorroga tácitamente, cuando el presenta su demanda ante un tribunal que no tiene competencia territorial. 2. El demandado prorroga la competencia cuando contesta y no opone la excepción de incompetencia, “prorroga silenciosa”. 3. El tribunal solo puede declararse incompetente respecto a los elementos de la competencia absoluta, mas no de la relativa.

9


Art. 181. Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o tácitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio.

d. Efectos de la prórroga de competencia: - Prorrogada la competencia, el tribunal competente será aquel al que se le prorroga (teóricamente no se puede volver atrás, a menos que se abandonara la acción y se encontrase dentro del plazo, toda vez que el abandono no mata la acción). - La prórroga tiene aefectos relativos, prorrogado, no afecta terceros, Art. 185 solo COT.afecta a las partes que han Art. 185. La prórroga de competencia sólo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla, mas no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores.

e. No aparece en la cedula: - Cuestiones de competencia: promovidas por las partes, cuando sostienen que un tribunal es o no competente para conocer de un asunto. Se puede tramitar de forma declinatoria (cuando la incompetencia se reclama ante el mismo tribunal que conoce del asunto y se cree incompetente) o inhibitoria (cuando se reclama la incompetencia ante el tribunal que se cree es competente). - Contienda de competencia: es promovida por los propios tribunales, en donde reclaman tener competencia o reclaman no tenerla, puede ser positiva (cuando tienen competencia) o negativa (cuando no tienen competencia). - Conflictos de competencia: son aquellos que se suscitan entre distintas autoridades administrativas, pudiendo estar involucrado un tribunal, puede ser un tribunal versus una autoridad administrativa o entre dos autoridades administrativas.

10


JURISDICCIÓN (Cedulas: 2 pto. 1, 28 pto.2 y 44 pto 1)

I.

CONCEPTO DE JURISDICCIÓN: (cedula 44 pto. 1) a. Concepto Legal: (Art. 1 COT) Es la facultad que tienen los tribunales de justicia para conocer causas civiles y criminales, juzgarlas y hacer ejecutar lo juzgado. Artículo 1° La facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley.

Lo anterior es compatible con lo que señala la Constitución Política del Estado, en el Art. 76 el cual señala que la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y hacer ejecutar lo juzgado, pertenece a los exclusivamente a los tribunales establecidos por ley. Artículo 76.- La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos.

La definición legal no contiene todos los elementos de la jurisdicción, como por ejemplo no señala que sea una función del Estado, no señala que sea para el Estado un deber, elementos que son inherentes a la jurisdicción. b. Concepto de Alessandri: Facultad de administrar justicia (incompleto) c. Concepto de Casarino: Facultad que tiene el poder judicial de administrar justicia. d. Concepto de Mario Mosquera: Es el poder-deber del Estado, que se radica preferentemente en los tribunales de justicia, para que éstos como órganos imparciales, resuelvan de manera definitiva e inalterable, y con posibilidad de ejecución, los conflictos de relevancia jurídica que ante ellos se promuevan.

11


II.

CARACTERISTICAS DE LA JURISDICCIÓN: a. Es un poder: Se trata de una de las funciones que tiene el Estado, así como también administrar recursos estatales, administrar normar, dirigir políticamente al país, también debe administrar justicia, lo que realiza a través de la jurisdicción. Lo que antes se llamaba separación de poderes del Estado, hoy se denomina supremacía de funciones. b. Es deber: Queununa vez que se somete un asunto a conocimiento de los tribunales, ellos tienen el deber de resolverlo, de pronunciarse respecto al mismo, no necesariamente solucionarlo, pero el tribunal debe pronunciarse: acogerla, rechazarla, no admitirla a tramitación, entre otras. (Principio de inexcusabilidad) Art. 76 de la CPR inciso Segundo. Artículo 76, inciso 2°.- Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrán excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su decisión.

c. La tienen, no de forma exclusiva, pero principalmente los tribunales de justicia: El estado no tiene los medios, como Estado para dedicarse a administrar justicia, por ello esta función es estregada a los tribunales de justicia. Entendiendo que son tribunales aquellos órganos que por ley tiene la calidad de tribunales. Puede haber otros órganos que tengan jurisdicción, por ejemplo: el congreso (acusación constitucional), ciertos órganos administrativos como Servicio de impuestos internos, la contraloría general de la Republica. d. La Imparcialidad: El que resuelve el conflicto, debe ser complemente ajeno al conflicto, no se puede hacer juez y parte, solo toma partido al final cuando resuelve el conflicto, al evacuar la sentencia encontrándole razón a alguna de las partes, o a ninguna, o parcialmente a ambas. La imparcialidad, el legislador busca asegurarla a través de herramientas como las implicancias y las recusaciones. e. A través de la Jurisdicción los asuntos que se resuelvan, serán resueltos de manera definitiva e inalterable: No se puede volver a juzgar lo que ya se ha resuelto (cosa juzgada, non bis in ídem) Inalterable, porque lo que se ha resuelto no puede modificarse con posterioridad, especialmente cuando se encuentra ejecutoriada la resolución (ya no proceden recursos en su contra)

12


Excepción a ello se ve en materia de familia, por ejemplo son los alimentos, o la sentencia que concede el cuidado personal. Se produce cosa juzgada provisional, que tiene los mismos efectos de la tradicional, pero al advertir cambios en la circunstancias se podrían volver a revisar los hechos y alterar la resolución. f. Tiene 3 momentos o ítems, conocidos también como el camino de la jurisdicción: - Conocer: a través de las presentaciones que hacen las partes, por ejemplo a través de fase la demanda, la contestación, loscontestación, medios de prueba. un juicio ordinario: de discusión  demanda, replica, (En duplica; fase probatoria  resolución que recibe la causa a prueba, termino probatorio, medios de prueba propiamente tal y observaciones a la prueba. - Juzgar: es la toma de decisión, momento en que el tribunal con los antecedentes que conocer determina que hará o resolverá. (En un juicio ordinario: desde la citación a oír sentencia hasta la sentencia propiamente tal) - Hacer ejecutar lo juzgado: conocida como facultad de imperio, habilidad o aptitud que tiene un tribunal, para que una vez que se haya dictado una resolución, ordena su ejecución. (En un juicio ordinario: cumplimiento incidental del fallo, o procedimiento ejecutivo) Lo que el tribunal resuelve tiene fuerza obligatoria. g. Los conflictos que se resuelven deben ser de relevancia jurídica: El conflicto será de relevancia jurídica, cuando el conflicto vulnera el ordenamiento jurídico. h. La jurisdicción es de carácter territorial: Se ejerce jurisdicción dentro de los límites del territorio de la república, ligado a la soberanía. Los tribunales chilenos solo resuelven conflictos suscitados dentro del territorio chileno. La jurisdicción tiene límites, y uno de ellos es el límite territorial.

13


III.

PARALELO ENTRE COMPETENCIA Y JURISDICCIÓN:

Competencia Naturaleza Jurídica En cuanto a los tribunales que la detentan

Jurisdicción

Es la aptitud que determina que asuntos conocerá cada tribunal Pertenece a cada tribunal de manera independiente, cada tribunal tiene su propia competencia: materia, cuantía,

Es una función del estado

La tienen todos los tribunales, y todos tienen la misma jurisdicción

fuero, territorio. Puede ser prorrogada, en algunos casos, expresa o tácitamente, y Posibilidad de No se prorroga, ya que todos tienen siempre que se trate de asuntos prorroga la misma jurisdicción civiles, contenciosos y de primera instancia Facultad para ser Se puede delegar, a través de los No se puede delegar, todos la tiene delegadas exhortos. y todos tienen la misma. Si falta competencia el juicio es La falta de jurisdicción genera Omisión susceptible de nulidad procesal inexistencia Constituida por los omentos Elementos que la Constituida por: cuantía, materia, jurisdiccionales: conocer, juzgar y constituyen fuero y territorio hacer ejecutar lo juzgado.

IV.

LOS ASUNTOS NO CONTENCIOSOS Y EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN SUS NOCIONES FUNDAMENTALES: a. Asuntos NO contenciosos: Los actos judiciales no contenciosos (no generan contienda) el CPC los desarrolla casi al final, dentro de los últimos temas, a partir del artículo 817, en donde se les define, señalando: Art. 817. (989). Son actos judiciales no contenciosos aquellos que según la ley requieren la intervención del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes.

Elementos constitutivos: - Que la ley requiera la intervención del juez, una norma legal debe respaldar mi solicitud, por ejemplo: cambio de nombre, posesión efectiva, muerte presunta, entre otros. Si se solicitase un asunto que no hubiese estado establecido ley, éste quedara sometido a la prudencia del Juez de si lo somete o nopor a tramitación. - No debe haber contienda entre partes, no hay demanda, se inicia como una solicitud, no hay demandante, hay solicitante.

14


¿Constituyen ejercicio de la jurisdicción? La doctrina moderna ha señalado que no, se puede hablar de actos o competencia no contenciosa, pero no darle la denominación de jurisdicción, porque para ello tiene necesariamente haber conflicto de relevancia jurídica. Juzgar supone decidir, resolver y los asuntos no contenciosos no se resuelven. Los tribunales los conocen a través de sus actividades conexas. ¿Qué fines persiguen los actos no contenciosos? fines variados, por ejemplo:nombramiento de un tutor o curador (distinto -Tienen La protección de los incapaces: de la interdicción  juicio), autorización para efectuar ciertos actos. - Reconocimiento de un hecho, como la posesión efectiva o un cambio de nombre. - Darle valor a ciertos actos como solicitar inventario solemne o la insinuación en las donaciones.

Características: 1) No se promueve conflictos entre partes 2) En general opera cuando exista texto expreso de Ley 3) No se aplica el fuero 4) La competencia en primera instancia le compete a los jueces de letras. 5) Por regla general el tribunal competente es el del domicilio del solicitante 6) No procede la prórroga de la competencia 7) Frente a la solicitud el tribunal debiera resolver de plano, a menos que se deba obrar con conocimiento de causa, lo que implica que el tribunal no puede resolver de plano, debe recabar antecedentes para tomar la decisión. 8) la sentencia debe reunir los requisitos del Art. 826 del CPC, que son distintos a la sentencia dictada en juicio ordinario. 9) La sentencia definitiva no produce efecto de cosa juzgada, sin embargo si produce desasimiento del tribunal. Art. 826. (998). Las sentencias definitivas en los negocios no contenciosos expresarán el nombre, profesión u oficio y domicilio de los solicitantes, las peticiones deducidas y la resolución del tribunal. Cuando éste deba proceder con conocimiento de causa, se establecerán además las razones que motiven la resolución. Estas sentencias, como las que se expiden en las causas entre partes, se copiarán en el libro respectivo que llevará el secretario del tribunal.

15


b. Asuntos contenciosos administrativos: Son aquellos conflictos jurídicos que se generan entre un particular y la administración del estado, cuando éste actúa en su rol de autoridad (cuando no actual como particular).

Elementos constitutivos: - Que las partes sean por una parte un particular y un ente de la administración de estado por otra - Que el acto del estado genere conflicto de relevancia jurídica, por ejemplo porque es contrario la ley o la CPR, opero porque es ejercido fuera existe de la competencia, o dentroa de la competencia es abusivo, o cuando falta de servicio

¿Quién resuelve el conflicto? El conflicto podría ser resuelto por: - El propio órgano administrativo - Los tribunales ordinarios de justicia - Por tribunales creados al efecto, conocidos como los tribunales contenciosos administrativos (generalmente esto no pasa, ya que normalmente estos conflictos quedan entregados a la justicia ordinaria) Ejemplo: desconocimiento de la nacionalidad, reclamos por ilegalidad de los actos de las municipalidades, la falta de servicios.

V.

LOS MOMENTOS O ELEMENTOS DE LA JURISDICCIÓN: Son: conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. a. Conocer: Está asociado con que todos los tribunales para poder tomar una decisión deben interiorizarse de lo que es el asunto sobre el cual van fallar. b. Juzgar: Dice relación con la toma de decisión, el tribunal tiene que tomar una decisión sobre el asunto que esta conociendo, y se plasma a través de la sentencia. c. Hacer ejecutar lo juzgado o ejecución: Que está asociada con la facultad que tienen los tribunales, conocida como la facultad de imperio, para poder dar cumplimiento a las resoluciones que los propios tribunales van dictando.

16


VI.

LAS FUENTES DE LA JURISDICCIÓN: (en donde se srcina) a. La Constitución Política del Estado: La gran fuente es la Constitución, ya que está ligada con una de las funciones del estado, la función jurisdiccional.

- Concepto: art 76 inciso 1° primera parte

 La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.

- Principio de inexcusabilidad: art. 76 inciso 2°

 Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrán excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su decisión.

- Facultad de imperio: art. 76 inciso 3° y 4°

 Para hacer ejecutar sus resoluciones, y practicar o hacer practicar los actos de instrucción que determine la ley, los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial, podrán impartir órdenes directas a la fuerza pública o ejercer los medios de acción conducentes de que dispusieren. Los demás tribunales lo harán en la forma que la ley determine. La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite el mandato judicial y no podrá calificar su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolución que se trata de ejecutar.

- Los tribunales ejercerán su jurisdicción de acuerdo a una ley orgánica dictada al efecto, y en el caso que se desee modificar se debe oír previamente a la Corte Suprema: art. 77  Una ley orgánica constitucional determinará la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la República. La misma ley señalará las calidades que respectivamente deban tener los jueces y el número de años que deban haber ejercido la profesión de abogado las personas que fueren nombradas ministros de Corte o jueces letrados. La ley orgánica constitucional relativa a la organización y atribuciones de los tribunales, sólo podrá ser modificada oyendo previamente a la Corte Suprema de conformidad a lo establecido en la ley orgánica constitucional respectiva.

- Debido proceso: art. 19 número 3

 La igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos. Toda persona tiene derecho a defensa jurídica en la forma que la ley señale y ninguna autoridad o individuo podrá impedir, restringir o perturbar la debida intervención del letrado si hubiere sido requerida. Tratándose de los integrantes de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pública, este derecho se regirá, en lo concerniente a lo administrativo y disciplinario, por las normas pertinentes de sus respectivos estatutos.

17


La ley arbitrará los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurídica a quienes no puedan procurárselos por sí mismos. La ley señalará los casos y establecerá la forma en que las personas naturales víctimas de delitos dispondrán de asesoría y defensa jurídica gratuitas, a efecto de ejercer la acción penal reconocida por esta Constitución y las leyes. Toda persona imputada de delito tiene derecho irrenunciable a ser asistida por un abogado defensor proporcionado por el Estado si no nombrare uno en la oportunidad establecida por la ley. Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales , sino por el tribunal que señalaredel la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración hecho. Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proces o previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos. La ley no podrá presumir de derecho la responsabilidad penal. Ningún delito se castigará con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad a su perpetración, a menos que una nueva ley favorezca al afectado. Ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta que se sanciona esté expresamente descrita en ella;

b. La Ley: Particularmente el Código Orgánico de Tribunales.

- Concepto de jurisdicción: art. 1

 La facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley.

- Facultad de resolver asuntos no contenciosos o voluntarios: art. 2



También corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no contenciosos en que una ley expresa requiera su intervención.

- Facultades conexas: art. 3  Los tribunales tienen, además, las facultades conservadoras, disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código.

- Independencia de los tribunales: art. 4

 Es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de otros poderes públicos y en general ejercer otras funciones que las determinadas en los artículos precedentes.

18


VII.

LOS LIMITES DE LA JURISDICCIÓN: Son aquellos elementos que delimitan las facultades de los tribunales en el ejercicio de la función jurisdiccional. En este sentido tenemos los siguientes límites: a. En cuanto al tiempo: La regla general es que la jurisdicción no tiene límites temporales, los tribunales ejercen jurisdicción sin plazo, sin época, sin condiciones. La Corte Suprema existe Tribunales y va existir, alarbitrales igual que el de los tribunales. Excepciones: o resto ministros en visita (tribunales unipersonales de excepción) b. Límite territorial: La jurisdicción debe ejercerse dentro del territorio de la república, está íntimamente ligada a la soberanía, y por lo tanto para que un órgano ejerza jurisdicción debe hacerlo dentro en el entorno en el cual el estado ejerce la soberanía y esos son los límites territoriales. Excepciones: contempladas por el derecho internacional como las inmunidades diplomáticas, las embajadas, entre otras. c. En cuanto a la materia: Solamente permite conocer asuntos que tengan relevancia jurídica. d. En cuanto al órgano: El órgano que ejerce jurisdicción debe ser investido por la ley, por lo mismo es que no se puede delegar, porque solo la lay determina cuáles serán los tribunales que detentaran la jurisdicción. e. En cuanto a las atribuciones: Solo le permite a los tribunales abocarse a los asuntos que no le competen, no puede inmiscuirse en el actuar de otros órganos públicos. A la inversa, los demás órganos del estado no pueden intervenir en las funciones que le han sido encomendadas a los tribunales. Así lo señala el Art. 76 y 83 de la CPR. Artículo 76.- La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos.

19


Artículo 83.- Un organismo autónomo, jerarquizado, con el nombre de Ministerio Público, dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercerá la acción penal pública en la forma prevista por la ley. De igual manera, le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. En caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales. El ofendido por el delito y las demás personas que determine la ley podrán ejercer igualmente la acción penal. El Ministerio Público podrá impartir órdenes directaslas a actuaciones las Fuerzas que de Orden y Seguridad durante la investigación. Sin embargo, priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que esta Constitución asegura, o lo restrinjan o perturben, requerirán de aprobación judicial previa. La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite dichas órdenes y no podrá calificar su fundamento, oportunidad, justicia o legalidad, salvo requerir la exhibición de la autorización judicial previa, en su caso. El ejercicio de la acción penal pública, y la dirección de las investigaciones de los hechos que configuren el delito, de los que determinen la participación punible y de los que acrediten la inocencia del imputado en las causas que sean de conocimiento de los tribunales militares, como asimismo la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos de tales hechos corresponderán, en conformidad con las normas del Código de Justicia Militar y a las leyes respectivas, a los órganos y a las personas que ese Código y esas leyes determinen.

VIII.

FACULTADES O ATRIBUCIONES CONEXAS DE LA JURISDICCIÓN: Las facultades o atribuciones conexas de los tribunales son aquellas facultades que complementan la función jurisdiccional entregada a los tribunales por la Constitución o por la Ley. Ellas están reconocidas en el artículo 3 del COT: Art. 3° Los tribunales tienen, además, las facultades conservadoras, disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código. Jurisdicción  resolver contiendas

TRIBUNAL

Pronunciarse en asuntos NO contenciosos

Otras facultades  conservadoras, disciplinarias y económicas (conexas)

20

Art. 1 COT

Art. 2 COT

Art. 3 COT


a. Facultades conservadoras: Son aquellas que persiguen 3 finalidades: - Velar por el respecto a la Constitución. - Velar por el cumplimiento de la Ley. - La protección de las garantías constitucionales. Por ejemplo: la inaplicabilidad por inconstitucionalidad, el poder resolver contiendas de competencia, acción de protección, privilegio de pobreza, las facultades que la ley le concede al juez de garantía para velar por las garantías constitucionales dentro del proceso penal. b. Facultades disciplinarias: A través de ellas se faculta a los tribunales para reprimir aquellas conductas contrarias a la ley que se puedan desarrollar dentro del tribunal, tanto por los abogados, los funcionarios del tribunal o los particulares, y que los tribunales actúen acorde a la ley Dentro de las instituciones vinculadas con esta facultad están: la queja disciplinaria, la posibilidad que tienen los jueces de denunciar hechos ilícitos que ocurran en audiencia, las sanciones que se les pueden imponer a los abogados como la suspensión temporal del ejercicio de la profesión, facultad de los relatores que tienen de informar a la sala de las faltas o abusos que ellos hayan notado dentro del juicio. c. Facultades Económicas: Estas son aquellas en las cuales se persigue mejorar la administración de justicia, para hacerla más expedita, para abaratar costos en cuanto a tiempos recursos económicos, recursos humanos. A raíz de esta función los tribunales tienen cierta libertad para poder determinar su funcionamiento. Por ejemplo: los autoacordados, son la forma en que los tribunales superiores van informándoles a los tribunales inferiores como deben funcionar: horarios de atención, feriados judiciales, requisitos para jurar ante la corte, la incorporación de la presuma.

IX.

EQUIVALENTES JURISDICIONALES: (ced. 6 pto 1 y ced.32 pto. 2) Los equivalentes jurisdiccionales son aquellos actos procesales destinados a resolver conflictos de relevancia jurídica sin la necesidad de una sentencia.

Características generales: - La denominación de equivalente jurisdiccional se da porque en el fondo equivalen a una sentencia sin serlo. Producen los mismos efectos  van a general el efecto de cosa juzgada. - Es necesario que estén reconocidos por ley. - Resuelven conflictos de relevancia jurídica.

21


Clasificación: a. Según quien intervenga: - Autocompositivos: Son aquellos en que solo intervienen las partes, como por ejemplo la transacción. - Heterocompositivos: Son aquellos en que además de las partes, también el tribunal, como por ejemplo la conciliación. b. Si hay o no proceso: - Procesales: Son aquellos que se verifican u ocurren dentro de un proceso, como por ejemplo: la conciliación o la suspensión condicional del procedimiento. - Extraprocesales: Son aquellos que ocurren al margen o fuera de un proceso, como por ejemplo: la transacción. c. Atendiendo a la materia: - Civiles: transacción, avenimiento, conciliación. - Penales: sobreseimiento definitivo, acuerdos reparatorios, entre otros. Otros equivalentes jurisdiccionales discutibles: el compromiso (cuando las partes acuerdan en caso de conflicto someterse a tribunal arbitral, las sentencias extranjeras una vez que se legaliza en Chile a través del execuátur, las sentencias dictadas por los tribunales eclesiásticos.

Principales Equivalentes Jurisdiccionales: 1) Transacción: Desarrollada por el código civil en el libro IV de los contratos en el artículo 2446 que la define diciendo: Es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual. La doctrina a ese concepto le agrega que las partes deben hacerse entre sí concesiones reciprocas. - ELEMENTOS:  Conflicto que puede ser actual o eventual  Concesiones reciprocas - CARACTERISTICAS:  Autocompositiva  Supone acuerdo de voluntades sin necesidad de que haya un juicio actual  Regulada por el código civil a pesar de ser un tema netamente procesal, ello debido a que en la época en que se dictó el código civil no había código de procedimiento civil.  En algunos casos debe ser aprobada judicialmente, por ejemplo en materias patrimoniales de familia, acta de mediación que es discutible si es considerada o no como transacción.  Produce cosa juzgada, es el único contrato que produce cosa juzgada.

22


2) Conciliación: Es un acto jurídico procesal por el cual las partes a través del tribunal que conoce del proceso, logran ponerle fin a este de común acuerdo. - ELEMENTOS:  Requiere necesariamente la existencia de un proceso  Requiere la participación de un juez que propone bases de arreglo, participa activamente asumiendo el rol de amigable componedor (deja su rol de juez, porque de no hacerlo caería en una causal de implicancia, al emitir opiniones) 

Solo puede referirse a las cuestiones debatidas en el juicio. - CARACTERISTICAS:  Heterocompositivo  Procesal  A partir de la ley 19.334 pasa en los juicios civiles a ser tramite esencial, con carácter obligatorio, tanto así que su omisión seria causal de casación en la forma. 3) Avenimiento: Es el acuerdo que logran las partes en un proceso de manera directa poniéndole fin al mismo, debiéndolo informar al tribunal No parece regulado en la ley, sin embargo el Art. 434 se refiere al mismo, refiriéndose al acta de avenimiento a propósito de los títulos ejecutivos. - CARACTERISTICAS:  Tribunal no intervine  Debe ser aprobado judicialmente  No es necesarios que se hagan concesiones reciprocas  Debe existir de por medio un proceso

Diferencias entre el avenimiento propiamente tal y una transacción a la que se puede llegar estando las partes dentro de un juicio: - El avenimiento tiene que necesariamente ser aprobado por el juez, a diferencia de la transacción en donde simplemente de acompaña como un escrito para que sepa que las partes llegaron a un acuerdo, pero que el juez no revisara en detalle a diferencia de lo que si debe hacer en el avenimiento. - No es de la esencia del avenimiento que las partes se hagan concesiones reciprocas, como si lo es en la transacción. 4) Suspensión condicional del procedimiento: Enmarcada dentro de las salidas alternativas en materia penal, acuerdo al que llega el imputado con el fiscal, consistente en ponerle termino al proceso penal, donde por una parte el imputado reconoce su participación, se declara culpable, y por su parte el fiscal ofrece que en vez de cumplir con una pena privativa de libertad cumpla con una condición, como firma mensual u otra. La idea es que en la medida que se cumpla con la condición se produce la extinción de la responsabilidad penal.

23


Tratada en el artículo 237 del Código Procesal Penal Artículo 237.- Suspensión condicional del procedimiento. El fiscal, con el acuerdo del imputado, podrá solicitar al juez de garantía la suspensión condicional del procedimiento. El juez podrá requerir del ministerio público los antecedentes que estimare necesarios para resolver. La suspensión condicional del procedimiento podrá decretarse: a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse sentencia excediere tres años anteriormente de privación depor libertad; b) Si elcondenatoria, imputado no no hubiere sido de condenado crimen o simple delito, y c) Si el imputado no tuviere vigente una suspensión condicional del procedimiento, al momento de verificarse los hechos materia del nuevo proceso. La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare la solicitud de suspensión condicional del procedimiento constituirá un requisito de validez de la misma. Si el querellante o la víctima asistieren a la audiencia en que se ventile la solicitud de suspensión condicional del procedimiento, deberán ser oídos por el tribunal. Tratándose de imputados por delitos de homicidio, secuestro, robo con violencia o intimidación en las personas o fuerza en las cosas, sustracción de menores, aborto; por los contemplados en los artículos 361 a 366 bis y 367 del Código Penal; por los delitos señalados en los artículos 8º, 9º, 10, 13, 14 y 14 D de la ley Nº17.798; por los delitos o cuasidelitos contemplados en otros cuerpos legales que se cometan empleando alguna de las armas o elementos mencionados en las letras a), b), c), d) y e) del artículo 2º y en el artículo 3º de la citada ley Nº17.798, y por conducción en estado de ebriedad causando la muerte o lesiones graves o gravísimas, el fiscal deberá someter su decisión de solicitar la suspensión condicional del procedimiento al Fiscal Regional. Al decretar la suspensión condicional del procedimiento, el juez de garantía establecerá las condiciones a las que deberá someterse el imputado, por el plazo que determine, el que no podrá ser inferior a un año ni superior a tres. Durante dicho período no se reanudará el curso de la prescripción de la acción penal. Asimismo, durante el término por el que se prolongare la suspensión condicional del procedimiento se suspenderá el plazo previsto en el artículo 247. La resolución que se pronunciare acerca de la suspensión condicional del procedimiento será apelable por el imputado, por la víctima, por el ministerio público y por el querellante. La suspensión condicional del procedimiento no impedirá de modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho.

24


- REQUISITOS:  El delito en cuestión sea un delito cuya pena asociada no supere los 3 años.  El imputado no debe haber sido condenado por otro crimen o simple delito.  Acuerdo entre imputado y fiscal, es importante en este punto que el imputado este muy bien informado de todo lo que implica en detalle.  Se debe acordar una condición que el imputado deberá cumplir por un tiempo determinado, la que puede ser de diferente índole, no es





taxativo, por ejemplo: firma periódica, arresto domiciliario, no duración salir del país, someterse a un tratamiento psiquiátrico, entre otras. La de esta condición no puede ser inferior a 1 año o superior a 3 años. Para que la suspensión condicional efectivamente valga, debe presentarse y aprobarse por el juez de garantía, el juez no participa del acuerdo, pero debe ser aprobada por él. La suspensión condicional cesa si la persona no cumple o vuelve a ser formalizado por otro hecho ilícito, porque eso reactivaría el proceso.

5) Acuerdos reparatorios: Es un acuerdo al que llegan el imputado y la víctima, el fondo de este acuerdo es pactar una reparación económica, en el entendido de que con este acuerdo se extinga la responsabilidad penal. - REQUISITOS:  Acuerdo entre imputado y víctima.  Solo procede en los casos determinados por ley, en debe darse alguno de los siguientes escenarios: - Que el bien jurídico afectado es patrimonial. - Cuando sin importar el bien jurídico comprometido, el delito fuese como máximo menos grave. - Sin importar el hecho, se configure cuasidelito, es decir haya solamente culpa, no dolo.  Debe ser presentado y aprobado por el juez de garantía.  A diferencia de la suspensión condicional del procedimiento, el acuerdo reparatorio extingue la responsabilidad penal en el momento que éste es aprobado por el juez, tanto así, que al momento de aprobarlo el juez además dicta sobreseimiento definitivo, por lo tanto, en el caso de existir incumplimiento por parte del imputado, se podría perseguir el cumplimiento a través de un juicio ejecutivo, mas no se revive la responsabilidad penal. Otros equivalentes jurisdiccionales en materia penal son: sobreseimiento definitivo, o tambien el principio de oportunidad

25


LAS RESOLUCIONES JUDICIALES (Cedulas: 1 pto 1 y 14 pto. 1)

I.

CONCEPTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES: Son actos jurídicos procesales que tienen por objeto resolver las peticiones de los interesados o dar curso progresivo a los autos (entendiendo autos como expediente). Estas pueden ser: sentencias definitivas, sentencias Interlocutorias, autos o decretos.

II.

SENTENCIA DEFINITIVA: a. Concepto: Es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión controvertida, la cuestión controvertida, en el entendido de la cuestión principal. Existen incidentes que también se resuelven en la sentencia definitiva, como por ejemplo: La tacha de testigos. Por regla general los incidentes se resuelven de inmediato, salvo algunos que se resuelven en la definitiva. ¿Cuántas sentencias definitivas podría haber en un juicio? Es una por instancia, hasta 2 sentencias en total. b. Requisitos: Los requisitos de la sentencia definitiva están en el art. 170 CPC, y se dividen en general en 3 partes: - La parte expositiva - La parte considerativa - La parte resolutiva Esto en materia civil, ya que en materia penal tiene otros requisitos. En caso de que la acción penal de ejerza en conjunto con la acción civil, la sentencia deberá cumplir con ambos requisitos, los civiles del 170 y los penales. Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán: 1°. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio; 2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos; 3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;

26


4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia; 5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y 6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas. En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen las indicados de primeraencuando éstas no reúnen todos o algunossin demodificación los requisitos la enunciación precedente. Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.

c. Clasificación: - ATENDIENDO A LA INSTANCIA  Primera instancia  éstas son susceptible de Apelación  Segunda instancia  es la que se ha dictado habiéndose interpuesto recurso de apelación, la que puede ser confirmatoria, revocatoria o modificatoria (mantiene la esencia de la primera instancia, pero modifica un aspecto secundario).  Única instancia  no son susceptible de apelación, por ejemplo en juicio de mínima cuantía - ATENDIENDO A SU EFECTO:  Civiles: que pueden ser a su vez: Absolutoria  no acogen la pretensión del demandante, absuelven al demandado Declarativas  se limitan a reconocer un hecho o situación jurídica preexistente, por ejemplo: reconoce el dominio Condenatorias  acogen la pretensión del demandante y pueden ser: pago o remate  - Penales: que pueden ser absolutorias o condenatorias 





d. Recursos: - Apelación - Casación en la forma - Casación en el fondo En ningúnsecaso procede reposición, porque el no solopuede hechocorregir de dictar sentencia produce el desasimiento, por lopor tanto su decisión.

27


III.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA: a. Concepto: Son aquellas resoluciones que resuelven un incidente confiriendo derechos permanentes en favor de las partes o sirven de base para la dictación de otra sentencia interlocutoria o definitiva. b. Requisitos: Debe cumplir con los requisitos comunes a todas resoluciones: del juezdel secretario, entre otras. - Firma Autorización Además debe cumplir con requisitos particulares como: - Referirse a las costas si corresponde - Resolver la controversia, pero no la principal del juicio, sino especialmente incidentes que se hayan promovido. c. Clasificación: ATENDIENDO A SU FINALIDAD: Primer Grado  resuelven incidentes estableciendo derechos permanentes en favor de las partes, por ejemplo: la que acoge el abandono del procedimiento, la que acoge el desistimiento de la demanda, la que acoge la incompetencia del tribunal, la que acoge la Litis pendencia.  Segundo Grado  no resuelven incidentes, sino que sirven de base para la dictación de otra sentencia definitiva o interlocutoria, por ejemplo: resolución que recibe la causa a prueba, mandamiento de ejecución y embargo, la citación para oír sentencia ATENDIENDO A SU EFECTO:  Ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, como por ejemplo el abandono del procedimiento, la incompetencia del tribunal.  No ponen fin al procedimiento ni hacen imposible su continuación, como la resolución que recibe la causa a prueba, el mandamiento de ejecución y embargo. d. Recursos: - Apelación  es la regla general - Reposición especial: de manera excepcional, no es un recurso hecho para las interlocutorias, ya que una vez notificadas provocan el desasimiento, por lo tanto el tribunal no podría corregirlas, y eso es lo que justamente persigue la reposición, por eso procede de manera excepcional pero para ello debe haber texto expreso de la ley. Ejemplo de ello lo encontramos en la resolución que recibe la causa a prueba, la que declara inadmisible una casación, la que declara inadmisible la apelación en segunda instancia (en primera instancia procede recurso de hecho).

28


Cuando se intenta reposición especial, la apelación se debe intentar en subsidio. - Casación en la forma  solamente respecto de las interlocutorias que le ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación. - Casación en el fondo  solamente respecto de las interlocutorias que ponen fin al juicio, y que además sean inapelables.

IV.

AUTOS: a. Concepto: Aquellos que resuelven incidentes sin conceder derechos permanentes en favor de las partes, como por ejemplo: el que rechaza el abandono del procedimiento, el que rechaza un privilegio de pobreza, la que decreta alimentos provisorios, el que concede el cuidado personal provisorio. b. Requisitos: Debe cumplir con los requisitos comunes a todas resoluciones: - Firma del juez - Autorización del secretario, entre otras. Además debe cumplir con requisitos particulares como: - Referirse a las costas si corresponde - Resolver la controversia, pero no la principal del juicio, sino especialmente incidentes que se hayan promovido. c. Recursos: - Reposición por regla general, porque el auto al dictarse no produce desasimiento con su dictación, se produce cuando esta ejecutoriado. - Apelación solo en dos casos: cuando ordena trámites no establecidos o cuando altera gravemente la sustanciación del juicio.

V.

DECRETOS: a. Concepto: Son aquellos que sirven para dar curso progresivo al juicio, llamados también providencias o proveídos. Por ejemplo: traslado, vengan las partes a audiencia de conciliación, despáchese mandamiento de ejecución y embargo, téngase presente, previo a proveer, entre otros. b. Requisitos: No tienen requisitos propios, sino que tiene requisitos comunes de toda resolución judicial: lugar y fecha (en letras), llevar al pie la firma de juez o jueces, firma del secretario.

29


c. Recursos: - Reposición por regla general, porque el decreto al dictarse no produce desasimiento con su dictación, se produce cuando esta ejecutoriado. - Apelación solo en dos casos: cuando ordena trámites no establecidos o cuando altera gravemente la sustanciación del juicio.

VI.

EFECTO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES: Hablar de el efectos de las resoluciones nos lleva a hablar de 2 temas en particular: desasimiento del tribunal yjudiciales, la cosa juzgada. a. Desasimiento del tribunal: 1. Concepto  (no está definido por ley) es el efecto de las resoluciones judiciales, en virtud del cual estas ya no pueden ser modificadas por el tribunal que la dicto. Desasimiento: viene de dejar de asir y asir es tomar, en virtud del desasimiento el tribunal pierde el control y no puede modificarla. 2. Momento en que se produce  en los autos y los decretos se produce cuando éstos se encuentran ejecutoriados, porque mientras no se encuentren ejecutoriados, cabe la posibilidad de interponer reposición. En cambio en la sentencia interlocutoria y sentencia definitiva, el desasimiento se produce con la notificación, ya que estas resoluciones no pueden ser objeto de reposición, salvo en determinados casos que se encuentran determinados por ley. 3. Excepciones al desasimiento  encontramos los siguientes casos: Los casos en que procede, en las sentencias interlocutorias la reposición especial, expresamente señalados por ley. Incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, esto quiere decir que la primera resolución no fue notificada de forma legal, por lo que el juicio tendrá que tramitarse completamente de nuevo, vuelve atrás. Recurso de Aclaración, interpretación, rectificación y enmien da “Aire”: ya que este recurso consiste en que el tribunal una vez que ha dictado la resolución, el tribunal podría corregir aquellos vicios formales, pero no formales del procedimiento, si no de la resolución en si, por ejemplo: errores ortográficos, errores en cálculos numéricos, errores en la transcripción de artículos, falta de coherencia en los párrafos. El tribunal no está cambiando ninguna decisión, sino que solo está 





modificando o enmendando errores forma. Lo pueden intentar las partes, las de que no tienen plazo, o el propio tribunal enmienda la resolución, pero para ellos tiene un plazo de 5 días que se cuenta desde la notificación.

30


Este no es propiamente tal un recurso, ya que generalmente para poder interponer uno, es necesario que la parte que lo promueve sufra un agravio, pero acá no existe tal, el fondo no se está alterando. Junto con la protección y amparo, que son tratados como recurso pero no lo son propiamente tal. b. Cosa Juzgada: 1. Concepto  Tiene 2 aspectos o efectos: Excepción de cosa juzgada: es aquel efecto que provoca que se impida 



volver ventilar juicio aquello que elque tribunal resolvió Acciónade cosa en juzgada: es facultad va a ya tener una de las partes para reclamar el cumplimiento de la resolución, ejecución de la sentencia.

2. Clases y tipos de cosa juzgada Por lo tanto tenemos 3 clases o tipos de cosa juzgada: Cosa juzgada formal: es aquella que por un lado permite exigir el cumplimiento (acción de cosa juzgada) y por otro lado no permite renovar la discusión en el mismo proceso pero si en otro. Por ejemplo: la renovación de la acción ejecutiva. Cosa juzgada material o sustancial: permite exigir el cumplimiento y por otra parte impide renovar la discusión, tanto en el mismo proceso como en otro. Cosa juzgada material o sustancial provisoria: permite exigir el cumplimiento y además impide renovar la discusión, a menos que 





cambien las circunstancias. Por ejemplo: los alimentos, cuidado personal, relación directa y regular. 3. Acción de cosa juzgada  es la que permite exigir el cumplimiento de la resolución que se ha dictado, íntimamente ligado con la facultad de imperio (facultad que emana de la jurisdicción) y la regla de la ejecución (una de las reglas generales de la competencia). REQUISITOS: Debe tratarse de una sentencia condenatoria La sentencia debe encontrarse firme y ejecutoriada o al menos que cause ejecutoria La sentencia debe contener una obligación o prestación que sea actualmente exigible Petición de interesado COMO SE HACE VALER: Se puede hacer valer por 2 vías: A través del cumplimiento incidental del fallo (dentro del plazo de un  









año, contado desde que se notifica la sentencia) A través de una acción ejecutiva, en un juicio ejecutivo (dentro del plazo de 3 años, en el cual prescribe la acción ejecutiva)

31


4. Excepción de cosa juzgada  es la que permite que un asunto que ya ha sido resuelto por un tribunal, no pueda volver a ventilarse, haciendo eco del principio “Non bis in ídem” (no2 veces por lo mismo), si el asunto ya se resolvió por un tribunal, no puede volverse a llevar a un tribunal para que sea resuelto, los tribunales resuelven en forma definitiva, ya que de no ser así, podríamos estar constantemente en litigios. La excepción de cosa juzga la puede intentar cualquiera de las partes, ya sea que emanen de sentencias absolutorias o condenatorias. La Excepción de cosa juzgada no prescribe. REQUISITOS: (TRIPLE IDENTIDAD) Identidad legal de partes, no pueden volver a coincidir las mismas partes. La Identidad legal se refiere a la imposibilidad de que se pudiese demandar a los herederos de una persona muerta, distinto de la identidad real. Identidad de cosa pedida o de objeto, esto es, el beneficio jurídico que se reclama, la pretensión que tiene el actor. Por ejemplo: mi objeto en una acción reivindicatoria es la devolución de un bien. La identidad de causa de pedir, este es el fundamento jurídico que se invoca. Por ejemplo: yo estoy pidiendo que me restituyan un caballo, el fundamento jurídico para este caso sería la acción reivindicatoria, o que me restituyan el precio en una compraventa, el fundamento jurídico seria la acción personal. Esa triple identidad son los requisitos copulativos de la cosa juzgada, si se cambia cualquiera de ellos, se puede demandar. 





COMO SEexcepción HACE VALER: Como dilatoria, aunque en realidad no es dilatoria, pero la ley le concede dicho carácter para los efectos de poder alegarla, por lo tanto es perentoria, pero se puede alegar como dilatoria (excepción mixta) También se puede hacer valer como excepción perentoria. También como excepción anómala, que tiene que ver con el momento que la puedo hacer valer en juicio. Se puede hacer valer también como fundamento de un recurso de apelación. Como causal de casación en la forma. Como fundamento de una casación en el fondo. 

 



 

32


LAS NOTIFICACIONES (Cedulas: 1 pto 2, 5 pto 2, 9 pto1, 14 pto. 1 y 47 pto 2)

I.

CONCEPTO DE NOTIFICACIONES: (no existe concepto legal) Son los actos por los cuales se pone en conocimiento de las partes o de terceros, una resolución judicial. Estas pueden ser: - Notificación personal - Notificación subsidiaria por cedula o notificación por el 44 - Notificación por el estado diario - Notificación por avisos - Notificación tacita

II.

NOTIFICACION PERSONAL: a. En que consiste: Consiste en que a la persona misma a la que queremos notificar, le hacemos entrega de la copia íntegra de la resolución dictada por el tribunal, y la copia íntegra d la solicitud sobre la cual ha recaído. Al hablar de la copia íntegra de la solicitud, se refiere al escrito. b. Quien la puede practicar: La puede practicar: 1. El receptor judicial 2. El secretario del tribunal 3. El oficial primero, cuando haga las veces de secretario 4. Un funcionario del registro civil 5. Un funcionario de notaria 6. Un funcionario policial (carabineros, PDI o gendarmería) c. Donde se practica: 1. En cualquier lugar de libre acceso público, en cualquier día y hora. 2. En el lugar donde habita la persona, cualquier día entre las 6 am y 10 pm. 3. En el lugar donde la persona desarrolla su actividad económica, cualquier día entre las 6 am y 10 pm 4. En un recinto privado, siempre y cuando tenga acceso el ministro de fe (sin forzarlo), en cualquier día entre las 6 am y 10 pm. 5. En la secretaria del tribunal, de lunes a viernes entre las 8 am y 8 pm. 6. En el edificio donde funciona el tribunal, de lunes a viernes entre las 8 am y 8 pm 7. En la oficina del ministro de fe, de lunes a viernes entre las 8 am y 8 pm

33


d. Cuando procede: 1. La primera resolución que se dicta en juicio, a la parte que se verá afectada por ella. 2. Cuando la ley expresamente lo exija, para la validez de ciertos actos, por ejemplo: la notificación personal en la cesión de derechos, o la notificación personal en el cese de convivencia. 3. Cuando el juez lo ordene.

III.

NOTIFICACION POR EL ARTICULO 44 O NOTIFICACION SUBSIDIARIA: a. En que consiste: Tiene lugar cuando no se ha podido practicar la notificación personal, pero para que esta proceda deben cumplirse los siguientes requisitos: - Las búsquedas, el receptor debe declarar que ha buscado al menos en 2 ocasiones en días y horarios distintos con el afán de notificarlo, ya sea en el lugar donde vive o en el lugar donde trabaja. - El receptor debe estampar en el expediente, junto con la búsqueda que la persona se encuentra en el lugar, la declaración del ministro de fe de que la persona se encuentra en el lugar. - Debe existir autorización previa del juez Este tipo de notificación implica la entrega de la copia íntegra de la resolución dictada por el tribunal, y la copia íntegra d la solicitud sobre la cual ha recaído, a cualquier persona adulta que se encuentre en el lugar, y de lo contrario debe ser dejada en un lugar visible y seguro. Señala la ley, que el receptor además debe enviar una carta certificada informando este hecho a quien le practique este tipo de notificación, de todas formas este último acto no afecta la validez de la misma, solo se cabria la responsabilidad administrativa en contra del receptor, por no haber enviado la carta. b. Quien la puede practicar: La puede practicar solamente un receptor c. Donde se practica: 1. En el lugar donde vive 2. En el lugar donde desarrolla su actividad económica d. Cuando procede: Procede en los mismos casos de la notificación personal, previa autorización del juez, habiéndose buscado o intentado notificar de forma personal previamente a quien se intenta notificar

34


IV.

NOTIFICACION POR CEDULA: a. En que consiste: Consiste en la entrega de un sobre que contiene la copia íntegra de la resolución que se ha dictado, y los datos necesarios para su acertada inteligencia. Cedula es un sobre que se entrega. b. Quien la puede practicar: Solo puede practicarla el receptor judicial. c. Donde se practica: Hay que distinguir: Si se quiere notificar a alguna de las partes, la notificación se practica en el domicilio que las partes hayan fijado para efecto del juicio, este es el domicilio del mandatario judicial (abogado). Si se quiere notificar a terceros (testigos, peritos), la notificación se realiza en el domicilio que hayan señalado las partes para ese efecto. d. Cuando procede: 1. La resolución que recibe la causa a prueba 2. Sentencia definitiva de primera instancia 3. Cualquier resolución que ordene la concurrencia personal de las partes, por ejemplo: audiencia de conciliación o absolver posiciones. 4. Aquella resolución que ordena la concurrencia de terceros, por ejemplo: para que declaren como testigos. 5. Cuando la ley lo ordene para algún caso particular, por ejemplo: cuando ya han transcurrido 6 meses sin que se dicte ninguna resolución en el juicio, cualquiera que se dicte luego, debe notificarse por cedula. 6. Cuando el juez lo ordene, salvo en los casos en que proceda notificación personal.

V.

NOTIFICACION POR EL ESTADO DIARIO: a. En que consiste: Es aquella que se practica a través de una nómina, elaborada diariamente por el secretario del tribunal, en donde se limita a señalar: el número de resoluciones dictadas. b. Quien la puede practicar: Por ley la practica el secretario del tribunal, el firma el documento y queda a la vista o disposición en el tribunal.

35


c. Donde se practica: Por ley se entiende practicada en la secretaria del tribunal, lo que implica que jamás se aplicaría la tabla de emplazamiento. d. Cuando procede: 1. Procede toda vez que la ley no ordene otra forma de notificación 2. Procede cuando el demandado está en rebeldía 3. Cuando alguna de las partes no fija domicilio dentro del territorio jurisdiccional del tribunal.

VI.

NOTIFICACION POR AVISOS: a. En que consiste: Consiste en pedirle al tribunal que autorice que la notificación se haga colocando avisos en diarios de al menos circulación regional, Si bien la ley no señala causales de forma taxativa, usualmente se utiliza en los siguientes casos: - Cuando se debe notificar a una gran cantidad de personas - Demostrar que la persona que se quiere notificar, se esconde. (Utilizada en materia de familia generalmente

VII.

NOTIFICACION TACITA O FICTA: a. En que consiste: Una persona que no ha sido legalmente notificada realiza cualquier conducta que hace suponer notificación. Por ejemplo: un demandado contesta la demanda sin ser notificado. Diferente es la situación de una persona que no actúa en todo el juicio, quien podrá solicitar nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. (Solicitar la nulidad no implica notificación tacita)

36


ORGANOS JURISDICCIONALES (Cedulas: 2)

I.

CONCEPTO: Son aquellos órganos públicos llamados por ley a conocer de aquellos asuntos de relevancia jurídica, teniendo la facultad de resolverlos con decisiones definitivas e inalterables, concediéndoseles además la facultad de imperio.

II.

CLASIFICACION: a. Atendiendo a las materias sobre las que conocen: 1. Tribunales ordinarios  son aquellos que tienen por función conocer asuntos civiles y criminales sin determinación específica. Corte Suprema Cortes de Apelaciones Presidente de la corte suprema Presidentes de las Cortes de Apelaciones Ministros de Corte Suprema Ministros de Corte de Apelaciones Juzgado de letras en lo Civil Juzgados de Garantía Tribunales de Juicio Oral en lo Penal         

2. Tribunales especiales  conocen de ciertas materias específicas, en esta categoría encontramos: Juzgados de Familia Juzgados de Letras del Trabajo Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional Tribunales Militares en Tiempos de Paz    

b. Atendiendo a la calidad de los miembros que lo componen: 1. Tribunales letrados  son aquellos que están compuestos por miembros que tienen calidad de abogados. La mayoría de los tribunales en Chile son letrados. 2. Tribunales iletrados  están conformados por jueces que no tienen la calidad de abogado. Ocurre normalmente con tribunales especiales, que por conocimiento técnico requieren muchas veces que participen personas que no tienen el título de abogado. Como por ejemplo: tribunales ambientales, o tribunales de la libre competencia. Algunos también incluyen a algunos árbitros.

37


c. Atendiendo al número de jueces: 1. Tribunales unipersonales  es aquel tribunal que esta constituidos por un solo juez (juzgados) 2. Tribunales colegiados  son aquellos que están compuestos por más de un juez (tribunal) Un tribunal puede ser colegiado de 2 maneras: en su constitución, o puede serlo desde su funcionamiento. d. En atención a la creación de los tribunales: 

1. Tribunales accidentales aquellosentribunales son creados para conocer algún asunto en son particular, Chile enque general no existen, especialmente porque la misma Constitución señala que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, el tribunal debe estar constituido con anterioridad a los hechos. Sin embargo los ministros o presidentes de corte podrían caber dentro de esta categoría, porque en el fondo son nombrados para conocer de un asunto con posterioridad a la comisión del hecho. 2. Tribunales que no son accidentales  son los que constituyen la regla general, creados y conformados con anterioridad a la comisión de hecho.

III.

CORTE SUPREMA: Es el tribunal más importante de la nación, una figura que con este u otro nombre existe en todos los pueblos occidentales (corte de casación, tribunal supremo, etc.) En Chile no siempre la llamaron Corte Suprema, las primeras constituciones la llamaban supremo tribunal de justicia, o tribunal supremo, o suprema corte. El nombre que conocemos actualmente lo obtuvo desde la constitución de 1828 en adelante. Fue creada históricamente para la resolución del recurso de casación, aunque actualmente conoce de otros asuntos. Por otra parte la casación puede ser conocida actualmente por otro tribunal, como la casación en la forma que en algunos casos la conoce la Corte de Apelaciones, por ejemplo: cuando se intenta junto con la apelación ya que son recursos compatibles, pero de la casación en el fondo solo conoce la Corte Suprema.

¿Qué otros asuntos conoce la Corte Suprema? Apelación, aunque no es muy común, pero por ejemplo en la acción de amparo podría conocer por esa vía como segunda instancia.

38


a. Características: 1. Está compuesta por 21 ministros, de estos se elige un presidente (elegido por los mismos ministros) que durara en su cargo por 2 años, no pudiendo ser reelegido. 2. Todos los ministros deben ser abogados, pero no necesariamente deben tener carrera judicial (5 de los 21 no deben tenerla) 3. Además de ministros, la Corte Suprema también tiene un fiscal judicial, un secretario, un prosecretario, 8 relatores y funcionarios administrativos. 93 COT 4. Hay solaSuprema Corte Suprema 5. La una Corte ejerce facultades además de las facultades jurisdiccionales, las conservadoras, disciplinarias y económicas, destacando en esta materia los auto acordados. Art. 93 COT: “La Corte Suprema se comprenderá de veintiún miembros, uno de los cuales será su Presidente. El Presidente será nombrado por la misma Corte, de entre sus miembros, y durará en sus funciones dos años, no pudiendo ser reelegido. Los demás miembros se llamarán Ministros y gozarán de precedencia los unos respecto de los otros por el orden de su antigüedad. La Corte Suprema tendrá un fiscal judicial, un secretario, un prosecretario y ocho relatores.”

b. Cómo funciona la Corte Suprema: 1. Funcionamiento ordinario  La corte funciona en 3 salas especializadas: Civil, penal y constitucional. Cada sala está integrada por 5 ministros. 2. Funcionamiento extraordinario  Divide a la corte en 4 salas especializadas, cada sala integrada por 5 ministros. El presidente de la corte no está obligado a integrar salas. Las salas se conforman por periodos de 2 años. 3. Funcionamiento en Pleno  Esto se da cuando la corte sesiona con al menos 11 de sus miembros (la mayoría).

¿Puede haber abogados integrantes? Si puede haberlo, pero tiene algunas limitaciones: Solo puede haber abogados integrantes en sala, no en pleno. No puede haber en una sala mayoría de abogados integrantes, en consecuencia, el máximo de abogados integrantes por sala sería 2. A través de auto acordado la corte determina como se conformara cada sala y la distribución de las materias.  

39


c. Cómo conoce la Corte Suprema: 1. En cuenta  significa que la sala va a tomar una decisión del asunto solamente oyendo una cuenta que la efectúa un relator, si el abogado quiere alegar lo debe solicitar al momento de hacerse parte, en cuyo caso la causa se conocerá previa vista de la causa. No todos los asuntos suponen la posibilidad de poder pedir alegatos. 2. Previa vista de la causa  se realiza un trámite denominado “la vista de la causa”, y cabe la posibilidad de que el abogado pueda alegar.

d. Competencia 1. El pleno de de lalacorte cortesuprema:  a modo de ejemplo encontramos las apelaciones en las causas sobre desafuero, los informes sobre las modificaciones del COT, se realiza el juramento de abogados. Art. 96 COT: “Corresponde a la Corte Suprema en pleno: 1° Conocer del recurso de inaplicabilidad reglado en el artículo 80 de la Constitución Política de la República y de las contiendas de competencia de que trata el inciso final de su artículo 79; 2° Conocer de las apelaciones que se deduzcan en las causas por desafuero de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos segundo, tercero y cuarto del artículo 58 de la Constitución Política; 3° Conocer en segunda instancia, de los juicios de amovilidad fallados en primera por las Cortes de Apelaciones o por el Presidente de la Corte Suprema, seguidos contra jueces de letras o Ministros de Cortes de Apelaciones, respectivamente; 4° Ejercer las facultades administrativas, disciplinarias y económicas que las leyes le asignan, sin perjuicio de las que les correspondan a las salas en los asuntos de que estén conociendo, en conformidad a los artículos 542 y 543. En uso de tales facultades, podrá determinar la forma de funcionamiento de los tribunales y demás servicios judiciales, fijando los días y horas de trabajo en atención a las necesidades del servicio; 5° Informar al Presidente de la República, cuando se solicite su dictamen, sobre cualquier punto relativo a la administración de justicia y sobre el cual no exista cuestión de que deba conocer; 6° Informar las modificaciones que se propongan a la ley orgánica constitucional relativa a la Organización y Atribuciones de los Tribunales, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 74 de la Constitución Política; 7º Conocer y resolver la concesión o revocación de la libertad condicional, en los casos en que se hubiere impuesto el presidio perpetuo calificado. La resolución, en este caso, deberá ser acordada por la mayoría de los miembros en ejercicio. 8º Conocer de todos los asuntos que leyes especiales le encomiendan expresamente. Todos los autos acordados de carácter y aplicación general que dicte la Corte Suprema deberán ser publicados en el Diario Oficial.”

40


2. En sala  a modo de ejemplo tenemos la Casación en el fondo, aunque también está la posibilidad de que la casación en el fondo la conozca el pleno, esto sucede cuando las distintas salas han tenido decisiones diversas sobre un mismo tema; Casación en la forma (aunque no es de competencia exclusiva), los recursos de nulidad en materia penal en algunos casos, respecto de la apelación de las acciones de amparo y de protección. Art. 98 COT: “Las salas de la Corte Suprema conocerán: 1° de de casación en elenfondo; 2° De Delos losrecursos recursos casación la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes; 3º De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por los tribunales con competencia en lo criminal, cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal; 4° De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones en los recursos de amparo y de protección; 5° De los recursos de revisión y de las resoluciones que recaigan sobre las querellas de capítulos; 6° En segunda instancia, de las causas a que se refieren los números 2° y 3° del artículo 53; 7° De los recursos de queja, pero la aplicación de medidas disciplinarias será de la competencia del tribunal pleno; 8° De los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de segunda instancia dictadas con falta o abuso, con el solo objeto de poner pronto remedio al mal que lo motiva; 9º De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada información o para oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos, edificios en que funcione una autoridad pública o recintos militares o policiales. 9° De los demás negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estén entregados expresamente al conocimiento del pleno. “

41


IV.

LAS CORTES DE APELACIONES: a. Características: 1. Estas tienen como principal función conocer de los recursos de apelación, aunque no es la única función que tienen. 2. En Chile existen 17 Cortes de Apelaciones, las que no tienen una distribución geográfica igualitaria, en algunos casos existe una por región, en otros una por provincia. 3. Cabe destacar además que no existe una regla única sobre la cantidad de miembros que laCopiapó, componen, aunque existen que tienen 4 miembros (Iquique, Chillan), otras tienenvarias 7 miembros (Arica, Antofagasta), otras 16 miembros (Valparaíso), otras 19 miembros (San miguel y Concepción), siendo la de Santiago la más numerosa con 34 miembros. 4. Cada corte de apelaciones está presidida por un presidente que entra en funciones el 1 de marzo de cada año, y se mantiene en el cargo por el periodo de un año, no se elige, sino que se comienza por el más antiguo en el cargo de ministro. 5. Cada corte de apelaciones tiene además al menos un fiscal judicial, al menos 2 relatores y al menos 1 secretario. Estas cantidades podrían variar en atención al número de ministros que tenga cada Corte. b. Funcionamiento de las Cortes de Apelaciones: 1. En sala  es la regla general, en algunos casos habrá 2 salas (cortes con menor cantidad de ministros). Las salas funcionar a losemenos conformar 3 integrantes, al igual como ocurre en deben la Corte Suprema, pueden las salasycon abogados integrantes, con las mismas limitaciones: solo puede haber abogados integrantes en sala, no en pleno, y no puede haber en una sala mayoría de abogados integrantes, en consecuencia, el máximo de abogados integrantes por sala sería 1. Conocen en sala de temas como: los recursos de apelación, acciones de amparo de protección, consulta, órdenes de no innovar, entre otros. 2. En pleno  funcionamiento de modo excepcional las Cortes de Apelaciones, el que quedara conformado con la mayoría de sus miembros. Conocerá en pleno en los siguientes casos: en lo referido al ejercicio de sus facultades disciplinarias, administrativas y económicas (cuando dicta autoacordados); cuando deba conocer sobre el desafuero de diputados y senadores, entre otros. “Ellas conocimiento de todos los asuntos entregados la Art. 66 COT: de competencia Cortes de Apelaciones pertenecerá a las salasa en que estén divididas, a menos que la ley disponga expresamente que deban conocer de ellos en pleno. Cada sala representa a la Corte en los asuntos de que conoce.

42


En caso que ante una misma Corte de Apelaciones se encuentren pendientes distintos recursos de carácter jurisdiccional que incidan en una misma causa, cualesquiera sea su naturaleza, éstos deberán acumularse y verse conjunta y simultáneamente en una misma sala. La acumulación deberá hacerse de oficio, sin perjuicio del derecho de las partes a requerir el cumplimiento de esta norma. En caso que, además de haberse interpuesto recursos jurisdiccionales, se haya deducido recurso de queja, éste se acumulará a los recursos jurisdiccionales, y deberá resolverse conjuntamente con ellos. Corresponderá a todo el tribunal el ejercicio de las de facultades disciplinarias, administrativas y económicas, sin perjuicio que las salas puedan ejercer las primeras en los casos de los artículos 542 y 543 en los asuntos que estén conociendo. También corresponderá a todo el tribunal el conocimiento de los desafueros de los Diputados y de los Senadores y de los juicios de amovilidad en contra de los jueces de letras. No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, los recursos de queja serán conocidos y fallados por las salas del tribunal, según la distribución que de ellos haga el Presidente; pero la aplicación de medidas disciplinarias corresponderá al tribunal pleno. La Corte de Apelaciones de Santiago conocerá en pleno de los recursos de apelación y casación en la forma, en su caso, que incidan en los juicios de amovilidad y en las demandas civiles contra los ministros y el Fiscal judicial de la Corte Suprema. La Corte de Apelaciones de Santiago designará una de sus salas para que conozca exclusivamente de los asuntos tributarios y aduaneros que se promuevan. Dicha designación se efectuará mediante auto acordado que se dictará cada dos años. En las demás Cortes de Apelaciones, el Presidente designará una sala para que conozca en forma preferente de esta materia en uno o más días a la semana. El relator que se designare para las salas a que se hace referencia en los incisos precedentes, deberá contar con especialización en materias tributarias y aduaneras, la que deberá acreditarse preferentemente sobre la base de la participación en cursos de perfeccionamiento y postgrado u otra forma mediante la cual se demuestre tener conocimientos relevantes en dichas materias.”

d. Como conocen las Cortes de Apelaciones: 1. En cuenta  significa que la sala va a tomar una decisión del asunto solamente oyendo una cuenta que la efectúa un relator, si el abogado quiere alegar lo debe solicitar al momento de hacerse parte, en cuyo caso la causa se conocerá previa vista de la causa. No todos los asuntos suponen la posibilidad de poder pedir alegatos. 2. Previa vista de la causa  se realiza un trámite denominado “la vista de la causa”, y cabe la posibilidad de que el abogado pueda alegar.

43


c. Competencia de las Cortes de Apelaciones: 1. Competencia de segunda instancia: De las causas civiles, de familia y del trabajo y de los actos no contenciosos de que hayan conocido en primera los jueces de letras de su territorio jurisdiccional o uno de sus ministros, y De las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas por un juez de garantía. 2. Competencia de primera instancia: Desafuero de diputados y senadores 



 

Recursos de amparo y protección De las querellas de capítulos 3. Competencia de única instancia: Recursos de casación en la forma, cuando corresponda. Recursos de nulidad en materia penal De la extradición activa 4. Otras competencias  asuntos que conoce vía consulta 

  

Art. 63 COT: “Las Cortes de Apelaciones conocerán: 1º En única instancia: a) De los recursos de casación en la forma que se interpongan en contra de las sentencias dictadas por los jueces de letras de su territorio jurisdiccional o por uno de sus ministros, y de las sentencias definitivas de primera instancia dictadas por jueces árbitros. b) De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por un tribunal con competencia en lo criminal, cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal; c) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras, jueces de policía local, jueces árbitros y órganos que ejerzan jurisdicción, dentro de su territorio jurisdiccional; d) De la extradición activa, y e) De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada información, siempre que la razón invocada no fuere que la publicidad pudiere afectar la seguridad nacional. 2º En primera instancia: a) De los desafueros de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos segundo, tercero y cuarto del artículo 58 de la Constitución Política; b) De los recursos de amparo y protección, y c) De los procesos por amovilidad que se entablen en contra de los jueces de letras, y d) De las querellas de capítulos.

44


3º En segunda instancia: a) De las causas civiles, de familia y del trabajo y de los actos no contenciosos de que hayan conocido en primera los jueces de letras de su territorio jurisdiccional o uno de sus ministros, y b) De las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas por un juez de garantía. 4º De las consultas de las sentencias civiles dictadas por los jueces de letras. 5º De los demás asuntos que otras leyes les encomienden.”

V.

PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA: Si bien la norma legal lo considera un tribunal ordinario, la doctrina hoy en día ha manifestado que en realidad este sería un tribunal especial, ya que solo conoce de asuntos puntuales. Este mismo razonamiento sería aplicable además para los ministros de la Corte Suprema, para los presidentes de las Cortes de Apelaciones y para los ministros de las Cortes de Apelaciones. Las materias que conoce el presidente de la Corte Suprema se encuentran reguladas en el artículo 53 del Código Orgánico de Tribunales. Art. 53. “El Presidente de la Corte Suprema conocerá en primera instancia: 1° De las causas sobre amovilidad de los ministros de las Cortes de Apelaciones; 2° De las demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros o fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones; 3° De las causas de presas y demás que deban juzgarse con arreglo al Derecho Internacional, y 4° De los demás asuntos que otras leyes entreguen a su conocimiento. En estas causas no procederán los recursos de casación en la forma ni en el fondo en contra de la sentencia dictada por la sala que conozca del recurso de apelación que se interpusiere en contra de la resolución del Presidente.”

VI.

PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO: Las materias que conoce éste se encuentran reguladas en el artículo 51 del Código Orgánico de Tribunales. Art. 51. “El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conocerá en primera instancia: 1° De las causas sobre amovilidad de los ministros de la Corte Suprema, y 2° De las demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal judicial para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones.”

45


VII.

MINISTROS DE CORTE SUPREMA: Las materias que conoce éstos se encuentran reguladas en el artículo 52 del Código Orgánico de Tribunales. Art. 52. “Un ministro de la Corte Suprema, designado por el tribunal, conocerá en primera instancia: 1° De las causas a que se refiere el artículo 23 de la Ley N° 12.033. 2° De los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las relaciones internacionales 3º De la extradición pasiva. de la República con otro Estado. 4° De los demás asuntos que otras leyes le encomienden.”

VIII.

MINISTROS DE CORTES DE APELACIONES: Las materias que conoce éstos se encuentran reguladas en el artículo 50 del Código Orgánico de Tribunales. Art. 50. “Un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, según el turno que ella fije, conocerá en primera instancia de los siguientes asuntos: 1° ELIMINADO 2° De las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República, los ex Presidentes de la República, los Ministros de Estado, Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia, Contralor General de la República, Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, General Director de Carabineros de Chile, Director General de la Policía de Investigaciones de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes Diplomáticos chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios Capitulares. La circunstancia de ser accionista de sociedades anónimas las personas designadas en este número, no se considerará como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte, debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales. 3° ELIMINADO 4º De las demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales. 5° De los demás asuntos que otras leyes le encomienden.”

IX.

TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL: Este será analizado en detalle al estudiar lo relacionado con procesal penal.

46


X.

JUZGADOS DE LETRAS: Están tratados en el artículo 45 del Código Orgánico de tribunales. En general existe un juzgado por cada comuna. Art. 45. “Los jueces de letras conocerán: 1° En única instancia: a) De las causas civiles cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales; b) De las Mensuales, causas de ycomercio cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias c) DEROGADA 2° En primera instancia: a) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales; b) De las causas de minas, cualquiera que sea su cuantía. Se entiende por causas de minas, aquellas en que se ventilan derechos regidos especialmente por el Código de Minería; c) De los actos judiciales no contenciosos, cualquiera que sea su cuantía, salvo lo dispuesto en el artículo 494 del Código Civil; d) DEROGADA e) DEROGADA f) DEROGADA g) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas en las letras a) y b) del N° 1° de este artículo, en que sean parte o tengan interés los Comandantes en Jefe del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea, el General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados, los párrocos y vicepárrocos, los cónsules generales, cónsules o vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la República, las corporaciones y fundaciones de derecho público o de los establecimientos públicos de beneficencia, y h) De las causas del trabajo y de familia cuyo conocimiento no corresponda a los Juzgados de Letras del Trabajo, de Cobranza Laboral y Previsional o de Familia, respectivamente. 3° DEROGADO 4° De los demás asuntos que otras leyes les encomienden.”

XI.

JUZGADOS DE GARANTÍA: También serán analizados en detalle al estudiar lo relacionado con procesal penal.

47


XII.

INTEGRACION Y SUBROGACION: a. Subrogación: Es el reemplazo que se efectúa de conformidad a la ley, de un juez o de todo un tribunal que ha sido inhabilitado para ejercer sus funciones. Esto está relacionado con las implicancias y las recusaciones. Es propia de los tribunales unipersonales.

Reglas: 1. Quien reemplaza éste sea abogado.al juez es el secretario del tribunal, siempre y cuando 2. Si el secretario no es abogado, entonces podrá ser reemplazado por el secretario de otro juez de letras que haya en la misma comuna. 3. Si no hubiese otro secretario abogado en la comuna podrá ser reemplazado por otro juez de letras en la comuna. 4. Si no hay otro juez de letras, será reemplazado por un defensor público de las Cortes de Apelaciones. 5. Si el defensor público no puede, entonces la calidad de juez la asumirá un abogado de turno designado por la Corte de Apelaciones respectiva. 6. En materia penal existen otras reglas de subrogación. b. Integración: Es el reemplazo que se produce de conformidad a la ley de un ministro de corte que ha sido inhabilitado o que se encuentra impedido de formar parte del tribunal. Si la inhabilidad a la sala completa, el conocimiento del asunto deberá ser deferidoafectase a otra sala. Si la inhabilidad afectase a la corte, ésta se reemplazara otra según las normas legales. Si la inhabilidad afecta a la Corte Suprema, los ministros que faltan serán integrados por los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, por orden de antigüedad.

48


LOS INCIDENTES (Cedulas: 15 pto 2 y 25 pto 2)

I.

CONCEPTO DE INCIDENTES: Se encuentran tratados en el artículo 82 del CPC, el cual señala que el incidente es aquella cuestión distinta y accesoria del asunto principal, que debe ser resuelta con audiencia por el tribunal. Art. 82 CPC: “Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitará como incidente y se sujetará a las reglas de este Título, si no tiene señalada por la ley una tramitación especial.”

La crítica que se le ha hecho a esta definición está relacionada con le expresión “con audiencia de las partes”, pues no todos los incidentes se resuelven con audiencia, ya que de ser así significaría que el tribunal para resolver tendría que resolver el incidente oyendo a ambas partes, pero existe la posibilidad de que los incidentes también puedan ser resueltos de plano acogiéndolos o rechazándolos.

II.

REQUISITOS PARA QUE PUEDA PROMOVERSE UN INCIDENTE: a. Debe existir un juicio: El incidente está calificado como algo accesorio, el juicio puede ser de cualquier índole, y se pueden promover desde la notificación de la demanda hasta que se dicte sentencia definitiva, o bien hasta que se dicte sentencia interlocutoria que le ponga término al juicio o haga imposible su continuación. Como se trata de una cuestión accesoria debe conocerlo y fallarlo el mismo tribunal que conoce del asunto principal, (regla de la competencia: extensión). Puede haber incidentes tanto en primera como en segunda instancia. b. El incidente debe tratar una materia que sea accesoria a la cuestión principal: Debe tener alguna relación con la cuestión principal, pero no debe ser la cuestión principal, por ejemplo: una excepción dilatoria, la tacha de testigos, el privilegio de pobreza. Algunos incidentes requerirán que se paralice el juicio, mientras otros se tramitaran de manera paralela a la cuestión principal, en cuerda separada. c. Debe existir una relación directa entre el incidente y la cuestión principal: Esa relación la califica el tribunal, si se llega a plantear algo que no tiene relación con la cuestión principal, el tribunal puede rechazarlo de plano por inconexo.

49


d. Los incidentes requieren un pronunciamiento especial por parte del tribunal: Es decir, como regla general, el tribunal que no tiene que esperar a la sentencia para resolverlos, sino que los incidentes se van resolviendo a medida que se van promoviendo. Incluso cada incidente tiene su propio procedimiento, y el tribunal tendrá que actuar conforme a él y como regla generalísima el incidente se resuelve dentro del juicio, no se espera a que se llegue a la sentencia, aunque hay excepciones en donde los incidentes se resuelven en la definitiva, por ejemplo: la tacha de testigos o las excepciones anómalas que se pueden promover durante el juicio, se tramitaran como incidentes de maneracon inmediata, pero el tribunal lasque resuelve en la sentencia definitiva, rompiendo la regla general.

III.

CLASIFICACION DE LOS INCIDENTES: a. Según su tramitación: 1. Incidentes ordinarios  son los que se tramitan de acuerdo al procedimiento incidental ordinario. 2. Incidentes especiales  son aquellos que tienen una tramitación propia. b. De acuerdo a la relación que tienen con el asunto principal: 1. Incidentes conexos  son aquellos que requieren un pronunciamiento del tribunal porque son de un contenido que dice relación con la cuestión principal. 2. Incidentes inconexos  son los que no tienen ninguna relación con la cuestión principal y el tribunal debe rechazarlos de plano. c. Según su srcen: 1. Incidentes previos  corresponden a aquellos incidentes fundados en hechos que ocurrieron con anterioridad al inicio del juicio, y deben ser promovidos antes de realizar cualquier otra gestión. Por ejemplo: las excepciones dilatorias. 2. Incidentes coetáneos  que son aquellos que dicen relación con hechos que han ocurrido durante el juicio, estos incidentes deben ser promovidos tan pronto el hecho ocurra y tan pronto la parte haya tomado conocimiento. En general la ley no determina un plazo para promoverlos, pero debo promoverlo dentro de la oportunidad procesal respectiva según lo indicado anteriormente, o el tribunal lo rechazara de plano por extemporáneo.

50


d. Atendiendo a su efecto: 1. Incidentes de previo y especial pronunciamiento o incidentes dilatorios se caracterizan por que estos incidentes van a paralizar la marcha del juicio mientras se resuelven, es decir, hay que resolverlos antes de continuar con el juicio. Estos incluso se tramitan en el cuaderno principal. Características: Van a tomar esta calidad por determinación legal o bien porque el juez le da esta calidad. Dado que son considerados dilatorios, si la parte que los promueve 



los pierde, Para queserá el condenada tribunal en lo costas. califique de previo y especial pronunciamiento, la parte debe solicitarlo, la resolución de se pronuncie respecto de la procedencia de este incidente y su calificación es un decreto que es susceptible de reposición con apelación subsidiaria. 2. Incidentes que no son de previo y especial pronunciamiento o incidentes normales  se tramitan en cuaderno separado, que se denomina cuaderno incidental, no paralizan el juicio. 

e. Atendiendo a como los resuelve en tribunal: 1. Incidentes que se resuelven previa tramitación  son los incidentes que son tramitados y oír a la contraria. 2. Incidentes que se resuelven de plano  el tribunal los va a resolver con el solo mérito de los antecedentes presentados. Por ejemplo: cuando rechaza a un incidente por extemporáneo.

IV.

PROCEDIMIENTO INCIDENTAL ORDINARIO O GENERAL: Todos los incidentes se tramitaran en base a este procedimiento, salvo aquellos incidentes que tengan una tramitación especial. a. Requisitos que deben concurrir para promover un incidente: 1. Para determinar la etapa procesal en que se puede promover un incidente se debe distinguir: En primera instancia: se pueden promover incidentes desde la notificación de la demanda, hasta la citación para oír sentencia. En segunda instancia: se promoverán desde el inicio de la instancia (desde que ingresan los autos a la secretaria de la corte) hasta la vista de la causa. 2. En cuanto al plazo en que se puede promover el incidente: Si el incidente se basa en hechos anteriores al juicio, el incidente se 





debe promover antes de realizar cualquier otra gestión. Por ejemplo: las excepciones dilatorias.

51

Preparación Examen de Grado Derecho Procesal Profesor Andrés Celis por Ivette Gacitúa 

Si el incidente se basa en hechos coetáneos o durante el juicio, el incidente se debe promover tan pronto se tome conocimiento del hecho. Art. 85 CPC: “Todo incidente srcinado de un hecho que acontezca durante el juicio, deberá promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva. Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si ésta ha practicado una gestión posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido después será rechazado de plano, se trate de alguno los vicios o circunstancias a que sesalvo refiereque el inciso 3° del artículode anterior.”



Hay incidentes que tienen un plazo especial señalado por ley, como por ejemplo: el incidente de nulidad procesal tiene un plazo de 5 días, contados desde que se tuvo conocimiento del vicio.

3. Limitación o requisito especial que puede tener un incidente es “la carga de consignar una suma de dinero”: Los incidentes van provocando la dilatación del juicio y una carga excesiva para los tribunales, por lo que la ley para evitar que las partes los mal utilicen para desgastar a la contraria o dilatarlo innecesariamente, señala que cuando una parte promueve y pierde 2 incidentes, para seguir promoviendo incidentes tiene que consignar una suma de dinero. El monto a consignar lo señala el juez al momento de resolver el segundo incidente, advirtiendo que para promover otro incidente se debe consignar, indicando además el monto, ese monto es inapelable. Por lo anteriormente señalado, si quiero promover un nuevo incidente, junto con demostrar que he consignado la suma de dinero queelhaincidente señaladodeberé el tribunal. Si la parte que debe consignar no lo hace, el incidente será rechazado de plano. Lo consignado será devuelto en caso de ganar el incidente. b. Tramitación propiamente tal: 1. Inicio del incidente  un incidente se puede iniciar de las siguientes formas: A través de una demanda incidental, promovida por alguna de las partes. Por resolución judicial, esto ocurre cuando frente a algún requerimiento hecho por alguna de las partes, el tribunal provee 



“con audiencia”, esa expresión se está dando srcen a un incidente,

ya que el tribunal no va a resolver nada mientras no escuche a la contraparte. 

Por que frente a unprovee requerimiento o solicitud hecha por una oposición, de las partes, el tribunal “con citación”, lo que significa que el tribunal está resolviendo pero le está dando a la contraparte para que se oponga, y si ella se opone se genera incidente.

52


Por disposición legal, es decir, aquellas materias que por ley tienen que tener tramitación incidental, por ejemplo: la tacha de testigos, las excepciones dilatorias, entre otras. 2. Como se pronuncia el tribunal  el juez tiene las siguientes alternativas: Que hace la contraparte frente al traslado?  la contraria frente a la El tribunal puede rechazar de plano, lo que significa no someterlo a tramitación cuando es extemporáneo, cuando es inconexo, o cuando la parte que debió consignar no lo ha hecho. El tribunal resuelva de plano, lo que implica que el incidente está 





bien presentado, y en base los antecedentes expuestos lo puede acoger o rechazar, esto lo ahace sin oír a la parte contraria. Esto sucede normalmente cuando el incidente se basa en hechos que son públicos, hechos que son notorios, o en hechos que ya constan en autos. El tribunal lo acoge a tramitación, proveyendo traslado para oír a la contraria. Este traslado es por 3 días para que la contraria actúe. 3. Resolución que le confiere traslado puede: Allanarse, es decir, encontrarle al demandante incidental la razón. El tribunal omite la fase probatoria y dicta auto o sentencia interlocutoria. El allanamiento no produce el término del juicio, solo se omite la fase probatoria por no existir hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que probar. Rebeldía, es decir, transcurren los 3 días y el demandado incidental no hace nada, la tramitación incidental continua, pero el demandado pierde la posibilidad de defenderse, incluso podría haber fase 





probatoria, ya que la rebeldíalasupone que el(figura demandado se opone a todo lo que ha señalado contraparte de contestación ficta). Defenderse, lo que hace evacuando traslado. 4. Etapa probatoria  la que procederá cuando el tribunal estime que existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, esto según las reglas generales. Si no los hay, el tribunal se salta esta etapa y dicta sentencia de inmediato. Si los hay el tribunal dicta la resolución que recibe el incidente a prueba, en esa resolución el tribunal fijara los puntos de prueba. Esta resolución se notifica por el estado diario, en esa misma resolución el tribunal también debiese fijar cuando debieran declarar los testigos. Con esta resolución se abre un término probatorio de 8 días, y dentro de los 2 primeros se presenta lista de testigos. Podrían los 8 días ser aumentados por términos probatorios extraordinarios o especiales, pero en ningún caso se puede superar los 30 días. Dentro del término 

probatorio deben rendirse todas las pruebas.

53


5. El fallo  se verifica una vez expirado el probatorio, el fallo puede provocar que el incidente termine a través de un auto o de una sentencia interlocutoria, lo que dependerá si concede o no derechos permanentes en favor de las partes. La importancia de saber la naturaleza jurídica de la resolución radica en que ella determinara los recursos que procedan respecto de dicha resolución. En algunos casos el tribunal tendrá que resolver el incidente en la sentencia definitiva, esto sucede en 2 casos 

Cuando la ley lo señala, la tacha de testigos o excepciones anómalas en elpor juicioejemplo ordinario. Cuando se trate de procedimientos que sean breves. Los incidentes en segunda instancia tienen la misma tramitación, con la única salvedad de que no son apelables. 

V.

INCIDENTES ESPECIALES: Son aquellos que tienen una tramitación especial señalada por la ley. a. Incidente de acumulación de autos: En este incidente lo que se solicita es que 2 o más procesos que están en trámite constituyan un solo juicio con el fin de que sean resueltos por una sola sentencia. Con este incidente se rompe la regla de la radicación. Requisitos: 

1. Que entre todas cosa las causas exista triple identidad identidad legal de partes, identidad y de causa. 2. Aunque también podría haber acumulación cuando solo coincidan 2 de los requisitos: identidad de causa y de objeto, aunque en este caso la acumulación quedara a la prudencia del juez. C aracterí s ticas del procedimient o: 1. La acumulación de autos procede como regla general a petición de parte, con excepción de que podría decretarlo el tribunal de oficio, cuando sea el mismo tribunal que este conociendo de las causas. 2. No se puede pedir acumulación cuando ya se haya dictado sentencia en alguno de los juicios. 3. Para saber ante qué tribunal se acumulan, hay que tener en cuenta los siguientes aspectos: Tiene preferencia el de mayor jerarquía. Si son de la misma jerarquía, debe proceder la acumulación hacia el procedimiento más antiguo.  

4. El tribunal el cualtodos se tramita el incidente, la obligación de requerir a suante presencia los expedientes paratiene revisarlos, y en base a eso decidirá si procede o no la acumulación de autos.

54


5. Si se rechaza la acumulación, los procesos continuaran su tramitación de forma independiente. 6. Si se acoge el incidente, todos los procesos va a formar un solo expediente. 7. Tener presente para llevar a cabo la acumulación los procesos deben estar en el mismo punto, por lo cual los que van más adelantados deben esperar hasta que los atrasados lleguen a la misma etapa procesal. b. Incidente sobre cuestiones de competencia: Entendiéndose cuestiones de competencia competencia,sobre la situación queasunto. se presenta cuando 2 o máspor tribunales tienen un mismo Estas cuestiones de competencia se pueden ventilar por 2 vías que tiene distinta tramitación: 1. La vía declinatoria  consiste en que se le pide al tribunal que está conociendo del asunto, que deje de conocerlo, sosteniendo que existe otro que debe conocerlo. Es un incidente de previo y especial pronunciamiento y se resuelve a través de una sentencia interlocutoria. Si el tribunal la acoge, procede apelación en ambos efectos, si la rechaza solo procede apelación en el efecto devolutivo. El efecto final de todo esto es nulidad, nulidad por falta de competencia. 2.La vía inhibitoria  es aquella que se presenta ante el tribunal que no está conociendo del asunto, para que este se dirija contra el otro tribunal pidiéndole que se declare incompetente. El escrito se presenta ante un tribunal que no está conociendo del asunto, para que éste acepte conocer del asunto. Si se rechaza la solicitud, ésta es susceptible de apelación. Si se acoge dicha resolución es inapelable y el tribunal a través de un exhorto le solicita al otro tribunal que deje de conocer. El tribunal exhortado (incompetente) con dicho exhorto generara un incidente. Si producto de este incidente se acoge la inhibitoria, el tribunal que está conociendo del asunto le remitirá los antecedentes al nuevo tribunal para que siga conociendo, esta resolución es apelable. Si se rechaza, se generara una contienda de competencia, la que será resuelta por el superior jerárquico. c. Incidente de nulidad procesal: La nulidad procesal es una sanción de ineficacia, en que se atacan los actos jurídicos del proceso por el incumplimiento de los requisitos de validez. Existen muchas formas de reclamar una nulidad procesal: casación en la forma, casación en el fondo, la vía declinatoria, indirectamente a través de la reposición, la apelación. No tiene causales propias, a diferencia de lo que ocurre en materia civil. Tampoco cabe distinguir entre absoluta y relativa.

55


Dentro de las causales más comunes están: que el tribunal sea incompetente, que la causa la esté conociendo un juez implicado o recusado, que en la causa no han participado el mínimo de jueces exigidos por ley para el caso de los tribunales colegiados, que no haya habido notificación valida denominando también como falta de emplazamiento, haberse omitido algún trámite esencial. La nulidad procesal tiene que ser alegada por alguna de las partes. Al alegarse la parte tiene que advertir que se ha provocado un gravamen o perjuicio que solo es reparable con la declaración de nulidad, “la nulidad sin perjuicio no opera”.

Si se declara la nulidad, ésta solo afectara al acto que se declara nulo, y a los actos que dependan de él. Para promover el incidente de nulidad, hay que alegarlo dentro de los 5 días siguientes al vicio, esto es, que la parte tome conocimiento del vicio. d. El privilegio de pobreza: Es el beneficio que la ley le concede a ciertas personas para poder actuar gratuitamente ante tribunales, para ello intervienen instituciones como la corporación de asistencia judicial o la defensoría pública. Para que el privilegio de pobreza sea un incidente, debe haberse iniciado el juicio sin éste y la pobreza sea sobreviniente, es decir la persona comenzó el juicio teniendo los medios para costarse el abogado, para costear actuaciones procesales, pero existe pobreza sobreviniente. Al ser sobreviniente, el otorgar privilegio de pobreza depende del tribunal, quien deberá ponderar los antecedentes. Es un incidente que se tramita por cuerda separada, ya que no es de previo y especial pronunciamiento. e. El desistimiento de la demanda: Es el derecho que tiene el demandante de no continuar en el juicio, renuncia a la pretensión, y en principio no debiese haber incidente. Pero existe la posibilidad de que exista una demanda reconvencional, o que existan costas de por medio, generando por ende un incidente. El desistimiento produce cosa juzgada. f. El abandono del procedimiento: Que opera cuando el demandado solicita al tribunal que declare el abandono porque dentro de un determinado espacio de tiempo no se han hecho gestiones útiles. No aclara la ley que es lo que se entiende por gestión útil, y por lo tanto queda entregado a la prudencia del juez. Básicamente se castiga al demandante, ya que es él quien tiene la carga procesal de que el procedimiento siga avanzando.

56


El abandono del procedimiento procede bajo las siguientes circunstancias: 1. Inactividad de las partes  esta inactividad supone el no haber realizado gestiones útiles. Si bien la ley no las define, la doctrina de forma unánime ha señalado que son aquellas gestiones que hacen avanzar el procedimiento, que éste valla superando sus etapas. Pedir que se acompañe un documento, o se designe un nuevo abogado patrocinante, o señalar un nuevo domicilio no serían gestiones útiles. 2. Debe trascurrir un plazo, en general el plazo de inactividad son 6 meses. 3. La petición del es demandado, el de abandono opera de oficio. 4. Este incidente un incidente previo yno especial pronunciamiento. 5. Si se acoge, le pone término al juicio, y es susceptible de apelación y de casación. 6. Si lo rechaza sería un auto, y los recursos que procederían serian diferentes. g. Incidentes de implicancias y recusaciones: Dice relación con la habilidad que deben tener los jueces, particularmente en lo pertinente a la imparcialidad para poder impartir justicia. Una de las partes sostendría entonces que el juez carece de la imparcialidad necesaria. Las implicancias son de orden público, un juez implicado no debe esperar a que lo impliquen, si no que él por el solo ministerio de la ley quedaría implicado no hay que pedirla. Si el juez implicado dicta sentencia, además de la sentencia sería nula, el propio juez podría ser culpable del delito de prevaricación. Art. 195 del COT: “Son causas de implicancia: 1° Ser el juez parte en el pleito o tener en él interés personal, salvo lo dispuesto en el número 18 del artículo siguiente; 2° Ser el juez consorte o pariente consanguíneo legítimo en cualquiera de los grados de la línea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o ser padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes legales; 3° Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna sucesión, o síndico de alguna quiebra, o administrador de algún establecimiento, o representante de alguna persona jurídica que figure como parte en el juicio; 4° Ser el juez ascendiente o descendiente legítimo, padre o hijo natural o adoptivo del abogado de alguna de las partes; 5° Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente sometida a su conocimiento o haber intervenido en ella como mediador. 6° Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legítimos, padres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes;

57


7° Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legítimos, padres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que se ventile la misma cuestión que el juez debe fallar; 8° Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y 9° Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes legítimos, padres o hijos naturales o adoptivos, heredero instituido en testamento por alguna de las partes. Lo dicho en este artículo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1324 y en los incisos tercero y cuarto del artículo 1325 del Código Civil.de implicancia, Respecto de los jueces con competencia criminal, son causas además, las siguientes: 1º Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor; 2º Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado, y 3º Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garantía en el mismo procedimiento.”

Las recusaciones hay que pedirlas, no operan por el solo ministerio de la ley. Un juez estará recusado solamente cuando se pida ésta y se conceda, y están tratadas en el artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales. Art. 196 COT: “Son causas de recusación: 1° Ser el juez pariente consanguíneo simplemente ilegítimo en toda la línea recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguíneo legítimo en la línea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive, o afín hasta el segundo grado también inclusive, de alguna de las partes o de sus representantes legales; 2° Ser el juez ascendiente o descendiente ilegítimo, hermano o cuñado legítimo o natural del abogado de alguna de las partes; 3° Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso precedente o en el número 4° del artículo 195, con el juez inferior que hubiere pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar; 4° Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del juez, o viceversa; 5° Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. Sin embargo, no tendrá aplicación la causal del presente número si una de las partes fuere alguna de las instituciones de previsión fiscalizadas por la Superintendencia de Seguridad Social, la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, o uno de los Servicios de Vivienda y Urbanización, a menos que estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier acción judicial contra el juez o contra alguna otra de las personas señaladas o viceversa.

58


6° Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegítimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente que deba fallar como juez alguna de las partes; 7° Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegítimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente en que se ventile la misma cuestión que el juez deba fallar; 8° Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez, con su consorte, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. Cuando el de pleito haya sidoen promovido por alguna de las partes, deberá haberlo sido antes la instancia que se intenta la recusación; 9° Haber el juez declarado como testigo en la cuestión actualmente sometida a su conocimiento; 10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella; 11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegítimos del juez o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en testamento por alguna de las partes; 12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez; 13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes, serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado; 14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que haga presumir empeñada su gratitud; 15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha familiaridad; 16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad; 17. Haber el juez recibido, después de comenzado el pleito, dádivas o servicios de alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y 18. Ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el juez sea accionista. No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituirá causal de recusación la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad anónima abierta. Lo prevenido en el inciso anterior no regirá cuando concurra la causal señalada en el N° 8 de este artículo. Tampoco regirá cuando el juez, por si solo o en conjunto con algunas de las personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueño de más del diez por ciento del capital social. En estos dos casos existirá causal de recusación.”

Cabe destacar que lo expuesto no afecta solo a los jueces, sino que también afecta a los peritos, a los auxiliares de administración de justicia y a los abogados integrantes. Existiendo una implicancia o una recusación el juez o el funcionario que corresponda no podrán actuar en el proceso, y correspondería entonces aplicar las reglas de integración o subrogación.

59


PROCEDIMIENTO SUMARIO (Cedulas: 2 pto 2, 7 pto 2, 16 pto 1, 27 pto 1, 33 pto 2 y 46 pto 2)

I.

CONCEPTO DE PROCEDIMIENTO SUMARIO: El procedimiento sumario, es el procedimiento breve y concentrado de aplicación general, resuelto mediante una sentencia que puede ser declarativa, constitutiva o de condena. Existe particularmente porque el legislador se diouna cuenta de que el procedimiento ordinario era demasiado extenso, estableciendo segunda alternativa que si la comparamos con el ordinario resulta ser más breve.

II.

CARACTERISTICAS DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO: a. Está tratado por el Código de Procedimiento Civil a partir del artículo 680 bajo la lógica de los procedimientos especiales, esto es así porque se ha entendido que el único procedimiento que no es especial es el procedimiento ordinario de mayor cuantía, y que todos los demás caen en la categoría de procedimientos especiales. b. Es un procedimiento que tiene cabida en dos casos: cuando la ley señala que el procedimiento debe ser sumario; y también cuando las partes se someten a procedimiento sumario, porque sostienen que se necesita por parte del tribunal una resolución rápida para que la pretensión sea eficaz, por ejemplo una acción reivindicatoria respecto de un animal vivo. c. Es un procedimiento concentrado, lo que implica que es de aquellos procedimientos en donde no vamos a encontrar todas las etapas que un procedimiento puede llegar a tener, si lo comparamos por ejemplo con un procedimiento ordinario, en el sumario hay etapas que faltan: no hay replica ni duplica, esto en pos de la rapidez. d. Es un procedimiento en teoría rápido, se habrá de teoría ya que si se compara con un procedimiento ordinario, claramente su duración es mucho menor, pero sin embargo no es lo suficientemente rápido si lo comparamos con cualquiera de los procedimientos nuevos: laboral, familia, entre otros. e. Es un procedimiento que fue concebido para ser verbal, aunque en la práctica no se aplica, ya que los mismos abogados fueron los que continuaron realizando sus presentaciones de manera escrita. f. Admite sustitución de procedimiento. g. Puede ocurrir que se acceda provisionalmente a la demanda (característica atípica) h. En los casos en que procede la apelación, esta suele concederse en el solo efecto devolutivo, sin embargo existen algunos casos en que la apelación se concede en ambos efectos: cuando se apela de la sentencia definitiva y cuando se apela de la resolución que resuelve la sustitución del procedimiento.

60


III.

CLASIFICACION DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO: De acuerdo a la procedencia del juicio sumario, este se puede clasificar en: a. Procedimiento sumario general: Aparece en el encabezado del artículo 680 del Código de Procedimiento Civil, y es aquel en el cual las partes optan o eligen justamente porque señalan que necesitan una resolución rápida del tribunal para que sea eficaz. En estos casos las partes podrían escoger entre un procedimiento ordinario o sumario. b. Procedimiento sumario especial: Que también aparece en el artículo 680 del Código de Procedimiento Civil, y corresponde a aquellos casos en que por ley debe aplicarse el procedimiento sumario, por lo que las partes no pueden cambiarlo por otro. Art. 680 CPC: “El procedimiento de que trata este Título se aplicará en defecto de otra regla especial a los casos en que la acción deducida requiera, por su naturaleza, tramitación rápida para que sea eficaz. Deberá aplicarse, además, a los siguientes casos: 1°. A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra forma análoga; 1 2°. A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o extinción de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar; 3°. A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artículo 697; 4°. A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus representados; 5°. Derogado; 2 6°. A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario; 7°. A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artículo 2515 del Código Civil; 8°. A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696; y 9°. A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artículo 945 del Código Civil para hacer cegar un pozo. 10. A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 del Código Procesal Penal y siempre que exista sentencia penal condenatoria ejecutoriada.” 1

Por ejemplo. La jactancia, crédito de participación en los gananciales, entre otros. En este punto se trataban los juicios sobre separación de bienes, que ahora se ventilan ante tribunales de familia. 2

61


IV.

LA SUSTITUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO: La sustitución del procedimiento se presenta cuando la parte demandada, propone que el juicio se siga en un procedimiento distinto. Me demandaron en juicio ordinario, yo propongo que sea sumario, o viceversa. Esto puede ocurrir solo en los sentidos que se están señalando, desde ordinario a sumario, o a la inversa, desde sumario a ordinario. a. Como opera:

1. Desde Ordinario a Sumario: El principal argumento para realizar este cambio se basa en la rapidez. El código de procedimiento civil, sobre esta materia no se pronuncia en detalle, por lo cual se ha ido construyendo por la doctrina. La doctrina ha sostenido que esta solicitud debe plantearse como excepción dilatoria, es decir, antes de contestar la demanda, dentro del término de emplazamiento; y, además debe tramitarse como incidente. Si el tribunal la rechaza, se puede apelar, y esa apelación se concede en ambos efectos, lo anterior se justifica porque no se puede continuar con la tramitación si aún no se sabe bajo que procedimiento se regirá la acción. Si se acoge el cambio del procedimiento, también se puede apelar, y esa apelación también se concederá en ambos efectos, por los mismos argumentos señalados anteriormente. Si el procedimiento finalmente se sustituye, esto opera solo de aquí en adelante, todo lo que ya se haya actuado hasta ese momento se mantiene. 2. Desde Sumario a Ordinario: El argumento para realizar este cambio obedece a que el demandado desee que el tribunal realice un análisis más profundo, lo que no se logra con un procedimiento sumario. Otros sostienen que sirve además para preparar mejor los medios probatorios, de todas formas la ley no señala causales específicas para esto. La doctrina también ha señalado para este caso, que el cambio de procedimiento debe intentarse como excepción dilatoria, es decir, esto se ventila en la audiencia, y debe resolverse de inmediato en la misma audiencia. Sobre lo que el tribunal resuelva cabe la apelación, la que se concede en ambos efectos. Si se rechaza, se continuara la tramitación bajo procedimiento sumario. En cambio sí se acoge, el procedimiento cambia, y al igual que en caso anterior, cambia desde este punto en adelante solamente, todo lo que se hubiese realizado anteriormente se mantiene, por lo que la audiencia en teoría terminaría, y el demandado contaría con el termino de emplazamiento para contestar la demanda.

62


V.

TRAMITACION DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO: a. Demanda: Comienza el procedimiento sumario, sin haber mucha diferencia con lo que son los procedimientos civiles en general, ósea, podría comenzar con una medida prejudicial, o bien podría comenzar derechamente con la demanda. La demanda del juicio sumario debe contener los siguientes requisitos: 1. Los requisitos comunes a todo escrito, es decir, la suma, la firma, la cantidad de copias necesarias (esto último podría quedar sin efecto bajo el cambiocontener a tramitación electrónica). 2. Debe lo pertinente a la ley sobre comparecencia en juicios, es decir, patrocinio y poder, a menos que ellos se hayan constituido previamente en una medida prejudicial. 3. Se debe cumplir con los requisitos propios de toda demanda, señalados en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil: “La demanda debe contener: 1°. La designación del tribunal ante quien se entabla; 2°. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representación; 3°. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado; 4°. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y 5°. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.”

4. Habrá presuma, si la corte de apelaciones respectiva la exige vía autoacordado b. Resolución que dicta el tribunal frente a la demanda: No existen palabras sacramentales, pero normalmente se señala: “vengan las partes a audiencia, comparendo de contestación, conciliación…”

La audiencia queda fijada en principio para el 5to día hábil contado desde la última notificación, o al día hábil siguiente si recae día sábado. Esta resolución es equivalente al traslado en juicio ordinario, o despáchese mandamiento de ejecución y embargo en el juicio ejecutivo. La notificación de esta resolución se realiza personalmente, para el caso de que sea la primera resolución dictada en juicio. Si no lo es, porque se ha procedido previamente con una medida prejudicial, se notificara por cedula, ya que ordena la comparecencia o concurrencia personal de las partes. Con esa resolución comienza a correr el término del emplazamiento. c. Emplazamiento: El término de emplazamiento en el juicio sumario es de 5 días cuando se notifica en la misma comuna que sirve de asiento al tribunal, o cuando se notifica en otra comuna pero mismo territorio jurisdiccional. Pero cuando se notifica en otro territorio jurisdiccional son 5 días más tabla.

63


Si fuese juicio ordinario el escenario seria: Misma comuna  15 días, distinta comuna pero mismo territorio jurisdiccional  15 + 3, distinto territorio jurisdiccional 15 + 3 + tabla Para el caso del juicio ejecutivo: Misma comuna  4 días, distinta comuna pero mismo territorio jurisdiccional  4 + 4, distinto territorio jurisdiccional 4 + 4 + tabla. d. La audiencia: Llamada también comparendo, audiencia de discusión, o audiencia de conciliación contestación. Durante estay etapa puede ocurrir lo siguiente: 1. Si concurren ambas partes: en la audiencia comienza hablando el demandante, ratificando sus pretensiones, luego de ello el demandado se va a defender (lo que se puede hacer oral, pero normalmente se entrega la contestación por escrito, y se verbalizan solo los puntos más importantes) Si el demandado quiere oponer excepciones debe hacerlos en esta etapa, y se tramitan como incidentes de inmediato, sin embargo, se van a fallar en la sentencia definitiva, con 2 excepciones: la primera es la incompetencia del tribunal, y la segunda es la sustitución del procedimiento. Luego de ello, el tribunal hará el llamado obligatorio a conciliación en la misma audiencia, la que si se logra, se acaba el juicio, pero si no se logra o solo se logra en parte, el juicio continúa, lo que implica que el juez declara terminada la audiencia y quedaran las partes a la espera de si el tribunal recibe la causa a prueba, o si cita a las partes oír sentencia. 2. Si nadie comparece: no hay audiencia, y el tribunal certificara dicho hecho en el expediente, y será la parte demandante la que tendrá que solicitar se fije nuevo día y hora para la celebración de la audiencia. 3. Si solo concurre el demandante: la audiencia se desarrolla todas formas, y el demandado queda en rebeldía, por lo que el tribunal certifica la ausencia del demandado, se tiene por contestada la demanda, entendiendo que existe contestación ficta (es decir, el demandado se está oponiendo a todo) por lo que la rebeldía no es allanarse, generando controversia. Dada la ausencia del demandado, el demandante puede pedirle al tribunal en la misma audiencia, que acceda provisionalmente a la demanda, petición que solo puede realizarse en el juicio sumario, y cuando el demandado no concurre. Esta solicitud que se realiza verbalmente en la audiencia, debe ser fundada, si el tribunal lo rechaza, no procede recurso en contra de dicha resolución, pero si la acoge, esta resolución se le notifica al demandado, y frente a eso el demandado puede oponerse dentro de 5 días contados desde la notificación, si se opone, el tribunal cita a una segunda audiencia. En esta segunda audiencia solo se va a discutir, si se accede o no provisionalmente a la demanda.

64


4. Si solo asiste el demandado, posibilidad no contemplada por la ley, pero que si ha tratado la doctrina, la cual señala que se realiza de todas formas la audiencia, pero no existe el llamado a conciliación, continuando con el procedimiento tal y como señala la ley. Terminada la audiencia el tribunal debe decidir: si recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia derechamente, lo que depende de si el tribunal estima que existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. e. Recibir la causa a prueba: Esto lo hará el tribunal cuando estime que existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Dicha resolución se notifica por cedula, generando un término probatorio que se rige por las reglas de los incidente, es decir, dura 8 días. En los 2 primeros días se debe presentar la lista de testigos, y tiene la particularidad de que este plazo de 8 días es fatal para todos los medios de prueba. Esta resolución, al igual que en el juicio ordinario, es susceptible de reposición especial, con apelación subsidiaria, la que debe intentarse dentro de tercero día, contado desde la notificación. Terminado el probatorio, no hay observaciones a la prueba, por lo que el tribunal cita a las partes derechamente para oír sentencia. f. Se cita a las partes a oír sentencia: El plazo que tiene el tribunal para dictar sentencia es de 10 días (plazo no fatal) En materia de recurso se aplican las reglas generales, pero cabe destacar que en el caso de la apelación, y en cuanto al efecto en que se concede, hay que distinguir quien apela. Si apela el demandante, se concede en ambos efectos, en cambio, si apela el demandado, se concede en el solo efecto devolutivo.

VI.

INCIDENTES EN EL PROCEDIMIENTO SUMARIO: Todo incidente se debe promover en la audiencia y debe resolverse en la audiencia, si no se resuelven en la audiencia, se hará en la sentencia definitiva, pero no pueden tramitarse por cuerda separada como en el caso del juicio ordinario.

65


VII.

¿SE PUEDE RECONVENIR EN EL JUICIO SUMARIO?: (No está en el cedulario) Históricamente la doctrina ha señalado que si se puede reconvenir, aunque la ley nada dice al respecto, y como se aplican supletoriamente las reglas del juicio ordinario, en donde sí se contempla, en el juicio sumario también se podría hacer. Sin embargo en la actualidad, se ha tomado la opinión del profesor Maturana, quien señala que en el juicio sumario la reconvención no es posible, primero porque en su opinión solo se puede reconvenir cuando la ley expresamente lo dice, como en el juicio ordinario, o en el juicio de arriendo. El otro argumento queoportunidad da, y el de másdefenderse importante, es que aceptarlo, ya el demandante no tendría de ella comode corresponde, que tendría que hacerlo en la misma audiencia, sin estar preparado.

66


PROCEDIMIENTO ORDINARIO Cedulas: 8 pto 1 La excepciones dilatorias 12 pto 2 Actitudes del demandado 18 pto 1 La demanda 19 pto 1 Actitudes del demandado 20 pto 1 Resolución que recibe la causa a prueba 22 pto 1 Trámites posteriores a la prueba (observaciones) 23 pto 1 Término del juicio ordinario 24 pto 1 Resolución que recibe la causa a prueba 27 pto 2 Actitudes del demandado 34 pto 1 Etapas características del procedimiento ordinario 42 pto 2  Demanda reconvencional 49 pto 2  Sentencia definitiva

I.

(*) La Prueba se analizara de manera independiente, ya que es un tema transversal a todos los procedimientos.

LA DEMANDA: (Cedula 18 pto 1) Los procedimientos civiles en general, suelen comenzar a través de una demanda, sin embargo la demanda no es la única manera de comenzar un juicio civil, porque también puede iniciarse a través de medidas prejudiciales que pueden ser precautorias, probatorias o preparatorias. Incluso el procedimiento ejecutivo tiene su propio ámbito de medidas prejudiciales, que son las llamadas gestiones preparatorias de la vía ejecutiva. Pero es necesario hacer presente que aunque el procedimiento no comience con una demanda, igual debe existir una demanda en algún momento, ya que no es un trámite del que sea pueda prescindir. Cabe destacar que para entender lo que es una demanda, y poder comprender la dimensión de los procesos civiles, hay que tener claro 2 conceptos que sirven de base: la pretensión y la acción.

- La Pretensión: Es lo que se quiere obtener en el juicio, lo que el demandante quiere. Por ejemplo: que se deje sin efecto un contrato, que se pague el precio, que me devuelva el bien que es mío. La pretensión que aparece en la demanda, se mantiene a lo largo del todo el juicio, dura de principio a fin. - La Acción: Es la herramienta jurídica que tenemos para que nuestra pretensión sea conocida por el tribunal. El respaldo jurídico para que mi pretensión tenga asidero. Sin la acción, la pretensión no se puede ventilar judicialmente. Por ejemplo: acción reivindicatoria, acción personal, acción indemnizatoria A diferencia de la pretensión, la acción tiene una vida efímera, porque yo la invoco al momento de demandar, y ahí la acción desaparece. “La acción venía a ser la llave que abría la puerta del tribunal”

67


a. Concepto de demanda: Cuando el código comienza a desarrollar el juicio ordinario, a partir del artículo 253 del Código de Procedimiento Civil, de inmediato trata la demanda, pero no la define. Ante ello se puede señalar la demanda es el acto jurídico procesal del actor, por el cual reclama ante el tribunal que éste le reconozca su pretensión deduciendo para ello la acción respectiva. b. Importancia de la demanda (el escrito): 1. En demandan el actor propone su acción y la pretensión 2. La la demanda implica prorroga tacita de competencia (al menos desde el punto de vista del demandante) 3. La demanda delimita el campo de actuación del tribunal, porque el tribunal va a fallar sobre lo que se haya pedido en la demanda, si no es así podría haber: ultra-petita (concede más de lo que se ha pedido), infra-petita (no haber concedido todo lo que se ha pedido), extra-petita (concede algo que no se ha pedido), minus-petita (concede menos de lo que se ha pedido), etc. 4. La demanda determina cual será el procedimiento aplicable. c. Requisitos de la demanda: 1. En primer lugar, la demanda debe reunir los requisitos comunes a todo escrito, esto significa que la demanda debe contener una suma, debe además ir firmada, debe estar redactada en lenguaje castellano y además claro, y debe ir acompañada por la cantidad de copias necesarias para las partes intervinientes (esto va a cambiar con la ley de tramitación digital) 2. En segundo lugar la demanda debe contener la constitución de patrocinio y poder, siempre que esta sea la primera actuación en juicio (a menos que se haya comenzado a través de una medida prejudicial. El patrocinio se constituye con la firma al pie del escrito y el poder se puede constituir por escritura pública, o autorizado por el funcionario respectivo (secretario o juez), o endoso en comisión de cobranza en el caso de las letras de crédito. 3. En tercer lugar, la demanda debe contener los requisitos especiales señalados por el artículo 254 del Código de procedimiento civil: i. Individualizar el tribunal, esto supone señalar la jerarquía. ii. Se debe individualizar al demandante: nombre, profesión, domicilio, cedula de identidad, nacionalidad, estado civil, etc. iii. Se debe individualizar al demandado: nombre, profesión, domicilio, cedula de identidad, nacionalidad, estado civil, si es persona jurídica hay que señalar al representante legal y sus datos, si son varios los demandados, hay que individualizarlos a todos iv. Relación circunstanciada de los hechos y fundamentos de derecho sobre los cuales se sustenta la demanda. v. Las peticiones concretas (la pretensión)

68


d. Consecuencia de la omisión de los requisitos de la demanda: 1. Si se mite alguno de los requisitos comunes a todo escrito, el escrito se tiene por no presentado. 2. Si se omite el patrocinio, se tiene por no presentada la demanda. 3. Si se omite el poder, se apercibe a regularizar dentro de tercero día, de no hacerlo se tiene por no presentada. 4. Si se omite alguno de los 3 primeros requisitos especiales, el tribunal de oficio puede tenerla por no presentada (la jurisprudencia ha señalado que tiene que tratarse de omisiones que frustren la comprensión de la demanda) 5. Si falta lacualquiera 5 requisitos especiales, demandado puede oponer excepciónde de los ineptitud del libelo. Es decir, sielfalta el requisito 4° o 5° el tribunal de oficio no puede hacer nada, pero la contraria podría oponer la excepción (La jurisprudencia ha señalado que para que se acoja la ineptitud del libelo debe tratarse de una omisión de requisitos que afecte la comprensión de la demanda) 6. Si falta la presuma (como requisito exigido mediante autoacordado por las cortes de apelaciones, no por la ley) la demanda se tiene por no presentada, no va a distribución. e. Efectos de la presentación de la demanda y su notificación: 1. Presentada la demanda y notificada, se entiende interrumpida civilmente la prescripción. 2. Notificada la demanda, comienza el término del emplazamiento (espacio de tiempo que la ley le concede al demandado para que se defienda). El emplazamiento en primera instancia se compone de 2 elementos: la notificación legal de la demanda, y el término o espacio de tiempo que tiene para defenderse. 3. Con ello queda abierta la instancia, por lo tanto el juez debe resolver aunque el demandado no haga nada. 4. Con la demanda y su notificación queda formada y completa la relación procesal, se sabe quiénes son los sujetos que intervienen en juicio (demandante y demandados) y se sabe además cuál es la cuestión controvertida, se traba la Litis. 5. Se dan los efectos particulares que contempla la ley para ciertos casos: por ejemplo en materia de bienes familiares, la ley señala que con la sola presentación de la demanda el tribunal debe ordenar que el bien quede como bien familiar provisorio. Lo señalado respecto de la demanda es aplicable a todos los procedimientos: sumario, ejecutivo, ordinario (MUY IMPORTANTE!!!)

69


II.

EXCEPCIONES DILATORIAS: (Cedula 8 pto 1) En el juicio ordinario, el demandado puede defenderse en 2 oportunidades: oponiendo excepciones dilatorias (antes de contestar la demanda) y puede defenderse contestando la demanda. Como concepto de excepción a modo general podemos señalar que ellas son los medios de defensa que la ley le entrega al demandado para contrarrestar la pretensión del demandante. Estas pueden ser de 2 tipos: dilatorias o perentorias. a. Concepto de excepciones (no existe definición legal)o corregir vicios Son aquellas que tiene pordilatorias: objeto retardar la entrada a juicio, del procedimiento, sin afectar el fondo de la acción deducida. Para elaborar este concepto tomamos como base el artículo 303 del Código de Procedimiento Civil: “Sólo son admisibles como excepciones dilatorias: 1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda; 2a. La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del que comparece en su nombre; 3a. La litis pendencia; 4a. La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda; 5a. El beneficio de excusión; y 6a. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida”.

b. Enumeración las excepciones dilatorias: En el juicio ordinario se pueden oponer una gran variedad de excepciones dilatorias, no existe una enumeración taxativa, aun cuando el artículo 303 del CPC señala aparentemente de manera taxativa en su encabezado que “solo son admisibles como excepción dilatoria”. Pero al llegar al numeral 6 de dicho artículo, nos damos cuenta que dicha enumeración se abre a más posibilidades cuando la finalidad de la excepción persiga la corrección del procedimiento. Dentro de las principales excepciones dilatorias podemos señalar: 1. Incompetencia del tribunal, tanto absoluta como relativa. 2. La falta de capacidad del demandante (falta de capacidad procesal), o falta de personería (la personería es el mandato, representación convencional), o falta de representación legal. 3. La Litis pendencia o litigio pendiente, existiendo para ello la misma triple identidad de la cosa juzgada, pero sin haber sentencia. 4. La ineptitud del libelo, o falta de los requisitos del artículo 254 del CPC 5. Beneficio de excusión, es el que tiene el fiador, para que antes de perseguirlo a él, se persiga al deudor principal. 6. En general otras excepciones que persigan la corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción deducida, por ejemplo: beneficio de emolumentos, beneficio de división, la sustitución del procedimiento, citación de evicción, entre otras.

70


c. Tramitación de las excepciones dilatorias: 1. El demandado puede oponer todas las que quiera, no debe escoger alguna en particular 2. Las debe oponer todas en un mismo escrito, para que se tramiten y disuelvan juntas 3. Se oponen dentro del término de emplazamiento, pero antes de contestar la demanda 4. Una vez presentadas, se tramitan como incidente de previo y especial pronunciamiento, es decir el juicio queda paralizado mientras se tramita el juicio, suspendenuna su tramitación, no se tramita cuaderno 5. Si se rechazan, vez que se notifica por el en estado diarioseparado. la resolución que los rechaza, comenzara a correr el plazo de 10 días para que el demandado conteste la demanda. 6. El tribunal debe resolver todas las excepciones que se promueven, salvo que entre las excepciones que se opongan esté la de incompetencia del tribunal, y ésta se acoja, ya que en dicho caso no podrá pronunciarse respecto de las demás. 7. Si el tribunal acoge las excepciones se debe distinguir: - Si la excepción que se acoge no se puede arreglar, el juicio termina. - Si el vicio es subsanable, el demandante debe subsanar dichos vicios, para esto la ley no señala plazo, pero indirectamente existe uno que sería el de abandono del procedimiento (6 meses) Subsanados los vicios el demandado tendrá un plazo de diez días para contestar la demanda. d. Particularidades de las excepciones dilatorias en el juicio Sumario: Todo lo señalado anteriormente respecto de las excepciones dilatorias en el juicio ordinario, se aplica al juicio sumario, con las siguientes diferencias: 1. Las excepciones se oponen en la audiencia de discusión, 2. Y se tramitan en la misma audiencia, pero se resuelven en la sentencia definitiva, excepto la incompetencia del tribunal y la sustitución del procedimiento. e. Particularidades de las excepciones dilatorias en el juicio Ejecutivo: Al igual que en caso anterior, en el juicio ejecutivo, se aplican las mismas reglas sobre excepciones que en el procedimiento ordinario, pero con las siguientes diferencias: 1. Solo se pueden oponer las excepciones señaladas en la ley, de manera taxativa, articulo 464 del Código de Procedimiento Civil: “La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes: 1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda; 2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre;

71


3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da srcen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención; 4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254; 5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza; 6a. La falsedad del título; 7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al de demandado; 8a. El exceso avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438; 9a. El pago de la deuda; 10a. La remisión de la misma; 11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo; 12a. La novación; 13a. La compensación; 14a. La nulidad de la obligación; 15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil; 16a. La transacción; 17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y 18a. La cosa juzgada. Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.”

2. Por otra parte, las excepciones se oponen tanto las excepciones dilatorias como las perentorias en un mismo escrito. 3. Una vez opuestas, el tribunal debe examinar si son admisibles (examen de admisibilidad) 4. El tribunal las va a resolver en la sentencia definitiva, incluso la incompetencia del tribunal.

III.

ACTITUDES DEL DEMANDADO: (Cedulas 12 pto 2, 19 pto 1, 27 pto 2, 42 pto 2 respecto a la demanda reconvencional, más las excepciones dilatorias revisadas en el punto anterior) a. Termino de emplazamiento: 1. Concepto: Periodo que tiene el demando para defenderse.

2. Elementos:  Notificación de la demanda, una vez que se notifica la demanda tenemos el primer elemento de emplazamiento.  Transcurso del tiempo o también conocido como término de emplazamiento.

72


3. Cuanto es el término de emplazamiento en el juicio ordinario: Según donde sea notificado el demandado este puede ser:  El demando es notificado en la misma comuna que sirve de asiento al tribunal: 15 días  El demando es notificado en distinta comuna, pero dentro del mismo territorio jurisdiccional: 15 + 3  El demando sea notificado en distinto territorio jurisdiccional: 15 + 3 + tabla de emplazamiento. 4. Características deldías termino de emplazamiento:  Es un plazo de  Es un plazo de días hábiles  Es un plazo fatal  Es individual en su inicio, pero común en su término, por ejemplo: si tenemos 3 demandados, los 3 son notificados en fechas diferentes, por lo tanto, para cada uno el término del emplazamiento comenzara a correr en días diferentes, pero para todos terminaran cuando venza el plazo del ultimo, o el que termine más tarde. Lugar de notificación

Fecha de notificación

Termino de emplazamiento

Demandado A

Distinta comuna

3

15 + 3

Demandado B

Misma Comuna Distinto territorio jurisdiccional

5

15

20

26

2

15 + 3 + 6

26

26

Demandado C

Vencimiento teórico 21

Vencimiento real 26

b. Actitudes del demandado: 1. Rebeldía: Cuando el demandado no hace nada, lo que trae las siguientes consecuencias:  Se entiende que ha habido contestación ficta, lo que supone que el demandado ha contestado contraviniendo todo lo que se ha señalado en la demanda, por lo tanto generaría controversia.  El juicio continúa, y el demandado puede hacerse presente cuando desee, sin embargo tendrá que respetar todo lo que se haya obrado en juicio, manteniéndose.  De ahí en adelante, todas las notificaciones se realizaran por el estado diario.

73


2. Allanarse: Significa aceptar la pretensión del demandante, la que se puede hacer de forma expresa (presentando un escrito) o tacita (cumpliendo con la pretensión) El juicio continuará, ya que allanarse no es un equivalente jurisdiccional pero no habría conciliación, ni etapa probatoria, por lo que luego de la duplica citaría a las partes a oír sentencia. Si el mandatario judicial, se quiere allanar, debe tener la facultad especial para poder hacerlo. 3. Defenderse:  Oponiendo excepciones dilatorias  Contestar la demanda: La contestación de la demanda es un acto escrito que debe contener los siguientes requisitos, señalados en el Art. 309 del código de procedimiento civil: - Los requisitos comunes a todo escrito - Designación del tribunal, la jerarquía del tribunal - Individualización del demandado - Las excepciones que opone a la demanda, y la exposición de los hechos y de los derechos en los que se apoyan las excepciones - Las peticiones concretas. - La constitución de patrocinio y poder, si es que no se hizo en una gestión previa. La oportunidad para contestar la demanda es dentro del término de emplazamiento, excepto cuando se hayan opuesto excepciones dilatorias, y se tenga que contestar dentro del plazo de los 10 días. El contenido de la contestación contempla 2 herramientas para el demandado: 1º. Oponer excepciones perentorias, entendidas como todas aquellas destinadas a destruir la acción (modos de extinguir: pago, la prescripción, transacción, cosa juzgada). Se presentan en la contestación y no tienen tramitación, por lo que una vez presentadas o promovidas en la contestación, y serán resueltas cuando se dicte sentencia definitiva. 2º. A través de las llamadas alegaciones o defensas, es todo otro medio de defensa que no sea excepción, por ejemplo: la negación de los hechos, las argumentaciones legales. Las alegaciones o defesas también se plantean en la contestación, no tienen tramitación y el tribunal las resolverá, también en la sentencia definitiva, pero a diferencia de las excepciones no está el juez obligado a resolverlas, si debe mencionarlas en la parte expositiva, pero no necesariamente resolverlas como en el caso de las excepciones, en donde además de mencionarlas en la parte expositiva debe resolverlas sí o sí.

74


Excepciones Dilatorias

Excepciones Perentorias (*)

Se oponen en el término de emplazamiento Generan un incidente El tribunal las resuelve de inmediato

Se oponen en la contestación de la demanda No se tramitan Se resuelven en la sentencia definitiva

(*) Dentro de las excepciones perentorias encontramos dos subcategorías: “Excepciones Perentorias Mixtas”, que son excepciones -perentorias propiamente tal, pero que para oponerlas no es necesario esperar hasta la contestación, sino que puede hacerse dentro del término de emplazamiento, es decir se oponen o tramitan como dilatorias, de ahí su nombre. El art. 304 del Código de procedimiento civil señala que son: la cosa juzgada y la transacción  con ello obtenemos que se genere un incidente y que el tribunal las tramite de inmediato, pero éste podría resolverlas también de inmediato o dejarlas para la sentencia definitiva. El oponerlas junto con las excepciones dilatorias incluso si son rechazadas, no quita la posibilidad de poder volver a oponerlas como perentorias al momento de presentar la contestación. - “Excepciones Perentorias Anómalas”, son perentorias pero no solo se pueden oponer en la contestación, en primera instancia se pueden oponer hasta la citación a oír sentencia, y en segunda

instancia hasta la de la causa ellas efectivo son: la cosa la transacción, la vista prescripción y elpago de lajuzgada, deuda siempre que conste en un antecedente escrito Las excepciones anómalas se tramitan como incidente, pero se resuelven en la sentencia definitiva.

4. Demandar reconvencionalmente: ( cedula 42 pto 2)  C oncepto de demanda reconvenc ional: no tiene concepto legal, por lo que la doctrina la ha definido como aquella demanda interpuesta por el demandado en contra del demandante, solicitando al tribunal que se pronuncie respecto de una pretensión relacionada con la cuestión principal.  Oportunidad para reconvenir: en el juicio ordinario la oportunidad para reconvenir es en la contestación de la demanda.  Requisitos: - Hacerlo dentro de la contestación de la demanda. -demanda Contener requisitos particulares de toda  en art. la 254reconvención del Código delos Procedimiento Civil.

75




- Que la reconvención sea intentada por un demandado en contra de un demandante. - El tribunal debe ser competente para conocer de la demanda reconvencional. - La demanda reconvencional debe someterse al mismo procedimiento que la demanda principal. Como se tramita el juicio habiendo demanda reconvencional:

Demandante

Demanda

demandando Demandante

Contestación (15 días) Replica (6 días)

Demandado

Duplica (6 días)

demandante

IV.

Demanda Reconvencional Contestación Reconvencional (6 días) Replica Reconvencional (6 días) Duplica Reconvencional (6 días)

LA REPLICA: Al momento de contestar la demanda el tribunal le dará traslado a la parte contraria, y ese traslado es para la réplica, en donde el demandante le responde el demandante al demando. La réplica sirve para ir ampliando o modificando algunos aspectos contenidos en la demanda, pero no se puede modificar la pretensión.

V.

LA DUPLICA: Tras la réplica, la cual será proveída también con traslado, viene el turno de la duplica, en donde el demandado le responde a la réplica del demandante. Con la duplica termina la fase de discusión. Dando paso al llamado obligatorio a conciliación

VI.

LA CONCILIACION: La conciliación paso a ser trámite obligatorio (antes no lo era) con la incorporación de la Ley 19.334 del año 1994, persiguiendo que los juicios pudiesen terminar en esta etapa. Es un trámite obligatorio en casi todos los procedimientos civiles, incluso cuando se la demanda en elde proceso penal. En intenta el juicio ejecutivo civil es uno los procedimientos donde no hay llamado a conciliación.

76


El juez puede hacer todos los llamados a conciliación que quiera desde la contestación de la demanda en adelante, pero el que realiza al final del periodo de discusión es de carácter obligatorio, tanto así, que de no hacerlo la sentencia que se dicte podría ser objeto de casación en la forma. a. Requisitos para que proceda el llamado a conciliación: 1. Que se trate de un procedimiento civil 2. Que el asunto debatido pueda ser objeto de una transacción 3. Que haya controversia b. Cuando no habrá llamado a conciliación: 1. Cuando el demandado se allana 2. Cuando evacuada la duplica, ambas partes le solicitan al tribunal que falle de inmediato, saltándose también el periodo probatorio y la conciliación, buscando agilizar el proceso. 3. Cuando se trate de asuntos en donde la transacción no proceda. Por ejemplo: juicio de nulidad de matrimonio.

VII.

LA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA: (Cedulas: 20 pto 1, 22 pto 1, 24 pto 1)

Luego de la conciliación, el tribunal debe tomar toma decisión respecto a si existen o no hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Si no los hay, el tribunal cita de inmediato a las partes a oír sentencia. En cambio sí los hay, el tribunal dictara una resolución, la resolución que recibe la causa a prueba. a. Naturaleza jurídica: A pesar de que muchas veces la llamamos “El auto de prueba”, la resolución

que recibe la causa a prueba es una sentencia interlocutoria de segundo grado. Porque servirá luego de base para dictar la sentencia definitiva. b. Forma de notificación: Se notifica a todas las partes involucradas por cedula. c. Contenido de la resolución: En cuanto a su contenido, la resolución tiene menciones esenciales y menciones accidentales. 1. Menciones esenciales: i. La orden expresa de recibir la causa a prueba. ii. Señalar los puntos de prueba, es decir, cuales son los hechos que las partes deben probar. iii. Requisitos de toda resolución judicial: la firma del juez y la autorización del secretario, entre otras.

77


2. Menciones accidentales: Es lo que el tribunal estime, una muy común es señalar en que días dentro del término probatorio se deberá rendir la prueba testimonial. Si hay una prueba para la que el termino probatorio tiene especial importancia es para la prueba testimonial, esto porque los documentos por ejemplo se han comenzado a acompañar desde la presentación de la demanda, la confesión se puede también realizar desde la contestación si lo desea el demandado, en cambio la prueba de testigos solo se puede rendir en el término probatorio, acompañando incluso la lista de testigos durante esta etapa. d. Cuando se recibe la causa a prueba: Se distinguirán 2 puntos de vista: 1. Desde el punto de vista de la oportunidad procesal : una vez terminado el trámite de discusión y conciliación 2. Desde el punto de vista de los requisitos que deben darse: que existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. e. Cuando no se recibe la causa a prueba: No se recibe la causa a prueba en los siguientes casos: 1. Cuando en opinión del tribunal no existan hechos sustanciales pertinentes y controvertidos. 2. Cuando el demandado se hubiese allanado, no hay controversia. 3. Cuando las partes le pidan al tribunal que dicte sentencia sin más trámite. f. Recursos que proceden respecto de la resolución que recibe la causa a prueba: 1. Si el tribunal no recibe la causa a prueba  Apelación en el entendido de que una de las partes sostenga que debió haberse recibido la causa a prueba y no se hizo. 2. Si el tribunal recibe la causa a prueba  reposición especial con apelación en subsidio. El plazo para intentarla es de 3 días, en un mismo escrito pudiendo solicitar: - Agregar puntos de prueba - Eliminar puntos de prueba - Modificar puntos de prueba Respecto a la tramitación de la reposición especial podemos señalar que el tribunal podría resolverla de plano acogiendo o rechazando, o bien podría el tribunal someterlo a tramitación incidental confiriendo traslado a la parte contraria. Si se rechaza la reposición, ya sea de plano o luego de haberla tramitado como incidente, se activa la apelación la cual se conocerá en el solo efecto devolutivo, por lo tanto el procedimiento no se va a detener.

78


Si una vez resuelta la apelación ha terminado el término probatorio que continuó corriendo mientras se tramitaba el recurso ante la corte, debemos distinguir: - Si se eliminaron puntos respecto de los cuales se rindió prueba, estos no podrán ser considerados en la sentencia. - Si se modificaron o agregaron nuevos puntos se prueba, se abrirá un término probatorio especial de hasta 8 días, en donde solo se rendirá la prueba que tenga relación con los puntos modificados, o con nuevos puntos que se hubiesen agregado. g. Puede el tribunal ampliar la prueba, es decir, agregar puntos de prueba: (no aparece en la cedula) Si puede hacerlo, y puede ocurrir en 2 casos: 1. Si durante la tramitación de la prueba y surgen nuevos puntos de prueba. 2. Cuando la parte reclama que hay hechos anteriores que necesitan ser probados, y que no tuvo conocimiento de ellos hasta ahora. Esta petición se tramita como incidente y debe promoverse antes que termine el probatorio, no es de previo y especial pronunciamiento, por lo tanto el término probatorio seguirá corriendo. Si éste termina y el tribunal decide ampliar la prueba, se deberá fijar un término probatorio especial: de hasta por 15 días solo para rendir la prueba ampliada.

VIII.

TERMINO PROBATORIO: Es aquella etapa del juicio en que las partes deben rendir sus pruebas sobre los puntos fijados por el tribunal. Si las partes han rendido prueba antes, como por ejemplo al momento de presentar la demanda, cuando se acompañan documentos, se hace sin existir puntos de prueba aun. Por lo tanto en el término probatorio solo se rinde la prueba respecto a los puntos señalados por el tribunal. Como se prueba  por los medios de prueba establecidos por las leyes chilenas, es decir la prueba legal o tasada, medios de prueba señalados por ley. Los términos probatorios pueden ser de 3 clases: a. Termino probatorio ordinario: En juicio ordinario es de 20 días hábiles, el cual comienza a correr desde la última notificación, pero podría ser de menos días si las partes de común acuerdo solicitan al tribunal que se fije un término menor. Dentro de los primeros 5 días se puede presentar lista de testigos.

79


b. Término probatorio extraordinario: Es aquel que se solicita para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional. Por ejemplo: el juicio se sigue en Santiago, y queremos que declare un testigo que está en Copiapó o en Buenos Aires, o hay que realizar una inspección personal del tribunal. Este término probatorio se aumenta según tabla de emplazamiento, y debe solicitarse antes de que termine el término probatorio ordinario. Si es concedido, se agrega luego de transcurrido el ordinario, y solo se puede rendir la o las gestiones o pruebas para el que fue concedido. Este término tramitaentre de lasi siguiente la parque que lo probatorio requiere loextraordinario pide, y la ley se distingue la prueba forma: debe ser rendida dentro de Chile o fuera de Chile. 1. Si es dentro de Chile, el tribunal acoge la solicitud con citación, por lo tanto la parte contraria tendría 3 días para oponerse, si se opone se genera un incidente, si no se opone, ya está concedido y no se generaría incidente. 2. Si es fuera de Chile, el tribunal provee con audiencia, por lo tanto no lo acoge sin antes oír a la contraparte, generando un incidente en cualquier caso antes de resolver la petición. Por lo tanto al momento de realizar la solicitud es importante acompañar antecedentes suficientes respecto de la relevancia que supone la gestión de la diligencia solicitada. También se solicita caución. c. Termino probatorio Especial: Este procede en 2 casos: 1. Cuando se alega ante el tribunal que no se pudo rendir prueba porque hay un entorpecimiento que ha impedido rendirla. Esto se debe alegar hasta dentro de tercer día de ocurrido el entorpecimiento, y el tribunal fijara a cantidad de días que haya durado el entorpecimiento. Se tramita como incidente 2. En los casos exclusivamente señalados por ley. Por ejemplo: cuando se acoge la ampliación de la prueba (máximo 15 días), cuando se acoge la apelación agregando o modificando punto de pruebas (hasta 8 días), cuando en la etapa fallo y en razón de las medidas para mejor resolver el tribunal descubre que hay hechos que necesitan ser probados, puede abrir un término probatorio especial de hasta 8 días. No se tramitan como incidente, se conceden derechamente solo en los casos señalados en la ley.

80


IX.

TRÁMITES POSTERIORES A LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL: Terminado el término probatorio, viene a continuación el periodo de observaciones a la prueba. Este periodo comienza una vez expirado el probatorio por el solo ministerio de la ley, sin necesidad de que las partes realicen alguna actuación o que el juez dicte alguna resolución en particular, y dura 10 días. Durante este espacio de tiempo, el expediente debe estar a disposición de las partes en la secretaria del tribunal, para que ellas puedan revisarlo y por consiguiente hagan los comentarios que estimen pertinentes sobre las pruebas rendidas. Expirado el periodo de observaciones a la prueba, termina con ello la etapa probatoria, que había comenzado con la resolución que recibe la causa a prueba, continua con el término probatorio y finaliza con las observaciones a la prueba. Transcurrido los 10 días, sin necesidad de petición alguna (aunque en la práctica es común hacerlo), el tribunal dicta una resolución citando a las partes a oír sentencia. Esta citación a oír sentencia es considerada como tramite esencial, por lo tanto no puede ser omitido, porque si se hiciese la sentencia podría ser objeto de casación en la forma. Esta resolución además es una sentencia interlocutoria de segundo grado, se notifica por el estado diario, y es solo un trámite, no es propiamente una citación. Con esta resolución la causa queda en estado de fallo. Dentro de los efectos que produce la resolución que cita a las partes a oír sentencia están: a. La causa queda en estado de fallo, lo que supone que el tribunal tiene un plazo de 60 días para dictar sentencia (plazo no fatal ya que está dirigido al tribunal). b. Con la citación para oír sentencia queda cerrado el debate de las partes, por lo que de aquí en adelante las partes ya no pueden presentar escritos, salvo algunas excepciones: 1. Podrían promover incidente de nulidad de todo lo obrado. 2. Podría el demandante desistirse de la demanda. 3. Podrían las partes acompañar una transacción. 4. Podría el demandante solicitar medidas precautorias. 5. Podría cualquiera de las partes presentar escritos de mera tramitación: privilegio de pobreza, señalar nuevo domicilio, conferir patrocinio a un nuevo abogado, entre otros. 6. El tribunal podría ordenar a las partes ciertos trámites probatorios como medidas para mejor resolver.

81


X.

LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER: Si la causa se encuentra en estado de fallo, es recién ahora que el tribunal tiene a la vista todos los antecedentes para poder fallar: todos los alegatos de las partes, todas las pruebas, los hechos que le permitan dictar sentencia. Y recién en esta etapa el tribunal se puede encontrar con que algunas cosas pendientes, con hechos que no hayan quedado debidamente probados, por lo que la ley le concede al tribunal las medidas para mejor resolver. Son ordenadas por el tribunal, no son solicitadas por las partes, y son todas ellas diligencias probatorias. a. Concepto: Son aquellas diligencias probatorias establecidas por la ley y decretadas de oficio por el tribunal, cuando la causa ya está en estado de fallo, con el fin de aclarar los hechos para alcanzar una adecuada decisión. b. Características: 1. Son decretadas de oficio por el tribunal, obedecen al principio inquisitivo. Las partes no las pueden solicitar. 2. Solamente se pueden ordenar las que están expresamente señaladas por la ley. Art. 159 del Código de procedimiento civil: “Los tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sentencia, podrán dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrán por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artículo 431, podrán dictar alguna o algunas de las siguientes medidas: 1a. La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes; 2a. La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestión y que no resulten probados; 3a. La inspección personal del objeto de la cuestión; 4a. El informe de peritos; 5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y 6a. La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito. Esta medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso 3° del artículo 37. En este último caso y siempre que se hubiese remitido el expediente srcinal, éste quedará en poder del tribunal que decrete esta medida sólo por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de ocho días este término si se trata de autos pendientes. La resolución que se dicte deberá ser notificada por el estado diario a las partes y se aplicará el artículo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas. Las medidas decretadas deberán cumplirse dentro del plazo de veinte días, contados desde la fecha de la notificación de la resolución que las decrete.

82


Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrán por no decretadas y el tribunal procederá a dictar sentencia, sin más trámite. Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podrá el tribunal abrir un término especial de prueba, no superior a ocho días, que será improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicará lo establecido en el inciso segundo del artículo 90. Vencido el término de prueba, el tribunal dictará sentencia sin más trámite. Las se las decreten en conformidad al primera presenteinstancia artículo seránprovidencias inapelables,que salvo que dicte un tribunal de disponiendo informe de peritos o abriendo el término especial de prueba que establece el inciso precedente. En estos casos procederá la apelación en el solo efecto devolutivo.”

3. 4.

5. 6. 7. 8. 9.

En este artículo se encuentran prácticamente todos los medios de prueba, salvo las presunciones. Se agrega una cosa más, que como medida para mejor resolver se pueden agregar otros autos, otros pleitos que tengan relación con el asunto principal. Son notificadas de la forma que les corresponda legalmente, es decir, por regla general serán por el estado diario, salvo en los casos en que sea necesario notificar por cedula atendidas las reglas generales. El plazo para cumplirlas es dentro de un plazo de 20 días contados desde la notificación, si no se cumplen dentro de dicho plazo se entienden por no decretadas. Si está pendiente no puede dictar sentencia, porque de lo contrario sería objeto de casación Si a la luz de las medidas para mejor resolver, surgen hechos nuevos que necesiten prueba puede el tribunal ordenar la apertura de un término probatorio especial, cuyo plazo no puede ser superior a 8 días. El tribunal no está obligado a decretar medidas para mejor resolver, por lo tanto si dicta sentencia sin decretarlas, no produce ningún efecto. Respecto de los testigos que pueden ser citados como medida para mejor resolver, solo pueden ser citados testigos que ya hubiesen declarado, y solo para que aclaren sus dichos. Respecto de la resolución que decreta medidas para mejor resolver no proceden recursos, excepto cuando de decreta ordenando informe pericial, respecto de la cual se puede deducir recurso de apelación. También pueden decretarse medidas para mejor resolver en segunda instancia, cuando luego de la vista de la causa ésta queda en acuerdo.

83


XI.

COMO TERMINA EL JUICIO ORDINARIO: La forma tradicional de terminar un juicio ordinario es a través de la dictación de sentencia definitiva (es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión controvertida). Hay también medios o formas anómalas de terminar un juicio ordinario: - Conciliación - Avenimiento Equivalentes jurisdiccionales Ambos se tramitan como incidente por lo tanto se terminaría con Transacción de la demanda - Desistimiento sentencia interlocutoria. - Abandono del procedimiento - Por compromiso  el juicio continua pero a través de un juicio arbitral (excepción a la regla de la radicación)

a. Requisitos de la sentencia definitiva: art. 170 del CPC Según lo señalado por el Código de Procedimiento Civil, estos requisitos debe cumplirlos las sentencias dictadas tanto en primera, segunda y única instancia, sea juicio ordinario, sumario, ejecutivo y respecto a cualquier materia: civil, laboral, familia. 1. La designación de las partes litigantes: demandantes y demandados, para saber a quienes obliga la sentencia. 2. La enunciación breve, somera de las acciones y pretensiones del demandante y cuáles son sus fundamentos. 3. La enunciación breve de las excepciones y las defensas del demandado. Estos 3 primeros puntos corresponden a la parte expositiva del fallo. Cabe hacer presente que si se llegase a interponer algún recurso en contra de la sentencia, la parte expositiva será inalterable respecto de ellos. 4. Consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia. 5. La enunciación de las leyes o las fuentes de derecho en los que se sustenta el fallo. Los números 4 y 5 se denominan la parte considerativa del fallo. 6. La decisión del asunto controvertido, contemplando todas las acciones y las excepciones resolviéndolas en principio todas, a menos que se contradigan unas con otras. La sentencia definitiva también debe resolver todas las cuestiones que se encuentren pendientes: incidentes principalmente como la tacha de testigos. Si hay demanda reconvencional, también debe ser resuelta. Esta última parte se llama parte resolutiva.

84


PROCEDIMIENTO EJECUTIVO Cedulas: 11 pto 2 La acción ejecutiva 16 pto 2 Las tercerías 17 pto 2 Las tercerías 26 pto 1 El embargo 31 pto 1 El embargo 34 pto 2 El embargo 36 pto 2 Esquema general del juicio ejecutivo 43 pto 1 Las excepciones 47 pto 1 Las excepciones 50 pto 2 Realización de los bienes en el procedimiento ejecutivo

I.

ESQUEMA GENERAL DEL JUICIO EJECUTIVO: (Cedula 36 pto 1) a. Ámbito de aplicación: El juicio ejecutivo tiene aplicación en los siguientes casos: 1. Para dar cumplimiento a las sentencias declarativas condenatorias, ya sean en sentencias dictadas en juicio ordinario o en juicio sumario, en donde se reconozca un derecho y se condene a una persona a cumplir con una determinada obligación. La otra alternativa es el cumplimiento incidental del fallo. 2. Para reclamar aquellas obligaciones respecto de las cuales se tiene un título ejecutivo: escritura pública, un acta de avenimiento, entre otros. 3. yPara reclamar el cumplimiento extranjeras en Chile, siempre cuando se haya cumplido conde el sentencias trámite del exequátur. b. Esquema general del juicio ejecutivo en las obligaciones de dar: El procedimiento ejecutivo se caracteriza porque su tramitación se realiza a través de al menos 2 cuadernos: el cuaderno ejecutivo o cuaderno principal y el cuaderno de apremio. - El cuaderno ejecutivo es donde se lleva todo lo que se puede calificar en términos generales como el juicio propiamente tal, encontramos entonces ahí la demanda, la prueba, se dicta sentencia. - En cambio en el cuaderno de apremio encontramos todo lo relacionado con el embargo y todo lo que involucra la liquidación de los bienes.

1. Demanda ejecutiva: el juicio ejecutivo a comenzar generalmente con una demanda, aunque también podría comenzar con una gestión preparatoria. Esta demanda ejecutiva debe cumplir con los requisitos propios de toda demanda, en elcomunes art 254 del de Procedimiento Civil, debe cumplir conseñalados los requisitos deCódigo todo escrito, y especialmente cumplir con el requisito de contener un título ejecutivo.

85


El titulo ejecutivo es un documento al que la ley le concede el mérito necesario para iniciar un procedimiento o juicio ejecutivo, y tiene ese merito porque del título ejecutivo se recoge una obligación que está determinada, es exigible y que no está prescrita. Si toda esa información aparece en el titulo ejecutivo, se le califica como título ejecutivo perfecto, porque no solamente es título ejecutivo, sino que además contiene los requisitos necesarios para poder iniciar con ello una demanda. Por lo tanto, la sola presencia del título ejecutivo no basta, porque en caso de no contener la información necesaria para que sea perfecto, se faltante, debería recurrir a una gestión preparatoria para determinar la información por ejemplo: determinar el avalúo de la obligación. Los que son títulos ejecutivos, lo son porque la ley los señala mayoritariamente en el art. 434 del Código de Procedimiento Civil: El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes títulos: “1°. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria; 2°. Copia autorizada de escritura pública; 3°. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuación; 4°. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo, no será necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagaré que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagaré o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificación judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero día tacha de falsedad. Tendrá mérito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagaré o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario. 5°. Confesión judicial; 6°. Cualesquiera títulos al portador, o nominativos, legítimamente emitidos, que representen obligaciones vencidas, y los cupones también vencidos de dichos títulos, siempre que los cupones confronten con los títulos, y éstos, en todo caso, con los libros talonarios. Resultando conforme la confrontación, no será obstáculo a que se despache la ejecución la protesta de falsedad del título que en el acto haga el director o la persona que tenga la representación del deudor, quien podrá alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio; y 7°. Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva.”

86


2. Despáchese mandamiento de ejecución y embargo: Si la demanda cumple con los requisitos señalados anteriormente, el tribunal dictara una resolución que es un decreto llamado “despáchese mandamiento de ejecución y embargo”, con la que el tribunal se ordena a si mismo (auto

orden) que se redacte el mandamiento de ejecución y embargo, que son cosas distintas. Con el “despáchese” el tribunal esta dando la orden para iniciar el cuaderno de apremio, el que comienza con el mandamiento de ejecución y embargo, resolución que corresponde a una sentencia interlocutoria de grado, y que contiene comorequerir : menciones esenciales -segundo El requerimiento de pago: supone al deudor para que pague el capital, intereses y costas. - La orden de embargar bienes suficientes - El embargo de la especie o cuerpo cierto que se deba, si es que lo que se debe una especie o cuerpo cierto. - La designación de depositario provisional También puede contener otras menciones tales como: - Señalarse que en caso de embargo, se embargaran tales bienes. - Indicarse que se requerirá el auxilio de la fuerza pública para trabar el embargo, entre otros.

3. Practicar la notificación de la primera resolución dictada en juicio: en donde se notifica la demanda y el mandamiento. Junto con la notificación se realiza el requerimiento de pago (es la diligencia más importante) Si ante el requerimiento el deudor paga  se termina el juicio Si el deudor no paga, el juicio continúa, y por lo tanto el receptor debe practicar el embargo. 4. Opone excepciones: el demandado en este tipo de juicios no puede contestar la demanda, lo único que puede hacer para defenderse es oponer excepciones. Si no opone excepciones  el juicio se acaba y el mandamiento de ejecución y embargo hará las veces de sentencia definitiva y se seguirá adelante con el apremio. En caso de que el demandado opone excepciones, se le otorga un plazo de 4 días contados desde que hubiesen sido opuestas para que el demandante conteste las excepciones. 5. Análisis de admisibilidad: Una vez que se contesten las excepciones, el tribunal tiene analizar la admisibilidad y ver si las excepciones son o no admisibles. En caso de no ser admisibles, entonces se dicta sentencia condenatoria y se termina el juicio.

87


En cambio si las excepciones son admisibles, el tribunal deberá decidir si hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, en cuyo caso recibirá la causa a prueba para luego dictar sentencia (el termino probatorio en el juicio ejecutivo es de 10 días, el que puede ser ampliado). Para el caso de que sean admisibles las excepciones pero el tribunal estime que no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos el tribunal dicta sentencia de inmediato.

6. La sentencia: la sentencia en el juicio ejecutivo puede ser de 2 clases: - Sentencia lo que implicaría de quepagar. se acogieron la excepciones opuestas porAbsolutoria: el demandado, liberándolo Ésta sentencia tiene la particularidad como efecto inmediato de que con ella se debe alzar el embargo. Esta sentencia puede ser apelada por el ejecutante, y esa apelación se concede en ambos efectos, por lo tanto no se alzara el embargo mientras se tramita el recurso. - Sentencia Condenatoria: éste tipo de sentencia se subdivide en 2:  Condenatoria de pago: es aquella en virtud de la cual, con los bienes embargados se le paga directamente al acreedor, por lo tanto los bienes no se remata. Esto va a ocurrir en dos casos: cuando se ha embargado la especie o cuerpo cierto que se debe, y cuando se ha embargado dinero.  Condenatoria de remate: en todos los demás casos la sentencia será de remate, por lo que viene la realización de los bienes para liquidarlos. Los bienes muebles se venden al martillo  remate público Los bienes inmuebles se venden en publica subastas (bases para el remate, publicar avisos, monto mínimo, entre otras gestiones) En el caso de sentencia condenatoria, el ejecutado puede apelar, pero este recurso se concederá en el solo efecto devolutivo, por lo que no se suspenden el apremio y la liquidación continua, pero no se le paga al acreedor hasta que la corte resuelva. El deudor podría intentar una orden de no innovar para evitar que se rematen sus bienes, o un tercero puede interponer una tercería.

88


CUADERNO APREMIO

CUADERNO EJECUTIVO Demanda

Titulo ejecutivo perfecto

Mandamiento

- Requerimiento - Orden embargo - Embargo especies - Depositario

Demanda

Embargo

- Capital - Intereses - Costas

Absolutoria

Alza embargo

“Despáchese…”

Notificación Mandamiento Requerimiento de pago

Paga  fin juicio

No a a  uicio continúa

De pago Condenatoria

Opone excepciones

No opone excepciones

Mand. Es sentencia Def.

De remate

Realización

Demandante contesta

Admisibilidad

No Si

Sentencia

Prueba

Muebles  Martillo

Inmuebles  Publica Subasta

No prueba

c. Particularidades en el juicio ejecutivo respecto de las obligaciones de hacer: Respecto de las obligaciones de hacer y de no hacer, también son susceptibles de juicio ejecutivo, pero tienen reglas especiales, de hecho el los procedimientos aplicables son diferentes. El código trata por separado las obligaciones de dar, de hacer y de no hacer. Respecto de las obligaciones de hacer, como particularidad podemos señalar: 1. Los requisitos que debe reunir la obligación para que se pueda perseguir ejecutivamente son:  Que la obligación conste en título ejecutivo  Que la obligación no este prescrita  Que la obligación sea actualmente exigible  Que la obligación este determinada, pero la determinación no tiene que ver con la liquidez, sino que debe estar especificado cual es el hecho que se debe ejecutar. Por ejemplo: si el hecho es un hecho material como cavar un pozo o bien es un hecho con connotaciones jurídica como firmar un documento o celebrar un contrato.

89


2. En cuanto a las excepciones que puede oponer el deudor, hay una excepción propia de las obligaciones de hacer, y ésta es la imposibilidad en la ejecución Tener en cuenta para este punto el art. 1553 del código civil que señala como se procede al cumplimiento en las obligaciones de hacer: “Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora, podrá pedir el acreedor, junto con la indemnización de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a elección suya: 1ª Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido; 2ª Que sedel le deudor; autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas 3ª Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato.”

d. Particularidades en el juicio ejecutivo respecto de las obligaciones de No hacer: Respecto de las obligaciones de no hacer, solo resta hacer presente que el juicio ejecutivo para este caso puede perseguir 2 finalidades: 1. Simplemente que se pague en dinero una indemnización cuando lo que se ha hecho no se puede deshacer. Por ejemplo: me obligue como arrendatario a no talar un árbol ubicado en el patio del inmueble, y se hizo de todas formas. Para este caso se aplican las reglas del procedimiento ejecutivo en las de las obligaciones de dar. 2. Que se deshaga lo hecho, caso en el que se aplicaran las reglas del procedimiento ejecutivo de las obligaciones deshacer. Para este procedimiento tener presente el art. 1555 del Código Civil, en donde se trata el cumplimiento de las obligaciones de No Hacer: “Toda obligación de no hacer una cosa se resuelve en la de indemnizar los perjuicios, si el deudor contraviene y no puede deshacerse lo hecho. Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su destrucción necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato, será el deudor obligado a ella, o autorizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas del deudor. Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por otros medios, en este caso será oído el deudor que se allane a prestarlo. El acreedor quedará de todos modos indemne.”

II.

REQUISITOS DE LA ACCION EJECUTIVA O DEL TITULO EJECUTIVO: (cedula 11 pto 2) Para iniciar un juicio ejecutivo se debe tener un título ejecutivo, el cual tiene ese carácter porque la ley se lo ha otorgado, y además el título ejecutivo debe ser perfecto, lo que significa que del él se pueda recoger la siguiente información:

90


1. Que la obligación que en el aparece sea una obligación que esté determinada, por lo tanto, si la obligación es de dar debe ser liquida, especialmente si es de especie o cuerpo cierto. Si la obligación es de hacer o no hacer tiene que tiene que señalar con precisión cual es el hecho que se debe hacer o del cual debemos abstenernos. 2. La obligación debe ser actualmente exigible, es decir, que la obligación para nacer o para ser exigible no esté sujeta a un plazo o condición, así lo declara el art. 437 del Código de Procedimiento Civil: “Para que proceda la ejecución, se requiere además que la obligación sea”

3. La acción ejecutiva no debe prescrita, la que reglalageneral es que la acción ejecutiva prescriba en encontrarse 3 años contados desde obligación se ha hecho exigible. Cabe hacer presente que una vez prescrita la acción ejecutiva, subsiste 2 años más como acción ordinaria la que prescribe en 5. Lo anterior tiene las siguientes excepciones: Las acciones ejecutivas emanadas de los títulos de crédito: letras de cambio, pagares y cheques, en donde el plazo de prescripción es de 1 año.

III.

NEGATIVA DEL TRIBUNAL A DESPACHAR LA EJECUCIÓN: Cumpliendo con los requisitos anteriores el tribunal debiese dictar una resolución la que indica “despáchese mandamiento de ejecución y embargo”.

Pero existe la posibilidad de que el tribunal decida no dar curso a la demanda, y esto puede suceder por las siguientes razones: 1. Cuando la demanda no tiene constituido el patrocinio 2. Cuando en la demanda no se han cumplido alguno de los 3 primeros requisitos del artículo 254 del Código de procedimiento Civil. 3. Cuando aparezca que la acción ejecutiva se encuentra prescrita. Normalmente la prescripción debe ser alegada por alguna de las partes, pero existen casos especiales en que el tribunal puede declararla de oficio, y éste es uno de ellos. Esto lleva a concluir a la doctrina que cuando se presenta una demanda ejecutiva, el tribunal debe realizar un examen de admisibilidad de la demanda, y entre esos puntos se analiza si la acción ejecutiva se encuentra vigente o prescrita.

IV.

REQUISITOS DEL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN Y EMBARGO: El mandamiento de ejecución y embargo tiene elementos esenciales y accidentales. a. Requisitos, elementos o menciones esenciales: 1. El requerimiento de pago: supone requerir al deudor para que pague el capital, intereses y costas.

91


2. La orden de embargar bienes suficientes para cubrir capital, intereses y costas. 3. El embargo de la especie o cuerpo cierto que se deba, si es que lo que se debe una especie o cuerpo cierto. 4. La designación de depositario provisional, generalmente las cosas quedan manos del mismo deudor (es más practico) b. Requisitos, elementos o menciones accidentales: 1. Señalarse que en caso de embargo, se embargaran tales bienes. 2. Indicarse embargo. que se requerirá el auxilio de la fuerza pública para trabar el 3. La facultad de descerrajar. 4. Retiro de especies, cuando el depositario sea una persona distinta del deudor (debe ser solicitado expresamente)

V.

ALTERNATIVAS DEL DEUDOR: El deudor al ser notificado de la demanda se le requiere también del pago. La demanda se hace mediante una notificación personal aplicando las reglas generales. Sin embargo el requerimiento de pago se debe realizar en el lugar donde vive la persona, por lo tanto en caso de notificar a una persona en un lugar distinto de su domicilio, y no puede ser requerido de pago, el receptor entrega una “cedula de espera” (documento en donde el receptor le informa al deudor que

debe concurrir a su oficina para ser requerido de pago, indicándoles día y hora bajo apercibimiento) Si el deudor concurre a para ser requerido y paga, se libera del juicio. Si el deudor no concurre o concurre y no paga, se sigue adelante con el juicio ejecutivo, y comenzara a correr el plazo para que pueda oponer excepciones, en caso que desee hacerlo. El plazo para oponer las excepciones en el juicio ejecutivo puede variar según el lugar en donde fue requerido de pago el deudor: a. Si el deudor fue requerido de pago en la misma comuna que sirve de asiento al tribunal el plazo para oponer excepciones es de 4 días b. Si el deudor fue requerido de pago en distinta comuna pero mismo territorio jurisdiccional, el plazo para oponer excepciones es de 4 + 4 días. c. Si el deudor fue requerido de pago en distinto territorio jurisdiccional, el plazo para oponer excepciones puede variar según donde decida oponer las excepciones el deudor: 1. Si lo hace ante el tribunal exhortante, el plazo es de 4 + 4 + tabla. 2. Si lo hace ante el tribunal exhortado, se debe distinguir nuevamente:  Si lo requieren de pago en la misma comuna del tribunal exhortado, el plazo para oponer excepciones es de 4 días.  Si lo requieren de pago en distinta comuna pero mismo territorio jurisdiccional del tribunal exhortado, el plazo para oponer excepciones es de 4 + 4 días

92


OPOSICIÓN DE EXCEPCIONES

Misma comuna

4 días

Distinta comuna, mismo territorio

4 + 4 días

Exhortante Distinto territorio jurisdiccional

4 + 4 + tabla

Misma comuna  4 días Exhortado Distinta comuna  4+4

Ante la rebeldía del deudor, es decir, éste no opone excepciones (única forma que tiene de defenderse) el juicio se acaba y el mandamiento de ejecución y embargo hará las veces de sentencia definitiva. Si el demandado decide defenderse, respecto de las excepciones éste debe tener presente que: a. Se oponen todas juntas en el mismo escrito (no se distingue entre excepcione dilatorias o perentorias) b. Solo proceden las excepciones que específicamente señala la ley, indicadas en el art 464 del Código de procedimiento Civil: “La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes: 1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda; 2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre; 3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da srcen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención; 4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254; 5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza; 6a. La falsedad del título; 7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado; 8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438; 9a. El pago de la deuda; 10a. La remisión de la misma;

93


11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo; 12a. La novación; 13a. La compensación; 14a. La nulidad de la obligación; 15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil; 16a. La transacción; 17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y 18a. La cosa juzgada. Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

c. Se van a fallar en la sentencia, incluso la incompetencia definitiva se fallará en la definitiva. d. El tribunal debe hacer un examen de admisibilidad, verificando que se hayan opuesto dentro de plazo y si las excepciones opuestas son las señaladas en la ley. e. Si las excepciones opuestas se rechazan en la sentencia definitiva, el tribunal dicta sentencia condenatoria. f. Si las rechaza durante el examen de admisibilidad, el tribunal también dicta sentencia condenatoria. g. Si el tribunal acoge las excepciones se acaba el juicio y dicta sentencia absolutoria, lo que implica que hay cosa juzgada. h. Pero existen algunas excepciones, que en caso de ser acogidas producen la renovación de la acción ejecutiva. Dichos casos son: incompetencia del tribunal, ineptitud del libelo, falta de oportunidad en la ejecución, falta de capacidad del demandante. Tener presente que para este último caso la interrupción de la prescripción no apera, por lo que los plazos continúan corriendo.

VI.

EL EMBARGO: (Cedulas 26 pto 1, 31 pto 1 y 34 pto 2) El embargo se practica luego del requerimiento de pago y en caso de que el deudor no pague, porque de hacerlo el juicio se termina. a. Concepto del embargo: (no tiene concepto legal) Es el acto jurídico procesal a través del cual se aprehenden de forma real o simbólica ciertos bienes del deudor, quedando estos en manos de un depositario con el objeto inmediato de enajenarlos para pagar al acreedor el capital, los intereses y las costas. b. La naturaleza jurídica del embargo: (no está en el cedulario) Se usa particularmente para saber cuál es la finalidad del embargo, cuál es su finalidad jurídicamente hablando.

94


Tradicionalmente al embargo siempre se le ha vinculado con ser una medida o una institución de carácter cautelar, porque a fin de cuentas el embargo sirve para que en caso de obtener una sentencia condenatoria, podamos tener los bienes ya reservados para que se le pague al acreedor, ya sea con los mismos bienes o liquidarlos y con lo obtenido en dicho caso se le pague al acreedor. Por otra parte el embargo sirve como medida coactiva, ya que el embargo a provocar psicológicamente en el deudor un deseo de querer cumplir. c. Bienes embargados,con ¿Qué bienes civil, se pueden embargar y cuáles Tema relacionado derecho ya que forma parte delno?: derecho de garantía general. La regla general es que todos los bienes son embargables, que se puedan embargar. Excepcionalmente no se pueden embargar aquellos bienes que son catalogados como “inembargables”, siendo necesario para ello que exista una disposición legal que le otorgue este carácter. Por ejemplo los señalados en los siguientes artículos:

Art. 1618 del Código Civil: “La cesión comprenderá todos los bienes, derechos y acciones del deudor, excepto los no embargables. No son embargables. 1º Las dos terceras partes del salario de los empleados en servicio público, siempre que ellas no excedan de noventa centésimos de escudo; si exceden, no serán embargables los dos tercios de esta suma, ni la mitad del exceso. La misma regla se aplica a los montepíos, a todas las pensiones remuneratorias del Estado, y a las pensiones alimenticias forzosas; 2º El lecho del deudor, el de su cónyuge, los de los hijos que viven con él y a sus expensas, y la ropa necesaria para el abrigo de todas estas personas. 3º Los libros relativos a la profesión del deudor hasta el valor de veinte centésimos de escudo y a elección del mismo deudor; 4º Las máquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseñanza de alguna ciencia o arte hasta dicho valor y sujetos a la misma elección; 5º Los uniformes y equipos de los militares, según su arma y grado; 6º Los utensilios del deudor artesano o trabajador del campo, necesarios para su trabajo individual; 7º Los artículos de alimento y combustible que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un mes; 8º La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente; 9º Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitación; 10º Los bienes raíces donados o legados con la expresión de no embargables, siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasación aprobada judicialmente; pero podrán embargarse por el valor adicional que después adquirieren.”

95


Art. 445 del Código de Procedimiento Civil: “No son embargables: 1° Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilación, retiro y montepío que pagan el Estado y las Municipalidades. Sin embargo, tratándose de deudas que provengan de pensiones alimenticias decretadas judicialmente, podrá embargarse hasta el 50% de las prestaciones que reciba el alimentante en conformidad al inciso anterior; 2° Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los artículos 40 y 153 del Código del Trabajo; 3° Las pensiones alimenticias forzosas; 4° Las rentas que de una fundación que deba a la liberalidad de periódicas un tercero, enelladeudor parte cobre que estas rentas sean oabsolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cónyuge y de los hijos que viven con él y a sus expensas; 5° Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgánica del Banco del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine; 6° Las pólizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este último caso, será embargable el valor de las primas pagadas por el que tomó la póliza; 7° Las sumas que se paguen a los empresarios de obras públicas durante la ejecución de los trabajos. Esta disposición no tendrá efecto respecto de lo que se adeude a los artífices u obreros por sus salarios insolutos y de los créditos de los proveedores en razón de los materiales u otros artículos suministrados para la construcción de dichas obras; 8° El bien raíz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalúo fiscal superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o se trate de una vivienda de emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artículo 5° del decreto ley N°2552, de 1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cónyuge y los hijos que viven a sus expensas. La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regirá para los bienes raíces respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de Previsión y demás organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo; 9° Los libros relativos a la profesión del deudor hasta el valor de cincuenta unidades tributarias mensuales y a elección del mismo deudor; 10° Las máquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseñanza de alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma elección; 11° Los uniformes y equipos de los militares, según su arma y grado; 12° Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas, artesanos y obreros de fábrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotación agrícola, hasta la suma de cincuenta unidades tributarias mensuales y a elección del mismo deudor; 13°. Los utensilios caseros y de cocina, y los artículos de alimento y combustible que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un mes;

96


14°. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente; 15°. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitación; 16°. Los bienes raíces donados o legados con la expresión de no embargables, siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasación aprobada judicialmente; pero podrán embargarse por el valor adicional que después adquieran; 17°. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del tránsito o de la higiene pública, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desagüe de observándose las ciudades, en etc.; pero podrá embargarse renta líquida que produzcan, este caso lo dispuesto en el la artículo anterior; y 18°. Los demás bienes que leyes especiales prohíban embargar. Son nulos y de ningún valor los contratos que tengan por objeto la cesión, donación o transferencia en cualquier forma, ya sea a título gratuito u oneroso, de las rentas expresadas en el número 1° de este artículo o de alguna parte de ellas.”

Por otra parte para saber que se embarga y quien lo determina, se deben respetar las siguientes reglas: 1. Se embarga la especie que se debe, si es lo que se debe una especie o cuerpo cierto y está en condiciones de ser embargados. 2. Se embargan los bienes que designe el ejecutante, los que pueden ser designados en 2 momentos: en la demanda ejecutiva o al momento mismo de la traba del embargo. 3. Si no lo designa el ejecutante, puede designarlos el ejecutado. 4. Si nada de lo anterior opera, el código señala que será el propio receptor quien elegirá los bienes a embargar. En cuyo caso la ley le entre un orden: primero los dineros, después con otros bienes, muebles, si aun así estos no son suficientes para cubrir la deuda, se continúa con los inmuebles, y en último lugar los salarios y las pensiones, hasta ciertos montos. d. El acta de embargo: (no está en la cedula) De todo lo obrado al momento de embargar se debe redactar un acta, en donde se señala la fecha, el lugar, las condiciones en que se practicó el embargo (si fue voluntario o fue necesario utilizar la fuerza pública), quienes participaron (si estaba el ejecutante, el ejecutado, cerrajero, efectivos policiales que participaron en caso de utilizar fuerza pública), se mencionan los bienes embargados, se indica quien quedo como depositario de los bienes (normalmente el propio deudor), se indica si alguno de los presentes hizo algún reclamo señalando que alguno de los bienes embargados le pertenecía (no es una tercería, pero puede ser un anticipo), y finalmente la firma de quienes participaron si quieren hacerlo.

97


e. Efectos del embargo: (no está en la cedula) 1. Civilmente, imposibilidad de enajenar el bien, ya que existe objeto ilícito en la enajenación de los bienes embargados, según lo dispuestos por el art. 1464 número 3 del Código Civil: “Hay un objeto ilícito en la enajenación … 3º De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello;”

De hacerlo el acto o contrato es susceptible de nulidad absoluta. 2. No afecta el dominio, tanto es así que se mantiene el uso y el goce. 3. Penalmente, si los bienes embargados son enajenados, se configura el delito alzado”,dedelito que tiene asignada pena que incluso puede “depositario llegar a ser privativa libertad. 4. Que se embarguen bienes, no da preferencia para el pago (relacionado con la prelación de créditos en civil)

f. Incidentes a los que puede dar lugar el embargo: Estos incidentes pueden ser promovidos en cualquier momento desde la traba del embargo hasta la liquidación de los bienes. 1. La exclusión del embargo: este es un incidente promovido por el ejecutado, en donde él solicita que se alce el embargo de ciertos bienes que son inembargables. 2. La ampliación del embargo: este es un incidente promovido por el ejecutante, en donde él solicita que se embarguen más bienes, ya sea porque los bienes embargados no son suficientes para cubrir la deuda, o porque los bienes embargados son de muy difícil venta, o tal vez que se han embargos bienes sobre los cuales hay tercerías. 3. La reducción del embargo: este en un incidente promovido por el ejecutado, haciendo presente que se han embargado demasiados bienes, bienes que superan largamente el valor de la deuda solicitando que se reduzca el embargo. 4. La sustitución del embargo: consiste en solicitarle al tribunal, que el bien embargado sea liberado del embargo, sustituyendo el bien solo por su valor en dinero, por lo tanto el bien debe ser tasado. No se puede sustituir el bien con otro bien, ni tampoco se puede sustituir la especie o cuerpo cierto que se deba. El valor pagado será abonado a la deuda. 5. La cesación del embargo: en este caso, el deudor solicita que cese el embargo, pagando el total de la deuda, es una suerte de allanamiento.

VII.

LA REALIZACION DE LOS BIENES: Cuando la sentencia condenatoria es de remate, es necesario liquidar los bienes, para generar dinero y con ello pagar la deuda. Eso es lo que se denomina el apremio propiamente tal. Para ello la ley señala que hay que distinguir entre bienes muebles e inmuebles.

98


a. Liquidación de los bienes muebles: La regla general es que los bienes muebles se venden al martillo. Lo que significa que se venden en remate público: se contrata un martillero y en un remate público se venden los bienes, sin posturas mínimas, sin bases para el remate, sin formalidades ni trámites engorrosos. Excepciones: 1. Los efectos de comercio no se rematan, se venden directamente a través de un corredor de bolsa, que es designado siguiendo las reglas de designación de peritos. 2. Son aquellos obienes muebles de cara algún conservación, o que son expuestos a corrupción deterior, por ejemplo: animal cuya alimentación sea muy cara, o frutas y/o verduras no congeladas que por lo tanto no se pueden tener embargadas por mucho tiempo. Estos bienes se venden directamente por el depositario, previa autorización judicial. b. Liquidación de los bienes inmuebles: Respecto de los inmuebles, es necesario seguir las siguientes etapas: 1. La tasación: Esto se realiza inicialmente solicitando el certificado de avalúo fiscal al Servicio de Impuestos Internos, y con este documento se presenta un escrito al tribunal, en donde se señala que el avalúo se tenga aprobado con citación, teniendo al avalúo como tasación del inmueble. Al ser con citación, la contraparte tiene un plazo de 3 días para oponerse, si no se opone, el avalúo quedara como tasación del inmueble. En cambio sí se opone, el tribunal deberá designar un perito tasador, para que dicho perito señale cual será el valor de tasación del inmueble. 2. Aprobar las bases del remate: Las bases son los requisitos o condiciones en que se va a llevar adelante la subasta pública. Éstas deben ser propuestas y aprobadas por las partes de común acuerdo al menos inicialmente. En la práctica es el propio ejecutante el que propone las bases para el remate, el tribunal las recibe y provee con citación, en el entendido de que si la parte contraria no se opone en 3 días, éstas se tendrán por aprobadas. Si el ejecutado por el contrario se opone, las bases del remate las fija el tribunal. Para fijar las bases del remate, la ley le da al tribunal le da ciertas reglas: - Que la postura mínima que puede fijas el tribunal, debe ser al menos 2/3 del valor de la tasación. - El precio debe ser pagado al contado. - Cualquier persona que quiera participar del remate, debe otorgar una garantía de seriedad equivalente al 10% del valor de la postura mínima.

99


3. Contenido de las bases del remate:  La individualización del inmueble  La postura mínima  La forma en que deberá ser pagado el precio.  En caso que el precio se pague en cuotas, que garantías se otorgan para el pago del precio.  La fecha en que se entregara el inmueble.  Si acaso el propio ejecutante, puede él comprar el inmueble, imputando el valor a la deuda. 

Indicar en qué ocondiciones encuentran están pagados no, lo que seseadeuda, etc. los servicios básicos: si 4. La purga de las hipotecas: Cabe cuando el inmueble se encuentra hipotecado, que implica notificar a los acreedores hipotecarios, para que concurran a verificar sus créditos dentro de un término de emplazamiento, porque la idea es que cuando se venda el inmueble, éste se encuentre saneado. Las hipotecas no quedan purgadas si algún acreedor no es notificado, sin ser necesario u obligatorio que éste concurra a verificar su crédito. 5. Solicitar autorizaciones para enajenar el bien raíz: A priori se puede pensar que no serían necesarias las autorizaciones, ya que hablamos de una venta forzada, por ejemplo si el inmueble pertenece a una sociedad conyugal, no hay que pedirle autorizaciones a la cónyuge; si el inmueble es de un menor adulto no hay que pedirle autorización al curador, pero sin embargo si el inmueble se encuentra embargado por otros juicios es necesario pedirle autorizaciones a los jueces. Al respecto el art. 1464 numero 3 señala: “Hay un objeto ilícito en la enajenación: 3º De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autori ce o el acreedor consienta en ello” Este artículo no indica que se trate solo de enajenaciones voluntarias, por lo tanto hay doctrina señala que se aplicaría para todo tipo de enajenaciones. 6. La publicación de avisos: Nos referimos a los avisos en donde se indica la fecha y la hora para el remate señalados por el tribunal. Estos son 4 avisos con a lo menos 15 días de anticipación respecto de la fecha del remate (este es un plazo de días corridos y se cuenta desde la primera publicación). Este aviso lo redacta el secretario del tribunal, y debe quedar constancia en el expediente acompañando el recorte de los avisos publicados en diarios de circulación regional. 7. El remate propiamente tal: El día del remate llegan los interesados en participar, quienes previamente deben realizar el depósito de la garantía de seriedad.

100


El remate parte con el mínimo y es al mejor postor. Suponiendo que haya un postor, él compra el inmueble, se levanta un acta de remate firmada por el juez, por el secretario del tribunal y por el comprador, finalizando con ello el remate. En esta venta forzada el juez asume la representación legal del ejecutado, por eso no es necesaria su firma. Si no hay interesados, se acaba el remate, y el acreedor tiene 2 alternativas: - Él Comprar el inmueble, en cuyo caso lo hará por un valor equivalente a de se la tasación. que será imputado a la deuda. -2/3 Que reduzca elMonto avalúo y se realice un nuevo remate que tenga como postura mínima 2/3 del nuevo avalúo. Si en este segundo remate hay mejor postor, se procede de la misma forma señalada anteriormente. De no haber postor nuevamente, el acreedor tiene las siguientes alternativas: - Él Comprar el inmueble, en 2/3 del nuevo avalúo, o bien; - Que se rebaje el valor del inmueble y salga a remate nuevamente sin postura mínima. - El acreedor puede pedir se le entregue el inmueble en “prenda pretoria”, llamada también “anticresis judicial”, en donde se le entrega el bien no en dominio, sino para que pueda generar frutos y con ellos se vaya pagando la deuda. Estando el inmueble en prenda pretoria, el deudor no pierde el dominio, por lo que aún podría sustituir el bien, o pagar la deuda y recuperar su bien. 8. La escritura pública definitiva: Con el acta de remate se debe solicitar al tribunal que ahora se ordene la confección de escritura pública de venta, para poder inscribirla en el Conservador de Bienes Raíces. Aunque cabe señalar que la venta se perfecciona con el acta de remate, pero se solicita la escritura solo para poder inscribirla y se realice la tradición. Esta escritura pública debe contener toda la información pertinente respecto al juicio, y debe ser firmada por el juez y el comprador. En caso de que el comprador eventualmente no pague el precio, se siguen las reglas generales y se puede perseguir el pago a través de un juicio ejecutivo.

101


VIII.

LAS TERCERIAS EN EL JUICIO EJECUTIVO: Las tercerías en el juicio ejecutivo son eventuales y va a depender de que intervengan terceros en el juicio reclamando algún derecho. a. Clases de tercerías: 1. Tercería de dominio: lo que tercero reclama es que alguno de los bienes embargados le pertenece. 2. Tercería de posesión: lo que el tercero reclama es tener la posesión de alguno dede los prelación: bienes embargados. 3. Tercería aquí el tercero reclama que tiene un crédito preferente respecto del ejecutante. (tema relacionado con la prelación de créditos) 4. Tercería de pago: aquí el tercero pide que una vez que se le haya pagado al ejecutante, con lo que quede se le pague a él. b. Tercería de dominio: Lo que reclama el tercero es ser dueño de alguno de los bines embargados. Esta tercería se tramita como juicio ordinario, sin los trámites de réplica ni duplica, por lo tanto es una tercería larga de lato conocimiento. Con ello el tercero consigue que no se rematen los bienes mientras se discute o tramita la tercería, lo que se logra solicitando lo formalmente al momento de presentar la tercería, acompañando algún instrumento público fundante que justifique el dominio y que tenga una fecha anterior al embargo. Las resoluciones que se dicten durante la tramitación son apelables en el solo efecto devolutivo. Esta tercería se puede intentar hasta que se haya echo la tradición del bien. Para el caso de los bienes muebles esto es hasta el remate mismo, y en los bienes raíces la doctrina se divide alegando por una parte que sería hasta el acta de remate, y la otra parte de la doctrina señala que se podría intentar hasta la inscripción en el conservador de bines raíces (momento en que se hace la tradición). c. Tercería de posesión: Aquí el tercerista reclama que él tiene la posesión de los bienes embargados. Esta se tramita como incidente, pero se discute si es o no un incidente, a lo que la doctrina mayoritariamente señala que no lo es, solamente se le aplica la tramitación. Para lograr el objetivo del tercerista que es en primera instancia que se suspenda el apremio, éste también debe solicitarlo acompañando antecedentes que constituyan a lo menos presunción grave de la posesión que se reclama. Las resoluciones en la tercería de posesión también son apelables en el solo efecto devolutivo, y al igual que en la tercería de dominio se puede intentar hasta que se realice la tradición.

102


d. Tercería de prelación: Aquí el tercero reclama que tiene una preferencia para el pago. Se tramita como incidente, con la misma discusión de la tercería anterior, de si es o no un incidente propiamente tal. El objeto inmediato que se le pague antes al tercero que al acreedor, y para lograr ello se requiere que el tercerista tenga un título ejecutivo perfecto, y además que en el titulo aparezca la preferencia. Las resoluciones también son apelables en el solo efecto devolutivo. Y se puede intentar esta tercería hasta que se le pague al acreedor. e. Tercería de pago: Lo que busca el tercerista que le paguen su crédito con lo obtenido del remate. Se tramita como incidente y el objetivo inmediato es que se le pague el crédito al tercero, y para ello hay que acompañar título ejecutivo perfecto y además se debe demostrar que el deudor no tiene más bienes. Las resoluciones también son apelables en el solo efecto devolutivo, y al igual que la tercería anterior se puede intentar hasta el pago.

103


RECURSOS PROCESALES I.

LOS RECUSOS PROSALES EN GENERAL: (Cedula 35 pto 2) Los recursos son una institución procesal, que se justifica por un lado por el reconocimiento implícito de que los tribunales pueden en alguna oportunidad cometer algún error, y a través de ellos poder reclamar ante el mismo tribunal o ante su superior jerárquico para que sean enmendados. Por otra parte, y teniendo en cuenta que las redacciones en general de las normas son un tanto complejas, puede suceder que un tribunal sin suponer que se haya equivocado, haya hecho sobre un hecho o sobre una norma jurídica una interpretación diferente a la que tiene alguna de las partes en un juicio, por lo tanto ellas tienen la posibilidad de solicitarle al tribunal a través de los recursos de que reconsidere su decisión. a. Concepto de recurso: (no hay concepto legal) Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada, por el cual se impugna una resolución judicial, ante el mismo tribunal que la ha dictado o ante el superior jerárquico. b. Elementos constitutivos de los recursos: (no está en la cedula) Esto dice relación con los elementos que se deben dar para poder intentar un recurso: 1. Los recursos deben estar contemplados en la ley, no se pueden inventar recursos. 2. La petición del interesado, no operan de oficio. Distinto es cuando los tribunales actúan dentro de sus facultades conservadoras o jurisdiccionales, intentando símiles de recursos de oficio, por ejemplo con la casación en la forma de oficio. 3. El agravio: la parte recurrente debe haber sufrido un agravio. Para entender lo que es el agravio, se suele conceptualizar como el no obtener del tribunal todo lo que se pide. Si no hay agravio, no hay recurso. Justamente por lo anteriormente mencionado es que actualmente el recurso de aclaración, rectificación y enmienda no es considerado como recurso propiamente tal, ya que se considera que en dichos casos las partes no han sufrido agravio alguno. Este elemento se aplica tanto en materia civil como penal. 4. El recurso debe recaer necesariamente sobre una resolución judicial, ya que solo ellas pueden ser objeto de recursos. 5. Los recursos deben ser iniciados dentro del mismo procedimiento.

104


c. Clasificaciones de los recursos: 1. Atendiendo a la finalidad que persiguen: - Recursos de enmienda o recursos de reforma  son aquellos que persiguen que el tribunal modifique una resolución judicial o la deje sin efecto. Por ejemplo: la reposición o la apelación. - Recursos de nulidad  son aquellos que buscan que se anule una resolución judicial ya sea porque la resolución en sí o el procedimiento tiene vicios. Por ejemplo: la casación en la forma o en el fondo. 2. Atendiendo a los tribunales que intervienen: - Recursos los laque intervieneseunpresenta solo tribunal, es decir, tribunal queen dicta resolución, el recurso para ante que el él mismo lo resuelva. Por ejemplo: la reposición. - Recursos que se presentan ante el mismo tribunal que dicta la resolución, pero para que lo resuelva el superior jerárquico. Por ejemplo: apelación o casación en la forma. - Recursos que se presentan ante el superior jerárquico para que lo resuelva ese superior. Por ejemplo: el recurso de hecho. 3. Atendiendo a su procedencia: - Recursos ordinarios  lo son por 2 razones, primero porque proceden contra la generalidad de las resoluciones y segundo, no tienen causales específicas, por lo tanto basta con sufrir agravio. Son recursos ordinarios La reposición, la apelación (en materia civil) - Recursos extraordinarios  lo son por 2 razones: porque solo proceden respecto de ciertas resoluciones judiciales, como la apelación en materia penal o la casación en el fondo; o bien son recursos extraordinarios porque tienen causales específicas que lo justifiquen, como la casación en la forma. 4. Atendiendo a su srcen: - Recursos civiles  entendiendo por tales a aquellos que tienen su srcen en leyes de alcance civil. Por ejemplo: la reposición civil, la apelación civil. - Recursos penales  son aquellos que tiene su srcen en leyes de alcance penal, como la nulidad penal. - Recursos constitucionales  que hoy en día tampoco están siendo considerados por la doctrina como recursos propiamente tales. Por ejemplo: el amparo, la protección, el amparo económico, reclamación de nacionalidad, inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Estos no son considerado recursos porque no recaen sobre resoluciones judiciales, si no que generalmente son actos de otra índole.

105


II.

RECURSO DE REPOSICION: (Cedula 28 pto 1 y 29 pto 2) a. Concepto: Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada con una resolución judicial, con la cual se solicita al mismo tribunal que la dicto que la enmiende conforme a derecho. b. Resoluciones respecto de las cuales procede: 1. Decretos, providencias o proveídos 2. Sentencias Autos 3. interlocutorias  en materia penal procede siempre, pero en materia civil solo cuando exista texto legal que lo permita. Por ejemplo: la resolución que recibe la causa a prueba, la que declara inadmisible la apelación en segunda instancia, la que rechaza a la casación en el fondo in limine, la que rechaza la solicitud de que la casación en el fondo sea conocida por el pleno de la corte, la que declara inadmisible la casación en la forma o en el fondo. En ningún caso procede en contra de sentencias definitivas, ya que con ella se produce el desasimiento del tribunal, por lo que el éste ya no puede corregir el asunto. c. Clasificación: 1. Reposición ordinaria  es la que procede respecto de autos y/o decretos, y tiene como plazo para ser opuesta 5 días hábiles, contados desde la notificación de dicha resolución. 2. Reposición extraordinaria  es la que procede respecto de autos y/o decretos, pero se sustenta en nuevos antecedentes. Esta reposición no tiene plazo, sin embargo debe intentarse hasta que las partes puedan actuar en juicio, es decir, hasta antes de que sean citadas a oír sentencia. 3. Reposición especial  es la que procede respecto sentencias interlocutorias, en los casos en que la ley expresamente lo señala, y debe ser opuesta en un plazo de 3 días contados desde la notificación de la resolución. Generalmente se opone apelación en subsidio, en caso de que proceda. d. Tramitación de la reposición: La tramitación va a depender del tipo de reposición que se trate: 1. La reposición ordinaria según la estimación del tribunal, puede resolverse de plano, o bien darle tramitación incidental confiriéndole traslado a la parte contraria. 2. La reposición extraordinaria siempre tendrá tramitación incidental. 3. La reposición especial también puede ser resuelta de plano o bien puede ser sometida a tramitación incidental, decisión que dependerá del tribunal.

106


e. Como se resuelve la reposición: 1. Si se acoge la reposición, la doctrina señala la contraria solo podría intentar recurso de apelación, siempre y cuando este proceda aplicando las reglas generales. 2. Si se rechaza la reposición la parte recurrente no puede hacer nada a menos que hubiese presentado la apelación en subsidio. f. Particularidades de la reposición en materia penal: 1. Respecto de sentencias interlocutorias en materia penal siempre procede, por lo se tanto no hay reposición especial, solo ordinario o extraordinaria según acaso. 2. En razón del punto anterior, en materia penal el plazo para oponerla siempre será de 5 días.

III.

RECURSO DE APELACIÓN: (cedulas: 4 pto 2, 7 pto 1, 13 pto 2, 29 pto 1, 43 pto 2, 44 pto 2 y 48 pto 2)

a. Concepto de apelación: (no hay concepto legal) Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada con una resolución judicial, con la cual se solicita al tribunal que la dicta que eleve el conocimiento del asunto al superior jerárquico, para que éste la enmiende conforme a derecho. b. Características de la apelación: (no aparece en la cedula) 1. Es un recurso ordinario en materia civil y extraordinario en materia penal. 2. Es un recurso que se intenta ante el mismo tribunal que dicta la resolución, pero para que lo resuelva el superior jerárquico. 3. Es un recurso que puede ser renunciado tanto en forma expresa o tácita. 4. Es un recurso que genera instancia. (de aquí surgen los conceptos de primera y segunda instancia) c. Resoluciones sobre las cuales procede: 1. Sentencias definitiva de primera instancia. 2. Sentencias interlocutorias 3. Los autos y los decretos, pero solo procede cuando ocurre alguna de las siguientes cosas: – Ordenan trámites no establecidos por la ley; o – Alteran gravemente la sustanciación del juicio d. Plazo para interponer el recurso de apelación: El plazo para oponer apelación variará según sea el tipo de resolución sobre la cual recaiga: 1. Sentencias definitiva  10 días contados desde la notificación por cedula. 2. Sentencias interlocutorias  5 días contados desde la notificación. 3. Autos y decretos  5 días contados desde la notificación. 107


4. Cuando procede junto con reposición especial  3 días 5. Casos especiales para apelar en la acción de amparo el plazo es de 24 horas, para apelar del laudo y la ordenata (parte del fallo arbitral) el plazo es de 15 días. (*) Estos plazos no se suspenden ni se interrumpen por la interposición de otros recursos. e. Efectos de la apelación: En el recuso de apelación se pueden distinguir 2 efectos: 

1. Efecto efecto superior se caracteriza porque en virtud de éstepor se le da ladevolutivo competenciaeste al tribunal para que conozca el recurso, lo tanto el efecto devolutivo es parte esencial de la apelación, nunca puede faltar. Lo anterior en el entendido de que un tribunal superior, a priori no tiene competencia para conocer de un asunto sometido al conocimiento del tribunal inferior, y esa competencia se le otorga a través del efecto devolutivo. 2. Efecto suspensivo  es aquel por el cual, mientras se resuelve la apelación en segunda instancia, el juicio en primera instancia queda detenido, paralizado o suspendido. Este efecto no siempre se encuentra presente en la apelación. Lo anterior implica que cuando se concede la apelación, se puede conceder de 2 maneras: - Que la apelación se conceda en el solo efecto devolutivo. - Que la apelación se conceda en ambos efectos. f. Tratamiento de la apelación que se concede en el solo efecto devolutivo:

Consecuencias de que la apelación se conceda en el solo efecto devolutivo: 1. El asunto en el tribunal continúa su tramitación, por lo tanto el juicio continuara conociéndose por 2 vías. 2. Se tendrá 2 tribunales conociendo del asunto, el tribunal superior y el tribunal inferior. 3. Dado que tenemos 2 tribunales, se necesitara 2 expedientes, por lo que nace la necesidad de compulsar. (hecho que prontamente se vería alterado por la tramitación electrónica). 4. Cabría la posibilidad de intentar una orden de no innovar. 5. Dado que el juicio en primera instancia sigue su curso, cabe la posibilidad de que dicho juicio termine, incluso que se podría dictar sentencia definitiva, aunque dicha sentencia solo causaría ejecutoria, no va a estar ejecutoriada porque se encuentra un recurso pendiente.

108


Casos en que procede que la apelación sea concedida en el solo efecto devolutivo: 1. Apelaciones en contra de autos y decretos. 2. Apelaciones contra sentencias interlocutorias. 3. Apelación de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo, cuando el que apela es el ejecutado. 4. La apelación de la sentencia en el juicio sumario, cuando el que apela es el demandado. 5. En materia penal, por regla general. 6. Siempre que la ley lo señale. Orden de no innovar: 1. Concepto  es la solicitud fundada que realiza una de las partes, para que se le conceda total o parcialmente el efecto suspensivo de la apelación, cuando esta fue concedida en el solo efecto devolutivo. 2. Tramitación  - Se presenta la solicitud fundada directamente ante el tribunal superior. - El plazo para solicitarla, aunque no existe uno legal, se debe hacer entre la presentación del recurso de apelación y hasta el momento de la vista de la causa. - Presentada la solicitud ante el tribunal superior, la secretaria de la corte va a sortear la sala que conocerá de la orden de no innovar. - La sala sorteada resolverá en cuenta (no hay alegatos), aceptándola o rechazándola. - Si rechaza la orden de no innovar, esa resolución del tribunal no tiene que ser fundada. - Si la acoge, en ese caso la resolución que se dicta debe ser fundada. Esta resolución además provocara 2 efectos: i. El recurso de apelación quedara radicado en dicha sala. ii. Le da preferencia para su vista. g. Tratamiento de la Apelación que se concede en ambos efectos:

Consecuencias de que la apelación se conceda en ambos efectos: 1. Se le entrega competencia al tribunal superior para que conozca del asunto. 2. En primera instancia el asunto queda paralizado. 3. No se necesitan compulsas, porque es el mismo expediente que sube a segunda instancia. 4. No se justifica tampoco la orden de no innovar. Casos en que procede que la apelación en ambos efectos: 1. La apelación de sentencia definitiva en juicio ordinario, independiente de quien apele. 2. La apelación de la sentencia definitiva en juicio sumario cuando apela el demandante.

109


3. La apelación de sentencia definitiva en el juicio ejecutivo cuando apela el demandante. 4. La apelación de la resolución que acoge una excepción dilatoria. 5. En materia penal, la apelación del auto de apertura (que solo puede interponerla el ministerio público) 6. En materia penal, además cuando se apela de una sentencia definitiva pronunciada en un juicio abreviado. Excepción a la regla general de que las sentencias definitivas en ámbito penal por regla general no son apelables. También es un caso excepcional que quien dicte la sentencia sea un juez de garantía. h. Tramitación del recurso de apelación: En este punto es necesario distinguir la tramitación que se lleva a cabo ante el tribunal de primera instancia, respecto de la tramitación que realiza ante el tribunal de segunda instancia. 1. Tramitación del recurso de apelación ante el tribunal de primera instancia:  La presentación del recurso  el recurso en su presentación debe reunir los siguientes requisitos: - El recurso se presenta por escrito, salvo algunas excepciones, especialmente en las audiencias que se realizan de forma oral, en donde se puede apelar oralmente. - Dentro de ese escrito se debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito: la suma, la firma, individualización del tribunal, etc. - Fundamentos de hecho y derecho en que se sustenta la apelación. - Las peticiones concretas.  Examen de admisibilidad  el tribunal de primera instancia debe realizar un examen de admisibilidad para verificar si se somente o no tramitación el recurso, analizando los siguientes puntos: - Si la resolución es apelable. - Si el recurso fue interpuesto dentro de plazo. - Si el recurso tiene fundamentos. - Analizar si tiene peticiones concretas. Del examen de admisibilidad, pueden ocurrir 2 cosas: - Que se rechace el recurso, en dicho caso el recurrente solo puede intentar un recurso de hecho, ante el tribunal superior. - Que se declare admisible el recurso, dictando la resolución respectiva, resolución que será el primer elemento del emplazamiento de segunda instancia. La misma resolución que lo acoge indica además en que efecto se concede la apelación, y si procede se referida también a las compulsas (que piezas se compulsaran y el valor que debe consignar el recurrente).

110




Las compulsas (si corresponde)  Solo se debe compulsar en el caso de que la apelación se conceda en el solo efecto devolutivo, debiendo el recurrente consignar en el plazo de 5 días, contados desde la notificación de la resolución que concede el recurso de apelación. Si no consigna en ese plazo, el recurso queda desierto y se pierde la apelación. La remisión del expediente al tribunal superior  el costo del envío lo paga el tribunal, a diferencia de lo que ocurre en las casaciones en donde dicho costo lo asumen las partes, a ello se le denomina el franqueo. Hasta la remisión, está la oportunidad de adherirse a la apelación en primera instancia, la otra posibilidad está en segunda instancia.

2. Tramitación del recurso de apelación ante el tribunal de segunda instancia:  Certificación del ingreso  el secretario de la corte de apelaciones certifica el ingreso del recurso, lo que significa que se reconoce con ello que el expediente ha llegado a la segunda instancia (No es una resolución judicial, por lo tanto no se notifica), se le asigna un rol de ingreso distinto. Desde el momento que se certifica el ingreso, comienza a correr el plazo para que las partes comparezcan o se hagan parte, siendo éste el segundo elemento del emplazamiento en segunda instancia.  La comparecencia  es el plazo que tienen las partes para comparecer o hacerse parte en el recurso. Dicho plazo va a depender de la ubicación geográfica que tenga el tribunal inferior, respecto al tribunal superior: - Si están en la misma comuna el plazo para comparecer es de 5 días. - Si están en distinta comuna, pero en el mismo territorio jurisdiccional, el plazo de es 5 más 3. - Si están en distinto territorio jurisdiccional el plazo para comparecer es de 5 más 3 más tabla. Por ejemplo: una apelación se tramita en la corte de apelaciones de La Serena, pero inhabilitamos a todos los ministros de dicha corte, las reglas de integración y subrogación nos indican que dicho recurso deberá irse a la corte de apelaciones más próxima. La comparecencia se debe realizar por escrito, ya sea personalmente, a través de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión o a través de un procurador del número. Se entiende que uno comparece cuando se presenta un escrito en donde necesariamente se demuestra que la persona se está haciendo parte en la apelación. Si no se comparece, las consecuencias que deriven de dicha abstención variaran según quien no lo haya hecho:

111


- Si no comparece el apelante, el recurso queda desierto (Segunda causal de deserción, la primera era consignar para las compulsas, son las únicas) - Si no comparece el apelado, el recurso continúa pero no es parte, por lo que no se le notificara nada, no puede alegar, y en caso de que quiera actuar deberá hacerlo a través de un procurador del número. El plazo para comparecer marca la oportunidad para adherirse a la apelación (la última oportunidad para hacerlo) y para pedir alegatos. La posibilidad de alegar dependerá de si la causa se tramita en cuenta o previa vista de la la causa. Las apelaciones quecomo se conceden previa vista, siempre dan oportunidad de alegar, las sentencias definitivas. Cuando las apelaciones se tramitan en cuenta, las partes no pueden hacer alegatos, y si quieren hacerlo, lo deben pedir dentro del plazo para hacerse parte. Todo lo que no sea sentencia definitiva se ve en cuenta, en las apelaciones, porque en las casaciones tanto en la forma como en el fondo siempre son previa vista de la causa. Normalmente las cortes de apelaciones tramitan durante la mañana las causas que se ven previa vista, para poder escuchar los alegatos, y durante la tarde se analizan las en cuenta.

La adhes ión a la apelaci ón: Con la adhesión la parte que inicialmente no apeló tiene la posibilidad de hacerlo presentando una apelación independiente fuera de plazo, cuando la contraparte ha presentado la suya dentro de los plazos legales. Esa adhesión a la apelación se debe hacer mediante un escrito que debe los mismos requisitos de toda apelación. Concepto: es aquella facultad o derecho que tiene la parte que no ha interpuesto el recurso, para pedir la reforma de la sentencia en aquella parte en que esta le haya causado agravio.

Aunque la ley no lo señala, se entiende que para que quepa la posibilidad de adherirse a una apelación, debe tratarse de aquellas sentencias mixtas, esto es, que se haya acogido en parte las pretensiones ya sea del demandante o demandado. La adhesión es para modificar una sentencia, si quiero que se mantenga, basta con hacerse parte. Los momentos para adherirse son: - En primera instancia hasta antes de la remisión del expediente a segunda instancia. - En segunda instancia debe hacerse dentro del plazo para comparecer. Al ser ambas apelaciones independientes, si alguna de ellas es declarada desierta, la otra continua con su tramitación.

112












Si la adhesión se hace en primera instancia, ambas partes llegan como apelantes a segunda instancia, por lo tanto si alguno no comparece, se puede declarar la deserción de su apelación. La tramitación de las apelaciones se realiza de manera conjunta. Examen de admisibilidad  este segundo control de admisibilidad es igual al realizado en primera instancia. - Si se declara inadmisible la apelación, la parte apelante puede interponer una reposición especial. - Si se declara admisible la apelación, la resolución se notificara personalmente (es caso la primera que se en segunda instancia). En dicho la corteresolución puede ordenar quedicta el recurso se vea en cuenta (no hay alegatos) o puede dictar “autos en relación”, lo que significa que hay entrar a la tramitación de la vista de la causa. Vista del recurso en cuenta  que se vea en cuenta significa que la sala respectiva conoce con la cuenta que rinde el relator, y con dicha cuenta la sala falla, no hay alegatos. Vista de la causa  implica lo siguiente: - Notificación de la resolución “autos en relación”, quedando la causa en estado de tabla. - Esperar a que la causa se fije en tabla, que elabora semanalmente el secretario de la corte de apelaciones, el último día hábil administrativo de la semana (generalmente los viernes), publicándola en un lugar visible. En la tabla se señala sala por sala cuáles serán las causas que se verán la semana que viene, indicando además el lugar de cada causa y cuál es el relator que la lleva. - Fijada la causa en tabla, viene la instalación del tribunal, que consiste en determinar quiénes serán los integrantes de la sala para conocer del recurso. Las salas de la corte se componen de 3 miembros, de los cuales al menos 2 deben ser ministros, puede haber un abogado integrante. El anuncio  existen 2 anuncios: - El que hace el abogado, informándole al relator que va a alegar la causa, señalando además cuanto tiempo requiere. Usualmente se realiza el día anterior, o bien puede hacerle la mañana misma del alegato, pero antes que el relator se valla a la sala. - El otro anuncio es aquel que se verifica por el funcionario administrativo de la sala, cuando informa el número de causa que ve la sala. La relación  la relación la hace el relator con los ministros presente y los abogados que hayan concurrido. Durante la relación, la idea es que los abogados no intervengan, pero los ministros pueden hacer preguntas si lo estiman pertinente. Terminada la relación, vienen los alegatos.

113




Alegatos  son defensas orales (no se puede leer, salvo alguna cita bibliográfica o extracto de jurisprudencia previa autorización de los ministros), se pueden llevar minutas para guiarse. La duración del alegato es de un máximo de 30 minutos, aunque se puede pedir autorización a la sala para alegar como máximo una hora. No existe un mínimo. Durante el alegato, los ministros pueden hacer preguntas al abogado, pueden pedirle también que se extienda sobre puntos que a lo mejor no estaban dentro de su minuta, por lo que es imperioso estar bien preparado. Terminado el alegado se acaba la vista de la causa. Si concurre solo una parte a alegar, la sala puede resolver sin escuchar necesariamente su alegato. Hecho que no sucede en caso de que ambas se presente. El fallo del recurso  en esta instancia la sala, una vez concluidos los alegatos, puede resolver de inmediato el recurso informándole a las partes la decisión, pero dejando para después la redacción del fallo. O bien puede la causa quedar en acuerdo, lo que significa que la sala no está unánimemente de acuerdo con una decisión, por lo que dicha sala contara con un plazo para que tome una decisión. Una causa puede quedar en acuerdo por distintas razones: - Que los ministros no estén de acuerdo en tomar una decisión, lo que no significa que necesariamente que se deba resolver unánimemente, puede resolverse con votos a favor y en contra. - La causa puede también quedar en acuerdo cuando la sala está esperando algún informe en derecho. - Puede ser también que la sala considere necesario decretar alguna medida para mejor resolver. - O simplemente la sala necesita más tiempo para estudiar con mayor detalle la causa antes de tomar una decisión. El plazo que tiene la sala para tomar una decisión cuando la causa ha quedado en acuerdo es de 15 días para el caso de que solicitud de acuerdo la haya hecho un integrante de la sala, en cambio si la solicitud de acuerdo la pide más de un integrante de la sala, el plazo será de 30 días para llegar a ese acuerdo (es un plazo no fatal).

3. Termino de la apelación: La apelación puede terminar de forma normal o de forma anómala.  Formas normal  termina la apelación con el fallo El fallo puede ser confirmatorio, en cuyo caso simplemente se remiten los antecedentes al tribunal inferior para que se dicte el cúmplase. El fallo puede ser modificatorio o revocatorio. Al ser modificatorio el fallo no cambia la decisión, pero modifica algunos aspectos secundarios; en cambio el revocatorio cambia totalmente la decisión.

114




Al dictar la sala un fallo revocatorio o modificatorio, junto con la decisión se dicta una sentencia de reemplazo, que es la sentencia de segunda instancia, la que será notificada por el estado diario. Sobre la sentencia de segunda instancia, cabría como recurso la casación en la forma o en el fondo, siempre que se den los supuestos legales. Formas anómalas  - Con la deserción: significa que el apelante no ha cumplido con ciertas cargas que le impone la ley, y el no cumplimiento de dichas cardas le acarrea deserción.o Dichas son: dentro no haber consignado para las lacompulsas, bien nocargas comparecer de plazo. En materia penal a la deserción se le denomina “Abandono”.

- El desistimiento: significa que el apelante decide no perseverar con la apelación, haciéndola valer mediante un escrito que se resolverá de plano. El desistimiento se puede realizar hasta antes del fallo. El desistimiento de la apelación no afecta a las otras apelaciones que pudieron adherirse. - La prescripción de la apelación: se habla de prescripción cuando durante la tramitación de la apelación ha transcurrido un espacio de tiempo sin que se haya realizado gestiones útiles, estando las partes en condiciones de realizarlas. Es el símil del abandono. El plazo para declarar la prescripción dependerá del tipo de resolución que se apela: i. Para sentencias definitivas es de 3 meses ii. Para otras resoluciones es de 1 mes. - Cuando termina el juicio de manera anómala también: desistimiento de la demanda, abandono del procedimiento, operó algún equivalente jurisdiccional, o bien porque el demandado se allana. Estas mismas formas anómalas operan en las casaciones tanto en la forma como en el fondo.

IV.

RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA: (cedulas 14 pto 2, 17 pto 1, 30 pto 1) a. Concepto de casación en la forma: (no tiene concepto legal) Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada con una sentencia que busca obtener del tribunal superior jerárquico que este la invalide por no haber cumplido con los requisitos que la ley señala o por emanar de un procedimiento viciado.

115


b. Resoluciones susceptibles de casación en la forma: 1. Las sentencias definitivas, tanto de primera como de segunda o única instancia. 2. Las sentencias interlocutorias de primer grado, siempre cuando ellas hagan imposible la continuación del juicio o le pongan término derechamente al juicio. 3. Las sentencias interlocutorias de primer o segundo grado que ya hubiesen sido apeladas. c. Plazo para intentar la casación: (no estáde tratado directamente el cedulario) 1. Respecto de sentencias definitivas primera instancia elenplazo es de 10 días contados desde la notificación (es el mismo plazo de la apelación. 2. Sentencias interlocutorias de primera instancia, el plazo es de 5 días. 3. Sentencias de segunda instancia, el plazo es de 15 días. 4. Sentencias de única instancia, el plazo es de 15 días. 5. En los juicios de mínima cuantía, el plazo es de 5 días. d. Requisitos para intentar una casación en la forma: 1. Que la resolución sea susceptible de casación en la forma. 2. Intentarla dentro del plazo señalado en la ley (ver punto anterior). 3. Deducirla por escrito. 4. Patrocinio de abogado. 5. Se debe preparar el recurso, siempre que corresponda. El único recurso que debe ser preparado es la casación en la forma, ni la de fondo ni la apelación se debe preparar. 6. Debe invocarse alguna de las causales que expresamente señala la ley (es un recurso extraordinario). e. Causales de casación en la forma: Para estudiar las causales, es necesario tener presentes 3 artículos del Código de Procedimiento Civil: 768, 795 y 800. 1. Sentencia dictada por tribunal incompetente (esa incompetencia tanto absoluta como relativa), y la sentencia dictada por tribunal no integrado conforme a la ley (para el caso de tribunales colegiados). 2. Sentencia dictada por un juez, o con la concurrencia de un juez, que esté implicado o recusado. 3. Sentencia dictada por un tribunal colegiado con vicios en el acuerdo o en la decisión del tribunal. Por ejemplo: que la sentencia fue dictada por jueces que no estuvieron presentes durante la vista de la causa, o en la sentencia no aparecen todos los jueces que estuvieron en la vista de la causa, entre otras. 4. La sentencia en la que existe ultra petita (cuando el tribunal ha concedido más de lo que se pidió) o extra petita (cuando el tribunal al fallar resuelve cuestiones que no han sido sometidas a la decisión del tribunal). 5. Que la sentencia no haya cumplido con los requisitos del artículo 170 del código de procedimiento civil.

116


6. Una sentencia que fue dictada pasando por sobre otra que tenía autoridad de cosa juzgada. 7. La sentencia que contiene decisiones contradictorias, siendo incompatibles entre sí. 8. La sentencia que ha sido dictada en virtud de una apelación, pero dicha apelación se encontraba desistida, desierta o prescrita. 9. Que en procedimiento se hayan omitido tramites esenciales, ya sea de primera instancia (art. 795 del Código de Procedimiento Civil) o de segunda instancia (art. 800 del Código de Procedimiento Civil) Art. 768 del Código de Procedimiento Civil: “El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes: 1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley; 2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente; 3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa; 4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley; 5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170; 6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio; 7a. En contener decisiones contradictorias; 8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desierta, prescrita o desistida; y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad. En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido. No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

117


El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.”

Art. 795 del Código de Procedimiento Civil: “En general, son trámites o diligencias esenciales en la primera o en la única instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales: 1°. de lasa partes en la forma la corresponda ley; 2°. El El emplazamiento llamado a las partes conciliación, en losprescrita casos enpor que conforme a la ley; 3°. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley; 4°. La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión; 5°. La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquélla contra la cual se presentan; 6°. La citación para alguna diligencia de prueba; y 7°. La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trámite.”

Art. 800 del Código de Procedimiento Civil: “En general, son trámites o diligencias esenciales en la segunda instancia de los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales: 1° El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso; 2° La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquélla contra la cual se presentan; 3° La citación para oír sentencia definitiva ;(es la vista de la causa) 4° La fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma establecida en el artículo 163, y 5° Los indicados en los números 3°, 4° y 6° del artículo 795, en caso de haberse aplicado lo dispuesto en el artículo 207.”

f. Clasificación de las causales de casación en la forma: 1. Según donde se encuentran presente las causales (1): - Causales que se encuentran presentes en la sentencia  las primeras 8 mencionadas en el art. 768 del Código de Procedimiento Civil. - Causales que se relacionan con el procedimiento  causal número 9 del art. 768 del Código de Procedimiento Civil.

118


2. Según donde se encuentren presentes las causales (2): - Vicios que están presentes en la constitución del tribunal  las 3 primeras mencionadas en el art. 768. - Vicios presentes en la sentencia  de la numero 4 a la numero 8 del art. 768. - Vicios presentes en el procedimiento  causal número 9 del art. 768. g. Preparación del recurso de casación en la forma: 1. Concepto de preparación  es la reclamación que el recurrente debe haber realizadohubiese del vicio que reclama en todas las oportunidades que procesalmente tenido. 2. Características de la preparación  - El vicio que se está reclamando, debe haber sido reclamado en las oportunidades procesales que existan para ello. - Esa reclamación tiene que haberse hecho en todos los grados que la ley me permita. - Si el recurso no es preparado correctamente, igualmente es admisible y se somete a tramitación, pero será rechazado por improcedente. Continua la tramitación, porque existe la posibilidad de que la corte case de oficio la sentencia. - La parte que intenta el recurso, es la parte que lo debe haber preparado. - Existen casos en que el recurso no se prepara. No se prepara cuando el vicio es de aquellos que no se han podido advertir sino hasta el momento en que se dicta la sentencia. Por ejemplo: ultra petita, extra petita, haberse omitido alguno de los requisitos del art. 170 del Código de Procedimiento Civil, decisiones contradictorias, que se hayan omitido trámites que se descubrieron al dictar la sentencia como la citación a oír sentencia. A pesar de que en estos casos el recurso no se prepara, es necesario de todas formas indicar en el recurso que éste no se prepara y señalar los motivos además. h. Requisitos que debe contener el escrito de casación en la forma: 1. Requisitos comunes a todo escrito. 2. La mención expresa del vicio en que se funda el recurso. Si son mas de uno, se deben señalar todos de manera expresa. (equivalente a las peticiones concretas) 3. Indicar cuales son los argumentos legales que permiten interponer el recurso, cuales son las normas legales vulneradas, y en qué sentido fueron vulneradas. 4. Referirse a la preparación del recurso, si corresponde la preparación, indicar como y cuando se hizo. De no requerirla, indicarlo también y porque no se requiere. 5. El recurso debe ser patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.

119


i. Tramitación ante el tribunal inferior o aquo en el recurso de casación en la forma: Presentado el escrito, el tribunal donde se presenta (tribunal aquo o inferior) debe hacer un examen de admisibilidad. Este examen de admisibilidad verifica lo siguiente: - Si viene patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión - Si el recurso fue deducido dentro de plazo. El examen de admisibilidad para el caso de tribunales unipersonales lo realiza el mismo juez, para el caso de tribunales colegiados, como por ejemplo la Corte Apelaciones, se realiza cuenta. Si se de declara inadmisible, solo en cabe reposición especial, en cambio sí se declara admisible, en esa resolución el tribunal señala las compulsas que deben sacarse, indicándose además lo que se debe consignar para dicho efecto, y además lo que se debe consignar para el franqueo. Lo que haya que consignar (para compulsas y franqueo) se debe hacer dentro de 5 días, y de no hacerlo se produce la deserción del recurso. Una vez consignado, los antecedentes se remiten al tribunal superior (ad quem) j. Tramitación ante el tribunal superior o ad quem en el recurso de casación en la forma: No se puede hablar de instancia, por eso se habla de tribunal inferior o aquo o tribunal superior ad quem. 1. Certificación del ingreso de expediente, similar a lo que ocurre en materia de apelación, en esta certificación se le asigna un rol distinto al de la causa madre. 2. El tribunal superior hará un examen de admisibilidad, ya se había hecho un examen de admisibilidad en el tribunal inferior, pero este segundo control dice relación con lo siguiente: Si el recurso fue interpuesto dentro de plazo. Si el recurso viene patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. Si acaso la sentencia es susceptible de casación en la forma Si vienen o no señalado cuales son los vicios que contiene la sentencia. Como resultado al examen de admisibilidad, pueden ocurrir 2 cosas: en Que se declare admisible, en cuyo caso se provee autos “ relación”, lo que implica que el recurso ha sido admitido a tramitación. La casación nunca se tramita en cuenta. Se declara inadmisible, con una resolución fundada. Al respecto el recurrente puede intentar una reposición especial.  

 





Pero aun siendo inadmisible, puede que caso la corte proceda de igualmente con una casación de oficio.ocurrir En dicho la corte provee “autos en relación”, pero no porque prospere el recurso que se intentó.

120


El vicio puede ser el mismo que intentó el recurrente o puede ser uno distinto. Lo que sigue en adelante es el mismo procedimiento de la apelación, incluyendo los mismos tiempos de alegato. k. Como termina el recurso de casación en la forma: Al igual que la apelación, la casación en la forma puede terminar de una manera normal o bien de manera anómala:  Forma anómala  puede ser por las siguientes causales: 





La deserción de es, la casación en la forma, igual queo para la apelación, esto por no consignar parasiendo las compulsas por no comparecer dentro de plazo. Se le suma además la deserción por no consignar para el franqueo. La prescripción de la casación de la forma: se habla de prescripción cuando durante la tramitación del recurso ha transcurrido un espacio de tiempo sin que se haya realizado gestiones útiles, estando las partes en condiciones de realizarlas. Es el símil del abandono. El plazo para declarar la prescripción dependerá del tipo de resolución que se apela: i. Para sentencias definitivas es de 3 meses ii. Para otras resoluciones es de 1 mes. Por el desistimiento del recurso: significa que el recurrente decide no perseverar con éste, haciéndolo valer mediante un escrito que se resolverá de plano. El desistimiento se puede realizar hasta antes del fallo.





Por terminación del juicio:algún desistimiento de lajurisdiccional, demanda, abandono del la procedimiento, operó equivalente o bien porque el demandado se allana. Forma normal  la terminación normal es que la casación en la forma termine con el fallo o sentencia, el que puede arrojar 2 resultados: que se rechace o se acoja el recurso: Si se rechaza el recurso: quiere decir que se mantiene la sentencia tal como fue dictada, y se remiten los antecedentes al tribunal de srcen para continuar con la tramitación. Si el recurso se acoge: el tribunal superior por regla general invalida la sentencia, y se remiten los antecedentes al tribunal inferior, y en esté se continua la tramitación. Tener presente que en este caso no se dicta una nueva sentencia por el tribunal superior, como ocurría con la apelación, sino que el tribunal superior remite los antecedentes para que en el tribunal inferior se continúe la tramitación de acuerdo a las directrices que normalmente señala el primero. 



Excepcionalmente, algunos casos sentencia, junto con invalidad la sentencia el tribunal superior en dicta una nueva y esto ocurre en los siguientes casos: i. Cuando la causal acogida ha sido ultra petita,

121


ii. Cuando la causal acogida ha sido extra petita iii. La omisión de alguno de los requisitos del artículo 170 del CPC iv. Cosa juzgada v. Decisiones contradictorias En esos casos junto con invalidar la sentencia casada, el tribunal dicta nueva sentencia. En los otros casos el tribunal remite los autos al tribunal inferior, indicándose cuál es el estado en que quedará el proceso, y como se deberá continuar con la tramitación. l. Casación en la forma de oficio: Consiste en la faculta que tiene los tribunales superiores (Corte de Apelaciones o Corte Suprema), para declarar la invalides de una sentencia, por las causales de casación en la forma. No es realmente un recurso, ya que no hay una actividad de parte, es más bien una facultad o una atribución, que tienen los tribunales. Las consecuencias y causales son las mismas a las de la casación en la forma tradicional. Para que el tribunal esté en condiciones de decretar una casación de oficio, tiene que haber tomado conocimiento del asunto, porque la causa ha llegado a conocimiento del tribunal superior. Esto puede ocurrir por ejemplo: por que llego vía de apelación, vía consulta, por otra casación en la forma o incluso vía casación en el fondo.

¿Cómo se tramita esta casación en la forma de oficio? Se debe dar el espacio para que las partes aleguen y defiendan sus posturas, advirtiendo el tribunal que existen ciertos vicios y que se da inicio a una casación en el fondo de oficio. Normalmente las partes defienden sus posturas en el mismo alegato que se iba apelar o a casar en la forma o en el fondo. Si no correspondiesen alegatos ya sea porque el recurso intentado se hubiese rechazado o porque la corte está conociendo de la causa vía consulta, el tribunal de todas formas dictara el decreto “autos en relación”, para darle a entender a las partes que va haber una casación en el fondo de oficio y sepa que les a corresponder alegar, esta vez, lo que el tribunal ha detectado.

V.

RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO: (cedulas 14 pto 2 y 23 pto 2) a. Concepto de casación en el fondo: (no hay concepto legal) La casación en el fondo es un acto jurídico procesal de la parte agraviada con una sentencia (puede ser interlocutoria en algunos casos), que busca obtener de la corte suprema la invalidación de ella, por haberse dictado con infracción de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

122


b. Resoluciones que pueden ser susceptibles de casación en el fondo: 1. Sentencias definitivas que sean inapelables y que hayan sido dictadas ya sea por una corte de apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia. 2. Procede también respecto de sentencias interlocutorias, siempre y cuando le hayan puesto termino al juicio o hayan hecho imposible su continuación, pero que hayan sido dictadas por corte de apelaciones o por tribunal arbitral de segunda instancia, siendo estas además inapelables. La casación en el fondo no constituye instancia, ya que la discusión se centra netamente en el lo derecho. jurídico, y para que exista instancia se deben discutir tanto los hechos como c. Causal para interponer casación en el fondo: No basta con invocar el agravio, debe sustentarse en una causal genérica: esta es la infracción de ley que influya sustancialmente en lo dis pos itivo de l fallo. 1. Que se entiende por infracción  se pueden dar 3 situaciones distintas: Contravención a la ley, en la sentencia el tribunal ha resuelto en forma contraria a la ley. Por errónea interpretación de ley, la parte agraviada sostiene que el tribunal no ha interpretado la ley de la forma debida. En la falsa aplicación de la ley, cuando el tribunal aplica una ley que no debió aplicar. Especialmente cuando existen leyes generales y leyes especiales. 2. Que se entiende por ley  por ley entendemos: 





 







La Constitución política del Las leyes propiamente tal,estado. abarcando todo precepto que tenga carácter legal, pero deben ser decisoria Litis, estas son las que resuelven el conflicto, no las que ordenan el procedimiento (ordenatoria Litis), como las leyes procesales. Aunque existe una ley procesal que es decisoria Litis, La infracción al derecho extranjero, siempre y cuando éste se vaya a aplicar en Chile, cuando opera la institución del reenvío. La costumbre siempre y cuando la ley se remita a ella, costumbre según ley. El contrato (es discutible), quienes sustentan el argumento de que podría ser objeto de casación en el fondo, lo hacen basados en el artículo 1545 del Código Civil, el cual señala que todo contrato legalmente celebrado es “LEY” para las partes.Otros señalan que el código haría referencia a ello para indicar que se debe cumplir con el mismo celo que se cumple la ley, pero que no necesariamente seria tal.

123


Leyes procesales que son decisoria Litis: las leyes reguladoras de la prueba, es decir: las leyes que tienen relación con la valoración de los medios de prueba, con la carga de la prueba, con los medios de pruebas que deben ser admisibles o no admisibles. 3. Que se entiende por influir sustancialmente en lo dispositivo del fallo  Esto significa que uno debe alegar y demostrar que a consecuencia de la infracción de ley, la decisión a la que arriba el tribunal es distinta a la que debió haber arribado. 

d. Plazo paralugar, intentar el fondo: En primer es casación necesarioenhacer presente que la casación en el fondo y la apelación son incompatibles, por lo que el plazo es de 15 días. e. Como se presenta el escrito de la casación en el fondo: El escrito contiene lo siguiente: 1. Requisitos comunes a todo escrito. 2. Firma de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, no puede ser el procurador del número. 3. Se deben mencionar uno por uno los errores que ha incurrido la sentencia. 4. Como esos errores han influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. f. Procedimiento de tramitación de la casación en el fondo: En cuanto al procedimiento, cabe hacer presente que se tramita de igual manera que la casación en la forma: tanto tribunal a quo y ad quem (no se habla de instancias). Aunque se destacan las siguientes diferencias: 1. La posibilidad que tienen las partes (recurrente o recurrida), de solicitar que el recurso lo conozca el pleno de la corte suprema, dentro del plazo para comparecer. Esto lo hacen normalmente porque la parte que lo pide reclama que las sala de la corte han tenido fallos cambiante, por lo tanto se busca unificar jurisprudencia y evitar los vaivenes dependiendo de la sala en que se vea la casación. Como se solicita: se solicita en el escrito en que se hace parte, y en ese escrito se debe señalar cuales son los fallos y que han sido ambiguos. En lo posible acompañar los fallos. La corte va a resolver esta solicitud, en la misma resolución en la que declarara la admisibilidad del recurso. Si accede a la petición conocerá el pleno, si lo rechaza, se puede intentar reposición especial sobre esa resolución. 2. Respecto del control de admisibilidad, al igual que en la casación en la forma y en la apelación, también se realizaran 2 controles en ambos tribunales, pero acá el análisis es diferente: Si la sentencia es susceptible de casación en el fondo Si el recurso cuenta con patrocinio de abogado Si el recurso fue presentado dentro del plazo respectivo   

124


Si el recurso cuenta con la mención específica de los errores que se han cometido, y si se describe como éstos han influido en lo dispositivo del fallo, es decir, si está o no configurada la causal. 3. La figura del rechazo in limine (expresión latina que significa al inicio) En este caso la corte declara admisible el recurso, pero esta estima que los fundamentos son muy débiles, y frente a ello la corte puede rechazar de plano el recurso. El recurrente en este caso puede intentar reposición especial. 4. Respecto de los alegatos en la casación en el fondo los tiempos de 

alegato son distintos, ya queser el alegato pueden 1 hasta 2 horas por abogado (cada parte puede representada porser unde solo abogado). 5. El plazo para fallar de la sala una vez terminado los alegatos es de 40 días (no es un plazo fatal). g. La casación en el fondo termina: 1. Terminación normal: El fallo o sentencia con la que se resuelve el recurso: - Si se rechaza el recurso  se devuelven los antecedentes al tribunal de srcen para que éste dicte el cúmplase, la sentencia no será invalidada, quedara tal como estaba. - Si se acoge el recurso  al acogerse el recurso, la corte debe dictar 2 sentencias: i. Primero la sentencia de casación, está será la que se use para anular la sentencia srcinal. Es una sentencia que debe indicar cuál es la infracción de ley, como se cometió la infracción, y como es que esa infracción ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. ii. Y luego se dicta la sentencia de reemplazo, que va a ocupar el lugar de la sentencia anulada. La sentencia de reemplazo en relación con la sentencia srcinal, manteniendo algunos elementos y cambia otros.  La parte expositiva se mantiene  Los considerandos o parte considerativa de hecho se mantienen,  Los considerandos de derecho cambian; y  La parte resolutiva también cambia, es lo que se está persiguiendo con el recurso que se cambie o modifique. 2. Terminación anormal o anómala: - Deserción  se aplican las mismas reglas que en la casación en la forma, esto es, por no consignar para las compulsas, por no comparecer dentro de plazo y por no consignar para el franqueo. - Desistimiento del recurso  significa que el recurrente decide no perseverar con éste, haciéndolo valer mediante un escrito que se resolverá de plano. El desistimiento se puede realizar hasta antes del fallo. - No hay prescripción, pero tenemos el rechazo in limine. - Cuando termina el juicio por equivalente jurisdiccionales u otros.

125


VI.

RECURSO DE HECHO: (cedulas 20 pto 2) En líneas generales es un recurso extraordinario que se caracteriza porque uno lo intenta directamente ante el superior jerárquico, para que éste enmiende la resolución que ha dictado el tribunal inferior, en los siguientes casos: 1. Cuando se haya concedido un recurso de apelación que no debió ser concedido; 2. Cuando no se haya concedido una apelación debiendo haberla concedido; o bien 3. apelación. Cuando se busca que se modifiquen los efectos en los que se concedió la a. Concepto de recurso de hecho: (no tiene concepto legal) Es el acto jurídico procesal por el cual la parte agraviada solicita al superior jerárquico, que enmiende la resolución dictada por el tribunal inferior, en virtud de la cual se concedió, o se denegó una apelación. Para analizar el recuso de hecho, la doctrina distingue el verdadero recurso de hecho, respecto del falso recurso de hecho. b. Verdadero recurso de hecho: Este recurso tiene como causal, el hecho de que un tribunal de primera instancia denegó una apelación, al momento de realizar el primer examen de admisibilidad. Se presenta directamente ante el superior jerárquico, determinado por las reglas generales del grado, por ejemplo la Corte de Apelaciones respectiva para el caso de los tribunales civiles. Cabe hacer presente que el superior jerárquico en un primer momento no tiene competencia para conocer del asunto, ésta por lo tanto se le da en virtud del recurso de hecho. Para tramitar este recurso se presenta el escrito directamente ante el tribunal superior, oponiendo el recurso y sosteniendo que la apelación fue declarada inadmisible en primera instancia, en circunstancias según a nuestro criterio ésta debió ser admitida a tramitación. El plazo para oponerlo es el mismo que se hubiese tenido para comparecer en la apelación, esto es: 5 días si en superior jerárquico se encuentra en la misma comuna que el tribunal inferior. 5 más 3 días si el superior jerárquico se encuentra en distinta comuna, pero mismo territorio jurisdiccional respecto del tribunal interior. 5 más 3 más tabla, para el caso de que el superior jerárquico se encuentre en distinto territorio jurisdiccional. 





Los plazosque anteriormente señalados se cuentan desde que fue notificada la resolución denegó la apelación.

126


Presentado el recurso, el tribunal de segunda instancia le pide un informe al de primera instancia para que éste explique cuál fue la razón del porque se habría negado la apelación. Al momento de presentar el recurso de hecho, también se puede solicitar una orden de no innovar, para que se detenga la tramitación del juicio en primera instancia, mientras se resuelve el recurso, solicitud que será resuelta por la misma corte. Respecto a la tramitación en general del verdadero recurso de hecho, no existe normativa expresa que señale si debe ser resuelto previa vista de la causa o sostiene en cuenta, lo que para la de doctrina es discutible. la mayoría quepor procedería la vista la causa, aplicando Aunque las reglas generales. Si la corte en definitiva, rechaza el recurso de hecho manteniendo la decisión de primera instancia, entonces se devuelven los antecedentes a dicho tribunal, para que se continúe con la tramitación respectiva. Si en cambio se acoge el recurso de hecho, y por lo tanto se acoge también la apelación, para determinar que sucede con las gestiones que se hubiesen realizado durante la tramitación del recurso de hecho, se debe atender a los efectos en que fue concedida la apelación: - Si fue concedida en ambos efectos  como la causa debió haberse detenido al momento de la interposición del recurso, todo lo que se haya realizado desde la interposición del recurso de hecho en adelante, es nulo y quedara sin efecto. - Si fue concedida solo en el efecto devolutivo, todo lo tramitado en primera instancia vale. c. Falso recurso de hecho: El falso recurso de hecho procede cuando el tribunal de primera instancia concede una apelación, en circunstancias de que a nuestro criterio no debió ser concedida, o bien se concedió la apelación en solo efecto devolutivo cuando a nuestro juicio debió ser concedida en ambos efectos o viceversa. Por lo tanto, en este caso la Corte tendrá competencia para conocer, no en virtud del recurso de hecho, sino que será a través del efecto devolutivo del recurso de apelación. Además del recurso de hecho, se podría haber intentado en primera instancia el recurso de reposición, el que opera según las reglas generales. La tramitación del recurso ante el superior jerárquico se lleva a cabo de forma similar al verdadero recurso de hecho, pero con algunas salvedades: 1. El plazo para intentar el recurso de hecho se cuenta desde que el secretario de la corte certifica el ingreso de la causa a dicho tribunal. 2. Otra diferencia está dada porque aquí la corte no solicita informes, ya que con la admisión del recurso de apelación la corte cuenta con los antecedentes suficientes para analizar la causa. 3. En este caso existe norma expresa que indica que la causa debe ser conocida en cuenta, por lo tanto no hay alegato de las partes.

127


Según lo que resuelva el tribunal de segunda instancia, se determinara como se continúa con la tramitación de la causa en primera. - Si decide acoger el recurso de hecho, señalando que debe rechazarse la apelación se devuelven os antecedentes al tribunal inferior para que se continúe con el juicio; o bien - Si decide modificar los efectos, se continuara con la tramitación de la apelación aplicando las reglas generales. d. Recurso de hecho en materia penal: Es bastantesalvedades: similar al recuso de hecho en materia civil, pero se tramita con las siguientes 1. El plazo para presentar el recurso es de 3 días contados desde la notificación de la resolución que acepta o rechaza la apelación. 2. El fallo del recurso de hecho en materia penal, siempre es en cuenta.

128


PROCESAL PENAL Cédulas: - 3 pto 2  Principios básicos del procedimiento penal - 5 pto 1  Procedimiento abreviado - 6 pto 2  Procedimiento simplificado - 7 pto 1  Apelación en materia penal - 8 pto 2  Procedimiento monitorio - 10 pto 2  Sujetos procesales - 13 pto 1  Procedimiento abreviado - 18 pto 2  Medidas cautelares - 19 pto 2  El cierre de la investigación - 22 pto 2  La formalización - 30 pto 2  Sujetos procesales y la querella - 31 pto 2  Formas de inicio del proceso penal - 32 pto 1  Medidas cautelares - 33 pto 1  Juez de garantía y procedimientos ante él - 35 pto 1  El imputado - 37 pto 1  Sujetos procesales - 38 pto 1  La victima - 40 pto 2  La denuncia - 41 pto 1  El ministerio publico - 46 pto 1 Audiencia preparatoria del juicio oral - 50 pto 1  Aspectos generales de los recursos en el proceso penal.

I.

LOS PRINCIPIOS BASICOS DEL PROCEDIMIENTO PENAL: a. Principio de sistema acusatorio o principio acusatorio: En el antiguo sistema había una figura central que era la figura del juez, a quien le correspondía hacer todo: investigaba, acusaba y sentenciaba. Eso cambia en el actual sistema, ya que actualmente esos tres actos ya no recaen en el juez. La investigación por ejemplo, hoy en día recae en un órgano independiente y jerarquizado que es el ministerio público, y lo hace de manera exclusiva, para ello cuenta con la ayuda de las policías: PDI, carabineros de Chile y gendarmería. Si bien es cierto en la etapa de la investigación, tenemos la intervención del juez de garantía, este no investiga, solo se preocupa de que durante el procedimiento se respeten las garantías constitucionales de todos. La acusación le puede corresponder a: 1. El propio ministerio público, quien luego de la investigación determina que efectivamente se ha cometido un ilícito y por ende acusa. 2. El querellante, tanto así que cuando acusa tiene 2 posibilidades: adherirse a la acusación del fiscal, o bien, puede deducir acusación particular, o hacer una acusación independiente. Esto solo lo puede hacer el querellante no la víctima, aunque existe la posibilidad que sean la misma persona. Finalmente el juzgamiento le corresponde al Tribunal de Juicio oral en lo Penal.

129


b. Principio de la legalidad: Quiere decir que todo procedimiento debe someterse a las reglas que establece la ley, en todo: investigación, acusación, sentencia, medidas cautelares, como se inicia la investigación, como se desarrolla, todo queda entregado a lo que señala la ley. Suele distinguir la doctrina entre lo que es la legalidad persecutoria, que está relacionada con la investigación, lo que implica que ésta debe hacerse solamente cuando se trate de un hecho que se encuentre tipificado en la ley, “nulla poena sine lege ”; y por otra parte la legalidad cautelar, que dice relación conespecialmente que si duranteintentar la marcha de juicio, cautelares, aquellas que vamos tiendena intentar a privarmedidas de los derechos fundamentales como la libertad, todo debe someterse estrictamente a lo que señala la ley, no hay libertad para el ejercicio de las medidas cautelares. c. Principio de la economía procesal: Evitar con ello un desgaste innecesario de todo lo que es la función de investigación, la función jurisdiccional. Así por ejemplo: 1. Si el fiscal estima que no existen antecedentes para formalizar, puede archivar provisionalmente la causa. 2. Si el fiscal se percata de que los hechos investigados no constituyen delitos, o la responsabilidad se encuentra extinguida, él puede no iniciar la investigación. 3. Si durante la investigación el fiscal se percata que el imputado es inocente, no hay necesidad de esperar llegar a juicio para que exista una sentencia absolutoria, sino que es el propio fiscal que puede cerrar la investigación y solicitar sobreseimiento definitivo. 4. Existen formas de ponerle término al procedimiento sin necesidad de llegar a juicio, las denominadas las salidas alternativas, como la suspensión condicional del procedimiento, los acuerdos reparatorios. 5. También, dándose ciertos requisitos el imputado puede aceptar hechos de la investigación y someterse a un procedimiento más rápido, que es el procedimiento abreviado. En el cual el imputado reconoce cierta participación en los hechos con la finalidad de obtener una pena inferior. 6. De acuerdo a las políticas que implementa el fiscal nacional, existen ciertos hechos que aunque sean constitutivos de delito, es posible que los fiscales no investiguen, faltas por ejemplo. Este derecho se denomina principio de oportunidad. d. Principio de la inocencia: Este principio tiene 2 aspectos. 1. La presunción de inocencia  está contemplada en el artículo 4 del Código Procesal Penal. Es decir al imputado, tenga la calidad que tenga, va a ser considerado inocente hasta que sea condenado.

130


Esto importa porque en base a eso, la persona debe ser tratada siempre como inocente. Por esta razón es que cuando se aplica la prisión preventiva, esta no puede ser mirada como si se estuviese cumpliendo la pena, porque si la persona no está condenada, no se puede adelantar la pena. Distinta es la situación que se da cuando el imputado habiendo sido condenado, se decide imputarle el tiempo a la condena, que estuvo bajo prisión preventiva. Por lo mismo, es que la calidad de culpable solo puede darse en virtud una sentencia, hayhacerse otra forma que de la persona de culpable, y esto no debe a través un juicio.adquiera la calidad Otra consecuencia de la presunción de inocencia, es que la inocencia no se prueba, lo que se debe probar la culpabilidad, al punto de que si no se logra probar de manera convincente la culpabilidad, la persona no puede ser condenada. Art. 4 CPP: “Presunción de inocencia del imputado. Ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.”

2. El derecho a la defensa  existen 2 tipos o clases de defensas: La defensa material o fáctica: esta es la que tiene que ver con la defensa que hace el propio imputado, no tiene que ver con aspectos jurídicos o con abogados. En base a esto el imputado tiene derecho a ser oído, a prestar declaración, a solicitar ciertas diligencias de investigación. La defensa técnica o jurídica que le corresponde al abogado. En base a esto el imputado tiene derecho a tener un abogado defensor durante todas las etapas del juicio, ya sea que lo costee el mismo o se le asignara un defensor público, tanto es así que el legislador ha establecido mecanismos para que el defensor sea además un defensor apto: que sea una persona responsable, que maneje el derecho penal. 



e. Principio de protección a la víctima: Esa protección se evidencia porque la marcha del proceso el ministerio público tiene que preocuparse de la protección de la víctima, que puede ser de carácter policial. Por lo mismo la victima tiene derecho a ejercer una acción civil, para que además se le dé una reparación económica, a través de: 1. Acción restitutoria 2. Acción indemnizatoria.

131


f. El derecho al debido proceso: Es denominada la garantía de las garantías, es la más importante y está relacionada con toda actuación jurisdiccional: el órgano debe tener jurisdicción El órgano debe estar investido legalmente, la imparcialidad del tribunal, la presunción de inocencia. g. Principio de juicio previo y única persecución: 1. Juicio previo dice relación con que nadie puede ser condenado si n que haya previamente un juicio. bis ni in 2. Única también su acepción latina ídem”, persecución, no dos vecesconocida por lo mismo. Unapor persona no puede ser“nom juzgada condenada 2 veces por lo mismo. Esto también está relacionado con la cosa juzgada.

Art. 1 CPP: “Juicio previo y única persecución. Ninguna persona podrá ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Código, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y público, desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal. La persona condenada, absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho.”

h. Principio del juez natural: Contemplando por el artículo 2 del Código Procesal Penal y también está reconocido indirectamente por la Constitución, aunque en materia de procesal penal los tribunales deben haberse establecidos con anterioridad al hecho que se investiga. Art. 2 CPP: “Juez natural. Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho.”

II.

SUJETOS PROCESALES PENALES: (cedulas 10 pto 2, 30 pto 2 y 37 pto 1) a. Introducción: En el procedimiento antiguo todo lo hacia el juez, justamente lo que se quiso evitar incorporando este nuevo procedimiento, era cambiar un poco la tremenda carga que tenía el tribunal, el juez investigaba, acusaba y resolvía.

132


Hoy día esas 3 labores están desdobladas, pues el ente que hoy se dedica en forma exclusiva a esas 3 labores es el Ministerio Publico, y también asume el rol de acusar, de manera tal que al tribunal le corresponde por un lado, velar por el cumplimiento de las garantías fundamentales, que no sean vulneradas durante el proceso, (principal función del Juez de Garantía) y por otro lado, juzgar - resolver el conflicto que le corresponde principalmente al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, debemos advertir que acá tenemos 2 clases de tribunales y que son de igual jerarquía, el Tribunal Oral en lo Penal no es el superior Jerárquico del Tribunal de Garantía, como muchas veces erróneamenterespectiva. se cree, el superior jerárquico de ambos es la Corte de Apelaciones Debemos precisar, que para el Juzgado de Garantía la Corte de Apelaciones es el tribunal superior como segunda instancia, mientras que para el Tribunal Oral en lo Penal es el superior Jerárquico, pero no como segunda instancia, pues las resoluciones de este último tribunal no son apelables, este tribunal resuelve en única instancia. Pocos casos del Juez de Garantía si son apelables. b. Concepto de sujetos procesales: Son todos aquellos que intervienen en la persecución penal, en la calidad que sea, no necesariamente son parte del juicio, como por ejemplo la víctima, pues por el solo hecho de ser víctima no te hace parte, si la victima quisiera ser parte, debe querellarse, pero como víctima igualmente tiene derechos en el proceso. c. Juez de Garantía: (interviniente) Es una figura tomada del derecho comparado, en él normalmente se le denomina Juez de Cautela de Garantía, en nuestro país simplemente se le llama Juez de Garantía. Este tribunal debe se nombre a que una de sus principales funciones es preocuparse de las garantías fundaméntales. Características 1. Pertenece al Poder Judicial, es un juez a pesar de que no resuelva el conflicto. 2. Es colegiado en su constitución, es decir, cada Juzgado de Garantía está compuesto por varios jueces, pero unipersonal en su funcionamiento. (Igual que en familia) 3. Son permanentes, porque ejerce su competencia, sobre una comuna o agrupación de comunas que está determinada, no son itinerantes, no van de lugar en lugar, como si podría ocurrir con el Tribunal de Juicio. 4. Conoce en única o primera instancia, tiene resoluciones no son apelables y otras apelables. 5. Tiene como superior jerárquico a la Corte de Apelaciones Respectiva

133


Funciones (para que sirve) 1. Asegurar los derechos fundamentales de los intervinientes, básicamente victima e imputado, no solo del imputados como muchas veces se piensa. 2. Dirigir Audiencias: Por Ejemplo: Control de Detención (ACD), Formalización, Cierre de investigación, Preparación de Juicio Oral, Acuerdo Reparatorio, pronunciamiento sobre medidas cautelares, suspensión condicional del Procedimiento, Procedimiento Simplificado. Muchas audiencias pueden ir unidas a otras, por ejemplo en la audiencia de Control de Detención, puede realizarse la Formalización, además

3. 4.

5. 6.

realizar el Apertura de Juicio Oral,Especiales O también llamado Juicio Inmediato, Audiencias de Procedimientos (Monitorio, Simplificado, Abreviado) Resolver incidentes que se promuevan dentro de las audiencias. Autorizar al Fiscal diligencias de investigación que vulneren las garantías fundamentales, cuando es necesario para el Fiscal realizar diligencias como escuchas telefónicas, alzamiento de secreto bancario y en general las que perturben las garantías que requiere previa autorización, las que únicamente se pueden pedir cuando ya se ha formalizado la investigación. Dictar Sentencias, en caso de Procedimientos Monitorio, Simplificado, Abreviado, sólo en este último su sentencia puede ser Apelable, en ningún otro. Regular lo relativo a la ejecución de la Sentencia. Cuando empieza el Juicio Oral, el Juez de Garantía desaparece momentáneamente, pues vuelve a aparecer si es que la sentencia es condenatoria, pues le toca a él regular que se cumpla la sentencia y que durante la ejecución de esta sentencia no se vulnere las garantías fundamentales del imputado.

i. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal: (TOP) Características: 1. Pertenece al Poder Judicial 2. Órgano Colegiado, tanto en su constitución como en su funcionamiento, (diferencia con el Juez de Garantía) 3. Es permanente, pero en algunos casos; como por ejemplo en el Sur de Chile, el tribunal se desplaza, sin que esto altere su permanencia, para ubicarse y fallar asuntos en lugares remotos 4. De única instancia, nada de los que resuelva es apelable, sin embargo que su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva, (el recurso de Nulidad va a este superior jerárquico, dependiendo de las causales, pues también podría ir a la Corte Suprema) Funciones: 1. Conocer y juzgar, asuntos criminales que tengan que ver con crimen y simples delitos, resolver implica dictar sentencia. (las faltas las resuelve el Juez de Garantía)

134


2. Resolver incidentes que se promuevan en la audiencia de Juicio Oral, algunos dicen que resuelven sobre medidas cautelares lo que es cierto, solo en el caso que eso se haya discutido en la audiencia de juicio, lo que podría tratarse como un incidente. El juicio oral en lo penal es algo que se resuelve en 1 audiencia y sería todo, es tremendamente rápido, entramos a la audiencia, todos hablan, salimos, el tribunal delibera, volvemos y el tribunal dicta el veredicto y se acabó el juicio, a los días después citan a otra audiencia para la lectura de la sentencia así que el que se lleva la mayor pega es el juez de garantía, pero el TOP selalleva los durante honores,laporque dicta la sentencia.se han recabado Para entender lógica, etapa de investigación una serie de antecedentes, pruebas, declaraciones, acuerdos frustrados, la victima intenta su demanda civil y esta etapa terminan en la audiencia preparatoria de juicio oral, en la que se selecciona las prueba* que se valdrán los intervinientes, se hace un “paquete” con todo lo importante del

proceso y con eso se forma el auto de apertura, la que llega a manos del TOP y esa resolución es la forma en que este último se entera de todo lo que sucedió antes. Entonces, Como falla el TOP? Tiene 2 fuentes de información: 1. El auto de apertura 2. Lo que digan las partes en la misma audiencia del juicio Y con eso el tribunal falla. *Las Pruebas se valoran, en cuanto a si son licitas o ilícitas, en la audiencia de preparación de juicio, ahí una de las partes intenta convencer al juez que las pruebas de la otra parte son irrelevantes o viceversa, y se desestimen, y las pruebas que pasen ese control de admisibilidad, por decirlo de algún modo, son las pruebas que llegaran a la audiencia de juicio oral. Cuando el tribunal ve que al momento de presentarse las pruebas, las partes están de acuerdo en ciertos hechos, el tribunal propone las CONVENCIONES PROBATORIAS, estas son aquellas en que se deja por establecido un hecho, del cual no se discutirá en el juicio oral, por ejemplo, el día del hecho se produjo porque había neblina, el fiscal dice que sí, la defensa dice que sí, el imputado y la victima dicen que si, por lo que en la audiencia de juicio se da por establecido que el día de los hechos había neblina, porque las partes ya hicieron las convenciones probatorias. De la resolución de Auto de Apertura de Juicio Oral, el Fiscal es el único que puede apelar, y la única razón es por haberle excluido pruebas por ilícitas y él dice que no lo son, o cuando se acogieron pruebas de la otra parte que son ilícitas. Esa apelación se concede en ambos efectos, lo que es muy relevante, por cuanto la apelación en materia penal es muy restringida y cuando ocurre se concede en el solo efecto evolutivo, solo se concede en ambos efectos en 2 casos:

135


1. cuando se concede por la interposición de apelación en el auto de apertura 2. cuando se apela de la sentencia del juicio Abreviado. j. Comité de Jueces: Es un órgano administrativo, no judicial, pero que está conformado por los jueces de garantía y los del tribunal oral en lo penal. Sirve para ordenar los aspectos administrativos de los tribunales, Por ejemplo: atender público, acondicionar las salas de audiencia, preocuparse de que los sistemasapoyar computacionales estén en buen estado, hacer distribución causas, a los testigos y peritos, mantener en buenas condiciones de el portal de internet, (actualizado, funcionando) k. Ministerio Público: Es un ente creo por la reforma procesal penal, pues también hay un ministerio publico judicial, que tiene que ver con los fiscales de la corte de apelaciones y corte suprema, pero esto no tiene nada que ver. Características: 1. es un órgano independiente, en el sentido de que no le debe obediencia a ningún órgano del estado, el Fiscal Nacional no es un cargo de confianza del presidente de la república, como si lo es el defensor público, no rinde cuenta, en su nombramiento intervienen 2 poderes del estado, tiene independencia patrimonial, hasta cierto punto, no es total. 2. Es jerarquizado, donde encontramos al fiscal nacional, le siguen los fiscales regionales 1 por región, salvo la región metropolitana que tiene 4, luego los fiscales adjunto. Esta jerarquización es para efectos administrativos, no significa que un fiscal adjunto para llevar a cabo su investigación deba pedir la autorización del fiscal regional, sirve para reclamar contra el Fiscal adjunto, lo que se hace ante el Fiscal regional 3. En cuanto a su representación, cada Fiscal en su actuar representa al Ministerio Publico, cuando actúa el fiscal Regional, también representa al ministerio público como así también lo hace el fiscal nacional. Esto implica además que la actuación de cada fiscal compromete responsabilidad para el ministerio público por ende este va a responder por lo que hagan los fiscales, más allá de lo que cada responsabilidad individual pueda tener. Funciones: 1. Dirigir la investigación en forma exclusiva, no investiga, sino que este le encomienda las diligencia a otros órganos como las policías, nadie más instruye las diligencias, pues el querellante y la víctima o intervinientes le pueden pedir al fiscal que solicite ciertas diligencias, pero es el quien dirige. Debe investigar tanto los hechos que puedan generar una culpabilidad o liberar de una responsabilidad. 2. Le corresponde ejercer la acción penal pública, la privada la ejerce el querellante.

136


3. Dar protección a la víctima y a los testigos, cuando se estime que la seguridad de ellos se pueda ver afectada, por ejemplo: instruir a las policías rondas periódicas por el domicilio del afectado, cambiar número telefónico. 4. Le corresponde funciones como: formalizar, acusar, proponer suspensión condicional del procedimiento (acuerdo entre el Mp y el imputado) Las decisiones que el fiscal toma no son resoluciones judiciales, por ejemplo la Formalización de la investigación, la acusación, no son resoluciones judiciales, sino una decisión administrativa de un órgano nada de esto se notifica, que se comunican, oadministrativo fuera de laqueaudiencia, como no sonsino resoluciones judicialesdentro son resoluciones no se puede apelar, sino que lo que quizás se podría intentar un reclamo administrativo. Ojo: cuando hablamos de Suspensión condicional la decreta el tribunal, esa es una resolución judicial, lo que hace el Fiscal es proponer un acuerdo al imputado y cuando llega a este acuerdo piden una audiencia ante el juez de garantía, quien podría aceptar el acuerdo y cambiar el contenido, y esa resolución es apelable. Eso sí, es una facultad especial del fiscal, nadie más puede proponer este acuerdo, al que llega el fiscal con el imputado, a diferencia del Acuerdo Repartorio en la que llegan al acuerdo el imputado con la víctima, el que igual mente debe ser aprobado por el juez de garantía l. Las Policías: Al hablar de policía nos referimos principalmente a Carabineros de Chiles y Policía de Investigaciones y se agrega también a Gendarmería la que cumple, hasta cierto punto, funciones de policía dentro de los recintos penales. Las principales diferencia entre Carabineros de Chile y Policía de Investigaciones son: 1. El “corte”, pues Carabineros es de corte militar, y la Policía es de corte civil. 2. La primordial función de Carabinero es mantener el orden público, actúa en forma preventiva, evitar que ocurran hechos delictivos, y policía de Investigativas es investigar hechos ya ocurridos, actúa de manera reactiva. Policía tiene un ámbito doble: 1. Hay actuaciones que las policía puede hacer de forma autónoma 2. Y actuaciones que solo puede hacerlas previa orden del fiscal Actuaciones Autónomas: 1. Prestar auxilio a la victima 2. Detener en caso de delito flagrante, tiene plazo de 12 horas, contadas desde la detención, para informar al Fiscal, quien puede dejarlo en libertad o dejarlo detenido hasta la audiencia de control de detención ante el juez de garantía dentro de las 24 horas, si eso no ocurre se le puede dejar libre. 3. Resguardar el sitio de los hechos

137


4. Controlar identidad, registro de vestimentas, vehículos, lo que este portando, en su equipaje, pero este control no puede durar más de 6 horas. 5. Perseguir al sospechoso, en caso de delito flagrante. Previa orden del Fiscal: 1. Levantamiento de cadáver 2. Recoger e identificar los medios de pruebas que se encuentren en el sitio del suceso, los que se deben guardar bajo sello y se levanta acta de quien levanto la especie (cadena de custodia) 3. Realizar Tomar formalmente 4. operacionesdeclaraciones científicas de testigos (*)Las Policías pueden recibir denuncias y para eso no requiere autorización del Fiscal, el denunciante puede ser cualquier persona, no necesariamente la víctima. m. Imputado: ¿Desde cuándo y hasta cuando se es imputado? Desde las primeras diligencias de investigación en su contra hasta el cumplimiento íntegro de la sentencia. El imputado va cambiando su denominación durante el procedimiento lo que no significa que pierda su calidad de imputado. Imputado, en las primeras etapas de investigación Formalizado, con la formalización, Acusado, con la acusación. Condenado, con la sentencia condenatoria, hasta que la cumpla    

íntegramente. Se dejara de ser imputado: cuando se extinga la responsabilidad penal, cuando haya sentencia absolutoria, sobreseimiento definitivo u otros, que pongan término al proceso penal sin necesidad de sentencia, Derechos del Imputado: 1. A ser informado, no pueden llevarse a cabo formalización o acusaciones en su contra sin que el haya sido informado. Cuando se le detiene, formaliza, acusa y condena se le debe explicar los motivos que le dieron srcen. 2. A Defensa, hay 2 tipos de defensa, la MATERIAL; que es la que hace el propio imputado mediante alegaciones y dice que no fue él y otra JURIDICA O TECNICA: que es aquella que realiza el abogado defensor, desde las primeras diligencias, puede ser proporcionada por el Estado, pues el imputado tiene derecha a ambas clases de defensa 3. A solicitar diligencias de investigación al Ministerio Publico 4. A prestar declaración o no declarar 5. A guardar silencio, excepto a lo que tengas que ver con su identidad.

138


6. A pedir ser formalizado, lo que tiene sentido para apurar la decisión del Fiscal, pues la investigación (desformalizada) puede estar durando mucho tiempo y esto está causando perjuicio en su persona, y si los antecedentes ameritan formalización en su contra o no, para que derechamente se llegue hasta ahí con su investigación y el deje de ser imputados. 7. A pedir Sobreseimiento definitivo (Resolución Judicial) y si no se le concede, tiene derecho a intentar recursos. 8. A recibir un trato digno, lo que supone no exponerlo a humillaciones, torturas, interrogaciones por largos periodos de tiempo buscando que reconozca ofrecerle cosaslaimposibles con el trato digno algo, se busca mantener presuncióndedeconceder, inocencia,esnodecir exponerlo públicamente con grilletes. n. La Defensa: Característica: 1. Es obligatoria, la ausencia del defensor acarrea la Nulidad de la actuación, se declara abandono de la defensa y cualquier diligencia deberá suspenderse en ausencia del defensor, como por ejemplo las audiencias y en caso que el procedimiento siga sin abogado defensor será nulo. 2. El imputado tiene derecho a defensa desde el inicio de la investigación hasta el final. 3. La defensa debe contar con la confianza del imputado, lo que se podría ver afectado cuando la persona no tiene medios para pagar su propio abogado y asume un defensor público, porque en ese caso el imputado no elige al defensor. 4. Debe existir comunicación entre imputado y defensor, la que es secreta, no solo por el secreto de la profesión, sino para toda otra persona, incluso para los Fiscales en caso que hayan realizado escuchas telefónicas, pues en ese caso se debe destruir para respetar el entorno privado entre ellos. 5. El defensor, en principio, es libre para asumir, continuar o renunciar al ejercicio de su defensa, sin embargo el legislador propone que cuando el defensor toma un asunto no debe renunciar a menos que, éste sienta que está en riesgo su honor, integridad física, que está comprometida su conciencia o crea que el imputado le miente u oculta información. 6. Con el afán de que la defensa técnica sea eficaz, la legislación ha establecido varias circunstancias en que el defensor tendrá responsabilidades, la que puede ser disciplinaria, civil, penal; por ejemplo: aquel defensor que no concurre a una audiencia, el que manifiesta nulo conocimiento del derecho, o poca preparación en los aspectos de hecho, las sanciones pueden llegar incluso a la suspensión del ejercicio de la profesión hasta por 2 meses. Defensoría Penal Pública 1. Creada por la Reforma Procesal Penal 2. Tiene por finalidad ofrecer defensa a aquellas personas que no pueda pagarse un defensor privado, es un órgano administrativo, pero es dependiente del ministerio de justicia

139


3. Existe un defensor nacional público, que es un funcionario administrativo de confianza del Presidente de la República (diferencia con el Fiscal Nacional) 4. Se reparten las defensorías por licitaciones, que ganan generalmente estudios jurídicos, mediante concurso público, generando un contrato de licitación que crea deberes para todas las partes involucradas y si esa oficina de abogado incumple puede poner término de la licitación además de multas o sanciones. o. Víctima: Art. 108 del Código Procesal Penal señala que la víctima es: “Es el ofendido por el delito” En el fondo es el sujeto pasivo del delito, aquel que como consecuencia del hecho ilícito ha visto violentados sus bienes jurídicos, (patrimonio, vida, honor) Características: 1. Pueden ser víctima, tanto persona natural como jurídica. 2. Debe estar determinada, con excepción de los delitos difusos, que son aquellos en que la víctima es la sociedad, ya sea un sector determinado, provincia o región, como por ejemplo: en caso de envenenamiento de agua, difusión maliciosa de agentes patógenos. 3. Si como consecuencia del hecho ilícito la victima muere la ley señala que éste carácter de victima pasa a otra persona con el siguiente orden de prelación (Art. 108) Cónyuge o conviviente civil y los hijos Ascendientes   

El conviviente (de hecho) Hermanos Adoptante o adoptado Cabe señalar que nunca el imputado tendrá a la vez calidad de victima (lo que podría ocurrir en el parricidio, pues el cónyuge imputado no puede a su vez adquirir la representación de la víctima fallecida.) Derechos de las Victimas: 1. A ser atendida, lo que implica que debe ser atendida por: policía, ministerio público, jueces, de hecho existen Unidades de Atención de Victima 2. A un trato digno, es decir: evitar la burocracia, evitar revivir permanentemente el hecho que ha sufrido evitando así la victimización secundaria. 3. A denunciar el delito 4. A ser informada, sobre cómo va el julio, sus derechos como víctima, a como pude reclama esos derechos.  

140


5. A protección, sobre todo cuando ha recibido amenazas, o siente que su integridad o familia cercana está en riesgo, casos en los que el ministerio público puede cambiar a la victima de domicilio, contactarse con el imputado y señalarle lo que está ocurriendo para que este haga cesar dichas circunstancias. También puede cambiar el número telefónico, solicitar que Carabineros realice rondas periódicas en el domicilio de la víctima, que sea trasladada por la policía a la audiencia, incluso pedir autorización al fiscal regional para solicitar que un carabinero este de punto fijo en el domicilio de la 6. víctima. A perseguir reparación económica, lo que puede intentar en un procedimiento civil o en el mismo proceso penal, en este último caso solo pueden intentarse solo 2 acciones civiles que son: la acción Indemnizatoria y la Restitutoria (para que el imputado le devuelva lo que le sustrajo) 7. A ser oída, no solo en declaraciones, sino también en las audiencias, cabe señalar que la presencia de la víctima en las audiencias no es necesaria, pero si está presente tiene derecho a ser oída, a menos que la víctima se haya querellado, o demandado civilmente 8. Tiene derecho a interponer una Querella, y que le otorga ciertos derechos que como víctima no tiene. p. Querellante: Aquella persona que ha presentado querella, usualmente es la víctima, pero no confundirse, pues por el solo hecho de ser víctima no se es querellante, sino que tiene que haber deducido querella. Derechos propios del querellante: I. A forzar el inicio de una investigación, en el caso que el Fiscal decida de no iniciar investigación con los antecedentes que tiene, y ahí un querellante puede revertir eso, pues presentada la querella el Fiscal está obligado a investigar. II. Se convierte en parte activa del juicio, esto le permite pedir prisión preventiva (cosa que la víctima no puede hacer siendo solo victima) III. El querellante tiene derecho a acusar al imputado, que puede ser la misma que hace el fiscal, lo que se conoce como “Adherirse a la Acusación”, o hacer una acusación distinta lo que se llama “Acusación Particular”, caso

IV.

que se da cuando el Fiscal acusa por hurto y el querellante considera que es Robo, entonces decide hacer una acusación paralela, incluso si el Fiscal decide No acusar, el querellante podría hacerlo y continuar él solo con el juicio. Tiene derecho a intervenir en el juicio oral, no solo significa estar presente, es decir, presentar prueba, solicitar penas, realizar alegatos, (lo que la víctima no puede hacer) No sólo la victima puede ser querellante, si yo soy la victima también lo podría ser mi padre.

141


III.

FORMAS DE INICIO DEL PROCESO PENAL: (temas anexos incorporados por las cédula 10)

La investigación puede iniciarse: I.

II.

De oficio por el Ministerio Público: Lo que sólo procede cuando se trata de Acción Publica, (antes era de oficio por el tribunal del crimen y se llamaba pesquisa judicial- lo que ya no existe) Esto ocurre cuando ha tomado conocimiento de cualquier manera, ya sea porque le contaron, lo vio en televisión. Por denuncia: Es un acto de mera participación en que se da a conocer un hecho aparentemente delictivo, con el fin de que se hagan las averiguaciones pertinentes, para perseguirlo y castigarlo Características de la denuncia: 1. El denunciante no se hace parte, (con la querella sí) 2. La denuncia la puede realizar cualquier persona, incluso el propio imputado, lo que se conoce como AUTODENUNCIA la que jurídicamente sirve a una persona que socialmente se le está imputando un hecho, Por ejemplo: si el profesor siempre da como ejemplo que Paulina es una Estafadora y ella aburrida de eso decide autodenunciarse para que se investigue y arroje como resultado que ella no es estafadora y eso le servirá para presentar una querella por Calumnia, delito que se configura cuando a una persona se le imputa un delito que no ha cometido 3. Es voluntaria, como regla general, excepcionalmente por ley existen denuncia obligatoria la que es conocida como denuncia pública: y son personas que tiene un plazo de 24 horas para denunciar desde que han tomado conocimiento de los hechos que revierten carácter de delito en caso de no hacerlo le puede caber participación en el hecho como encubridor o cómplice. Personas obligadas a denunciar (estas personas no estarán obligadas a denunciar, cuando de la denuncia arriesgan persecución penal propia, o de su cónyuge o conviviente civil, de algún ascendiente, descendiente hermano) i. Miembros de Carabineros de Chile, Policía de Investigaciones, Gendarmería y fuerzas armadas cuando conocieren hechos ilícitos en el ejercicio de sus funciones ii. Los Fiscales y empleados públicos, cuando ocurran delitos en su presencia, cabe señalar que el fiscal es 24 horas al día y 7 días de la semana ejerciendo funciones, nunca deja de ser Fiscal. iii. Los conductores y responsables de medios de transporte público, nacionales e internacionales, respecto de los delitos que ocurra al interior del vehículo o en las estaciones de detención.

142


iv.

Los profesionales del área de la salud, cuando tomen conocimiento o sospechen de personas que han sido heridas en hechos aparentemente delictuales. v. Los profesionales que sean directores de colegios, profesores, inspectores sobre hechos que ocurran dentro de los establecimiento o fuera de ellos cuando afectan a sus alumnos ¿Dónde se denuncia?: 1. Se puede denunciar ante tribunal con competencia en lo criminal 2. Ante el Ministerio Público 3. Ante las Policías por delitos ocurridos al interior de recintos penales. 4. Gendarmería ¿Cómo es el procedimiento de denuncia?: 1. Puede ser realizada verbalmente o por escrito, debe contener la identificación del denunciante, el domicilio del denunciante, la narración circunstanciada de los hechos, identificación de quienes lo cometieron (si es que se conoce) y la firma del denunciante. 2. La denuncia es enviada al ministerio público y con este antecedente el Fiscal toma una decisión, vera si los hechos son constitutivos de delitos, si hay antecedentes suficientes para investigar, de lo que podría ocurrir el Archivo Provisional (cuando los antecedentes son insuficientes para investigar) o bien, No iniciar la Investigación (cuando los hechos no son constitutivos de delito o si lo son la responsabilidad penal se encuentra extinguida) o que si constituye delito y se inicie la investigación. III.

Por querella: Es el acto jurídico procesal dirigido al tribunal competente, solicitando el inicio de una investigación o adherirse a una ya existente, con la intención de hacerse parte en el proceso penal Características: 1. El querellante se hace parte 2. Debe realizarse por escrito 3. Presentarse ante el juez de garantía 4. Se puede presentar hasta el cierre de la investigación Requisitos del escrito de la querella : 1. Designación del tribunal 2. Identificación del querellante ( nombre, domicilio, profesión u oficio) 3. Identificación de la o las personas contra quien se intenta la querella, en caso de no conocerse se hará contra “todos los que resulten responsables”

4. Relación circunstanciada del hecho (*con especial mención del lugar y fecha, pues eso sirve para determinar el tribunal competente*) 5. Diligencias de investigación solicitadas 6. La firma del querellante 7. La constitución de patrocinio y poder

143


Si la querella cumple con los requisitos, el tribunal la declara admisible y remite los antecedentes al Ministerio Publico, con el fin de que inicie la investigación, o bien para que sepa que ahora hay una nueva parte en el proceso ya iniciado que será el querellante. Si no cumple con los requisitos, el juez la declara inadmisible, pero igualmente remite los antecedentes al ministerio público, porque servirá como denuncia, lo que será eficaz solo en el caso que no se haya iniciado una investigación por ese hecho, de lo contrario no tiene sentido, en todo caso, contra la resolución que declara inadmisible la querella se puede apelar y será concedida en el solodecir, efecto Es si devolutivo. se declara admisible la querella, no procede recurso; si se declara inadmisible la querella se puede apelar y si el recurso se concede, se hará en el solo efecto devolutivo. Sólo en el caso de la resolución de Auto de apertura y Sentencia definitiva de Juicio Abreviado se concede apelación en ambos efectos, en los demás casos es en el solo efecto devolutivo. Sobre las actuaciones del Fiscal no procede recurso, sino reclamo administrativo, sobre las resoluciones del tribunal si podría proceder recurso.

IV.

PROCEDIMIENTOS ESPECIALES - 5 pto 1  Procedimiento abreviado - 6 pto 2  Procedimiento simplificado - 8 pto 2  Procedimiento monitorio - 13 pto 1 Procedimiento abreviado - 33 pto 1  Juez de garantía y procedimientos ante él

La característica básica de los procedimientos especiales (Monitorio – Simplificado – Abreviado) es que se llevan a cabo ante el Juez de Garantía, es decir, no llegan al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, cada uno tiene su propio ámbito de aplicación. El procedimiento llamado ordinario, es el que si llega al TOP Existen otros procedimientos especiales, como la querella de capítulos o el desafuero penal, pero nos remitiremos a lo que el cedulario menciona, porque son los más importantes. a. Procedimiento Abreviado: Características: 1. Es un procedimiento especial que se lleva ante el juez de garantía y fallado por él. 2. Corresponde cuando se solicita por parte del Fiscal, una pena que no sea superior a 5 años (pena en concreto – no abstracta*) 3. Parte de estedeprocedimiento hechosimportante que son materia la acusación. es que el imputado acepte los 4. Como consecuencia del procedimiento abreviado, la pena no puede ser superior a 5 años, así como también podría aplicarse una medida alternativa 144


5. La finalidad del juicio Abreviado es evitar ir a Juicio Oral, el Fiscal evita estar probando hechos y por otro lado el Imputado evita una pena mayor. 6. El procedimiento abreviado, tiene como requisitos los siguientes: Se debe haber tramitado el juicio de acuerdo a las normas del procedimiento ordinario, hasta que se solicita el procedimiento abreviado El fiscal debe solicitar una pena que no supere 5 años de privación de libertad 





El esté en conocimiento de los hechos y que los acepte conimputado total libertad El que propone es el Fiscal y el imputado debe aceptar. El procedimiento en sí: 1. La solicitud del procedimiento abreviado: Ésta la puede solicitar el Fiscal en 2 momentos: 1° en el mismo escrito de Acusación y 2° pedirlo de manera verbal en la audiencia preparatoria (hasta ahí se debe haber tramitado de manera ordinaria Con el afán de acomodar la pena y que esta no supere los 5 años, el Fiscal podría modificar su acusación, pues si iba a ser acusado por un delito que sea mayor, dentro de la negociación que hace con el imputado, se puede negociar acusar por un delito distinto para que cuadre dentro de los márgenes que permitan ir a procedimiento abreviado y esto se puede hacer en la misma audiencia preparatoria. El querellante se pude oponer a esta negociación y para oponerse simplemente debe deducir una acusación particular, exigiendo una pena 

5 años, con lo que supuesta 2. superior Hecha laasolicitud, el juez de cambia garantíala le consultapena. al acusado, si conoce su derecho a tener un juicio oral, si acaso consiente en ir a un procedimiento abreviado, si este consentimiento se hace de manera libre y espontánea, entendiendo que no puede ser obligado, y especialmente señala la ley que el juez debe preguntar al imputado si ha sido sometido a alguna especie de coacción o presionado indebidamente para aceptar el procedimiento abreviado. (este procedimiento es muy conveniente para el Fiscal, pues con esto termina el asunto rápidamente, disminuyendo su carga de trabajo y quizás por ahí intente presionar al imputado para terminar el asunto, por ejemplo asustarlo con la penas) 3. Con todos estos antecedentes el juez decidirá si acepta el Procedimiento abreviado, es decir el fiscal puede proponerlos, el imputado estar de acuerdo, pero quien toma la decisión finalmente es el Juez de Garantía. Si el juez rechaza ir a Procedimiento Abreviado, en la misma resolución en que lo rechaza, deberá elaborar el auto de apertura, y en eso debe eliminarse a la negociación del procedimiento Si autorizatodo ir lo a relativo Procedimiento Abreviado, en la mismaabreviado. audiencia preparatoria de juicio oral, se transforma en audiencia de procedimiento Abreviado, con ello parte este procedimiento.

145


4. Audiencia de Procedimiento Abreviado: i. El debate del conflicto, esto consiste en que el Fiscal expone los motivos en que funda la acusación, cuales son las diligencias de investigación que sustentan su acusación, luego tomara la palabra querellante si es que lo hay, y luego lo hará el acusado. ii. Con estas exposiciones el juez de Garantía procede a dictar sentencia definitiva, la que debe contener: La individualización del tribunal Quienes son las partes    

  

La los hechos La relación menciónde expresa de que estos hechos fueron aceptados por el acusado y su defensa Las pruebas que se han aceptado Las argumentaciones jurídicas que sustentan el fallo Señalar si se condena o absuelve, donde la condena no puede estar sustentada sólo en la aceptación del imputado, sino que el tribunal debe formarse la convicción de estar frente a un hecho ilícito. Esta sentencia es apelable, siendo concedida en ambos efectos.

b. Procedimiento Simplificado: Características: 1. Es un procedimiento que se lleva ante el juez de garantía 2. Cabe cuando los hechos son constitutivos de falta o simple delito, pero en este último caso, la pena no excede presidio menor en su grado 3. mínimo. Es un procedimiento completo, es decir, comienza como Simplificado, a diferencia del Abreviado que comienza como ordinario y luego cambia, acá no ocurre, es decir si los hechos son tramitados como procedimiento ordinario y luego se percatan que puede caber un procedimiento simplificado ahí no se puede cambiar a simplificado, sino que podría caber un abreviado. Como se tramita: 1. Puede ser iniciado por denuncia, querella o de oficio por el ministerio público. 2. El fiscal, solicita al Juez de garantía, que se inicie un procedimiento simplificado, este requerimiento del fiscal, puede hacerlo por escrito, pero también podrá hacerlo el querellante en la misma querella, también podría hacerlo el fiscal de manera oral solo en la audiencia de control de detención. 3. Frente a la solicitud de Simplificado, el juez citara una audiencia de Procedimiento simplificado, es notificada personalmente al imputado, resolución queresolución además que indica a los intervinientes que lleguen con todos sus medio de prueba.

146


En el caso que un testigo o perito no pueda asistir, se puede rendir su prueba 5 días antes de aquel en que se va a realizar la audiencia. 4. La audiencia: i. El juez de garantía declara abierta la audiencia, la que se llevara a cabo con las partes que asisten ii. Exposición somera y verbal del requerimiento simplificado y querella si la hubiere iii. Se ventila la posibilidad de un acuerdo reparatorio, siempre este presente la víctima, pues este es un acuerdo entre ella y el iv.

v. vi. vii.

imputado. Se le pregunta al imputado si se declara culpable o inocente. Si se declara culpable, se dicta sentencia condenatoria, y como regla generalísima la pena solo puede ser una multa, excepcionalmente podría aplicarse una pena privativa de libertad, cuando los hechos así lo ameriten, pero el tribunal debe advertírselo al imputado antes que acepte. (Todo esto en el evento de que el imputado se haya declarado culpable) Si se declara inocente, el procedimiento simplificado continua, puede ser de inmediato o hasta dentro de 5 días. Se procede a la rendición de prueba. Se le cede la palabra al imputado para que declare lo que él estime pertinente. Termina la audiencia señalándose el día y la hora en que se leerá la sentencia definitiva, lo que se realizara en un máximo de 5 días. Contra la sentencia definitiva del procedimiento simplificado solo procede recurso de nulidad.

c. Procedimiento Monitorio: Características: 1. Es un procedimiento que se lleva ante el juez de garantía 2. Procede cuando los hechos son constitutivos de falta. 3. La pena solo puede consistir en multa. 4. Es también un procedimiento independiente. Como se tramita: 1. El requerimiento: es el fiscal el que solicita procedimiento monitorio, indicándose cuál es el monto que se deberá pagar como multa. Frente a ese requerimiento, si el juez aprueba el monto, el procedimiento será monitorio. En cambio sí rechaza el monto, el procedimiento continua pero como procedimiento simplificado. 2. Para el caso de que el juez apruebe el monto, se comunica al imputado el monto que debe pagar. Frente a esta notificación el imputado puede pagar la multa, sin reclamar nada y en ese caso la multa será rebajada en un 25%.

147


Si reclama del monto vía oral o escrita, en cuyo caso tendrá un plazo de 15 días para realizar dicha gestión, contados desde la notificación, el procedimiento continuara su tramitación como simplificado. En caso de que el imputado no haga nada, se puede ordenar el embargo de bienes para cubrir el pago de la multa. Cabe la posibilidad en este último caso, que el juez pueda ordenar el reemplazo de la multa por pena de reclusión, posibilidad que también tiene para el caso de que el imputado no tenga bienes con que pagar.

IV.

MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES: (Cedulas 32 pto 1 y 18 pto 2) a. Concepto: Son aquellos medios contemplados en la Ley privativos o restrictivos de la libertad o de otros derechos individuales decretados por el tribunal mediante una resolución fundada Algunas medidas cautelares son: Citación Detención Prisión preventiva Y otras medidas cautelares, como arresto domiciliario, arraigo    

b. Prisión Preventiva: Aquella decretada por el juez de garantía que dispone en los casos previstos por la ley, la elprivación libertadeldel imputado, por unpenitenciario tiempo indefinido mientras dura proceso,de quedando sujeto en un recinto Requisitos para que proceda la Prisión Preventiva: 1. El imputado, debe encontrarse formalizado 2. Solicitud del Ministerio Público o del Querellante 3. Previo a decretarse, debe haber una citación a audiencia, en la cual se resolverá la prisión preventiva, en la que debe encontrarse la presencia del Fiscal, del imputado y su defensor, el querellante en el caso que haya sido el quien haya solicitado la P.P. 4. Se debe demostrar que las otras medidas cautelares no son suficientes de manera tal que se hace necesario aplicar prisión preventiva 5. La prisión preventiva, debe ser proporcional al delito, es decir en cuanto a su duración no puede ser superior a la pena que tenga el delito en sí. 6. Que la prisión preventiva no se encuentre restringida o prohibida por la Ley.

148


Casos en que no se puede aplicar prisión preventiva: Cuando el delito tenga como sanción solamente la inhabilidad para ejercer un cargo o multa Cuando el delito tenga una pena privativa de libertad inferior a 541 días Tampoco procede en los delitos de acción penal privada Cuando se pueda aplicar una medida alternativa a la reclusión Cuando la persona del imputado, a consecuencia de otro ilícito se encuentre cumpliendo una pena privativa de libertad 



  

7. La existencia de antecedes que demuestren una alta probabilidad de existencia del delito que se investiga 8. La existencia de antecedentes que permita concluir que la persona ha tenido participación en los hechos. 9. La demostración de que si el imputado queda en libertad puede poner en riesgo el éxito de la investigación ¿Dónde se lleva a cabo la Prisión Preventiva?: Se lleva a cabo en recintos especiales para prisión preventiva, distinto a las cárceles, que aun cuando puedan estar en el mismo recinto penitenciario, deben estar separados de aquellos que están cumpliendo una pena. Durante la prisión preventiva, el imputado debe ser tratado como inocente, lo que implica que puede tener ciertas comodidades. En casos especiales, el juez puede ordenar que el imputado sea incomunicado, pero esto nunca le impide contactarse con su abogado y tampoco puede ser enviado a una celda de castigo, (este último caso si podría ocurrir con una persona que cumple condena). Esta eshay la medida cautelar más extrema que existe y cuando se demuestre que no otro medio para asegurar la investigación Toda resolución que se pronuncie respecto a la Prisión Preventiva, sea decretándola o denegándola o modifique, es apelable, pero en el solo efecto devolutivo. c. Citación: Es el requerimiento que se hace respeto de un imputado o un tercero, por el juez de garantía o por el tribunal oral, para que esté presente en una determinada actuación, la ley la considera como medida cautelar, pero la doctrina le quita un poco esa carga Características: 1. La finalidad no es cautelar, sino más bien un apremio 2. Se agota tan pronto la persona concurre 3. Es ordenada por Tribunal, sea Juez de Garantía o Tribunal oral en lo pena, no por el fiscal 4. Procede solo respecto del imputado, sino más bien de terneros, sea testigos ono peritos.

149


5. La citación que se le hace a un imputado, puede concurrir a una detención o prisión preventiva, esto último cuando no concurre a una citación, entonces el asunto va escalando. ¿Cómo opera la citación? El tribunal, al ordenar una determinada diligencia, lo común es citar a una audiencia, u lo que busca es asegurar la comparecencia de ciertas personas. No opera en todo tipo de procedimientos, como en los procedimientos de falta o delitos cuya pena no sea privativa de libertad, de hecho no procede ninguna medida cautelar, con excepción del imputado, quien sí podría ser citado. La resolución que ordena la citación es notificada, reglas correspondientes, es decir personalmente, cedula o estadosegún diario, las en general la regla para comparecer al tribunal es por cedula. Esta notificación debe contener, tribunal fecha y hora del lugar al que debe comparecer, pero también el motivo por el que se le cita y a su vez las consecuencias a las que está sujeto en caso de su no comparecencia. La persona citada antes de la fecha a la cual esta citada, tendrá la oportunidad de excusarse. V.

Detención: Es una medida cautelar personal, por la cual el imputado es privado de su libertad personal por un breve lapso, con el fin de asegurar su comparecencia en determinadas actuaciones La detención se divide en las siguientes categorías: 1. Detención Civil: La puede practicar cualquier persona   

Procede solotiene en casos flagrantes El detenido que de serdelitos entregado a la policía o al ministerio público, o a un tribunal de competencia en lo penal

¿Cuándo existe delito flagrante?:

Cuando la persona está actualmente cometiendo el ilícito Cuando la persona ha cometido el delito recientemente y aún está en el lugar de los hechos. Cuando la persona está huyendo y ha sido identificado por la victima La persona que es sorprendida con señales importantes de haber cometido el ilícito, manchas de sangre en la ropa, cosas robada o hurtada en los bolsillos Cuando la persona que ya ha sido identificada, es sorprendida dentro de las 12 horas siguientes a la comisión del ilícito. Bajo estas circunstancias se puede proceder a la detención civil (ciudadana), la persona puede ser reducida y nada más. 2. Detención Policial  

 



  

Pueden detener sin necesidad de orden previa de Tribunal o Fisca Pudiendo detener a personas que estén cometiendo delito flagrante Pudiendo detener a personas que hayan huido siendo ya condenadas

150


3. Detención Judicial Es la decretada por un tribunal, entendiendo como tribunal, lo siguiente: Cualquier tribunal, con cualquier competencia, sea de Familia, Laboral, etc. Cuando dentro de una audiencia se cometiere un delito o cuasidelito El juez de Garantía puede solicitar la detención de un imputado, a solicitud del ministerio publico El juez de garantía, también puede ordenar la detención del imputado, cuando este no concurre a una audiencia, habiendo sido 





citado previamente Audiencia de Control de Detención ( ACD): Esta audiencia procede en razón de todos lo tipo de detenciones recién señalados, salvo, cuando: 1. El imputado ya se encuentra en un proceso judicial Penal, por ejemplo si no concurrió a la audiencia de Apertura, ahí despachan Orden de detención y lo detienen, frente a esa detención ahí no procede audiencia de control de detención, y en segundo lugar, 2. Tampoco hay audiencia de control de detención, por control de identidad, en todos los demás casos hay control de identidad Esta audiencia es importante porque marca la presencia del juez de garantía, marca un antes y un después  ¿Quiénes concurren? 1. El Fiscal, si este no concurre el detenido debe ser liberado de inmediato 2. El defensor, si no concurre se declara el abandono de la defensa y se



nombra a un defensor público 3. El juez de garantía 4. El imputado La Audiencia de Control de Detención va a arrojar 2 posibles resultados: 1. Que no hayan antecedentes suficientes para formalizar y aquí la persona debe ser liberada, sin perjuicio que se sigue la investigación. También se podría solicitar al juez que la detención se extienda por 3 días 2. Que el Fiscal estime que ya hay antecedentes para formalizar y con eso, la audiencia de Control de detención pasa a ser de audiencia de formalización, y entonces se pueden solicitar otras medidas cautelares personales de ser necesario Por lo tanto, la Audiencia de Control de detención no puede faltar (en los casos señalados)

151


V.

RECURSO DE APELACION PENAL: (Cedulas 7 pto 1 y 50 pto 1) En materia Penal, el legislador no fue partidario de incorporar la apelación con la misma generosidad que en los proceso civiles, en el que casi todo es apelable, (en prácticamente la parte agraviada tiene la opción de llega a la segunda instancia; son apelables las resoluciones definitivas, las interlocutorias y en algunos casos los autos y decretos, el procedimiento ordinario es de primera instancia, el procedimiento sumario, el ejecutivo, los procedimientos de familia y laborales son de primera instancia) y porque en Penal no?, Primero por la rapidez, y segundo porque el mucho legislador que los asuntos penales son tan afectan intereses máscree gravitantes, que como resultado de importantes, un juicio penal una persona puede quedar privado de libertad, a raíz de un delito por supuesto, pero de igual forma le estamos expiando las garantías fundamentales, entonces el legislador cree que esa decisión debe ser tomada por un tribunal que ha tomado cabal conocimiento del asunto penal, un tribunal de segunda instancia no conoce toda la extensión de juicio y sería injusto que un tribunal que no ha tomado conocimiento termine resolviendo el asunto. Sin perjuicio de lo anterior, podríamos decir que en materia penal, también hay un tribunal que no conoce del asunto y dicta la sentencia, pero de cierta manera el tribunal oral en lo pena recibe un feedbak muy importante que es el auto de apertura, donde están todos antecedentes necesarios para que el TOP pueda tomar una decisión, es más, en la audiencia de juicio el tribunal escucha a todas la partes: imputado, victima, querellante, fiscal, se rinden las pruebas, esta todo para que el tribunal decida, en las apelaciones eso no pasa, entonces el temor era ese, que los asuntos quedasen en manos de quien no tenía el mismo grado de conocimiento que en materia penal, pero igual se contempla la apelación en ciertos casos. Todo lo que no hablemos de la apelación es porque se rige por las reglas generales que estudiamos en materia civil, acá solo puntualizaremos las diferencias. a. En materia penal es un recurso extraordinario, porque tiene causales específicas de procedencia y no procede respecto de todo tipo de resoluciones judiciales, en materia penal el recurso de apelación es casuístico, y esos casos están dados por la ley, no todo es apelable, por el contrario, son pocas las resoluciones apelables. b. En cuanto a la procedencia, en materia civil procede como regla general, en materia penal es mucho más restringido, cabe en las resoluciones que cumplen los siguientes 2 requisitos copulativos: 1. Que hayan sido dictadas por el Juez de Garantía 2. Que dicha resolución provoque alguno de los siguientes efectos: Poner fin al procedimiento, Hacer imposible su continuación O suspenderlo por más de 30 días   

152


Procede también la apelación en los casos expresamente señalados por la ley: 1. Resolución que declara la inadmisibilidad de la querella 2. La que declara el abandonado de la querella 3. La que se pronuncia, sobre prisión preventiva 4. Las que se refieran a las medidas a las medidas cautelares reales 5. La que se pronuncia sobre la suspensión condicional del procedimiento 6. La resolución que decrete el sobreseimiento definitivo 7. La que decrete sobreseimiento temporal 8. La que resuelva lasdel siguientes Incompetencia tribunal excepciones: Litis pendencia Falta de legitimación activa 9. El auto de apertura, pero en este caso SOLO lo puede apelar el Fiscal y solamente cuando el tribunal le ha excluido pruebas, por estimarlas ilícitas, y el fiscal apela por estimarlo que no lo son 10. La sentencia definitiva dictada en el procedimiento abreviado (siendo esta la única sentencia definitiva que es apelable) La doctrina cree que la resolución que se pronuncia respecto a materia civil podría ser apelada. Es un tema discutible   

c. En cuanto al plazo, son 5 días sin importar la naturaleza de la resolución. d. En cuanto a los efectos, en materia penal, la regla general es que se conceda en el solo efecto devolutivo, con las siguientes excepciones: 1. Cuando el auto 2. Cuando seseapela apela de de la apertura sentencia definitiva en el procedimiento abreviado. e. En materia penal, no se consigna para compulsas, (respecto de la tramitación digital en materia civil tampoco será necesario), porque las copias son de cargo del tribunal. f. En lo que es la vista de la causa, en materia penal es distinta, no hay relación, todo se desenvuelve en una audiencia llamada “audiencia de vista de causa”

tiene preferencia para su vista y fallo, salvo casos muy calificados, esta audiencia no se puede suspender, por ejemplo: la muerte un abogado o un pariente cercano, siempre y cuando la muerte haya ocurrido 8 días antes de la audiencia. Esta audiencia es pública, manteniendo el espíritu del proceso penal y son los propios intervinientes, quienes exponen los hechos (por eso no hay relación), terminada la audiencia la sentencia se debe dictar de inmediato, o el tribunal deberá señalar que día dictara la sentencia.

153


g. En materia penal, también existe la deserción de la apelación, pero acá se llama “abandono” y la causal es una sola, que es, no concurrir en segunda

instancia, (a diferencia de materia civil que además de lo anterior tiene otras causales como no consignar para compulsas). h. En materia civil nosotros decimos que no ha concurrido en segunda instancia, cuando no se hace parte, en materia penal no existe ese plazo, la no concurrencia se produce cuando no se asiste a la audiencia de la vista de la causa. La nulidad en materia penal viene a reemplazar lo que son las casaciones, porque la casación en materia penal, no es que no exista, pero es reemplazada por la nulidad no es que no exista (material complementaria) La reposición en materia penal, tiene una diferencia importante con la de civil, en la que ya sabemos que procede sólo contra autos, decretos y excepcionalmente contra sentencias interlocutorias, en este último caso, cuando haya texto expreso. La diferencia en materia penal es que recae sobre autos, decretos e interlocutoria en este último caso no hay necesidad de texto expreso, eso sí que no procede contra sentencia definitiva (podríamos decir que no hay reposición especial) En materia penal, el plazo para interponer la reposición fuera de audiencia son 3 días, a diferencia de materia civil que son 5 días, en audiencia se intenta de inmediato. **La apelación en materia penal no se puede intentar en audiencia, debe ser escrita

154

Procesal Examen de Grado

Recommend Documents