Plan de Gestion Del Riesgo Piscicola Lagos de Agua Viva

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS DE LA PISCICOLA LAGOS DE AGUA VIVA

1 a n i g á P

1


CONTENIDO INTRODUCCIÓN ................................................ .......................................................................... .................................................... ................................... .........5 ANTECEDENTES .................................................... ............................................................................. ................................................... ............................... ..... 7 1. ASPECTOS SECTORIALES Y TERRITORIALES ...................................... ..................................................... ............... 10 1.1. HIDROGRAFÍA. ................................................. .......................................................................... .................................................. ......................... 11 1.2. NIVELES FREÁTICOS. .................................................. ............................................................................ ..................................... ........... 11 1.3. AGUAS SUBTERRÁNEAS. ................................................ .......................................................................... ................................. ....... 11 1.4. PAISAJE Y RECURSOS ESCÉNICOS................................................ ............................................................... ................ 11 1.5. CLIMA. .................................................. ............................................................................ .................................................... ..................................... ........... 11 1.6. PRECIPITACIÓN. ................................................... ............................................................................ ............................................. .................... 12 1.7. COMPONENTE BIÓTICO................................................... ............................................................................. ................................. ....... 12 1.8. FLORA. ................................................ .......................................................................... .................................................... ..................................... ........... 12 1.9. FAUNA.................................................................... ............................................................................................ ............................................. ....................12 1.10. COMPONENTE SOCIO-ECONÓMICOS ................................... ........................................................... ........................13 1.11. PERMISOS Y AUTORIZACIONES OBTENIDAS PARA LA CONSTRUCCION Y OPERACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) Y PERMISOS DE VERTIMIENTOS. ............................. ....................................................... .............................................. .................... 13 2. ALCANCE ................................................... ............................................................................. .................................................... ..................................... ........... 14 3. OBJETIVOS ................................................ .......................................................................... .................................................... ..................................... ........... 15 3.1 OBJETIVO GENERAL ....................................................................... .......................................................................................... ................... 15 3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................ .................................................................. ......................................... ............... 15 4. METODOLOGÍA.............................................. ........................................................................ .................................................... ................................. .......16 4.1. ANÁLISIS DE LAS MUESTRAS: ............................................................. ......................................................................... ............ 16 4.2. DIAGNÓSTICO DE RIESGOS PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS ........... 20 2

2 a n i g á P


CONTENIDO INTRODUCCIÓN ................................................ .......................................................................... .................................................... ................................... .........5 ANTECEDENTES .................................................... ............................................................................. ................................................... ............................... ..... 7 1. ASPECTOS SECTORIALES Y TERRITORIALES ...................................... ..................................................... ............... 10 1.1. HIDROGRAFÍA. ................................................. .......................................................................... .................................................. ......................... 11 1.2. NIVELES FREÁTICOS. .................................................. ............................................................................ ..................................... ........... 11 1.3. AGUAS SUBTERRÁNEAS. ................................................ .......................................................................... ................................. ....... 11 1.4. PAISAJE Y RECURSOS ESCÉNICOS................................................ ............................................................... ................ 11 1.5. CLIMA. .................................................. ............................................................................ .................................................... ..................................... ........... 11 1.6. PRECIPITACIÓN. ................................................... ............................................................................ ............................................. .................... 12 1.7. COMPONENTE BIÓTICO................................................... ............................................................................. ................................. ....... 12 1.8. FLORA. ................................................ .......................................................................... .................................................... ..................................... ........... 12 1.9. FAUNA.................................................................... ............................................................................................ ............................................. ....................12 1.10. COMPONENTE SOCIO-ECONÓMICOS ................................... ........................................................... ........................13 1.11. PERMISOS Y AUTORIZACIONES OBTENIDAS PARA LA CONSTRUCCION Y OPERACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) Y PERMISOS DE VERTIMIENTOS. ............................. ....................................................... .............................................. .................... 13 2. ALCANCE ................................................... ............................................................................. .................................................... ..................................... ........... 14 3. OBJETIVOS ................................................ .......................................................................... .................................................... ..................................... ........... 15 3.1 OBJETIVO GENERAL ....................................................................... .......................................................................................... ................... 15 3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................ .................................................................. ......................................... ............... 15 4. METODOLOGÍA.............................................. ........................................................................ .................................................... ................................. .......16 4.1. ANÁLISIS DE LAS MUESTRAS: ............................................................. ......................................................................... ............ 16 4.2. DIAGNÓSTICO DE RIESGOS PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS ........... 20 2

2 a n i g á P

5. ACTIVIDADES Y PROCESOS ASOCIADOS AL VERTIMIENTO .............................. .............................. 28 5.1. CARACTERÍSTICAS E INFLUENCIA DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO ......... 28 5.2. OTROS RIESGOS IDENTIFICADOS EN LA PISCICOLA LAGOS DE AGUA VIVA ................................................ ......................................................................... ................................................... ................................................... ................................. ........ 30 5.2.1. ESCAPE DE ESPECIES DE PECES EXÓTICOS A LOS CUERPOS DE AGUA NATURAL, YA SEA POR LOS TUBOS DE DESAGÜE DESAGÜE O POR INUNDACIONES. .................................................. ........................................................................... .................................................. .........................30 5.2.2. CONTAMINACIÓN DE SUELOS Y AGUAS SUPERFICIALES S UPERFICIALES POR LAS AGUAS RESIDUALES SIN TRATAR. ................................................. ..................................................................... .................... 31 5.2.3. CONTAMINACIÓN DE SUELOS Y AGUAS POR P OR RESIDUOS ORGÁNICOS POTENCIALMENTE PELIGROSOS.................. PELIGROSOS........................................... ................................................... ............................. ... 31 6. ANÁLISIS DE RIESGOS ...................................... ............................................................... .................................................. ............................. .... 32 7. MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN ................................................ ........................................................... ........... 39 8. PROTOCOLOS DE EMERGENCIA Y CONTINGENCIA ........................................... ........................................... 39 8.1. FASE PREVENCIÓN .......................................................... .................................................................................... ................................. ....... 39 8.2. FASE MITIGACIÓN ................................................ ......................................................................... ............................................. .................... 39 9. PROGRAMA DE REHABILITACIÓN Y RECUPERACIÓN......................... RECUPERACIÓN......................................... ................ 40 10. PLAN DE CONTINGENCIA................................................. ........................................................................... ..................................... ........... 40 10.1. DERRAME DE AGUAS RESIDUALES SIN TRATAMIENTO. ........................... 40 10.2. DE LA MORTALIDAD ........................................................... ..................................................................................... ............................. ... 41 10.3. ESCAPE DE PECES ................................................ .......................................................................... ......................................... ............... 42 10.4. PÉRDIDA DE ALIMENTO A LIMENTO Y/O BOLSAS PLÁSTICAS ....................................... ....................................... 42 10.5. CUIDADO Y PROTECCIÓN DE FLORA Y FAUNA. .......................................... .......................................... 43 10.6. CUIDADO Y PROTECCIÓN DEL PAISAJE Y TURISMO .................................. .................................. 43 11 PLAN DE CONTROL SANITARIO ........................................................ ............................................................................ .................... 43 11.1. DESINFECCIÓN DEL CENTRO. .................................. ........................................................... ..................................... ............ 43 11.2. CONTROL DE LOS PECES EN CAUTIVERIO......................... CAUTIVERIO .................................................. ......................... 44 11.3. ELABORACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE PROGRAMA PGIRS .....................44

3

3 a n i g á P

11.4. PROGRAMA DE MANEJO SANITARIO DE COMPONENTES CONTAMINANTES ............................................... ........................................................................ ................................................... ............................. ... 44 11.5. PROGRAMA DE USO EFICIENTE DEL AGUA ................................................. ................................................. 44 11.6. PROGRAMA DE AHORRO DE ENERGÍA.............................................. ENERGÍA......................................................... ........... 45 11.7. SUBPROGRAMAS DE: ................................................ .......................................................................... ..................................... ........... 45 11.8. PROGRAMA DE MANEJO PAISAJISTICO ........................................ ....................................................... ............... 45 11.9. PROGRAMA DE CONTROL Y SEGUIMIENTO ................................................ ................................................ 45 12. ACTUALIZACIÓN Y VIGENCIA DEL PLAN ..................................................... ............................................................. ........ 46

4 a n i g á P

4

INTRODUCCIÓN La piscicultura es un caso particular de la aplicación de la acuicultura, de manera generalmente aceptada la Acuicultura etimológicamente quiere decir “cultivo del agua”,

y cuando en este cultivo el producto final son los peces, estamos hablando de piscicultura. La Acuicultura representa la cría de organismos acuáticos en entornos de agua dulce o salada, y se relaciona directamente con la piscicultura. Sin embargo, en general, por medio de la acuicultura se produce una gran variedad de organismos acuáticos, que incluyen algas y plantas acuáticas como las algas marinas. La acuicultura se considera una actividad agrícola, a pesar de las muchas diferencias que la separan de la agricultura. La acuicultura produce sobre todo cosechas proteínicas, mientras que en la agricultura predominan las grandes cosechas de productos que contienen hidratos de carbono. Además, los residuos de los animales terrestres pueden desecharse lejos del lugar de explotación, en vez de acumularse en el entorno de cultivo, como ocurre en la acuicultura. Así pues, los acuicultores debemos gestionar de forma cuidadosa nuestras unidades de producción para asegurarse de que la calidad del agua no se deteriore, creando problemas a los organismos cultivados. En consecuencia con lo anterior y considerando los resultados de la evaluación de los impactos ambientales generados sobre el medio ambiente por la construcción y operación del proyecto Piscícola Lagos de Agua Viva del municipio de Supía, Caldas, presento la solicitud de concesión de aguas y permiso de vertimientos. El objetivo principal de este Plan de Manejo Ambiental es formular los mecanismos que permitan aplicar oportunamente una medida, bien sea de manejo, prevención, mitigación, control, protección, vigilancia o compensación, en las áreas de interés humano y ecológico para la zona de influencia de la Estación Piscícola. Los principales aspectos relacionados con el manejo y protección ambiental que consideramos para la ejecución y operación de la Estación Piscícola, son los siguientes: 

Ejecución precisa de las acciones y medidas de de mitigación planteadas, en el momento oportuno, para evitar la generación de efectos en cadena.



Organización de un programa estricto de las actividades de construcción, con el fin de disminuir la posibilidad de deterioro de los elementos del ambiente.



Definición de obras o acciones que eviten el deterioro de los recursos naturales cerca a los frentes de construcción.

En nuestro país no hay una legislación que regule específicamente las actividades acuícolas, por lo que se extienden reglamentos aplicados a la pesca y al manejo de aguas. El principal trozo de legislación que gobierna la pesca y la acuicultura en Colombia es la Ley No.13 de 1990 que establece el Estatuto General de Pesca, implementado por el Decreto No. 2.256 de 1991, que establece el Reglamento al Estatuto General de Pesca. 5 a n i Aunque en la legislación colombiana no hay textos legislativos específicos espe cíficos que regulen g á la acuicultura, esta actividad es mencionada en la mayoría de la legislación relacionada P 5

con la pesca y el uso de los recursos naturales. El Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural es el responsable de dictar políticas de control administrativo a la pesca y la acuicultura, y el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural - INCODER, es el encargado de ejecutarlas a través de la Autoridad Nacional de Pesca y Acuicultura. La recientemente creada Autoridad Nacional de Pesca y Acuicultura opera a nivel de planificación y programación y es responsable de la administración general del sector. Entre sus tareas está el otorgamiento de autorizaciones, permisos, licencias y concesiones de pesca y acuicultura, así como del mantenimiento del Registro General de Pesca y Acuicultura. El Título VIII de la Ley No. 99 de 1993 sobre Licencias Ambientales, es aplicable a cualquier actividad probable de provocar daño serio a los recursos naturales renovables o al ambiente, o de introducir modificaciones significativas al paisaje. No se hacen estipulaciones específicas respecto a la acuicultura. Las autoridades competentes para el otorgamiento de licencias pueden ser el Ministerio del Medio Ambiente, las Corporaciones Regionales Autónomas y ciertas Autoridades Municipales o Distritales, según lo establecido por la ley. Sin embargo, la introducción de parentales para la reproducción de especies exóticas que puedan afectar a los ecosistemas y a la vida silvestre debe ser autorizada por el Ministerio. El uso del agua y la desca rga de aguas residuales están regulados “principalmente por el Decreto No.1.594 de 1984, parcialmente regulados por la Ley No. 9 de 1979 y el Decreto Legislativo No. 2.811 de 1974 relacionados con los Usos del Agua y Residuos Líquidos. El Decreto establece los estándares de calidad del agua para propósito de conservación de flora y fauna – lo cuales incluyen la acuicultura. No se encontró alguna disposición específica respecto a los efluentes de la acuicultura... El desarrollo de la acuicultura se menciona en la Ley No.101 de 1993 - Ley General de Desarrollo Agropecuario y Pesquero, la cual apunta a aumentar la competitividad del sector. Como podemos observar mediante el presente plan se busca subsanar voluntariamente vacíos jurídicos de nuestra normatividad y demostrar con ello el compromiso social y ambiental que la Estación Piscícola Lagos de Agua Viva, viene expresando desde su creación.

6 a n i g á P

6

ANTECEDENTES Para la elaboración del plan de gestión de riesgos es necesario consultar la normatividad vigente y aplicable, al recurso hídrico, pues se adquiere un conocimiento amplio sobre su uso y disposición final, además de los requerimientos y obligaciones que se adquieren al generar aguas residuales. El cuadro 1 registra la legislación vigente Colombiana.

MARCO NORMATIVO VIGENTE Cuadro 1. Marco legal NORMAS GENERALES Constitución política de Colombia Constitución política de Colombia Por el cual se dicta el código nacional Decreto Ley 2811 de 1974 – de recursos naturales renovables y de Código Nacional de Recursos protección al medio ambiente Naturales Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el sector público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se reorganiza el sistema nacional ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones

Ley 99 de 1993

Ley 9 de 1979

Por la cual se dictan Medidas Sanitarias.

POL TICAS NACIONALES DEL MEDIO AMBIENTE Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico Decreto Ley 373 de 1997

Objetivos, estrategias, metas, indicadores y líneas de acción estratégicas para el manejo del recurso hídrico del país en un horizonte de 12 años.

Por la cual se establece el programa para el uso eficiente y ahorro del agua. RECURSO AGUA

7 a n i g á P

7

Cuadro 1. Marco legal (Continuación) Por el cual se reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 09 de 1979, así como el Capítulo II del Título VI - Parte III Libro II y el Título III de la Parte III Libro I del Decreto 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos.

Decreto 1594 de 1984

Por medio del cual se reglamentan la tasas retributivas por la utilización directa del agua como receptor de los Decreto 3100 de 2003 vertimientos puntuales y se toman otras determinaciones Por el cual se modifica el Decreto 3100 de 2003 y se adoptan otras Decreto 3440 de 2004 disposiciones. Por la cual se reglamenta el artículo 12 del Decreto 3100 de 2003, sobre Planes de Saneamiento y Manejo de Resolución 1433 de 2004 Vertimientos, PSMV, y se adoptan otras determinaciones. Por la cual se modifica parcialmente la Resolución 1433 de 2004 sobre Planes Resolución 2145 de 2005 de Saneamiento y Manejo de Vertimientos, PSMV AUTORIZACIONES Y LICENCIAS AMBIENTALES Por el cual se reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 9 de 1979 así como el capítulo II del Título VI - Parte III Libro II Decreto 3930 de 2010 del Decreto - Ley 2811 de 1974 en cuanto a usos de Agua y residuos líquidos y se dictan otras disposiciones Por el cual se modifica parcialmente el Decreto 4728 de 2010 Decreto 3930 de 2010 Por el cual se reglamenta el Título VIII de la Ley 99 de 1993 sobre licencias Decreto 2820 de 2010 Ambientales.

8 a n i g á P

8

Cuadro 1. Marco legal (Continuación) Por la cual se establece la escala tarifaria para el cobro de los servicios de evaluación y seguimiento de las licencias ambientales, permisos, concesiones, autorizaciones y demás instrumentos de manejo y control ambiental para proyectos cuyo valor sea inferior a 2.115 smmv y se adopta la tabla única para la aplicación de los criterios definidos en el sistema y método definido en el Artículo 96 de la Ley 633 para la liquidación de la tarifa. Por la cual se reglamenta el Título VIII de la Ley 99 de 1993 sobre Licencias Ambientales. Por medio del cual se modifica el Decreto 1220 de 2005, reglamentario del Título VIII de la Ley 99 de 1993 sobre Licencias Ambientales Por el cual se modifica el Artículo 12 del Decreto 155 de 2004 mediante el cual se reglamenta el Artículo 43 de la Ley 99 de 1993 sobre tasas por utilización de aguas.

Resolución 1280 de 2010


Decreto 500 de 2006


Por el cual se reglamenta el Artículo 43 de la Ley 99 de 1993 sobre tasas por utilización de aguas y se adoptan otras disposiciones. Modificado en su Artículo 12 por el Decreto 4742 de 2005

Decreto 155 de 2004

Por la cual se fija el período de facturación, cobro y recaudo de las tasas por utilización de aguas. Por la cual se establece la metodología para el cálculo del índice de escasez para aguas subterráneas a que se refiere el Decreto 155 de 2004 y se adoptan otras disposiciones.


Decreto 872 de 2006

9 a n i g á P

9

Cuadro 1. Marco legal (Continuación)


Por la cual se adopta la metodología para el cálculo del índice de escasez para aguas superficiales a que se refiere el Decreto 155 de 2004 y se adoptan otras disposiciones.


Lineamentos para los permisos de vertimientos.


Por el cual se reglamenta el Título VIII de la Ley 99 de 1993 sobre Licencias Ambientales.


Por la cual se establecen estándares ambientales en materia de vertimientos.

1. ASPECTOS SECTORIALES Y TERRITORIALES El municipio de Supía, se encuentra localizado al noroccidente del departamento de Caldas, sobre la margen occidental del río Cauca, en el piedemonte de la Cordillera Occidental, con coordenadas 5° 28’ latitud norte, 75° 39’’ longitud oeste.

La cabecera municipal se encuentra localizada próxima al río Supía en el fondo del valle del mismo nombre a 1,183 m.s.n.m, con una temperatura en promedio de 22° C y distante 117 Kms de Manizales por la vía de Anserma y 78 Kms por la vía a Irra. La Piscicola Lagos de Agua Viva, está ubicada en la vereda La Quinta del municipio de Supia, a unos 2 km de la cabecera municipal, sobre la margen izquierda de la quebrada Grande. A continuación se describen los componentes ambientales donde está ubicada la piscicola. La Piscicola Lagos de Agua Viva, se encuentra en un suelo de origen sedimentario del período cuaternario, influenciados por la génesis y el desarrollo de la Quebrada Grande y todos sus afluentes cercanos al sitio, son suelos finos, limo arcilloso de consistencia dura, pero esta disminuye con la profundidad hasta que se obtiene consistencia media en el fondo de las perforaciones. El suelo donde se construyó La Piscicola Lagos de Agua Viva, posee la siguiente característica: Capa vegetal y suelo orgánico escaso con un color cafe, con un espesor variable 0 entre 0,10 y 0,20 mts. 1 



Estrato de limo arcilloso de colores amarillo, rojo y gris, consistencia entre firme y

a n i g á P

dura, su espesor varía entre 0.90 y 3.0 m. Estrato de limo arcilloso de color rojo o rojo con betas grises, de consistencia entre firme y dura, su espesor varía entre 2 y 8 m. 

Estrato de limo arcilloso de colores rojo y gris en algunos casos con betas amarillas de consistencia firme, presente a partir de los 4.8 a 9.6 m de profundidad hasta el fondo de las perforaciones. 

1.1. HIDROGRAFÍA. La piscícola Lagos de Agua Viva, se encuentra ubicado en la parte noroccidente del municipio de supia, limitando con la quebrada Grande y otros pequeños tributarios de dicho afluente. Todos estos cuerpos de agua poseen niveles de pH de 6 a 7.1. 1.2. NIVELES FREÁTICOS. Para la construcción de la piscícola Lagos de Agua Viva se hicieron sondeos, donde se obtuvo que la posición del nivel freático varía entre 1.0 y 3.5 m. de profundidad. Con base en ese dato, se pudo calcular que en promedio las aguas subterráneas afloran a una profundidad de 2.5 m, por tanto existe un riesgo muy alto de contaminación por vertimientos sin tratamiento que lleguen al suelo, pero esto se minimiza por que el suelo tiene un bajo poder de infiltración por ser impermeable. Pero al no ser suficiente la remoción de vertimientos contaminantes, se tuvo en cuenta la construcción de la planta de tratamiento consistente en laguna de oxidación, biofiltros, humedal subsuperficial y pozos sépticos, para disminuir los residuos contaminantes provenientes de las aguas residuales domésticas y del proceso de producción de pescado en los estanques. 1.3. AGUAS SUBTERRÁNEAS. La presencia de aguas subterráneas está asociada directamente a la dinámica de depósito fluvial de los sedimentos provenientes de las montañas aledañas al pequeño Valle de la quebrada Grande. En el sector predominan los sedimentos de carácter arcilloso. El agua subterránea que se encuentra en dicho terreno, presenta altos contenidos de hierro, manganeso y sulfatos que hace que no sea totalmente apropiado para el consumo humano y/o para uso piscícola.

1.4. PAISAJE Y RECURSOS ESCÉNICOS. La zona corresponde a un pequeño Valle de la quebrada Grande, por tanto presenta una topografía ligeramente ondulada, con predominio de cultivos de caña de azúcar, pastos para ganadería, cafe y manchas muy pequeñas de bosque relictual secundario localizados a orillas de los caños, sitios cenagosos y la misma quebrada Grande. El terreno donde se construyó la piscicola, tenía una cobertura vegetal correspondiente a gramíneas de pasto Brachiaría y estrella, esta se desarrolló en una topografía plana a ligeramente ondulada cuyas pendientes no superan el 3%. 1 1.5. CLIMA. El clima es cálido y lluvioso con promedios anuales de temperatura media entre 25.6°C 1 a n i a 27.2°C y humedad relativa de 78% al 96%. Presenta un régimen pluviométrico tropical g á P con dos estaciones lluviosas entre febrero y mayo, y entre septiembre y noviembre. La

precipitación anual promedio es de 2,000 mm.

1.6. PRECIPITACIÓN. Presenta un régimen pluviométrico tropical con dos estaciones lluviosas entre febrero y mayo, y entre septiembre y noviembre. La precipitación anual promedio es de 2,000 mm. 1.7. COMPONENTE BIÓTICO. El área geográfica donde se encuentra ubicada la piscicola, pertenece a la zona de vida bosque Bosque húmedo premontano transición cálido seco (bhp-T-CS) La mayor parte de la vegetación natural ha sido remplazada por especies introducidas en especial por el cultivo de la caña, platano y cafe. Los grupos arbóreos son escasos, se encuentran individuos aislados como sombrío en los potreros o en linderos., ya que la vegetación original de la zona tuvo un proceso de degradación, generado por el uso del uso tales como las actividades agrícolas y pecuarias que convierten la zona en potreros y monocultivos. 1.8. FLORA. Hasta el año de 2011, en que fue iniciado el proyecto de construir la piscicola Lagos de Agua Viva, se estableció que el terreno era de vocación agrícola y pecuaria, por tanto su cobertura general era muy reducida. En la región existían gramíneas dedicadas a la ganadería intensiva y semi-intensiva, además había áreas de monocultivos de caña de azúcar, yuca (Manihot esculenta crantz) y maíz (Zea mays), frijol (Phaseolus vulgaris L.). Específicamente en el terreno en el que se encuentra actualmente la piscicola, predominaba la herbácea, compuesta por pasto estrella ( Pennisetum sp) y brachiaria (Brachiaria decumens), arbustos como Helechos (Pteridófitos), cardenillo ( Miconia sp), dormidera (Mimosa sp), escoba negra (Sida sp), mayo (Tibouchina sp), yerbamora (Solanum nigrum), pasto puntero ( Hiparrhenia sp), guinea (Panicum maximun ), cortadera (Cortadera sp), entre otros.

1.9. FAUNA. Por las características naturales de la zona, se pudo encontrar los siguientes tipos de aves: la tijereta sabanera (Tyrannus savana) y el cristofué o pecho amarillo (Pitangus sulphuratus), el garrapatero (Crotophaga major), tórtola caminera. columbina talpacoti, icterus chrysater (turpial montañero), leptotila verreauxi (caminera rabiblanca), tyrannus savanna (sirirí tijereta), machetornis rixosa (sirirí bueyero), myiozetets cayanensis (suelda crestinegra), pionus menstruus (cotorra cheja o cabeciazul), pitangus sulphuratus (bichofué gritón), pyrocephalus rubinus (atrapamoscas pechirojo, cardenal), ramphocelus dimidiatus (toche asomaterciopelo), sporophila minuta (espiguero ladrillo), stelgidopteryx ruficollis (golondrina campestre), synallaxis albescens (rastrojero pálido), entre otras. En relación a los peces presentes en la zona, predominan especies típicas de aguas 2 limpias, oxigenadas y sustratos rocosos. Las especies comunes son: la sabaleta coliroja 1 a n i Brycon henni, lángaras Trichomycterus caliensis, Trichomycterus stellatus, Capitanes g á Astroblepus chapmani, Corronchos Chaetostoma fischeri, Guppys Poecilia reticulata, P

entre otros. También se pueden encontrar insectos como: lepidópteros (mariposas) pertenecientes a las familias Nymphalidae, Papilionidae, Pieridae, Morphinae y los órdenes Diptera (moscos, zancudos), Hymenóptera (abejas, avispas, hormigas), Coleópteros (cucarrones), Ortópteros de las familias Phasmidae y Tettigonidae (grillos), Homopteros (chicharras), Odonata (libélulas), entre otros. Se encuentran también los moluscos (babosas) y caracoles de varios géneros.

1.10. COMPONENTE SOCIO-ECONÓMICOS La Piscicola Lagos de Agua Viva, está ubicada a 2 Km de la cabecera municipal de Supia, en la vereda La Quinta. La región tiene vocación agrícola. En la parte agrícola se destacan siembras de caña panelera, café, cacao, yuca, tomate de aliño, maíz, frutales no tecnificados, entre otros; sin embargo en los últimos años la minería se ha convertido en el principal renglón de la economía del municipio, no solo del oro sino también la minería del gres para la fabricación de ladrillos, tejas y otros productos. Pese a las ventajas comparativas que posee el municipio de Supia, en el área rural existe un alto índice de desempleo; por tal razón con la construcción y posterior ejecución del proyecto de la piscícola se generarán muchos empleos directos e indirectos, lo cual mejorará la calidad de vida de los habitantes del sector.

1.11. PERMISOS Y AUTORIZACIONES OBTENIDAS PARA LA CONSTRUCCION Y OPERACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) Y PERMISOS DE VERTIMIENTOS. Actualmente este tipo de permisos se encuentran en trámite ante la Corporación Autónoma Regional de Caldas.

3 1 a n i g á P

2. ALCANCE Un plan de Gestión de Riesgos, se refiere a un proceso en el que la sociedad reconoce y valora los riesgos a los que está expuesta, formula en consecuencia políticas, estrategias y planes y realiza intervenciones tendientes a reducir o controlar los riesgos existentes y a evitar nuevos riesgos 1 Se formula un plan de Gestión de Riesgos para la PTAR de la piscícola lagos de agua viva, ubicada en la vereda La Quinta del municipio de Supia; este se hace con el fin de evidenciar los tipos de riesgos al medio ambiente y a la comunidad cercana. Este documento, sirve como instrucción para reconocer, detallar, determinar, estudiar, notificar y controlar los riesgos ambientales. Asimismo, incorpora procedimientos para evitar o reducir los inconvenientes que se puedan presentar en el sistema de tratamiento, ocasionando que las aguas no cumplan con los lineamientos normativos para ser vertidas. Cabe aclarar que los riesgos ambientales, se asocian a aquellas situaciones accidentales ligadas a la actividad empresarial que pueden causar daños al medio ambiente. Este se define como la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno que afecta directa o indirectamente al medio ambiente 2.

1

Gestión de riesgos. [En línea]. Sistema de Información Ambiental de Colombia SIAC, 21 de Marzo de 2014. [Consultado el: 17 de Agosto de 2014.]. Disponible en Internet: http://www.siac.gov.co/contenido/contenido.aspx?catID=217&conID=412). 2

Guía Empresarial De Gestión Ambiental . [En línea]. COEPA. Confederación Empresarial de la Provincia de Alicante, 2007. [Consultado el: 19 de Septiembre de 2014.]. Disponible en Internet: http://coepa.net/guias/files/riesgoambiental.pdf.

4 1 a n i g á P

3. OBJETIVOS 3.1 OBJETIVO GENERAL Formular el plan de gestión de riesgo para el manejo de los vertimientos generados por la Piscícola Lagos de Agua Viva.

3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 

Realizar un diagnóstico del estado actual del sistema de vertimiento de la piscícola.

Analizar la información obtenida a partir de la toma de muestras de los vertimientos generados por la piscícola. 

Formular un plan de contingencia para los vertimientos generados por la estación piscícola. 

5 1 a n i g á P

4. METODOLOGÍA La necesidad de la formulación de un plan de gestión de riesgos para vertimientos en la Piscicola Lagos de Agua Viva, según lo exige el Decreto 3930 de 2010 que derogó al decreto 1594 de 1984 en cuanto a usos de agua y residuos líquido, tiene como fin su implementación, además de dar cumplimiento con lo establecido por la ley obteniendo como resultado una mejor calidad de las aguas residuales y de las fuentes receptoras de los vertimientos generados por dicha empresa. Para la formulación del plan de gestión de riesgos para vertimientos, se hizo una identificación de la normatividad vigente relacionada con el recurso hídrico, los vertimientos, y se tuvo en cuenta la legislación relacionada con la tasa retributiva y los cobros por el manejo del mencionado recurso natural. Una vez identificada la legislación aplicable, se realizó una comparación entre el Decreto 1594 de 1984 y el Decreto 3930 de 2010 para reconocer las diferencias de los decretos mencionados y los nuevos lineamientos para los vertimientos de las aguas, además se resaltaron las diferencias en cuanto a la evaluación de los parámetros físico-químicos de las aguas residuales y se identificaron los parámetros que se deben evaluar en la piscicola. Una vez que se evaluó la norma vigente, se observaron los procesos, el tipo de tratamiento que se le da a las aguas residuales de los estanques piscicolas. Las aguas residuales provenientes de los estanques se generan exclusivamente durante el dia, ya que en la noche se utilizan sistemas mecánicos para inyectar oxigeno al agua y asi suplir las necesidades que en este aspecto presentan los peces. Para diagnosticar el estado en que se encuentran los vertimientos de la piscicola, se realizó un muestreo a la salida del sistema de tratamiento del agua residual. El cual se encuentra ubicado al oriente de la estación piscícola a unos 150 metros de esta en las coordenadas: 5º28’28.68” N y W 75º38’33.99”. A las diferentes muestras se les realizaron los siguientes análisis: Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO5), pH, Sólidos Suspendidos totales (SST), Demanda Química de Oxigeno (DQO). Para la toma de las diferentes muestras se utilizaron tarros plásticos de un litro cada uno con sus respectivas tapas y etiquetas para diferenciar las muestras, termómetro digital (HANNA HI 98509-1), nevera de icopor (para almacenar las muestras antes de ser analizadas en el laboratorio) y balde plástico (para recoger cada una de las muestras antes de ser envasadas). (ACUATEST 2014)

4.1. ANÁLISIS DE LAS MUESTRAS: Para el análisis de la DBO 5, se tomó agua destilada que se conoce como muestra en blanco y adicional a esta se colectaron 6 muestras de las aguas residuales clasificadas como: aguas residuales provenientes de los estanques piscícolas, aguas mezcladas con aguas residenciales, y por último la muestra del efluente final después de su paso 6 por la PTAR. En primera instancia se recogieron las muestras de agua en los diferentes puntos ya mencionados; se depositaron en botellas plásticas de 1 litro cada una y se almacenaron

1 a n i g á P

en una nevera de icopor, mientras eran llevadas al laboratorio de ACUATEST en la capital del departamento de Caldas, Manizales; en el mismo momento que fue tomada la muestra de agua residual se tomó su temperatura y la temperatura ambiente. En el laboratorio de ACUATEST se midieron los siguientes parámetros, con el agua aún dentro de las botellas:  

pH Sólidos Disueltos Totales

Posteriormente se analizaron los siguientes parámetros:     

Sólidos en Suspensión Sólidos Totales Sólidos en Suspensión después de una (1) hora de reposo Demanda Química de Oxigeno (DQO) Demanda Bioquímica de Oxigeno a Cinco (5) días (DBO 5)

Para la medición de DQO; se tomó una muestra con agua destilada, conocida como muestra en blanco, y se recogieron las muestras de aguas residuales que fueron calentadas en un digestor por un tiempo determinado, en este caso se dejaron 2 horas a una temperatura de 150°C, todo esto se hizo con un agente oxidante muy fuerte (Manganeso (III) (Mn (III))). Este agente se reduce cuando se suministra O 2 en la muestra para obtener como resultado la oxidación y degradación de la materia orgánica presente en la muestra de agua residual, de acuerdo con la siguiente reacción: Materia orgánica + O2 + Cal → CO2 + H2O + NH3 + NO3 + NO 3 → Oxidante= Manganeso III Mn+3 + e - → Mn+2 Violeta → incoloro La medida del cambio de color del agente oxidante (Mn (III)), es proporcional a la cantidad del O2, presente en cada muestra, cedido y usado por la materia orgánica biodegradable para estabilizarse, la lectura del cambio en el color se realizó por medio del espectrofotómetro que suministró el valor de los mgO 2/l de muestra agua, que fueron demandados. La DBO5 es una medida de la cantidad de oxígeno utilizado por los microorganismos en la estabilización de la materia orgánica biodegradable, bajo condiciones aeróbicas, en un período de incubación de 5 días y a 20°C. Como se mencionó anteriormente las muestras se colectaron en botellas plásticas de 1 litro rotuladas con el nombre de donde se tomó el agua residual, para la muestra de la DBO5, se extrajeron 200ml de agua por medio de unos recipientes de vidrio. Una vez las muestras fueron depositadas en las botellas respectivas, se les adicionó 7 “alimento”, se estabilizaron y se colocaron en el equipo BODTRAK, las cuales quedaron 1 a n conectadas con los sensores de presión por medio de tapones y tubos, de esta manera i g á las bacterias que ya fueron depositadas en las muestras usaron el oxígeno disuelto que P

se encontraba en las muestras y este fue reemplazado por oxígeno que se encontraba confinado en la botella hermética, para oxidar la materia orgánica. El aire que se encontraba dentro de la botella con la muestra de agua residual contenía aproximadamente 21% de oxígeno y sirvió para reponer el oxígeno que consumieron las bacterias; la barra magnética agitadora facilitó la transferencia de oxígeno del aire contenido en la muestra y ayudó a simular las condiciones naturales. Los sensores de presión controlaron la presión del aire que existía en las botellas de las muestras y cuando esta presión descendió por el consumo de las bacterias, el cambio de presión se convirtió en mgDBO/L. Durante la biodegradación de la materia orgánica, los microorganismos oxidan la materia orgánica de la muestra de agua, eliminando CO 2, que puede llegar a interferir con la lectura de Δ (cambio) presión del oxígeno consumido, para evitarlo se colocaron

cristales de LiOH (Hidróxido de litio) en el tapón hermético de las botellas antes de la prueba. Se tiene así la siguiente reacción: 2LiOH + CO2 (gas) → H2O + Li2CO3 (Carbonato de Litio Sólido) Reacciones durante 5 días DBO= CmHa ObNc + [m + a/4 – b/2 -3c/4]O2 → m [CO2 + [a/2 – 3c/2] H2O + cNH3 (N amoniacal)

En condiciones aeróbicas y a medida que envejece la contaminación, el nitrógeno orgánico (NH +) por degradación de la materia orgánica se transforma en nitrógeno amoniacal (NH3) NH3 Ó NH4 + H2O → NH4OH (Hidróxido de amônio) Y en etapas finales, NO 2- nitritos y después en NO 3- nitratos inorgánicos. Inicialmente a las botellas se les suministró nutrientes como N2, P, oligoelementos para las bacterias. Además de ese alimento, se adicionó en el tapón hidróxido de potasio KOH a una concentración del 45% de solución. Por otro lado, también se identificaron los posibles escenarios de riesgo en cuanto a los vertimientos, para esto fue necesario conocer el número de puntos de vertimientos que tiene la piscicola, esta identificación se realizó por medio de los planos existentes. Una vez identificados los puntos de vertimientos, se recopiló información acerca del tipo de procesos que se realizan en las áreas y se identificó el número aproximado de lavado de las áreas. 8

Para la identificación de los riesgos ambientales y sociales causados por los 1 a vertimientos de la Piscícola Lagos de Agua Viva, se buscaron los factores de riesgo, n i g conociendo e interpretando los diferentes peligros que son perjudiciales para el medio á P

ambiente. Esta identificación se logró realizando un inventario de los posibles peligros que podrían llegar a causar algún tipo de daño a la piscícola y el territorio aledaño, incluyendo el medio natural y la integridad humana. Inicialmente se definieron los factores ambientales donde se pudiesen identificar los diferentes impactos ya sean internos o externos del entorno; en este caso los riesgos provocados por el manejo de las aguas residuales de la piscícola. Posteriormente se examinaron los procesos del tratamiento de aguas residuales y se señalaron los factores ambientales ya identificados y se asociaron los posibles impactos para cada aspecto. La tabla 1 muestra las fases a seguir para la identificación de los diferentes riesgos.

Tabla 1. Fases para la identificación de los riesgos existentes en la Piscícola Lagos de Agua Viva Reconocimiento y compilación de la información

Plantear una lista con los posibles peligros existentes

Preparar y organizar la Información necesaria para identificar peligros y definir el objeto del plan de riesgos para vertimientos.

Se hace un reconocimiento de la piscícola, con el fin de conocer sus procesos y la procedencia de las aguas residuales

Se elaboró una lista con los peligros generados por la actividad de la PTAR, ya que sirven de soporte para definir el riesgo ambiental. Se tienen en cuenta riesgos internos y externos.

Identificación del proceso de la PTAR

Recorrido por la planta de tratamiento de aguas residuales, conociendo su proceso, identificando los puntos de riesgo.

La lista se elabora de acuerdo a la información sobre las fuentes de riesgo de la PTAR

Planeación

El reconocimiento de la piscícola y de su respectiva planta de tratamiento se realizó con el fin de identificar los aspectos que generaron los riesgos. (Tabla 2)

9 1 a n i g á P

Tabla 2. Características ambientales y de la PTAR para la identificación de riesgos. Medio Natural Aspectos sectoriales y territoriales Fisiografía natural y ecosistemas

Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Características técnicas Infraestructura del sistema (operación de la PTAR) Infraestructura vial

Vulnerabilidad del entorno ambiental Factores generadores de riesgo a Presencia institucional (corporaciones la planta de tratamiento de aguas autónomas competentes) residuales. 4.2. DIAGNÓSTICO DE RIESGOS PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS

Inspección. Consiste en la realización de visitas a la planta de tratamiento de aguas residuales, con el fin de verificar su estado y su cumplimiento de la norma ambiental vigente. Lista de verificación. Para la evaluación inicial de la planta de tratamiento, se realizó una lista de chequeo que se enfocó en la calidad, ubicación, monitoreo y cumplimiento de la normatividad vigente de la PTAR. La calificación se plantea de la siguiente manera: diez (10) es el puntaje mínimo y cien (100) es el puntaje máximo. La calificación máxima es: 1200 puntos La calificación mínima es: 120 puntos Para calcular el porcentaje final se realiza la siguiente fórmula: Puntaje Total x 100 1200 La tabla 3, registra los rangos de aprobación del funcionamiento de la PTAR:

Tabla 3. Rangos de calificación para el estado actual de la PTAR*. Excelente Eficiente Aceptable Deficiente

86% a 100% 66% a 85% 50% a 65% ≤10% a 49%

El cuadro 1 muestra la lista de chequeo empleada para la evaluación de la planta de tratamiento de aguas residuales de la Piscicola Lagos de Agua Viva.

0 2 a n i g á P

Cuadro 2. Lista de chequeo para el diagnóstico inicial de la PTAR. R

TIPOS DE RIESGO DEL RECURSO HÍDRICO DE LA PISCICOLA LAGOS DE AGUA VIVA

MATRIZ DE ANÁLISIS DE RIESGOS PARA EL SISTEMA DE VERTIMIENTO

PREGUNTA

TOTAL PARCIAL NO CUMPLE 100 puntos 60 puntos 10 puntos

¿La PTAR se encuentra ubicada en un sitio adecuado para la piscícola y el entorno? ¿La PTAR produce un impacto negativo al área de influencia? ¿La PTAR emite olores fuertes al ambiente (contaminación atmosférica)? ¿El tamaño de la PTAR es apropiado para la cantidad de aguas residuales que generala piscícola? ¿Existe un monitoreo y/o control constante de la PTAR? ¿Existen herramientas para controlar y/o verificar permanentemente el estado de la PTAR? ¿Existen herramientas para monitorear constantemente la calidad de agua residual que genera la piscícola? ¿La PTAR cuenta con trampas de grasas? ¿La PTAR fue diseñada para tratar aguas residuales industriales? ¿Se cumple con la normatividad ambiental vigente? ¿Se realizan análisis de aguas residuales? ¿Existe una adecuada disposición final de los lodos? Para la identificación de los diferentes peligros que podían existir en la planta de tratamiento de aguas residuales de la compañía, se utilizó la metodología “¿Qué pasa si…?”, es un método que consiste en cuestionarse “qué pasa si aparecen sucesos indeseados en la instalación”, de esta manera se obtuvo una tabla con preguntas que

destacan la situación accidental y los peligros identificados que se derivan. El formato 1 utilizado se muestra en la tabla 4: 2 a n i g á P

Tabla 4. Metodología para la identificación de los peligros existentes en la PTAR. ¿Qué pasa si………?

Peligro identificado /suceso pronosticado

Una vez identificados los escenarios de riesgo, las actividades y los posibles peligros con relación a los vertimientos generados en la piscicola, se continúo con la evaluación de los riesgos ambientales que consistió en la valoración de los riesgos que se identificaron determinando probabilidad de ocurrencia y grado de afectación de las consecuencias si llegará a suceder. Esta evaluación de realizó con el fin de priorizar los riesgos de la planta de tratamiento basados en criterios ambientales y sociales. Esta fase permitió diseñar y priorizar las estrategias de prevención y minimización más adecuadas, todo esto se realizó con base en la metodología propuesta por la norma UNE 150008 EX3*. Según la Norma ya mencionada, se debe asignar una probabilidad de ocurrencia a cada uno de los escenarios identificados. (Tabla 5).

Tabla 5. Valoración de la probabilidad de ocurrencia. VALOR PROBABILIDAD DE OCURRENCIA Muy probable < Una vez a la semana 5 Altamente < Una vez cada dos semanas 4 probable Probable > Una vez al año Y < una vez al mes 3 Posible > Una vez cada 10 años Y 2 < una vez cada año. Improbable > Una vez cada 50 años 1 Con el fin de determinar hasta qué punto los riesgos identificados y su probabilidad puede afectar la planta de tratamiento de aguas residuales, re realizó una estimación de la gravedad de las consecuencias diferenciando cada uno de los entornos (internos, externos y ambientales). Para tal fin se hizo necesario elaborar un cálculo con el valor de las consecuencias de cada uno de los entornos, (tablas 6, 7). La tabla 8 contiene la explicación de cada uno de los términos empleados en las tablas 6 y 7: Tabla 6. Gravedad sobre la calidad ambiental y entorno socioeconómico y cultural

VALOR CANTIDAD 4 3 2 1 3

Muy alta Alta Poca Muy poca

PELIGROSIDAD

EXTENSIÓN

Muy peligroso Peligroso Poco peligroso No peligroso

Muy extenso Extenso Poco extenso Puntual

CALIDAD DEL MEDIO AMBIENTE Muy elevada Elevada Media Baja

Guías de Gestión Ambiental . [En línea]. COEPA. Confederación Empresarial de la Provincia de Alicante, 2007. [Consultado el: 2 de Septiembre de 2014.]. Disponible en Internet: http://coepa.net/guias/identificacion-yevaluacion-de- riesgos-ambientales/5-metodologia-evaluacion-une-150008-ex *Modelo estandarizado para la identificación, análisis y evaluación de los riesgos ambientales de una organización. Aplica en las etapas de funcionamiento, y mantenimiento de las actividades de la organización.

2 2 a n i g á P

Tabla 7. Gravedad sobre el entorno organizacional y financiero. VALOR CANTIDAD PELIGROSIDAD EXTENSI N ORGANIZACIONAL Y FINANCIERO Muy alta Efectos Muy extenso Muy alto 4 irreversibles Daños graves Extenso Alto 3 Alta Poca Daños leves Poco extenso Bajo 2 Muy poca Daños muy Puntual Muy bajo. 1 leves Tabla 8. Explicación de términos. Cantidad

Peligrosidad

Extensión

Hace referencia al caudal del efluente final de los vertimientos de aguas residuales generadas por la Piscicola Lagos de Agua Viva que son emitidas al entorno y afectan tanto a los recursos naturales receptores como al personal.

Hace referencia al grado de peligro y/o impacto que representa la disposición de aguas residuales al entorno receptor.

Hace referencia espacio de influencia del impacto de la generación de aguas residuales sobre el entorno receptor.

Organizacional y financiero Hace referencia a los diferentes procesos que se realizan dentro de la compañía, acompañado de la labor de los empleados y la Norma vigente.

Calidad del Medio Hace referencia al impacto que ocasiona el vertimiento de las aguas residuales sobre el medio natural y la posibilidad de reversibilidad sobre este.

Socio- económico y cultural Hace referencia a la población vecina y a la conciencia en el cuidado del medio ambiente.

Para la estimación de la probabilidad de riesgo se utilizó la siguiente ecuación: Estimación de la probabilidad = Cantidad + 2 * peligrosidad + extensión + entorno a 3 evaluar. 2 Con el fin de determinar hasta qué punto los riesgos ambientales ya identificados y su

a n i g á P

grado de probabilidad afectaría el entorno en el que se encuentra ubicada la planta de tratamiento de aguas residuales. Esta fórmula permite también definir el grado de vulnerabilidad sobre los tres entornos planteados: calidad medio ambiente, socioeconómico y cultural y finalmente el organizacional y financiero. (Cuadro 3). La suma de la gravedad de las consecuencias de los tres entornos da como resultado la vulnerabilidad. Para la valoración de peligrosidad, se realizó una evaluación en distintas áreas de la compañía para obtener una participación multidisciplinaria y así tener diversos resultados. Pues es de vital importancia tener los diferentes puntos de vista para tomar cualquier decisión. Las áreas que se evaluaron fueron: construcciones, producción, y bodega. Esta evaluación se realizó para cada uno de los entornos definidos anteriormente y los formatos que se utilizaron se encuentran en los cuadros 3 al 5.

Cuadro 3. Evaluación para la valoración de la peligrosidad en los escenarios de riesgo interno. TIPOS DE RIESGO DEL RECURSO HÍDRICO DE LA PISCICOLA LAGOS DE AGUA VIVA R

MATRIZ DE ANÁLISIS DE RIESGOS PARA EL SISTEMA DE VERTIMIENTO

¿Qué pasa sí?

Peligro

Circunstancias

Consecuencias

Derrame de medicamentos Antibioticos por el sifón-llegada a PTAR Paro de la PTAR Ruptura de tubería Ruptura del tanque (sistema de grava, arena y piedras) Rebose del tanque de contacto Rebose del alcantarillado, devolviendo el agua residual por los sifones 4 2 a n i g á P

Cuadro 3. Evaluación para la valoración de la peligrosidad en los escenarios de riesgo interno. (Continuación)

R


MATRIZ DE AN LISIS DE RIESGOS PARA EL SISTEMA DE VERTIMIENTO Mortandad de Microorganismos Eficientes Alteración de los parámetros físicoquímicos. Uso de detergentes inadecuados en el lavado de las áreas. Sabotaje Taponamiento en la tubería por exceso de producto. Aumento de producción. Cuadro 5. Evaluación para la valoración de la peligrosidad en los escenarios de riesgo externo

R


MATRIZ DE AN LISIS DE RIESGOS PARA EL SISTEMA DE VERTIMIENTO ¿Qué pasa si…?

Peligros

Circunstancias

Consecuencias

Inseguridad Conflicto armado Accidentes vehiculares 5 2 a n i g á P

Cuadro 5. Evaluación para la valoración de la peligrosidad en los escenarios de riesgos ambientales TIPOS DE RIESGO DEL RECURSO HÍDRICO DE LA PISCICOLA LAGOS DE AGUA VIVA

R

MATRIZ DE ANALISIS DE RIESGOS PARA EL SISTEMA DE VERTIMIENTO

¿Qué pasa sí? Precipitación abundante Eventos sísmicos. Inundaciones Incendios intencionales Sequia

Peligro

Circunstancias

Consecuencias

Una vez obtenidos los resultados, se consolidaron y calcularon los promedios para cada una de las preguntas con el propósito de obtener unos valores definitivos y estimar la gravedad de las consecuencias de un riesgo ambiental. Finalmente, se estimó el riesgo ambiental para cada uno de los entornos ya especificados, y se asignó la siguiente coloración que está dada dependiendo de la intensidad o gravedad, como se muestra en el cuadro 6:

Cuadro 6. Valoración de riesgos. Riesgo muy elevado Riesgo elevado Riesgo medio Riesgo moderado Riesgo bajo Cada riesgo se definió de la siguiente forma:

Muy elevado: tendrá impacto negativo sobre el medio ambiente, el entorno socioeconómico y cultural y organizacional y financiero, con efectos irreversibles en cualquiera de los 3 aspectos anteriores y con pérdidas económicas muy elevadas. Riesgo elevado: tendrá impacto negativo grave sobre el medio ambiente, el entorno socio-económico y cultural y organizacional y financiero, con pérdidas económicas y con un tiempo de recuperación a largo plazo. Riesgo medio: tendrá impacto negativo controlado sobre el medio ambiente, el entorno socio-económico y cultural y organizacional y financiero, con pocas pérdidas económicas y con un tiempo de recuperación a mediano plazo. Riesgo moderado: tendrá impacto negativo leve sobre el medio ambiente, el entorno socio-económico y cultural y organizacional y financiero, con pocas pérdidas

6 2 a n i g á P

Riesgo bajo: tendrá un impacto negativo muy leve sobre el medio ambiente, el entorno socio-económico y cultural y organizacional y financiero, sin pérdidas económicas y con un tiempo de recuperación a muy corto plazo. Para la evaluación del riesgo ambiental, se tuvo en cuenta la estimación realizada entre la probabilidad y la peligrosidad sobre cada uno de los entornos. Para esto, se realizó una matriz donde se identificaron los diferentes escenarios por cada riesgo y su probabilidad de ocurrencia teniendo en cuenta los valores dados para la peligrosidad. (Cuadro 7).

Cuadro 7. Evaluación del riesgo ambiental Peligrosidad en el entorno 1 2 3 4 1 Probabilidad 2 3 4 5

5

7 2 a n i g á P

5. ACTIVIDADES Y PROCESOS ASOCIADOS AL VERTIMIENTO Fotografía 1. Piscícola Lagos de Agua Viva.

FUENTE: Google Earth,2014

Nombre del Proyecto:

Estación Piscícola Lagos de Agua Viva

Ubicación del Predio:

Área Rural del Municipio de Supía, Caldas

Nombre del Predio:

Finca La Pradera

Vereda:

Taborda

Coordenadas:

Norte 5º28’27.50” Oeste 75º38’37.11”

Propietario:

JAHUS DIAZ OROZCO

Cédula:

1.126.966.259 de Bogotá, D.C

Teléfono:

3113640299

E - Mail:

[email protected]

5.1. CARACTERÍSTICAS E INFLUENCIA DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO Infraestructura del sistema. Descripción del sistema de tratamiento de las aguas residuales, el sistema elegido para el tratamiento de las aguas residuales, generadas en la piscícola lagos de agua viva, es del tipo lodos activados, donde se involucra la producción de una masa activada de microorganismos capaces de

8 2 a n i g á P

unidad que pone en contacto los lodos activados con las aguas residuales que contienen materia orgánica finamente dividida al estado coloidal y en solución, utilizando como floculador las plantas acuáticas descritas en el plan de manejo ambiental. La función del lodo activado es absorber y flocular, contiene la población de microorganismos activa, éste es un proceso de contacto aeróbico y anaerobico. Se requiere de atención cuidadosa y una operación de supervisión competente, incluido un control rutinario. La PTAR, está compuesta físicamente de una pileta (que para este caso se han calculado con dimensiones de largo ocho (8) metros x cinco (5) metros de ancho y una profundidad de 50 centímetros e impermeabilizado con plástico grueso negro o con plástico de invernadero (agrolene). Esta pileta recibe el agua proveniente de la laguna de oxidacion-sedimentacion y posee inicialmente plantas flotantes, y una capa de 50 cm. de grava de tamaños variables de mayor a menor, compuesta por una mezcla a partes iguales de gravilla fina, ladrillo partido y carbón triturado; esta pileta esta sembrada con plantas acuáticas, como los Juncos, Eneas, Espadañas, Carrizos y Cyperáceas del grupo Scirpus y plantas flotantes como Jacintos de agua o Buchón, Lechugas de agua, lentejas de agua o Riccia, Radica, Salvinia u oreja de ratón, entre otras.

A continuación se presenta una descripción del proceso de tratamiento, con el objetivo de identificar cada una de las fases, que comprende la operación de la planta:

Desbaste de sólidos. Las aguas residuales, son conducidas desde los respectivos estanques de la piscícola y el área correspondiente a la vivienda, hacia la planta de tratamiento, por medio de un sistema de alcantarillado, el transporte se realiza por gravedad, a través de las líneas de conducción. 

Tanto las aguas residuales piscícolas como domésticas, tienen su punto de convergencia, en un pozo previo denominado laguna de oxidación, al cual ingresa a través de una canastilla removible, para retirar cualquier sólido grande presente. El principal objetivo de esta etapa del tratamiento, es remover aquellos contaminantes que pueden sedimentarse, como los sólidos sedimentables y algunos sólidos suspendidos o aquellos que pueden flotar como las grasas.

Sedimentación. Posterior a la aireación, el agua continúa gravitacionalmente hacia el sedimentador, donde los sólidos suspendidos floculados en la etapa anterior se decantan. El agua clarificada sale por la parte superior del sedimentador. 

Digestión y espesamiento de lodos. Los lodos generados en exceso durante la etapa de sedimentación son desviados hacia un lecho de secado donde se 

9 2 a n i g á P

como lecho filtrante, que retiene en la superficie el lodo, permitiendo un secado por drenaje y evaporación. A continuación se presentan los resultados de las muestras obtenidas en la salida del sistema de tratamiento de aguas residuales de la piscícola lagos de agua viva:

5.2. OTROS RIESGOS IDENTIFICADOS EN LA PISCICOLA LAGOS DE AGUA VIVA 5.2.1. ESCAPE DE ESPECIES DE PECES EXÓTICOS A LOS CUERPOS DE AGUA NATURAL, YA SEA POR LOS TUBOS DE DESAGÜE O POR INUNDACIONES. Para evitar el escape de peces (tilapia roja), se tienen medidas de control como el uso de mallas plásticas en el tubo de desagüe de los estanques. En la laguna de oxidación, el desagüe también llevará una malla plástica para evitar fugas de peces que hayan podido salir de los estanques y estén allí retenidos. Perimetralmente; los estanques serán protegidos con mallas plásticas que en caso

0 3 a n i g á P

mantener alejados a los predadores rastreros.

5.2.2. CONTAMINACIÓN DE SUELOS Y AGUAS SUPERFICIALES POR LAS AGUAS RESIDUALES SIN TRATAR. El sistema del filtro tipo Humedal Artificial de Flujo Subsuperficial, permitirá hacer una tratamiento primario a las aguas provenientes de los estanques de producción. Estas aguas estarán allí retenidas por un período de 5 días en promedio. Se prevee que con este sistema, se descontamine estas aguas y se disminuya los riesgos ambientales que se derivan del vertimiento. Sin embargo, existe la eventualidad que una inundación pueda hacer que las aguas residuales se rieguen por los suelos aledaños. Este riesgo no es muy importante, puesto que los operarios realizarán la succión de lodos sedimentados en el fondo de los estanques una vez por mes reduciendo así al mínimo las descargas de lodos al sistema de tratamiento. En caso que esto suceda, se puede realizar aplicaciones de Microorganismos Eficientes al suelo afectado por estas aguas. Además, dentro del sistema de tratamiento está planeado aplicar Microorganismos Eficientes a todo el sistema de tratamiento de aguas. 5.2.3. CONTAMINACIÓN DE SUELOS Y AGUAS POR RESIDUOS ORGÁNICOS POTENCIALMENTE PELIGROSOS. Este riesgo se minimiza, puesto que dentro del plan de trabajo de la piscícola, los residuos orgánicos que provienen de dos fuentes (peces muertos en los estanques y las vísceras del faenado) tendrán un manejo apropiado. Los peces que se encuentren muertos en los estanques, se dispondrán en un foso abierto para tal fin, de 1 x 1 x 1 m. Allí se les aplicará cal viva y luego se taparán con una capa de tierra. Este procedimiento se realizará de la misma forma hasta que el foso esté lleno. Cuando esto suceda, estos residuos se podrán remover para ser desmenuzados, se dejarán un mes reposando y luego se les aplicarán EM. Pasado otro mes se podrán usar como abono de cultivos.

1 3 a n i g á P

6. ANÁLISIS DE RIESGOS Se realizó una lista de chequeo para identificar inicialmente el estado en el que se encontraba la PTAR, así como sus procesos y manejo. Esta lista arrojó los siguientes resultados, los cuales se pueden observar en el cuadro 8 denominado matriz de evaluación de riesgos. MATRIZ DE CALIFICACION Y PRIORIZACION DE RIESGOS

ACTIVIDAD

) / + ( R E T C Á R A C

IMPACTO

A I C N E R R U C O

D A D I S N E T N I

N O I C A R U D

A R U T R E B O C

A I C N E D N E T

A C I P O E R D T D N A A D I N O L I I C B I A S R O E P P U C E R

CALIFICACION AMBIENTAL

L A T O T

D A D I R O I R P E D N E D R O

MEDIDA REQUERIDA

OPERACI N DE ESTANQUES

limpieza y Vertimientos de aguas desinfección residuales

fertilización

Contaminación residuos sólidos

por

(-)

2

2

1

1

1

1

(-)

1

1

2

1

1

1

Preventivas: Capacitación a los trabajadores en manejo de las 0,5 Media aguas de vertimiento. Establecer y optimizar los sistemas de tratamiento de las aguas. Pasar los vertimientos de los estanques por el sistema de 0,438 Media tratamiento. Instalar mallas de diferentes calibres en las salidas

MATRIZ DE CALIFICACION Y PRIORIZACION DE RIESGOS

) / + (

ACTIVIDAD

R E T C Á R A C

IMPACTO

A I C N E R R U C O

D A D I S N E T N I

N O I C A R U D

A R U T R E B O C

A I C N E D N E T

A C I P O E R D T D N A A D I N L O I I C B I A S R O E P P U C E R

Eutrofización

(-)

1

1

1

1

1

1

Aumento o disminución de comunidades vegetales

(-)

1

1

1

1

1

1


L A T O T


MEDIDA REQUERIDA

0375 Baja de agua del estanque. Recoger y utilizar los lodos del fondo del estanque en cultivos de caña y otros existentes en el predio, 0,375 Baja como abonos orgánicos.

LEVANTE Y CEBA

Siembra de alevinos

Traslado de enfermedades exóticas. Desplazamiento comunidades

de ícticas

(-)

1

1

1

1

1

1

(-)

1

1

1

1

1

1

Capacitación 0,375 Baja Preventivas: ambiental a los trabajadores de la estación piscícola. Colocar 0,375 Baja mallas de diferentes calibres en


ACTIVIDAD

) / + ( R E T C Á R A C

IMPACTO

A I C N E R R U C O

D A D I S N E T N I

N O I C A R U D

A R U T R E B O C

A I C N E D N E T

A C I P O E R D T D N A A D I N O L I I B C I S A R O E P P U C E R

Eutrofización

(-)

1

1

1

1

1

1

Aumento o disminución de comunidades vegetales

(-)

1

1

1

1

1

1


L A T O T


MEDIDA REQUERIDA

0375 Baja de agua del estanque. Recoger y utilizar los lodos del fondo del estanque en cultivos de caña y otros existentes en el predio, 0,375 Baja como abonos orgánicos.

LEVANTE Y CEBA

Siembra de alevinos

Manejo de

Traslado de enfermedades exóticas.

(-)

1

1

1

1

1

1

Desplazamiento comunidades nativas

de ícticas

(-)

1

1

1

1

1

1

Vertimientos de aguas

(-)

2

2

1

1

1

1

Capacitación 0,375 Baja Preventivas: ambiental a los trabajadores de la estación piscícola. Colocar 0,375 Baja mallas de diferentes calibres en la salida de agua del estanque. Conducir vertimientos de los 0,5 Media estanques al sistema de


) / + (

ACTIVIDAD

R E T C Á R A C

IMPACTO

A I C N E R R U C O

D A D I S N E T N I

N O I C A R U D

A R U T R E B O C

A I C N E D N E T


plagas y residuales enfermedades Alimentación

Contaminación residuos Sólidos

por

(-)

1

1

1

1

1

1

Cambio características fisicoquímicas del agua

(-)

2

2

2

1

1

1

Mantenimiento Generación de residuos de estanques orgánicos e inorgánicos

(-)

2

1

2

1

1

1

(-)

1

1

1

1

1

1

Fuga de peces corrientes de agua

a


L A T O T


MEDIDA REQUERIDA

tratamiento. Guardar el alimento en sitios cerrados y adecuados, evitar su dispersión en el suelo. 0,375 Baja Aplicar la cantidad de alimento adecuada. Realizar análisis de características fisicoquímicas y 0,563 Media microbiológicas del agua semestral. 0,5

Media

0,375 Baja


ACTIVIDAD

) / + ( R E T C Á R A C

IMPACTO

A I C N E R R U C O

D A D I S N E T N I

N O I C A R U D

A R U T R E B O C

A I C N E D N E T


plagas y residuales enfermedades Alimentación

Contaminación residuos Sólidos

por


L A T O T


MEDIDA REQUERIDA

tratamiento. Guardar el alimento en sitios cerrados y adecuados, evitar su dispersión en el suelo. 0,375 Baja Aplicar la cantidad de alimento adecuada. Realizar análisis de características fisicoquímicas y 0,563 Media microbiológicas del agua semestral.

(-)

1

1

1

1

1

1

Cambio características fisicoquímicas del agua

(-)

2

2

2

1

1

1

Mantenimiento Generación de residuos de estanques orgánicos e inorgánicos

(-)

2

1

2

1

1

1

(-)

1

1

1

1

1

1

0,375 Baja

1

0,375 Baja Preventiva.

Fuga de peces corrientes de agua

a

0,5

Media

COSECHA Y BENEFICIO Transporte

(-)

Contaminación

1

1

1

1

1

Capacitación

a


) / + (

ACTIVIDAD

R E T C Á R A C

IMPACTO

A I C N E R R U C O

D A D I S N E T N I

N O I C A R U D

A R U T R E B O C

A I C N E D N E T



L A T O T


atmosférica

operarios

Uso de agua Vertimientos de aguas potable residuales

Eviscerado


MEDIDA REQUERIDA

por

Vertimientos de aguas residuales

(-)

2

2

1

1

1

1

0,5

Media

(-)

2

1

1

1

1

1

0,438 Media

(-)

2

1

1

1

1

1

0,438 Media

Preventiva. operarios

Capacitación

a


Capacitación

a

COMERCIALIZACI N Contaminación de aire y suelo por emisión de

Preventiva. Los vehículos en los que se transporte el producto


ACTIVIDAD

) / + ( R E T C Á R A C

IMPACTO

A I C N E R R U C O

D A D I S N E T N I

N O I C A R U D

A R U T R E B O C

A I C N E D N E T



L A T O T


atmosférica

operarios

Uso de agua Vertimientos de aguas potable residuales

Eviscerado

MEDIDA REQUERIDA


por

Vertimientos de aguas residuales

(-)

2

2

1

1

1

1

0,5

Media

(-)

2

1

1

1

1

1

0,438 Media

(-)

2

1

1

1

1

1

0,438 Media


Capacitación

a


Capacitación

a

COMERCIALIZACI N

Trasporte

Contaminación de aire y suelo por emisión de (+) gases y residuos líquidos aceites

3

3

3

1

1

1

0,75

Preventiva. Los vehículos en los que se transporte el producto Alta (tilapia roja) deben contar con certificados de revisión tecno mecánica y de emisión de


) / + (

ACTIVIDAD

IMPACTO

Generación de empleo

R E T C Á R A C

A I C N E R R U C O

D A D I S N E T N I

N O I C A R U D

A R U T R E B O C

A I C N E D N E T



L A T O T


MEDIDA REQUERIDA

gases, de tal forma que reúnan las condiciones mínimas de mantenimiento.


ACTIVIDAD

IMPACTO

) / + ( R E T C Á R A C

A I C N E R R U C O

D A D I S N E T N I

N O I C A R U D

A R U T R E B O C

A I C N E D N E T



L A T O T


Generación de empleo

MEDIDA REQUERIDA

gases, de tal forma que reúnan las condiciones mínimas de mantenimiento.

Criterios para la evaluación de riesgo s

CALIFICACIÓN

ESCALA

SIGNIFICADO CLA SE DE IMPACTO

Positiva

+

El efecto no altera el estado actual del recurso afectado. La granja piscícola fue establecida hace 2 años. La construcción de una laguna de oxidación, el biofiltro y la optimización del humedal subsuperficial minimizará la salida de lodos al afluente; a pesar que los estanques solo son vaciados totalmente dos veces al año, ya que mensualmente se efectúa la extracción de lodos sedimentados mediante una bomba que funciona por gravedad y lleva los lodos directamente a cultivos de caña existentes en el predio. PRESENCIA

Criterios para la evaluación de riesgo s

CALIFICACIÓN

ESCALA

SIGNIFICADO CLA SE DE IMPACTO

Positiva

+

El efecto no altera el estado actual del recurso afectado. La granja piscícola fue establecida hace 2 años. La construcción de una laguna de oxidación, el biofiltro y la optimización del humedal subsuperficial minimizará la salida de lodos al afluente; a pesar que los estanques solo son vaciados totalmente dos veces al año, ya que mensualmente se efectúa la extracción de lodos sedimentados mediante una bomba que funciona por gravedad y lleva los lodos directamente a cultivos de caña existentes en el predio. PRESENCIA

Incierto

0.4

Es poco probable que el impacto se presente. Tanto el sistema de producción como el de vertimientos está proyectado realizar los tratamientos mínimos básicos para asegurar el mínimo impacto al ambiente. La presencia de los impactos es incierta, y podrían ocurrir eventualmente por el comportamiento climático de lluvias excesivas que aumenten los caudales del afluente que abastece o por correntías excesivas que rebosen el sistema de tratamiento de las aguas del vertimiento o por alguna falla humana en el manejo de los sistemas de la granja. MAGNITUD

Ligeramente Severo

0.3

Daños menores al ambiente podrían presentarse y su posibilidad de ocurrir en el tiempo es incierta. Se espera que las construcciones nuevas ayuden a manejar mejor las aguas que han sido usadas en los procesos piscícolas. DU RA CIÓN

Corta

0.3

De un día a un mes. Los vertimientos de aguas

37

7 3 a n i g á P

residuales de estanques en la granja piscícola ocurren diariamente. Estos vertimientos tienen una duración promedio de 10 horas diariamente, ya que en las horas de la noche como se mencionó previamente se utiliza oxigenación mecánica para suplir el recambio de agua; de esta forma se logra que la laguna de oxidación y el biofiltro, ayude a disminuir la carga orgánica de estas aguas al mínimo pues por el volumen de almacenamiento, la retención será de entre 4 y 7 días. EVOLUCIÒN

Rápido

0.8

De un día a un mes. El vertimiento de las aguas del faenado es intermitente, ya que la granja piscícola se especializa en la venta de peces vivos para surtir las pescas deportivas; por lo que el faenado es poco probable en la granja y estas aguas irían al sistema de pozo séptico instalado para el tratamiento de las aguas de la vivienda existente en el predio.

CA

1.8

MUY BAJ A

8 3 a n i g á P

38

7. MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN Como se ha mencionado anteriormente, dentro de la propuesta de Lagos de Agua Viva, la prevención de los riesgos y la disminución de los impactos al entorno, son la prioridad. El Plan de Manejo Ambiental de la Granja Piscícola contempla la conservación de las cuencas hidrográficas mediante la reforestación con especies nativas; para lo cual se ha seleccionado la Guadua angustifolia y se sembrarán 100 plantas. Para disminuir la carga de sólidos disueltos y nutrientes en las aguas de los estanques, se construirá una laguna de oxidación y sus taludes serán protegidos con plantas rastreras como gramas o maní forrajero para evitar la erosión. Dichas lagunas serán también sembradas con plantas acuáticas que absorberán los nutrientes disueltos en el agua.

8. PROTOCOLOS DE EMERGENCIA Y CONTINGENCIA 8.1. FASE PREVENCIÓN Erosión y Degradación de ecosistemas y zonas de recarga hídrica • Sensibilizar a los operarios en el buen uso de los recursos naturales. • Promover la protección de los ecosistemas estratégicos y de las zonas de recarga hídrica. Desde esta perspectiva, el proyecto de la Piscícola Lagos de Agua Viva, promueve la siembra de Guadua en las zonas protectoras del afluente del que se surten los estanques. • Intercambio de experiencias positivas de con otras piscícolas en el proceso de conservación de las cuencas. Incendios • Conocer bien los períodos de sequía para incrementar la vigilancia y prevención. • Sensibilizar acerca de la importancia de no realizar quemas en cultivos, potreros o zonas forestales protectoras. Contaminación de suelos y aguas por residuos sólidos biológicos peligrosos • Capacitación de los operarios en el manejo de aguas del vertimiento, manejo adecuado de residuos sólidos, manejo y disposición de peces muertos 8.2. FASE MITIGACIÓN • Reforestación de zonas forestales protectoras de la quebrada grande y otros afluentes 9 de influencia en la piscícola, donde se surten los estanques. 3 • Tratamiento primario de aguas residuales de los estanques. a n i g á P

39

9. PROGRAMA DE REHABILITACIÓN Y RECUPERACIÓN. Las zonas intervenidas en el proyecto Piscícola Lagos de Agua Viva, se prevé mitigar los impactos mediante diversas estrategias, iniciando con la capacitación y concientización de los operarios acerca de la importancia del cuidado del medio ambiente. Se cuidarán los suelos y las corrientes de agua, mediante reforestación de las zonas forestales protectoras con plantas de gran habilidad de conservación como lo es la Guadua angustifolia. Todas las zonas intervenidas mediante maquinaria para construir lagunas de oxidación, y las zonas intervenidas para la construcción del Filtro tipo HAFSS, serán sembrados con plantas rastreras como lo es el maní forrajero. Tanto la Laguna de oxidación, como los cuerpos que componen el filtro biológico serán sembrados con plantas acuáticas. En el eventual caso que las aguas residuales contaminen suelos aledaños o cuerpos de agua, se realizarán aplicaciones semanales de EM (Microorganismos Eficientes), los cuales aceleran la recuperación de los ecosistemas.

10. PLAN DE CONTINGENCIA El plan de contingencia detalla las acciones a seguir en los casos de ocurrencia de accidentes ambientales en los que las acciones de prevención no hayan tenido efecto. Se basa en las directrices entregadas por la normativa ambiental vigente ya sea a través de la Ley Nº 19.300 o de los decretos y resoluciones relacionados a ella. Todas las acciones comenzarán con el aviso oportuno al encargado del centro de cultivo quien guiará las operaciones de contingencia y elaborará los respectivos informes. Sus acciones se definen para los siguientes eventos:        

Derrame de Aguas residuales sin tratamiento. Mortalidad masiva Escape de peces Derrame de combustibles Pérdida de alimentos y/o bolsas plásticas Desprendimiento de unidades de cultivo Cuidado y protección de la flora y fauna Cuidado y protección del paisaje y turismo

10.1. DERRAME DE AGUAS RESIDUALES SIN TRATAMIENTO. Dado el caso que ocurra un derrame de agua residual sin ningún tipo de tratamiento previo y llegue directamente al humedal artificial o en caso extremo haya un derrame de una sustancia peligrosa por una falla del sistema, el procedimiento a seguir es el siguiente. El operario que se encuentre de turno informa al administrador y registra el evento ocurrido. Debe especificar la intensidad, la ubicación y la clase de derrame (sustancias peligrosas o aguas residuales directas. 

40

0 4 a n i g á P

Dependiendo de la gravedad del evento, se debe avisar a las entidades externas, en este caso las entidades ambientales encargadas, específicamente la corporación autónoma regional del Caldas CORPOCALDAS. 

Una vez avisado el evento y se tenga un conocimiento de la ocurrencia del derrame, se debe delimitar el área afectada, esto se puede hacer de forma artesanal (con una soga) para conocer de manera inmediata cuanta área tiene mayor afectación y donde se deben enfatizar las acciones de control. 

Ya identificada el área, se inician unas acciones de control, en este caso las acciones más inmediatas son: cerrar válvulas, y de esta manera impedir la llegada del vertimiento contaminado al humedal, prevenir a las poblaciones que se benefician de las aguas de la quebrada grande, ya que se genera un tipo de contaminación y esto puede traer consecuencias negativas como los son los problemas sanitarios, enfermedades, infecciones, entre otros. 

Cuando se tenga controlado el evento y se tenga un amplio conocimiento de lo ocurrido, teniendo en cuenta sus causas, las consecuencias, el tipo de derrame, entre otros, se inician las labores de recuperación y limpieza del área afectada; esto se hace de la siguiente manera: instalar bombas hidráulicas para succionar el agua residual que se encuentra en el humedal artificial y mitigar la contaminación, construir barreras (madera o metálicas) para impedir que el agua residual se disperse por todo el humedal y así poder limpiar el área. 

Después que se haya limpiado el área y el evento este controlado, es decir que se han minimizado los niveles de contaminación, se inicia la fase de restauración del área afectada. Esta restauración se puede dar por dos maneras: restauración ecológica: se da de manera natural, es decir que hay una restauración regenerativa sin ninguna intervención externa. Esto se hace por ciclos naturales; restauración ambiental: es una restauración antrópica, es decir que hay una intervención directa del ser humano, puede iniciarse con la siembra de plantas nativas de la zona. 

Finalmente, se encuentra la fase de inspección, monitoreo y seguimiento de la zona, esto se hace con el fin de monitorear y controlar la evolución de la recuperación del área para que haya una restauración óptima. Este seguimiento se hace inicialmente trimestral, para que haya un control directo en la evolución de la zona, aunque el período de tiempo puede variar dependiendo de la magnitud y gravedad del evento. Una vez se tenga una evolución positiva, se recomienda que el monitoreo se analice anualmente. 

10.2. DE LA MORTALIDAD La mortalidad será dispuesta en bolsas plásticas de color rojo en recipientes herméticos y luego transportada en el vehículo recolector de residuos solidos para su adecuada 1 disposición. En caso de no ser posible su transporte serán incinerados para lo cual se 4 a n i adecuará un lugar apropiado fuera de la explotación piscícola para realizar dicho g á proceso. Todas las etapas desde que los peces son extraídos del agua hasta su P 41

destino final serán reguladas por el titular del predio exigiendo a las empresas proveedoras de los distintos servicios la certificación de calidad ambiental de aquél; así también se respetarán las normativas relacionadas con el transporte de estos materiales y su adecuada disposición. Si a pesar de estas medidas ocurre un evento de mortalidad masiva se seguirán las siguientes acciones: 1. Extracción de la mortalidad de la superficie y por buceo en el fondo de los estanques. 2. Disposición de los organismos muertos en contenedores herméticos con hielo para su retiro y traslado. 3. Muestreo aleatorio de mortalidad para su análisis y establecimiento de las causas de muerte. 4. En caso de infección o enfermedad altamente contagiosa, se procederá a aplicar medidas sanitarias de emergencia, las que incluyen extracción de especies enfermas, aviso oportuno a la Autoridad Ambiental de la región y aplicación de tratamiento adecuado aprobado por organismos competentes.

10.3. ESCAPE DE PECES El escape de peces se previene al instalar elementos de cultivo de óptima calidad y resistencia. Unido a este hecho, el proyecto contempla como medida de prevención la instalación de redes que impidan el escape de peces al medio ambiente. Si por causas extraordinarias sucediera un escape de peces la mayoría de estos organismos moriría puesto que los desagües se conectan al sistema de descontaminación de la explotación y las condiciones este sistema eliminará naturalmente a los peces; sin embargo se deben adoptar las siguientes medidas: 1. Se repararán las mallas dañadas inmediatamente para evitar mayores pérdidas. 2. Se dará aviso a la corporación autónoma regional de lo acontecido incluyendo en lo posible: fecha y hora de ocurrido el accidente, medidas adoptadas, número de peces escapados y estado sanitario de los mismos.

10.4. PÉRDIDA DE ALIMENTO Y/O BOLSAS PLÁSTICAS Las bolsas o empaques plásticos serán entregadas al proveedor del alimento quien las reciclará. El Exceso de alimento en caso de presentarse caerá al desagüe que está conectado al sistema de tratamiento de aguas residuales del municipio y recibirá el mismo tratamiento que las aguas domesticas e industriales; sin embargo en la Estación Piscícola se avisa oportunamente el momento en que los peces dejan de alimentarse y se suspende la alimentación para evitar estas perdidas. Aun así puede ocurrir pérdidas 2 de alimento o bolsas para lo cual se tomarán las siguientes acciones: 1. Recuperación del material perdido en la superficie o por buceo.

42

4 a n i g á P

2. Si el alimento aún no ha sufrido gran deterioro se utilizará nuevamente para la alimentación de los peces. 3. Si por el contrario, aquél no presenta buenas condiciones, se procederá a depositarlo en envases herméticos y serán llevados a un vertedero autorizado para su adecuada disposición.

10.5. CUIDADO Y PROTECCIÓN DE FLORA Y FAUNA. Es de especial preocupación para la Estación Piscícola Lagos de Agua Viva la protección de las especies autóctonas. Para ello principalmente se seguirá un estricto control sanitario que evitará la transferencia de enfermedades desde los peces de cultivo. Asimismo, durante la operación de la Pesca se evitará la utilización de cualquier potencial contaminante que pueda perjudicar a los organismos autóctonos. El titular se compromete a cumplir las exigencias ambientales establecidas en la normativa, y en el presente Plan de Manejo Ambiental ratifica su posición a favor de la protección de los recursos y su ambiente. 10.6. CUIDADO Y PROTECCIÓN DEL PAISAJE Y TURISMO. Especial preocupación merece también el mantener las condiciones sanitarias y el buen estado de las instalaciones para minimizar el efecto que estas producen en el paisaje. Las instalaciones tienen colores amigables con el entorno de manera que disminuya su impacto visual negativo. Se mantienen en constante vigilancia las estructuras de cultivo para evitar pérdida deslizamientos o vertido de lodos al medio.

11 PLAN DE CONTROL SANITARIO Este es necesario para mantener en óptimas condiciones de operación de la Estación Piscícola Lagos de Agua Viva. Incluye el control sanitario de las instalaciones anexas a los estanques de los peces en cautiverio.

11.1. DESINFECCIÓN DEL CENTRO. Cada vez que la Estación Piscícola deje de operar (esto es, entre cosechas) se iniciará un proceso de limpieza que contempla: 1. Capacitación del personal en relación a manejo de productos químicos (desinfectante) y metodologías de desinfección obviamente utilizando en lo posible productos amigables con el medio ambiente. 2. Instalación de un maniluvio y un pediluvio con yodo a una concentración de 40 m l/10l de agua. Los desinfectantes serán recuperados, neutralizados y almacenados para su 3 traslado y disposición adecuada. 3. Se desinfectará todo utensilio utilizado en el transporte, manejo o cualquier operación que involucre manejo de peces. 43

4 a n i g á P

11.2. CONTROL DE LOS PECES EN CAUTIVERIO 1. Quincenalmente se constatará el estado sanitario de los peces. Este proceso se verificará realizando un muestreo aleatorio de los estanques y analizando las condiciones biológicas y sanitarias de ellos. 2. Para evitar enfermedades se exigirá a la empresa proveedora de peces reproductores o alevinos, dado el caso, un certificado que acredite la salubridad y buen estado de los organismos. 3. Ante cualquier patología no conocida o rara se dará aviso inmediato a la Autoridad Nacional de Pesca y Acuicultura, estableciéndose el protocolo de emergencia mencionado anteriormente.

11.3. ELABORACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE PROGRAMA PGIRS 1. Elaboración documento 2. Capacitación sobre residuos a empleados 3. Adecuación de un área para el almacenamiento temporal de residuos inorgánicos 4. Establecimiento de protocolos para el manejo y disposición de residuos solidos orgánicos e inorgánicos. Responsable: Administrador

11.4. PROGRAMA DE MANEJO SANITARIO DE COMPONENTES CONTAMINANTES 1. Limpieza de instalaciones 2. Instalación de trampas para roedores 3. Adecuación de un área cerrada para el almacenamiento de alimentos 4. Seguir las especificaciones técnicas para el manejo de composteras, lechos de secado y tanques para el manejo de lodos. Responsable: Administrador

11.5. PROGRAMA DE USO EFICIENTE DEL AGUA 1. Adecuación de tecnologías para disminución de consumo de agua durante el proceso de cría, levante y ceba 2. Puesta de boquillas en los suministros de agua. 3. Establecimiento de frecuencia y tiempo de lavado 4. Instalación de válvulas de control en las mangueras de lavado 4 5. Revisión y mantenimiento de tuberías y redes 4 6. Instalación de medidores de agua a n i 7. Recolección y conducción de aguas lluvias a tanques de almacenamiento g á 8. Empleo de aguas lluvias en labores de limpieza P 44

9. Registro de volúmenes empleados en las diferentes labores de la Estación Piscícola. Responsable: Administrador

11.6. PROGRAMA DE AHORRO DE ENERGÍA 1. Adecuación de tecnologías para disminución de consumo de energía durante el proceso de cría, levante y ceba 2. Registro mensual de consumo de energía Responsable: Administrador

11.7. SUBPROGRAMAS DE: 1. Medicina preventiva y del trabajo 2. De seguridad industrial 3. De higiene industrial 4. De sanidad ambiental 5. Examen de ingreso y periódicos para empleados. 6. Vacunación de empleados 7. Capacitación sobre normas y procedimientos en seguridad industrial, higiene y salud ocupacional con respecto a la cría de peces. 8. Mantenimiento y aseo de áreas comunes y de los estanques piscícolas. Responsable: Administrador

11.8. PROGRAMA DE MANEJO PAISAJISTICO 1. Selección de especies vegetales 2. Adquisición de plántulas y/o estacas 3. Preparación del terreno 4. Siembra de plantas 5. Mantenimiento de plantas Responsable: Administrador

11.9. PROGRAMA DE CONTROL Y SEGUIMIENTO 1. Diseñar registros sencillos y fáciles de entender por los encargados de usarlos 2. Capacitar al personal sobre el manejo de los registros y concienciarlos sobre la importancia de su uso 3. Establecer indicadores de desempeño Responsable: Administrador 5 4 a n i g á P

45

12. ACTUALIZACIÓN Y VIGENCIA DEL PLAN La Vigencia del Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo de Vertimientos será la misma del permiso de vertimiento. el Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo de Vertimientos se actualizará periódicamente atendiendo a los cambios en procesos o actividades o eventos externos al sistema.

______________________________________ MARIA AMILBIA VELARDE ACEVEDO Tecnóloga en Producción Acuícola T.P. 17044016810CLD Asesora Estación Piscícola Lagos de Agua Viva

6 4 a n i g á P

46

ANEXOS LISTA DE SIGLAS 1. Demanda bioquímica de oxígeno

DBO

2. Demanda química de oxígeno

DQO

3. Sustancias activas al azul de metileno

SAAM

4. Oxígeno disuelto

OD

5. Potencial de hidrógeno

pH

6. Índice volumétrico de lodos

IVL

7. Sólidos suspendidos totales

SST

8. Sólidos suspendidos

SS

9. Grados en escala centígrada

°C

10. Planta de tratamiento de aguas residuales

PTAR

11. Metros

m

12. Litros

L

13. Minutos

min

14. Corporación Autónoma Regional de Caldas 18. Salario mínimo mensual vigente

CORPOCALDAS SMMV

7 4 a n i g á P

47

GLOSARIO DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXIGENO: la DBO es un indicador del grado de contaminación orgánica del agua. Es la cantidad de oxígeno que requieren los organismos para oxidar (estabilizar) la materia orgánica biodegradable en condiciones aerobias presente en aguas domesticas, industriales y en general residuales; su aplicación permite calcular los efectos de las descargas de estos efluentes sobre la calidad de agua de los cuerpos receptores. Este parámetro es el más usado para medir la calidad de las aguas residuales y superficiales, para determinar la cantidad de oxígeno requerido para estabilizar biológicamente la materia orgánica del agua para diseñar unidades de tratamiento biológico, para evaluar la eficiencia de los procesos de tratamiento y para fijar las cargas organizas permisibles en fuentes receptoras. (Romero, 2001) Una DBO Oxígeno muy alta significa que no tiene suficiente oxígeno para biodegradar la materia orgánica presente en la muestra en un período corto. En este caso lo indicado para disminuir este parámetro, es oxigenar el agua y en caso de ser un agua industrial lo recomendado es efectuar un pre- tratamiento.

DEMANDA QUIMICA DE OXIGENO: corresponde al volumen de oxigeno requerido para oxidar la fracción orgánica de una muestra susceptible de oxidación al dicromato de potasio o permanganato en medio ácido. (Ramalho, 2003). Desde el punto de vista ambiental, la DQO es una medida aproximada del contenido total de materia orgánica presente en una muestra de agua. (Romero, 2001). DETERGENTES, SAAM (Sustancias Activas al Azul de Metileno): estos son compuestos constituidos por moléculas orgánicas grandes, polares, solubles en agua y aceites, que tienen la propiedad de disminuir la tensión superficial de los líquidos en que se hallan disueltos. La presencia de detergentes disminuye la tensión superficial del agua y favorece la formación de espumas, aun en bajas concentraciones; cuando se acumula en la interfaz aire-agua por la presencia de proteínas, partículas sólidas finas y sales minerales disueltas. Además inhiben la actividad biológica y disminuyen la solubilidad del oxígeno. (Romero, 2001) Los detergentes deben ser tratados, ya que estos son la fuente principal de fósforo en las aguas residuales y causantes de la eutroficación en lagos. (Romero, 2001)

FENOLES: son compuesto aromáticos comunes que se encuentran en las aguas Residuales industriales. En las aguas residuales se consideran no biodegradables, además de una alta demanda de oxígeno. (Romero, 2001) 8

GRASAS Y ACEITES: son consideradas los compuestos de carbono, hidrógeno y 4 a oxígeno que flotan en el agua residual, recubren las superficies con las cuales entran n i g en contacto, causan iridiscencia y problemas de mantenimiento, e interfieren con la á P

48

actividad biológica, ya que son difíciles de biodegradar. Se debe tener en cuenta que las grasas y aceites de origen vegetal y animal son comúnmente biodegradables y en forma emulsificada se pueden tratar en plantas de tratamiento biológicas. Sin embargo, cargas muy altas pueden afectar la planta. (Romero, 2001) Estos compuestos tienden a solidificarse y adherirse a las líneas de desagüe, causando acumulaciones que producen ineficiencia en los sistemas de bombeo, las cañerías, las líneas de desagüe y las estaciones de bombeo. (Romero, 2001) Relacionado con los impactos de no tratar las grasas y los aceites en las aguas residuales, se encuentran los brotes de algas filamentosas, clarificación o decantación ineficiente y la eliminación ineficiente de los sólidos.

OXÍGENO DISUELTO (OD): gas de baja solubilidad en el agua, requerido para la vida acuática aerobia. La baja disponibilidad de oxígeno disuelto limita la capacidad auto purificadora de los cuerpos de agua y hace necesario el tratamiento de las aguas para su disposición final. La concentración de oxígeno disuelto es función de la temperatura, de la presión atmosférica y de la salinidad del agua. (Romero, 2001) La determinación del oxígeno disuelto es el fundamento del cálculo de la DBO y de la valoración de las condiciones de aerobicidad del agua. Generalmente todo proceso aerobio requiere una concentración de OD mayor de 0,5 mg/L. el suministro de oxígeno y las concentraciones de OD en tratamientos biológicos aerobios y aguas receptoras de aguas residuales son aspectos de importancia para el diseño, la operación y evaluación de las planas de tratamiento de aguas residuales. La cantidad de oxígeno que se transfiere al agua residual, en un tanque de aireación de un proceso de lodos activados, sebe ser suficiente para satisfacer la demanda de la masa microbial existente en la PTAR y para mantener un residual de OD generalmente de 0,2 mg/L. (Romero, 2001)

pH: (potencial de hidrógeno), es el logaritmo negativo de la concentración de iones de hidrógeno en el agua pH: -log [H +]. Cuando el pH llega a un punto de equilibrio, el agua se ioniza ligeramente. El pH indica la acidez o alcalinidad de una sustancia. Este se determina por el número de iones libres de hidrógeno (H+) en una sustancia. El agua disuelve casi todos los iones, por tanto el pH sirve como indicador, ya que compara algunos de los iones más solubles en agua. El resultado de una medición de pH viene determinado por una consideración entre el número de protones (iones H +) y el número de iones hidroxilo (OH-). (Water Treatment Solutions). El pH se mide en una escala de 0 a 14, donde se indica lo siguiente: Cuando el número de protones y de iones hidroxilo es igual, se dice que el agua tiene un pH aproximadamente de 7, por tanto es neutra. (Water Treatment Solutions) Por el contrario, cuando en una sustancia el pH es mayor de 7, es decir que el número de iones hidroxilo es mayor que los protones, se dice que es una sustancia básica 9 4 (alcalina). (Water Treatment Solutions). a Por otro lado, cuando se encuentra un pH menor de 7 en una sustancia, es decir que el 49

n i g á P

número de protones en mayor que los iones hidroxilo, se dice que es ácida. (Water Treatment Solutions) Cuando se descarga agua residual al medio natural con un pH inferior o igual a 4, el agua es demasiado ácida y se define como corrosiva, este tipo de aguas puede llegar a disolver metales y otras sustancias con las que puede llegar a tener contacto. Por el contrario, cuando el agua residual tiene un pH de 8.5 o mayor, el agua es incrustante principalmente en calderas y tuberías. Debido a lo mencionado anteriormente, el pH es un parámetro de vital importancia para definir la calidad del agua, ya que dependiendo del rango en el que se encuentre este puede afectar negativamente la vida acuática, los ecosistemas acuáticos se desarrollan y sobreviven en el agua con un pH entre 6,5 y 8,5 aproximadamente.

PRUEBAS DE SEDIMENTABILIDAD, ÍNDICE VOLUMÉTRICO DE LODOS (IVL): la formación del flóculo en el sedimentador secundario y en el tanque de aireación, por cuestiones de turbulencia y actividad de los microorganismos no hay sedimentación. Una vez que el licor mezclado (barro + efluente) entra al sedimentador secundario, la turbulencia es mínima y la actividad de los microorganismos decrece. Aunque las bacterias individualmente son muy ligeras para sedimentar, se pueden agrupar para formar un floculo que es lo suficientemente pesado para sedimentar. (La velocidad de sedimentación dependerá de la edad del lodo, material atrapado en el floculo y número de organismos filamentosos). Por otra parte, la velocidad de sedimentación del lodo, debe ser lenta para que todo el material sea atrapado en éste, un buen lodo es de color café chocolate claro. La prueba de sedimentación es un indicador para juzgar la calidad del lodo, la información de esta prueba puede advertir de cambios necesarios en el sistema. Cuando se realiza la prueba de sedimentación, se observa el flóculo y la formación del manto de lodo. Los resultados de la prueba de sedimentación, son usados para calcular el índice volumétrico del lodo (IVL).

SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES: los SST de un agua, son el residuo de evaporación y secado a 103 – 105 grados centígrados. Sólidos en suspensión: Sólidos no filtrables (en suspensión), son aquellos que se encuentran en la columna de agua, excepto los solubles y los sólidos en fino estado coloidal. Los sólidos en suspensión son aquellos que tienen partículas superiores a 1 micrón. (Velazquez, Mólgora y Ortiz). TEMPERATURA: es de vital importancia en las aguas residuales por su efecto sobre las características del agua, sobre las operaciones y procesos de tratamiento así como sobre el método de disposición final. Generalmente las aguas residuales son más 0 5 cálidas que las de abastecimiento. (Romero, 2001). a La temperatura afecta y altera la vida acuática, modifica las concentraciones de 50

n i g á P

saturación de oxígeno disuelto y la velocidad de las reacciones químicas y de la actividad bacterial. La tasa de sedimentación de sólidos en aguas cálidas es mayor que en aguas frías, debido al cambio de viscosidad del agua. Los tiempos de retención para tratamiento biológico disminuyen a mayor temperatura. (Romero, 2001) Así mismo, la temperatura del agua residual es mayor que la temperatura ambiente en períodos fríos y menor que la temperatura ambiental en períodos cálidos. (Romero, 2001) En cuanto a la actividad bacterial, la temperatura adecuada está entre 25°C a 35°C. La digestión aeróbica y la nitrificación se suspenden cuando la temperatura alcanza los 50°C. Cuando la temperatura es menor de 15°C la digestión metanogénica es muy lenta, y a temperatura de 5°C la bacteria autotrófica nitrificante deja de operar. (Romero, 2001)

1 5 a n i g á P

51

AEROFOTOGRAFIAS

2 5 a n i g á P

52

3 5 a n i g á P

53

PLANO

BIBLIOGRAFÍA COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Por el cual se modifica parcialmente el Decreto 3930 de 2010. Bogotá, D.C., 2010 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Decreto 3930 de 2010 Por el cual se reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 9ª de 1979, así como el Capítulo II del Título VI -Parte III- Libro II del Decretoley 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., 2010. Convención Ramsar. [En línea]. The Ramsar Convention on Wethalnds. [Consultado el: 28 de septiembre de 2014.]. Disponible en Internet: http://www.ramsar.org/cda/es/ramsar-home/main/ramsar/1_4000_2 . Fabricación de otros productos químicos. [En línea]. Código industrial internacional uniforme, CIIU. Revisión 3. [Consultado el: 15 de Julio de 2014]. Disponible en Internet:

BIBLIOGRAFÍA COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Por el cual se modifica parcialmente el Decreto 3930 de 2010. Bogotá, D.C., 2010 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Decreto 3930 de 2010 Por el cual se reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 9ª de 1979, así como el Capítulo II del Título VI -Parte III- Libro II del Decretoley 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., 2010. Convención Ramsar. [En línea]. The Ramsar Convention on Wethalnds. [Consultado el: 28 de septiembre de 2014.]. Disponible en Internet: http://www.ramsar.org/cda/es/ramsar-home/main/ramsar/1_4000_2 . Fabricación de otros productos químicos. [En línea]. Código industrial internacional uniforme, CIIU. Revisión 3. [Consultado el: 15 de Julio de 2014]. Disponible en Internet: http://quimbaya.banrep.gov.co/servicios/saf2/BRCodigosCIIU.html Filtración de aceite Filtro de bloqueo de aceite. [En línea]. Water Treatment Solutions – Lenntech, 1998-2014. [Consultado el: 9 de Septiembre de 2014.]. Disponible en Internet: http://www.lenntech.es/filtracion-aceite.htm. Gestión de riesgos. [En línea]. Sistema de Información Ambiental de Colombia SIAC, 21 de Marzo de 2014. [Consultado el: 17 de Agosto de 2014.]. Disponible en Internet: (http://www.siac.gov.co/contenido/contenido.aspx?catID=217&conID=412). Guías de Gestión Ambiental . [En línea]. COEPA. Confederación Empresarial de la Provincia de Alicante, 2007. [Consultado el: 2 de Septiembre de 2014.]. Disponible en Internet: http://coepa.net/guias/identificacion-y-evaluacion-de-riesgos- ambientales/5metodologia-evaluacion-une-150008-ex. Guía Empresarial De Gestión Ambiental . [En línea]. COEPA. Confederación Empresarial de la Provincia de Alicante, 2007. [Consultado el: 19 de Septiembre de 2014.]. Disponible en Internet: http://coepa.net/guias/files/riesgo-ambiental.pdf . Guía Institucional de Gestión Ambiental Identificación y Evaluación. [En línea]. Sistema de Administración Ambiental SAA . [Consultado el: 30 de Julio de 2014.]. Disponible en Internet:http://www.pedagogica.edu.co/observatoriobienestar/docs/GUIA_RIESGOS_A MBI ENTALES_UPN.pdf . Guía Técnica Colombiana GTC 104. [En Línea] Gestión del riesgo ambiental. Principios 9 y procesos. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. ICONTEC. 3 a n i Bogotá, 2004. [Consultado o el: 1 de Septiembre de 2014]. Disponible en Internet: g á P http://www.sinab.unal.edu.co/gtc/GTC104.pdf 39

Plan de Gestion Del Riesgo Piscicola Lagos de Agua Viva

Recommend Documents