PASOS PARA UN PERITAJE EN BALISTICA. Determinación de las características de las armas de fuego en general. Estudio, en particular, de las armas portátiles y de su munición; características diferenciales de los variados géneros y especies. Principios generales de funcionamiento y peculiaridades relativamente a éstas. Clasificación de las armas de fuego. Identificación de las armas de fuego: identificación genérica, identificación específica e identificación individual. Identificación inmediata y mediata de las armas de fuego. Identificación de los puntos de impacto de proyectiles de armas de fuego en diferentes blancos. Diagnóstico diferencial entre perforaciones producidas por proyectiles de armas de fuego y perforaciones debidas a la acción de otros instrumentos. Determinación de la resistencia de los diferentes materiales a la penetración de los proyectiles, y de su comportamiento, al ser impactados: deformaciones de los proyectiles y desvíos en las trayectorias de éstos derivadas de la resistencia ofrecida por los blancos. Diagnóstico diferencial entre orificios de entrada y salida de los proyectiles de arma de fuego, en diferentes substancias. Determinación de la distancia del disparo, a través del estudio de sus efectos particulares sobre el blanco. Efectos primarios y efectos secundarios del disparo, visibles en el blanco. Fijación del concepto de "disparo a corta distancia" y determinación de los límites técnicos de las posibilidades de apreciación de ésta distancia, por vía de experimentación y estudio comparativo, en los casos concretos. Reconstitución de las trayectorias descriptas por los proyectiles de las armas de fuego. Determinación del punto de srcen probable. Determinación de la dirección de los disparos, en relación al plano del blanco. Verificación de las propiedades balísticas de un arma de fuego, y de su correspondencia, o no, con determinados efectos específicos constatados. Establecer si una determinada arma, en las condiciones en que se encuentra, resulta apta o no, para producir un disparo eficaz y, en caso afirmativo, de que modo y con que probables efectos. Determinar si un arma de fuego fue recientemente utilizada para efectuar disparos. Data probable de los disparos. Número y orden cronológico de los disparos producidos con un arma considerada en particular. Diagnóstico diferencial entre un disparo normal y un disparo producido en circunstancias anormales. Concepto de disparo accidental. Verificación de los elementos susceptibles de esclarecer y probar en lo relativo a la concurrencia, o no, de culpa, y si existe, el grado de ésta. Verificación de las características de un arma de fuego, en el sentido de establecer si corresponde, o no, a un arma de uso prohibido según la definición legal, Verificación de la presencia, o no, en un arma de fuego, o en su munición, de un artificio destinado a aumentar su poder vulnerante más allá del permitido, o teniendo por objetivo la disimulación, ya sea en la portación, o ya sea para el uso para el que se desee. Verificación de la posibilidad de haber resultado, o no, de dolo, culpa, accidentes o simples hechos naturales (en éstos se encuentra comprendido el desgaste debido al uso) los daños o defectos presentados por un arma de fuego. Determinación de la marca, del modelo y de la procedencia de un arma de fuego, cuyos signos identificadores hayan sido, dolosamente o no, removidos. Regeneración de los elementos identificadores intencionalmente suprimidos de un arma de fuego, o adulterados, para ocultar o para falsear su identidad. Investigación y búsqueda de pruebas de la falsificación de las características de un arma de fuego. Ahora bien, podemos seguir agregando a esta lista, (como si ya no fuesen muchas), cada vez más cantidad de injerencias, tales como cotejos de vainas, proyectiles, etc.; ahora bien, siendo objetivos, no podemos dar por terminado este hecho aquí, puesto que esto solo indicaría un "hasta acá llegamos", y de hecho esas enumeraciones anteriores solo son el principio de una balística poco conocida, pero que en la labor pericial es la culmine de nuestra labor, y sobre la que poco se ha escrito. A esta balística que por una cuestión deductiva sin especificarnos vamos a nombrarla como "forense", es aquella que hace a la función del perito, desde el momento que llegamos al lugar de los hechos, trazando trayectorias, o analizamos las prendas a fin de establecer en base a los signos que estas presentan una distancia aproximada de efectuado un disparo; hasta
cuando probamos un arma o ponemos unos proyectiles o vainas debajo de la lupa binocular para su cotejo. Como así también el conseguir información de lo que estamos observando o de los elementos que estamos periciando, a modo de ejemplo; si observamos una maceta rota, y ante la inquisitoria de la instrucción Judicial, de que si un proyectil de determinada arma de determinado calibre, pudo haber provocado esa ruptura, tengamos los conocimientos generales para poder responderla, pero no solo los conocimientos de esa arma y ese calibre, sino que podamos tener la certeza de que conocemos las cualidades del material de esa maceta, y podamos aseverar con certeza por un SI o por un NO, y dar las explicaciones del por qué de nuestra respuesta. Ese rigor científico que hace que se expandan nuestros conocimientos es lo que marca una diferencia entre un suponer por un lado y una afirmación o negación categórica y determinante por el otro. De la misma manera, ocurre lo mismo con los conocimientos que en teoría deberíamos ya de saberlos, como por ejemplo armas, cotejos, municiones, etc, pero que a veces no es tan así. Hoy día, los progresos de la ciencia son verdaderamente sorprendentes, y en base a esos conocimientos es factible la resolución de casos que en otras épocas hubiese sido imposible. No obstante, el hombre ha cultivado el hábito del juicio que lo lleva a verificar las manifestaciones de los demás y de las suyas propias antes de admitirlas, con la finalidad de nunca afirmar más de lo que se pueda probar, evitando así, caer en un error. En referencia a esto, hay una frase que dice "El mayor desarreglo del espíritu es creer las cosas tal como se quiere que sean, y no porque se haya visto que así son en efecto".
LA BALISTICA. El primer intento con éxito del que se tiene constancia, al descubrirse al autor de un crimen realizado con un arma de fuego, data de los comienzos del siglo XIX. En el año 1835, y en la ciudad de Londres no había cuerpo de policía, tan solo un pequeño grupo de "ayudantes" reclutados por Hemry Fielding -juez de paz de Wesminster-, a los que se les conocía como los Bow Street Runners, y que se dedicaban a investigar los crímenes utilizando métodos poco ortodoxos, e incluso alguna vez que otra no muy legales. Henry Goddard, uno de estos "peculiares investigadores", al observar una bala extraída del cuerpo de una víctima de un asesinato, se percató de la existencia de una llamativa protuberancia o abultamiento en la misma. Dado que por aquélla época las un armas de ofuego eran sus de avancarga y los tiradores habitualmente hacían mediante molde turquesa propios proyectiles, nuestro avezado investigador pensó que si encontraba el molde encontraría al asesino. Con ésta idea, Goddard se lanzó a registrar las casas de los sospechosos, y cuando procedía al registro de la vivienda de uno de ellos, al examinar el molde con el que fabricaba las balas de plomo el morador de la misma, nuestro avezado investigador pudo observar que en el interior de la turquesa había una pequeña hendidura. Procedió a fabricar un proyectil y al compararlo con el que se extrajo del cuerpo de la víctima pudo ver que los abultamientos de ambas eran idénticos. Esto, y suponemos que un poco de "presión", hizo que el asesino confesara su crimen 2.- CONCEPTO DE BALISTICA La balística es parte de la física que estudia la bala y el proyectil cuando este se encuentra en
movimiento dentro y fuera del arma. El interno comprende presión de gases, velocidad inicial de disparo, la externa los movimientos en el aire de un proyectil arrojado por boca de un arma de fuego, es de mayor importancia para la medicina legal. 3.- CLASIFICACION DE LA BALISTICA. 3.1.- BALISTICA ESPACIAL: En las últimas décadas, la balística ha cobrado gran importancia a raíz del comienzo de los viajes espaciales, en los que es vital la predeterminación y posterior corrección de la trayectoria del objeto espacial. 3.2.- BALISTICA MILITAR: Desde el punto de vista militar, se establece una diferenciación básica entre proyectil y misil. El empuje balístico en el primero se genera mediante la reacción de una carga explosiva. En los misiles, por el contrario, el impulso se ve propiciado por la expulsión de un material combustible, en sentido opuesto a la dirección del movimiento del arma. Modernamente la balística utiliza conocimientos obtenidos mediante instrumental electrónico y fotográfico. Los problemas planteados en balística son distintos según se encuentren el proyectil o el misil en el cañón del arma o la lanzadera, se muevan libremente después de su lanzamiento, o bien lleguen al objetivo. 3.3.- BALISTICA CRIMINAL: Es la ciencia que estudia el movimiento, desde la propulsión hasta el impacto, de los proyectiles, es decir, de los cuerpos pesados lanzados al espacio por artefactos impulsores. . 4.- FASES DE LA BALISTICA. 4.1.- BALISTICA INTERNA Es la parte de la Balística que se ocupa del estudio de la totalidad de los fenómenos que se producen en el arma a partir del momento que el percutor golpea el fulminante del cartucho y alcanza hasta el momento mismo en que el proyectil abandona la boca de fuego del cañón. Esta parte de la Balística se ocupa también de todo lo relativo a las armas de fuego, su estructura, mecanismos, funcionamiento, carga y disparo de la misma. 4.2.- BALISTICA EXTERNA: A esta parte de la Balística le corresponde el estudio de la trayectoria del proyectil, desde el momento en que abandona la boca del cañón del arma hasta su arribo al blanco, y de los fenómenos que lo afectan en concordancia con las particularidades de cada caso, tales como la gravedad, la resistencia del aire, la influencia de la dirección e intensidad de los vientos y particularmente los obstáculos que se le interpongan y que en definitiva son productores de los rebotes que modifican la trayectoria srcinal. 4.3.- BALISTICA DE EFECTOS: Tal como su nombre lo indica, esta parte de la Balística estudia los efectos producidos por el proyectil en el blanco alcanzado, particularmente las características propias del Orificio de Entrada (OE) causado por el proyectil y de la zona inmediata que lo rodea, características éstas que permitirán establecer importantes elementos los que avalarán conclusiones relativas
a problemas tan complejos como la determinación de la distancia de disparo. 4.4.- BALÍSTICA CRIMINAL: Es una rama especializada de la Criminalística encargada de investigar el comportamiento simple o complejo de las balas y el examen de las trazas relacionadas con el uso de armas de fuego. Tiene como propósito establecer por medio de procedimiento técnico, la correlación y procedencia de los indicios intrínsecos con las armas de fuego como son, los casquillos y las balas que son recolectadas durante una investigación Criminalística. 5.- ARTICULOS DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL QUE PERMITEN LA PARTICIPACION DEL EXPERTO. En el Código Orgánico Procesal Penal Titulo VII Régimen Probatorio, Sección Sexta, De La Experticia. Articulos 237 al 242. Sección Sexta De la Experticia Artículo 237. Experticias. El Ministerio Público ordenará la práctica de experticias cuando para el examen de una persona u objeto, o para descubrir o valorar un elemento de convicción, se requieran conocimiento o habilidades especiales en alguna ciencia, arte u oficio. El fiscal del Ministerio Público, podrá señalarle a los peritos asignados, los aspectos más relevantes que deben ser objeto de la peritación, sin que esto sea limitativo, y el plazo dentro del cual presentarán su dictamen. Artículo 238. Peritos. Los peritos deberán poseer título en la materia relativa al asunto sobre el cual dictaminarán, siempre que la ciencia, el arte u oficio estén reglamentados. En caso contrario, deberán designarse a personas de reconocida experiencia en la materia. Los peritos serán designados y juramentados por el juez, previa petición del Ministerio Público, salvo que se trate de funcionarios adscritos al órgano de investigación penal, caso en el cual, para el cumplimiento de sus funciones bastará la designación que al efecto le realice su superior inmediato. Serán causales de excusa y recusación para los peritos las establecidas en este Código. El perito deberá guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su actuación. En todo lo relativo a los traductores e interpretes regirán las disposiciones contenidas en este artículo. Artículo 239. Dictamen pericial. El dictamen pericial deberá contener, de manera clara y precisa, el motivo por el cual se práctica, la descripción de la persona o cosa que sea objeto del mismo, en el estado o del modo en que se halle, la relación detallada de los exámenes practicados, los resultados obtenidos y las conclusiones que se formulen respecto del peritaje realizado, conforme a los principios o reglas de su ciencia o arte. El dictamen se presentará por escrito, firmado y sellado, sin perjuicio del informe oral en la audiencia. Artículo 240. Peritos nuevos. Cuando los informes sean dudosos, insuficientes o contradictorios, o cuando el Juez o el Ministerio Público lo estimen pertinente, se podrá nombrar a uno o más peritos nuevos, de oficio o a petición de parte, para que los examinen, y de ser el caso, los amplíen o repitan.
Podrá ordenarse la presentación o la incautación de cosas o documentos, y la comparecencia de personas si esto es necesario para efectuar el peritaje. Artículo 241. Regulación prudencial. El Fiscal encargado de la investigación o el Juez, podrán solicitar a los peritos una regulación prudencial, únicamente cuando no pueda establecerse, por causa justificada, el valor real de los bienes sustraídos o dañados, o el monto de lo defraudado. La regulación prudencial podrá ser variada en el curso del procedimiento, si aparecen nuevos elementos de convicción que así lo justifiquen. Artículo 242. Exhibición de pruebas. Los documentos, objetos y otros elementos de convicción incorporados al procedimiento podrán ser exhibidos al imputado, a los testigos y a los peritos, para que los reconozcan o informen sobre ellos.
Balistica Forense Enviado por liz1605191, sept. 2012 | 14 Páginas (3319 Palabras) | 4 Visitas |
4.5 1 2 3 4 5
(1) | Denunciar | SI ERESHAZ VALIENTE, CLICK ABAJO...
Enviar
DEFINICION DE BALÍSTICA: ciencia que tiene por objeto el estudio, cálculo y dirección de los proyectiles relacionada con materia como la física, química y matemáticas. BALISTICA MILITAR: es la encargada de los mecanismos de defensas, estrategias de
defensas y blindaje BALISTICA FORENSE: Comprende el estudio tanto de las armas de fuego como de todos los demás elementos que contribuyen a producir el disparo y también los efectos de este dentro del arma durante la trayectoria del proyectil. RAMAS EN QUE SE DIVIDE LA BALISTICA.INTERIOR: mecanismos de disparo y funcionamiento desde la percusión hasta la recamara. EXTERIOR: velocidad y trayectoria DE EFECTOS: se encarga al momento del impacto de heridas daños y lesiones FACTORES DE ESTUDIO DE LA BALISTICA.RECONSTRUCTIVOS.- en el lugar de hechos IDENTIFICATIVOS.- realizados en laboratorios son pruebas confirmativas. 4.- ARMA DE FUEGO.- Instrumento mecánico de diversas formas y dimensiones, destinado para lanzar violentamente ciertos proyectiles. 5.- CARACTERISTICAS DE LAS ARMAS DE CHISPA Son armas de avancarga, utilizan pólvora negra, lentas para cargarse, no disparan lejos, pesadas, fallaban en el clima húmedo. 6.- PRINCIPALES COMPONENTES DE LA POLVORA NEGRA.- 75% salitre, 15% carbón vegetal, 10% azufre. CLASIFICACIÓN DE ARMAS DE FUEGO POR SU LONGITUD CORTAS Revolver Pistolas LARGAS Carabinas Rifles Escopetas Ametralladoras Subametralladoras POR SU FORMA DE CARGARSE AVANCARGA.- son las que se abastecen por la boca del cañón RETROCARGA.- Son las que se abastecen por la parte posterior del cañón. ESCOPETA.- no clasificable para algunos autores POR SU MECANISMO DE DISPARO ACCIÓN SIMPLE ACCIÓN DOBLE 1.- DISPARO ÚNICO O MONOTIRO
2.-DE REPETICION Acción de cerrojo Acción de palanca Acción de bomba o corredera 3.- SEMI AUTOMATICA 4.- AUTOMATICAS POR LAS CARACTERISTICAS DEL CAÑON ANIMA LISA ANIMA RAYADA CONVENSIONAL Destrorsum Sinistrorsum POLIGONAL POR EL TIPO DE CARGA MULTIPLES UNICO 7.- CLASIFICACIÓN DE LAS BALAS.CALIBRE, FORMA (esférica, ojivales, cilíndricas, troncocónicas, cononicas), EFECTO (blindados, encamisados, expansivas, especiales, trazadoras, nucleares, incendiarias) ELEMENTOS QUE LAS COMPONEN (un solo, dos, mas de dos elementos) 8.-ELEMENTOS QUE COMPONEN LAS BALAS.- plomo, latón, bronce, fierro, aluminio, cartón, plástico, pintura, goma. 9.-COMO SE CLASIFICAN LAS BALAS POR SU MECANISMO.- acción simple, acción doble 10.- VENTAJAS DE LA PÓLVORA DOBLE.- son extremadamente inflamables, no son hidroscopicas, para la combustión no requieren oxigeno libre, al hacer explosión se libera gran cantidad de energía. 11.-COMO SE CLASIFICAN LOS CARTUCHOS.DE GUERRA.- son utilizados en combate de guerra DEPORTIVOS.- son empleados en la caza, uso policiaco, defensa personal. DE ARTIFICIO PARTICULAR.-conocidos como alimañeros, utilizados por civiles para el uso casero. 12.- FORMAS DE CASQUILLOS QUE SE UTILIZAN.- abotellados, cónicos, cilíndricos, troncocónicos. FUNCION DEL CASQUILLO 1.- Contener en una sola pieza al proyectil, al pistón y a la pólvora. 2.- Proveer un ambiente a prueba de agua para la carga de la pólvora. 3.- Cerrar obturando adecuadamente el escape de los gases de retroceso en la recamara y por expansión del mismo. 13.- ALCANCE AFECTIVO.- el indicado para acertar al blanco 14.- ALCANCE MAXIMO.- es asta donde llega el casquillo y cae.
FULMINANTE O PISTON BOXER Diseñado en 1867 por el ingeniero Eduard Boxer coronel del ejército británico se dice que este cartucho en su mayoría es utilizado por los fabricantes estadounidenses. FULMINANTE O PISTON BERDAN Diseñado en 1866 por Hiram Berdan coronel del ejército estadounidense este casquillo es utilizado por europeos y en países asiáticos. VENTAS Y DIFERENCIAS ENTRE EL CASQUILLO BOXER Y BERDAN.CLASIFICACIÓN DE CASQUILLOS POR SU CONFIGURACION Pestaña Ranura POR SU BASE Reducida Reforzada GRANOS DE POLVORA FORMAS Esferas Laminas Tira Cuerda Gránulo Perforado sencillo Cilindro Roseta La pólvora comúnmente el propulsor de la velocidad del proyectil en lo que cabe a su velocidad y como antecedente se tiene que se deriva de la voz de polvo. CARACTERISTICAS DE LA POLVORA VELOCIDAD DE INFLAMACION Es la rapidez con la que se transmite el fuego a la carga de proyección. VELOCIDAD DE COMBUSTION Es la velocidad con que se consume cada uno de los granos de la carga de proyección. POLVORA LENTA Es la que esta formada por granos más densos. POLVORA VIVA Es la que esta formada por granos más pequeños lo que permite realizar una inflamación más rápida. POLVORAS DE BASES DOBLES NITROCELULOSA 72% NITROGLICERINA 23%
ESTABILIZADORES TERMICOS 2% ANTIESTATICOS Y ANTIHUMECTANTES 3% DESCRIPCIÓN TECNICA DE LAS ARMAS DE FUEGO Es el procedimiento más conveniente para describir a las armas, debe reunir seis puntos fundamentales, con lo cual se asegura su correcta identificación. 1.- el tipo de arma Revolver Pistola Rifle o fusil Escopeta Arma Rudimentaria 2.- El calibre nominal 3.- La marca 4.- El modelo 5.- Matricula 6.- Características Particulares CALIBRE NOMINAL Es el que el fabricante proporciona para su comercialización CALIBRE REAL Es el que esta dado de acuerdo a las medidas del cartucho en cuanto a milímetros o bien sean pulgadas CALIBRE MATEMATICO Es el que corresponde al resultado matemático de convertir milímetros en pulgadas o viceversa. FASES DE MECANISMO DEL ARMA OBTURACION es el proceso que se realiza en la recamara del arma de fuego al cerrar. PERCUSIÓN se realiza por la aguja percutora golpeando violentamente el fulminante del cartucho, puede ser impulsado por un martillo o cerrojo. EXTRACCIÓN procedimiento realizado por la uña extractora que esta situada en la recamara del arma, la cual se encarga de enganchar al casquillo de la ranura auto para sustraerla de la línea del cañón en la recamara. EXPULSIÓN movimiento realizado por el votador al hacer contacto con el casquillo y así producir el mecanismo de eyección. PRINCIPALES PARTES QUE ESTRUCTIRAS UN ARMA SEMI- AUTOMATICA.- cañón, escudete, expulsor, extractor, percutor, martillo, cargador, elevador, resorte del cargador, resorte recuperador, armazón, carro.
PRINCIPALES PARTES QUE ESTRUCTIRAS UN REVOLVER.- cañón cilindro, estrella expulsora, percutor, martillo, estructura del gatillo. IMPRESIÓN DEL PERCUTOR Se trata de un código que s describe en forma de impresión de la aguja del percutor, y en algunos casos su tamaño, los cuales son los siguientes: Barra Circular Hemisférico Cuña Valle Festonado Doble Regular Semi- circular En forma de U Draga Inclinación Izquierda Inclinación Derecha EXPOSICIONES PRUEBA DE WALKER PRUEBA DE LUNGE PRUEBA DE RODISONATO DE SODIO BALISTICA COMPARATIVA BALISTICA COPARATIVA Se aplica al tratamiento fisico de lo indicios en el laboratorio, cuand oes motivo de hechos delictuosos se hayan asegurado armas de fuego y recolectado casquillos y proyectiles. Es la disciplina forense que identifica si las balas comparadas y los casquillos remanentes han sido disparados por un arma de fuego especifica. Puede considerarse como la identificación de las armas de fuego. METODO DE LA BALISTICA COMPARATIVA CONSISTE EN: BUSQUEDA DETECCION COMPARACION De particularidades especiales, que identifiquen un arma de fuego con respecto a los casquillos y proyectiles que srcinalmente conforman los compuestos denominados cartuchos, cuyas marcas especificas quedan impresas durante el proceso de la acción conocida como disparo. DICTAMEN PERICIAL
Es el juicio con fundamento técnico- científico que emite un especialista de una rama de la ciencia o el saber dirigido a una autoridad y responde aun planteamiento determinado que sirve como elemento auxiliar para ampliar el criterio de la autoridad, este responderá a cuestiones especificas aplicables a un caso controvertido y que tenga injerencia en una averiguación previa o una situación judicial. ELEMENTOS DE LA PRUEBA PERICIAL La capacidad y conocimientos especiales sobre la metería. Que el peritaje sea solicitado por un tribunal Que el peritaje sea respecto a las cosas materias de juicio PARTES DE UN DICTAMEN Anotar averiguación previa oficio de designación expediente consignatario planteamiento del programa material de estudio metodología observaciones consideraciones generales conclusiones CAVIDAD PERMANENTE Es el orificio definitivo dejando por la bala en su trayectoria sobre su estructura penetrada esto es srcinado por los efectos del desplazamiento y corte que efectúa la bala dependiendo del plano o configuración de la bala, la que puede ser bastante grande en diámetro o apenas notable. Las balas de nariz puntiaguda o redondeada no se expanden, no dan volteretas y estas dejan orificios más pequeños. CAVIDAD TEMPORAL Es el límite de desplazamiento temporal del tejido por el efecto hidrostático (presión del fluido) del desplazamiento de las balas. PROFUNDIDAD DE LA PENETRACION Es la profundidad de la penetración final de los proyectiles y que determinan la cavidad permanente. CALIBRE .22 ANTECEDENTES. Se dice que fue creado en 1887 por la compañía de herramientas y armas americanas J. Stevens. Es una evolución del .22Long de 1871. Se dice que ningún cartucho en la historia cuenta con tantas variantes y tantos disels. Ha sido especialmente concebido para el tiro al blanco de precisión y para el control de plagas, tales como ratones, ratas etc. Considerando un cartucho netamente deportivo, ha sufrido una serie de múltiples mejoras a lo largo de la ultima década del siglo XX. Debido a que su manufactura se realiza prácticamente en todo el mundo. El cartucho .22 pertenece ala familia de los cartuchos de PERCUSIION ANULAR, el detonador esta en el interior del collar de la vaina. La normativa es muy tolerante con este cartucho en la mayoría de países, lo que ha proporcionado una gran popularidad.
CARACTERISTICAS DEL .22 No es apropiada para defensa personal, debido al poco poder de parada que le proporciona el escaso pes y diámetro, pero mucha gente ha muerto por disparos de este cartucho, capaz incluso de penetrar en el cráneo. Originalmente tenia una punta de 2,6 gramos con una carga de 3,2 decimas de gramo de pólvora negra. CLASIFICACION DEL CARTUCHO .22 Diversos tipos de cartucho calibre .22 LR. De izquierda a derecha bala de lomo con punta hueca, bala de plomo cobreada, bala de plomo con recubrimiento lubricante, y dos tipos distintos de cartucho con perdigones. ARMAS DE CALIIBRE .22 Las armas largas o cortas, que disparan pequeño calibre son las armas calibre .22 largo rifle. PESOS Y VELOCIDAD INICIAL DEL .22 * El calibre .22 tiene un peso de 2.6 gramos. * Su velocidad inicial es de 312m/seg. * Velocidad inicial nominal. * 40 granos 2,6grm m/s, 405m/s, .22LR de alta velocidad. * NOTA: las velocidades reales dependen de muchos factores, tales como la longitud del cañón de un arma de fuego dado y fabricante de un determinado lote de municiones, y pueden variar ampliamente en la práctica. EL .30-60 El .30-60 Springfield, o 7,62 x 63mm en el sistema métrico e un cartucho de fusil que entro en servicio para el ejercito de E.U. en 1906, de ahí la designación 06, fue el cartucho estándar para ese pais en ambas guerras mundiales Y en la guerra de corea, y e utilizo hasta principios de la década de 70s. Reemplazo al .30-03, al 6mm Lee de la Armada y al .30 del ejercito. El .30-60 fue el cartucho principal del ejército de E.U. por casi 50 años hasta ser reemplazado por el 7,62 x 51 OTAN. Sigue siendo uno de los cartuchos mas populares para caza mayor en Norteamérica y uno de los mas celebres internacionalmente. DESEMPEÑO. El .30-06 es un cartucho muy potente diseñado para hacer blanco a distancias de 1km, en 1906 el cartucho srcinal M1906 .30-06 consistía en una bala de 9,7g con encamisado de cuproníquel. Después de la primera guerra mundial las FFAA estadounidense necesitaban ametralladoras con un mejor rendimiento a largas distancias. Basada en informes sobre armas europeas, una nueva bala mas aerodinámica de 11,2g fue desarrollada. Este cartucho con la bala de 11,2g fue designada cartridg, .30, M1 Ball. El .30-06 era mucho mas potente que el cartucho japonés, 6,5 x 50 Arisaka y mas poderoso que el 7,70 x 58 Arisaka del mismo pais, la nueva munición M1 resulto ser significativamente mas precisa que el M1906. En España no llego a fabricarse hasta que en 1953 empezaron a llegar carros de combate de la ayuda americana con ametralladoras en este calibre. Posteriormente también se fabricaron cartuchos de caza y en los años 1970 se abandono la producción. Al parecer algunos maquis españoles utilizaron armas de este calibre, habiendo aparecido cartuchos de fabricación americana fechados en 1942-43. ARMAS QUE EMPLEARON EL .30-60 * Fusil de cerrojo M1903 Springfield * Fusil M1917 enfield * Fusil winchester Modelo 70 * Algunas ametralladoras Gatling * Ametralladora ligera hotchkiss M1909 benet- mercie * Ametralladora ligera chauchat * Ametralladora Lewis, browning M1917, browning M1919 * BAR
FUSIL BARRETT M82 CALIIBRE .50 HISTORIA. La firma barret firearms company fue fundada por Ronnie barret con el único propósito de construís fusiles semiautomáticos de gran potencia con munición calibre .50 BMG, srcinalmente desarrollada y empleada por la ametralladora Browning M2, barret comienza su trabajo a principios de los 80s. y los primeros fusiles estuvieron disponibles en 1982, con la designación M82 barrett continua desarrollando su fusil durante los 80, produciendo el mejorado M82A1 en 1986 y el M82A2. UTILIZADOS. El M82 es un fusil de alta potencia desarrollado por la firma barrett firearms company de los EU actualmente es parte del equipo de muchas unidades especiales y ejércitos del mundo, incluyendo las fuerzas especiales estadounidenses, también llamado circuito largo por su calibre .50 12,7mm. CONTROVERSIA. Como en la mayoría de municiones de máxima potencia para fusiles especialmente aquellas con balas de camisa metálica, el M82 penetra fácilmente los chalecos antibalas tipo lV y la mayoría de materiales de construcción de un edificio, con la potencia añadida debido a su tamaño el M82 puede además perforar blindajes ligeros y vidrio blindado de nivel 8 considerando el mas fuerte existente. Debido a estas capacidades además de la irrealista posibilidad de amenazas para los vuelos de las aerolíneas comerciales, el M82 es un claro ejemplo del tipo de fusiles cuya venta publica quiere ser prohibida por los grupos a favor del control de armas. La prohibición de los fusiles de calibre .50 BMG para propietarios no gubernamentales en california y las discusiones sobre legislaciones similares en otros estados ha causado que barret ofrezca fusiles en un calibre propio con desempeño similar : el .416 Barrett que es mas pequeño en cuanto a diámetro mas rápido y tiene un coeficiente balístico mejorado que debería penetrar incluso mejorar que el .50 BMG. ESCOPETA 12 Las escopetas utilizadas en la caza o destinadas a usos de policía o propósitos militares emplean cartuchos 12 con una única posta de punta cónica o con perdigones de mayor tamaño. El calibre mas común para caza y combate es el 12, siendo el 20 y el 10 otros bastante usados. También existen otros calibres pero son minoritarios, aunque al paso del tiempo se puso de moda el calibre 16 utilizado en caza menor. La escopeta del calibre 12 no dispara una bala insertada a presión en la punta en un cascabillo si no que dispara perdigones contenidos adentro de un cartucho, en este caso el calibre no tiene nada que ver con el diámetro del cartucho o de la ojiva para referir el calibre de la escopeta se emplea un sistema totalmente distinto al que se usa en los revólveres y fusiles. La escopeta de calibre 12 ha permanecido como el arma larga universalmente aceptada por su uso de propósito general por las fuerzas y cuerpos de seguridad de los EU, Mientras las escopetas policiales del calibre 122 se municionan normalmente con perdigones del núm. 00 y ofrecen excelente potencial de incapacitación y un gran potencial para impactar sobre blancos móviles a distancias cortas, entre 15 y 25 mts. La escopeta no es un arma de propósito general ideal debido a su corto alcance eficaz, imprecisión, peligro para los transeúntes, pequeña capacidad de munición lenta recarga y gran retroceso. Ya existe un sistema de armas básicas a base de escopeta en la mayoría de las fuerzas y cuerpos de seguridad y la escopeta del calibre 12 es una de las armas mas eficaces en costes para adquirir y operar.
ESCOPETA .410 También conocida como calibre 36 y 12mm, srcinalmente los .4|0 fueron diseñados para disparar un cartucho de 2” cargado con aproximadamente 5/16 onzas, después se produjeron armas para manejar uno mas largo de 2”1/2 cargando 7/16 onzas la mayoría de los .40 modernos son de 3” cartucho que pueden cargarse con ¾ onza. Es un cartucho para el zorro y animales pequeños a 50 yardas. Annie oakley fue realmente la primera persona en poner un .410 en uso practico usando un .410 bore para sus demostraciones de tiro en el shows . El .410 magnum es una versión alargada del .410/12mmordinario. Hay quienes las considera cartucho distintos ya que no pueden usarse en armas no específicamente preparadas para el. Las fuerzas aéreas de los EU, adoptaron este calibre en un arma de supervivencia para sus pilotos derribdos, se construyeron on este fin cartuchos convencionales de cartón con culote de latón pero también otros totalmente de aluminio. PRUEBA DE RODIZONATO DE SODIO. MATERIAL A OCUPAR. 1.- fragmento de tela. 2.- goteros. 3.- laminillas portaobjeto. 4.- acido clorhídrico. 5.- rodizonato de sodio. 6.- birtartrato de sodio. 7.- agua destilada. 8.- microscopio. REACTIVOS. Solución acuosa de acido clorhídrico al 1%. Solución buffer pH = 2.79. Bitartrato de sodio 1.9 g. Acido tartárico 1.5 g. Agua destilada 100 ml. Solución acuosa reciente de rodizonato de sodio al 0.2 %. (Para preparar 10 ml pesar 20 miligramos y aforar a 10 en un matraz volumétrico). Esta solución deberá prepararse diariamente, cuidando de mantenerla protegida de la luz. MÉTODO. Humedecer la tela con dos gotas de solución de acido clorhídrico al 1%. Limpiar con fragmentos de tela diferentes tanto la región dorsal como la palmar de cada mano, fundamentalmente las zonas anatómicas mas frecuentes de maculacion. Colocar los fragmentos de tela que se utilizo para hacer la limpieza, poner 3 gotas de solución buffer. Poner 2 gotas de solución de rodizonato de sodio al 0.2 %, en cada una de las partes de tela tratadas químicamente von anterioridad. Finalmente, observar macro y microscópicamente los fragmentos de tela. INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS. Si al desaparecer la coloración amarilla del rodizonato de sodio se observa coloración rosa marrón, la prueba es positiva para bario. Si se observa color rojo escarlata, la prueba es positiva para plomo. Si se observa una mezcla de ambos colores, la prueba es positiva para bario y plomo. Si no se observa ninguna de las coloraciones indicadas, la prueba es negativa.
PRUEBA DE WALKER MATERIAL A OCUPAR. Acido sulfanilico al 0.5 % en agua destilada. Alfa-naftilamina. Acido acético al 25% (v/v) en agua. Papel fotográfico azo o kodabromide, grados 2 0 3. Plancha eléctrica. MÉTODO. El papel fotográfico se desensibiliza en una solución de hiposulfato, durante 3 minutos. Después se lava durante 3 minutos y, finalmente, se deja secar. A continuación, se procede a aplicar sobre su superficie gelatinosa la solución de acido sulfanilico, cuidando que se distribuya uniformemente en toda la superficie. Para lograr este resultado, se aplica la solución con un algodón embebido. Una vez que esta se ha secado, se procede a untar la solución de alfa-naftilamina. En esta forma queda preparado el papel fotográfico, siendo recomendable hacerlo momentos antes de efectuar la prueba. Sobre una mesa de trabajo preferentemente cubierta con acero inoxidable, se coloca el papel fotográfico con la superficie gelatinosa hacia arriba. La parte problema de la prenda de vestir se pone sobre la superficie gelatinosa hacia fotográfico. Con un lápiz de grafito se marca en el papel fotográfico el orificio dejando por el proyectil. Sobre la prenda, se coloca un lienzo delgado y limpio previamente humedecido en la solución de acido acético. Al lienzo humedecido se le sobrepone otro igual, pero seco. Con la plancha tibia se presiona toda la superficie del lienzo seco, durante 5 o 10 min. Finalmente, se retiran con cuidado todos y cada uno de los objetos que se colocaron sobre el papel fotográfico. INTERPRETACIÓN DE LA PRUEBA. La prueba se considera positiva cuando se observan en el papel fotográfico puntos de color rojizo o rosado, los cuales, según la distancia a la que se haya hecho el disparo, varían en tamaño, número y distribución.
BALISTICA Y RESIDUO DE DISPARO En la actualidad hay cientos de crímenes en los que intervienen armas de fuego, y es muy importante determinar (en los casos en que nos sea posible) quién fue la persona que efectuó el disparo o los disparos, para esclarecer los hechos que acontezcan y poder resolver de este modo, la situación que se nos plantee. Antes de nada debemos conocer lo términos empleados y la ciencia que se encarga del estudio de éstos fenómenos; nos referimos a la balística. Balística es la ciencia que tiene por objeto el cálculo del alcance, dirección y comportamiento de los proyectiles. Es considerada ciencia, porque forma un auténtico cuerpo de doctrina sobre el conocimiento de causas, principios y resultados. El término balística se refiere al estudio del comportamiento de las balas sometidas en principio, a las mismas leyes físicas, que cualquier otro proyectil en el espacio. Tiene cuatro ramas principales: - Balística Interna, que estudia los fenómenos que se producen en el interior del arma, desde que se inicia el fulminante hasta que el proyectil abandona la boca de fuego y causas que modifican este comportamiento. - Balística Externa; que se ocupa del comportamiento del proyectil desde que abandona la boca de fuego hasta su impacto en un objeto o blanco y los factores que influyen en dicho comportamiento, fundamentalmente la acción de la gravedad y la resistencia del aire. - Balística de Efectos; encargada del comportamiento del proyectil desde que incide en el blanco hasta que se detiene, es decir, el poder de parada y el poder de penetración. Tiene una sub-rama médico-legal que se denomina Balística de las Heridas, aunque para algunos especialistas no es una sub-rama como tal, si no la Balística de Efectos en Órganos Vivos. - Balística Identificativa o Comparativa, que estudia las relaciones de identidad entre las marcas o lesiones en vainas y balas y los elementos o piezas mecánicas que las han producido. -Además, en la actualidad, se puede hablar de una quinta rama, que denominan Balística Intermedia; considerada pasó entre balística interna y externa. Estudia los fenómenos que se producen en la en la boca de fuego del arma, en el movimiento del proyectil. Cabe destacar la BALÍSTICA FORENSE, que nos ocupa en el caso de cualquier proceso judicial, ya que esta es la aplicación judicial de la Ciencia Balística, aplicada al esclarecimiento de los hechos. Esta será la que nos ayude en la comprensión de nuestro supuesto, cómo determinar quién ha efectuado un disparo o haestado en contacto con el ejecutor del mismo. Es tan importante sobre todo porque participa de todas las ramas en las que se divide la Ciencia Balística y en exclusiva de la Balística Identificativa o comparativa. Sin embargo, la problemática que tiene que resolverla Balística Forense sigue un camino inverso a la planteada a la ciencia Balística Clásica. Para ésta un problema podría ser la munición y arma a utilizar para conseguir unos efectos en un blanco determinado, mientras que para la balística forense, sería que a la vista de los efectos producidos en tal blanco, se determine el arma y cartucho o munición utilizada, la distancia y el ángulo de tiro; la trayectoria; el número de disparos efectuados; y En caso de recoger vaina y/o proyectil, determinar si ha sido disparado o no por el arma sospechosa. Pero también es importante a la hora de juzgar a alguien si ha disparado o no un arma, esto facilita la investigación, no sólo en los casos en los que junto con otros indicios, se pueda
relacionar al sospechoso con el arma, sino también porque nos ayuda a excluir a los que sean inocentes. Aún teniendo testimonios en contra, esto es excluyente, es decir, con las pruebas que nombramos a continuación determinamos con toda claridad y de forma científica si alguien ha efectuado undisparo con arma de fuegoo no, o se ha hallado en posesión de la misma en un espacio de tiempo determinado, así como si es simplemente manipulador del arma empleada en efectuar dicho disparo en caso de haberlo. Es importantísimo saber que al disparar un arma de fuego, la mano y los alrededores del que ejecuta el disparo, quedan “manchados” por gases, derivados nitrados que provienen de la pólvora y otros compuestos. Por supuesto, no hay que olvidarse del plomo (Pb), bario (Ba) y antimonio (Sb) que son los más estudiados. Los métodos más empleados en el laboratorio para detectar que una persona ha disparado un arma de fuego son: Prueba de la Parafina (ya en desuso por dar falsos positivos al detectar nitritos que podían provenir de laca de uñas, haber estado en contacto con fe rtilizantes, material fotográfico…..e incluso con orina). Prueba del Rodizonato de sodio (utilizada sobretodo en países latinoamericanos, es de carácter colorimétrico y no reacciona con el antimonio). Espectroscopia de emisión por plasma (conocida como “ICP”, se ha demostrado que en la obtención de Bario es muy superior a la técnica de absorción atómica “AAS”). Absorción Atómica (Ba Sb y Pb deben estar en combinados y sus concentraciones dentro de unos puntos de corte establecidos) Prueba técnica que se utiliza con el fin de identificar bario, antimonio y plomo en las zonas de mayor concentración y maculación producidas por disparos de arma de fuego. Se basa en la absorción de luz a diferentes longitudes de onda. Microscopia de Barrido (muestras que se obtienen de cabello, manos, cara y ropa. Se realiza en tres etapas el estudio, la primera es en la que determinamos si la munición contenía Plomo “Pb” o estaño “Sn”, en la segunda, partículas restantes de residuos de disparo mediante rayos X y en la tercera, mediante espectrometría de partículas de Ba o Sn) .Son las pruebas realizadas más reconocidas y de más importancia.
El estudio del arma en sí misma, .- Su identificación, .- Estructura, .- Mecanismos, .- Funcionamiento, .- Estado Técnico, .- Aptitud para el disparo, .- Determinación de las municiones que es capaz de disparar, .- Alcance
De igual manera, por medio de la Balística Interior es que se realiza el análisis de todo el proceso que ocurre dentro del arma durante el acto del disparo propiamente dicho y de los mecanismos formadores de las huellas características identificativas individualizantes que quedan impresas tanto en la ojiva como en el cascabillo. Lo primero y más importante a significar al iniciar cualquier comentario sobre tipos de armas con las armas de fuego, es que la Ley de Armas y Municiones de nuestro país, da una clasificación de ellas, separándolas en: Ofensivas, Defensivas, Deportivas y de Caza. Pero esta es solo una clasificación netamente administrativa para facilitar su registro y control, porque en realidad ha de tenerse muy presente que todas las armas de fuego, absolutamente todas, desde su concepción por su diseñador, son instrumentos idóneos destinados exclusivamente para matar. Un arma defensiva es para defenderse, matando. Un arma de caza es para matar animales, seres vivos. Un arma deportiva es para entrenarse en la técnica de disparar, que es lanzar un proyectil para matar algo vivo. Las armas ofensivas no requieren comentarios. No obstante, la diversidad de las armas y municiones existentes en la actualidad y su evolución histórica, dificulta hacer una clasificación exclusiva y precisa, que sea universalmente aceptable, por lo que haremos mención solo a una clasificación general de las armas de fuego, comúnmente usada. Clasificación general de las armas de fuego Por la longitud del cañón .-Armas de fuego largas .-Armas de fuego cortas La longitud del cañón resulta determinante en el alcance del proyectil disparado. Por el ánima del cañón .-Armas lisas .-Armas estriadas o rayadas Se le llama ánima del cañón al interior del tubo por donde viaja el proyectil dentro del arma después de efectuado el disparo hasta su salida al aire y la presencia en sus paredes interiores de unas líneas acanaladas labradas como surcos que giran en espiral por toda su extensión, es lo que se denomina como estrías, cuyas prominencias se nombran campos y los espacios inter-campos son conocidos como surcos. Esta combinación de surcos y campos conformando las estrías es lo que provoca que la ojiva o proyectil gire sobre su eje, facilitando con ello vencer con mayor facilidad la resistencia del aire durante su vuelo libre después de abandonar la boca del cañón y constituyen elementos que permiten la identificación categórica e individualizante del arma,al ser "marcado" el proyectil, quedando grabados indeleblemente en la ojiva al pasar a presión por el interior del cañón, permitiendo establecer la correspondencia con el arma que la disparó dadas las siguientes características: .-El movimiento helicoidal o en espiral de las estrías puede ser dextrógiro (dextrorsum) o levógiro (siniestrorsum). .-La cantidad de campos y surcos varía según el arma. .-El ancho de esos surcos y campos varía de un arma a otra, según el tipo de arma y el fabricante .-Es particularmente individualizante la profundidad de los surcos, influyendo en ello hasta el desgaste por el uso. .-Las estrías facilitan la apreciación de procesos físicos tales como la oxidación o la acumulación de residuos de pólvora o suciedades. Por el proyectil que dispara
.-De proyectil único .-De proyectil múltiple Por la forma de cargarla .-De ante carga .-De retrocarga .-De carga única .-De carga múltiple Por el mecanismo de disparo .-Mecánicas .-Semiautomáticas .-Automáticas .-De acción simple .-De doble acción De mayor posibilidad para la Balística Forense, al efecto de la identificación de las armas, son las Semiautomáticas y las Automáticas, ya que las armas Mecánicas al disparar no dejan huellas de interés criminalístico en las paredes laterales de los cascabillos, ni estos quedan en la escena del crimen. Al efectuarse el disparo con un arma semiautomática o automática, la pieza superior movible (carro, corredera, cerrojo) que cubre el cañón, se desplaza hacia atrás, dejando espacio para que el ELEVADOR pueda colocar una munición en posición de llevarla hacia la recamara colocándola en posición de tiro donde el culote o parte posterior en que se encuentra el fulminante, es golpeado por la Aguja Percutora o PERCUTOR por la acción del martillo al accionarse el disparador. Luego de efectuado el disparo el EXTRACTOR retira la váina o cascabillo llevándola al puntodonde el EYECTOR la golpea y expulsa hacia el exterior a través de la ventanilla de eyección, repitiéndose entonces todo el proceso para el siguiente disparo. Son precisamente esos CUATRO elementos antes nombrados (ELEVADOR, PERCUTOR, EXTRACTOR y EYECTOR) los que van dejar huellas características en las vaínas o cascabillo, que permitirán la identificación del arma que lo disparó. Por la percusión .-Percusión Central .-Percusión Periférica o Anular .-Percusión Lateral En la parte posterior del cascabillo, conocida como culote, es donde se encuentra el fulminante que al ser golpeado por el PERCUTOR o aguja, producirá la ignición que provocará la deflagración de la pólvora contenida en el interior del cascabillo y cuya presión de gases liberados será lo que inicie la salida de la ojiva por el cañón y su vuelo. El Calibre En ocasiones se producen disquisiciones y confrontaciones en cuanto a la relación, correspondencia o diferencia entre el calibre del arma y el calibre del proyectil. Baste con la exposición de una simple análisis para llegar a la comprensión necesaria ante esta falsa contradicción: En sentido general se llama calibre al diámetro. En el caso del arma el diámetro es la distancia entre campos y en la ojiva a su diámetro nominal, pero la confusión se produce por el
CALIBRE COMERCIAL quedan los fabricantes. Por ejemplo: Un revolver calibre 38 consus correspondientes municiones también calibre 38; en este caso el diámetro de la ojiva oscila entre 0.351 y 0.357 pulgadas, pero en el ánima del cañón encontramos que el diámetro entre campos varía entre 0.350 y 0.355 . Como se aprecia existe una diferencia numeral entre el calibre comercial o del fabricante y el calibre real dentro del arma, así como con el calibre real de la ojiva, pero en definitiva estamos hablando del mismo calibre balísticamente considerados. Otro punto de errónea discusión en cuanto al calibre resulta cuando este es dado en MILÍMETROS, pero ello es solo una simple correspondencia o equivalencia aritmética. Por ejemplo una pistola 9 mm, se está diciendo su calibre comercial en el sistema métrico decimal, porque su calibre también es de 0.380 pulgadas; al mencionar una pistola calibre 45 lo que se esta diciendo es su calibre comercial de 0.450 pulgadas. De esta forma y con esos ejemplos anteriores se concluye que en el lenguaje común, un calibre 38 es inferior a un9 mm y una 45 es superior a ambos. Peroestos detalles es materia que debe explicar el perito al juez en cada caso concreto. BALÍSTICA EXTERIOR Se ocupa de los elementos que inciden en el proyectil durante su vuelo libre desde que abandona la boca del cañón del arma, hasta que hace impacto en una barrera. El vuelo de la ojiva es parabólico y su alcance varía según el ángulo de inclinación del arma al momento del disparo, la velocidad y dirección del aire, la humedad ambiental relativa, la gravedad y otros factores y fenómenos naturales, pero son determinantes la cantidad y tipo de pólvora (y su antigüedad y estado de conservación), la velocidad de aceleración inicial, el peso de la ojiva, pero sobre todo la figura aerodinámica de la ojiva y la rotación que le hubiere proporcionado las estrías y el largo del cañón. Mediante la balística exterior y partiendo siempre de la Balística de Impacto, es perfectamente posible determinar la trayectoria de los disparos. En casos de disparos a largas distancias, será útil acudir a fórmulas físicas, pero en disparos a distancias de unos pocos metros y sobre todo en lugares cerrados, procedimiento se simplifica de forma práctica, facilitándose en mucho, la determinación exacta de las trayectorias La Balística Exterior también se ocupa del estudio el vuelo libre de la vaina o cascabillos, al ser expulsadas en las armas automáticas osemiautomáticas, después del disparo. La distancia de caída y el ángulo de su vuelo al ser eyectada, es diferente en cada tipo de arma y ayuda a establecer la posible ubicación del tirador al momento de efectuar el disparo. BALÍSTICA DE IMPACTO O DE EFECTO Como su nombre lo indica, se trata del estudio de los impactos de la ojiva en diversas barreras, en las que podremos encontrar brechas de traspaso, brechas ciegas, surcos por impactos tangenciales, o huellas de rebotes, valorándose de manera muy especial los llamados canales de entrada o salida. Los impactos son los puntos de partida para la determinación de trayectorias y de la posición víctima - victimario.
Distancia del disparo El estudio de los impactos en cualquier superficie, ya sea dura, tela o en el propio cuerpo humano, permite establecer con certeza la distancia del disparo por la deflagración de la pólvora, cuyos gránulos no combustionados viajan inicialmente junto a la ojiva, unido a gases
calientes y hollín, incrustándose todo esto de conjunto en la superficie de contacto dejando la llamada zona de tatuaje en dependencia de la distancia del disparo y de las barreras previas que pudiera atravesar el proyectil en su vuelo (ropa, almohada, etc.), antes de penetrar en, por ejemplo, el cuerpo de la víctima y en ellas podríamos encontrar residuos de plomo, mercurio, cromo. Bario, etc., que son integrantes de la munición . .-Boca tocante.............................Boca de mina .-boca de jarro (0-2 cm).............. Ahumamiento .-Corta distancia (2-10 cm)..........Tatuaje intenso y concentrado .-Media distancia (10-50 cm)....... Tatuaje leve y disperso .-Larga distancia (+ 50 cm).......... Ausencia de tatuaje (según tipo de arma y barreras intermedias) En ocasiones es dable determinar el orden de los disparos, cuando más de uno ha impactado sobre la misma superficie y esta tiene la característica de resquebrajarse, como en el caso de los vidrios o hasta en cráneos. En el caso de armas de proyectiles múltiples como los balines, la distancia del disparo se puede determinar por el cono de dispersión durante el vuelo. El tiempo transcurrido después del disparo, analizando los diferentes tipos de brechas, es factible establecerlo con alguna aproximación, a partir no solo por la contaminación u oxidación, sino que en el caso de cuerpos vivos, por ejemplo, la posible existencia de un proceso infección primaria en las heridas o el proceso de coagulación o inicio de cicatrización, informa con certeza queel organismo no murió instantáneamente. La determinación de la antigüedad del disparo en el arma analizando el ánima del cañón, si bien no puede jamás establecerse con exactitud o precisión, si es factible establecerlo por aproximación en las categorías de recientísimo (menos de 24 horas), reciente (entre 1-3 días) o antiguo, por supuesto que siempre que no se hubiere limpiado el arma después del disparo. OTROS ELEMENTOS RELACIONADOS CON LOS DISPAROS 1.- En las armas, además de realizarse el PERITAJE BALISTICO, es degran utilidad en muchos casos, realizar los conocidos PERITAJES DACTILOSCOPICOS, pero han de adicionarse los PERITAJES BIOLOGICOS, ya que si el arma golpeó a alguna persona, en sus intersticios podríamos encontrar restos de tejidos epiteliales, sangre o cabellos. De igual manera si el arma entró en contacto con alguna otra superficie, quizás podríamos encontrar restos vegetales o minerales que permitirían establecer la posible relación o presencia del arma en algún lugar relacionado con el crimen investigado. 2.- Para la realización de un disparo no necesariamente se requiere de un arma de fuego. Existen las conocidas armas hechizas, pero además están las llamadas armas rudimentarias capaces de efectuar un disparo mortal, consistente simplemente en una superficie plana como una tabla, en la cual se fija la munición con alambres y el mecanismo disparador no es más que un hule tenso que impulsa a una puntilla o clavo por medio de un pequeño tubito plástico apoyado en el culote o fulminante de la munición, siendo esta un arma que después de utilizada fácilmente puede hacerse desaparecer. 3.- Para la determinación sobrela probabilidad de que una persona halla disparado un arma de fuego, se han utilizado diversos métodos, cuyos resultados pueden ser de falsos positivos o de falsos negativos, por lo que siempre debe tenerse muy presente, lo siguiente: .-No siempre la mano queda maculada .-Pudo la mano estar cubierta al momento del disparo .-Existen armas que portener un sofisticado sistema derecuperación de gases, disminuyen
las posibilidades de maculación del disparador .-El tiempo hace desaparecer las maculaciones .-El reo puede hacer desaparecer las maculaciones intencionalmente .-Existe la posibilidad de maculaciones ajenas al disparo Métodos: Para la determinación de la presencia de residuos de un disparo de arma de fuego, el método a emplear pudiera ser: .-Guanteletes de Parafina oParafinoscopía. (Directamente sobre lapiel, pero con frecuencia arroja falsos positivos, por lo que ha caído en desuso) .-Rodizonato de Sodio. (Por reaccionar ante el plomo, no funciona en casos de disparos con proyectiles blindados, por lo que puede dar falsos negativos) .-Prueba de Walker. (Para telas, pero el reactivo utilizado no reacciona ante algunas fibras, dando falsos negativos) .-Prueba de Lunge. (Reacción por coloración azulada visible, pero no es exclusivamente específica para pólvora, por lo que puede dar falsos positivos) .-Fotografía Infrarroja. (Puede arrojar falsos positivos) .-Rayos X ó Rayos Grenz. (Puede arrojar falsos positivos) .-Harrison-Gilroy. {Es efectiva pero como reactivo utiliza el Trifenil arsenóide, de difícil obtención comercial) .-Activación de neutrones. (Efectiva en combinación con los guanteletes de parafina, pero su aplicación es de gran complejidad técnica y alto costo económico y requiere de un reactor nuclear) .-Absorción atómica. (Resultados dubitable a partir de las 6 horas. Arroja falsos negativos a partir de las 8 horas) .-Microscopio de exploración de electrones (Efectiva para la búsqueda de residuos de pólvora y plomo, sobre todo en tejidos, pero su aplicación es de gran complejidad técnica y alto costo económico) Conclusiones sobre los diferentes métodos a. Como orientación en la investigación todos son todas de gran utilidad b. Los falsos negativos no significan que no haya disparado c. Los falsos positivos no significan que si haya disparado, dado que la maculación pudo ser por otras causas y no necesariamente procedente de un disparo d. Los resultados siempre deben valorase en su relación con otros medios de pruebas complementarios FOTOGRAFIA Judicial o Forense Desde el inicio mismo de la Criminalística, una de sus Técnicas fundadoras fue la Fotografía y hoy en día esta Técnica Clásica o Tradicional, como pericia se aplica tanto en la investigación de campo como en la investigación de laboratorio La Fotografía Judicial o Forense, se subdivide en especialidades que son: .-Fotografía Operativa .-Fotografía Investigativa .-Fotografía Signaléctica .-Videos La Fotografía Operativa en realidad es la utilizada fundamentalmente en el Trabajo Operativo Secreto, por lo que también es conocida como Fotografía Encubierta. Generalmente se realiza
a distancias considerables mediante el uso de grandes lentes de acercamiento o desde sitios camuflajeados o disimulados. Se pueden utilizar cámaras ocultas con un paciente operador permanentemente o mediante sencillos mecanismos de relojería o de celdas fotosensibles. Es común además las filmaciones infrarrojas. Pero también se denomina Fotografía Operativa a la que se realiza para la fijación de evidencias en cualquiera de las otras Tácticas de la Criminalísticas (Inspección de Escenas, Reinspecciones, Reconstrucción de Hechos, Allanamientos, aprehensiones, etc.). en el caso de la fijación de trabajos en Escenas, están establecidas diferentes tipos de fotografías a tomar para poder ilustrar posteriormente al Tribunal y son las Fotografías de Orientación (circulares o lineales), de Revista, Central y la Detallada, las que de conjunto permiten al observar la secuencia de un albúm Fotográfico ( o FotoTabla) una panorámica general identificativa del lugar del suceso y de los detalles de lo ocurrido y de lo hallado. La fotografía Investigativa es la que se realiza fundamentalmente en laboratorios. Esta tiene dos vertientes o subespecialidades que son, por un lado las fijaciones fotográficas de los diferentes peritajes (balísticos, documentoscópicos, biológicos, etc.) que se realizan por etapas y comparativamente para finalmente acreditarlo ante el Tribunal y por otro lado el estudio pericial propiamente de fotografías para establecer o determinar su autenticidad, montajes, cronología, etc. La Fotografía Signaléctica es la que se aplica directamente en relación a personas para su identificación (de frente, perfil, acercamiento por detalles de sus rasgos característicos, etc.) permitiendo no solo la identificación de personas vivas y cadáveres, sino descubrir enmascaramiento de personas o transformaciones evolutivas, aplicando la fotometría En el caso de los Videos, estos pueden ser tomados en sustitución o complemento de las fotografías, siendo mi criterio personal que nunca se debe obviar la toma de fotografías. Los dos detalle más importante de la fijación mediante filmación en videos, es que: 1) Las tomas siempre tienen que ser continuas en el tiempo, sin interrupciones o cortes, para que sean plenamente confiables legalmente, sin dejar posibilidad a que se pueda pensar en montajes, mutilaciones o ediciones mal intencionadas ; 2) El problema técnico mayor consiste en que los videos criminalísticos tienen tomas, ángulos, acercamientos, paneos y tiempos de filmación muy propios, que los hacen por completo diferentes a los videos de actividades sociales o comerciales, por lo que no basta conocer el manejo de la cámara La pericia fotográfica en el caso de los videos, incluye el trabajo en laboratorio para el descubrimiento de autenticidad, montajes, mutilaciones, cronología, ediciones, posición de operador al filmar, etc. IDENTIFICACIÓN DE PERSONAS La identificación de personas, consistente en establecer la Identidad, características, individualidad, y/o semejanza de las personas y puede hacerse por muy variados métodos, los que fundamentalmente son: .-Identificación por los rasgos exteriores .-Identificación médico-legal o forense .-Identificación odontológica .-Identificación antropológica .-Identificación biológica .-Identificación mediante fotos de archivos criminales .-Presentación al reconocimiento mediante fotos .-Presentación al reconocimiento en fila (rueda) de personas
Rasgos exteriores Es el método más divulgado y usado en la investigación criminalística, principalmente para establecer la identidad desconocida del autor de crimen, que se encuentre prófugo. Generalmente esta forma de establecer la identidad de personas desconocidas, se realiza exclusivamente a partir de informaciones testimoniales, mediante el llamado Retrato Hablado, que está basado primordialmente en la variada multiformidad de los rasgos faciales de las personas, lo que nos convierte en seres individuales diferentes unos de otros. Existen diferentes formas de rostros (ovalados, triangulares, rectangulares, redondos), diferentes contornos faciales tantos de vista frontal como de perfil, diferenciándose perfectamente las múltiples formas de frentes, cejas, narices, bocas, mentones, etc. , y en cuanto a las orejas su diversidad es de las más notables porque en ella interviene su altura, tamaño, inclinación, tipos de lóbulos (unido, colgante, plano, etc.) y hasta forma de sus dibujos interiores en general y por áreas (trago, antitrago, helix, antihelix) El Retrato Hablado puede hacerse mediante dibujos (que es elmás usado en la Escuela Anglo-sajona y en mi criterio personal es el más versátil, útil y confiable) o mediante programas de computación (Foto Robot , Identikit, etc.) que es lo usual en nuestro país. La dificultad mayor al utilizarse programas de computación para la realización de Retratos Hablados, es por ser su base de datos múltiples fotos de rostros de personas, no solo se pierden los llamados rasgos complementarios, sino que las fotos acumuladas en la memoria de las computadoras no corresponden a la morfología biotípica y antropológica predominante en nuestra población, por lo que no es raro encontrar que el resultado final se parezca más a un tipo nórdico. Otras dificultades son que quien realiza el Retrato, por no ser un Perito en Retrato Hablado, en lugar de ir él extrayendo técnicamente la información guardada en la memoria de la persona declarante, se limite a presentarle al declarante un grupo de fotos para que busque cuáles se le parece más y de ahí realizar el fotomontajes por partes del rostro. Peor aún, no es raro que el investigador o el perito, cometan el grave error de simplemente preguntar a la persona, con fatal insistencia si ella vio o no al sujeto a identificar, o si puede o no hacer el Retrato Hablado de ese sujeto que vio una sola vez, por breve tiempo y estado de stres emocional, ante lo cual lamentablemente la respuesta más frecuente es un NO, aunque algo haya visto del sujeto y lo tenga en la memoria. La identificación personas por sus rasgos exteriores, no se limita a los rasgos permanentes ya mencionados, sino que incluye los llamados rasgos complementarios, que pueden ser inmutables (cicatrices, tatuajes, verrugas, lunares, etc.), mutables (bigotes, barbas, cortes y color de pelo, etc.), los accesorios (vestimentas, joyas, bastones, gorras, etc.) y los incorporados (hábitos, prótesis, etc.). Laestabilidad relativa de esteconjunto de rasgos exteriores de las personas, no solo permite su identificación individualizante, sino que además facilita la detección y descubrimiento de enmascaramientos personales Médico legal o forense Puede hacerse tanto en vivos, como en cadáveres, aunque lo más usual es su aplicación en cadáveres. El respaldo legal lo encontramos en los artículos 72, 76, 78, 194, 195, 196, 197, 246 y 247 del Código Procesal Penal y en resumen consiste en la inspección corpórea buscando elementos característicos individualizantes, tales como cicatrices de intervenciones quirúrgicas antiguas, ausencia de órganos (por ejemplo apendiceptomias), asimetrías, mutilaciones, atrofias (deformidades), malformaciones (distrofias), modificaciones estéticas (por ejemplo mamosplastias), correcciones (injertos, prótesis), patologías, secuelas patológicas, etc.
Odontológica También es conocida como Identificación buco-dental o buco-dentaria. Su aplicación es útil tanto en vivos como en cadáveres, aunque es más común en el reconocimiento e identificación de restos humanos. Está basad en la individualidad comprobada de las características de los dientes, cuyos elementos individualizantes están en la configuración del arco maxilar o arcada dentaria, alineación de las piezas (mal posición, rotación, "apiñamiento", traslape, distancias, proporciones,anomalías -en cúspides, bordes, etc.-, desgastes -edad, hábitos-, caries y restauraciones -obsturaciones, coronas, etc.-), alteraciones y/o deformaciones -patológicas, hereditarias, traumáticas-, ausencias; características de la mordida, (oclusión, confrontación), características de prótesis y aparatos ortodónticos, características generales anatómicas del paladar duro, así como las patologías que pudiera padecer. Estas características buco-dentales, permiten establecer la identidad individualizante de la persona, la determinación de la edad, hábitos y grupo racial. Por supuesto que para ello debe contarse con información previa comparativa. Antropológica Muy parecida a la identificación médico legal, pero esta es realizada por un antropólogo que busca elementos identificativos en cuanto a la persona en sí misma y de pertenencia grupal, como son grupo racial, étnia, hábitos, edad, sexo, estatura, identificación de traumas óseos o patologías en cadáveres antiguos, basándose en la proporción, característica y desarrollo de las diferentes partes del cuerpo. Biológica La más conocida es la identificación por ADN o DNA (Ácido Desoxirribonucléico) que puede ser celular o mitocondrial, y puede realizarse a partir de partículas extraídas de los diferentes fluidos orgánicos del ser humano, tejidos, huesos, pelos, etc.. El ADN resulta inmutable desde el mismo momento de la concepción y perdura en tiempo mucho después de la muerte del ser y es irrepetible su formulación individualizante representada en 8 bandas, aunque esto último ha comenzado a cuestionarse un poco en algunos foros científicos. Aunque es común hoy en día hablar de la identificación mediante el ADN, esta presenta dificultades que no pueden ser obviadas como su alto costo económico, demoras en el procedimiento y el constante evolución y desarrollo de la tecnología de punta que emplea. Existen otras identificaciones biológicas, quizás no tan certeras y categóricas como el ADN, pero de gran utilidad en la investigación criminalísticas, como son: .-Identificación de pelos y cabellos de diferentes partes del cuerpo humano. .-Identificaciones sanguíneas (grupo sanguíneo, Factor Rh, sistema HLO, etc.) Otras técnicas de identificación .-Antropometría .-Fotometría .-Antropometría por fotometría comparada .-Superposición cráneo-fotográfica .-Reconstrucción craneal .-Reconstrucción del rostro CAPÍTULO VII. TÉCNICAS ESPECIALES DELA CRIMINALÍSTICAS Las más conocidas son: Biológicas
Aplicadas fundamentalmente a la recolección, análisis e identificación de todo tipo de fluidos orgánicos y residuos biológicos de cualquier naturaleza. Químicas Generalmente aplicadas a la determinación e identificación de drogas y otras sustancias relacionadas con ellas, como son agentes precursores, catalizadores, etc.. Debe diferenciarse muy bien y de forma completamente absoluta, la radical diferencia entre el estudio o análisis de la sustancia que se realiza en los laboratorios y las llamadas Pruebas de Campo, que se aplican instantáneamente al descubrirse una sustancia sospechosa de ser prohibida. Las Pruebas de Campos noson en modo alguno, PRUEBA de nada. La Prueba de Campo es simplemente una evaluación orientativa que se aplica mediante reactivos químicos que reaccionan dando diferentes coloraciones y estas coloraciones indican exclusivamente, la POSIBILIDAD de que se este en presencia de una determinada sustancia prohibida, lo que debe ser realmente comprobado por los peritos en los laboratorios con todo rigor científico, medios técnicos adecuadosy procedimientos establecidos internacionalmente. Es de sobra conocido que las Pruebas de Campo pueden dar Falsos Positivos como también Falsos Negativos, por lo que no son legalmente confiables. Físicas Usada frecuentemente para la determinación e identificación de la composición, estructura molecular y características de alguna materia, tiene además otras útiles aplicaciones auxiliares al poder determinar: .-Resistencias, plasticidad y fuerza en la deformación de metales; .-Procesos de oxidación y vencimiento por desgaste o antigûedad; .-Movimientos por inercia, aceleración o desaceleración; .-Caídas de cuerpos; .-Fenómenos ópticos .-Fenómenos acústicos .- Y todo el mundo de aplicación y explicación a partir de las leyes físicas. Informática Criminalística De muy reciente incorporación, permite y facilita la investigación y esclarecimiento de los llamados "Delitos Informáticos", así como de los delitos cometidos a partir de soportes computarizados como estafas, extorsiones, amenazas,etc.. Otra de sus aplicaciones es el estudio del contenido de memorias y discos duros en manos de sospechosos, con el fin de obtener informaciones relacionadas con actos delictivos Averías, Explosiones e Incendios (AVEXI) Algunos autores, acertadamente, separan esta especialidad en tres sub-especialidades periciales, que son: .-Daños: Intensidad o magnitud de los daños, daños visibles y daños latentes, daños inmediatos y daños consecuentes futuros, daños directos y daños secundarios o colaterales, identificación de la causa de los daños, etc.; .-Identificación y Desactivación de Explosivos: Esta especialidad esta derivada del trabajo y conocimiento de los zapadores militares, pero además permite que después de ocurrida una explosión, poder determinar que tipo de explosivo fue el usado, cantidad, ubicación, cobertura que lo contenía, etc. .-Incendios: Tomada de especialidades utilizadas por las más modernas aplicaciones científicas de los bomberos internacionalmente. Permite establecer después de ocurrido un siniestro, sus causas, identificación de combustible y comburente, punto de ignición,
intensidad de la ignición, dirección y velocidad de propagación, etc. Aplicaciones Químicas Operativas (AQO) Su uso operativo en muchos lugares es vulgarmente conocido como "Trampas Químicas", ya que su aplicación se realiza mucho tiempo antes de que ocurra un hecho delictivo y su resultado es posterior a la comisión del crimen. En modo alguno ha de verse (porque no lo es) como un método preventivo, ya que no impide la ejecución del delito, sino que facilita la identificación y captura de su autor, aunque cuando se conoce que existe su aplicación, realmente funciona como un elemento disuasivo. En síntesis consiste en la aplicación de muy variadas sustancias químicas, en aquellos lugares susceptibles de ser atacados (penetrar, tocar, sustraer) por la acción delictiva, para que en caso de ser cometida, el infractor quede irremediablemente maculado y pueda ser fácilmente seguido, localizado e identificado indubitablemente. Se usa también para marcar entregas controladas (objetos, dinero en secuestros y extorsiones, etc.) Técnica Canina Es históricamente conocido y aceptado el uso de los perros de rastreos. La Técnica Canina es una forma de orientar la investigación mediante el uso de perros rastreadores en escenas delictivas, para que tomen y sigan el olor de los infractores, señalándolos al ser encontrados, o para la búsqueda de objetos sustraídos o de personas secuestradas. Odorología Criminalística o Forense La huella olorosa no es más que una micro huella "invisible" a la percepción humana. El olor humano que en forma de tenues vapores y mediante el sudor, se excreta por toda la superficie de la piel, estando conformada esa huella olorífica por la acción del metabolismo mediante una peculiar combinación de ácidos grasos y aminoácidos procedentes de los procesos de alimentación, aseo, hábitos personales, perfumes, ingesta de medicamentos, etc., que deriva en un complejo olor único para cada persona, constituyéndose en un factor identificativo individualizante. En cualquier lugar o superficie donde el individuo haga contacto o camine, inevitablemente deja su huella olorosa, aunque utilice guantes, zapatos, afeites o simuladores olorosos, la que puede ser captada por el perito criminalista con la utilización de medios especiales, tales como paños odoríficos, frascos y pinzas estériles, tomándola de los lugares en que se sospeche el contacto del individuo con el objeto o lugar, aún cuando no se encuentren preservados y hayan sido contaminados por otras personas. También se pueden encontrar huellas olorosas en cadáveres, máculas hemáticas, orina, saliva, heces fecales, en huellas de pisadas o calzado, etc. , los que se remiten al Banco de Olores para su conservación hermética. Al establecerse el círculo de sospechosos, el procedimiento de la captación de la huella olorosa personal es sencillo, solamente exige de la observancia de las reglas de higiene y esterilidad para evitar contaminaciones de olores para facilitar la identificación del autor del hecho investigado. Se les toma a cada uno de ellos por separado, sus impresiones olorosas (su olor) tomándolo preferentemente colocando un paño en contacto directo con su piel por debajo de la cintura, región inguinal o axilas, por 20-30 minutos y después se extraen con pinzas para su embalaje hermético. Posteriormente se procede a la comparación de estos olores (el captado en la escena y el tomado del cuerpo del sospechoso) en la Cámara (Túnel) de Comparación, que es un área especial climatizada, estéril, con humedad ambiental relativa estable, alejada de toda fuente de campos magnéticos, ruidos y utilizando perros especialmente entrenados para comparar e identificar olores humanos en conserva.
La Prueba Olorífica surgió como tal, en los años 60 en la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), desarrollándose aceleradamente en la antigua República Democrática Alemana (RDA). Actualmente es legalmente aceptada en Tribunales de Alemania, Bulgaria, Cuba, Dinamarca, Holanda, Hungría, Suecia, Rusia y Ucrania. Entomología Forense Ha resultado de gran interés criminalístico, el estudios del ciclo biológico de los artrópodos en su proceso de desarrollo larvario al invadir cadáveres, en sus diferentes etapas o estadios de migración prepupacional, pupa e imago. Además conformando modelos de sucesión en la entomofauna vinculada a la descomposición de cadáveres. Su utilidad práctica es que permite establecer dos aspectos bien importantes como son la data de la muerte y el lugar de la muerte, en los casos de traslados de cadáveres para ocultar la acción homicida o para intentar dificultar su esclarecimiento. CAPITULO VIII. TÁCTICA CRIMINALÍSTICA Acá es donde realmente correspondería lo ya expuesto sobre el trabajo en relación con las escenas (Preservación, Inspección, etc.), por lo que solo hago mención de su ubicación dentro de la Criminalística como Ciencia y a continuación se exponen algunas de las acciones o diligencias tácticas de mayor aplicación cotidiana en las investigaciones. ALLANAMIENTOS o Registros Concepto Diligencia investigativa que se realiza mediante registros, dirigida a la obtención de evidencias que conformaran elementos probatorios para sustentar un proceso penal. Los registros pueden ser corporales, de lugares, vehículos, naves o aeronaves. Cada uno de ellos tiene su propia metodología de ejecución. Por estar dirigido este trabajo a los Abogados, concentrare mi exposición, deteniéndome solo en los registros de lugares, que pueden ser vivienda, comercios o locales diversos. Etapas Las etapas de los allanamientos son: Planificación, Búsqueda de informaciones complementarias, Organización, Ejecución y Finalización. Planificación La planificación es la etapa preliminar y esencial de todos los allanamientos, que no se puede omitir para poder garantizar el éxito y legalidad de esta necesaria diligencia investigativa, que por imperio de la ley es responsabilidad del Ministerio Público y es quien la dirige, pero que aún siendo una necesidad socialmente aceptada y legalmente establecida, innegablemente su realización vulnera derechos de las personas, por lo que se ha de ser muy cuidadosos en su ejecución. Principal información preliminar necesaria Para poder proceder a un allanamiento el paso previo imprescindible es tener información que ha de ser valorada y verificada en lo posible. a) Información inicial del hecho a investigar que motiva el allanamiento La policía debe entregar al Fiscal un informe escrito detallando los indicios que le hacen suponer de manera racional y objetiva, la existencia en ese lugar de elementos relacionados con el delito investigado, lo que justifica la necesidad de su allanamiento. b) Confiabilidad de la fuente de información El informe policial solicitando al Fiscal un allanamiento, no puede basarse en suposiciones subjetivas o en fuentes anónimas, tienen que estar plenamente identificada la fuente de la información o al menos los investigadores de la policía firmantes de la solicitud, deben ellos asumir la responsabilidad de la confiabilidad sobre la información que brindan al fiscal como fundamento para un allanamiento, brindando declaraciones personales escritas que deben
constar en el expediente público del caso. c) Delito imputado y personas sospechosas El informe de la policía al Fiscal solicitando un allanamiento, la denuncia o querella que lo motiva, debe definir el posible delito que se imputa y la identidad de las personas de quienes se sospecha como presuntos responsables de esos ilícitos. d) Definición precisa de lo que se pretende buscar Los allanamientos no se pueden realizar para la búsqueda genérica de "bienes de ilícita procedencia" o de "todo lo relacionado con el delito". El Fiscal debe exigir a quien promueve el allanamiento, que diga mediante descripción detallada precisa, que es lo que se pretende encontrar en ese lugar a allanar y la relación de esas cosas con el supuesto delito imputado. e) Identificación del lugar a allanar: .-Dirección exacta del lugar, o al menos la descripción de características identificativas particulares que permitan individualizar el lugar con precisión. .-En lugares sin nomenclatura o de difícil descripción o individualización, se puede auxiliar de: el número del contador de electricidad; puntos de referencia cercanos; nombre popular que pudiera tener la casa, el lugar o su entorno. .-Preferiblemente se debe contar con fotos del lugar exacto y de sus alrededores. f) Decisión fundada del Fiscal sobre la procedencia o no del allanamiento El hecho de que un querellante o la policía presente una solicitud de allanamiento al Fiscal, por si sola tal solicitud no impone al Fiscal la obligación imperiosa de darle trámite ante el Juez. El Fiscal debe previamente analizar con detenimiento los fundamentos de la solicitud y si cumple los requisitos legales, es que podrá tomar la decisión de darle el curso legal correspondiente, para lo cual deberá: .-Analizar el contenido de la denuncia y de la solicitud de allanamiento que recibe .-Valorar el tipo penal alegadoy sus elementos de tipicidad, así como las formas como podrá probarlo ante un tribunal .-Disponer con urgencia, una investigación preliminar mínima, para verificar y ampliar las informaciones recibidas .-Realizar por sí mismo, en lo posible, comprobaciones sobre la información que se le brinda en la denuncia o querella, para con más elementos y constatación personal, poder determinar si realmente es procedente y necesario el Allanamiento que le solicitan, considerando los perjuicios que puede provocar.
CRIMINALISTICA PARA ABOGADOS 1. Capitulo I. Introducción 2. Capitulo II. Surgimiento y desarrollo evolutivo 3. Capitulo III. Contenido general 4. Capitulo IV. La investigación 5. Capitulo V. La escena 6. Capitulo VI. Técnicas clásicas o tradicionales de la criminalística 7. Capitulo VII. Técnicas especiales de la criminalística 8. Capitulo VIII. Táctica criminalística 9. Capitulo IX. Conclusiones 10. Bibliografía PRESENTACIÓN DE LAOBRA Muchos textos sobre Criminalísticas se han escrito, fundamentalmente dirigidos a especialistas en la materia, por lo que el lector profano que incursiona por primera vez en su lectura siendo virgen de conocimiento pero consciente de la necesidad de su estudios y utilidad profesional, se ve inmerso en una abrumadora marasma de tecnicismos y formulas incomprensibles para él en este particular campo infinito del saber en el que cada día se incorpora algo nuevo en su aplicación práctica policial y judicial, para el descubrimiento y esclarecimiento de los hechos delictivos, por lo que al final de la lectura, poco queda en su acervo personal. El presente trabajo no está hecho con la intención de ser una monografía o un manual, sino que está elaborado de forma sencilla y sucinta para facilitar su lectura y comprensión a los no versados en la Criminalística, con la única pretensión de servir como material de apoyo para la
complementación de la capacitación profesional integral de los abogados engeneral y en especial a los penalistas, aunque también puede resultar útil a los estudiantes de Derecho que se inician en la complejidad y amplitud del útil conocimiento de esta importante Ciencia auxiliar del Derecho, tratando de mantener la exposición en el nivel teórico académico que corresponde a los profesionales del Derecho, con ejemplificaciones y fundamentaciones prácticas. Entonces, por no tratarse el presente trabajo de un Manual, ni estar dirigido a los peritos, sino que el enfoque didáctico de su contenido está dirigido hacia los abogados interesados en ampliar sus conocimientos en esta CIENCIA, para su comprensión en la aplicación práctica profesional, expondré solo una panorámica general de su Teoría, Técnicas y Tácticas criminalísticas, abundando unpoco, sin mucha profundidad, enaquellas temáticas que considero son de mayor utilidad cotidiana, así como en otras cuyo contenido es de dominio general muy limitado. A manera de necesaria aclaración, resulta obligatorio dejar bien sentado, solo como pincelada de soslayo para la ampliación y precisión de mi criterio técnico-profesional en cuanto al contenido de esta obra, que en nuestro ordenamiento legal no encontramos nada que impida legalmente, o que limite, la posibilidad de que otras partes procesales puedan realizar investigaciones por sí mismas para contribuir al esclarecimiento de la verdad histórica, porque constitucionalmente el Ministerio Público si tiene el monopolio de la Persecución Penal, pero no tiene el monopolio de la "investigación", siendo doctrinariamente cosas diferentes Persecución Penal e investigación, aunque estén relacionadas. Por el contrario, consta textualmente refrendada la garantía constitucional y procesal del derecho a la Defensa Técnica, lo que implica o conlleva el uso de medios técnicos para poder estructurar y ejercerse esa Defensa Técnica (Artículos 8 y 12 de la Constitución Política de la República, artículos 71, 92, 101, 116, 134, 141, 182, 185, 231, 315, 347 y 378 del Código Procesal Penal yartículo 16 de la Ley del Organismo Judicial). Por supuesto que me estoy refiriendo a las investigaciones posteriores complementarias y no las que forman parte de lo que se conoce como "diligencias de instrucción del primer ataque" (primera inspección de la escena, allanamientos, aprehensiones, etc.) porque estas al ser ejecutadas conllevan acciones coercitivas hacia las personas y sus derechos, que solo se pueden ejecutar con el respaldo legal que el Código Procesal Penal otorga solo a jueces, fiscales y policías. Pero el presente limitado trabajo dirigido a los abogados, solo refiere generalidades de la Criminalística, por lo que se centra en lo más común de su aplicación y ello explica y justifica las constantes menciones exclusivas al trabajo del Fiscal y la policía. OBJETIVOS GENERALES EDUCATIVOS. 1. Que los abogados fortalezcan através del estudio deesta ciencia, su conocimiento jurídico basada en los principios del análisis integral, cuya base y sustento son las técnicas y métodos de la investigación científica y el razonamiento lógico-objetivo, los cuales han de ser desarrollados en el actuar de nuestros órganos jurídicos y policiales para la correcta aplicación de la justicia. 2. Que los abogados se formen una sólida convicción de la necesidad de la argumentación técnica y científica de sus alegatos y exposiciones tanto defensivos como acusatorios, no solo en el campo del Derecho Penal, sino en el campode aplicación de la ciencia Criminalística para el esclarecimiento cabal y confiable de los hechos delictivos justiciados, mediante la exigencia del desarrollo y perfeccionamiento de los medios y métodos de obtención y valoración de los elementos de prueba obtenidos a través de la aplicación
científica y técnica de la Criminalística en la investigación del delito. OBJETIVOS ESPECIFICOS INSTRUCTIVOS. 1.Que los abogados estén capacitados para solicitar, dirigir y valorar adecuadamente la realización de las acciones de instrucción y operativas que realizan los órganos de investigación, orientadas a la obtención de los elementos de pruebas, tanto en el ámbito del Derecho Penal como en las demás ramas jurídicas, utilizando correctamente la terminología técnica que se emplea en la ciencia Criminalística. 2.Que los abogados sean capaces de solucionar los problemas y situaciones prácticas que se presenten relacionados conla aplicación de las diferentes técnicas periciales de la Criminalística en el Proceso Penal, tanto durante la fase preparatoria como durante el debate en el juicio oral y público. CAPITULO I INTRODUCCIÓN Etimología La palabra Criminalística proviene del latín Crimen. Inis: Delito Grave y el sufijo Ica es del griego Ixrí, y está relacionado con arte ociencia, por lo que implica "lo relativo a", "lo perteneciente a", "la ciencia de",etcétera. Al derivarse el sufijo en Ista, que es del griego iotrís que da srcen a las palabras que indican actitud ocupación, oficio, habito, como optimista, oculista, alpinista, etcétera; con lo cual se logra una explicación clara del srcen y significado de CRIMINALISTICA, que en resumen, seria la ciencia que se ocupa del crimen y CRIMINALISTA es la persona que tiene amplios conocimientos generales del contenido y aplicación de esta ciencia, estando plenamente capacitado para dirigir y realizar investigaciones y/o para actuar como Consultor Técnico. En los procesos penales se aportan presuntas pruebas documentales, testificales y periciales para ilustrar al Tribunal sobre las argumentaciones de cada una de las partes, para ilustrar a los jueces con sólidos y fundados argumentos persuasivos que les faciliten llegar a formarse por sí mismos, una idea lo más exacta posible de las circunstancias y forma de comisión de los hechos juzgados y así puedan arribar a convicción soberana mediante el uso de la Sana Critica. Durante el debate del Juicio Oral, estos elementos probatorios demuestran la relación o presencia del acusado en el lugar donde se cometió el delito y fundamentalmente su presunta participación, así como sus actuaciones antes y después del hecho; siendo de gran importancia para los Juzgadores, las conclusiones de los Peritos en cada una de las técnicas específicas de la Criminalística, por su fundamentación científica y por estar estas apoyadas en los conocimientos especializados y en su experiencia práctica personal en la aplicación de la Criminalística. Concepto Para poder incursionar en el conocimiento de la Criminalística, se requiere establecer previamente su definición teórico-conceptual, como marco y plataforma para su detallado análisis y comprensión, por loque como punto de partida, sintéticamente podemos afirmar de forma categórica que: LA CRIMINALISTICA ES LA CIENCIA QUE ESTABLECE LOS METODOS PARA EL DESCUBRIMIENTO, RECOLECCION Y ANÁ LISIS DE LOS INDICIOS Y LAS PRUEBAS, CON EL FIN DE ESCLARECER INDIVIDUALMENTE LOS HECHOS DELICTIVOS OCURRIDOS, DETERMINAR AUTORIA Y ESTABLECER SU PREVENCION Tanto en su apreciación latu sensu, como stricto sensu, la ciencia Criminalística está dirigida a la investigación y esclarecimiento de los crímenes y tiene como base el hecho de que siempre el criminal, aún en contra de su voluntad, inevitablemente deja huellas en el lugar, lo que
permite establecer el nexo causal o relación acción-resultado-comisor, a partir de casi imperceptibles detalles, por lo que la Criminalística también es conocida popularmente entre los avezados en la materia, como "La ciencia de los detalles" Contenido general Las investigaciones siempre incluyen la tarea de obtener y evaluar toda la información, independientemente del tipo o propósito final de lamisma. En el proceso de investigación se debe considerar toda la información obtenida y no solo las evidencias física o indiciaria material. Es cierto que gran parte de la información que se consigue en una investigación no es aceptable como prueba desde el punto de vista legal, sin embargo, los rumores, informes confidenciales y similares, son de gran valor ya que indican el modo de conocer y encontrar la evidencia que si será aceptable.
Características La Criminalística es una ciencia que conduce al conocimiento de una gran variedad de circunstancias relacionadas con eldelito cometido e investigado y se pueden agrupar en tres direcciones: 1. La búsqueda de los indicios dejados por el criminal para descubrir y comprobar hechos 2. Transformación de los indicios en pruebas legales aceptables y confiables 3. Demostrar judicialmente la culpabilidad o inocencia de un sujeto determinado.Diferencia con la Criminología Quizás por errores de traducción o por confusión onomatopéyica, pero evidentemente siempre por desconocimiento, se ha generalizado la indebida y falaz creencia de que CRIMINALISTICA y CRIMINOLOGÍA, son sinónimos correspondientes auna misma y única ciencia, pero aún el error conceptual resulta ser mayor, no solo cuando se funden o confunden COMO UNA SOLA estas dos ciencias completamente diferentes e independientes entre si, sino porque el error de conocimiento alcanza elinconcebible grado de Craso Error, cuando se llega a afirmar que la CRIMINALISTICA es parte integrante o unarama de la CRIMINOLOGIA , lo que lamentablemente resulta inadmisible radicalmente. Para poder diferenciar a la Criminología de la Criminalística, basta con conocer el concepto general de la Criminología, su objeto de estudio, su objeto de conocimiento y sus métodos investigativo, que aunque no guardan relación con el contenido del presente trabajo, si considero necesario tocarlo al menos superficialmente para esclarecer los diferentes campos del saber de cada una de estas dos importantes ciencias independientes entre si. Conceptualmente la CRIMINOLOGÍA es la CIENCIA QUE INVESTIGA EL SURGIMIENTO Y DESARROLLO FENOMENOLÓGICO DE LA CRIMINALIDAD, ASI COMO LA REACCION SOCIAL Y ESTATAL QUE ESTA DESENCADENA, ESTABLECIENDO METODOS DE PROFILAXIS Y DE CONTROL SOCIAL. Por tanto, la Criminología es la ciencia explicativa de la etiología y génesis de las conductas humanas desviadas de los patrones conductuales socialmente aceptados y de los delitos en general como FENÓMENO social, buscando establecer la comprensión de las causas, factores y condiciones que contribuyen, facilitan o desencadenan las manifestaciones delictivas, para poder contribuir a su adecuada represión y prevención. A partir del concepto de Criminología, se aprecia fácilmente que su Objeto de Conocimiento es establecer de forma general y dar respuesta, al preocupante fenómeno social de: ¿Por Qué el ser humano delinque? (En su aplicación y explicación social generalizada)
¿Por Qué hay delitos en la sociedad? (En su aplicación y explicación globalizante) Las respuestas a esas torales interrogantes macro-sociales, grupales o sectoriales, se logran mediante enfoques y abordajes investigativos propios de las ciencias sociales que la Criminología resume en los métodos científico-práctico y el teórico-bibliográfico, ambos analíticos dentro de los tres niveles de la investigación criminológica, para dar respuesta, explicación y compresión de la proyección del preocupante fenómeno social llamado Criminalidad, brindando propuestas para su solución o neutralización, redundando en mayor seguridad y tranquilidad ciudadana. Si bien es parte del abordaje focal de la Criminología, la comprensión y explicación de qué lleva al hombre a comportarse contrario a las reglas de la cultura social, esto también es parte del campo del psicoanálisis freudiano, al incursionar en las complejas y subjetivas interioridades del subconsciente, enfrentándose a las relaciones Eros-Khronos-Tanato, el complejo de Edipo o de Electra, etc., que inciden o se manifiestan en la conducta de ese ser bio-psico-social que es el hombre y por ello es tan importante el recurso psicológico como auxiliar complementario de la Criminología La Criminología no parte nunca de un hecho o acto delictivo individual en sí mismo, que es el efecto final de una conducta desviada. Lo relevante de la Criminología en la lucha contra el delito, es que trata de explicar el por qué el ser humano llega a delinquir, a convertirse en delincuente, la evolución o involución de su conducta y conciencia social. Esto, de manera imprescindible e indisoluble, implica una asociación de conocimientos investigativos provenientes de otras ciencias que la auxilian como son la Sociología, la Psicología y la Antropología, entre otras, que en enfocadas de conjunto simultáneamente con métodos investigativos propios de la Criminología, permiten establecer las llamadas Causales Criminógenas, las que una vez conocidas pueden enfrentarse preventivamente para que no se llegue a delinquir, mediante propuestas para la solución de los conflictos humanos y sociales que provocan y/o desencadenan las conductas antisociales. Evidentemente, tales conocimientos especializados de la Criminología, incuestionablemente no son realmente útiles para establecer la identidad del autor de un hecho delictivo aislado específico y mucho menos para buscar y obtener los medios probatorios concretos, específicos e imprescindibles, que determinen su indubitable participación, para que un tribunal pueda juzgarlo y sancionarlo legalmente. Ese es precisamente el campo o esfera de trabajo de la Criminalística, contribuyendo a la debida aplicación de la justicia frente a cada hecho delictivo casuísticamente. Si comparativamente analizamos el ya conocido concepto de Criminalística, podemos apreciar que el objeto de estudio de esta otra ciencia, es los cada uno de los hechos delictivos concretos y específicos por separado que se comenten, aportando los conocimientos técnicocientíficos imprescindibles para su investigación legal de forma individualizada, aislada, particularizada, teniendo como Objeto de Conocimiento el esclarecimiento de cadaacto delictivo para llegar al ¿Quién lo hizo? mediante la investigación a partir de ¿Cómo lo hizo?, basándose en la Ley de la reflexión, entre otros principios y reglas propias de la Criminalística. Como se aprecia diáfanamente, Criminalística y Criminología son indubitablemente ciencias totalmente diferentes e independientes cada una en si misma, teniendo por separado diferentes Objetos de Estudio propio, Métodos propios y Acumulación individualizada de conocimientos propios ordenados y comprobados. No obstante lo antes convincentemente demostrado, es cierto que ambas ciencias siendo independientes entre sí, tienen algunarelación recíproca por abordar alDelito, cada una en
enfoques totalmente diferentes, cuyo símil puede ejemplificarse en el estudio sobre la Materia que hace la Física yla Química. Visto de esta manera, entonces la relación esen realidad tripartita, conjuntamente con el Derecho Penal en el abordaje del delito, su definición, srcen, ejecución y consecuencias. El Derecho Penal determina qué es delito y que hacer frente aél, la Criminalística se ocupa de descubrir y esclarecer cada acto-delito demostrando su autoría para que puedan ser juzgados legalmente y la Criminología da la explicación de las causales genéricas de ese fenómeno social y del comportamiento social de los delincuentes en sentido general, para su prevención. CAPITULO II. SURGIMIENTO Y DESARROLLO EVOLUTIVO Resumen Histórico La lucha contra el delito y la preocupación científica de sus causas, fueron siempre objetivos que históricamente las ciencias normativas y explicativas trataron de alcanzar, tanto en la antigüedad como en la Edad Media o durante la Ilustración y la Edad Moderna. Tal fue la importancia que siempre sedio a ese problema social, que ilustres filósofos como Pitágoras, Sócrates, Platón y Aristóteles, dieron su opinión al respecto para la comprensión y solución de las conductas delincuenciales y el castigo que a los delincuentes se le debieran de aplicar, siempre con fin de proteger y mejorar a la sociedad. Desde la época en que el hombre realizaba investigaciones empíricas para determinar y juzgar a los autores de crímenes, hasta nuestros días, han concurrido diferentes ciencias, técnicas y disciplinas en auxilio de la investigación criminal, que finalmente han venido a conformar integralmente la Criminalística como ciencia independiente. El inmenso y acelerado desarrollo tecnológico a partir del siglo XX provocó el nacimiento de nuevas ciencias y la acelerada evolución de otras de orígenes anteriores. En el primer caso se encuentra la Criminalistica, cuyo concepto, objeto de estudio, contenido, metodología, etc., se fue conformando precisamente con el avance y aporte de otras ciencias y técnicas Ciencias y disciplinas precursoras Los datos que provienen de la historia, permiten establecer que la primera disciplina precursora de la Criminalística fue laque en la actualidad se conoce como Dactiloscopia. Kia Kung-Yen, historiador chino de la dinastía Tang, en unos sus escritos del año 650, hizo mención a la identificación individualizante de las personas mediante las impresiones dactilares, plasmadas en documentos legales. Pero más aún, en la Biblia encontramos un pasaje que bien pudiera ser aplicado extensivamente a esta disciplina al decir que el hombre seria conocido por sus huellas y al ser el hombre una obra de Dios, podría haber alguna relación. Existe referencia documental histórica de que en Bolonia, Alemania, en el año de 1249 se tomo juramento al médico LUCCA para la redacción de dictámenes medico legales y de que B. de VARIGNANA practico la primera autopsia para la comprobación de un envenenamiento. En 1575, surgió otra ciencia precursora de la Criminalística, la Medicina Legal atribuida su iniciación formal al francés Ambrosio Pare, continuada después por Paolo Sacchias en 1651, preocupada siempre la Medicina en la determinación de las causas de las muertes y el estudio del proceso mismo de la muerte. En 1753 el Dr. Boucher, realiza los primeros estudios de balística, que a la postre se le llamará Balística Forense. En 1840, Mateo José Buenaventura Orfila conforma la Toxicología en Italia, posteriormente ampliada y complementa porOgier en 1872, preocupados ambos en esclarecer aquellos delitos, en donde los venenos eran usados como arma homicida.
En 1866, Allan Pinkerton en los Estados Unidos ya hacía uso práctico de lo que se dio en llamar la fotografía criminal, utilizada para reconocer a los delincuentes y plasmar y controlar fidedignamente su record delincuencial personal. Esta disciplina posteriormente seria llamada fotografía judicial y actualmente se le conoce como fotografía forense, aunque se ha ampliado mucho más allá de la simple foto corporal o facial. En 1882, Alfonso Bertillón, creaba en Paris el Servicio de Identificación Judicial en donde se ensayaba su método Antropométrico dado a conocer en 1885 como Antropometría y adoptado oficialmente en 1888 para la identificación de los criminales al ingresar a las cárceles. Otras de las disciplinas precursoras que en esa época se incorporarían a la Criminalística general, fue el Retrato Hablado, cuando también Bertillón, publica una tesis sobre el "Portrait Parle", para la identificación de las personas por sus rasgos externos, basada en la distinción minuciosa de ciertos caracteres cromáticos y morfológicos del individuo, lo que actualmente incluye elementos complementarios al ser en sí mismo. En 1891, Juan Vucetich otro delos grandes padres fundadoresde la Criminalística, inaugura en Argentina la Oficina de Identificación utilizando el método antropométrico y las huellas digitales de ambas manos, creando de esta manera la Ficha Decadactilar, que se acepta universalmente desde 1904. En 1961, los científicos Watson y Crack, construyeron unmodelo de ADN y definieron el código genético, lo que ha servido para la nueva identificación mediante lo que se ha dado en conocer como la Huella Genética. Origen de la Criminalística Con el decursar de los tiempos la experiencia determinó que las investigaciones policíacas se empezaran a guiar científicamente, pero aúncon un alto contenido de empirismo deductivo, donde se usaba la intuición, la lógica y el sentido común para el razonamiento inferente y como consecuencia frecuentemente no se obtenían resultados muy satisfactorios, existiendo una obra literaria que recopila parte de ese avatar evolutivo, llamada "El Siglo de la Investigación Criminal". Pero todos estas investigaciones y pesquisas empíricas fueron acumulando y ordenando conocimientos específicos, con técnicas y métodos dirigidos a la lucha contra el crimen. En 1892, el Doctor en Derecho Hanns Gross, en Graz, Austria, uno de los padres fundadores de la Criminalística, fue el que bautizó oficialmente a ese conjunto de conocimientos acumulados y ordenados de investigación criminal o policial, denominándolo por primera vez como CRIMINALISTICA, al publicar su obra "Manual del Juez" en la que expone todos los entonces llamados Sistemas de Criminalística, recopilados en más de 20 años de trabajo, dando las orientaciones que debe conformar la instrucción de una averiguación mediante la aplicación de las técnicas de interrogatorio, el levantamiento de planos y diagramas, utilización de los peritos, la interpretación de escrituras, conocimiento de los medios de comunicación entre los participantes de un mismo delito, para el reconocimiento de las lesiones, etcétera, siendo en general un manual muy útil en su época, parael esclarecimiento de cualquier caso penal y para la ilustración y comprensión de los jueces al momento de juzgar En el texto científico del Manual del Juez, se desprende que el Doctor Hanns Gross, conformó la Criminalística con el contenido integrado de varias materias, como son: Antropometría, Argot Criminal, Contabilidad, Criptografía, Dibujo Forense, Documentos copia, Explosivos, Fotografía, Grafología, Hechos de Transito Ferroviario, Hematología, Incendios, Medicina Legal, Química Legal e Interrogatorio.
Evolución El Dr. Hanns Gross en su Manual del Juez de Instrucción definió: -. . . "la Criminalística es un conjunto heterogéneo de conocimientos tomados de otras ciencias y utilizables en la investigación de los delitos . . ."-. Todas las ramas del saber humano han aportado algo al desarrollo y perfeccionamiento de la Criminalística (Biología, Química, Física, Medicina, Matemática, entre otras) enriqueciendo las posibilidades de la investigación de los delitos. La Criminalística también es una ciencia sintética como resultado de la evolución tecnológica y de los nuevos descubrimientos de las ciencias naturales, adecuados para su aplicación en la lucha contra el crimen La Criminalística en su inicio, debido a que en su nacimiento careció de la delimitación de un campo propio de estudio, sólo era una disciplina con un conjunto de técnicas y conocimientos aplicables principalmente en el lugar de los hechos sin ninguna sistematización clara, no muy comprobados ni verificables y bastantes falibles, pero que eran útiles para la administración de la justicia. A partir del siglo XX, con las aportaciones de los estudiosos que se interesaron seriamente en ella, la Criminalística evolucionó perfeccionándose y se ha venido conformando de forma más homogénea y científica, La Criminalistica finalmente alcanza la categoría de Ciencia independiente Per Sé, porque posee conocimientos empíricos acumulados, ordenados y comprobados, que le permitieron elaborar una Teoría General en la que se formula su definición conceptual, contenido, ramas en que se divide, su objeto de estudio, su objeto de conocimiento, sus técnicas y métodos propios, sus tareas y sus procedimientos tácticos y el lugar que ocupa en el sistema de conocimientos; estructurada sobre la basede la adaptación en forma creadora de los logros de otras ciencias, entre ellas las naturales y las técnicas. Además, porque tiene una fundamentación filosófica al servicio de la sociedad humana y la justicia. Escuelas Criminalísticas Lo primero es esclarecer a que se llaman Escuelas en su sentido más amplio. Sainz Cantero las define como -"El pensamiento que tiene una determinada dirección, trabaja con un método peculiar y responde a determinados presupuestos"- Tal definición permite comprender, aceptar y distinguir entonces la existencia de diferentes Escuelas Filosóficas, Escuelas de Derecho, Escuelas Criminológicas, Escuelas Criminalísticas, etc. Hoy por hoy, se habla de muy variadas Escuelas Criminalísticas, cada una con sus matices, pero todas preocupadas en contribuir al perfeccionamiento de la Investigación Criminalística para el esclarecimiento de los hechos delictivos y en lo esencial su núcleo de conocimientos y aplicación práctica, tienen un patrón de conocimientos común, aunque la evolución histórica de cada una de ellas ha sido marcadamente diferente. Las Escuelas de Criminalísticas más reconocidas y aceptadas, son: .- La Anglo-sajona, de la cual sus máximos exponentes son el FBI de los Estados Unidos de Norteamérica surgido en 1906 y Scotland Yard de Inglaterra creado en1842 por iniciativa de Sir Robert Peel. Cada una de estas policías con sus características de aplicación propias y en el caso británico difunde su influencia en los países integrantes de la Commonwealth . La policía canadiense también es de esta Escuela. .-La Israelí, de amplio prestigio y reconocimiento por sus particulares métodos de obtención de información, muy difundida en el mundo árabe. En sus orígenes tuvo influencias de la Gala. .- La Gala, representada por la Sureté de Francia surgida 1811, iniciadora del Trabajo Operativo de Inteligencia, con la inclusión a ese cuerpo policial de un conocido delincuente
llamado Eugene Francois Vidoq, no solo para obtener informaciones confidenciales, sino también para que les revelara los métodos criminales más astutos de la época, sobre todo en criptografía y falsificaciones, lo que posteriormente perfecciona y amplia Joseph Fouche al conformar una amplia y eficaz red de agentes informantes. .- La Germánica, con sólida raigambre histórica, un pocodiferenciada en los métodos aplicados por cada una de las policías de las antiguas dos Alemánias luego de la Segunda Guerra Mundial en que recibió la influencia de la Escuela Eslava, pero hoy sólidamente unificada a partir de ambas experiencia. .- La Eslava tuvo sus inicios en 1906 al crearse el primer laboratorio de Criminalística en San Petersburgo, la entonces capital de Rusia. Su icono fuela KGB rusa, que penetrósu influencia en toda la antigua Europa del Este. .- La cubana, surgida en los años 80´ del pasado siglo, con características y aportes históricos propios, conformada a partir de 3 importantes fuentes, al haber sido decisivamente influenciada por la Anglo-Sajona entre 1910-1959, por la Eslava de 1960-1980 y la Germánica entre 1964-1974. En la conformación de la Escuela Cubana de Criminalística, tienen relevancia histórica los eminentes aportes teóricos de Don Fernando Ortiz y los aportes técnicos de Israel Castellanos que fue incluso el creador de los llamados "guanteletes de parafina" (o Parafinogramas) y prolijo autor de múltiples textos sobre técnica criminalística publicados durante la primera mitad del Siglo XX; entre otros cubanos de renombre en la Criminalística. CAPITULO III. CONTENIDOGENERAL Estructura La Criminalística como Ciencia, está integrada por cuatro grandes ramas, que luego a su vez se subdividen en las diferentes especialidades que la conforman, siendo estas ramas: .-Teoría General Criminalística .-Técnica Criminalistica, .-Táctica Criminalistica .-Metodología Criminalística. La Teoría General Criminalística, es la parte en la que se formulan las bases o fundamentación teórica detoda esta Ciencia, aplicables en sus cuatro vertientes principales, que son Teoría General, Teoría de la Identificación, Teoría de las Versiones y Teoría de las Pruebas Criminalísticas. .-Teoría General Que agrupa el srcen, evolución, contenido, definiciones, reglas, etc., de la Criminalistica .-Teoría de la Identificación Criminalistica Con sus diferentes categorías:genérica, diagnóstica,orientación; grupal; semejanza, aproximación; presuntiva, posible; probabilística; categórica, individualizante.
.-Teoría de las Versiones o hipótesis Las versiones pueden ser de Formas de Comisión, Vías de Acceso, Escape o Salida, Móvil, Autores, Posibilidad, Imposibilidad, medios utilizados, etc.. La elaboración de versiones al inicio o durante el desarrollo de la investigación deben ser, bajo el paradigma empírico-analítico, precisas y lógicas desde su concepción teórica a partir de una sutil evidencia o información preliminar, parasu
comprobación práctica clave mediante las investigaciones posteriores, dado que las versiones son las que permiten configurar eldiseño de la estrategia de la investigación a realizar para el esclarecimiento del caso, a partir de una duda, sospecha o una simple posibilidad, definiendo el círculo de sospechosos. .- Teoría de las Pruebas Criminalísticas (o Teoría Criminalistica sobre las Pruebas). Es la valoración de los elementos buscados y encontrados durante la investigación Criminalísticas que permiten esclarecer un hecho delictivo determinado, mediante su interrelación y correspondencia, pero al presentar sus distingos, mediante mínimas definiciones necesarias que establecen sus diferencias, resulta obligatorio esclarecer que en el argot práctico cotidiano del investigador criminalista, es muy frecuente escuchar el error de expresar como sinónimos las palabras indicios y evidencias Indicio = Elemento que permite la presunción o inferencia. Señal de lo oculto Evidencia = Lo que da aparente certeza manifiesta por deducción lógicoconsecuente o relación de causalidad Vestigio = Resto mínimo, minúsculo. Una muestra. Es una señal material real, tangible. Huella = Rastro, efecto. Reflejo consecuencia de una acción. Las huellas se producen por contacto, por lo que indican la forma y características del agente que la produjo, permitiendo su identificación Prueba = Lo que confirma, convence, demuestra, acredita. Da certeza por análisis circunstanciado. Es el elemento de juicio valorativo porsu correspondencia con otros. La Técnica Criminalística es el sistema de medios y métodos que se emplean, tanto en la ejecución de diferentes acciones de instrucción en el terreno, como en la realización de los peritajes criminalísticos en los laboratorios, para el descubrimiento, fijación, ocupación e investigación de las huellas y evidencias, así como para la clasificación técnico-criminalística en la búsqueda e identificación de los objetos que tienen importancia para la investigación de los delitos. La Técnica Criminalística se subdivide en: .-Técnicas Clásicas o Tradicionales .-Técnicas Especiales Las Técnicas Clásicas o Tradicionales la integran las especialidades mas comunes y conocidas históricamente dentro del campo de la investigación de hechos delictivos, desde los albores de esta Ciencia, como son: .-Dermatoscopía o Dermopapiloscopía .-Documentología o Documentóscopia .-Balística Judicial o Forense .-Trazología .-Fotografía Judicial o Forense .-Identificación de Personas Las Técnicas Especiales la integran las especialidades tomadas de otras ciencias auxiliares, adecuando sus conocimientos a los requerimientos específicos necesarios para su aplicabilidad dentro del campo de la investigación de hechos delictivos y estas son: .- Biología .-Química .-Física
.-Informática Criminalística .-Averías, Explosiones e Incendios (AVEXI). .-Aplicaciones Químicas Operativas (AQO) .-Técnica Canina .-Odorología Criminalística o Forense .-Entomología Forense La Táctica Criminalística se ocupa de la elaboración y desarrollo de los métodos de ejecución de las distintas acciones de instrucción, así como las normas tácticas para la utilización y aplicación racional de los recursos científico-tecnológicos de la Técnica Criminalística. Las acciones de instrucción que están reguladas por la Táctica Criminalística son las siguientes: .-Preservación de la Escena .-Inspección del lugar del suceso .-Reinspección del lugar del suceso .-Reconstrucción de los hechos .-Experimento de instrucción (percepción, audibilidad, visibilidad, posibilidad, habilidad-aptitud, etc.) .-Registro o Allanamiento .-Detención o Aprehensión .-Presentación al Reconocimiento (personas, cadáveres, objetos, animales o lugares) .-Interrogatorios .-Ubicaciones (lugares, objetos, recorridos, etc.) .-Levantamiento o localización de testigos .-Registros Operativos .-Trabajo Operativo .-Análisis Operativo .-Prevención Operativa La Metodología Criminalística no esmás que el conjunto de las Metodologías específicas para la investigación de las distintas tipicidades delictivas por separado, en la que se proporciona de forma organizada y con base científica, las recomendaciones especializadas para la investigación técnica de las figuras o tipos penales preceptuados enel Código Penal, en cuyo proceso de investigación se emplean racionalmente los medios y métodos técnicos y también procedimientos tácticos, siempre a partir de la Teoría Criminalística, lo que demuestra la estrecha interrelación existente entre las cuatro ramas como partes integrantes de la ciencia Criminalística. Por tanto, resulta importante insistir en que las Metodologías no es más que la aplicación integrada de las Teoría, las Técnicas y las Tácticas de manera selectiva acorde a la tipicidad delictiva que se trate, por lo que no se puede hablar del dominio o conocimiento de Metodologías especificas, si no se tiene el dominio o conocimientos generales de la Teoría, Técnica y Tácticas que habrán de aplicarse. Las Metodologías Criminalísticas más relevantes son: .-Metodología para la Investigación de los delitos contra la vida .-Metodología para la Investigación de los delitos contra la propiedad .-Metodología para la investigación de los delitos económicos .-Metodología para la investigación de los delitos sexuales .-Metodología para la investigación de los delitos de Tránsito (transporte) Los conocimientos de la Criminalística se ordenan o distribuyen en una primera gran división
para facilitar su aplicabilidad práctica, en: 1-Criminalística de Campo. 2- Criminalística de Laboratorio. La Criminalística de Campo es la esfera de aplicación que emplea diferentes métodos y técnicas con el fin de primero determinar la posible existencia de un hecho delictivo y proteger, estudiar, fijar y conservar el lugar delos hechos con el objeto de efectuar la investigación preliminar mediante su valoración inductiva ydeductiva, para captar de la escena la inicial información indiciaria, identificarla, seleccionarla y recopilarla. También se encarga de la buscar, revelar, recolección y embalaje de los índicos relacionados con los hechos que se investiga, para posteriormente realizar un examen minucioso de cada evidencia encontrada en el lugar del hecho, para lo que se requerirá de su traslado al laboratorio para su estudio con el propósito de lograr su identificación, clasificación, comparación y poder establecer con certeza científica, su relación con el hecho, a partir de la evidencia o huella en si misma, mecanismo de formación y de sus Agentes de producción y los agentes de recepción de esas huellas o evidencias. La Criminalística de Laboratorio formalmente se le reconoce sus inicios en 1910 al fundarse en Francia el primer laboratorio forense por Edmond Locard. En 1932 el FBI, por indicaciones de su primer Director J. Edgar Hoover, agrupando en un solo laboratorio las diversas ciencias forenses, dando así un fuerte impulso a la investigación científica del delito, estando actualmente los laboratorios forenses de los Estados Unidos de Norteamérica, entre los de mayor prestigio y reconocimiento mundial. No obstante el amplio espectro de conocimientos y materias propias, la Investigación Criminalística, para poder lograr su objetivo primario, prioritario, fundamental y específico de esclarecer los hechos delictivos acaecidos, por supuesto que tiene que apoyarse en otros conocimientos auxiliares complementarios, como son: MEDICINA LEGAL: Tanatología Traumatología Asfixiología Toxicología Sexología ODONTOLOGÍA, ANTROPOLOGÍA, LOGICA, PSICOLOGÍA, ECONOMIA, ESTADÍSTICA, INFORMATICA. CAPITULO IV. LA INVESTIGACIÓN Fundamentos de la investigación criminalística (Investigación Criminal) Investigar. Del latín investigare. 1.- Hacer diligencias para descubrir una cosa. Buscar, inquirir, indagar. 2.- Realizar actividades intelectuales y experimentales de modo sistemático con el propósito de aumentar los conocimientos sobre una determinada materia. Para la Criminalística, investigar es todo un proceso de búsqueda y análisis de indicios, evidencias e información pertinente, fidedigna y confiable que permitan entender un suceso y poder demostrar de forma convincente e indubitable, esa información obtenida mediante un
acreditado y comprobado sistema científico de averiguación, previamente establecido en sus procedimientos generales, que incluye las variantes de las pesquisas primarias orientativas (directas, Indirectas, abiertas, encubiertas, etc.), reuniendo la información preliminar a comprobar y por acreditar mediante medios probatorios fundados que se obtienen y conforman en las investigaciones complementarias posteriores, para poder diferenciar la prueba presunta de la prueba aparente. Por eso se dice que se investiga con los ojos y los oídos, pero sobre todo con el razonamiento. La investigación criminal subsume los tres tiempos de la Investigación: Histórico (lo que era o fue), Descriptivo o de Constatación (lo que es, lo que hay) y el Experimental o Probabilístico (lo que será o pudo ser), lo cual se realiza por etapas, que son: -Enfrentamiento al problema -Recolección de información -Elaboración de versiones (hipótesis, suposición, inferencia) -Análisis de la información (Interpretación de la correlación causa-efecto) -Comprobación -Conclusiones (En sus categorías de Verdad, Certeza, Probabilidad, Convicción, Posibilidad, Deducción) El proceso de la investigación criminalística conformado por acciones prácticas y proceso intelectuales, esta contemplando y regulado mediante las Bases, Reglas, Principios, Técnicas, Tácticas y Métodos de la Criminalística, que ineludiblemente se han de tener en cuenta para poder lograr el éxito pretendido, a partir de lo cual el proceso de la investigación tiene tres momentos investigativos que necesariamente se complementan entre sí, siendo estos las Investigaciones Previas, las Investigaciones Comparativas Posteriores y las Investigaciones de Comprobación final. Esto es lo que permite cotejar y analizar de conjunto el resultado de la aplicación integral de la Criminalística para poder a arribar a conclusiones definitivas, categóricas, demostrables, convincentes e indubitables, en cada caso en particular. Pero, la investigación en si misma no es prueba, ni el investigador como tal es un órgano de prueba. La investigación es la búsqueda para recabar informaciones y evidencias que permitan conformar pruebas presuntas y el investigador en todo caso podría ser un testigo referencial por recopilar y establecer concordancias e interrelaciones entre presuntas pruebas. El investigador -dígase Perito- expone qué encontró, cómo lo encontró, dónde lo encontró, etc., estableciendo el razonamiento y fundamento de la relación de lo encontrado, con el triángulo escena-víctima-victimario. Por tanto, podrá ser prueba lo obtenido durante la investigación y las conclusiones de la pericia que se vierten en el dictamen pericial. Por lo antes expuesto, hay que diferenciar la Actividad Investigativa, de la Actividad o Función Probatoria propiamente dicha, confluyendo decisivamente ambas integradas como una sola, en el Debate Oral, dado que en el Proceso Penal la secuencia cognoscitiva persigue el descubrimiento de la verdad, la verdad se obtiene investigando y finalmente se demuestra mediante pruebas, produciéndose una confrontación-conversión entre Prueba Presunta y Prueba Plena. Por tanto, el Proceso Penal incoado ante un hecho delictivo dado, va de la ausencia de conocimiento inicial, al conocimiento pleno final, de la sospecha a la certidumbre y de ahí a lo indubitable-demostrable, partiendo de lo sensorial primario a lo racional acreditable, que es lo único creíble y aceptable en Derecho, porque no se puede acusar, juzgar y sancionar solo sobre la base de presunciones, convicciones e indicios, por muy coherentemente lógicos que sean. Se debe también diferenciar entre la llamada Investigación Técnica Criminalística, de la Investigación Judicial (Investigación Legal, Investigación Jurídica), aunque ambas están integradas complementariamente entre sí, indisolublemente. La llamada Investigación Técnica Criminalística, es la que en la práctica se realiza para esclarece el hecho delictivo definiendo el circulo de sospechosos, determinando autoría, descubriendo los enlaces y relaciones
delictivas, determinando el alcance de la victimización ampliada, buscando y recolectando medios probatorios que descubran la verdad real objetiva histórica. La Investigación Judicial por su parte tiene como fin establecer legalmente la existencia de un hecho delictivo determinando la existencia de los elementos de tipicidad según la Teoría del Delito (sujeto activo, sujeto pasivonte ciasaemediablementmediablementefugatestifical como la reina de las pruebas, verbo rector, bien jurídico tutelado, elementos descriptivos), la existencia o no de los elementos negativos del delito, comprobar los elementos circunstanciales del hecho y modificativos de la responsabilidad penal, verificando losrequisitos de procedibilidad ylos posibles obstáculos a la persecución penal que pudieran presentarse, considerando finalmente si los elementos probatorios recabados son pertinentes y suficientes y que cumplan con la legalidad y formalización documental para poder sustentar una imputación, acreditando fundadamente la verdad jurídica de manera irrefutable, indubitable y convincente. Lamentablemente ocurre con mucha frecuencia que no coinciden la verdad real objetiva histórica y la verdad judicial probada, siendo esta última la única válida y admisible, ya que para el Derecho resulta inexistente lo que no pueda probarse legalmente, por muy evidentemente verídico que sea, porque para la debida aplicación de la Justicia, no basta con saber o descubrir, sino que hay que demostrar y convencer con sólidas pruebas irrefutables, teniendo siempre presente que las presuntas pruebas que se obtienen mediante la Actividad Investigativa, no son más que argumentos persuasivos que se aportan mediante la Actividad Probatoria, pretendiendo que el Juzgador les otorgue y reconozca su valor probatorio, sin olvidar que toda presunta prueba inicialmente puede provocar dudas y solo al final acredita o desvirtúa la hipótesis que se sustenta con ella. Constantemente en cada caso, se presenta el perenne, reiterado y casuístico conflicto de ¿Qué es Prueba?, ¿Qué realmente acredita cada prueba? y ¿Qué es lo que le da credibilidad a la propia Prueba?. Esto se resumen en la determinación de la pertinencia, eficacia y confiabilidad de la prueba para cada caso aislado, ya que no hay dos casos idénticos, siendo esto lo más importante a tener en cuenta en toda Investigación Criminal, sin perder de vista el Investigador Criminalista que en Criminalistica no hay fórmulas rígidas de Investigación y la relatividad del valor de cada una las pruebas por separado, por lo que a su personal conocimiento profesional sobre los principios básicos generales de la Investigación Criminal, deberá incorporarle sucreatividad, iniciativa, habilidad, inteligencia y experiencia personal,lo que solo se logra con entrega total a este arte de buscar, descubrir y desentrañar lo oculto en un delito. No hay método o sistema investigativo por muy completo que sea en sus técnicas y procedimientos, que pueda tener éxito en manos de una persona sin habilidades propias para la búsqueda, observación y el análisis o con desinterés por el trabajo. En síntesis, el Investigador Criminalista no es más que un recopilador de informaciones, las cuales después de su búsqueda y obtención procede a analizarlas e integrarlas como piezas de un rompecabezas, para llegar a conclusiones propias que luego debe verter y demostrar con fundamentos, ante un Juez que las evalúa críticamente para otorgarle o no, valor probatorio. Los elementos más generales del trabajo investigativo son: -Localización de evidencias, -Acercamiento a las fuentes de información, - Aplicación de Técnicas Operativas, Comunicación Operativa, -Medidas deSeguridad; siendo sus características esenciales la intuición, la percepción, selección de fuentes de información, toma de decisiones y el abordaje. Es argumento manido en toda exposición relacionada con la INVESTIGACIÓN CRIMINALISTICA, decir de manera trillada y mecánica, que se han de responder las
conocidas y reiteradas siete preguntas básicas de la Criminalística, (en realidad son nueve) que son: QUÉ?, CUÁNDO?, DÓNDE?, CÓMO? , QUÍEN? , A QUÍEN? , CON QUÉ? POR QUÉ? ó PARA QUÉ? Pero la verdadera problemática mayor se presenta en dos aspectos esenciales que son: ¿Qué hacer? y ¿Cómo hacer? en cada caso específico por esclarecer. Porsupuesto que dilucidar tal problemática fundamental, en realidad depende de la individualidad, especificidad y complejidad de cada hecho a investigar y ahí es donde determina la conjunción e integración del conocimiento criminalístico específico, la habilidad, la experiencia y el interés personal profesional del investigador criminalista, para obtener los elementos primarios que le permitan poder formular las hipótesis para establecer la Estrategia de Investigación y definir el llamado "Círculo de Sospechosos", a partir de los patrones de búsqueda de posibilidad, beneficios, interés, intencionalidad, necesidad, oportunidad, etc.; pero ineludiblemente extendiéndose la investigación a la obtención de medios de probatorios, tanto de cargo como de descargo, simultáneamente, o de lo contrario la investigación criminal y sus resultados pasan a ser no confiables por vicios de parcialización al violar los principios básicos de objetividad e imparcialidad, cuya integralidad busca solo el descubrimiento de la verdad objetiva histórica, por todos los medios legalmente posible y por mandato expreso del imperio de la Ley, refrendado en los artículos 108, 181, 182, 185, 281, 290 y 309 del Código Procesal Penal, en relación con el actuar investigativo del Ministerio Público y la policía. CAPITULO V. LA ESCENA. Inspección de la Escena Aunque no es el orden consecutivo estructural de la Criminalística, de interés esencial resulta la llamada Inspección de la Escena (Inspección Ocular, Reconocimiento del Lugar) y por ello será esta el punto de partida para sumergirnos un poco en algunas de las interioridades de esta compleja y amplia ciencia, para lo cual se debe diferenciar cuando estamos frente a las Escenas del lugar del suceso (de los hechos, del crimen, del suceso) y las Escenas del lugar del hallazgo, porque no siempre coincide el lugar de comisión con el lugar del descubrimiento. Claro esta que no en todos los casos vamos a encontrar una escena a inspeccionar para encontrar en ellas indicios que nos permitan encauzar la investigación primaria o preliminar, en cuyo caso el enfoque investigativo inicial podría ser otro, quizás medianteanálisis documental como en fraudes económicos o en pericias en casos de tenencias ilícitas ambulatorias ocultas en el cuerpo del sindicado, por solo citar un par de ejemplos frecuentes en los que la escena en si no es tan relevante, por ser de los llamados en doctrina, delitos formales. Ahora bien, siempre ante toda escena, enfrentamos los mismos cinco problemas: ¿Quién dirige el trabajo de Inspección? ¿Quién la ejecuta? ¿Qué hacer? ¿Cómo hacerlo? ¿Está o no alterada la escena? Nuestra legislación penal es clara y precisa en señalar que la dirección de toda la investigación que realiza la policía y el propio Ministerio Público, corresponde exclusivamente al Fiscal, según lo establecido en los artículos 107, 112, 113 y 289 del Código Procesal Penal, artículos 2-3, 42 y 51 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y el artículo 10-1-N dela Ley de la Policía Nacional Civil y esa investigación la debe ejecutar la policía bajo la dirección y responsabilidad del Fiscal, de conformidad con losartículos 112 y 113 del Código Procesal
Penal y artículos 9, 10, y 17 de la Ley de la Policía Nacional Civil. Pero de nada sirve estar investido del cargo, tener las funciones y el respaldo legal, si no se tiene el conocimiento técnico específico para enfrentar el trabajo a realizar en una escena o investigación cualquiera, o si teniendo el conocimiento se ejecuta la inspección o investigación con superficialidad, indiferencia o contra reloj. El primer elemento a tener en cuenta es que toda escena siempre guarda alguna información valiosa, por mínima que sea esa información. No importa si se trata de una escena antigua por haber transcurrido mucho tiempo entre el momento del suceso y el momento de la inspección. No importa si es una escena alterada por contaminación de los que Locard acertadamente definió como "Manada de Búfalos" (a los que sin conocimientos o innecesariamente penetran a la escena). No importa si estamos ante una escena adultera intencionalmente para ocultar el suceso o para desvirtuar la investigación, ya sea mediante la borradura de evidencias o siembra de indicios falsos. Pese a ese axioma criminalístico, de manera indebida y asombrosamente, aún se escucha o se lee en documentos oficiales, la increíble afirmación de que en la escena, después de inspeccionada, "no se encontraron (no habían) indicios o no se encontraron (no habían) huellas ningunas en lo absoluto" (ni siquiera las propiasde los moradores del lugar ode la misma víctima) y ante esta falacia o falencia, fatalmente ahí termina el caso, sobre todo si es de los llamados "delitos en soledad" en los que categóricamente realmente no hay testigos y el investigador es de los que aún mantienen el error de considerar a la prueba testifical como la reina de las pruebas. No existe crimen perfecto. Lo que da lugar a la impunidad son las investigaciones e inspecciones imperfectas (deficientes o insuficientes) que si existen como consecuencia del desconocimiento técnico criminalístico para la búsqueda de evidencias o por problemas personales de actitud dequien dirige o ejecuta la inspección o investigación, al realizarlas con negligencia o incompletas. La profesional afirmación anterior en modo alguno significa que de inmediato puedan esclarecerse el 100% de los hechos delictivos a investigar, encontrando asu autor. Lo que significa es que siempre ninguna investigación criminalística se queda en cero información preliminar. De ahí parte la regla deductiva proporcional de: A mejor inspección e investigación, más posibilidades de información; a mayor información, más posibilidades de esclarecimiento. Y esto tiene dos requisitos Sine Qua Nom, que son: Conocimientos y Dedicación, es decir: Aptitud y Actitud. Si se hace todo lo necesario y se hace todo bien como es debido y está establecido, entonces jamás el investigador criminalista se queda "con las manos vacías" ante un caso. Para demostrar y convencer de los antes expuesto, veamos someramente solo dos de las Bases fundamentales de la Investigación Criminalistica: 1-La verdad objetiva histórica es cognoscible y demostrable No llegar a ella solo debe verse en Criminalística, como que algo ha faltado por hacer o que algo se ha hecho mal. En ambos casos es responsabilidad exclusiva de quien dirige la investigación porque es quien debe estar permanentemente atento a lo que se ejecuta y como se ejecuta, para su rectificación o complementación inmediata u oportuna posterior. 2-La Ley de la Reflexión o Principio de Intercambio. Acción y reacción. Relación de producción, reflejo, intercambio y correspondencia. Causalidad o Consecuencia. Edmond Locard la llamó Teoría de la Transferencia, afirmando
acertadamente que el delincuente siempre aporta algo a la escena y se lleva consigo algo del lugar. Toda Acción deja obligatoriamente un Reflejo. Por ello la Ausencia de Huellas es en sí misma una Huella que nos indica la evidente posibilidad de la acción de adulteración intencional de la Escena y si por ejemplo fue por borradura, la propia acción de tratar de eliminar las huellas y evidencias de la acción srcinal que se oculta, deja huellas y evidencias de su borradura, lo que en sí mismo es una evidencia o información para desarrollar la investigación posterior, quizás preliminarmente dirigida a ¿Cómo se borró?, Quién borró?, ¿Por qué lo hizo?, ¿Cuándo?, etc., y por ahí podría ser el comienzo de la investigación y esclarecimiento del hecho en cuestión. Lo expuesto permite finalizar con la comprobada afirmación categórica de que toda presencia humana o acto humano, deja evidencias y por ello obligatoria y necesariamente, esas evidencias pueden, deben y tienen que encontrarse en cualquier escena relacionada con un acto delictivo, siempre teniendo en cuenta la Lógica Criminalística, que no es más que la lógica de lo aparentemente ilógico, como se aprecia a continuación: Lógica criminalística: 1-El lugar del suceso habla (las "cosas" hablan) 2-Los cadáveres hablan (los muertos hablan) 3-Tiempo que transcurre, verdad quehuye (Locard), pero no desaparece 4-Las escenas contaminadas guardan información 5-Desconfianza ante todo, porquelo aparente o evidente, puede ser falso o erróneo 6-No prejuzgar: No descarte, No subestime nada ni a nadie. Todo es importante. Todos pueden ser el autor. 7-Lo inverosímil es posible. 8-No actuar por convicción o por pasión. Valorar con cuidado los instintos y las informaciones 9-No hay mínimo de pruebas o de muestras, porque a priori nunca hay suficiente 10-El valor individual de cada prueba, es solo relativo 11-Toda buena información tiene que ser comprobada 12-Paciencia y Perseverancia ante lo que requiera premura 13-Es obligatorio conjugar Intuición con legalidad 14-No basta con descubrir y saber, hay que demostrar 15-Jamás esté conforme con los buenos resultados de una investigación Esta Lógica Criminalística, se aplica constantemente tanto en la búsqueda como en la valoración de los indicios y evidencias para la conformación y comprobación de las versiones (hipótesis), permitiendo el descubrimiento y conformación de las pruebas. Pero además, a partir de la forma de actuar el delincuente en la escena, de la forma de comisión del crimen, se puede hasta llegar ha hacer un presunto retrato del perfil de la personalidad y estado emocional del autor, mediante la interpretación de sus actos y conducta, razonando deductivamente la asociación de hechos por la evidencia dejada. Valor legal e importancia de las evidencias. En un Estado de Derecho como el nuestro, el proceso penal constituye la recta y debida administración de Justicia de manera pronta y cumplida, lo que depende de la adecuada investigación que se realice, para demostrar y llevar a los juzgadores al convencimiento indubitable sobre la materialidad del delito con todos sus elementos, la identificación de su autor y la forma de participación de este en el hecho imputado y juzgado, lo que se ha de demostrar con pruebas irrefutables
En nuestro ordenamiento legal penal, existe la libertad probatoria (artículos 182, 183, 185, 186, 231, 281 y 315 del Código Procesal Penal). Por tanto, todo, cualquier cosa, es factible de ser aportado y aceptado como prueba, con el solo requisito de ser legal y pertinente (artículo 183 del Código Procesal Penal), siempre sin perder de vista aquello de -"Prueba única, Prueba Nula"- precisamente por su valor relativo. Científicamente se puede establecer con certeza jurídica, el principio de intercambio de indicios entre víctima, victimario y el lugar de los hechos, determinándose su interrelación y correspondencia recíproca, por medio de las investigaciones criminalísticas en el lugar de los hechos y en el laboratorio, a partir de los indicios y evidencias. La credibilidad, confiabilidad y utilidad legal de los indicios y/o evidencias, está dada en que es prueba científica material y por tanto, incorruptible, inalterable, reproducible y permanente. Todo lo contrario a los testimonios humanos. Para su mejor comprensión resulta necesario establecer su Concepto: "Indicio" proviene del latín indicium, ysignifica `señal de lo oculto`, signo aparentey probable de que existe alguna cosa y a su vez es sinónimo de seña, muestra o indicación. En el orden técnico de la investigación Criminalística, al indicio se le conoce comúnmente por extensión, como sinónimo de vestigios, huellas, rastros, evidencia física o evidencia material, que conforma la prueba presunta. Locard los llamó `testigos mudos queno mienten`. A los Indicios y Evidencias se les llama también Pruebas Físicas, por ser elementos materiales concretos que pueden ser analizados en los laboratorios y presentados para su valoración directa por los jueces de un tribunal durante el debate, por lo que al Dictamen Pericial sobre evidencias físicas también se le conoce como Prueba Científica. Hallazgos de evidencias El hallazgo de evidencias materiales durante el proceso investigativo, ya sea durante la inspección ocular, allanamientos, ubicaciones por confesiones o entregas voluntarias, puede resultar en: -Los instrumentos utilizados para la comisión del delito. -En los objetos sobre los que recae la acción delictiva o vinculados a víctima y victimario. -En lugares relacionados con: El acto delictivo -Los instrumentos (procedencia, destino, ocultamiento, etc.) -Personas vinculadas directamente al delito (víctima, victimario, cómplices, Encubridores). -En poder de terceros no vinculados al delito: Familiares, allegados, etc. Etapas de trabajo Los aspectos legales generales relacionados con la Escena, los podemos encontrar en el texto de los artículos 187, 188, 256, 314, 316 y 319 del Código Procesal Penal y en el artículo 20 del Código Penal y la importancia de la Escena por ser el centro de mayores probabilidades de hallazgo de evidencia, ya es conocido, por lo que no necesita comentarios adicionales al respecto. Pero, obligatoriamente y previo al inicio de la inspección ocular de un lugar, se debe tomar en consideración tres importantes etapas de trabajo relacionada con las escenas y evidencias, que son: la Preservación de la Escena, la Ejecución de la Inspección en si o propiamente dicho y la Cadena de Custodia de las evidencias. Preservación de la Escena La primera etapa de trabajo en una Escena, es su Preservación y esta consiste en las acciones o actos a realizar para tratar de conservar total y completamente inalterable el estado de las cosas, a fin de que la inspección pueda ser ejecutada posteriormente con mayor eficacia y facilidad. Es cierto que la ausencia de preservación o la deficiente preservación, hace mucho más difícil
la tarea de su posterior inspección Ahora bien, resulta completamente falso e inconcebible, el decir que una escena no preservada o mal preservada, no puede ser inspeccionada o que su inspección resultaría fallida o infructuosa. Tal afirmación en realidad puede poner de manifiesto la falta de voluntad para realizar la inspección o la intención de ocultar o justificar la falta de conocimientos técnicos de quien la debe realizar. Es verdad que pueden presentarse elementos adulterantes de la escena, los que necesariamente tienen que ser adicionalmente comprobados para su descarte como evidencias, lo que aumenta el esfuerzo a realizar por quien dirige la investigación, por quienes realizan la inspección y para los propios peritos, pero al final del esfuerzo, en todas las escenas, siempre encontraremos indicios y evidencia útilespara el esclarecimiento del caso. Ahora bien, una escena es como un campo minado: Nadie sabe dónde puede estar cada mina y moverse en su interior resulta peligroso porque puede hacer estallar una y en una escena las evidencias son el símil de las minas, por eso la preservación de una escena obligatoriamente tiene que hacerse bajo cinco sencillas reglas inexorables: .-Mínimo acceso y mínimo contacto .-Inspección estática .-Despejar el área .-Delimitación del área .-Prohibición de acceso -Mínimo acceso. Una vez conocida la existencia de una escena, su comprobación debe hacerse mediante la penetración mínima al lugar. Nada justifica el andarhusmeando o merodeandodentro de una escena. Esa es una tarea exclusiva para los especialistas. Por el contrario esa a veces aparente buena intención de `empíricamente` localizar informaciones y evidencias por parte de neófitos, casi siempre conlleva precisamente su destrucción o invalidez como presunta prueba para un debate ante un tribunal de justicia y con ello se puede provocar la impunidad del criminal autor. -Mínimo contacto. Es posible y comprensible que en algunos hechos para poder comprobar la existencia de una escena, exista la imperiosa necesidad de abrir una puerta, o ventana o de mover algo, para poder visualizar. En estos casuísticos casos extremos, el contacto hade ser el mínimo y se debe recordar con precisión Qué se tocó exactamente, para poder informar a los investigadores posteriormente el lugar donde pueden estar nuestra huellas justificadamente, así como el estado srcinal en que se encontraba antes de ser abierta o movida. Debe tenerse muy presente, que un error muy divulgado es que el uso de guantes es la panacea para no destruir evidencias, lo cual es completamente falso. Los guantes solo tienen 2 funciones: 1) Evitar que quien los usa se contamine personalmente con algo procedente de la escena y que pueda afectar su salud o higiene; 2) Evitar que quien toca deje sus huellas. Pero el contacto de los dedoso mano enguantada con la superficie que sea, al tocarla, BORRA la huella que pudiera haberexistido en esa área conla que el guante hace contacto. -Inspección estática. Como medida complementaria de las dos reglas anteriores, de manera muy rápida y sencilla, se debe realizar una visualización general y detallada, solo ocularmente, sin moverse el observador desde un punto fijo que le brinde alguna posibilidad panorámica, a fin de poder tener una idea global de la escena y ubicar con la vista la posible localización de macro
evidencias a preservar de la intemperie y/o sustracción, como pueden ser quizás armas, sangre, cuerpos, papeles, valores, etc. De igual manera se debe fijar mentalmente apreciaciones subjetivas que pueden naturalmente desaparecer en breve tiempo, como son por ejemplo: Olores, ruidos, temperatura ambiental, comentarios populares, etc. También se deben fijar mentalmente apreciaciones y objetivas, tales comoquienes estaban dentro de la escena al llegar a la misma, donde estaban y que hacían; quienes entraron a la escena posteriormente y por cual motivo lo hicieron; estado y orden de las cosas; qué se movió de su lugar y por qué; luces, estado de puertas y ventanas (abiertas, cerradas, semiabiertas), etc. -Despejar el área Una vez conformada mentalmente una idea general de la escena, el paso inmediato y urgente es el despeje del área. Nadie debe quedar dentro de ella. -Delimitar el área de la escena El primer elemento a tomar en consideración es que no existe medida alguna para delimitar una escena cualquiera. La extensión del área de una escena depende de la propia escena que enfrentemos y por tanto de la sagacidad y razonamiento lógico de quien tenga que hacer la preservación en un momento dado. El área de la escena puede ser delimitada fundamentalmente a partir del ingenio de quien lo haga. Lo ideal son las conocidas cintas amarilla, pero nosiempre se cuenta con ellas desde el primer momento, por lo que pueden ser usados como marcadores: lazos (sogas), cables eléctricos, alambres, colocación de objetos, ubicación de personas auxiliares voluntarias, marcas en el suelo, etc. Pero todo ello depende de la voluntad de quien preserve y de la autoridad que logre imponer en ese momento. -Prohibición de acceso Delimitada el área no se puede permitir el acceso de nadie, sin excepción, como única posibilidad exclusiva para poder garantizar su conservación sin alteración, con total inamovilidad de todo lo inicialmente encontrado y sin que la presencia humana añada nada a la escena, hasta la llegada de quien dirigirá su inspección. En ese momento se hace entrega del área informando de lo acaecido y conocido desde nuestra llegada al lugar hasta este momento. Elementos contaminantes: Los elementos contaminantes de una escena, didácticamente los he clasificados en lo que he dado en llamar las 5 P, solo para facilitar su explicación y recordación, las que resumidamente son: 1.)- P ERJUDICADOS. Las propias víctimas, convivientes del lugar, sus familiares y vecinos, son siempre los mayores contaminantes de una escena. Unas veces por tratar de conocer la magnitud del estrago del delito cometido contra ellos, otras por curiosos o por tratar de dar apoyo moral a la víctima. Se dan frecuentes casos de familiares de víctimas de homicidios, que en su estado emotivo alterado, llegan hasta a manipular los cadáveres 2.)- P ERSONAS extrañas Las personas en general (vecinos, transeúntes, etc.) acuden masivamente a una escena por diferentes
Motivos: Por curiosidad, por morbosidad, algunos con la intención de brindar su ayuda a las víctimas o para Voluntariamente colaborar con las autoridades que actúan, pero también algunos se acercan con el exclusivo propósito de delinquir, para ver que valores pueden sustraer de la escena. Peor aún, no son escasas las escenas en que personas interesadas se presentan en el lugar con el ánimo preconcebido de ocultar o alterar evidencias a fin de desvirtuar o confundir la investigación por malsanos intereses personales relacionados con cualquiera de los integrantes de la pareja víctima-victimario. Se dan también la llegada de los furtivos coleccionistas de macabros recuerdos de hechos delictivos. Y hasta en la historia de hechos criminales ha sido frecuente la presencia voluntaria disimulada del propio delincuente, a fin de poder justificar la existencia de sus huellas en la escena 3.)- P ARAMEDICOS. Conocidos en nuestro medio popularmente como Bomberos. Incluye al personal de la Cruz Roja, Cruz Azul y servicios de ambulancias en general. Indiscutiblemente que todos tienen una loable y necesaria función de auxilio que debemos facilitar, apoyar y aplaudir. El problema está al Extralimitar sus funciones. Su actividad esta concebida y justificada solo para salvaguardar vidas. Esa es su única y exclusiva función social. Pero ocurre que generalmente son los primeros en llegar a una escena, donde encuentra un evidente cadáver (decapitado, descuartizado, putrefacto, etc.). Incuestionablemente y sin lugar a dudas No hay vida que salvar, pero el Paramédico sin que sea su función, injustificadamente decide: -Identificar a la víctima Para lo cual manipula el cuerpo, lo cambia de posición, le registra las bolsas de sus ropas, extrae y lee documentos personales que acompañan al cuerpo, etc.. Peor aún, hasta en los casos de cadáveres ocultos en contenedores diversos (cajas, bolsas de nylon, maletas, tanques,vehículos, etc.) ¡Que son magníficos portadores dehuellas! , los abren y manipulan, cortan los amarres, los tocan todo por doquier destruyendo fatalmente esas importantes evidencias. -Establecer las causas de la muerte. Esta es una función pericial exclusiva del Médico Forense o Médico Legista, pero contra toda lógica y razonamiento, de manera inconcebible frecuentemente se ve a los Paramédicos manipulando y revisando los cuerpos de los cadáveres productos de muertes violentas, para determinar empíricamente, tipo y cantidad de lesiones, posición corporal de cada herida, gravedad de cada herida, etc., lo cual además de violar lo establecido legalmente, resulta un absurdo injustificado que atenta directamente contra la posibilidad de esclarecer el hecho delictivo en cuestión. Las causas de tales indebidas conductas que sin intención afectan la investigación criminal y redundan contra la justicia, internacionalmente son muy variadas pero todas injustificables, a saber: ignorancia de cómo actuar en una escena de crimen, negligencia en la observancia de su comportamiento y movimientos en una escena, simple curiosidad personal, búsqueda de relevancia mediante la salida de su imagen en los medios de información masiva. Lamentablemente en algunos lugares del mundo en la historia de la investigación criminal, tales injustificadas conductas indebidas hasta se han dado en aislados casos, para la de venta de información a órganos de prensa y funerarias y excepcionalmente el extravío de valores de las víctimas. 4.)- PRENSA
En toda sociedad democrática, los órganos de prensa en general, son un valuarte de gran importancia y necesidad social, no solo para la divulgación en sí, sino para el control equilibrado del propio estado, como contrapartida fiscalizadora independiente. Por lo tanto, todos los ciudadanos le debemos respeto y debemos procurar fervientemente que tengan facilidades para desarrollar su benefactor trabajo. Pero siempre, el límite a toda actividad y derecho, es la Ley, que está muy por encima de todos y de todo en cada país. La Ley tiene que ser imperiosamente acatada y cumplida por todos, sin excepción, o perdemos el Estado de Derecho. Y esto incluye a los órganos de Justicia, a los órganos de Policía, a los Ministerios Públicos o Fiscalías, etc., pero también a todos los órganos de Prensa. Es decir, sin distingos ni excepciones o privilegios. En nuestro país la legislación es clara en cuanto al acceso de personas al procedimiento penal y a sus actos investigativos, garantizando así el legislador, no solo la imprescindible discrecionalidad durante la etapa preparatoria como resguardo elemental del principio de presunción de inocencia y protección a la dignidad humana, sino además para evitar la contaminación o destrucción de evidencia, así como para evitar la perturbación de los actos investigativos y hasta pensando en la fuga de información inicial esencial que pueda poner sobre aviso al criminal (Artículos 13, 14, 135 a-b, y 153 de la Constitución Política de la República, artículos 157, 314, 316 y 319 del Código Procesal Penal, artículos 222, 223 y 422 del Código Penal y artículo 7 de la Ley Orgánica del Ministerio Público). Pero al surgir una escena que debe ser inspeccionada, de inmediato acuden los órganos de prensa que si bien tienen el derecho y el deber de conocer e informar, no tienen el derecho de penetrar y contaminar una escena. Las evidencias generalmente más importantes no son las visibles macroscópicamente, sino las evidencias latentes pendientes de detectar y revelar y las micro evidencias, normalmente todas ellas de difícil visualización o de inimaginable lugar de hallazgo (por ejemplo: pelos aislados de bigotes, fragmentos minúsculos de un botón, el contorno tenue de una huella de calzado, etc., que son difíciles de ver y fácilmente adulterables por una pisada imprudente) pudiendo estar en cualquier lugar de la escena, por lo que hay que protegerla con estricto rigor. La filmación y cobertura periodística deuna escena, no requiere el acercamiento físico del reportero o camarógrafo al cadáver o a cada evidencia, para eso existen los equipos de tomas a distancia con acercamientos focales. El ejemplo mas fácilmente ilustrativo de lo anterior, son la cobertura periodística de los eventos deportivos. Nadie ha visto jamás a un camarógrafo dentro del campo de fútbol durante la celebración de un importante partido. Jamás nadie ha visto a un periodista dentro de un cuadrilátero de boxeo en medio de un combate. La cobertura y filmación se hace desde afuera, a distancia. Pues bien, una escena de crimen, es el símil al campo deportivo ya sea una escena cerrada o abierta. Dentro de la escena solo pueden estar los `jugadores` autorizados (peritos) y el `arbitro` (Fiscal o Juez). La Prensa tiene derecho pero solo desde afuera, por ello debemos brindarle cooperación y apoyo para que puedan hacerlo con visibilidad pero a distancia, buscándole una ubicación que facilite su desempeño sin penetrar a la escena en lo absoluto y radicalmente bajo ninguna excusa, para que no la contaminen y para que accidentalmente no destruyan evidencias. Esto en modo alguno puede manipularse para intentar hacer ver la falacia y/o falencia de que se les limita el acceso a las fuentes de información (artículo 35 de la Constitución Política de la República), pues si tienen el acceso para ver pero sin tocar para no dañar, como cuando se observa y estudia un sitio arqueológico Maya, el hecho no poder tocar y caminar directamente por entre los restos, vasijas y
evidencias para directamente fotografiarlas de cerca y solo poder observarlas y estudiarlas con un cristal de por medio y a distancia prudencial delimitado por un cordón o barrera, no significa que no hay acceso al sitio o a la información que brinda y si se tratare de un sitio arqueológico recién hallado y pendiente de su completa exploración y estudio arqueológico, todos entendemos y aceptamos que la restricción de acceso directo sea mucho más estricta. Pues bien, una escena de un crimen puede ser perfectamente comparada con un sitio arqueológico, donde cualquier penetración humana no especializada, puede destruir importantísimas evidencias aún no protegidas por no haber sido detectada su ubicación por ser de difícil visualización con una simple mirada. Se podría resumir en que si tienen acceso a la información, pero, sin poner en riesgo la fuente de información. 5.)- POLICIA De manera involuntaria, con mucha frecuencia los propios agentes de la policía que concurren a preservar una escena, seconvierten en nefastos elementos contaminantes, cuandopor ejemplo, deambulan por toda la escena, tocan objetos, recogen por si mismo evidencias como armas, por ejemplo. Ocurre también con alguna frecuencia la llegada de otros agentes policiales, conocidos del que preserva o son sus jefes superiores y aunque nada tienen que ver sus funciones con la inspección a realizar en la misma, se les permite penetrar y permanecer como meros curiosos. O los que supuestamente deben preservar simplemente no imponen con rigor la prohibición de acceso a la escena, permitiendo la permanencia o ingreso de otros elementos contaminantes Hasta es posible ver por los medios masivos de difusión, que en ocasiones la policía prepara una especie de exhibición de las evidencias encontradas en una escena o allanamiento, mostrado "ordenadamente" armas, cargadores, municiones, envoltorios con presuntas drogas en su interior, objetos robados y recuperados, etc., lo que provoca real impacto noticioso, pero conlleva la destrucción de cualquier huella dermopapiloscopica latente que pudo estar en su superficie, dificultando establecer legalmente el contactofísico de un sindicado con esas evidencias, ante un tribunal de justicia imparcial. Independientemente de lo antes expuesto también puede ocurrir que el agente actuante en la propia inspección, si actúa con negligencia o impericia, puede destruir evidencia, como es el caso de los empastelamientos de huellas dermopapiloscópicas al momento de su revelado. Evidentemente, el hecho de que la propia policía pueda convertirse en un elemento contaminante, puede ser debido a desconocimiento, negligencia, imprudencia o simple curiosidad humana. Pero esto tiene que ser evitado a toda costa. Ejecución de la Inspección (Reconocimiento del lugar) Métodos de inspección Llegado el momento de la inspección como tal, el trabajo ha de realizarse de forma planificada y organizada, pero por sobre todo bajo un mando único. Todo el trabajo de inspección ha de realizarse bajo estricta dirección y supervisión constante y sistemática, pero solo una persona exclusivamente podrá realizar esa tarea asumiendo la completa responsabilidad de todo cuanto se hará, lo que debe quedar bien definido desde el primer instante evitándose el conflicto confrontativo de ¿Quién dirige? y ¿Quién ejecuta? en cada acto o área. En nuestra legislación está definido que la investigación y portanto la inspección como partede ella, la dirige específicamente el Fiscal o el Juez de Paz cuando corresponda (Artículo 251 de la Constitución, artículos 8, 46, 107, 110, 113, 144, 155, 195, 309 y 319 del Código Procesal Penal, artículos 2, 3, 6, 29, 30, 40, 45, 48, 50 y 51 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y artículos 10-a, 10-2-f y 12 de la Ley de la Policía Nacional Civil) y la ejecución es función de la
policía (Artículos 109, 112, 113 y 114 del Código Procesal Penal, artículos 40 y 51 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, artículos 9 y 10 de la Ley de la Policía Nacional Civil y artículo 17 del Reglamento Orgánico de la Policía Nacional Civil). En otros países en los que ni el Fiscal ni el Juez acuden a las escenas, generalmente es designado como Jefe del equipo operativo (Guardia Operativa, Equipo de Turno, Grupo de Trabajo, etc.) el perito trazólogo de mayor experiencia o un llamado Instructor Policial, pero siempre toda la dirección, control y responsabilidad tiene que ser unipersonal obligatoriamente. Si cada una de los participantes presentes en una escena actúan por su cuenta y criterio, se pierde el control general integral y los resultados finales pueden ser contraproducentes El dirigente de la inspección al llegar a la escena, debe proceder de inmediato a recabar información de quien hubiere preservado la escena, realiza por si mismo una ágil inspección estática panorámica, determina la vía de acceso, el método de inspección que se aplicara, designa las tareas de cada uno de los participantes y decide en que orden ingresaran a la escena. Los métodos más comunes de inspección de escena aparecen descritos en todos los manuales relacionados con la investigación criminalística, por lo que para no ser repetitivo con la que ya se sabe y se ha publicado hasta el cansancio, solo los mencionaré, pero me detendré un poco en la necesaria explicación y justificación de la imprescindible y poco usada `Senda de Acceso´. Las escenas pueden ser abiertas o cerradas, extensas o limitadas, públicas o privadas, en lugares aislados o concurridos, accesibles o de difícil acceso; pero en cualquiera de ellas se ha de determinar cual será el método o métodos combinados que han de ejecutarse. Bien puede ser el Circular o en Espiral (Concéntrico o Excéntrico), Lineal o por Franjas, Frontal o de Peine, el de Cuadriculación, por Zonas o Sectores, el Radial (Concéntrico oExcéntrico) o el de Punto a Punto (de Evidencia a Evidencia o Zigzag). Todos los métodos son validos en dependencia del lugar a inspeccionar y en algunos casos pueden combinarse métodos. Senda de Acceso Es error frecuente que al llegarse a una escena, con gran desespero se comience a marcar con tablillas numéricas todas y cada una de las evidencias visibles macroscópicamente, o que de inmediato se decida realizar la inspección en sentido Excéntrico (de un determinado punto interior hacia afuera). Y no es que eso sea completamente indebido, el problema surge al caminar de una evidencia a otra para marcarla o al ingresar hasta el punto interno desde donde comenzará la inspección Excéntrica, sin tener en cuenta la real probabilidad de la existencia de huellas latentes no visibles o microscópicas, que serán inexorablemente destruidas al ser pisoteadas enese trayecto hacia elpunto interior (Ejemplo: el cadáver, o el boquete o fractura principal en un mueble o pared, etc.) o al trasladarse entre una evidencia visible a otra que se quieren marcar. La sencilla solución a ese error o problema es establecer prioritariamente la ´Senda de Acceso" si se decide el sentido Excéntrico de inspección, o iniciar con el marcaje de las evidencias visibles para después inspeccionar la escena, o realizar la inspección con el método de Punto a Punto. La `Senda de Acceso` no es más que la selección de un punto externo que servirá para el ingreso al área de la escena y partir de ese punto se comienza a avanzar hacia su interior por una senda imaginaria de no más de 1 metro de ancho. Al avanzar por esa senda o camino trazado, antes de dar cada paso previamente se inspecciona detalladamente palmo a palmo el pequeño tramo que nos quede a la vista e inmediatamente a la posición estática que
ocupamos. Hecha la revisión deltramo subsiguiente, avanzamos lentamente paso apaso con revisiones consecutivas, hasta llegar al punto que queremos y de ahí se inicia entonces la formal inspección. Proceso de trabajo en la escena El trabajo en la escena, conlleva ineludiblemente un proceso consecutivo para hallar y obtener las imprescindibles evidencias que guarda, que por su orden es: ..-Búsqueda ..-Revelación ..-Fijación ..-Extracción ..-Embalaje -Búsqueda. Consiste en el examen completo y meticuloso del lugar, con el fin de encontrar todos los indicios y huellas posibles para determinar su relación con el hecho y aquellas que necesariamente debieran estar presente (Por ejemplo, un cadáver con herida abierta conlleva manchas de sangre), por lo que no es más que la exploración del área para la localización de las evidencias, mediante un acucioso acto cognoscitivo compuesto de Mirar, Ver y Observar, utilizando secuencias ordenadas, ángulos de inclinación, ángulos de iluminación, medios ópticos, reveladores químicos, exploradores diversos, imanes, etc., con fin de poder establecer ¿Qué falta?, ¿Qué sobra?, ¿Qué está cambiado, movido o alterado?, ¿Qué ha sido tocado?. lo que permitirá descubrir las huellas latentes, ocultas o vestigios mínimos, para su análisis intelectual primario valorando su posible relación con el hecho y posterior comprobación en laboratorio. -Revelación. Es hacer visible y destacado lo que no era apreciado nítidamente a simple vista. Los métodos para el revelado de huellas latentes son muy variados, pero bastantes conocidos, como son los polvos contrastantes, vapores, luminol, etc. Su selección y aplicación específica, depende fundamentalmente del tipo de huella que sea y del tipo y color de la superficie portadora. El tipo de revelador que se ha aplicar en cada caso, lo determina el perito según su especialidad. -Fijación. Consiste en la plasmación documental de toda la escena y de cada una de las evidencias encontradas y de su exacta ubicación dentro de la escena. Puede hacerse mediante una extensa Acta descriptiva detallada, o mediante Croquis ( a Mano Alzada, con Leyenda, o a Escala), por Planimetría, mediante Fotografía (de Orientación circular o lineal-, de Revista, Central, o Detallada), o mediante las Filmaciones (diversos formatos de videos o en acetato de 16mm -actualmente en desuso-). En algunos lugares he visto al inspeccionar escenas, en las que quien la dirige cuenta con un auxiliar a su lado que con micrófono abierto graba todo lo que se escucha y se dice en la escena, al mismo tiempo que ese auxiliar tiene como misión exclusiva el hacer una detallada narración oral descriptiva de forma consecutiva sin interrupciones, sobre todo lo que va mirando en la escena y de los hallazgos que se producen. Esta forma de fijación no es muy confiable por si misma y además después hay que trascribirla a un Acta, por lo que raramente es usada. -Extracción. También conocida como Recolección, es el momento culminante del trabajo de Inspección de la Escena. Se procede a extraer de la escena la evidencia encontrada, para suenvió a los
laboratorios donde los peritos realizaran su análisis valorativo definitivo. -Embalaje Es el real inicio legal de lallamada `Cadena de Custodia` (artículos 187, 195, 198, 201 y237 del Código Procesal Penal) que dará credibilidad y confiabilidad a la evidencia en los Estrados del Tribunal al que serán presentadas al finalizar el proceso penal incoado, por lo que en realidad es un requisito procesal esencial para garantizar la autenticidad de la evidencia durante el posterior Debate del Juicio Oraly Público, habiendo sidorecolectada con anterioridad al inicio de la investigación. Resulta primordial establecer el tipo de embalaje según el tipo de evidencia, pero muy por encima de eso esta la debida y exacta descripción e identificación, tanto de la evidencia contenida como del embalaje contenedor. Así como la identificación del Caso, Expediente, Proceso o Causa. Lugar de procedencia, destino, forma de traslado y la descripción minuciosa de cada movimiento o manipulación que legalmente se haga de la evidencia, como por ejemplo: Pericias, Reconocimientos, etc. La secuencia del manejo adecuado de la evidencia para garantizar la cadena de custodia, es: IDENTIFICACIÓN - ETIQUETADO (caso, contenido y conteniente) CONTEO ENTREGA TRANSPORTE RECEPCION INVENTARIO CONSERVACIÓN MOVIMIENTOS MANIPULACIÓN TRANSFORMACIÓN Manejos de las evidencias Las técnicas de extracción (recolección), embalaje y traslado de evidencias, son muy variadas y particulares, por lo que siempre debe hacerlo un Perito. Solo con la intención de ilustrar un poco sobre su complejidad y variedad, a continuación se exponen algunas recomendaciones generales resumidas, a partir de esas técnicas para la recolección (extracción) y embalaje de evidencias encontradas en las escenas: -Fluidos biológicos: Evitar contacto entre sí para que no se contaminen ni alteren. La entrega al laboratorio de destino debe ser con inmediatez y dejar secar a la sombra y sin fuente de calor artificial cercana. Preferiblemente transportar en frío. No embalar en contenedores plásticos, solo vidrio. Recolectar con jeringa gotero o cuchara. No agregar nada. Restos biológicos sólidos: Preferiblemente raspar con metal y embalar en papel. Se debe tomar muestras de la superficie de sustentación cercana pero limpia de contaminantes y restos. Se puede humedecer la muestra con solución salina recogiéndola con hisopo, algodón o gasa y de inmediato dejar secar, antes de embalar. Prendas de vestir y telas: No sacudir, Secar a la sombra, al aire y distendido. Al doblarlas proteger las manchas secas separándolas con papel paraprotegerlas. Cada prenda por separado. Embalar solo en bolsas de papel Armas de fuego: Tomar por el guardamonte o por la empuñadura si es rugosa. Embalar en cajas de cartón con sujeción atándola a la altura del cañón y de la empuñadura. Cuidado esté cargada. No alterar impresiones latentes. Proyectiles o cartuchos (vainas, cascabillos): Utilizar pinzas de puntas cubiertas. Embalar por
separado cada una en cajas de cartón o bolsa plástica. No altere impresiones latentes. Evite roces o raspaduras. No marcar sobre su superficie. Armas blancas: Tomar por la parte externa superior de la empuñadura y la punta de la hoja. Embalaje en cartón consujeción. Poner duroport o cinta para proteger la punta. Líquidos: Recolectar con gotero o jeringa. Embalar en frascos de plástico o vidrio. No agregar ningún elemento a la muestra. Bolsas de nylon, cintas y cables: Tomar por una esquina con pinzas. Embalar en bolsa de papel. Cuidado con impresiones latentes tanto en el exterior como en su interior. Cabellos, pelos, cerdas y fibras: Tomar con la mano enguantada y pinzas de puntas blandas. Embalar en sobres de papel, separadas según punto de hallazgo. No hacerles dobleces y no adherir cintas u objetos pegantes. Lazos, cuerdas, sogas: Tomar con guantes o pinzas. Embalar en bolsas de papel. No desatar los nudos y proteger las puntas. Impresiones dactilares. Revelar usando los reactivos según la superficie en que se encuentre. Verificar si puede ser trasplantada o no. Si puede ser levantada, hacerlo con cinta y adhiérala al transportador pero que sea de color contrastante y sin frotarla. Si no puede ser levantada, intentar trasladar la superficie sustentadora, de lo contrario debe ser trabajada en el lugar. No marcar sobre el transportador o la cinta de levantamiento. Vidrios: Con guantes tomar por los bordes. Trasladar en caja de cartón con sujeción que inmovilice para evitar fracturas. Documentos: Por los bordes y con pinzas. Embalar en bolsas de papel. No doblar, marcar, pegar o perforar. Nunca sacar fotocopias, hasta ser trabajados en el laboratorio. Objetos varios: Colillas; Envases; Vajillas; Cubiertos; Servilletas; Pañuelos; Sombreros y Gorras; Guantes; Bufandas; etc.. Brindan restos de saliva, sudor, huellas digitales, huellas labiales, pelos, fibras, etc. Al inspeccionarse una escena, se debe buscar hasta en recipientes de desechos, sumergidos en agua y en áreas adyacentes, pues instrumentos y objetos del delito pueden haber sido arrojados u ocultados. Esta minuciosa revisión se hará tratando de no alterar nada, para posibilitar futuras diligencias en la misma escena (Reinspección, Reconstrucción del suceso, Experimentos de instrucción, Ubicaciones, etc.), porlo que los participantes en la inspección no deben añadir nada a la escena (colillas, saliva, envases, papeles, guantes usados, etc.) Y finalmente, antes de dar por concluida la inspección, se debe reconsiderar críticamente, todo lo actuado. Equipo de trabajo para las escenas Lo ideal para la inspección de una escena, es contar con el personal especializado mínimo suficiente, que sería de cinco personas: 1 Trazólogo, 1 Biólogo, 1 Fotógrafo, 1 Planimetrista, 1 Investigador. En el caso de este investigador es el que busca información en derredor y por fuera de la escena, no dentro de la escena, realizando entrevistas exploratorias a testigos referenciales potenciales, víctimas y perjudicados, vecinos, familiares, etc., simultáneamente mientras los otros realizan la inspección. En cuanto a los medios técnicos, por supuesto que los costosos y surtidos maletines operativos completos son lo mejor, pero realmente el equipamiento básico imprescindible, no se requiere que sea muy sofisticado, dado que si sabe trabajar, mucho se puede hacer con poco. El equipo mínimo suficiente podría ser: GUANTES BRUJULA ESPEJO TAPABOCA PALETAS O CUCHARAS IMAN
GORRA JERINGAS POLVOS REVELADORES BOTAS RUSTICAS DESARMADORES BROCHAS TELEFONO CAMARA FOTOGRAFICA LAPICEROS, JUEGO DE PINZAS MARCADORES PAPEL LUPA CINTA ADHESIVA TABLILLA NAVAJA MÚLTIPLE SOBRES DE PAPEL RELOJ LAMPARA O LINTERNA BOLSAS DE NYLON CINTA METRICA HILO O CORDEL Errores frecuentes en la inspección de la escena Toda obra humana es imperfecta. Pero existen errores excusables o comprensibles y errores inexcusables e imperdonables. Lamentablemente en cuanto se refiere a errores en la inspección de una escena, estos generalmente contribuyen a dificultar o imposibilitar el esclarecimiento legal del caso y casi siempre ocurren debido a negligencia o impericia. -Los 20 errores evitables más frecuentes en la inspección de las escenas, son: No realizar la inspección por estar la escena contaminada Iniciar con la colocación de marcadores numéricos caminando por toda la escena No establecer la Senda de Acceso No establecer orden de ingreso de los participantes Concentrar la atención y trabajo en los cadáveres Afirmar que hay ausencia total de huellas Empastelar las huellas al revelarlas o extraerlas Afirmar a priori que las huellas o fragmentos no tienen valor identificativo No trabajar huellas de transportes, pisadas o fracturas Inspección superficial, insuficiente o rápida Inadecuada o insuficiente fijación del lugar y de cada evidencia Extraer insuficiente cantidad de muestras No tomar muestra patrón para comparaciones Embalar en nylon elementos húmedos Enrollar tejidos húmedos o sin separadores Embalar varias evidencias en un mismo contenedor Realizar marcas identificativas sobre la propia evidencia No usar pinzas con protectores blandos en sus puntas Deficiente o insuficiente identificación de cada evidencia No garantizarla cadena de custodia. CAPÍTULO VI. TÉCNICAS CLÁSICAS O TRADICIONALES DE LA CRIMINALÍSTICA Bajo esta denominación se agrupan las técnicas propias de la Criminalística más conocidas popularmente en relación directa con el proceso investigativo para el esclarecimiento de los hechos delictivos y son tambiénlas precursoras de esta apasionante, compleja yamplia Ciencia, tanto en el trabajo de campo como de laboratorio y se distribuyen en Técnicas Clásicas o Tradicionales y Técnicas Especiales El Perito Antes de adentrarnos un poco en el intríngulis de algunas de las muy variadas y diferentes Técnicas Criminalísticas, definamos un poco este aspecto de la función pericial y los peritos en cuestión. Ante todo al decir PERITO en algo, se está hablando de una persona EXPERTA en
determinada materia en la que es un ESPECIALISTA, con acumulación de conocimientos, experiencia y practica, a la cual en los diccionarios hasta se le da el sinónimo de SABIO. Por tanto, al decir "Perito" no se trata pues, de alguien que simplemente tenga "alguna" formación o información sobre esa materia. Un cursillo corto pudiera formar quizás hasta a un técnico en algo, pero nunca a un Perito. El solo "saber" un poco, no hace al Perito; por ejemplo: Todo el que está leyendo este material, de seguro tiene conocimientos sobre Matemática, pero creo que muy pocos se atreverían a afirmar que pueden actuar como Peritos Matemáticos. Las Técnicas Criminalísticas son las que dan lugar al surgimiento de las diferentes especialidades de Peritos (Perito Trazólogo, Perito Balístico, Peritoen Documentoscopía, Perito enDermopapiloscopía, Perito Biólogo. Perito Químico, etc.). Ahora bien, en sentido general y amplio existe una clasificación global de categorías de Peritos, que es: Perito Titular, Perito Empírico, Perito de Función y Perito por Designación. Veamos: Perito Titular - Es aquel que ha realizado estudios específicos y por tanto posee conocimientos especializados en determinada área del saber, lo que acredita con el correspondiente Título. Perito Empírico - Es aquella persona que posee determinada habilidad practica específica, adquirida por su aplicación reiterada o entrenamiento sistemático, siempre a través del tiempo, en un área del conocimiento que no requiere formación teórica y por tanto en la que no se expide Título alguno que lo acredite. Cuando se habla de Peritos Empíricos, se está haciendo referencia a alguien con una habilidad práctica real, reconocida, adquirida y acumulada en el transcurrir del tiempo, pero solo en aquellas esferas de conocimientos específicos que no están contemplados en ninguna formación teórico-académica en las que se expida título. Perito de Función - Son aquellos Peritos que dedican su labor cotidiana exclusivamente a la realización de peritajes legales y para cuya función requieren nombramiento oficial y juramentación inicial con validez continua para todos los casos que trabaje, como por ejemplo: Médicos Forenses que realizan constantes necropsias diarias en el servicio forense del Organismo Judicial, los Peritos de los laboratorios del Ministerio Público y de la Policía Nacional Civil (en proyecto de unificación en un único Instituto Nacional de Ciencias Forenses -INACIF-), lo que constituye su habilitación legal permanente. Evidentemente son también Peritos Titulares por necesitar acreditar su capacidad. Perito por Designación - Pueden ser Titulares oEmpíricos, pero se refiere aaquellas personas que teniendo un conocimiento o habilidad especial, su trabajo cotidiano no es la realización de peritajes legales, pero que son llamados para que rindan dictamen en casos aislados específicos, por lo que requieren nombramiento mediante el discernimiento del cargo por el juez correspondiente para ser habilitados individualmente en cada caso en que sean llamados. Los niveles de conocimiento, preparación y experiencia de un perito de función, generalmente se ubican en cuatro categorías escalonadas que se alcanzan progresivamente y por las que se debe transitar siempre sin obviar la anterior precedente y son: Perito básico, Perito medio, Perito Superior, y Perito Principal. En definitiva todo Perito, al actuar en cualquier proceso penal tiene como objetivo determinar las causas de los fenómenos sometidos a su descubrimiento y consideración a partir del efecto, por lo que debe orientar su labor pericial investigativa a tratar de establecer su inter conexión para poder conocer, comprender y explicar su relación de causalidad, partiendo del
descubrimiento y análisis exhaustivo de cada indicio recolectado por separado y en su interrelación reciproca, para determinar objetivamente su posible valor lógico-probatorio. En la investigación de campo el proceso de ese trabajo pericial es: búsqueda-revelaciónfijación-extracción-embalaje-hipótesis y luego de determinarse la idoneidad y pertinencia de cada peritaje a solicitar, el proceso de trabajo pericial en la investigación de laboratorio, seria: recepción-observación-análisis(estudio)-comparación-comprobación(razonamientoexperimentación)-conclusiones(dictamen), que no es más que un juicio valorativo por analogía que le permite arribar a conclusiones por la apreciación de similitudes o concatenación de probabilidades, estando en la obligación legal de brindar su explicación ilustrativa ante en el Tribunal, exponiendo lo que se conoce como Razón de Ciencia (artículos 234 y 378 del Código Procesal Penal), dado que por no ser Prueba Tasada (inadmisible en nuestro ordenamiento legal), el Perito tiene que ilustrar y convencer a los jueces, quienes con libre arbitrio, mediante la Sana Crítica Racional (proceso intelectual personal) podrán juzgar y valorar el dictamen, para arribar a la convicción lógico-legal mas allá de toda duda razonable, lo que fundamentarán en su fallo, mediante la Sana Crítica Razonada (artículos 11bis, 186, 385, 389-4 y 394-3 del Código Procesal Penal). Técnicas Clásicas o Tradicionales TRAZOLOGIA Esta es una especialidad pericial que no se conoce como tal en nuestro país, pero es lo esencial imprescindible para el abordaje de una escena, en cualquiera de las acciones tácticas que en ella pudiera realizarse. Se les conoce como Peritos en Inspección de Escena a los que acuden a localizar y recolectar evidencias, por lo que estos obligatoriamente han de ser Trazólogos de experiencia. Aunque lamentablemente ocurre con frecuencia y contra lo más elemental de todo razonamiento inteligente común, que encontremos denominados "PERITOS" en Escena, formados en simples cursillos cortísimos, en los que incluso generalmente, ni siquiera quienes lo imparten son ni Peritos ni Criminalistas y así con una fugaz formación bien intencionada pero fundamentalmente teórica y breve, son lanzados al ruedo con elementales conocimientos y ninguna experiencia, para enfrentar al toro de la delincuencia. El resultado de esa lid es previsible. Pero dejemos a un lado tales disquisiciones y entremos en materia: En resumen, Trazología no es más que el estudio de los trazos, trazas, líneas, rasgos, contornos, manchas, vestigios o huellas en general, que podemos resumir como los Indicios dejados y encontrados en una escena. Incluso Vasieleev llegó a afirmar que la Trazología, por su importancia y contenido, podía ser ubicada dentro de la Teoría Criminalistica, llamándola Teoría Criminalistica de las Huellas o INDICIOSCOPIA (estudio de los indicios) Al profundizar en la definición conceptual de la Trazología, encontramos con más precisión que es una técnica, disciplina o especialidad que permite el descubrimiento de indicios para por medio de su estudio e interpretación, llegar a la comprensión de hechos a partir de las huellas. Por tanto laTrazología esta encaminadas ala búsqueda, localización, revelación y verificación científica demostrativa de la información contenida en los indicios, obtenida esa información por medio desu "lectura", estudio o análisis. Utilizando el lenguaje popular y profano, podría ser comparado el perito trazólogo con una especie de "Rastreador". El objeto de conocimiento de la Trazología abarca desde la localización e identificación de la huella en si misma, hasta establecer su correspondencia con el agente que la produjo y el mecanismo de su formación (sentido o dirección y ángulo, fuerza empleada, método, tipo de
instrumento usado, cantidad de instrumentos, medios auxiliares necesarios, tiempo empleado, sonidos causados, data, cantidad de participantes, características de los participantes -fuerza, habilidades, conocimientos, estatura-, etc.etc.etc.). Huellas Las huellas (señal o rastro) que podemos encontrar en una escena soy muy variada, pero en general se clasifican en: -Volumétricas (por presión, golpe, o rozadura) -Superficiales, lineales o de contacto (por decapación o recapación, incluye las manchas) -Periféricas (en superficie rugosas o irregulares, por permanencia-ausencia, etc.) -Dinámicas (de movimiento, desplazamiento, giros, traslado, aceleración, desaceleración, derrape, arrastres, escalamientos, etc.) -Fijas, estáticas o inamovibles -Movibles o móviles (transportables) -Visibles o macroscópicas -Latentes -Microscópicas En el proceso de trabajo de búsqueda de huellas en una escena vinculada a un seceso criminal, se ha de tener en cuenta que estas pueden presentarse de forma compuesta o mixta, pero fundamentalmente han de buscarse las llamadas huellas necesarias, inevitables o involuntarias. A su vez, debe considerarse además que podemos encontrar huellas de borraduras, huellas simuladas, huellas implantadas, huellas presentes por contaminación, huellas justificadas o inevitables por ejemplo procedentes de la convivencia normal de los moradores del lugar o de los paramédicos que penetraron para asistir a un herido, así como huellas circunstanciales, dubitativas o relativas, por ejemplo cuando se trata de un lugar de concurrencia pública. Subdivisión de la Trazología Para su mejor desempeño, la Trazología se subdivide en especializaciones, que son: -Huellas de fractura (golpe, presión o fuerza, calentamiento o palanqueo, vencimiento material -desgaste, vejez, deterioro, oxidación-, uso de cáusticos, reconstrucción del todo por sus partes, etc.) -Huellas de corte (por calor, confrontación, cizallamiento, fricción, torsión, frotación o aserramiento, golpe -cincel, hacha, machete-, trozamiento por fuerza, etc.) -Violación de cerraduras (canales o líneas de ganzúas, calor y presión, solo presión, golpe, palanca, etc.) - Huellas de Transportes o Rodamiento (tipo de vehículo, altura -diámetro, circunferencia-, ancho, cantidad, características delas llantas, peso o carga, Velocidad, maniobras, giros, dirección, desgastes,roturas, Intercambios con el lugar, etc.) -Huellas de Pisadas, las que a suvez se subdivide en: Huellas de Calzado, Huellas del Pie Desnudo y Senda de los Pasos: .-Calzado (características del productor -estatura, hábitos-, desgastes, data de la huella, etc.) -Pie desnudo (características del productor -estaturas, heridas, dedos, arcoo bóveda, traumas, sexo, patologías, hábitos, callosidades-, data de la huellas, peso o carga, etc.) -Senda de los pasos (características del productor, forma de andar, desplazamientos, sentido y velocidad del movimiento, enmascaramientos, cantidad de personas, etc.) -Huellas de caídas (fuerza, dirección, forma, etc.) -Roturas y rasgados (dirección, fuerza, medios, formas, desprendimientos, impregnaciones,
etc.) -Salpicaduras o goteos (dirección, altura, velocidad, etc.) -MICROTRAZOLOGIA (intercambio de fibras y micro fibras, fragmentosminúsculos, vestigios, pelos, polvos, fluidos, etc.) El posible lugar de hallazgo de las huellas puede resumirse diciendo que en cualquier lugar o en todo lugar y de su descubrimiento ha de encargarse el trazólogo, teniendo en cuenta su siempre utilidad y que brindan información hasta huellas sumergidas o antiguas. Por supuesto que el trabajo especializado y minucioso del perito trazólogo, fundamentalmente va dirigido a los mecanismos de búsqueda y descubrimiento de todas las huellas, rastros o vestigios en la escena, porque en muchos casos su estudio o interpretación ha de hacerse posteriormente en los laboratorios correspondientes por otros peritos específicos, según sea la muestra a analizar (biólogo, químico, etc.) DERMOPAPILOSCOPIA o Dermatoscopía La Dermatoscopía es el estudio de las huellas o dibujos que existen en la dermis o segunda capa de la piel humana, conformando un sistema identificativo individualizante, categórico y permanente para cada ser humano y que se refleja visiblemente en la epidermis o capa externa de la piel. Es frecuente escuchar el termino de dactilografía para nombrar a la Técnica Clásica de la Criminalística encargada del estudio de los dibujos dermopapilares de los dedos de las manos. Pero esto es un error, ya que ese término dactilografía realmente significa Mecanografía y la confusión surge por las llamadas huellas dactilares relativas a las huellas existentes en los dedos, que realmente son huellas digitales, por ser digital sinónimo de dactilar, por lo que algunos autores prefieren el termino digitografía para evitar ese error semántico. La denominación Dermopapiloscopía se debe a que está conformada por la unión de tres voces: Dermo que significa piel; Papilo que significa protuberancia o elevación y Scopia que significa estudio proviniendo dela palabra griega Skopein. Esos dibujos conformados por elevaciones y surcos en la superficie de la piel, tienen tres propiedades esenciales que son: Perennes, Inmutables y Diversiformes, apareciendo ya definitivamente conformados desde el 6º. mes de vida intrauterina y permanecen inalterables hasta después de la muerte mientras perdure el tejido. Esas elevaciones de la piel son denominadas como crestas papilares, conformando tres sistemas de crestas conocidos como: sistema basilar, sistema nuclear y sistema marginal, con líneas principales y comunes conocidas como arcos, bucles, presillas y deltas (dobles, sencillos, abiertos, cerrados, invertidos, etc.). Entre las líneas principales surgen los llamados puntos característicos, nombrados como: Bifurcación, Convergencia, Empalme, Interrupción,Punto, Fragmento, Desviación, Ojal, etc., cuya existencia y ubicación es en realidad lo que resulta determinante para la identificación individualizada y categórica de cada persona. La cantidad de puntos característicos para establecer la identidad o pertenencia de una huella, mundialmente se ha establecido en 14 PUNTOS generales distribuidos en toda la superficie de la huella completa, pero también es aceptado internacionalmente que la existencia de entre 6 y 8 PUNTOS bien agrupados en unárea pequeña de la huella (fragmento), conforma una prueba de identidad total. Dactiloscopia Se designa como el procedimiento técnico para el examen (estudio, análisis) de los dibujos
digitales (papilares), comparativamente con sus huellas impresas, con el fin de identificar personas. Lofoscopía Es un término genérico queabarca todo el relieve epidérmico, en cuanto al proceso global de su estudio, recuperación, clasificación y archivo. Dactilotécnia Es el nombre que se le ha dado al conjunto de métodos y técnicas para la Búsqueda, Fijación, revelación, recuperación, extracción, embalaje, estudio y conservación de las huellas de la piel El error más común consiste en el empastelamiento de las huellas, tanto con los polvos reveladores, mediante roce indebido de las brochas, en el momento de impregnar la tinta en los dedos o por exceso de presión al plasmarlas en los modelos decadactilares o dactilograma. Necrodactilia Es la técnica para la toma de huellas en cadáveres y puede hasta llegar a incluir, en casos extremos y excepcionales: -La necesidad de fracturar articulaciones con el fin de lograr abrir manos engarrotadas por la rigidez cadavérica. -El corte y extracción de la piel de los dedos en forma de dedales, para su posterior tratamiento y estudio en el laboratorio. -El corte, amputación o mutilación delos dedos con sus falanges y en situaciones extremas se hará de la mano completa a la altura de la articulación de la muñeca, para su posterior tratamiento y estudio en el laboratorio. En los casos de cadáveres sumergidos en medios acuosos, la piel por la humedad y frialdad del medio, conforma un sistema de arrugas que dificultan la identificación y estudio de los dibujos dérmicos. Se procede entonces a llevar los pulpejos al estado natural de la piel mediante calentamiento en hornos, aplicación de desinfectantes, secado mediante solventes y darle consistencia mediante la aplicación de químicos como el Formaldehído o solución de formol al 15 %. Quiroscopía o Palmatoscopía Es el estudio de las huellas y pliegues de la palma de las manos Poroscopía Es de uso muy limitado y muy cuestionado en la actualidad. Se refiere al estudio de la disposición, características y ubicación de los poros, distancia entre ellos, tamaño, etc. , cuyos puntos (poros) conforman una especie de "mapa". Edgeoscopía Especialidad muy discutida aun, muy poco aceptada y menos aplicada. Realiza el estudio morfológico de las irregularidades de la superficie y bordes de las crestas papilares Podoscopía o Pelmatoscopía Es el estudio de los dibujos de la planta del pie desnudo. En tiempos atrás fue muy difundida su utilidad al aplicarse en los hospitales maternos o gineco-obstétricos, para la identificación de los recién nacidos. Sistemas de identificación Se basan en la clasificación de los dibujos papilares mediante una clave o código conformado por números y letras. Los mas conocidos internacionalmente y que son los utilizados en Guatemala, son el Sistema Henry y el Sistema Vucetich. Años atrás la clasificación, archivo y búsqueda se hacia por un sistema manual, para después
realizar las comparaciones una a una. En la actualidad ese trabajo se realiza de forma computarizada. Otros dibujos de la piel Existen otros dibujos y pliegues de la piel que conforman dibujos que aunque no permiten una identificación categórica, pueden ser de utilidad relativa para la identificación grupal o cierre del círculo de sospechosos, como son: .- Labios .- Orejas .- Rodillas y codos DOCUMENTOSCOPÍA o Documentología Es el estudio de los documentos en sentido general, mediante su análisis extrínseco e intrínseco, así como su examen comparativo, cuyo principio básico, pero no excluyente, es trabajar sobre srcinales y concluir con demostraciones gráficas ilustrativas, con el fin descubrir, demostrar o descartar, falsificaciones. Tipos de documentos: .-Manuscritos .-Mecanografiados .-Computarizados o electrónicos .-Impresos .-Fotocopias .-Fotográficos .-Metálicos Tipos y formas de Falsificaciones La evolución histórica de las falsificaciones, ha hecho que con el desarrollo tecnológico actual, estas se puedan realizar de manera muy versátil y con gran rapidez, nitidez y facilidad. Al punto que algunos falsificadores famosos han llegado a decir que sus falsificaciones son mejores que los srcinales tomados como modelos a imitar, sobre todo en casos de papel moneda, títulos valores, tarjetas de crédito, etc., pero en general pueden agruparse en una primaria clasificación simple. 1-Falsificación Ideológicas. En estas el documento como tal, extrínsecamente es legítimo y ha sido confeccionado por persona legitimada para ello, pero lo reflejado en su contenido es lo que no se corresponde con la realidad. 2-Falsificación Material. Puede ser total o parcial. Los métodos o formas más comunes de falsificaciones materiales son: -a) Mecánicas: Borrado, Raspado, Tachado, Añadidura, enmienda, Supresión o cambio mediante Testado posterior, Sobre escritura, etc. -b) Químicas: Lavado o disolución. -c) Físicas: Sol u otras fuentes de calor o radiación, roces o desgastes. 3-Falsificación burda: Rasgos libres a criterio del falsificador. Pueden ser inteligibles en casos de firmas 4-Falsificación por calco 5-Falsificación por proyección de luz y sombra 6-Falsificación por imitación 7-Falsificación por entrenamiento 8-Falsificación por texto armado
9- Fotocopia de fotocopia 10-Falsificación artesanal, industrial o profesional Requisitos generales para el peritaje: -Buscar en lo posible, muestras libres para cotejo, que no son más que escritos indubitables legítimos, elaborados por el sindicado con anterioridad -En las muestras experimentales utilizar papel similar e instrumento de escritura que sea similar al del documento dubitado -En las muestras experimentales utilizar el mismo TIPO de letra. -En las muestras experimentales utilizar, de manera reiterada y repetitiva, las mismas palabras contenidas en el documento dubitado -Tener en cuenta que la grafía varía con la edad o enfermedades, pero permanecen inalterables grafismos particulares, como el entrecruzamiento de rasgos -Establecer la correspondencia cronológica entre el tipo de papel, la tinta, las estampillas de correos, los sellos y las fechas de los sucesos narrados. Huellas que pueden encontrase en los documentos En cualquier documento y de forma adicional a las informaciones que de él puedan obtenerse mediante el Peritaje documentoscópico, es factible encontrar huellas digitales, labiales o restos de secreciones (sudor, lágrimas, mocos, saliva, etc.), que contribuyan también a establecer la identidad del autor de la falsificación o mensaje anónimo. Informaciones especializadas El peritaje documentoscópico generalmente está conformado por la integración de variadas informaciones especializadas, como son: Caligrafía - Es la valoración de la forma o diseño del trazo, dirección del movimiento de la escritura y características de los ángulos de cada letra Grafometría- Es la determinación de las dimensiones de la escritura. Tamaño de cada letra. Proporciones de las letras entre sí o simetría. Distancia entre palabras. Angulo de inclinación de las líneas. Dimensiones de los márgenes. Sangrías. Scopometría- Es la medición de los rasgos generales de la escritura, espacio entre líneas, curvatura o inclinación de los renglones, interrupciones de la escritura, ritmo de la escritura o soltura al escribir, velocidad de la escritura (espontaneidad del escrito), presión al escribir, grosor de los trazos, continuidad de los trazos (interrupción de las palabras), ubicación y forma de los signos de puntuación Grafología - Es el análisis del contenido del texto escrito, que permite conocer elementos personales del ejecutante como son: gramática, ortografía, nivel cultural,amplitud o riqueza del lenguaje, cacofonías, muletillas, queismos, etc.; grupo de pertenencia por el léxico, estado anímico, dominio del tema, estado mental, personalidad, grupo etário, sexo. Documentos impresos o mecanografiados Permiten el estudio Grafológico sobre el ejecutante y además la identificación del equipo utilizado para la escritura, mediante el análisis de los tipos por sus dimensiones, ubicación, forma, distancias, espacios, desgastes, características propias individualizantes, etc. Firmas Excepcionalmente se podrá arribar a conclusiones categóricas en cuanto a la identificación del ejecutante y en la generalidad de los casos el perito se limita a dictaminar el factor Probabilístico por semejanzas. Esto se debe a que la mayor parte de las veces la firma dubitada es única y ello dificulta establecer los patrones de su escritura, más aún teniéndose
en cuenta que los rasgos de las firmas propias de una misma persona pueden variar, por ejemplo si tuvo que reducir su tamaño por el espacio para plasmarla, por la superficie de sustentación o apoyo utilizada al momento de firmar, etc.. En caso de documentos manuscritos es útil establecer la diferencia o correspondencia entre el instrumento para escribir usado el texto y el usado para la firma. Manuscritos Lo primero es establecer el patrón de escritura y sus rasgos particulares identificativos, para después pasar a desentrañar la posibilidad de que estemos en presencia de un enmascaramiento escritural para ocultar autoría. Se procede entonces a la aplicación de su análisis caligráfico, scopométrico, grafométrico y grafológico y por último se realiza las comparaciones con los modelos libres o experimentales que se hubieren obtenidos. Sellos (Cuños) En algunos países, a los sellos se les conoce como cuños (y a los timbres y estampillas de correo, se les dice sellos) lo que esclarezco solo para evitar confusiones al confrontar otros textos sobre esta materia. Ahora bien, los sellos también son frecuentemente falsificados y su falsificación puede ser total o parcial y se puede realizar por: retoques, añadiduras, enmiendas o supresiones y pueden ser falsificaciones industriales o simplemente artesanales. Documentos de identidad No basta con la peritación de su texto. En estos documentos el trabajo investigativo del perito, debe incluir la foto, firmas y los sellos que contiene, partiendo siempre de las alteraciones que puedan descubrirse en su red de seguridad. Fotos Son muy diversas las falsificaciones en fotos. Se pueden hacer fotomontajes en los negativos y retoques en los positivos, pero lo más frecuente es la suplantación de fotos. Papel moneda En estos documentos la detección de la falsificación se facilita por la red de seguridad que contiene el propio documento en sí mismo, en los detalles de los dibujos y de las fotos de las figuras ilustres que contienen, así como en los sellos de agua Cheques y otros valores nominativos La detección ha de centrarse en las alteraciones de la red de seguridad, en el estudio de los rasgos de la escritura y las firmas que contengan, los sellos y en la correspondencia cronológica entre el papel y los elementos que contiene. Impresiones metálicas Aunque por lo general son conocidas por su utilización en las grabaciones para la identificación de vehículos, motores y armas, pueden aparecer en cualquier superficie metálica mediante diversas técnicas para su impresión, las que pueden aparecer por rellenado, sobreimpresión, borrado, modificaciones, cortes y superposición de capas. El método de revelado más conocido es la Prueba FRY, mediante la aplicación de reactivos químicos, pero puede realizarse mediante instrumentos ópticos de gran potencia y casi siempre al observarlas detenidamente se aprecia que no corresponde la superficie general del metal con la sustentación de la impresión o no hay simetría. Papel quemado El estudio, tratamiento y revelación de los textos en restos de papel quemado requiere gran delicadeza, habilidad y rapidez deejecución, pues en estos casos actúa contra el perito el tiempo, el aire o cualquier movimiento en falso o contacto directo con el papel. Hasta la
respiración del propio perito puede llegar a destruir la evidencia. El proceso de trabajo se ha de aplicar con inmediatez y en el propio lugar del hallazgo y cercándolo convenientemente para evitar la menor corriente de aire. Se inicia por su total fijación fotográfica en cuanto ángulo imaginable sea posible, utilizando anillas de acercamiento en el lente y filtros. En el caso de pliegues se utilizan espejos para la detección, fijación y lectura. Posteriormente se aplica luz ultravioleta y con ella se vuelve a fotografiar cuidadosamente todo el documento. Las fotos obtenidas serán ampliadas al máximo posible. Lo normal es que el texto obtenido sean solo fragmentos, pero pueden arrojar luz sobre su contenido y puede ayudar probabilísticamente a señalar a su autor. Revelación de textos Es la revelación de textos ocultos, no visibles a simple vista, que pueden estar latentes en cualquier tipo de documentos. El revelado puede hacerse por medios físicos como es la exposición a fuentes de calor o vapores de agua, por medios de reveladores químicos o de ácidos naturales, o puede hacerse por métodos mecánicos tan sencillos como es buscar ángulos de luz o de visibilidad que haga legible el texto. La revelación de texto incluye el revelado de textos que puedan quedan marcados a relieve en las superficie de apoyo al momento de escribir Criptografía Concepto: Escritura cifrada en la que por medio de códigos y claves, intencionalmente se alteran los signos gráficos escritos, de modo que sea muy difícil su interpretación, por su presentación enigmática, oscura o ininteligible, enmascarando el verdadero sentido del texto, que se presenta por medio de un criptograma. Procedimientos básicos: Transposición, sustitución o trasformación de los signos escriturales, utilizándose también con frecuencia, el cambio del sentido o significado real. Generalidades Conocida desde la antigüedad, la moderna criptografía utiliza hoy la informática y los sistemas digitales para combinar simultanea y aceleradamente diversos métodos decifrado y descifrado. Es utilizada fundamentalmente mediante el lenguaje escrito, pero en ocasiones puede ser aplicada en comunicaciones orales cortas Evolución histórica Originalmente fue utilizada en los mensajes secretos de diplomáticos en el extranjero a sus gobiernos, así como en mensajes militares en momentos de guerra. Posteriormente ha sido el método fundamental de los sistemas de espionaje, inteligencia y contrainteligencia. Hoy en día es aplicada también en el espionaje ycontraespionaje industrial, así como por el Crimen Organizado y en la Narcoactividad. Criptoanálisis. Es el arte o técnica de descifrar criptogramas BALÍSTICA (Balística Judicial, Balística Forense) En sentido amplio al hablar de la Balística habría que incluir el estudio de los disparos de artillería de grueso calibre, tanto estáticos como en movimientos, la balística de mísiles, etc. , pero estos conocimientos en losque generalmente se extienden muchos libros de Balísticas que encontramos en librerías, en realidad no son de interés para una investigación criminal de un hecho delictivo, por lo cual los obviamos por completo en el presente trabajo.
La Balística como pericia criminalística dirigida al esclarecimiento de un hecho delictivo, nos permite establecer: .-Identificación de armas .-Identificación de municiones .-Comparación y correspondencia entre ojiva y cascabillo .-Comparación y correspondencia entre ojiva y arma .-Comparación y correspondencia entre cascabillo y arma .-Determinación de trayectorias .-Posición víctima - victimario .-Antigüedad del disparo Al hablar de la Balística, siendo esta una de las Técnicas Clásicas o Tradicionales de la Criminalística, lo primero que se debe establecer es su propia e interna subdivisión, consistente en: Balística Interior Balística Exterior Balística de Impacto o de Efecto Balística Interior Consiste en el estudio del arma en si misma y como tal, además del estudio de sus mecanismos de disparo y conformadores de huellas, incluyendo todo el proceso del fenómeno físico que se desarrolla dentro del arma desde el instante en que es manipulada para efectuar el disparo, hasta la salida del proyectil abandonando la boca del cañón para iniciar su vuelo libre exterior. Por medio de la Balística Interior es que se realiza:
- El estudio del arma en sí misma, .- Su identificación, .- Estructura, .- Mecanismos, .- Funcionamiento, .- Estado Técnico, .- Aptitud para el disparo, .- Determinación de las municiones que es capaz de disparar, .- Alcance De igual manera, por medio de la Balística Interior es que se realiza el análisis de todo el proceso que ocurre dentro del arma durante el acto del disparo propiamente dicho y de los mecanismos formadores de las huellas características identificativas individualizantes que quedan impresas tanto en la ojiva como en el cascabillo. Lo primero y más importante a significar al iniciar cualquier comentario sobre tipos de armas con las armas de fuego, es que la Ley de Armas y Municiones de nuestro país, da una clasificación de ellas, separándolas en: Ofensivas, Defensivas, Deportivas y de Caza. Pero esta es solo una clasificación netamente administrativa para facilitar su registro y control,
porque en realidad ha de tenerse muy presente que todas las armas de fuego, absolutamente todas, desde su concepción por su diseñador, son instrumentos idóneos destinados exclusivamente para matar. Un arma defensiva es para defenderse, matando. Un arma de caza es para matar animales, seres vivos. Un arma deportiva es para entrenarse en la técnica de disparar, que es lanzar un proyectil para matar algo vivo. Las armas ofensivas no requieren comentarios. No obstante, la diversidad de las armas y municiones existentes en la actualidad y su evolución histórica, dificulta hacer una clasificación exclusiva y precisa, que sea universalmente aceptable, por lo que haremos mención solo a una clasificación general de las armas de fuego, comúnmente usada. Clasificación general de las armas de fuego Por la longitud del cañón .-Armas de fuego largas .-Armas de fuego cortas La longitud del cañón resulta determinante en el alcance del proyectil disparado. por el anima del cañón .-Armas lisas .-Armas estriadas o rayadas Se le llama ánima del cañón al interior del tubo por donde viaja el proyectil dentro del arma después de efectuado el disparo hasta su salida al aire y la presencia en sus paredes interiores de unas líneas acanaladas labradas como surcos que giran en espiral por toda su extensión, es lo que se denomina como estrías, cuyas prominencias se nombran campos y los espacios inter-campos son conocidos como surcos. Esta combinación de surcos y campos conformando las estrías es lo que provoca que la ojiva o proyectil gire sobre su eje, facilitando con ello vencer con mayor facilidad la resistencia del aire durante su vuelo libre después de abandonar la boca del cañón y constituyen elementos que permiten la identificación categórica e individualizante del arma,al ser "marcado" el proyectil, quedando grabados indeleblemente en la ojiva al pasar a presión por el interior del cañón, permitiendo establecer la correspondencia con el arma que la disparó dadas las siguientes características: .-El movimiento helicoidal o en espiral de las estrías puede ser dextrógiro (dextrorsum) o levógiro (siniestrorsum). .-La cantidad de campos y surcos varía según el arma. .-El ancho de esos surcos y campos varía de un arma a otra, según el tipo de arma y el fabricante .-Es particularmente individualizante la profundidad de los surcos, influyendo en ello hasta el desgaste por el uso. .-Las estrías facilitan la apreciación de procesos físicos tales como la oxidación o la acumulación de residuos de pólvora o suciedades. Por el proyectil que dispara .-De proyectil único .-De proyectil múltiple Por la forma de cargarla .-De ante carga .-De retrocarga .-De carga única .-De carga múltiple Por el mecanismo de disparo
.-Mecánicas .-Semiautomáticas .-Automáticas .-De acción simple .-De doble acción De mayor posibilidad para la Balística Forense, al efecto de la identificación de las armas, son las Semiautomáticas y las Automáticas, ya que las armas Mecánicas al disparar no dejan huellas de interés criminalístico en las paredes laterales de los cascabillos, ni estos quedan en la escena del crimen. Al efectuarse el disparo con un arma semiautomática o automática, la pieza superior movible (carro, corredera, cerrojo) que cubre el cañón, se desplaza hacia atrás, dejando espacio para que el ELEVADOR pueda colocar una munición en posición de llevarla hacia la recamara colocándola en posición de tiro donde el culote o parte posterior en que se encuentra el fulminante, es golpeado por la Aguja Percutora o PERCUTOR por la acción del martillo al accionarse el disparador. Luego de efectuado el disparo el EXTRACTOR retira la váina o cascabillo llevándola al puntodonde el EYECTOR la golpea y expulsa hacia el exterior a través de la ventanilla de eyección, repitiéndose entonces todo el proceso para el siguiente disparo. Son precisamente esos CUATRO elementos antes nombrados (ELEVADOR, PERCUTOR, EXTRACTOR y EYECTOR) los que van dejar huellas características en las vaínas o cascabillo, que permitirán la identificación del armaque lo disparó. Por la percusión .-Percusión Central .-Percusión Periférica o Anular .-Percusión Lateral En la parte posterior del cascabillo, conocida como culote, es donde se encuentra el fulminante que al ser golpeado por el PERCUTOR o aguja, producirá la ignición que provocará la deflagración de la pólvora contenida en el interior del cascabillo y cuya presión de gases liberados será lo que inicie la salida de la ojiva por el cañón y su vuelo. El Calibre En ocasiones se producen disquisiciones y confrontaciones en cuanto a la relación, correspondencia o diferencia entre el calibre del arma y el calibre del proyectil. Baste con la exposición de una simple análisis para llegar a la comprensión necesaria ante esta falsa contradicción: En sentido general se llama calibre al diámetro. En el caso del arma el diámetro es la distancia entre campos y en la ojiva a su diámetro nominal, pero la confusión se produce por el CALIBRE COMERCIAL quedan los fabricantes. Por ejemplo: Un revolver calibre 38 consus correspondientes municiones también calibre 38; en este caso el diámetro de la ojiva oscila entre 0.351 y 0.357 pulgadas, pero en el ánima del cañón encontramos que el diámetro entre campos varia entre 0.350 y 0.355 . Como se aprecia existe una diferencia numeral entre el calibre comercial o del fabricante y el calibre real dentro del arma, así como con el calibre real de la ojiva, pero en definitiva estamos hablando del mismo calibre balísticamente considerados. Otro punto de errónea discusión en cuanto al calibre resulta cuando este es dado en MILÍMETROS, pero ello es solo una simple correspondencia o equivalencia aritmética. Por ejemplo una pistola 9 mm, se esta diciendo su calibre comercial en el sistema métrico decimal,
porque su calibre también es de 0.380 pulgadas; al mencionar una pistola calibre 45 lo que se esta diciendo es su calibre comercial de 0.450 pulgadas. De esta forma y con esos ejemplos anteriores se concluye que en el lenguaje común, un calibre 38 es inferior a un9 mm y una 45 es superior a ambos. Peroestos detalles es materia que debe explicar el perito al juez en cada caso concreto. Balística Exterior Se ocupa de los elementos que inciden en el proyectil durante su vuelo libre desde que abandona la boca del cañón del arma, hasta que hace impacto en una barrera. El vuelo de la ojiva es parabólico y su alcance varía según el ángulo de inclinación del arma al momento del disparo, la velocidad y dirección del aire, la humedad ambiental relativa, la gravedad y otros factores y fenómenos naturales, pero son determinantes la cantidad y tipo de pólvora (y su antigüedad y estado de conservación), la velocidad de aceleración inicial, el peso de la ojiva, pero sobre todo la figura aerodinámica de la ojiva y la rotación que le hubiere proporcionado las estrías y el largo del cañón. Mediante la balística exterior y partiendo siempre de la Balística de Impacto, es perfectamente posible determinar la trayectoria de los disparos. En casos de disparos a largas distancias, será útil acudir a fórmulas físicas, pero en disparos a distancias de unos pocos metros y sobre todo en lugares cerrados, procedimiento se simplifica de forma práctica, facilitándose en mucho, la determinación exacta de las trayectorias La Balística Exterior también se ocupa del estudio el vuelo libre de la vaina o cascabillos, al ser expulsadas en las armas automáticas osemiautomáticas, después del disparo. La distancia de caída y el ángulo de su vuelo al ser eyectada, es diferente en cada tipo de arma y ayuda a establecer la posible ubicación del tirador al momento de efectuar el disparo. Balística de Impacto o de Efecto Como su nombre lo indica, se trata del estudio de los impactos de la ojiva en diversas barreras, en las que podremos encontrar brechas de traspaso, brechas ciegas, surcos por impactos tangenciales, o huellas de rebotes, valorándose de manera muy especial los llamados canales de entrada o salida. Los impactos son los puntos de partida para la determinación de trayectorias y de la posición víctima - victimario. Distancia del disparo El estudio de los impactos en cualquier superficie, ya sea dura, tela o en el propio cuerpo humano, permite establecer con certeza la distancia del disparo por la deflagración de la pólvora, cuyos gránulos no combustionados viajan inicialmente junto a la ojiva, unido a gases calientes y hollín, incrustándose todo esto de conjunto en la superficie de contacto dejando la llamada zona de tatuaje en dependencia de la distancia del disparo y de las barreras previas que pudiera atravesar el proyectil en su vuelo (ropa, almohada, etc.), antes de penetrar en, por ejemplo, el cuerpo de la víctima y en ellas podríamos encontrar residuos de plomo, mercurio, cromo. Bario, etc., que son integrantes de la munición . .-Boca tocante .............................Boca de mina .-boca de jarro (0-2 cm) .............. Ahumamiento .-Corta distancia (2-10 cm)..........Tatuaje intenso y concentrado .-Media distancia (10-50 cm)....... Tatuaje leve y disperso .-Larga distancia (+ 50 cm).......... Ausencia de tatuaje (según tipo de arma y barreras intermedias) En ocasiones es dable determinar el orden de los disparos, cuando más de uno ha impactado
sobre la misma superficie y esta tiene la característica de resquebrajarse, como en el caso de los vidrios o hasta en cráneos. En el caso de armas de proyectiles múltiples como los balines, la distancia del disparo se puede determinar por el cono de dispersión durante el vuelo. El tiempo transcurrido después del disparo, analizando los diferentes tipos de brechas, es factible establecerlo con alguna aproximación, a partir no solo por la contaminación u oxidación, sino que en el caso de cuerpos vivos, por ejemplo, la posible existencia de un proceso infección primaria en las heridas o el proceso de coagulación o inicio de cicatrización, informa con certeza queel organismo no murió instantáneamente. La determinación de la antigüedad del disparo en el arma analizando el ánima del cañón, si bien no puede jamás establecerse con exactitud o precisión, si es factible establecerlo por aproximación en las categorías de recientísimo (menos de 24 horas), reciente (entre 1-3 días) o antiguo, por supuesto que siempre que no se hubiere limpiado el arma después del disparo. Otros elementos relacionados con los disparos 1.- En las armas, además de realizarse el PERITAJE BALISTICO, es degran utilidad en muchos casos, realizar los conocidos PERITAJES DACTILOSCOPICOS, pero han de adicionarse los PERITAJES BIOLOGICOS, ya que si el arma golpeó a alguna persona, en sus intersticios podríamos encontrar restos de tejidos epiteliales, sangre o cabellos. De igual manera si el arma entró en contacto con alguna otra superficie, quizás podríamos encontrar restos vegetales o minerales que permitirían establecer la posible relación o presencia del arma en algún lugar relacionado con el crimen investigado. 2.- Para la realización de un disparo no necesariamente se requiere de un arma de fuego. Existen las conocidas armas hechizas, pero además están las llamadas armas rudimentarias capaces de efectuar un disparo mortal, consistente simplemente en una superficie plana como una tabla, en la cual se fija la munición con alambres y el mecanismo disparador no es más que un hule tenso que impulsa a una puntilla o clavo por medio de un pequeño tubito plástico apoyado en el culote o fulminante de la munición, siendo esta un arma que después de utilizada fácilmente puede hacerse desaparecer. 3.- Para la determinación sobrela probabilidad de que una persona halla disparado un arma de fuego, se han utilizado diversos métodos, cuyos resultados pueden ser de falsos positivos o de falsos negativos, por lo que siempre debe tenerse muy presente, lo siguiente: .-No siempre la mano queda maculada .-Pudo la mano estar cubierta al momento del disparo .-Existen armas que portener un sofisticado sistema derecuperación de gases, disminuyen las posibilidades de maculación del disparador .-El tiempo hace desaparecer las maculaciones .-El reo puede hacer desaparecer las maculaciones intencionalmente .-Existe la posibilidad de maculaciones ajenas al disparo Métodos: Para la determinación de la presencia de residuos de un disparo de arma de fuego, el método a emplear pudiera ser: .-Guanteletes de Parafinao Parafinoscopía. (Directamente sobre lapiel, pero con frecuencia arroja falsos positivos, por lo que ha caído en desuso) .-Rodizonato de Sodio. (Por reaccionar ante el plomo, no funciona en casos de disparos con proyectiles blindados, por lo que puede dar falsos negativos) .-Prueba de Walker. (Para telas, pero el reactivo utilizado no reacciona ante algunas fibras,
dando falsos negativos) .-Prueba de Lunge. (Reacción por coloración azulada visible, pero no es exclusivamente específica para pólvora, por lo que puede dar falsos positivos) .-Fotografía Infrarroja. (Puede arrojar falsos positivos) .-Rayos X ó Rayos Grenz . (Puede arrojar falsos positivos) .-Harrison-Gilroy . {Es efectiva pero como reactivo utiliza el Trifenil arsenóide, de difícil obtención comercial) .-Activación de neutrones. (Efectiva en combinación con los guanteletes de parafina, pero su aplicación es de gran complejidad técnica y alto costo económico y requiere de un reactor nuclear) .-Absorción atómica. (Resultados dubitable a partir de las 6 horas. Arroja falsos negativos a partir de las 8 horas) .-Microscopio de exploración de electrones (Efectiva para la búsqueda de residuos de pólvora y plomo, sobre todo en tejidos, pero su aplicación es de gran complejidad técnica y alto costo económico) Conclusiones sobre los diferentes métodos a. Como orientación en la investigación todos son todas de gran utilidad b. Los falsos negativos no significan que no haya disparado c. Los falsos positivos no significan que si haya disparado, dado que la maculación pudo ser por otras causas y no necesariamente procedente de un disparo d. Los resultados siempre deben valorase en su relación con otros medios de pruebas complementarios FOTOGRAFIA Judicial o Forense Desde el inicio mismo de la Criminalística, una de sus Técnicas fundadoras fue la Fotografía y hoy en día esta Técnica Clásica o Tradicional, como pericia se aplica tanto en la investigación de campo como en la investigación de laboratorio La Fotografía Judicial o Forense, se subdivide en especialidades que son: .-Fotografía Operativa .-Fotografía Investigativa .-Fotografía Signaléctica .-Videos La Fotografía Operativa en realidad es la utilizada fundamentalmente en el Trabajo Operativo Secreto, por lo que también es conocida como Fotografía Encubierta. Generalmente se realiza a distancias considerables mediante el uso de grandes lentes de acercamiento o desde sitios camuflajeados o disimulados. Se pueden utilizar cámaras ocultas con un paciente operador permanentemente o mediante sencillos mecanismos de relojería o de celdas fotosensibles. Es común además las filmaciones infrarrojas. Pero también se denomina Fotografía Operativa a la que se realiza para la fijación de evidencias en cualquiera de las otras Tácticas de la Criminalísticas (Inspección de Escenas, Reinspecciones, Reconstrucción de Hechos, Allanamientos, aprehensiones, etc.). en el caso de la fijación de trabajos en Escenas, están establecidas diferentes tipos de fotografías a tomar para poder ilustrar posteriormente al Tribunal y son las Fotografías de Orientación (circulares o lineales), de Revista, Central y la Detallada, las que de conjunto permiten al observar la secuencia de un albúm Fotográfico ( o FotoTabla) una panorámica general identificativa del lugar del suceso y de los detalles de lo ocurrido y de lo hallado.
La fotografía Investigativa es la que se realiza fundamentalmente en laboratorios. Esta tiene dos vertientes o subespecialidades que son, por un lado las fijaciones fotográficas de los diferentes peritajes (balísticos, documentoscópicos, biológicos, etc.) que se realizan por etapas y comparativamente para finalmente acreditarlo ante el Tribunal y por otro lado el estudio pericial propiamente de fotografías para establecer o determinar su autenticidad, montajes, cronología, etc. La Fotografía Signaléctica es la que se aplica directamente en relación a personas para su identificación (de frente, perfil, acercamiento por detalles de sus rasgos característicos, etc.) permitiendo no solo la identificación de personas vivas y cadáveres, sino descubrir enmascaramiento de personas o transformaciones evolutivas, aplicando la fotometría En el caso de los Videos, estos pueden ser tomados en sustitución o complemento de las fotografías, siendo mi criterio personal que nunca se debe obviar la toma de fotografías. Los dos detalle más importante de la fijación mediante filmación en videos, es que: 1) Las tomas siempre tienen que ser continuas en el tiempo, sin interrupciones o cortes, para que sean plenamente confiables legalmente, sin dejar posibilidad a que se pueda pensar en montajes, mutilaciones o ediciones mal intencionadas ; 2) El problema técnico mayor consiste en que los videos criminalísticos tienen tomas, ángulos, acercamientos, paneos y tiempos de filmación muy propios, que los hacen por completo diferentes a los videos de actividades sociales o comerciales, por lo que no basta conocer el manejo de la cámara La pericia fotográfica en el caso de los videos, incluye el trabajo en laboratorio para el descubrimiento de autenticidad, montajes, mutilaciones, cronología, ediciones, posición de operador al filmar, etc. IDENTIFICACIÓN DE PERSONAS La identificación de personas, consistente en establecer la Identidad, características, individualidad, y/o semejanza de las personas y puede hacerse por muy variados métodos, los que fundamentalmente son: .-Identificación por los rasgos exteriores .-Identificación médico-legal o forense .-Identificación odontológica .-Identificación antropológica .-Identificación biológica .-Identificación mediante fotos de archivos criminales .-Presentación al reconocimiento mediante fotos .-Presentación al reconocimiento en fila (rueda) de personas Rasgos exteriores Es el método más divulgado y usado en la investigación criminalística, principalmente para establecer la identidad desconocida del autor de crimen, que se encuentre prófugo. Generalmente esta forma de establecer la identidad de personas desconocidas, se realiza exclusivamente a partir de informaciones testimoniales, mediante el llamado Retrato Hablado, que esta basado primordialmente en la variada multiformidad de los rasgos faciales de las personas, lo que nos convierte en seres individuales diferentes unos de otros. Existen diferentes formas de rostros (ovalados, triangulares, rectangulares, redondos), diferentes contornos faciales tantos de vista frontal como de perfil, diferenciándose perfectamente las múltiples formas de frentes, cejas, narices, bocas, mentones, etc. , y en cuanto a las orejas su diversidad es de las mas notables porque en ella interviene su altura, tamaño, inclinación, tipos de lóbulos (unido, colgante, plano, etc) y hasta forma de sus dibujos interiores en general
y por áreas (trago, antitrago, helix, antihelix) El Retrato Hablado puede hacerse mediante dibujos (que es elmás usado en la Escuela Anglo-sajona y en mi criterio personal es el más versátil, útil y confiable) o mediante programas de computación (Foto Robot , Identikit, etc.) que es lo usual en nuestro país. La dificultad mayor al utilizarse programas de computación para la realización de Retratos Hablados, es por ser su base de datos múltiples fotos de rostros de personas, no solo se pierden los llamados rasgos complementarios, sino que las fotos acumuladas en la memoria de las computadoras no corresponden a la morfología biotípica y antropológica predominante en nuestra población, por lo que no es raro encontrar que el resultado final se parezca más a un tipo nórdico. Otras dificultades son que quien realiza el Retrato, por no ser un Perito en Retrato Hablado, en lugar de ir él extrayendo técnicamente la información guardada en la memoria de la persona declarante, se limite a presentarle al declarante un grupo de fotos para que busque cuáles se le parece más y de ahí realizar el fotomontajes por partes del rostro. Peor aún, no es raro que el investigador o el perito, cometan el grave error de simplemente preguntar a la persona, con fatal insistencia si ella vio o no al sujeto a identificar, o si puede o no hacer el Retrato Hablado de ese sujeto que vio una sola vez, por breve tiempo y estado de stres emocional, ante lo cual lamentablemente la respuesta más frecuente es un NO, aunque algo haya visto del sujeto y lo tenga en la memoria. La identificación personas por sus rasgos exteriores, no se limita a los rasgos permanentes ya mencionados, sino que incluye los llamados rasgos complementarios, que pueden ser inmutables (cicatrices, tatuajes, verrugas, lunares, etc.), mutables (bigotes, barbas, cortes y color de pelo, etc.), los accesorios (vestimentas, joyas, bastones, gorras, etc.) y los incorporados (hábitos, prótesis, etc.). Laestabilidad relativa de esteconjunto de rasgos exteriores de las personas, no solo permite su identificación individualizante, sino que además facilita la detección y descubrimiento de enmascaramientos personales Médico legal o forense Puede hacerse tanto en vivos, como en cadáveres, aunque lo más usual es su aplicación en cadáveres. El respaldo legal lo encontramos en los artículos 72, 76, 78, 194, 195, 196, 197, 246 y 247 del Código Procesal Penal y en resumen consiste en la inspección corpórea buscando elementos característicos individualizantes, tales como cicatrices de intervenciones quirúrgicas antiguas, ausencia de órganos (por ejemplo apendiceptomias), asimetrías, mutilaciones, atrofias (deformidades), malformaciones (distrofias), modificaciones estéticas (por ejemplo mamosplastias), correcciones (injertos, prótesis), patologías, secuelas patológicas, etc. Odontológica También es conocida como Identificación buco-dental o buco-dentaria. Su aplicación es útil tanto en vivos como en cadáveres, aunque es más común en el reconocimiento e identificación de restos humanos. Está basad en la individualidad comprobada de las características de los dientes, cuyos elementos individualizantes están en la configuración del arco maxilar o arcada dentaria, alineación de las piezas (mal posición, rotación, "apiñamiento", traslape, distancias, proporciones,anomalías -en cúspides, bordes, etc-, desgastes -edad, hábitos-, caries y restauraciones -obsturaciones, coronas, etc-), alteraciones y/o deformaciones -patológicas, hereditarias, traumáticas-, ausencias; características de la mordida, (oclusión, confrontación), características de prótesis y aparatos ortodónticos, características generales anatómicas del paladar duro, así como las patologías que pudiera padecer.
Estas características buco-dentales, permiten establecer la identidad individualizante de la persona, la determinación de la edad, hábitos y grupo racial. Por supuesto que para ello debe contarse con información previa comparativa. Antropológica Muy parecida a la identificación médico legal, pero esta es realizada por un antropólogo que busca elementos identificativos en cuanto a la persona en sí misma y de pertenencia grupal, como son grupo racial, étnia, hábitos, edad, sexo, estatura, identificación de traumas óseos o patologías en cadáveres antiguos, basándose en la proporción, característica y desarrollo de las diferentes partes del cuerpo. Biológica La más conocida es la identificación por ADN o DNA (Á cido Desoxirribonucléico) que puede ser celular o mitocondrial, y puede realizarse a partir de partículas extraídas de los diferentes fluidos orgánicos del ser humano, tejidos, huesos, pelos, etc.. El ADN resulta inmutable desde el mismo momento de la concepción y perdura en tiempo mucho después de la muerte del ser y es irrepetible su formulación individualizante representada en 8 bandas, aunque esto último ha comenzado a cuestionarse un poco en algunos foros científicos. Aunque es común hoy en día hablar de la identificación mediante el ADN, esta presenta dificultades que no pueden ser obviadas como su alto costo económico, demoras en el procedimiento y el constante evolución y desarrollo de la tecnología de punta que emplea. Existen otras identificaciones biológicas, quizás no tan certeras y categóricas como el ADN, pero de gran utilidad en la investigación criminalísticas, como son: .-Identificación de pelos y cabellos de diferentes partes del cuerpo humano. .-Identificaciones sanguíneas (grupo sanguíneo, Factor Rh, sistema HLO, etc.) Otras técnicas de identificación .-Antropometría .-Fotometría .-Antropometría por fotometría comparada .-Superposición cráneo-fotográfica .-Reconstrucción craneal .-Reconstrucción del rostro CAPÍTULO VII. TÉCNICAS ESPECIALES DELA CRIMINALÍSTICAS Las más conocidas son: Biológicas Aplicadas fundamentalmente a la recolección, análisis e identificación de todo tipo de fluidos orgánicos y residuos biológicos de cualquier naturaleza. Químicas Generalmente aplicadas a la determinación e identificación de drogas y otras sustancias relacionadas con ellas, como son agentes precursores, catalizadores, etc.. Debe diferenciarse muy bien y de forma completamente absoluta, la radical diferencia entre el estudio o análisis de la sustancia que se realiza en los laboratorios y las llamadas Pruebas de Campo, que se aplican instantáneamente al descubrirse una sustancia sospechosa de ser prohibida. Las Pruebas de Campos noson en modo alguno, PRUEBA de nada. La Prueba de Campo es simplemente una evaluación orientativa que se aplica mediante reactivos químicos que reaccionan dando diferentes coloraciones y estas coloraciones indican exclusivamente, la POSIBILIDAD de que se este en presencia de una determinada sustancia prohibida, lo que
debe ser realmente comprobado por los peritos en los laboratorios con todo rigor científico, medios técnicos adecuadosy procedimientos establecidos internacionalmente. Es de sobra conocido que las Pruebas de Campo pueden dar Falsos Positivos como también Falsos Negativos, por lo que no son legalmente confiables. Físicas Usada frecuentemente para la determinación e identificación de la composición, estructura molecular y características de alguna materia, tiene además otras útiles aplicaciones auxiliares al poder determinar: .-Resistencias, plasticidad y fuerza en la deformación de metales; .-Procesos de oxidación y vencimiento por desgaste o antigûedad; .-Movimientos por inercia, aceleración o desaceleración; .-Caídas de cuerpos; .-Fenómenos ópticos .-Fenómenos acústicos .- Y todo el mundo de aplicación y explicación a partir de las leyes físicas. Informática Criminalística De muy reciente incorporación, permite y facilita la investigación y esclarecimiento de los llamados "Delitos Informáticos", así como de los delitos cometidos a partir de soportes computarizados como estafas, extorsiones, amenazas,etc.. Otra de sus aplicaciones es el estudio del contenido de memorias y discos duros en manos de sospechosos, con el fin de obtener informaciones relacionadas con actos delictivos Averías, Explosiones e Incendios (AVEXI) Algunos autores, acertadamente, separan esta especialidad en tres sub-especialidades periciales, que son: .-Daños: Intensidad o magnitud de los daños, daños visibles y daños latentes, daños inmediatos y daños consecuentes futuros, daños directos y daños secundarios o colaterales, identificación de la causa de los daños, etc.; .-Identificación y Desactivación de Explosivos: Esta especialidad esta derivada del trabajo y conocimiento de los zapadores militares, pero además permite que después de ocurrida una explosión, poder determinar que tipo de explosivo fue el usado, cantidad, ubicación, cobertura que lo contenía, etc. .-Incendios: Tomada de especialidades utilizadas por las más modernas aplicaciones cientificas de los bomberos internacionalmente. Permite establecer después de ocurrido un siniestro, sus causas, identificación de combustible y comburente, punto de ignición, intensidad de la ignición, dirección y velocidad de propagación, etc. Aplicaciones Químicas Operativas (AQO) Su uso operativo en muchos lugares es vulgarmente conocido como "Trampas Químicas", ya que su aplicación se realiza mucho tiempo antes de que ocurra un hecho delictivo y su resultado es posterior a la comisión del crimen. En modo alguno ha de verse (porque no lo es) como un método preventivo, ya que no impide la ejecución del delito, sino que facilita la identificación y captura de su autor, aunque cuando se conoce que existe su aplicación, realmente funciona como un elemento disuasivo. En síntesis consiste en la aplicación de muy variadas sustancias químicas, en aquellos lugares susceptibles de ser atacados (penetrar, tocar, sustraer) por la acción delictiva, para que en caso de ser cometida, el infractor quede irremediablemente maculado y pueda ser fácilmente seguido, localizado e identificado indubitablemente. Se usa también para marcar
entregas controladas (objetos, dinero en secuestros y extorsiones, etc.) Técnica Canina Es históricamente conocido y aceptado el uso de los perros de rastreos. La Técnica Canina es una forma de orientar la investigación mediante el uso de perros rastreadores en escenas delictivas, para que tomen y sigan el olor de los infractores, señalándolos al ser encontrados, o para la búsqueda de objetos sustraídos o de personas secuestradas. Odorología Criminalística o Forense La huella olorosa no es más que una micro huella "invisible" a la percepción humana. El olor humano que en forma de tenues vapores y mediante el sudor, se excreta por toda la superficie de la piel, estando conformada esa huella olorífica por la acción del metabolismo mediante una peculiar combinación de ácidos grasos y aminoácidos procedentes de los procesos de alimentación, aseo, hábitos personales, perfumes, ingesta de medicamentos, etc., que deriva en un complejo olor único para cada persona, constituyéndose en un factor identificativo individualizante. En cualquier lugar o superficie donde el individuo haga contacto o camine, inevitablemente deja su huella olorosa, aunque utilice guantes, zapatos, afeites o simuladores olorosos, la que puede ser captada por el perito criminalista con la utilización de medios especiales, tales como paños odoríficos, frascos y pinzas estériles, tomándola de los lugares en que se sospeche el contacto del individuo con el objeto o lugar, aún cuando no se encuentren preservados y hallan sido contaminados por otras personas. También se pueden encontrar huellas olorosas en cadáveres, máculas hemáticas, orina, saliva, heces fecales, en huellas de pisadas o calzado, etc. , los que se remiten al Banco de Olores para su conservación hermética. Al establecerse el círculo de sospechosos, el procedimiento de la captación de la huella olorosa personal es sencillo, solamente exige de la observancia de las reglas de higiene y esterilidad para evitar contaminaciones de olores para facilitar la identificación del autor del hecho investigado. Se les toma a cada uno de ellos por separado, sus impresiones olorosas (su olor) tomándolo preferentemente colocando un paño en contacto directo con su piel por debajo de la cintura, región inguinal o axilas, por 20-30 minutos y después se extraen con pinzas para su embalaje hermético. Posteriormente se procede a la comparación de estos olores (el captado en la escena y el tomado del cuerpo del sospechoso) en la Cámara (Túnel) de Comparación, que es un área especial climatizada, estéril, con humedad ambiental relativa estable, alejada de toda fuente de campos magnéticos, ruidos y utilizando perros especialmente entrenados para comparar e identificar olores humanos en conserva. La Prueba Olorífica surgió como tal, en los años 60 en la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), desarrollándose aceleradamente en la antigua República Democrática Alemana (RDA). Actualmente es legalmente aceptada en Tribunales de Alemania, Bulgaria, Cuba, Dinamarca, Holanda, Hungría, Suecia, Rusia y Ucrania. Entomología Forense Ha resultado de gran interés criminalístico, el estudios del ciclo biológico de los artrópodos en su proceso de desarrollo larvario al invadir cadáveres, en sus diferentes etapas o estadios de migración prepupacional, pupa e imago. Además conformando modelos de sucesión en la entomofauna vinculada a la descomposición de cadáveres. Su utilidad práctica es que permite establecer dos aspectos bien importantes como son la data de la muerte y el lugar de la muerte, en los casos de traslados de cadáveres para ocultar la acción homicida o para intentar dificultar su esclarecimiento.
CAPITULO VIII. TÁCTICA CRIMINALÍSTICA Acá es donde realmente correspondería lo ya expuesto sobre el trabajo en relación con las escenas (Preservación, Inspección, etc.), por lo que solo hago mención de su ubicación dentro de la Criminalística como Ciencia y a continuación se exponen algunas de las acciones o diligencias tácticas de mayor aplicación cotidiana en las investigaciones. ALLANAMIENTOS o Registros Concepto Diligencia investigativa que se realiza mediante registros, dirigida a la obtención de evidencias que conformaran elementos probatorios para sustentar un proceso penal. Los registros pueden ser corporales, de lugares, vehículos, naves o aeronaves. Cada uno de ellos tiene su propia metodología de ejecución. Por estar dirigido este trabajo a los Abogados, concentrare mi exposición, deteniéndome solo en los registros de lugares, que pueden ser vivienda, comercios o locales diversos. Etapas Las etapas de los allanamientos son: Planificación, Búsqueda de informaciones complementarias, Organización, Ejecución y Finalización. Planificación La planificación es la etapa preliminar y esencial de todos los allanamientos, que no se puede omitir para poder garantizar el éxito y legalidad de esta necesaria diligencia investigativa, que por imperio de la ley es responsabilidad del Ministerio Público y es quien la dirige, pero que aún siendo una necesidad socialmente aceptada y legalmente establecida, innegablemente su realización vulnera derechos de las personas, por lo que se ha de ser muy cuidadosos en su ejecución. Principal información preliminar necesaria Para poder proceder a un allanamiento el paso previo imprescindible es tener información que ha de ser valorada y verificada en lo posible. a) Información inicial del hecho a investigar que motiva el allanamiento La policía debe entregar al Fiscal un informe escrito detallando los indicios que le hacen suponer de manera racional y objetiva, la existencia en ese lugar de elementos relacionados con el delito investigado, lo que justifica la necesidad de su allanamiento. b) Confiabilidad de la fuente de información El informe policial solicitando al Fiscal un allanamiento, no puede basarse en suposiciones subjetivas o en fuentes anónimas, tienen que estar plenamente identificada la fuente de la información o al menos los investigadores de la policía firmantes de la solicitud, deben ellos asumir la responsabilidad de la confiabilidad sobre la información que brindan al fiscal como fundamento para un allanamiento, brindando declaraciones personales escritas que deben constar en el expediente público del caso. c) Delito imputado y personas sospechosas El informe de la policía al Fiscal solicitando un allanamiento, la denuncia o querella que lo motiva, debe definir el posible delito que se imputa y la identidad de las personas de quienes se sospecha como presuntos responsables de esos ilícitos. d) Definición precisa de lo que se pretende buscar Los allanamientos no se pueden realizar para la búsqueda genérica de "bienes de ilícita procedencia" o de "todo lo relacionado con el delito". El Fiscal debe exigir a quien promueve el allanamiento, que diga mediante descripción detallada precisa, que es lo que se pretende encontrar en ese lugar a allanar y la relación de esas cosas con el supuesto delito imputado. e) Identificación del lugar a allanar:
.-Dirección exacta del lugar, o al menos la descripción de características identificativas particulares que permitan individualizar el lugar con precisión. .-En lugares sin nomenclatura o de difícil descripción o individualización, se puede auxiliar de : el número del contador deelectricidad; puntos de referencia cercanos; nombre popular que pudiera tener la casa, el lugar o su entorno. .-Preferiblemente se debe contar con fotos del lugar exacto y de sus alrededores. f) Decisión fundada del Fiscal sobre la procedencia o no del allanamiento El hecho de que un querellante o la policía presente una solicitud de allanamiento al Fiscal, por si sola tal solicitud no impone al Fiscal la obligación imperiosa de darle trámite ante el Juez. El Fiscal debe previamente analizar con detenimiento los fundamentos de la solicitud y si cumple los requisitos legales, es que podrá tomar la decisión de darle el curso legal correspondiente, para lo cual deberá: .-Analizar el contenido de la denuncia y de la solicitud de allanamiento que recibe .-Valorar el tipo penal alegadoy sus elementos de tipicidad, así como las formas como podrá probarlo ante un tribunal .-Disponer con urgencia, una investigación preliminar mínima, para verificar y ampliar las informaciones recibidas .-Realizar por si mismo, en lo posible, comprobaciones sobre la información que se le brinda en la denuncia o querella, para con más elementos y constatación personal, poder determinar si realmente es procedente y necesario el Allanamiento que le solicitan, considerando los perjuicios que puede provocar.
g) Solicitud fundada al Juez Una vez tomada la decisión de que es necesario y legalmente procedente hacer el allanamiento, el Fiscal redactará la solicitud al Juez correspondiente, para que este emita la Orden de Allanamiento pertinente, adjuntando a su solicitud el informe inicial que recibiera de la policía, las declaraciones y el resultado de las comprobaciones que hubiere realizado. El escrito de solicitud del Fiscal al Juez, de conformidad con lo previsto en el artículo 191 del Código Procesal Penal deberá ser fundado, exponiendo: .-Los motivos de la necesidad del allanamiento; .-El presunto delito; .-La identidad de quienes se sospecha sean los autores; .-Descripción detallada y precisa de lo que se pretende encontrar; .-Dirección exacta y descripción detallada del lugar que permita su identificación individualizada; .-Nombre de todos los Agentes Fiscales y Auxiliares Fiscales que podrían participar en el allanamiento h) Garantizar la discrecionalidad El éxito de toda diligencia investigativa y sobre todo en los allanamientos, depende en gran medida del factor sorpresa, por tanto, antes del momento exacto del inicio de un allanamiento, no es prudente que lo conozcan ni siquiera los elementos que auxiliaran al Fiscal en su realización para evitar la fuga de información y con ello la posibilidad de que sea destruido o
trasladado lo que se pretende encontrar. Búsqueda de informaciones complementarias, necesarias para la ejecución Una vez que el Fiscal decide dar trámite legal a la solicitud de allanamiento, debe interesar de la policía información adicional de manera más detallada y precisa, para poder iniciar la planificación de la ejecución del allanamiento. Esta información adicional complementaria, debe contener detalles más directos en torno al lugar a allanar, como son, entre otros: a) En cuanto a las posibles personas que pueden estar presentes en el lugar a allanar, en el momento del allanamiento .-Cantidad de personas .-Potencial peligrosidad personal de cada uno .-Tenencia de armas de fuego .-Sexo .-Edad .-Conducta social conocida .-Actividad cotidiana que realizan (a que se dedican) .-Enfermos, embarazadas o minusválidos .-Idioma que hablan y nivel cultural .-Posible lugar de localización, por si al momento del allanamiento los moradores no están presentes b)Vías de acceso: .-Para llegar al lugar .-Para entrar al lugar (puertas, ventanas, balcones, terrazas, garajes, etc.) c)Obstáculos directos para entrar: .-Vigilantes de seguridad .-Muros perimetrales .-Cercos o mallas de protección .-Alarmas .-Presencia de perros .-Tipos de cierres o chapas o candados d)Ubicación: Un operativo de allanamiento siempre atraerá a curiosos y hasta a los periodistas, pero también puede causar alarma y causar riegos a personas ajenas cercanas, por lo que se debe conocer y tomar en cuenta en su planificación, no solo las características y ubicación del lugar, sino también su entorno: .-Zona transitada o de poco movimiento de personas y vehículos .-Lugar aislado o rodeado de edificaciones ajenas .-Uso de las edificaciones cercanas (viviendas particulares, comercios o industrias, escuelas, centros de recreación, etc.) .-Elementos colindantes o cercanos (barrancos, arboledas, montañas, ríos, lagos, construcciones, bodegas o almacenes, predios, etc.) d)Características del lugar específico a allanar: .-Dimensión aproximada del área .-Elementos circundantes quedificultan su observación desde el exterior, o que pueden facilitar fugas, o puedencomplicar el allanamiento o que puedan facilitar que los moradores intenten deshacerse de los objetos ilícitos lanzándolos fuera de la propiedad .-Ubicación del conjunto de habitaciones o construcciones separadas que conformar el mismo lugar y dirección, etc.. e) Definición precisa de lo que se pretende secuestrar: .-Características identificativas individualizantes .-Dimensiones o volumen
.-Cantidad .-Peso .-Lugares donde pudiera ocultarse .-Si es volátil, explosivo o inflamable .-Si es dañino para la salud o el ambiente .-Fragilidad .-Si se trata de algo fungible o perecedero .-Su valor .-Si necesita condiciones especiales para su embalaje, traslado y conservación Organización a) Definición del Agente Fiscal que tendrá el mando único durante la ejecución del allanamiento. Al momento de la ejecución del allanamiento solo una persona deberá tener el mando, dirección y control absoluto de todo lo que se realiza y la facultad de tomar decisiones. A ese Agente Fiscal tendrán que estar subordinados absolutamente todos los participantes en el allanamiento. Tendrá la autoridad máxima y la responsabilidad total de lo que ocurra. b) Designación de las funciones, misiones o tareas que cumplirá cada uno de los participantes, durante el registro. Desde antes del momento del inicio del allanamiento, todos los participantes deberán tener bien definido que es lo que hará de manera concreta e individual, cada uno de ellos mientras dure el allanamiento. Esto permite que solo asista la cantidad de personal racionalmente mínimo y necesario, que no se den dualidad de funciones, que no se hagan grupos, que no estén presentes algunos que solo miran o que se le ocurra a alguien hacer algo por iniciativa propia o que se produzcan olvidos de cosas esenciales. c) Coordinación con losoficiales y jefes de lapolicía que participaran en el allanamiento Tal coordinación fiscal y policía, implica dejar claro que se hará, como se hará, quien lo hará, pero por sobre todo definir el mando único del Fiscal y la subordinación de la policía a sus decisiones durante el allanamiento. De igual manera se coordinaran con precisión los canales de comunicación, lugar u hora de reunión para la salida, cantidad de Agentes que participaran y las funciones que cumplirán cada uno de ellos y deberá definirse las vías para el recorrido de llegada y salida, etc. d) Definición de loscanales o vías de comunicación (teléfonos, radios, etc.) entre los participantes y con los niveles superiores, incluyendo localización del Juez y médicos, para los casos fortuitos o inesperados, de alguna necesidad o apoyo. Esto conlleva no solo la existencia física de los medios de comunicación, sino además conocer el listado de los números que pudieran ser necesarios, aun en casos extremos o ante situaciones inesperadas o urgentes e) Medios racionales a emplear .-Vehículos (para el personal y para lo que se pretende secuestrar) .-Personal del Ministerio Público necesario y mínimo suficiente para realizar el allanamiento, según las características del hecho y del lugar. .-Cantidad de personal de apoyo de la PNC (suficiente pero mínimo) para la seguridad y
apoyo, siempre con presencia femenina. El concepto seguridad debe abarcar tanto la seguridad del recorrido de llegada y retirada, la seguridad perimetral externa en el lugar allanado, como la que debe colocarse en el interior del lugar durante el allanamiento. Pero siempre debe evitarse el uso innecesario de la fuerza y el exceso de personal para la seguridad. Ello depende de tres factores básicos: a)Peligrosidad de las personas en el lugar allanado, b)Peligrosidad del entorno del lugar allanado, c)Tipo de delito .-Presencia de los Investigadores de la PNC que realizaron la investigación inicial y ubicaron el lugar (Por ser los conocedores del caso y los que dominan la información inicial, siempre deberá exigirse que estén presentes en el allanamiento los investigadores de la policía que realizaron la investigación inicial, declararon para la solicitud del allanamiento y que ubicaron el lugar) .-Personal auxiliar complementario para garantizar el éxito y rapidez del allanamiento (peritos, cerrajeros, etc.) .-Definición de los quipos mínimos necesarios: (Lámparas, Guantes, Pinzas, Instrumentos de corte, Juego simple de herramientas comunes, Cuerdas, Cámaras fotográficas y de video, Cintas perimetrales para aislar el lugar, Medios de embalaje idóneos acorde a los que se pretende encontrar, sellos, etc.) Ejecución Obtenida la Orden Judicial para realizar el allanamiento y completada su planificación y organización, es que se puede proceder a su ejecución, para lo cual se ha de exigir ygarantizar: .-Diferenciar cada caso, según: Tipicidad delictiva, Características de las personas involucradas y presentes en el lugar, así como las Características del lugar .-Participación solo de la cantidad mínima de personal necesario .-Valorar la conveniencia o necesidad excepcional de la presencia del Juez durante el allanamiento (Artículo 308 del Código Procesal Penal) .-Valorar y decidir la hora de inicio mas conveniente, según el caso Discrecionalidad a)Antes de llegar e iniciar el allanamiento , solo podrán conocer el lugar exacto del allanamiento, así como la fechay hora de inicio, las siguientes personas: .-Agente Fiscal que lo ejecutará .-Fiscal Distrital Por haber emitido la Orden de Allanamiento, le Juez y su personal si conocen el lugar del allanamiento y lo que se pretende secuestrar, pero no deben conocer la hora y fecha de su ejecución, por lo que preferentemente han de ejecutarse con la mayor inmediatez b)El resto de los participantes conocerán la dirección exacta, exclusivamente cuando lleguen al lugar. Al ser convocados, tanto el personal del Ministerio Público como de la policía, solo se les informará que deben estar listos a una hora determinada y en un lugar determinado para de ahí salir a realizar un allanamiento, sin decirles lugar ni caso de que se trata. Recomendaciones sobre precauciones generales necesarias a) En caso de llegar la prensa al lugar, no podrá penetrar a interior del área en que se realiza el allanamiento. Se debe tener en cuenta que siendo una vivienda o propiedad particular, su
inviolabilidad está protegida constitucionalmente y la violación de ese derecho esta restringida a la autorización judicial que se emite mediante la Orden de Allanamiento y en ella el Juez dice a quienes autoriza a penetrar en esa morada. El hecho de estarse realizando un allanamiento con Orden Judicial, no significa en modo alguno que en ese momento el lugar allanado se convierta en un lugar público de libre acceso. Es obligación legal del Fiscal, garantizar que ninguna persona ajena a la Orden de Allanamiento, participe en este o penetre al lugar mientras se ejecuta, incluyendo la no presencia del denunciante o querellante, salvo en los casos excepcionales en que sea estrictamente necesario para la identificación de un objeto determinado, cuyo reconocimiento pudiera ser dudoso. (Artículos 14 y 23 de la Constitución Política de laRepública, artículos 191, 244,249, 300, 314 y 319 del Código Procesal Penal y artículos 206, 207, 208 y 436 del Código Penal). b) Si el morador llamare a un abogado, este podrá estar presente, pero solo como observador sin participación alguna y no se podrá demorar el inicio del allanamiento por esperar la llegada del abogado quellame el morador, dado que setiene la Orden Judicial y noes requisito legal la presencia del abogado. El morador puede intentar reclamar que se espere a su abogado solo como una maniobra dilatoria. (Artículos 71, 92, 101, 187, 191, 192 , 316 y 319 del Código Procesal Penal ). c)Uso del sentido común, la lógica y la experiencia para el análisis del contexto y la coyuntura en cada caso, considerando lugar, peligrosidad, características, etc., valorando siempre la legalidad y necesidad racional de cada acto a realizar o decisión inmediata a tomar, con discernimiento sobre su conveniencia y consecuencias. d)Prever los posibles lugares de ocultamiento y la racionalidad de los medios para buscar. Inicio a)De ser necesario, rodear el lugar por su parte exterior, manteniendo vigilancia de las vías de fuga o por donde pueden arrojar hacia el exterior lo que se pretende buscar. b)El Agente Fiscal señalará personalmente las personas que penetraran al lugar, indicándoles con precisión lo que hará específicamente cada uno de ellos durante el allanamiento. c)Se iniciará estrictamente dentro del horario que marca la Ley (hora de entrada), lo que está definido en el artículo 23 de la Constitución Política de la República y artículo 189 del Código Procesal Penal. Una vez iniciado el allanamiento, no se podrá interrumpir hasta concluir, aun cuando sea posterior a las 18.00 horas d)Localizar una persona mayor de edad moradora del lugar, para informarle verbalmente del inicio del allanamiento y hacerle entrega personal de una copia dela Orden del Juez paraque la conserve en su poder, invitándolo a quela lea. Si no sabe leer se le dará lectura en voz alta a su presencia. Si no habla castellano, se le informará mediante interprete. De viva voz y bien alto (recio) se dirá la hora de inicio para que la escuchen todos los presentes. Por su importancia y consecuencia legal, de este acto y momento se dejará constancia fotográfica. e)Se llamará a todos los moradores presentes para reunirlos en una única habitación o área del inmueble, donde puedan permanecer cómodamentey bajo vigilancia policial, sin poderse retirar.(Artículos 188, 256 y 319 del Código Procesal Penal) f)Tener en cuanta la posibilidad de que alguno de los moradores presentes puede ocultar
entre las ropas que viste o pegado a su cuerpo, lo que se busca en el allanamiento o unarma. (Artículo 194 del Código Procesal Penal) g)En lugares cerrados ysin presencia de personas,se procederá de la siguiente manera: .-Si el morador, responsable o encargado, se encuentra en lugar cercano conocido, se rodeará el sitio del allanamiento bajo vigilancia y se ira en su busca. .-Si no se encontrara persona alguna con inmediatez, se procederá al uso de la fuerza para penetrar, cuidando de causar el daño menor posible para abrir, dejandoconstancia fotográfica de ese momento. .-Desde el momento de entrada se colocará una copia de la Orden del Juez en lugar visible, ahí deberá permanecer y se dejará al concluir el allanamiento, lo quese fijará fotográficamente h)Si alguna persona tratare de impedir el allanamiento, será reducida a la obediencia de manera racional. (Artículos 188, 192, 316 y 319 del Código Procesal Penal). i)Si fuere preciso la detención de una persona durante el allanamiento, de inmediato y sin dilación alguna, aun sin concluir el allanamiento, el Fiscal dispondrá se inicie todo el trámite de traslado, consignación, prevención policial, etc., lo que deberá cumplirse sin demora alguna de conformidad con los términos, requisitos y garantías legales. El Fiscal garantizara que queden anotados los nombres de los agentes actuantes en esa detención y el motivo de esta, dando continuación al allanamiento. j)El personal mínimo y máximo ideal dentro de una vivienda en un caso normal de allanamiento, seria exclusivamente: El Fiscal, El morador, El fotógrafo y Un agente policial. El resto del personal como pueden ser cerrajeros, peritos, embaladores, etc., deben esperar fuera hasta ser llamados en el momento preciso en que deban actuar. Desarrollo Ya dentro del lugar, el Fiscal deberá trazar un orden lógico secuencial de los ambientes a inspeccionar. a)La inspección de los diferentes ambientes se hará siempre con la presencia física del Agente Fiscal, haciéndose acompañar por el morador, encargado o responsable del lugar, a efectos de realizar la diligencia de manera transparente, encada uno de los ambientes. b)Para agilizar la diligencia, varias personas simultáneamente podrán efectuar el registro de un mismo ambiente, pero siempre a la vista del Agente Fiscal y del morador o persona designada por el morador o en representación de este. c)Estando presente un solo morador, encargado o responsable, no se podrán inspeccionar varios ambientes diferentes simultáneamente. d)Los vehículos que estén dentro del lugar también tienen que ser revisados minuciosamente. No requieren Orden Judicial específica, pues por ser el autoun lugar idóneo y frecuente donde se guardan objetos personales, pudiendo ser considerados como una extensión de la persona y de la vivienda. e)En casos de personas acostadas por cualquier motivo, nunca obviar revisar bien bajo los colchones y entre las cobijas. Tener cuidado con la movilización de enfermos reales y de niños. Si es necesario llamar a un médico.
f)En lugares con jardines, sembrados o tierra, buscar entre ellos y tener en cuenta zonas de tierra recién removida. g)En techos que sean o no, de terraza, la búsqueda también debe estar dirigida hacia arriba, por dentro y por fuera. h)El Fiscal que dirige y es responsable del allanamiento, no permitirá que personal del Ministerio Público o de la policía deambulen por los diferentes ambientes del lugar o revisen por si solos otras áreas, sin estar bajo la observación directa del Fiscal a cargo y del morador i)En los allanamientos donde desde el inicio de la diligencia no este presente un morador, encargado o responsable, si se podrán inspeccionar simultáneamente varios ambiente diferentes, solo si siempre esta presente en cada ambiente un Fiscal que acuda en apoyo del Agente Fiscal que lleva el caso. e)Al inspeccionar muebles con ropa íntima de mujer, debe hacerlo preferentemente una mujer designada por el Fiscal Requisitos a) Durante todo el procedimiento del allanamiento se debe tener en cuenta las posibles dimensiones y características de lo buscado según la Orden Judicial, de manera que el registro y revisión sea racional y lógico. Si se buscaren vehículos robados o una persona con orden de aprehensión que allí se oculta, no es lógico ni legal estar registrando el interior de los zapatos de los moradores guardados en un cajón o gaveta o levantando colchones. b)Si la Orden Judicial no incluye la búsqueda dedocumentos, no de deben estar leyendo los documentos que se encuentren c)Todo el desarrollo de la inspección y allanamiento deberá ser fijado mediante acta descriptiva detallada, con fotos y mediante video (de ser posible) h)Al hallarse objetos deilícita procedencia, antes de extraerlos se deberá: .-Fijarlo fotográficamente en el lugar y forma en que fue encontrado .-Llamar al morador, encargado o responsable presente para mostrárselo sin extraerlo del todo del lugar y tomarle una foto a él junto con lo encontrado .-Extraerlo y mostrarlo a las personas queestuvieren presente, sin que ninguna de ellas pueda acercarse y tocarlo .-Describir lo encontrado de forma detallada en el Acta del Allanamiento, precisando además el lugar exacto en que fue encontrado .-Ubicar en un lugar dentro del área allanada, que el Fiscal señalará desde el inicio, para reunir allí bajo vigilancia, toda la evidencia que se fuere encontrando, donde será observado, medido y embalado cada objeto secuestrado .-El Fiscal será quien decida que objetos deben o no incautarse y ambos casos se consignaran en el Acta. Proceso de búsqueda El proceso de búsqueda depende del objeto buscado y de las características personales y ocupacionales de los moradores. Durante la búsqueda resulta inevitable que se produzca algún desorden y que quizás hasta se tenga que desarmar algo, forzar algún mueble o puerta, etc.. Todo eso está dentro de lo
posible inevitable, pero se deben tener en cuenta las siguientes reglas mínimas: a) Actuar despacio y con cuidado b) Al mover objetos, volverlos a colocarlos en su lugar, aproximadamente en la misma forma y posición c) Tener cuidado de no romper nada innecesariamente al manipularlo d) Es preferible pedir al morador que sea él mismo el que mueva objetos delicados o frágiles. e) Lo que sea desarmado para verificar su interior, debe volver a armarse en el acto f) Si fuere necesario forzar alguna cerradura o puerta, es preferible utilizar cerrajeros o en caso extremo aplicar la menor fuerza posible, paraque la rotura sea mínima g) Al concluir debe quedar el menor desorden posible h) El Fiscal decidirá lo que deberá permanecer clausurado y debidamente sellado, informando a los moradores de la responsabilidad legal que contraen de conservar lossellos intactos. Si el lugar tiene llaves, el Fiscal las secuestrará. Se dejara constancia fotográfica de lo clausurado y su sellaje. i) En lugares en que se realice el allanamiento sin presencia de moradores, el Fiscal garantizará que quede bien cerrado antes de retirarse y así lo consignará en el Acta y se dejará constancia fotográfica de su cierre. j) Por imperio de Ley, todo lo secuestrado debe ser remitido al almacén del Organismo Judicial, sin excepción. Si ocurre en horas de la noche o inhábiles, transitoriamente podrá ser protegido en el Almacén del Ministerio Público, exclusivamente hasta las primeras horas siguiente en que abra el Almacén del Organismo Judicial (Artículos 200 y 201 del Código Procesal Penal) Finalización a)El acta del allanamiento, se iniciara en el momento mismo de iniciar el allanamiento, se ira redactando simultáneamente con el desarrollo del allanamiento y tiene que ser concluida en el mismo lugar. (Artículos 147, 149, 187, 192, 313 del Código Procesal Penal). b)Al redactar el acta en el lugar de los hechos, debe contener los Requisitos mínimos siguientes: ..-Lugar, fecha y hora de inicio y finalización de la diligencia. ..-Nombre y apellidos de todos y cada uno los comparecientes, participantes y presentes ..-A quién se le notificó la Orden Judicial al iniciarse el allanamiento. En caso de no haberse notificado a ninguna persona, esto se consignará en el acta respectiva y se especificará en que lugar preciso del inmueble se dejó la copia. ..-En lugares sin moradores presentes describir como se abrió el lugar para entrar. ..-Detalles e incidencias de lo todo lo sucedido y actuado durante el allanamiento. ..-Descripción individual y detallada de cada uno de los objetos secuestrado, describiendo todas las características esenciales identificativas de cada uno de ellos y donde fue encontrado cada uno por separado. ..-Indicar si hubo detenidos, el motivo de la aprehensión, qué miembro de la policía procedió a ejecutarla y a que lugar fue trasladada la persona detenida. ..-Firma de todos los comparecientes en todas y cada una de las hojas del acta, incluyendo al morador presente. ..-Lugares que quedaron clausurados, cómo se clausuró y motivo de la clausura ..-En allanamientos sin presencia de moradores, describir como quedo cerrado el lugar c)El Acta debe ser concluida y firmada sin excepción por todos los participantes, en el mismo
lugar y momento del allanamiento. Debe incluir la firma del morador. d)Si al terminar, se encuentran menores de edad en el lugar del allanamiento sin el cuidado de mayores, se asegurará remitirlos a donde corresponde para su debida protección, en caso de no localizarse un familiar responsable. e) Una copia del Acta del allanamiento será entregada al morador que presenció el allanamiento Hallazgos inesperados En los allanamientos suele suceder con alguna frecuencia, que sorpresivamente se encuentren elementos que evidentemente son de procedencia o tenencia ilícita, pero que no aparecen descritos en la Orden Judicial de allanamiento. En todo caso lo inadmisible en la actuación del Fiscal es que, conociendo que son ilícitos, no proceda a su incautación inmediata dejándolos en mano del delincuente, pero el cuestionamiento es ¿Cómo hacerlo legalmente?. La solución es proceder de inmediato a su secuestro momentáneo, consignándolo inmediatamente, sin dilación detiempo, ante el Juez, solicitándole su autorización judicial, dándole el destino que le corresponda posteriormente. En casos extremos y según las circunstancias, puede incluso procederse por la vía del delito flagrante, teniéndose siempre presente lo previsto en los artículos 6 y 25 de la Constitución Política de la República, artículos 187, 200, 201, 257, 297 y 308 del Código Procesal Penal y artículos 222, 408, 412, 414, 418, 433 y 436, del Código Penal. INTERROGATORIOS Se ha dicho con toda certeza, que el interrogatorio es "un Arte y un Arma" siempre que sea bien usado en sus diferentes técnicas, métodos, grados, tipos, etc., en dependencia del momento y lugar en que sea aplicado y las características personales del sujeto a interrogar. Nuestro ordenamiento legal admite textualmente el interrogatorio, regulándolo así con esa denominación y categoría, como se aprecia en los artículos 8 y 9 de la Constitución Política de la República y en los artículos 86, 143 y 378 del Código Procesal Penal Resulta comprensible pero inadecuado, el temor que algunos manifiestan ante la palabra INTERROGATORIO, ya que indebidamente solo lo relacionan con ilegales e inadmisibles prácticas de interrogatorios mediante torturas físicas, por lo que erróneamente se prefiere sustituir la acción de preguntar con la palabra Entrevista, que es algo diferente, por lo que se impone que comencemos por algunas definiciones aclaratorias. El interrogatorio es un conjunto de preguntas preestablecidas y dirigidas integradas con un propósito preconcebido, cuyo fin último es la búsqueda de la verdad, detectando mediante las respuestas, donde pudiera haber falsedades (mentiras) en las declaraciones vertidas por un sujeto determinado, lo que se realiza mediante un complejo sistema de técnicas y métodos que aplicados en sus diferentes grados, trata de impedir y descubrir los posibles engaños, errores, contradicciones o inconsistencias en las informaciones verbales que se reciben sobre un hecho criminal investigado. La entrevista resulta ser la forma más simple de la técnicas de interrogar y por tanto la más falible y menos confiable en cuanto a la información que recaba, ya que en realidad se utiliza mediante acercamientos al sujeto, para buscar y obtener alguna información general prelimar sobre lo que se investiga y que el entrevistado voluntariamente acceda a brindar. En esta resulta imprescindible la observación y valoración subjetiva del lenguaje kinésico. Expuesta esta sucinta diferenciación entre interrogar y entrevistar, surge entonces la preocupación de cómo hacer ante una persona que por ley, este obligada a declarar toda la
verdad que conoce sobre unhecho delictivo (artículos 207, 212 y 378 del Código Procesal Penal y artículos 453, 459, 460, 461, 474 y 475 del Código Penal). Grados Los grados de interrogatorio, son: 1er. Grado. Fundamentalmente mediante entrevistas abiertas, en la cual el supuesto interrogado puede responder lo que quiera, sin cuestionársele sus respuestas 2do. Grado Es un interrogatorio técnico e intensivo, generalmente realizado por profesionales capacitados especialmente en el arte de interrogar, siendo esa su exclusiva función y ocupación, lo que les facilita detectar las falsedades en las declaraciones 3er. Grado Se ejecuta mediante la aplicación simultanea y sistemática de torturas físicas. Resulta ser ilegal, inhumano, aberrante e inadmisible, pero fatalmente ha sido empleado. 4to. Grado Se trata de obtener la información verdadera, mediante la aplicación de torturas psicológicas. Estos interrogatorios lo que buscan es vencer la resistencia y equilibrio mental del interrogado, por lo que generalmente son dilatados en el tiempo. Resulta ser ilegal, cruel e inhumano, pero difícil de probar por no dejar secuelas físicas en el interrogado. 5to. Grado Es el que se aplica mediante el uso de medios auxiliares, como la hipnosis, drogas ("sueros de la verdad" como el pentotal, apomorfina, actedrón, scopolamina, shoc insulinico, etc., también conocido como narco-interrogatorio), polígrafos (detector de mentiras), espectogramas sonoros, etc.. Algunos de las actuales formas de las interrogar más conocidas, los que usualmente se combinan entre sí para lograr mejores y más rápidos resultados, han sido: .-directo o indirecto, .-contradicciones (busqueda, provocacion) .-inversion del relato, .-precision detallistica, .-acrecentamiento de temores, .-dosificacion de la informacion, .-el bien y el mal, .-justificaciones, .-negociación-promesas, .-aprovechar narco dependencia, .-aprovechar estados de stress emocional situacional .-confrontación .-domesticación .-hostigamiento .-agotamiento .-provocativo .-indiferente .-rechazo .-etc, … etc.
Requisitos Para poder realizar con éxito cualquier interrogatorio, se requiere de: .-Preparación profesional específica .-Dominio de lenguajes grupales ..-jergas delincuenciales ..-argot de gremios profesionales ..-regionalismos ..-costumbrismos históricos ..-significados populares .-Planificacion del interrogatorio .-Conocimiento del caso .-Conocimiento del sujeto a interrogar Ejecución Evidentemente el interrogatorio se ejecuta mediante la formulación de las preguntas abiertas o cerradas, evitando siempre los tipos de preguntas prohibidas por la ley, como son las impertinentes, las sugestivas (o inducidas) y las capciosas (engañosas, imprecisas, ambivalentes, interpretativas o retóricas, mediante las cuales el interrogador induce a error al interrogado) REGISTROS OPERATIVOS Reciben este nombre la agrupación o concentración de clasificadas bases de datos, que pueden ser consultados para agilizar el proceso investigativo y pueden ser por: -Alias (sobre nombres, seudónimos o apodos) utilizados por elementos de conocida conductas proclives a la actividad delincuencial. Con frecuencia los alias se repiten para diferentes personas, pero permite establecer grupalmente, quienes son los que lo utilizan y de ellos ir descartando por zonas de actividades, tipicidades delictivas, características personales, etc.. -Biográficos identificativos de connotados criminales reincidentes o reiterantes. Sus datos generales personales, huellas, fotos, record criminal, hábitos, relaciones, zonas que frecuenta, etc.. -Estadísticas criminales. Por tipicidad delictiva, zona de ocurrencia, direcciones, horarios, días de la semana, características de las víctimas, armas o medios utilizados por el victimario, características de los victimarios, etc.. -Modus Operandi. Describe la forma reiterada históricamente de cometer los delitos, utilizadas por los diferentes criminales. Acumula históricamente y compara sistemáticamente, información tanto de hechos no esclarecidos como esclarecidos. -Objetos y Vehículos robados. Contiene la identificación de cada caso, con la descripción detallada de bienes sustraídos (subclasificados o agrupados por tipos) y no recuperados -Casos sin esclarecer. Mantiene activa la información e identificación de casos pendientes de esclarecer, en espera de que surjan indicios que los puedan relacionar con algún nuevo delito. -Agrupaciones delictivas. Consiste en información detallada de los grupos delictivos (máras, contrabandistas, etc.) mas o menos organizados en su integración, con identificación de sus integrantes, modos de operar, zonas de operaciones, etc. -Objetos en general (subclasificados o agrupados por tipos) detallando su srcen o procedencia, características, fabricante, usos, zonas de venta o uso frecuente, etc. Puede ser
por ejemplo de suelas de zapatos, dibujos de neumáticos, tipos de pinturas, cuerdas, cables, cigarrillos, tejidos, etc.. -Oficios y ocupaciones. Recoge información detallada de las diferentes actividades humanas, precisando lugares en que se realizan, medios que utilizan, etc. -Otros generales. Existen otros múltiples registros de datos, que en ocasiones hasta son públicos, que resultan de gran utilidad en algunas investigaciones por las muy variadas informaciones derivadas que en ellos se pueden obtener, como pueden ser: ...-Telefónicos (guías generales, guías profesionales, particulares de empresas telefónicas, etc.) ...-Registro de ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (Padrón electoral) ...-Antecedentes penales ...-Antecedentes policiales ...-Libros de registros en Tribunales ...-Archivos policiales (dactiloscópicos, balísticos, potencial delictivo, etc) ...-Licencias de armas de fuego (DECAM) ...-Registros penitenciarios ...-Asientos de Cédulas de Vecindad ...-Licencias de Conducir ...-Registros de vehículos ...-Registros de la propiedad ...-Registros de sociedades ...-Registro mercantil ...-Registros de agrupaciones gremiales y/o profesionales ...-Colegios profesionales ...-Superintendencia de Administración Tributaria ...-Superintendencia de Bancos ...-Dirección General de Migración ...-Compañías aéreas ...-Registros internos de centros de estudios (Colegios, Escuelas, Institutos, Universidades, etc) ...-Registros de centros asistenciales de salud ...-etc. TRABAJO OPERATIVO Conceptualización El Trabajo Operativo criminalístico ha recibido diferentes denominaciones, por lo que indistintamente lo encontramos también como Trabajo Operativo Secreto (TOS), Trabajo Encubierto, Penetración, Inteligencia Civil, etc..Está dirigido a la obtención de información esencial desde dentro del submundo criminal, que por otras vías o medios seria imposible obtener y esa importante información contribuye y facilita no solo el combate al crimen, sino hasta su neutralización y desintegración, aunque es cierto que muchas de las informaciones que se obtienen mediante este, realmente no pueden ser presentadas como Pruebas, pero si ilustran indiciariamente facilitando la comprensión global del suceso delictivo y fundamentalmente orienta la búsqueda y obtención de los medios de probatorios que necesita el proceso penal.
El Trabajo Operativo, aunque en la practica funciona como un equipo multidisciplinario, comprende diferentes subespecialidades, que entre otras, son: ...-Filmaciones encubiertas ...-Seguimientos, chequeos o vigilancia encubierta ...-Detección de enmascaramientos personales ...-Agentes encubiertos ...-Reclutamiento de informantes o red de informantes ...-Casas de contacto o casas con fachada ...-Buzones y entregas secretas o encubiertas, de informaciones ...-Criptografia y escrituras invisibles ...-Marcaje informativo o señalizaciones ...-Entregas controladas ...-Intervención-intercepción de comunicaciones ...-Registros secretos, ...-etc. ANÁLISIS OPERATIVO También conocido como Sistema de Enlaces, Sistema Link o Sistema I - 2. Su objetivo y utilidad es que permite plasmar gráficamente los enlaces, vínculos, estructuras, conexionese interrelaciones de toda la información recopilada mediante la investigación criminalística, para poder visualizarla y analizarla en su conjunto, de manera que permita corregir el rumbo de la investigación y la formulación de hipótesis. Inicialmente tal graficación se puede plasmar manualmente en grandes papeles o cartulinas (sábanas informativas) o en pizarrones como se hacia en sus orígenes, pero en la actualidad lo más usados son sistemas computarizados, al cual se le alimenta su base de datos y este automáticamente va conformando una matriz con código de diagramación que va dibujando la red de enlaces o relaciones, diferenciando los datosconocidos ciertos (confiables), los posibles (ocultos, presuntos, lógicos, inferidos) y los no confiables o dudosos (por comprobar). Las asociaciones o interrelaciones mas frecuentemente destacadas son: ..-Relaciones en el triángulo lugar-víctima-victimario ..-Relaciones entre personas (filiales, afectivas, comerciales, laborales, grupales) públicas, encubiertas o históricas (vecindad, deportivas, escolares, políticas, religiosas, etc) ..-Relaciones directas o indirectas (por medio de terceras personas) ..-Relaciones casuales u ocasionales, únicas (aisladas) o reiteradas ..-Relaciones personas-vehículos, personas-lugares, vehículos-lugares, personas-propiedades ..-Relaciones comerciales (Compra-ventas, cesiones, traspasos, etc.) ..-Inversiones o gastos personales ..-Movimientos bancarios ..-Interconexiones o enlaces por llamadas telefónicas
..-Desplazamientos (movimientos) territoriales (locales, nacionales, internacionales) ..-Vínculos por problemas, deudas, hábitos, características personales, etc ..-Relaciones entre diferentes casos CAPITULO IX. CONCLUSIONES A manera de resumen, quisiera condensar algunas cosas que obligatoriamente se han de tener presente constantemente. PRINCIPIOS GENERALES MINIMOS DE LA INVESTIGACIÓN CRIMINALISTICA: 1.- PLANIFICACIÓN. En el trabajo criminalístico, absolutamente nadase ha de improvisar, todo tiene que ser planificado. No se puede realizar "para ver que me encuentro", eso es un error imperdonable. El tiempo usado en planificar, que a veces es solo de algunos minutos (Planificación Operativa), se gana redobladamente en la investigación, redundando en mejores y más rápidos resultados. 2.- DIRECCIÓN. Siempre hay que definir y defender el"Mando Único". El trabajo se realiza en equipo, pero al igual que en una orquesta sinfónica en la que cada uno de sus integrantes son virtuosos en sus instrumentos respectivos, todos obedecen a un Director, cada cual no toca por su cuenta y criterio. El éxito o fracaso de la interpretación, depende de quien dirige y dirigir en Criminalística integra: Planificar, Organizar, Dirigir, Ejecutar, Controlar y Evaluar. 3.-OBSERVACION. Se puede mirar, sin ver. Se puede ver, sin mirar. Se puede mirar y ver, sin observar. Observar es percibir, desentrañar detalles. Es un acto cognoscitivo, un proceso de razonamiento intelectual sobre lo que se percibe. 4.-DESCONFIANZA. Bien dice el refranero popular (sabiduría del pueblo) que "En la confianza esta el peligro". Sin llegar a ser paranoico, desconfíe de todo lo que ve, de todo lo que le digan. Basese solo en lo que tenga sustento probatorio. Siempre tenga presente que lo aparentemente evidente puede ser falso y lo inverosímil puede ser cierto. Llegue a desconfiar hasta de sus propios y personales resultados de trabajo, admitiendo la posibilidad de haberse equivocado. 5.-FIJACION. Como todo habrá que demostrarlo posteriormente para ilustrar y convencer a los jueces, que son en definitivas los únicos legalmente facultados para decir que es cierto o falso, creíble o no creíble, utilice todos los medios de fijación posible constantemente. No confíe en su memoria. No cometa el error de pensar que por su intangible prestigio personal los jueces están obligados a creerle. Todo hay que demostrarlo, probarlo 6.-PRECAUCION. La precaución esta referida a tener muy presente la legalidad de sus actos y también a la protección de los medios probatorios, la Cadena de Custodia. Pero mucho más que eso es ser precavido admitiendo siempre la posibilidad de que Usted pueda incurrir en error u omisión al realizar el trabajo investigativo. 7.-COMPROBACION. Independientemente de lo establecido en el artículo 211 del Código Procesal Penal, es imprescindible comprobar absolutamente todo, antes de presentarlo a un Tribunal. 8.-PACIENCIA. Dice el refrán "Vamos despacio, que tenemos prisa". En Criminalística no se debe trabajar contra reloj. Cada diligencia lleva su tiempo. No atropelle lo que realiza para que salga bien. Esto no puede ser interpretado, en modo alguno, como trabajar despacio, con lentitud, a comodidad personal o desde sentado en su mesa dedicarse a enviar solicitudes dejando que se les responda cuando se le de la gana a cada cual. Paciencia e indiferencia son cosas distintas, como lo son la paciencia y la vagancia o flojera. 9.-PERSEVERANCIA. El que persevera, triunfa. El hecho de que en el primer intento no obtenga lo que busca, no quiere decir que no está o no lo hay.
10.-FLEXIBILIDAD. Se basa en la Teoría de las Versiones. Significa en la adecuación y corrección constante de la investigación que se realiza en cada caso en particular. No puede haber un esquema o planificación rígida de trabajo. Todo depende de los resultados que se vayan obteniendo. REQUISITOS PARA LA INSPECCION : La inspección de lugares ha se ser siempre planificada, organizada, sistemática, completa, sin limite de tiempo, reiterada. El trabajo criminalístico es todo un colosal reto al conocimiento, es ardua su ejecución práctica, pero es apasionante, útil y necesario a la justicia social y por ello satisfactorio. En lo personal he estado de alguna manera relacionado con la Criminalística por más de 35 años y siempre me he considerado un ferviente enamorado y eterno aprendiz de esta ciencia, desde que tuve mis primeros conocimientos sobre ella y cada día que pasa me percato que no me alcanza el tiempo para conocerla toda, que cada día surge algo nuevo en ella. Por último, resulta menester antes de concluir, reiterar lo planteado desde la presentación de esta obra. El presente trabajo no abarca la totalidad de la complejidad y amplitud de la Criminalística, ni siquiera ninguno de los temas presentados están agotados. Es solo una simple presentación global o panorámica de esta Ciencia Independiente, tratando de exponerla de forma sencilla y resumida, para que sea más fácil su comprensión general, contribuyendo con sólidos fundamentos, al esclarecimiento de algunas serias confusiones que se han ido generalizando y entronizando popularmente. Esa ha sido la exclusiva pretensión y única intención de este autor. Un libro completo de Criminalistica, con todos sus necesarios detalles bien explicitados, requería de un grueso y costoso volumen, sino de más de un tomo, cuando no de un tomo por cada disciplina que la integra. A todos, muchas gracias por la atención y el tiempo dedicado a esta lectura y les expreso mis cordiales deseos de que les sea de utilidad. BIBLIOGRAFÍA Procedimieto criminal. Verdad y probabilidad. Tibor Kiraly El interrogatorio en la investigación criminal. Raul tomas escobar Odorologia … De la torre La prueba de indicios en la investigación penal e identificación Criminalística. Enrique Valderrama vega Escuela cubana de Criminalística. Unarealidad y una necesidad. Enrique herrer glez Apreciación judicial delas pruebas. Francois Gorphe Deermatoscopia. Marcelino alvarez arguelles y colectivo de autores. Laboratorio central de cirm. Cuba 1986 Aspectos fundamentales dela crim. Facultad de dcho UH Nociones de crim e investigac. Criminal. Gaspar Gaspar Balisticaforense. Rafael moreno glez. Tecncica probatorio y Criminalística basica. Enrique Valderrama vega Materia de enjuiciamiento criminal . Alexis calderon Maldonado La prueba en el proceso penal. Jose I. cafferata nores Nueva teoria de la prueba, Antonio dellapiane Criminología . lusi rdguez manzanera Const Cpp Cp Lomp
Ley pnc loj RECONOCIMIENTOS: A Dios nuestro señor, por haberme dado la posibilidad de aprender y la oportunidad de enseñar A mi esposa Leticia, por todo su amor, por su comprensión, apoyo y paciencia A los muchos buenos amigos guatemaltecos y guatemaltecas que me abrieron su corazón en los momentos difíciles, que confiaron en mí, que me estimularon. Para ellos, mi eterno agradecimiento, mi franca amistad y entre ellos de manera muy especial, un respetuoso y fuerte abrazo perpetuo, lleno de fraterno cariño y gratitud, para los Abogados y Notarios: Rubén Eliu Higueros Girón, Noe Moya García, Nector Guilebaldo De León Ramírez, Carlos Alberto Godoy Florián, Miguel Á ngel Gálvez Aguilar, Adolfo González Rodas, Blanca Aída Stalling Dávila, Malvina Beatriz Armas España, Héctor Hugo Pérez Aguilera, Luis Alexis Calderón Maldonado Y a esta noble y hermosa Guatemala, a la que poco a poco en el tiempo al irla conociendo, aprendí a respetar, querer y defender y de la que hoy con sano orgullo y pleno derecho, puedo decir que soy uno más entre sus nacionales, aunque haya nacido en tierras lejanas que guardo en mi memoria.
Autor: Lic. Mario Sanler Castillo Guatemala, Enero del 2006 Del Autor Síntesis biográfica: Lic. Mario Sanler Castillo. Abogado y Criminalista. Nace en la Ciudad de La Habana, Cuba, en 1949 y se nacionaliza como guatemalteco en el año 2005, donde reside permanentemente desde 1998. En 1974 se gradúa como Investigador Técnico de Accidentes del Tránsito, en la Escuela Nacional para Oficiales de la Policía "Antonio Briones Montoto" donde recibió su primera formación como criminalista en un curso internado de 14 meses de duración. En 1985 culmina exitosamente sus estudios en la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana, Cuba, luego de lo cual amplia su formación especializada con 17 cursos de postgrado y realiza estudios entre 1996-1998 para el Grado Académico de Doctor en Ciencias Jurídicas Entre 1983-1998 fue Fiscal en Cuba: 1983-1985 Fiscal Municipal, 1985-1994 Fiscal Provincial y 1994-1998 Fiscal de la Fiscalía General de la República de ese país, donde además fue Miembro de Número la Sociedad Cubana de Ciencias Penales (1994-1998) y Miembro del
Consejo de Expertos del Instituto de Desarrollo e Investigaciones del Derecho. Simultáneamente, entre 1985-1997 en Cuba, fue Profesor en cursos impartidos en el Laboratorio Central de Criminalística, Instituto de Medicina Legal, Instituto Superior del Ministerio del Interior y en la propia Fiscalía General de la República. Fue Asesor Internacional en el Ministerio de Justicia de Nicaragua (1987) y en los Ministerios Públicos de Guatemala (1998) y El Salvador (1999) En Guatemala ha sido docente en el Ministerio Público (DICRI y UNICAP), en 3 Escuelas de Verano del Organismo Judicial (2000, 2001 y 2003), así como Catedrático en la Universidad Panamericana (2003) y en la Universidad Mariano Gálvez (1999-2006). En el año 2004, en Guatemala, recibe 3 cursos impartidos por Naciones Unidas y el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos de Norteamérica, sobre Lavado de Dinero y Crimen Organizado Transnacional. Trabajó como Consultor del Ministerio Público de Guatemala 5 años consecutivos (Enero 2000 - Diciembre 2004) ySupervisor (Enero- Abril 2005). Actualmente (desde Mayo del 2005)se desempeña como Abogado Coordinador de la Unidad de Apoyo Técnico, en el Instituto de la Defensa Pública Penal y como Catedrático de la Universidad Mariano Gálvez (1999 - 2006).
BALISTICA FORENSE. TEMARIO 1. BALISTICA: CONCEPTOS GENERALES: • CONCEPTO FISICO • CONCEPTO FORENSE.
2. CLASIFICACION: • BALISTICA INTERIOR. • BALISTICA EXTERIOR. • BALISTICA DE EFECTOS.
3. ARMAS: CONCEPTO.CLASIFICACION. 4. EL CARTUCHO: CONCEPTO Y CLASIFICACION. 5. ESTUDIO DEL ARMA DE FUEGO: APTITUD PARA EL DISPARO. ESTADO DE CONSERVACION. GRADO DE CELOSIDAD. DETERMINACION DE SU RECIENTE USO. 6. BALISTICA INTERIOR: a. PERSONALIDAD DEL ARMA DE FUEGO : • PARTES DEL ARMA QUE DEJAN IMPRESAS SUS CARACTERISTICAS IDENTIFICATORIAS EN LAS VAINAS Y PROYECTILES POR ELLAS UTILIZADOS: • EL CAÑON. • AGUJA DE PERCUSION. • BOTADOR, EXTRACTOR Y ESPALDON. b. EL EQUIPAMIENTO TECNICO UTILIZADO EN LOS ESTUDIOS PERICIALES: EL BANCO DE OBTENCION DE PROYECTILES TESTIGOS EL MICROSCOPIO DE COMPARACION.
EL EQUIPO SISTEMA BELAUNDE DE COMPARACION POR FOTORRODADO. UTILIZACION DE MICROSCOPIOS Y LUPAS BINOCULARES. LA FOTOGRAFIA COMO RECURSO AUXILIAR DEL PERITO BALISTICO. c. METODOLOGIA DE LOS ESTUDIOS PPERICIALES BALISTICOS: COTEJO DE VAINAS. COTEJO DE PROYECTILES. 7. BALISTICA EXTERIOR: ESTUDIOS SOBRE: • TRAYECTORIA. • MOVIMIENTO DEL PROYECTIL EN EL ESPACIO. • REBOTES.
DETERMINACION DE LA POSICION DEL TIRADOR. 8. BALISTICA DE EFECTOS: a. DETERMINACION DE LOS ORIFICIOS DE ENTRADA (OE) Y DE SALIDA (OS) DE LOS PROYECTILES DE ARMAS DE FUEGO: • CARACTERISTICAS DIFERENCIALES. • DETERMINACION DEL ANGULO DE INCIDENCIA DEL PROYECTIL. b. ESTUDIO PORMENORIZADO DE LA ZONA INMEDIATA QUE RODEA EL ORIFICIO DE ENTRADA DEL PROYECTIL: • DETERMINACION DE LAS CARACTERISTICAS QUE PERMITEN DIFERENCIAR LA DISTANCIA DE PRODUCCION DEL DISPARO: • EL HALO O ANILLO DE FISCH. • EL TATUAJE. • EL SIGNO DE BENASSI, LA ESCARAPELA DE SIMONIN Y EL GOLPE DE MINA O DE HOFMANN.
c. CLASIFICACION DE LA DISTANCIA DE DISPARO SEGUN LAS CARACTERISTICAS DEL O.E. DEL PROYECTIL: • DISPARO ABOCADO O “A BOCA DE JARRO”.
• DISPARO A MUY CORTA DISTANCIA O “A QUEMARROPA”. • DISPARO A CORTA DISTANCIA. • DISPARO A DISTANCIA MEDIA. • DISPARO A DISTANCIA INDETERMINADA.
9. DETERMINACION DE LA DISTANCIA DE DISPARO DE LAS ARMAS DE FUEGO POR LA DETECCION DE LOS RESTOS: a. RESTOS DE POLVORA, METALICOS Y DE FULMINANTE. b. LA ROSA DE DISPERSION DE LOS PERDIGONES DE ESCOPETA. c. TECNICAS Y PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS. • REACTIVO DE GRIESS. • DIFENIL AMINA SULFURICA. • RODIZONATO DE SODIO. • DISPAROS EXPERIMENTALES. 10. EL DERMO TEST: • VALOR LEGAL. • METODOLOGIA A UTILIZAR.
DESARROLLO 1. BALISTICA: CONCEPTOS GENERALES, FISICO Y FORENSE. El Diccionario Enciclopédico de la Lengua Castellana - Ed. Codex S.A. - Buenos Aires - 1974, define el término “Balística” como “(F.) - Parte de la mecánica que estudia el alcance y dirección de los proyectiles”; por otra parte, el Diccionario Ilustrado de Ramón García -Pelayo y Gross - Ed. Larousse -Buenos Aires 1988, define este mismo término como “(Mil.)- Arte de calcular el alcance y direcció n de los proyectiles” De lo expuesto se desprende que con el término “Balística” se reconoce a la parte de las ciencias físicas, específicamente la mecánica o dinámica de los cuerpos, que trata sobre los fenómenos que afectan el movimiento de los proyectiles en el espacio y que por lo tanto determinan su dirección y alcance; respondiendo a este concepto también los textos, tratados y reglamentos de balística militar. El concepto que el término “Balística” comprende desde el punto de vista forense, es deci r de la aplicación de las leyes, principios, técnicas y procedimientos de las ciencias a la resolución de problemas judiciales, es mucho más amplio, respondiendo, tal como lo define Don ROBERTO ALBARRACIN en su Manual de Criminalística (Ed. Policial - Buenos Aires - 1971), “BALISTICA: Es la ciencia y arte que estudia integralmente las armas de fuego, el alcance y dirección de los proyectiles que disparan y los efectos que producen”, concepto al que adherimos los especialistas de nuestro medio. 2. CLASIFICACION DE LA BALISTICA FORENSE: Conforme el concepto expresado en el punto precedente, la Balística Forense, es decir aplicada a la resolución de problemas judiciales, se clasifica en TRES (3) partes, conforme al
siguiente detalle: a. BALISTICA INTERIOR: Es la parte de la Balística que se ocupa del estudio de la totalidad de los fenómenos que se producen en el arma a partir del momento que el percutor golpea el fulminante del cartucho y alcanza hasta el momento mismo en que el proyectil abandona la boca de fuego del cañón. Esta parte de la Balística se ocupa también de todo lo relativo a las armas de fuego, su estructura, mecanismos, funcionamiento, carga y disparo de la misma. b. BALISTICA EXTERIOR: A esta parte de la Balística le corresponde el estudio de la trayectoria del proyectil, desde el momento en que abandona la boca del cañón del arma hasta su arribo al blanco, y de los fenómenos que lo afectan en concordancia con las particularidades de cada caso, tales como la gravedad, la resistencia del aire, la influencia de la dirección e intensidad de los vientos y particularmente los obstáculos que se le interpongan y que en definitiva son productores de los rebotes que modifican la trayectoria srcinal. c. BALISTICA DE EFECTOS: Tal como su nombre lo indica, esta parte de la Balística estudia los efectos producidos por el proyectil en el blanco alcanzado, particularmente las características propias del Orificio de Entrada (OE) causado por el proyectil y de la zona inmediata que lo rodea, características éstas que permitirán establecer importantes elementos los que avalarán conclusiones relativas a problemas tan complejos como la determinación de la distancia de disparo. 3. ARMAS: CONCEPTO Y CLASIFICACION: Si bien los distintos diccionarios consultados definen el término “Arma” como todo instrumento destinado a atacar o defenderse, este es desde el punto de aplicación forense solo un concepto parcial, ya que no solo los instrumentos fabricados con la finalidad expresada deben considerarse armas pues pueden ser utilizados eventualmente con este fin innumerables objetos que cumplan con dicha condición.Por la razón expresada, conceptuaremos el término “Arma” como “todo aquello que potencie la fuerza humana”, ya que tanto puede ser utilizado en acciones ofensivas y/o defensivas elementos especialmente diseñados para ese fin como otros destinados a usos distintos, pudiendo llegar a considerarse como arma, según las circunstancias particulares del hecho, incluso hasta una técnica especial de lucha, combate o defensa, tal como el puñetazo de un boxeador o la aplicación de las artes marciales. Expresado nuestro concepto al respecto del término “Arma”, procederemos a continuación a efectuar una rápida clasificación de las mismas conforme sus características de uso y diseño: a. Por su concepción de diseño: 1) Armas propias: Son las que han sido especialmente diseñadas para ofender (atacar) o defenderse.
2) Armas impropias o de circunstancias: Este grupo está constituido por todos aquellos elementos que eventual o circunstancialmente puedan llegar a utilizarse como arma, tal como un martillo de carpintero, un cuchillo de cocina, un destornillador, etc. b. Clasificación de las armas propias: 1) Armas blancas: Las que a su vez se subclasifican en: a) Cortantes: Las que presentan aguzado (afilado) uno o ambos laterales, tales como el cuchillo. b) Punzante: Las que presentan aguzado el extremo distal, tal como el florete o la flecha. Este tipo de arma puede ser arrojada (disparada) por un implemento especial (arco o ballesta) o con la fuerza de mano y brazo (lanza), o bien haber sido diseñada para utilizar exclusivamente con la mano (Florete). c) Punzo-cortante: Son las que presentan aguzado su extremo distal y uno o ambos laterales, tal como el puñal o el facón. d) Contundente: Son las que provocan las lesiones por la energía con que golpean, tal como la maza, las boleadoras o proyectiles diversos arrojados con hondas. e) Corto-contundentes: Son las que actúan por aplicación combinada del golpe y el filo. A esta Subclasificación corresponden el hacha y el sable de caballería. 2) Armas de fuego: Son las que utilizan la presión generada por los gases producto de la deflagración de la pólvora, para impulsar uno o varios proyectiles. Se subclasifican en: a) Por la forma de transporte: • Portátiles: Las que para su transporte y uso es suficiente el empleo de una sola persona (Fusil, escopeta, revólver,) • No Portátiles: Son aquellas que para su desplazamiento o utilización se hace necesario el auxilio de otra persona o un medio mecánico o animal (mortero, cañón, ametralladora)
b) Por su forma de empleo: • De puño: Son las que fueron diseñadas para ser utilizadas con una sola mano (revólver, pistola, pistolón de caza). • De hombro: Son las que para suutilización se requiere el empleo de ambas manos y/o el apoyo en otra parte del cuerpo del tirador, generalmente el hombro (fusil, escopeta, pistolaametralladora). c) Por el sistema de disparo: • De tiro a tiro: Son aquellas que solo pueden efectuar nu solo disparo por vez, siendo necesario la apertura del arma y extracción manual de la vaina servida para reemplazarla por un nuevo cartucho, su característica principal es que no poseen almacén cargador, tal como la escopeta común de caza. • De repetición: Corresponde a aquellas que, poseyendo almacén cargador que les permite contener determinada cantidad de cartuchos disponibles dentro del arma, la operación de carga, disparo, descarga de la vaina y nueva carga del cartucho debe operarse en forma manual a través de sistemas tales como el de cerrojo (fusil “Maúser”), corredera (escopeta de
repetición tipo “Itaca”) o palanca (rifle “Winchester”). • Semiautomáticas: Son aquellas en que la operación de carga disparo, descarga de la vaina y carga del nuevo cartucho se efectúa en forma mecánica, correspondiendo a cada accionamiento del tirador sobre la cola del disparador un disparo, tal el caso de las pistolas tipo sistema Browning (Colt 11,25 mm, Browning 9 mm, etc.). • Automáticas: Son aquellas que, manteniendo presionada la cola del disparador producen una sucesión de disparos, tales como las pistolas-ametralladoras y los fusiles automáticos. Generalmente este tipo de armas posee un selector de tiro que permite al usuario elegir el modo de operación entre dos opciones: semiautomático y automático.
d) Por la forma de carga: Se subclasifican en: • De avancarga: Armas primitivas que eran cargadas por la boca de fuego, atracadas mediante golpes de baqueta. En la actualidad solo tienen interés como piezas de colección, aún cuando en ciertos lugares del mundo, como España, ha comenzado a popularizarse el uso de réplicas de estas armas creándose incluso clubes especiales para su práctica. Responden a esta subdivisión el mosquete, el trabuco y las clásicas pistolas de duelo. • De retrocarga: Son aquellas que se cargan por la recámara ubicada en la parte media trasera del arma y que responden a la totalidad de las armas de moderno diseño. e) Por el tipo de cañón: Las que a su vez se subdividen en: • De cañón de ánima lisa: Carece de estriado y en la actualidad se utiliza únicamente en las escopetas, diseñadas para el disparo de proyectiles múltiples (perdigones). • De cañón de ánima rayada o estriada: En este caso el interior del cañón del arma (ánima) presenta un rayado particular en bajorrelieve, de forma helicoidal, llamado “estriado” y que le suministra a los proyectiles por ellos expulsados un movimiento rotacional sobre su propio eje que le brinda estabilidad direccional a la trayectoria del mismo. 4. EL CARTUCHO: CONCEPTO Y CLASIFICACION: El concepto más ajustado para dar una idea cabal de un cartucho de arma de fuego es el que lo define como “La unidad funcional compuesta por la vaina, el proyectil, la carga de proyección o balística (pólvora) y el fu lminante”. Los cartuchos utilizados en las armas de fuego se clasifican según el siguiente criterio: a. Por la cantidad de proyectiles que portan: 1) De proyectil único: Cada cartucho posee un solo proyectil y responde a los cartuchos utilizados por la gran mayoría de las armas disponibles en el mercado. 2) De proyectiles múltiples: Estos cartuchos poseen en su interior una cantidad variable de proyectiles, generalmente de forma esférica, llamados vulgarmente “perdigones” o “postas”, las que pueden ser fabricadas en aleación de plomo, goma o material plástico. Son generalmente disparados por armas de ánima lisa (escopetas), aunque también existen cartuchos diseñados para otras armas, conociéndose estos últimos con el nombre genérico de “cartuchos de supervivencia”, ya que están destinados a la caza de animales menores, particularmente pequeñas aves. b. Por el tipo de proyectil: Se refiere a los cartuchos de proyectil único y se subdividen en:
1) De proyectil desnudo: El proyectil está constituido por una pieza de aleación de plomo, antimonio y estaño, el que en algunas oportunidades puede presentar un baño electrolítico de cobre. Posee la característica de presentar una serie de muescas dispuestas en una línea alrededor del cuerpo cilíndrico del proyectil, en las que se aplica un lubricante grafitado especial, razón por la cual se la conoce como “cintura de engrase”. 2) De proyectil encamisado: Este proyectil posee un núcleo de aleación de plomo recubierto por una placa o “camisa” de latón (aleación decobre y zinc), la que le suministra mayor dureza y por lo tanto un mayor poder perforante. 3) De proyectil semi-encamisado o punta blanda: Al igual que el anterior este proyectil consta de un núcleo de aleación de plomo recubierto parcialmente con una fun da o “camisa” de latón, la que en este caso deja al descubierto el sector correspondiente a la ojiva o “punta” del proyectil que al ser de material más blando, se deforma al impactar sobre el blanco expandiéndose, con lo que aumenta su diámetro, adoptando contornos irregulares, todo lo cual, unido al movimiento rotacional de que esta provisto el proyectil, suministrado por el estriado del cañón, produce lesiones de elevada consideración y alto poder de volteo, por lo que se la recomienda para uso en la práctica de la caza mayor. c. Por la forma de la ojiva: Se subdividen en: 1) De ojiva aguzada: Son proyectiles de punta aguda, recomendados por la Convención de Ginebra para su utilización en las guerras convencionales. Poseen alto poder de penetración y generalmente son del tipo “encamisado” lo que le permite perforar y atravesar los tejidos blandos manteniendo energía remanente que se pierde con el proyectil luego de atravesar el blanco. Responden a los denominados “proyectiles perforantes”.(Fusiles “Maúser”, FAL, M 16, etc.). 2) De ojiva redondeada o semi-esférica: Como su nombre lo indica el extremo distal de estos proyectiles presenta una forma redondeada o semi-esférica razón por la cual la superficie de contacto entre el proyectil y el blanco al momento del impacto es mayor que en el caso anterior y por ende, más rápidamente se efectúa la transferencia de energía entre ambos cuerpos, a la vez que provoca un mayor efecto de shock hidrodinámico aumentando el poder de volteo. (Pistolas 11,25 mm y 9 mm, revólveres .38, .357 magnum, .44-40, etc.). 3) De ojiva troncocónica o “punta plana”: En estos proyectiles la ojiva propiamente dicha no existe ya que su diseño responde a un formato de cono truncado, presentando su punta un plano perpendicular a su eje de simetría con lo que se logra incrementar los efectos descriptos en el punto anterior. Este tipo de ojiva generalmente se combina con proyectiles del tipo “semi encamisado” o “punta blanda”, lográndose incrementar aún más su poder de volteo y la gravedad de las lesiones que provoca. (Revólveres 38 Especial, .357 magnum, 44-40 y .44 magnum.). 4) De ojiva perforada o “Punta Hueca”: En estos casos los proyectiles presentan una perforación en el centro de la ojiva, la que responde al subtipo de “Ojiva redondeada”, combinándose generalmente con proyectiles del tipo “semi -encamisado” o “Punta blanda”. Estos proyectiles, conocidos vulgarmente con el nombre de “Bala Dum -Dum”, poseen la particularidad de expandirse al entrar en contacto con el blanco, por los que también se los conoce con el nombre de “munición expansiva”, siendo los de mayor poder de volteo de todos los descriptos. Se usa generalmente en revólveres .38 Especial, .357 magnum, .44-40 y .44 magnum, como así también en rifles y carabinas de caza mayor del tipo 30-30, 30-03, etc.,
aunque también se los fabrica en calibre .22. d. Por la ubicación del fulminante en la vaina: Se dividen a su vez en: 1) Cartuchos de fuego central: Son los que poseen su fulminante incluido en una pequeña cápsula ubicado en la zona central del culote de la vaina, comunicándose con su interior a través de orificios (generalmente dos) llamados “oídos” entre medio de los cuales existe un resalto del fondo de la vaina que recibe el nombre de “yunque”. Este tipo de ubicación del fulminante es el utilizado en la gran mayoría de los cartuchos, conociéndose hoy en día como única excepción a los cartuchos de todo tipo de armas perteneciente al calibre .22. 2) De fuego anular: Son los que poseen su fulminante dispuesto en forma de anillo siguiendo la periferia de la base o culote de la vaina. Este tipo de cartuchos es el utilizado por todas las armas correspondientes al calibre .22. 3) De espiga o sistema “Lefaucheux”: Se menciona en la actualidad solo a título ilustrativo ya que corresponde a los primeros modelos de cartucho con fulminante incorporado. En ellos el fulminante se coloca en un pequeño cilindro o “espiga” que va insertado en el sector inferior del lateral de la vaina, lugar donde golpeado directamente por el martillo de percusión ya que este modelo de armas carece de aguja de percusión. En nuestro país este tipo de armas se utilizó hasta mediados del siglo pasado. 5. ESTUDIO DEL ARMA DE FUEGO: Si bien son múltiples los requerimientos que pueden hacérsele al Perito en materia de armas de fuego, como por ejemplo la determinación de la marca, modelo, srcen y época o año de fabricación, podemos asegurar que al respecto, la gran mayoría de los puntos de pericia sometidos a dictamen, se limitan a los siguientes: a. Determinación del estado de conservación y aptitud para el disparo: Con este interrogante el Magistrado tiende a determinar si el arma involucrada en una causa es de funcionamiento normal y apta para producir disparos, es decir para percutir el cartucho provocando su detonación y expulsar adecuadamente el proyectil. Para ello el experto debe en primer lugar proceder a efectuar un pormenorizado estudio del arma sometida a análisis, siendo en muchas oportunidades necesario recurrir a su despiece para poder establecer el grado de desgaste o deterioro de los mecanismos internos del arma. Luego de este estudio preliminar se procede a operar el arma efectuando percusiones primero en vacío y luego cargada con cartuchos adecuados (de su mismo calibre), disparos estos que se efectúan sobre un dispositivo especial conocido como “Banco de Obtención de Proyectiles”, el que permite recuperar los proyectiles disparados para verificar sobre ellos las condiciones particulares del disparo, verificación que también se realiza sobre las vainas servidas, mediante observación de estos elementos con medios ópticos de aumentos adecuados y convenientemente iluminados. b. Determinación del grado de celosidad del arma: El proceso de fabricación de un arma de fuego se efectúa en estricto ajuste a las normas y especificaciones fijadas por el diseñador, lo que dará como resultado el logro de un producto
de óptima calidad conforme dichas especificaciones. Para ello el diseñador ha calculado y probado en los prototipos la forma, constitución, dimensiones y resistencia de todos y cada uno de los componentes de los distintos mecanismos que constituyen el arma. Uno de esos mecanismos en particular es el “Mecanismo de Disparo”, constituido principalmente por la cola del disparador (mal llamada “gatillo”), el fiador, el muelle del fiador, el martillo y la aguja de percusión. Para que el disparo se produzca es necesario que, presionando sobre la cola del disparador, se ponga en funcionamiento todo el conjunto de piezas hasta lograr que la aguja golpee sobre el fulminante del cartucho, produciendo su estallido. La fuerza necesaria para lograr este efecto ha sido determinada por el diseñador y respetada por el fabricante, respondiendo a una de las especificaciones que fueran fijadas por aquel. El desgaste del arma motivado por su intenso uso, la falta de un mantenimiento adecuado o la modificación de las condiciones de alguna de las piezas del mecanismo de disparo, particularmente del fiador, las que pueden deberse a deterioros accidentales o a maniobras realizadas sobre esta pieza con la finalidad de lograr dicha modificación, hace que varíen las relaciones internas entre las piezas y por lo tanto disminuya la fuerza a aplicar sobre la cola del disparador para lograr el accionamiento del arma, obteniéndose un arma denominada comúnmente como “celosa”, término que en Balística Forense indica una disminución de la fuerza necesaria para provocar el disparo con relación al valor establecido por el fabricante. Para arribar a conclusiones categóricas, el experto debe verificar los valores efectuando una serie de mediciones con el empleo de aparatos tales como el “Tensiómetro de cola de disparador”, un dinamómetro horizontal provisto de los accesorios necesarios para fijar el arma y efectuar los ensayos de disparo mientras se mide la fuerza aplicada en la cola del disparador para lograr los mismos, o bien recurriendo a métodos alternativos lo suficientemente confiables como para eliminar errores instrumentales, operacionales o de metodología que modifique el valor del resultado final. Obtenido así el valor de fuerza de disparo para un arma determinada, se compara éste con lo especificado por el fabricante o diseñador, expresando la diferencia en porcentaje lo que en definitiva indica el “Grado de celosidad del arma”. c. Determinación del reciente uso del arma: El uso reciente de un arma va a ser manifestado por la presencia en su interior de restos de pólvora semi-combustionada o de sus detritus (productos de la deflagración), para cuya comprobación se requiere, en primer término proceder a realizar una observación cuidadosa del arma, en especial del cañón, recámara y alvéolos (en el caso de los revólveres), lo que se efectúa iluminando adecuadamente los lugares a inspeccionar.Luego se procede a efectuar un hisopado de las piezas ya mencionadas utilizando para ello algodón previamente controlado para evitar enmascaramiento de resultados por contaminación, efectuando sobre esos hisopos de algodón las reacciones químicas específicas de reconocimiento de restos de deflagración de pólvora, aconsejándose el empleo del Reactivo de Griess (Alfa-naftil amina y ácido sulfanílico en medio acético), en razón de su especificidad y su alta sensibilidad, y que manifiesta la presencia de los restos de pólvora mediante la formación de una coloración rojiza característica de los nitritos.Cabe destacar que la comprobación de la presencia de restos de pólvora no autoriza al experto a asegurar la fecha del último disparo, el que bien pudo ser anterior a la del hecho motivo de investigación, como así tampoco la ausencia de los mencionados restos implican que el arma no haya sido utilizada recientemente, ya que una
limpieza adecuada de la misma elimina todo indicio de su reciente uso. 6. BALISTICA INTERIOR: a. PERSONALIDAD DEL ARMA DE FUEGO: Se denomina “Personalidad del arma de fuego” al conjunto de marcas características que los distintos componentes de esta son capaces de transmitir a los proyectiles disparados y a las vainas por ellas servidas, que la hacen única, individual y diferente a todas las demás, aún las de su misma marca, modelo y calibre, incluso cuando sean de números de serie consecutivos.
1) Partes del arma que dejan impresas características identificatorias en las vainas y proyectiles por ellas utilizados: Como se expresara en el párrafo anterior, todas aquellas piezas del arma de fuego que de una u otra manera entran en contacto con el cartucho antes, durante o luego de la detonación del mismo, transmitirán a las vainas y proyectiles utilizados características peculiares que permitirán su identificación y que, en su conjunto, se nucléan bajo el término de “Personalidad del arma de fuego” y las que, para una mejor compresión las clasificaremos en: a) En el proyectil: • El cañón: Producida la deflagración de al carga de pólvora y la consecuente generación de la importante masa gaseosa como consecuencia de la misma, se incrementa la presión dentro de la recámara del arma la que culmina desprendiendo el proyectil que se encuentra hasta ese momento engarzado en la vaina, impulsándolo a lo largo del cañón.El proyectil posee srcinariamente un diámetro ligeramente mayor que el ánima del cañón, lo que hace que ingrese a ésta en forma forzada, adoptando la forma del ánima, la que imprime al proyectil su propias características, reproduciéndose en bajorrelieve las estrías o “macizos” y en altorrelieve los espacios inter-estriales o “campos”. Si tenemos en cuenta que el “rayado” o “estriado” del cañón de las armas de fuego se efectúa generalmente a partir de un tubo de acero, desbastando o “rayando” su interior con un maquinado que utiliza una herramienta especial denominada “escariador”, (salvo el caso, en nuestro país, de los cañones de pistola calibre 9 mm, fabricados por Fabricaciones Militares bajo licencia de la firma belga Browning, los que se producen por el método de martelado), y que va a introducir desde el momento mismo de la fabricación, un micro-rayado producto de las alteraciones microscópicas de sus filos o partes desbastantes. Estas características se producen en el momento mismo de la fabricación del cañón, razón por las que podemos denominarlas “congénitas” ya que “nacen” con el mismo, viéndose enriquecidas con el transcurso del tiempo, durante el cual como consecuencia del uso, conservación, defectos de limpieza y muchas otras causas más, se van produciendo otras tales como pequeños núcleos o puntos de oxidación, denominados “picaduras”, los que van a transmitir al cañón nuevas particularidades identificatorias, a las que denominaremos “adquiridas” y que,en definitiva le suministrarán características que lo harán único y totalmente diferente a los demás, aún los inmediatamente anteriores y posteriores en su orden de fabricación y que permitirá identificar en forma categórica e indubitable a todos y cada uno de los proyectiles disparados a través de un cañón determinado • La embocadura del cañón: En el caso particular de los revólveres, el tambor se comporta simultáneamente como almacén cargador, mientras que cada uno de los alvéolos del mismo
cumple las funciones de la recámara en el momento de producirse el disparo. Si el eje de simetría de cada uno de los alvéolos no coincide exactamente con el eje de simetría del cañón, se producirá un pequeño “desfasaje” entre ambas piezas, lo que implicará que el proyectil “roce” con una parte determinada de su ojiva o de su cuerpo cilíndrico o “cintura de forzamiento” con uno de los bordes posteriores del cañón, produciéndose lo que se conoce con el nombre de “marcas de abocamiento”, las que pueden llegar a suministrar importantes indicios de alto valor identificatorio. b). En la vaina: Al igual que en el proyectil, en la vaina también aparecen marcas impresas por distintas piezas del arma que permitirán proceder a su identificación y que corresponden principalmente a las siguientes partes: • La aguja de percusión: Esta pieza puede encontrarse unida al martillo mediante un perno (caso clásico de los revólveres) o bien ubicarse de manera tal que reciba el golpe del martillo, el que le suministra energía suficiente como para vencer la resistencia del resorte que la mantiene en su posición, alejada del fulminante del cartucho ubicado en la recámara del arma, y transmitir a la cápsula fulminante energía de impacto suficiente como para hacer detonar el alto explosivo que se encuentra alojado en ella, produciéndose así el fuego que es transmitido a la pólvora a través de pequeños orificios, los que comunican el alojamiento del fulminante con el de la pólvora y que reciben el nombre de “iodos”.
Como fenómeno secundario al del disparo pero de importantísimo valor forense, aparecen como consecuencia del mecanismo descripto en el párrafo anterior, las huellas o marcas características que el extremo o punta de la aguja de percusión ha dejado grabadas en el lugar de impacto.La agujas de percusión, sean estas solidarias o no al respectivo martillo, son piezas elaboradas mediante mecanizado (torneado), muchas veces terminadas a mano por retoque con lima, por lo que las características de su extremo o punta van a ser únicas y diferentes a las demás, propiedad fundamental para su identificación. • El espaldón, el extractor y el botador: Estas tres piezas suelen dejar marcas características en las vainas las que en numerosos casos permiten identificar categóricamente el arma que han servido una vaina determinada, particularmente la primera de la piezas mencionadas. El Espaldón está constituido por la cara o “faz” del “bloc de cierre” o corredera que mantiene asegurado el cartucho dentro de la recámara, cerrando la misma herméticamente, apoyándose en la parte posterior o “culote” de la vaina, donde quedan grabadas las característica que el arma le transmite. En los revólveres esta función es cumplida por la parte del armadura que cierra por detrás el alvéolo colocado en posición de disparo, la que posee un orificio por donde penetra la aguja de percusión para poder golpear al fulminante y de esta manera producir el disparo. • El Extractor o “Uña extractora”: es la pieza que en armas de repetición, semiautomáticas y automáticas, se encarga de tomar la vaina servida de la recámara y removerla de ese lugar para dar cabida a un nuevo cartucho. La uña toma la vaina por la garganta para poder
extraerla dejando marcas características en los puntos de contacto. • El Botador: es una pieza solidaria al armadura del arma de fuego donde la vaina servida, en su arrastre producido por el accionar de la uña extractora, va a golpear modificando su itinerario, siendo lanzada al exterior del arma a través de la ventana de expulsión. Cuando el lateral del culote de la vaina golpea contra el botador, éste le imprime en el lugar de impacto marcas características de alto valor identificatorio. • La recámara, los labios del cargador, etc.: Las piezas mencionadas y toda otra que tome contacto con el cartucho durante el proceso de carga, disparo y descarga del arma, puede dejar estampadas en vainas y proyectiles marcas, huellas o indicios que permitan su identificación, relacionándolas con el arma utilizada.
b. EL EQUIPAMIENTO TECNICO UTILIZADO EN LOS ESTUDIOS PERICIALES: Los estudios periciales tendientes a determinar identidad vaina-vaina, vaina-arma, proyectilproyectil y proyectil-arma, se basan particularmente en la comparación o “cotejo” de las características de valor identificatorio comprobando la coincidencia entre las que presenta la vaina o proyectil “DUBITADO” o “INCRIMINADO” con los obtenidos por el experto utilizando el arma sospechosa, los que reciben el nombre de vainas y proyectiles “INDUBITADOS” o “TESTIGOS”.Para llevar a cabo los estudi os pertinentes se hace necesario contar con equipamiento técnico específico, el que variará conforme el método de trabajo que se siga, pero que en la actualidad requiere de manera indispensable de los siguientes efectos: 5 Banco de obtención de proyectiles: Está constituido básicamente por un cilindro de chapa estampada, dispuesto horizontalmente sobre un base en la que puede desplazarse hacia atrás y hacia adelante por medio de dos rieles y cuatro pequeñas ruedas que deslizan sobre aquellos. El cilindro posee en su parte superior una tapa corrediza la que da acceso a su interior en el que se encuentran dispuestas una serie de celdas también cilíndricas (generalmente siete), rellenas de estopa y que usan de tapas anteriores y posteriores sendas láminas de cartulina. El frente del cilindro, por donde ingresan los proyectiles, solo está protegido por una fina hoja de cartulina, mientras que el fondo lo constituye o bien una pieza de chapa o bien una de madera aglomerada. Cuando ingresan los proyectiles que son disparados a corta distancia del cilindro, no más de un metro, los mismos lo hacen munido de un movimiento de traslación y otro de rotación, siendo este último el que hace que los proyectiles se adhieran a las hebras de estopa, aumentando su superficie de contacto, por lo que es rápidamente frenado, transmitiendo toda su energía cinética al tambor o cilindro, el que la transforma en energía de movimiento, desplazándose hacia atrás por los respectivos rieles.Actualmente se ha popularizado el uso de un “banco hidráulico”, compuesto por un recipiente rectangular de tamaño adecuado, el que se encuentra lleno de agua y sobre el que se efectúan los disparos, frenándose el proyectil en su avance por la acción de la resistencia del agua. Este método posee la ventaja de ser menos agresivo obteniéndose el proyectil testigo con óptima calidad para cotejo. 5 El Microscopio Comparador Criminalístico: Esquemáticamente está constituido por un (1)
ocular y dos (2) objetivos unidos por un puente óptico de manera tal que, con un solo ojo el operador puede observar en el campo del objetivo dos (2) objetos diferentes. El campo circular está dividido por una línea de separación en dos zonas denominadas “hemicampos”, siendo posible observar el objeto que se encuentra colocado debajo del objetivo izquierdo, en el hemicampo derecho y el que se encuentra colocado debajo del objetivo derecho, en el hemicampo izquierdo. Debajo de cada objetivo se dispone de una platina donde se fijan los objetos a comparar. El equipo se encuentra complementado por una serie de comandos y accesorios que le brindan una gran versatilidad en la realización de múltiples tareas de observación comparativa, disponiendo asimismo de equipos fotográficos e iluminadores de luz variable en intensidad y dirección. Los equipos de última generación cuentan con iluminadores de fibra óptica, equipos de fotografía instantánea, cámaras de video con monitor color e impresora láser, aumentos variables, etc. El uso en balística forense de este equipo es fundamental para arribar a conclusiones categóricas, basadas en los principios técnico-científico enunciados a lo largo del presente trabajo, permitiendo incluso el estudio pericial de proyectiles deformados y de esquirlas de proyectiles, pudiendo objetivizarse fotográficamente las coincidencias de líneas identificatorias, aportando al Juzgador elementos de prueba materiales concretos para su eficaz valoración. 3) El equipo de fotorrodado sistema “Belaunde”: Este equipo, conocido también con el nombre de “Fotocomparador Belaunde” o “Equipo para toma de fotografía de la periferia de los proyectiles”, fue diseñado por el Comisario ERNESTO M. BELAUNDE de la Policía Federal Argentina, y de quien el sistema toma su nombre y que consiste básicamente en un dispositivo fotográfico de foco fijo; una platina que permita disponer verticalmente el proyectil y que está dotada de un movimiento de rotación; un dispositivo que suministre un haz de luz puntiforme, con el ángulo de incidencia adecuado para el óptimo aprovechamiento de luces y sombras provocados por los bajos y altorrelieves de la cintura de forzamiento, parte cilíndrica o “zona pericialmente útil” del proyectil; un sistema de arrastre continuo de la película fotográfica que permita obtener un fotograma continuo de toda la periferia del proyectil mientras este va girando sobre su eje, a modo similar de las fotografías de la superficie terrestre obtenidas desde el aire por medio de cámaras especiales montadas en el piso de aviones preparados para ello, y una fina ranura ubicada frente a la película fotográfica, que oficia las veces de regulador de exposición.
Las variantes modernas de este equipo utilizan cámaras fotográficas de 35 mm., tubos de acercamiento que permiten aumentar la distancia focal y por lo tanto obtener mayor aumento en las fotografías así logradas, ópticas de alta calidad sin aberraciones cromáticas ni distorsiones y película de alta definición, lográndose “fotorrodados” de alta calidad tanto de proyectiles dubitados como indubitados, lo que suministra una gran seguridad en el cotejo de los mismos. 5 Microscopios y Lupas binoculares: En oportunidades se recurre al uso de microscopios y lupas binoculares de aumento variable por zoom, para efectuar el estudio pormenorizado de
alguna zona en particular de vainas y proyectiles o en aquellos casos en que no se cuente con los equipos mencionados en los puntos precedentes, obteniéndose fotografías a través de estos equipos ópticos, con iluminación adecuada, procediéndose luego a comparar las fotografías así obtenidas. 5 La fotografía: Como se ha mencionado reiteradamente durante el desarrollo del presente trabajo, el Perito Balístico tiene en la fotografía un auxiliar de inestimable valor, ya que le provee los medios adecuados no solo para efectuar el cotejo de las particularidades individuales de los elementos sometidos a estudio, a través de ampliaciones adecuadas, sino que, como ya se ha expresado, le permite suministrar al Juez la prueba material y objetiva de sus conclusiones otorgándole elementos de juicio adecuados para valorar la prueba. c. METODOLOGIA DE LOS ESTUDIOS PERICIALES EN BALISTICA INTERIOR: Los estudios periciales realizados dentro del ámbito de la Balística Interior, tienden a establecer la identidad de arma de fuego, o lo que es lo mismo, lograr su individualización estableciendo fehacientemente que ella y solo ella pudo disparar un determinado proyectil o servir una vaina dada, lo que se logra a través del estudio comparativo de las vainas y proyectiles INCRIMINADOS o DUBITADOS, cotejándolos con vainas y proyectiles TESTIGOS o INDUBITADOS obtenidos por el Perito, utilizando el o las armas sometidas a estudio, ajustándose para ello al siguiente esquema de trabajo: 1) Determinaciones preliminares: A través de estas operaciones se tiende a efectuar un rápido descarte de las armas, determinando macroscópicamente aquellas que nunca hubiesen podido arrojar un determinado proyectil o servir una vaina en particular. Para lograr la finalidad expuesta en el párrafo anterior, se controla la concordancia o no entre el arma y el proyectil y/o vaina incriminada de características cuya no coincidencia descartan, por si solas, toda posibilidad de identidad, tales como: igualdad de calibre; número de estrías, dirección, paso y ancho de las mismas, ubicación relativa del conjunto extractor-botador, etc.Como se expresara, la no concordancia entre las características expuestas del arma sospechosa con la vaina y/o el proyectil incriminado, descarta toda posibilidad de vinculación entre las mismas, mientras que corroborada la coincidencia de estas características, se hace necesario ahora si profundizar la investigación, recurriendo al cotejo de las características microscópicas ya mencionadas en el presente trabajo. 2) Cotejo de vainas: Tal como se manifestara en puntos anteriores, una de las formas de determinar la identidad de un arma es efectuar un estudio comparativo entre las vainas Dubitada e Indubitadas o Testigos, utilizando preferentemente el microscopio comparador mediante el cual se efectuará el cotejo de las líneas o rayas identificatorias que hayan dejado estampadas en la vaina piezas tales como la aguja de percusión, la uña extractora, el botador y el espaldón, de cuya coincidencia surgirá la categórica conclusión de un común srcen, es decir que ambas vainas (Dubitada e Indubitada) fueron servidas por la misma arma 3) Cotejo de Proyectiles: Al igual que en el caso anterior, se trata de lograr a través del estudio comparativo de los proyectiles Incriminado o Dubitado (Extraído durante la operación de
autopsia, curación de heridos, recogidos en el lugar del hecho, etc.), cotejándolo con el proyectil Indubitado o Testigo, el que es obtenido por el Perito efectuando disparos de prueba con el arma cuestionada o sospechosa sobre un dispositivo idóneo, tal como el Banco de Obtención de Proyectiles. Obtenidos así los elementos de cotejo, se recurre al uso del equipamiento técnico específico, tal como el microscopio comparador o el equipo fotocomparador sistema “Belaunde”, que nos permitirá estudiar simultáneamente las características de alto valor identificatorio que el ánima del cañón dejara impresa en la parte cilíndrica o “zona útil de cotejo” del proyectil y que responden a peculiaridades propias del estriado de un cañón en particular.Lograda la verificación de coincidencia entre las mencionadas líneas o rayas características, se está en condiciones de afirmar el común srcen de ambos proyectiles, es decir que tanto el Dubitado como el Indubitado fueron disparados por un mismo y único cañón, circunstancia que puede ser debidamente objetivizada mediante fotografías tomadas a través del mismo instrumental con el que se ha efectuado el cotejo lo que permitirá aportar al Juzgador las piezas de convicción que el mismo necesita para valorar adecuadamente la prueba. 7. BALISTICA EXTERIOR: Bajo esta denominación se conoce la parte de la Balística Forense que entiende lo que acontece con el proyectil desde que éste abandona la boca del cañón hasta que alcanza el blanco, es decir que se dedica fundamentalmente al estudio de la trayectoria de los proyectiles y es por lo tanto la división de esta disciplina que más se ajusta a la definición lingüística del término “Balística”, estudiándose en esta parte lo siguiente: a. Trayectoria: Indudablemente, la trayectoria seguida por el proyectil disparado por un arma de fuego conformará una figura parabólica con nacimiento en la boca del cañón del arma y finalización en el blanco. Esta parábola variará en sus características, principalmente la longitud de su rama ascendente, la altura máxima alcanzada, la distancia máxima a la cual puede ser proyectado, la estabilidad direccional o deriva y toda otra condición que la determine, según una serie de variables que deberán ser tenidas oportunamente en cuenta, cuando trate de determinarse la trayectoria de un proyectil en particular y establecer, conociendo el punto de impacto, el probable srcen del disparo.Las variable a las que se hace referencia en el párrafo anterior se refieren particularmente a: Calibre del proyectil, forma de la ojiva del mismo, tipo y cantidad de carga de proyección del cartucho, velocidad del proyectil en la boca del arma, energía cinética del proyectil en la boca de fuego, ángulo de disparo, velocidad y dirección del viento imperante en la zona al momento de efectuarse el disparo, etc.Es aceptado que, en la gran mayoría de los casos tratados en los estrados judiciales donde se hace necesario conocer la trayectoria y establecer la posición probable del tirador, el disparo se ha efectuado a relativa corta distancia, por lo que se considera como de mayor interés para la Criminalística, el tramo comprendido por la primera parte de la rama ascendente de la parábola, la que por su muy escasa variación puede equipararse a una línea recta. Recurriendo a los principios más básicos de las matemáticas, sabemos que una recta estará definida por DOS (2) puntos, mientras que por un solo punto pasan infinitas rectas, por lo tanto para establecer en forma precisa la trayectoria de un proyectil debo contar con por lo menos DOS (2) puntos por donde el mismo haya pasado.También debemos recordar que la determinación de la trayectoria
interna del proyectil, es decir aquella que pueda haber seguido dentro del cuerpo de la víctima no debe estar necesariamente relacionada con la trayectoria externa, es decir la seguida desde la boca del cañón hasta el punto de impacto ya que, como es sabido, el cuerpo humano no es un objeto estático (quieto), sino que por el contrario estamos en presencia de un cuerpo dinámico que posee la propiedad de variar su posición espacial en forma permanente, ocupando difícilmente la misma posición en dos momentos de tiempo consecutivos. Por esta razón un proyectil que sigue una trayectoria perfectamente horizontal puede dar una trayectoria interna (dentro del cuerpo de la víctima) de tipo horizontal, ascendente o descendente, según el cuerpo se encuentre, al momento de recibir el disparo, en posición vertical, inclinado hacia adelante o inclinado hacia atrás.Por los motivos aquí expuestos, puede considerarse a los problemas que plantea la Balística Exterior como los de mayor complejidad de resolución, aspecto éste que no implica la imposibilidad de lograr conclusiones incuestionables, sino la necesidad de tener permanentemente presente los factores que influyen directamente en el establecimiento de las trayectoria y evaluarlos convenientemente en oportunidad de efectuar el estudio respectivo. b. Movimientos del proyectil en el espacio: Los movimientos del proyectil en el espacio estarán influidos particularmente por el tipo y forma de ojiva que posea el mismo, la que será menos afectada por la resistencia del aire cuanto más aguzada sea; la velocidad del viento y su dirección con respecto al eje de la trayectoria, pudiendo producir derivas de consideración; la masa del proyectil, que se verá influida más o menos rápidamente por la aceleración de la gravedad; el paso de la estría, que determinará la velocidad del movimiento rotacional del proyectil (medida en RPM) y por lo tanto su estabilidad direccional, directamente relacionada con su poder de penetración, la mayor o menor resistencia al avance que le oponga el aire, la velocidad inicial con que el proyectil fuera expulsado de la boca del cañón, etc. Todos estos factores deberán evaluarse al momento de emitir opinión respecto de este punto. c. Rebotes: Al efectuar estudios de trayectoria se tendrán en cuenta la existencia de probables rebotes en objetos estáticos (columnas, paredes, techos, etc.) y/o dinámicos (vehículos en movimiento), y se determinará la forma en que estos pudiesen haber actuado en la modificación de la trayectoria srcinal, siendo un aspecto de particular importancia en hechos ocurridos en espacios cerrados, tales como viviendas ya que de ello podría incluso determinarse la intencionalidad agresora de un disparo o la producción de una herida accidental producto de un disparo intimidatorio. d. Determinación de la posición del tirador: Esta determinación implica establecer el punto de srcen de la parábola o bien, si respetamos el criterio de que durante los primeros metros de su recorrido la trayectoria del proyectil se asemeja a una línea recta, determinar el punto de srcen de la semirrecta, es decir la ubicación de la boca de fuego, para lo cual debe estudiarse detalladamente las características del orificio de entrada, principalmente si éste está contenido en objetos estáticos, comprobando principalmente su forma: circular u ovoidal, y en este último caso la dirección del eje mayor del óvalo y la determinación del ángulo de incidencia, aspectos que nos darán una
noción de la dirección de procedencia del disparo. Esta determinación será mucho más precisa en el caso de contar con DOS (2) o más elementos que hayan sido afectados por el disparo (Por ejemplo perforación en el vidrio de la ventana de una habitación y en la hoja de madera de su puerta de acceso), lográndose en estos casos determinar la posición del tirador con precisión casi absoluta. 8. BALISTICA DE EFECTOS: Como se definiera oportunamente, la Balística de Efectos es la parte de la Balística Forense que tiene a su cargo el estudio de los efectos causados por el proyectil en el blanco, tendiente a individualizar particularmente la localización y características de los orificios de entrada (OE) y de salida (OS) del proyectil, como así también las características de la zona que rodea al orificio de entrada (OE) a los fines de determinar la existencia de indicios o signos que permitan establecer la distancia a la cual ha sido efectuado el disparo, conforme a lo siguiente: a. Determinación de los orificios de entrada (OE) y de salida (OS)de los proyectiles de armas de fuego: - Características diferenciales - Determinación de ángulo de incidencia: Cuando el proyectil disparado por un arma de fuego incide sobre la piel y los músculos que se encuentran ubicados debajo de la misma, en razón de la elasticidad de las fibras que componen ambos tejidos, se produce primeramente una depresión con elongación de los tejidos, los que finalmente, al ser vencida por el proyectil la resistencia que estos oponen a su avance, son perforados dejando una herida circular u ovoidal de labios dirigidos hacia el interior de la piel. El orificio es en la gran mayoría de los casos de diámetro menor al del proyectil, variando el mismo según el tipo de ojiva, la velocidad, los movimientos del proyectil (rotacionales y de mutación), la profundidad a la que se halla ubicado el plano óseo más cercano, la orientación de las fibras musculares, las ondas sónicas y la turbulencia que siguen al proyectil, la posición y el ángulo de incidencia del mismo sobre la piel, etc. En condiciones óptimas, es decir un OE provocado por un proyectil que ha incidido perpendicularmente al plano dérmico, con ojiva aguzada y sobre zona de tejido blando, el OE será circular, de diámetro menor al del proyectil y estará rodeado de una zona circular de características contuso-equimótico-escoriativas cuya mayor intensidad estará ubicada junto al borde del orificio atenuándose paulatinamente a medida que se aleja de él. Esta zona se conoce con el nombre de “Zona de Enjugamiento” o “ANILLO DE FISCH” y estará presente siempre en los OE de proyectiles de armas de fuego, siendo uno de los signos que lo manifiestan. La forma (circular u ovoidal) y la centricidad del Anillo de Fisch con respecto al OE (concéntrico o excéntrico), suministrará indicios concretos respecto del ángulo de incidencia del proyectil sobre el plano de la piel. Se debe consignar asimismo que si bien generalmente un proyectil produce un único OE, pueden eventualmente presentarse más de uno, en aquellos casos en que el proyectil atraviese, por ejemplo, primero un miembro para luego ingresar en otra parte del cuerpo.Cabe destacar que así como el diámetro del OE no suministra elementos de juicio que permitan determinar por si solo el calibre del arma utilizada, la forma del Anillo de Fisch no aporta elementos que permitan inferir por sí la dirección de procedencia del disparo ya que solo indicará el ángulo de incidencia del mismo sobre la piel, debiéndose tener en cuenta que se necesitaría saber la posición exacta del cuerpo en el momento de recibir el disparo (inclinación del cuerpo, orientación del plano receptor,
movimientos, etc.), para emitir opinión al respecto.La “zona de enjugamiento” o “Anillo de Fisch” podrá estar seguida o no de una “zona de ahumamiento” y “de una zona de tatuaje”, conforme la distancia a la que se haya producido el disparo y cuyas características serán explicadas más adelante.Con relación al orificio de salida del proyectil (OS), debemos consignar que el mismo no siempre está presente en casos de heridas con armas de fuego, sino que solo se lo halla en aquellos casos en que el proyectil atravesó totalmente los tejidos saliendo luego al exterior del cuerpo. El OS responde en general a una herida de contornos irregulares y aún desgarrados, de diámetro normalmente superior al OE y al proyectil mismo, variando su aspecto con las alternativas que haya sufrido el proyectil en su trayectoria interna, pudiendo egresar acompañado de esquirlas óseas o del mismo proyectil, en posición lateral, deformado por choque contra huesos, etc. Cabe acotar que el OS carece de Anillo de Fisch, tatuaje y ahumamiento, los que son característicos del OE.
b. Estudio de la zona inmediata que rodea el OE del proyectil: Como se expresara en el punto anterior, el OE de un proyectil de arma de fuego está caracterizado por la presencia de elementos que lo distinguen y que brindarán elementos de juicio para determinar la distancia a que ha sido efectuado el disparo y que son los que a continuación se detallan: 1) El Anillo o Halo de Fisch: También llamado “Anillo de Enjugamiento” o “Zona contuso equimótica-escoriativa”, la cual fuera detalladamente explicada en el punto precedente.
2) El ahumamiento o falso tatuaje: Está constituido por depósitos superficiales de humos procedentes de la deflagración de la pólvora, la que al no constituir una combustión completa, es decir una reacción de óxido-reducción químicamente balanceada, desprende humos (carbón finamente dividido) que son expulsados por la boca del cañón del arma a continuación del proyectil. Debido a su escasa masa los humos poseen muy poca energía cinética razón por la cual alcanzan una distancia que difícilmente supera los 10 cm. de la boca de fuego, por lo que sólo estarán presentes en casos de disparos a muy corta distancia, conocidos popularmente con el nombre de “TIRO A QUEMARROPA”. Generalmente la zona de ahumamiento presenta, además del depósito superficial de humos al que debe su nombre, signos de fenómenos térmicos característicos, provocados por la elevada temperatura a la que egresan los gases producto de la deflagración de la pólvora, los que pueden llegar a “chamuscar” el vello o el cabello que rodea al OE o a producir efectos característicos sobre las fibras textiles que constituyen las prendas de vestir.El depósito de humos puede ser fácilmente removido con una limpieza ligera y superficial utilizando agua jabonosa, lo que diferencia este “Falso Tatuaje” con el tatuaje verdadero como se verá a continuación. 3) El Tatuaje: El Tatuaje Verdadero o simplemente “Tatuaje” está constituido por partículas consistente en granos semi-combustionados y no combustionados de pólvora y partículas metálicas desprendidas del propio proyectil, como consecuencia de la acción abrasiva ocasionada por el rozamiento a que fuera sometido dentro del ánima del cañón. Estas partículas poseen mayor masa que las de humo y por lo tanto mayor energía cinética, por lo que alcanzan mayores distancias de la boca de fuego.
Como poseen energía cinética relativamente alta, las partículas de pólvora y metálicas que constituyen el tatuaje llegan a introducirse ligeramente en la piel de la zona inmediata al OE, por lo que no pueden ser removidas, a diferencia del ahumamiento, por medio de un lavado superficial.Como dijéramos, el tatuaje está entonces constituido por partículas de pólvora y partículas metálicas, poseyendo estas últimas mayor masa y por lo tanto mayor energía cinética que las primeras lo que les permite alcanzar mayores distancias, por lo que el “Tatuaje” puede subclasificarse en: a) Tatuaje de partículas de pólvora y metálicas: Donde están presentes los dos elementos y que para las armas de puño promedio suelen alcanzar distancias del orden de los 50 cm. de la boca de fuego, variando ésta con el calibre del arma, el largo del cañón, el tipo y cantidad de carga balística (pólvora) que contenga el cartucho utilizado, etc. b) Tatuaje de partículas metálicas: Donde sólo se encuentran restos metálicos desprendidos del mismo proyectil como consecuencia de la abrasión sufrida por éste dentro del cañón y que, al poseer mayor masa que las de pólvora les permite alcanzar mayor distancia, las que en armas de puño normales pueden llegar hasta 100 cm (1 mt.). c) Los restos de fulminante: En la actualidad, el adelanto de los medios tecnológicos permite efectuar la búsqueda y reconocimiento de restos de fulminante, en especial Plomo y Bario, con equipos de máxima presición, tal como el Microscopio Electrónico de Barrido, el que permite detectar restos de estos compuestos, que también acompañan al proyectil en su trayectoria, hasta una distancia de aproximadamente 3 metros para las armas de puño. Debe consignarse que las partículas, humos y gases que egresan de la boca de fuego del arma acompañando al proyectil, se dispersan formando espacialmente una figura de tipo cónica, con el vértice dirigido a la boca del cañón del arma y con la base en la superficie receptora del disparo, por lo que a mayor distancia, será mayor el área abarcada por el tatuaje y menor la densidad de sus partículas y a menor distancia, será menor el área de tatuaje y mayor su densidad. Esta característica permitiría en principio, efectuar estudios comparativos entre el “dibujo” que presenta la zona de tatuaje en un caso determi nado y los que se logran efectuando disparos experimentales con el arma cuestionada, utilizando cartuchos de idénticas características que el usado en el hecho. El estudio comparativo del “dibujo” formado por estos tatuajes permitirá establecer la distancia a que fuera disparada el arma con una aproximación de +/- 5 cm. 4) El “Golpe de Mina” o “Efecto de Hoffman”: Característicos de los disparos efectuados con la boca de fuego del arma apoyada sobre la piel, disparos conocidos con el nombre de “Disparo Abocado” o “Disparo a Boca de Jarro” y que se produce cuando inmediatamente debajo de la piel se encuentra un plano óseo, tal como es el caso de los disparos suicidas en la zona parietal. Aquí los gases producto de la deflagración de la pólvora se expanden entre el tejido subcutáneo y el hueso, produciendo su desprendimiento, aglobamiento y posterior estallido hacia afuera, lo que provoca una herida de características irregulares, con desgarramientos radiales y labios evertidos, como si la explosión hubiese sucedido dentro del cuerpo, característica de donde deriva el nombre de “Golpe de Mina”.
5) La “Escarapela de Simonín” y el “Signo de Benassi”: Cuando como en el caso anterior, debajo de los tejidos subcutáneos se encuentra un plano óseo (como en los huesos del cráneo o en los omóplatos), los disparos abocados hacen que los gases y humos producto de la deflagración de la pólvora ingresen junto con el proyectil dentro de la herida. Mientras los gases producen los efectos del “Golpe de Mina de Hoffman” expli cado precedentemente, los humos se depositan en los planos subcutáneos, particularmente en el hueso, ennegreciéndolo alrededor del orificio producido por el proyectil, lo que constituye una característica probatoria de disparo abocado (distancia 0) conocido con el nombre de “Signo de Benassi”.
Este mismo efecto se puede producir entre la prenda de vestir y la piel, quedando depositado el humo en forma de 2 o 3 círculos concéntricos denominados “Escarapela de Simonín”. c. Clasificación de la distancia de disparo según las características del OE del proyectil: La distancia a la que se efectuara el disparo de un arma de fuego puede ser estimada con cierto grado de precisión conforme las características del OE y su zona inmediata, conforme los conceptos ya vertidos en el presente trabajo y que nos permitiría, en principio establecer CUATRO (4) situaciones distintas y perfectamente definidas, conforme se esquematiza en el siguiente diagrama, las que a continuación se pasan a explicar: 1) Disparo a boca de aj rro: También denominado “Disparo con arma abocada”, realizado con la boca de fuego del arma apoyada sobre la superficie corporal, es decir que corresponde a distancia CERO (0), el que se caracteriza por la presencia de signos tales como el Signo de Benassi, la presencia de restos de pólvora semi-combustionada y sus detritus en el interior de la herida, hemoglobina oxicarbonada producto del monóxido de carbono proveniente de la combustión incompleta de la pólvora (ALFREDO ACHAVAL - Manual de Medicina Legal - 2da Edición - Ed. Policial - Buenos Aires - 1979), el Golpe de Mina de Hoffman y la Escarapela de Simonín, elementos indicadores que pueden encontrarse presentes en forma conjunta o aislada. También estará presente, como en la totalidad de los OE independientemente de la distancia de disparo, el Halo de Fisch. 2) Disparo a quemarropa: Es el disparo efectuado dentro de la distancia máxima de alcance de la lengua de fuego que sale de la boca del cañón del arma luego de expulsado el proyectil y que en armas de puño puede alcanzar distancias no mayores a los 10 cm., dependiendo ésta fundamentalmente del largo del cañón del arma considerada y de la carga balística del cartucho utilizado. Este tipo de disparo se caracteriza por la existencia de signos de alteración térmica en la piel o en la prenda exterior que vistiese la víctima al momento de recibir el disparo (chamuscamiento de pelos, vellos y fibras textiles, etc.), ahumamiento o falso tatuaje, tatuaje muy denso debajo del ahumamiento y el infaltable Halo de Fisch. 3) Disparos a corta distancia: Los que a su vez se pueden dividir en dos: a) Disparos a muy corta distancia: Presenta tatuaje de restos de pólvora no combustionada o semi-combustionada, los que en forma de “granos” van a incrustarse superfici almente en la piel o a adherirse a las prendas de vestir, encontrándose presente también el tatuaje metálico, es decir el producido por las partículas metálicas desprendidas del propio proyectil y, como es
norma, el Halo de Fisch. El tatuaje debido a los restos de pólvora se manifiesta tratando adecuadamente la zona agredida con reactivo de Griess (Alfa-naftil amina y Acido sulfanílico en medio acético), el que pone en evidencia los granos de pólvora mediante la formación de puntos de color rojo debido a la reacción cromática de este reactivo con los radicales nitritos.El tatuaje producido por los granos de pólvora pueden alcanzar hasta aproximadamente 50 cm. en las armas de puño de uso habitual.El tatuaje debido a restos metálicos se manifiesta mediante tratamiento de la zona agredida con agua oxigenada, ácido acético y haciendo pasar por último una corriente de ácido sulfhídrico, produciéndose puntos negros correspondiente a los sulfuros de los metales (plomo y cobre principalmente), que constituyen las partículas desprendidas del proyectil. Normalmente estas reacciones no se efectúan directamente sobre la piel de la víctima ni sobre las prendas de vestir, sino que se transfieren las sustancias allí presentes a una hoja de papel fotográfico previamente fijado y lavado al que se adhieren gracias a la capa de gelatina que recubre una de sus caras. En la actualidad se ha reemplazado la identificación de los nitritos (NO3-) por otras sustancias características de los disparos, tales como el Bario (Ba), el Antimonio (Sn) y el Plomo (Pb), utilizándose para ello métodos instrumentales tales como la espectrofotometría de absorción atómica o la investigación mediante el uso de microscopía electrónica de barrido, aplicándose como alternativa ante la falta de instrumental adecuado el análisis químico convencional mediante el uso de reactivos a base de Rodisonato de Sodio. d) Disparos a media distancia: En ellos solo se encuentra presente el tatuaje metálico cuya caracterización se explicara precedentemente, además del Halo de Fisch. En armas de puño es factible encontrar este tipo de tatuajes hasta distancias de aproximadamente UN (l) metro, extendiéndose esa distancia hasta los TRES (3) metros para el caso de aplicar en la determinación.medios tecnológicos de avanzada, tales como la Microscopía Electrónica de Barrido. 4) Disparos a larga distancia: Se denominan así en Balística Forense a todos aquellos que superen la distancia máxima a la que es posible producir tatuaje, ya sea metálico o de pólvora, y donde el único signo presente lo constituye el Halo de Fisch, lo que en armas de puño normales, implica distancias superiores a las consignadas. 9. DETERMINACION DE LA DISTANCIA DE DISPARO DE LAS ARMAS DE FUEGO PORDETECCION DE RESTOS: a. RESTOS DE POLVORA, METALICOS Y DEL FULMINANTE: Como ya se explicara, la presencia, distribución, forma del área afectada y densidad de los depósitos de restos de pólvora, partículas metálicas y aún de restos de las sustancias constitutivas del fulminante, determinando su presencia a través de la aplicación de técnicas y procedimientos químicos adecuados que nos permitan reconocer la presencia de radicales Nitratos, Nitritos, Plomo, Cobre, Antimonio y Bario provenientes de pólvora, proyectil y fulminante.
b. CASO PARTICULAR: EL DISPARO DE ESCOPETA: • Determinación de la distancia de disparo por la rosa de dispersión de los perdigones:
Como se explicara en el capítulo destinado a la clasificación de las armas de fuego, la escopeta es un arma de hombro de ánima lisa, diseñada para disparar cartuchos de proyectiles múltiple, conocidos con el nombre de “perdigones” cuando son de diámetro relativamente pequeño o “postas” cuando lo son mayores. Básicamente el cartucho de escopeta está constituido por un cilindro de cartón o material plástico con culote metálico o bien totalmente metálico, el que porta en la zona central de su culote la cápsula portafulminante. En el interior del cartucho se encuentran dispuestos, desde el culote hacia el frente, en primer lugar la carga de pólvora; luego un taco de material plástico, cilíndrico de bases cóncavas, llamado “Taco posterior”; siguen los perdigones o postas perfectamente acondicionados, cerrando por último el cartucho una lámina de cartulina o material plástico tomado al reborde anterior del cartucho y que asegura los elementos internos.Al efectuar el disparo, los proyectiles (postas o perdigones) son expulsados por la boca del cañón del arma, avanzando en conjunto durante un trecho de su trayectoria, lo que se define vulgarmente como que avanzan haciendo “Bala”, es decir que se comporta como si fuera un proyectil único. Luego los proyectiles comienzan a abrirse de manera coniforme, con el vértice dirigido hacia la boca de fuego y la base hacia adelante, alcanzando áreas de dispersión cada vez mayores, cuanto mayor sea la distancia a la que se encuentra el blanco. Esas áreas de dispersión se conocen técnicamente con el nombre de “Rosa de Dispersión”, permitiendo el estudio de sus características y el cotejo o comparación del diagrama alcanzado, con otros efectuados a título experimental utilizando la misma arma incriminada y el mismo tipo de cartucho que el usado durante el hecho investigado, para determinar la distancia a la que fue efectuado el disparo con una aceptable precisión. c. TECNICAS Y PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS: Para la determinación de la distancia a la que ha sido disparada un arma se utilizan procedimientos y técnicas variadas, cuya elección estará a cargo del Perito de conformidad con las particularidades propias de cada caso, pero podemos decir que en general se recurre a procedimientos químicos (salvo el caso de los disparos de escopeta donde se utilizan procedimientos de orden físico), tendientes a determinar la presencia de ciertas sustancias características de los disparos, como así también su dispersión o distribución en la zona próxima al OE. En general, las pruebas de rutina contienen: 1) Determinación de Nitratos: Los Nitratos son productos derivados de la oxidación de los grupos “Nitro” presentes en las pólvoras,utilizándose para ello una reacción específica sumamente sensible, el Reactivo de Guttmann, basado en una solución de difenilamina en medio sulfúrico, el que pone de manifiesto la presencia de restos de nitratos mediante la formación de un color azul característico. Debemos destacar que esta prueba no es específica para determinar productos provenientes de la degradación de la pólvora, ya que existen en el
medio ambiente, una gran cantidad de sustancias que contienen nitratos. 2) Determinación de Nitritos: Los Nitritos son productos de la degradación de los nitratos y de los grupos nitrogenados de los nitroderivados orgánicos, tal como la nitrocelulosa, ampliamente utilizada con el nombre de “Pólvora sin humo” o “Pólvora inoxidante”, con la que se cargan la totalidad de los cartuchos modernos. Los Nitritos se evidencian específicamente a través de la técnica ideada por J. T. WALKER en 1937, basada en la utilización del “Reactivo de Griess”, conocido desde mediados del siglo pasado como reactivo específico y sumamente sensible para el reconocimiento de los Nitritos. Este reactivo se basa en dos soluciones: una solución “A” de Alfa -naftil amina en ácido acético diluido y una solución “B” de Acido sulfanílico también en ácido acético diluido. En el momento de efectuar la práctica se unen las soluciones “A” y “B” y se pulveriza sobre la zona a analizar, manifestando la presencia de restos o partículas que contengan Nitritos mediante la formación de un color rojo característico.Esta reacción es mucho más específica que la anterior ya que los nitritos no son comunes en nuestro medio, pudiendo encontrarse sólo en la materia orgánica en descomposición razón por la cual no es posible aplicar este procedimiento sobre cadáveres en etapa de descomposición ya que la presencia de restos de pólvora quedaría enmascarada por la reacción de los nitritos provenientes de la putrefacción cadavérica. 3) Determinación de partículas metálicas: Como ya se expresara los proyectiles son expulsados del interior del cañón de las armas de fuego acompañados por una serie de elementos sólidos y gaseosos entre los que se encuentran partículas metálicas desprendidas del mismo proyectil, como producto de la acción de rozamiento y abrasión a la que fuera sometido en su recorrido por el interior del ánima del cañón. Se ha ideado un método que consiste en colocar sobre la zona que rodea el OE, ya sea sobre la prenda de vestir o sobre la piel del cadáver de la víctima, una hoja de papel fotográfico previamente fijado, lavado y secado, el que ha sido embebido en una mezcla de Acido Acético y Agua Oxigenada. La hoja de papel fotográfico es colocada con la cara que contiene la película de gelatina en contacto con el OE y la zona inmediata en estudio mientras se calefacciona por el reverso utilizando una plancha doméstica común.Con este primer paso se logra que el agua oxigenada oxide las partículas metálicas, produciendo los óxidos respectivos (Oxido de plomo, cobre, estaño y antimonio) los que en contacto con el ácido acético, se convierten en las respectivas sales (Acetato de plomo, cobre, estaño y antimonio). Luego se separa la hoja de papel fotográfico del OE y su zona inmediata, colocándolo en una celda por la que se hace circular una corriente de Acido Sulfhídrico (gaseoso), obteniéndose sobre la superficie blanca del papel, una serie de puntos negros correspondientes a los sulfuros metálicos, los que reproducirán perfectamente el diseño del tatuaje. Si a esta misma hoja de papel fotográfico ya tratada se le pulveriza Reactivo de Griess, se obtendrá simultáneamente, mediante la formación de máculas color rojo, el diseño del tatuaje correspondiente a los granos de pólvora, completando así la operación. 4) Determinación de Plomo y Bario: Estos elementos acompañan a los gases producto de la deflagración de la pólvora y por lo tanto son expulsados por la boca de fuego del arma a
continuación del proyectil, pudiéndose detectar su presencia mediante el uso de un reactivo compuesto por una solución acuosa diluida de Rodizonato de Sodio, la que posee la suficiente especificidad y una muy importante sensibilidad (1 en 200.00 para el bario y 1 en 500.000 para el plomo). 5) Determinaciones por medios instrumentales: El uso de modernos medios instrumentales, con aplicaciones de tecnología de avanzada, tales como la microscopía con espectrofotometría infrarroja (FTIR) o la microscopía electrónica de barrido, permite efectuar determinaciones sumamente confiables y altamente precisas de la presencia de restos de deflagración de pólvora, fulminante y/o partículas metálicas a distancias superiores a las mencionadas precedentemente. Llegando las mismas, para armas de puño, hasta los TRES (3) metros. 6) Producción de disparos experimentales: Las técnicas utilizadas en la determinación de la distancia a que ha sido disparada un arma se basan principalmente, como quedara demostrado en el desarrollo precedente, en la identificación y ubicación espacial de una serie de elementos que egresan de la boca de fuego acompañando al proyectil causante de la lesión. Una vez obtenidos estos resultados se impone efectuar una serie de comparaciones o cotejos, utilizando el arma cuestionada y cartuchos de la misma naturaleza que el incriminado, es decir que en lo posible deben utilizarse cartuchos de prueba que respondan a la misma marca, tipo y preferentemente contemporáneos en su fecha de fabricación, a los fines de lograr reproducir lo más fielmente posible, las condiciones en la que se ha producido el disparo motivo de análisis. Reunidas estas condiciones de trabajo, se procederá entonces a efectuar disparos de prueba sobre hojas de cartulina blanca, montadas en un dispositivo idóneo (Banco de obtención de proyectiles), realizando como mínimo disparos a distancias variables de 10 en 10 cm. contados desde la boca de fuego al plano receptor (cartulina). Una vez obtenida la serie de disparos se aplicará a cada una de las cartulinas el mismo procedimiento de detección de restos de disparo que se haya utilizado sobre la zona que contiene el OE en la pieza incriminada, cotejándose a continuación sus resultados, en particular la cantidad, calidad, distribución, densidad y superficie del área de cobertura del tatuaje, lo que nos dará elementos de juicio suficientes como para determinar la distancia de disparo con una aproximación teórica de +/- 5 cm. Datos de esta naturaleza permitirían al Perito elaborar diagnósticos diferenciales entre suicidio y homicidio, corroborar las condiciones de disparos accidentales en caso de riñas (atribuidos a forcejeo entre ambos contendientes)/ u otras condiciones particulares de cada caso, tendiente a corroborar la circunstancias del hecho y su concordancia con el resto de las pruebas reunidas en la causa, principalmente con la testimonial o las declaraciones de los imputados. 10. EL DERMO-TEST: Se conoce bajo este término los procedimientos tendientes a determinar la presencia de indicios que evidencien la utilización de un arma de fuego por parte de un individuo determinado, es decir que tiende a comprobar la existencias de restos de productos del disparo en la mano del presunto tirador.
a. VALOR LEGAL DEL DERMO-TEST: Como su nombre lo indica: “DERMO” = Piel y “TEST” = prueba o ensayo, esta técnica implica la realización de operaciones de práctica sobre la piel de las manos del presunto tirador las que, en razón de utilizarse reactivos que puedan en determinados casos resultar agresivos para la piel, provocando incluso algún tipo de lesiones, se efectúan recurriendo a procedimientos de transferencia de esos restos a otros soportes. El primero de estos soportes y que aún hoy / en día no pudo ser reemplazado con éxito por otros que se utilizan como alternativa, fue la parafina, motivo por el cual este procedimiento se conoció también con el nombre de “PRUEBA DE LA PARAFINA”. Un resultado positivo en este tipo de estudios, si fue realizado aplicando la técnica adecuada, los reactivos específicos y se efectuó una interpretación correcta de sus resultados, nos permitirá aseverar la utilización reciente de un arma de fuego por parte del individuo que fuera sometido a la prueba, mientras que un resultado negativo no descarta la posibilidad de que el sospechoso haya utilizado un arma, ya que los detritus del disparo quedan depositados superficialmente sobre la piel, por lo que son removidos mediante un enérgico lavado con agua jabonosa o algún tensioactivo eficaz.
Con respecto a la realización de este tipo de pruebas sobre cadáveres, debe tenerse en cuenta que la misma tendrá que ser realizada lo más rápidamente posible ya que los resultados del ensayo pueden quedar enmascarados por los productos / de la descomposición cadavérica. Por las razones expuestas podemos asegurar que en estos casos es de perfecta aplicación la célebre frase atribuida al Dr. EDMOND LOCARD, Jefe de los Laboratorios de Policía Científica de Lyón, Francia y considerado el padre de la Criminalística Moderna, quien manifestara: “En la investigación criminal, el tiempo que pasa es la verdad que huye.”. b. METODOLOGIA A UTILIZAR: Estudios realizados por diversos investigadores han permitido establecer que la parte superior de la mano, en especial la correspondiente a los dedos pulgar e índice, así como al sector comprendido entre ambos dedos, aparecen más densamente cubiertos por los residuos proyectados por el disparo. La cantidad depositada depende del tipo de arma, detonador, pólvora, número de disparos, tiempo transcurrido entre el disparo y la obtención de la muestra. Las armas largas dejan escaso residuo. El residuo sobre la mano de quien ha dispara do un arma de fuego consiste en pequeñas esferas de forma irregular constituidas por metales y óxidos metálicos fundidos y otros compuestos srcinados por la descomposición térmica de la pólvora y del detonador. Se trata de partículas de muy pequeño diámetro que se distribuyen sobre la superficie de la mano, generalmente poco visibles, pero que pueden revelarse mediante recursos micro-analíticos de elevada sensibilidad. En definitiva, la investigación de residuos de pólvora o de detonador en las manos sirve para establecer si un individuo ha disparado un arma. Respuestas positivas indican que el disparo ha sido reciente. Mientras que la existencia de residuos en las mangas, señala que se ha accionado un arma pero no permite establecer conclusiones firmes sobre el tiempo del disparo.
La Prueba de la parafina consiste en extender, mediante un pincel de nylon, parafina de buena calidad fundida a temperatura adecuada sobre el sector de las manos mencionado/ (pulgar e índice y parte intermedia). Solidificada la parafina, se obtiene un molde. La parafina caliente provoca dilatación de los poros y ligera tumefacción, con lo cual las partículas asentadas en la piel son transferidas y retenidas al solidificarse la misma. La parte interna del molde, que contendría las partículas o residuos, es tratada con el reactivo de Griess que se agrega gota a gota mediante una pipeta, procurando distribuir el mismo en toda la superficie expuesta. La presencia de los iones nitrito, se revela por la aparición de pequeños puntos de color rojo. Este ensayo ha sido críticamente evaluado habiéndose propuesto la modificación de la técnica srcinal reemplazando el reactivo de la difenilamina sulfúrica (específico de los nitratos, sustancia común en el medio ambiente porque muchos otros compuestos lo contienen), por la solución reactiva compuesta por Alfa-naftil amina y Acido sulfanílico en medio acético, desarrollado por Griess como específico en la investigación de los Nitritos, presentes en los restos de disparos de armas de fuego como producto de la degradación de la pólvora y no comunes en el medio ambiente habitual aunque sí en la materia orgánica en descomposición. Asimismo, cabe consignar que la utilización de parafina como medio de transferencia de los restos de pólvora y demás detritus del disparo, resulta de aplicación casi obligada, como medio de recolección (soporte) de dichos residuos, para su procesamiento por otras técnicas, algunas de ellas muy sofisticadas, que incluyen hasta el análisis por activación neutrónica, espectrofotometría de absorción atómica o microscopía electrónica de barrido. El método a seguir en este tipo de investigaciones, incluye los siguientes pasos: • Extracción de las muestras: sin lugar a dudas que la toma de las muestras en esta investigación, como en muchas otras, reviste capital importancia, y el soporte de parafina mencionado precedentemente tiene varias ventajas, tal como acusar muy bajos niveles de compuestos de bario y antimonio, responsables de permitir excelentes ensayos que hasta infieren el empleo del A.P.A.N. (Análisis Por Activación Neutrónica) y microscopía electrónica de barrido, entre otros; además, es necesario que la capa de parafina sea suficientemente gruesa para que no se fracture cuando es retirada de la mano.
Asimismo, se destaca, que aún en casos de cadáveres, pueden transcurrir varios días entre el momento del deceso y la realización de los ensayos pertinentes, sin afectarse la eficacia del método propuesto para la detección de restos del disparo. Existen también otras técnicas de levantamiento mediante cintas adhesivas, siendo muy importante que, en una reducida superficie, se concentre la mayor cantidad posible de partículas, indicándose para tal efecto cintas de 1,5 cm de ancho y 6 a 10 cm de largo con suficiente material adhesivo. Se señala al respecto colocar la parte media de la cinta sobre el sector de la mano que contenga la mayor densidad de partículas; pudiendo efectuarse de este modo varios relevamientos erradicativos para cubrir la mayor superficie posible. Siempre se deben realizar las mismas operaciones sobre las dos manos del sospechoso, aún en el caso de tenerse conocimiento sobre la mano utilizada para accionar el arma. Se hace necesario aclarar que esta técnica debe ser considerada como de alternativa, ya que los resultados logrados serán siempre superiores utilizando parafina.
• Identificación de los nitritos: Sobre el soporte utilizado como medio de transferencia de los restos del disparo se efectúa la búsqueda e identificación de nitritos por la técnica de Walker la que ya fuera explicada en el desarrollo del presente trabajo.
Se obtiene una imagen cromática que corresponde a la ubicación de las partículas de nitrito (del residuo de pólvora) distribuidas conforme el arma empleada, etc. Finalmente, se debe recordar que para obtener resultados confiables y reproducibles se debe trabajar en condiciones de “asepsia” total en materia de contaminaciones de nitritos ajenos a la pólvora, provenientes del instrumental utilizado en malas condiciones de lavado, manos de los operadores no debidamente cepilladas, u otras causas que se deben erradicar. Este ensayo será considerado positivo exclusivamente cuando aparezcan puntos rojos o muy pequeñas máculas perfectamente delimitadas, descartándose cuando las manchas sean extensas y difusas, provocadas: en ocasiones por sustancias o compuestos interferentes, o bien ya existentes en las manos del sospechoso, o bien como producto de lo expresado en el párrafo anterior. Se destaca que aún los contaminantes que srcinan reacciones netamente positivas del ion nitrito, lo hacen en forma zonal y difusa, no en puntuaciones características como las observadas en estos análisis. Esta evaluación crítica de los resultados obtenidos debe ser realizada siempre objetivamente por el investigador criminalista, único responsable y apto para determinar tales extremos. Siempre, esto es axiomático, se deben realizar paralelamente ensayos en blanco sobre el instrumental, soportes y reactivos a utilizar; efectuando los análisis propiamente dichos sobre/ ambas manos del tirador. Se interpretará que esta metodología investigativa no tiene ni pretende tener la jerarquía científica de otros ensayos como el A.P.A.N., la microscopía electrónica de barrido, la espectrofotometría de absorción atómica, etc., por ejemplo; no obstante se pueden lograr aceptables resultados. Resultando de aplicación obligada en tanto no se disponga de mejores técnicas.
