PAPER Hubungan Morfologi Dengan Sintaksis Dan Pragmatik

Universitas Indonesia/Magister Linguistik/2013

MORFOLOGI KAJIAN TENTANG HUBUNGAN MORFOLOGI DENGAN SINTAKSIS DAN SEMATIK Seradona Altiria Magister Linguistik Universitas Indonesia

1. Hubungan Morfologi dan Sintaksis 1.1.Sintaksis dan Morfologi Morfologi merupakan kata yang berasal dari kata “morf “ morf ” (bentuk) dan “logos “logos”” (ilmu), jadi Morfologi adalah cabang ilmu linguistik yang mempelajari tentang bentuk. Arronof dan Fudeman (2005) di dalam bukunya What is Morphology Morphology mengutarakan definisi Morfologi pada Linguistik berbeda dengan Morfologi pada ilmu Biologi dan Geology. Jika di Biologi, Biologi, morfologi morfologi merupakan studi mengenai bentuk dan struktur organisme, di Geologi, morfologi merupakan kajian mengenai evolusi pembentukan alam semesta, di Linguistik, morfologi mengarah pada studi pembentukan sistem formasi kata. Oleh karenanya, Morfologi dalam Linguistik bermain dalam ranah kata, struktur internal kata dan bagaimana kata-kata itu terbentuk (Arronof dan Fudeman, 2005: 1). Tidak jauh berbeda dengan Arronof dan Fudeman, Haspelmath (2002:1) juga mengatakan morfologi sebagai studi yang mempelajari struktur internal kata. Di dalam bukunya Understanding Morphology, Morphology , ia secara lebih spesifik mengutarakan dua macam definisi morfologi, yaitu 1) Morfologi sebagai studi tentang variasi sistematik bentuk dan arti kata, dan 2) Morfologi sebagai studi yang mempelajari kombinasi morfem-morfem pembentuk kata. Definisi kedua terlihat lebih mudah dipahami dibandingkan definisi pertama. Pada definisi pertama, pengertian morfologi hampir sama dengan pegertian sintaksis yang didefinisikan sebagai studi mengenai gabungan sistematik kata dalam pembentukan kalimat. Dapat dilihat bahwa morfologi dan sintaksis adalah dua studi Linguistik yang memiliki keterkaitan erat satu sama lain. Menurut Booij (2005:185) ditinjau dari isu demarcation (fix to limit of something), morfologi berkaitan dengan struktur kata, dan sintaksis berkaitan dengan struktur kalimat. Dengan kata lain, morfologi akan mengkaji kata dan morfem-morfem pembentuknya, pembentuknya, sedangkan sintaksis akan mengkaji wacana, klausa, kalimat, frase.

Para linguis linguis sepakat bahwa morfologi memiliki konstituen konstituen

terkecil yaitu morfem dan konstituen terbesar kata, sedangkan sintaksis memiliki konstituen terkecil kata dan konstituen terbesar wacana. Oleh karena itu, ketika kedua

1


cabang ilmu ini memiliki persamaan dalam mempelajari seluk beluk pembentukan (kata dan kata dalam kalimat), maka tentunya terdapat hubungan diantara keduanya.

1.2.Kata dan Frase Terdapat sebuah pertanyaan bahwa bagaimana kita dapat membedakan kumpulan morfem sebagai kata atau frasa? Booij (2005:186) menampilkan prinsip integritas leksikal berdasarkan Anderson (1992) yaitu, sintaksis tidak memanipulasi dan tidak juga mempunyai akses ke dalam pembentukan internal kata. Implikasinya adalah kata seharusnya mengandung integritas leksikal di dalamnya, dan hal ini tentunya tidak dapat dipisahkan dari unsur-unsur sintaksis. Contoh implikasi integritas leksikal dalam Bahasa Inggris pada kata to look up yang merupakan partikel kontruksi kata kerja ini bisa dipertimbangkan sebagai kata kerja frasa karena dapat dipisah penggunaannya: John looked up the information John looked the information up (Booij, 2005:186) Dalam Bahasa Inggris menentukan pola Adj + Noun (A+N) adalah frasa atau hanya gabungan kata akan lebih sulit dibandingkan dengan bahasa lain ( Dutch misalnya). Ini dikarenakan Bahasa Inggris tidak menginfleksi promina adjektiva tetapi menginfleksi tekanan “ stress” dan biasanya tekanan di dalam Bahasa Inggris terdapat pada konstituen pembentuk kata: A + N yang merupakan gabungan kata (compound ), penekanan biasanya terdapat pada konstituen pertama, dan A + N yang merupakan frasa ( phrase), penekanan biasanya terdapat pada konstituen kedua (Booij, 2005). Seperti pada greenhouse dan green house. Pada kata greenhouse, penekanan terdapat pada konstituen pertama, green sedangkan pada kata green house, penekanan terdapat pada konstituen kedua, house. Oleh karena itu greenhouse merupakan merupakan gabungan kata sedangkan green house merupakan frasa. Begitu pula yang terjadi pada kata hard disk dengan penekanan pada konstituen pertama, maka dapat dikatakan hard disk merupakan gabungan kata dan bukan frasa (Booij, 2005).

1.3. Infleksi pada Morfologi dan Sintaksis Dalam pembahasan ini, infleksi merupakan aspek kebahasaan yang secara ilmiah dapat menjelaskan hubungan morfologi dan sintaksis. Infleksi itu sendiri merupakan pembentukkan kata yang berhubungan dengan proses afiksasi (penambahan imbuhan) berdasarkan kaidah sintaksis (Katamba, 1993). Jika di perhatikan, dari definisi 2


yang diungkapkan oleh Katamba, proses morfologi, yang dalam hal ini adalah proses infleksi, sangat berkiblat pada aturan-aturan sintaksis. Arronoff dan Fudeman (2005) dalam bukunya

What is Morphology? juga mengdefinisikan Infleksi sebagai

pembentukan gramatikal sebuah kata yang merupakan bentuk nyata dari fitur-fitur morfosintaksis melalui penambahan afiksasi. Penggunaan bentuk gramatikal pada pembentukan secara infleksional biasanya didasari pada struktur kalimat. Hal ini tentunya berkaitan dengan konteks dan fungsi sintaksis (Haspelmath, 2002). Pembahasan infleksi dalam hubungannya antara morfologi dan sintaksis ini, akan dikaji berdasarkan literatur morfologi dan literatur sintaksis (Arronof and Fudeman, 2005:186). Infleksi morfologi dan infleksi sintaksis walaupun berhubungan tetapi sebenarnya memiliki perbedaan. Pada infleksi morfologi, jumlah leksem sangat menjadi prioritas sedangkan sintaksis tidak demikian. Contohnya terdapat pada Bahasa China dan Vietman (Arronof dan Fudeman, 2005:186). Secara morfologis kedua bahasa tersebut tidak memiliki infleksi. Hal ini kerena bahasa China dan Vietnam membedakan bentuk kata (struktur kata) berdasarkan alternasi fonologi saja dan bukan berdasarkan banyaknya leksem. Tetapi jika ditinjau dari sisi sintaksis, kedua bahasa tersebut memiliki infleksi pada ketersesuaian kata kerja terhadap objeknya (struktur kalimat). Perhatikan contoh berikut: Alicia might go to the birthday party. Kalimat tersebut tidak semerta merta menggambarkan kondisi bahwa Alicia akan pergi ke pesta, tetapi terdapat ketidakpastian pada kalimatnya. Hal ini karena penggunaan modal auxiliary “might ”. Modal auxiliary ini dalam Bahasa Inggris merupakan salah satu kategori sintaksis. Jika pada kalimat tersebut diganti modal nya: Alicia may go to the birthday party, Alicia can go to the birthday party, Alicia could go to the birthday party, Alicia must go to the birthday party, Alicia should go to the birthday party, Alicia would go to the birthday party, Alicia will go to the birthday party. Subtitusi modals dalam kalimat-kalimat tersebut merupakan infleksi secara sintaksis dan bukan secara morfologi. Infleksi sintaksis sangat terlihat perbedaannya dalam contoh tersebut. Morfologi infleksi hanya berfokus pada kata dan bukan bagaimana kata itu kemudian di gunakan di dalam kalimat (Arronof dan Fudeman, 2005:186).

1.4. Infleksi dan Gramar Universal Arronof dan Fudeman (2005) mengemukakan bahwa gramar universal merupakan teori yang dikembangkan oleh Noam Chomsky, yang menyatakan bahwa semua bahasa identik di semua level analis. Teori ini tentunya berdampak pada ilmu 3


linguistik dan menimbulkan banyak pertanyaan. Dan dalam pembahasaan ini, tentunya pertanyaan yang mendasar adalah, apakah kategori infleksional itu bersifat universal? S.R. Anderson (1998a:167) di kutip dari Katamba (1993) mengindentiikasi empat macam kategori morfologi yang membedakan karakteristik infleksi: 

Propertis Configuration Ketika infleksi secara partikular ditentukan oleh posisi yang dipengaruhi oleh kata dalam konfigurasi sintaksis. Contohnya dalam beberapa bahasa, kata benda sebagai pengantar preposisi harus menerima pemarkahan bentuk akusatif, kemudian objek langsung sebuah kata kerja harus dalam bentuk akusatif; kata kerja dalam klausa subordinat harus mempunyai bentuk khusus.



Propertis Agreement Propertis ini ditentukan oleh karakteristik dari kata lain dalam konstruksi kalimat yang sama. Contohnya, jika sebuah verb berkorealasi dengan makna singular atau tunggal dari subjeknya, maka verb tersebut juga harus mendapatkan afiksasi singular atau tunggal.



Propertis Inherent Propertis ini contohnya seperti gender sebuah kata benta yang harus memiliki keterkaitan dengan aturan2 sintaksis, khususnya agreement atau kesesuaian.



Propertis Phrasal Yang termasuk dalam kategori ini yaitu frase-frase sintaktik tetapi frase-frase tersebut seara morfologi merupakan salah satu kata yang membentuk frasa. Contohnya, pemarkahan genetif ‘s dalam frase Bahasa Inggris, the Mayor of Lancaster’s limousine, infleksi ‘s pada contoh tersebut menempel pada kata Lancaster . Tetapi Propertis Phrasal ini masik dinilai memiliki unsur problematik. Menurut Arronof dan Fudeman (2005), justru Gender yang menjadi problematik jika ditinjau dari pandangan universal suatu bahasa. Maskulin, feminin dan netral merupakan obligasi kateori infleksi dalam Bahasa Jerman. Contohnya seperti kata Parlement ‘parliament’ harus mewakili sebuah gender sedangkan tidak dalam bahasa Inggris. Jadi categori infleksi pada setiap bahasa pada dasarnya tidak bersifat universal.

1.5.Perubahan Fungsi Gramatikal Berdasarkan Arronof dan Fudeman (2005), perubahan fungsi gramatikal terdapat dalam bentuk pasif, anti-pasif, kausatif, aplikatif dan noun in corporation.

4


a. Bentuk pasif ( Passive) 

Donna read morphology book at



Morphology book was read at home

home

by Donna Bentuk pasif dalam kalimat di atas sudah dapat megubah fungsi sintaksis dari

sebuah kalimat. Donna dan Morphology book dikatakan sebagai argumen (individual atau item yang timbul karena kehadiran leksikal kata kerja) dari kata kerja. Pada kedua contoh kalimat tersebut read memiliki dua argmumen, yaitu Donna ( Agent ) dan Morphology book (theme). b. Anti-pasif ( Antipassive) Untuk bentuk anti-pasif memang lebih jarang kita temukan dalam keseharian dibandingkan dengan bentuk pasif. Dan jarang ditemukan

dalam bahasa Inggris.

Perhatikan contoh yang diambil dari buku Arronof dan Fudeman dalam

bahasa

Greenlandic Eskimo (Woodbury 1997, dikutip dalam Baker 1988:9) Aut-ip

miirqa-t

paar-ai (The man takes care of the children)

Aut-

miirqa-nik

paar-si-vuq (The man takes care of the children)

Dari contoh di atas morfem yang di dapati adala – is. Kedua kalimat ini memiliki arti yang sama walaupun penyajiannya berbeda.Oleh karena itu dinamakan anti-pasif (antipassive) c. Kausatif Ciri kausatif menurut Arronof dan Fudeman (2005) berfungsi untuk mengekspresikan makna “cause to do something ” atau terkadang sebagai “ allow, persuade, help to do something ”. Baa-

la:b

bu-

ty-

n- la-

ty-

n

“The sun made us run (seek shelter)” (Arronof dan Fudeman, 2005) d. Appliatif Istilah aplikatif mendeskripsikan jumlah dari sebuah fenomena perubahan fungsi gramatikal lintas bahasa. e. Noun incorporation Fenomena perubahan tipe fungsi gramatika ini merupakan gabungan kata (biasanya kata kerja dan preposisi) dengan elemen morfologi yang lain (biasanya nomina, kata ganti nomina atau adverbial).

5


2. Hubungan Morfologi dengan Semantik

2.1.Semantik dalam Morfologi Para linguis dari zaman kuno hingga para linguis moderen dalam peneli tiannya mengenai bahasa selalu bertolak ukur pada bentuk dan makna suatu bahasa, baik itu kata ataupun frase. Bentuk suatu bahasa tidak akan bisa lepas dari makna yang melekat padanya. Ketika hubungan morfologi dengan sintaksis dapat dilihat secara jelas dalam proses infleksi, hubungan morfologi dengan semantik justru akan terlihat jelas jika ditinjau dari proses derivasi. Haspelmath (2002:166) mengutarakan sebuah contoh kata yaitu undoable. Undoable merupakan derivasi dari kata do yang mendapat penambahan prefiks – un dan sufiks – able. Secara sintakmatik kata undoable dapat memiliki dua struktur pembentukan kata: Undoable

Undoable

A

A

A

V

Pref

V

suf

Pref

V

suf

Un

do

able

Un

do

able

Which cannot be done (undoable 1)

Which can be undone (undoable 2)

Dilihat dari contoh di atas, terdapat dua cara pembentukan kata secara sintakmatik yang kemudian menghasilkan lebih dari satu arti atau makna. Secara sintakmatik Undoable 1 memiliki kata dasar doable, ditinjau dari segi semantik memiliki arti yang sama seperti kata unhappy, uninteresting, unequal dan memiliki segmentasi un + doable. Segmentasi ini menderivasi sebuah makna memiliki atau tidak memiliki kualitas (having quality – not having quality) ditinjau dari penambahan prefiks -un. Undoable 2 berbeda dengan yang pertama. Pada kata undoable 2 secara sintakmatik yang menjadi kata dasarnya adalah undo yang artinya berkorelasi dengan readable, washable, approachable, believabl e dan memiliki segmentasi undo + able. Tentunya 6


segmentasi ini berkorelasi dengan arti atau makna sufiks – able dalam

menyatakan

kemampuan dalam menyelesaikan sesuatu (capable of being done). Terakhir, hubungan undo dan do dapat juga dilihat pada kata uncover, unfold, untie yang memiliki arti atau makna memutarbalikkan efek suatu pekerjaan (reserve the effect of doing). Dari uraian di atas, sangat jelas tergambarkan bahwa morfologi, sintaksis dan semantik sangart berkorelasi satu sama lain. Semantik itu sendiri merupakan studi mengenai makna. Makna di dalam semantik dapat berupa makna kata secara khusus ataupun makna holistik kata di dalam sebuah kalimat dan wacana.

2.2. Permasalahan Polisemi Arronof dan Fudeman (2005:129) mengungkapkan permasalahan utama pada sematik leksikal adalah arti kata masing-masing leksem memiliki arti satu sama lain yang jauh berbeda. Ini lah yang dinamakan permasalahan polisemi. Kridalaksana (2009) dalam kamus linguistik, mendefinisikan polisemi sebagai pemakaian bentuk bahasa seperti kata, frase, dsb dengan makna yang berbeda-beda. Beliau juga memaparkan beberapa contoh polisemi dalam bahasa Indonesia, yaitu “sumber ” yang bisa

saja

diartikan sebagai “sumur ” atau “asal”; kemudian “kambing hitam” yang bisa saja diartikan sebagai “kambing yang berwarna hitam” atau “orang yang dipersalahkan”. Chaer (2002) di dalam bukunya Pengantar Semantik Bahasa Indoesia juga mendefinisikan hal serupa, bahwa polisemi adalah satuan bahasa (terutama kata dan frase) yang memiliki pemaknaan lebih dari satu. Contoh yang beliau kemukakan ada kata “kepala” yang memiliki makna bagian tubuh, bagian yang terletak di sebelah atas, depan atau merupakan hal penting. Jika polisemi ini terdapat pada kalimat, maka contoh dalam bahasa Inggris berikut akan lebih bisa menggambarkan hubungan polisemi (semantik) di dalam proses morfologi: I don’t like melon

I sold three melons

Kalimat pertama secara literal memiliki arti bahwa “saya tidak menyukai melon” atau dikatakan mass karena kalimat tersebut berfokus pada kata melon sebagai objek. Sedangkan pada kalimat kedua secara literal memiliki arti bahwa “saya sudah menjual tiga melon” atau dikatakan count (jumlah) karena yang menjadi fokuss kalimat tersebut adalah kategori morfologi angka yaitu three (tiga). Ketiga struktur letak kategori morfologi ditempatkan dalam posisi yang berbeda walaupun argumen, agen, tema nya sama, maka tetap saja hal itu akan membuat perbedaan makna. 7


2.3.Makna Gramatikal dan Hubungannya dengan Nomina dan Frase Nomina Pastinya tipe makna sangat terbawa oleh tipe elemen gramatikalnya, seperti infleksi, klitiks dan pemarkah - hal ini tentunya juga berasosiasi dengan kata benda dan frase kata. Yang paling prioritas dari hal ini antara lain: definitness (kepastian), number (jumlah), animacy (gambaran), gender (gender), dan functional roles (fungsi) (Cruse, 2004:278). Number dalam kaitannya terhadap makna gramatikal pada nomina ( nouns) dan frase nomina (noun phrases) menjadi sebuah aspek bahasa yang menarik untuk dibahas dikalangan linguis. Dalam Bahasa Inggris terbagi menjadi dua kelas kata nomina, yaitu count nouns dan mass nouns. Kedua kelas ini memiliki keterkaitan dengan kategori morfologi (number ). Cruse (2004) memaparkan kriteria dan contoh dari kedua kelas nomina ini sebagai berikut: a. b. c.

a. b. c.

 Coun Nouns Tidak dapat muncul dalam bentuk singular / tunggal tanpa kehadiran determiner This cup/*Cup is clean Umumnya muncul dalam bentuk plural/ jamak Umumnya ditandai dengan kata a few, many, dan numerals. A few/many cups; (*much cup), twenty cups  Mass Nouns Dapat muncul dalam bentuk singular /tunggal tanpa kehadiran nomina Butter is good for you Jarang sekali ditemukan dalam bentuk plural /jamak Butters, Milks Umumnya ditandai dengan kata a little, much A little/much milk/water/syrup: (*many milk) (* : salah ) Dapat disimpulkan secara simgkat bahwa count nouns merupakan nomina

yang dapat dihitung sedangkan mass nouns merupakan nomina yang tidak dapat dihitung.

Sumber Referensi

Arronoff, Mark and Fudeman. 2005. What is Morphology?. Australia: Blackwell Publishing. Booij, Geert. 2005. The Grammar of Words. Oxford: University Press. Chaer, Abdul. 2002. Pengantar Semantik Bahasa Indonesia. Jakarta: PT Rineka Cipta. Cruse, Alan. 2004. Meaning in Language. Oxford: University Press. Haspelmath, Martin. 2002. Understanding Morphology?. Oxford: University Press. Katamba, Francis. 1993. Morphology. London: The Macmillan Press Ltd. 8


Kridalaksana, Harimurti. 2008. Kamus Linguistik . Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.

9

PAPER Hubungan Morfologi Dengan Sintaksis Dan Pragmatik

Recommend Documents