obtencion m-nitroanilinina

Reporte práctica 7 

Análisis de la técnica Para empezar colocamos 1.0 g de m-dinitrobenceno, 1.7 g de azufre en polvo y una disolución de hidróxido de sodio en una una mezcla de etanol-agua en un matraz de bola y se le adapta un refrigerante de agua en posición de reflujo el cual calentamos con agitación durante 45 min. min. Después se destila el etanol. La La mezcla de reacción que queda se vierte vierte sobre un vaso de precipitados de 50 mL debe contener 5 ml de una disolución de ácido clorhídrico concentrado. Posteriormente calentamos la mezcla de reacción y filtramos, además le agregamos una disolución de hidróxido de sodio hasta que tenga un ph básico, con esto se obtiene obtiene un precipitado el cual volvemos filtrar, filtrar, pero esta vez al vacío, se deja secar, se mide la masa y el punto de fusión y se deter mina el rendimiento de la reacción.

Resultados Obtuve 0.438g del producto Rendimiento de la reacción (0.438 g / 1.0 g) x 100% = 43.8% El intervalo del punto de fusión fusión del de l producto obtenido fue 115-116 °C El punto de fusión reportado en la literatura de la m-nitroanilina es de 114 °C Análisis de Resultados El rendimiento de la reacción fue bajo debido a que tal vez no se logro destilar todo el etanol el cual se agregó a la sustancia y por lo tanto quedo residuo, el cual pudiese haber  afectado la reacción. Se pudo comprobar que el producto obtenido fue el deseado porque el intervalo del punto de fusión que medimos es muy cerca no al que se reporta en la literatura literatura (114°C). Se puede ver que el producto obtenido tiene un porcentaje alto de pureza a través de su intervalo de punto de fusión, ya que este es muy parecido al reportado en la literatura. Podemos concluir que el producto obtenido fue la m-nitroanilina porque el punto de fusión reportado en la literatura y el obtenido experimentalmente es muy semejante. Ventajas: Con el punto de fusión nos podemos dar cuenta que la reacción se llevó a cabo, además haciendo de esta una reacción cuantitativa.

Desventajas: se tiene que hacer con cuidado y pacientemente ya que es una reacción que lleva de tiempo.

Conclusiones i

Por medio de la reducción selectiva de un grupo nitro del dinitrobenceno se pretendía obtener m-anilina.

i

Al

final pudimos concluir de forma segura que el producto obtenido fue el deseado porque el punto de fusión del producto obtenido fue igual o muy cercano al reportado en la literatura.

Cuestionario 1) ¿De qué manera eliminó el m-dinitrobenceno que no reaccionó? Filtrando la mezcla de la reacción después de destilar el etanol y acido clorhídrico, el mdinitrobenceno que no reaccionó estaba en el sólido filtrado. 2) ¿Cómo se eliminaron los restos del azufre de l seno de la reacción? Igual que el m-dinitrobenceno que no reaccionó; los dos estaban en el sólido filtrado. 3) ¿Cómo regeneró al final la amina ya purificada? Agregando

NaOH al filtrado de la reacción anterior.

4) ¿Qué le sucedería a usted si permanece en contacto directo y prolongado con la m-nitroanilina? La sustancia puede causar efectos en la sangre, dando lugar a la producción de metahemoglobina y cianosis. La exposición de la sustancia puede producir alteraciones renales. Los efectos pueden aparecer de forma no inmediata. 5) ¿Es tóxico el m-dinitrobenceno? Muy tóxico por inhalación, por ingestión y en contacto con la piel. Peligro de efectos acumulativos. Muy tóxico para los organismos acuáticos, puede provocar a largo plazo efectos negativos en el medio ambiente acuático. 6) ¿Qué pH tienen los efluentes líquidos de la reacción? El primero es muy acido y el segundo muy básico. 7) ¿Qué tratamiento les daría para desecharlos en e l drenaje?

Neutralizarlos para después tirarlos al drenaje 8) Asigne las bandas principales presentes en los e spectros de IR a los grupos funcionales de reactivos y productos.

Bibliografia -Morrison y Boyd, Química Orgánica, Addison-Wesley Iberoamericana, 5ª edición. E.U.A., 1990. -Wade L.G., Química Orgánica, Pearson educación, 5ª edición, Madrid, 2004