Monografia Reduccion Del Capital[1]

“UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELASQUEZ”

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS POLITICAS

DERECHO COMERCIAL REDUCCION DE CAPITAL

SEMESTRE:VI

B

ALUMNAS:Elizabeth Patricia Quispe Cáceres Norma Apaza Borda Vilma Carmen Palomino Palomino Caira Sandra Ruelas Ccama Andrea Chata Quispe

DOCENTE: JULIACA - PERU

2013

REDUCCION DE CAPITAL

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.













DEDICATORIA De manera especial a nuestros padres y familiares quienes gracias a su apoyo moral constante hacen posible nuestra correcta formación profesional.















ÍNDICE

DEDICATORIA ............................................................................................................. ÍNDICE......................... ....................................... ........................... ........................... ........................... .......................... .......................... ........................... ................ INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... REDUCCIÓN DEL CAPITAL ............................................................................................ 1.- EL CAPITAL SOCIAL ................................................................................................. 2.- JURISPRUDENCIA ................................................................................................... COMPETENTE……………………………………………………………………………………… ………………………………………… … 3.- ÓRGANO COMPETENTE………………………………………………

4. MODALIDADES ....................................................................................................... 5. FORMALIDAD ......................................................................................................... PAR A LA EJECUCION………………………………… EJECUCION………………………………………………………………………………… ……………………………………………….. .. 6. PLAZOS PARA

7. EL DERECHO DE OPOSICIÓN .................................................................................... 8. REDUCCION OBLIGATORIA…………………………………………… OBLIGATORIA………………………………………………………………………………… ………………………………………… ……

9.- CLASES .................................................................................................................. 9.1 REDUCCIÓN DE CAPITAL OBLIGATORIA ........................................................................ 9.2 REDUCCIÓN DE CAPITAL VOLUNTARIA .........................................................................

10.- LA REDUCCIÓN DE CAPITAL EN PROCESOS PROCESOS DE LIQUIDACIÓN ...................... ........... ...................... ........... 10.1.- ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA ................ 10.2. DECISIÓN DECISIÓN IMPUGNADA IMPUGNADA .......................................... ................................................................ ............................................ ........................... ..... 10.3. FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN ........................................................................... 10.5. PLANTEAMIENTO DE LAS CUESTIONES ...................................................................... 10.6. ANÁLISIS ANÁLISIS .......................................... ................................................................. ............................................. ............................................ ........................... ..... 10.7. RESOLUCIÓN RESOLUCIÓN ............................................ .................................................................. ............................................ .......................................... ....................

CONCLUSIONES ..........................................................................................................















INTRODUCCIÓN Cuando uno o varios asociados suscriben un número de acciones o cuotas sociales, se debe de pagar obligatoriamente una parte como en el caso de las anónimas (mínimo la tercera parte del capital suscrito) o quedar debiendo todo como en la SAS. En una u otra, el término para pagar el saldo adeudado por las acciones suscritas o aportes restantes (En las anónimas es de 12 meses máximo -Art. 130 C.Co. y máximo 24 meses en las SAS. Dicho término está establecido en la ley, por estatutos podría ser un término inferior pero nunca superior al mencionado). La mayoría de países denominan a este proceso de aumento o disminución de capital como operaciones acordeón. El Tribunal Constitucional con el objeto de determinar la relevancia constitucional del derecho de suscripción preferente en las operaciones acordeón, advirtió que este tipo de operación societaria no se encontraba regulada en nuestro sistema jurídico, siendo necesario determinar su legitimidad constitucional a fin validar su ejecución en la práctica empresarial. Sin embargo, la advertencia del potencial riesgo que genera para los accionistas la operación acordeón, implicó la necesidad de determinar también cuáles deben ser las condiciones para considerar válida esta operación societaria. A continuación, analizaremos qué es una operación acordeón, su legitimidad constitucional, condiciones de validez y cuál es la importancia del derecho de suscripción preferente en este tipo de operación societaria.















REDUCCIÓN DEL CAPITAL

1.- EL CAPITAL SOCIAL El capital social es considerado un elemento de marcada relevancia en el seno de las sociedades comerciales, tal como surge de sus variadas funciones y diversos principios con notoria injerencia en sus fases interna y externa. Cuando se constituye una sociedad, sus asociados pagan inmediatamente inmediatamente un capital o suscriben un paquete accionario o de cuotas para cancelar en un término pactado. Si uno o varios asociados incumplen dicho pago, se podrían acudir a varias alternativas, entre ellas, la disminución de capital. La reducción del capital social realizado en pleno proceso de liquidación no atenta contra los fines del mismo, cuando dicha disminución de la cifra abstracta del capital social no vulnera los derechos de los acreedores sociales al haberse dado todas las garantías necesarias para que puedan presentar su derecho de o posición”. 2.- JURISPRUDENCIA JURISPRUDENCIA La reducción del capital está regulada en los artículo 215º y siguientes de la Ley General de Sociedades, regulación que establece un conjunto de requisitos respecto a la forma en que debe adoptarse el acuerdo y una serie de garantías a favor de los acreedores de la sociedad, esto último para el caso en que la reducción del capital implique la devolución de aportes a los accionistas o la exención de adeudos por razón de los aportes; Que, en cuanto a la forma en que debe adoptarse el acuerdo, el Art. 217º de la Ley General de Sociedades establece que el acuerdo de reducción de capital debe expresar la cifra en que se reduce el capital, la forma cómo se realiza, los recursos con cargo a los cuales se efectúa y el procedimiento mediante el cual se lleva a cabo, mientras el Art. 215º señala que consta en escritura pública y se inscribe en el Registro; siendo ello así, la reducción acordada a consecuencia necesaria de la separación del accionista, requiriéndose de un acuerdo adoptado por la junta general;















los 30 días siguientes a la publicación del último de los tres avisos comunicando el acuerdo de reducción del capital que manda realizar el Art. 217º de la Ley General de Sociedades; la oposición suspende la ejecución del acuerdo hasta que la sociedad pague los créditos o los garantice a satisfacción del Juez. Resolución Nº 213-99-ORLC/TR (26.08.99 No pocas sociedades se han enfrentado a pérdidas en diversos ejercicios económicos, y producto de ello es posible que dichas pérdidas hayan alcanzado más del 50% del capital, por lo que se encuentran en una causal de disolución conforme lo señala el artículo 407° inc.4 de la Ley General de Sociedades, el cual prescribe que la sociedad se disuelve por las pérdidas que reduzcan el patrimonio neto a cantidad inferior a la tercera parte del capital pagado sea aumentado o reducido en cuantía suficiente. De esa forma, muchas empresas a través de una reducción de capital establecen el equilibrio patrimonial entre el capital y las pérdidas a fin de no estar inmersas dentro de esta causal de disolución. En otro escenario, en una sociedad que no tiene pérdidas, sino por el contrario tiene un patrimonio establece, los socios pueden decidir realizar una reducción del capital a fin de percibir una determinada cantidad o porcentaje de dicho capital. Así también, algunas empresas aumentan y reducen su capital (lo que es conocido en doctrina como la operación o efecto acordeón) para, primero, establecer un equilibrio patrimonial, y luego, poder distribuir entre sus socios parte del capital social 1. Ahora bien, sea cual fuere la causal por la cual se realiza una reducción de capital, se producen diversos efectos a tener en cuenta, tanto para los socios, la sociedad en su conjunto y los terceros acreedores, sobre esto último no sin razón Joaquín Garrigues expresaba que “cuando a virtud de pérdidas se reduce el patrimonio social, social, la garantía

de los acreedores, aunque no se reduzca paralelamente el capital, automáticamente queda reducida en la misma cuantía de las pérdidas (las pérdidas aminoran la masa social, que es garantía de los acreedores). Pero si la sociedad mantiene la cifra de su capital, las posibles ganancias sucesivas irán acreciendo al patrimonio, hasta llegar el momento en que vuelvan a estar nivelados capital y patrimonio. En cambio, si se reduce el capital para conseguir inmediatamente ese equilibrio numérico, los socios saldrán beneficiados, porque todo nuevo ingreso será para ellos ganancia, pero los

















patrimonio vinculado a su garantía se ha rebajado en la misma cantidad, y todo lo que exceda puede ser repartido r epartido como ganancia”2

Veamos, a través de un ejemplo, lo que nos señala Garrigues, si tenemos una empresa A que cuenta con un capital de S/. 200,000 soles, y debido a diversos problemas económicos tiene pérdidas que alcanzan los S/. 40,000 soles. Esto significará que los terceros acreedores de la sociedad tendrán una garantía que se ha reducido a S/. 160,000 soles. En este punto caben dos posibilidades, la primera de ellas es que la sociedad no realice ninguna reducción de capital, lo cual implicará que cualquier ingreso que obtenga la sociedad pasará a formar parte de dicha garantía (reposición del capital), hasta completar los S/. 200,000 soles. La segunda posibilidad, está dada en que la sociedad realice una reducción de capital por el monto de las pérdidas, lo cual quedará sólo S/. 160,000 soles como respaldo para garantizar a sus acreedores, lo que generará que cualquier ingreso que se dé posteriormente será utilidad para los socios. Y es aquí donde descansa el fundamento del derecho de oposición de los acreedores que lo veremos más adelante. Por ello concordamos con Nissen cuando afirma que la reducción del capital social significa siempre un perjuicio para los acreedores de la sociedad, porque disminuye la garantía con que contaban en respaldo de su crédito. Este perjuicio se hace patente cuando la sociedad devuelve las aportaciones a los accionistas o los exonera de completar las mismas 3. 3. ÓRGANO COMPETENTE La reducción del capital se acuerda por junta general, cumpliendo los requisitos establecidos para la modificación del estatuto, consta en escritura pública y se inscribe en el Registro. 4. MODALIDADES















Para realizar una reducción de capital parte de un acuerdo de junta general, en dicho acuerdo se debe expresar tanto la cifra en que se reduce el capital, la forma o modalidad que se va a utilizar, los recursos con cargo a los cuáles se efectúa y el procedimiento a realizar. El artículo 217° de la Ley General De Sociedades, precisa respecto a los accionistas que la reducción debe afectar a todos ellos por igual (principio de paridad) a prorrata de su participación en el capital, lo cual implica que no se va a modificar su porcentaje accionario, dicho artículo también menciona la posibilidad de realizar un sorteo que se aplicará a todos los accionistas por igual. Sobre esto, Salas señala que el interés del legislador resulta manifiesto. Ninguna reducción del capital mediante devolución de aportes o condonación de dividendos pasivos puede modificar la participación accionaria de solo alguno o algunos accionistas, sino la de todos. Admitir la posibilidad de que la reducción solo afecte a uno pero no a todos los accionistas, por simple mayoría, significa abrir el camino para desembarazarse de accionistas “molestos” para la mayoría y otros posibles abusos. 4

Por otra parte, en cuanto a la publicidad de la reducción del capital ésta debe publicarse por tres veces con intervalos de cinco días. 6. PLAZO PARA LA EJECUCIÓN La reducción podrá ejecutarse de inmediato cuando tenga por finalidad restablecer el equilibrio entre el capital y el patrimonio neto o cualquier otro que no importe devolución devolución de aportes ni exención de deudas a los accionistas. Cuando la reducción del capital importe devolución de aportes o la exención de dividendos pasivos o de cualquier otra cantidad adeudada por razón de los aportes, ella solo puede llevarse a cabo luego de treinta días de la última publicación del aviso















Publicación Publicaci ón del acuerdo de reducción.reducción. - el acuerdo de reducción de capital debe publicarse por tres veces con intervalos de cinco días, en el Diario Oficial El Peruano y en otro de mayor circulación en el domicilio de la empresa A los 30 días de la última publicación: publicación: si tiene por objetivo la devolución de los aportantes o el perdón de los dividendos. dividendos. Inmediato: si tiene por objetivo restablecer equilibrio entre capital y patrimonio neto. .- el ejercicio del derecho de Plazo de caducidad para oponerse a la reducción reducción.oposición que tiene tiene el acreedor de la sociedad caduca a los 30 días días contadas contadas desde la fecha de la última publicación publicación de los avisos a los que hicimos referencia anteriormente. Cabe agregar que la oposición a la reducción de capital puede ser interpuesta de manera conjuntamente conjuntamente por por dos o más acreedores, debiendo, debiendo, en caso se planteen separadamente, acumular ante el juez que conoció la primera oposición. 5 7. EL DERECHO DE OPOSICIÓN Es claro que cualquier tercero que celebra un contrato con una sociedad, necesita saber cuál esel patrimonio con el que puede responder dicha empresa en caso de incumplimiento. En dicha medida cuando se produce una reducción de capital que implique una entrega efectiva o devolución de aportes a los socios, es claro que se afecta el derecho de los terceros, en este sentido la Ley General De Sociedades protege a los terceros acreedores con el derecho de oposición, de tal manera que pueden oponerse a que se lleve a cabo la reducción del capital social.















créditos o los garantice a satisfacción del juez, quien procede a dictar la medida cautelar correspondiente. correspondiente. Finalmente, el artículo 219° de la Ley General De Sociedades, dispone que la reducción del capital podrá ejecutarse tan pronto se notifique al acreedor que una entidad sujeta al control de la Superintendencia de Banca y Seguros, ha constituido fianza solidaria a favor de la sociedad por el importe de su crédito, intereses, comisiones y demás componentes de la deuda y por el plazo que sea necesario para que caduque la pretensión de exigir su cumplimiento. Como vemos, lo que busca este artículo es que a través de una entidad financiera, pueda garantizarse al acreedor, si ello puede obtenerse, no habría impedimento alguno para realizar la reducción del capital social, ya que la acreencia del acreedor se vería plenamente garantizada. garantizada. 8. REDUCCIÓN OBLIGATORIA POR PÉRDIDAS La reducción del capital tendrá carácter obligatorio cuando las perdidas hayan disminuido el capital en más del cincuenta por ciento y hubiese transcurrido un ejercicio sin haber sido superado, salvo cuando se cuente con reservas legales o de libre disposición, se realicen nuevos aportes o los accionistas asuman la perdida, en cuantía que compense el desmedro.6 9.- CLASES Las clases de reducción aquí planteadas obedecen al criterio legal que la Ley General de Sociedades atribuye a la reducción de capital, es decir, en determinados supuestos es de carácter obligatorio por imperio de la ley, mientras que en otras modalidades responde al acuerdo establecido en una Junta General de Socios















tiene empleo. Se puede realizar, entonces, mediante reembolsos parciales de capital a los socios o mediante liberación de dividendos pasivos 7 Mientras que, la reducción nominal, según Elías, es cuando lo único que pretende es reajustar la situación real del patrimonio neto, sin devolución de recursos a los socios. Allí encontramos los casos de compensación de pérdidas con cargo al capital y los de los artículos 76° y80° de la Ley 8. Por su parte Grispo nos indica que la reducción “efectiva o real” implica una disminución efectiva del capital social inscrito en el estatuto social y la “reducción nominal o contable” consiste en la disminuc ión de la cifra del capital social que no

determina la disminución del patrimonio social, cuyo objeto es llevar el valor del capital social a un nivel, que el activo neto pueda cubrirlo 9. 9.1 REDUCCIÓN DE CAPITAL OBLIGATORIA La reducción de capital obligatoria tiene dicho carácter en función que la Ley General De Sociedades ordena que debe ejecutarse en función de determinados supuestos, así tenemos por ejemplo la reducción del capital por pérdidas acumuladas, supuesto establecido en el artículo 220° de la Ley General De Sociedades, así también tenemos la condonación del dividendo pasivo establecido en el artículo 80° de la Ley General De Sociedades.

En estos casos la Ley General De Sociedades ha estimado que la reducción podrá ejecutarse de inmediato cuando tenga por finalidad restablecer el equilibrio entre el capital y el patrimonio neto o cualquier otro que no importe devolución de aportes ni exención de deudas a los accionistas. De esta manera, los accionistas pueden realizar

















La reducción de capital voluntaria, conlleva dicho carácter porque parte de una decisión de la junta general sin un mandato de la Ley para ejecutar dicha operación, pero como habíamos señalado anteriormente, esto implica un desmedro en la garantía que tienen los terceros acreedores. Así Grispo, señala que en este tipo de reducción de capital se encuentra comprometido el interés de terceros, pues se les reduce la garantía que la cifra de capital les otorga. Por ello, la ley prevé el derecho de oposición de los acreedores sociales. De todos modoseste derecho de los acreedores no se podrá ejercer cuando la reducción voluntaria de capital se opere por amortización de acciones integradas y realice con ganancias o reservas libres, pues en ese caso no se afecta el capital. 10 10.- LA REDUCCIÓN DE CAPITAL EN PROCESOS DE LIQUIDACIÓN Reducción del Capital social de una empresa en un proceso liquidatorio “La reducción del capital social realizado en pleno proceso de liquidación no atenta

contra los fines del mismo, cuando dicha disminución de la cifra abstracta del capital social no vulnera los derechos de los acreedores sociales al haberse dado todas las garantías necesarias para que puedan presentar su derecho de oposición”.

10.1.-

ACTO

CUYA

INSCRIPCIÓN

SE

SOLICITA

Y

DOCUMENTACIÓN















– Certificado de no adeudo, emitido por Luis Enrique Gálvez de la Puente, gerente

general de la empresa Sociedad de Reestructuración y Liquidación Empresarial SA en la que manifiesta que la empresa Acrow Perú en Liquidación no tiene deudas por pagar, habiendo legalizado su firma el 22 de julio de 2005 ante notaria de Lima Ana María Vidal Hermoza. – Copia legalizada por la notaría de Lima Ana María Vidal Hermoza del testimonio de

compraventa compravent a de un inmueble que otorga Acrow Perú SA en liquidación a favor de Ulma Encofra- dos Perú SA. 10.2. DECISIÓN IMPUGNADA El registrador público del Registro de Personas Jurídicas, Jaime Javier Vásquez Villar, observó el título en los siguientes términos: Subsiste la observación formulada en la esquela del 27.07.2005 por cuanto no procede la reducción del capital por devolución de aportes de conformidad con el artículo 420º de la Ley General de Sociedades que establece: “Los liquidadores no pueden

distribuir entre los socios al haber social social sin que se haya satisfecho las obligaciones obligaciones con los acreedores o consignado el importe de sus créditos”, advirtiéndose del acta















se deba satisfacer las obligaciones de los acreedores de la empresa o se consigne el importe de los créditos. Sostiene que la consignación consignación de los importes de los créditos a los que refiere el artículo 420º de la Ley General de Sociedades, puede realizarse en cualquier empresa bancaria. En tal sentido, sentido, ha presentado una certificación certificación del gerente de de la entidad liquidadora del patrimonio de la empresa Acrow Perú SA en liquidación, que señala que a la fecha de efectuar la devolución de aportes a los accionistas de la empresa, esta no tenía deudas por pagar, tal como consta en la carta enviada por el contador de la empresa Sr. José Luis Sánchez Chávez. Manifiesta que la deuda que aparece registrada registrada como tributos por pagar en el balance al 15 de abril del 2005, se encuentra garantizada por el Certificado Bancario en Moneda Extranjera Nº 0002596 del Banco Continental con vencimiento al 26 de setiembre del 2005, por US$ 70,000.00 que se encuentra bajo la custodia y comisión de la confianza del notario Marcos VainteinBlanck. Para acreditar que esta deuda se encontraba garantizada, garantizada, se acompañó copia copia de la escritura pública de compracompra- venta que otorgó Acrow Perú Perú SA en liquidación liquidación a favor de Ulma Encofrados Encofrados Perú SA de fecha 30 de marzo del del 2005 que fija esta garantía garantía en el punto 2 de la cláusula cláusula quinta y del certificado bancario. Con los documentos antes señalados, el apelante considera que, previamente a la















otorgado por la junta general de accionistas de administrar

la sociedad

para

liquidarla, cumpliendo para ello, con todo el procedimiento legal que permita su adecuada extinción. extinción. Por esta razón, el apelante apelante considera considera que la ley le otorga las facultades descritas descritas en el artículo 416º de la Ley General de Sociedades, Sociedades, sin perjuicio de señalarse otras facultades en el estatuto social, por convenio entre socios y por los acuerdos adoptados en las juntas de accionistas Agrega que dentro de las facultades otorgadas al liquidador, liquidador, este se encarga de velar por la integridad del patrimonio de la sociedad, pero no en el sentido de que el liquidador tenga que conservar el monto dinerario de dicho patrimonio, ya que si eso fuera cierto no podría cumplir con las funciones propias de su cargo que justamente son liquidar el patrimonio de la empresa para cancelar sus

deudas,

esto es,

precisamente, ir reduciendo reduciendo el patrimonio patrimonio hasta que se extinga extinga devolviendo devolviendo los aportes a los socios. En tal sentido, señala que esa facultad está referida a la obligación que tiene el liquidador de realizar todos los actos que sean necesarios para la conservación de los bienes y activos del patrimonio social, como mantenerlos en un lugar adecuado adecuado para que no se deterioren, contratar los servicios de una compañía de seguridad para su cui- dado o asegurar determinados bienes de valor, entre otros. En cuanto a los artículos 418º al 421º de la Ley General de Sociedades precisa que no hacen mención mención directa de la distribución distribución del del haber social, social, salvo el artículo artículo















10.5. PLANTEAMIENTO DE LAS CUESTIONES Interviene como ponente el vocal Samuel Gálvez Troncos. Habiéndose citado a informe oral, la abogada informante no asistió. De lo expuesto y del análisis del caso, a criterio de esta sala las cuestiones a determinar son las siguientes: – Si la reducción del capital social acordada mediante junta general contraviene los

fines del proceso liquidatario. – Si resulta aplicable lo dispuesto por el inc. 1 del artículo 420º de la Ley General de

Sociedades cuando se produce produce una reducción reducción del capital capital social por concepto concepto de devolución de aportes a los socios. 10.6. ANÁLISIS 1. A través del presente título se solicita la inscripción de los acuerdos de aumento de capital, reducción de capital y modificación parcial de estatuto, adoptados mediante la junta obligatoria anual de accionistas de la Empresa Acrow Perú SA, en e n liquidación el 28 de abril de 2005, pedido de inscripción que es observado por el registrador argumentando que no se puede puede distribuir distribuir entre los socios el haber haber socialsin socialsin que se hayan satisfecho las obligaciones con los acreedores o consignado el importe de sus

















Al respecto, el artículo 413º de la Ley General de Sociedades Sociedades establece que: “Disuelta

la sociedad se inicia el proceso de liquidación. Desde el acuerdo de disolución cesa la representación de los directores, administradores, gerentes y representantes en general, asumiendo los liquidadores las funciones que les corresponden conforme a ley, al estatuto, al pacto social, a los convenios entre accionistas inscritos en la sociedad y los acuerdos de la junta general. Durante la liquidación se aplican las disposiciones relativas a las juntas generales, pudiendo los socios o accionistas adoptar los acuerdos que estimen convenientes”.

Enrique Elías Laroza 11, comentando este artículo manifiesta que: “La mayor parte de los autores coinciden en que la liquidación es un proceso que incluye dos fases o dos etapas, las cuales se distinguen claramente en nuestra ley. La primera es la liquidación liquidación propiamente propiamente dicha, dicha, que comprende comprende todos los actos destinados destinados a pagar a los acreedores, inclusive la realización realización de activos y que está prevista prevista en los artículos artículos















5.

Ahora bien, se advierte que mediante junta obligatoria anual de accionistas, accionista s,

celebrada el 28 de abril de 2005, la empresa Acrow Perú SA en liquidación acordó la realización realización del aumento de capital, reducción de capital y la consecuente modificación parcial de su estatuto social en lo que respecta al monto del capital social consignado en su artículo 5º. Por el aumento aumento de capital se produce la realización realización de nuevos nuevos aportes de bienes bienes o derechos a favor de la sociedad, incrementando o fortaleciendo con ello su activo y como consecuencia una mejora en su situación económica, a cambio de la entrega a los aportantes de nuevas acciones o del aumento del valor nominal de las acciones existentes. En el presente caso, la junta decidió realizar el aumento de capital social mediante la capitalización del producto del ajuste por inflación (REI) de los períodos 2001, 2002, 2003 y 2004. De otro lado, mediante la reducción de capital se determina la amortización de las















7.

En cuanto al aumento de capital, habíamos dicho que implica una mejora en la

situación financiera y económica de la empresa, puesto que se refuerza el activo social de la sociedad. Asimismo, en tanto el capital social constituye una cuenta inamovible inamovible y permanente constituye constituye la principal principal garantías frentes acreedores acreedores y terceros, por lo que al producirse el aumento del capital se beneficia no solo a la propia sociedad sino también a los acreedores y en ese sentido se beneficia el proceso liquidatario. En la reducción de capital, en cambio, disminuye el patrimonio neto social y, por ende, la garantía principal frente a terceros. En ese sentido, se tiene que preservar la publicidad oportuna, las formalidades formalida des legales, garantizando así los derechos de aquellos. Existe, pues, una variedad de razones por la cual la sociedad puede decidir la reducción del capital social de una empresa. Esta se puede deber a la búsqueda de















Sociedadesen el párrafo primero del artículo 219º establece que el acreedor de la sociedad tiene derecho de oponerse a la ejecución del acuerdo de reducción de capital si su crédito no se encuentra debidamente garantizada. Contrario sensu, si su obligación se encuentra debidamente garantizada, el acreedor social no tendría por qué oponerse a la reducción del capital social. 9. Ahora bien, bien, del título presentado presentado se advierte advierte que se ha cumplido con la publicidad publicidad oportuna y las formalidades legales establecidas en la Ley General De Sociedades para la realización de la reducción del capital social, por lo que queda a salvo el derecho de oposición del que gozan los acreedores sociales. Asimismo, el liquidador ha señalado Que ha cumplido con satisfacer las obligaciones de la empresa Acrow Perú SA en liquidación con los acreedores de la misma, y que la deuda correspondiente a tributos por pagar se encuentra garantizada por el certificado Bancario en Moneda Extranjera















social sin que se hayan satisfecho las obligaciones con los acreedores o consignado el importe de sus créditos”.

Este dispositivo dispositivo legal se da en la la segunda segunda etapa etapa del del proceso proceso liquidatario, liquidatario, Es decir, cuando ya ha concluido la liquidación propiamente dicha. Pero para que se produzca la distribución del haber social remanente entre los accionistas de la sociedad, es necesario que previamente se cumpla con la presentación de los documentos referidos en el artículo 419º de la Ley General De Sociedades siendo estos: a) La memoria memoria de liquidación, liquidación, en la que se informen informen los hechos y actos ocurridos durante el proceso. b) La propuesta propuesta de distribución distribución del patrimonio patrimonio neto neto entre los socios. c) El balance final de liquidación, acompaña- do del estado de ganancias y

















Asimismo, tal como se señala en el artículo413º in fine de la Ley General de Sociedades, los socios o accionistas pueden adoptar los acuerdos que estimen convenientes y de la lectura del Título II del precitado cuerpo de leyes y referido a la liquidación, liquidación, máxime cuando cuando esta se ha realizado realizado de acuerdo acuerdo a ley, en junta universal y acreditado que se encuentra garantizado el crédito de los acreedores. En tal sentido, la celebración válidamente realizada de la reducción del capital social de una empresa en liquidación no implica que se produzca un desmedro en la















11.2. LA ENTREGA A SUS TITULARES DEL IMPORTE CORRESPONDIENTE A SU PARTICIPACIÓN EN EL PATRIMONIO NETO DE LA SOCIEDAD Esta modalidad al igual que la anterior, es voluntaria e implica una devolución efectiva de dinero o especie a sus accionistas y mediante amortización de las mismas, a diferencia de la modalidad anterior, ésta no implica un devolución del valor nominal de las acciones, sino sobre el patrimonio neto de la sociedad, con esto obtendremos un mayor valor de entrega efectiva a los accionistas.















b) vender las acciones para recuperar las aportaciones necesarias para obtener el total desembolso del capital social 15, c) si no consigue vender, la sociedad se encuentra con la obligación legal de reducir el capital social. Esta obligación legal tiene la única finalidad de hacer corresponder la cifra del capital social con el verdadero patrimonio social. De tal manera, el artículo 80° de la LGS en su último párrafo establece que “cuan - do

la venta no pudiera efectuarse parcial o totalmente por falta de comprador, las















Mediante esta modalidad la LGS ha dejado plena libertad para que los socios establezcan una modalidad particular. Así, en atención al inciso quinto del artículo 215º, se requerirá convocar a junta de accionistas para que se adopte el acuerdo de reducción del capital social, por ejemplo mediante la adquisición por parte de la Sociedad de las acciones ofertadas por el socio que desea retirarse de la sociedad, amortizando el valor de dichas acciones con cargo al capital social. Así también, Salas acota que puede realizarse la reducción del capital para el















CONCLUSIONES Todas las modalidades de aumento de capital suponen la permanencia del capital social que precisamente será incrementado y cuya existencia es imprescindible para la sociedad. Sin embargo, la casuística y la realidad práctica en materia comercial siempre van más allá de los muchos supuestos que se puedan advertir legislativamente. Uno de estos casos excepcionales es la operación conjunta de reducción a cero y el aumento simultáneo del capital social.

















BIBLIOGRAFÍA















ANEXO















del sexto párrafo del Artículo 77 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, teniendo en















Asimismo, se aclara que sólo será analizado analizado el aspecto específicamente específicamente consultado















capital efectivo o real de la sociedad, esto es el que tiene existencia verdadera en



























Monografia Reduccion Del Capital[1]

Recommend Documents