MODELO DE LA SINTESIS NEOCLÁSICA 1.1.
INTRODUCCIÓN:
A pocos años de la aparición de la Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero, el ambiente académico macroeconómico estuvo fuertemente influenciado por la teoría de John Maynard Keynes. No existía el consenso total pero se tenía la seguridad de que se había llegado a un nivel de conocimientos hasta ese momento nunca antes alcanzado, lo cual nunca más se volvería repetir inclusive hasta nuestros días, de la macroeconomía que nos permitiría explicar cabalmente cuales eran los factores que influenciaban en el desenvolvimiento de las variables como el producto, la inflación, el desempleo, etc. En 1958, A.W. Phillips publicó su conocido estudio "The Relation between Unemployment and the Rate of Change Rates in United Kingdom, 1861-1957", el cual presentaba una relación entre la tasa de variación de los salarios y el nivel de desempleo. Esto representó el hallazgo de lo que muchos economistas consideraban la "ecuación perdida del sistema keynesiano" ya que esta relacionaba el sistema real de la economía con el sistema monetario, motivo por el cual se popularizó en poco tiempo y añadió confianza al conjunto de conocimientos que hasta ese momento se tenía desarrollado. Existían grupos de economistas que no estaban de acuerdo con algunas de las recomendaciones de política que se derivaban del armazón keynesiano destacando entre ellos a los monetaristas encabezados por Milton Friedman. Las principales diferencias entre estos dos escuelas se centran en la efectividad de la política monetaria y fiscal. En los años cincuenta, se logra un amplio consenso dentro de los análisis económicos gracias a la integración de varias de las ideas keynesianas con otras planteadas en épocas anteriores. A esta etapa se le consideró como la Síntesis Neoclásica y se extendió hasta los años setentas, en la que se podría denominar la Edad Dorada de la Macroeconomía. La economía keynesiana era propia de una situación de desempleo, además se caracterizaba por el supuesto de salarios y precios rígidos o bien que se ajusten lentamente. En la realidad se observa que el nivel de precios varía tanto para arriba como para abajo (como los presentados en la época de post guerra y de La Depresión, respectivamente). Además, durante este tiempo, las principales economía mundiales estaban presentado un crecimiento sostenido, lo cual invirtió la situación que se vivió en 1929, por una en donde los ratios de desempleo e inflación eran bajos. Por consiguiente, se necesitaba ajustar el modelo a esta evidencia empírica.
1.2.
REPRESENTACIÓN GRAFICA DEL MODELO
La neutralidad del dinero se mantiene en la síntesis neoclásica pues el cambio de la cantidad nominal de dinero no afecta a ninguna de las variables reales de equilibrio. El sistema de la Síntesis Neoclásica tiene un resultado, de largo plazo, igual al del modelo Clásico. Por lo que se deduce que la función consumo, la eficiencia marginal del capital ni la preferencia por liquidez implican resultados diferentes por sí mismos.
1.2.1. POLÍTICA MONETARIA EXPANSIVA
Incrementos de la oferta monetaria desplazan la LM y la curva de DA a la derecha generando un exceso de demanda de bienes lo que eleva el nivel de precio hasta P2. El nivel de producción final es igual al inicial. El aumento del nivel de precios hace que la curva LM vuelva a su posición inicial por lo que la tasa de interés nominal termina en un nivel igual al inicial i1 = i2 El dinero es neutral a largo plazo
1.2.2. POLÍTICA FISCAL EXPANSIVA
Incrementos del gasto de gobierno desplazan la curva IS y la curva de DA a la derecha generando un exceso de demanda de bienes lo que eleva el nivel de precio hasta P2. El nivel de producción final es igual al inicial El aumento del nivel de precios hace que la curva LM vuelva se desplace a la izquierda por lo que la tasa de interés nominal termina en un nivel igual más alto i2 . La política Fiscal es inefectiva a largo plazo
1.3.
EXPLICACIÓN DEL MODELO
La síntesis neoclásica keynesiana señala que a largo plazo tiende al pleno empleo, pero a corto plazo existen imperfecciones de mercados que impiden que la economía vuelva rápidamente al nivel de producción potencial. Por ello proponen la intervención del gobierno, mediante los instrumentos de política económica envés de confiar en la libre iniciativa. El modelo general de la síntesis neoclásica es un modelo de equilibrio general agregada, que bajo el supuesto de plena y absoluta flexibilidad de los precios, alcanza el equilibrio en los diversos mercados Se estructuró a partir de la macroeconómica keynesiana y de la microeconomía neoclásica. Con la macroeconomía keynesiana se analizó el problema del desempleo y la inflación en el corto plazo y se sugería una activa política económica para evitar ciclos depresivos y tasas de desempleo altas; sin embargo, sus continuadores olvidaron que uno de los límites de la política monetaria expansiva en el largo plazo consistía en la inevitable alza de los precios. En tanto que la microeconomía neoclásica a través de su teoría del crecimiento económico argumentó que el capitalismo cuenta con una dinámica interna de ajuste que conduce al equilibrio estable y balanceado en el largo plazo. Dicho equilibrio estable y balanceado se alcanza con la intervención del sector público de orientación keynesiana, cuyo principio es invertir todo lo que se ahorra, a través del gasto fiscal y del ajuste de la tasa de interés En este sentido, Hicks sugirió que la teoría de Keynes resultaba compatible con los postulados de la economía neoclásica. La economía keynesiana era propia de una situación de desempleo, además se caracterizaba por el supuesto de salarios y precios rígidos o bien que se ajusten lentamente. En la realidad se observa que el nivel de precios varía tanto para arriba como para abajo (como los presentados en la época de post guerra y de La Depresión, respectivamente). Además, durante este tiempo, las principales economía mundiales estaban presentado un crecimiento sostenido, lo cual invirtió la situación que se vivió en 1929, por una en donde los ratios de desempleo e inflación eran bajos. Por consiguiente, se necesitaba ajustar el modelo a esta evidencia empírica.
Esto se logró en la Sintesis Neoclásica se puede resumir en tres teorías: La Teoría de la Demanda Agregada Keynesiana. La Teoría del Modelo Clásico de Oferta Agregada La Teoría del Ajuste de Precios. Con la introducción de esta última teoría, se está dejando de utilizar un modelo estático para incorporar uno dinámico. Hasta este momento se había considerado como fijo el nivel de precios o como un stock la oferta de dinero. Pero en la realidad, el nivel de precios no se mantiene fijo durante un periodo sino que va variando y la oferta de dinero está dada por un monto de emisión, es decir, no es un stock sino un flujo. Vamos a redefinir el modelo IS-LM para que tome en cuenta la inflación. En la Síntesis Neoclásica, se puede analizar la dinámica de la economía tanto cuando se encuentra en equilibrio de pleno empleo (el producto corriente es igual al producto de pleno empleo) como en situaciones de desequilibrio. La Síntesis Neoclásica-Keynesiana dominó ampliamente la teoría macroeconómica en los años posteriores de la segunda guerra mundial y tuvo mucha influencia en el manejo de la política económica de muchos países que mediante apropiadas políticas fiscales y monetarias el gobierno podría evitar que la economía cayera en cualquiera de los extremos: elevado desempleo o alta inflación, permitiendo suavizar notoriamente los ciclos económicos.
La síntesis neoclásica a largo plazo La síntesis neoclásica de largo plazo incorpora, por el lado de la oferta, el mercado de trabajo, la función de producción. El modelo IS-LM determina el lado de la demanda agregada.
1.4.
FORMULACIÓN MATEMÁTICA
