Modelo Conceptual Villacurí

SIMULACIÓN NUMÉRICA DE LOS ACUÍFEROS DEL VALLE DE ICA – PAMPA DE VILLACURÍ MODELO CONCEPTUAL: VALLE DE VILLACURÍ

ÍNDICE 1.0

INTRODUCCION ........................................................................................................................................................ 5 1.1

Antecedentes .................................................................................................. .............................................. ..............................................5 5

1.2

Objetivo General ...........................................................................................................................................6 ...........................................................................................................................................6

1.3

Ubicación y Acceso .......................................................................................................................................7 .......................................................................................................................................7

1.3.1

Ubicación política ................................................................ .................................................................... .7

1.3.2

Ubicación geográfica ...............................................................................................................................7 ...............................................................................................................................7

1.3.3

Acceso ............................................................ ................................................................. ........................7 ........................7

2.0

FUENTE DE INFORMACIÓN UTILIZADA .................................................................................................................9 ................................................................................................................. 9

3.0

APRECIACIONES GENERALES RESPECTO A LA DATA .................................................................................... 10

4.0

CARACTERÍSTICAS GENERALES GENER ALES ........................................................................................................................ ....................................................... ................................................................. 23 4.1

Clima y Meteorología ................................................................ .................................................................. 23

4.1.1

Temperatura ....................................................................... ................................................................... 25

4.1.2

Precipitación Anual Promedio .......................................................... ...................................................... 25

4.1.3

Humedad relativa ................................................................ ................................................................... 27

4.1.4

Evaporación .......................................................................................................... ................................. 27

SIMULACIÓN NUMÉRICACA NUMÉRICACA DE LOS ACUÍFEROS DEL VALLE DE ICA Y PAMPA DE VILLACURÍ MODELO CONCEPTUAL: CONCEPTUAL: PAMPA DE VILLACURÍ

6.1.1 6.2

Delimitación del acuífero de Ica ................................................................. ............................................ 46 Idealización conceptual de las capas del sistema acuífero ......................................................................... 46

6.2.1

Capa superior: Topografía superficial .................................................................................................... 46

6.2.2

Capa inferior: Basamento rocoso ................................................... ....................................................... 46

6.2.3

Capas intermedias ................................................................ ................................................................. 47

6.3 6.3.1

Cuantificación de las entradas y salidas s alidas de agua del sistema acuífero ....................................................... 47 Entradas de agua al sistema acuífero ................................ ................................................................... 48

6.3.1.1

Zonas de recarga ........................................................................ ....................................................... 50

6.3.1.2

Interconexión hidráulica................................................................ ...................................................... 51

6.3.1.3

Ríos y quebradas ........................................................................ ....................................................... 52

6.3.1.4

Infraestructura de riego ..................................................... ................................................................. 52

6.3.2

Salidas de agua al sistema acuífero .......................................................... ............................................ 52

6.3.2.1

Pozos de explotación ........... .................................................................. ............................................ 52

6.3.2.2

Salida al mar .......................................................... .................................................................. .......... 53

6.3.2.3

Interconexión hidráulica................................................................ ...................................................... 54

6.3.2.4

Evapotranspiración ...................................................................................................................

55

SIMULACIÓN NUMÉRICACA DE LOS ACUÍFEROS DEL VALLE DE ICA Y PAMPA DE VILLACURÍ MODELO CONCEPTUAL: PAMPA DE VILLACURÍ

CUADROS Cuadro 1: Formaciones rocosas y depósitos de material acumulado en el valle de Ica .................................................... 11 Cuadro 2: Monitoreo del acuífero de Ica, por fecha y número de datos recolectados ....................................................... 12 Cuadro 3: Estaciones meteorológicas. Características generales ..................................................................................... 25 Cuadro 4: Temperatura Mínima, Media, y máxima (º C) – Promedio Multimensual ......................... ................................. 25 Cuadro 5: Precipitación total mensual – Promedio multimensual (1964-2008) .................................................................. 26 Cuadro 6: Humedad relativa media mensual (%) – Promedio Multimensual ............................................... ...................... 27 Cuadro 7: Evaporación total mensual (mm) – Total Multimensual .............................................................. ...................... 27 Cuadro 8: Número máximo de horas de sol .......................................................................... ............................................ 28 Cuadro 9: Evapotranspiración potencial mensual .................................................................. ............................................ 28 Cuadro 10: Evapotranspiración real mensual en Ica-Villacurí ............................................... ............................................ 29 Cuadro 11: Flujo mensual promedio del río Ica (1922-2011) ............................................................................................. 31 Cuadro 12: Oferta de agua del sistema regulado Choclococha ........................................................ ................................. 31 Cuadro 13: Oferta de agua superficial total en Ica ................................................................. ............................................ 32 Cuadro 14: Pérdida de agua superficial proveniente de las lagunas del sistema Choclococha en la cuenca del Ica ............................................................ ................................................................. ...................... 32 Cuadro 15: Oferta de agua total en Ica en función de la demanda .............................................................. ...................... 33


Figura 12: Ubicación de las secciones longitudinal y transversales reinterpretadas.......................................................... 66 Figura 13: Secciones longitudinal A- A’ reinterpretadas ......................... .................................................................. ..........67 Figura 14: Secciones transversal B-B’ reinterpretadas .......................................................... ............................................ 68 Figura 15: Secciones transversal C-C’ reinterpretadas ...................................................................................................... 69 Figura 16: Secciones transversal D-D’ reinterpretadas ...................................................................................................... 70 Figura 17: Secciones transversal E-E’ reinterpretadas .......................................................... ............................................ 71 Figura 18: Secciones transversal F-F’ reinterpretadas ................................................................................ ...................... 72

GRÁFICOS Gráfico 1: Disponibilidad y uso del agua en el valle de Ica ............................................................... ................................. 12 Gráfico 2: Monitoreo del acuífero de Ica, por fecha y número de datos recolectados ....................................................... 15 Gráfico 3: Comportamiento del nivel estático del agua subterránea en el acuífero de Ica ................................................ 16 Gráfico 4: Temperatura Mínima, Media, y máxima (º C) – Promedio Multimensual ........................................................... 26 Gráfico 5: Precipitación total mensual – Promedio multimensual (1964-2008) .................................................................. 26 Gráfico 6: Humedad relativa media mensual (%) – Promedio Multimensual ..................................................................... 27 Gráfico 7: Evaporación total mensual (mm) – Promedio Multimensual....................................................... ...................... 28 Gráfico 8: Evapotranspiración potencial mensual en Ica-Villacurí ...........................................................................

29


1.0

INTRODUCCION

Es importante empezar tomando en consideración los conceptos que están detrás de la temática a ser desarrollada. En tal sentido, la simulación (Shannon, 1975) es el proceso de diseñar un modelo de un sistema real y llevar a cabo experiencias con él, con la finalidad de aprender el comportamiento del sistema o de evaluar diversas estrategias para el funcionamiento del sistema; sistema, es el conjunto de objetos o ideas que están interrelacionadas entre sí como una unidad para la consecución de un fin. Forma parte de la vida real; modelo, es la representación simplificada de un sistema. Es una abstracción del sistema. En tal sentido, la conformación del modelo de simulación matemática del sistema acuífero Ica-Villacurí tiene como finalidad, con ayuda de los actuales programas de cómputo diseñados de simulación numérica del flujo en medios porosos, la de dotar de una herramienta de carácter técnico, con características dinámicas y de utilidad permanente al grupo de profesionales encargados del manejo de los recursos hídricos subterráneos en Ica. Es importante mencionar que como objetivo la simulación de un modelo no es el de conocer el sistema en sí, sino el comportamiento del mismo ante diversas situaciones


recuperación de los acuíferos en el área territorial mencionada y buscar evitar la sobre explotación de las aguas subterráneas. El diseño del Plan de Gestión fue priorizado por la Alta Dirección de la ANA a nivel estratégico, disponiendo la participación de las Direcciones de línea, órganos de asesoramiento y apoyo, tales como: la Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos-DCPRH, Dirección de Gestión de la Calidad de Recursos HídricosDGCRH, Dirección de Administración de Recursos Hídricos-DARH, Dirección de Gestión del Conocimiento y Coordinación Institucional-DGCCI, Dirección de Estudios y Proyectos Hidráulicos Multisectoriales-DEPHM, Oficina del Sistema Nacional de Información de Recursos Hídricos-OSNIRH, Oficina de Asesoría Jurídica-OAJ, Oficina de Administración-OA y la Oficina de Programación y Presupuesto-OPP, .en la supervisión de la ejecución de los Programas e integrando el Grupo de Trabajo Institucional GTI y grupos especializados de trabajo según se requiera. Se dispuso también, que la Autoridad Administrativa del Agua Chaparra Chincha AAA CH CH y las Administraciones Locales de Agua de Ica y Río Seco, sean las entidades ejecutoras de los programas a nivel operativo. En tal sentido, en el año 2012, la AAA CH-CH inició la ejecución del PGAIVL, en el


acuíferos indicados, a través de la ejecución de los programas, que se propone emprender, orientados al logro de una explotación racional y sostenible del recurso hídrico subterráneo. El objetivo del presente trabajo es la conformación del modelo conceptual del acuífero del valle de Ica., que será utilizado como proceso previo al modelamiento numérico de flujo del Valle de Ica y Pampa de Villacurí. El modelo conceptual del acuífero del valle de Ica consta de lo siguiente:    

1.3

Delimitación del acuífero. Definición del número de capas (idealización de la hidroestratigrafía). Ubicación y valoración de las posibles entradas/salidas al sistema. Condiciones iniciales/originales del nivel freático/piezométrico.

Ubicación y Acceso

1.3.1 Ubicación política Los acuíferos de lca, Villacurí y Lanchas están ubicados en la costa central del Perú, aproximadamente entre los kilómetros 239 y 340 de la carretera Panamericana Sur.


Figura 1: Mapa de ubicación del acuífero de Ica


2.0

FUENTE DE INFORMACIÓN UTILIZADA

Tanto en el valle de Ica, como en la pampa de Villacurí, se han realizado varios estudios que describen el comportamiento de las aguas subterráneas y su potencial explotable. 



Entre 1967, TAHAL Consulting Engineering Ltd. efectuó el “Estudio de las Aguas Subterráneas del Departamento Ica”. En 1971, la ONERN realizó el “Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Cuenca del Río Ica”.





Gilboa, Y. (1973). La recarga de los acuíferos en las pampas de Villacurí y de Lanchas, departamento de Ica. Bol. Soc. Geo. Del Perú , Tomo 43, Pág. 19-24. En 1976, La Dirección General de Aguas y Suelos a través de la Dirección de Aguas Superficiales y Subterráneas (DASS), realizó el “Estudio del Acuífero Subterráneo, para el Abastecimiento de Agua a la Ciudad de Ica”.

Gilboa, Y. (1978). El modelo hidrogeológico de los acuíferos costeros del Perú. Bol. Soc. Geo. Del Perú, Tomo 59, Pág. 17-40.  En 1977 – 1978, la Corporación Departamental de Desarrollo de Ica (CORDEICA), realizó estudios correspondient es al “Proyecto Electrificación Rural del Valle de Ica – Villacurí”, donde efectuaron la actualización del inventario de los 




En el año 2006-2007 la Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA elabora los Estudios a Nivel Perfil “Afianzamiento Hídrico en la Cuenca del Río Seco” y “Afianzamiento Hídrico en la Cuenca del Río Pisco” .

 

DCPRH (2009). Caracterización hidrogeológica del acuífero valle de Ica Villacurí. Roberto Navarro (2013). Informe Recarga del acuífero 2013. Junta de Usuarios de Aguas Subterráneas del Valle de Ica.

Dentro de los estudios realizados a nivel Perfil por el INRENA, se ejecutaron una serie de trabajos de investigación: -

Delimitación de áreas y estudio agrologico preliminar de las nuevas del sector Villacurí – 2006. Modelamiento matemático del acuífero de Villacurí – Diciembre 2006 Pruebas de infiltración en el Río Seco – Marzo 2007 Delimitación de las Categorías de Uso de las tierras del Sector Lanchas Setiembre 2007. Estudio de Prospección Geoeléctrica mediante Sondeos de Transitorios Electromagnéticos (349) en las pampas de Villacurí y Pisco – Abril 2008.


-

-

-

En cuanto a las características hidrodinámicas del acuífero, las pruebas de bombeo realizadas otorgan un dato promedio de los estratos atravesados por el pozo. Si bien es cierto que en base a las investigaciones geofísicas realizadas es posible diferenciar las estratificaciones del material acumulado y de la ubicación de las formaciones rocosas, no es posible asociar a ello un valor de conductividad hidráulica, por ende la conceptualización del modelo geológico es simplificada. De la evaluación geológica realizada se ha podido establecer la existencia de dos grupos de material: el permeable (depósitos de acumulación) y el impermeable (formaciones rocosas). El Cuadro 1 detalla lo dicho.

Cuadro 1: Formaciones rocosas y depósitos de material acumulado en el valle de Ica Depósitos aluviales de cobertura O

Depósitos aluviales areno limosos con presencia de cantos rodados y gravas R E ÍF U

Depósitos aluviales del Cuaternario antiguo C A

Depósitos aluviales del Cuaternario antiguo con presencia de arenas y gravas con finos. Formación Pisco O

L

E


-

En cuanto a la calibración a régimen transitorio, debido a que es necesario poder comparar los resultados numéricos del modelo con datos reales de campo, se inicia en enero del año 1998 y termina en julio del 2012, a escala de tiempo mensual. Posterior a ello se realizan pronósticos que pueden ser validados con nuevos datos de campo.

Cuadro 2: Monitoreo del acuífero de Ica, por fecha y número de datos recolectados Fecha de Número de Fecha de Número de toma de dato datos toma de dato datos Ene-98 Abr-98 Sep-98 Abr-99 Ago-99 Dic-99 May-00 Sep-00 Dic-00 Abr-01

37 38 37 46 45 43 93 94 87 93

Abr-03 Ago-03 Nov-03 Abr-04 Dic-04 Jun-05 Oct-05 May-06 Sep-06 Abr-07

104 111 107 118 119 118 122 118 107 102


Dado que las acciones ejercidas sobre el sistema acuífero son muy variadas y ocurren sin ningún control, los administradores del recurso hídrico recurren a un indicador muy simple, el cual es el medir el nivel del agua subterránea. En tal sentido el Gráfico 3 nos muestra las fluctuaciones del “nivel estático” en el período de análisis.

El Estado Peruano a través de sus órganos de administración y control de los recursos hídricos utilizan, para poder establecer las características de la napa freática y poder estudiar las variaciones de las reservas del acuífero la Red Piezométrica, la cual está constituida en Ica de manera oficial por 141 puntos. Debido a que la red piezométrica Oficial (RPO) está conformada por pozos cuyas características no son las de un pozo de observación o monitoreo diseñado y construido para realizar tal actividad, los datos obtenidos de la RPO son sólo referenciales y debemos de tener en presente lo siguiente: -

-

Los datos obtenidos no necesariamente indican el nivel estático del acuífero, ya que los niveles medidos son obtenidos, en su mayoría, de pozos de bombeo. No es posible comparar el dato obtenido del punto de observación con los datos anteriores, ya que las condiciones del punto de observación son


Es importante tratar de establecer las relaciones de causa-efecto, es decir cuál es la causa de que el nivel estático suba o baje, en una primera instancia, sin preocuparse de las magnitudes. Sabemos, en general de que la presencia del río Ica, o el agua para riego en la red de distribución es motivo de recarga al acuífero, pero también existen otros ingresos que debemos de tratar de determinar. De igual manera, la salida de agua del sistema ocurre en mayor grado por efecto de la extracción mediante pozos de agua para satisfacer la demanda poblacional y agrícola, pero también existen salidas de agua del acuífero que podrían resultar ser de gran magnitud. Según se puede apreciar en el Gráfico 3, el cual representa la serie histórica de las mediciones del “nivel freático”, debido al reducido número de observaciones no se puede apreciar, de manera clara, las fluctuaciones del nivel freático por efecto de las acciones ocurridas durante el año sobre el acuífero de Ica.

SIMULACIÓN NUMÉRICACA DE LOS ACUÍFEROS DEL VALLE DE ICA Y PAMPA DE VILLACURÍ MODELO CONCEPTUAL: VA LLE ICA

Gráfico 2: Monitoreo del acuífero de I ca, por fecha y número de datos recolectados 132 118

120

110

108 93 94

96

93 90 92 87

98

119 118122 118

111 104 107

107

102

106 109 92

91

81

84

69

72 60 48

37 38 37

Vacío de datos

46 45 43

36 24 12 0 dic-97

dic-98

dic-99

dic-00

dic-01

dic-02

dic-03

dic-04

dic-05

dic-06

dic-07

dic-08

dic-09

NUMERO DE DATOS Fuente: DCPRH, 2014. Elaboración propia

Ingº Daniel Portocarrero W.

Página 15

dic-10

dic-11

dic-12

SIMULACIÓN NUMÉRICACA DE LOS ACUÍFEROS DEL VALLE DE ICA Y PAMPA DE VILLACURÍ MODELO CONCEPTUAL: VALLE ICA

Gráfico 3: Comportamiento del nivel estático del agua subterránea en el acuífero de Ica Distrito de Ica dic-97 0.00

dic-98

dic-99

dic-00

dic-01

dic-02

dic-03

dic-04

dic-05

dic-06

dic-07

dic-08

dic-09

dic-10

dic-11

144

188

202

Prom

dic-09

dic-10

dic-11

5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 2

39

64

78

84

89

99

103

118

124

126

134

Distrito de La Tinguiña dic-97 0

dic-98

dic-99

dic-00

dic-01

dic-02

dic-03

dic-04

dic-05

dic-06

dic-07

dic-08

10 20 30 40 50 60 70 3


8

10

11

14

23

24

29

35

39

41

42

53

66

Prom

Página 16


Distrito de Los Aquijes dic-97 0

dic-98

dic-99

dic-00

dic-01

dic-02

dic-03

dic-04

dic-05

dic-06

dic-07

dic-08

dic-09

dic-10

dic-11

dic-08

dic-09

dic-10

dic-11

10 20 30 40 50 60 3

6

13

43

63

64

Prom

Distrito de Ocucaje dic-97 0

dic-98

dic-99

dic-00

dic-01

dic-02

dic-03

dic-04

dic-05

dic-06

dic-07

2 4 6 8 10 12 1


3

6

19

22

41

50

58

67

69

70

74

130

150

Prom

Página 17


Distrito de Pachacutec dic-97 0

dic-98

dic-99

dic-00

dic-01

dic-02

dic-03

dic-04

dic-05

dic-06

dic-07

dic-08

dic-09

dic-10

dic-11

dic-07

dic-08

dic-09

dic-10

dic-11

10 20 30 40 50 60 70 5

20

25

34

Prom

Distrito de Parcona dic-97 0

dic-98

dic-99

dic-00

dic-01

dic-02

dic-03

dic-04

dic-05

dic-06

10 20 30 40 50 60 70 8


11

19

40

Prom

Página 18


Distrito de Pueblo Nuevo dic-97 0

dic-98

dic-99

dic-00

dic-01

dic-02

dic-03

dic-04

dic-05

dic-06

dic-07

dic-08

dic-09

dic-10

dic-11

dic-08

dic-09

dic-10

dic-11

10 20 30 40 50 60 70 17

31

64

103

106

Prom

Distrito de Salas-Guadalupe dic-97 0

dic-98

dic-99

dic-00

dic-01

dic-02

dic-03

dic-04

dic-05

dic-06

dic-07

5 10 15 20 25 30 8


16

28

30

42

45

62

Prom

Página 19


Distrito de San José de los Molinos dic-97 0

dic-98

dic-99

dic-00

dic-01

dic-02

dic-03

dic-04

dic-05

dic-06

dic-07

dic-08

dic-09

dic-10

dic-11

dic-08

dic-09

dic-10

dic-11

10 20 30 40 50 60 29

33

37

47

51

Prom

Distrito de San juan Bautista dic-97 0

dic-98

dic-99

dic-00

dic-01

dic-02

dic-03

dic-04

dic-05

dic-06

dic-07

5 10 15 20 25 30 8


10

12

19

26

30

34

41

Prom

Página 20


dic-97 0

dic-98

dic-99

dic-00

dic-01

dic-02

dic-03

Distrito de Santiago dic-04 dic-05

dic-06

dic-07

dic-08

dic-09

dic-10

dic-11

10 20 30 40 50 60 1

2

9

18

23

39

46

48

54

55

72

74

91

93

101

113

129

165

171

187

196

204

206

212

223

253

258

264

275

284

290

298

307

324

339

Prom

Distrito de Subtanjalla dic-97 0 5 10 15 20 25

dic-98

dic-99

dic-00

dic-01

dic-02

dic-03

dic-04

4


dic-05

7

dic-06

dic-07

dic-08

dic-09

dic-10

dic-11

Prom

Página 21


Distrito de Tate dic-97 0

dic-98

dic-99

dic-00

dic-01

dic-02

dic-03

dic-04

dic-05

dic-06

dic-07

dic-08

dic-09

dic-10

dic-11

dic-06

dic-07

dic-08

dic-09

dic-10

dic-11

10 20 30 40 50 14

20

Prom

Distrito de Yauca del Rosario dic-97 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

dic-98

dic-99

dic-00

7


dic-01

10

dic-02

16

17

dic-03

21

dic-04

23

dic-05

29

31

41

44

50

Prom

Página 22


4.0

CARACTERÍSTICAS GENERALES

4.1

Clima y Meteorología

Ica es un departamento con un clima predominantemente desértico subtropical, con temperaturas extremas que varían entre 33 y 9.8 grados centígrados promedio durante el año. Respecto a los datos climáticos estos son tomados de los datos que registran las estaciones meteorológicas: Hacienda Bernales, Huamaní y Pampa de Villacurí. En cuanto al sistema Choclococha: a. Precipitación Pluvial, se analizó sobre la base de la información de las estaciones: San Genaro (4,570 m.s.n.m.), Accnococha (4,520 m.s.n.m.), Túnel Cero (4,425 m.s.n.m.), Choclococha (4,406 m.s.n.m.) y Córdova (3,240 m.s.n.m.). La ocurrencia de la precipitación en el sistema Choclococha, y en toda la Vertiente del Atlántico, obedece principalmente a factores locales o regionales. La precipitación total mensual, presenta dos períodos definidos: uno húmedo (se produce el 90% de la precipitación total anual), entre octubre y abril; y un período

SIMULACIÓN NUMÉRICACA DE LOS ACUÍFEROS DEL VALLE DE ICA Y PAMPA DE VILLACURÍ MODELO CONCEPTUAL: VAL LE ICA

d. Los vientos en la zona tienen valores promedio entre 3.05 y 1.59 m/s (meses de julio y enero, respectivamente), y con dirección predominante Norte. Los vientos más fuertes tienen valores promedio de 8.83 m/s (agosto) y 5.67 m/s (marzo), y con dirección Norte, predominante. Los vientos máximos alcanzan un promedio mensual de hasta 14 m/s, y con dirección predominante Norte en el mes de agosto, y de 10.41 m/s, con dirección predominante Suroeste en los meses de febrero y marzo. En cuanto a la climatología de la cuenca natural del río Ica: a. Precipitación Pluvial, se analizaron los registros de las estaciones Tambo y Santiago de Chocorvos para la parte alta de la cuenca y en la cabecera de Valle la estación Huamaní. La precipitación en la cuenca del río Ica, se relaciona con la altitud, además de ser influenciada por la confluencia de la Corriente de Humboldt, el Anticiclón del Pacífico Sur, y la Cordillera de los Andes. Precipitación Anual, en la cuenca alta reporta valores totales promedio de 372.38 y 224.76 mm. La precipitación anual en Huamaní (850 m.s.n.m.), alcanza un valor máximo de 50.40 mm y un valor promedio de 84 mm, es indicativo de la ubicación de la estación en el sector menos lluvioso de la cuenca (entre el nivel del mar y


La evaporación total mensual mínima promedio, se ubica en un rango de 56.40 mm (septiembre) y 199.90 mm (octubre). e. En cuanto a vientos registrados en la estación Huamaní, estos tienen una velocidad máxima promedio es de 6 m/s, con una dirección SW, procedente del Océano Pacífico. Respecto a los datos climáticos estos son tomados de los datos que registran las estaciones meteorológicas: Hacienda Bernales, Huamaní y Pampa de Villacurí. El Cuadro 3 muestra datos generales respecto a las estaciones meteorológicas. Cuadro 3: Estaciones meteorológicas. Características generales Ubicación política Estación Hacienda Bernales Pampa Villacurí Huamaní

Categoría

Departamento

CO CO CO

Fuente: MINAG – ANA – DCPRH, 2009.

Ica Ica Ica

Provincia Pisco Pisco Ica

Distrito Humay Salas Ica

Ubicación geográfica Altitud Latitud Longitud (msnm) 13° 45’ 75° 57’ 250 430 13° 57’ 75° 48’ 800 13° 50’ 75° 35’


que cae en la cuenca hidrográfica de Ica suele producirse entre los meses de octubre a mayo. Gráfico 4: Temperatura Mínima, Media, y máxima (º C) – Promedio Multimensual 35 ) C ° ( a r u t a r e p m e T

30 25 20 15 10 5 0 Ene Feb Mar Abr Pampa Villacurí - Media

May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Huamaní - media Pampa Villacurí - máxima


En el Cuadro 5, Gráfico 5 se muestra el promedio multimensual de la precipitación


4.1.3 Humedad relativa La humedad relativa es la expresión dada por la tensión de vapor y es otra variable de importancia en la evapotranspiración de los cultivos, la que se haya comprendida entre 62% y 87%. Los valores promedio mensuales se muestran en el Cuadro 6 y Gráfico 6. Cuadro 6: Humedad relativa media mensual (%) – Promedio Multimensual Estación Pampa Villacurí Huamaní

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Media 79.37 81.94 82.24 80.89 81.84 87.4 89.09 82.87 83 82.25 85.28 82.91 83.26 70.39 67.22 61.96 62.56 65.97 69.81 71.29 68.53 64.15 63.65 63.61 67.19 66.36


Gráfico 6: Humedad relativa media mensual (%) – Promedio Multimensual 95 ) % ( a v i t a l e r d a d e m

90 85 80 75 70 65


Gráfico 7: Evaporación total mensual (mm) – Promedio Multimensual 200 150

n ó i c 100 a r o ) p m a 50 v m E (

0 Ene Feb Mar Abr May Jun Ica

Jul

Ago Sep

Oct Nov

Dic

Fuente: ONERN, 1971.

4.1.6 Horas de Sol Las horas de sol tienen incidencia en la coloración o pigmentación de los frutos como el tomate, y otros cultivos. Los valores registrados se hallan comprendidos entre 6.8 horas/día (Julio) y 9.2 horas/día (Mayo), con 7.7 horas/día de promedio anual. El número máximo de horas de sol se muestra en el Cuadro 8. Cuadro 8: Número máximo de horas de sol


4.1.8 Evapotranspiración real La evapotranspiración real es igual a: ETR = Kc x ETP, donde el Kc, es un factor de cultivo o de cobertura vegetal sobre la cuenca. El Cuadro 10 muestra los valores de ETR por cultivo de manera mensual en Ica-Villacurí. Gráfico 8: Evapotranspiración potencial mensual en Ica-Villacurí

n ó i c a r i p s n a r t o p a v E

140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago ETP 51.35 66.11 75.00 95.95 122.37 127.47 131.53 108.85 73.16 55.71 47.75 51.11

set 51.4

Fuente: elaboración propia.

Cuadro 10: Evapotranspiración real mensual en Ica-Villacurí ETo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic


(i) Reconocimiento de las estaciones de aforo existentes. (ii) Compilación y clasificación de datos disponibles sobre aforos y meteorología (iii) Evaluación de los datos compilados. Los datos de aforos son por precaución revisados y posteriormente introducidos en el balance hídrico para la cuenca del lca. Tahal (1969) presenta un cuadro global y un conocimiento más detallado del origen de las corrientes superficiales, las cuales, además de suministrar agua para uso directo en regadío, reabastecen por infiltración los recursos de aguas subterráneas de la zona estudiada, dada la ausencia casi completa de precipitación pluvial. En el ámbito del valle de Ica, se identifican tres fuentes de aprovisionamiento de los recursos hídricos que se constituyen en la Oferta de agua del mismo. Estas son:   

4.3

Aguas de la cuenca del río Ica. (Recurso superficial) Aguas del sistema Choclococha. (Recurso superficial) Aguas existentes en el acuífero del valle de Ica

Oferta de agua superficial


Cuadro 11: Flujo mensual promedio del río Ica (1922-2011) Flujo (m3/s) Mínimo Quartil 1 Quartil 2 Quartil 3 Máximos Promedio TOTAL (mmc)

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

0.362 0.288 0.000 0.000 0.000 0.000 7.138 14.025 15.674 5.088 0.000 0.000 12.820 27.259 27.716 11.178 0.800 0.000 21.544 45.265 44.875 15.719 4.611 0.673 66.460 157.988 136.129 43.270 14.874 10.852 16.648 32.915 35.214 12.108 2.723 0.964

44.6

79.6

94.3

31.48

7.3

2.5

Jul

Ago

Set

0.000 0.000 0.000 0.100 6.479 0.429

0.000 0.000 0.000 0.065 4.224 0.149

0.000 0.000 0.000 0.141 8.842 0.538

0.000 0.000 0.000 5.636 10.464 2.124

0.000 0.000 0.180 6.798 12.111 3.293

0.000 0.062 5.259 7.801 21.778 5.277

Prom anual 0.989 5.866 9.189 11.618 24.425 9.365

1.2

0.4

1.4

5.7

8.5

14.1

291

Oct

Nov

Dic

Fuente: ALA Ica, 2014.

Del Cuadro 11 se puede establecer que el caudal tota promedio asciende a 291 MMC. Los ríos principales vierten parte de sus aguas en el mar, pero la magnitud exacta de esas salidas se desconoce. En el Valle de lca se ha intentado estimarlas evaluando las pérdidas de conducción y los caudales derivados para fines de riego y restando estas cifras del caudal total. Los valores de las pérdidas en el mar así estimados pueden ser considerados como más bien bajos, ya que se basan en los caudales mensuales medios. En la actualidad la JUASVI ha instalado un sensor que mide el caudal que llega al mar a través del registro de la carga de agua o variación del tirante.


Cuadro 13: Oferta de agua superficial total en Ica

Fuente: PETACC, 2012.

Según Tahal (1969), el ingreso de agua al acuífero por filtración a través de la cama del río del agua que viene discurriendo en superficie desde la parte alta y media de la cuenca hasta la bocatoma La Achirana es del orden del 35%. Según el Cuadro 13 puede llegar hasta 43%. Según el Cuadro 14, el volumen infiltrado es variable y no guarda relación directa con el caudal presente en el cauce del río. Cuadro 14:

Año

Pérdida de agua superficial proveniente de las lagunas del sistema Choclococha en la cuenca del Ica Agua soltada de las lagunas

Agua en La Achirana (MMC)

Pérdida antes de La Achirana

Agua distribuida a los campos aguas debajo de La Achirana (MMC)

Pérdida total (%)


(b) Valle aguas abajo de La Achirana (i) (ii)

(iii)

Pérdida del agua proveniente de las lagunas Flujo medio anual Pérdidas totales (60%) Flujo en el río Flujo medio anual Pérdidas totales (60%) Evaporación y otras pérdidas no recobrables (10%)

75 MMC 45 MMC 210 MMC 125 MMC 15 MMC

Uso de agua Agua del río (40%) del flujo total Agua provista por lagunas (40% de 75 MMC)

85 MMC 30 MMC

Agua subterránea

285 MMC

Total de agua para irrigación

400 MMC

(c) Recarga total de agua subterránea en todo el valle Pérdidas por filtración y flujo de regreso de irrigación en la parte superior del valle

40 MMC


4.4

Demanda de agua

En el área de estudio se ha inventariado pozos que son utilizados con fines agrícola, doméstico, pecuario e industrial.

4.4.1

Demanda doméstica de agua

Se estima en base a la dotación de agua basada en el consumo per cápita (lt/hab/d) y el número de personas por vivienda (m3/viv/mes). En Parcona ell estudio de demanda del servicio de agua potable, ha establecido que el consumo mensual de agua de los usuarios de la categoría doméstico asciende a 10.27m3/mes/viv o conexión, equivalente a 220 litros por persona por día en el distrito de Parcona. Cuadro 16: Demanda hídrica poblacional a nivel distrital en MMC PROVINCIA / DISTRITO ICA PROV. ICA ICA LA TINGUIÑA LOS AQUIJES

POBLACI N CENSADA URBANA 1993 2007 472 232

635 987

209 454 103797 18264 6550

293 950 124789 27723 14060

DOTACIÓN URBANA L/Hab./día

250 200 200

DEMANDA H DRICA POBLACIONAL (MMC) 1993 2007 16.566 9.471 1.333 0.478

22.640 11.387 2.024 1.026


La demanda de agua para riego ha sido calculada en 538.68 MMC de los cuales:   

43.75 MMC corresponden a la superficie que emplea agua subterránea 245.77 MMC, corresponden a la superficie que emplea fuente Mixta 249.17 MMC, corresponde a la superficie que emplea agua superficial.

Del análisis realizado, es importante mencionar que la fuente de agua superficial y mixta, demandan el 92% del agua en el valle. Gráfico 4. Cuadro 17: Demanda agrícola de agua, por sectores en MMC AREA (ha) SECTOR

La Achirana

Junta de Usuarios Ica

FUENTE Sup y Sub

1ra Camp 6522

2da Camp 174

Superficial

7195

Subterránea

2094

Total Sup y Sub Superficial Subterránea Total CRASVI

Subterránea

TOTAL (MMC)

DEMANDA AGRÍCOLA (MMC) Total

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

6696

18.02

10.09

9.92

8.51

5.74

4.32

4.57

9.71

13.84 18.29 22.65 21.21

146.87

890

8085

24.77 17.96 12.19

9.00

5.21

1.78

2.21

5.42

11.15 15.08 21.41 24.13

150.31

75

2169

2.60

2.11

1.36

0.95

1.03

1.28

1.93

23.78

15811

1139

16950

45.39

30.36 24.59 19.62 12.31

7.05

7.81

16.41

26.92 35.59 46.86 48.05

320.96

4769

131

4900

13.43

7.34

7.03

5.38

3.45

2.58

2.82

6.69

9.65

12.74 15.92 15.27

102.30

4848

406

5254

18.10 12.79

7.55

4.48

2.30

0.78

1.18

3.37

6.49

8.45

13.58 16.41

95.48

0.68

0.63

0.53

0.50

0.59

0.73

558

27

585

10175

564

10739

2.31

0.59

2.48

OCT

2.22

NOV

2.80

DIC

DEMANDA ANUAL (MMC)

2.71

0.34

0.17

0.19

0.26

32.21 20.72 15.21 10.39

6.09

3.53

4.19

10.32 16.64 21.78 30.23 32.38

0.65

0.38

0.47

0.81

1.20

1.32

1.11

1.33

1.61

1.85

0.70

1472

145

1617

1.62

27458

1848

29306

79.22 52.28 41.12 31.12 19.05 10.96 12.47 27.54 44.89 58.98 78.94 82.13

1.70

5.91 203.69 14.05 538.70




4.5

29 MMC, corresponde a otros usos (estimado como el 5% del total).

Balance entre la oferta y la demanda

El balance hídrico, se efectuará para las superficies de riego que emplean fuentes superficial y mixta asumiendo que la demanda de agua de la superficie de riego que emplea exclusivamente la fuente subterránea (43.75 MMC) es abastecida en un 100%. Considerando que la superficie bajo riego que emplea una fuente mixta (superficial y subterránea), está satisfecha al 100%, se debe de cumplir lo siguiente: Oferta del acuífero Demanda de la superficie con riego subterráneo Demanda de la superficie de riego que emplea fuente mixta

225.00 MMC (+) 43.75 MMC (-) 181.25 MMC

Cuadro 18: Balance entre la oferta de agua total versus demanda agrícola en el valle de Ica FUENTE

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

RÍO ICA

44.59

79.63

94.32

31.38

7.29

2 .50

1.15

0.40

1.39

5.69

CHOCLOCOCHA

13.87

20.64

24.75

14.72

7.15

4.25

3.40

2.79

3.16

4.26

Nov

Dic

TOTAL (MMC)

8.54

14.13

291.01

5.60

8.44

113.03


4.6 4.6.1

Aspectos geológicos y geomorfológicos Geomorfología

El relieve de la cuenca del rio Ica y rio Seco presenta el aspecto típico de cuencas de costa, de fondo profundo y pendiente pronunciada con una fisiografía escarpada y en parte abrupta, cortada por quebradas profundas y estrechas gargantas en la parte alta, en esta parte superior de la cuenca del rio Ica existen lagunas de origen glacial. En la parte media de la cuenca, como resultado de la disminución brusca de la pendiente y de la velocidad del agua, se ha depositado el material aluviónico, adquiriendo forma y características especiales debido a la variación del rio por acción estructural. Según la cual se diferencia claramente la zona montañosa que cubre el 90% y la zona del valle el 10%.

Zona montañosa Se caracteriza por ser de relieve fuertemente accidentado. Se extiende por ambas lados del valle, desde las cercanías del litoral hasta las altas cumbres de la divisoria continental, presentando un progresivo incremento en altitud y relieve.


La principal unidad fisiográfica de este paisaje corresponde a las Terrazas, dispuestas en dos niveles, que se han originado en los periodos de erosión activa y profundización del rio y están compuestas por sedimentos aluviales de textura media y fina. La unidad fisiográfica cauces antiguos corresponde a aéreas por donde ha discurrido el rio en épocas anteriores y que presentan cierta forma cóncava, constituidas por cantos rodados y sedimentos aluviales de textura media. La Unidad fisiográfica cauces y playones del rio corresponde a aéreas pertenecientes al cauce reciente, compuestas principalmente por materiales gruesos tales como cantos rodados, residuos rocosos y en menor proporción por depósitos aluviales.

Paisaje de abanicos aluviales y conos de deyección Es uno de los más extensos e importantes de la zona del valle y comprende las aéreas que se extienden desde el pie de los cerros que bordean la llanura aluvial. Está constituido por la deposición de materiales de acarreo, transportados por los curso de agua, que han originado las pampas de Guadalupe, los Castillos y Callango. En este paisaje destacan las unidades denominadas área plana, partes media y baja de abanicos, en los cuales se desarrolla parte de la actividad agrícola del valle. Se caracteriza por una moderada pendiente (0-2% y 2-7%) y por estar constituidas por


Estratigrafía Se identifica rocas sedimentarias ígneas y metafóricas. La formación más antigua está representada por un conjunto de rocas, principalmente metamórficas, agrupadas bajo la denominación de Complejo metamórfico, que aflora en el sector sur occidental de la cuenca, los depósitos más recientes ocurren en el sector del valle agrícola y áreas vecinas. Las rocas ígneas intrusivas y extrusivas forman un gran bloque, principalmente en el sector central de la cuenca y también afloran, en menor proporción, en la parte baja de la misma. La sucesión cronológica de las rocas que aparecen en la región, indica que las unidades litológicas más antiguas corresponden al complejo metamórfico del Paleozoico, que forma parte de la denominada cordillera de la costa. Hacia el flanco occidental de la cordillera andina. Se presenta una secuencia volcánico – sedimentaria, identificada como formación Puente Piedra, del Jurásico Superior- Cretáceo. Luego aparecen las unidades litológicas del grupo

SIMULACIÓN NUMÉRICACA NUMÉRICACA DE LOS ACUÍFEROS DEL VALLE DE ICA Y PAMPA DE VILLACURÍ MODELO CONCEPTUAL: CONCEPTUAL: VAL LE ICA

Afloramientos rocosos Unidad ubicada en ambas márgenes del río Ica, en la parte norte de la localidad de San José de los Molinos así como también, formando cerros testigos que se hallan dispersos en todo el valle de Ica y Villacurí. Los afloramientos rocosos están conformados por:

Formación Pisco (Ts – pi) Formación de edad miocénica, litológicamente constituida por secuencias estratificadas de intercalaciones de areniscas pardas verduscas, compactas, duras y quebradizas; margas de color blanquecino y, estratos que son típicamente de fase marina. Esta formación aflora en la parte sur, en la margen derecha del río Ica, aguas abajo pasando por los caseríos ex hacienda Cerro Blanco. Debido a la textura fina que presenta puede considerarse como el basamento impermeable que delimita el acuífero, en consecuencia consecuencia carece carece de importancia importancia para la explotación de de las aguas


No tiene importancia para la explotación de las aguas subterráneas, aunque sirve como límite del acuífero representando el basamento rocoso impermeable. Figura 2: Mapa geológico regional circundante al acuífero Ica


Grupo Yura (Ki-yu) Aflora en la parte superior del grupo Yura. Litológicamente Litológicamente está formado por areniscas cuarzosas de color amarillo rojizo, intercalada con lutitas, calizas y rocas volcánicas. Aflora en el cerro Prieto y en la parte sur del cerro Matacaballo, ambos ubicados ubicados en la pampa de Villacurí, carece de importancia para las aguas subterráneas, debido a la poca o nula permeabilidad de la roca, siendo utilizado como límite del acuífero.

Grupo Quilmaná (Kis-q) Litológicamente está constituido por volcánicos porfiríticos de color gris verdoso y por afaníticos de color gris oscuro a casi negro, presentando buena estratificación, y que ocasionalmente pueden ser de espesor reducido. Las intercalaciones calcáreas lenticulares alcanzan hasta 6,00 m de espesor; éstas son masivas grises y violáceas; aunque algunos horizontes finos se intercalan en la secuencia, confundiéndose confundiéndose entre los volcánicos estratificados.


acción de los agentes del intemperismo. Está constituido por plataformas inclinadas, que se han formado por la interdigitación de toda una línea de escombros antiguos que convergen al bajar por las laderas de los cerros, y que por acción tanto de la gravedad y ocasionales corrientes hídricas superficiales, se han fusionado más abajo en una pendiente ondulada. Litológicamente está constituido por clastos angulosos con sedimentos arcillosos, así como por limos y arenas muy finas provenientes de la parte alta de rocas areniscas de la subcuenca Santiago y del litoral transportado por acción del rio y eólica. Esta unidad posee aceptable permeabilidad y porosidad, sin embargo la alimentación es reducida y por ende la explotación de las aguas subterráneas es casi nula.

Campos de dunas Son depósitos eólicos que adoptan una serie de formas como dunas, onduladas, crestas, y otras se han formado a lo largo de la faja litoral y en áreas que circundan los cerros de composición ígnea - intrusiva y efusiva En el área de caracterización se ubican principalmente en la margen derecha del


5.0

PROCESO DE MODELAMIENTO

A manera general, la guía metodológica de modelamiento del agua subterránea sigue los pasos propuestos por Mercer y Faust (1981). Ello sugiere los siguientes pasos: 





 

Conceptualizar los procesos físicos y geológicos. Desarrollar un entendimiento del sistema físico, un modelo conceptual. Definir el comportamiento de los procesos y las propiedades de los materiales. Traducir en un sistema matemático que describa tu entendimiento del marco físico (Modelo Matemático). Formular la descripción numérica y las soluciones de los procesos físicos geológicos. Desarrollar una solución del modelo matemático usando un modelo numérico. Seleccionar el código. Resolver para obtener una solución numérica apropiada. Interpretar y validar. Calibrar e interpretar las soluciones en el contexto del Sistema físico

De manera complementaria, se requiere probar la hipótesis, obtener mediciones adicionales, mejorar la complejidad o exactitud de la solución modelo matemática, o cambiar el modelo conceptual hasta alcanzar un entendimiento del medio físico real.


6.0

ELABORACIÓN DEL MODELO CONCEPTUAL

Como menciona Aguilar (2004), el desarrollo de un modelo conceptual válido es el paso más importante en el modelamiento de acuíferos mediante programas de cómputo. El modelo conceptual es una representación simplificada de las características físicas e hidrogeológicas del sistema acuífero, así como su comportamiento hidrológico frente a un adecuado grado de detalle. Es importante bajo esta estructura comprender el resumen idealizado del modelo de las condiciones de la cuenca subterránea y como es el flujo subterráneo en los acuíferos en estudio, por supuesto se efectuaran algunas asunciones y simplificaciones. Las asunciones se requieren debido a que una reconstrucción completa del sistema acuífero de Ica no es posible. Consecuentemente en la formulación del modelo conceptual emplearemos el principio de simplicidad, de modo que sea lo más simple posible, manteniendo la suficiente complejidad para la representación adecuada de los elementos físicos del sistema acuífero y reproducir su comportamiento hidráulico y su respuesta frente a esquemas de bombeos, sequías, y cambios hidrológicos naturales y antrópicos.


El límite vertical (representado por el impermeable) ha sido determinado por la prospección geofísica, siendo éste variable, en el valle de Ica varían de 50 y 450 m, observándose los menores espesores (50 – 80 m) en los sectores Cerro Blanco y Calderones (zonas I y II), Casa Blanca, Virgen de Chapi, Paraya y Hda. Rosario (zonas III y V); mientras que los mayores espesores (156 – 450 m) se observa en los sectores Chanchajalla, Los Aquijes y Pongo Grande (zonas I y II), Fundo Dos Marías, Pampa Pedregal y Santuario de Yauca (zonas III y V).

6.1.1

Delimitación del acuífero de Ica

Primeramente es indispensable definir el área de trabajo, es decir el espacio físico que se ha de modelar numéricamente. En la mayoría de los casos el dominio del modelo no es definitivo, ya que en función a la información con la que se cuente del sistema real, así como los objetivos que se pretenden, esta plataforma puede cambiar de forma. La Figura 6 muestra el área del dominio del modelo inicial propuesto. Luego de haber definido el dominio del modelo, el resto de datos requeridos se deben de circunscribir a esta regir de trabajo.

6.2

Idealización conceptual de las capas del sistema acuífero


6.2.3

Capas intermedias

De manera similar a la conformación de la capa superficial se obtienen las capas subsuperficiales, las cuales buscan representar los distintos grupos geológicos existentes. Es importante mencionar, que el modelo numérico de flujo es una representación simplificada de la realidad, por lo cual las capas son aproximaciones. Ya que la plataforma de las capas proviene de los valores de resistividad de los puntos de evaluación geofísica, éstos tienen que tener como referencia la plataforma “topografía superficial”, la cual ha sido convertida a un DEM. La cota de los puntos para las capas es la diferencia entre la cota topográfica del DEM y la profundidad a la que cambia cada estrato geológico. Adicionalmente a la simplificación de los estratos geológicos naturales es necesario incorporar el criterio de la discretización vertical. La siguiente figura nos muestra dos de las posibles alternativas a ser empleadas posteriormente en la modelación. Sección transversal de grilla deformada

Sección transversal de grilla semi uniforme


ENTRADAS Zonas de recarga por exceso de riego Interconexión hidráulica Infiltración cauce de río - quebrada Infiltración infraestructura de riego

SALIDAS Pozos de bombeo Salida al mar Interconexión hidráulica Evapotranspiración

Tanto las entradas y salidas de agua del sistema acuífero son controladas en el modelo numérico de flujo a través de las condiciones de borde, las cuales son los parámetros del modelo que incorporan al sistema la variable h –carga de agua. En general, el modelamiento numérico de acuíferos requiere de zonas de ingreso de agua, así como de salida, lo cual genera el gradiente hidráulico que el modelo numérico requiere para simular el flujo. Al tener en cuenta las consideraciones respecto a la entrada y salida de flujo del sistema acuífero a modelar, luego de haber sido identificadas en el sistema real, dado lo complejo de los procesos naturales involucrados en cada uno de ellos, se procede con la conceptualización del sistema, el cual simplifica el sistema acuífero para su posterior modelación. Tomando en consideración la escala a la cual se está trabajando el modelo numérico,


Según datos de la JUASVI, en la campaña 2012-2013 se registraron salidas al mar de 28 MMC entre marzo y abril, habiendo circulado por el río Ica alrededor de 242 MMC, lo cual equivale al 11%. Figura 3: Esquema de la influencia de la recarga directa e indirecta en la napa freática


a) b) c) d) e) f) g)

Volumen promedio anual bombeado Perdida por infiltración en canales de distribución: 20% de (a) Agua subterránea de uso poblacional e Industrial Agua entregada para riego en cabecera de parcela (a-b-c) Perdida por percolación en el riego parcelario: 50% de 328,65 Consumo neto de agua subterránea utilizada para riego (d-e) Consumo neto total anual de agua subterránea (a-b-e)

563.4 112.7 36.98 413.7 164.3 249.4 286.4

Balance total anual de aguas superficiales y subterráneas a) b) c) d) e) f)

Volumen Total de recarga anual en la cuenca (río Ica+lagunas) Volumen neto de agua superficial utilizado para riego (i-g) Volumen neto de agua de usos poblacional e industrial (ii-c) Volumen neto de agua subterránea utilizada para riego (ii.f) Total de agua superficial y subterránea neta utilizada (b+c+d) Déficit Volumen anual perdido (Superficial y subterráneo) iiia-iiie

346.0 92.0 36.9 249.4 378.4 -32.4

Recarga indirecta Se asume que el agua superficial que queda después de descontar la recarga directa


Figura 4: Intensidades de recarga directa e indirecta en el acuífero de Ica


6.3.1.3

Ríos y q ue br ad as

Entendiendo que los ríos y quebradas pueden ingresar o sacar agua del sistema, éstos son considerados condiciones de borde Tipo: 1 (head), 2(flux), ó 3 (transfer). Para poder asignar de manera eficiente la condición de borde adecuada en el nodo correspondiente, la línea o el polígono que representa al río es convertido a una cobertura tipo puntos. La Figura 10 muestra los puntos correspondientes al río Ica. 6.3.1.4

Infraestruc tura de riego

La infraestructura de riego es fuente de recarga al sistema. Comúnmente toda infraestructura de conducción y distribución de agua tiene una eficiencia en ello, por lo cual se asume como pérdida e ingreso al sistema acuífero la diferencia entre el caudal al inicio del sistema y a la salida del sistema. Para el caso del actual modelo de simulación el volumen de agua de entrada al modelo es contabilizado de manera conjunta con las áreas bajo riego. La Figura 9 muestra la ubicación de la red de canales de riego.

6.3.2 Salidas de agua al sistema acuífero 6.3.2.1

Pozos de explo tación


6.3.2.2

Salid a al m ar

Según la JUASVI, en mediciones realizadas en el verano del 2012, entre enero y abril, el flujo de entrega de agua superficial al mar fue de 3.8 m3/s (28.52 MMC). Siendo la conductividad hidráulica (K) de 1.90 x 10-4 m/s a 3.44 x 10-3 m/s en la zona de Ocucaje en promedio y la potencia del estrato acuífero de 40m, con una sección transversal de 460 m, el área de la sección transversal es de 18,400 m2.  = 

Figura 5: Tramo del río Ica y su encuentro con el mar

(1)


Asumiendo un flujo de salida continuo hacia el mar, el acuífero de Ica estaría entregando alrededor de 5 MMC (3.8 durante los meses de avenidas y 1.2 durante los meses de estiaje. 6.3.2.3

Interc on exión hi dr áuli ca

El flujo subsuperficial de salida del acuífero del valle de Ica hacia el acuífero de la pampa de Villacurí es del orden de 50 – 70 MMC/año. Tahal (1969). Según Cruz (2005) el volumen que fluye de Ica a Villacurí es de 94 MMC/año. Como se menciona en Tahal (1969), la conexión hidráulica entre el valle de Ica y la pampa de Villacurí se establece entre Co. Prieto y Co. La Cruz, la cual es de 6 km de ancho y entre 200-250 m de profundidad. Es importante mencionar el flujo existente por efecto de la existencia de fallas y fracturas. Este flujo no está demostrado en magnitud ni localizado espacialmente. Figura 6: Ubicación de la zona de interconexión hidráulica entre el acuífero de Ica y el de Villacurí


Figura 7: Sección hidrogeológica de la zona de interconexión hidráulica entre el acuífero de Ica y el de Villacurí

Fuente: Tahal, 1969.


tomado en cuenta en un caso general: la precipitación y las corrientes subterráneas procedentes de los Andes (underflow). 6.3.3.1

Element os del balanc e

Los elementos principales del balance de la capa acuífera como alimentación y como salida o gasto son los siguientes:         

La precipitación o la infiltración eficaz ( P, I w) ; La infiltración aguas superficiales ( I Q); La alimentación por aguas superficiales ( qs); Los aportes de otras capas acuíferas ( qw ); La evaporación/evapotranspiración real ( E ); El caudal de las surgencias de las aguas subterráneas ( Qe); El flujo subterráneo hacia otras capas acuíferas ( Qw ); La explotación de las aguas subterráneas ( Qex ); La variación de la reserva en aguas subterráneas (± dw ).

Ecuación del balance


Debido a que la red piezométrica Oficial (RPO) está conformada por pozos cuyas características no son las de un pozo de observación o monitoreo diseñado y construido para realizar tal actividad, los datos obtenidos de la RPO son sólo referenciales y debemos de tener en presente lo siguiente: -

-

-

Los datos obtenidos no necesariamente indican el nivel estático del acuífero, ya que los niveles medidos son obtenidos, en su mayoría, de pozos de bombeo. No es posible comparar el dato obtenido del punto de observación con los datos anteriores, ya que las condiciones del punto de observación son cambiantes. La cota (m.s.n.m.) del punto de observación no está establecida de manera exacta, con lo cual la cota del nivel freático tampoco lo estaría.

Es importante tener en cuenta que al improvisar pozos de bombeo como pozos de observación y monitoreo, alrededor del pozo de bombeo ocurren ciertos efectos (efectos del pozo mismo) que conducen a una diferencia entre el nivel del agua en el acuífero y el agua alrededor del pozo: -

Flujo turbulento


Para la elaboración de la carta de curvas hidroisohipsas se utiliza el método de la interpolación espacial de datos, lo cual se establece de manera general y está influenciado por el método empleado. A manera de referencia los siguientes cuadros, tomados del estudio “Caracterización Hidrogeológica del Acuífero Valle Ica y Villacurí” (2009), muestran datos por zonas del

gradiente hidráulico, profundidad de la napa freática, dirección del flujo, etc. Para el estudio de la dinámica de la napa, el Valle ha sido divido en 04 zonas siguientes: 

  

Zona I.- ubicada al Norte del valle de Ica, abarcando los distritos San José Molinos, San Juan Bautista, La Tinguiña, Salas-Guadalupe y Subtanjalla. Zona II.- Esta zona comprende los distritos de Ica, Parcona, Los Aquijes, Pueblo Nuevo, Pachacutec y Tate. Zona III.- Esta zona está ubicada al sur del valle de Ica y comprende los distritos de Santiago y Ocucaje. Zona IV.- Esta zona se encuentra ubicada al Suroeste del valle Ica y comprende el distrito Yauca del Rosario.


El Cuadro 13 muestra la lista de puntos de observación optimizada, en función de la disponibilidad y confiabilidad de la serie de datos histórica de la RPO general. La red de puntos de observación optimizada consta de 131 puntos. Es importante mencionar que la serie histórica de datos de la red piezométrica optimizada no cuenta con el registro completo de datos, por lo cual se han elegido los datos de octubre del año 2005 por contar con 122 registros. Ver la disposición espacial en la Figura 10.


ANEXO I


Figura 8: Dominio del modelo del acuífero Ica


Figura 9: Entradas y salidas de agua del acuífero Ica Interconexión Hidráulica Ingreso hacia Ica


Figura 10: Red piezométrica optimizada del acuífero Ica


Figura 11: Nivel inicial de agua del acuífero Ica. Octubre del 2005.


ANEXO II


Figura 12: Ubicación de las secciones longitudinal y transversales reinterpretadas


Figura 13: Secciones longitudinal A- A’ reinterpretadas


Página 67


Figura 14: Secciones transversal B-B’ reinterpretadas

Ingº Daniel Portocarrero W. Página 68


Figura 15: Secciones transversal C-C’ reinterpretadas


Página 69


Figura 16: Secciones transversal D-D’ reinterpretadas


Página 70


Figura 17: Secciones transversal E-E’ reinterpretadas


Página 71


Figura 18: Secciones transversal F-F’ reinterpretadas


Página 72


ANEXO III


Cuadro 21: Serie histórica de nivel freático del acuífero de Ica – Dic 97, Ene 98 – Jul 2012 COORDENADAS UTM (Datum WGS 84)

DISTRITO

IRHS

PROFUNDIDAD DEL NIVEL ESTÁTICO (m) Cota Terreno (msnm)

PROPIETARIO ESTE

NORTE

420885.17

8449304.95

Referencia (m) Dic - 97Ene-98

402.9 0

0.900

404.8 0

Agos - 99

dic99

ago-01

9.06

8.62

dic-01

nov-02

abr-03

ago-03

nov-03

abr-04

dic-04

jun-05

oct-05

may-06

sep-06

abr-07

oct-07

9.20

9.23

8.98

9.68

10.45

10.81

11.78

11.65

11.65

11.53

11.80

13.93

13.80

418867.21

PuenteBlanco

420164.19

Ica

78

CAU HuacachinaLtda.

Ica

84

PuenteBlanco - EMAPIC A

421267.00

8440596.0 0

395.2 0

Ica

89

Suc Victor AguadoZarate

420893.18

8439889.1 1

392.4 0

Ica

99

Ministe rioAgricult ura

420861.18

8445173.0 2

406.0 0

Ica

103

Ica

118

PedroDiaz Cencho

417436.00

8445272.00

406.40

0.000

17.8 5

18.1 7

18.0 5

18.0 5

Ica

124

José LuisSuazo Pacheco

418466.22

8442417.06

397.00

0.730

14.43

14.51

14.55

14.55

15.23

12.77

14.88

14.80

Ica

126

CAU. Huacachina -La Caña

419405.00

8442449.0 0

400.6 0

0.680

16.11

16.47

16.32

16.32

16.90

16.08

16.71

16.47

Ica

134

C.A.U. HUACACHINA LTDA.

419544.00

8441610.0 0

400.5 0

0.000

Ica

144

José Bertello Másperi

421189.17

8442481.0 6

401.7 0

0.000

20.39

20.30

20.56

Ica

188

Dionicio

420003.00

8439434.00

393.50

0.150

Ica

202

Suc Victor AguadoZarate

420896.18

8439892.1 1

394.7 0

0.000

La Tingui±a

3

Jose Murguia cruz

423757.00

8454248.00

434.50

0.000

8441710.0 8

8

Viña Tacama S.A

423295.00

8452485.00

435.80

Viña Tacama S.A

422606.00

8452057.00

430.30

La Tingui±a

11

CAS. Señor deLuren

422825.14

8455054.8 6

434.6 0

La Tingui±a

14

CAS. Señor deLuren

422001.00

8454228.0 0

429.0 0

0.000

La Tingui± a

23

Chanchajalla

422239.00

8448950.00

421.60

0.000

La Tingui±a

24

Reiner Gustabo Rodriguez

422929.00

8448767.0 0

430.4 0

0.0 00

La Tingui±a

29

PedroGotuzzo

421978.00

8447675.0 0

413.9 0

0.630

La Tingui±a

35

Sociedad Virgen Inmaculada Concepción

La Tingui±a

39

Suminis trosAgroindustriales

425105.00

8450520.0 0

468.40

0.000

La Tingui± a

41

Soc. SanMartín de Porras

423832.0 0

8451036.00

447.40

1.500

La Tingui±a

42

Manuel Barco

La Tingui± a

53

ASOC. Los Romanes

424984.00

8453824.00

449.50

La Tingui±a

66

Victor Diaz

421781.00

8448691.0 0

416.4 0

Los Aquijes

3

Juan José Reyes

422503.15

8442320.07

399.13

424382.00

8452244.00

8452167.0 0

16.6 4

16.4 3

16.8 5

16.4 2

13.00

13.84

12.48

12.61

12.04

11.97

12.39

12.39

23.17

22.05

23.15

23.27

23.01

23.36

23.36

15.60

18.18

10

424186.00

16.4 6

13.00

399.3 0

La Tingui± a

412.50

17.70

22.51

16.7 8

La Tingui±a

18.37 22.66

22.05

0.000 14.46

17.92 23.10 16.2 9 15.60

18.16

16.4 7 16.89

18.71

9.20

ago-02

Juan MedinaLenva

17.72

9.41

abr-02

64

23.40

9.06

abr-01

39

22.97

10.21

dic00

Ica

403.00

9.24

sep00

Ica

8441020.00

11.50

Abr May 00

CAU, Sr de luren Ltda.

421404.17

8445104.0 2 8443651.0 4

Mar Abr 99

2

José Bertello Másperi

1.100

Set 98

Ica

419004.00

415.20

abr98

22.66 16.3 2 16.89

17.4 0 14.60

21.67

18.71

16.20

22.98 19.24

18.05

18.00

22.90

21.98

18.60 18.00

20.70 18.00

11.1 1

12.6 0

11.6 0

16.80

16.96

13.45

15.00

20.5 4

20.5

13.03 24.00

12.83

13.42

22.23

23.25

20.2 2

23.3 5

6.55

6.50

5.76 5.20

12.42 23.07

4.60

12.10

12.95

22.60

21.30

20.8 4

20.8 1

6.10

6.98

13.80 24.60

5.10

13.40

23.17 18.97 18.67

19.61

18.50

18.05

18.88

20.80

15.45

20.08

20.20

24.20

24.31

24.41

25.27

Obstruid

**

**

26.50

19.31

21.03

19.78

15.26

23.17

17.97 12.28 23.17

18.65 18.83

13.08 23.34 21.12

18.62

20.75

16.95

17.2 2 17.13 13.33 23.76 21.47 18.80

18.1 5 18.20 14.45 24.85 22.49 19.95

13.4 0

15.6 0

11.6 4

12.2 4

Seco

13.79

14.95 23.84

20.8 5

7.10

7.06

7.69

15.24

17.12

19.20 seco

25.17 Sellado 18.95

0.000

21.00

30.00

20.88

28.80

22.41

21.15

62.94

61.45

21.05

30.85

30.62

18.75

19.17

19.72

27.79

28.87

28.50

28.92

16.70

17.30

18.60

18.48

19.99

20.08

20.14

19.92

19.87

21.07

19.30

60.00

59.67

60.31

58.70

59.50

58.62

58.90

38.2 3

38.0 0

36.0 9

34.0 8

30.1 0

30.6 3

15.81

16.30

453.4 0

34.7 0 39.95

36.1 0

35.9 5

33.6 1

32.1 9

33.3

30.8 7

29.2 0 13.88

0.000

30.00 13.88 18.8 1

25.57

423260.14

8443528.0 5

402.90

0.000

8442458.07

404.20

0.000

Los Aquijes

43

Arcenio Coronado Castill o

422662.15

8440756.0 9

397.2 0

0.500

Los Aquijes

63

Suc. Hnos. Zapata

425214.00

8444061.00

415.00

Los Aquijes

64

Alain Elia s Caso

425588.00

8442492.00

415.7 0

0.350

Ocucaje

1

Peq. Agrícola de Paroya

426018.11

8419792.44

334.20

0.100

Ocucaje

3

Peq. Agrícola de Paroya

426072.11

8418482.46

329.50

-0.200

1.53

22.30

22.15

34.0 0

28.34

28.11

22.82

25.14

24.64

26.12

19.6 4

423573.13

24.10

28.00

21.89

24.80

20.50

25.00

21.00

25.18

27.09

18.45

18.34

18.98

19.00

19.11

19.37

19.60

18.80

22.70

22.81

22.99

24.80

25.00

25.32

25.00

26.11

12.9 2

13.1 1

10.00

11.55

10.15

11.09

11.31

10.15

11.32

0.00

10.63

11.7

10.05

13.82

11.54

12.59

10.46

12.59

24.0 0

24.5 4

24.4 3

20.34 60.38

41.30 34.00 15.81

27.62

29.26

37.4 4

37.8 9

37.2 0

39.8 4

37.3 6

39.8 4

41.2 0

3.80

2.70

3.10

3.47

5.60

3.36

427467.09

8411913.5 7

310.60

0.000

429255.06

8410873.5 9

312.7 0

0.500

Ocucaje

50

Aparcana

426457.11

8411087.5 9

313.8 0

0.400

Ocucaje

58

Eleutera Pisconte

425037.13

8409825.6 1

312.40

0.700

5.12

4.63

Ocucaje

67

Moradorecaserio San Felipe

426872.10

8409660.61

304.00

1.050

6.68

6.00

Ocucaje

69

CAP. San IsidroLabrador

425293.00

8413925.0 0

329.8 0

0.000

Ocucaje

70

Maria Ramos

424723.14

8411445.5 8

329.80

0.450

Ocucaje

74

Agustin AlvarezMuñante

424358.14

8410765.5 9

309.5 0

Ocucaje

130

FaustoRamirez

425855.12

8408694.6 3

304.5 0

0.000

Ocucaje

150

Ricardo Cardena Rbeeck

426705.10

8416429.5 0

330.0 0

-2.020

Pachacutec

5

Inversines Victoria

427287.08

8437274.15

421.05

Pachacutec

20

Cooperativa Atalaya

P ac ha cu te c

25

J os e N ie to

4 25 56 9. 00

8 43 65 03 .0 0

4 08 .6 2

0 .0 00

Pachacutec

34

Victormendoza

424880.00

8434389.00

401.34

0.000

3.37

3.82

7.46

4.86

4.20

6.80

6.77

6.88

5.59

4.91

4.86

3.99

4.88

4.42

6.20

4.5 0 6.40 3.81

6.90

5.20 6.14 3.15

24.47

24.8

21.42

22.9

21.36

22.75

59.90

25.35 Obstruid 42.00 5.53

42.46 34.70 17.10

60.7 42.9 7 43.69 35.88 18.25

23.6 4

24.8 5

29.22

30.12

26.51 39.1 2 43.30 3.80

27.74 40.1 5 44.05 4.10

62.22 41.5 42.26 34.71 18.60 25.2 4

43.37 35.53 19.15 25.9 8

64.08 42.6 4 44.15 36.76

24.47

62.52 43.9 8 46.03 37.30

*** 24.10

63.40 45.4 7 45.23 37.97

27.1 5

36.80 24.25

64.10 46.1 5

36.80 24.29

65.39

38.04

bstruid

Basura

Basura

26.5

27.8 5

26.5 0

28.8 7

46.70 39.17

28.4

29.9

32.7

33.60

34.14

34.09

35.18

36.04

33.6 7

34.2 0

34.8 0

34.7 1

36.0 0

37.0 0

44.36 5.28

Seco

45.07 5.65

42.8 6 45.75 4.58

44.0 5 46.79 5.68

33.52 44.2 3 47.53 5.79

47.69

46.7 48.46 3.75

2.67

1.66

0.92

2.55

1.75

6.00

4.45

5.60

6.37

6.90

5.62

5.95

4.57

5.60

4.98

4.92

3.75

5.00

3.46

1.74

4.70

5.24

5.40

5.80

5.68

6.10

5.35

6.08

5.87

***

5.04

4.90

4.50

3.28

4.95

4.08

6.80

7.07

3.78

3.40

4.50 7.40 3.90

5.1 1 7.02 4.25

5.95 7.35 4.65

5.6 3 6.19 3.1

6.40 6.65 3.99

6.45 6.55 4.05

*** 6.22

4.00 6.12

3.07

3.88

4.74

5.00

6.70

4.58

5.26

6.10

4.45

4.82

4.60

5.60

5.19

5.70

5.34

5.18

5.95

5.43

4.58

5.08

6.29

3.30

5.50

6.45

5.50

6.40

6.19

5.42

7.50

4.90

4.21

4.79

5.19

5.86

5.48

4.39

5.26

3.50

4.87

5.18

4.35

5.48

4.93

4.63

3.58

4.40

4.35

4.58

4.00

2.88

3.65

4.20

7.10

5.60

3.08

3.40

2.70

4.07

2.51

2.93

3.26

3.47

2.43

3.26

3.45

3.37

2.00

1.20

2.55

2.90

2.35

2.85

4.07

4.65

4.01

4.18

4.09

3.1

2.80

2.45

3.70

3.86

3.83

4.05

3.17

3.41

2.67

3.08

3.2

3.32

60.39

61.55

62.21

62.63

62.98

64.44

53.31

54.07

54.28

55.15

56.63

56.15

4 7. 34

4 7. 69

418.3 2

53.85

53.93 48.00

53.85 49.3 0

58.77

59.27

54.35

54.62

54.20

53.85

54.25

52.15

48.3

49.6 0

49.6 0

45.8 1

44.00

4 3. 76

Obstruid 51.94 4 4. 67 36.8 1

52.47 4 6. 64 38.5 7

4 6. 50

4 7. 87

37.2 1

38.1 0

4 8. 19 38.5 3

6.78

2.90 7.00

4.00

8.63

3.22

5.59

56.96

57.84

2.89

7.28

57.80

49.64 5.33

1.2

5.00

58.69

49.6 10.40

2.40

6.55

57.33

37.5 1 34.45 40.8 0

1.90

4.49

S/D

31.23

1.95

7.05

59.9

35.17

1.31

7.68

3.32

42.19

31.0 8

32

44.5 3

5.24

47.55

39.00 0.00

32.4 5

42.4 2

17.41 66.1 2

30.80

40.5 6

38.47

64.70

31.7 0 Seco

28.92

25.00

45.1

45.52

19.75

24.79

28.0 0

30.65

6.54 5.40

63.10 42.4 0

Cerrado 22.78

25.9 0

2.14

6.25 4.10

24.28 21.04

26.6 6

15.18 21.31

1.40

5.75

7.54 6.11

23.92

4.20

5.6 7

36.77

23.3

37.1 3

Caseriopinilla

43.10

17.21

21.5 3

3.45

Felix Ruffo Alvarez

61.80

23.30 19.95

41.7 7

39.3 4

41

20.00

26.3 5

15.40

22.15

10.58

3.20

22

21.66

15.30

10.22

39.6 4

Ocucaje

22.00

21.35

13.77

15.42

9.50

3.55

Ocucaje

21.92

14.80

9.16

38.5 9

4.20

15.33

32.7

37.8 2

1.45

21.25

***

27.2 5

37.2 2

5.15

15.04

25.3 0

24.50

0.000

19.84

13.7 7

31.43

35.3 9

0.000

14.70

24.9 0

21.59

315.10

19.08

13.4 0

27.80

37.6 0

319.80

14.90

25.8 3

35.4 0

8413585.55

17.85

13.5 5

29.50

18.91

22.00 20.07

18.00

24.3 5

8.62

16.92 19.42

22.60

29.63

36.1 7

8414588.00

22.92

19.45

25.1

34.6 0

427156.10

19.92 16.63 19.00

30.63

22.40

424746.00

19.50 16.37 19.05

28.75

34.5 4

1.40

19.58 17.15 18.50

23.5 5

23.18

CAP. San Isidro Labrador

7.40

19.8 3

19.42 16.91 18.28

29.1

36.8 0

Enrique Alla uca Quic hua

7.48

19.8 4

18.59 16.12 17.98

22.9

36.3 8

6

6.00

32.56 15.36

18.98 15.49

28.07

22.00

19

5.25

41.10

31.91

Sellado

22.0 4

40.8 5

15.19

22.37

17.95

18.9

30.46

27.58

17.30

17.66

20.89

20.18

27.55

29.40

35.2 4

Ocucaje

2.20

61.26

20.47

17.90

12.9 4

jul-12

15.25

** 27.50

24.6 3

22.00

Ocucaje

5.20

19.54 57.64

43.50 32.75 13.85

Jose John

21.40

27.00

28.92

Hermanos Castañeda

21.19

27.33

40.10

15.11 21.0 7

58.00 36.1 2

6

21.90

27.00

31.57

22.35

26.70

16.71

13.7 0

20.50

27.00

10.60

17.56

25.95

15.41

12.4 4

jun09

13.80

20.4 2

6.75

29.34

25.40

oct08

*

Seco

16.02

23.2 0 31.00

Seco

18.92 seco

15.03

21.00

26.55

13


18.67 23.33

12.29

22.6 5

Los Aquijes

8436043.0 0

18.30 23.75

14.28

Los Aquijes

426643.00

18.07 22.85

19.30 10.3 0

-2 .690

0.000

19.93

Seco 15.74

14.94

14.94

22.64 16.9 0

15.30 14.80

abr08

2.09

6.12

4.1

4.58

4.9 8

4.6 0

4.55

4.60

3.65

2.00

4.82

5.40

5.37

5.80

5.05

6.40

4.65

3.87

5.10

3.80

5.95

3.51

3.91

2.73

4.95

2.00

3.20

2.20

3.72

2.65

3.00

2.56

2.20

5.45

4 9. 10

50.4

39.3 3

40.1 2

8.32

5 1. 70 41.4 6

8.15

*** 56.5 52.8 40.8 5

6.26

6.27

6.46

65.80

SECO

57.00 5 2. 98 46.2 9

6.73

58

58.81

5 4. 8 50.0 0

Página 74

59 5 2. 43

49.4 5


COORDENADAS UTM (Datum WGS 84)

DISTRITO

IRHS

PROFUNDIDAD DEL NIVEL ESTÁTICO (m) Cota Terreno (msnm)

PROPIETARIO ESTE

NORTE

424179.12

8444992.0 3

Referencia (m) Dic - 97Ene-98

Parcona

8

PabloBuendia Gutierrez

415.0 0

0.000

Parcona

11

Armando Buendia

423424.00

Parcona

19

Cesar Villa Garcia

424573.00

8445410.00

412.20

0.000

8446453.00

432.20

P ar co na

40

A r ma nd o B ue nd ia

4 23 66 9. 00

8 44 65 96 .0 0

4 25 .8 0

423165.15

8435846.18

31.2 5

abr98

30.7 5

Set 98

32.0 0

Mar Abr 99

31.4 8

Agos - 99

31.0 5

dic99

31.0 0

Abr May 00

sep00

dic00

35.94

36.22

36.00

30.1 5

30.3 0

30.2 7

abr-01

35.50 30.2 7

ago-01

35.39 29.7 7 46.8 0

Pueblo Nuevo

17

390.20

0.000

PuebloNuevo

31

Efraina Benavides.A

423516.14

8439780.1 1

402.4 0

0.000

PuebloNuevo

64

Jose Nieto

425624.00

8437700.0 0

409.6 0

Pueblo Nuevo

103

Agricola Chapi

425001.00

8438823.00

403.0 0

3 4. 64

3 4. 64

3 3. 4

3 6. 15

36

24.23

23.75

24.00

25.44

25.40

28.41

49.05

24.8 49.7

0.000

Pueblo Nuevo

106

Vidaurrazaga

424065.13

8438283.14

400.00

Salas Guadalupe

8

CAU. Macacona

416667.24

8451124.92

416.80

0.500

SalasGuadalu pe

16

CAU. Macacona

416347.25

8449354.9 5

415.0 4

0.000

Sala s Guadalu pe

28

C.A.S Los Pobres

419545.19

8454411.87

430.93

0.400

SalasGuadalu pe

30

CAU. Nstra.Sra. DeG.

418540.21

8453958.8 8

433.2 3

0.400

23.15

25.58

26.00

25.85

25.80

SalasGuadalu pe

42

C.A.U. Macacona

417612.22

8450979.9 2

419.0 5

0.700

SalasGuadalu pe

45

C.A.U. Macacona

418227.22

8449724.9 4

417.97

1.400

20.87

23.00

21.01

17.19

17.20

15.60

14.09

14.95

14.40

25.3

6.94 23.11

ago-02

nov-02

abr-03

ago-03

nov-03

abr-04

dic-04

36.61

37.20

35.94

36.40

37.77

37.95

39.46

39.57

40.45

30.00 49.3 1

30.03 47.6 0

31.64 48.2 7

31.18 49.0 7

38.6 5

39.6 3

37.2 4

38.9 1

Obstruid

obstruid

Obstruid

33.5 6

31.3 4

32.3 3

32.1 4

22.76

23.02 25.48

18.75

19.78

22.74 25.2

20.90

24.74

16.86

20.42 25.00

16.82

s/d

36.9 5

37.8

40.0 0

41.7 2

17.98

18.47

18.61

18.75

18.1

18.4

17.40

15.30

15.60

16.05

15.80

16.93

16.28

17.05

17.20

18.14

18.60

17.6

19.9

18.7 0

18.1 0

19.3 7

19.0 5

19.9 0

20.7 4

21.2 0

Seco

Seco

Obstruid

Obstruid

22.5

22.15

24.90

26.70

17.2

20.4 16.43

21.2 7

21.90 24.20

21.50 23.90

20.11

16.16

25.9 8

17.80

17.30

6.30

6.42

5.64

6.30

6.20

6.15

7.46

7.85

San JosÚdelos Moli nos

33

Oscar Ibarguren

425045.00

8456787.00

498.00

0.100

20.8 0

20.3 5

20.2 1

20.2 1

19.7 6

18.6 9

20.6

21.6 3

19.6 8

20.2 4

20.8 7

San JosÚdelos Moli nos

37

F. SectorChacama

426336.00

8458124.00

531.00

0.000

48.00

44.5

44.3 6

44.6

44.6

43.0 6

42.1 5

45.3

42.8 9

43.5 0

44.2 9

44.5 2

San JosÚdelos Molinos

47

Felix Martin ez Chacama

428532.04

8460746.77

549.0 0

0.000

30.78

30.30

31.00

29.10

28.00

26.9

26.17

26.11

25.74

25.74


51

CAU. San Francisco Javier

429294.00

8462206.0 0

576.0 0

0.000

24.00

23.00

25.00

22.31

22.41

22

21.76

22.75

23.58

23.58

San Juan Bautista

8

Fodolf o Mejia

420198.18

8453452.8 8

428.0 0

0.000

San Juan Bautista

10

Juan ZanabriaPeña

419370.20

8451534.92

424.80

San Juan Bautista

12

Alfonso Olaechea

420300.00

8452545.00

444

San Juan Bautista

19

Agricola HojaVerde

420485.17

8455294.86

452.00

San Juan Bautista

26

Asoc. Santacruz

420087.18

8451474.92

San Juan Bautista

439.00

0.300

20.63

19.2 0

18.7

16.1 7

18.3 5

18.0 1

17.6 2

17.6 2

18.6

17.3 2

15.6

15.6

12.8 8

12.8 8

5.37

3.10

5.20

4.85

4.85

421760.00

8456197.00

463.00

0.000

8.67

4.45

7.56

5.79

6.50

VirgendelCarmen

422498.00

8457221.0 0

459.00

0.800

4.89

4.87

6.72

8.17

7.20

Rosario del Olivo

423749.00

8458417.0 0

483.0 0

Santiago

1

C.A.U. Huacachina

420220.19

8438194.13

389.40

Santiago

2

Asoc. Camp. Tupac Amaru II

419480.00

8434976.00

387.30

Santiago

9

Felix Posada Cabrera

421377.17

8438444.13

388.30

0.000

Santia go

18

CAU Huacachina

419835.00

8436203.0 0

385.40

0.000

Santiago

23

Blanca Sifuentes

420890.00

8437320.00

385.20

0.000

Santiago

39

Fam. Nieto

422141.00

8434089.00

378.50

Santia go

46

Hugo NietoSuarez

422421.16

8433380.2 2

377.90

Santiago

48

Suc. EduardoB arco

423403.14

8433321.22

Santiago

54

Roberto Anyarin

425410.00

8432331.00

397.4 0

Santia go

55

Jorge Barco massa

424435.13

8432285.2 3

391.00

Santiago

72

Victor SotilVasquez

422902.15

8430815.26

372.10

Santia go

74

NorthBray Produce

421836.0 0

8431071.0 0

372.1 0

Santia go

91

Luis M. Nicolin i de laF.

421643.00

8427630.0 0

Santia go

93

CAU Sebastian barranca

422873.00

8427552.0 0

360.6 0

0.000

Santia go

101

Ropdolfo valencia

422718.00

8431709.0 0

383.1 0

0.000

Santia go

113

Manuel Echegaray

420497.00

8429219.0 0

362.5 0

Santia go

129

Juan Bohorquez

Santia go

165

Agric 18 Amigos

429103.06

8421434.4 2

363.4 5

Santia go

171

ARKO E.I.R.L.

428613.00

8427572.0 0

389.10

Santia go

187

Agri. Gradosferreyra

425219.12

8426530.3 3

366.6 0

Santia go

196

Eliza Ferreyra Vera

422950.16

8425476.3 5

Santia go

204

CAU: SantaGertrudis

424502.00

8423309.0 0

Santia go

206

CAU Mariategui

425814.00

8423569.0 0

Santia go

212

Luis GeredaMoyano

424322.00

8426305.0 0

Santiago

223

Fidel Portugal Trigoso

427436.08

8425091.36

370.60

0.080


15.2

18.0 6

Comunid ad El oliv o

8430640.2 6

14.3

18.0 6

34

427881.07

15.27

17.1 0

30

386.70

15.27

16.6

41

5.40 8.00

7.44

8.00

6.62

5.52

38.2 0

21.00

21.00

23.75

5.72

15.8 0

16.6 8

5.30

7.60 15.90

14.12

4.20

5.31

8.00

8.10

6.10

407.70

23.45

24.50

19.10

21.36

21.00 44.5 8 26.1 22.26

22.10 44.9 8 26.95 23.18

15.18

21.13 44.1 4 25.3 7 22.22

15.40 8.06 22.60 46.5 2 27.60 24.04

15.9

15.69

7.72 21.77 46.1 5 26.47 22.14

24.35 47.5 3 26.88 22.75

30.73 22.14

24.98 46.8 8

27.00

24.23

22.10

17.45

18.10

17.98

18.31

20.53

21.55

20.70

16.0 3

17.5 0

17.2 0

18.8 2

17.1 3

17.7 3

17.8 8

18.2 7

***

21.2 3

22.0 0

seco 15.6 9 9.25

17.1 9 11.06

15.4 8 15.0 2 16.3 5 10.69

11.89

11.15

10.30

6.45

5.90

5.06

16.25 16.1 5 17.4 0 12.05 11.96 5.50

16.15 seco 17.0 3 12.08 seco 5.87

16.9 5

23.60

7.16

48.4 0

27.40

18.65

16.1 1

16.50 6.60

23.00

17.16

14.70

16.70

17.04

17.16

16.6 5

17.1 1

19.9 0

17.9 3

18.1 2

***

***

20.7 5

10.4 4

28.40

25.29

24.45

22.39

21.10

20.0 8

21.15

27.05

21.3 9

20.1 5

20.0 5

sell ado 17.8 0 13.38

19.0 0

12.1

seco 6.05

13.28 Obstruid

5.55

13.1 12.1

6.11

13.1 14.13

6.05

20.3 2

13.00 11.54

7.8

14.00

13.00

13.50

12.60

5.38

8.71

9.40

8.50

7.81

7.80

8.45

8.61

9.48

9.25

9.83

10.89

10.27

10.36

11.23

10.25

10.90

10.72

6.26

6.63

5.48

5.68

5.80

5.80

6.75

6.12

6.92

6.98

6.90

7.52

***

7.30

7.00

7.12

6.62

5.62

5.14

6.08

5.13

5.59

6.24

6.23

6.45

7.14

7.98

7.90

9.59

7.75

9.25

8.70

6.8 0

6.80

7.26

7.52

7.18

6.50

6.57

7.4 7

7.30

8.25

7.54

8.2 2

8.07

**

7.5

9.6

9.58

5.55

4.06 6.74 5.50

6.09

6.15

5.89

7.07

8.15

6.35

6.38 10.7 2

7 10.7 3

8.09 10.23 6.60 11.2 7

5.89

6.37

13.2 0

12.1 7

10.3 0

9.80

10.0 5

10.1 2

9.90

11.2 3

8.60

7.55

10.0 0

8.24

9.40

9.36

12.48

10.76

10.75

12.11

10.34

9.00

12.29

10.79

10.66

11.62

10.76

11.64

11.35

12.68

12.82

13.34

***

13.90

25.48

15.40

26.02

25.19

25.90

25.70

26.68

26.22

27.78

32.04

33.21

35.00

36.30

35.94

***

40.5 0

52.4 0 43.80

43.61

30.46

29.17

29.09

29.85

28.97

25.81

26.68

26.16

26.48

28.26

28.12

29.73

41.5 0

41.5

39.5 6

38.1 8

38.1 5

37.5 1

36.9 2

37.1 6

36.4 2

37.6 5

34.3 6

33.8 4

35.4 7

34.5 7

35.2 0

36.5 2

37.2 0

39.3 2

40.4 1

31.20

31.47

33.78

33.84

32.09

29.57

31.95

34.80

36.15

32.89

30.53

30.20

30.55

30.81

31.95

32.58

33.32

35.07

22.54

21.00

22.00

20.72

20.30

21.11

17.08

16.55

17.40

17.64

19.75

15.10

15.13

15.62

15.98

16.90

17.60

18.18

18.32

3.77

6.00

7.10

6.92

7.51

4.82

9.24

10.87

31.47

10.91

7.94

27.29 12.13 41.42

11.44

10.12

0.110

43.20

41.26

40.97

35.95

35.50

36.00

36.00

34

35.13

34.70

33.34

33.40

32.91

0.100

47.02

46.80

47.00

46.89

46.17

45.8

46.78

46.53

46.51

44.75

24.64

24.87

24.44

350.00

0.000

7.13

6.35

6.43

7.12

7.3

7.3

5.01

6.27

6.99

347.1 0

0.000

10.39

10.15

11.00

9.00

9.5

10.05

354.00

0.000

22.37

20.05

21.36

20.67

19.61

20.47

355.1 0

0.000

16.50

17.20

15.00

16.94

16.5

16.97

15.20

15.57

15.54

8.00

38.91

11.40 41.13

9.59

32.78

36.32

23.40

9.14

10.29

23.61

23.15

9.60

10.00

9.12

10.64

10.60

11.23

5.97

4.98

5.69

Obstruid

6.07 9.04

24.73 10.59

13.80

11.73

10.26

9.82

41.58

42.51 33.30

32.27

31.40

33.35

31.39

30.99

40.90

41.53

42.39

44.28

44.02

45.86

Prendid

sellado

9.95

10.53

24.92 9.98 44.35 32.35

6.58

10.14 41.70

11.24 42.93

10.64 25.12

10.50 42.10

10.78 42.83

31.17

32.12

31.55

32.58

42.10

43.02

46.43

47.17

6.38 6.01 10.71

*** 25.01 7.91 5.89 11.13

15.85

25.18 4.03 5.50 5.50 17.06

10.88

11.07

43.51

41.81

33.14

25.49

7.93 * 19.37

45.13

44.00

44.60

38.40

36.88

50.00

27.31

24.47

22.98

22.57

23.84

23.93

25.05

23.82

24.56

25.13

25.49

27.08

6.86

6.7 7

6.12

6.32

6.9 3

6.95

6.90

7.04

7.56

7.4 9

8.35

8.16

8.05

Bombeo 19.82

19.99

7.30

36.00

33.87

6.80

8.59

14.83

14.70

35.80

17.80

35.22

34.70

8.67 19.64

7.48 17.64

15.87

14.17

36.06

34.12

8.12 17.13 14.17 34.20

7.99 16.90 14.67 35.42

17.73 14.50 34.59

18.54 15.10 35.05

18.91 15.35 35.50

** 19.43 16.90 36.94

17.08 37.81

37.16

16.12

6.10 SECO 11.37 20.52

11.76

45.14

48.63 SECO

32.12

6.70 9.00

16.49

18.37

18.38

***

**

19.7 0

41.15

41.85

40.82

8.76

11.85

36.80

23.40

18.01

20.46

49.00

13.03

16.21

16.68

49.40

6.5 5

6.10

19.10

8.30

34.80

24.50

14.30

10.33

6.80

32.70

8.28 6.25

11.05 42.06

30.80

7.99

6.63 6.95

28.20

24.38

37.0 6

43.00

22.30

13.98

10.9 0

7.4

12.15

41.8 0

***

6

11.65

31.19

***

7.73

20.84

10.76

7.13

7.45

7.57

23.10

9.40

8.51

5.06

41.80

46.2 5

17.15

11.68

5.17

7.32

11.75

22.96

16.95

20.95

7.92

4.00

11.5

15.98 8.77

25.46 25.49

6.10

7.33

37.20

41.60

24.71 21.01

7.41

23.85

22.8 2

8.26

6.81

9.58

41.26

24.50 20.83

17.80

4.41

22.30

24.56 20.45

15.20

24.2 0

6.38

8.90

0.000

29.54

23.91

24.10 20.74

8.10

20.08

22.6 1

23.80

24.52 19.73

14.60

52.4 7

*

24.45 18.95

7.19

60.3 5

SECO 20.35

19.05

23.0 7

56.34

57.6 3

43.4 19.85

18.74

37.00

SECO

58.4 8

16.30

14.2 5 16.9 0

14.80 5.7

13.20

27.65

*

0

8.49

6.00

29.70

15.45

14.7 5

22.16

45.8 1

Seco

10.7 8 35.52

60.75

6.76

8.60

30.83 40.7 2 29.54

15.06

17.10

20.50

Seco

44.23

4 9. 20

8.02

4.58

12.47

s/d

21.73

24.3

14.90 8.29

Seco

49.32

57.39

6.61

9.03

0.000

15.7 0

14.6 0

22.22

25.31

15.20

Seco

jul-12

39.78 57.00

8.00

8.10

0.000

19.1 0

12.00

24.93

18.30

Seco

*

47.28

7.08

5.41

0.000

5.52

15.20 13.6 0

15.67 4.00

0.000

21.27

16.42

16.9 0

San Juan Bautista

22.6

24.70

15.1

16.0 0

San Juan Bautista

26.10

17.00

18.10

6.20

13.7 0

41.5 5

36.1 4

46.70

35.42

56.48 ***

17.89

jun09

10.9 5 34.48

***

34.0 3

6.08

17.6 5

58.78

18.42

16.09

15.3 6

53.1 2

9.47 33.98

32.8 9

6.27

15.4 9

57.35

17.20

16.08

12.7 7

52.1 4

13.1 9 34.35

33.3 3

0.000

15.3 2

56.78

17.75

1.300

17.5 0

48.5 5

11.3 8 34.20

32.8 2

448.0 0

17.0 0

53.21

16.80

477.0 0

17.1 2

47.4 9

10.7 2 32.94

32.7 3

8447064.9 9

21.81

52.18

16.30

8455906.0 0

22.26

Obstruid

9.80 31.0 0

31.9 3

417557.23

25.90

52.50

16.57

422536.00

25.80

9.95 30.90

34.7 0

MURGIA CRUZ

18.0 3

16.16

22.34

17.25

9.10

18.31

Felix PosadaCabrera

11.8 5

4 5. 86

36.6 8

62

15.8 0

4 7. 40

36.4

29

11.8 5

4 6. 68

39.1 8

SalasGuadalu pe

18.4 1

4 7. 50

40.2 8


0.250

4 5. 60

29.75

oct08

38.70

4 4. 10

40.7 3

17.62

37.03

4 3. 88

51.79

18.06

37.50

4 3. 70

51.78

17.8 5

36.69

45.72

4 2. 43

47.96

18.06

36.30

45.90

56.1 8

48.52

17.8 5

34.52

44.23

55.5 5

45.69

18.17

43.76

54.9 2

8.10

18.2 2

43.11

abr08

oct-07

54.6 8

49.76

17.3 7

42.60

abr-07

45.2 6

24.3 5

29.00

sep-06

45.2 6

6.50

26.54

34.48

may-06

43.0 0

46.3

25.74

33.70

41.31

oct-05

43.7 0

20.48

20.81

8.60

32.95

jun-05

42.4 3

45.82

20.16

8.29

32.39 42.0 0

44.96

21.8

8.13

31.19 49.1 3

47.74

19.08

6.30

30.10 48.7 0

48.77

19.27

24.14

16.54

7.92

abr-02

47.96

24.89

25.55

dic-01

Página 75

6.83 20.70

19.15 19.2

43.25

42.91

9.92

Modelo Conceptual Villacurí

Recommend Documents