EVALUACIÓN DENDROLÓGICA Y ANATÓMICA DE LAS ESPECIES DEL GÉNERO CEDRELA
Equipo técnico BioModus Tropical Líder del Equipo: Ph.D. Carlos Reynel Asistente Técnico: Ing. Roberto Kometter Especialista en Dendrología: Ph.D. Carlos Reynel Especialista en Anatomía de la Madera: Mag. Manuel Chavesta Especialista en SIG y Mapeo: Mag. Carlos Vargas Asistente en Dendrología: Ing. Sonia Palacios Asistente en Anatomía de la Madera: Ing. Rolando Montenegro Técnico en Dendrología: Aniceto Daza Técnico en Anatomia de la Madera: David Huaman Asistente Administraivo y Logística: Mag. Elena Kometter Ministerio del Ambiente Dirección General de Diversidad Biológica Especialista CITES Flora: Mag. Harol Gutiérrez Peralta Especialista CITES I: Ing. Fabiola Rocío Nuñez Neyra
Fotografías Dirección General de Diversidad Biológica © Ministerio del Ambiente Cita sugerida: MINAM, 2017. Evaluación dendrológica y anatómica de las especies del género Cedrela. Servicio de consultoría ejecutada por BioModus Tropical. 108 p.
Fotografía de portada: Cedrela fissilis Vell.
2
Contenido I.
RESUMEN EJECUTIVO ..................................................................................................... 4
II.
ANTECEDENTES............................................................................................................... 9
III.
OBJETIVOS...................................................................................................................... 15 3.1 OBJETIVO GENERAL..................................................................................................... 15 3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................. ................................................................. 15
IV.
METODOLOGÍA ............................................................................................................... 15 4.1 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN SECUNDARIA .............................................................. 15 4.2 DISEÑO DE LA METODOLOGÍA ....................................................................................... 15 4.3 CÁLCULO DEL TAMAÑO DE LA MUESTRA .............................. ........................................... 16 4.4 METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DENDROLÓGICA..................... ............................... 17 4.5 METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN ANATÓMICA . ......................................................... 18 4.6 ACTUALIZACIÓN DE LA BASE DE DATOS DEL MINAM-PAT/USAID......................................... 20 4.7 ACTUALIZACIÓN DE LOS MAPAS DE DISTRIBUCIÓN........................................................... 20
V.
RESULTADOS ................................................................................................................. 21 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5
COMPONENTE DENDROLÓGICO..................................................................................... 21 COMPONENTE ANATÓMICO........................... ................................................................. 50 MATERIALES PRODUCIDOS PARA DISTRIBUCIÓN.................... .......................................... 91 ACTUALIZACIÓN DE LA BASE DE DATOS .......................................................................... 91 ACTUALIZACIÓN DE LOS MAPAS DE DISTRIBUCIÓN........................................................... 91
VI.
CONCLUSIONES ........................................................................................................... 106
VII.
RECOMENDACIONES................................................................................................... 107
VIII. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................... 108
3
I. RESUMEN EJECUTIVO El género Cedrela produce una de las maderas valiosas de la Amazonía, 10 de sus 17 especies están reportadas en el Perú; cuatro de ellas se distribuyen exclusivamente en el Perú. Las especies son: C. angustifolia, C. fissilis, C. kuelapensis, C. longipetiolulata, C. molinensis, C. montana, C. nebulosa, C. odorata, C. saltensis y C. weberbaueri.
La población del género Cedrela es reducida en el Perú, a partir de la información de la UNALM 2010, se estima que la densidad población de sus especies comerciales Amazonía es menor a 0.015 arb/ha, esta situación es más crítica en la selva alta y sierra, donde los bosques han sido fuertemente segmentados por la agricultura. Pese a la importancia del grupo, los estudios enfocados en la taxonomía de las Meliáceas, con relevancia para el territorio peruano, no son muchos; dentro de ellos, el tratamiento de la familia en Flora of Peru (Macbride, 1930), y por autores más recientes (Pennington y Styles, 1981; Brako y Zarucchi, 1993; Pennington y Muellner, 2010). La aproximación genómica a la taxonomía de Cedrela también se ha plasmado en algunos estudios recientes (Muellner et al., 2006; Cavers et al., 2013), los cuales han sido integrados a su última revisión taxonómica (Pennington y Muellner, 2010).
1.1 Objetivos Objetivo general: Desarrollar y contar con herramientas que faciliten la identificación de las especies del género Cedrela “cedros” distribuidos en la Amazonía peruana a partir de sus rasgos dendrológicos y anatómicos. Objetivos específicos: (1) Determinar los rasgos y caracteres dendrológicos que permitan diferenciar las especies del género Cedrela distribuidos en la Amazonia peruana. (2) Determinar los rasgos y caracteres anatómicos que permitan diferenciar las especies del géneroCedrela distribuidos en la Amazonia peruana.
1.2 Metodología El trabajo se inicia con la recopilación y revisión de información secundaria, principalmente la que tenía disponible el MINAM, a partir de los cual se diseñó la metodología, que es socializada en reuniones con actores relacionados a la temática, lo que permitió su enriquecimiento. Las especies del género Cedrela presentan características generales comunes, por lo que han sido agrupadas en un género botánico, estas características comunes permiten considerar al género como una población objetivo del estudio y a sus especies al tener características específicas como subgrupos o estratos dentro de ella. A partir de este principio se calcula el tamaño de la muestra con la fórmula de Cochran 1977, determinándose que el tamaño mínimo suficiente para desarrollar este estudio es de 25 puntos de muestreo, sin embargo se planificó evaluar 33 puntos de muestreo, para tener un margen de seguridad, es decir 30% más del mínimo necesario. En el trabajo de campo se evaluaron 43 puntos de muestreo, lo que es 72% superior al mínimo exigido estadísticamente. En cada uno de los puntos de muestreo se obtuvieron 10 muestras dendrológicas y 6 muestras anatómicas. 4
Para el levantamiento de la información dendrológica se utilizó como guía el Manual de procedimientos de campo y análisis de laboratorio para la evaluación dendrológica de las especies del género Cedrela, preparado por encargo de la Dirección General de Diversidad Biológica del Ministerio del Ambiente MINAM, en conjunción con la Coordinación Ejecutiva del Programa de Asistencia Técnica PAT-USAID/MINAM (Reynel, 2014). El estudio anatómico de la madera se realizó en base a la Norma de Procedimientos em Estudos de Anatomia de Madeira: I. Angiospermae del IBAMA (1991) y la List of Microscopic Features for Hardwood Identification del IAWA (1989). A partir de los especímenes colectados y la información de campo registrada en cada una de las muestras obtenidas en los puntos de muestreo, estas fueron procesadas en laboratorio, para sistematizar, analizar e interpretar la información producida, de tal forma de identificar y precisar los caracteres diagnósticos relevantes, para elaborar las tablas de caracteres y las claves de identificación. Para lograr esto se compararon las muestras obtenidas dentro de un mismo punto de muestreo, así como con las obtenidas en diferentes puntos de muestreo. La base de datos proporcionada por el MINAM, fue actualizada con la información de las colectas realizadas durante el desarrollo de este servicio. Dentro de la actualización de la base de datos, se ha revisado rigurosamente la identificación de las especies, eliminándose los registros que no tenían una identificación confiable. Igualmente se ha revisado la información complementaria de cada registro como: fenología, ubicación política y geográfica, altitud, entre otros. Para la actualización de mapas de distribución de las especies del género Cedrela, se han desarrollo mapas de distribución probable de poblaciones de las especies que se realizó mediante la metodología de modelamiento de la distribución climática de especies, identificada con las siglas "SDM" (del término en inglés "Species Distribution Modeling"), la misma que utiliza información de localización de individuos de las especies en estudio, en condiciones naturales, así como datos georeferenciados de variables ambientales que caracterizan el espacio geográfico de análisis. Así, una definición más precisa para las áreas de distribución probable sería: “área cuya
probabilidad predicha de idoneidad iguala o supera la probabilidad modelada mínima correspondiente a una localidad donde ocurre un árbol de las especie”. El
modelamiento se realizó utilizando la herramienta MAXENT (Philips et al. 2006), el programa más reputado actualmente para la predicción de la distribución potencial de especies (Scheldeman y van Zonneveld, 2010) El modelamiento SDM se basa en la asunción de que los individuos de la especie de interés ocurren en forma natural en sitios ecológicamente idóneos, condicionados por diversas variables ambientales concurrentes en tales sitios, y esta condición es aplicable a todos los otros espacios geográficos ambientalmente iguales.
1.3 Resultados En el componente dendrológico, se estudiaron 430 muestras colectadas en campo, a partir del estudio de estas muestras, se logró determinar caracteres que permiten diferenciar las especies del género Cedrela distribuidas en la Amazonía peruana, lo que se plasmó en la detección de caracteres diagnósticos a nivel de cortezas externas
5
y hojas, los cuales son fáciles de identificar en el trabajo en el campo y en el laboratorio. A partir de la información analizada y sistematizada se han elaborado fichas descriptivas para cada una de las especies estudiadas: Cedrela angustifolia, Cedrela fissilis, Cedrela kuelapensis, Cedrela longipetiolulata, Cedrela montana, Cedrela odorata, Cedrela weberbaueri, lo que sido condensado en un cuadro de caracterización diagnóstico de las especies del género Cedrela en el Perú, sobre esta base se logró elaborar una clave de identificación de las 8 especies consideradas. Además se elaboró cuadros de caracterización de las especies por regiones. En el componente anatómico, se estudiaron 192 muestras de madera, a partir de lo cual se logró describir anatómicamente, sobre la base sus características generales y organolépticas de la madera a las especies identificadas dendrológicamente. Las características de las maderas del género Cedrela, fueron diferenciadas en macroscópicas y microscópicas, elaborándose un cuadro de análisis estadístico de los elementos leñosos por especie. A partir de toda la información analizada y sistematizada, se elaboraron dos claves ilustradas de identificación anatómica. La primera a partir de características macroscópicas para las especies: Cedrela odorata, Cedrela fissilis, Cedrela montana y Cedrela angustifolia , está clave es importante porque estas son las especies comerciales del género Cedrela. Una segunda clave a partir de características macroscópicas y microscópicas para las 8 especies incluidas en este estudio. Las muestras colectadas en campo fueron cuidadosamente seleccionadas y acondicionadas para ser distribuidas a herbarios reconocidos dentro del país, de esta forma se ha enviado especímenes dendrológicos y láminas para estudio anatómico de la madera de todas especies estudiadas a los herbarios: (1) Amazonense de la Universidad Nacional de la Amazonia Peruana, (2) IVITA Pucallpa de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, (3) Gentry de la Universidad Nacional de Madre de Dios, (4) Del Centro del Perú de la Universidad Nacional del Centro, (5) San Marcos de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y (6) Magdalena Pavlich de la Univerdidad Cayetano Heredia. Igualmente a partir de la madera colectada para el estudio anatómico se logró elaborar 24 xilotecas de las especies Cedrela odorata, Cedrela fissilis, Cedrela montana y Cedrela angustifolia.
En relación a la actualización de la base de datos, se ha logrado tener una base con la identificación confiable de las especies de los registros, que es el elemento más importante. La información complementaria de cada registro como: fenología, ubicación política y geográfica, altitud, entre otros. Ha sido depurada y se ha agregado un atributo (columna) más dentro de la base de datos, titulado “Madera”, donde
consigna la información, en el caso que se haya realizado colecta de madera para ese registro. La base de datos está organizada dentro de una hoja Excel. El número de registros con que cuenta la base de datos actualizada es de 348. El presente estudio ha aportado con 45 nuevos registros, es decir el 15% de los registros iniciales. Para la actualización de los mapas, se ha elaborado cinco mapas de distribución probable de áreas idóneas para poblaciones naturales de las especies de Cedrela: C. angustifolia, C. fissilis, C. longipetiolulata, C. montana y C. odorata. Con base en la 6
información de tales mapas, se obtuvo la superposición de áreas de distribución probable de estas cinco especies, distinguiéndose la concurrencia de hasta cuatro especies en algunos sectores geográficos. Se resumió toda esta información identificando los sectores sin idoneidad para ninguna de las especies, áreas idóneas para una de ellas, para dos, para tres, y hasta para cuatro de las cinco especies, en un mapa que muestra además la localización de individuos de otras especies:Cedrela kuelapensis, C. nebulosa, C. weberbaueri, y otras no identificadas, las cuales no han sido consideradas en el modelamiento.
1.4 Conclusiones y recomendaciones
Se ha realizado un estudio dendrológico enfocado en las especies importantes del género botánico Cedrela en el Perú. Para las 8 especies incluidas, distribuidas en la Selva baja, Ceja de selva y Sierra, se documentan características diagnósticas y de uso práctico en el campo para el reconocimiento. Los dos objetivos específicos planteados han sido alcanzados plenamente por medio del estudio realizado. En cuanto al aspecto dendrológico, el objetivo de determinar caracteres que permitan diferenciar las especies del género Cedrela distribuidas en la Amazonía peruana, se plasma en la detección de caracteres diagnósticos a nivel de cortezas externas y hojas, los cuales son fáciles de emplear cuando se trabaja en el campo. Mientras que en relación a lo anatómico se identifica caracteres diagnósticos a nivel de porosidad, parénquima, fibras y radios. Los caracteres mencionados se sintetizan en Tablas de caracteres diagnósticos. En este documento se muestran ilustraciones preparadas para cada especie, en las cuales se visualizan sus características diagnósticas mediante fotografías seleccionadas desde el acervo fotográfico producido en el presente estudio. También, ilustraciones para los conjuntos de especies existentes en la ecorregión de la Selva baja, y las ecorregiones de la Ceja de Selva y sierra (separadas en el tercio norte, y tercios central y sur del país) Se ha desarrollado herramientas quefaciliten la identificación de las especies del género Cedrela distribuidos en la Amazonía peruana a partir de sus rasgos dendrológicos y anatómicos, a través de claves de identificación ilustradas y fichas de caracterización igualmente ilustradas. En el componente dendrológico se muestran ilustraciones preparadas para cada especie, en las cuales se visualizan sus características diagnósticas. También, ilustraciones para los conjuntos de especies existentes en la ecorregión de la Selva baja, y las ecorregiones de la Ceja de Selva y sierra (separadas en el tercio norte, y tercios central y sur del país) En el componente anatómico se han preparado 2 claves Una clave para identificación macroscópica de la madera dedelasidentificación. especies:Cedrela odorata, Cedrela fissilis, Cedrela montana y Cedrela angustifolia. Una segunda clave de identificación de la madera a partir de elementos macroscópicos y microscópicos en la cual se puede identificar a las 8 especies incluidas en este estudio. La clave desarrolla para la identificación macroscópica de la madera de las especies: Cedrela odorata, Cedrela fissilis, Cedrela montana y Cedrela angustifolia, cobra singular relevancia porque estas especies resultar ser las especies comerciales del géneroCedrela 7
Los caracteres diagnósticos de las especies se sintetizan en la Tabla de caracteres diagnósticos de especies peruanas de Cedrela (Tabla 8), la clave de identificación preparada, y las ilustraciones (posters) correspondientes, en los cuales se visualizan claramente las características distintivas. Las maderas de las 8 especies estudiadas presentan características comunes en lo que respecta a tipo de parénquima: característica de importancia en el proceso de identificación de maderas. En las claves de identificación anatómica elaboradas, no se utilizó color (albura, duramen, ni transición albura duramen) por ser una característica física muy fluctuante o cambiante debido a factores como edad, procedencia, velocidad de crecimiento, etc. Las claves de identificación deben ser utilizadas por personal capacitado, con conocimientos técnicos y de equipamiento. Aunque el material producido en este documento está diseñado para ser de fácil uso, incluyendo tablas de características, claves de identificación y láminas que visualizan de los caracteres de las especies, el uso de todas estas herramientas de identificación requiere de una capacitación previa brindada por especialistas. Para garantizar una identificación sustentada de las especies del género Cedrela, se debe utilizar de forma combinada características dendrológicas y anatómicas, así como información sobre la distribución de las especies. La procedencia geográfica de la madera es un elemento que debe tenerse en cuanta, porque ayuda en la identificación de las especies, tomando como referencia su distribución en el país. Se debe utilizar las características de las especies en orden de importancia, debiendo utilizarse características estructurales que las características cuantitativas, ya quelas estas últimas varían por diversosantes factores.
El Número de registros de la base de datos se ha incrementado en 15% a partir de las colecciones de este estudio y la identificación dendrológica de todos sus registros son ahora confiables. El modelado de la distribución probable se pudo llevar a cabo de forma solvente. para cinco especies: Cedrela angustifolia, Cedrela fissilis, Cedrela longipetiolulata, Cedrela montana y Cedrela odorata. De acuerdo a los mapas, resultado delmodelamiento, las áreas idóneas para la 5 especies modeladas son las siguientes: Cedrela angustifolia, 123,630 km2 Cedrela fissilis, 359,180 km2 Cedrela longipetiolulata,524,484 km2 Cedrela montana, 53,237 km2 Cedrela odorata, 668,498 km2
8
II.
ANTECEDENTES
2.1 El género botánico Cedrela Dentro de las maderas valiosas más importantes del nuevo mundo, destaca la de los árboles de Cedros, que pertenecen al género o grupo botánico Cedrela. Hay diez especies de Cedrela reportadas para el Perú; la más ampliamente distribuida y comercializada es Cedrela odorata, que crece en la llanura de la Amazonía. Por su trabajabilidad y durabilidad, desde tiempo atrás, éstas han sido maderas predilectas para la ebanistería y la carpintería fina (Aróstegui, 1982). El género Cedrela pertenece a la familia botánica de las Meliáceas; a ella pertenece también Swietenia macrophylla, el árbol amazónico de Caoba. La Tabla 1 muestra el encuadre taxonómico del género dentro de las Meliáceas. Las especies de Cedrela se distribuyen en centro y Suramérica, en bosques secos hasta húmedos, desde México hasta Bolivia, Argentina y Paraguay, desde el nivel del mar hasta altitudes de 3500 msnm, tal como se observa en la Tabla 2 (Pennington y Muellner, 2010). Pese a la importancia del grupo, los estudios enfocados en la taxonomía de las Meliáceas, con relevancia para el territorio peruano, no son muchos; dentro de ellos, el tratamiento de la familia en Flora of Peru (Macbride, 1930), y por autores más recientes (Pennington y Styles, 1981; Brako y Zarucchi, 1993; Pennington y Muellner, 2010). La aproximación genómica a la taxonomía de Cedrela también se ha plasmado en algunos estudios recientes (Muellner et al., 2006; Cavers et al., 2013), los cuales han sido integrados a su última revisión taxonómica (Pennington y Muellner, 2010). Los estudios recientes han aclarado que el centro de diversidad de especies de Cedrela es el Perú, con 10 especies de un total de 17, contrariamente a la información previa, que situaba a México como el territorio con mayor número de especies (Pennington y Muellner, 2010). La riqueza de especies deCedrela en el país abre la posibilidad de emplear la plataforma genética representada por éstas, como base para la selección y mejoramiento en aspectos como la calidad de la madera, y la resistencia a pestes, patógenos y otros problemas que aquejan a las plantaciones, dentro de ellas la conocida plaga del insecto barrenador del brote de las meliáceas, que disminuye el valor comercial de los árboles de este grupo. Tabla 1. Posición Taxonómica del género botánicoCedrela en la Familia Meliaceae1 Familia: Meliaceae Subfamilia: Swietenioideae Engler & Prantl Tribu 1. Cedreleae A. P. de Candolle Géneros Cedrela
P. Browne (17 especies)
Distribución: Neotropical, desde Centroamérica hasta Argentina y Paraguay Toona
(Endlicher) M. Roemer (6 especies)
Distribución: India, Australia, Filipinas 1
Pennington y Styles 1981 9
Tribu 2. Swietenieae Géneros Khaya
A. Jussieu (2 especies)
Distribución: África Tropical, Madagascar Schmardaea
Karsten (1 especie)
Distribución: Suramerica, Andes de Colombia, Venezuela y Perú Swietenia
King (3 especies)
Distribución: Desde el Sur de Florida, U.S.A, a Centroamérica, las Antillas y la Amazonía
Tabla 2. Distribución geográfica global del géneroCedrela2 N°
2
Especies
Distribución geográfica
1
C. salvadorensis
México, Guatemala, Honduras, El Salvador
2
C. monroensis
El Salvador
3
C. tonduzii
México, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, C. Rica, Panamá
4 5
C. duguesii C. oaxacensis
México México
6
C. montana
Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú
7
C. angustifolia
Ecuador, Perú, Bolivia, Argentina
8
C. weberbaueri
Perú
9
C. fissilis
Amplia en Suramérica, desde Colombia al norte de Argentina
10
C. balansae
Bolivia, Paraguay, Argentina
11
C. kuelapensis
Perú
12
C. odorata
Amplia en Centro y Suramérica, desde México al norte de Argentina
13
C. molinensis
Perú
14
C. saltensis
Perú, Bolivia, Argentina,
15
C. nebulosa
Ecuador, Perú
Pennington y Muellner 2010 10
N°
Especies
Distribución geográfica
16
C. discolor
México
17
C. longipetiolulata
Perú
2.2 Contexto de los avances en el descubrimiento y conocimiento de especies arbóreas en el Perú Para la planificación de la ejecución del presente estudio se han considerado todos los antecedentes de los avances en el descubrimiento y conocimientos de especies arbóreas en el Perú, principalmente en los que estuvo involucrado el Herbario MOL. En la perspectiva del conocimiento de la flora peruana, se han producido cambios significativos en los últimos veinte años. Dichos cambios han resultado de mejores condiciones para la investigación botánica, visibles en diferentes aspectos. En cuanto a la accesibilidad del territorio, la pacificación del país luego de las décadas de 1980-1990, aunada al mejoramiento de la infraestructura en carreteras y transporte, así como la mejora en las comunicaciones, han permitido que ámbitos que no habían sido explorados quedasen accesibles, y fuesen sujeto de estudio. Lo mencionado explica el flujo continuado de descubrimiento de nuevas especies, muchas de ellas endémicas, en el país. Este proceso de descubrimientos continúa al presente, mediante el trabajo conjunto de instituciones nacionales y extranjeras; a pesar de esto es preciso mencionar que subsisten en el país vacíos de conocimiento botánico en áreas significativas por lo extenso del territorio (Honorio y Reynel, 2003). De manera simultánea, en los últimos veinte años nuevas herramientas de estudio taxonómico se han consolidado en el escenario científico, ocasionando una verdadera revolución en la taxonomía; nos referimos al estudio genómico de las especies y taxones por medio de la secuenciación de ADN. Por lo mencionado, no llama la atención que en muchos grupos arbóreos de gran importancia, la detección de nuevas especies y la ampliación en el conocimiento de los rangos de distribución de éstas se hayan acrecentado de manera significativa. El grupo taxonómico conformado por las especies deCedrela es un buen ejemplo de lo mencionado. Los avances mencionados acarrean una necesidad de actualización de los conocimientos y la información en el sector forestal. Nuevas especies son aprovechadas; su identificación se hace crítica para comprender la situación poblacional y pautas apropiadas de su manejo. Como se aprecia en la Tabla 3, el número de especies deCedrela para el país, reportadas la referencia más actualizada para la década de 1980, era de solamente 4 (Pennington y Styles, 1981). Una reciente revisión, basada en extensos recorridos y estudios en el territorio peruano, ha añadido 6 especies que no estaban descritas o reportadas (Pennington y Muellner, 2010). Todo este conocimiento acumulado ha sido importante y ha servido de orientación para la planificación del trabajo. Tabla 3. Especies del género Cedrela de acuerdo a las monografías taxonómicas de Pennington y Styles (1981) y Pennington y Muellner (2010) 11
Pennington y Styles (1981)
Pennington y Muellner (2010)
Especies Perú
4
10
Especies del género
11
17
Especies
2.3 Las especies peruanas de Cedrela El Perú es el centro de diversidad del género Cedrela; 10 especies están reportadas en el territorio del país; cuatro de ellas se distribuyen exclusivamente en el Perú. Las especies son: C. angustifolia, C. fissilis, C. kuelapensis, C. longipetiolulata, C. molinensis, C. montana, C. nebulosa, C. odorata, C. saltensis y C. weberbaueri. En las Tablas 4 y 5 se muestra información resumida sobre la distribución de las especies peruanas de Cedrela; la distribución altitudinal y departamental (Tabla 4), y la distribución por formaciones ecológicas (Tabla 5) Tabla 4. Especies del género Cedrela en el Perú, su distribución altitudinal y departamental3 N° Especies 1 C. angustifolia DC. 2 C. fissilis Vell.
Altitud (msnm)
AM, AN, AP, CA, PA, CU,
1100-2500 JU, PI CU, HU, JU, LO, MD, SM, 120-1450 UC
3 C. kuelapensis T. D. Penn. & Daza
AM, CA, LL
900-2200
4 C. longipetiolulata Harms
HU, LO, MD
0-400
5 C. molinensis T. D. Penn. & Reynel
PI, TU
700-1600
6 C. montana Moritz ex Turcz.
AM, PA, SM
1300-3000
7 C. nebulosa T. D. Penn. & Daza
AM, CA, PA, JU, SM, UC
1100-2400
AM, CA, PA, HU, JU, LO,
0-800 (raro
MD, SM, UC
hasta 1500)
9 C. saltensis Zapater & del Castillo
PA, CU, PU
1850-2600
10 C. weberbaueri Harms
HV, HU
1700-2200
8 C. odorata L.
3
Distribución
Pennington y Muellner 2010, complementado por el presente estudio 12
Tabla 5. Distribución de las especies peruanas de Cedrela, global y en territorio peruano, así como por tipos de bosque4 Especie
C. angustifolia
(Sinónimo = C. lilloi)
C. fissilis
Distribución Global y en Peru / Rango Altitudinal (Peru) GLOBAL: Ecuador, Perú, Bolivia y Argentina PERU: AM, AN, AP, CA, CU, JU, PA, PI; 1800-3500 m
Bosques de llanura, húmedos a semiPERU: CU, JU, HU, LO, MD, SM, deciduos UC; 0-1200 m
AM, CA, LL; 900-2200 m; Cuencas del Marañón y Utcubamba Endémica de Perú
C. longipetiolulata
C. molinensis
C. montana
C. nebulosa
HU, LO (al Sur, cerca al Dp. de Ucayali), MD, UC; 0-400 m Endémica de Perú PI; 700-1600 m GLOBAL: Colombia, Venezuela, Ecuador y Perú PERU: AM, PA, SM; 1300-3000 m GLOBAL: Colombia, Ecuador y Perú PERU: AM, 1100-2400 m
C. odorata
GLOBAL: Centroamérica y Suramérica hasta Brasil y Argentina PERU:AM, CA, PA, HU, JU, LO, MD, SM, UC; 0-1500 m
4
Bosques montanos deciduos, húmedos o nublados
GLOBAL: Centroamérica y Suramérica hasta Brasil y Argentina
Endémica de Perú C. kuelapensis
Tipo De Bosque
Bosques premontanos a montanos, húmedos a semi-deciduos
Bosques de llanura, húmedos Bosques premontanos deciduos
Bosques montanos húmedos o nublados
Bosques montanos húmedos o nublados
Bosques de llanura, húmedos a semideciduos
Pennington y Muellner 2010 e información del Herbario FCF-UNALM (MOL) 13
Especie
C. saltensis
Distribución Global y en Peru / Rango Altitudinal (Peru)
Bosques montanos, húmedos a semiPERU: CU, PA, PU; 1850-2600 m deciduos GLOBAL: Perú y Argentina
Endémica de Perú C. weberbaueri
Tipo De Bosque
HU, HV; 1700-2200 m
Bosques premontanos y montanos deciduos
Los estudios anatómicos del géneroCedrela en el Perú son escasos, se remontan al año 1974, año en que el Departamento de Industrias Forestales de la Universidad Nacional Agraria La Molina en alianza con el Ministerio de Agricultura, desarrollaron el estudio de las características tecnológicas y usos de la madera de 145 especies del país, dentro de las cuales se incluyó a la especie C. odorata, el estudio fue liderado por Antonio Aróstegui, posteriormente en el año 1985, Nilda Begazo y Antonio Aróstegui desarrollaron el estudio de la estructura anatómica y clave de identificación de 20 especies forestales de Iquitos (Perú), dentro de las cuales incluyeron a la especie C. odorata. En el año 2000, Ignacio Larco desarrolló el estudio dendrológico, anatómico, físico mecánico y usos del Cedro virgen ( Cedrela montana Montz) de la provincia de Satipo; ese mismo año M. Tullume desarrolló el estudio sobre las Características anatómicas, propiedades físico mecánicas y usos del cedro (Cedrela odorata L.) proveniente de Satipo.
2.4 Situación poblacional La situación poblacional de las diferentes especies de Cedrela en el Perú es variada. Empleando como referencia el acervo de colecciones botánicas existentes en herbarios, plasmado en la base de datos que acompaña al presente documento, y de modo complementario, las observaciones de campo de los colectores basados en el Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales de la UNALM, quienes han recorrido el territorio peruano por varias décadas colectándolas, se tiene una noción de la situación poblacional de las diferentes especies de Cedrela en el Perú, que resumimos en las siguientes líneas. Cedrela odorata y Cedrela fissilis muestran una distribución amplia y cuentan con poblaciones relativamente numerosas. Cedrela longipetiolulata tiene una distribución
amplia, pero aparece localizada de manera particular en algunos sectores de la selva baja del país, sobre todo en el departamento de Madre de Dios, y sectores del departamento de Loreto. La especie andina Cedrela angustifolia también posee una amplia distribución, abarcando toda la sierra peruana, pero el número de individuos hallado es limitado, debido a la tala a la que ha sido sometida esta especie desde épocas coloniales, con fines maderables y por la segmentación de los bosques con fines agrícolas.
14
El resto de las especies tienen distribuciones confinadas en determinados sectores de la zona andina. Todas ellas (C. kuelapensis, C. montana, C. nebulosa, C. weberbaueri ) tienen poblaciones reducidas ó extremadamente reducidas. A partir de la información de la UNALM 2010, se estima que la densidad población de las especies comerciales del géneroCedrela en la Amazonía es menor a 0.015 arb/ha Esta situación poblacional debe tenerse presente en los estudios que incluyen la corta de árboles, de tal forma de realizar los muestreos mínimos de acuerdo al requerimiento estadístico. En otro ángulo estesentido contexto, tienen por su movimiento comercial, y endeese hanvarias sido especies priorizadas en elimportancia presente estudio. En la Selva baja, Cedrela odorata, C. fissilis; en la zona andina o ceja de selva,C. angustifolia y C. montana.
III. OBJETIVOS 3.1 Objetivo general Desarrollar y contar con herramientas que faciliten la identificación de las especies del género Cedrela “cedros” distribuidos en la Amazonía peruana a partir de sus rasgos
dendrológicos y anatómicos.
3.2 Objetivos específicos
Determinar los rasgos y caracteres dendrológicos que permitan diferenciar las especies del género Cedrela distribuidos en la Amazonia peruana Determinar los rasgos y caracteres anatómicos que permitan diferenciar las
especies del género Cedrela distribuidos en la Amazonia peruana. IV. METODOLOGÍA 4.1 Recopilación de información secundaria Se ha revisado la información proporcionada por el MINAM: • Base de datos georeferenciada de las especies del género Cedrela y Mapa de posibilidades de existencias de especies del géneroCedrela. •
Manual de procedimientos de campo y análisis de laboratorio para la evaluación dendrológica de las especies del géneroCedrela.
•
Manual de procedimientos de campo y análisis de laboratorio para la evaluación anatómica de las especies del géneroCedrela.
Además de esta información se ha revisado otra información disponible como:
•
Evaluación de las existencias comerciales afin de evaluar la situación de cedro en el Perú: Presentación de resultados
•
Evaluación de la recuperación de las poblaciones naturales decaoba y cedro en el Perú.
4.2 Diseño de la metodología A partir de la revisión de información secundaria se diseñó la metodología a ser desarrollada durante el estudio, que fue socializada en reuniones con actores relacionados a la temática. Se desarrollaron reuniones para socializar la metodología en Lima y en las regiones Amazonas (Chachapoyas), Loreto (Iquitos), Madre de Dios (Puerto Maldonado), Pasco (Oxapampa) y Ucayali (Pucallpa). En estas reuniones asistieron 143 profesionales (92 varones y 51 mujeres). 15
4.3 Cálculo del tamaño de la muestra La unidad del género Cedrela como grupo o entidad taxonómica, ha sido corroborada con sustentos cada vez mayores en investigaciones recientes. Es claro que se trata de un género con coherencia en su macro- y micromorfología, y muy distinguible de otros por sus características a nivel de hojas, flores y frutos; adicionalmente, las características anatómicas de su madera son también distintivas (Pennington y Styles, 1981). Las especies del género Cedrela presentan características generales comunes, por lo que han sido agrupadas en un género botánico, estas características comunes permiten considerar al género como una población objetivo del estudio y a sus especies al tener características específicas como subgrupos o estratos dentro de ella. Para el cálculo del tamaño de la muestra se trabaja con la fórmula de Cochran 1977:
Donde: N: puntos de muestreo del género Cedrela a evaluar p: probabilidad de existencia de árboles del género Cedrela (0.5) q: probabilidad de no existencia de árboles del género Cedrela (0.5) 1 – α: 0,95 Z (valor tabular): 1,96 E: 20% de error de muestreo, error para estudios nacionales
En la Tabla 6, se presenta el número de puntos de muestreo que fueron efectivamente levantados en cada una de las regiones incluidas en este muestreo, así como el número de muestras dendrológicas, y anatómicas colectadas. Tabla 6. Número de puntos de muestreo y número de muestras dendrológicas y anatómicas que se tomaron en las regiones en las que se desarrolló el estudio. Región
Especies del género Cedrela muestreadas
N° de puntos de muestreo
N° de muestras dendrológicas
N° de muestras anatómicas
6
60
36
C. kuelapensis
Amazonas
C. montana C. nebulosa
Apurímac
C. angustifolia
7
70
12
Huancavelica
C. weberbaueri
2
20
12
16
Especies del género Cedrela muestreadas
Región
Junín
C. fissilis
N° de puntos de muestreo
N° de muestras dendrológicas
N° de muestras anatómicas
2
20
12
9
90
30
4
40
24
6
60
24
7
70
42
43
430
192
C. fissilis C. longipetiolulata
Loreto
C. odorata
Madre de Dios
C. odorata
C. montana
Pasco
C. nebulosa
Ucayali
C. odorata
TOTAL
Como se puede apreciar en la Tabla 6, el número de puntos de muestreo evaluados campo fue en 30% planificado y aprobado en el plan deen trabajo, sinsuperior embargo fue al72inicialmente % superior al mínimo requerido estadísticamente, además se amplió el número de regiones donde se tomaron las muestras, debido a que algunas especies no se lograron ubicar en las regiones inicialmente previstas.
4.4 Metodología para la evaluación dendrológica de las especies del género Cedrela
5
a. Localización, marcado y colección de especímenes dendrológicos de lasespecies del género Cedrela. Estas acciones se desarrollaron siguiendo estándares nacionales e internacionales necesarios para colecciones dendrológicas (Bridson y Forman 1999). Como referencia para desarrollar esta tarea se utilizó la colección de especímenes previamente existentes en el Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales UNALM (MOL), lo que facilitó la localización de los puntos de muestreo. Del mismo modo, fue muy importante, el hecho de que la revisión taxonómica más reciente del género Cedrela (Pennington y Muellner, 2010) fue elaborada en conjunción con el personal del Herbario MOL.
5
La metodología del presente estudio dendrológico está basada en el documento Manual de procedimientos de campo y análisis de laboratorio para la evaluación dendrológica de las especies del género Cedrela, preparado por encargo de la Dirección General de Diversidad Biológica del Ministerio del Ambiente MINAM, en conjunción con la Coordinación Ejecutiva del Programa de Asistencia Técnica PAT-USAID/MINAM (Reynel, 2014). 17
b. Registro sistematizado de las características con posible uso diagnóstico presentes a nivel de corteza y otras estructuras fácilmente accesibles, en los árboles localizados. Este paso fue también concretado empleando los lineamientos del Manual de procedimientos de campo y análisis de laboratorio para la evaluación dendrológica de las especies del género Cedrela, referenciado líneas arriba, y las metodologías estándar expuestas en el Manual de Herbarios de Bridson y Forman (1999); la última es una referencia internacionalmente empleada como lineamiento para trabajos de colección botánica, preparación, procesamiento y depósito de especímenes en herbarios. c. Depósito de especímenes y registros de datos El depósito de los especímenes colectados y el registro de datos, se realizó en el Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales UNALM (MOL), siguiendo criterios de trazabilidad para permitir el acceso a éstos por otros investigadores. El herbario mencionado es depositario oficial designado por el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR) del Ministerio de Agricultura y Riego (MINAGRI), así mismo es un y herbario reconocido en el Index Herbariorum (Holmgren, 1990). d. Sistematización, análisis e interpretación de la información producida, para precisar los caracteres diagnósticos relevantes, y la elaboración de tablas de caracteres y claves de identificación. A partir de los especímenes colectados y la información de campo registrada en cada una de las muestras obtenidas en los puntos de muestreo, estas fueron procesadas en laboratorio, para sistematizar, analizar e interpretar la información producida, de tal forma de identificar y precisar los caracteres diagnósticos relevantes, para elaborar la tabla de caracteres y la clave de identificación. Para lograr esto se compararon las muestras obtenidas dentro de un mismo punto de muestreo, así como con las obtenidas en diferentes puntos de muestreo. 4.5 Metodología para la evaluación anatómica de las especies del género Cedrela . El estudio anatómico de la madera se realizó en base a la Norma de Procedimientos em Estudos de Anatomia de Madeira: I. Angiospermae del IBAMA (1991) y la List of Microscopic Features for Hardwood Identification del IAWA (1989).
4.5.1 Selección y colección de muestras En los puntos de muestreo previamente planificados, se colectaron 06 muestras de madera para el estudio anatómico. Las muestras de xiloteca de las ocho especies estudiadas provienen de diferentes lugares conforme a la Tabla 10, cuyos arboles fueron identificadas por el Herbario MOL de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM).
4.5.2 Preparación de muestras para el estudio anatómico a. Características generales y macroscópicas Se prepararon muestras de xiloteca de 2 cm x 10 cm x 15 cm debidamente orientadas para la descripción de características generales y macroscópicas: color, anillos de crecimiento, olor, sabor, brillo, textura, veteado, poros, parénquima y radios. Para determinar el color se utilizó la tabla Munsell (1977). Se prepararon cubos de 5 cm de lado debidamente orientados en sus tres secciones de corte para la determinación de grano. Para la resistencia al corte manual en el plano transversal, IBAMA (1991), propone tresclases: blandas, moderadamente dura y dura. 18
b. Características microscópicas Se prepararon dos cubitos de 1 cm x 1 cm x 1.5 cm de lado debidamente orientados en sus tres planos de corte, para obtener láminas histológicas para el estudio microscópico. También se prepararon pequeños pedazos de madera similares apalitos de fósforo para preparar un macerado que permita la obtención de fibras y vasos conforme a procedimientos empleados en el Laboratorio de Anatomía de laMadera de la UNALM.
4.5.3 Microtecnia A continuación se describe la secuencia de operaciones a seguir para la preparación de láminas conforme histológicas tejido macerado; dichas se puede paralela se yobserva en el diagrama de actividades flujo del gráfico 01. realizar en forma a. Preparación de láminas histológicas Se realizaron los siguientes pasos:
Ablandamientos de cubos: se ablandaron en agua caliente a temperatura de ebullición, cuyo tiempo de ablandamiento estuvo en el rango de 25 a 40 horas. Corte de láminas: se empleó el micrótomo de deslizamiento horizontal para obtener láminas de 20 – 25 µm de espesor para las secciones transversal, radial, y tangencial; colocándose los tres secciones en placas petri en alcohol de 30°. Se realizaron 24 cortes por especie. Deshidratación: se realizó en distintos grados de alcohol, 30°, 60° y 90°. En cada grado de alcohol permaneció por espacio de 15 minutos, al término de los cuales era retirado para agregar otro alcohol de mayorgrado. Coloración y montaje: terminado el proceso de deshidratación, se procedió agregar cuatro a seis gotas de safranina manteniéndolo por un tiempo promedio de 15 a 20 minutos. Transcurrido ese tiempo se realizó el lavado de las láminas con alcohol de 90°, repitiéndose las veces necesarias para eliminar el exceso de colorante en los tejidos. Luego se agregó xilol para fijar el colorante. Posteriormente se llevó a cabo el montaje, colocando los tejidos histológicos ya coloreados en placas portaobjetos agregando una gota de Merkoglass antes de ser cubiertas con el cubre objeto y cuyo secado era casi instantáneo. En cada placa portaobjeto se colocaron tres tejidos, una por cada sección de corte.
b. Preparación de láminas de tejido macerado Se siguieron los siguientes pasos:
Maceración: pedazos de madera fueron colocados en un vaso pirex, luego se agregó una solución de ácido nítrico al 33% en cantidad suficiente como para cubrirlas completamente, luego llevado a una cocina eléctrica a una temperatura de 40° C de la plataforma por un tiempo de 15 a 20 minutos. Lavado, coloración y montaje: el macerado obtenido fue lavado con agua para eliminar el ácido, luego se agregó alcohol de 90° y tres a cuatro gotas de safranina. Posteriormente parte del tejido macerado fue colocado en una placa petri y se le agregó xilol para fijar el colorante. Luego se inició la separación y selección de fibras y vasos con ayuda de una aguja hipodérmica y un microscopio. Los vasos y fibras seleccionados se colocaron en portaobjetos, agregándose una gota deMerkoglass y se cubrió con el cubreobjetos respectivo, cuyo secado fue casi instantáneo. Se prepararon cuatro portaobjetos para cada especie.
19
c. Medición de elementos xilemáticos Las mediciones se realizaron con el programa LAZ de Leica. Se realizaron al menos 25 mediciones por elemento anatómico, que incluye: diámetro de poros y longitud de vasos; altura y ancho de radios; diámetro, espesor y longitud de fibras. Asimismo, se determinó el número de poros por mm², número células en ancho y altura de los radios y número de radios/mm.
4.5.4 Registros de imágenes La estructura microscópica de las maderas de cada especie fue registrada mediante la toma de microfotografías, en un microscopio Leica DM500 con cámara Leica ICC50 HD conectada a una computadora.
4.5.5 Evaluación de resultados Los parámetros estadísticos de los elementos anatómicos se calcularon conforme lo indicado en la norma COPANT N° 30:1-12. Se calcularon el promedio, valor máximo y mínimo, desviación estándar y coeficiente devariabilidad e intervalo de confianza. 4.5.6 Elaboración de tabla de caracteres y claves de identificación A partir de la evaluación de los elementos anatómicos se elaboró la tabla de caracteres y la clave de identificación.
4.6 Actualización de la Base de Datos del MINAM-PAT/USAID La base de datos proporcionada por el MINAM, fue actualizada con la información de las colectas realizadas durante el desarrollo de este servicio. Dentro de la actualización de la base de datos, se ha revisado rigurosamente la identificación de las especies, eliminándose los registros que no tenían una identificación confiable. Igualmente se ha revisado la información complementaria de cada registro como: fenología, ubicación política y geográfica, altitud, entre otros. 4.7 Actualización de los mapas de distribución Para la actualización de mapas de distribución de las especies del género Cedrela, se han desarrollo mapas de distribución probable de poblaciones de las especies que se realizó mediante la metodología de modelamiento de la distribución climática de especies, identificada con las siglas "SDM" (del término en inglés "Species Distribution Modeling"), la misma que utiliza información de localización de individuos de las especies en estudio, en condiciones naturales, así como datos georeferenciados de variables ambientales que caracterizan el espacio geográfico de análisis. Así, una definición más precisa para las áreas de distribución probable sería: “área cuya probabilidad predicha de idoneidad iguala o supera la probabilidad modelada mínima correspondiente a una localidad donde ocurre un árbol de las especie”. El
modelamiento se realizó utilizando la herramienta MAXENT (Philips et al. 2006), el programa más reputado actualmente para la predicción de la distribución potencial de especies (Scheldeman y van Zonneveld, 2010) El modelamiento SDM se basa en la asunción de que los individuos de la especie de interés ocurren en forma natural en sitios ecológicamente idóneos, condicionados por diversas variables ambientales concurrentes en tales sitios, y esta condición es aplicable a todos los otros espacios geográficos ambientalmente iguales.
20
V. RESULTADOS 5.1 Componente dendrológico 5.1.1 Aportes del estudio y los datos de campo obtenidos en el componente de dendrología El aporte principal del componente de dendrología del presente estudio, está referido a la obtención y corroboración de características morfológicas útiles para el reconocimiento en el campo de las especies, sobre la base de caracteres vegetativos (cortezas y hojas). Las cortezas y sus características son empleadas por primera vez como caracteres primarios para el reconocimiento, como se aprecia en la clave ilustrada para la identificación de las especies, la cual está basada en caracteres de campo. La consistencia y utilidad de las características de cortezas para la identificación de especies se halla sugerida en la última revisión taxonómica del género Cedrela, aunque no se encuentra desarrollada como herramienta diagnóstica (Pennington y Muellner, 2010). En la Tabla de caracteres diagnósticos de especies de Cedrela aquí elaborada, se integran las características de campo relevantes para la identificación de las diferentes especies. El presente estudio aporta información nueva sobre caracteres de campo. Los Formularios de campo registran los caracteres de porte, cortezas, hojas, etc. se incluyen en forma digital en el DVD Anexo. Adicionalmente, se ha levantado la información inédita, preexistente en fichas y libretas de campo, sobre la tipología de cortezas externas de árboles de Cedrela colectados con anterioridad por colectores del herbario de la FCF UNALM (C. Reynel y A. Daza). Toda la información mencionada es consistente en términos de tipos, coloraciones y caracteres de la corteza; esto ha permitido integrarla y consolidarla en la Tabla de caracteres diagnósticos, y emplearla para la elaboración de laClave de identificación basada en caracteres de campo . La Tabla 7 resume la cantidad de registros de características de cortezas del presente estudio, más aquellos procedentes de información preexistente, empleados como fuente para la Tabla mencionada líneas arriba.
Tabla 7. Número de formularios / fichas de campo cuya información se ha empleado para elaborar la Tabla de caracteres diagnósticos de las especies del géneroCedrela N° de árboles
N° árboles Herbario
Total
Cedrela angustifolia
7
12
19
Cedrela fissilis
3
14
17
Cedrela kuelapensis
2
8
10
Cedrela longipetiolulata
3
4
7
Especies
21
N° de árboles
N° árboles Herbario
Total
Cedrela montana
4
10
14
Cedrela nebulosa
6
15
21
Cedrela odorata
16
20
36
Cedrela weberbaueri
2
10
12
Total
43
93
136
Especies
5.1.2 Caracteres diagnósticos para el reconocimiento de las especies Las especies de Cedrela son diferenciadas por los taxónomos, fundamentalmente, sobre la base de características de las flores y los frutos (Pennington y Muellner, 2010). Dentro de las primeras, son diagnósticas las características del cáliz (regular y profundamente dividido, o irregularmente dividido, partido en dos), de los pétalos (fusionados basalmente o no); del mismo modo, la pubescencia presente sobre las partes florales es distintiva en algunas especies. En relación a los frutos, el tamaño de éstos y sus pedúnculos, así como la superficie (lisa o verrucosa), son caracteres diferenciales de las especies. Los caracteres mencionados no son de uso práctico en el campo, puesello los es períodos de floración fructificación son breves en lasperdurables, especies de Cedrela . Por relevante precisary si otras características, más pueden servir como señales diagnósticas para reconocer las especies. Este es un objetivo central del presente estudio; la detección de caracteres de cortezas, y hojas, presentes a lo largo de todo el año, que faciliten el reconocimiento de las especies. Tabla 8. Características diagnósticas generales para el reconocimiento de las especies, en el género Cedrela6. CARACTERÍSTICAS
Porte del árbol
VARIACIÓN EN LAS DIFERENTES ESPECIES DE Cedrela Por su diámetro (DAP) y altura total, hay una variedad de portes, desde arbolitos hasta árboles de gran tamaño. La altura comercial, definida como la longitud del fuste comercialmente aprovechable, muestra también variación. Altura de la ramificación, presente desde el segundo hasta el
Ramificación
tercer tercio de la altura total del árbol, es variable en las diferentes especies.
Fuste
Forma del fuste, desde recto y cilíndricos en algunas especies, hasta fustes irregulares y retorcidos en otras.
Base del Fuste
Raíces tablares o Aletas son observables en algunas especies
6
Pennington y Muellner (2010) 22
CARACTERÍSTICAS Corteza externa
Corteza interna
VARIACIÓN EN LAS DIFERENTES ESPECIES DE Cedrela Tipo de corteza externa, desde agrietada o fisurada, hasta lisa o lenticelada. Color de la corteza externa, desde marrón claro hasta rosado claro o grisáceo Textura de la corteza interna, desde homogénea hasta exfoliable; la coloración en fresco puede variar de acuerdo a la especie, incluyendo colores desde el crema hasta el rosado claro o blanquecino. Olor de la corteza interna, desde marcado yendesagradable, similar al de losloajos, especies; otras hay un olor tenue o no hay. en algunas
Ramitas terminales
Hay lenticelas presentes en las Ramitas terminales; estas pueden ser numerosas (ramitas densamente lenticeladas) o escasas. La forma de las lenticelas varía desde circular hasta largamente elipsoide; pueden ser protuberantes o planas. El color de las lenticelas varía desde blanquecino hasta marrón claro.
Hojas
Un conjunto de características diagnósticas se encuentran en las hojas de las especies de Cedrela; dentro de ellas, su longitud; el número de foliolos y tamaño de éstos; la forma de los foliolos, y de su acumen; el número de nervios secundarios en las láminas; la presencia de pubescencia y su densidad, y la presencia de algunos caracteres diminutos, como domatios o mechones de pelos en las axilas de los nervios secundarios por el envés.
Inflorescencias
Son diagnósticos: la longitud de las inflorescencias; el número de ejes en éstas, y la presencia y densidad de la pubescencia.
Flores
Las flores muestran varios caracteres diagnósticos: su tamaño, color de la corola, grado de fusión de los segmentos del cáliz, y pubescencia sobre estos dos verticilos.
Frutos
En los frutos, debe observarse el tamaño del pedúnculo, el de la cápsula, las características de la superficie de ésta (lisa, verrucosa), la presencia, densidad y tamaño de lenticelas, y el grosor delas valvas de la cápsula.
Semillas
Las semillas, en las diferentes especies, difieren en el tamaño de las alas, el del embrión, y el grosor de éste.
23
Tabla 9. Caracteres diagnósticos de especies peruanas de Cedrela (hojas y corteza externa) incluidas en el presente estudio CARÁCTER
C. angustifolia
C. fissilis
C. kuelapensis
C. longipetiolulata
C. montana
C. nebulosa
C. odorata
C. weberbaueri
Agrietada
Agrietada
Agrietada
Corteza externa (tipo)
Agrietada,
Agrietada,
Lisa
Agrietada
Agrietada con ritidoma en placas que se levantan hacia afuera o arriba
Corteza externa (color)
Marrón claro
Marrón claro, menos frecuente grisáceo
Grisáceo
Marrón claro
Marrón claro a rojizo
Marrón claro a grisáceo
Marrón claro
Marrón claro, menos frecuente grisáceo
6-10
10-17
3-6(-7)
8-11
7-14
8-15
7-11
4-5
Forma de la lámina foliar
Lanceolada
Lanceolada
Ovada / ancha lanceolada
Lanceolada
Lanceolada / oblonga
Lanceoladooblonga / elíptica
Lanceolada / oblonga
Ovada
Ancho de la lámina foliar (cm)
2-3.5
2.5-4
5.5-9
4-5.3
3-6
5-7
2.5-4.5
4.5-6
# pares de nervios secundarios
11-17
12-17
9-10
17-24
15-23
11-16
9-14
12-14
Acumen prolongado
Presente
Ausente
Ausente
Ausente
Ausente
Ausente
Ausente
Ausente
# pares de foliolos
24
CARÁCTER
C. angustifolia
Peciolulos longitud mm
C. longipetiolulata
C. montana
Ausente hasta
C. nebulosa
C. odorata
Rala en toda la lámina
Ausente
Densa (haz y envés)
Ausentes
Ausentes
Densa (haz y envés)
Ausente
Ausentes
Ausentes
Ausentes
Ausentes
Presentes
Ausentes
Ausentes
Ausentes
Eventualmente presentes
Ausentes
Ausentes
Ausentes
Domatios con cavidades (axila de nervios secundarios, envés)
C. kuelapensis
Densa, diminuta, en intersticios de nervios terciarios (30-40x; envés)
Pubescencia Agrietada, color (densidad y marrón claro cobertura) Mechones de pelos en axila de nervios secundarios (envés)
C. fissilis
4 - 11
01.5 –
3-5
densa (envés)
C. weberbaueri
Presentes,
6 - 13
2 - 4(-10)
3 - 5(-10)
muy raro ausentes
Ausentes
1 - 10
1-2
25
5.1.3 Clave para las especies del género de campo
Cedrela
estudiadas, basada en caracteres
1. Corteza externa con las siguientes características: corteza con placas (ritidoma) levantadas hacia afuera o arriba, o la corteza externa lisa a levemente agrietada; especies de la ecorregión de la ceja de selva 2. Corteza con placas (ritidoma) levantadas hacia afuera o arriba………….. C. montana 2. Corteza lisa a levemente agrietada …………………..…….…………...C. kuelapens is
1. Corteza externa sin los caracteres mencionados 3. Corteza externa agrietada, color marrón claro, menos frecuente color grisáceo; especies de la Selva baja 4. Hojas con 10-17 pares de láminas (foliolos), éstas densamente cubiertas de pelos, sobre todo en la cara inferior; los pelos visibles a simple vista o con lupa de 10x, las láminas foliares con textura aterciopelada al tacto……………………..………….………………………………………….C. fiss ilis
4. Hojas con 7-11 pares de láminas (foliolos), estas sin pelos, o ellos no visibles a simple vista ni con lupa de 10x 5. Hojas verdes por ambas caras, frecuentemente con una diminuta cavidad (domatio) en la axila de los nervios secundarios en la cara inferior….…………………………………………………………………C. odorata
5. Hojas
de
color
blanquecino
o
verde
muy
claro
en
la
cara
inferior……………………………..….………... ………………C. long ipetiolulata
3. Corteza externa agrietada, color grisáceo; especies de la Ceja de selva y Serranía esteparia 6. Láminas
de
las
hojas
con
el
ápice
acuminado
largamente
(caudado)…………………………………….………………………….C. angus tifoli a
6. Hojas sin la característica mencionada 7. Cara inferior de las hojas con pubescencia densa; hojas con 4-5 pares de lámina…………………..…..........................................................C. weberb aueri
7. Cara inferior de las hojas sin pelos, o éstos ralos; hojas con 3-15 pares de láminas 8. Hojas con 3-7 pares de láminas….…………………………….C. kuelapensi 8. Hojas con 8-15 pares de láminas……………………..…….…….C. nebul
s
osa
26
27
5.1.4 Descripción dendrológica y caracteres diagnósticos de las especies estudiadas En las páginas siguientes se muestran descripciones completas y descripciones diagnósticas basadas en caracteres vegetativos, para todas las especies estudiadas. El formato empleado desarrolla las características completas del árbol en su conjunto (porte), modificaciones de las raíces, corteza, ramitas terminales, hojas, flores, frutos y semillas. Las descripciones diagnósticas basadas en caracteres vegetativos están resumidas en un párrafo aparte. Se ha acompañado al tratamiento de cada especie con ilustraciones srcinales, preparadas desde el material fotográfico producido para el presente estudio. Nombre científico: Cedrela angustifolia DC. (Cedro de altura, Atoc cedro). Sinónimos botánicos: Cedrela boliviana Rusby, C. herrerae Harms, Cedrela lilloi Harms, C. steinbachii Harms, Surenus angustifolia (DC.) Kuntze Descripción Completa: Árbol de 40-250 cm de diámetro y 18-40 m de alto, con fuste cilíndrico, ramificado en el último tercio, la base del fuste recta o con raíces tablares de mediano tamaño. Corteza externa agrietada, color marrón claro; corteza interna fibrosa, de color crema, con olor fuerte, que recuerda al de los ajos. Ramitas terminales con sección circular, de 6-8 mm de diámetro, lenticeladas, glabras.Hojas compuestas paripinnadas, alternas, dispuestas en espiral, con tendencia a agruparse en los extremos de las ramitas, de 35-40 cm de longitud, el raquis delgado y acanalado, los foliolos 7-9 pares, oblongo-ovados a oblongo-lanceolados, subfalcados, asimétricos, de 13-16 cm de longitud y 3-5 cm de ancho, enteros, con los peciolulos elongados, el ápice agudo, caudado-acuminado, el acumen de 1-2 cm de longitud, la base redonda a obtusa o aguda, asimétrica, los nervios secundarios 15-22 pares, promínulos en el haz, los foliolos glabros. Inflorescencias axilaresel de 25-50 de cm2 de Flores actinomorfas, hermafroditas, deen 10 panículas mm de longitud, pedicelo mmlongitud. de longitud, el cáliz profunda y regularmente 5-lobado, cupuliforme, de 3 mm de longitud, los sépalos 5, glabrados, los pétalos 5, con los márgenes libres hasta la base, elípticos, de 6-7 mm de longitud, los estambres 5, el gineceo con ovario globoso, de 2-3 mm de diámetro, sostenido por un androginóforo en el cual se hallan también adnatos los filamentos de los estambres, el estilo alargado y el estigma discoide.Frutos cápsulas elipsoides de 3-5 cm de longitud y 2 cm de diámetro, la superficie lenticelada y glabra; abren en 5 valvas y una columna central lleva prendidas numerosas semillas de 2-2.5 cm de longitud, aladas y membranosas, elípticas, de 3 x 1.5 cm, con el embrión en un extremo, la superficie color marrón. Distribución: Serranía esteparia y Ceja de selva, en bosques primarios. Rango altitudinal: 1100-2500. Departamentos en los que se ha registrado: AM, AN, AP, CA, PA, CU, JU, PI. Descripción diagnóstica en base a caracteres vegetativos: Entre las especies andinas de Cedrela, ésta se distingue por su corteza externa agrietada color marrón claro, y sus láminas foliares glabras, con el ápice notoriamente acuminado.Nota nomenclatural. El nombre Cedrela lilloi, ahora sinónimo, ha sido extendidamente empleado para esta especie.Importancia / usos. La madera es de excelente calidad, de grano recto, textura y densidad medias, de color rojizo; es muy trabajable y durable, apta para ebanistería. De las hojas se extrae un tinte de color beige, empleado para teñir algodón y lana. 28
29
NOMBRE CIENTÍFICO: Cedrela fissilis Vellozo NOMBRES COMUNES: Cedro del bajo, Cedro de agua, Cedro SINÓNIMOS BOTÁNICOS: Cedrela brasiliensis A. Jussieu, C. huberi Ducke, C. macrocarpa Ducke DESCRIPCIÓN COMPLETA Árbol de 50-100 cm de diámetro y 20-30 m de alto, con fuste cilíndrico, ramificado en el Corteza último tercio, la base del fuste recta o con raíces tablares de hasta 1 m de alto. externa agrietada, color marrón claro; corteza interna exfoliable irregularmente en placas de color rosado y crema pálido, con característico olor suave, que recuerda al de ajos . Ramitas terminales con sección circular, de 4-8 mm de diámetro, lenticeladas, glabras. Hojas compuestas pari- ó imparipinnadas, alternas, con tendencia a agruparse en los extremos de las ramitas, de 35-50 o más cm de longitud, el raquis anguloso, los foliolos 10-15(-18) pares, alternos o subopuestos, espaciados unos 3 cm entre sí, elípticolanceolados, de 12-16 cm de longitud y 3.5-4.5 cm de ancho, el ápice agudo-acuminado, el acumen de 0.7-1.5 cm de longitud, la base redonda, a veces asimétrica, el borde entero, los nervios secundarios 14-16 pares, promínulos en ambas caras, las hojas afelpado-pubescentes, sobre todo en el envés. Inflorescencias en panículas largas, de 35-60 cm de longitud.Flores pequeñas, de 8-10 mm de longitud, el pedicelo de 2 mm de longitud, el cáliz cupuliforme, de 2-3 mm de longitud, los sépalos 5, irregularmente lobados, pubescentes, el cáliz usualmente partido en un lado hasta la base, los pétalos 5, de 5-6 mm de longitud, con los márgenes adnatos, elípticos, densamente sedoso-pubescentes en el dorso, el androceo con 5 estambres o estaminodios basalmente soldados al androginóforo, los filamentos y anteras o anterodios Frutos lanosos, el ovario globoso, lanoso, el estilo columnar y el estigma discoide. cápsulas elipsoides de 5-7 cm de longitud, la superficie color marrón claro, con lenticelas blanquecinas; abren en 5 valvas y una columna central lleva prendidas numerosas semillas aladas de 2.5-4 cm de longitud. DISTRIBUCIÓN Selva baja, en bosques primarios y secundarios tardíos. Rango altitudinal: 120-1400 msnm. Departamentos en los que se ha registrado: CU, HU, JU, MD, SM, UC DESCRIPCIÓN DIAGNÓSTICA EN B ASE A CARACTERES VEGET ATIVOS Entre las especies peruanas deCedrela de la selva baja, ésta se distingue por su corteza externa agrietada color marrón claro, y sus láminas foliares densamente pubescentes por el envés, con textura aterciopelada al tacto. IMPORTANCIA / USOS. La madera es de buena calidad, aunque inferior y menos durable que la de Cedrela odorata. Es blanda y liviana, con grano recto y textura media a gruesa, de color rosado claro a rojizo. Se emplea en carpintería.
30
31
NOMBRE CIENTÍFICO: Cedrela kuelapensis Pennington et Daza NOMBRES COMUNES: Cedro de altura, Cedro DESCRIPCIÓN COMPLETA Árbol deciduo de 15-40 cm de diámetro y 5-18 m de alto, con fuste cilíndrico, ramificado en el tercer tercio, la base del fuste recta.Corteza externa agrietada muy levemente a lisa, color grisáceo; corteza interna color rosado blanquecino.Ramitas terminales con sección circular, de 5-10 mm de diámetro, lenticeladas, glabras. Hojas compuestas paripinnadas, alternas, con tendencia a agruparse en los extremos de las ramitas, de 25-35(-55) cm de longitud, el raquis anguloso, los foliolos 3-6(-7) pares, ovados a lanceolados, asimétricos, los mediales de 11-18 cm de longitud y 5.5-9 cm de ancho, enteros, el ápice agudo, con un acumen corto, la base obtusa, asimétrica, los nervios secundarios 9-10(-12) pares, las hojas glabras. Inflorescencias en panículas axilares de 20-40 cm de longitud.Flores de 10-12 mm de longitud, el pedicelo de 2 mm de longitud, el cáliz cupuliforme, de 3 mm de longitud, irregularmente lobado, partido en un lado hasta la base, los sépalos 5, pubescentes, los pétalos 5, elípticos, libres, de 5-6 mm de longitud, glabrados, el androceo con 5 estambres, el gineceo con ovario globoso, de 2-3 mm de diámetro, sostenido por un androginóforo en el cual se hallan también adnatos los filamentos de los estambres, el estilo alargado y el estigma discoide. Frutos cápsulas elipsoides de 10-12 cm de longitud, con un pedúnculo de 8-12 cm de longitud, la superficie lenticelada y glabra; las cápsulas abren en 5 valvas, y en una columna central se encuentran adheridas numerosas semillas aladas y superpuestas. DISTRIBUCIÓN Serranía esteparia y Ceja de selva, en bosques primarios Rango altitudinal: 900-2200 msnm Departamentos en los que se ha registrado: AM, CA, LL(endémica de Perú) DESCRIPCIÓN DIAGNÓSTICA EN B ASE A CARACTERES VEGETATIVOS Entre las especies andinas deCedrela, ésta se distingue por su corteza externa agrietada muy levemente a lisa, color gris, y sus láminas foliares glabras, ovadas a anchamente lanceoladas. IMPORTANCIA / USOS. Madera de buena calidad, semidura y semipesada, con textura media, con propiedades aun no estudiadas; se emplea en ebanistería.
32
33
NOMBRE CIENTÍFICO: Cedrela longipetiolulataHarms NOMBRES COMUNES: Cedro DESCRIPCIÓN COMPLETA Árbol de 50-100 cm de diámetro y 15-30 m de alto, con fuste cilíndrico, ramificado en el último tercio, la base del fuste recta o con raíces tablares pequeñas.Corteza externa agrietada, color marrón claro; corteza interna exfoliable irregularmente en placas de color rosado a crema pálido, con tenue olor a ajos.Ramitas terminales con sección circular, de 4-8 mm de diámetro, la superficie lenticelada, las ramitas glabras. Hojas compuestas paripinnadas, también imparipinnadas, alternas, con tendencia a agruparse en los extremos de las ramitas, de 35-60 cm de longitud, los foliolos 8-11 pares, lanceolados, de 14.5-17 cm de longitud y 3.9-5.3 cm de ancho, el ápice agudo, con un acumen corto, la base aguda a obtusa, a menudo asimétrica, el borde entero, los nervios secundarios 17-24 pares, los foliolos con pubescencia diminuta en los intersticios de los nervios terciarios por el envés, visible solamente con aumento de 30-40x; esta pubescencia se ve blanquecina o de color claro en el envés. Inflorescencias en panículas largas, de 35-60 cm de longitud. Flores de 8-10 mm de longitud, el pedicelo de 2 mm de longitud, el cáliz cupuliforme, irregularmente lobado, partido en un lado hasta la base, de 2-3 mm de longitud, los sépalos 5, glabros, los pétalos 5, libres, de 7-8 mm de longitud, elípticos, glabros o muy ralamente pubescentes por el dorso, el androceo con 5 estambres o estaminodios basalmente soldados al androginóforo, los filamentos y anteras o anterodios glabros, el ovario globoso, glabro, el estilo columnar y el estigma discoide.Frutos cápsulas elipsoides, de 3-4 cm de longitud y 1.8-2.8 cm de diámetro, la superficie de color marrón claro y cubierta de lenticelas blanquecinas, los frutos abren en 5 valvas leñosas y una columna central lleva prendidas numerosas semillas aladas de 2-3 cm de longitud, color castaño claro. DISTRIBUCIÓN Selva baja, en bosques primarios y secundarios tardíos Rango altitudinal: 50-400 msnm Departamentos en los que se ha registrado: HU, LO, MD DESCRIPCIÓN DIAGNÓSTICA EN B ASE A CARACTERES VEGET ATIVOS Entre las especies peruanas de Cedrela, ésta se distingue por su corteza externa agrietada color marrón claro, y sus láminas foliares con pubescencia diminuta en los intersticios de los nervios terciarios por el envés, visible solamente con aumento de 3040x; esta pubescencia se ve blanquecina o de color claro en el envés. IMPORTANCIA / USOS. La madera es de buena calidad, aunque inferior y menos durable que la de Cedrela odorata. Es blanda y liviana, con grano recto y textura media a gruesa, de color rosado claro a rojizo. Se emplea en carpintería.
34
35
NOMBRE CIENTÍFICO: Cedrela montana Moritz ex Turczaninow NOMBRES COMUNES: Cedro de altura, Cedro SINÓNIMOS BOTÁNICOS: Cedrela bogotensis Triana et Planchon, C. rosei Blake, C. subandina Cuatrecasas, Surenus bogotensisTriana et Planchon, S. montana (Moritz ex Turczaninow) Kuntze DESCRIPCIÓN COMPLETA: Árbol de 40-100 cm de diámetro y 18-30 m de alto, con fuste cilíndrico, ramificado en el último tercio, la base del fuste recta o con raíces tablares. Corteza externa agrietada, color marrón claro a marrón rojizo, con ritidoma en placas que se desprenden hacia afuera y hacia arriba; corteza interna irregularmente exfoliable, color rosado blanquecino, con olor fuerte, que recuerda al de los ajos.Ramitas terminales con sección circular, de 6-12 mm de diámetro, color marrón claro cuando secas, abundantemente lenticeladas, las ramitas glabras. Hojas compuestas paripinnadas, alternas, con tendencia a agruparse en los extremos de las ramitas, de 35-65 cm de longitud, el raquis anguloso, los foliolos 10-12 pares, opuestos o subopuestos, ovados a oblongos, asimétricos, de 12-16 cm de longitud y 5-7 cm de ancho, enteros, el ápice agudo, acuminado, el acumen corto y ancho, de hasta 5 mm de longitud, la base marcadamente asimétrica, obtusa, los nervios secundarios 12-16 pares, con diminutos mechones de pelos en las axilas en el envés, el resto de los foliolos glabros. Inflorescencias en panículas axilares de 25-45 cm de longitud.Flores actinomorfas, hermafroditas, de 10 mm de longitud, el pedicelo de 2 mm de longitud, el cáliz profunda y regularmente 5-lobado, cupuliforme, de 3 mm de longitud, los sépalos 5, pubescentes, los pétalos 5, con los márgenes libres hasta la base, elípticos, de 5-6 mm de longitud, glabrados, los estambres 5, el gineceo con ovario globoso, de 2-3 mm de diámetro, sostenido por un androginóforo en el cual se hallan también adnatos los filamentos de los estambres, el estilo alargado y el estigma discoide.Frutos cápsulas elipsoides de 4-5 cm de longitud, la superficie lenticelada y glabra; las cápsulas abren en 5 valvas, y en una columna central se encuentran adheridas numerosas semillas aladas y superpuestas. DISTRIBUCIÓN Bosques montanos de la vertiente occidental, en vegetación primaria y secundaria tardía. Rango altitudinal: 1300-3000 msnm. Departamentos en los que se ha registrado: AM, PA, SM DESCRIPCIÓN DIAGNÓSTICA EN B ASE A CARACTERES VEGET ATIVOS Entre las especies andinas deCedrela, ésta se distingue por su corteza externa agrietada, color marrón claro a rojizo, con ritidoma en placas que se desprenden hacia afuera y hacia arriba, y sus láminas foliares con pelos en la axila de los nervios secundarios por el envés. IMPORTANCIA / USOS. La madera es de excelente calidad, semidura y semipesada, de color marrón muy pálido en la albura y amarillento rojizo en el duramen cuando seca, con grano ondulado y textura media; tiene óptima durabilidad y trabajabilidad; se usa en ebanistería. 36
37
NOMBRE CIENTÍFICO: Cedrela nebulosa Pennington et Daza NOMBRES COMUNES: Cedro DESCRIPCIÓN COMPLETA Árbol deciduo de 15-60 cm de diámetro y 5-30 m de alto, con fuste cilíndrico, ramificado en el tercer tercio, la base del fuste recta o con aletas pequeñas, de hasta 1 m de alto. Corteza externa agrietada, color grisáceo; corteza interna color rosado blanquecino. Ramitas terminales con sección circular, de 5-10 mm de diámetro, lenticeladas, glabras. Hojas compuestas paripinnadas, alternas, con tendencia a agruparse en los extremos de las ramitas, de 40-90 cm de longitud, el raquis terete, los foliolos 8-15 pares, lanceoladooblongos a elípticos, asimétricos, los mediales de 12-20 cm de longitud y 5-7 cm de ancho, enteros, el ápice agudo, con un acumen corto, la base obtusa, asimétrica, los nervios secundarios 11-16 pares, las hojas glabras o glabradas. Inflorescencias en panículas axilares de 30-55 cm de longitud.Flores de 10-12 mm de longitud, el pedicelo de 1-2 mm de longitud, el cáliz cupuliforme, de 2-3 mm de longitud, irregularmente lobado, partido en un lado hasta la base, los sépalos 5, pubérulos, los pétalos 5, elípticos, libres, de 6-8 mm de longitud, seríceos exteriormente, lanadopubescentes en su interior, el androceo con 5 estambres, el gineceo con ovario globoso, de 1-1.5 mm de diámetro, sostenido por un androginóforo en el cual se hallan también adnatos los filamentos de los estambres, el estilo alargado y el estigma discoide. Frutos cápsulas elipsoides de 2.5-4.5 cm de longitud, la superficie lenticelada y glabra; las cápsulas abren en 5 valvas, y en una columna central se encuentran adheridas numerosas semillas aladas y superpuestas. DISTRIBUCIÓN Serranía esteparia y Ceja de selva, en bosques primarios Rango altitudinal: 900-2200 msnm Departamentos en los que se ha registrado: AM, CA, LL(endémica de Perú) DESCRIPCIÓN DIAGNÓSTICA EN B ASE A CARACTERES VEGETATIVOS Entre las especies andinas deCedrela, ésta se distingue por su corteza externa agrietada, color gris, y sus hojas con 8-15 pares de foliolos, éstos estrechos y con pocos pelos, o desprovistos de éstos. IMPORTANCIA / USOS. Madera de regular calidad, semidura y semipesada, con textura media, con propiedades aun no estudiadas.
38
39
NOMBRE CIENTÍFICO: Cedrela odorata L. NOMBRES COMUNES: Cedro SINÓNIMOS BOTÁNICOS: Cedrela mexicana M. Roemer DESCRIPCIÓN COMPLETA Árbol de 50-100 cm de diámetro y 20-30 m de alto, con fuste cilíndrico, ramificado en el último tercio, la base del fuste recta o con raíces tablares pequeñas.Corteza externa agrietada, color marrón claro, corteza interna exfoliable irregularmente en placas de color rosado a crema pálido, con tenue olor a ajos.Ramitas terminales con sección circular, de 4-8 mm de diámetro, la superficie con lenticelas blanquecinas de 1 mmde longitud, las ramitas glabras. Hojas compuestas paripinnadas, también imparipinnadas, alternas, con tendencia a agruparse en los extremos de las ramitas, de 20-35 cm de longitud, los foliolos 5-10 pares, espaciados unos 3-4cm entre sí, oblongos a oblongo-lanceolados, de 9-12 cm de longitud y 3.5-5 cm de ancho, el ápice agudo, con un acumen de 0.4-0.8 cm de longitud, la base aguda a obtusa, a menudo asimétrica, el borde entero, los nervios secundarios 14-16 pares, los foliolos glabros, usualmente provistos de diminutos domatios en las axilas de los nervios secundarios por el envés.Inflorescencias en panículas largas, de 35-60 cm de longitud.Flores de 8-10 mm de longitud, el pedicelo de 2 mm de longitud, el cáliz cupuliforme, irregularmente lobado, partido en un lado hasta la base, de 2-3 mm de longitud, los sépalos 5, glabros, los pétalos 5, libres, de 7-8 mm de longitud, elípticos, glabros o muy ralamente pubescentes por el dorso, el androceo con 5 estambres o estaminodios basalmente soldados al androginóforo, los filamentos y anteras o anterodios glabros, el ovario globoso, glabro, el estilo columnar y el estigma discoide. Frutos cápsulas elipsoides, de 3-4 cm de longitud y 1.8-2.8 cm de diámetro, la superficie de color marrón claro y cubierta de lenticelas blanquecinas, los frutos abren en 5 valvas leñosas y una columna central lleva prendidas numerosas semillas aladas de 2-3 cm de longitud, color castaño claro. DISTRIBUCIÓN Selva baja y Ceja de Selva, en vegetación primaria y secundaria tardía Rango altitudinal: 0-800 (-1500) msnm Departamentos en los que se ha registrado: AM, CA, PA, HU, JU, LO, MD, SM, UC DESCRIPCIÓN DIAGNÓSTICA EN B ASE A CARACTERES VEGET ATIVOS Entre las especies peruanas de Cedrela, ésta se distingue por su corteza externa agrietada, color marrón claro, sus láminas foliares glabras, con domatios diminutos, provistos de cavidades, en las axilas de los nervios secundarios por el envés. IMPORTANCIA / USOS. La madera es de excelente calidad, liviana, congrano recto, textura media a gruesa, de color rosado claro a rojizo. Es extremadamente durable, apreciada para carpintería, ebanistería fina y reconocida como una de las mejores maderas neotropicales. 40
NOMBRE CIENTÍFICO: Cedrela weberbaueriHarms 41
NOMBRES COMUNES: Cedro DESCRIPCIÓN COMPLETA Árbol de 25-50 cm de diámetro y 8-15 m de alto, con fuste cilíndrico, ramificado en el segundo tercio, la base del fuste recta o con raíces tablares pequeñas.Corteza externa agrietada, color marrón claro, menos frecuente grisáceo; corteza interna irregularmente exfoliable, color rosado blanquecino, con olor característico, similar al de los ajos. Ramitas terminales con sección circular, de 6-9 mm de diámetro, densamente pubescentes hacia las partes apicales, la pubescencia de color amarillento. Hojas compuestas paripinnadas, alternas, con tendencia a agruparse en los extremos de las ramitas, de 20-25 cm de longitud, el raquis terete y densamente pubescente, los foliolos 3-4 pares, opuestos o subopuestos, anchamente ovados, de 5-8 cm de longitud y 3.5-6 cm de ancho, enteros, el ápice agudo, cortamente acuminado, el acumen de hasta 4 mm de longitud, la base a menudo marcadamente asimétrica, obtusa o truncada, los nervios secundarios 12-14 pares, impresos en el haz, los foliolos densamente velutinopubescentes, la pubescencia amarillenta al secado.Inflorescencias en panículas axilares de 25-45 cm de longitud, normalmente presentes cuando el árbol pierde las hojas. Flores actinomorfas, de 6-7 mm de longitud, el pedicelo de 1-2 mm de longitud, pubescente, el cáliz cupuliforme, irregularmente lobado, partido en un lado hasta la base, los sépalos 5, de 1-1.5 mm de longitud, pubescentes, los pétalos 5, elípticos, libres, de 5-6 mm de longitud, densamente pubescentes, el androceo con 5 estambres, el gineceo con ovario globoso, de 2-3 mm de diámetro, sostenido por un androginóforo con los filamentos de los estambres adheridos, el estilo alargado y el estigma discoide.Frutos cápsulas elipsoides de 4-5.5 cm de longitud, la superficie lenticelada y glabra; las cápsulas abren en 5 valvas y una columna central lleva prendidas numerosas semillas aladas y superpuestas. DISTRIBUCIÓN Serranía esteparia, en zonas con vegetación primaria, en Bosques Tropicales Estacionalmente Secos. Rango altitudinal: entre los 1500-2300 msnm Departamentos en los que se ha registrado: HV, HU (endémica de Perú) DESCRIPCIÓN DIAGNÓSTICA EN B ASE A CARACTERES VEGETATIVOS Entre las especies andinas deCedrela, ésta se distingue por su corteza externa agrietada color gris, menos frecuente marrón claro, y sus láminas foliares ovadas, densamente pubescentes por el envés, con textura aterciopelada al tacto. IMPORTANCIA / USOS. La madera es de excelente calidad, semidura y semipesada, con textura media; tiene excelente durabilidad y trabajabilidad; se usa en ebanistería y construcción. Se trata de una especie de Cedro Andino peruano en peligro de extinción.
42
43
5.1.5 Especies de Cedrela por ecorregión y estrato altitudinal, con indicación de caracteres diagnósticos
SELVA BAJA (LLANURA ALUVIAL DE LA AMAZONÍA) Ver figura 10: Especies de la ecorregión de la Selva baja
Regiones: Loreto, Huánuco y Madre de Dios 3 especies: Cedrela odorata (hojas glabras) Cedrela fissilis (hojas con pubescencia aterciopelada, sobre todo por el envés)
Cedrela longipetiolulata (envés de las láminas con pelos diminutos, confinados a las celdas de los nervios terciarios (x30); cuando fresco, blanquecino o de color claro y diferenciado)
Región: Ucayali 2 especies: Cedrela odorata (hojas glabras) Cedrela fissilis (hojas con pubescencia aterciopelada, sobre todo por el envés)
44
45
CEJA DE SELVA Y SIERRA
TERCIO NORTE DEL PAÍS (Regiones: Amazonas, Cajamarca, San Martin)
Ver figura 11: ESPECIES DE LA CEJA DE SELVA Y SIERRA TERCIO NORTE DEL PAÍS
4 especies: Cedrela montana (Corteza con ritidoma claramente revirado hacia arriba; láminas foliares
con mechones de pelos en la axilas de los nervios secundarios por el envés) AM, CA, PA, SM Cedrela kuelapensis (Sin los caracteres indicados paraC. montana; nervios secundarios
9-10 pares) AM, CA, LL Cedrela nebulosa (Sin los caracteres indicados paraC. montana; nervios secundarios 11-
16 pares) AM, CA, PA, JU, SM, UC Cedrela angustifolia (es distinguible de todas las otras especies peruanas deCedrela por
sus láminas foliares glabras, con el ápice caudado) AM, AN, AP, CA, CU, JU, PA, PI
46
47
TERCIO CENTRAL Y SUR DEL PAÍS (Regiones: Cuzco, Huancavelica, Huánuco, Junín, Madre de Dios, Pasco, Puno) Ver figura 12: ESPECIES DE LA CEJA DE SELVA Y SIERRA TERCIO CENTRAL Y SUR DEL PAÍS
4 especies: Especies con hojas sin pubescencia densa y aterciopelada Cedrela montana (Corteza con ritidoma claramente revirado hacia arriba; láminas foliares
con mechones de pelos en la axilas de los nervios secundarios por el envés) AM, CA, PA, SM Cedrela nebulosa (Sin los caracteres indicados paraC. montana; hojas glabras; nervios
secundarios 11-16 pares) AM, CA, PA, JU, SM, UC Cedrela weberbaueri (Sin los caracteres indicados para C. montana; hojas con
pubescencia aterciopelada, sobre todo por el envés; nervios secundarios 11-16 pares) HU, HV Cedrela angustifolia (es distinguible de todas las otras especies peruanas deCedrela por
sus láminas foliares glabras, con el ápice caudado) AM, AN, AP, CA, CU, JU, PA, PI
48
49
5.2
Componente anatómico
5.2.1 Muestras de maderas trabajadas Las especies estudiadas, el número de muestras colectadas en este estudio, así como su procedencia y número de xiloteca en el Laboratorio de Anatomía de la Madera de la UNALM, se presentan en la Tabla 10. Tabla 10. Especies estudiadas del Genero Cedrela, número de muestras colectadas y número de xiloteca N° Nombre científico
Lugar de procedencia
muestras
N° Xiloteca
Cedrela angustifolia
Apurímac
12
4372, 4373
Cedrela fissilis
Loreto, Junín
18
4338, 4357, 4358
Cedrela kuelapensis
Amazonas
12
4344, 4345
Cedrela longipetiolulata
Loreto
6
4336
Cedrela montana
Amazonas, Pasco
18
4342, 4343, 4359
Cedrela nebulosa
Amazonas, Pasco
24
4346, 4347, 4361, 4362
Cedrela odorata
Loreto, Ucayali, Madre de Dios
Cedrela weberbaueri Junín
12
90
4337, 4339, 4340, 4341, 4348, 4349, 4350,4351, 4352, 4353, 4354, 4363, 4364, 4365, 4366 4355, 4356
Adicionalmente a las muestras colectadas en este estudio, en el Laboratorio de Anatomía de la Madera de la UNALM, existen las siguientes muestras de las especies del género Cedrela, que han servido de referencia. C. montana: procedente de Satipo– Junín, xilotecas N° 3724, 3725, 3726, 3727 y 3728 C. odorata: procedente de Satipo– Junín, xilotecas N° 3729, 3730, 3731, 3732 y 3733
50
5.2.2 Características anatómicas de las especies trabajadas Cedrela angustifo lia
Características generales y organolépticas de la madera En condición seca al aire la albura es de color blanco y el duramen rosado con líneas de color lila, 7,5 YR 8/4. Olor agradable y sabor no distintivo. Brillo, medio. Grano, recto. Textura, fina. Veteado, en arcos superpuestos y en líneas paralelas. Anillos de crecimiento, diferenciados por bandas claras. Madera blanda al ser cortada por cuchilla en sentido transversal a las fibras. Descripción macroscópica Poros: Visible con lupa de 10X, porosidad difusa, poros mayormente solitarios de forma ovalada y escasos múltiples radiales de dos poros; líneas vasculares rectilíneas, visibles a simple vista. Parénquima: Visible a simple vista, de color más claro que el tejido fibroso; paratraqueal vasicentrico y en bandas del tipo marginal o terminal. Radios: Visibles con lupa de 10X, no contrastados en sección radial, menores de 1mm en altura, no estratificados en sección tangencial. Descripción Microscópica Poros / Elementos vasculares: Poros difusos, ovalados. Diámetro tangencial promedio 2 125μm, clasificado como medianos. En promedio dos poros/mm , clasificado como muy pocos. Longitud promedio de elementos vasculares 332μm, clasificados como cortos.
Platinas de perforación simple; punteaduras intervasculares alternas de forma ovalada, apertura incluida de forma alargada. Parénquima: En sección transversal paratraqueal vasicentrico y en bandas del tipo marginal a terminal. En corte longitudinal no estratificado, con cinco a ocho septas por célula. Radios: En sección tangencial altura promedio de 274μm, clasificados como extremadamente bajos, homogéneos y heterogéneos tipo II. En sección radial, mayormente homocelulares formado por células procumbentes y pocos heterocelulares formado por células procumbentes con una hilera marginal de células erectas y/o cuadradas. En promedio cinco radios/mm, clasificado como poco numerosos; no estratificados. Punteaduras radios vasculares similaresa las intervasculares en formay tamaño. Fibras: Libriformes; longitud promedio 1071μm, clasificado co mo medianas; diámetro total en promedio 27μm, clasificadas como medianas. Promedio del lumen 19,8μm; espesor de pared muy delgada; en promedio 2,7μm;con punteaduras no visibles. Fibras no septadas,
estratificadas.
51
Figura 13. Madera en corte tangencial yradial de Cedrela angustifolia
Figura 14. Rodaja y vista macroscópica de sección transversal de Cedrela angustifolia 52
Figura 15. Corte transversal deCedrela angustifolia
Figura 16. Corte radial de Cedrela angustifolia
Figura 17. Corte tangencial deCedrela angustifolia 53
Figura 18. Elementos vasculares de Cedrela angustifolia
Figura 19. Fibras de Cedrela angustifolia
54
Cedrela fissilis
Características generales y organolépticas de la madera En condición seca al aire la albura es de color crema amarillenta y el duramen rosado con tendencia a marrón rojizo, 7,5 YR 5/4; siendo la albura ligeramente más clara que el duramen. Olor ausente y sabor amargo. Brillo, medio. Grano, recto. Textura, media. Veteado, en arcos superpuestos causado por los anillos de crecimiento y el parénquima longitudinal. Anillos de crecimiento, diferenciados por bandas claras. Madera blanda al ser cortada por cuchilla en sentido transversal a as l fibras. Descripción macroscópica Poros: Visible a simple vista, porosidad semicircular,poros predominantemente solitarios de forma redonda y escasos múltiples radiales de dos a tres poros; líneas vasculares rectilíneas, visibles a simple vista. Presencia de gomas de color rojo. Parénquima: Visible con lupa de 10X, de color más claro que el tejido fibroso; paratraqueal vasicentrico, aliforme y en bandas del tipo marginal o terminal. Radios: Visibles con lupa de 10X, no contrastados en sección radial, menores de 1mm en altura, no estratificados en sección tangencial. Descripción Microscópica Poros / Elementos vasculares: Poros difusos, redondos. Diámetro tangencial promedio 2 111μm, clasificado como medianos. En promedio dos poros/mm , clasificado como muy pocos. Longitud promedio de elementos vasculares 24 0μm, clasificados como cortos. Platinas de perforación simple; punteaduras intervasculares alternas de forma ovalada, apertura incluida de forma alargada. Presencia deapéndices pequeños en uno o en los dos extremos de los elementos vasculares. Presencia de gomas. Parénquima: En sección transversal apotraqueal difuso, paratraqueal vasicentrico, aliforme muy fino; en bandas del tipo marginal a terminal. En corte longitudinal no estratificado, con cinco a ocho septas por célula. Presencia de cristales en forma de romboide. Radios: En sección tangencial altura promedio de 423μm, clasificados como extremadamente bajos, homogéneos y heterogéneos tipo II. En sección radial, homocelulares formado por células procumbentes y heterocelulares formado por células procumbentes con una hilera marginal de células erectas y/o cuadradas. En promedio tres radios/mm, clasificado como pocos; no estratificados. Punteaduras radios vasculares similares a las intervasculares en forma y tamaño. Presencia de cristales de formaomboide r en las células erectas. Fibras: Libriformes; longitud promedio 1198μm, clasificado como medianas; diámetro total en promedio 25μm, clasificadas como medianas. Promedio del lumen 19,8μm; espesor de pared muy delgada; en promedio 2,6μm;con punteaduras no visibles. Presencia de fibras
septadas y no septadas, no estratificadas. 55
Figura 20. Madera en corte tangencial y radial deCedrela fissilis
Figura 21. Rodaja y vista macroscópica de sección transversal de Cedrela fissilis
56
Figura 22. Corte transversal deCedrela fissilis
Figura 23. Corte radial de Cedrela fissilis
Figura 24. Corte tangencial deCedrela fissilis
57
Figura 25. Elementos vasculares de Cedrela fissilis
Figura 26. Fibras de Cedrela fissilis
58
Cedrela kuelapens is
Características generales y organolépticas de la madera En condición seca al aire la albura es de coloramarillo y el duramen marrón rojizo oscuro, 5 YR 3/4; siendo la albura ligeramente más clara que el duramen, que se oscurece con la exposición a la luz y aire. Olor ausente y sin sabor. Brillo, medio. Grano, recto. Textura, fina a media. Veteado, en arcos superpuestos causado por los anillos de crecimiento y el parénquima longitudinal. Anillos de crecimiento, diferenciados por bandas claras. Madera blanda al ser cortada por cuchilla en sentido transversal a las fibras. Descripción Macroscópica Poros: Visible a simple vista, porosidad semicircular, poros solitarios de forma redonda y escasos múltiples radiales de dos a tres poros en proporción similar; líneas vasculares rectilíneas, visibles a simple vista. Presencia de gomas de color rojo. Parénquima: Visible con lupa de 10X, de color más claro que el tejido fibroso; paratraqueal vasicentrico fino y en bandas del tipo marginal o terminal. Radios: Visibles con lupa de 10X, no contrastados en sección radial, no estratificados en sección tangencial. Descripción Microscópica Poros / Elementos vasculares: Poros difusos, redondos. Diámetro tangencial promedio 2 123μm, clasificado como medianos. En promedio tres poros/mm , clasificado como muy pocos. Longitud promedio de elementos vasculares 232μm, clasificados como cortos.
Platinas de perforación simple; punteaduras intervasculares alternas de forma ovalada, apertura coalescente de forma alargada. Presencia de apéndices pequeños en uno o enlos dos extremos de los elementos vasculares. Presencia de gomas. Parénquima: En sección transversal apotraqueal difuso, paratraqueal vasicentrico de 1 a 2 células en su contorno y en bandas del tipo marginal a terminal. En corte longitudinal no estratificado, con cinco a ocho septas por célula. Presencia de cristales en forma de romboide. Radios: En sección tangencial altura promedio de 268μm, clasificados como extremadamente bajos, heterogéneos tipo II.En sección radial, heterocelulares formado por células procumbentes con una hilera marginal de células erectas y/o cuadradas. En promedio cinco radios/mm, clasificado como poco numerosos; no estratificados. Punteaduras radios vasculares similaresa las intervasculares en forma y tamaño. Presencia de cristales de forma romboide en las células erectas y/o cuadradas. Fibras: Libriformes; longitud promedio 1131μm, clasificado como medianas; diámetro total en promedio 24μm, clasificadas como angostas. Promedio del lumen 18,2μm; espesor de pared muy delgada; en promedio 2,9μm; con punteaduras no visibles. Presencia de
septadas y no septadas, no estratificadas. 59
Figura 27. Madera en corte tangencial y radial deCedrela kuelapensis
Figura 28. Rodaja y vista macroscópica de sección transversal de Cedrela kuelapensis
60
Figura 29. Corte transversal de Cedrela kuelapensis
Figura 30. Corte radial de Cedrela kuelapensis
Figura 31. Corte tangencial deCedrela kuelapensis 61
Figura 32. Elementos vasculares de Cedrela kuelapensis
Figura 33. Fibras de Cedrela kuelapensis
62
Cedrela longipetiolulata
Características generales y organolépticas de la madera:en condición seca al aire la albura es de color crema y el duramen amarillo rojizo con tendencia a rosado, 7,5 YR 6/8; siendo la albura ligeramente más clara que el duramen. Olor ausente y sabor amargo. Brillo, medio. Grano, recto. Textura, media. Veteado, en arcos superpuestos causado por los anillos de crecimiento y el parénquima longitudinal. Anillos de crecimiento, poco diferenciados por bandas claras. Madera blanda al ser cortada por cuchilla en sentido transversal a las fibras. Descripción Macroscópica Poros: Visible a simple vista, porosidad semicircular, poros predominantemente solitarios de forma ovalada y escasos múltiples radiales de dos poros; líneas vasculares rectilíneas, visibles a simple vista. Presencia de apéndices en uno o en los dos extremos de los elementos vasculares. Presencia de gomas de color amarillento. Parénquima: Visible con lupa de 10X, de color más claro que el tejido fibroso; paratraqueal vasicentrico y en bandas del tipo marginal o terminal. Radios: Visibles con lupa de 10X, no contrastados en sección radial, no estratificados en sección tangencial. Descripción Microscópica Poros / Elementos vasculares: Poros difusos, ovalados. Diámetro tangencial promedio 2 161μm, clasificado como medianos. En promedio dos poros/mm , clasificado como muy pocos. promedio de elementos 315μm, clasificados como cortos.y PlatinasLongitud de perforación simple; punteadurasvasculares intervasculares alternas de forma redonda poligonal, apertura incluida de forma alargada. Presencia de apéndices pequeños en uno o en los dos extremos de los elementos vasculares
Parénquima: En sección transversal apotraqueal difuso, paratraqueal vasicentrico con una hilera de células en su contorno y enbandas del tipo marginal a terminal de 5a 8 hileras de células. En corte longitudinal no estratificado, contres a cuatro septas por célula. Presencia de cristales en forma prismática. Radios: En sección tangencial altura promedio de 327μm, clasificados como extremadamente bajos, heterogéneos tipo II.En sección radial, heterocelulares formado por células procumbentes con una hilera marginal de células erectas y/o cuadradas. En promedio cuatro radios/mm, clasificado como pocos; no estratificados. Punteaduras radios vasculares similares a las intervasculares en forma y tamaño. Presencia de cristales de forma cuadrada en las células erectas.Fibras: Libriformes; longitud promedio 1412μm, diámetro total en promedio 23μm, clasificadas como angostas. clasificado medianas; Promedio como del lumen 17,0μm; espesor de pared delgada; en promedio 3,0μm; con
punteaduras no visibles. Presencia de fibras septadas y no septadas, no estratificadas.
63
Figura 34. Madera en corte tangencial y radialde Cedrela longipetiolulata
Figura 35. Rodaja y vista macroscópica de sección transversal de Cedrela longipetiolulata
64
Figura 36. Corte transversal deCedrela longipetiolulata
Figura 37. Corte radial de Cedrela longipetiolulata
Figura 38. Corte tangencial deCedrela longipetiolulata 65
Figura 39. Elementos vasculares de Cedrela longipetiolulata
Figura 40. Fibras de Cedrela longipetiolulata
66
Cedrela mo ntana
Características generales y organolépticas de la madera En condición seca al aire la albura es de color blanco a rosado y el duramen marrón rojizo oscuro, 5 YR 3/4; siendo la albura ligeramente más clara que el duramen. Olor y sabor ausentes. Brillo, medio. Grano, recto. Textura, media. Veteado, en arcos superpuestos causado por los anillos de crecimiento y el parénquima longitudinal. Anillos de crecimiento, diferenciados por bandas claras. Madera blanda al ser cortada por cuchilla en sentido transversal a las fibras. Descripción Macroscópica Poros: Visible a simple vista, porosidad circular, poros solitarios de forma redonda; líneas vasculares rectilíneas, visibles a simple vista. Presencia de gomas de color rojo oscuro en vasos. Parénquima: Visible con lupa de 10X, de color más claro que el tejido fibroso; paratraqueal vasicentrico y en bandas del tipo marginal o terminal. Radios: Visibles con lupa de 10X, no contrastados en sección radial, no estratificados en sección tangencial. Descripción Microscópica Poros / Elementos vasculares: Poros difusos, ovalados. Diámetro tangencial promedio 2 149μm, clasificado como medianos. En promedio siete poros/mm , clasificado como pocos. Longitud promedio de elementos vasculares 278μm, clasificados como cortos. Platinas de
perforación simple; punteaduras intervasculares alternas de forma redonda y poligonal, apertura incluida de forma ovalada. Presencia de apéndices pequeños en uno o en los dos extremos de los elementos vasculares. Presencia de gomas envasos. Parénquima: En sección transversal apotraqueal difuso, paratraqueal vasicentrico con una hilera de células a su alrededor y en bandas del tipo marginal a terminal con tres a cinco células de ancho. En corte longitudinal no estratificado, con tres a cuatro septas por célula. Presencia de gomas. Radios: En sección tangencial altura promedio de 299μm, clasificados como extremadamente bajos, homogéneos y heterogéneos tipo II. En sección radial, homocelulares formado por células procumbentes y heterocelulares formado por células procumbentes con una hilera marginal decélulas erectas y/o cuadradas. Enpromedio cinco radios/mm, clasificado como poco numerosos; no estratificados. Punteaduras radios vasculares similares a las intervasculares en forma y tamaño. Presencia de gomas. Fibras: Libriformes; longitud promedio 948μm, clasificado como medianas; diámetro total en promedio 26μm, clasificadas como medianas. Promedio del lumen 21,0μm; espesor de pared muy delgada; en promedio 2,5μm;con punteaduras no visibles. Fibras no septadas y
no estratificadas 67
Figura 41. Madera en corte tangencial y radial deCedrela montana
Figura 42. Rodaja y vista macroscópica de sección transversal de Cedrela montana
68
Figura 43. Corte transversal deCedrela montana
Figura 44. Corte radial de Cedrela montana
Figura 45. Corte tangencial deCedrela montana
69
Figura 46. Elementos vasculares de Cedrela montana
Figura 47. Fibras de Cedrela montana
70
Cedrela ne bulos a
Características generales y organolépticas de la madera En condición seca al aire la albura es de color amarillo y el duramen amarillo rojizo 7,5 YR 7/8. Olor ausente y sabor amargo. Brillo, medio. Grano, recto. Textura, media. Veteado, en arcos superpuestos causado por los anillos de crecimiento y el parénquima longitudinal. Anillos de crecimiento, diferenciados por bandas claras. Madera blanda al ser cortada por cuchilla en sentido transversal a las fibras. Descripción Macroscópica Poros: Visible a simple vista, porosidad semicircular, poros predominantemente solitarios de forma redonda y escasos múltiples radiales de dos a tres poros; líneas vasculares rectilíneas, visibles a simple vista. Presencia de gomas de color rojo. Parénquima: Visible con lupa de 10X, de color más claro que el tejido fibroso; paratraqueal vasicentrico y en bandas del tipo marginal o terminal. Radios: Visibles con lupa de 10X, no contrastados en sección radial, no estratificados en sección tangencial. Descripción Microscópica Poros / Elementos vasculares: Poros difusos, redondos. Diámetro tangencial promedio 2 163μm, clasificado como medianos. En promedio dos poros/mm , clasificado como muy pocos. Longitud promedio de elementos vasculares 264μm, clasificados como cortos.
Platinas de perforación simple; punteaduras intervasculares alternas de forma poligonal, apertura incluida de forma alargada. Presencia deapéndices pequeños en uno o en los dos extremos de los elementos vasculares. Presencia de gomas. Parénquima: En sección transversal apotraqueal difuso, paratraqueal vasicentrico con una hilera de células; en bandas del tipo marginal a terminal con 5 a 10 células de ancho. En corte longitudinal no estratificado, con tres acuatro septas por célula. Radios: En sección tangencial altura promedio de 331μm, clasificados como extremadamente bajos, homogéneos y heterogéneos tipo II. En sección radial, escasos homocelulares formado por células procumbentes y mayormente heterocelulares formado por células procumbentes con una hilera marginal de células erectas y/o cuadradas. En promedio cuatro radios/mm, clasificado como pocos; no estratificados. Punteaduras radios vasculares similares a las intervasculares en forma y tamaño. Presencia de gomas. Fibras: Libriformes; longitud promedio 1179μm, clasificado como medianas; diámetro total en promedio 30μm, clasificadas como medianas. Promedio del lumen 24μm; espesor de pared muy delgada; en promedio 3,0μm; con punteaduras no visibles. Fibras no septadas y
no estratificadas.
71
Figura 48. Madera en corte tangencial y radial deCedrela nebulosa
Figura 49. Rodaja y vista macroscópica de sección transversal de Cedrela nebulosa
72
Figura 50. Corte transversal deCedrela nebulosa
Figura 51. Corte radial de Cedrela nebulosa
Figura 52. Corte tangencial deCedrela nebulosa
73
Figura 53. Elementos vasculares de Cedrela nebulosa
Figura 54. Fibras de Cedrela nebulosa
74
Cedrela odorata
Características generales y organolépticas de la madera En condición seca al aire la albura es de color crema amarillenta y el duramen amarillo rojizo con tendencia a rosado, 7,5 YR 6/6. Olor agradable y sabor amargo. Brillo, medio. Grano, recto. Textura, media. Veteado, en arcos superpuestos causado por los anillos de crecimiento y el parénquima longitudinal. Anillos de crecimiento, diferenciados por bandas claras. Madera blanda al ser cortada por cuchilla en sentido transversal a las fibras. Descripción Macroscópica Poros: Visible a simple vista, porosidad semicircular, poros predominantemente solitarios de forma redonda y escasos múltiples radiales de dos a tres poros; líneas vasculares rectilíneas, visibles a simple vista. Presencia de gomas de color rojo. Parénquima: Visible con lupa de 10X, de color más claro que el tejido fibroso; paratraqueal vasicentrico y en bandas del tipo marginal o terminal. Radios: Visibles con lupa de 10X, sin contraste o poco contrastados en sección radial, no estratificados en sección tangencial. Descripción Microscópica Poros / Elementos vasculares: Poros difusos, redondos. Diámetro tangencial promedio 2 146μm, clasificado como medianos. En promedio tres poros/mm , clasificado como muy pocos. Longitud promedio de elementos vasculares 290μm, clasificados como cortos.
Platinas de perforación simple; punteaduras intervasculares alternas de forma redonda, apertura incluida de forma alargada. Presencia deapéndices pequeños en uno o en los dos extremos de los elementos vasculares. Presencia de gomas. Parénquima: En sección transversal apotraqueal difuso, paratraqueal vasicentrico con t1 a 2 células a su alrededor; en bandas del tipo marginal a terminal con 6a 8 células de ancho. En corte longitudinal no estratificado, con cinco a ocho septas por célula. Presencia de cristales de forma romboide. Radios: En sección tangencial altura promedio de 336μm, clasificados como extremadamente bajos, homogéneos y heterogéneos tipo II. En sección radial, pocos homocelulares formado por células procumbentes y mayormente heterocelulares formado por células procumbentes con una hilera marginal de células erectas y/o cuadradas. En promedio cuatro radios/mm, clasificado como poco numerosos; no estratificados. Punteaduras radios vasculares similaresa las intervasculares en forma y tamaño. Presencia de gomas. Fibras: Libriformes; longitud promedio 981μm, clasificado como medianas; diámetro total en promedio 28μm, clasificadas como medianas. Promedio del lumen 22,8μm; espesor de pared muy delgada; en promedio 2,6μm; con punteaduras no visibles. Fibras no septadas y
no estratificadas. 75
Figura 55. Sección tangencial y radial de Cedrela odorata
Figura 56. Rodaja y vista macroscópica de sección transversal de Cedrela odorata
76
Figura 57. Corte transversal deCedrela odorata
Figura 58. Corte radial de Cedrela odorata
Figura 59. Corte tangencial deCedrela odorata
77
Figura 60. Elementos vasculares de Cedrela odorata
Figura 61. Fibra de Cedrela odorata
78
Cedrela weberb aueri
Características generales y organolépticas de la madera En condición seca al aire la albura es de color amarillo y el duramen amarillo rojizo 7,5 YR 7/8. Olor y sabor ausentes. Brillo, medio. Grano, recto. Textura fina. Veteado, en arcos superpuestos causado por los anillos de crecimiento y el parénquima longitudinal. Anillos de crecimiento, diferenciados por bandas claras. Madera blanda al ser cortada por cuchilla en sentido transversal a las fibras. Descripción Macroscópica Poros: Visibles con lupa 10X, porosidad semicircular, predominantemente solitarios de forma ovalada y escasos múltiples radiales de dos poros; líneas vasculares rectilíneas, visibles a simple vista. Presencia de gomas de color rojo. Parénquima: Visible con lupa de 10X, de color más claro que el tejido fibroso; paratraqueal vasicentrico y en bandas del tipo marginal o terminal. Radios: Visibles con lupa de 10X, poco contrastados en sección radial,no estratificados en sección tangencial. Descripción Microscópica Poros / Elementos vasculares: Poros difusos, redondos. Diámetro tangencial promedio 2 79μm, clasificado como pequeños. En promedio dos poros/mm , clasificado como muy pocos. Longitud promedio de elementos vasculares 209μm, clasificados como cortos.
Platinas de perforación simple; punteaduras intervasculares alternas de forma redonda, apertura incluida de forma alargada. Presencia deapéndices pequeños en uno o en los dos extremos de los elementos vasculares. Presencia de gomas. Parénquima: En sección transversal apotraqueal difuso, paratraqueal vasicentrico con 1 a 2 células a su alrededor; en bandas del tipo marginal a terminal. En corte longitudinal no estratificado, con cinco a ocho septas por célula. Presencia de cristales en forma de romboide y de gomas. Radios: En sección tangencial altura promedio de 138μm, clasificados como extremadamente bajos, homogéneos y heterogéneos tipo II. En sección radial, escasos homocelulares formado por células procumbentes y mayormente heterocelulares formado por células procumbentes con una hilera marginal de células erectas y/o cuadradas. En promedio cuatro radios/mm, clasificado como pocos; no estratificados. Punteaduras radios vasculares similares a las intervasculares en forma y tamaño. Presencia de gomas. Fibras: Libriformes; longitud promedio 1194μm, clasificad o como medianas; diámetro total en promedio 24μm, clasificadas como angostas. Promedio del lumen 18,2μm; espesor de pared delgada; en promedio 2,9μm; con punteaduras no visibles. Fibras no septadas y no
estratificadas. 79
Figura 62. Sección tangencial y radial deCedrela weberbaueri
Figura 63. Rodaja y vista macroscópica de sección transversal de Cedrela weberbaueri
80
Figura 64. Corte transversal deCedrela weberbaueri
Figura 65. Corte radial deCedrela weberbaueri
Figura 66. Corte radial deCedrela weberbaueri
81
Figura 67. Elementos vasculares de Cedrela weberbaueri
Figura 68. Elementos vasculares de Cedrela weberbaueri
82
Tabla 11. Valores estadísticos de los elementos leñosos para 8 especies del género Cedrela Diámetro del poro (um)
Especie
C.angustifolia
Número de poros por mm2
Longitud del radio (um)
Ancho del radio (um)
Número de células de alto en el radio
Número de células de ancho del radio
Número de radios por mm
Diámetro Espesor de Longitud Longitud de la fibra pared de la de la fibra de los (um) fibra (um) (um) vasos (um)
N
25.00
25.0
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
Media
124.91
1.96
273.89
50.77
12.64
2.32
5.32
27.40
2.68
1071.05
332.45
Desv. típ.
20.93
1.02
39.68
8.46
2.31
0.63
1.03
3.96
0.49
108.93
63.14
Mínimo
75.06
0.00
195.07
35.25
9.00
1.00
4.00
17.33
2.12
851.55
211.93
Máximo
163.04
4.00
345.61
67.45
17.00
3.00
7.00
32.91
4.02
1231.50
465.87
116.27
1.54
257.51
47.28
11.69
2.06
4.90
25.76
2.48
1026.09
306.39
133.55
2.38
290.27
54.26
13.59
2.58
5.74
29.03
2.88
1116.01
358.51
N
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
Media
111.40
1.52
422.92
49.12
14.40
2.88
3.48
24.44
2.62
1198.48
240.36
Intervalo
Límite
de confianza para la media al 95%
inferior Límite superior
Desv. típ.
13.15
0.92
112.97
8.72
4.69
0.60
0.82
5.01
0.56
219.48
62.38
Mínimo
81.00
0.00
255.00
28.00
6.00
1.00
2.00
16.00
1.70
831.00
99.00
Máximo
C.fissilis
Intervalo de confianza para la media al
130.00
3.00
753.00
66.00
28.00
4.00
5.00
39.00
3.90
1593.00
423.00
Límite inferior
105.97
1.14
376.29
45.52
12.46
2.63
3.14
22.37
2.39
1107.88
214.61
Límite superior
116.83
1.90
469.55
52.72
16.34
3.13
3.82
26.51
2.85
1289.08
266.11
83
Diámetro del poro (um)
Número de poros por mm2
N
50.00
50.00
50.00
Media
123.30
2.76
268.34
Especie
Longitud del radio (um)
Ancho del radio (um)
Número de células de alto en el radio
Número de células de ancho del radio
Número de radios por mm
50.00
50.00
50.00
50.00
50.00
50.00
50.00
50.00
61.04
12.54
3.18
4.50
24.46
2.86
1130.92
232.46
Diámetro Espesor de Longitud Longitud de la fibra pared de la de la fibra de los (um) fibra (um) (um) vasos (um)
95%
C. kuelapens is
Desv. típ.
20.95
2.01
68.40
14.17
3.22
0.66
1.09
4.10
0.44
133.55
54.91
Mínimo
84.00
0.00
137.00
9.00
6.00
1.00
2.00
17.00
1.90
867.00
107.00
Máximo
176.00
10.00
422.00
107.00
17.00
4.00
7.00
35.00
3.80
1388.00
340.00
117.35
2.19
248.90
57.01
11.62
2.99
4.19
23.29
2.74
1092.96
216.86
129.25
3.33
287.78
65.07
13.46
3.37
4.81
25.63
2.99
1168.88
248.06
N
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
Media
160.56
2.20
326.96
39.24
13.60
2.88
4.04
23.36
2.97
1412.04
314.72
Intervalo de confianza para la media al 95%
C. long ipetiolulata
Límite inferior Límite superior
Desv. típ.
29.47
0.91
57.61
4.73
3.54
0.33
1.02
3.47
0.87
180.51
56.73
Mínimo
82.00
1.00
167.00
31.00
6.00
2.00
2.00
14.00
2.10
1026.00
211.00
Máximo Intervalo de confianza para la media al 95%
226.00
4.00
413.00
47.00
18.00
3.00
6.00
32.00
6.40
1671.00
447.00
Límite inferior
148.39
1.82
303.18
37.29
12.14
2.74
3.62
21.93
2.61
1337.53
291.30
Límite superior
172.73
2.58
350.74
41.19
15.06
3.02
4.46
24.79
3.33
1486.55
338.14
84
Diámetro del poro (um)
Número de poros por mm2
N
50.00
50.00
50.00
Media
148.70
7.42
298.44
Especie
Cedrela montana
Ancho del radio (um)
Número de células de alto en el radio
Número de células de ancho del radio
Número de radios por mm
50.00
50.00
50.00
50.00
50.00
50.00
50.00
50.00
46.24
10.88
2.44
4.70
25.68
2.49
943.20
278.40
Diámetro Espesor de Longitud Longitud de la fibra pared de la de la fibra de los (um) fibra (um) (um) vasos (um)
Desv. típ.
38.72
4.27
132.34
14.50
2.81
0.64
1.05
5.22
0.46
141.59
65.65
Mínimo
58.00
1.00
161.00
27.00
6.00
1.00
2.00
17.00
1.70
619.00
149.00
Máximo
231.00
16.00
934.00
97.00
17.00
3.00
7.00
38.00
3.70
1338.00
442.00
Límite inferior
137.70
6.21
260.83
42.12
10.08
2.26
4.40
24.20
2.36
902.96
259.74
Límite superior
159.70
8.63
336.05
50.36
11.68
2.62
5.00
27.16
2.63
983.44
297.06
N
50.00
50.00
50.00
50.00
50.00
50.00
50.00
50.00
50.00
50.00
50.00
Media
163.50
2.26
331.44
55.14
13.84
3.42
4.12
30.26
3.05
1179.04
263.04
Intervalo de confianza para la media al 95%
Cedrela nebulosa
Longitud del radio (um)
Desv. típ.
26.53
1.32
66.29
15.14
3.48
0.70
1.08
5.89
0.84
219.78
81.93
Mínimo
100.00
0.00
205.00
30.00
6.00
2.00
1.00
15.00
1.90
417.00
116.00
Máximo
215.00
5.00
539.00
84.00
22.00
5.00
7.00
45.00
6.00
1615.00
438.00
Límite inferior
155.96
1.88
312.60
50.84
12.85
3.22
3.81
28.59
2.81
1116.58
239.76
Límite superior
171.04
2.64
350.28
59.44
14.83
3.62
4.43
31.93
3.29
1241.50
286.32
125.00
125.00
125.00
125.00
125.00
125.00
125.00
125.00
125.00
125.00
125.00
Interv.95%
Cedrela odorata
N
85
Especie
Diámetro del poro (um)
Número de poros por mm2
Longitud del radio (um)
Ancho del radio (um)
Número de células de alto en el radio
Número de células de ancho del radio
Número de radios por mm
Diámetro Espesor de Longitud Longitud de la fibra pared de la de la fibra de los (um) fibra (um) (um) vasos (um)
Media
145.82
2.83
336.05
50.74
13.14
2.83
4.33
84.22
2.62
1233.52
Desv. típ.
27.85
1.38
77.51
10.25
3.29
0.62
1.11
114.87
0.51
209.39
289.91 65.97
Mínimo
67.00
0.00
130.00
32.00
6.00
1.00
1.00
16.00
1.60
687.67
156.00
Máximo
237.00
7.00
542.00
76.00
21.00
4.00
7.00
368.00
4.50
2441.78
474.00
Límite inferior
140.88
2.59
322.33
48.92
12.56
2.72
4.13
63.88
2.53
1196.45
278.23
Límite superior
150.75
3.08
349.77
52.55
13.73
2.94
4.53
104.55
2.71
1270.59
301.59
N
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
Media
78.52
1.64
138.08
28.36
11.24
2.28
4.08
23.64
2.90
1194.16
209.48
Interv.95%
Cedrela weberb aueri
Desv. típ.
22.90
1.29
29.35
4.31
2.60
0.79
0.95
2.94
0.55
253.32
51.05
Mínimo
46.00
0.00
93.00
21.00
7.00
1.00
3.00
18.00
1.90
233.00
120.00
Máximo Intervalo de confianza para la media al 95%
140.00
5.00
204.00
38.00
15.00
3.00
6.00
30.00
3.90
1536.00
295.00
Límite inferior
69.07
1.11
125.97
26.58
10.17
1.95
3.69
22.43
2.68
1089.59
188.41
Límite superior
87.97
2.17
150.19
30.14
12.31
2.61
4.47
24.85
3.13
1298.73
230.55
86
5.2.3 Claves de identificación anatómica Consisten en la selección de pares de características antagónicas, que bajo el sistema de descarte se llega a identificar la especie. Así por ejemplo presencia o ausencia de poros, poros simples o múltiples, parénquima apotraqueal o paratraqueal, etc. Estas claves dicotómicas deben considerarse como herramientas auxiliares y no como métodos infalibles por la variabilidad de ciertos caracteres utilizados.
Clave para identificación macroscópica de la madera de 4 cedros comerciales del Perú 1. Textura fina (poros visibles sólo con lupa 10x), porosidad y olor agradable………………………………………………………….. Cedreladifusa angustifolia 1. Textura media (poros pequeños y visibles a simple vista) 2. Porosidad circular, color rojo a marrón…….....……….……….. Cedrel a mon tana
2. Porosidad semicircular 3. Con parénquima aliforme, vasicéntrico y marginal; sin olor y con sabor amargo…………………………………………..…………………Cedrela fissili s
3. Sin parénquima aliforme, con parénquima vasicéntrico y marginal; olor agradable y sabor amargo ………...…..………..……….…… Cedrela odo rata
Porosidad
Circular
Semicircular
Difusa
Parénquima
Vasicéntrico
Aliforme
Marginal
87
Clave de identificación anatómica de 8 especies del género Cedrela (La presente clave utiliza características macro y microscópicas por su similitud de características a nivel macroscópico). 1. Maderas de porosidad semicircular ……………..……………………………..………. 2 1. Maderas de porosidad circular o difusa ……………..…………………………..……... 7
2. Madera con parénquima aliforme, vasicéntrico y marginal; sin olor y de sabor amargo…................................................................................ Cedrela fiss ilis 2. Maderas sin parénquima aliforme y sólo parénquima vasicéntrico y3 marginal……………………………………………………………………………..…... 3. Madera de textura fina, sin olor ni sabor. Fibras únicamente no septadas………..………………………………………….Cedrela web erbaueri
3. Maderas de textura media …………………………..……………………………4 4. Madera de olor agradable, sabor amargo, radios homocelulares y heterocelulares……………..…………..…………………..Cedrela odorata
4. Maderas sin olor………………………………………….…………………..5 5. Maderas de sabor amargo……………………..………………………. 6
5. Madera sin sabor y sólo con radios heterocelulares………..………………………….. Cedrela kuelapensis 6. Madera sólo con radios heterocelulares, fibras septadas y no septadas………………….……………….. Cedre la lo ngipetiolulata
6. Madera con radios heterocelulares y homocelulares, fibras no septadas…………..……………………………… Cedrel a nebulos a
7.
Madera con porosidad circular, parénquima vasicéntrico y marginal, radios homocelulares y heterocelulares………….…………………… Cedre la mon tana
7. Madera con porosidad difusa, parénquima vasicéntrico y marginal, olor agradable y sin sabor. Fibras estratificadas, radios homocelulares y heterocelulares..Cedre la angustifolia
88
Figura 69. Clave para identificación macroscópica de la madera
89
Figura 70. Clave para identificación macroscópica de la madera
90
5.3
Materiales producidos para distribución
Las muestras colectadas en campo fueron y acondicionadas para ser distribuidas a herbarios reconocidos dentro del país, de esta forma se ha enviado especímenes dendrológicos y láminas para estudio anatómico de la madera de todas especies estudiadas a los herbarios: (1) Amazonense de la Universidad Nacional de la Amazonia Peruana, (2) IVITA Pucallpa de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, (3) Gentry de la Universidad Nacional de Madre de Dios, (4) Del Centro del Perú de la Universidad Nacional del Centro, (5) San Marcos de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y (6) Magdalena Pavlich de la Univerdidad Cayetano Heredia. 5.4 Actualización de la base de datos La base de datos proporcionada por el MINAM, fue actualizada con la información de las colectas realizadas durante el desarrollo de este servicio y con las de otros proyectos cuyas muestras dendrológicas han sido depositados en el Herbario MOL de la Facultad de Ciencias Forestales de la UNALM, como por ejemplo el proyecto “Cedro - ADN (Genética)”. Dentro de la actualización de la base de datos, se ha revisado rigurosamente la identificación de las especies, eliminándose los registros que no tenían una identificación confiable. Igualmente se ha revisado la información complementaria de cada registro como: fenología, ubicación política y geográfica, altitud, entre otros. Además se ha agregado un atributo (columna) más dentro de la base de datos, titulado “Madera”, donde consigna la información, en el caso que se haya realizado colecta de madera para ese registro. 5.5 Actualización de los mapas de distribución Se ha elaborado cinco mapas de distribución probable de áreas idóneas para poblaciones naturales de las especies de Cedrela: C. angustifolia, C. fissilis, C. longipetiolulata, C. montana y C. odorata. Con base en la información de tales mapas, se obtuvo la superposición de áreas de distribución probable de estas cinco especies, distinguiéndose la concurrencia de hasta cuatro especies en algunos sectores geográficos. Se resumió toda esta información identificando los sectores sin idoneidad para ninguna de las especies, áreas idóneas para una de ellas, para dos, para tres, y hasta para cuatro de las cinco especies, en un mapa que muestra además la localización de individuos de otras especies: Cedrela kuelapensis, C. nebulosa, C. weberbaueri , y otras no identificadas, las cuales no han sido consideradas en el modelamiento. El desarrollo de los mapas de distribución probable de poblaciones de las especies se realizó mediante la metodología de modelamiento de la distribución climática de especies, identificada con las siglas "SDM" (del término en inglés "Species Distribution Modeling"), la misma que utiliza información de localización de individuos de las especies en estudio, en condiciones naturales, así como datos georeferenciados de variables ambientales que caracterizan el espacio geográfico de análisis. Así, una definición más precisa para las áreas de distribución probable sería: “área cuya probabilidad predicha de idoneidad iguala
o supera la probabilidad modelada mínima correspondiente a una localidad donde ocurre un árbol de las especie”. El modelamiento se realizó utilizando la herramienta MAXENT
91
(Philips et al. 2006)7, el programa más reputado actualmente para la predicción de la 8 distribución potencial de especies (Scheldeman y van Zonneveld, 2010) El modelamiento SDM se basa en la asunción de que los individuos de la especie de interés ocurren en forma natural en sitios ecológicamente idóneos, condicionados por diversas variables ambientales concurrentes en tales sitios, y esta condición es aplicable a todos los otros espacios geográficos ambientalmente iguales. Los datos ambientales utilizados provienen de la base de datos Worldclim (http://www.worldclim.org)9, que caracteriza climáticamente el espacio geográfico con celdas de 2.5 minutos por lado (equivalente a 2110.09 ha en promedio para el territorio continental del Perú), y los datos de localización de individuos de las especies de interés proporcionados por el Herbario MOL de la Universidad Nacional Agraria La Molina. La realización del modelamiento ha supuesto una escrupulosa revisión de consistencia de los datos de localización de individuos. Cada punto de localización ha sido verificado mediante un proceso cada vez más estrecho que incluyó los siguientes pasos: (a) Control de la correspondencia entre la ubicación geográfica anotada enla ficha de datos de la colecta proporcionados por el herbario a nivel de distrito VERSUS la ubicación efectiva y real del punto en el mapa digital de distritos. (b) Evaluación de la correlación entre el valor anotado dela altitud del lugar de la colecta y la altitud media de la celda correspondiente a las coordenadas del punto (base de datos de WorldClim). (c) Evaluación de los gráficos de dispersión XY por pares de factores bioclimáticos de cada localización. A través de la revisión y edición de las localizaciones utilizando el programa Google Earth (con al valiosoenapoyo Aniceto Daza,remover colectorlasde varias deque laspresentaba muestras documentadas la basedeldeSr. datos), se pudo limitaciones información de colectas antiguas dentro de la base de datos para el modelado de la distribución potencial, tales como: ausencia de datos de coordenada de localización, omisión de referencia de la zona con datos de coordenada UTM, coordenadas geodésicas expresadas en grados sin fracción decimal. El siguiente gráfico sirve de ejemplo del trabajo de refinamiento de la base de datos realizado. En este caso, la identificación de los valores que se alejan del resto (“outliers”)
permite su re-inspección, verificando su consistencia y eventualmente su exclusión del modelado.
7
Philips SJ, Anderson RP, Schapire RE. 2006. Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological Modeling 190: 231-259 8 Scheldeman X and van Zonneveld M. 2010. Training Manual on Spatial Analysis of Plant Diversity and Distribution. Biodiversity International, Rome, Italy. 9 Hijmans RJ, Cameron SE, Parra JL, Jones PG, Jarvis A. 2005. Very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology 25:1965-1978. 92
El desarrollo del modelo ha supuesto la integración de tres componentes: 1. Sistema ecológico, que define el hábitat natural de la especie evaluada; 2. Conjunto de datos de accesiones, que define las ocurrencias específicas de los árboles de la muestra, con sus atributos de especie y localización, y 3. Análisis geo-estadístico, que comprende los procedimientos y aproximaciones probabilísticas utilizados para asignar probabilidad a los pixeles de la base de datos geográfica empleadas. Sistema ecológico El sistema ecológico en este proyecto está constituido por las condiciones climáticas que definen tanto el espacio de análisis -el ámbito geográfico potencial- como el hábitat donde medra la población de Cedrela evaluada. Se prescinde de otros factores ambientales como suelo, exposición, deforestación, etc. El clima es caracterizado por medio de las 19 variables bioclimáticas enumeradas en el cuadro que sigue, disponibles para descarga en el sitio web de World Clim, con una resolución celular de 2.5 minutos de lado (aproximadamente 4630 m en el ecuador). El espacio geográfico que abarca la base de datos climática utilizada se halla entre las longitudes −94.0º y −42.5º (O-E), y entre las latitudes −27.5º y 17.0º (S-N). La distribución de los puntos de localización de la base de datos utilizada se circunscribe al territorio continental de nuestro país, con el siguiente rango geográfico: -79.3º a -68.96º (O-E), 14.3º a -0.3º (S-N).
93
Datos de localización La base de datos proporcionada por el herbario totaliza 346 registros de colecta. Se han procesado 164 registros para fines de modelado de distribución de cinco especies, y otros 100 registros para cartografiar la distribución de especímenes de especies diferentes a las cinco modeladas. Los datos de localización utilizados para modelar la distribución probable de poblaciones naturales tienen la siguiente composición Especie
Localizaciones
C. angustifolia
26
C. fissilis
29
C. longipetiolulata
23
C. montana
13
C. odorata
73
Total
164
Análisis geoestadístico y cartografía Como ya se mencionó, el modelado para establecer la probabilidad relativa de ocurrencia natural de las especies analizadas se realizó utilizando el paquete MAXENT, descargado de http://www.cs.princeton.edu/~schapire/maxent/. Sin embargo, la revisión y refinado de los datos para modelado ha requerido del uso sostenido de cinco importantes herramientas informáticas: MS Excel (https://www.microsoft.com/eses/download); DIVAGIS 7.510, descargado de http://www.diva-gis.org/download/; QGIS 2.12.1-Lyon (http://www.qgis.org/en/docs/index.html), descargado de qgis.org/es/site; GoogleEarth (https://www.google.com/earth/) y R (http://www.R-project.org), a través de RStudio (https://support.rstudio.com). Finalmente, la composición final de los mapas y el análisis de áreas se realizó mediante el programa Idrisi v16.03 Taiga (https://clarklabs.org) Versiones resumidas de los mapas de probabilidad obtenidos, con indicación de la localización de las muestras empleadas para el modelado, se presentan en el cuadro _, junto con los siguientes índices para la validación de los modelos:
a) Umbral logístico mínimo (ULm): probabilidad mínima no-cero obtenida por celdas de accesiones de entrenamiento
10
(Hijmans RJ, Guarino L, Cruz M, Rojas E. 2001. Computer tools for spatial analysis of plant genetic resources data: 1. DIVA-GIS. Plant Genetic Resources Newsletter 127: 15–19) 94
b) Fracción de área con la probabilidad igual o mayor al umbral logístico mínimo. El área total (=1.0) corresponde al territorio continental que abarca la base de datos climática utilizada para modelar y no solamente el territorio del Perú.
c) Tasas de omisión obtenidas para las accesiones de entrenamiento cuando el umbral (valor de la probabilidad a partir de la cual un área se considera idónea) es determinado con el percentil 10 de las localidades de entrenamiento (TO10).
d) El nivel Gain, que sirve para conocer en qué medida la distribución predicha de la especie supera a la distribución al azar. Así, un modelo cuyo Gain es 2 representa una predicción exp(2)=7.4 veces mejor que una puramente azarosa. Cedrela angustifolia:
Umbral logístico mínimo (ULm): 0.355 Fracción de área para p≥ULm: 0.012
TO10 para accesiones de entrenamiento: 0.062 Gain: 4.101 (60.4 veces superior)
Cedrela fissilis:
Umbral logístico mínimo (ULm): 0.177 Fracción de área para p≥ULm: 0.060
TO10 para accesiones de entrenamiento: 0.056 Gain: 3.351 (28.5 veces superior)
Cedrela longipetiolulata:
Umbral logístico mínimo (ULm): 0.435 Fracción de área para p≥ULm: 0.081
TO10 para accesiones de entrenamiento: 0.100 Gain: 1.968 (7.1 veces superior)
95
Cedrela montana:
Umbral logístico mínimo (ULm): 0.396 Fracción de área para p≥ULm: 0.005
TO10 para accesiones de entrenamiento: 0.100 Gain: 4.891 (133.1 veces superior)
Cedrela odorata:
Umbral logístico mínimo (ULm): 0.279 Fracción de área para p≥ULm: 0.086
TO10 para accesiones de entrenamiento: 0.094 Gain: 2.633 (13.9 veces superior)
Cartografía del área probable para las cinco especies El modelado de la probabilidad con Maxent se realizó en todos los casos sin aplicar reglas de umbral mínimo, por lo que en cada caso la imagen resultante contiene en todas las celdas correspondientes al territorio continental un valor numérico que expresa la probabilidad acumulada. Luego fue necesario el recorte del área reduciéndose finalmente esta al conjunto de celdas con probabilidad igual o superior al umbral mínimo establecido. Esta fase, junto con la extracción del territorio continental del Perú, se realizó con el programa ráster de SIG Idrisi. Es menester señalar que el tamaño de las celdas de caracterización bioclimática del espacio de modelado determina un nivel de resolución bastante menos preciso en comparación con el trazo perimétrico correspondiente (observe la figura siguiente), de ahí que la superficie calculada con base en la imagen ráster (1’297,348 km²) presente un
factor de exageración de 1.00944 (menos del 1% en exceso) en relación con la superficie correcta (1’285,215 km²). Los resultados de los modelos que se presenta más abajo se
basan en cálculos realizados utilizando la imagen celular mencionada, calificándose de “aproximados”.
96
La siguiente figura de representación vectorial y ráster del territorio. Las celdas ráster rectángulos en tono claro- determinan formas menos precisas que las definidas por el polígono vectorial -área de trazos inclinados de tono grises. El área oscura corresponde al territorio de otro país.
Áreas con idoneidad probable para Cedre
la angusti folia
El modelo desarrollado para C. angustifolia establece una superficie potencialmente idónea para la especie que se extiende sobre 123,630.3 km², equivalente al 9.53% del territorio continental. Como se puede apreciar en el mapa obtenido, las áreas potencialmente idóneas se localizan sobre el flanco oriental de la cordillera andina, aproximadamente entre los 14º y los 6º de latitud sur. Está presente en la sierra como en selva alta, más no en selva baja.
97
Áreas con idoneidad probable para Cedrela
fissi lis
El modelo desarrollado para C. fissilis determina una superficie potencialmente idónea para la especie de 359,180.0 km², equivalente al 27.69% del territorio continental. Según se aprecia en el mapa obtenido, las áreas potencialmente idóneas se localizan principalmente en la parte central y sur de selva baja; sin embargo, también cubre algunos sectores de selva alta, hallándose los niveles de mayor probabilidad en San Martín, en selva central y en el sector del P.N. Manu. Existem algunos sectores sin potencial, aislados pero relativamente extensos, en parte de la cuenca del Aguaytía y en la parte media de la cuenca del río Tambopata.
98
Áreas con idoneidad probable para Cedre
la lon gipetiolulata
El modelo desarrollado para C. longipetiolulata determina una superficie potencialmente idónea para la especie de 524,484.6 km², equivalente al 40.43% del territorio continental. Según la información del mapa, se trata de una especie de selva baja, que prefiere un clima ecuatorial, aunque se extiende al sur hasta la mitad noroeste de Madre de Dios. Las áreas de mayor potencial de idoneidad se ubican en Loreto (sectores de Morona-Pastaza, Napo-Nauta-J.Herrera) y Ucayali (San Alejandro-Aguaytía). Zonas sin potencial son NapoGüepí, Purús-Breu, sector Este de Madre de Dios. Tampoco parece tener potencial en la selva de Cusco.
99
Áreas con idoneidad probable para Cedre
la mo ntana
El modelo desarrollado paraC. montana define una superficie potencialmente idónea para la especie de 53,237.6 km², equivalente al 4.10% del territorio continental. Es la especie de área potencial más reducida de las cinco analizadas, ubicándose sobre una franja de laderas orientales del cordillera andina entre Huánuco y San Martín, prolongándose sobre los sectores colinados de Cerro Escalera-Cordillera Oriental, para luego extenderse hacia el noroeste abarcando la mitad sur del dpto. de Amazonas y la parte selvática de Cajamarca. El mayor potencial rodea el eje Pedro-Ruiz Bagua, depresión del río Utcubamba.
100
Áreas con idoneidad probable para Cedre
la o dorata
El modelo desarrollado paraC. odorata define una superficie potencialmente idónea para la especie de 668,498.5 km², equivalente al 51.53% del territorio continental. Es la especie con área potencial más extensa, que comprende selva alta y casi toda la selva baja, exceptuando la zona meridional de Loreto, incluyendo el curso superior de los ríos Tigre, Napo y Putumayo. Las zonas de mayor potencial se extienden desde la reserva territorial de Madre de Dios al sur, y continúa sobre las márgenes del río Ucayali y sus tributarios, hasta su confluencia con el Marañón. Otra zona importante se ubica al noroeste de Iquitos, entre los ríos Tigre y Napo.
101
Áreas idóneas para más de una especie del género Cedrela El análisis de coincidencia de áreas idóneas de las especies evaluadas ha permitido 2 establecer que existe un territorio extenso (281,380.9 km ) en el que coincidentemente existe idoneidad probable para poblaciones deC. longipetiolulata y 2 C. odorata. De la misma manera, un territorio algo menor (184,084.5 km ) se presenta idóneo para poblaciones de tres especies (las dos indicadas másC. fissilis). En el siguiente cuadro se presentan los resultados del análisis de coincidencia mencionado, ordenados según su importancia con base en la extensión superficial que le corresponde. Se llega a distinguir la existencia de sectores idóneos hasta para cuatro especies, los de códigos 11 y 15. El mapa que se incluye en la página siguiente muestra la distribución geográfica de tales áreas de idoneidad. Código
Km2
Especies para las cuales área es idónea
# de especies
1
281,380.9
Lon, Odo
2
2
184,084.5
Fis, Lon, Odo
3
3
125,719.3
Fis, Odo
2
4
89,256.9
Ang
1
5
54,799.1
Lon
1
6
23,928.5
Odo
1
7
20,889.9
Fis, Mon, Odo
3
8
8,377.1
Ang, Fis, Odo
3
9
7,828.4
Ang, Mon
2
10
6,435.8
Fis
1
11
6,435.8
Ang, Fis, Mon, Odo
4
12
4,789.9
Ang, Mon, Odo
3
13
4,600.0
Ang, Odo
2
14
4,410.1
Mon, Odo
2
102
Código
Km2
Especies para las cuales área es idónea
# de especies
15
3,650.5
Fis, Lon, Mon, Odo
4
16
2,933.0
Mon
1
17
1,392.7
Ang, Fis
2
18
970.6
Fis, Mon
2
19
949.5
Ang, Fis, Mon
3
20
232.1
Lon, Mon, Odo
3
21
189.9
Fis, Lon
2
22
84.4
Fis, Lon, Mon
3
23
63.3
Lon, Mon
2
833,402.2
TOTAL
El mapa que se muestra a continuación permite distinguir los sectores geográficos donde existe idoneidad para una, dos, tres y de hasta cuatro según especies, figurando en leyenda referencias de las primeras 14 clases superficie lo consignado en la el cuadro presentado. Notablemente, las áreas que aparecen primeras en el cuadro ocupan extensa áreas contiguas principalmente en Loreto, Ucayali y Madre de Dios. Según el resultado del modelamiento de la idoneidad probable de las cinco especies, más del 64% del territorio continental tiene idoneidad ya sea para una especie en particular o para varias especies simultáneamente.
103
104
Dispersión de las localizaciones de Cedrela spp . El mapa mostrado a continuación muestra la localización referencial de especímenes de 8 especies del género Cedrela (C. angustifolia, C. fissilis, C. kuelapensis, C. longipetiolulata, C. montana, C. nebulosa, C. odorata y C. weberbaueri ). No son visibles todas las localizaciones procesadas cartográficamente (269 puntos geográficos), debido a que para permitir la mejor visualización de los puntos, se ha establecido una resolución de 1/4 de grado para su localización y los puntos así reubicados en el mapa tienden a superponerse, figurando solo los últimos procesados. La distribución de los puntos de muestreo dendrológico depende mucho de la accesibilidad del terreno. El mapa carece de información hidrográfica y vial, que explicaría en parte la distribución que podría parecer caprichosa.
105
VI.
CONCLUSIONES
Se ha realizado un estudio dendrológico enfocado en las especies importantes del género botánico Cedrela en el Perú. Para las 8 especies incluidas, distribuidas en la Selva baja, Ceja de selva y Sierra, se documentan características diagnósticas y de uso práctico en el campo para el reconocimiento. Los dos objetivos específicos planteados hansido alcanzados plenamente por medio del estudio realizado. En cuanto al aspecto dendrológico, el objetivo de determinar caracteres que permitan diferenciar las especies del géneroCedrela distribuidas en la Amazonía peruana, se plasmó en la detección de caracteres diagnósticos a nivel de cortezas externas y hojas, los cuales son fáciles de emplear cuando se trabaja en el campo. Mientras que en relación a lo anatómico se identifica caracteres diagnósticos a nivel de porosidad, parénquima, fibras y radios. Los caracteres mencionados se sintetizan en Tablas de caracteres diagnósticos. En este documento se muestran ilustraciones preparadas para cadaespecie, en las cuales se visualizan sus características diagnósticas mediante fotografías seleccionadas desde el acervo fotográfico producido en el presente estudio. También, ilustraciones para los conjuntos de especies existentes en la ecorregión de la Selva baja, y las ecorregiones de la Ceja de Selva y sierra (separadas en el tercio norte, y tercios central y sur del país) Se ha desarrollado herramientas que faciliten la identificación de las especies del género Cedrela distribuidos en la Amazonía peruana a partir de sus rasgos dendrológicos y anatómicos, a través de claves de identificación ilustradas y fichas de caracterización igualmente ilustradas. En el componente dendrológico se muestran ilustraciones preparadas para cada especie, en para las cuales se visualizan sus existentes características ilustraciones los conjuntos de especies en la diagnósticas. ecorregión deTambién, la Selva baja, y las ecorregiones de la Ceja de Selva y sierra (separadas en el tercio norte, y tercios central y sur del país)
En el componente anatómico se han preparado 2 claves de identificación. Una clave para identificación macroscópica de la madera de las especies:Cedrela odorata, Cedrela fissilis, Cedrela montana y Cedrela angustifolia. Una segunda clave de identificación de la madera a partir de elementos macroscópicos y microscópicos en la cual se puede identificar a las 8 especies incluidas en este estudio. La clave desarrolla para la identificación macroscópica dela madera de las especies: Cedrela odorata, Cedrela fissilis, Cedrela montana y Cedrela angustifolia, cobra singular relevancia porque estas especies resultar ser las especies comerciales del género Cedrela Los caracteres diagnósticos de las especies se sintetizan en la Tabla de caracteres diagnósticos de especies peruanas de Cedrela (Tabla 8), la clave de identificación preparada, y las ilustraciones (posters) correspondientes, en los cuales se visualizan claramente las características distintivas. Las maderas de las 8 especies estudiadas presentan características comunes enlo que respecta a tipo de parénquima: característica de importancia en el proceso de identificación de maderas. 106
En las claves de identificación anatómica elaboradas, no seutilizó color (albura, duramen, ni transición albura duramen) por ser una característica física muy fluctuante o cambiante debido a factores como edad, procedencia, velocidad de crecimiento, etc. Las claves de identificación deben ser utilizadas por personal capacitado, con conocimientos técnicos y de equipamiento. El Número de registros dela base de datos se ha incrementado en 15% a partir de las colecciones de este estudio y la identificación dendrológica de todos sus registros son ahora confiables. El modelado de la distribución probable se pudollevar a cabo de forma solvente. para cinco especies: Cedrela angustifolia, Cedrela fissilis, Cedrela longipetiolulata, Cedrela montana y Cedrela odorata. De acuerdo a los mapas, resultado del modelamiento, las áreas idóneaspara la 5 especies modeladas son las siguientes: Cedrela angustifolia, 123,630 km2 Cedrela fissilis, 359,180 km2 Cedrela longipetiolulata, 524,484 km2 Cedrela montana, 53,237 km2 Cedrela odorata, 668,498 km2
VII. RECOMENDACIONES
Aunque el material producido en este documento está diseñado para ser de fácil uso, incluyendo tablas de características, claves de identificación y láminas que visualizan de los caracteres de las especies, el uso de todas estas herramientas de identificación requiere de una capacitación previa brindada por especialistas. Para garantizar una identificación sustentada de las especies del género Cedrela, se debe utilizar de forma combinada características dendrológicas y anatómicas, así como información sobre la distribución de las especies. La procedencia geográfica dela madera es un elemento que debe tenerse en cuanta, porque ayuda en la identificación de las especies, tomando como referencia su distribución en el país. Se debe utilizar las características de lasespecies en orden de importancia, debiendo utilizarse las características estructurales antes que las características cuantitativas, ya que estas últimas varían por diversos factores. Los datos de herbario representan diversos niveles deaproximación a la necesidad que plantean los usuarios; en ocasiones los registros pueden ser perfectamente satisfactorios para los requerimientos de un tipo de usuario y no servir para otros. Es por ello esencial evaluarlos caso por caso, pero también en su conjunto, y establecer los cursos de acción posibles, entre los cuales debe considerarse el descarte de ellos. La calidad del dato de localización geográfica de especímenes es un requisito básico para el modelado de la distribución de poblaciones. Con la enorme ventaja que representan la disponibilidad actual de receptores GPS, en apariencia los datos del herbario son todo lo precisos que hace falta; pero hay que tener cuidado en este 107
aspecto, y evitar cometer errores importantes ya sea por asumir el Datum inapropiado, o por atribuir una referencia de Zona UTM incorrecta. Es recomendable verificar la coincidencia de las otras anotaciones disponibles en el registro, y validarlo mediante el empleo de las facilidades del software Google Earth, como de otras herramientas de SIG, particularmente DIVA GIS.
Por un criterio de estricta certificación de la identificación de las muestras botánicas correspondiente al dato de localización, el modelado de la distribución de poblaciones realizado en el presente caso ha prescindido de datos ubicados en territorio de países vecinos, disponibles normalmente en la base de datos del GBIF (Global Biodiversity Information Facility ), significando una menor disponibilidad de datos para cada una de las cinco especies modeladas, en particular C. montana y C. longipetiolulata. No obstante que el ajuste estadístico que muestran los modelos es satisfactorio, es deseable una muestra más extensa ya que ello garantiza mayor representatividad territoriaal y aplicabilidad de los resultados del modelo.
Es recomendable que todo nuevo proyecto de colección dendrológica programe al inicio una revisión del protocolo de levantamiento de los datos de localización, a fin de que cada registro en forma individual tenga la mayor consistencia y viabilidad para el modelamiento probabilístico de la distribución de especies. Es común que las colectas múltiples de una salida al campo determinen que la primera realizada en una localidad sea debidamente registrada y se omitan detalles en las siguientes. Igualmente, la trazabilidad de las muestras debe estar garantizada a través del uso solvente y estricto del Código del colector y Número de la colecta. Datos como la fecha de colecta, localidad de la colecta (incluyendo UBIGEO), altitud aproximada, no deben omitirse del registro, y deberían quedar inscritos al mismo tiempo que se realiza la entrega de los especímenes en el herbario. VIII. BIBLIOGRAFÍA
Arostegui, A. 1974. Estudio Tecnológico de Maderas del Perú (Zona Pucallpa) Vol. I Características Tecnológicas y usos de la madera de 145 especies del país. Universidad Nacional Agraria la Molina– Ministerio de Agricultura. 483p. Arostegui, A. 1975. Estudio Tecnológico de Maderas del Perú (Zona Pucallpa) Vol. II Normas y Métodos. 104 p. Aróstegui, A. 1982. Recopilación y análisis de estudios tecnológicos de maderas peruanas. Proyecto PNUD/FAO/PER81/002 Fortalecimiento de los programas de desarrollo forestal en selva central. Documento de trabajo 2. 57 pp. Brako, J. y L. Zarucchi. 1993. Catálogo de las Angiospermas y Gimnospermas del Perú. Missouri Botanical Garden Monographs in Systematic Botany 45.1286 pp. Bridson, D., y Forman, L. 1999. The Herbarium Handbook. Royal Botanic Gardens, Kew.334 pp. Cavers, S., Telford, A., Arenal Cruz, F.,.Perez, A., Valencia, R. Navarro, C., Buonamic, A., Lowe, A. y Vendramin, G. 2013. Cryptic species and phylogeographical structure in the tree Cedrela odorata L. throughout the Neotropics. Journal of Biogeography 40: 732-746. Chavesta, 2006. Separata de capacitación sobre identificación de maderas. Universidad Nacional Agraria La Molina– USAID. 21p. CITES (2009). Duodécima reunión dela Conferencia de las partes. Conferencia sobre el Comercio Internacional de especies amenazadas de Fauna y Flora Silvestre. 3– 15 Noviembre 2002. Chile. www.cites.org 108
COPANT. 1974. Comisión Panamericana de Normas Técnicas. macroscópica, microscópica y general de la madera. COPANT 30:1-19.
Descripción
Holmgrem, P. et al. 1990. Index Herbariorum, 8thed. The New York Botanical Garden, New York (Regnum Vegetabile vol. 20). Honorio, E. y Reynel, C. 2003. Vacíos en la colección de la flora de los bosques húmedos del Perú. Universidad Nacional Agraria-La Molina, Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales. Lima. 87 pp. IAWA. 1989. International Association of Wood Anatomy. List of microscopic features for hardwood identification. IAWA Bulletin 10 (3): 226-332p. IBAMA. 1992. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Normas e procedimentos em estudos de anatomia da madeira: angiospermas. Brasília: Diretoria de Incentivo à Pesquisa e Divulgação (Série Técnica 15). 17 p. INDECOPI. 1980. Maderas. Selección y colección de muestras. Norma Técnica Nacional 2451.008. 11p. Larco, I. 2000. Estudio dendrológico, anatómico y físicomecánico del “Cedro virgen” (Cedrela Montana Moritz ex Turczaninov) de la Provincia de Satipo. 68 p. Muellner, A., Savolainen, V., Samuel, R., y Chase, M. 2006.The Mahogany family “out-ofAfrica”: divergence time estimation, global biogeographic patterns inferred from plastid rbcL DNA. Evolution 40: 236-250. Munsell. 1977. Munsell. Color Charts for plant tissues Forestry. Maryland. 24p. Pennington, T. y Muellner, A. 2010. A monograph of Cedrela (Meliaceae). DH Books, The Manse, Chapel Lane. Milborne Port, England. 112 pp. Pennington, T., Díaz, C., Timaná, M., y Reynel, C. 1990.Un raro "Cedro" redescubierto en el Perú. Boletín de Lima 67: 41-46. Pennington, T. y Styles, B. 1981.Meliaceae. Flora Neotropica Monograph 28. The New York Botanical Garden.472 pp. Reynel, C., Pennington, R., Pennington, J. Marcelo y Daza, A. 2007. Arboles útiles del Ande peruano y sus usos. Un manual con apuntes de identificación, ecología y propagación de las especies de la Sierra y los Bosques Montanos en el Perú. Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria-La Molina, Royal Botanic Gardens Kew, Royal Botanic Gardens Edinburgh y APRODES. 463 pp. Reynel, C., Pennington, R., Pennington, T., Flores, C. y Daza, A. 2003. Arboles útiles de la amazonia peruana y sus usos, un manual con apuntes de identificación, ecología y propagación de las especies. Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria-La Molina, Royal BotanicGardensKew, Royal Botanic Gardens Edinburgh e ICRAF. 537 pp. Santillana, J. 1989. Descripción Anatómica y Claves de Identificación de 19 Especies Forestales proveniente del departamento de Madre de Dios. 85p. Túllume, M. 2000. Características Anatómicas y Propiedades Físico Mecánicas de cedro (Cedrela odorata L.) proveniente de Satipo. 70p. Zetzsche, H. y Gemeinholzer, B. 2010. Short manual for collection and documentation of plant tissue samples for DNA analysis. English versión. DNA Bank Network, Botanischer Garten und Botanisches Museum Berlin-Dahlem, Freie Universität Berlin. 109
