Analice y describa en un documento o cuadro comparativo las ventajas y desventajas de cada método.
Método Promedio Ponderado
El método del promedio ponderado, llamado a menudo método del costo promedio se basa en el costo promedio ponderado del inventario durante el período. Este método pondera el costo por unidad como el costo unitario promedio durante un periodo, esto es, si el costo de la unidad baja o sube durante el periodo, se utiliza el promedio de estos costos. El costo promedio se determina de la manera m anera siguiente: divida el costo de las mercancías disponibles para la venta (inventario inicial + compras) entre el número de unidades disponibles. Ventajas
De fácil aplicación En una economía inflacionaria presenta una utilidad razonable ya que promedia costos antiguos y actuales. En épocas donde los cambios de precios no son bruscos, éste método limita las distorsiones de los precios en el corto plazo, ya que normaliza los costos unitarios en el periodo. Este se adapta mejor a las industrias que tienen un montón de cambios de precios
Desventajas
No permite llevar un control detallado del costo de la mercadería entrante y saliente. Teóricamente es ilógico porque se basa en la idea de que las ventas se realizan en proporción a las compras y que el promedio ponderado pond erado es afectado por el inventario inicial, las primeras y las últimas adquisiciones, lo que puede ocasionar un retraso entre los costos de compra y la valuación del inventario, pues los costos iniciales pueden llegar a influir tanto o más que los costos finales.
Método (PEPS o FIFO) Primeras en Entrar, Primeras en Salir
Bajo el método de primeras entradas, primeras salidas, la compañía debe llevar un registro del costo de cada unidad comprada del inventario. El costo de la unidad utilizado para calcular el inventario final, puede ser diferente de los costos unitarios utilizados para calcular el costo de las mercancías vendidas. Bajo PEPS, los primeros costos que entran al
inventario son los primeros costos que salen al costo de las mercancías vendidas, a eso se debe el nombre de Primeras Entradas, Primeras Salidas.
Ventajas
El inventario final queda valuado al precio de la últimas compras El costo de los inventarios vendidos se valúa al costo de las primeras compras por lo que el costo reconocido en el estado de resultado es menor que el reconocido por los otros métodos de valuación. El costo menor en el estado de resultado resulta en una utilidad bruta mayor que la obtenida con los otros métodos. Al valuar los inventarios según la corriente normal de existencias, se establece una política optima de administración de los inventarios. Se logra que los costos del inventario final sean cifras muy cercanas a los costos de reposición o reemplazo. Es un método objetivo (genera una corriente de costos ordenada cronológicamente), por lo que manifiesta el saldo del inventario con más apego a los costos de adquisición actuales que otros métodos. Funciona mejor cuando la rotación de mercancías es acelerada.
Desventajas
La utilidad mayor repercute en un mayor pago de impuestos. En una economía inflacionaria puede presentar una utilidad exagerada ya que confronta costos de compra antiguos con precios de venta actuales. No cumple plenamente con el principio del periodo contable o acumulación en cuanto al enfrentamiento o apareamiento de los costos actuales de los inventarios con los precios de ventas actuales, en pocas palabras no permite un adecuado enfrentamiento de los ingresos con sus costos correspondientes. Obtiene como resultado una utilidad mayor, pero ficticia que no deriva de un incremento en las ventas ni de las políticas de la comercialización, sino de un inadecuado enfrentamiento entre costos y precios de venta actuales. Cuando los costos de adquisición van en aumento (inflación), su efecto en el cálculo contable es reducir el costo de la mercancía vendida, inflar las utilidades y el saldo final del inventario.
Método (UEPS o LIFO) Ultimas en Entrar, Ultimas en Salir
El método últimas entradas, primeras salidas dependen también de los costos por compras de un inventario en particular. Bajo este método, los últimos costos que entran al inventario
son los primeros costos que salen al costo de mercancías vendidas. Este método ha sido anulado por las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC)
Ventajas
Confronta costos actuales con precios de venta actuales por lo que en el Estado de Resultado refleja una utilidad menor que los demás métodos.
La utilidad menor permite un menor pago de impuestos.
Permite un adecuado enfrentamiento de los ingresos con sus costos.
El importe del costo de ventas que aparece en el estado de resultados cumple con las características de utilidad y confiabilidad, pues significa información actualizada. Se debe mantener una adecuada rotación de los inventarios con reposiciones oportunas. Relaciona de mejor manera los costos vigentes con las ventas en curso. Es recomendable cuando hay baja rotación de inventario, o cuando los cambios en los costos de adquisición tienen rápidos cambios en los costos de ventas.
Desventajas
Aplicación y manejo de Kardex más complicado que con los demás métodos. El inventario final quedaba valuado según costos antiguos. Por lo que no representan razonablemente el valor real del inventario final. Su principal desventaja es que el inventario final quede valuado a los precios del inventario inicial, que es el final del ejercicio anterior, así como los costos de las primeras compras del ejercicio, razón por la que el inventario final queda valuado a costos antiguos y no actualizados. Puede generar un saldo de activo alejado de los costos actuales.
Bibliografía
CONTRERAS Leonardo, Métodos peps y ueps, 2010, http://www.buenastareas.com/ensayos/Metoto-Peps-y-Ueps/1044464.html [Consulta: jueves, 28 de marzo de 2013]
Técnicas de valuación de inventarios, 2011, http://www.ingenieria.unam.mx/~materiacfc/costos_tecnicas.html [Consulta: jueves, 28 de marzo de 2013]
RIRAR Luis, Métodos PEPS UEPS y Pr omedio ponderado, 2010,
http://contadecostos-itssmt.blogspot.com/2010/10/metodos-peps-ueps-y-promedioponderado.html
[Consulta: jueves, 28 de marzo de 2013]
