Título original: Le teorie dell'autogestione.Primera dell'autogestione.Primera Edición: Mayo, 1975 egunda
Edición: !o"iem#re, !o"iem#re, 1977
$olección: %&i#lioteca Promoción Promoción del Pue#lo, n.( ) Edita ZERO, S.A. Artasamina, 12 - Bilbao Distribuidor e!lusi"o# Z$%, S.A. &'rida (). *adrid-2) + oo. Ediioni /a!a Boo0, *ilano talia3, 1456. + ZERO, 1457 Tradu!tor# /uan 8óme asas 9ortada# gna!io 9're 9i:ó 9rinted in Sain. mreso en Esa:a. .S.B.;.# <6 =15-)624-2 Deósito &egal# 15.245->5 mrime# mrenta ?areso. 9aseo de la Dire!!ión. @. *adrid
Título original: Le teorie dell'autogestione.Primera dell'autogestione.Primera Edición: Mayo, 1975 egunda
Edición: !o"iem#re, !o"iem#re, 1977
$olección: %&i#lioteca Promoción Promoción del Pue#lo, n.( ) Edita ZERO, S.A. Artasamina, 12 - Bilbao Distribuidor e!lusi"o# Z$%, S.A. &'rida (). *adrid-2) + oo. Ediioni /a!a Boo0, *ilano talia3, 1456. + ZERO, 1457 Tradu!tor# /uan 8óme asas 9ortada# gna!io 9're 9i:ó 9rinted in Sain. mreso en Esa:a. .S.B.;.# <6 =15-)624-2 Deósito &egal# 15.245->5 mrime# mrenta ?areso. 9aseo de la Dire!!ión. @. *adrid
;ota de la edi!ión edi!ión italiana italiana
El modo ca*italista de *roducción *roducción no destruye a sus enemigos, sino +ue los ada*ta a su *ro*io uego. El colonialismo, la e-*ro*iación e-*ro*iación de *ue#los y *aíses y la reducción reducción de *o#laciones enteras a la condición de clase e-*lotada an sido secuelas del *rimer desarrollo ca*italista, de las grandes concentraciones industriales y es oy toda"ía una necesidad "ital *ara el *ro*io ca*italismo. ca*italismo. En relación con los *aíses coloniales, el modo de *roducción *roducción ca*italista *arece dear intacta gran *arte de la estructura social e-istente. /e eco, la estructura social e-istente est0 "aciada de sus contenidos materiales y culturales y se a *legado al ser"icio del ca*italismo. El modo de *roducción *roducción y de "ida tri#al se transorma en %tri#alismo, es decir, decir, en sistemas +ue, *ese a sus características unitarias dentro dentro de la estructura comunitaria, se con"ierten en instrumentos de control de la administración *2#lica colonial. En la sociedad colonial, de ca*italismo su#desarrollado, su#desarrollado, es decir, decir, +ue +ueda su#desarrollada su#desarrollada en el desarrollo desarrollo mismo de ca*italismo, el modo de *roducción *roducción ca*italis ca*italista ta mantiene mantiene la orma de estructur estructuras as sociales sociales y económic económicas as *recede *recedentes, ntes, "aci0ndolas de la e-*eriencia de unidad cultural y económica +ue lo a#ía creado. creado. !o e-iste un mo"imiento de li#eración real real de los *ue#los +ue, al conducir una luca de li#eración, no "i"a una cultura de unidad +ue reem*renda y renue"e una istoria de unidad, de la cual el mismo *royecto socialista no *uede desentenderse, so *ena de dearse coger en la misma lógica *roducti"ista y estatista del ca*italismo al cual com#ate. Esta destrucción de la unidad +ue *enetra cuanto toca es el car0cter tr0gico de la sociedad ca*italista. En los *aíses de ca*italismo desarrollado desarrollado la destrucción total del mismo anelo de unidad *arece com*leta. /e eco, su#siste una dial3ctica real en esta sociedad, en la alienación de la mercancía. Esta dial3ctica a sido im*ulsada en el mo"imiento o#rero y cam*esino en sus ormas socialistas y li#ertarias. El *ro*io eco cristiano, +ue en cuanto a sus ormas institucionales a sido integrado e instrumentali4ado en la sociedad ca*italista, conser"a una *osi#ilidad *ara ormarse una cultura no ca*italista o, si
se +uiere, *ara reconstituirse una cultura re"olucionaria rente a la no cultura del ca*italismo. Por ello es im*ortante considerar la "iolencia de la sociedad ca*italista, no sólo en la re*resión organi4ada contra el mo"imiento o#rero y cam*esino, contra las e-*eriencias del so"iet, de las colecti"idades agrícolas, de los controles o#reros, sino tam#i3n en la in"asión, *or el ori4onte ideológico ca*italista, del interior del mo"imiento o#rero y cam*esino. La crisis del mo"imiento o#rero y cam*esino en Euro*a tiene *or esta ra4ón dos *olos de acción : uno tiene relación con las sanguinarias re*resiones *2#licas, el #ra4o de ierro de los regímenes ascistas a#itualmente en las colonias y es*or0dicamente en Euro*a6, la e-*ulsión de los cam*esinos de las tierras reocu*adas, la destrucción de las tentati"as de autogestión el otro *olo tiene relación con la institucionali4ación del mo"imiento, en su integración en el %estado ca*italista, *ara *re*ararse a una e"entual *artici*ación o sustitución en la gestión de ese Estado, *or consiguiente, con la elección, no de un nue"o modo de *roducción, sino del *ro*io modo de *roducción ca*italista. i en las colonias, el ca*italismo, im*uesto con la "iolencia, tiende a "aciar de signiicación las estructuras materiales y culturales de la resistencia *olítica, in"adi3ndolas con mi-tiicaciones ideológicas, en las metró*olis el ca*italismo, +ue a re*rimido siem*re con "iolencia al mo"imiento o#rero, trata de in"adirlo ideológicamente. La autogestión es uno de los grandes *atrimonios culturales y de e-*eriencia *olítica del mo"imiento o#rero y cam*esino +ue con mayor uer4a a sido in"adido *or el ori4onte ideológico ca*italista. $uanto m0s im*ortantes resultan oy las tesis y las tentati"as autogestionarias, tanto m0s *recario y contradictorio lo ace oy la distorsión ideológica. /e a+uí la necesidad de un te-to +ue sir"a *ara relan4ar nue"amente la teoría de la autogestión desde sus %uentes*rinci*ales.
ntrodu!!ión
&a temti!a de la autogestión est nue"amente de moda. Se abla en todas artes. En o!asiones no !on a!ierto, ero siemre !on inter's. Ca uien "e en ella una iótesis es!atológi!a de libera!ión umana uien la !onsidera una buena t'!ni!a administrati"a ara la dire!!ión de la emresa, uienes, aFn, la !onsideran Ftil ara !onuistar en las lu!as ele!torales GranHas toda"ía in!iertas del ele!torado obrero. Esto no debe etra:ar. &a !onGusión en ue se alla en"uelta la alabra
Por %autogestión se entender0, en el curso de nuestro tra#ao, un modelo de construcción del socialismo, en el cual las *alancas *rinci*ales del *oder y los centros de decisión y control so#re los mecanismos *roducti"os, residir0n en las manos de los *roductores directos, de los tra#aadores democr0ticamente organi4ados. Tal denomina!ión es indudablemente gen'ri!a, ero ermite eliminar, en una rimera aroima!ión, auellas situa!iones o iótesis de !onstru!!ión del so!ialismo en las !uales la !lase trabaHadora Lor moti"os estru!turales, olíti!os o de otra naturaleaL es aartada de las resonsabilidades de gestión !omo en Rusia, en uba, ina, et!.3. ;os ermite tambi'n res!indir de auellas iótesis de
de la integra!ión neo!aitalista. Al límite etremo, nos ermite asimismo e!luir el modelo
obrero mundial, sólo desu's del triunGo de la buro!ra!ia estaliniana en la nión So"i'ti!a. &os moti"os istóri!os sólo en ane so!iológi!os3 ue an ermitido tal des"ia!ión de la originaria insira!ión mariana estn solamente aludidos en este trabaHo. ;uestra inten!ión a sido sobre todo la de re!oger sistematiar los materiales ara una introdu!!ión al argumento, una ese!ie de
$a*ítulo Primero
&a autogestión !omo eserana# Roberto OPen
grandes !entros industriales, la roaga!ión de las enGermedades, el estado de etenua!ión Gísi!a en ue llegan a en!ontrarse !entenares de miles de ersonas la maoría de las !uales emeaban a trabaHar antes de aber !umlido los die a:os3 son eGe!tos imre"istos de la re"olu!ión industrial ue agitó reo!uó a la so!iedad inglesa de Ginales del siglo %K. Tales reo!ua!iones se eresan a ni"el institu!ional or la Gorma!ión de !omisiones de en!uestas, entre las ue se allan las de 154 Mancester &oard o ;ealt6, en la ue tomó arte a!ti"amente el roio OPen, !uas denun!ias sobre las !ondi!iones en ue se en!ontraban la maor arte de los trabaHadores de la industria tetil !ontribueron a abrir un eríodo de agita!ión en el se!tor manuGa!turero. Sin embargo, el debate ue se desarrolla en torno a esta rimera
burguesa# el matrimonio, la roiedad ri"ada, la religión. El Hui!io deGiniti"o de Engels ue llegar a !onsiderar a OPen !omo uno de los Gundadores del mo"imiento !omunista3, tan diGerente del emitido en su Hu"entud, no uede deHar de aberse "isto inGluido or la simatía ue el amigo de *ar debió eerimentar or alguien ue abía terminado or allarse en situa!ión similar a la sua# due:o de emresas animado de roósitos de reno"a!ión uni"ersal re!aado !omo renegado en la !lase de origen, es de!ir, en la !lase en ue se en!arnaba el rin!ial obst!ulo ara la osibilidad de tal reno"a!ión. 9odemos de!ir ue 1(1@ reresenta ara OPen la !on!lusión de una rimera Gase de su "ida. &a madura!ión reGleión obtenida rese!to a su ositi"a eerien!ia de ;eP &a:arle L!on"ertida en !ierto sentido en industria modelo desde el unto organiati"o so!ialL se eresa en las ubli!a!iones de la !e< =ie< o ociety o Essays on te >ormation o $aracter 1. Esta es la obra rin!ial en ue OPen insiste sobre el Ga!tor
sus e"entuales !onse!uen!ias. 9artiendo de una !on!e!ión !iudadana de insira!ión !ontra!tualista, OPen no llegar nun!a a Gormular una !ríti!a !omleta del rin!iio de autoridad imli!ada en ella, ue ser, !ontrariamente, el !entro de la medita!ión roudoniana. &a ilusión de ue el Estado sea la so!iedad de todos, la obrea la ignoran!ia su nega!ión, le !ondenar así a re!orrer en arte el !amino de las desilusiones !asi en la misma 'o!a ue ?ourier, llamando a las uertas de los Gilntroos !aitalistas ara obtener una auda Ginan!iera destinada a sus roios roe!tos !ooerati"istas, esto, desu's de aber !omrobado los límites, si no la imosibilidad, de una
!omunidades !on semeHantes !ara!terísti!as, 'stas se abrirn ara uienes "engan detrs de nosotros ara los indi"iduos de !ualuier !lase !ondi!iónI U. OPen se da lenamente !uenta de ue tales !on!e!iones an de originar or Guera !ontrastes !onGli!tos !on el sistema estable!ido ue robablemente ser a!usado de lo!ura !omo su!edió, en eGe!to, en los a:os Fltimos de su "ida3. &o ue a OPen le urge demostrar, sin embargo, en esta ese!ie de !omi!io 'ti!o-olíti!o, es ue los tiemos, los modos la osibilidad de lle"ar a !abo la realia!ión de semeHante ideal so!ial estn estre!amente "in!ulados a la toma de !on!ien!ia or ane de los orimidos de la roia !ondi!ión de sus roias rea!!iones al enGrentar un ambiente ue los !ondi!iona# illiam 8odPin, ?ran!is 9la!e, *altus, /erem Bentam otros mu!os notables e!onomistas GilósoGos de la 'o!a. En este eríodo OPen estable!e tambi'n rela!iones de amistad !olabora!ión !on una serie de ersonaHes del aarato estatal !omrendido el arobisado de anterbur3, !er!a de los !uales bus!ar inFtilmente auda, aunue or el momento asistían !on simatía a sus eerimentos# en 'stos "eían sobre todo una tentati"a lograda de ra!ionalia!ión del trabaHo de aumento de la rodu!ti"idad. ;o a nada en las teorías edagógi!as de OPen ue ueda a!er resagiar el Guturo
Jue la e"olu!ión se:alada or Engels no se d' asta Ginales de 1(2), ueda demostrado or la aten!ión restada or OPen a todo el trabaHo Hurídi!o-arlamentario ue !ontribuir a a!er na!er las rimeras lees ara la reglamenta!ión del trabaHo industrial, la utilia!ión de mano de obra inGantil, de los roblemas igi'ni!o- ambientales otros. Durante todo este eríodo est "i"a en OPen la ilusión de ue el Estado ueda aortar en el lano legislati"o las meHoras ue las masas obres elotadas no ueden, los atronos no uieren, realiar. &a r!ti!a !omFn de a!er trabaHadores a ni:os de seis siete a:os le"anta la indigna!ión de OPen C#ser"ations on te eects o te
Manuacturing ystem, 1)1D Cn te Em*loyment o $ildren in Manuaetones, 1)1) To te &ritis Master Manuactures, 1)1)6. De este modo llegan a uedar !róni!amente disminuidos el !uero la mente, es de!ir, el inare!iable aarato si!ológi!o de los indi"iduos, al ue OPen, baHo la inGluen!ia de Bentam, asigna la Gun!ión eman!iadora del ombre. 9or otra arte, el roblema es tambi'n er!ibido or la autoridad estatal, la !ual se da !uenta erGe!tamente ue la destru!!ión Gísi!a de los trabaHadores, desde los a:os de la inGan!ia, uede !on"ertirse en roblema gra"e oneroso ara el !onHunto de la so!iedad, sin !al!ular los eGe!tos negati"os en la rodu!ti"idad del trabaHo. &as demandas de reGorma, or las !uales OPen se batir !on es!aso 'ito, son las siguientes# 1. /ornada laboral de do!e oras, !omrendida ora media ara las !omidas. 2. 9roibi!ión de a!er trabaHar a ni:os de menos de die a:os no ms de seis oras al día asta los do!e a:os. @. Tíi!amente oPeniano# los ni:os de ambos seos no deben estar Huntos en tanto no aan arendido a leer, es!ribir, a!er !uentas, !oser, en el !aso de las ni:as. &a argumenta!ión de OPen en Ga"or de tales medidas "a re!edida or una roGesión de Ge liberal sobre no interGeren!ia en la a!ti"idad e!onómi!a sobre la intangibilidad de la misma, en tanto ue 'sta no interGiera los intereses de la !omunidad. &as r!ti!as inumanas adotadas en la industria entran ea!tamente en este segundo tio de a!ti"idad, en el momento en ue ellas, destruendo síui!amente a los trabaHadores, imiden su arti!ia!ión en la tarea de eman!ia!ión !ole!ti"a en ue debe Ginaliar el !onHunto de la a!ti"idad so!ial. &a dis!usión sobre la rimera >actory @ct le"anta la rotesta indignada de los emresarios britni!os, ue "en en ella en las actory @ct de 1(@1@. El inter's de OPen or la suerte de estas rimeras lees rela!ionadas !on el trabaHo de!re!e ridamente en el !urso de 1(1-1(15, no sólo or la resisten!ia el boi!ot en!arniado ue sus rouestas allan en el seno de la !lase emresarial, sino tambi'n orue la situa!ión e!onómi!a ue sigue a la derrota de ;aoleón abre otra osibilidad de debate de lu!a so!ial. A la a de 1(17 sigue un eríodo de estan!amiento, determinado or la desaari!ión del mer!ado de los rodu!tos de guerra, or la inGla!ión de "ida a !ausa de la emisión in!ontrolada de ael moneda en el eríodo b'li!o or un
redominio general a la demanda en el mer!ado interno. El ulterior emobre!imiento de las masas oulares origina la alarma entre los !omonentes del 8obierno britni!o, ue a en o!asión del mo"imiento uelguísti!o de 1(11 abían odido !omrobar el elosi"o material de lu!a eistente en el seno de la nue"a !lase obrera. El !ar!ter dramti!o de la situa!ión ue siguió a >aterloo oGre!e a los grandes reGormadores ingleses la o!asión ara reemrender la batalla !ontra la arbitrariedad atronal !ontra los da:os ue a ni"el so!ial e!onómi!o a rodu!ido la !arrera indi"idual a!ia el enriue!imiento. En el seno del !omit' elegido ara dis!utir medios sus!etibles de ali"iar la situa!ión no uede Galtar OPen, el !ual desde !omienos de siglo abía !onstantemente uesto en guardia al atronato a las autoridades estatales !ontra los eligros inerentes al desarrollo in!ontrolado in!ontrolado del mauinismo industrial !ontra la degrada!ión Gísi!a si!ológi!a si!ológi!a de la !lase obrera. El aro"e!a la o!asión ms bien ara re!isar meHor algunas de sus ideas, ue los !ondi!ionamientos del ambiente arlamentario no le abían ermitido eresar !on entera libertad. El 12 de maro de 1(15, enGrentndose !on el !omit' en!argado de elaborar las &ees de los 9obreso, OPen indi!a los orígenes de la !risis e!onómi!a en dos Ga!tores re!isos# 1. El Gin Ginal al de de la gue guerr rra. a. 2. <&a dere!ia!ión dere!ia!ión del del trabaHo trabaHo umanoI umanoI !onsiguient !onsiguientee a la diGusión diGusión del mauinis mauinismo mo a gran es!ala. OPen no est !ontra la Re"olu!ión ndustrial !omo tal Lal !ontrario, en ella re!ono!e una imortan!ia istóri!a in!al!ulable ara el rogreso el desarrollo de la umanidadL, ero est !ontra la !eguera la in!aa!idad de algunos ue no abía n sabido re"er ue la diGu diGusi sión ón del del trab trabaH aHo o me!a me!ani nia ado do a un ritm ritmo o !asi !asi Gren Gren't 'ti! i!o o tení teníaa ue ue o!as o!asio iona nar r ne!esariamente una !risis de suerrodu!!ión. El !ierre del mer!ado b'li!o no io sino oner de relie"e relie" e el e!o de ue a una rodu!!ión destinada d estinada a !ien millones de ersonas no !orre !orres son ondí díaa a un oten oten!ia !iall simi similar lar en el lan lano o de los !ons !onsum umid idore ores. s. Desd Desdee el momento ue no se uede renun!iar al uso de la muina lo ue signiGi!a, segFn alabras de OPen,
Ca en el roe!to de OPen algunos errores de !l!ulo de re"isión e!onómi!a ue no redu!en, sin embargo, el inter's del lan ermiten "er en el Ho"en emresario es!o!'s uno de los re!ursores de la laniGi!a!ión so!ialista de la ali!a!ión a la "ida so!ial de las las t'!ni t'!ni!a !ass de rog rogra rama! ma!ió ión. n. &o ue ue en o!as o!asio iones nes ermi ermite te deGi deGinir nir !omo !omo utói utói!a !a la !on!e!ión oPenista es la !aa!idad de indi"iduar el suHeto istóri!o so!ial de un roe!to tan original
laniGi!ada. 9asaHe a!íGi!o gradual, ara el !ual OPen re"' re"' la ne!esidad de un eríodo <rearatorioI# <... el estado a!tual de la so!iedad, go#ernada *or las circunstancias, es de este modo di"erso, tanto en sus artes simles !omo en su !onHunto, de la ue surgir !uando la so!iedad aa arendido a go#ernar las circunstancias, un estadio intermedio temoral de la eisten!ia, en la ue nosotros, ue emos re!aado los bitos er"ersos del "ieHo sistema, sistema, tenemos la osibilidad, osibilidad, sin in!on"enientes in!on"enientes,, de re!aarlo re!aarlo gradualmente gradualmente sustituirle !on la erse!ti"a de una nue"a meHor situa!ión so!ial... En el sistema a!tual eiste una di"isión minu!iosa de la energía mental del trabaHo manual entre indi"iduos de la !lase trabaHadoraI. Sin embargo, siemre segFn OPen, se deber llegar a una r!ti!a ouestaQ a la !ombina!ión de las energías mentales manuales ue eisten en notable medida entre indi"iduos de las !lases trabaHadorasQ a una identiGi!a!ión lena del inter's Fbli!o !on el ri"ado a una abitua!ión or arte de las na!iones a !omrender ue su Guera su Geli!idad no ueden reunir su leno desarrollo natural si no es de a!uerdo !on un aumento aralelo de la Guera de la Geli!idad de todos los dems estratos. Estos son, or tanto, los untos reales de diGeren!ia!ión entre lo ue es lo ue %de#ería
ser19 . &a Gase <rearatoriaI, or tanto, es el eríodo en ue la laniGi!a!ión na!ional, e!onómi!a so!ial de las obla!iones one las remisas ara la di"isión so!ial del trabaHo, la ar!ela!ión de las Gun!iones, la di!otomía indi"iduo- so!iedad, et!. Temas utói!os 'stos en la medida en ue reGleHan toda"ía un ideal Grustrado de la so!iedad agrí!ola tradi!ional, ero de aguda a!tualidad en el momento en ue OPen los roe!ta en las nue"as !ondi!iones determinadas or el na!imiento del !aitalismo, es de!ir, en el momento en ue la di"isión so!ial del trabaHo se aresta a entrar en su Gase de maor intensidad de maor erGe!!ionamiento. OPen a!lara en di"ersas o!asiones ue no est !ontra tal di"isión, indisensable en una
*araíso, no e-istiría ya ning2n *araísoF *araísoF GH. &a !ríti!a de la religión de la ideología a!entuada or OPen en el dis!urso de &ondon Ta"er ermite a sus ad"ersarios transGerir el !oue eligroso del anlisis so!ial al de las !ostu !ostumb mbre res, s, re!u re!urri rrien endo do a la !alum !alumni niaa gam gamo:a o:a baHa baHa.. El dis! dis!ur urso so !ita !itado do reresenta de e!o la !ulmina!ión de la madure oPeniana, a esar de su !ar!ter
easerado e imre"isto in!luso or los roios amigos de OPen3. $ si, !omo dir *ar,
todas las Gun!iones de !ontrol !entraliado, de la re!ogida de imuestos, de la administra!ión de la Husti!ia, de la dire!!ión de las guerras, et!. En el interior de una organia!ión so!ial !on!ebida de este modo, el elemento regulador dominante abría sido Lde a!uerdo !on la tradi!ión en!i!loedistaL la dis!usión de la !ien!ia en inter's de todos. En las Gormula!iones ms maduras, en los rin!iios de autogestión !ooerati"a, OPen elimina la re!edente !on!e!ión di!otómi!a de la organia!ión so!ial Lue *ar le tomar indire!tamente en su ter!era tesis sobre ?euerba!L. El sistema de autogestión !ooerati"a ue est des!rito en el e"angelio del oPenismo Te #ooA o te !e< Moral Jord6, ubli!ado en &ondres entre 1(@ 1(66, !orresonde a un ideal de so!iedad dire!ta de los trabaHadores, rese!to a la !ual el <lanI debe !onstituir solamente la Gase <rearatoriaI. En el sistema oPeniano Lue asume aora el mundo de la mima ra!ionalidadL a no eiste la diGeren!ia de !lases la !olabora!ión e!onómi!a, Gundada sobre el reseto re!íro!o de las di"ersas autonomíasQ ser etendida al !onHunto de la organia!ión rodu!ti"a# <ada !omunidad Lde!lara OPenL ser gobernada en el sector interno or un !onseHo general !omuesto or todos los miembros ue tengan una edad entre los treinta los !uarenta a:osQ !ada deartamento ser dirigido or un !omit' !omuesto de los miembros del !onseHo general designados de a!uerdo !on !riterios a estable!er, en el se!tor eterno o etranHero or todos los miembros entre !uarenta sesenta a:osI. El se!tor interno deber !omrender la rodu!!ión, la distribu!ión la edu!a!iónQ el eterno, las !omunidades, el inter!ambio de e!edentes, la distribu!ión de los in"entos, la Gunda!ión de otras !omunidades# en lugar del Estado deber eistir la aso!ia!ión de la !omunidad !omuesta or delegados del se!tor eterno. &os miembros del !onseHo general ueden ser sustituidos si en la asamblea de todos los miembros de la !omunidad !on"o!ados or los an!ianos en retio, es de!ir, de ms de sesenta a:os, Gueran re!ono!idos !ulables or la maoría. En este !aso serían designados en su lugar los an!ianos de ms de sesenta a:os los Hó"enes de "einte a treinta. Se trata indudablemente de una iótesis de organia!ión so!ial un tanto absurda, en la !ual bastaría ue se lle"asen a !abo alianas entre diGerentes !lases de edades ara uitar la dire!!ión a auellos a uienes debiera !orresonder. Sin embargo, eisten dos buenas raones ara !reer ue en el eríodo en ue OPen elaboraba semeHante !omleHa Gormula!ión Les de!ir, en el eríodo re!edente a la !risis de la $onsolidated Knion, un ael de rimera magnitud debía !orresnder a las organia!iones sindi!ales a la So!iedad ooerati"a ue, dirigiendo la Gase <rearatoriaI, abría debido !rear tambi'n las remisas ara la elimina!ión de los !onGli!tos de intereses ara la Gorma!ión !ientíGi!a de todas las indi"idualidades. &a grande Fni!a
a:os de su roia "ida ermitir toda una serie de interreta!iones arbitrarias sus!etibles de desGigurar los untos esen!iales de su teoría so!ietariaQ no es !asual ue en tiemos ms re!ientes se aan re!lamado dire!tamente de OPen algunos Gundadores de la !omunidad i**y norteameri!ana. ;o tener resente el al!an!e la inGluen!ia eHer!ida or OPen en el desarrollo de las !on!e!iones libertarias autogestionarias en el interior del mo"imiento so!ialista euroeo signiGi!a no !omrender la istoria "i"ida en la rimera mitad del siglo %% or la !lase obrera inglesa Gran!esaQ signiGi!a tambi'n no !omrender lenamente el ro!eso a tra"'s del !ual el roletariado de nglaterra asaba de la auto!onmisera!ión de la utoía reindustrial a la Gorma!ión de una !on!ien!ia de !lase, insirada en los rin!iios de la autoeman!ia!ión !onGli!ti"a de la gestión alternati"a, en rimeía ersona, del ro!eso de rodu!!ión. En OPen se insiraron !asi todos los grandes ensadores so!ialistas de la mitad del siglo %%, no los Fltimos *ar 9roudon. Sin embargo, el Hui!io ms entusiasta a sido el eresado or ?elie Buonarroti en los siguientes t'rminos#
Capítulo Segundo
9roudon la autogestión
Si se uisiera eresar sint'ti!amente el signiGi!ado el tema !entral de la obra de 9ierre-/ose 9roudon se debería de!ir ue el autor de ?Nu3 es la *ro*iedad8 a !reído oder sentar las remisas de una eman!ia!ión general de la umanidad sobre las bases de una !ríti!a eausti"a de las di"ersas Gormas de aliena!ión sobre la base de una r!ti!a sectorial insirada en tales !ríti!as. &a obra teóri!a de 9roudon tiene dimensiones enormesQ en el !urso de la misma se abren los grandes ar'ntesis ue el autor de modo Gatigoso !ontra su "oluntad llega a !errarQ no uede de!irse, sin embargo, ue Galte un ilo !ondu!tor entre los "arios tios de !ríti!a desmitiGi!adora Ldel Estado, de la roiedad, de la religión, de la autoridad en generalL el Gin Fltimo de !onstruir una so!iedad en la !ual el ombre ueda allar el leno !ontrol indi"idual !ole!ti"o3 de las roias a!!iones del roio ser. &a teoría Gederati"a de los !entros derodu!!ión Len los !uales los gruos autónomos ueden emear a !rear las bases ara la realia!ión lena de la autonomía !ole!ti"aL uede ser !onsiderada !on Husti!ia una elabora!ión ms tarde mu!o ms ue una simle intui!ión3 en torno a la osibilidad de instaurar un sistema so!ial Gundado sobre rin!iios de autogestión =. &a !ríti!a de la autoridad !aitalista, olíti!a religiosa lle"ar a 9roudon a someter a dis!usión no sólo las bases del Estado de las Guentes !omlementarias de aliena!ión desumania!ión, sino tambi'n las de !ualuier otro Estado en el !ual el rin!iio de
so!iedad industrialL, no es !asual ue los eígonos del estalinismo Gran!'s, a ms de un siglo de la muerte del autor, sientan toda"ía la ne!esidad de !alumniarlo, deGini'ndolo !omo el rimero
su!eder el sistema so!ial Gundado sobre ilosoía de la miseria , eiste una !oin!iden!ia, a analiada or Cegel, entre las
!orresondientes a la realidad de etra!!ión de la lus-"alía de su transGorma!ión en !aital. Sin embargo, ese a ser errónea, semeHante intui!ión, "uelta a tomar en !ierta medida or Brissot, estar destinada a a!er deri"ar de ella or lo menos tres !onse!uen!ias imortantes ara el su!esi"o Guturo de desarrollo de la teoría mutualista roudoniana. 1. &a !ara!teria!ión en sentido social de la !ríti!a al sistema e!onómi!o. 2. &a ne!esidad, de !ar!ter uncional , de ostular una rearoia!ión !ole!ti"a or ane de los rodu!tores de lo ue a sido deredado. @. &a eigen!ia de un tio de gestión so!ioe!onómi!a ue no reita los deGe!tos las disGun!iones originadas or la irra!ionalidad del r'gimen !aitalista. &a roblemti!a igualitaria, en la Gorma en ue dominar el !urso su!esi"o de la obra roudoniana, aGin!a sus roias raí!es en auel rimer ensao sobre la roiedad, !uo subtítulo <n"estiga!ión sobre el rin!iio del dere!o del gobiernoI3 muestra a las rela!iones ue el autor intenta estable!er entre la e!onomía, la olíti!a el dere!o 4.
1. La uer4a colecti"a El tema de la igualdad de las !ondi!iones olíti!as so!iales est en la base de la teoría so!ietaria de 9roudon. ;ada nue"o desde este unto de "ista, a ue 9roudon no a!e otra !osa ue desarrollar sistemati4ar la temti!a igualitaria ue abía !ara!teriado roGundamente la !ríti!a so!ial, desde el iluminismo asta las !orrientes utói!as ue le son !oetneas. Sin embargo, su de!idida negati"a a !onsiderar la igualdad de las !ondi!iones !omo una ne!esidad abstra!ta o uramente Hurídi!a le lle"ar a distan!iarse de una tradi!ión en la ue es diGí!il no admirar las roGundas intui!iones, denun!iando en ella la Galta de Gundamentos reales. K'ase la !ríti!a a 9ierre &errou, en la ue 9roudon demuestra la insuGi!ien!ia del rin!iio de solidaridad ara a!tuar de tal modo ue la igualdad se !on"ierta en la
la disgregación, ni la anar+uía, sino la li#ertad en el orden y la inde*endencia en la unidad. $ resuelto este rimer unto, nos uedar un segundo# indicar el meor modo de eectuar la transición 1H. En estas rimeras Gormula!iones rogramti!as del Ho"en 9roudon se nota aFn una Guerte inGluen!ia de Rousseau, uien en t'rminos analógi!os abía indi!ado las Gun!iones <olíti!asI de la !on"i"en!ia so!ial#
!ada uno, uni'ndose a todos, no obede!a, or tanto, sino a sí mismo ermane!a esen!ialmente libreI11. Sin embargo, 9roudon se diGeren!ia del ensador ginebrino no sólo or su ms amlia !on!e!ión de la autonomía, entendida !omo realia!ión del luralismo so!ial imlí!ito en las rela!iones entre los ombres, sino or el !ar!ter dinmi!o ragmti!o ue tal !on!e!ión aduiere en la erse!ti"a irrenun!iable de la transición. De una !on!e!ión mar!adamente idealista del ro!eso de transi!ión, redu!ido a mera toma de !on!ien!ia or arte del indi"iduo, 9roudon asar gradualmente a la aGirma!ión de la osibilidad de una autoeman!ia!ión so!ial, enun!iando la roia teoría de la uer4a colecti"a. Esta ser ese!ialmente desarrollada en el !urso de la !ríti!a desmitiGi!adora de las rela!iones Hurídi!as de roiedad eistentes en la so!iedad !aitalistas. En general se elude la !ontradi!!ión ue, desde este unto de "ista, se uede rastrear a en la ms notable de las obras roudonianas 12, eiste de e!o un !ontraste entre lo ue se aGirma al !omieno de la obra la deGini!ión ms !omleta de los Gines istóri!os del roletariado, !omo est euesto en el !aítulo ue sigue al de la !ríti!a de la roiedad. 9or un lado g. @(3, se aGirma# <uando, de a!uerdo !on las obser"a!iones e!as, nuestras ideas sobre un e!o Gísi!o, intele!tual o so!ial !ambian !omletamente, o llamo a este mo"imiento del esíritu re"olución. 9or otro, en !ambio, se denun!ia "'ase en gina 273 la insuGi!ien!ia de tal ro!edimiento si no llega a enetrar las raí!es mismas del albedrío#
una "e4 a#olida la *ro*iedad ?cu0l ser0 la orma de la sociedad, cu0l ser0 la uer4a de la comunidad8 9roudon deGine la so!iedad !omo una Guera !ole!ti"a en el interior de la !ual los trabaHadores, o meHor, sus unciones rodu!ti"as, reresentan la unidad de base# solamente a tra"'s de 'stas se uede llegar a una realia!ión eGe!ti"a de la autonomía general. El tema de la oten!ialidad inserta en la estru!tura del trabaHo aso!iado el Fni!o osible, segFn 9roudon, en el interior de la so!iedad industrial3 est desarrollado en el !urso de la !ríti!a a la institu!ión del trabaHo asalariado. El !aitalista aga la Hornada del obrero de a!uerdo !on una es!ala de medida temoral, ero no aga la *lus"alía L !ualitati"amente ms signiGi!ati"aL !onstituida en la unión aso!iati"a ue se lle"a de e!o a !abo en el ro!eso de rodu!!ión. &a suma de los trabaHos indi"iduales rodu!e mu!o ms ue el !onHunto de trabaHos distintos realiados indi"idualmente.
roio trabaHo, sino !omo aso!ia!ión de !ontrol Gormada en la unidad de base, ue !onstitue a su "e auella Guera !ole!ti"a a la ue la di"isión so!ial del trabaHo a en!argado la misión de rodu!ir la riuea 17. 9roudon lle"a a !abo, en el momento mismo en ue sienta las bases de su roia
ederalismo mutualista. En las rimeras obras, sin embargo, la in"estiga!ión ro!ede toda"ía or antinomias, !ua síntesis es algo ms arbitraria no deri"a de un !orre!to ro!edimiento dial'!ti!odedu!ti"o. 9roudon indi"idualia 2) en la !omunidad el momento ositi"o la <rimera determina!iónI de la so!iedad# esta es la tesis. En su nega!ión Lla roiedadL est la antítesis. En este unto, el roblema ue lantea 9roudon es el de analiar el rol
ese!íGi!o, resente lo istóri!amente determinado3 de la Guera de rodu!!ión de las riueas, ara oder llegar a su termina!ión suerior, es de!ir, a la Gorma !orresondiente de so!iabilidad.
G. Crgani4ación social y reci*rocidad 9ara 9roudon, el norte de la organia!ión so!ial est en la di"isión la ar!ela!ión del trabaHo. El trabaHo est determinado subHeti"amente en el obrero obHeti"amente en la materia ue 'ste transGorma2@. El trabaHo asume su!esi"amente, en el desarrollo de la teoría
roudoniana, la Gorma de rodu!to, "alor, !aital salario , en el !urso del ro!eso de ese!ialia!ión, la de la !ien!ia, el arte, la roGesión, el roe!to, la eHe!u!ión, et!. Siendo estas determina!iones medibles solamente en rela!ión a su dimensión subHeti"a26, de esto se dedu!e ue una !ien!ia de la organia!ión so!ial es osible solamente si se asume !omo unidad de medida el trabaHador, !onsiderado en el inter's de la roia Gun!ión. 9or este !amino 9roudon llegar a enun!iar 2 s la teoría del tiemo de trabaHo !omo medida general del "alor de la mer!an!ía, sus!itando una obser"a!ión !ríti!a de *ar 2. &o ue nos interesa, sin embargo, es el e!o de ue la organi!idad estru!tural ue !ara!teria el ael del trabaHador dentro de la organia!ión emresarial ermite a 9roudon, or un lado, sentar la remisa de su roia teoría de la re!iro!idad industrial, , or otro, Gormular una !ríti!a del ro!eso de desumania!ión a ue la e!esi"a ar!ela!ión del trabaHo redu!e al obrero# <re'is tener delante de "osotros a un obrero, ero lo ue ten'is en realidad es una bestia de !argaI 25. &a degrada!ión Gísi!a esiritual del obrero, segFn 9roudon, es disGun!ional en lo ue rese!ta a la organia!ión del trabaHo no tanto or la merma de rodu!ti"idad ue ello imli!a es lo ue or el mismo tiemo se denun!iaba en nglaterra3, sino orue en este sistema el ael organiador de la Gun!ión obrera Lredu!ida a un simle binomio <ombre-muinaIL debe !eder su uesto al redominio al ri"ilegio de los dire!tores, de los ingenieros, en deGiniti"a, al dominio de la buro!ra!ia emresarial. El modo de rodu!!ión !aitalista aare!e así, a los oHos de 9roudon, !omo la antítesis de auella Gorma suerior de organia!ión so!ial en la !ual la libre gradua!ión or series de la !aa!idad de trabaHo uede ermitir una "alora!ión !omleta una medida3 de la ini!iati"a obrera. En eGe!to, la !on!e!ión míti!a de lo ue Talor llamar
el sistema !entral a la industria. <&a !oordina!ión de las Gun!iones, sinónimo de igualdad de las !ondi!iones, es la esen!ia de la demo!ra!ia, el Gin al !ual tiende imeriosamente la so!iedad moderna, el ideal ue ersigue la se!ta !omunistaI @). &a Gorma aso!iati"a ue el trabaHo asume dentro de la organia!ión emresarial es la demostra!ión ms !on!reta del rin!iio luralista, ue, segFn 9roudon, !onstitue el Gundamento de la so!iedad moderna. El libre desarrollo o, si se reGiere, la lena aGirma!ión de semeHante rin!iio es obsta!uliado or el !ontinuo re!urso a la autoridad. Ceredada L!omo a emos re!ordadoL del r'gimen Geudal, !ontinFa eHer!iendo un rol negati"o tambi'n en el interior de la so!iedad burguesa, donde est, reito, anea !omo !orolario al rimer rin!iio de toda inHusti!ia# la roiedad. &a organia!ión del trabaHo, Giel eresión de las Gun!iones generales sobre las !uales se Gunda el sistema so!ial, reGleHa en su roio interior tambi'n la eisten!ia de semeHante !ontradi!!ión Geudal- burguesa3, G!ilmente "isible en las rela!iones de dominio eistentes en el interior de la emresa. El rin!iio de autoridad en la Gbri!a resulta ara 9roudon la antítesis de la Gorma moderna asumida en el trabaHo industrial aso!iado. Es esto lo ue obsta!ulia la libre institu!ión de la !oordina!ión# es esto lo ue imide a las aso!ia!iones obreras el asumir !omletamente las roias Gun!iones de dire!!ión-organia!ión. $ en Gin de !uentas, si las aso!ia!iones obreras a !onstituidas no !onsiguen res!indir del mbito angosto del egoísmo del !ororati"ismo, ello es debido, segFn el 9roudon de Bdee en3rale, al eGe!to ue sobre ella eHer!e la organia!ión autoritaria de la so!iedad burguesa. Rese!to a ?ourier, OPen, abet, &erou, Blan!, et!., 9roudon no dis!ute su "oluntad de oder llegar a una transGorma!ión del sistema eistente, sino el aber Gallado en los rin!iios segFn los !uales debía Gundarse tal transGorma!ión. Su so!ialismo, aGirma 9roudon,
or naturalea, dire!tamente da:osa, a ue !onstitue un obst!ulo ara la libertad del trabaHador @@. En este asaHe el !on!eto de libertad en la a!e!ión roudoniana ue emos tratado de a!larar al !omieno3 asume una imortan!ia !omlementaria en rela!ión !on los !on!etos de Resonsabilidad !ole!ti"a Re!iro!idad# au'l reresenta la arti!ula!ión a ni"el emresarial del rin!iio ms general de organia!ión so!ietaria, segFn el !ual la instaura!ión de una gestión !ole!ti"a or ane de los trabaHadores no uede ser !omrendida !omo la llegada de una nue"a serie de arbitrariedades dis!riminatorias ara reemlaar a las antiguas del emresariado. &a batalla lle"ada a !abo or 9roudon !ontra el aso!ia!ionismo de tio tradi!ional L nos reGerimos al eríodo !omrendido entre 1(6)-1(7)L est en erGe!to a!uerdo !on los tiemos !on las eigen!ias amliamente sentidos en el seno del mo"imiento obrero Gran!'s, desorientado ante una serie de Gra!asos suGridos en el de!enio anterior. E tiógraGo, miembro animador de las rimeras aso!ia!iones obreras, 9roudon !omrende ue la instan!ia solidaria del mundo artesanal o de las rimeras !onGraternidades de obreros manuGa!tureros no uede resonder a las eigen!ias ue la nue"a !lase obrera, rodu!to del desarrollo industrial Gran!'s redu!ido, ero signiGi!ati"o3 de la rimera mitad del siglo, emiea a desarrollar en su roio seno. El tio de rouesta ue 9roudon Gormular en el !urso de los a!onte!imientos del 6( @6 !orresondiente ea!tamente a la ne!esidad Ltoda"ía embrionaria en la !on!ien!ia de grandes estratos de la !lase obreraL de dar una dimensión ms amlia !asi olíti!a3 a la roia a!!ión rei"indi!ati"a. 9roudon lle"a a !abo una !ríti!a destru!ti"a del solidarismo obrero a la manera de &erou o del eitling, ara abrir la uerta a un desarrollo natural del aso!ia!ionismo industrialQ en la !on!e!ión roudoniana este desarrollo es osible solamente si los trabaHadores aduieren !on!ien!ia de la roia imortan!ia en !uanto uer4a colecti"a unida al mundo de la rodu!!ión. Sin embargo, ara ue los nue"os !andidatos a la dire!!ión de la so!iedad a la gestión de la e!onomía uedan asumir el rol ue les esera es indisensable ue est'n a la altura de la misión istóri!a ue les !orresonde# deben or esta raón saber oner t'rmino al !aos al desorden ue a !ara!teriado la gestión !l'rigo-buro!rti!a del !aitalismo !on!urren!ial, ue se organi!en a su "e de tal modo ue, en sus manos, la dire!!ión de la e!onomía asegura la mima "alora!ión de la Guera rodu!ti"a , unida a 'sta, la lena eresión de la libertad indi"idual !ole!ti"a.
industrial, 9roudon a ermane!ido, sin embargo, in!aa de suerar el ni"el de la intui!ión uramente so!iológi!a de desarrollar radi!almente un m'todo !ientíGi!o !on el !ual analiar la ri!a dinmi!a realidad !ir!undante. 9roudon "eriGi!a los límites de la dial'!ti!a seriada en el momento en ue *ar desarrolla los Gundamentos de su roio m'todoQ el rimero !ree toda"ía en la osibilidad de un r'gimen de
Q. La estructura mutualista &a !ríti!a de la roiedad, del Estado de la autoridad !onGlue en la teoría societaria de 9roudon se !on!reta en una organia!ión mutualista ara el !onHunto de la a!ti"idad e!onómi!a. 9ara ue tal rouesta ueda a!erse eGe!ti"a es indisensable, en la iótesis roudoniana, ue se "eriGiue una so!ialia!ión lena de la industria, es de!ir, la aboli!ión de la roiedad ri"ada en el mbito del se!tor industrial# esto, en !ierto sentido, es el rimer gran aso a dar, el rimer aso ara diGundir la organia!ión mutualista al resto de la so!iedad @4. SemeHante transGorma!ión debería realiarse, !uando menos, en el mbito de los
de so!ialia!ión. Tal ro!eso Lgradual !asi automti!oL no tendr ningFn !ar!ter de "iolen!ia o de imosi!ión# au'l ser determinado or la misma organia!ión e!onómi!a de la industria, !omo tal se imondr de e!o.
rogresi"a !entralia!iónQ tal !aa!idad, sin embargo, no es de !ar!ter t'!ni!o o !ognos!iti"o, sino ue deri"a dire!tamente del rol ue la !lase obrera, en !uanto rodu!tora del <lus-rodu!to so!ialI, deseme:e en el ro!eso de desarrollo de las Gueras rodu!ti"as. 9or otro lado, si es !ierto ue or su roia naturalea ella es la !lase ue maor
la liuida!ión del gran latiGundio, deberían ro!eder a la redistribu!ión en artes iguales de la tierra, al !ontrol de la !alidad de los !ulti"os, a la re!auda!ión de un !anon a la unión entre las roiedades indi"iduales !ooerati"iadas la Gedera!ión na!ional de las organia!iones rurales67. El rin!iio Gederati"o ali!ado a la agri!ultura !orresonde al mismo rin!iio ali!ado a la industria# es a tra"'s de esta !oin!iden!ia solamente Gormal, a nuestro Hui!io3 !omo 9roudon iensa oder llegar a la integra!ión euilibrada entre el se!tor rimario el se!undario suerar la Galta de !oneión ue a !ara!teriado tradi!ionalmente a tales se!tores6. &a so!ialia!ión de la industria, el mutualismo rural la !onstitu!ión de la Gedera!ión agrí!ola-industrial !omortan !omo !onse!uen!ia ne!esaria N.l mismo tiemo !omo remisa indisensable la aso!ia!ión de los rodu!tores los !onsumidores. Sobre todo en los Fltimos es!ritos Lalgunos de ellos ubli!ados ostumamenteL se tiene la imresión de ue la uniGi!a!ión del se!tor rodu!ti"o !on el de los !onsumidores es !onsiderada or 9roudon de una imortan!ia !aital ara el !orre!to Gun!ionamiento de la e!onomía mutualista. Se uede así aGirmar ue toda la !on!e!ión autogestionaria gira en torno a esos rin!iios, si es "erdad, !omo dir 9roudon en un es!rito de 1(65, <ue el eH'r!ito de los trabaHadores-!onsumidores absor"e al eH'r!ito !aitalistaI65. &os !onsumidores deben organiarse en un sindi!ato ara la
!on!e!ión olíti!a ms general de 9roudon, es de!ir, lo ue 'ste entiende or
O. @utogo#ierno y ederalismo
2. Jue la !on!ien!ia se transGorme en idea, es de!ir Lsi interretamos !orre!tamente el ensamiento de 9roudonL, ue el instinto de transGorma!ión se !on"ierta en roe!to !oerente de !onstru!!ión so!ial. @. Jue tales ideas uedan a !ontinua!ión na!er de la !onse!uen!ia *r0ctica'F D . A la lu de estas !onsidera!iones, es osible llegar, en el mbito de la teoría so!ietaria de 9roudon, a una deGini!ión ms re!isa rese!to a lo ue debe entenderse or !on!ien!ia de !lase de los trabaHadores. &as !ara!terísti!as de esta Fltima se ueden estable!er de e!o resondiendo a !uestiones !omo la siguiente# si la !lase trabaHadora es !ono!edora de su roia Guera, si se distingue de la !lase burguesa, si se bate or intereses autónomos, si da una eli!a!ión de su roia Gorma!ión, si !ono!e la estru!tura de su roio modo de eistir, si es !aa de estable!er sus roias rela!iones rese!to al Estado, a la na!ión a la umanidad. A estos elementos, ue, en nuestra oinión, !ara!terian ms bien a una "anguardia de !lase ue no a la !lase en su !onHunto, 9roudon a:ade otro Ga!tor destinado a !on"ertirse en uno de los untos !ardinales de la teoría mariana# la ne!esidad de ue tales !ono!imientos ermitan etraer las !on!lusiones de orden *r0ctico en lo ue rese!ta a las rese!ti"as Gun!iones en el seno del Guturo sistema so!ial.
&a autoridad, segFn 9roudon, desaare!e or desintegra!ión no or suresión# ella ierde las roias bases reales obHeti"as3 !ede el !amo a una r!ti!a libre antiautoritaria1. El indi"iduo se realia lenamente en el momento en ue asume el leno !ontrol de su roia a!ti"idad e!onómi!a a no est obligado a !onGerir a los dems el ri"ilegio de la reresenta!ión olíti!a# la reuniGí!a!ión de las dos a!ti"idades se !umle en la Gorma del autogo#ierno descentrali4ado y coordinado , es de!ir, en la Gorma de las ederaciones.
!omunas a!ia obHeti"os Fni!os de inter's general de e"itar al mismo tiemo ue el !aos e!onómi!o "ol"iera de nue"o a aGligir a la so!iedad, imidiendo su libre desarrollo. Mómo imedir ue estos organismos !entrales se !on"iertan en nue"os !entros de arbitrioN Mómo a!er ue or arte de la base se eHera sobre ellos un !ontrol realN Mómo e"itar Len una erse!ti"a no ignorada or 9roudon de una ulterior ese!ialia!ión de las Gun!ionesL ue sean los ms
de la omuna de 9arís, de aber tenido la osibilidad de asistir a ella# sin duda se abría maniGestado !ontrario L!omo or otra ane lo ser *ar L a una roGundia!ión de la ini!iati"a de los !omuneros, de a!uerdo !on una "alora!ión realista rese!to a la Galta de madure de las !ondi!iones obHeti"as. Sin embargo, or los mismos moti"os tambi'n, abría llegado a oonerse a todas las Guturas re"olu!iones "i!toriosas Rusia, ina3, orue su m'todo le abría imedido !omrender la enorme oten!ia lidad imlí!ita en las !ontradi!!iones entre un determinado ni"el de desarrollo en !uanto base3 de las Gueras rodu!ti"as la inade!ua!ión del sistema olíti!o so!ial en ue tal desarrollo tiene lugar 5. Eiste, sin embargo, un elemento en la teoría roudoniana !ua imortan!ia no se debe inGra"alorar, sobre todo en rela!ión !on los debates ue siguieron en las Gilas del mo"imiento obrero, ese!ialmente en las de la so!ialdemo!ra!ia alemana. ;os reGerimos a la roblemti!a reGerente a la osibilidad de re!omosi!ión o reuniGi!a!ión de las !lases obreras. Si la autogestión mutualista aduiere un rol !asi determinante dentro de la !on!e!ión Gederalista de 9roudon, esto se debe a la imortan!ia de la misión istóri!a ue or medio de ella se lle"a a !abo# la re!onstru!!ión, la !onser"a!ión el ulterior desarrollo de la uer4a colecti"a, ue debe oder a!er girar de manera ra!ional la organia!ión de la so!iedad. &a reuniGi!a!ión del <roletariadoI( la estru!tura autogestionaria ara la rodu!!ión no son, or tanto, ne!esidades de !ar!ter 'ti!o, Hurídi!o o uramente Gormal, sino ue, or el !ontrario, reresentan una eigen!ia imlí!ita en las mismas bases obHeti"as del desarrollo e!onómi!o. Si se uiere dar a la so!iedad la organia!ión !ientíGi!a ne!esaria ara la etensión del sistema industrial, si se uiere ue la !ole!ti"idad ueda *artici*ar en la gestión de un sistema de rodu!!ión !uo !ar!ter masi"o tiende a a!entuarse, si se uiere ue la ese!iali a!ión de las Gun!iones no Grene el ro!eso de omogeneia!ión rodu!ti"a o!urrido en la nue"a Gase del desarrollo te!nológi!o !onse!uen!ia de la segunda re"olu!ión industrial3, es indisensable ue los trabaHadores se doten de ni"eles ade!uados de organia!ión. &a ermanen!ia de tenden!ias indi"idualistas de !iertas !on!e!iones
aítulo Ter!ero
[arl *ar# De la autoeman!ia!ión a la autogestión
$a emos aludido al rin!iio a la diGi!ultad !asi insuerable ante la !ual emos llegado a troear en nuestra tentati"a de roGundiar el desarrollo teóri!o-r!ti!o del tema autogestionario en la eerien!ia istóri!a en los debates abidos en el seno del mo"imiento obrero euroeo asta nuestros días. Ce auí or u', debiendo ser !omrendida la autogestión en la r!ti!a !omo la Gorma istóri!a ue !ara!teria la so!iedad dominada or los rodu!tores, no se ueden reGiHar a *rion sus !ara!terísti!as sin !aer en los dos errores de la redetermina!ión o del utoismo gratuito. 9or ello, los ue, !omo 9roudon, *ar, Ba0unin, et!., an !onsiderado ne!esario delimitar los !ontornos los rin!iios insiradores del sistema dire!to de las
!ríti!a de la ideología, del Estado de la e!onomía olíti!a burguesa elaborada or *arN &a resuesta sólo uede ser negati"a, so ena de no !omrender la unidad, la !omleHidad globalidad del aarato !ríti!o mariano. omrender el desarrollo de la !on!e!ión autogestional de *ar signiGi!a !omrender el !uadro istóri!o real en el interior del !ual se sitFa Lara el autor de El $a*ital L la a!!ión-transGorma!ión del roletariado, la absor!ión or arte de 'ste de una !on!ien!ia de !lase en sí su aGirma!ión, en la ruura re"olu!ionaria, de una !on!ien!ia de !lase *er se. SigniGi!a analiar eausti"amente, en todas sus arti!ula!iones sus osibles determina!iones, el ael de la !lase obrera !omo suHeto so!ial, baHo !ua dire!!ión se !rean las remisas ara la elimina!ión de la elota!ión, de las !lases, del trabaHo !omo rodu!!ión de mer!an!ías no Ginalmente ara la transGorma!ión de este Fltimo en disGrutes. 9or tanto, si !omartimos la !ríti!a rebelde de Altusser !ontra el m'todo analíti!oteleológi!o, es de!ir, a la tenden!ia a des!omoner un sistema !omleto en sus elementos !onstituti"os, !uando no dire!tamente a uno solo de tales elementos 1, no !reemos, sin embargo, ue en el lano metodológi!o uede toda"ía !laro u' !osa !ara!teria eGe!ti"amente un !uadro de reGeren!ia teóri!o rese!to a otro, en u' sentido uede uno deGinirse
!onseHista. Al rese!to los tetos son !laros, lo demostraremos sin demasiada diGi!ultad, intentando sobre todo dilu!idar !unto *ar debe al ambiente olíti!o so!ial en la madura!ión de tales osi!iones, !unto, or el !ontrario, estu"iese a imlí!itamente !ontenido en las rimeras eerien!ias intele!tuales "i"idas en Alemania. A tal Gin artiremos de la osi!ión GilosóGi!a general eresa en *ar en los rimeros a:os de a!ti"idad ue re!eden a la !ontradi!toria eerien!ia de los anales rancoalemanes Les de!ir, del !onHunto de los elementos !onstituti"os de la teoría mariana de la
a la ne!esidad de ali!ar a sí mismo la !ategorías usadas ara la desmitiGi!a!ión de las dems ideologías. *ar es, or el !ontrario, un ombre de su tiemo. ns!rito en un ambiente so!ial arti!ular, ue no es el de los trabaHadores ni los artesanos, es, sin embargo, el medio ue le ermite !onsiderar los argumentos olíti!os las !ondi!iones so!iales de eisten!ia de las masas roletarias !ríti!amente L!omo dir 'l mismoL, no de leHos, es de!ir, no tanto !omo ara no ser inGluido !ontagiado. 9or tanto, si es "erdad ue los orígenes de la teoría mariana de la re"olu!ión deben ser bus!ados en las reGleiones sobre las !ondi!iones e!onómi!as so!iales de la re"olu!ión industrialY, es aFn ms !ierto ue en tal ro!eso de madura!ión un uesto de rimer lano !orresonde el ambiente olíti!o de las se!tas so!ialistas, al !re!imiento de las rimeras organia!iones de solidaridad obrera, a las rimeras maniGesta!iones tumultuosas del !onGli!to de !lase entre obreros disensadores de trabaHo. Solamente en rela!ión !on los elementos !onstituti"os de semeHante !uadro istóri!o, entendido en su !onHunto, aduiere un sentido, ara un marista, la re!onstru!!ión del ambiete teóri!o intele!tual, en el ue a aare!ido determinado ensamiento. &a misma eerien!ia esen!ial de *ar Lue estamos en !ondi!iones de re!onstruir !on auda de las obras biogrGi!as, ero aFn meHor gra!ias al re!ioso atrimonio a!umulado en su !orresonden!ia !on EngelsL oGre!e un eHemlo de esa síntesis entre teoría rais uesta en el !entro de las rin!iales obras de madure de *ar. ;o rais entendida !omo a!ti"ismo, !omo ne!esidad imeriosa de darse a la a!!ión ne!esidad ue se reGleHa meHor en los embriones de la organia!ión anrui!a o en los !ír!ulos inGluidos or Stirner rimero Ba0unin desu's3. 9rais, or el !ontrario, entendida !omo instaura!ión de una !orre!ta rela!ión intele!tual !on los a!onte!imientos istóri!os !ontemorneos !omo a!ti"idad organiati"a ara la !onstru!!ión de los instrumentos !aa!es de inter"enir en esos a!onte!imientos# los libelos ol'mi!os, las glosas, los maniGiestos, los estatutos, et!., son los momentos <r!ti!osI de la a!ti"idad de *ar, es de!ir, los momentos en los !uales la teoría general de la re"olu!ión se simliGi!a se !ristalia en un lenguaHe in!isi"o en una Gorma a!!esible ara las masas. &a !omila!ión del Maniiesto reresenta desde este unto de "ista la mima eresión de a!ti"idad !ríti!o-r!ti!a, teniendo en !uenta los eGe!tos ue au'l eHer!ió, a su aari!ión, en los ambientes obreros intele!tuales de di"ersos aíses euroeos. El Maniiesto, sin embargo, !onstitue un unto de llegada, la rimera imortante etaa en el ro!eso de Gorma!ión de ensamiento mariano# es de!ir, el momento en ue la abstra!ta reGleión GilosóGi!a sobre
!aitalismo, el ael de eman!iador uni"ersal ue *ar atribue al roletariado es, or el !ontrario, un momento de en!uentro entre una serie de tales abstra!!iones lo real Les de!ir, los a!onte!imientos istóri!os !on!retamente "i"idos. En tales a!onte!imientos *ar !omrende los elementos Gundamentales en base a los !uales ro!eder a una Gormula!ión dial'!ti!a istóri!a, !omrendiendo en las !lases no sólo los suHetos reales la media!ión istóri!amente determinada entre el inter's general lo arti!ular, sino indi"iduando tambi'n, en una de au'llas, el suHeto oten!ial de eman!ia!ión uni"ersal. ;o es la miseria, no es la inHusti!ia no son tamo!o las !ontradi!!iones del sistema !aitalista los ue en !uanto tales !onGieren a los trabaHadores la misión de destruir la "ieHa so!iedad, ara !ontruir sobre ella la nue"a so!iedad so!ialista, sino ue es la Gorma oten!ial !ontenida en la toma de !on!ien!ia lo ue a!e realista tal iótesis. El roletariado, segFn *ar, tiende a lantearse el roblema, en lo su!esi"o, la misión de organiar la nue"a so!iedad, en la medida en ue des!ubre en su roio seno la Guera suGi!iente ara a!erlo. &o ue LaraGraseando a *arL odemos llamar una tenden!ia istóri!a a la autoeman!ia!ión es en realidad la emergen!ia de una auto!on!ien!ia en el seno de la !lase trabaHadora. &os intele!tuales !omunistas no son las !ige:as de tal arto, ero son los !ataliadores, tanto en un sentido ositi"o !omo negati"o. ;o eiste ara *ar una !on!ien!ia del !omunismo a in"entar !omuni!ar al roletariado es de!ir, una idea ue ermite a!er de 'l un suHeto material3, sino, or el !ontrario, eiste un elemento real, una Guera so!ial oten!ial3 ue debe des!ubrirse or sí sola en !uanto tal, ara oder tomar !on!ien!ia de las roias osibilidades de la roia alternati"a. &a !lase obrera no alla en su roio seno un modelo de so!=edad !omunista bello aseuible, sino los elementos ara la !onstru!!ión de la Gorma!ión general en el ue tal modeío se ins!ribe. En el !urso de toda su obra *ar ser inGleible en este unto# la !onuista el mantenimiento del oder olíti!o or arte del roletariado no es el Gin Fltimo de ro!eso general de autoeman!ia!ión ara a!er osible la Gormula!ión de un roe!to alternati"o de organia!ión so!ial. En la medida en ue a"ana tal ro!eso, los miembros de las
Jue, or tanto, la so!iedad !i"il enetre en masa, toda entera si es osible, en el oder legislati"o, ue la real so!iedad !i"il uiera ser sustituida or la icticia so!iedad !i"il del oder legislati"o, lo ue no signiGi!a la tenden!ia de la so!iedad !i"il a darse eisten!ia *olítica o a a!er de la e-istencia *olítica la roia eisten!ia realI $rítica, g. 1@23. Es la so!iedad !i"il la ue uiere re!onuistar la identidad tras la a!!ión so!ial la a!!ión olíti!a, a tra"'s de un ro!eso de generalia!iones de masi"a etensión del dere!o a la reresenta!ión, a!iendo así del oder legislati"o no a el ri"ilegio de o!os, sino el instrumento de todos. &a a!!ión de la so!iedad !i"il, entendida globalmente !omo suHeto a!ti"o, se "uel"e, or tanto, a!ia la uni"ersalia!ión del dere!o estatal, asta la desaari!ión del Estado en !uanto !uero olíti!o distinto del so!ial. 9ara Cegel, or el !ontrario,
/eraruía, misterio, ri"atia!ión, esiritualismo, materialismo, GiHea, subordina!ión obedien!ia asi"a son algunas de las !onnota!iones del desotismo buro!rti!o ue el Ho"en egeliano de iuierda no uede menos de !ara!teriar en sentido 'ti!o negati"o. &a !ríti!a de la eroia!ión olíti!a de la maor arte de la umanidad no es toda"ía !ríti!a de las raones reales de tal eroia!ión, no es aFn "erdadera !ríti!a. El dis!íulo adota toda"ía el m'todo del maestro, aunue sea a tra"'s de una ersonal interreta!ión, ara !ontestar a las Gormula!iones ranco@lemanes se lle"a a !abo manteniendo la ambigedad de Gondo ue a emos se:alado# or un lado, Ruge se interroga toda"ía a!er!a de la istoria Gran!esa alemana, en bus!a de síntomas de una osible transGorma!ión <olíti!aI ue lle"e a !abo los ideales de la re"olu!ión demo!rti!o-burguesa los de la 8ran Re"olu!ión Gran!esa. 9or otro, *ar emiea a dotar de nue"o !ontenido el !on!eto de <"erdadera demo!ra!iaI or otra arte, a !laramente diGerente en la $rítica a Cegel, de la demo!ra!ia Gormal !lsi!a de tio demo!rti!o-burgu's3. 9or un lado, el esimismo rese!to a ue se ueda a allar en la burguesía euroea el estímulo ara el !ambio la deGiniti"a suera!ión del !ar!ter alienante del EstadoQ or otro, el Gres!o
En el eríodo de organia!ión !omila!ión del !'lebre nFmero de los @nales maduran estas diGeren!ias# leHos de ser el resultado de dos di"ersas interreta!iones de una eerien!ia intele!tual !omFn, au'llas reresentaban, or el !ontrario, la eresión del !ontraste Lde mu!os maores dimensionesL emergente entre nue"as Gueras so!iales entre Gun!iones istóri!as !ontrauestas. El Gin de la !olabora!ión entre *ar Ruge, indeendientemente de los moti"os r!ti!os ue ueden aberla determinado, reresenta el momento !ulminante de una rutura de ms amlias roor!iones entre las !orrientes euroeas radi!ales de insira!ión demo!rti!o-burguesa el nue"o eitling3# <&lamó re"olu!ión a la !on"ergen!ia de todos los !oraones al le"antamiento de todas las manos en onor del ombre libre, or el Estado libre e indeendiente de !ualuier atrono, el Ente Fbli!o ue sólo se ertene!e a sí mismoI (. Rero!ar asimismo a *ar el uerer solamente la destru!!ión de la
maltusiano nos di!e solamente ue *ar no a emeado toda"ía a arreglar !uentas !on la e!on e!onomí omíaa bur burguesa guesa11 ue ue el uso uso del t'rmi 'rmino no eitling eitling,, et!. Su
dogmti!o# libertad no es una libertad !ualuiera, sino siemre un tio ese!íGi!o de libertad ue anula un re!edente estado ese!íGi!o de no-libertad. En eGe!to, la dis!usión sobre el tio de eman!ia!ión ue uede resol"er la !uestión Hudía se "in!ula dire!tamente al roblema de la
eman!ia!ión umana Lentendida !omo Fni!a eman!ia!ión realL lo inserta entre las rimeras intui!iones de lo ue ue ser la Gutura teoría de la re"olu!ión re"olu !ión roletaria, !omo ser Gormulada en su madure. &a reGleión !ríti!a de *ar se !i:e aFn en torno a AlemaniaQ 'ste es un aís toda"ía no liberado del retraso medie"al, ero en el ue, sin embargo, los roblemas del orden del día son los de la Gutura re"olu!ión <umanaI. Es la roia !onstata!ión !onstata!ión del subdesarrollo subdesarrollo olíti!o ero no teóri!o3 teóri!o3 del ueblo ueblo alemn lo ue a!e a *ar !onsiderar imosible Lde a!uerdo !on una intui!ión ue !onstituir el Gundamento de la re"olu! re"olu!ión ión ermane ermanente nte de Trots0L rots0L la realia! realia!ión ión de la simle simle eman!i eman!ia!i a!ión ón olíti!a en un ro!eso de re"olu!ión demo!rti!o-burguesaQ es ne!esario, or tanto, un aso sin solu!ión de !ontinuidad
*roletariadoV. *roletariadoV. Este t'rmino aare!e or rimera "e en la obra de *ar ineseradamente en Gorma no G!ilmente dedu!ible del re!edente desarrollo de la argumenta!ión. Este arto del "o!ablo no a ue !onsiderarlo, sin embargo, !omo Gruto de la Gantasía de *ar, sino ms bien !omo rodu!to del en!uentro de 'ste !on el mo"imiento obrero Gran!'s las se!tas so!ialistas arisinas, donde el t'rmino <roletarioI abía !ono!ido desde a!ía tiem tiemo o nota notabl blee Gort Gortun unaa diGu diGusi sión ón.. MJu' MJu' debe debe ente entend nder erse se or or rol rolet etar aria iado doNN
Si de e!o or un lado su a!!ión se unl"ersalia Lorue la destru!!ión del ri"ilegio de !lase imli!a la
organiati"as ue or un !ierto tiemo sern !ono!idas baHo el nombre de ilelm >eitling@6, rin!ial insirador de la &iga, ue en aran4ie dell'armonía e della li#erta 1(623 a abía eresado en t'rminos elí!itos la ne!esidad de suerar los límites angustiosos de la rei"indi!a!ión olíti!a ara en!aminarse a un ro!eso de eitling no abía !omrendido toda"ía la osibilidad de un desarrollo autónomo del mo"imiento de !lase, !ua dire!!ión estaba abandonada a los intele!tuales
un eisodio re!iso a!tual de la lu!a de !lases. &o ue uiere de!ir ue la oten!ialidad re"olu!ionaria del roletariado no uede a dedu!irse or abstra!!ión de una
de rutura !on !uanto de Cess de ?euerba! abía en la idealista !on!e!ión de la teoría ue uer#arc. En las losas *ar suera los rimeros resultados de su nue"a manera de <a!er in"estiga!iónI, tras tomar restado del ambiente Gran!'s !on!etos t'rminos, aora sólidos, Gormula algunas rimeras anti!ia!iones originales de su roia teoría re"olu!ionaria#
*ro*ios ines, su *ro*io es*íritu, entonces el socialismo se sacude de encima el re"estimiento *olítico OG. El rimer intento de Gormular !omletamente un anlisis e!onómi!o de la !ondi!ión roletaria est !ontenido en los Manuscritos económicoilosóicos de 1)OO aQ. El origen de la desumania!ión obrera se a!e deri"ar en esta obra de la seara!ión entre !aital, renta trabaHo, de las determina!iones ese!íGi!as ue tal seara!ión origina en la so!iedad !aitalista# esta es la base sobre la !ual Gormula *ar una rimera teoría de la alie naciónOO. Se esboa asimismo un rimer !uadro istóri!o de la di"isión de la so!iedad en !lases del ael ue 'stas deseme:an en el sistema burgu's, ara llegar a la !on!lusión de ue
en la rela!ión de lo obrero !on la rodu!!ión todas las rela!iones de ser"idumbre son solamente modiGi!a!iones !onse!uen!ias de esta rela!iónI67. &a !ríti!a del euer#ac, rese!to a la !ual los Manuscritos tienen el m'rito de no Gormular ningFn !ar!ter antit'ti!o entre la teoría la rais, sino de !riti!ar la GilosoGía misma, orue el ro!eso de transGorma!ión
Eiste, or el !ontrario, una rela!ión dire!ta entre la rimera obra en !olabora!ión entre *ar Engels, La agrada >amiliaF D , los temas de la <ntrodu!!iónI a la $rítica de la >ilosoía del dereco *2#lico de ;egel. $ de e!o desde las rimeras ginas se rebate el !ar!ter uni"ersal ue la eman!ia!ión del roletariado ausme en rela!ión !on las !ondi!iones !on!retas de la eisten!ia umana. Sin embargo, 'sta es sólo la base de artida del nue"o dis!urso, Gundado aora, no a sobre la elemental aGirma!ión del !ar!ter ne!esario de tal eman!ia!ión, sino sobre la distin!ión mu!o ms imortante entre lo ue el roletariado amilia es una obra auto!ríti!a. En ella, *ar, olemiando !on el abstra!to elitismo de Bauer, reniega de e!o una arte de su idealismo asado, en arti!ular en los asaHes de la <ntrodu!!iónI de 1(6@, en los !uales abía asignado un !ar!ter a!ti"o a la GilosoGía, !ontraoni'ndola a la asi"idad obrera# la teoría ue desde el eterior euer#ac, en la !ual *ar !ontraone la roia !on!e!ión
autoeman!iadora al rígido determinismo de los materialistas Gran!eses e ingleses OPen sobre todo3# <&a do!trina materialista de la modiGi!a!ión de las !ir!unstan!ias de la edu!a!ión ol"ida ue las !ir!unstan!ias son modiGi!adas or los ombres ue el edu!ador mismo debe ser edu!ado... &a !oin!iden!ia del !ambio de las !ir!unstan!ias de la a!ti"idad umana, o autotransGorma!ión, uede ser !on!ebida o !omrendida ra!ionalmente sólo !omo *ra-is re"olucionariaFF. 9or amilia: 'sta se dirige a a!ia la roGundia!ión del nF!leo de des!ubrimientos !omrendidos en el bienio ue "a desde Ginales de 1(6@ a rin!iios de 1(67. Jue
autogestionaria de *ar. Este entiende or
aislados no tienen ning2n control y so#re los cuales ninguna organi4ación social *uede darle el controlF 1. El t'rmino o!o Geli de
la autoeman!ia!ión obrera, uede toda"ía aare!er ambiguo restar G!ilmente el Glan!o a interreta!iones de !ar!ter me!ani!ista. &as !orrientes re"isionistas de la nterna!ional interretarn 'ste otros asaHes similares de *ar en el sentido de ue sólo un !omleto desarrollo de la e!onomía !aitalista !orresondientemente de su nega!ión intrínseca: el roletariado3 odr ermitir el aso al sistema so!ial <ue deroga la di"isión del trabaHoI. Desde este unto de "ista la !lase obrera aduiere un rol a!ti"o ositi"o solamente en la medida en ue se integra Rse o#eti"a, ulteriormente3 en el sistema e!onómi!o de la burguesía, !ontribuendo or su arte al desarrollo de la
libre desarrollo. Aunue la !on!ien!ia ue los indi"iduos tienen de su misma rela!ión re!íro!a ser, naturalmente, del todo diGerente...I g. 6@13. &a sustan!ia del rimer !aítulo del Maniiesto de 1(6( a est !ontenida en sus líneas generales en un libro Guertemente ol'mi!o, aare!ido algunos meses antes# Miseria de la ilosoía. Ies*uesta a la >ilosoía de la miseria del seWor Proudon. En esta obra *ar desarrolla, entre "arios temas, el de las !oali!iones obreras, "istas !omo las rimeras tentati"as de los trabaHadores de aso!iarse entre ellos !on obHeto de suerar la desunión los eGe!tos negati"os de la !on!urren!ia !ontra la !ual se abía batido, or eHemlo, ?lora Tristan3. &a Gorma aso!iati"a de la condición o#rera a aduirido a ara *ar la imortan!ia estrat'gi!a es de!ir, de!isi"a ara la a!tua!ión del ro!eso re"olu!ionario3 ue emos "isto anun!iar en La ideología alemana, donde se asigna a la
MJu' Gormas deber asumir la Gase del estado de subordina!ión al de la gestión dire!taN &a resuesta de *ar en Miseria de la ilosoía es sint'ti!a, ero rigurosamente re!isa#
Górmula ue debería a!er sonreír a !ualuier materialista dotado de... buen sentido3, sino ue es la organia!ión de auellos roletarios ue or su roia a!ti"idad r!ti!o- teóri!a demuestran reresentar los intereses generales de la !lase no los intereses roios, !ororati"os o de se!ta. A nuestro Hui!io, 'ste es el sentido ue a ue atribuir al Gamoso enigma mariano# <&os !omunistas no !onstituen un artido arti!ular Grente a los dems artidos obrerosI Lsentido !on"alidado no sólo en una larga rela!ión de asaHes !itas, sino en el tio mismo de a!ti"idad desarrollada or *ar en la Aso!ia!ión nterna!ional de TrabaHadores. Es, or otra arte, e"idente !ómo *ar atribue un !ar!ter transitorio a tal Gorma organiati"a, de e!o !onsiderada or 'l !omo un instrumento no un Gin istóri!o3 de !ual se "ale el roletariado solamente ara los Gines de su roia !onstitu!ión en !lase#
uno es la condición *ara el li#re desarrollo de todos DG. &os a!onte!imientos de 1(6( en ?ran!ia de 1(6(-1(64 en Alemania no a!en sino !onGirmar las intui!iones las rin!iales osi!iones desarrolladas or *ar-Engels a Ginales de 1(6@. El Llamamiento del $omit3 $entral de la Liga de los $omunistas @ maro de 1(7)3 se mue"e ea!tamente en el sur!o traado or el Maniiesto de 1(6(. El roio *ar re!uerda la Guera !on ue se abía insistido sobre la !uestión de la autonomía olíti!a organiati"a del roletariado, su obHeti"o de e"itar ue la burguesía ueda Grustar sus lu!as su libera!ión en el momento Husto L!omo se "eriGi!ó luego ea!tamenteL. Se insiste, en el Llamamiento, en la egemonía del roletariado organiado en Gorma de aso!ia!ión
go#iernos re"olucionarios o#reros, #ao orma de untas o $onseos comunales, o mediante círculos y comit3s o#reros, de manera ue los gobiernos demo!rti!os burgueses no sólo ierdan sFbitamente el aoo de los trabaHadores, sino ue sean desde el rin!iio asta el Gin "igilados amenaados or organismos dentro de los cuales se alla toda la gran masa de los tra#aadores... ara oderse ooner eGi!amente a los eue:os burgueses demo!rti!os es !omletamente ne!esario ue los o#reros est3n
organi4ados y centrali4ados inde*endientemente, en círculosF D O. Aa:e de la inten!ión olíti!a, es 'ste uno de los asaHes ms lF!idos ms a!tuales de *ar, no es !asual ue sea uno de los ms ignorados o liuidados eediti"amente !omo des"ia!ión
maniGiesto en su desarrollo, no ser diGí!il !omrender la !ontinuidad ue une la Bntroducción de 1(6@ el Llamamiento de 1(7). &a temti!a !onseHista de los !ír!ulos !omit's obreros ue !oordinndose a ni"el <or lo menos ro"in!ialI, ero tambi'n na!ional mundial, !onstitue la estru!tura sostenedora del nue"o Estado roletario, no es !iertamente un des!ubrimiento ara el *ar de la Miseria de la ilosoía reresenta una arti!ula!ión meHor una reGleión ms roGunda sobre los !ara!teres de la
aarato !on!etual, tratando de !omrender de oner en e"iden!ia los aseaos e!onómi!os, istóri!os, olíti!os, r!ti!os, et!., del roblema, ero sin erder de "ista el obHeti"o Ginal la tras!enden!ia real del asunto# 'l se regunta, en la r!ti!a, en u' medida la organia!ión de una red de !ooerati"as etendidas a los di"ersos se!tores rodu!ti"os uede en!arnar el ideal de una so!iedad dire!ta de los trabaHadores Les de!ir, en u' sentido ello Ga"ore!e el ro!eso de disolu!ión de las !lases del Estado la instaura!ión de un sistema e!onómi!o so!ial Gundado sobre la autogestión de los medios de rodu!!iónL. Es la misma
so!ialista sobre el !aitalista. Es de notar, or otra arte, ue en la nota !itada *ar !omenta umorísti!amente la sorresa de la re"ista burguesa ante el e!o de ue las !ooerati"as, ara obtener sus sorrendentes resultados, ubieran tenido ue res!indir de los !aitalistas. Esto es de e!o, ara *ar, una de las rin!iales ense:anas ue la !lase obrera debe obtener en los eerimentos !ooerati"istas# <&as Gbri!as !ooerati"as aortan la rueba de ue el !aitalista, en !uanto Gun!ionario de la rodu!!ión, se a e!o suerGluoI5@. Es de!ir, ello a!e elí!ito un ase!to del desarrollo monoolista ue *ar a !omrende, aunue embrionario, !omo una tenden!ia de Gondo del sistema !aitalista# <&a rodu!!ión !aitalista misma a e!o or sí ue el trabaHo de dire!!ión, !omletamente distinto de la so!iedad del !aital, "aa or !uenta sua. Se a e!o, or !onsiguiente, inFtil ue este trabaHo de dire!!ión siga siendo eHer!ida or el !aitalistaI, el !ual,
el sentido de ue los o#reros, como asociación, son ca*italistas de sí mismos, es decir, em*lean los medios de *roducción *ara la "aloración del tra#ao *ro*io. Estas Gbri!as !ooerati"as demuestran !ómo, en !ierto grado de desarrollo de las Gueras rodu!ti"as materiales de las Gormas de rodu!!ión so!ial !orresondientes, se Gorma se desarrolla naturalmente de un modo de rodu!!ión un nue"o modo de *roducción 15. El tema se roGundia tambi'n en el Llamamiento inaugural de 1(6 5, en el ue *ar, oGre!iendo una deGini!ión de !ar!ter general de lo ue debe entenderse or mo"imiento !ooerati"ista, eone !ules son los beneGi!ios los límites de la eerien!ia en rela!ión !on la misión istóri!a del roletariado. &os beneGi!ios !onsisten sobre todo en la roaganda en la aGirma!ión !on!reta de un rin!iio de Gondo# es de!ir, ue el modo t'!ni!o de rodu!!ión en gran es!ala, tíi!o del sistema industrial, uede a!er inne!esario, gra!ias a la ali!a!ión del m'todo !ooerati"o, la interGeren!ia atronal. &os límites, or el !ontrario, los !onstituen la ar!ialidad el emirismo ue, segFn *ar, an !ara!teriado la eerien!ia !ooerati"ista, sobre todo debido al e!o de ue, dado el desarrollo monoolísti!o del sistema !aitalista, !ualuier emresa L se abla auí de las !ooerati"asL ue a!ete la !ometen!ia !on tales sistemas en el lano ms !on"eniente ara 'ste, ser derrotada desde el !omieno. Sólo aoderndose de
limitado a las estrececes de las tentati"as ocasionales de o#reros aislados, y *or ello no estar0 en condiciones de contrarrestar el aumento del mono*olio, ue !re!e en rogresión geom'tri!a, de liberar a las masas ni de ali"iar de modo sensible el eso de su miseria... 9ara sal"ar a las masas trabaHadoras el tra#ao coo*erati"o de#e desarrollarse en dimensiones nacionales y, en !onse!uen!ia, debe ser alimentado !on medios de la na!iónI55. &a dis!usión sobre el mo"imiento !ooerati"ista no termina, sin embargo, !on el dis!urso de Gunda!ión de la Aso!ia!ión nterna!ional de TrabaHadores. 9rosiguen a tra"'s
de todos los !ongresos de la 9rimera nterna!ional, imli!ando ms ese!íGi!amente los temas de las na!ionalia!iones, de la autogestión, et!'tera, !ulmina de e!o en la eerien!ia de la omuna. En el !ongrerso de 8inebra de 1( !orresonde a *ar la misión de reGormular en la rela!ión introdu!toria el roblema de la gestión !ole!ti"a or arte de los obreros, a:adiendo emero algunos a"isos algunas diGeren!ias, rese!to a las Gormula!iones re!edentes, de notable imortan!ia# <;os <;osot otro ross re!o re!ono no!e !emo moss el mo"i mo"imi mien ento to !oo !ooer erat ati" i"o o !omo !omo una una de las las Guer Guera ass transGormadoras de la so!iedad a!tual, Gundada sobre el antagonismo de !lase. Su gran m'rito es el de mostrar en la r!ti!a ue el sistema a!tual de subordina!ión del trabaHo al !aital, desóti!o aueriante, se uede sustituir or el sistema reubli!ano de las asociaciones de *roductores li#res e iguales. El sistema !ooerati"o, redu!ido a su Gorma minFs!ula, na!ido de las Gueras indi"iduales de los es!la"os asalariados, no uede, or sí solo, transGormar la so!iedad !aitalista. on indis*ensa#les cam#ios generales
*ara con"ertir la *roducción *roducción social en un am*lio y armonioso sistema de tra#ao coo*erati"o. Estos !ambios no se rodu!irn nun!a sin el emleo de la Guera organiada estimu mule len n la coo* coo*er erat ati" i"a a de de la so!i so!ied edad ad.. Re!o Re!ome mend ndam amos os a los los obre obrero ross ue ue esti *roducción *roducción antes +ue la de consumo, dado +ue esta 2ltima toca solamente en la su*ericie al sistema sistema económico actual, mientras mientras +ue la otra otra lo ataca en la #ase #ase 7). De esa eerien!ia se dedu!e el ase!to Gormati"o ue tiene ara la !on!ien!ia obrera, es de!ir, el modo en ue uede abrir la uerta a la Gormula!ión lena de la eigen!ia
