AKTIVA DAN PENGUKURANNYA MAKALAH
Diajukan untuk memenuhi tugas Mata kuliah Teori Akuntansi
Dosen : Hani Sri Mulyani, SE., M.Si
Disusun Oleh : Kelompok 1 Dheastri Rahayu
14.06.1.0073
Fanny Ayu Lestari
14.06.1.0079
Rosi Rosmiati
14.06.1.0099
Kelas Akuntansi C
PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MAJALENGKA 2016
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kami panjatkan hanya kepada Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan karunia-Nya sehingga kami dapat menyusun makalah dengan judul “Aktiva dan Pengukurannya”. Makalah ini diajukan untuk memenuhi sebagai syarat kelulusan dan merupakan salah satu tugas mata kuliah Teori Akuntansi pada Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Majalengka. Semoga makalah ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang berkompeten, saran dan kritik dari semua pihak yang sifatnya membangun sangat kami harapkan untuk menyempurnakan makalah ini di masa yang akan datang.
Majalengka, September 2016
Penulis
DAFTAR ISI KATA PENGANTAR ............................................ .................................................................. ........................................ ..................i
.................................................................. ............................................ ................................ .......... ii DAFTAR ISI ............................................ BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ............................................ .................................................................. ........................................... ..................... 1 1.2 Rumusan Masalah .......................................... ................................................................ ....................................... ................. 1 1.3 Tujuan ........................................... ................................................................. ............................................ .................................... .............. 2 BAB II ISI
.................................................................. ............................................ .................................... .............. 3 2.1 Aktiva ............................................ 2.1.1
Pengertian Aktiva. .................................. ........................................................ .................................... .............. 3
2.1.2
Karakteristik Karakteristik Aktiva ......................................... ............................................................... ......................... ... 3
2.1.3
............................................................... ......................... ... 4 Ciri dan Sifat Aktiva .........................................
.................................................................. .................................... .............. 4 2.2 Pengukuran Aktiva ............................................ 2.2.1
................................................ ...... 4 Pengertian Pengukuran Aktiva ..........................................
2.2.2
...................................................... .......... 5 Tujuan Pengukuran Aktiva ............................................
2.2.3
......................................................... .............. 6 Dasar Pengukuran Aktiva ...........................................
................................................................ ............................................ ............................... ......... 14 2.3 Keandalan .......................................... BAB III PENUTUP 3.1 Kesimpulan .......................................... ................................................................. ............................................. ........................... ..... 15 DAFTAR PUSTAKA
BAB I PENDAHULUAN 1.1
Latar Belakang
Suatu perdebatan sengit sudah berlangsung selama sekian dasawarasa mengenai bagaimana cara terbaik untuk mengukur aktiva. Perdebatan ini mungkin rumit dan membingungkan tetapi dapat ditarik garis-garis pertempuran yang utama, yaitu antara apa yang bisa disebut sebagai pihak yang melihat ke masa lalu (historikus) dan pihak yang melihat ke masa depan (futuris). Beberapa perdebatan tersebut telah menelurkan berbagai ukuran aktiva yang potensial. Banyaknya ukuran ini mencerminkan beragamnya penggunaan akuntansi, kerna masingmasingnya menyarankan ukuran yang berbeda. Akibatnya, walaupun ada keuntungan yang pasti jika suatu konsep yang menyeluruh bisa diterim secara luas, suatu analisis yang mendalam atas pola-pola penggunaan menunjukkan bahwa satu konsep penilaian saja tidak dapat memenuhi semua tujuan dengan sama baiknya. Konsep yang tepat dalam setiap kasus membutuhkan pengetahuan tentang siapa yang akan menggunakan informasi dan untuk tujuan apa. Dalam makalah ini didefinisikan proses pengukuran dalam pengertian memberikan nilai pada atribut. Akan dibahas pula mengenai kelebihan dan kelemahan ukuran-ukuran aktiva yang berlainan. Ukuruan-ukuran ini kemudian ditelaah ulang dengan mengingat beberapa tujuan pelaporan keuangan serta karakteristik-karakteristik kualitatif yang diinginkan dari informasi akuntansi.
1.2
Rumusan Masalah
a.
Apakah aktiva itu ?
b.
Bagaimanakah proses pengukuran dalam aktiva menurut teori akuntansi ?
c.
Mengapa harus dilakukan pengukuran aktiva ?
d.
Apa yang menjadi dasar pengukuran aktiva ?
e.
Apa asaja metode-metode yang dapat digunakan untuk pengukuran aktiva ?
1.3
Tujuan
a.
Menjelaskan berbagai dasar yang disarankan untuk pengukuran aktiva
b.
Memahami metode-metode dalam pengukuran aktiva
c.
Membandingkan metode-metode dalam pengukuran aktiva (nilai keluaran dan nilai masukan)
d.
Menelusuri dampak penggunaan-penggunaan yang berlainan pada pilihan ukuran aktiva tertentu
e.
Mengetahui tujuan-tujuan dalam pengukuran aktiva
f.
Menjelaskan dampak berbagai tujuan akuntansi pada pilihan ukuran aktiva
BAB II ISI 2.1
Aktiva
2.1.1
Pengertian Aktiva
1.
Menurut FASB (Financial Accounting Standards Board) “Aktiva adalah manfaat ekonomi masa yang akan datang yang mungkin, yang
diperoleh atau dikendalikan oleh kesatuan usaha tertentu sebagai akibat transaksi atau peristiwa yang terjadi di masa yang lalu.” lalu.” 2.
Menurut IAI dalam SAK “Aktiva adalah sumber daya yang dikuasai oleh perusahaan sebagai akibat
dari masa lalu dan darimana manfaat ekonomi di masa depan diharapkan akan diperoleh perusahaan .” 2.1.2
Karakteristik Karakteristik Aktiva
Dalam pengertian aktiva di atas terdapat tiga elemen penting dalam aktiva yang merupakan karakteristiknya, yaitu : 1. Manfaat ekonomi di masa yang yang akan datang datang Aktiva menyimpan kemungkinan manfaat ekonomi masa yang akan datang, secara sendiri-sendiri atau dalam kombinasi dengan aktiva lain untuk secara langsung atau tidak langsung memberi sumbangan pada aliran masuk kas bersih di masa depan. Hak yang sudah kadaluwarsa atau mempunyai manfaat negatif tidak dapat dimasukkan sebagai aktiva.
2. Pengendalian oleh kesatuan usaha Unit usaha tertentu dapat memperoleh manfaat tersebut dan mengendalikan akses pihak lain atas aktiva itu. Aktiva adalah sumber daya di bawah kendali unit usaha. 3. Sebagai hasil transaksi masa yang lalu Transaksi, kejadian atau peristiwa yang menimbulkan hak atau kendali atas manfaat tersebut sudah terjadi. Aktiva tidak boleh mencakup manfaat yang akan timbul di masa depan tetapi saat ini belum ada atau tidak berada dalam kendali unit usaha. 2.1.3
Ciri dan Sifat Aktiva
Menurut Hendriksen : 1. Harus ada hak tertentu atas manfaat dan jasa potensial di masa yang akan datang. Hak-hak ini harus mempunyai manfaat positif dan apabila hak-hak ini mempunyai manfaat lain atau negatif maka hak-hak tersebut tidak disebut aktiva. 2. Ketidakpastian mengenai nilai di kemudian atas suatu aktiva janganlah digunakan untuk mengenyampingkannya dari pengertian aktiva, karena walaupun ketidakpastian mempengaruhi penilaian tetapi hal ini tidak mengubah sifat dari aktiva 3. Hak tersebut harus dapat diperoleh atau dikendalikan oleh orang atau kesatuan usaha tertentu.
4. Harus ada klaim yang dapat dipaksakan secara legal atas hak atau jasa atau bukti lain bahwa bukti penerimaan manfaat di masa yang akan ak an datang adalah mungkin. Manfaat ekonomi tersebut haruslah sebagai akibat atau peristiwa yang telah terjadi. Menurut KDPPLK (Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan) : 1. Digunakan sendiri maupun bersama aktiva lain dalam produksi barang dan jasa yang dijual perusahaan. 2. Dapat dipertukarkan dengan aktiva lain. 3. Dipergunakan untuk menyelesaikan kewajiban. 4. Dibagikan kepada para pemilik perusahaan
2.2
Pengukuran Aktiva
2.1.1
Pengertian Pengukuran Aktiva
Pengukuran berarti memberi nilai-nilai numerical (kuantifikasi) dalam satuan moneter atas aktiva, bukan pengukuran dalam satuan fisik, walaupun pengukuran secara umum dapat dilakukan dalam satuan fisik dan dapat pula dalam satuan moneter. 2.1.2
Tujuan Pengukuran Aktiva
1.
Sebagai salah satu langkah dalam pengukuran laba
2.
Sebagai salah satu langkah dalam proses penyajian posisi keuangan
3.
Memenuhi kebutuhan informasi yang ingin dicapai dalam pelaporan keuangan
4.
Memenuhi kebutuhan informasi khusus yang memerlukan penilaian untuk kepentingan manajemen
Adapun tujuan-tujuan pengukuran lainnya ialah : a.
Tujuan Sintaktis Seleksi dipengaruhi pertama-tama oleh pendekatan terhadap pengukuran
aktiva. Dalam struktur akuntansi tradisional neraca menjadi suatu tahap antara dua laporan rugi laba, dan penilaian aktiva menjadi proses perhitungan berapa besar jumlah yang akan dibawa ke periode-periode masa depan. Akhir-akhir ini, dukungan yang kuat diberikan pada laporan posisi keuangan yang didefinisikan secara terpisah dari laporan rugi laba, berarti dukungan pada pendekatan aktivakewajiban sebagai lawan pendekatan pendapatan-beban. b.
Tujuan Semantis Salah satu cara untuk mencapai tujuan semantis adalah dengan memastikan
bahwa semua ukuran yang digunakan dalam akuntansi itu akan menghasilkan penyajian yang jujur (representationally faithful ). ). Istilah ini diuraikan sebagai keterkaitan atau kesesuaian antara ukuran atau deskripsi dengan fenomena yang seharusnya disajikan. c.
Tujuan Pragmatis Tujuan pragmatis berfokus pada kegunaan, atau relevansi akuntansi.
Relevansi didefinisikan dalam Kerangka Dasar Konseptual sebagai “kapasitas informasi untuk menimbulkan perbedaan dalam suatu keputusan, dengan membantu pemakai membentuk prediksi tentang hasil akhir dari peristiwa masa
lalu, masa sekarang, dan masa depn atau menegaskan atau mengoreksi harapan sebelumnya”. 2.1.3
Dasar Pengukuran Aktiva
Hendriksen (1982) menyebutkan bahwa ada dua jenis nilai pertukaran yang dapat digunakan yaitu nilai keluaran (output values) dan nilai masukan (input values). Nilai keluaran menunjukkan aliran dana (kas) yang diperkirakan akan diterima perusahaan dimasa mendatang sesuai dengan harga pertukaran output/produk
yang
menunjukkan
jumlah
dihasilkan rupiah
perusahaan.
yang
harus
Sedangkan
dikeluarkan
nilai
masukan
perusahaan
untuk
memperoleh aktiva yang akan digunakan dalam kegiatan operasi perusahaan. Untuk memahami pengukuran aktiva, maka perlu dipahami penggolongan aktiva, yaitu : a)
Aktiva Moneter Yaitu klaim terhadap jumlah tertentu dari satuan mata uang pada tingkat daya
beli saat itu. Aktiva moneter memiliki nilai satuan uang tetap namun dengan daya beli yang dapat berbeda. Sehingga aktiva moneter adalah pos-pos aktiva yang besarnya ditentukan oleh kontrak sehingga besarnya tidak terpengaruh oleh perubahan nilai uang. Misalnya : kas, tabungan, tabungan, deposito, piutang dagang. b)
Aktiva Non-moneter Yaitu klaim atau sejumlah uang pada suatu tanggal tertentu dimasa depan,
yang pada saat ini jumlahnya tidak dapat diketahui dengan pasti. Dengan kata lain, aktiva non-moneter adalah pos-pos aktiva yang besarnya terpengaruh oleh perubahan nilai uang. Misalnya : surat berharga, persediaan, aktiva tetap.
Metode Pengukuran Aktiva : 1.
E xchange Outp Output Va V alue (Nilai Keluaran) Metode ini mendasarkan pengukuran pada nilai keluaran artinya atas
jumlah kas (rupiah) atau penghargaan lainnya lainn ya (non kas) yang diterima suatu unit usaha apabila suatu aktiva atau potensi jasa yang keluar dari perusahaan karena penjualan atau suatu pertukaran. Beberapa nilai keluaran tersebut adalah : a. Discounted future cash receipt or service potentials potentials (Penerimaan Kas atau Potensi Jasa Masa Depan Yang Didiskontokan) Yaitu nilai sekarang kas masa mendatang yang akan diterima perusahaan seandainya aktiva dijual. Dasar ini dapat digunakan apabila harapan penerimaan kas/setaranya dapat ditaksir cukup pasti dan jangka waktu penerimaan cukup panjang, tetapi saat/tanggal penerimaannya pasti. Konsep penilaian tersebut memerlukan adanya taksiran terhadap jumlah yang akan diterima, faktor diskonto, dan periode waktu penerimaan. Meskipun dasar penilaian ini memiliki validitas dalam penilaian bagi investor, namun penerapannya memiliki beberapa kelemahan, terutama bila diterapkan untuk aktiva individual. Metode ini dapat digunakan pada : 1) Metode ini dapat digunakan apabila harapan tentang kepastian penerimaan kas atau setaranya cukup tinggi dan tenggang waktu sampai penerimaan cukup panjang tetapi saat atau tanggal penerimaannya pasti.
2) Pos yang dapat menggunakan metode ini adalah investasi dalam obligasi, deposito berjangka, piutang wesel. Kelemahan dalam metode ini adalah : 1) Arus kas atau service potentials sifatnya potentials sifatnya subjektif dan sulit dibuktikan (not ( not verifiable) verifiable) 2) Sulit menentukan tingkat diskonto yang tepat 3) Bila ada dua atau lebih faktor-faktor yang mempengaruhi aliran kas bagaimana alokasi yang logis dari faktor-faktor tersebut 4) Jumlah present value value dari masing-masing aktiva tidak sama dengan nilai perusahaan b. Current output price (Harga Keluaran Sekarang) Apabila produk perusahaan umumnya dijual di pasar yang yang teroganisir, harga harga pasar sekarang s ekarang merupakan dasar yang rasional untuk menilai besarnya harga har ga jual di masa mendatang. Sehingga hal penting yang dapat disimpulkan dalam penggunaan metode ini ialah : 1) Dapat digunakan apabila harga jual pada saat pelaporan mencerminkan harga di masa yang akan datang bila pos yang bersangkutan keluar dari perusahaan 2) Metode ini dapat digunakan untuk surat berharga dan beberapa jenis persediaan 3) Menurut metode ini persediaan harus diukur dengan harga jualnya sebagai ukuran harga keluaran bukan biaya perolehannya Proses pengukuran dalam metode ini :
1) Dalam pasar yang teratur harga pasar saat ini merupakan taksiran yang layak dari harga pasar masa yang akan datang 2) Current output price merupakan price merupakan pengganti discounted expected cash recept price dari price dari persediaan yang sudah siap dijual 3) Bagi perusahaan yang belum akan dijual dalam waktu dekat menurut current output price harga price harga jual persediaan di masa depan didiskontokan 4) Biaya tambahan untuk produksi dan penjualan perlu dikurangkan sehingga didapatkan net realizable value (nilai value (nilai realisasi bersih) Kelemahan current output price : price : a) Hanya berlaku bagi aktiva yang pemiliknya dimaksudkan untuk dijual b) Current output price price untuk sebagian besar aktiva menjadi harga di masa yang akan datang dengan asumsi ceteris paribus c) Diperlukan metode pengganti apabila ada aktiva yang tidak mempunyai harga pasar atau harga jual sekarang c. Current Cash Equivalent (Setara (Setara Kas Masa Berjalan) Pada metode ini merupakan konsep pengukuran tunggal untuk semua aktiva yang menunjukkan harga yang dapat direalisasikan sekarang ( present realization price). price). Metode ini juga menunjukkan jumlah kas atau daya beli umum yang dapat diperoleh dengan menjual aktiva menurut kondisi perusahaan yang wajar (dalam arti harga pasar barang sejenis dalam kondisi normal) Kelebihan metode ini adalah setelah semua aktiva dinilai dengan setara kas masa berjalan maka jumlah yang tercantum mempunyai sifat additive sifat additive (tambahan).
Kesulitan utama konsep ini adalah bahwa tidak semua aktiva mempunyai harga pasar, sehingga dalam penafsiran sempit sepertinya metode ini membenarkan untuk mengeluarkan pos-pos yang tidak mempunyai nilai pasar dari neraca. d. Liquidation value (Nilai value (Nilai Likuidasi) Nilai Likuidasi adalah dasar pengukuran yang serupa dengan current output price price atau current cash equivalent yaitu penilaian dengan menggunakan harga keluaran, yang berbeda adalah dalam hal kondisi pasarnya, dimana nilai likuidasi menggunakan harga penjualan dalam keadaan likuidasi. Metode nilai likuidasi mengasumsikan bahwa suatu penjualan yang dipaksakan sehingga harganya diturunkan atau harga keluaran lebih rendah umumnya harga pasar dalam kondisi normal. Penerapan nilai likuidasi biasanya menyebabkan diturunkannya penilaian aktiva serta diakuinya kerugian. Metode ini hanya bisa diterapkan dalam kondisi : 1) Aktiva yang bersangkutan telah kehilangan kegunaan yang lazim atau usang atau telah kehilangan pasar dalam kondisi normal 2) Nilai 2) Nilai likuidasi diterapkan bila ada maksud menghentikan perusahaan per usahaan dalam dala m waktu dekat, sehingga tidak mampu menjual dalam pasar yang normal 2.
Exchange Input Value (Nilai Masukan)
Metode pengukuran ini mendasarkan pengukuran pada ukuran masukan, yang menunjukkan nilai maksimum perusahaan atau produk perusahaan tidak memiliki harga pasar sehingga tidak mungkin untuk memperoleh nilai keluaran.
Dasar penilaian yang dapat digunakan untuk exchange input value value atau nilai masukan adalah sebagai berikut : a. Historical Cost Historical cost diukur dengan pembayaran yang dilakukan di masa lalu atau yang harus dilakukan di masa yang akan datang untuk memperoleh barang atau jasa atau memproduksi suatu barang termasuk didalamnya semua jasa yang diperlukan untuk mendapatkan aktiva sampai dalam kondisi siap digunakan. Pandangan lebih ke dalam arti biaya diberikan dalam tiga variasi biaya masukan historis yang ditemukan dalam literatur. Ketiganya adalah biaya bijaksana ( prudent prudent cost ), ), biaya standar, dan biaya asal (original ( original cost ). ). 1) Biaya Bijaksana Konsep biaya bijaksana menyatakan bahwa hanya biaya-biaya yang secara normal dibayar untuk properti untuk manajemen yang bijaksana yang harus dimasukkan dalam pengukuran aktiva atau aktivitas. 2) Biaya Standar Biaya standar diterapkan pada penilaian dengan dasar berapa biaya yang seharusnya, menurut asuransi-asuransi tertentu yang menyangkut tingkat efesiensi produktif dan pemanfaatan kapasitas yang diinginkan. 3) Biaya Asal Seperti yang digunakan dalam peraturan fasilitas pelayanan masyarakat, istilah biaya asal (original (original cost ) mengacu pada biaya properti bagi
perusahaan
yang
pertama-tama
menyerahkannya menyerahkannya
untuk
pelayanan
masyarakat. Kelebihan metode ini adalah : a) Paling banyak digunakan dalam akuntansi konvensional karena mudah dan praktis berdasarkan transakis yang telah terjadi b) Umumnya merupakan harga pertukaran barang dan jasa pada saat perolehan, sehingga merupakan realitas c) Keuntungan utama adalah sifat verifiable atau dapat diuji kebenarannya Sedangkan kelemahan dari metode ini adalah : a) Akan kehilangan makna jika nilai aktiva berubah-ubah dari waktu ke waktu. Setelah waktu yang panjang maka angka historical cost tidak mempunyai makna sebagai manfaat di masa yang akan dating b) Tidak memungkinkan pengakuan gains gains (laba) atau atau losses losses (rugi) dalam proses terjadinya, karena umumnya pengakuan laba atau rugi dilakukan pada saat adanya penjualan c) Ditinjau dari relevansi informasi untuk pengambilan keputusan historical cost menjadi menjadi kurang keandalannya b. Current Input Cost (Biaya (Biaya Masa Berjalan) Biaya masa berjalan merupakan harga pertukaran yang harus dikeluarkan saat ini untuk memperoleh aktiva yang sama dan pertukarannya. Harga ini merupakan harga yang diperoleh dari pasar tempat perusahaan membeli barang atau jasa (pasar input) bukan tempat menjual (pasar output). Biaya masa berjalan telah
menjadi dasar penilaian yang penting dalam akuntansi khususnya untuk menyajikan informasi mengenai dampak inflasi pada perusahaan. 1) Nilai 1) Nilai Taksiran Istilah nilai taksiran mengacu pada suatu estimasi nilai biaya masa berjalan atau nilai masa berjalan dengan menggunakan prosedur yang sistematik. Keuntungan utama dalam mendapatakan suatu nilai taksiran adalah bahwa karena nilai itu biasanya dihitung oleh orang diluar perusahaan, nilai itu dianggap lebih objektif daripada nilai penggantian yang dihitung oleh perusahaan sendiri. 2) Nilai 2) Nilai Wajar Istilah nilai wajar selama ini digunakan terutama dalam bidang pelayanan masyarakat untuk mengacu pada jumlah total yang akan mendatangkan imbalan yang wajar bagi investor. 3) Nilai 3) Nilai Realisasi Bersih Bila biaya penggantian tidak tersedia, biaya itu kadang-kadang dapat diestimasi dengan mengurangkan marjin laba kotor yang normal dari nilai realisasi bersih (estimasi harga jual dikurangi biaya tambahan yang diharapkan) yang digunakan untuk biaya masa se karang. Keuntungan penggunaan metode ini adalah : a) Ukuran terbaik mengenai nilai input yang disesuaikan terhadap pendapatan b) Biaya masa berjalan telah menjadi dasar penilaian paling penting dalam akuntansi khususnya untuk menyajikan informasi mengenai dampak inflasi pada aktiva perusahaan
Sedangkan kelemahan metode ini adalah : – Kadang-kadang kurang objektif karena tidak tersedianya harga pertukaran untuk aktiva tertentu di masa kini, khususnya barang musim – Perubahan dalam biaya kini tidak selalu mencerminkan perubahan harga jual masa berjalan, nilai tidak mesti berubah karena adanya perubahan biaya c. Discounted Future Input
Cost (Biaya Masukan Masa Depan Yang
Didiskontokan) Biaya masukan masa depan yang didiskontokan merupakan nilai sekarang pengorbanan ekonomi di masa yang akan datang seandainya potensi aktiva tersebut tidak diperoleh di masa sekarang. Misal : fasilitas fisik dari sewa beli. Syarat utama digunakannya metode pengukuran ini adalah adanya kepastian tentang harga potensi aktiva di masa mendatang atau setidaknya dapat ditaksir dengan cukup pasti. 3.
Lower of Cost or Market Valuation (Nilai Terendah Antara Biaya dan Pasar)
Prosedur penilaian yang terendah antara biaya dan pasar bukanlah konsep penilaian keluaran dan juga bukan konsep penilaian masukan, tetapi merupakan campuran kedua konsep itu. Istilah pasar disini mengacu pada harga keluaran dan harga masukan. Bila konsep ini diterapkan pada persediaan, istilah pasar biasanya mengacu pada biaya penggantian (suatu konsep masukan), tetapi mungkin mengacu pada harga jual atau nilai realisasi bersih (konsep keluaran) dalam kondisi-kondisi tertentu. Bila diterapkan pada penilaian investasi dalam sekuritas, pasar biasanya mengacu pada harga jual, walaupun dalam hal ini biaya dan harga
jual didapat dari pasar yang sama; selisah antara keduanya ditunjukkan terutama oleh biaya pembelian dan penjualan. Akan tetapi, karena sekuritas biasanya tidak dibeli dengan tujuan untuk dijual dalam pasar yang berbeda dengan harga yang lebih tinggi, baik biaya maupun harga jual sekuritas dapat dianggap sebagai harga-harga keluaran. Konsep nilai terendah antara biaya dan pasar mempunyai sejarah yang panjang dalam akuntansi, sejak abad ke-19 dan sebelumnya. Salah satu alasan ketenarannya adalah penekanan pada neraca sebagai laporan kepada kreditor. Tanpa suatu laporan yang andal untuk mendasari harapan-harapan yang menyangkut operasi masa depan, kreditor menekankan nilai konversi terendah yang mungkin untuk aktiva-aktiva. Ada keraguan mengenai apakah aturan nilai terendah antara biaya dan pasar ini merupakan konsep akuntansi yang mendasar atau hanya suatu prosedur akuntansi yang diterima. Aturan ini tidak menggunakan konsep penilaian yang berbeda dengan konsep-konsep yang sebelumnya, tetapi karena aturan ini tidak memakai salah satu konsep penilaian secara konsisten, aturan ini dapat dianggap sebagai konsep yang berbeda, paling tidak dalam penerapannya, atau dapat dianggap sebagai penerapan eklektik dari berbagai konsep penilaian. Banyak yang percaya bahwa konsep nilai terendah antara biaya dan pasar ini tidak dapat diterima dalam teori akuntansi untuk alasan-alasan berikut ini : a. Sebagai metode konservatisme, konsep ini cenderung merendahsajikan (understate) understate) penilaian total aktiva. Penilaian aktiva individual mungkin juga
direndahsajikan, tetapi karena nilai-nilai tidak dinaikkan sampai di atas biaya perolehan dalam kasus-kasus dimana manfaat atau nilai penjualan masa depan meningkat, total penilaian cenderung direndahsajikan setiap kali konsep biaya dan pasar diterapkan. Rendah saji ini mungkin tidak membahayakan kreditor, tetapi menipu pemegang saham dan investor potensial, dan manajemen menipu diri sendiri jika mempercayai laporannya sendiri. b. Konservatisme dalam aktiva ditutup (offset (offset ) oleh laporan laba bersih yang tidak konservatif dalam periode tertentu di masa depan. Penilaian aktiva yang lebih rendah dalam periode berjalan akan menghasilkan pelaporan laba yang lebih tinggi atau kerugian yang lebih rendah dalam periode tertentu di masa depan ketika nilai aktiva itu dihilangkan sebagai beban. Tetapi karena keuntungan tidak dilaporan dalam periode berjalan, laba bersih yang dihasilkan akan berguna sebagai alat prediksi atau sebagai ukuran efesiensi. c. Walaupun konsep biaya atau pasar dapat diterapkan secara konsisten dari tahun ke tahun, secara internal konsep ini tidak ti dak konsisten. Tidak ada konsep penilaian tunggal yang digunkan secara konsisten, satu konsep penilaian mungkin diterapkan pada tahun ini dan konsep lain pada tahun berikutnya. Selain itu, tidak ada konsep penilaian yang diterapan secara konsisten pada satu klasifikasi aktiva dalam tahun yang sama. d. Argumentasi yang tidak begitu meyakinkan adalah bahwa aturan biaya atau pasar menyebabkan penurunan dalam biaya dan juga memperkecil utilitas yang disebabkan oleh memburuknya kondisi, keusangan, atau penurunan kapasitas
menghasilkan penghasilan. Mungkin saja tidak ada perubahan dalam nilai realisasi bersih hanya karena biaya berubah.
2.3
Keandalan
Keandalan seringkali diajukan sebagai justifikasi utama bagi biaya historis dan argumentasi utama terhadap semua pesaingnya. Nilai masukan lebih disukai daripada nilai keluaran karena alasan yang sama, yaitu nilai masukan diyakini lebih dapat diuji, mungkin karena nilai ini tidak memungkinkan dilaporkannya pendapatan sebelum direalisasi. Dengan kata lain, kita mungkin sepakat bahwa harga pertukaran (harga pasar) itu relevan dengan laporan eksternal dan bahwa karena keputusan ekonomi hanya bisa mempengaruhi hasil-hasil berjalan dan masa depan, harga pertukaran masa berjalan dan masa depan secara sepintas lebi relevan daripada harga pertukaran masa lalu. Tetapi kita tetap masih bisa berargumentasi bahwa pembatasan-pembatasan, seperti adanya ketidakpastian dan keinginan akan objektivitas dan keandalannya, membuat harga pasar masa berjalan lebih andal daripada harga masa depan, dan dalam banyak kasus, harga pertukaran masa lalu lebih andal dari masa berjalan. berjala n. Biaya historis aktiva, karena didasarkan pada satu atau lebih transaksi, jauh lebih unggul karena dapat diuji. Karenanya, kita dapat menyimpulkan dengan alasan keandalan, bahwa harga pertukaran masa lalu, yaitu biaya historis lebih disukai. Relevansi dan keandalan kadang-kadang tampak berlawanan, kita bisa mendapatkan salah satunya tetapi tidak keduanya. Hal ini tidak mesti benar. Banyak kntrak yang ditetapkan berdasarkan harga pertukaran masa lalu. Oleh
karenanya, harga pertukaran masa lalu sama relevannya untuk pelaporan eksternal seperti untuk pelaporan berjalan dan masa depan. Jadi keandalan dan relevansi dalam banyak kasus berjalan berdampingan.
BAB III PENUTUP
3.1
Kesimpulan
Dalam penilaian aktiva, tidak ada satu konsep atau prosedur yang ideal dalam penyajian laporan posisi keuangan, dalam penentuan penghasilan, atau dalam penyajian informasi lain yang relevan dengan keputusan para investor, kreditor, dan pemakai laporan keuangan lainnya. Dari sudut pandang struktural biaya historis kerapkali diasumsikan ideal sepanjang didasarkan pada pembukuan double-entry double-entry yang mengharusan pencatatan semua perubahan sumberdaya dan memungkinkan pengidentifikasian selanjutnya. Akan tetapi, struktruk-struktur yang formal juga dapat dirumuskan untuk konsep-konsep penilaian lainnya. Akuntansi, sebagai akaibatnya, bersifat eklektis, dan memilih nilai keluaran dalam beberapa kasus dan nilai masukan dalan kasus-kasus lainnya. Walaupun nilai keluaran mungkin secara konseptual lebih baik untuk penyajian laporan keuangan, dalam banyak situasi nilai masukan dinggap lebih tepat karena nilai masukan menunjukkan nilai maksimum bagi perusahaan atau karena tidak ada pasar keluaran pertukaran yang tidak mungkin mungkin didapat. Masalahnya adalah kita tidak benar-benar mengetahui ukuran-ukuran apa yang diinginkan pemakai. Misalnya, walaupun teori menyatakan bahwa angkaangka yang sudah disesuaikan dngan inflasi lebih disukai oleh banyak pemakai, praktik mengungkapan bahwa angka-angka an gka-angka itu tidak digunakan. Atau, informasi
itu mungkin sudah tersedia di tempat lain dengan biaya yang lebih rendah, sehingga penyajiannya dalam laporan keuangan tidak relevan. Akibatnya, pelaporan keuangan dan perubahan harga yang memperkenalkan angka-angka ini secara eksperimental pada akhirnya ditinggalkan.
DAFTAR PUSTAKA
Hendriksen, Eldon S. 2002. Diterjemahkan Oleh Herman Wibowo. Teori Akunting Edisi Kelima, Buku Satu Satu.. Jakarta : Interaksara Hendriksen, Eldon S dan Michael F Van Breda. 2002. Diterjemahkan Oleh Herman Wibowo. Wibowo. Teori Akunting Edisi Kelima, Buku Dua. Dua . Jakarta : Interaksara Yimuliar. 2013. Teori Akuntansi Konsep Aktiva. Sumber : Situs Web prezi. 2012. Aktiva Pengukurnya Pengukurnya.. Sumber : Situs Web sytisahdina. 2010. Aktiva dan Pengukurannya. Sumber : Situs Web
