Examen domiciliario
Ana Victoria Pestana
LOS ORÍGENES DEL PERONISMO: ANÁLISIS DE LAS DIFERENTES POSTURAS HISTORIOGRÁFICAS.
PROPUESTA DE TRABAJO: 1. Analice lo planteado por Germani Germani y responda las las siguientes preguntas: preguntas: 1.1. ¿Con qué palabras se refiere Germani al gobierno de Perón? ¿Con qué regímenes políticos lo compara? En el análisis de Germani en “Política y sociedad en una época de transición”
principalmente se discute el surgimiento de regímenes totalitarios tales como el nazismo y el fascismo que son comparados con los orígenes del peronismo junto con el sector obrero. De esta manera, Germani, describe al peronismo como una política que surgió mediante el populismo que formo la base del totalitarismo. Además, el autor explica que el peronismo llevaba características paternalistas que ayudaba a que los obreros de “formación reciente” fueran fueran parte del peronismo que, según Gino Germani, contenía “… la protección de un líder carismático…” que que ayudaba a conseguir el apoyo de los trabajadores. Por otro lado, también describe a esta forma de gobierno como un régimen totalitario basado en el “engaño y la neutralización” . Por último, Germani se refiere al gobierno peronista como manipulador ya que seguía pasos de una política demagógica. 1.2. ¿Quiénes conforman la base del apoyo del peronismo según Germani? ¿Cómo caracteriza el autor a las clases populares?
Principalmente, el autor plantea que la base del peronismo estaba constituida por el sector trabajador que llevaba una “formación reciente” a a partir de que eran migrantes de origen rural y “… portadores de experiencias experiencias de vida y de trabajo tradicionales y arcaicas.” Esto era gracias a que provenían de las provincias más pobres. De esta manera, los obreros pasaban por una transición del mundo rural al mundo urbano y moderno que generaba “factores psicosociales” . Estos factores promovieron el apoyo al peronismo ya que, tras las migraciones de los obreros, comenzaron a buscar protección y un sentimiento paternalista por parte de un líder carismático tal como Perón, “… con quien establecieron una fuerte identificación basada en el establecimiento de un contacto directo y personal.”
1.3. ¿Qué tipo de aspectos prioriza Germani en su interpretación interpretación sobre la adhesión popular al peronismo: políticos, ideológicos, ideológicos, económicos, sociales o psicológicos? Justificar la respuesta.
El autor prioriza aspectos políticos, sociales y psicológicos con respecto a la incorporación de las masas al peronismo. Primero, presenta una ideología en la que hay aspectos políticos que hacen que el sector trabajador se sienta atraído por el peronismo ya que ellos creían que el peronismo los iba a incluir
Examen domiciliario
Ana Victoria Pestana
en la toma de decisiones con respecto al gobierno: “la ilusión en las masas de que ahora son ellas el elemento decisivo, el sujeto activo, en la dirección de la cosa pública” . Además, el texto dice que los trabajadores aparecen “... ansiosos por obtener una participación mayor en la distribución del ingreso y en la toma de decisiones políticas” . Además, aparece una visión con respecto a lo social ya que surgen los “factores psicosociales” en los que se presenta un trauma por
incluirse en la sociedad urbana y moderna al migrar de las zonas rurales más pobres. Paralelamente, los aspectos psicológicos se producen mediante el sentimiento paternalista que se genera por ese trauma social en el comienzan a “… buscar la protección de un líder carismático con características paternalistas, con quien establecieron una fuerte identificación basada en el establecimiento de un contacto directo y personal.”
1.4. ¿Cómo caracteriza el autor la relación entre Perón y las clases populares?
El autor describe la relación entre Perón y las clases populares como un manipulador del pensamiento del obrero. En otras palabras, se dice que utilizaba “… una política demagógica que no se basó tanto en ventajas materiales concretas sino, fundamentalmente, en "la experiencia (ficticia o real) de que había logrado ciertos derechos y que los estaba ejerciendo". Es decir que,
Germani opina que Perón otorgaba los beneficios a los obreros pero sólo con el interés en conseguir el apoyo de las personas y no porque en verdad sienta que necesitan esos beneficios. 2. Analice lo sostenido por Murmis y Portantiero y responda las siguientes preguntas: 2.1. ¿Qué le critican Murmis y Portantiero a la postura "clásica"?, ¿Cuáles son los supuestos que, según ellos, subyacen a esa visión del peronismo?
Murmis y Portantiero sostienen que las masas populares están unificadas en una agrupación compuesta por obreros viejos y nuevos, pero que, a diferencia de la interpretación clásica, no se encuentran separadas si no que unidas. Es decir que, la clase obrera nueva y sin experiencia no fue el único sector que apoyaba al peronismo sino que también los obreros viejos se adherían a esta ideología. Por lo tanto, también en oposición a la postura clásica, Murmis y Portantiero demuestran con esto que la clase obrera, como estaba compuesta por obreros nuevos totalmente atrasada pero también por obreros viejos que tenían experiencia en el trabajo, no estaba siendo manipulada por la elite ya que no era del todo alterable. Por esto, este sector asalariado actúa como una única masa sosteniendo reclamos anteriores. De esta manera, se explica que los reclamos durante el peronismo provenían de momentos antes del ascenso del mismo ya que, aunque sin éxito, los gremios habían intentado mejorar las condiciones de la clase trabajadora. Además Murmis y Portantiero dicen que la interpretación clásica posee una "irracionalidad del comportamiento de las masas trabajadoras en su apoyo al peronismo, Murmis y Portantiero enfatizan su carácter racional y pragmático."
2.2. ¿Cuáles son las hipótesis fundamentales de Murmis y Portantiero?
Examen domiciliario
Ana Victoria Pestana
Murmis y Portantiero presentan 3 diferentes hipótesis para justificar su oposición a la visión clásica sobre los orígenes del peronismo. La primera hipótesis dice que el peronismo surgió a partir de la participación de obreros y organizaciones viejas. La segunda hipótesis se refiere a que la participación obrera no puede ser considerada del todo pasiva durante los orígenes del peronismo. Y finalmente, la tercera hipótesis hace referencia a que los reclamos por parte de los obreros ya venían teniendo participación en el país ya que los obreros viejos y nuevos formaban parte de un único grupo en el cual los gremios recibían las quejas de los integrantes para luego reclamar por unas condiciones de trabajo mas justas previamente al peronismo. De esta manera, la última hipótesis se refiere a "la posibilidad de participación obrera en una alianza policlasista era ya una tendencia con importantes antecedentes en el sindicalismo anterior al peronismo" .
2.3. ¿Qué tipo de aspectos priorizan Murmis y Portantiero en su interpretación sobre la adhesión popular al peronismo: políticos, ideológicos, económicos, sociales o psicológicos? Justificar la respuesta.
Murmis y Portantiero presentan una serie de aspectos que formaron parte, según su interpretación, de el apoyo popular de los obreros para con el peronismo. Primeramente, esta interpretación presenta un aspecto en relación con la ideología ya que propone que desde momentos previos al peronismo, los gremios sostenían una misma idea y, de esta manera, "El sindicalismo habría intentado, sin éxito, satisfacer estas demandas obreras." Además, Murmis y Portantiero, hacen referencia con esto al aspecto social ya que propone una interpretación que plantea que el gremio de los obreros no posee una división entre los obreros nuevos y viejos, sino que, aunque esta diferencia existe, el sindicato es el mismo y unido. Por el lado económico, se dice que los obreros proponían reclamos con el apoyo de sus respectivos sindicatos que haya una "inversión de las tendencias de distribución del ingreso nacional."
2.4. ¿Cómo explican los autores la alianza entre los sindicatos y el Estado?
Estos autores creen que existe un sentimiento político por parte de los sindicatos en relación con el apoyo de estos al peronismo ya que los gremios "articulan una política de alianzas con un sector del aparato del Estado, sin abdicar, durante ese proceso y por el contrario reforzando [...] sus pretensiones tradicionales de autonomía e independencia frente a otros sectores sociales".
3. Analice lo planteado por James y Jones y responda las siguientes preguntas: 3.1. ¿Qué le critica James a la interpretación clásica?, ¿Y a la revisionista?
La visión de James objeta sobre la interpretación clásica al agregar a esa teoría el hecho de que no fue únicamente gracias al contacto directo y personal con Perón sino que también fue por la particularidad en sus discursos principalmente por el uso del lenguaje. Contrariamente a la interpretación clásica, James, también opina que “(…) La construcción de la clase trabajadora no implicó necesariamente la manipulación y la pasividad asociadas a la poderosa imagen de las masas disponibles (…)” Por esto, James dice que la
Examen domiciliario
Ana Victoria Pestana
creación del peronismo fue constituida conjuntamente con la clase trabajadora ya que ésta logró el peronismo y el peronismo a la misma. Con respecto a la visión revisionista James critica que, aunque esta interpretación dice que el peronismo consistía de “un racionalismo social y económico básico” , fue también “(…) un movimiento representativo de un cambio decisivo en la conducta y las lealtades políticas de la clase trabajadora (…)” . De esta manera, James quiere decir que el peronismo fue una solución para los trabajadores asalariados explotados pero que a su vez, fue un cambio no solo para la clase trabajadora si no a la clase trabajadora ya que tuvieron que llevar una posición meramente pasiva. 3.2. ¿Qué tipo de aspectos prioriza James en su interpretación sobre la adhesión popular al peronismo: políticos, ideológicos, económicos, sociales o psicológicos? Justificar la respuesta.
Principalmente, James prioriza aspectos políticos, económicos y sociales con el apoyo popular del peronismo. Primero, James opina que "el apoyo que los trabajadores dieron a Perón no se fundó exclusivamente en su experiencia en las fábricas. Fue también una adhesión de índole política generada por una forma particular de movilización y discurso políticos.” Esto hace referencia a que
Perón tenía un atractivo político importante ya que proponía la reconstrucción de la ciudadanía del sector trabajador otorgándole el acceso a los derechos políticos y de esta manera, implicando un cambio social. A su vez, este aspecto se puede relacionar con el tema ideológico de esta visión ya que además de lo que se les otorgaba a los trabajadores se constituía una ideología política basada en los derechos equitativos y la justicia social. Además, James enfatiza el aspecto económico y el social en referencia a la interpretación revisionista ya que se dice que el peronismo corresponde a un racionalismo social y económico básico que significaría la redistribución de los ingresos para que los trabajadores no sigan obteniendo sueldos bajos y siendo expuestos a largas horas de trabajo. 3.3. ¿Cómo articula la observación de Stedman Jones con su propuesta interpretativa?
Según James, la observación de Stedman Jones consistía en definir a un movimiento político no sólo como representante de la miseria y el dolor sino como un grupo que sostiene una idea en común que diagnostica esa miseria y sus causas para encontrarle una solución. A esto, James opina que, aunque el peronismo tuvo una gran cantidad de rasgos en común con otros movimientos políticos (así como preocuparse sobre la miseria y el dolor), este movimiento seguía teniendo una particularidad importante que las diferenciaba de las demás. Esta diferencia era principalmente a causas del lenguaje utilizado por el mismo Perón en sus discursos políticos: "su capacidad para redefinir la noción de ciudadanía dentro de un contexto más amplio, esencialmente social." Perón presentaba en sus discursos un lenguaje
de protesta que llamaba la atención de los obreros que recibían la injusticia de las condiciones de trabajo.
Examen domiciliario
Ana Victoria Pestana
3.4. ¿Qué connotaciones tiene, para James, la noción de ciudadanía dentro del discurso peronista?
James encuentra como una característica importante para llegar a la atracción que obtuvo el peronismo por los obreros en la manera que logró definir el término de ciudadano envuelto en un aspecto social. Perón incluía en sus discursos políticos la idea de que la ciudadanía ya no era tomada solamente en relación con los derechos individuales de cada persona en relación con el contexto social del país sino que, la ciudadanía se constituía como una idea global que se relacionaba con la economía en términos sociales de la comunidad. De esta manera, el peronismo proponía e los derechos políticos debían ser sometidos a un cambio que alteraría el orden social. 3.5. ¿Qué quiere decir que el peronismo "expresó un poder social herético"?
James hace referencia al peronismo como un movimiento que "expresó un "poder social herético" que se reflejó en su empleo del lenguaje" De esta manera, Perón transmitía en sus discursos la idea de la justicia social y los derechos propuestos de manera equitativa y justa para todos los ciudadanos y además utilizaba un lenguaje que "simbolizaban la humillación de la clase obrera y su explícita falta de status" . De manera ejemplificada, el uso de la palabra "descamisado" utilizada previamente por la patronal para referirse al obrero y posterior al discurso peronista, se transformó en una palabra que representaba el orgullo y el valor de la clase trabajadora. 4. Compare las posturas historiográficas vistas y confeccione una síntesis escrita sobre el debate.
