INSTITUTO DE FORMACIÓN DOCENTE
Historia Argentina y Latinoamericana Latinoamericana
Trabajo Trabajo practico practico Nº 3
“La Era Liberal” de Loris Zanatta
Ciclo lectivo: 2.012 INSTITUTO DE FORMACIÓN DOCENTE
HISTORIA ARGENTINA Y LATINOAMERICANA
Trabajo práctico Nº 3: “La era liberal” de Loris Zanatta
Teniendo en cuenta la lectura del Capítulo 4 “La era Liberal” de Loris Zanatta de su libro Historia de América Latina, realizar las siguientes consignas:
1- De las acciones que se realizaron para llegar a la conformación del Estado Moderno, ¿cuáles consideras que fueron muy necesarias y/o acordes y cuáles podrían haberse obviado por resultar perjudiciales para algún sector? Justifica la respuesta.
Las acciones que se llevaron a cabo para lograr la conformación del estado moderno fueron las siguientes: La consolidación del estado nación, que llevo implícito un acuerdo entre liberales y conservadores basado en el interés común por el orden social, la estabilidad política y el progreso económico; el atenuamiento del caudillismo, la profesionalización de los ejércitos nacionales, creación de una administración fiscal, judicial y escolar nacional necesarias para recaudar impuestos, impartir justicia, formar ciudadanos y construir la nación a través de las escuelas; el aumento del comercio de materias primas con Europa, la construcción del ferrocarril mejorando y acortando los tiempos entre las provincias del interior y Buenos Aires; la inmigración. Este último factor lo consideramos un tanto innecesario en cuanto en la medida que se fue dando. Es cierto que se necesitaba gente con cierta experiencia dado a los avances tecnológicos que se habían producido, pero no tantos como para suplantar a la población que aquí se encontraba, cuando se la podría haber capacitado para desarrollar dichas tareas. De esta manera el daño producido a la clase aborigen y otros en condiciones similares se hubiese evitado.
2- ¿Qué peculiaridades se dieron en América Latina respecto a la formación del Estado moderno?
El impulso dado por la revolución comercial e industrial y las revoluciones tecnológicas proporcionaron un fuerte empuje a América latina para que logre integrarse a la economía mundial. Desde entonces ésta se encamino hacia un turbulento proceso de transformaciones económicas, de cambios sociales radicales, haciendo sentir sus efectos sobre la política, la cultura, la religión, las costumbres, etc.
3- La construcción del Estado y la construcción de la Nación ¿se perciben como acciones conjuntas y paralelas en América Latina? Dar ejemplos.
En América latina la construcción del estado y la construcción de nación no se perciben como acciones conjuntas y paralelas. Ya que la primera solo tiene en cuenta al territorio y a las leyes que actúan sobre ese territorio independientemente si entre las personas que lo habitan hay una identidad en común con respecto a ese territorio. Teniendo en cuenta el factor inmigración y que los estados estaban compuestos por un crisol de razas, sería difícil pensar en una identidad nacional. A raíz de esto surge la escolarización, primero en los centros urbanos y donde posteriormente el estado avanzo en su proyecto de crear sistemas educativos nacionales.
4- ¿Qué juicio te merece la integración de América Latina al modelo Agro Exportador? Pueden pensarse factores positivos y negativos? Justifica tu respuesta.
Factores positivos de la incorporación de América Latina al modelo agro exportador: -Gran crecimiento económico -instalación de infraestructuras necesarias y vitales. -incorporación de nuevas tierras para la agricultura extensiva. -modernización y crecimiento de los centros urbanos. -asentamiento de capitales extranjeros como inversionistas.
Factores negativos de la incorporación de América Latina al modelo agro exportador: -la demanda del mercado mundial marco una economía especializada en los bienes requeridos por este. -dependencia de la economía nacional en función de unos pocos bienes, lo cual incentivo la concentración de las riquezas y tierras. Profundizando las fragmentaciones sociales. -Bruscas oscilaciones de los precios de los bienes en el mercado mundial, con frecuencia hicieron temblar a los dependientes presupuestos nacionales.
5- ¿Qué opinión tiene el autor sobre el crecimiento de Argentina en este período?
El autor considera que Argentina fue el país que mayor crecimiento e integración en la economía mundial tuvo en este periodo, ya que se convierto en el principal proveedor de granos y carne de Gran Bretaña, potencia mundial en ese momento.
6- ¿Qué diferencias y similitudes se pueden evidenciar en la organización de la sociedad de los países de latinoamericanos? ¿Qué papel jugaron en ese contexto las migraciones?
En la era liberal, aunque en distinta medida, todos los estados latinoamericanos buscaron atraer inmigrantes, exhibiendo razones económicas, enfatizando que el arribo de éstos de las zonas más desarrolladas del planeta incentivaría el progreso técnico y productivo; aduciendo motivos culturales más elaborados. Sin embargo esto no tuvo el mismo efecto en todos los países por igual. En México y Perú las transformaciones sociales fueron en menor medida en comparación con Argentina, Uruguay, luego Brasil y parte de Chile; dado que los flujos migratorios se dirigieron hacia las zonas del hemisferio austral donde el clima era templado y se abrían amplias oportunidades de mejoras económicas y sociales, dada la desproporción entro los inmensos espacios existentes y la escasa población.
7- Desde el punto de vista político ¿qué caracterizaba a quiénes gobernaban? ¿Influyó en sus decisiones el Darwinismo social? Justifica tu respuesta.
Quienes gobernaban pertenecían al grupo denominado “Oligárquicos”. Estos postulaban que no todos podían participar en el orden económico y político ya que esto se encontraba concentrado en una sola elite, la cual procuraba mantener el monopolio del poder. Su ideología se basaba en el darwinismo social, cuya bandera era “Orden y Progreso”. Concebían a la sociedad como un organismo natural. Posicionando a la oligarquía (hombre blanco con su depurada técnica, organización y superior civilización, estaría facultado para “civilizar” y utilizar en provecho propio a los pueblos inferiores) como una raza superior, más desarrollada capacitada para dirigir al resto de la sociedad.
8- Comenta brevemente las particularidades de México, Brasil y Argentina durante este período.
En México el periodo fu denominado Porfiriato, con gran influencia francesa. En este periodo las leyes de reforma sirvieron de marco para favorecer la concentración de tierras en manos de unos pocos terratenientes. Los campesinos eran enganchados para trabajar en las haciendas, y algunos grupos indígenas que se mostraban rebeldes fueron desterrados de sus lugares de origen y obligados a trabajar hasta la muerte en lugares como Valle Nacional o Yucatán. En lo político tenían un régimen autocrático (personalista y autoritario) que impulso el orden posterior a las guerras civiles, brindándoles oportunidades de crecimiento económico por la apertura del mercado. A través de un régimen modernizador atrajo grandes inversionistas económicos, incrementando las exportaciones agrícolas y mineras, incrementando los ingresos fiscales que origino la diseminación de los ferrocarriles además de un gran aumento de la población. En cambio en Brasil, Pedro II sometido por un lado a la hostilidad de los republicanos y por el otro a la de los grandes latifundistas que estaban en contra de su decisión de abolir la esclavitud, lo derriban por medio de un golpe militar por el cual estos heredan un poder moderador. Este régimen fue sustentado por la alternancia del poder entre los dos estados más grandes: San Pablo y Minas Gerais. Brasil se constituyó en pactos entre oligarquías, donde las más débiles acataban a las más fuertes. Su clave económica fue la producción de café permitiéndoles controlar gran parte del mercado mundial y el nacimiento de las nuevas burguesías. Sin embargo Argentina, de todos, fue el más impresionante, no tanto por su organización política, ya que al igual que Brasil, esta también fue un pacto entre oligarquías porteñas, tampoco por su ideología, menos positivista que los demás países, sino que su transformación se dio por la fuerte inmigración y por la intensidad impar de su integración al capitalismo británico. Esto produjo marcados cambios sociales y económicos haciendo de la Argentina uno de los países más rico del mundo de ese momento. La marcada afluencia de inmigrantes le confirió una elevada homogeneidad étnica y cultural concentradas en las zonas urbanas fomentaron un espíritu de liderazgo regional y a efectos de la modernización dieron lugar al nacimiento de los sindicatos y partidos político. Con la ley Sáenz Peña se introdujo el voto secreto y obligatorio. Permitiendo el traspaso de la era liberal a la
democrática. 9- ¿Qué análisis te merece la guerra llevada a cabo en 1898 entre España y EEUU?
La guerra llevada a cabo en 1898 en la isla de Cuba entre España y Estados Unidos posee un trasfondo de intereses y poder. Estados Unidos se presenta como protector de Cuba en su lucha por la independencia, aunque en verdad sus intenciones son quitarle el lugar a España para ocuparlo. Esto se ve claramente en el documente que reconoce a los Estados Unidos el derecho de intervención en la isla para preservar la paz interior y la independencia, y a su vez limitando el derecho cubano de contraer deudas libremente y estipular alianzas estratégicas con otros piases que le representaran amenaza al gran vecino, derecho que en los años posteriores los Estados Unidos no dejaron de reclamar. Gracias a esto Estados Unidos se posiciono como la nueva potencia mundial, técnica que siguió utilizando para lograr los objetivos de su política expansionista.
----------------------Página5
