LA VIGENCIA DEL PENSAMIENTO DE CLAUSEWITZ CLA USEWITZ EN EL ANÁLISIS DE LAS GUERRAS ASIMÉTRICAS
POR NICOLE SCHUSTER
INTRODUCCIÓN
La teoría de la guerra que expuso el militar prusiano, Carl von Clausewitz (17801831, en su o!ra maestra De la Guerra, siempre "a sido su#eta a dis$usiones % $ríti$as& La in'luen$ia que tiene este estratega en parti$ular podría sorprender, pues no son es$asos los militares que "an $avilado so!re la guerra& enemos, para $itar s)lo algunos e#emplos, a *un zu (1, C+sar(, lavio .ege$io /enato (3 (ms $ono$ido $omo $omo .ege$i .ege$io, o, ederi ederi$o $o de 2rusia 2rusia( % a un sin'ín de estrategas militares a$tuales, que, $omo Clausewitz, se "an dedi$ado a la tarea de 'usionar pr$ti$a % teoría a 'in de transmitir al mundo % a las genera$iones posteriores los anlisis de sus propias experien$ias de la guerra % de +sta en general& Clausewitz, al sintetizar en su o!ra De la Guerra sus re'lexiones re'lexiones,, produ$to produ$to de su tra%e$tor tra%e$toria ia $omo militar durante la $ual parti$ip) a$tivamente en la guerra $om!atiendo, entre otros, $ontra las tropas de 4onaparte en 5ena % en /usia, no se di'eren$ia!a mu$"o de su $ompetidor $ontemporneo, el militar % tratadista de estrategia suizo, el 4ar)n 6ntoine-enri 5omini& o solo sus $arreras militares tenían grandes similitudes9 sus estudios de la guerra tam!i+n en'o$a!an el mismo $ampo, puesto que am!os anal analiz izar aron on $on $on dete deteni nimi mien ento to el arte arte de la guer guerra ra en apo apole le)n )n,, aunq aunque ue $on $on posi$iones su!#etivas divergentes para $on el :mperador& *in em!argo, "o% se $ita % se estudia ms a Clausewitz que a 5omini& ;
1
antes del 'inal del siglo >> en desuso& ;?u+ salv) a Clausewitz del olvido si su $ompetidor "a!ía in'luido $omo +l, o in$luso $on una intensidad ma%or, en la ense@anza militar o$$idental del siglo >>= La respuesta es que, a di'eren$ia de 5omini % del resto de los estrategas, Clausewitz tuvo la gran parti$ularidad de lograr erigirse en verdadero 'il)so'o de la guerra& :s el Ani$o que pudo desentra@arla en su esen$ia, al no $on'inarse en la des$rip$i)n 'enomenol)gi$a de las opera$iones militares % al analizar el espíritu políti$o % del pue!lo que determina la 'orma e intensidad de la guerra& Con Clausewitz, la guerra revel) ser lo que realmente es, o sea, un pro$eso que nun$a puede ser diso$iado de lo que lo provo$)9 lo políti$o, el $ual invaria!lemente in$lu%e a lo "umano (B& aunque el modelo de guerra de Clausewitz se apli$a!a a las guerras $onven$ionales entre :stados, el en'oque 'ilos)'i$o de su o!ra, que pro$ede de su per$ep$i)n dial+$ti$a de la realidad de la guerra, "a$e que su tra!a#o pueda ser leído desde diversos ngulos sin que nun$a se agote la diversidad de sus interpreta$iones& an es así que, "o% en día, $uando se analizan los $on'li$tos a$tuales, se a!orda a Clausewitz desde la perspe$tiva $ientí'i$a de la termodinmi$a o de la $ien$ia del $aos(D& LOS APORTES DE CLAUSEWITZ
6un si su manus$rito De la Guerra qued) in$on$luso, pues Clausewitz muri) antes de poder terminarlo (7, el tra!a#o desarrollado en esta o!ra es $ompleto en sí, en tanto responde a todos los interrogantes de orden 'ilos)'i$o que se pueden plantear en $uanto a la naturaleza de la guerra& :l $ar$ter tras$endente % transtemporal de su o!ra se de!e a que Clausewitz explor) la l)gi$a % los me$anismos de la guerra tanto desde una perspe$tiva atomísti$a $omo "olísti$a al re'lexionar so!re los detalles de la estrategia opera$ional % tam!i+n so!re sus 'ines& 2ero, en lugar de lanzarse en el anlisis de la guerra en !ase a las opera$iones t$ti$as, se en$arg) primeramente de de'inirla por medio de $on$eptos (8, a ve$es aleg)ri$os& :n un tiempo en que la $on$eptualiza$i)n de la Egran estrategiaF, $omo la denomina!a Lidell art(G, no existía puesto que, de una $ierta manera, el t+rmino EestrategiaF se en$ontra!a todavía 'usionado $on el de Et$ti$aF (10, Clausewitz promovi) la ruptura 2
entre am!os al esta!le$er que la Et$ti$aF es relativa a E la teoría que trata del uso de las fuerzas armadas en un conflictoF mientras que la estrategia se re'iere a E la conducta general de las operaciones al servicio de la guerraF(11&
2ese al limitado mar$o opera$ional en que, $on esta de'ini$i)n, $ir$uns$ri!ía la estrategia, Clausewitz expuso $laramente la arti$ula$i)n entre la estrategia % lo políti$o $uando des$ri!i) a la guerra $omo E la continuación de la política con otros medios F& :s menester men$ionar que +l no es el des$u!ridor del lazo entre lo
militar militar % lo políti$o& a en el siglo >., el militar 'ran$+s 5ol% de Haizero% Haizero% "a!ía per$i!ido el $ar$ter dial+$ti$o de la $om!ina$i)n entre estrategia % t$ti$a, % la interrela$i)n entre el general en #e'e % el dirigente políti$o (1& 5omini tam!i+n "a!ía notado la vin$ula$i)n entre la políti$a % la estrategia (13& *in em!argo, $on su $+le!re met'ora, Clausewitz revela el rol de la guerra $omo instrumento de la políti$a % el lazo intrínse$o que liga la 'inalidad de la guerra $on el o!#etivo políti$o& 6 su vez, la $orrela$i)n entre lo militar % lo políti$o que esta!le$e Clausewitz invalida la representa$i)n alienante de la guerra presentada $omo E un fin en sí” , o $omo Eun acto aislado, aunque parezca un conflicto de fuerzas entregadas a sí mismas con sus propias leyesF(1&
:l 'il)so'o 'ran$+s Hi$"el ou$ault asever) que el en'oque de Clausewitz de la guerra vista $omo $ontinua$i)n de la políti$a se ins$ri!e en la línea que se $re) $on el ratado de Iest'alia, $uando se de'ini) un nuevo orden de regula$i)n !asado en el equili!rio de las rela$iones de 'uerza entre las na$ientes na$iones europeas& Con este nuevo modelo normativo so$ietal, la guerra $es) de pro$eder del $ampo #urídi$o&
:n ese $ontexto parad)#i$o de Eguerra que sirve para lograr la pazF, la 'ormula de Clausewitz que "a$e de E la guerra en su esencia un acto de violencia destinado a adquie iere re todo todo su forzar al adversario a ejecutar la voluntad del otroF(1D, adqu signi'i$ado, pues la guerra se trans'orma en una lu$"a que tiene por meta la imposi$i)n del o!#etivo políti$o de un o varios :stados a otro(s :stado(s& 2or lo tanto, es en virtud de este 'in que se determinarn9 -
los o!#etivos que se perseguirn en la guerraJ
-
la asigna$i)n % la $antidad de los medios que se utilizarn en la guerraJ
-
% el grado de intensidad al que la guerra % los medios empleados en ella o!ede$ern&
Como vemos, Clausewitz tra!a#a $on dos niveles de a$$i)n $uando pro%e$ta9 -
el o!#etivo E en” la la guerra, es de$ir la meta que el !eligerante persigue a nivel de estr estrat ategi egiaa oper opera$ a$io iona nall para para romp romper er la volu volunt ntad ad % la $apa $apa$i $ida dad d de resisten$ia del adversario a 'in de imponer su propio o!#etivoJ %
-
el o!#etivo E de” la guerra, que se logra durante las opera$iones en la guerra a trav+s del $ontrol o la destru$$i)n del E$entro de gravedadF del adversario, una o'ensiva que, de tener +xito, permite trans'ormar el planeado o!#etivo de la guerra en una realidad tangi!le&
2ara llevar a $a!o un anlisis de la guerra que ponga en relieve la rela$i)n $omple#a entre teoría % pr$ti$a donde lo te)ri$o no e$lipse la realidad, Clausewitz se mueve $ons $onsta tant ntem emen ente te entr entree la a!st a!stra ra$$i $$i)n )n % lo $on$r $on$ret eto& o& a$e a$e uso uso de un m+to m+todo do dial+$ dial+$ti$ ti$oo que $onsiste $onsiste en tomar tomar $omo $omo punto punto de partida partida $on$ep $on$eptua tuall la guerra absoluta(17. Ksta $orresponde al estallido extremo de la violen$ia, a la destru$$i)n total de uno de los $ampos, por $uanto am!os $ampos estarían su#etos a dos prin$ipios9 - al prin$ipio de polaridad que $onsiste en que $ada uno de los adversarios quiere triun'arJ %, por ende, - a la le% de a$$i)n re$ípro$a que los arrastraría en una espiral de violen$ia (18& *in em!argo, este grado de violen$ia extrema nun$a ser al$anzado (1G dado que, a nivel pr$ti$o, elementos moderadores intrínse$os % extrínse$os a la a$$i)n en la guerra (es de$ir pro!a!ilidades que 'orman parte de la realidad impiden una 4
irra$ional es$ala$i)n de la violen$ia&
se en$uentra modi'i$ado por una realidad su#eta a diversos tipos de $ontingen$ias& 6 'in de expli$ar esas desvia$iones en rela$i)n $on el modelo a!soluto de guerra, Clausewitz se !asa en la no$i)n de E'ri$$ionesF, que explor) el $ampo de la termodinmi$a, % de esa manera se presenta, en su $alidad de te)ri$o de la guerra, $omo un pre$ursor de la non-linealidad en la guerra (0& Clausewitz insiste en que la intera$$i)n de las E'ri$$ionesF $on el entorno, que denomina la Enie!la de la guerraF, in'lu%e de manera de$isiva en la guerra& :sas 'ri$$iones son $onstituidas por todos los elementos no pronosti$ados que surgen en el trans$urso de la guerra % que "a$en imposi!le que el plan de guerra se reali$e de manera $a!al& :ntre ellos, tenemos tenemos por e#emplo9 e#emplo9 el $limaJ $limaJ el tiempo tiempo $omo dura$i)nJ dura$i)nJ la resisten$ia resisten$ia de los adve advers rsar ario iosJ sJ la mora morall de las las trop tropas asJJ las las dis' dis'un un$i $ion ones es a nive nivell de la estr estrat ateg egia ia oper opera$ a$io iona nall prov proven enie ient ntes es de $aus $ausas as tale taless $omo $omo las las 'all 'allas as en el sist sistem emaa de transmisi)n de las ordenes (mensa#es mal transmitidos o que no llegan al #e'e de las tropas, et$&, el mal'un$ionamiento de las armas, los e'e$tos se$undarios del uso de las armas (mal mane#o de +stas, "umo que a$ompa@a!a la des$arga % o!struía la visi)n del $ampo de !atalla&&&& 6l introdu$ir la no$i)n de 'ri$$iones, o sea de 'a$tores exteriores que in$iden en la evolu$i)n de la guerra, Clausewitz pone en eviden$ia el $ar$ter no neutro de +sta % el "e$"o de que la guerra no es un 'en)me 'en)meno no me$ni me$ni$o $o previs previsi!l i!lee sino un pro$es pro$esoo dotado dotado de una l)gi$a l)gi$a intern internaa din dinmi mi$a $a,, que que resp respon onde de a la a$$i a$$i)n )n dial dial+$ +$ti ti$a $a a la $ual $ual se entr entreg egan an am!o am!oss adversarios $uando se en$uentran $om!atiendo& :n ese aspe$to, Clausewitz se di'eren$ia!a del en'oque de los estrategas de su tiempo& :stos Altimos planea!an las guerras segAn reglas !ien de'inidas, $on una t$ti$a presumida inmuta!le que se trans$ri!ía en una $omposi$i)n % un movimiento de las tropas rígidos % que apunta!a al $ontrol del territorio, es de$ir de las zonas de opera$iones& 2or su parte, Clausewitz sostenía que la $onquista de las plazas 'uertes o la adquisi$i)n de un territorio no siempre eran lo determinante en la guerra (1& Lo de$isivo para +l era lograr lograr aniqui aniquilar lar al advers adversari ario, o, lo $ual $ual signi' signi'i$a i$a!a !a destr destruir uir la volunt voluntad ad del enemigo a trav+s de la demoli$i)n de su punto de gravedad& 2uede o$urrir que la destru$$i)n de su punto de gravedad se plasme en la toma de un territorio que se 5
revela estrat+gi$o para el enemigo, pero puede tam!i+n $on$retizarse a trav+s del so$avamiento de la moral de las tropas adversas % del espíritu $om!ativo del pue!lo enemigo involu$rado en el $om!ate& :s evidente que los medios empleados en esa +po$a % la organiza$i)n de las tropas en el $ampo de !atalla no permitían $am!ios 'luidos % rpidos, por lo que la insisten$ia de los estrategas de no apartarse de la estrategia opera$ional planeada podría, en $ierta medida, ser $omprensi!le& 2ero la ense@anza de Clausewitz de!e ser so!re todo entendida $omo una adverten$ia al espíritu 'undamentalmente determinista % desprovisto de 'lexi!ilidad de la ma%oría de los #e'es militares que se $on$entra!an en el m+todo % los medios&
., % 6ntoine-enri 5omini, quiene quieness pensa! pensa!an an "a$er "a$er la guerra guerra $on le%es le%es $ientí $ientí'i$ 'i$as as invari invaria!l a!les, es, ')rmul ')rmulas as alg+!ri$as % prin$ipios geom+tri$os (& :l argumento de Clausewitz siempre 'ue que, si !ien las ense@anzas de la "istoria de la guerra de!en ser estudiadas, la amplitud del $ampo en que se desarrolla la guerra % de los 'a$tores que in'lu%en so!re ella o!liga a pensar que los manuales de guerra nun$a podrn !rindar re$etas sagradas que asegurarn la vi$toria& 6 di'eren$ia de su $ompetidor 5omini, quien $reí $reíaa 'irm 'irmem emen ente te que que $iert $iertas as gran grande dess oper opera$ a$io ione ness de guer guerra ra da!a da!an n luga lugarr a prin$ipios universales % perennes (3 apli$a!les en $ualquier $on'li$to, Clausewitz esta!a $onven$ido de que estos solo de!erían limitarse a servir de mar$o de re'eren$ia, de orienta$i)n&
'igura aleg)ri$a de Clausewitz, que se presenta $omo tres pilares9 la violen$ia, equivalente a las pasiones in"erentes al pue!loJ las pro!a!ilidades (o azar, que de!en, en la medida de lo posi!le, ser tomadas en $uenta por las 'uerzas armadas en el desenla$e de la guerraJ % el $l$ulo razona!le de la guerra, o sea la de$isi)n políti$a, que in$um!e al go!ierno& 2ara 2a ra Clau Clause sewi witz tz,, esos esos 'a$t 'a$tor ores es de la real realid idad ad regu regula lan n el $on$ $on$ep epto to de guer guerra ra a!soluta& :s de$ir desvían la guerra de la violen$ia extrema "a$ia la $ual tiende por esen$i esen$iaa para para $onver $onvertir tirla la en una guerra guerra real& real& 6dems 6dems,, las $ontin $ontingen gen$ia $ias, s, que es$apan a la pro%e$$i)n lineal de una guerra, "a$en que el desenla$e de la guerra no pueda ser determinado $ientí'i$a % Ani$amente en 'un$i)n de las in'orma$iones re$ogi re$ogidas das so!re so!re la situa$ situa$i)n i)n del advers adversari arioo % del materi material al !+li$o !+li$o dispon disponi!l i!le, e, Eaunque el alcance y los efectos de las armas sí son [datos importantes para la t!ctica” (& :l $ono$imiento % la $omprensi)n de las reglas, de las no$iones % de los
prin$ipios que 'undan la teoría de guerra son, sin em!argo, indispensa!les para tener un !uen en'oque de +sta& 2ara Clausewitz, la arti$ula$i)n de este sa!er $on el talento, la intui$i)n % la experien$ia intensi'i$a nota!lemente el poder (B del #e'e militar, %, por ende, su $apa$idad de rea$$i)n ante las diversas situa$iones que se dan en la guerra& apole)n, en un momento de su vida, logra!a reunir esas $ualidades& $ ualidades& 6'irma!a que Eel azar queda como un misterio para las mentes mediocres, pero se convierte en realidad para los "ombres superioresF(D& 2ara el emperador, al igual que para
Clausewitz, resulta!a $laro que el sa!er pronosti$ar e integrar las 'ri$$iones en una estrategia de guerra provee al $omandante de una tropa una venta#a de$isiva so!re su adversario9 la de $onservar su li!ertad de a$$i)n, un imperativo 'undamental en la guerra si uno quiere $ontrolar la situa$i)n& CLAUSEWITZ Y JOMINI DESPUÉS DE VIETNAM
Clausewitz es el primer te)ri$o de la guerra popular % el legitimador del partisano, pues estudi) la guerra espa@ola, la guerra de .end+e (ran$ia % el su!levamiento en irol irol (6ustr (6ustria ia(7, tres tres 'orm 'ormas as de guer guerra rass en las las que que el pue! pue!lo lo tuvo tuvo una una parti$ parti$ipa ipa$i) $i)n n a$tiva a$tiva que in'lu% in'lu%)) de$isi de$isivam vament entee en el desenl desenla$e a$e del $on'li $on'li$to $to&& 7
6simismo, se impregn) de las le$$iones que sa$) s a$) de sus detallados anlisis del arte de la guerra de apole)n, visto este $omo líder de las masas populares en la guerra % gran $ono$edor del rol que #uega el 'a$tor moral de las tropas en la guerra& omand omandoo en $onsid $onsidera era$i) $i)n n lo anteri anterior, or, no es enton$ enton$es es sorpre sorprende ndente nte que los militares norteameri$anos "a%an tenido, despu+s de la derrota $on .ietnam, que revisar revisar su $orpus do$trinal do$trinal % 'amiliari 'amiliarizarse zarse de'initiva de'initivamente mente $on Clausewitz& Clausewitz& 6ntes de .ietnam, el estratega prusiano no tenía ninguna in'luen$ia en el pensamiento milita militarr estado estadouni uniden dense& se& >, >>, la $ultur $ulturaa estrat estrat+gi +gi$a $a norteameri$ana era ms im!uida de las ense@anzas de su $ompetidor, 6ntoineenri 5omini& Clausewitz, por su parte, queda!a $on'inado en la es'era europea (8& o es una $asualidad que en :stados Nnidos 5omini "a%a sido leído % tradu$ido en ingl+s mu$"o antes que Clausewitz (G& :l espíritu geom+tri$o del estratega suizo $orrespondía mu$"o ms a la tenden$ia pragmti$a $alvinista de los estrategas estadounidenses& Como lo se@ala 4runo Colson $uando analiza la in'luen$ia de 5omini 5omini en :stado :stadoss Nnidos Nnidos99 es #gracias a la reducción del arte de la guerra a principios principios casi científicos erigidos en a$iomas que se podía instruir r!pidamente r!pidamente a las milicias capacitadas para la ocasión, y ello satisfacía a la opinión p%blica que que era era opue opuest sta a a una una arma armada da de carr carrer era aF(30&
$on$ep$i)n de la guerra #ominiana que 'omenta!a la $ultura de la o'ensiva, era normal normal que los milita militares res norteam norteameri eri$an $anos os se identi identi'i$ 'i$ara aran n ms $on 5omini 5omini al $onsiderar, err)neamente, que Clausewitz "a$ía prevale$er la de'ensiva so!re la o'ensiva& :s enton$es siguiendo la experien$ia traumatizante vivida en .ietnam, que asest) un terri!le golpe al ra$ionalismo $ientí'i$o de H$amara, que Clausewitz empez) a ser re"a!ilitado re"a!ilitado entre los $ír$ulos militares estadounidens estadounidenses& es& :n $uanto $uanto a 5omini, 5omini, que sí in'lu%) en el pensamiento H$namarista, 'ue puesto en $apilla "asta nuevo aviso, dado que en$arna!a el pensamiento de la derrota& oda organiza$i)n estrat+gi$a % t$ti$a de la guerra expresa las rela$iones so$iales % la visi)n que los go!ernantes tienen del pue!lo& 6simismo, durante el pro$eso de la guerra, el $om!atiente muestra su $ondi$i)n de instrumento o de su#eto a$tivo que in'lu%e en su realidad& /e'lexionando so!re lo antes se@alado, resulta l)gi$o que la 8
derrota de :stados Nnidos en 6sia 'uera asimilada al $uasi derrum!e de los valores que "a!ían dominado la mentalidad ameri$ana& :n ese sentido, el 'ra$aso no solo 'ue material, sino existen$ial, pues tuvo graves reper$usiones en la psi$ología estadounidense& *e esta!an $orro%endo los 'undamentos que "a!ían 'or#ado el espíritu na$ionalista de los norteameri$anos& La vi$toria de los vietnamitas "a!ía revelado las pro'undas de!ilidades de la so$iedad norteameri$ana % las graves 'allas estrat+gi$as de su +lite militar % políti$a& oda la so$iedad ameri$ana vivía, desde la segunda guerra mundial, en !ase al sue@o de la invulnera!ilidad % superioridad de su te$nología& Ksta sim!oliza!a la $lave de la de'ensa na$ional % de la $onquista de nuevos "orizontes, la $on$retiza$i)n del Edestino mani'iestoF a nivel mundial % espa$ial& :s en !ase a la Emisi)n divinaF de promover la Edemo$ra$iaF en todos los países % a la mentalidad te$n)$rata % pragmti$a norteameri$ana que se "a!ía empr empren endi dido do,, a part partir ir de la segu segund ndaa guer guerra ra mund mundia ial, l, la auto automa mati tiza za$i $i)n )n e in'ormatiza$i)n de todos los se$tores de la so$iedad estadounidense& 6 ini$ios de la guerra $on .ietnam, /o!ert H$amara 'ue llamado por el presidente Oenned% para servir $omo *e$retario de
9
la po$a importan$ia que tenía el "om!re en el pro$eso de guerra, dado que era per$i!ido $omo un simple me$anismo que respondía a $iertos automatismos& /e$onsiderando las $ausas que "a!ían llevado a la derrota, la +lite intele$tual % los $ír$ulos $astrenses norteameri$anos se dieron $on la eviden$ia que las ense@anzas de Clausewitz eran ms adaptadas al tipo de guerra que se llev) a $a!o en .ietnam que las de 5omini& Los militares estadounidenses re$ono$ieron que el $on$epto de Eguerra totalF de Clausewitz era, en el $aso de .ietnam, ms id)neo que aquello de Egue Eguerr rraa limi limita tada daFF que que "a!í "a!íaa guia guiado do a los los estr estrat ateg egas as nort nortea eame meri ri$a $anos nos en la ela!ora$i)n de su estrategia de guerra& odos los vietmin"s se involu$raron en la guerra guerra $ontra $ontra las tropas tropas nortea norteamer meri$a i$anas nas % $on'or $on'ormar maron on una 'uerza 'uerza moral moral % espiri espiritua tuall inque! inque!ran ranta! ta!le& le& :n t+rmin t+rminos os $lause $lausewit witzia zianos nos,, el pue!lo pue!lo vietmi vietmin" n" represent) la voluntad que !us$a!a imponer al enemigo *N o!#etivo9 el de !otar a las tropas norteameri$anas 'uera del país& :n el mar$o del anlisis re'lexivo que "i$ieron los estrategas norteameri$anos, la no$i)n de E$entro de gravedadF de Clausewitz re$o!r) su importan$ia $uando result) in$uestiona!le que 'ue el pue!lo vietnamita el que en$arn) este $entro de gravedad& 6l planear la guerra, los militares % políti$os norteameri$anos "a!ían sido in$apa$es de re$ono$er este tipo de realidad& *in em!argo, sus an$estros la "a!ían vivido en $arne propia $uando lu$"aron de 'orma partisana $ontra los ingleses para independizarse de la madre patria& La vi$toria de los vietnamitas demostr) que "a!ía primado el 'a$tor "umano so!re la te$nología % que los m+todos asim+tri$os podían ven$er al ms ela!orado ra$ionalismo $ientí'i$o& odo dependía de la voluntad partisana del pue!lo % de la mora morall de los los $om! $om!at atie ient ntes es&& 6simi 6simism smo, o, .iet .ietna nam m reve revel) l) que que la guer guerra ra no era era Ani$amente un asunto militar, sino que tam!i+n involu$ra!a a lo políti$o, un aspe$to medular en el que los norteameri$anos 'allaron estrepitosamente& 2orque, políti$amente "a!lando, le 'ue 'atal al imperio norteameri$ano no sa!er evaluar el grad gradoo de $om! $om!at ativ ivid idad ad,, la $apa $apa$i $ida dad d de adap adapta ta$i $i)n )n % de so!r so!rev eviv iven en$i $iaa del del vietmin", % estar $onven$ido de que +ste no resistiría a las lluvias de !om!as % a la alta te$nología norteameri$ana&
10
CONSIDERACIONES FINALES
*in $aer en los ana$ronismos que son sus$epti!les de surgir $uando se "a!la de Eestra Eestrateg tegia ia glo!al glo!alFF al analiza analizarr Clause Clausewit witz, z, pues pues el $on$ep $on$epto to de esa +po$a +po$a era 'undamentalmente di'erente de lo que es "o%, se puede a'irmar que Clausewitz tuvo el m+rito de ser un pre$ursor de la Egran estrategiaF& :n e'e$to, ampli) los "ori "orizo zont ntes es de la estr estrat ateg egia ia al intr introd odu$ u$ir ir en la guer guerra ra el aspe aspe$t $too polí políti ti$o $o e implí$i implí$itam tament entee so$ioso$io-$ult $ultura urall que $ara$t $ara$teri eriza za a $ada $ada parte parte $om!a $om!atie tiente nte&& si minimiz) el papel de la estrategia $uando insisti) en su relatividad en la guerra, lo "izo por las $ir$unstan$ias "ist)ri$as en que se en$ontra!a % que lo lleva!an a $onsiderar la estrategia desde un punto de vista puramente opera$ional& 2ero al de$larar que la guerra es produ$to de rela$iones "umanas % que la estrategia no puede ser a!soluta, sino que depende de la dimensi)n so$ial e "ist)ri$a, Clausewitz empeza!a a romper $on los parmetros de la estrategia vista $omo opera$ional % a es!ozar su $amino "a$ia un "orizonte ms glo!alizante& :n otras pala!ras, e$") las !ases te)ri$as de lo que, en la segunda mitad del siglo >>, el Qeneral % estratega 'ran$+s Lu$ien 2oirier llamaría Eestrategia glo!alF (33& 6dems de de#ar en $laro que la guerra es un 'en)meno de origen políti$o, Clausewitz resalt) el rol 'undamental que #uegan el 'a$tor "umano % moral, % la voluntad del pue!lo en la guerra& 2re$oniz) la prevalen$ia en la guerra de lo "umano so!re lo t+$ni$o % del azar $omo redu$tor del poder de lo ra$ional, lo que "a$e que, a la luz de los $on'li$tos asim+tri$os a$tuales, su pensamiento siga vigente& Las pro!a!ilidades, que "a$en que la guerra E no pertenezca al campo de las artes o de las ciencias sino al de la e$istencia social F(3, son una $onstante que de!ería ser tomada en $uenta& La "istoria "a demostrado que "a$er primar el aspe$t aspe$too de las 'uerza 'uerzass produ produ$ti $tivas vas (te$no (te$nolog logía ía de punta punta,, $antid $antidad ad de materi material al !eli$ista empleado, exa$er!a$i)n de la automatiza$i)n, "om!re visto $omo mquina, et$& so!re las rela$iones so$iales entre los "om!res, puede llevar a la derrota al e#+r$ito ms so'isti$ado& s o'isti$ado&
11
1 Las reflexiones sobre la guerra, que se atribuyen a Sun !u, fueron "ubli#a$as en el libro % El % El arte de la guerra&, guerra &, que 'ubiera si$o es#rito "or este (is(o estratega #'ino en el siglo ) antes $e nuestra era* 2 +o(o sus Comentarios sobre la guerra de las Galias y La guerra civil. 3 s#ribi el De el De Re Militari a finales $el siglo .) e ini#ios $el siglo ) $es"u/s $e nuestra era* 4 Sus obras son los Principios generales generales de la guerra ( 1746 1746 y su Testamento militar 1768. 1768. 5 La $errota $e las tro"as rusianas en ena y las #onse#uen#ias "olti#as $esastrosas que tuo "ara la soberana $e rusia in#i$ieron notable(ente en la #on#e"#in que +lauseit! ten$ra $e la "olti#a* 6 )er lan eyer#'en* Clausewitz !on linearit" and t#e impredictibilit" o$ war , war , trabao en que el autor alega que las tesis $e +lauseit! eran "re#ursoras $e la teora $e la #o("lei$a$* )er ta(bi/n (i art#ulo La art#ulo La ciencia del caos " la t%ctica t%ctica de guerra en el caos caos * 7 +lauseit! (uri a la e$a$ $e 51 a:os, "ro$u#to $el #lera* s su es"osa que se en#arg $e "ubli#ar los trabaos trabaos $e +lauseit! $es"u/s $e su (uerte* 8 )er "*25* * ;erbent* Clausewitz et la guerre populaire. $itions $en* elgique* 9 l t/r(ino %gran estrategia& o % "o"ulari!a$o en los a:os 1950 es si("le(ente la % pol&tica de guerra& guerra& que tiene "or %ob'etivo % ob'etivo el coordinar " dirigir todos los recursos de la nacin o de una coalicin a $in de lograr el ob'eto pol&tico de la guerra&* guerra &* +ita$o +ita$o *12 *122 2 en =er/ +outa +outau- u-/ga /garie rie** Trait) rait) de strat) strat)gi gie. e. $itions #ono(i#a* aris* 2003* 10 o(ini 'ablaba $e %gran t>#ti#a& "ara $efinir la estrategia o"era#ional* 11 )er ?ran@ois ti#as& a"untaban enton#es a resguar$ar o a$quirir un territorio en fun#in a la "resera#in $el equilibrio $e "o$er a niel euro"eo* Las ar(a$as res"on$an al (o$elo feu$al que rega en este (o(ento 'istri#o, "ues los ofi#iales eran originarios $e la noble!a (ientras que las tro"as eran #o("uestas $e #a("esinos, oluntarios y (er#enarios* s Aa"olen que "uso fin a esas guerras que res"on$an a obetios li(ita$os en que slo (an$aban los intereses $e los (onar#as* l ("era$or intro$uo efe#tia(ente un (o$elo $e guerra absoluta, en la que la "obla#in en su globali$a$ "arti#i"aba y $on$e $on$e la iolen iolen#ia #ia a##e$ a##e$aa a un niel niel $if# $if#il il(en (ente te i(agin i(aginabl ablee antes* antes* )er arry arry ;* Catts* atts* +lauseit! +lauseit!ian ian ?ri#tion ?ri#tion an$ future future ar* ar* D#Aair D#Aair a"ernE52* a"ernE52* F#tober 1996* .nstitut .nstitutee for national national strategi# strategi# Stu$ies* Stu$ies* Aational Aational ;efense ;efense Gniersit Gniersity y* Cas'ington as'ington,, ;+* *17* a(bi/n, a(bi/n, er Di#'el Di#'el ?ou#au ?ou#ault* lt* )curit)/ territoire/ population * +ours au +ollHge $e ?ran#e* 1977-1978* #ter filosfi#o en su obra, que lo 'a#en "artir $e un (o$elo i$eal y sustentarse en la $ial/#ti#a "ara ex"li#ar la guerra* )en en ello una influen#ia $e latn, $e Iant, "ero sobre to$o $e =egel* s interesante notar que Iarl Darx, quien fue fuerte(ente influen#ia$o "or =egel, usa el (is(o (/to$o en El en El Capital #uan$o #uan$o anali!a el (o$o $e "ro$u##in #a"italista* arte $el #on#e"to "uro $el #a"italis(o "ara "o$er luego anali!ar (eor las $esia#iones $e /ste en rela#in #on el i$eal "lantea$o original(ente* l estu$io $e las $esia#iones a "artir $el (o$elo i$eal "er(iti "or lo tanto a Darx ex"oner el #(o se "resenta el #a"italis(o en la reali$a$* 18 )er rt#ulo $e ?ran@ois
12
20 la lan n eye eyer# r#'e 'en n* Clau Clause sewi witz tz !on !on line linear arit it"" and and t#e t#e impr impred edic icti tibi bili lit" t" o$ war war in *#lauseit!*#o(* 21 )er "*79* * ;erbent* Clausewitz et la guerre guerre populaire. 0p.cit. 22 lain ousquet* T#e scienti$ic wa" o$ war$are. 0rder and c#aos on t#e 1attle$ields o$ Modernit". +olu(bia Gniersity ress* 2009 . *86 23 )er ntoine-=enri o(ini* Pr)cis o(ini* Pr)cis de l,art de la guerre. guerre. Editions Editions Perrin. 2334. 2334. 24 +lauseit!* De +lauseit!* De la Guerre Guerre *174 25 +lauseit!* De +lauseit!* De la Guerre Guerre *179 26 +ita$o "*43 en D)cider en D)cider dans l,incertitude. l,incertitude.
13
