La Imprescriptibilidad de Los Delitos Contra La Administración Publica - Corrupción de Funcionarios - (1)

FACULTAD DE DERECHO ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHO PROYECTO PROYECTO DE TESIS "La imprescriptibilidad de ls delits C!tra la Admi!istraci! P#blica $ crr%pci! de &%!ci!aris" AUTOR' Eric( R%b)! Ta*a A+,er ASESOR' L%-s Le!idas Castr Rld.! LINEA DE IN/ESTI0ACI1N LIMA $ PERU

2345 PROYECTO DE TESIS

I6

0ENERALIDADES T-t%l' "La imprescriptibilidad de los delitos Contra la Administración Pública -

corrupción de funcionarios"

A%tr' Erick Ruben Taya Agero

Asesr' Luis Leonidas Castro Rold!n

Lcalidad' Lima

D%raci! del pr*ect'  meses #$% semanas&

II6

INTRODUCCI1N La presente in'estigación a desarrollar( consiste en el estudio y an!lisis de una institución )ur*dica +ue ,a sido muy cuestionada por la sociedad a tra's del tiempo( la misma +ue ataca a un problema normati'o( social y económico( +ue ,a lle'ado y sigue lle'ando a +ue nuestro pa*s no tenga una conciencia tica aceptable. Al sustentar este proyecto de in'estigación( debemos manifestar +ue en la actualidad( estadisticamente se puede apreciar +ue de cien funcionarios estatales sentenciados por robo u otro delito contra el Estado( solamente cinco estan purgando pena en la c!rcel. Actuar de manera radical sobre este marco legal contra la corrupción a /n de reducirla( por+ue es poco probable +ue se erradi+ue( se a)usta a la Con'ención de las 0aciones 1nidas contra la Corrupción( en el cual establece +ue cada Estado “podrá adoptar medidas estrictas o

severas que las previstas en dicha Convención a fn de prevenir y  combatir la corrupción”1( pero ,asta la actualidad 2+u ,emos ,ec,o3. Por otro lado( otro punto importante a desarrollar en este traba)o ser! el de/nir la prescripción( los delitos de corrupción de funcionarios( cómo 'e el mundo o como esta regulada la prescripción de los delitos ya mencionados( ,asta donde podr*a llegar

nuestra

sociedad si se implementa la

modi/catoria de dic,a normati'idad.

$

Con'ención de las 0aciones 1nidas contra la Corrupción. Art*culo 45. Participación y tentati'a Cada Estado Parte podr! adoptar las medidas legislati'as y de otra *ndole +ue sean necesarias para tipi/car como delito( de conformidad con su derec,o interno( toda tentati'a de cometer un delito tipi/cado con arreglo a la presente Con'ención.

III6

PRO7LEMA DE IN/ESTI0ACI1N 8646 APRO9IMACI1N TEM:TICA 6ablar de prescripción de delitos( es mencionar la inacción por parte de la administración de )usticia para establecer la responsabilidad de un delito. Actualmente( los delitos de corrupción de funcionarios prescriben( de manera especial( pero igual prescriben(

lo +ue conlle'a a +ue algunos

funcionarios y ser'idores públicos ,agan y des,agan con el correcto funcionamiento de la administración público. El Código penal en su art*culo 789( e:actamente en el último p!rrafo estipula lo siguiente; “... En casos de delitos cometidos por funcionarios y  servidores públicos contra el patrimonio del estado o de organismos sostenidos por éste, el plazo de prescripción se duplica” ( entonces obser'ando esta /gura podr*amos decir +ue por e)emplo( el delito de co,ec,o pasi'o propio prescribe a los $% alos padres de la patria? +ue no estamos preparados para dic,a modi/catoria de nuestra normati'idad penal.

8626 FORMULACI1N DEL PRO7LEMA 2La regulación de la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción de funcionarios seria la garant*a para e'itar la impunidad de dic,os delitos3

8686 ;USTIFICACI1N' TE1RICA' En la presente proyecto de tesis tocaremos temas como la prescripción( @elitos de Corrupción

de funcionarios( la aplicación de la prescripción en los

delitos de corrupción de funcionarios( 2cómo

afrontar*a

aplicación de la imprescriptibilidad de los delitos

nuestra

sociedad

citados3(

la

tambin

e:aminaremos como e'alúan los legisladores de otros pa*ses respecto a la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción de funcionarios.

METODOL10ICA' La presente in'estigación( se encuentra dentro de las caracter*sticas de estudios cualitati'os

sustentado

en

teor*as(

internacionales( lo cual propone una me)ora en

tanto

nacionales

como

nuestra normati'idad respecto

al tema de prescripción.

PR:CTICA' Lo +ue +ueremos determinar es( 2en +u cambiaria nuestra realidad respecto al funcionamiento de la administración publica( si se aplicar*a el tema de la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción de funcionarios32reducir*a la corrupción3 2cu!ntos casos ya no

+uedar*an impunes3

86<6 RELE/ANCIA' Lo +ue se pretende llegar con esta in'estigación es plantear una modi/cación al art*culo 789

del Código Penal( espec*/camente a su último

p!rrafo respecto a la prescripción en delitos de corrupción de funcionarios( lo +ue adem!s conlle'ar*a a un me)or funcionamiento de la

8656 CONTRI7UCI1N'

administración pública.

contribuye muc,o al desarrollo social y económico( dado +ue erradicar o disminuir la autor*a

de los delitos en cuestión( ayudar*an al desarrollo de

nuestro pa*s.

86=6 O7;ETI/OS' 86=646 O7;ETI/OS 0ENERALES Establecer la incorporación legislati'a de la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción de funcionarios como un mecanismo +ue la impunidad de los mismos.

86=626 O7;ETI/OS ESPECIFICOS •

@eterminar si la legislación actual +ue regula la prescripción de los delitos de corrupción de funcionarios permite un adecuado e)ercicio de la persecución de su acción penal.

•

Establecer +ue la prescripción de dic,os delitos no sea un escudo para +ue +ueden impune los funcionarios y ser'idores públicos.

86>6 HIP1TESIS La regulación de la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción de funcionarios como mecanismo efecti'o para el e)ercicio de la acción penal.