Midas GTS merupakan program geoteknik yang baru dikenal dalam dunia teknik sipil dimana metode analisis program ini adalah Metode Elemen Hingga (Finit...
Non-linearity; Modal analysis; Pushover analysis; Response spectrum analysis and Response history analysisDescripción completa
formulas
contoh soal dan pembahasan plaxis
bangunan
Descripción del manual de Plaxis: Fuente: Plaxis.nl
tulbakon
Descripción completa
Lecture Notes OF Dynamic AnalysisFull description
In this day and age there is an expanding need to make artificial arms for various cruel circumstances where human communication is troublesome or incomprehensible. They may include taking readings from a dynamic spring of gushing lava to diffusing a
dynamic analysis abaqus doc
1. Konfrmasi Konfrmasi Keandalan Keandalan Midas Midas GTS GTS dengan dengan Plaxis Dynamic Analysis Midas GTS merupakan program geoteknik yang baru dikenal dalam dunia teknik sipil dimana metode analisis program ini adalah Metode Elemen Hingga (Finite (Finite Element Methode/FEM). Oleh sebab itu akan dilakukan tinauan perbandingan antara Midas GTS dengan program geoteknik yang ser upa yaitu !la"is. #ntuk peninuan perbandingan tersebut digunakan model geoteknik berupa model lapisan tanah $% dengan memberikan memberikan beban gempa berupa time history untuk kedua enis program tersebut 1.1. Model Model Konfrm Konfrmasi asi Keada Keadalan lan Midas Midas GTS dengan dengan Plaxis Plaxis Dynamic Dynamic Analysis
%iren&anakan %iren&anakan model yang akan digunakan baik pada program Midas GTS maupun pada program !la"is %ynami& 'nalysis yaitu dapat dilihat pada gambar dibaah ini
Time History History orthridge Earthuake
*22 m Gambar *.* +lustrasi Model ,on-rmasi ,on-rmasi ,eandalan Midas GTS dengan !la"is %ynami& 'nalysis 'dapun parameter tanah yang digunakan untuk permodelan permodelan ini adalah sebagi berikut
#ntuk beban gempa digunakan time history orthridge Earthuake *001 dengan inter3al aktu $0.1* se&onds.
'dapun untuk permodelan dengan menggunakan Midas GTS digunakan nilai dumping yang diperoleh dari 4ormula berikut C P
C S
=
=
ρ ⋅ A ⋅
ρ ⋅ A ⋅
λ + 2G ρ
G
ρ
= W ⋅ A ⋅
= W ⋅ A ⋅
λ + 2G W × 9.81
=
G W × 9.81
=
c P ⋅ A
λ =
cS
⋅ A
G
ν E
(1 + ν )(1 − 2ν ) E
=
2(1 +ν )
%imana 5p 6 %amping untuk !7a3e 5S 6 %amping untuk S7a3e 3 6 !oisson8s 9atio 6 2.: ' 6 ;uas !enampang Model (m $) '" 6 :2 m " * m 6 :2 m$ '< 6 *22 m " * m 6 *22 m $ G 6 Shear Modulus (k/m$) = 6 #nit =eight (k/m:) 6 >olumetri& Modulus o4 Elastis&ity (k/m $) λ 6 Modulus o4 Elastis&ity Soil (k/m $) E
Damer Damer
Sehingga diperoleh nilai damping sebagai berikut 5p (ton-sec/m3)
5s (ton-sec/m3)
X
Z
X
Z
$?$
01$
*@*
@2:
1.2. Perbandingan Hasil Analisis Midas GTS dengan Plaxis Dynamic Analysis terhada !eban Time History A. Perbandingan Hasil Analisis Dislacement antara Midas GTS dengan Plaxis Dynamic Analysis
!ada program Midas GTS diperoleh displa&ement maksimum pada periode akhir $0.1*s yaitu sebesar *:?.1$$ mmA hasil ini mendekati nilai displa&ement hasil analisis dengan menggunakan program !la"is %ynami& 'nalysis yaitu *:?.B2 mm. 'kan tetapi posisi maksimum displa&ement tersebut berbeda antara Midas GTS dengan !la"isA dimana pada Midas GTS disple&ement tersebut berada pada tengah bentang sedangakan pada !la"is %ynami& 'nalysis berada di pinggir bentang . Cerikut ini gambar kontur yang diperoleh dari Midas GTS dan !la"is %ynami& 'nalysis .
Gambar *.$ ,ontur %ispla&ement dari program !la"is %ynami& 'nalysis terhadap Ceban Gempa Time History (%ispla&ement Ma" 6 7*:?.B22 mm )
Gambar *.: ,ontur %ispla&ement dari program Midas GTS terhadap Ceban Gempa Time History (%ispla&ement Ma" 6 7*:?.1$$ mm )
!. Perbandingan Hasil Analisis Tegangan antara Midas GTS dengan Plaxis Dynamic Analyis
'dapun hasil analisis dari program Midas GTS terhadap tegangan ma" yang teradi pada priode akhir ($0.1*s) diperoleh nilai sebesar $.2*"*2 7: k/&m$ nilai ini hampir mendekati hasil dari program !la"is %ynami& 'nalysis pada priode yang sama yaitu maksimum sebesar $.@@"*2 7: k/&m$. 'kan tetapi terdapat perbedaan dalam posisi tegangan maksimum tersebut. Cerikut ini disaikan kontur tegangan baik dari program Midas GTS dan !la"is %ynami& 'nalysis.
Gambar *.1 ,ontur Tegangan dari program !la"is terhadap Ceban Gempa Time History (Tegangan Ma" 6 $.@@"*2 7: k/&m$)
Gambar *.@ ,ontur Tegangan dari program Midas GTS terhadap Ceban Gempa Time History (Tegangan Ma" 6 $.2*"*2 7: k/&m$) 1.". Pembahasan Perbandingan Hasil Analisis Midas GTS dengan Plaxis Dynamic Analysis terhada !eban Time History
%ari analisis yang telah dilakukan ternyata diperoleh perbedaan antara program Midas GTS dengan !la"is %ynami& 'nalysis baik dari hasil displa&ement maupun tegangan yang teradi. !erbedaan ini berupa perbedaan lokasiA seperti dalam peninuan tegangan pada modelA pada program Midas GTS tegangan maksimum teradi pada daerah tengah bagian baah model sedangkan pada !la"isA tegangan maksimum teradi di pinggir bagian atas model. Hal ini teradi dikarenakan karena perbedaan pedekatan sumber gempa. !ada program !la"is terdapat a3e propagation sehingga kita harus de-ned posisi sumber gempa. Sedangkan pada Midas GTS diasumsikan gaya gempa bekera pada setiap elemen hingganya. %engan !erbedaan lokasi tegangan yang bekera ini maka displa&ement yang teradi akan berbeda antara Midas GTS dengan !la"is %ynamis 'nalysis.
