UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS INGENIERIA CIVIL “Año del buen buen servicio al ciudadano”
INFORME N°01-2017-UAP-GRUPO N°01
:
De
- Ancasi Ochoa, Ana - Barrientos Pareja, Yeferson - Macedo Palma, Hermelinda - Pacheco Sierralaya, Víctor - Paucar Álvarez, Hernán - Torres Chávez, Cleo Al
: Ing. José Carlos Huamaní Quicaño.
Asunto
: Remite informe de Nivelación simple y plantillado. pl antillado.
Fecha
: 26 de Abril del 2017.
Me es grato dirigirme a su persona para saludarle cordialmente y al mismo tiempo adjunto el informe respectivo del tema: “Nivelación “ Nivelación simple y plantillado” plantillado ”.
Esperando que el informe a presentar sea de su total agrado, me despido.
Atentamente:
Ancasi Ochoa, Ana
Cuba Carhuapoma, Yoni
Macedo Palma, Hermelinda
Pacheco Sierralaya, Víctor
Paucar Álvarez, Hernán
TOPOGRAFÍA
Torres Chávez, Cleo
Página 0
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS INGENIERIA CIVIL
I.
Denominación :
Nivelación simple y plantillado. II.
Objetivos:
Determinar una cota desconocida desde una cota conocida.
Determinar la pendiente del punto 1 al punto 2.
Llevar una pendiente conocida de menor al 2% del punto 1 al punto 2. Realizar el plantillado del segundo lado mayor del polígono.
III. Marco teórico: Clases de nivelación: Nivelación geométrica o directa (por alturas):
Se entiende por tal la determinación del desnivel existente entre dos puntos mediante visuales horizontales hacia miras o reglas graduadas, que se ubican en posición vertical sobre los puntos a nivelar. Permite la determinación directa de las alturas de diversos puntos, al medir las distancias verticales con referencia a una superficie de nivel, cuya altura ya nos es conocida de antemano. La nivelación por alturas puede ser simple o compuesta. Es “simple” cuando los puntos cuyo
desnivel pretendemos tomar están próximos, y si por el contrario están alejados y es preciso tomar puntos intermedios, haciendo cambios de estación, se trata de una nivelación “compuesta”. El
desnivel (Dh) existente entre dos puntos 1 y 2 cualesquiera del terreno se calcula inmediatamente hallando la diferencia entre las lecturas de la mira en los mismos. Casos generales en una nivelación geométrica:
Nivelación relativa: Cuando solo sea necesario conocer el desnivel
entre los puntos de la zona de trabajo. Para ello se asume una cota arbitraria a uno de los puntos lo suficientemente grande para no tener en el curso de la nivelación cotas negativas, o bien al punto más bajo se le da cota cero. TOPOGRAFÍA
Página 1
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS INGENIERIA CIVIL
Nivelación absoluta: En este caso, se ubica el “BM” de un punto
cercano a la zona de trabajo; en el Perú, el Instituto Geográfico Nacional nos puede proporcionar dicho dato.
Tipos de nivelación:
Nivelación geométrica simple :
La nivelación es simple cuando el desnivel a medir se determina con única observación. Para la nivelación simple el nivel se sitúa en el punto medio de los dos puntos que deseamos conocer el desnivel. Procedemos a estacionar el nivel y realizar las lecturas sobre la mira y por diferencia de lecturas obtenemos el desnivel.
Nivelación geométrica compuesta :
Son aquellas nivelaciones que llevan consigo un encadenamiento de observaciones. La nivelación compuesta consiste en estacionar en varios puntos intermedios, arrastrando la nivelación. La nivelación compuesta se utiliza cuando la distancia de dos puntos a nivelar es grande, cuando los puntos extremos no son visibles entre sí, o la diferencia de nivel es superior a la que se puede leer de una sola estación.
TOPOGRAFÍA
Página 2
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS INGENIERIA CIVIL
TOPOGRAFÍA
Página 3
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS INGENIERIA CIVIL IV. Procedimiento y materiales (descriptivo).
Materiales.
a. Huincha
b. Cordel
c. Yeso
d. Libreta de campo
TOPOGRAFÍA
Página 4
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS INGENIERIA CIVIL
e. Estacas
f. Ojo de pollo.
g. Nivel de ingeniero.
h. Mira.
TOPOGRAFÍA
Página 5
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS INGENIERIA CIVIL
Procedimiento.
El trabajo de la medición se realizó en campo abierto. Determinar
una
cota
desconocida
desde
una
cota
conocida.
1. Ubicación de la cota inicial (cota: 2000). 2. Se determinó las diferentes cotas hasta el punto 1 del polígono. Llevar una pendiente conocida de menor al 2% del punto 1 al punto 2.
1. Teniendo en cuenta la cota del punto 1 y 2 se determinó la pendiente. 2. Como la cota del punto 2 no supera una pendiente máxima del 2%, entonces nuestro trazo viene hacer el lado del punto 1 al punto 2. Realizar el plantillado del segundo lado mayor del polígono.
1. Para el plantillado se ha tomado las cotas cada 10 metros del lado entre los puntos 1 y 3 manteniendo una pendiente constante de 2%. V.
Recolección de datos.
Determinar una cota desconocida desde una cota conocida. PUNTO A B C D E
TOPOGRAFÍA
V ATRÁS
V ADELANTE
0,221 0,115
4,682
1,415
4,448
3,399
0,418 1,145
Página 6
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS INGENIERIA CIVIL Llevar una pendiente conocida de menor al 2% del punto 1 al punto 2. PUNTO P1 P2
V ATRÁS
V ADELANTE
2,275 0,827
Realizar el plantillado del segundo lado mayor del polígono.
TOPOGRAFÍA
Ѧ
V ATRÁS
V ADELANTE
1
1,675
1,495
2
1,889
1,495
3
1,838
1,302
4
1,766
1,256
5
1,877
1,203
6
1,838
1,202
7
2,001
1,195
8
1,888
1,242
Ѧ
V ATRÁS
V ADELANTE
1
a1
b1
2
a2
b2
3
a3
b3
4
a4
b4
5
a5
b5
6
a6
b6
7
a7
b7
8
a8
b8
Página 7
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS INGENIERIA CIVIL VI. Cálculos:
Determinar una cota desconocida desde una cota conocida. PUNTO A B C D E
V ATRÁS
Ѧ
V ADELANTE
COTA
0,221
2000,221
0,115
1995,654
4,682
1995,539
1,415
1992,621
4,448
1991,206
3,399
1995,602
0,418
1992,203
1,145
1994,457
2000,000
Llevar una pendiente conocida de menor al 2% del punto 1 al punto 2. PUNTO P1 P2
V ATRÁS
Ѧ
2,275
1996,732 1995,905
CALCULANDO PENDIENTE DEL PUNTO 1 AL PUNTO 2 CON COTAS P=
ℎ
x100
995,95−994,457
P=
22,75
x100
P = 1,180%
CALCULANDO PENDIENTE DEL PUNTO 1 AL PUNTO 2 CON Hm PUNTO
V ATRÁS
V ADELANTE
P1-P2
2,275
0,827
Realizar el plantillado del segundo lado mayor del polígono. Ѧ
V ATRÁS
V ADELANTE
1
a1
b1
2
a2
b2
3
a3
b3
4
a4
b4
5
a5
b5
6
a6
b6
7
a7
b7
8
a8
b8
TOPOGRAFÍA
P=
ℎ
x100
2,275−,827
P=
22,75
x100
P = 1,180%
Página 8
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS INGENIERIA CIVIL
Ѧ
V ATRÁS
V ADELANTE
P (2%)
EXCEDENTE
1
1,675
1,495
1,8
2
1,889
1,495
3,94
-1,94
3
1,838
1,302
5,36
-3,36
4
1,766
1,256
5,1
-3,1
5
1,877
1,203
6,74
-4,74
6
1,838
1,202
6,36
-4,36
7
2,001
1,195
8,06
-6,06
8
1,888
1,242
6,46
-4,46
Plantillado del punto 1 al 3 del polígono.
TOPOGRAFÍA
Página 9
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS INGENIERIA CIVIL
VII. Conclusiones y recomendaciones:
La cota del punto 1 es de 1994,457; por lo tanto la variación de altura del BM al punto 1 es de -5.543 metros
La pendiente del punto 1 al punto 2 es de 1.180%.
Ya que la pendiente entre los puntos 1 y 2 es menor al 2%, entonces nuestro trazo para el segundo objetivo resulta la
distancia del punto 1 al 2 que es de: 122.75. El plantillado se realizó entre los puntos 1 y 3, que viene hacer la segunda distancia mayor del polígono. Se hallaron las cotas cada 10 metros manteniendo un porcentaje de pendiente de 2%.
TOPOGRAFÍA
Página 10
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS INGENIERIA CIVIL Anexos: Panel Fotográfico.
FOTO N°01: Recopilación de los dato en la libreta de campo.
FOTO N°01 Visado de la cota conocida para conducir hacia el punto 1 del polígono
TOPOGRAFÍA
Página 11
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS INGENIERIA CIVIL
FOTO N°02 Visado para el plantillado
FOTO N°O3 El plantillado
TOPOGRAFÍA
Página 12
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS INGENIERIA CIVIL
FOTO N°04 Final del trabajo de campo
TOPOGRAFÍA
Página 13
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS INGENIERIA CIVIL Bibliografía.
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/manual_de_topografia.pdf https://es.slideshare.net/19Melz/informe-de-topografa-unp http://documents.tips/documents/informe-2-nivelacion.html https://civilyedaro.files.wordpress.com/2013/08/informe-nro-5.pdf
TOPOGRAFÍA
Página 14
