Universidad Nacional Autónoma de Honduras Valle de Sula
Departamento de Psicología
Informe Psicológico del Método de valuación de la Percepción Visual de !rostig "da# dición $D%VP&"'
%ra(a)o %ra(a)o presentado por*
• •
Fernando Neptali Sevilla Rodriguez Alexandra Velasquez a!allero
20142030936 20132001"01
Medición Psicológica II
+atedr,tico* #a$ra %ar&ia'
San Pedro Sula- +ortes- ". de mar/o del "012#
Informe de valuación Psicométrica# I#
Datos generales
Nom(re( )rlin *are+ #iranda #endoza'
!ec3a de Nacimiento ( 19 de septie,!re de 2009'
dad +ronológica* " a-os 4 ,eses 20 d.as'
scolaridad( Segundo grado'
+entro ducativo* /uis ogran
Nom(re de los padres ( )lvin Raul #iranda reo5 r,a A$de #endoza %a,ez
II#
4ugar de residencia* San 7edro Sula8 &olonia 14 de e!rero'
!ec3a de aplicación* 09 de e!rero del 201"'
!ec3a de entrega* 02 de ,arzo del 201"'
5aminadores* Fernando Sevilla $ Alexandra Vel:squez'
Motivo de la valuación
Apli&a&i;n para ines edu&ativos por parte de estudiantes de la &lase de #edi&i;n 7si&ol;gi&a '
III# Información de los antecedentes =#?8 por parto indu&ido8 @l na&e &o,pleta,ente saluda!le' a ,adre ,en&iona que de re&i@n na&ido8 @l era ,u$ intranquilo8 pues dor,.a de 2 a 3 +oras $ se desperta!a $ as. su&esiva,ente' A los 4 ,eses e,pieza a voltearse solo8 a los ,eses a sentarse solo8 a gatear a los 65" ,eses a pararse a los "5B ,eses $ a &a,inar a los 1051B ,eses' )*# e,pieza a +a!lar &on rases a los 26 ,eses' a ,adre ,en&iona que )*#8 se rela&iona !ien &on otros ni-os8 es a,iga!le $ un po&o extrovertido' a ,adre ,en&iona que )*# es un ni-o &on ,u&+a &apa&idad de aten&i;n $ &uando uega &on sus pri,os $ ve&inos es de,asiado energ@ti&o en el uego8 ante todo @l es ,u$ ae&tivo $ ,uestra sus senti,ientos')*# el se viste $ !a-a solo' A )*# le gusta ver televisi;n $ a&tual,ente8 a parte de su es&uela'
IV#
6reas valuadas#
A 7RC<A D< FR)S%
V#
7(servaciones durante la evaluación#
VI#
8esultados 7(tenidos $An,lisis de 8esultado' Resultados de la DV752?8 o!tuvo un o&iente de 7er&ep&i;n Visual %eneral >7V%? de 10"8 u!i&ado en el per&entil 6B8 atri!uido a un grado de ,adurez de per&ep&i;n visual en el pro,edio' Su equivalente en edad es de 6 a-os $ 11 ,eses'
+a!ilidad
de la per&ep&i;n visual de )*# es
aproxi,ada,ente un a-o inerior a la de otros ni-os de su propia edad &ronol;gi&a'
7#R? es de 908 el &ual es atri!uido a una edad de a-os $ 11 ,es'
Segn sus resultados )*# ,uestra un !uen dese,pe-o notorio en la +a!ilidad de per&ep&i;n visual'
No o!stante en otra su!prue!a &o,o por ee,plo 7osi&ion en el espa&io o!tuvo una puntua&ion
de " lo &ual u!i&a al sueto a!ao del pro,edio8 el &ual puede ser expli&ado en parte por su tenden&ia a distraerse8 no o!stante8 es de su,a i,portan&ia evalua&iones uturas para des&artar otros a&tores que puedan eer&er su inluen&ia' 7t( B? otra su!prue!a &o,o onstan&ia de la For,a8 la &ual ,ide la +a!ilidad para re&ono&er dos iguras que var.en en uno o dos rasgos dis&ri,inativos >ta,a-o8 posi&i;n o so,!reado? >7t( 6?'
7or otro lado8 ,uestra un o&iente de ntegra&i;n Viso,otora >V#? de 1238 al &ual le &orresponde una edad equivalente de ,adura&i;n visual5,otora de 10a-os $ 10 ,eses' 7t( 11?' Si !ien8 )*# o!tuvo un puntae que lo &olo&a a @l &o,o un ni-o &on +a!ilidades viso,otoras de su rango de edad en su grupo de reeren&ia' a!e desta&ar que su dese,pe-o en tareas que involu&ra!an di!uar l.neas re&tas &on pre&isi;n de a&uerdo &on los li,ites visuales8 re&ono&er los rasgos de dise-o $ di!uar a partir de un ,odelo8 tienen un nivel de ee&u&i;n pro,edio o nor,al'
8esultados cuantitativos# +ompuesto +ociente Percepcion visual 102 general $PV9' Percepcion visual con 10: respuesta motri/ reducida# $PM8' Integracion 1". visomotora $IVM' Su( Prue(a oordina&ion )o5 #ano 7osi&ion en el
+lasificacion Promedio Promedio Promedio
;uivalente de dad <&0 =&2 >11&" 2&2 10&< <&. >11&" ?&@
8ecomendaciones ra!aar en &asa &on las indi&a&iones que se dan en este servi&io ' ontinuar esti,ulando en el :rea de per&ep&ion visual '
SC7
