Geopolitica y Oceania

Geopolítica Oceánica y Austral

General Ramón Cañas Montalva Selección de escritos

COLECCIÓN ACADEMIA DE GUERRA DEL EJÉRCITO DE CHILE

Geopolítica Oceánica y Austral General RamÓn Cañas Montalva

Comité Editorial Coronel Juan Carlos Núñez Director de la Academia de Guerra Coronel José Lira Calderón Coronel Claudio Toledo Gallegos Coordinación EditoriaL Cristián Faundes Sánchez Diseño Janett Martínez Contreras, IGM. impresión Instituto Geográfico Militar Sección Investigación y Publicaciones Departamento Investigación y Desarrollo Academia de Guerra del Ejército de Chile. Valenzuela Llanos 623, La Reina. email: [email protected]

Fotografías portada Primaria: El Presidente Gabriel González Videla escoltado por el general Ramón Cañas Montalva entonando el himno patrio en Puerto Soberanía, Antárica chilena, 17 de febrero, 1948, en el marco de la primera visita que un mandatario en ejercicio realiza a la Antártica. Secundaria: Base O’Higgins, inaugurada por el Presidente Gabriel González Videla el 18 de febrero de 1948.

Registro de Propiedad Intelectual Nº 173402 I.S.B.N. Nº 978-956-7734-03-0 Impreso en los Talleres Gráficos del Instituto Geográfico Militar Santiago de Chile, septiembre de 2008

PRESENTACIÓN La Academia de Guerra, en el marco de su 122º aniversario de creación, en el contexto de sus publicaciones, inicia su Colección Academia de Guerra, destinada a la difusión y discusión de temas profesionales relacionados con las ciencias militares en el ámbito del interés institucional, como también, en otros que puedan tener una trascendencia a nivel de la Defensa Nacional. El sello de esta serie consiste en la reflexión militar y académica sobre temas de historia militar, estrategia, geopolítica, geografía, funciones primarias, y otros que puedan tener relación, con un centro de gravedad en la doctrina de Estado Mayor y su mirada integral, concebida en diálogo con los aportes de las ciencias sociales, privilegiando la especificidad de la vocación castrense y de su quehacer profesional. Nuestra colección focaliza las cuestiones en el ámbito de la discusión del pensamiento de Estado Mayor y de todas las actividades y aristas concomitantes a éste, sean históricas, conceptuales o técnicas. La necesidad de un órgano editorial propio y la publicación de Cuadernos de Difusión, se da paralelamente dentro del proceso de consolidación de la Academia de Guerra como instancia de educación militar superior del Estado. El instituto, en esta instancia superior, no está ajeno a los procesos de acreditación por parte del Ministerio de Educación, como tampoco lo está, a la profundización del saber militar, que redunda directamente en la calidad del mando, en un entorno que se vuelve –también para los militares– competitivo, fuertemente interdependiente y cambiante, hipertecnologizado, y en relaciones de subordinación múltiples, con requerimientos y escenarios que exigen decisiones de guerra y no guerra de casi inmediata decisión. Es indudable que estamos en una sociedad global que involucra numerosos cambios de mentalidad a los que no estábamos acostumbrados. Ellos dicen relación con los cambios en la forma de los conflictos, aunque el núcleo del evento armado, suponga los mismos retos radicales en la persona humana en sociedad. Bajo la premisa que la función Defensa debe ser continuamente sometida a constantes cambios de escenario: que los impulsos de la técnica y las ideologías también le imponen derroteros imprevistos y novedosos; que los cambios económicos y políticos tendrán repercusiones en la posición geoestratégica del país y por ende en las planificaciones de defensa; y finalmente, que es preciso para el pensamiento de Estado Mayor, tener un nivel de reflexión aplicado y no sólo teórico o global. Por lo cual, 3

esta colección se abre a la contemplación institucional y también a la relación académica civil-militar. Nuestro ejemplar inaugural, en particular, contempla las reflexiones geopolíticas del Comandante en Jefe, general Ramón Cañas Montalva, cuya preocupación fundamental fue una relación proactiva del mando militar en la creación de una conciencia antártica y marítima, en la cual el Ejército de Chile “era una pieza de una voluntad nacional”, destinada a aprovechar su condición geográfica y por ende trascender el papel de un Chile que en esa época se concebía aislado, lejano y pequeño, el “último jirón americano”, alejado de los grandes centros de poder, migraciones, transporte y comercio. La elección de este título no es casual. El instituto recibió en su momento, la donación del archivo particular del general Cañas Montalva, el que unido a una selección de textos realizada por el propio autor, y entregado en custodia a nuestro destacado investigador, coronel Julio Von Chrismar Escuti, constituyeron la base de una antología que tuvo la particularidad, que pese a existir abundante material disperso, incluso de autores extranjeros, no contaba con una sistematización del pensamiento de este destacado general. Faltaba pues una mirada integral, que había sido desarrollada en un aspecto específico por dos alumnos de esta Academia de Guerra en su Memoria de Título de Oficial de Estado Mayor hace unos años atrás (2003). La misión fue encargada al Departamento de Investigación y Desarrollo, y más específicamente a su novel Sección de Investigación y Publicaciones, que en un esfuerzo conjunto de sus oficiales e investigadores, acometieron la ardua labor editorial e intelectual de dar forma a este libro. Dividido en tres partes, la primera, Introducción, elaborada por nuestro profesor Dr. Cristián Garay Vera, nos invita a inmiscuirnos en la sorprendente persona del general Cañas, en su actividad intelectual, en la trascendencia en el pensamiento de Estado Mayor, como también, en su obra y su legado; la segunda, Estudio Preliminar, entregada al investigador militar coronel Julio Von Chrismar Escuti, desarrolla los principales lineamientos del pensamiento geopolítico del general Cañas Montalva, donde se nos hace transitar por su formación profesional e intelectual, su base teórica sobre geopolítica, su visión sobre el eje de gravedad hacia el Pacífico, la proyección espacial y estructura geográfica de Chile y la Defensa Nacional; y la tercera, dedicada a Los Escritos antologados, realizada por la Sección de Investigación y Publicaciones, nos presenta las reflexiones geopolíticas sobre el presente y el futuro de América y de Chile –recopilación nunca editada de 4

sus escritos– referidos a la proyección marítima y antártica del general Cañas Montalva, donde destaca la categoría anticipatoria que tuvo esa reflexión respecto de nuestra presencia en el Polo Sur y el mar patrimonial, así como de las condiciones en que la tecnología iba a reducir nuestra insularidad, poniéndonos como hoy, en continua comunicación con el mundo.

Juan C. Núñez Bustamante Coronel - Director Academia de Guerra

5

ÍNDICE PRESENTACIÓN .....................................................................................

3

INTRODUCCIÓN ..................................................................................... Cristian Garay Vera

13

Bibliografía .................................................................................................

26

ESTUDIO PRELIMINAR ........................................................................ JULIO VON CHRISMAR ESCUTI

29

El cumplimiento de una promesa .....................................................

31

1. Su formación y perfeccionamiento militar ................................

37

2. Actividad profesional y difusión . .................................................

39

3. Las bases teóricas .......................................................................... 3.1. Fundamentos de la geopolítica como disciplina científica ................................................................................... 3.2. La geopolítica según nuestro autor ................................... 3.3. En relación con el poder nacional estatal ........................ 3.4. Síntesis .....................................................................................

43

4. El desplazamiento del eje de gravedad hacia el Pacífico ..... 4.1. Sinopsis .....................................................................................

64 72

5. La proyección espacial de Chile ................................................. 5.1. Sinopsis .....................................................................................

76 86

6. La estructura geográfica del país . .............................................. 6.1. Sinopsis .....................................................................................

90 93

44 55 62 63

7. La fisonomía espiritual de Chile .................................................. 93 7.1. Sinopsis ..................................................................................... 107 7.2. Conclusiones ........................................................................... 114 8. La Defensa Nacional ...................................................................... 115

7

Conclusiones ........................................................................................... 122 · · · · ·

A escala global . ............................................................................... A escala continental ....................................................................... A escala nacional ............................................................................ Perspectivas y desafíos ................................................................. Chile fue el tema principal de sus desvelos .............................

122 122 123 124 125

Bibliografía . .............................................................................................. 127 Esquicio Biográfico ............................................................................... 130 LOS ESCRITOS ....................................................................................... 133 GENERAL RAMÓN CAÑAS MONTALVA Reflexiones geopolíticas sobre el presente y el futuro de América y de Chile ................................................................................................... 135 I. La era del Pacífico ......................................................................... 136 II. Trascendencia geopolítica de la ubicación geográfica ........ 142 III. Responsabilidad geoestratégica de Chile ante la defensa continental y su propio destino .................................................. 147 IV. Chile potencia del Sur Pacífico .................................................. 152 Chile, el más antártico de los países del orbe y su responsabilidad continental en el Sur Pacífico ................................................................ 157 I. Ser el país más austral de la tierra y por lo tanto, el más antártico, lo que permite una invariable continuidad de su territorio entre el continente americano y el antártico ......... 158 II. Ocupa uno de los más significativos y extensos espacios litorales de la cuenca del Pacífico, epicentro fundamental de la nueva era ............................................................................... 165 El Pacífico, epicentro geopolítico de un nuevo mundo en estructuración ........................................................................................ 170

8

La Antártica. Visionaria apreciación del general O´Higgins . .... 180 · O’Higgins y la Antártica ............................................................... 184 · Generalidades ................................................................................ 186 Derechos jurídicos y actuaciones de chile hacia el continente antártico .................................................................................................... 192 · · · ·

Política pesquera –Actividades balleneras – Posibilidades industriales – Magallanes ............................................................ El viaje de la Yelcho ...................................................................... Conclusiones .................................................................................. “Asunto pesquero” ........................................................................

193 200 201 201

Fronteras. La política internacional de Chile frente a los imperativos geopolíticos desprendidos de su trascendente posición en el Pacífico sur antártico ............................................. 204

9

10

Carta proporcionada por el coronel Julio Von Chrismar Escuti. 11

INTRODUCCIÓN

13

INTRODUCCIÓN Dr. Cristián Garay Vera “Si bien el simple y futuro desarrollo de las grandes rutas aéreas intercontinentales llamadas a unir América con los pueblos del Pacífico-Sur-Asiático deberían necesariamente muchas de ellas sobrevolar la Antártica y pasar a lo largo de nuestro territorio, indicando para construir de por sí al más poderoso aeródromo continental antártico; la sola convergencia en el Polo Sur nos avecina con países como Nueva Zelandia, Australia y los mismos Estados Unidos...”, Ramón Cañas Montalva “El Pacífico, epicentro geopolítico de un nuevo mundo en estructuración”, RGCH Nº 12, pp. 15-16.

Ramón Cañas Montalva (1896-1977) no es un personaje nuevo en nuestras ocupaciones. En 2003 fui asesor metodológico de la memoria, dirigida por el entonces coronel Gonzalo Santelices, para optar al título de oficial de Estado Mayor de los mayores Francisco Sáez Vargas, y José Urrutia Dublé, intitulada La visión geopolítica del general Ramón Cañas Montalva y su relación con las tendencias de globalización y la integración. De hecho, parte de un capítulo de la misma se reprodujo en Cuadernos de Difusión Nº 19, publicado por la Academia de Guerra en junio de 2004. Años antes, en 1999 para ser más preciso, con el entonces coronel Mauricio Pontillo tuvimos la oportunidad de compilar dos volúmenes monográficos dedicados al pensamiento de Estado Mayor en Cuadernos de Difusión Año 3, Nº 2. Justamente en uno de ellos incluimos el texto del general Cañas Montalva intitulado “Reflexiones geopolíticas sobre el presente y el futuro de América y de Chile”, trabajo del cual hay tres versiones, aunque tomamos la de la Revista Geográfica de Chile de 1955. Ciertamente esto último merece una explicación. El general Cañas Montalva, que fue finalmente Comandante en Jefe, tuvo un largo y honroso currículo intelectual y académico, pero no egresó de la Academia de Guerra, puesto que tras haber superado la prueba para dicha destinación la declinó para viajar al extremo sur y hacerse cargo de una unidad, donde hizo de su quehacer de mando el eje de su actividad por muchos años. Pero esto no le provocó problemas, puesto que su actividad formativa la había desarrollado muy tempranamente en su estadía en Suecia, y luego se prolongó en infinidad de encuentros académicos, dedicados a la geografía, y en comités científicos e institucionales relacionados con la política hacia la Antártica. 15

Cristián Garay Vera

Pero aun sin ingresar efectivamente a la Academia de Guerra, su actividad intelectual, muy por el contrario, estaba destinada a tener amplia trascendencia en la actividad y pensamiento de Estado Mayor. Debido al hecho que puso los cimientos de la Escuela Geopolítica Chilena, y que fue un antecedente para la cátedra de geopolítica que se instauró décadas más tarde, y que es el actual Departamento de Geografía Militar y Geopolítica.1 Tanto por su gestión como por el desarrollo de estudios geopolíticos, donde su nombre tiene un lugar propio en la escuela chilena y aun en el escenario sudamericano en la evolución de la llamada “Geopolítica del ABC” o sea Argentina, Chile y Brasil (Child, 1979; Santis, 1998). El interés por esta disciplina lo adquirió en su estadía en 1920 en Suecia, cuando profundizó sus conocimientos sobre educación física en el Instituto Real de Gimnasia de Estocolmo. Ahí conoció al célebre profesor sueco Rudolf Kjellen, de la Universidad de Upsala, e inicia sus estudios sobre geopolítica. Para completar su visión se traslada a “diversos países de ese continente, tratando en Alemania al general Haushofer y en Inglaterra al profesor Mackinder” (Burnes, 1995: 12).2 A su regreso a Chile desde 1924 introduce en el ámbito militar y geográfico la geopolítica, bajo la idea de reparar los daños que en el manejo territorial habían provocado en las relaciones con Argentina el desconocimiento de las implicaciones para la soberanía del entorno geográfico y su significación. Es obvio que en su concepto la geopolítica era no sólo conocimiento abstracto, sino también una guía para el desarrollo del Estado, y más específicamente para la conducción de la política exterior, idea que reitera constantemente. Esta opción fue consecuencia de su formación geopolítica, que había obtenido tempranamente. Bajo esta mirada toda su vida se ordenó a hacer de la promoción de la vocación marítima y antártica una

1

2

“Desde 1951, asimismo, se comenzó a enseñar geopolítica a los alumnos del tercer curso regular. Sus materias y las de geografía militar fueron unificadas en 1955, adoptándose un sólo nombre [Geografía Militar y Geopolítica]” destacándose entre sus cultores el general Ramón Cañas Montalva y el entonces coronel Augusto Pinochet Ugarte, gran impulsor de su incorporación curricular (Ejército de Chile, 2003: 63). Anteriormente a eso, el ramo de Geografía Militar estaba en la malla de estudios profesionales del oficial. Karl Haushofer (1869-1946). Militar y geógrafo en la Universidad de Munich. Viajó a Japón en 1913, donde conoció personalmente al Emperador Meiji. Escribió El Gran Japón (Dai Nihon) ese mismo año. Halford John Mackinder (1861-1947), profesor británico perteneció desde 1886 a la Real Sociedad Geográfica y escribió The Geographical pivot of History (1904) y Democratic Ideals and Reality.

16

Introducción

derivación obligada de su quehacer profesional. A ella unía, que duda cabe, el destino y esplendor futuro de Chile. Su vocación misional y patriótica impregnó, pues, toda su vida profesional y se afianzó con su estadía en Suecia, cuando aprendió las bases de su pensamiento geopolítico. Fue nombrado miembro en 1946 del Comité Antártico Chileno, dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores y creó la Revista Geográfica de Chile, denominada Terra Australis. En su cargo de Comandante en Jefe coordinó entre 1947 y 1948 la toma de posesión del territorio antártico y el viaje del Presidente Gabriel González, quien inauguró la Base O’Higgins un 18 de febrero de 1948.

El general Cañas Montalva en la Antártica. Caricatura original de Coke para revista Topaze. Archivo personal de Gral. Cañas Montalva depositado en la Biblioteca de la Academia de Guerra.

Pero su actividad no cesó allí. En 1952, “comisionado por la Universidad de Chile, dictó un ciclo de conferencias en Santiago y las principales ciudades del norte del país, exponiendo su tesis: Imperativo Geopolítico de Chile frente al Pacífico Sur Antártico” (Godoy, 2008). Merced a ella, pudo tener una destacada participación en eventos de la especialidad geográfica. Ese interés fue el motivo que se bautizara con su nombre la estación polar transferida por el Reino Unido a Chile (ex View Point Station), el 29 de julio de 1996, y que está situada entre 63°32’S y 57°23’W, durante el gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle. 17


Su ingente labor tuvo repercusiones en su actividad concreta. Sus escritos en las revistas geográficas y geopolíticas de la época, prefiguran, con gran persuasión, la percepción de un Chile volcado a sus costas, de vocación antártica. De interés variopinto en apariencia, ya que transita también por el aporte indígena a la nacionalidad o las condiciones climáticas del suelo de Chile, pero muy entrelazado en una segunda mirada, son sus textos históricos, geopolíticos y geográficos que se comprenden entre “Reflexiones geopolíticas sobre el presente y futuro de América” de 1919, su escrito más temprano, y su escrito más tardío “Los hombres y el territorio en el trascendente devenir geopolítico de Chile” (1971), publicado en la revista Terra Australis. El análisis pormenorizado de su obras se contiene en Pittman (1981), quien dedica a su pensamiento dos capítulos: “The works of Rafael Cañas Montalva” (1981:1189-1199) y “Cañas Montalva and the Argentinian threat” (Id.:119-1207). Este mismo autor le considera el iniciador de la escuela geopolítica chilena conjuntamente con Pedro Ihl mediante la Revista Geográfica de Chile Terra Australis, órgano oficial del Comité Nacional de Geografía, Geodesia y Geofísica (1948-1971). “The Geopolitics of Terra Australis must be regarded as the attempt to create a Chilean national geopolitics” (Pittman, 1981:1206). Como dice Pittman este desarrollo comienza en “the 1940`s with the writings of Ramón Cañas Montalva, who continued to write and theorize for more than thirty years” (1981: 1184). Su pensamiento está relacionado con una visión revisionista de la historia de Chile, afincado en autores como Francisco Antonio Encina, Jaime Eyzaguirre, y Óscar Espinoza Moraga, especialmente este último como adalid de lo que consideraba el “entreguismo” chileno frente a Argentina. En la Institución ejerció considerable influencia sobre el coronel Julio Von Chrismar Escuti, y otros muchos escritores militares: el entonces mayor Jorge Garfias Villarreal, el teniente coronel Humberto Medina Parker, el coronel Augusto Pinochet Ugarte, y el general René Alvarez Marín, los cuales escribieron profusamente en el Memorial del Ejército de Chile. De hecho el segundo de los nombrados publicó en 1944 un artículo en dicha revista titulado “Rudolf Kjellen y sus perspectivas geopolíticas”. En 1967 se incluye en este catastro al entonces coronel Augusto Pinochet, que refleja esta influencia del general Cañas Montalva en su escrito “Geopolítica. Diferentes etapas para el estudio geopolítico de los Estados” (Memorial del Ejército de Chile Nº 340341). En años recientes han estudiado su pensamiento con diversas aplicaciones el almirante Jorge Martínez Busch, y los brigadieres Carlos Meirelles y Germán García Arriagada. 18

Introducción

Este esquema coincide por lo demás con otros estudios acerca de su importancia como formador y autor militar. Los mayores Sáez y Urrutia hacen ver que en cuanto al corpus de sus escritos, que su “mayor producción se localiza entre 1945 y 1955, es decir, abarca gran parte de su período como General de División, sus años de Comandante en Jefe y sus primeros años de retiro, lo que coincide con los años de término de la II Guerra Mundial, con el vuelco del interés internacional hacia el Pacífico y la preponderancia del interés científico por el continente antártico” (2003:28). Precisamente mientras el general Cañas Montalva comandaba la Institución discurrió acerca de la excepcionalidad de la posición geográfica de Chile, caracterizándola porque estaba: “Encajada en el sur del Pacífico, junto al océano del porvenir, dueño y señor de un litoral que casi abarca desde el Trópico de Capricornio hasta el 0 grado del Polo Sur, con dominio terrestre, marítimo y aéreo sobre las grandes rutas interoceánicas señaladas” (Cañas Montalva, Ercilla, 09.03.1948). Convencido del “mandato” de la Providencia, sostuvo que “Si bien el territorio sirve de base a la organización de su país, su expresión geográfica es la que se señala, a la política, los relieves de su poderío, hecho que ya Napoleón sintetizara al decir que la política de un Estado reside en su geografía”. (Cañas Montalva, 1955:12). Advirtió que el tema del territorio estaba ligado a la geografía y su conocimiento. Y postuló que una mirada distinta de las proyecciones cartográficas podría darla la dimensión aérea, que era la mirada global para entender las relaciones internacionales. La cartografía, sostuvo, “debe analizar y entender esta nueva era geográfica o edad del aire”3 (Cañas Montalva, 1959:4). Al relegar la proyección Mercator, que centraba su mirada en la centralidad del mundo noratlántico, proponía una proyección en la cual el océano Pacífico estaba en el centro, y dando mayor relieve a la cortina marítima de Chile, que ocupa un destacado lugar en su vértice suroeste. Finalmente, y en el marco de la Guerra Fría, el general Cañas Montalva sostiene que son tres los puntos que en el continente americano tienen la característica de ser trascendentales para la seguridad. Ellos serían el Canal del Panamá; la saliente noroeste brasileña; y el control de los pasos marítimos del extremo austral, en la que está inmerso Chile. En ellas se juega el futuro de la democracia como tantas veces sugiere.

3

También la denominó “edad de la aviación” en sus escritos. N. de la R.

19


Mapa del Hemisferio Occidental en relación con la posición geoestratégica de Chile con el Pacífico y la Zona de Defensa Continental.

Así vemos que la preocupación por el Pacífico no es puramente académica. Se conecta con la tesis que las meditaciones geopolíticas deben servir de estímulo e iluminación de la política exterior. Y en esto fue muy persuasivo, ya que ejerció una labor tal que movilizó los recursos y voluntades de los presidentes Pedro Aguirre Cerda y Gabriel 20

Introducción

González Videla para la proclamación de la soberanía nacional en el Territorio Antártico Chileno. Esta toma de posición se relaciona no tan sólo con las reivindicaciones que hemos mencionado. Tiene que ver con su idea que Chile por regalo de la Providencia –así lo escribe– tiene la llave de una importante posición geopolítica. Esa “llave” está dada por el dominio del Estrecho de Magallanes, Paso Drake y el Canal Beagle, pero no se acaba allí sino que se prolonga, como un largo espolón para reaparecer en el continente antártico, como continuidad geomorfológica de la cadena de los Andes. Para Cañas Montalva el hecho decisivo es que todo marca “Nuestra soberanía hacia el Antártico” (Cañas Montalva, La Prensa Austral, 29.12.1947). Y el control de los pasos evidencia el dominio sobre la ruta “de nuestra inmediata dependencia y propiedad (ibídem). El proceso de consolidación territorial se entiende mejor si se recuerda que el entonces coronel Cañas Montalva propone en 1942 la constitución de la Zona Austral Antártica. En ella incluye por definición no sólo al Territorio Antártico y a Magallanes, como era de esperar, sino a sus bases naturales de aprovisionamiento –el archipiélago de Chiloé– y a su continuidad geográfica que es Aisén (Cañas Montalva, 1942). Bajo esta misión se entiende mejor qué quiere decir cuando dice que esta configuración geográfica impone a Chile ser una potencia del Pacífico sur. Primero que nada lo define sobre un ámbito valórico bien específico, que sería para grandeza y sostén de la democracia en América, en un momento en que se discutía ese estatus para algún vecino de Chile (Cañas Montalva, 18.02.1948a). El otro aspecto es que más tardíamente, en 1959, al escribir una editorial de Terra Australis, sostiene más medidamente la posibilidad de “hacer de Chile una pequeña potencia en el Pacífico sur”. Pequeña y democrática, dos son las características de su accionar de potencia local. La identidad democrática se da por su plena identificación con el mando político, una subordinación creativa al mando político, que se evidencia en su actitud proactiva, y en su estrecha sintonía especialmente con el Presidente Gabriel González Videla. A este último y su familia, como a sus colaboradores, organiza y guía su periplo antártico. Respecto de sus influencias, Cañas Montalva estudió cuando apenas era Teniente 1º con el famoso maestro sueco ya mencionado, e inventor según algunos del término “Geopolítica”. Pittman señala que también recibió influencia de autores franceses como Arthur Dix y 21


Otto Maull, y especialmente de Friedrich Ratzel y Karl Haushofer.4 Con este último también estuvo en la Universidad de Munich (Alemania) donde enseñaba. Especialmente le interesaba su geopolítica del Pacífico que tuvo “aroused considerable interest in Chile, a Pacific Power. The Haushofer view of the Pacific basin as the area of the future, was an idea shared by early chilean geopolitical theorist such as Ramón Cañas Montalva” (Pittman, 1981:1187). Nuestro biografiado se vincula con la geopolítica clásica, pero destaca temas como una presumible “era del Pacífico”.5 También hay una deuda igualmente importante con Nicholas Spykman. Este geopolítico estadounidense, autor de Estados Unidos frente al mundo, resaltó la importancia geoestratégica de Chile en caso de un conflicto, en el marco de la Guerra Fría. Cañas Montalva asume dicho imperativo, y explica que el rol de potencia en el Pacífico sur está también ligado al control de las rutas marítimas y de la proyección antártica, dentro del diseño hemisférico de seguridad. Cañas Montalva asumió esas percepciones y las reelaboró para dar viabilidad internacional y lograr respaldo de Estados Unidos en las reclamaciones antárticas. Sus puntos de vista se difundieron en el Memorial del Ejército de Chile, la Revista de Marina, y el Anuario Hidrográfico (1981:1197). Las áreas temáticas de la revista, donde escribió profusamente el general Cañas Montalva, era de geografía, cartografía, geodesia y sismografía. También se refirió al control marítimo, tanto en relación al Pacífico como en cuanto poder bioceánico. Por ello nuestro autor propició, en nombre del equilibrio, un bloque del Pacífico con Ecuador y Perú para hacer frente a lo que consideraba expansión argentina en la época de Perón. El nombre Terra Australis, para su publicación, era una declaración de principios, pues como dice Pittman “implies, that this thought was devoted primarily to the south of Chile, the control of the southern passages and Antarctica” (1981:1188). Cinco años antes de su muerte, en mayo de 1972 donó sus libros a la Biblioteca del Congreso, motivo por el cual la Cámara Alta lo dis4

5

Afirmación refrendada por el inventario de su biblioteca. En la misma figuran nueve obras de Kjellen, 7 de Haushofer, 3 de Ratzel, y 3 de Weigert. Sus lecturas generales revelan un espíritu amplio, pues consulta frecuentemente a Bolívar, Encina, Lenin, Nicolai, Ortega y Gasset, Maritain, Ludwing, Russell, Tolstoi y Wells. El mismo tradujo un texto de 1908 en que aquel sostuvo, tras viajar a Japón, que un “espacio gigantesco se está extendiendo ante nuestros ojos, con fuerzas que afluyen a él, las cuales, fríamente objetivas, esperan el alba de la era del Pacífico, sucesor de la vieja etapa del Atlántico y de la caduca del Mediterráneo y la pequeña Europa”. Citado de Revista de Geopolítica, 1925. Ver documento Nº 1.

22

Introducción

tinguió con la Medalla Distintiva del Senado. Este brazo del legislativo impulsó luego la edición del catálogo. Desde 1976 en adelante varios autores han perfilado los contornos de su pensamiento y obra.6 De su preocupación por la soberanía está el hecho que él concibió, siendo mayor de Ejército, la idea de reconstruir el Fuerte Bulnes en 1930, y dio obra a la misma con su participación en el comité respectivo de 1941-1942.7 Precisamente por eso hay referencias a su papel en el sitio de la Biblioteca Nacional Memoria Chilena y está digitalizado el libro de actas del comité respectivo. En 1941, nombrado Comandante de la Zona Regional Austral, impulsó la creación de la V División y creó un registro topográfico de la zona y una mapoteca. La huella de Cañas Montalva está también en el monumento al Ovejero, en Avenida Bulnes, idea suya que cristalizó en la donación de Francisco Campo Torreblanca en 1944, con un poema de José Grimaldi. Por todo esto no extraña que el Concejo Municipal de Punta Arenas (1992-1996) aprobó nombrar Avenida Circunvalación General Ramón Cañas Montalva a una de las principales arterias de la ciudad. Asimismo la mapoteca del Instituto Geográfico Militar, en Santiago de Chile, lleva su nombre. Lo mismo sucede con el “Gimnasio Ramón Cañas Montalva” de Punta Arenas. En 1995 el suboficial Carlos Burnes ganó el Concurso Literario Militar, Categoría B, con una obra sobre el General Ramón Cañas Montalva. Visionario hombre de armas. Finalmente, el Ejército de Chile en 2008 creó el Campo Militar Austral “General Ramón Cañas Montalva”, en la localidad de Ojo Bueno, cuya inauguración fue presidida por el Comandante en Jefe del Ejército de Chile. 6

7

Pinochet de la Barra (1976, 1977); Pittman (1981) en una obra general pero extensa sobre la geopolítica del ABC sudamericano; Jara Fernández (2002-2003) quien realiza un contrapunto entre el almirante estadounidense Richard E. Byrd y el general Ramón Cañas Montalva acerca de la Antártica en 1940; el almirante Jorge Martínez Busch en Oceanopolítica. Una alternativa al desarrollo, sostiene que el general “percibió con gran claridad la significación del Pacífico después de terminada la Segunda Guerra Mundial” (1993:131). En 2003 Sáez y Urrutia analizaron in extenso su obra y su aplicación en los desafíos de política exterior y consolidación territorial interna. Para el brigadier García Arriagada el general Cañas Montalva es “el más profundo pensador en temas de geopolítica y geografía que haya producido la institución”, (2004-2005: 95). Burnes recuerda que a través del Touring Club de Magallanes “elevó proyectos al gobierno pidiendo la creación de parques nacionales, en las Torres del Paine, Fuerte Bulnes, etc., como también la declaración de monumentos nacionales a los accidentes geográficos e históricos de importancia científica (Cuevas del Milodón, en Última Esperanza, Cueva de la Leona, en Laguna Blanca)” (1995:44).

23


Quizás no se ha destacado, por último, su labor en el patrimonio, sobre todo por la reconstrucción de monumentos, especialmente Fuerte Bulnes, y la colocación de estatuas, especialmente del Libertador O`Higgins, y del mariscal y presidente de la República Manuel Bulnes. Pero el registro de eso está claramente en la prensa de la época. Por ello no nos parece sostenible cuando Godoy (2008) afirma taxativamente “No he leído ni oído mención alguna sobre la ciclópea labor de este intelectual militar en pro del reconocimiento de nuestros derechos antárticos. Sostengo que, fuera de la multiplicidad de temas que concitaron su atención, su carrera profesional y su vida entera estuvieron dedicadas a la lucha por estos derechos” (La Prensa Austral, Punta Arenas, 2008). Haber sido agregado militar en Suecia, alumno de profesores europeos, y luego edecán de los Príncipes de Gales y del Piamonte en sus visitas a Chile, revela el alto roce internacional de un hombre que, curiosamente, como dice el suboficial Carlos Burnes se reconoce plenamente integrado “a la realidad Magallánica, fue el general Cañas Montalva uno de los contados oficiales de nuestro Ejército que realizó en la zona la casi totalidad de su brillante carrera” (1995:10). La trascendencia de su visita a Suecia puede graficarse por hecho que en 1924, de vuelta de uno de sus viajes a Europa, el joven oficial planteó la importancia de la “posición de Chile frente al Pacífico y la Antártica, constituyendo con ello epicentros geopolíticos de la mayor importancia en la nueva era del Pacífico”; en 1939 expuso al Presidente Aguirre Cerda sus preocupaciones orientadas a tomar posesión del Territorio Antártico Chileno. (Godoy, 2008). De hecho Cañas Montalva adelantó en un artículo de prensa en Punta Arenas, en el diario La Verdad del 30 de marzo de 1940, el Decreto 1747 en siete meses. Pese a su intensa actividad el historiador Armando Donoso se lamentaba que el “decreto de límites del Presidente Pedro Aguirre Cerda, de 1940, no había sido seguido por ocupación, como sugerían en la prensa nacional, el general Ramón Cañas Montalva en 1940, Benjamín Subercaseaux y yo mismo en El Mercurio de 16 de noviembre de 1944...” (Godoy, 2008). Finalmente, este oficial delgado y severo fue retratado por un gran escritor. Y valga por todos la impresión que dejó en Francisco Coloane, citado por Vidal, cuando rememora: “No olvidaré al general Cañas Montalva quien atendió a (Mariano) Latorre como nunca he visto atender a un escritor en Chile. Me pidió que lo acompañara a la península de Brunswick arriba, a la laguna Lynch. Me puso a disposición al sar24

Introducción

gento Huilquicura, chilote, de la Cuarta Compañía de Ametralladoras con quien yo había hecho el servicio militar”. Gracias a su gesto Mariano Latorre, “por primera vez, conoce toda la maravilla del paisaje magallánico” (Vidal, 1991:78). Y el gran narrador del paisaje austral, propagandista, y literato excelso de esas latitudes, también le consideró un magallánico más. La Reina, julio de 2008.

25

Bibliografía Fuentes primarias Archivo de Documentos, Recortes y fotos del General Ramón Cañas Montalva, Biblioteca Augusto Pinochet Ugarte, Academia de Guerra, La Reina. (Donación Familia Cañas Suárez). Revista Geográfica de Chile, Terra Australis. Comité Nacional de Geografía, Santiago de Chile (Colección). Cañas Montalva, Ramón (coronel), Zona Austral Antártica, Ejército de Chile, Región Militar Austral, Imprenta La Prensa Austral, Punta Arenas, 1942. Cañas Montalva, Ramón, “Nuestra soberanía hacia el Antártico”, La Prensa Austral, 29.12.1947. Cañas Montalva, Ramón (General) 1948a, Discurso pronunciado por el Comandante en Jefe, General Ramón Cañas Montalva. Inauguración del primer busto de O´Higgins, Puerto Covadonga, 18.03.1948. Cañas Montalva, Ramón (Comandante en Jefe) 1948b, “Nuestro país será la potencia del Sur Pacífico”, revista Ercilla, 9.03.1948. Cañas Montalva, Ramón, “Reflexiones geopolíticas sobre el presente y el futuro de América y de Chile”, Revista Geográfica de Chile Nº 12, 1955, pp. 1-23. Cañas Montalva, Ramón, Editorial “Los mapas y la visión geopolítica del Pacífico”, Revista Geográfica de Chile Nº 17, Santiago de Chile, 1959, p. 4.

Fuentes secundarias Burnes, Carlos (suboficial), General Ramón Cañas Montalva. Visionario hombre de armas. Historia del Regimiento Pudeto, CD, 2007. Primer lugar Concurso Literario Militar 1995, Categoría B.

26

Bibliografía

“Al servicio de Chile” Comandantes en Jefe del Ejército 1813-2002, Instituto Geográfico Militar, Santiago de Chile, 2002. Child, John “Geopolitical Thinking in Latin America”, en Latin American Research Review, Vol. 14, Nº 2, 1979, pp. 89-111. Published by: The Latin American Studies Association. “El pensamiento de Estado Mayor en el tiempo. Documentos y artículos 1934-1960”, Cuadernos de Difusión Nº 3, Año 2, Academia de Guerra, Santiago de Chile, 1999. Pontillo Juan, Mauricio (Coronel) y Garay Vera, Cristián, Compiladores. Ejército de Chile, Historia de la Academia de Guerra fundada en 1886, Academia de Guerra, Santiago de Chile, 2003. Jara Fernández, Mauricio, “Richard Evelyn Byrd y Ramón Cañas Montalva: contrapunto de dos visiones antárticas hacia 1940”, Notas históricas y geográficas, Nº 13-14, Universidad de Playa Ancha de Ciencias Pedagógicas, Valparaíso (Chile), 2002‑2003, págs. 171178. ISSN 0717-036X. Jara Fernández, Mauricio, “Richard Evelyn Byrd y Ramón Cañas Montalva: contrapunto de dos visiones antárticas hacia 1940”, en Intus Legere Nº 6, Vol. 2, 2003, Universidad Adolfo Ibáñez, Viña del Mar. García Arriagada, Germán (Brigadier), ¿Quo Vadis Geopolítica?, En: Ejército de Chile, Anuario de la Academia de Guerra 2004-2005, 2005, pp. 93-123. Godoy Gómez, Luis, “El General Ramón Cañas Montalva y la Antártica chilena”, La Prensa Austral, Punta Arenas. Disponible en: Ramón Cañas C. [nieto], 9.feb.2008 http://rcanas.blogspot.com/2008/02/ general-ramn-caas-montalva-y-la.html Martínez Busch, Jorge (Almirante), Oceanopolítica. Una alternativa al desarrollo, Editorial Andrés Bello, Santiago de Chile, 1993. Memoria Chilena, “La soberanía chilena en el Fuerte Bulnes” disponible en http://www.memoriachilena.cl/ut_pres.asp?id_ut=lasoberaniachi lenaenelextremosur:elfuertebulnes 27

Pinochet de la Barra, Óscar, La Antártica chilena, 4ª edición, Editorial Andrés Bello, Santiago de Chile, 1976. Pinochet de la Barra, Óscar, “Ramón Cañas Montalva, un precursor”. El Mercurio, 21 de agosto de 1977, p. 2. Pittman, Howard Taylor, Geopolitics in the ABC countries a comparison, Thesis for the degree of Doctor in Philosophy in International Relations, The American University, Washington D.C., 1981. Rodríguez Canessa, Antonio, “El Cono Sur y Oceanía, 1860-1910: aportes de los cónsules de Chile a su vinculación”, en Intus Legere Nº 6, Vol. 2, 2003, Universidad Adolfo Ibáñez, Viña del Mar. Santis Arenas, Hernán, “El pensamiento geográfico-político de Ratzel en la geopolítica chilena”, NG Nº 25, 1998, pp. 135-140. Sáez Vargas, Francisco (Mayor) y Urrutia Dublé, José (Mayor), “La visión geopolítica del General Ramón Cañas Montalva y su relación con las tendencias de globalización y la integración”, Cuadernos de Difusión Nº 19, Conflictos en Desarrollo en el Mundo e Investigaciones Académicas 2003, Junio, 2004. Disponible parcialmente en [PDF] 47 Capítulo III. Análisis de la visión geopolítica del General ...

http://www.acague.cl/publicaciones/CD19/sel/3/cap3.pdf [Consultado el 1 de enero de 2007]

Sáez Vargas, Francisco (Mayor) y Urrutia Dublé, José (Mayor) La visión geopolítica del General Ramón Cañas Montalva y su relación con las tendencias de globalización y la integración, Memoria para optar al título de Oficial de Estado Mayor, Academia de Guerra, Santiago de Chile, julio 2003. Vidal, Virginia, Testimonios de Francisco Coloane, Editorial Universitaria, Santiago de Chile, 1991.

28

ESTUDIO PRELIMINAR

29

ESTUDIO PRELIMINAR Coronel Julio Von Chrismar Escuti

El cumplimiento de una promesa El objetivo del presente trabajo es presentar los principales lineamientos del pensamiento geopolítico del general Ramón Cañas Montalva, contenido en sus numerosos e interesantes artículos y ensayos. Para ello, nos hemos basado, fundamentalmente, en sus artículos publicados, donde sus juicios y apreciaciones se vierten en lecciones para los chilenos de hoy y del futuro. Además el pensamiento de nuestro autor, está plasmado también en el cumplimiento de sus deberes cívicos y militares, no escritos sobre papel, sino en acciones de progreso espiritual y material, de carácter nacional y militar, que impulsan el desarrollo y la seguridad de Chile, en diversos lugares de nuestro territorio, como asimismo en otros ámbitos del continente. Es que su pensamiento geopolítico, germinó y fructificó en tres aspectos: 1º) la enseñanza de la geografía; 2º) la formación de una escuela de geopolítica, que él introdujo en nuestro país, para formar una verdadera “conciencia geográfica nacional”, con sus principios doctrinarios teóricos o universales y nacionales; y 3º) la realización de sus ideas, en obras concretas, materiales o inmateriales como la Declaración del Territorio Antártico Chileno, que logró en vida, y, tras ello, en políticas de Estado y acciones geopolíticas, especialmente en la idea de construir una ruta que comunicara la región austral en la carretera homónima. También es un ejemplo de su obra la creación de un Centro Continental de Formación de Expertos en Recursos Naturales, sugerido, promovido, e inaugurado por el mismo general Cañas en Brasil. Instancia aprobada previamente por el Instituto Panamericano de Geografía e Historia (IPGH); iniciativa que nos muestra la preocupación permanente de nuestro ilustre pensador, por el uso intenso de la ciencia geográfica en el desarrollo de las naciones americanas. Por otro lado, la tarea de escribir este Estudio Preliminar obedece, por una parte, a la gentil invitación hecha por la Dirección de la Academia de Guerra del Ejército, con el objeto de introducir a los lectores en el rico y visionario pensamiento de general Cañas Montalva. Y por otra parte, cumplir, aunque sea sólo parcialmente, la promesa que le hice hace 34 años de compilar sus trabajos en un volumen 31

Julio Von Chrismar Escuti

único, conforme al proyecto que le propuse y que él aceptó gustoso; y cuyo contenido y orden capitular aprobó con el título preliminar de Geopolítica del Pacífico Sur Antártico. Ese compromiso es fruto de la enorme admiración y respeto que yo sentía y siento por el general Cañas; camarada de Arma y amigo de mi padre, que me otorgó, pese a la gran diferencia de edad, su gentil y valiosa amistad; desde la época de mi formación en la Escuela Militar, hasta los últimos años de su vida. El camino transcurrido hasta hacer realidad ese compromiso es bastante largo y trataré de resumirlo. Es así como al estar, en comisión de servicio en 1970 en el Medio Oriente, como observador militar de las Naciones Unidas, en el conflicto árabe-israelí, en el Canal de Suez, con residencia en Jerusalén, recibí una amable carta suya, en uno de cuyos párrafos me expresa: “¿Qué me dice sobre geopolítica? No se olvide que este tema continúa siendo mi mayor preocupación, por lo que le agradeceré cualquier información al respecto, con lo que diga referencia con el Pacífico, como futuro epicentro mundial”. En 1972, me invitó a visitar la sala de la Biblioteca del Congreso Nacional donde está el fondo especializado en geopolítica y ciencias afines donado por él, lugar donde me mostró algunos de los valiosos libros que la componían y me regaló un ejemplar del catálogo de la donación Cañas Montalva, que todavía conservo como preciado tesoro en mi biblioteca. Finalmente, este libro no habría sido editado sin la valiosa colaboración y el apoyo del general Máximo Altamirano Falkenstein, el Director de la Academia de Guerra, coronel Juan Carlos Núñez Bustamante, el jefe de la Sección de Investigación y Publicaciones, coronel Claudio Toledo Gallegos, el jefe del Departamento de Investigación y Desarrollo, coronel José Lira Calderón y el Magíster Cristián Faundes Sánchez, del mismo Departamento.

32

Estudio Preliminar

Carta proporcionada por el coronel Julio Von Chrismar Escuti. 33


Fue aproximadamente durante el año 1972 ó en 1973, cuando propuse al general Cañas hacer una compilación de sus artículos y ensayos, en un libro, que pudiera editarse, para lo cual le ofrecí mi colaboración. Él aceptó y me proporcionó varios de sus escritos, especialmente los que había publicado en la Revista Geográfica de Chile Terra Australis. Es así como, en carta fechada el 7 de febrero de 1974, el general Cañas me recuerda “...haber a la vez conversado sobre nuestro anhelado ‘proyecto’ de procurar publicar un volumen con mis ‘ensayos’ sobre ‘Geopolítica del Pacífico Sur-Antártico’; es decir: sobre los ‘objetivos geopolíticos’ en que se debe conciliar el futuro gran destino de nuestra querida Patria, vital asunto, y que sin embargo continúa ausente de la inmensa mayoría de nuestros propios compañeros y compatriotas en general”. Conforme a esa idea central, en 1975, le presenté, en su acogedor hogar, una maqueta preliminar del futuro libro, que llevaba como título el de uno de sus artículos más relevantes, publicado por primera vez en 1948 –contenido en el libro Base Militar General O´Higgins– Reflexiones Geopolíticas sobre el presente y el futuro de América y de Chile, que revisó y aprobó complacido, lo que incluía todos los escritos que él me había indicado y proporcionado, clasificados en cinco partes, ordenadas cronológicamente cada cual: artículos de geopolítica, ensayo, artículos de interés geográfico, artículos de interés profesional militar, y editoriales de la Revista Terra Australis. Debo precisar que aunque el nombre del libro le gustó, prefirió definitivamente el nombre de Geopolítica del Pacífico Sur Antártico, ya que así no se confundiría con el del artículo del mismo título. Con la maqueta del proyecto aprobada, comencé lo que sería un largo e infructuoso proceso de publicación, lo que significó que las páginas recopiladas estuvieran a punto, pero nunca fueron efectivamente impresas por razones que aún trato de comprender. En este largo periodo, sin embargo, logré conseguir la reedición de algunos de sus artículos en la Revista Política y Estrategia de la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos (ANEPE). Es por eso que ahora, con la publicación de este libro con cinco artículos del general Cañas, seleccionados por su enorme interés y permanente actualidad, acerca de la geopolítica del Pacífico Sur Antártico, editados por el Departamento de Investigación y Desarrollo de la Academia de Guerra del Ejército, se cumple en parte importante; y parcialmente, en forma muy positiva, el compromiso de honor que yo había contraído con el ilustre maestro, geógrafo y geopolítico, y por cierto eximio oficial y Comandante en Jefe. 34

Estudio Preliminar

Quisiera agregar, para quien no ha tenido contacto con sus escritos que los mismos tienen un estilo particular. Pues cualquiera fuera el formato de sus ideas –artículo, discurso, entrevista, editorial o ensayo– eran verdaderas Filípicas como las de Demóstenes, dotadas de singular claridad, franqueza, firmeza y, en algunos casos con vehemencia, que buscaban convencer, a las autoridades y particulares acerca de determinadas decisiones que él estimaba necesarias y a veces urgentes, para el interés de Chile, o por el contrario, que no convenía adoptar, por ser contrarias a los objetivos nacionales de nuestro país, a su desarrollo, o a su seguridad y defensa. Así cada artículo o ensayo escrito por el general Cañas constituye una lección magistral –en el estricto sentido del término, es decir lección pedagógica superior– de geografía y de geopolítica, con sólidos fundamentos disciplinarios de ambas fuentes, combinadas con elevadas reflexiones de concepciones intelectuales y de raigambre filosófica, especialmente de índole espiritual, basadas en valores y principios morales, que han hecho grandes a las naciones. Por lo tanto conviene leer y releer sus escritos. Y no bastándole sus “Filípicas” además utilizó su correspondencia privada, documentos reservados, confidenciales y secretos; y, especialmente, la acción personal para lograr sus loables propósitos en beneficio de Chile. Por otro lado, otro rasgo persistente es la reiteración frecuente de sus ideas, incluso dentro de un mismo artículo. Ella es intencionada: “Con premeditación, hemos escrito con ánimo de golpear insistentemente en la conciencia de nuestros compatriotas”.8 Sus tesis, repetidas con insistencia, al igual que los tañidos de las campanas, buscan golpear y remecer la conciencia nacional, especialmente en los espíritus adormecidos, o que aprecian los problemas con visión localista y cortoplacista, y no con la visionaria imagen prospectiva, de gran amplitud en el espacio geográfico y en el tiempo histórico. Todo esto repercute en que hubo que elegir dentro del corpus de su producción, pues se seleccionaron de sus escritos de su autoría los párrafos que se estimó representaban con mayor propiedad su pensamiento. En esta labor, se ha mantenido intacto el sentido y su lógica, y al mismo tiempo, se han omitido las partes que pudieran herir susceptibilidades, innecesariamente, conforme a las recomendaciones hechas por el general Cañas, en febrero de 1976, para la publicación de sus escri8

Cañas Montalva, Ramón “Reflexiones Geopolíticas sobre el presente y el futuro de América y de Chile”. Revista Geográfica de Chile (en adelante RGCH) Nº 13, p. 22.

35


tos. En esa ocasión, él instruyó en nota para la edición de sus escritos, dirigida a su hijo Ramón: “Moncho: para revisar y quitar lo ofensivo”.

“Moncho: para revisar y quitar lo ofensivo de acuerdo con la mamá, Jorge y Sonia, y lo que he conversado con el coronel Von Chrismar quien puede, por su magnífica preparación, asegurar una publicación de valor. Lamento no poder continuar con esta responsabilidad, dado el precario estado de mi salud y la casi total imposibilidad de leer. Gral. Cañas Martes 3 de febrero 1976”. Carta proporcionada por el coronel Julio Von Chrismar Escuti. 36

Estudio Preliminar

Hecha esta explicación, vamos a lo nuestro.

1.

Su formación y perfeccionamiento militar “Un recorrido por los países de Europa, complementarios a los de los comandos señalados, permitió la feliz oportunidad de ampliar nuestra natural inquietud geográfica, interés acentuado sobre la íntima relación política, económica, social, cívica y militar de las ciencias geográficas”. (“Ligeras Consideraciones y Finalidades de la Donación”. En Donación General Ramón Cañas Montalva. Catálogo del Fondo Bibliográfico. Biblioteca del Congreso Nacional. Santiago, 1972).

Hijo de Ramón y Ana Rosa, nació el 26 de febrero de 1896. Estudió en el Liceo de Aplicación y en el Liceo de Concepción antes de entrar a la Escuela Militar con excelentes resultados lo que le significa estar en el Cuadro de Honor y egresar como oficial con la primera antigüedad de su curso. Rinde examen como Capitán con nota 8.33. Participa como alumno en el Curso de Gimnasia realizado en el Instituto de Educación Física, donde obtiene el primer lugar, con 87 puntos sobre un máximo de 90; en un curso de 20 alumnos, bajo la dirección del profesor don Joaquín Cabezas. Precisamente en razón de su alto desempeño en Educación Física, disciplina que se buscaba asociar a un estudio científico en esa época, es nombrado Adicto Militar de Chile en Suecia, para estudiar el método Ling de acondicionamiento. En ese puesto cumple comisiones de servicio en los ejércitos de Alemania, Francia, Inglaterra, y Suecia, durante un período de cuatro años, que aprovecha para perfeccionar su capacidad militar, y profundizar su ya amplia cultura general, como asimismo sus conocimientos militares, geográficos, y geopolíticos. Nuestro biografiado nos informa acerca de su destinación como Adicto Militar en Suecia. “Destinados a perfeccionar conocimientos generales y en particular militares a raíz de la Primera Guerra Mundial, y en especial, cuanto decía relación con el progreso científico de la Educación Física, campo en el que se operaba una sorprendente renovación en los sistemas a base de los modelos ofrecidos por el método sueco de Ling”… “país este último en el que fuimos distinguidos con el cargo de Adicto Militar a la Embajada de Chile en Estocolmo entre los

37


años 1920 y 1924”.9 Durante su estadía en el país nórdico profundiza sus conocimientos sobre educación física en el Instituto Real de Gimnasia de Estocolmo. Desde Suecia viaja a Amberes (Bélgica) donde, designado en representación de nuestro país, participa en el torneo mundial de atletismo de los VII Juegos Olímpicos, realizados en esa ciudad, demostrando una vez más sus extraordinarias dotes deportivas. A su regreso a Chile, es destinado a la Escuela Militar, donde se desempeña como instructor de Educación Física e introduce el sistema Ling en la enseñanza deportiva. En 1932 ingresó como alumno al Curso de Informaciones de la Academia de Guerra, donde obtuvo nota 8.33, obteniendo el primer lugar del curso. Rinde examen para optar al título profesional de Oficial de Estado Mayor, con alta notación que le da derecho a ser destinado al Estado Mayor del Ejército como oficial a prueba, requisito del que no hace uso. A cambio pide su destinación a la Región Militar Austral (Punta Arenas) donde funda una biblioteca especializada en temas geográficos y geopolíticos, y publica la carta topográfica del territorio. Realiza desde esa zona numerosos viajes de reconocimiento: navega el Canal Beagle en varias oportunidades entre otros lugares, y recorre el área de Chabunco, con el propósito de que se instale un aeropuerto desde donde, en su visión futura, partirían rutas aéreas hacia Australia, Nueva Zelandia, las islas de la Micronesia, y Asia. En 1943 es designado para participar en el Curso de Altos Estudios, en el Estado Mayor del Ejército. En 1945 es enviado para participar en el Ciclo de Conferencias y Juegos de Guerra para el Alto Mando. En 1946 es nombrado Director del Instituto Geográfico Militar cargo en el que no sólo realiza una excelente labor, sino que aprovecha para profundizar sus ya amplios conocimientos geográficos, cartográficos y de ciencias de la Tierra, como también de geopolítica y donde funda la Revista Geográfica de Chile Terra Australis, órgano de difusión del “Comité Nacional de Geografía, Geodesia y Geofísica”, comité y revista que dirigirá durante veinte años; vale decir, hasta después de obtener su retiro voluntario del Ejército, en el cargo de Comandante en Jefe.

9

Cañas Montalva, Ramón, “Ligeras Consideraciones y Finalidades de la Donación”. Donación Gral. Ramón Cañas Montalva. Catálogo del Fondo Bibliográfico. Biblioteca del Congreso Nacional. Santiago de Chile, 1972, p. 9.

38

Estudio Preliminar

Como puede apreciarse, su función militar profesional fue muy completa y brillante, de lo que dan fe las altas calificaciones y evaluaciones obtenidas, en los distintos cursos y exámenes; además de sus viajes y reconocimientos geográficos, dentro y fuera de nuestro país.

2. Actividad profesional y difusión El general Cañas Montalva dedica su vida a la formación intelectual y académica, la que se forja desde sus años mozos antes de su carrera militar, así como durante el ejercicio de su profesión, incluso posteriormente en sus años de retiro de la Institución. En su niñez y adolescencia recibe importantes enseñanzas y estímulos de su abuelo paterno, Alejandro Cañas Pinochet, quien le inculcó, entre otras materias, el gusto por los estudios geográficos, antropológicos y étnicos, del que era un gran científico e investigador. Durante su carrera militar nos hemos referido al viaje a Europa, con sede en Estocolmo desde donde viajó a Inglaterra, Francia y Alemania, lugares donde además de sus labores y estudios militares, realizó estudios geopolíticos, que serían decisivos en su formación científica y académica. En Suecia conoce al profesor Rudolf Kjellen, de la Universidad de Upsala, y asiste a sus clases y conferencias sobre la nueva ciencia geopolítica –neologismo creado por dicho profesor– y se impregna con sus teorías acerca del concepto del Estado, como organismo vivo y fenómeno en el espacio geográfico, que serán relevantes en su formación académica, y que aplicará en sus estudios, investigaciones y apreciaciones geopolíticas a su regreso a Chile. En Inglaterra conoce al profesor Mackinder. En Alemania conoce al general Haushofer. En Francia, con similar fervor y entusiasmo, asiste como oyente a cursos de geografía en la Sorbonne. Respecto de la importancia que el general Cañas le atribuyó en su formación académica a su estadía en Europa, especialmente en Suecia, él mismo nos expresa: “Un recorrido por los países de Europa complementarios a los de los comandos señalados permitió la feliz oportunidad de ampliar nuestra natural inquietud GEOGRÁFICA, interés acentuado sobre la íntima relación política, económica, social, cívica y militar de las “ciencias geográficas”. “La aplicación práctica e integral alcanzada por estas disciplinas, paralelamente a la aparición extremadamente novedosa en su campo semipolítico y geográfico de la que empezaba a conocerse como GEOPOLÍTICA nos impresionó fuertemente al advertir desde un principio, las múltiples aplicaciones 39


Las expediciones del general Ramón Cañas Montalva tuvieron su cenit en la exploración que hizo con el célebre almirante estadounidense N. A. R. Byrd. 40

Estudio Preliminar

que ofrecía a una más seria investigación sobre nuestro desarrollo y quebrantos territoriales, como nación”.10 Desde el año 1949, cuando obtuvo su retiro voluntario de la Institución, hasta el año 1972, aproximadamente, tras el cual se retiró definitivamente de sus actividades públicas, el general Cañas continuó desempeñando importantes cargos en diversas sociedades científicas; el Comité Nacional de Geografía, Geodesia y Geofísica, del cual fue presidente durante más de veinte años. El Instituto Panamericano de Geografía e Historia (IPGH), del cual fue primer vicepresidente durante cuatro años y luego presidente durante seis, tras lo cual fue declarado presidente honorario de esa institución científica. Y el Instituto Antártico Chileno, en calidad de miembro fundador. En 1949, tras su retiro del Ejército, su actividad no cesó. Fundó la Sociedad de Escritores Militares y ese mismo año fue elegido presidente de la V Asamblea del Instituto Panamericano de Geografía e Historia (IPGH). Al término de esa Asamblea se le eligió primer vicepresidente del instituto por cuatro años.11 Fue nombrado, además, correspondiente de las Sociedades de Geografía de Perú, Bolivia y Brasil. En 1950 es elegido presidente del Instituto Chileno-Peruano de Cultura, cargo que ejerce hasta 1973. En 1951 participa como miembro fundador de la Comisión Chileno-Antártica del Ministerio de Relaciones Exteriores. En agosto de 1952 participa en el XVII Congreso Mundial de Geografía organizado en Washington D.C. por la Unión Geográfica Mundial. En septiembre de ese año es invitado a visitar el 10 Ibídem, pp. 9 y 10. 11 En septiembre de 1951 Cañas Montalva participa en la reunión del Comité Ejecutivo del IPGH, en México. Es designado por ese instituto presidente de la comisión encargada de estudiar si “El territorio del istmo de Panamá” pertenece geográficamente a centro o sur América, trabajo cuyo informe es publicado en 1955 por el IPGH y que lo adscribió a América Central. El informe sirvió al general Cañas Montalva para recalcar la enorme trascendencia geoestratégica, especialmente para Estados Unidos y particularmente para Chile, ante la eventual obstrucción de esa vía marítima artificial, aunque aminorada por el aumento de la capacidad de las vías de comunicaciones y transportes interoceánicos a través de Estados Unidos, especialmente a fines del siglo XX. El informe sostenía: “Políticos, estrategas, geógrafos, sociólogos, etc., no obstante las posibilidades de abrir otras rutas complementarias como la de Nicaragua, el Atrato, etc, y el incremento del transporte aéreo, coincide en estimarle como el “punto llave del poderío continental”. Según Spykman, “Sin el canal, quedaría interrumpida la corriente de minerales esenciales que circula desde la costa occidental de la América del Sur hacia las regiones industriales del litoral atlántico de Norte América, viéndose obligada a emprender una ruta mucho más larga dando la vuelta al Cabo de Hornos”, Documento citado, p. 28.

41


Servicio Geodésico Interamericano en Panamá. Durante los meses de octubre y noviembre de ese mismo año, convidado por la Universidad de Chile, dicta un ciclo de conferencias en Santiago y en las principales ciudades del norte del país en las que expone su tesis: “Imperativo Geopolítico de Chile frente al Pacífico Sur Antártico”. En 1953 participa en la reunión del Comité Ejecutivo del IPGH en Río de Janeiro. En dicho encuentro impulsa la creación de un centro continental para la formación de expertos en evaluación de recursos naturales, organizado el cual, cada país miembro tendría derecho a enviar becados. Ese mismo año, en su cargo de presidente del Instituto Indigenista de Chile, visita Paraguay y Ecuador. En diciembre de ese año es elegido Director de la Sociedad Científica de Chile. En enero de 1954 dicta un curso en la Escuela de Verano de la Universidad de Chile sobre: “La Geopolítica de Chile”. En el mes de marzo asiste al III Congreso Indigenista Interamericano, realizado en La Paz, Bolivia. En octubre de ese año viaja a Brasil y preside la inauguración del Centro Panamericano para la Formación de Expertos en la Evaluación de Recursos Naturales”, con lo cual hace realidad uno de sus importantes proyectos en pro del uso de la geografía en el desarrollo de las naciones. En abril de 1955, participa en la reunión del Comité Ejecutivo del IPGH, en Washington D.C., asistiendo además como representante del Pacífico sur a la Primera Reunión del Comité Panamericano de Expertos en Oceanografía. En agosto de ese año preside la delegación chilena a la VI Asamblea General del IPGH, en México, donde al final de la conferencia es elegido por aclamación presidente de ese instituto. En agosto de 1956, como presidente del IPGH asiste a Río de Janeiro al Congreso Mundial de Geografía. En octubre de ese año, preside en México el Consejo Directivo del IPGH, donde se le designa para organizar y presidir el Comité Panamericano para el Año Geofísico Internacional. Asimismo el gobierno de Chile lo designa para presidir la comisión chilena para esa actividad. En junio de 1957, realiza un viaje transcontinental por ferrocarril entre Arica y Santos. En septiembre de aquel año es comisionado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile como delegado de nuestro país a la Conferencia Antártica Mundial, que se realiza en Estocolmo, Suecia. En 1958, en la reunión del Consejo Directivo del IPGH, que preside en Washington D.C., propone la creación de un “Centro Continental para la Formación de Geógrafos Profesionales”. En junio de 1959, en la reunión del IPGH, en México, da cuenta de las gestiones realizadas para lograr la incorporación de Canadá al instituto. 42

Estudio Preliminar

En 1960, en la reunión del IPGH en México, le corresponde incorporar oficialmente al instituto, a Canadá como miembro, logrando así la total unidad continental en materias de investigación científica. También en 1960, organiza en Santiago el Primer Simposio de Geodesia, con la colaboración de las universidades del país. En 1961, preside la VII Asamblea General del IPGH en Buenos Aires, República Argentina, al hacer entrega de su cargo de presidente que ejerció durante seis años (más cuatro anteriores, como primer vicepresidente), es declarado por los países miembros presidente honorario de ese instituto.

3. Las bases teóricas “La geopolítica: una apreciación geográfica, dinámica y trascendente –con proyecciones políticas visionarias– al servicio del bien y del progreso”. Donación General Ramón Cañas Montalva. Catálogo del Fondo Bibliográfico, Biblioteca del Congreso Nacional. Santiago, 1972. P. 13.

El pensamiento geopolítico del general Cañas, expresado en sus diversas publicaciones, se caracteriza por la riqueza y abundancia de sus valiosísimos juicios de índole aplicada a la realidad nacional de Chile, del continente y del mundo, que tienen una sólida base, muy bien fundamentada, en conceptos teóricos de esa disciplina, confrontados con las condiciones geográficas concretas de los ámbitos indicados. En el presente trabajo, con el propósito de lograr un orden adecuado que facilite apreciar mejor el vasto panorama de las bases teóricas, sobre las cuales él sustenta sus juicios aplicados, consideraremos tres grupos de temas teóricos: 1) teorías acerca de geopolítica como disciplina científica, 2) el Estado, y 3) las leyes y principios de la geopolítica. En general, los juicios de carácter teórico que utiliza el general Cañas en sus valiosos artículos y ensayos geopolíticos, corresponden a importantes conceptos de los dos primeros grupos, vale decir, de la geopolítica como ciencia o disciplina científica y del Estado, en su calidad de sociedad políticamente organizada o unidad política, o de nación, en su amplia acepción. En cambio, los temas del tercer grupo, correspondiente a las leyes y principios geopolíticos, tienen importancia, pero menor mención en sus escritos, y dentro de este grupo, da preferencia a los principios más que a las leyes geopolíticas. Sin embargo, ellas están presentes en forma implícita en sus escritos. Lo 43


anterior no es óbice para que sus contundentes deducciones y conclusiones acerca de las hipotéticas amenazas a nuestro país –provenientes del exterior–, las fundamente, no sólo sobre leyes geopolíticas específicas, sino además, en experiencias históricas y especialmente, sobre actitudes y declaraciones de autoridades políticas y pensadores extranjeros.

3.1. Fundamentos de la geopolítica como disciplina científica El general Cañas siempre consideró que el principal factor del poder nacional y de la seguridad, fortaleza y grandeza del Estado es la calidad de su población. Pero, siendo este factor imprescindible, no es suficiente para dar potencialidad al país. Se requiere también: un territorio con recursos naturales, una buena posición geográfica, poderío militar y una acertada conducción política, que aproveche todos los demás factores para llevar al país al destino que busca. Tal como se afirma en varios de sus escritos, el general Cañas no fue un determinista de la geografía, ni menos de la historia; sin perjuicio de asignarle una preponderante influencia política a la geografía, en algunos aspectos más permanentes, como son: la posición geográfica, los factores físicos, entre ellos, la morfografía, el clima, y la presencia de recursos naturales, especialmente los minerales. Por sus recomendaciones, podría decirse que fue, en parte, posibilista, ya que siempre pensó que la acción humana, y particularmente la acción política, puede modificar ciertos factores geográficos adversos o aprovechar al máximo los favorables con el fin de lograr beneficios para las naciones; especialmente en el caso de Chile. Ejemplificando este punto de vista en Misión Geográfica Nacional (1947), sostuvo que “...hay fuerzas constantes –relacionadas al determinismo de factores, como los geográficos– que mantienen con solidez granítica la irreductible fuerza de su proyección...”.12 “De ello surge el valor trascendente del conocimiento geográfico –como manera positiva y realista– de acondicionar la vida y el progreso que esta ciencia magnífica ofrece a la dignificación del hombre”. “La geografía ha asumido señaladísimo rol en la ESTRATEGIA POLÍTICA DE LAS NACIONES”. “...mostrándonos en consecuencia la interrelación de las naciones englobadas en un cuadro común al que nadie puede escapar”. “La geopolítica, que para algunos es la CIENCIA DE LAS RELACIONES 12 Cañas Montalva, Ramón, Misión Geográfica Nacional, Instituto Geográfico Militar, Santiago de Chile, 1947, p. 2.

44

Estudio Preliminar

EN EL ÁMBITO MUNDIAL DE LOS PROCESOS POLÍTICOS, basada en los fundamentos de la geografía política, procura proporcionar y encauzar los elementos en que ha de fundarse la CONCIENCIA GEOGRÁFICA DEL ESTADO”.13 Enriqueciendo sus puntos de vista acota: “...la legítima supervivencia y el resguardo de la soberanía, obliga a apoyarse en consideraciones visionarias y concretas sobre exactos valores desprendidos de la CONCRECIÓN GEOGRÁFICA, entre los cuales juegan rol preponderante la ubicación geográfica, la población y el potencial económico”.14 Y, “...la proporcionalidad entre superficie y población ha sido –al contrario de lo que varios piensan– factor propicio de grandeza. La calidad que es lo apreciable puede reemplazar con indiscutible ventaja, al número”.15 Más adelante dice: “Nada es más importante en la enseñanza geográfica que despertar sólidas inspiraciones de hacer descubrir y proyectar positivas creaciones de grandeza”.16 En su escrito Zona Austral Antártica, publicado en 1942, expresa: “Nada como la situación geográfica de un país, zona o provincia –determinada por su latitud y longitud– procura mayores posibilidades a su desarrollo y progreso. De ahí que su acondicionamiento y estructuración geofísica, estimado en ello: clima, producción, poblaciones, vías de comunicaciones, límites interiores e internacionales, etc., sean factores fundamentales a considerar en las divisiones políticas administrativas en que está obligada toda región, para su mejor manejo y adelanto”. “Solamente una severa y adecuada organización al respecto, podrá servir al desenvolvimiento que todo progreso obliga. Sólo así, mediante la confianza ofrecida por estructuraciones ajenas a intereses unilaterales, podrán obtenerse iniciativas felices en el orden particular, como asegurar para la organización estatal, proyecciones eficientes y básicas a la vida nacional”.17 En su artículo “Reflexiones Geopolíticas sobre el presente y el futuro de América y de Chile”, acota que las “vías de tráfico o de operaciones, que comenzaron por ser primordialmente terrestres, se extendieron enseguida a las marítimas y hoy comprenden las aéreas, 13 14 15 16 17

Ibídem Ibídem Ibídem, p. 4. Ibídem, p. 8. Cañas Montalva, Ramón, Zona Austral Antártica, Ejército de Chile, Región Militar Austral, Punta Arenas, 1942, p. 1.

45


que –con ser ya muy importantes– todavía no arrebatan la supremacía a las del mar, que, hasta ahora, son las que han tenido y significan mayores posibilidades para las relaciones amistosas de los Estados”.18 Del mismo modo reafirma el estatus científico de la geopolítica, ésta “constituye, en la actualidad, la disciplina científica que estudia y procura dar expresión a tales interrogantes, discriminando entre los vínculos y fenómenos que unen los procesos políticos con el suelo. En síntesis, nuestro tiempo viene dando cada día mayores proyecciones a la interpretación geográfica de la vida y relación entre las naciones; es decir, va haciendo de la geografía la determinante fundamental de su grandeza”. “Bastaría enunciar aspectos de orden espiritual o material, que influyen en la vida de las naciones, como consecuencias originadas por insalvables interdependencias entre los estados, para comprender el poder de los factores geográficos en relación con su desarrollo y progreso. Ubicación geográfica, extensión, geomorfología, clima, población (características raciales), naturaleza de las fronteras, calidad de sus materias primas, potencial económico y tecnológico, poder financiero, nivel social, solidez política, espíritu nacional, etc., son términos comunes a la ecuación de poder, en que, necesariamente, ha de fundamentarse toda política interna o exterior, orientada a robustecer a un país”.19 En su artículo titulado “Estructuración Geográfica de América. Agrupación o Confederación del Pacífico”, el general Cañas Montalva acota que “Napoleón, entre las deducciones sorprendentes de su extraordinario talento, aseguró: ‘La política de los estados, está condicionada por su geografía’. Los estadistas y destacados políticos contemporáneos parecen urgidos en resolver con ‘espíritu ecuménico’ los límites adecuados a la tranquilidad y desarrollo de sus naciones. El ‘problema geográfico’ adviértese cada vez más potentemente expresado en enlaces políticos, comerciales, culturales, etc., que aseguran a los pueblos un espacio solidario a sus problemas vitales”.20 18 Cañas Montalva, Ramón. “Reflexiones Geopolíticas sobre el presente y el futuro de América y de Chile”, RGCH Nº 13, p. 3. 19 Ibídem, p. 6. 20 Cañas Montalva, Ramón. “Estructuración Geográfica de América. Agrupación o Confederación del Pacífico”, RGCH Nº 2, p. 15. Más adelante dice, “Si aplicamos la ‘ciencia geográfica’, enlazando, integralmente, el ‘medio físico con el hombre’ y su compleja gama de problemas ideológicos, sociales, económicos, militares, etc., podemos deducir principios y leyes adecuadas al progreso de la vida y, por ende, a una más lógica y humana política entre pueblos particularmente hermanos”.

46

Estudio Preliminar

El carácter activo de su postura queda refrendada en su aforismo que la “historia es ‘tradición’; la geografía es grandeza en POTENCIA”.21 A su vez, en su artículo “Chile, el más antártico de los países del orbe y su responsabilidad continental en el sur-Pacífico”, nuevamente nos ilustra con algunos planteamientos teóricos de su autoría; que utiliza principalmente para fundamentar parte de sus juicios geopolíticos aplicados: “...es indudable que nada es eterno; y que, querámoslo o no, hay por sobre la apariencia de una ‘eternidad estática’, fuerzas poderosas de ‘condición dinámica’ encauzadoras de una potente y permanente evolución. De ello deriva la necesidad para los hombres y los pueblos de pensar en ‘función de cambio’, máxime, cuando la evolución del mundo material, trae aparejada una constante ‘revolución en lo espiritual’. No pues, sin cierta relación entre ambos fenómenos, estamos asistiendo al cambio o mutación más extraordinario que el mundo ha experimentado en ambos campos”. Aserto que explica más adelante: “El ‘mundo se ha encogido’ dicen quienes lo enfocan bajo el ángulo dimensional; efectivamente, la ‘velocidad’ sumada al término conocido como ‘tercera dimensión’ u ‘Océano Aéreo’, ha dado ‘sentido total, global o mundial’ a los problemas políticos-económicos de la convivencia, fenómeno conocido como el de la ‘interdependencia’”.22 Aun considerando las variables tecnológicas, se puede apreciar “el poder de los influjos telúricos sobre la suerte del hombre, dominado al fin, por la fuerza del medioambiente de orden geográfico. Pese al poderío de sus conquistas técnicas, este dominio sobre el ser humano, es innegablemente evidente”.23 Y “Apreciada la ‘geografía’ como una disciplina integral en que correlaciones de elementos básicos; como la tierra, agua y aire, deben estimarse preferentemente en su relación con el hombre, nunca, quizás como ahora, debemos considerarla como un campo más amplio y delicado como más completo, para analizar y deducir fenómenos de vital importancia, como el de la ‘ubicación geográfica’ de un pueblo y forma de su territorio”.24 Todo lo anterior tiene valor militar y estratégico: “Posición y forma geográfica, clima, recursos naturales (carbón, cobre, acero, energía eléctrica, etc.), calidad y carácter de la población, sólida tradición y capacidad militar, organización administrativa, madurez política y so21 Ibídem, p. 16. 22 Cañas Montalva, Ramón. “Chile, el más antártico de los países del orbe y su responsabilidad continental en el sur-Pacífico”. RGCH Nº 4, p. 24. 23 Ibídem, p. 27. 24 Ibídem, p. 28.

47


cial, títulos históricos, sólida concepción democrática, etc., son valores potenciales y permanentes igualmente importantes en la paz y en la guerra”.25 “...las ‘FUERZAS DE DEFENSA o FUERZAS MILITARES’, han influido notablemente y determinan en la hora presente, gran parte de la suerte reservada a cada nación...”.26 En su artículo titulado “La Conferencia de Arica y el Imperativo de los factores permanentes”, el general Cañas Montalva subraya la necesidad de “...meditar una vez más sobre el ‘imperativo de los factores permanentes’ en relación con la vida de los pueblos”.27 Estos factores se estudian, dice en “El valor geopolítico de la posición antártica de Chile”, desde un concepto que es nuevo, pero en que “la idea que él encierra no lo es”. Por lo tanto, es “muchísimo lo que cuesta la ignorancia de la geografía”.28 Una “posición geográfica no tiene sólo un valor estático, sino también valores dinámicos, que se conjugan y desarrollan dialécticamente, en forma de influir decisivamente en el destino de un pueblo”.29 En su escrito “Misión o dimisión de Chile en el Pacífico Sur Antártico” subraya: “De aquí, igualmente, el imperativo para instituciones como las de la defensa nacional, seguridad interior, políticas, educacionales, etc., como para los hombres que, como los de mi profesión, la patria ha formado para auscultar los factores de su seguridad y grandeza, y plantear con criterio realista, lo que al país conviene, por sobre toda otra consideración”.30 Numerosas referencias teóricas hay en su escrito “El Pacífico, epicentro geopolítico de un nuevo mundo en estructuración”: “Desde el instante en que las disciplinas GEOGRÁFICAS empezaron a estimar bajo un severo concepto antropocéntrico la trascendencia SOCIAL Y POLÍTICA de sus investigaciones y dictados, vigorosamente impulsados por la genialidad humanizada de pensadores como Humboldt, Ritter, Ratzel, Reclus, Vidal de la Blache, Martonne y otros, resaltó entre los postulados científicos de su orientación, el de causalidad, prendida 25 Ibídem, p. 29. 26 Ibídem, p. 39. 27 Cañas Montalva, Ramón. “La Conferencia de Arica y el imperativo de los factores permanentes”, RGCH, Nº 8, p. 63. 28 Cañas Montalva, Ramón. “El valor geopolítico de la posición Antártica de Chile”, RGCH Nº 9, p. 11. Esta frase, citada por el general Cañas, es del coronel Thomas Hungerford Holdich, representante de S.M. Británica Eduardo VII, y ejecutor de su fallo arbitral, en una conferencia ante la Royal Geographical Society. 29 Ibídem, p. 13. 30 Cañas Montalva, Ramón. “Misión o dimisión de Chile en el Pacífico Sur Antártico”, RGCH, Nº 10, p. 10.

48

Estudio Preliminar

a la idea de evolución. Con ello debió admitirse que las propias formas terrestres –para considerar fenómenos de más intensa inmutabilidad– “no son tan rígidos como se les suponía antes, sino que se encuentran en continua transformación”, como muy exactamente lo plantea Albrecht Penck en su Geografía Actual. Establecida la transformación geológica, menos extraña ha de resultar en consecuencia la potencia evolucionadora de otras fuerzas o fenómenos cósmicos, como las “fuerzas espirituales”, que van influyendo con mayor aceleración: la evolución POLÍTICA y SOCIAL del mundo, evolución a través de la que es fácil concretar tres fases o períodos clásicos dentro de lo que podemos estimar como civilización occidental: era Mediterránea, era Atlántica y hoy, era del PACÍFICO”.31 Hay principios que asumir: “...como los señalados de causalidad y evolución” son “fundamentales para comprender en esencia un hecho GEOGRÁFICO, tomando el concepto ‘geográfico’ desde un punto de vista integral y dinámico, única manera de concebir tan señeras disciplinas desde su adentramiento científico y realista...”,32 “...la vida es movimiento y ... la mayor DEFENSA de un pueblo radica en su progreso; máxime cuando la cambiante imagen del mundo impone, como hoy, un concepto GLOBAL Y DINÁMICO, apretadamente conjugado al medio GEOGRÁFICO, como única manera de asegurar ese progreso y la consecuente evolución POLÍTICA”.33 A su vez, en su artículo titulado “Chile en el Pacífico-Argentina en el Atlántico, factores de estabilidad continental”, plantea algunos juicios respecto de los límites del nacionalismo, que de impulso legítimo, puede pasar a “...deformaciones ingratas como el chauvinismo, el patrioterismo, la autarquía, el militarismo, etc., que conducen al NACIONALISMO de tipo agresivo y hegemónico, basado en falsas apreciaciones como las de pertenecer a pueblos elegidos...”.34 Por ello hay una dimensión aceptable y una que no lo es: “Defender la soberanía política, asegurar la libre determinación conducente a la independencia económica, facilitar el desarrollo cultural y vigorizar libertades como la de información y todas cuanto contribuyan a sostener la dignidad de un pueblo libre, no son sino justos imperativos de toda condición republicana y democrática (…) Disponer de nuestras materias primas para 31 Cañas Montalva, Ramón. “El Pacífico, epicentro geopolítico de un nuevo mundo en estructuración”, RGCH, Nº 12, p. 11. 32 Ibídem, p. 11. 33 Ibídem, p. 12. 34 Cañas Montalva, Ramón. “Chile en el Pacífico-Argentina en el Atlántico, factores de estabilidad continental”, RGCH, Nº 14, p. 69.

49


su industrialización y amplia colocación en el mercado mundial, no son sino derechos inalienables, como el de propiedad y la libertad personal, todos ellos, factores poderosos contra ingratos imperialismos. Pero de aquí a aceptar como métodos de obtención prácticas ingratas y aún despreciables, de nacionalismos tipo totalitario, hay enorme diferencia”.35 “Por su parte la GEOGRAFÍA POLÍTICA,...” y “...luego la GEOPOLÍTICA, disciplina que se sirve de los mismos VALORES, para conjugarlos DINÁMICAMENTE en función del FUTURO, nos expone relaciones y consecuencias, interesantes a toda “unidad política”. “En ello es fundamental distinguir –bajo un punto de vista GEOPOLÍTICO (asunto particularmente interesante de las Relaciones Exteriores y la Defensa Nacional)– las FRONTERAS, los puntos ESTRATÉGICOS, las ZONAS DE INFLUENCIA, las REGIONES VULNERABLES, etc., elementos todos VITALES al progreso y supremacía de la nacionalidad, concebida en su condición soberana”.36 “Al decir INTEGRAL, involucramos un concepto asimismo DINÁMICO: de manera de poder conjugar los VALORES en juego, o conclusiones, con miras hacia el FUTURO. Solo es posible deducir el valor GEOPOLÍTICO resumiendo y coordinando antecedentes: Políticos, Estratégicos, Económicos, Ideológicos, Sociales, etc., en relación con la GEOGRAFÍA, territorios y pueblos, en que se asientan y desarrollan los fenómenos”.37 “La GEOPOLÍTICA, que para nosotros, distante de ser exclusivamente una ‘seudo ciencia al servicio de grupos imperialistas’, puede sanamente orientarse como: ‘Una apreciación GEOGRÁFICA, dinámica y trascendente –con proyecciones POLÍTICAS visionarias– al servicio del bien y del progreso’, está señalada como técnica de análisis, para deducir lo que al país conviene, mediante la acertada conjugación de sus valores potenciales...”.38 “Es indudable que la ‘unidad país’ –aun cuando para algunos el mundo se ha encogido ante la vertiginosidad de las comunicaciones– va quedando un tanto limitada o pequeña, para abordar por sí sola la atención de las posibilidades señaladas, o la responsabilidad de problemas inherentes a la posición y extensión geográfica que ocupan en relación con imperativos de interés mundial. De ahí el fenómeno creciente y característico de la época, de buscar entendimientos orientados a lograr la realización de ‘agrupaciones’, ‘bloques’, o ‘alianzas’, 35 36 37 38

Ibídem, p. 70. Ibídem, p. 80. Ibídem, p. 84. Ibídem, p. 90.

50

Estudio Preliminar

entre países afines por razones principalmente de la vecindad geográfica, intereses económicos, ideologías comunes, etc. Así, podemos observar las agrupaciones de tipo ‘continental’ como la de la ‘Organización de los Estados Americanos – OEA’, las que obedecen a problemas comunes de política o defensa, como es el caso del ‘Pacto del Atlántico’, y el de ‘Asia Sur Oriental’, etc.”.39 Por su parte en su artículo “Fronteras”, publicado también en el mismo número que el anterior, nuestro autor presenta numerosos párrafos de carácter teórico de su autoría, sobre los cuales basa gran parte de sus argumentos explicados. Veamos algunos de ellos, que aunque son extensos, contienen abundantes e interesantes conceptos: “Uno de los procesos más notables en la evolución política de los Estados es el que presenta la consolidación de las ‘FRONTERAS’. Desde la vaga delimitación que caracterizó el espacio territorial, de núcleos geohistóricos importantes en la antigüedad, con raras excepciones, como es el caso de la ‘Muralla China’, o el concepto de ‘Frontera Militar’ a lo Vauban, solo, con el advenimiento de los Estados como una de las más vigorosas consecuencias de la Revolución Francesa, y su corolario, las intenciones hegemónicas de Napoleón, las fronteras empiezan a adquirir el múltiple valor y trascendencia política que hasta el momento desempeñan como uno de los órganos más sensibles a toda nacionalidad”.40 “Posteriormente, y al tenor de las concreciones que van dando relieve científico, como práctica aplicación a las disciplinas geográficas, podemos decir que con Ratzel el concepto de frontera adquiere definitivo interés por el análisis y discriminación, a que obligan los múltiples y complejos factores que cada vez influyen con mayor fuerza en la vitalidad que hoy les caracteriza, y por consiguiente, la delicadeza de su delimitación. Ratzel al considerarlas entre las acuciosas observaciones contenidas en su “Politishe Geographie” como inseparable de la existencia de los Estados, las relaciona directamente, a lo que señala como “Leyes de Crecimiento de los Estados”, estableciendo concretamente: “La FRONTERA es el órgano periférico del Estado” (refleja más que su seguridad, su capacidad de crecimiento o de disminución). “Las notables concepciones biológicas del Estado, planteadas por Rudolf Kjellen, catedrático de la Universidad de Upsala (Suecia), que considera al Estado como un ser vital, sometido a procesos como 39 Ibídem 40 Cañas Montalva, Ramón. “Fronteras”, RGCH, Nº 17, pp. 15-16. Nota. Cursiva del investigador.

51


el de crecimiento y muerte, concretado en el medio y la raza, y a quien agitan, o estimulan, conflictos de supervivencia en los que señala preferentemente la acción de problemas económicos, sociales y de gobierno; dan margen a que la geopolítica las considere de manera especial, hasta alcanzar con el general Haushofer a través de su conocida obra Grenzen (1927) apreciaciones sorprendentes sobre el dinamismo y trascendencia en ellas sintetizados en directa concordancia con el progreso y destino de toda nación”.41 “Hablar en suma de ‘Fronteras’, o de ‘Política Fronteriza’ es hablar de ‘Política Internacional’ en sus aspectos más trascendentales, toda vez que ello implica la delimitación del TERRITORIO como asunto básico a la nacionalidad; y por consiguiente, al resguardo de la integridad, o SOBERANÍA. La geografía política desde su estructuración como una de las más significativas disciplinas de las ciencias geográficas, considera la ‘Frontera’, no sólo en íntima relación con los problemas inherentes a su delimitación física en el terreno, sino a la vez con las alternativas cada día más complejas que les afectan dentro del proceso político del crecimiento de cada Estado, a través de fenómenos: económicos, culturales, ideológicos, sociales, estratégicos, etc.”.42 “La insistente inestabilidad unida a fluctuaciones de sorprendente envergadura, que caracteriza, el ‘juego de valores’, tangibles como intangibles, actuantes en la ‘dinámica del PODER’, imponen una permanente y a veces atrevida revisión de tales valores; máxime si se considera que el ‘PODER’ es una resultante relativa entre factores permanentes como los geográficos, habilidad de su empleo, y orientación política hacia el futuro. De ello particularmente deriva la búsqueda de una nueva disciplina, o ciencia, que abarque el estudio integral de tan complejos fenómenos básicos a la existencia misma del Estado; ciencia prácticamente orientadora de las Relaciones Exteriores. La “GEOPOLÍTICA” parece hasta ahora la disciplina que mejor conjuga estas exigencias, sirviendo a la responsabilidad de estadistas, políticos, estrategas, economistas, etc.”.43 El “‘PROBLEMA de FRONTERAS’, es sin lugar a dudas, uno de los asuntos más complejos, en el proceso cada día más delicado de las RELACIONES EXTERIORES, toda vez que la frontera, como uno de los instrumentos más poderosos y dinámicos, en manos del Estado, debe servir o armonizar, las exigencias fundamentales a la SOBERA41 Nota. Cursivas del investigador. 42 Cañas Montalva, Ramón. “Fronteras”, RGCH Nº 17, p. 16. 43 Ibídem, p. 20.

52

Estudio Preliminar

NÍA, con las franquicias otorgadas en lo INTERNACIONAL, equilibrio o límite, extraordinariamente difícil de precisar; lo que en todo caso exige un cabal conocimiento y acertado juicio sobre los incontados valores y fenómenos que inciden en su adecuada determinación. La GEOPOLÍTICA, tiende en mucha parte a ofrecer los ‘elementos de juicio’ básicos a la solución de tan determinante ecuación nacional”.44 Por su parte, en el breve artículo titulado “Trascendencia Geopolítica del Canal Beagle”, el general Cañas plantea varios conceptos teóricos, especialmente en sus primeras páginas, a manera de introducción al tema de fondo, que es de indiscutible carácter aplicado: “Toda dinámica expansionista busca romper (encauzar) las vías (canales, estrechos, etc.) que conducen a los mares posibilitadores de mayor poderío”.45 Los puntos geográficos de notoria importancia estratégica constituyen elementos básicos en aquello que la disciplina de relaciones internacionales denomina “lucha de poder”, dígase lo que se quiera por los “pacifistas”, es uno de los fenómenos más agudos, en el complejo y agitado entorno mundial. Si bien puede observarse con mayor acritud en los campos de la economía y en el comercio, como en el substratum, a veces aparentemente inocentísimo de “intercambios CULTURALES” (que muestran con facilidad la fibra ideológica de la verdadera intención). La lucha de poder en nada puede concretarse más contundentemente que en el afán de ciertas naciones, –particularmente en las animadas de un espíritu emprendedor o expansionista–, de no sólo asegurar la POSICIÓN GEOGRÁFICA de sus actuales soberanías, sino, lo que es más digno de observación, el de “remoldear o complementar sus contornos” bajo la inequívoca intención de “aumentar el poderío de sus zonas de INFLUENCIA”.46 De ese modo comenta: “Es así como desde las épocas más remotas, la interpretación determinista de la POSICIÓN unida a cierta filosofía mesiánica de ‘misiones trascendentes...’ para el pueblo elegido de Dios, o para la nación señalada a grandes causas..., ha movido a la expansión, o a la conquista; movimientos dentro de los que las rutas, tanto terrestres, como marítimas en particular, han jugado un rol preponderante. De ahí que para quienes desean confrontar con hechos reales la exactitud de las ‘Leyes del Expansionismo’, obser44 Ibídem, pp. 34-35. 45 Cañas Montalva, Ramón, “Trascendencia Geopolítica del Canal Beagle”, RGCH Nº 18, p. 6. 46 Ibídem

53


vadas por Ratzel, puede encontrar ‘SUGESTIVAS ENSEÑANZAS’, en lo que a ‘AVANCES hacia el MAR’...significan...”.47 “La mutabilidad de los fenómenos políticos en los que invariablemente encontramos ‘alguna fuerza’, ya sea material, espiritual, natural, divina, jurídica, militar, etc., actuando desde muy hondo en función del ‘dinamismo’ que procura, tonalidad y forma al proceso y a lo que se agrega en nuestros días, el factor ‘velocidad’, factor ponderable por la amplitud del campo operativo, diversidad de sus formas y otras alternativas aún difíciles de concebir, hacen que los ‘espacios terrestres, marítimos y aéreos’, y con ello, determinados accidentes GEOGRÁFICOS más conocidos como ‘llaves o puntos claves’, y que hoy denominados con mayor propiedad: ‘Epicentros GEOPOLÍTICOS’, adquieren un valor determinante en el desarrollo, progreso, defensa y DESTINO de una región, o de un pueblo”.48 Meditemos una vez por todas en la seriedad y trascendencia de lo que la GEOGRAFÍA impone; meditemos la responsabilidad que implica “defender una FRONTERA” toda vez que: “Las fronteras definen la distribución de las zonas políticas y expresan, en la medida, que el ESPACIO es PODER, las relaciones de PODER entre los Estados”.49 El general Cañas Montalva recalca el valor militar y estratégico de la frontera: “Si el ‘espacio es poder’ de acuerdo con las modernas interpretaciones del factor geográfico, no vemos la razón por la cual no debemos considerar ‘el espacio oceánico y el aéreo’ entre los factores trascendentes de poderío”.50 “No hay frontera en el mundo que no involucre una ‘razón militar’ expresada por una lógica necesidad de defensa, de indispensable resguardo, a las cada vez más numerosas sorpresas que las actividades internacionales reservan, pese a los extraordinarios esfuerzos que se gastan a favor de la paz”.51 Finalmente, concluye que “La guerra es creación de sorpresas entre las que el inteligente aprovechamiento de los ‘factores geográficos’ juegan cada vez un papel más decisivo”.52 Hemos entrado de lleno al parecer, en la era de la “geopolítica”, es decir, en la etapa de las “apreciaciones dinámicas de la geografía en relación con la vida y progreso de las naciones”.53 47 48 49 50 51 52 53

Ibídem Ibídem, p. 8. Ibídem Ibídem, p. 17. Ibídem Ibídem Ibídem, p. 19.

54

Estudio Preliminar

En su breve escrito: “Ligeras consideraciones y finalidades de la donación”, con el cual entregó oficialmente su biblioteca especializada en ciencias geográficas, históricas, políticas y disciplinas afines, el general Cañas formula, una vez más, su sencilla definición de geopolítica: “La GEOPOLÍTICA investiga los imperativos POLÍTICOS –incluso lo militar, lo económico y lo social–, como base a la más positiva y engrandecedora orientación del ESTADO. Como disciplina (Ciencia), proporciona las “armas geográficas” para la acción política. Ayuda –visionariamente– a fijar los “Objetivos políticos de la nación, señalando los ‘caminos’ para ‘conquistarlos’”.54

3.2. La geopolítica según nuestro autor a) En cuanto al estatuto teórico de la geopolítica, los factores geográficos influyen con fuerza e intensidad creciente en los fenómenos políticos, especialmente sobre los estados y naciones. De ello se deriva la necesidad y la importancia del profundo conocimiento de la geografía como la ciencia más apropiada para acondicionar dignamente el progreso del hombre y del Estado. La geografía tiene un rol preponderante en la estrategia política de las naciones. La geopolítica basada en los fundamentos de la geografía política, busca orientar la política nacional del Estado. La geopolítica constituye una disciplina científica que estudia los procesos políticos en relación con el espacio, por medio de la interpretación geográfica de las relaciones internacionales y busca la grandeza de las naciones basada en sus condiciones geográficas. La apreciación integral y completa de la geografía, en su relación con el hombre, constituye el campo más amplio para interpretar fenómenos de vital importan54 Catálogo del Fondo Bibliográfico. Donación General Ramón Cañas Montalva, p. 11. Más adelante dice: “Advertida así la íntima y permanente relación entre la geografía, interpretada integralmente con relación a la vida y desarrollo de las naciones, es posible constatar la universalidad de la aceptación del concepto, como, los considerables aportes que destacados y numerosos geógrafos de diversos países, van entregando a los grandes cauces en que se distribuyen estas nuevas conquistas científicas y políticas: la geografía política y la geopolítica. Aun cuando no pocas coincidencias muestran la afinidad de ambas ramas como su idéntica consideración a principios como ‘el valor de la posición, del espacio, y la forma territorial en la vida e importancia (poderío) de las naciones’, aspecto de especial trascendencia en los objetivos inspiradores de nuestra especial preocupación con respecto de Chile; podemos hablar de un mayor encuadramiento de la geografía política a las ciencias del Estado bajo condiciones más bien estáticas; mientras la geopolítica, como rama más vinculada a la política, resulta en cierto modo como una inagotable geografía en permanente, dinámico y trascendente estímulo”.

55


55

cia política; como son entre otros, la ubicación geográfica de un pueblo y la forma de su territorio. El imperativo de los factores permanentes (geográficos) tiene estrecha relación con la vida de los pueblos. “Si el término de geopolítica es nuevo”, su esencia como disciplina científica es muy antigua. La geopolítica se sirve de los mismos valores que la geografía política, pero los conjuga directamente en función del futuro, expresando sus relaciones y consecuencias para las unidades políticas (Estados). El valor geopolítico de un espacio geográfico puede deducirse sólo si se conjugan y relacionan todos los antecedentes: políticos, estratégicos, económicos, ideológicos, sociales, etc., en relación con las condiciones geográficas de esas áreas y de los pueblos que las habitan. La geopolítica no es una “seudo ciencia al servicio de los imperialistas”,55 sino una “Apreciación geográfica, dinámica y trascendente, con proyecciones políticas visionarias al servicio del bien y del progreso”, que, mediante una técnica de análisis, rigurosamente científica, busca deducir, por medio de la conjugación de los valores potenciales del país o unidad política, lo que a esta más le conviene para cumplir sus aspiraciones, intereses y objetivos en función del bien común. La geopolítica es la disciplina científica que mejor conjuga las exigencias de realizar estudios integrales de las complejas funciones vitales del Estado y que debe orientar sus relaciones exteriores en un mundo caracterizado por la inestabilidad del “juego de valores”, tangibles e intangibles, de la “dinámica del poder”, producto en gran parte de las potencialidades geográficas y de su hábil aprovechamiento con miras al futuro. Uno de los principales campos de estudio de la geopolítica es el de los problemas de fronteras, ya que se vinculan estrechamente con las relaciones exteriores, y deben servir para armonizar las exigencias de la soberanía con las franquicias que se otorgan a otras naciones, buscando el adecuado equilibrio, delicada ecuación a la cual la geopolítica puede aportar sus útiles elementos de juicio. La geopolítica es la disciplina científica que realiza “apreciaciones dinámicas de la geografía en relación con la vida y progreso de las naciones”. Tras la Segunda Guerra Mundial se produce un cuestionamiento acerca del uso que de la geopolítica hace el nacionalsocialismo, especialmente del concepto de espacio vital, que se traduce en una extensa literatura estadounidense que busca estudiar el estatus de la disciplina y separarla de la ideología expansionista. Nota del Editor.

56

Estudio Preliminar

b) Sobre el estudio geopolítico de los Estados, el general Cañas Montalva sostiene que las naciones se encuentran interrelacionadas en un cuadro o sistema global común ineludible, en el cual la geografía cumple un importante rol. La supremacía y soberanía de los Estados se apoya en forma significativa en los valores de sus condiciones geográficas, entre los cuales destacan la ubicación geográfica, la población y el potencial económico. La conciencia nacional madura antes en los pequeños Estados. La situación geográfica de un Estado o de su área o espacio influye intensamente en su desarrollo y progreso; factor geográfico que conjugado con otros factores como: clima, producción, poblaciones, vías de comunicaciones, límites interiores e internacionales, etc., constituyen elementos fundamentales que deben considerarse en las divisiones políticas administrativas, cuya acertada determinación contribuye a promover el progreso. La adecuada organización política y administrativa del Estado, basada fundamentalmente en sus condiciones geográficas, facilita el progreso con miras al bien común. La acertada solución de los problemas geográficos asigna a los Estados y a sus pueblos un espacio solidario a sus intereses vitales.56 Los Estados deben considerar la condición dinámica del mundo y de la humanidad, la que genera cambios espirituales y materiales de gran trascendencia. El mundo se ha encogido, como producto en gran parte de la aviación y de otros avances tecnológicos, lo que ha dado “sentido total, global o mundial” a los fenómenos políticos, económicos, sociales y estratégicos aumentando la “interdependencia” entre los Estados. Factores geográficos, como por ejemplo: posición y forma geográfica, clima, recursos naturales, calidad y carácter de la población, tradición y capacidad militar, organización administrativa, madurez política y social, títulos históricos, sólida organización democrática, constituyen valores de su potencialidad, en tiempo de paz y de guerra. Las Fuerzas Armadas influyen intensamente en el destino de cada nación. La posición geográfica no es estática, sino dinámica y también tiene enorme influencia en el destino de toda nación. Las características de la época actual exigen a los gobernantes y estadistas el máximo de prudencia política. Es conveniente que las Fuerzas Armadas participen en la determinación de las políticas de 56

Es preciso recalcar este aspecto una vez más, no obstante lo repetitivo que puede ser. Frente a la tesis de la geopolítica alemana del carácter excluyente del espacio vital, Cañas Montalva reelabora la idea y en el escenario latinoamericano propone varias veces concertaciones de este interés en procesos integracionistas. Nota del Editor.

57


Estado, especialmente en la de defensa, planteando los problemas con criterio realista y auscultando especialmente los factores de la seguridad y grandeza de la nación. La mejor defensa de un pueblo radica en su progreso, conjugado al medio geográfico, global y dinámico. Hay que destacar que en su concepto existen nacionalismos verdaderos y otros falsos y agresivos que pueden hacer peligrar la paz entre las naciones. Los nacionalismos verdaderos se caracterizan por el “positivo estímulo de valores espirituales, tendientes a vigorizar virtudes como el patriotismo, el deber cívico, y la solidaridad social, aspectos todos que contribuyen a la grandeza nacional”. Vicios del nacionalismo, como: el chauvinismo, el patrioterismo, la autarquía, el militarismo, conducen al nacionalismo agresivo y hegemónico. El Estado debe defender por todos sus medios sus valores, contra todo tipo de totalitarismo, para asegurar su soberanía política, su libre determinación económica, desarrollo cultural y sus libertades, todo lo cual contribuye a su dignidad, condición republicana y democrática. Debe disponerse de los propios recursos del Estado, como asimismo defenderse de derechos inalienables, como el de propiedad y libertad personal. Debe tenerse especial atención a defenderse de nacionalismos totalitarios extranjeros que puedan amenazar a la nación. El espacio geográfico debe estudiarse con visión geopolítica, para determinar aspectos y problemas vitales para el Estado, especialmente para su soberanía y seguridad, tales como: las fronteras, las áreas de especial valor estratégico, las zonas de influencia, las regiones vulnerables, etc., para orientar preferentemente las Políticas de Relaciones Exteriores y de Defensa. Existe una marcada tendencia a organizarse algunos Estados en organismos, bloques o alianzas entre países afines o vecinos, especialmente para la defensa común, la coordinación y colaboración económica o ideológicas, en relación con imperativos de interés mundial. El empleo de la aviación ha impuesto una visión global del mundo, como única manera de entender las relaciones internacionales, especialmente, de las esferas de poder en sus diversos niveles. El concepto de “fronteras” adquiere cada vez mayor interés; producto de los múltiples y complejos factores que influyen fuertemente en su vitalidad y en su delicada delimitación y resguardo. Ellas son inseparables de la existencia de los Estados y constituyen su órgano periférico, sujeto a su seguridad y a su crecimiento o disminución como Estado. 58

Estudio Preliminar

Es evidente la complejidad y trascendencia de las fronteras para el Estado, lo que obliga a su exhaustivo estudio, “por parte especialmente de los diplomáticos, y los miembros de la Defensa Nacional, ya que ambos tienen responsabilidades en su delimitación (trazado), como en su sostenimiento y resguardo, dada su íntima relación con la soberanía. La concepción geopolítica del Estado como un ser vital, que puede crecer y morir (Kjellen), concretado en el binomio medio o espacio geográfico y la raza (etnia, pueblo, nación), y por lo tanto, agitado o estimulado por conflictos que pueden afectar sus condiciones de supervivencia, confiere relevante rol a la calidad de las fronteras, en la seguridad del Estado. Las fronteras tienen extraordinario dinamismo y trascendencia, lo que las hace evolucionar en concordancia con el progreso y destino de la nación (Haushofer, 1927). Los factores geográficos ejercen gran influencia en la vida y evolución de los Estados, como el caso del enorme valor geopolítico de la posición geográfica, de la extensión o espacio geográfico, la forma territorial, los recursos naturales, densidad de su población, etc., factores todos que contribuyen, en los pueblos conscientes de la importancia y necesidad de mantener su soberanía, a desarrollar su “conciencia geográfica” y “fronteriza”. El territorio constituye el asiento básico de la nación y por lo tanto, el resguardo de su integridad, materializada por el mantenimiento de sus fronteras, contribuye a la mantención de la soberanía del Estado. De esa imperiosa necesidad nace la “Política Fronteriza”, como una de las principales políticas de Estado, íntimamente ligada a la política de relaciones exteriores. A su vez, las fronteras deben estudiarse y considerarse no solo en sus aspectos políticos y geográficos propios, sino en su relación con los complejos fenómenos económicos, culturales, ideológicos, sociales, estratégicos, etc., que las afectan, como efectos del crecimiento de cada Estado (el propio y otros). Dada la enorme importancia, trascendencia y delicadeza de las fronteras y de los problemas inherentes a ellas, que pueden afectar a la seguridad, defensa y destino de la nación, la geopolítica las ha incluido como uno de sus capítulos más importantes, dándole especial énfasis al estudio y consideración de todos los accidentes geográficos y valores políticos, económicos, etcétera, con ellas relacionados. La frontera es por sobre todo límite de separación de soberanías distintas, sin perjuicio de que constituyan una zona de interpenetración que facilite el intercambio internacional. Mantener las fronteras 59


es “el más ponderado imperativo de la nacionalidad”. Las fronteras son objeto de influencias y presiones de diversas clases, entre ellas las económicas, que en algunos casos forman parte de impulsos o expansiones provenientes desde el exterior, de Estados que buscan obtener posiciones hegemónicas. En las fronteras influyen no solo aspectos locales o provenientes de accidentes cercanos, sino de otros más distantes, ya que reciben los efectos de complejos valores, tales como potencialidades encontradas (que chocan en ellas provenientes desde ambos lados) impulsados, además, por la intensa dinámica de su situación geográfica relativa de nivel regional, continental o mundial. La condición de órgano periférico del Estado, y su misión política constituyen imperativos del resguardo del derecho de una nación soberana. La frontera tiene una influencia tan significativa sobre la vida, progreso, grandeza nacional y en la estabilidad del Estado, que su correcta delimitación y su férreo mantenimiento, requiere de la formación de una acertada e inflexible “conciencia fronteriza nacional”. La frontera no es un “espacio vacío”, sino uno de los “órganos vitales” de todo Estado. Una correcta “Doctrina Fronteriza” exige la estricta fijación y la defensa inquebrantable de las fronteras, conforme a los títulos de derechos tradicionales que la legitiman. Cualesquiera flexibilidades o consideraciones impuestas por otros antecedentes, deben respetar esa doctrina, ya que concesiones de otra índole, como por ejemplo, de carácter económico, pueden favorecer al Estado más fuerte o más activo, en desmedro de los intereses nacionales del propio Estado. Por ello, los acuerdos económicos fronterizos deben ser equilibrados respecto de los Estados que los suscriben. La frontera es la primera y más significativa línea de defensa contra ataques del exterior. La dinámica expansionista busca romper las resistencias y encauzarse a lo largo de vías naturales, tales como canales y estrechos, que conducen a mares valiosos, cuyo control favorece un mayor poderío. Accidentes geográficos tales como el mar, los estrechos, los canales, las islas, especialmente si tienen valor estratégico, constituyen elementos básicos en la “lucha de poder” que se desarrolla entre las naciones. Estas luchas de poder se dan en todos los campos de actividades, especialmente en el económico y en el cultural, en el complejo fenómeno de las relaciones internacionales, encubriendo, en algunos casos, otras intenciones de carácter político, ideológico o estratégico, que, animadas por impulsos expansivos, buscan además de asegurar sus actuales soberanías, 60

Estudio Preliminar

sino, obtener mejores posiciones geográficas y redondear su espacio geográfico soberano, con el objetivo de aumentar el poderío de sus zonas de influencia. Algunos accidentes geográficos tienen mayor “trascendencia geopolítica”, porque juegan un rol importante en la “lucha de poder”, la que siempre continuará mientras no haya “un cambio profundo en el espíritu y la moral de los pueblos”, lo que impone realizar una interpretación integral de los factores en juego, y que determinan la proyección y mantenimiento de la frontera, como “órgano periférico del Estado”. La dinámica del espacio geográfico y los conflictos que origina tienen trascendente influencia y efectos sobre la evolución y cambios que generan en el destino del Estado. Los fenómenos políticos, que se caracterizan por su mutabilidad y el influjo de diversas “fuerzas”: materiales, espirituales, naturales, divinas, jurídicas, militares, etc., muy dinámicas y, en algunos casos, de gran velocidad, hacen que los espacios: terrestres, marítimos y aéreos, especialmente los denominados “puntos llave”, o “puntos clave” o “epicentros geopolíticos”, sean determinantes en el desarrollo, progreso, defensa y destino de una región o de un pueblo. La fijación de las fronteras obedece no solo a fines estratégicos militares, sino también a otros factores, los que influyen intensamente en el destino de una nación. Diversos fenómenos peligrosos pueden afectar negativamente a la nación menos previsora, más débil o más desarticulada, como producto de acciones lentas, pero persistentes, algunas de ellas “filtradas” por una frontera. El conocimiento geográfico, en los estudios geopolíticos, con especial énfasis en las fronteras y los problemas fronterizos, y la permanente apreciación geopolítica, con el apoyo jurídico y diplomático de expertos, más la asesoría especializada de las instituciones de la defensa nacional, otorgan los elementos de juicio fundamentales para orientar la política exterior de un Estado. Las naciones suelen utilizar la interpretación geográfica de sus condiciones, valores e intereses, para modelar su política nacional, especialmente en el plano de las relaciones internacionales. Desde una óptica realista, el general Cañas Montalva afirma que las “fronteras definen la distribución de las zonas políticas y expresan, en la medida que el ESPACIO es PODER, las relaciones de poder entre los Estados”. Como el “espacio es poder”, sus distintas formas terrestres, marítimas y aéreas, son factores trascendentes en el poderío de un Estado. Como las fronteras, en alguna forma, involucran alguna “razón militar y de defensa nacional, su resguardo debe 61


asegurar al Estado, ante cualquier posible o hipotética amenaza sorpresiva que pueda afectarlo gravemente”. El inteligente aprovechamiento de los “factores geográficos” juega un papel cada vez más decisivo en el desarrollo y resultado de una guerra. c) De las leyes y principios geopolíticos. Como la Ciencia Geográfica enlaza, integralmente, el medio físico con el hombre y su completa gama de problemas: políticos, ideológicos, sociales, económicos, militares, etc., puede deducir principios y leyes geopolíticas, que tienen carácter universal, aplicables a casos específicos. Estas serían: principios rectores de causalidad y evolución fundamentales para comprender en esencia un hecho geográfico, desde un punto de vista integral y dinámico. Principio activo de armonía: la “... proporcionalidad entre superficie y población es factor propicio de grandeza de un Estado. La calidad puede reemplazar con ventaja al número”. Principio Activo de Unidad: “Unidad en las aspiraciones nacionales, pero repartición en el esfuerzo y en la responsabilidad. Leyes de crecimiento de los Estados.57

3.3. En relación con el poder nacional estatal Los diversos factores geográficos de un Estado, conjugados con las características espirituales y morales de su población, juegan un importante rol en la ecuación del poder nacional, ya que otorgan mayores o menores potencialidades, aprovechables en el poder nacional del Estado. Los principales factores son: ubicación o posición geográfica, extensión (superficie), geomorfología, clima, población (características raciales), naturaleza de las fronteras, calidad de sus materias primas, potencial económico y tecnológico, poder financiero, nivel social, solidez política y espíritu nacional, entre otros factores. La geografía humana, en sus diversos estudios, realiza apreciaciones integrales, que considera el valor geográfico como recurso rector de la convivencia y 57 Estas son las leyes de Arthur Dix: De las líneas de menor resistencia y del valor geopolítico de las áreas marítimas y costeras “Toda dinámica expansionista busca romper (encauzar) las vías (canales, estrechos, etc.) que conducen a los mares posibilitadores de mayor poderío”. Y la Ley de las vías de comunicaciones. Las rutas, tanto terrestres, como marítimas y aéreas, juegan un rol preponderante en los movimientos expansivos y de conquista territorial. Las diversas clases y modos de vías de comunicaciones son todas importantes, por su complementariedad, pero la supremacía en cuanto a su importancia económica, por sus mayores capacidades de transporte (peso, volumen) la tienen indudablemente las marítimas. Ver “Geografía Política” de Arthur Dix. 1943, Editorial Labor. Barcelona, España.

62

Estudio Preliminar

subsistencia de los pueblos. En cambio, la geografía política y también la geopolítica tienen en su campo de estudio, en forma preponderante las relaciones internacionales y la política exterior de los Estados.

3.4. Síntesis La perspectiva teórica de nuestro autor abarca todos los campos de la geopolítica, aunque se fija especialmente en los temas del Estado y su política exterior. Dentro de este gran tema, nuestro autor da un marcado centro de gravedad a los elementos constitutivos, tales como la población, al territorio y la soberanía, haciendo especial énfasis en la importancia de la calidad de la población, y en las condiciones geográficas del territorio, particularmente de sus relaciones espaciales, entre ellas, la posición geográfica y la situación geográfica relativa, respecto de la región, al continente y al mundo. Asimismo, en numerosos juicios de sus esclarecedores artículos, la mantención y defensa de la soberanía ocupan un lugar preponderante. En cuanto a la estructura del Estado, da especial importancia a las fronteras y a las vías de comunicaciones, ya que estos órganos del Estado son los que normalmente juegan un rol más significativo para su desarrollo y seguridad. Respecto del ciclo vital del Estado, lo trata en combinación con el tema de las leyes de expansión. Un papel también muy destacado, dentro de estos temas teóricos, lo ocupan los temas de la ciencia geopolítica, de la cual explica en forma muy clara y sintética, su gestación, su campo de estudios y su utilidad como disciplina científica al servicio de los gobernantes y estadistas; como también la necesidad de su enseñanza y difusión, como una forma eficaz de lograr lo que denomina: “Conciencia geográfica nacional”. Asimismo, en varias partes de sus escritos, promueve la activa participación de los miembros de la defensa nacional en los estudios y apreciaciones nacionales. En cuanto a las leyes y principios geopolíticos de carácter universal, los trata en combinación con otros temas afines, tales como la importancia de la armonía del Estado, la calidad de su población, las leyes de Ratzel, de crecimiento y expansión de los estados y algunas otras leyes, especialmente las de Dix, relacionadas con el importante valor geopolítico de la posición geográfica, de los espacios, como fuente de potencialidad y de poder, de las rutas naturales y de los accidentes marítimos, valores geográficos, que constituyen objetivos geopolíticos que le interesa mantener al propio Estado o que le son atractivos a naciones expansionistas, para obtener superiores posi63


ciones geográficas y con ello, mejores posibilidades de poder y de hegemonía.

4. El desplazamiento del eje de gravedad hacia el Pacífico “De la posición geográfica de Chile se desprende justamente la posibilidad de ser un ‘Epicentro Geopolítico’ de alto interés continental y mundial en función del Pacífico”. Ramón Cañas Montalva, “Chile en el Pacífico, Argentina en el Atlántico. Factores de estabilidad continental”.

Este es uno de los temas geopolíticos de carácter aplicado, de nivel mundial, que el general Cañas trata con profusión. Comienza con una afirmación preliminar en la que sostiene que las constantes modificaciones que experimenta la Tierra –tanto en lo físico como en lo humano– son evidentes a través de las épocas. Parecieran obedecer a fuerzas inmanentes, impulsadas por influjos telúricos, y determinadas por la fuerza del medioambiente geográfico. En la observación prospectiva de estas mutaciones, puede observarse e intuirse el comienzo de una nueva era, en que el centro de gravedad del interés mundial se trasladó hacia el Pacífico. Apoyándose además en la observación personal, análisis y en profundas reflexiones acerca de estos antecedentes geográficos, más los históricos y, en la visión de acontecimientos trascendentales como la emergencia evidente de las dos superpotencias mundiales al término de la Segunda Guerra Mundial, y la consecuente lucha por el poder mundial de estos gigantes, con extensos frentes costeros en el océano Pacífico, que se disputan el dominio sobre el gran océano y su cuenca, como poco antes lo hicieran Japón y Estados Unidos, durante ese conflicto bélico; y en otros aspectos e indicaciones significativas; el general Cañas avizora el desplazamiento del eje de gravedad del interés geopolítico mundial hacia el Pacífico, señalando con ello, el advenimiento de una nueva era de la humanidad, tras la correspondiente al Atlántico y antes, a la del Mediterráneo, con una claridad extraordinaria. Así se refiere al Atlántico y al Mediterráneo que en otras épocas fueron el epicentro geopolítico de la lucha por la hegemonía mundial de las grandes potencias de la historia. Fuera de sus propias fuentes de observación y de conocimiento geográfico, geopolítico e histórico, magistralmente sintetizadas en su mente, que, con gran originalidad y creatividad, convierte en sus teo64

Estudio Preliminar

rías respecto de este acontecimiento trascendental de la evolución de la humanidad, el general Cañas se apoya también sobre relevantes opiniones de otros eminentes pensadores, que pueden considerarse autoridades científicas en estas materias, a los cuales cita profusamente. Entre ellos, menciona a Haushofer, al profesor chileno Julio Vega,58 y a los ya antes citados Weigert y Spykman. Otro aspecto que conviene destacar, y que el general Cañas prevé con meridiana claridad y que admite con gran entusiasmo, es la enorme influencia y los consecuentes efectos que este traslado del eje geopolítico del interés político mundial tiene y tendrá, en el destino de Chile, uno de los países mejor posicionados geográficamente, entre los costeros del Pacífico.

58

Nació en 1909. Fue profesor del Liceo José Victorino Lastarria y de la Universidad de Chile. Autor de muchos libros. Entre ellos Algunas características fundamentales del pueblo chileno, Talleres Gráficos La Nación, Santiago de Chile, 1950: publicación original en Revista de Occidente de Madrid; Geografía General, Santiago de Chile, 1939; Bosquejo de una política educacional, Santiago de Chile, 1938; Compendio de Geografía Física con Ana País, 1948 y que en 1961 tuvo su 3ª edición; y La racionalización de nuestra enseñanza, Editorial Universitaria, Santiago de Chile, 1954. Este texto, La Tierra del Porvenir, Editorial Cervantes, Santiago de Chile, 1941, trataba sobre política mundial, panamericanismo y política y gobierno, y fue cuidadosamente leído por el general Ramón Cañas Montalva, quien además subrayó y reprodujo pasajes del mismo en su artículo “Reflexiones geopolíticas …”. RGCH Nº 13, entre otros: “De estos cambios” (en la importancia relativa de los océanos en el tráfico mundial), “el que se perfila como más probable es el avance del Pacífico al primer lugar”. “No había... un tráfico directo de una a otra orilla del océano Pacífico...” “Pero todo esto ha cambiado y este cambio se acentuará más aún en el futuro”. “La China, con una población casi tan grande como toda Europa, es un mercado consumidor de primer orden, cuya importancia aumenta de día en día”. “El Japón, despertando bruscamente de su sueño secular se ha transformado en gran potencia industrial, comercial y marítima”. “Rusia parece cada día más, aun contra su voluntad, convertirse en potencia asiática que tendrá su salida natural por el Pacífico”. “Al otro lado, Estados Unidos ha dejado de ser exclusivamente un país atlántico. Los estados del Oeste... adquieren cada día mayor importancia”. “...aun la parte atlántica se ha acercado considerablemente al Pacífico con la apertura del Canal de Panamá”, pp. 10 y 11. De todas maneras el general Cañas Montalva difiere justamente con Vega en que aquél propone que Chile sea parte de una Confederación Austral con Argentina frente a una del Pacífico, que es la tesis inversa a la de nuestro autor estudiado. “...es posible asegurar, sin temor de equivocarse, que las relaciones comerciales más intensas y que las competencias más ásperas por el predominio universal, no se efectuarán en el futuro en el Atlántico, sino en el Pacífico; este será el centro de la navegación en el mundo del futuro y el océano Índico, en el lugar de su situación anormal de apéndice del Mediterráneo, se convertirá en lo que naturalmente es: en un anexo del Gran Océano”.

65


Revisemos algunos párrafos textuales del general Cañas, relativos a este singular fenómeno mundial. En el opúsculo Misión Geográfica Nacional expresa: “El país no puede seguir ignorante de la responsabilidad que, por imperativo geográfico le cabe, en esta parte del continente y modelar, en consecuencia la estructuración de sus “planes”, tanto en el orden económico, como cultural, social, político y militar, aprovechándose de la situación privilegiada que ocupa en el sector hacia donde se ha trasladado el “CENTRO DE GRAVEDAD DEL INTERÉS MUNDIAL: EL PACÍFICO”.59 En el artículo: “Reflexiones geopolíticas sobre el presente y el futuro de América y de Chile”, escribe que “...la atracción hacia la totalidad de la cuenca del Pacífico toma un carácter múltiple e incontrarrestable, originando que el epicentro del universo derive hacia ella, lo que convierte al mar del sur de Balboa en el océano de las rutas marítimas y aéreas más importantes, y a los continentes y países que baña, en el gigantesco anfiteatro en que se dirimen intereses, se materializan propósitos y se gestan acontecimientos de relieve mundial”. “Ello demuestra –prosigue–, inobjetablemente, que a la ERA DEL MEDITERRÁNEO –cuna de viejas civilizaciones y vértice de legendarios poderíos-; a la DEL ATLÁNTICO– marcada con los nombres señeros de Vasco da Gama, Colón y Magallanes y escenario de hechos memorables de las postrimerías del siglo pasado” (XIX) “y comienzos del presente” (XX) “sucede la ERA DEL PACÍFICO, vasto y trascendente teatro reservado al futuro”.60 “...el continente americano ha pasado a ser epicentro de posibles e importantes teatros de operaciones de una 3ª Guerra Mundial, en la que la cuenca de nuestro océano y América serán factores determinantes: el Pacífico, por constituir el escenario de una nueva era y el mar de las grandes empresas y decisiones, el mundo de Colón, debido a que está rodeado de importantes rutas aéreas y marítimas, que enlazan, desde ambos litorales, los sectores de mayor significación en el desarrollo y porvenir del universo”.61 Consecuencia de lo anterior es el protagonismo geográfico de Chile en esta nueva situación: “Como potencia responsable, en el extremo austral-antártico, de la seguridad del continente, del cual son parte, integrante y significativa, las tierras, mares, islas, estrechos, canales, etc. de nuestro absoluto dominio”. “Basta una rápida ojeada al mapa de Centro 59 Cañas Montalva, Ramón. Misión Geográfica Nacional, p. 21. 60 Cañas Montalva, Ramón. “Reflexiones Geopolíticas sobre el presente y el futuro de América y de Chile. RGCH Nº 13. p. 9. 61 Ibídem, p. 11.

66

Estudio Preliminar

y Sudamérica para comprender que, en lo que respecta al Pacífico, la zona oeste del Canal de Panamá y NUESTRO ESPOLÓN AUSTRALANTÁRTICO son los puntos básicos al sostenimiento y defensa continentales; tal como el este de la región panameña y la saliente brasileña del noroeste los constituyen con vista al Atlántico”. “Chile... está llamado a cometidos trascendentes, en la realización de esos ideales” (americanistas de los grandes líderes libertadores americanos) “y para la defensa del continente”, “...la responsabilidad geoestratégica de Chile –ante la defensa continental y su propio destino– reviste alcances de gran magnitud, perfectamente visibles, precisos, inmediatos”.62 Aspecto coincidente con la visión de Spykman, a quien cita, respecto a la importancia de Chile en la defensa del continente: “Estando situado Chile en la punta del continente de Sudamérica y a lo largo del Estrecho de Magallanes, posee una situación estratégica que, en caso de emergencia, podría llegar a ser del mayor interés para Estados Unidos”.63 “La importancia capital de su ubicación geográfica” (de Chile) “que –desde Arica hasta la Tierra de O´Higgins– cubre un arco de casi la cuarta parte de la inmensa hoya oceánica del Pacífico” (entre otros antecedentes) “... el traslado del centro de gravedad al interés universal al Pacífico,...” (evidencian) “...la amplia y trascendente misión que el destino ha reservado a Chile, como inequívoco factor de potencialidad en el sur de este océano, comprendidas, lógicamente, las regiones antárticas de su dominio”.64 En su artículo: “Chile, el más antártico de los países del orbe y su responsabilidad continental en el Sur Pacífico”, reitera que todo “...nos hace intuir la iniciación de una ‘NUEVA ERA’ expresada en hechos tangibles, entre los que anotamos, como providencial, el destino de Chile: ‘el traslado del centro de gravedad del interés mundial, del Atlántico, al PACÍFICO’”.65 “Si para los siglos XV al XIX había de constituir máxima preocupación el escenario Atlántico, océano de las grandes potencias europeas, este siglo XX, en el que vivimos, deberá inscribir en su cronología, el PACÍFICO, como el verdadero centro, llamado a la convergencia de las más determinantes rutas en la convivencia, o como escenario de la decisión de las más culminantes empresas militares”.66 “La incorporación de las ‘regiones polares’ en la vida o geoestrategia mundial...”; “...como el traslado del ‘CENTRO DE GRAVEDAD DE INTERÉS MUN62 63 64 65

Ibídem, p. 19. Ibídem, p. 20 Ibídem, p. 21 Cañas Montalva, Ramón. “Chile, el más antártico de los países del orbe y su responsabilidad continental en el Sur-Pacífico”. RGCH Nº 4, p. 27. 66 Ibídem, p. 28.

67


DIAL, AL PACÍFICO’, son hechos tangibles cuya influencia tiende a variar fundamentalmente los valores geoestratégicos de CHILE. No obstante, su importancia continental y antártica se acrecienta, al posibilitarle un lógico desarrollo como futura y natural ‘POTENCIA DEL PACÍFICO SUR’, llamada a participar, preferentemente, en los futuros acuerdos europeos, asiáticos, y americanos, sobre tan sugestiva zona”.67 Por su parte, en el artículo: “El valor geopolítico de la posición antártica de Chile”, el general Cañas, vuelve a reiterar su tesis: “...el centro de gravedad del interés mundial se está trasladando del Atlántico al Pacífico”. Y más adelante, agrega: “...ahora Europa ha desaparecido del atlas político mundial como centro de poder y es campo en donde luchan dos potencias no europeas, cuyo contacto directo se opera no en el Atlántico, sino en el Pacífico. Al mismo tiempo, las viejas civilizaciones de las riberas del Pacífico comienzan a salir de su sueño milenario. La India, la Indonesia y millones de hombres dominados hasta hace poco por los europeos junto a las aguas del gran océano han recobrado ahora su independencia y se aprestan a jugar su papel propio. La China, con más de cuatrocientos millones de hombres, es hoy una potencia mundial”.68 “Más de la mitad de la población del planeta, y precisamente la mitad que crece más rápidamente vive en torno al océano Pacífico. Allí está el futuro”.69 Sobre todo destaca la interconexión: “En parte tan importante del planeta, Chile tiene una costa de cuatro mil kilómetros, que se extiende a siete mil considerando el territorio antártico, con posiciones sobre las rutas vitales del Estrecho de Magallanes, el estrecho de Drake y el Canal Beagle, y en las vías aéreas intercontinentales entre América, Australia, Oceanía y Asia suroriental. Esos valores potenciales deben orientar la política exterior chilena hacia el sistema del Pacífico, al cual pertenece y del cual derivan las características más notables de su tradición y poderío”.70 En su artículo: “¿Misión o dimisión de Chile en el Pacífico Sur Antártico?”, el general Cañas expresa, respecto al Pacífico, como su centro de gravedad del interés mundial: “...reconocer la potencialidad nacida de una posición geográfica, acrecentada por fenómenos recientes, como el ‘traslado del centro de gravedad del interés mundial hacia la órbita del Pacífico’ y la incorporación de la tercera 67 Ibídem, p. 28. 68 Cañas Montalva, Ramón. “El valor geopolítico de la posición antártica de Chile”. RGCH Nº 9, p. 14. 69 Ibídem 70 Ibídem, pp. 14-15.

68

Estudio Preliminar

dimensión –océano aéreo– a la vida de relación entre los pueblos”.71 Idea reiterada en su artículo “El Pacífico, epicentro geopolítico de un nuevo mundo en estructuración”, donde expresa su convicción de la existencia de “...fenómenos que por su magnitud cósmica están provocando insospechadas transformaciones en un mundo que se desplaza aceleradamente hacia el PACÍFICO, desplazamiento que está llamado a provocar el renacimiento de viejas civilizaciones, como las asiáticas, y el integral desarrollo de las que aún están vírgenes, como las nuestras”.72 En suma, “transformaciones revolucionarias del momento, en función del PACÍFICO”.73 La idea básica es atenazar al Pacífico desde su extremo septentrional y meridional: “...no será difícil apreciar en su exacta trascendencia el significado GEOPOLÍTICO –compartido por CHILE y los Estados Unidos– de poder abrazar o atenazar, con las antenas de Alaska y de nuestras posesiones antárticas, al PACÍFICO, epicentro geopolítico de los grandes acontecimientos de un nuevo mundo en estructuración”.74 El general Cañas Montalva ve la cuestión dentro de “una ‘ESTRATEGIA

71 Cañas Montalva, Ramón. “¿Misión o dimisión de Chile en el Pacífico Sur Antártico?”. RGCH Nº 10, p. 11. 72 Cañas Montalva, Ramón. “El Pacífico, epicentro geopolítico de un nuevo mundo en estructuración”. RGCH Nº 12, p. 12. Más adelante prosigue: “...nuevas y poderosas fuerzas, como el aprovechamiento de la TERCERA DIMENSIÓN –la AÉREA– en el proceso de las comunicaciones y transportes, han venido a determinar transformaciones vitales, siendo una de ellas la incorporación de las REGIONES POLARES a la vida de relación y economía de los pueblos, y otra, el total desplazamiento del CENTRO DE GRAVEDAD del interés mundial, del Atlántico al PACÍFICO”. 73 Ibídem, p. 14. 74 Ibídem. Más adelante el general Cañas Montalva caracteriza esa convergencia como “centrada en el gran océano –máximo OBJETIVO POLÍTICO en las aspiraciones de la lucha actual–” “...el simple y futuro desarrollo de las grandes RUTAS AÉREAS INTERCONTINENTALES, llamadas a unir AMÉRICA con los pueblos del PACÍFICO-SUR-ASIÁTICO, deberán necesariamente muchas de ellas sobrevolar la ANTÁRTICA y pasar a lo largo de nuestro territorio, indicado para constituir de por sí el más poderoso AERÓDROMO CONTINENTAL ANTÁRTICO, la sola convergencia en el POLO SUR nos avecina con países como NUEVA ZELANDIA, AUSTRALIA y los mismos Estados Unidos, en que debemos suponer por lógica, futuro interés en territorios polares, como ‘Little America’, en el Mar de Ross, sector del PACÍFICO en que ha realizado excepcionales exploraciones y experiencias con extraordinarios levantamientos aerofotogramétricos bajo la habilísima dirección del Almirante N. A. R. Byrd. De tan señalada vinculación AÉREA, como de los innumerables aspectos políticos, económicos, sociales y estratégicos directamente vinculados a las particularidades de esta nueva CARTOGRAFÍA o ERA AERONÁUTICA, debe responder la Fuerza Aérea Chilena, con su BASE avanzada en BAHÍA PARAÍSO, asegurando la SOBERANÍA AERONÁUTICA DE CHILE en sus REGIONES POLARES”, pp. 15-16.

69


DEL PACÍFICO’, tomado el concepto de ‘estrategia’ desde un enfoque integral de las actividades, sean las de la paz o de la guerra”.75 Esta estrategia tendría que “...insistir en la urgencia de una POLÍTICA OCEÁNICA CENTRADA EN EL PACÍFICO, como la mejor manera de realizar la evidente posibilidad de constituir en el HEMISFERIO ANTÁRTICO de AMÉRICA una POTENCIA DEL PACÍFICO SUR ANTÁRTICO. El notable ensanchamiento del HORIZONTE GEOGRÁFICO de la nueva era, debidamente conjugado a nuestra EXCEPCIONAL UBICACIÓN, impone proyectar intensamente la ACCIÓN POLÍTICA DE CHILE a base de sus POSESIONES ANTÁRTICAS y sus DOMINIOS OCEÁNICOS, como JUAN FERNÁNDEZ, DIEGO RAMÍREZ y muy especialmente PASCUA”.76 Añadiendo que “...no resultará quizás utópico ir pensando en un lógico aumento de nuestro poder de ultramar, adentrándonos en OCEANÍA”.77 En su artículo “Chile en el Pacífico, Argentina en el Atlántico, factores de estabilidad continental”, el general Cañas Montalva expresa, respecto del desplazamiento del epicentro geopolítico al Pacífico, lo siguiente: “...los tiempos han cambiado; y es así como el imperativo de factores GEOPOLÍTICOS determinantes, cuyo ‘epicentro de atracción e influencia’ estaban antes en el Atlántico, hoy se desplazan aceleradamente hacia el PACÍFICO”;78 “de la ‘POSICIÓN GEOGRÁFICA DE CHILE’ se desprende justamente la posibilidad de ser un ‘EPICENTRO GEOPOLÍTICO’ de alto interés continental y mundial en función del PACÍFICO”.79 75 76 77 78

Ibídem, p. 16. Ibídem Ibídem Cañas Montalva, Ramón. “Chile en el Pacífico, Argentina en el Atlántico, factores de estabilidad continental”. RGCH Nº 14, p. 67. 79 Ibídem, p. 75, “...estimamos fundamentalmente importante unificar el criterio de nuestra política continental en el sentido de asegurar a Chile una misión inequívoca y trascendente en el Sur Pacífico, apoyada, justamente, en su envidiable Posición Geográfica, como país ribereño, desde Arica al Polo Sur y su territorio antártico chileno. Agregamos que la MISIÓN CONTINENTAL DE CHILE ha crecido en importancia a parejas con la que el Pacífico y las regiones antárticas de su dominio, adquieren cada día;...”p. 82. Y en la página 83 dice: “La señaladísima significación GEOPOLÍTICA del ARCO LITORAL PACÍFICO DE CHILE ... debe necesariamente CONJUGARSE al valor ESTRATÉGICO o GEOPOLÍTICO DE NUESTRAS POSESIONES ADELANTADAS en el PACÍFICO, como son las ISLAS DE JUAN FERNÁNDEZ, DIEGO RAMÍREZ, fundamentalmente PASCUA, y otras cuya finalidad e importancia nos reservamos por el momento”. “LA POSICIÓN GEOGRÁFICA DE PASCUA analizada en sus futuras posibilidades GEOPOLÍTICAS resulta HOY, en su relación con el PACÍFICO SUR, como la HAWAII del Hemisferio sur, o HEMISFERIO ANTÁRTICO. Así como en el PACÍFICO NORTE puede hablarse de un EPICENTRO GEOPOLÍTICO formado por el ARCO LITORAL que comprende parte de los Estados Unidos y Canadá –ALASKA y las

70

Estudio Preliminar

En otro escrito dice: “A la extensión y forma del país (litoral Pacífico), propicias a su desenvolvimiento o cumplimiento de misiones estratégicas en la gran cuenca del PACÍFICO SUR, debemos agregar sus posesiones adelantadas de: Juan Fernández y Diego Ramírez, respectivamente, inmediatas al litoral”. (Ambas) “...pueden considerarse estaciones intermedias entre el Asia y el continente americano... PASCUA (Rapa Nui); verdadero oasis enclavado en una de las regiones más solitarias del gigantesco océano, cuya inmensidad –barreras estratégicas de ayer– se van transformando aceleradamente en activo sector de futuras rutas abiertas al nuevo comercio y entendimiento entre pueblos casi ignorados mutuamente. La isla de PASCUA está llamada a ser el Hawai del Pacífico sur, enlazando antiguas y modernas civilizaciones, como será el caso de CHILE en relación con las potencias que hoy avizora el despertar asiático”.80 En su artículo “Los mapas y la visión geopolítica del Pacífico”, sostiene la necesidad de “formarnos con urgencia una exacta CONCIENCIA GEOGRÁFICA, llamada a señalar las responsabilidades que tanto en lo nacional como en lo continental y mundial impone el excepcional epicentro GEOPOLÍTICO coincidente con nuestra soberanía al abarcar el espolón austral del continente, el septentrional de la Antártica y el extenso dominio del Pacífico sur hasta la avanzada de PASCUA”.81 A su vez, en el artículo “Fronteras”, el general Cañas expresa: “... la responsabilidad de resguardar para Chile las posibilidades que aún quedan en la órbita del Pacífico”.82 “...necesidad de resguardar para nuestro país, las providenciales posibilidades que el futuro del PACÍFICO le ofrece, como el más significativo epicentro geopolítico...”.83 Por lo demás, en un reportaje hecho por el historiador chileno Óscar Espinoza Moraga, publicado en la revista Zig-Zag, Nº 2.840 (1959) y

80 81 82 83

ALEUTAS–, Siberia Oriental (Kamtchatka) y JAPÓN; conjugándolo todo, al grupo de las HAWAII o Sándwich (Honololu); es indudable que en el PACÍFICO SUR destácase otro EPICENTRO GEOPOLÍTICO, cuyas posibilidades estamos aún distantes de apreciar en sus verdaderos alcances. Dicho epicentro formado por el ARCO LITORAL DE CHILE CONTINENTAL ANTÁRTICO – sector PACÍFICO del continente ANTÁRTICO – NUEVA ZELANDIA – AUSTRALIA – ASIA SUR ORIENTAL debe a su vez conjugarse con el grupo de las TUAMOTU, de la Sociedad TAHITI, y muy especialmente a PASCUA”. Cañas Montalva, Ramón. “Chile, el más antártico de los países del orbe y su responsabilidad continental en el Sur-Pacífico”. RGCH Nº 4, p. 29. Cañas Montalva, Ramón. “Los mapas y la visión geopolítica del Pacífico”. RGCH Nº 17, p. 4. Cañas Montalva, Ramón. “Fronteras”. RGCH Nº 17, p. 30. Ibídem, p. 32.

71


reproducido en la RGCH Nº 20, en el cual entrevista a cuatro destacadas personalidades nacionales, entre ellas al general Ramón Cañas Montalva, éste expresa, respecto al desplazamiento del eje geopolítico mundial al Pacífico que hay: “...una evolución trascendente e insospechada ha reservado a nuestro país un destino excepcional, derivado una vez más de su posición geográfica, en función de América y del mundo, al desplazarse, aceleradamente, después de la Segunda Guerra, la importancia geopolítica del Atlántico hacia el Pacífico, e incorporar a los futuros grandes acontecimientos de la política el continente antártico, sobre el que se extiende, por razones naturales la continuidad geográfica y tradicionales derechos, el suelo de Chile”.84

4.1. Sinopsis Para el pensamiento del general Cañas Montalva quedaba claro que el centro de gravedad del interés geopolítico mundial se está desplazando desde el Atlántico hacia el Pacífico. Que la atracción hacia la totalidad de la cuenca del Pacífico toma un carácter múltiple e incontrarrestable, originando que el epicentro del mundo derive hacia ella, lo que convierte al Pacífico en el océano de las rutas marítimas y aéreas más importantes; y a los continentes y países que baña, en áreas geográficas en las cuales se dirimirán los intereses y se realizarán acontecimientos de relieve mundial. Que estos fenómenos señalan la iniciación de una nueva era: la era del Pacífico. Y el océano Pacífico se perfila como el más importante del planeta, especialmente por su creciente transporte marítimo. Más de la mitad de la humanidad, señala el general Cañas, vive en torno al Pacífico y es la mitad que crece más rápidamente, indicando que allí está el futuro. En el Pacífico, Chile tiene una costa de más de siete mil kilómetros, sudamericanas y antárticas, y las posiciones llaves de los pasos australes Pacífico-Atlántico y en las vías aéreas intercontinentales entre América, Oceanía y Asia Suroriental. Todos estos valores potenciales deben orientar la política exterior chilena hacia el sistema del Pacífico. En los acuerdos económicos que Chile suscriba, debe asegurarse de resguardar sus derechos e

84 Cañas Montalva, Ramón. “El dominio del Beagle”. RGCH. Nº 20, p. 16.

72

Estudio Preliminar

intereses, propios de su soberanía y órbita de influencia en el Pacífico Sur Antártico. Este giro histórico se acrecentará aún más en el futuro, y una de sus manifestaciones será que la Unión Soviética se convierte cada vez más en potencia mundial y tiene y tendrá su salida natural por el Pacífico. Por el otro lado, Estados de la Unión situados en el océano Pacífico adquieren cada vez mayor importancia, a la vez que los estados del Atlántico se han acercado al Pacífico, entre otras formas, a través del Canal de Panamá. Hay, por ende, relaciones comerciales más intensas y las competencias más ásperas por el dominio universal, se realizarán, en el futuro, en la cuenca del Pacífico. En la periferia, el océano Índico, se convertirá en un anexo del Pacífico, dejando de serlo del Mediterráneo. América del Sur, por tener un importante frente en el Pacífico, será un espectable y lógico participante inmediato en las actividades que se realicen en este océano, hoy y en el futuro, particularmente centrados en los países ubicados en el lado occidental del continente; pero los países del Atlántico también tendrán importante participación. Para Chile y otros países ribereños se aprecia, “con mirada y anticipaciones clarividentes”, un rol promisorio en esta nueva era. Relacionando con la Guerra Fría el general Cañas sostiene que el continente americano ha pasado a ser epicentro de importantes teatros de operaciones de una Tercera Guerra Mundial, en la cual la cuenca del Pacífico y América serán factores determinantes, por ser este océano el mar de las grandes rutas y este continente, por estar rodeado de importantes rutas marítimas y aéreas, que enlazan, desde ambos litorales (Pacífico y Atlántico), los sectores más importantes del mundo. La zona al oeste del Canal de Panamá y el espolón austral antártico chileno son los puntos básicos del sostenimiento y defensa continentales; así como el área al este de la región panameña y la saliente brasileña del noreste, lo son con vista al Atlántico. Chile está llamado a cometidos trascendentes en la realización de los ideales americanos (de toda América) y en la defensa continental, como tal es potencia responsable, en el extremo australantártico, de la seguridad del continente, ya que tiene la soberanía y dominio de esas regiones. Los conflictos contemporáneos, caracterizados por su complejidad de causas y efectos: políticos, económicos, sociales, ideológicos, etc., no corresponden sólo a la contienda bélica, sino que pueden producir una conmoción mundial, que busca cambiar organismos y sistemas, para desmembrarlos, generando grandes repercusiones en amplios ámbitos, en la lucha por el poder 73


mundial. Como él dice: “La responsabilidad geoestratégica de Chile –ante la defensa continental y su propio destino– reviste alcances de gran magnitud, perfectamente visibles, precisas, inmediatas”.85 Nuestro autor subrayó una frase de Spykman: “Estando situado Chile en la punta del continente de Sudamérica y a lo largo del Estrecho de Magallanes, posee una situación estratégica que, en caso de emergencia, podría llegar a ser del mayor interés para Estados Unidos”.86 Y Chile ocupa casi una cuarta parte de los bordes de la cuenca del Pacífico.87 El traslado del centro de gravedad del interés mundial, del Atlántico al Pacífico, marca una nueva era mundial y es providencial para el destino de Chile. El Pacífico será el centro donde converjan las más determinantes rutas de la convivencia o el escenario decisivo de las más culminantes empresas militares. Dos grandes fenómenos contemporáneos: el desplazamiento del eje mundial geopolítico al océano Pacífico; y la incorporación de las regiones polares a la geoestrategia mundial, estimulados poderosamente por el extraordinario desarrollo de la aviación, han hecho variar sustancialmente los valores geoestratégicos de Chile. Esto acrecienta su valor geopolítico, posibilitándole y desafiándole a convertirse en una “potencia del Pacífico sur”, llamada a participar activamente en futuros acuerdos con las potencias: americanas, asiáticas y europeas del Pacífico. Las rutas aéreas intercontinentales entre América y el Pacífico sur asiático, deberán, muchas de ellas, sobrevolar la Antártica, pasando a lo largo del territorio de Chile, que constituirá un poderoso aeródromo continental-antártico. Este es uno de los factores del enorme interés de Estados Unidos en la Antártica. Asimismo, este mismo interés nacional de Chile, debe instarlo a hacerse presente en esos espacios con su Fuerza Aérea, para asegurar la soberanía sobre nuestras regiones polares. Chile debe elaborar su propia Política Oceánica88 centrada en el Pacífico, como asimismo elaborar una estrategia ad hoc, ya que tiene la posibilidad de llegar a constituirse en una potencia del Pacífico Sur Antártico, para proyectarse en sus dominios oceánicos y antárticos, utilizando para ello, entre otros factores de poder, sus posesiones insulares en ambas regiones. Para el interés nacional de Chile es muy importante la estrecha relación del Pacífico con la Antártica, ya que 85 86 87 88

Cursivo del autor. Ibídem, p. 62. Ibídem, p. 63. Nota: Cursivo del investigador.

74

Estudio Preliminar

este continente tiene, en la península Antártica (Chile), su área más próxima al espolón austral de América (Chile), con lo cual, nuestro país, posee el control del sistema del Drake y de los pasos australes magallánicos-fueguinos. La posición geográfica de Chile le permite llegar a ser un “epicentro geopolítico”, de alto interés continental y mundial, en función del Pacífico, lo que constituye un gran desafío: convertirse en potencia del Pacífico Sur Antártico; y le asigna la enorme responsabilidad que ello significa para su desarrollo y, especialmente, para su seguridad y la del continente. La favorable posición geográfica de Chile, como país ribereño del Pacífico Sur Antártico, ha hecho que su inequívoca misión continental trascendente (de Defensa) haya crecido en importancia, junto con la del Pacífico y las regiones antárticas. Este debe ser un antecedente determinante para su política exterior. Los arcos de tierras emergidas que rodean al Pacífico, uno en su parte septentrional: Estados Unidos – Canadá – Alaska – Islas Aleutianas – Siberia Oriental – Kamchatka – Japón; y otro en su parte austral: Chile continental y antártico – sector Pacífico del continente antártico – Nueva Zelandia – Australia – Asia Suroriental; se encuentran alrededor de sendos accidentes insulares: Hawai y Pascua, convirtiéndolos en “epicentros geopolíticos”, de insospechados alcances en el futuro. Este es uno de los factores que hacen de la Isla de Pascua una avanzada geopolítica de Chile en el Pacífico. En la conciencia geográfica de Chile, debe imprimirse el significado del desplazamiento del interés mundial hacia el Pacífico, y lo mucho que ello afectará a toda la humanidad, conjugado con la favorable posición geográfica de nuestro país, en el ámbito del Pacífico Sur Antártico, lo que le convierte en un “epicentro geopolítico”, con enormes responsabilidades en el destino de Chile y de América.89 En suma, Chile debe resguardar y asegurar para sí, las enormes y perdurables posibilidades que le ofrece el Pacífico, como nuevo “epicentro geopolítico mundial”. La posición geográfica de Chile, en función de América y del mundo, le abre un destino excepcionalmente favorable, resultado del desplazamiento del interés mundial al Pacífico, tras la Segunda Guerra Mundial, y la incorporación del continente antártico, sobre áreas del cual tiene Chile tradicionales derechos soberanos y que son parte de su territorio.

89

Ibídem, pp. 72-73.

75


5. La proyección espacial de Chile “Proyectemos la grandeza de Chile fortaleciéndonos en el Pacífico Sur Antártico”. Ramón Cañas Montalva, “Chile en el Pacífico, Argentina en el Atlántico. Factores de estabilidad continental”.

El verbo “proyectar”, en su acepción de “lanzar, dirigir hacia delante o a distancia”, alguna cosa, al aplicarlo al espacio geográfico y geopolítico, nos indica que se trata del conjunto de influencias, acciones y actividades de diversa clase que un Estado, región o área geográfica, realiza, con fuerza e intensidad, dirigida hacia diferentes direcciones, dentro y fuera de su territorio o espacio geográfico soberano. Las proyecciones espaciales pueden considerarse como líneas de acción del Estado sobre su entorno geográfico. Este tema fue profusamente tratado por el general Cañas en sus numerosos trabajos. Por su índole, está estrechamente vinculado con otros temas, particularmente, con el del desplazamiento del centro de gravedad mundial al Pacífico; con el del valor geopolítico y geoestratégico de la posición geográfica de Chile, en el Pacífico Sur Antártico; con los temas de fronteras; y, especialmente, con la necesidad de agruparse con otros países de la región, principalmente del Pacífico sudamericano, y de participar activamente en los futuros acuerdos con otros países de la cuenca del Pacífico para aunar esfuerzos y aprovechar las enormes posibilidades que se abren a Chile, ante el nuevo escenario mundial, que hará variar favorablemente su situación geográfica relativa, frente al nuevo gran desafío del Pacífico y del papel que debía asumir en esta nueva era. A él pertenece la imagen que reproducimos, y que contempla el mundo desde una perspectiva cartográfica que enfatiza el carácter convergente de Chile con el Pacífico. Revisemos algunos párrafos de sus escritos, seleccionados expresamente por su atingencia con este tema. En Misión Geográfica Nacional expresa: “...nadie debe ignorar la misión de responsabilidad que tiene Chile como potencia del Pacífico Sur, donde precisamente su entroncamiento geográfico, le determina una línea inequívoca de permanente y vigorosa acción”.90 En otro texto, “Reflexiones Geopolíticas sobre el presente y el futuro de América y de Chile”, sostiene que “...Chile debe luchar para asegurar su envidiable destino en el Pacífico Sur Antártico, enfrentándose a la cantidad con calidad”.91 90 Cañas Montalva, Ramón. Misión Geográfica Nacional, p. 3. 91 Cañas Montalva, Ramón. “Reflexiones Geopolíticas sobre el presente y el futuro de América y de Chile”, RGCH Nº 13, p. 8.

76

Estudio Preliminar

Proyección equidistante azimutal con la isla Midway en el centro. Imagen firmada por el general Ramón Cañas Montalva como Comandante en Jefe del Ejército. Archivo de Documentos, Recortes y fotos del general Ramón Cañas Montalva, Biblioteca APU, Academia de Guerra del Ejército. La Reina (Donación familia Cañas). 77


“En efecto, es dueño de una situación absolutamente privilegiada, señalada –como en todo lo geográfico– no sólo por contar con extenso litoral en el Pacífico, sino por muchas otras características, que acrecientan el valor y el atractivo de la posesión: ubicación especialísima, que hace a Chile –sobre todo en las regiones austral y antártica– señor y atalaya de rutas marítimas y aéreas de marcadísima importancia; clima benéfico ...buenos puertos; producción rica y variada, etc.”.92 “No sería posible comprender, en su justo y verdadero alcance, el alto coeficiente de la posición geográfica de Chile sin relacionar nuestra patria con el continente americano, tomando a éste no sólo como un todo, sino cual una de las expresiones geopolíticas más completas del orbe”. Quizás excediéndose en sus ideas sostiene que a su “juicio, abundan las razones para pensar que América es el corazón, el centro, sobre el que, necesariamente, ha de estructurarse un nuevo orden mundial”.93 Nuestro ilustre autor, citando a Andrés Siegfred, subraya: “Recordamos que en el Nuevo Mundo la geografía tiende a unir lo que la historia tiende a separar”, sentencia que toma para expresar: “En realidad mientras la diferencia de origen; la desigualdad de magnitud política-económica; la distancia-kilómetros (mera indicación de cantidad), parecerían inclinarnos a hacer nuestras propias vidas, de naciones aisladas, hay vitales influencias e imperiosas necesidades que nos aproximan, que deberían acercarnos, si no fuese humano que los impulsos materiales –la tentadora supremacía, el frío egoísmo y hasta la vana y torpe soberbia– suelen cerrar el paso al espíritu y cegar la visión de lo grande”.94 Los deberes de Chile, por tanto están “aumentados singularmente por el valor de su posición geográfica, tanto debido a que se halla en la cuenca del Pacífico cuanto porque su responsabilidad está acrecentada mediante la significación de territorios como Chiloé, Aisén y Magallanes –que acostumbramos englobar bajo la denominación de Zona australantártica– y por sus posesiones en la Antártica misma, que dan a nuestro país el absoluto dominio de las vías marítimas y aéreas de esta parte del 92 Ibídem, pp. 11-12. 93 Ibídem, p. 13. Poco después dice: “Geopolíticos como el propio Haushofer reconocían –desde antes del término de la II. Guerra Mundial– su excepcional potencia” (de EE.UU.) “basada en poder-espacio, recursos, fuerza humana, organización, etc. Después de concluida la conflagración antedicha, la ha aumentado grandemente –en razón directa con el decrecimiento de poderío o la simple desaparición de otros estados–, y si a su valer nacional sumamos el de las repúblicas que, desde México a Chile, integran el conglomerado continental, se evidenciará meridianamente que no pecamos de optimistas al asignar a América y a Estados Unidos el puesto preeminente y la misión magnífica que destacamos en estas reflexiones”. 94 Ibídem

78

Estudio Preliminar

hemisferio”. Más adelante dice: “En consecuencia, el imperativo geográfico de su posición, va llevando a Chile –quiéralo o no– a convertirse en uno de los puntos neurálgicos de mayor significación en la estrategia mundial, en razón de que el horquillaje total de la ruta euroasiática del Mediterráneo-Suez, por los fuegos rusos, no deja a Europa otras vías que Panamá y las nuestras de la región Austral-Antártica”.95 “Por consiguiente, la DEFENSA CONTINENTAL estará obligada a considerar con preferencia dicho sector, del que nuestra nación es soberana y el cual –frente al interés común del continente y dentro de una repartición lógica de las misiones que fije la organización que se gesta (sistema panamericano)– es natural que le corresponda resguardar y defender”.96 “Como nuestro país posee una extensa costa y le pertenecen puntos llave de comunicaciones, sólo puede aprovechar las lecciones del pasado y de hoy aquilatando la necesidad imperiosa de extender su radio de acción marítimo, para colocarse en situación de defender lo legítimo e incuestionablemente suyo –contra ambiciones desorbitadas o intromisiones atentatorias a su dignidad– y de responder a las exigencias que le marca su valiosa y significativa ubicación geográfica”.97 “Tarde o temprano, esta” (estrategia del Pacífico) “tendrá su doctrina, cuyos puntos capitales se encuentran en plena gestación y entre los cuales, sin duda, habrá algunas que fijarán la preponderante actuación de Chile, como potencia responsable, en el extremo australantártico, de la seguridad del continente, del cual son parte, integrante y significativa, las tierras, mares, islas, estrechos, canales, etc. de nuestro absoluto dominio”.98 De todo esto se deduce la urgencia de hacer soberanía en la región antártica: “Los decretos clarividentemente dictados por el excelentísimo señor don Pedro Aguirre Cerda –sobre “Límites del Dominio Antártico”– por el excelentísimo señor don Gabriel González Videla –con anterioridad a su viaje a la Antártica, acerca del “zócalo continental adyacente al territorio nacional”– son resoluciones de profunda significación e importantes y amplísimas derivaciones, que imponen a los hombres y organismos responsables de la marcha independiente y segura de la nación; de la inteligente ejecución de las tareas del presente, y de la concienzuda preparación de las intervenciones del 95 96 97 98

Ibídem Ibídem Ibídem, cursivas del investigador. Cañas Montalva, Ramón. “Reflexiones Geopolíticas sobre el presente y el futuro de América y de Chile”, RGCH Nº 13, p. 17. Nota: cursivas del investigador.

79


futuro, las deducciones, orientaciones, iniciativas y trabajos pertinentes al integral aprovechamiento –en beneficio del continente y del país– de esas visionarias y magnas determinaciones”.99 “Tomando al continente como un todo –expresión vigorosa de unidad geopolítica, en relación con un nuevo mundo en estructuración–, fácil es suponer la misión prometedora reservada a nuestra patria, que cubre en su extremo austral y antártico, uno de los sectores más vitales para su futura potencialidad y defensa”.100 De lo anterior se evidencia “...la amplia y trascendente misión que el destino ha reservado a Chile, como inequívoco factor de potencialidad en el sur de este océano, comprendidas, lógicamente, las regiones antárticas de su dominio”.101 El mismo sintetizó las determinantes fundamentales para su rol geopolítico: “1. Traslado al PACÍFICO, cuna de una nueva era, del CENTRO DE GRAVEDAD del interés internacional”. “2. Ubicación geográfica privilegiada, en la vertiente andina occidental; con amplios litorales en dicho océano y en la Antártica”. “3. Soberanía en el flanco de la Antártica que da a la cuenca Pacífica”. “4.- Dominio de las grandes rutas marítimas y aéreas austral-antárticas, por ser dueño del Estrecho de Magallanes y de [paso de] Drake, Canal Beagle”. “5. Posesión de islas avanzadas en el Pacífico: Juan Fernández, Pascua”. “6. Sólida organización política-social–económica–militar; potencial humano”. “7. Morfología, configuración geográfica; todo el territorio, gran aeródromo; bases navales”.

99 Ibídem, cursivas del investigador. 100 Ibídem, p. 20. 101 Ibídem, p. 21.

80

Estudio Preliminar

“8. Riquezas naturales, grandes posibilidades industriales, en particular, industria pesada (carbón, petróleo, minerales de hierro, cobre, nitratos, etc.)”.102 En “Estructuración Geográfica de América. Agrupación o Confederación del Pacífico” expresa: “Vigorosas características propias del sistema andino; variedad de riquezas, desde la producción tropical a la muy exclusiva de regiones frías; fácil y económico enlace hacia un mar común, ofrecen, providencialmente, positivos entronques a la estructuración del sistema del PACÍFICO, en el que Chile ocupa notable parte, derivada de su trascendente ubicación en un extremo, como apoyo o cabezal de la agrupación o confederación señalada”.103 “Todo parece aconsejar una seria revisión de nuestra política del PACÍFICO, en la que CHILE está llamado a desempeñar una misión de avanzada continental, íntimamente unido al Perú y Bolivia y en lógico enlace con Ecuador”.104 En el artículo “Chile, el más antártico de los países del orbe y su responsabilidad continental en el Sur-Pacífico” expone que hay tres características geopolíticas “que podrían señalarse como clásicas y absolutamente propias a su ‘configuración geográfica de país soberano’, indicadas para determinar su exacto valor como nación independiente, permitiéndole a su vez estar en directa relación con la ‘convivencia continental’. Estas son: ‘I.-Ser el país más austral de la tierra y por lo tanto, el más Antártico, lo que le permite una invariable continuidad de su territorio entre el continente americano y el antártico’. ‘II.- Ocupar uno de los más significativos y extensos espacios litorales de la cuenca del Pacífico, epicentro fundamental de la nueva Era’. Y III.- Ser una nación de condiciones y recursos ‘integrales’, en función de: su raza, su clima, su producción, su organización política, militar y democrática”.105 A su juicio, todo “...hace hoy propicia la intensificación de las comunicaciones entre ambos litorales, ofreciendo con ello, grandes posibilidades a las características marítimas de Chile”,106 “...señalamos

102 Ibídem, p. 22. 103 Cañas Montalva, Ramón. “Estructuración Geográfica de América. Agrupación o Confederación del Pacífico”, RGCH Nº 2, p. 16. 104 Ibídem, p. 18. 105 Cañas Montalva, Ramón. “Chile, el más antártico de los países del orbe y su responsabilidad continental en el Sur-Pacífico”. RGCH Nº 4, p. 23. 106 Ibídem

81


como lógica y de absoluta conveniencia, la AGRUPACIÓN DEL PACÍFICO SUR, formada por CHILE-PERÚ-BOLIVIA...”.107 El país compensa “su estrechez con la importancia de un litoral jalonado de puertos importantísimos; como lo son Arica, Iquique, Antofagasta, Coquimbo, VALPARAÍSO, Talcahuano, Coronel, Corral (Valdivia) y Puerto Montt. Al sur de éste, el territorio presenta la más extraordinaria y atrayente desmembración, ofreciendo incontables islas y ensenadas, entre las que se desarrolla el litoral de las provincias de: CHILOÉ, AISÉN y MAGALLANES. Es la región de las grandes y futuras reservas de CHILE, donde PUNTA ARENAS, el puerto principal, se levanta y desarrolla como la gran metrópoli del austro continental”.108 “Debidamente considerada la riqueza minera de Chile a base de elementos indispensables a la paz como a la guerra, con su ‘industria pesada’ en pleno funcionamiento, con energía eléctrica en permanente aumento, con ubicación trascendente al desarrollo futuro del mundo y a la facilidad de los transportes, etc., es lógico que esté llamado a convertirse en uno de los centros más activos y determinantes de la vida continental”.109 “Nuestra Fuerza Aérea Comercial y Militar ya no tiene secretos sobre el dominio de las rutas de su dependencia, ni de las que van abriendo posibilidades aún insospechadas a la utilización futura del ‘océano aéreo’ en lo que al sistema de Chile corresponde”.110 “CHILE y el CONTINENTE tienen mucho que agradecer a sus FUERZAS DE DEFENSA, porque, desde luego, para ellas, el concepto de DEFENSA está en el crecimiento armónico y progreso del país y de las naciones hermanas con quienes procura la más decidida y noble de las convivencias”.111 107 Ibídem, p. 30. 108 Ibídem, p. 33. “...junto a la ‘riqueza minera de Chile’, país que podemos considerar al respecto, entre los más afortunados de Indoamérica; con producciones de significación mundial, como ocurre con el cobre y el salitre, estimadas como las más grandes reservas del orbe; alcanzando un quinto lugar en América en la producción de oro, con minerales de hierro de magnífica ley, yacimientos importantes de manganeso, etc., debemos advertir como grave, el hecho que, dichas explotaciones obedezcan en gran volumen a una política ‘simplemente extractiva y de exportación’, realizando en muy pequeña escala su ‘ELABORACIÓN O TRANSFORMACIÓN’, aspiración que debe orientar nuestra máxima e inquebrantable decisión”, pág. 37. 109 Ibídem 110 Ibídem 111 Ibídem, p. 39.

82

Estudio Preliminar

La “validez de su ‘posición geográfica’ en relación con los problemas ESTRATÉGICOS CONTINENTALES; la variedad de sus recursos, etc., son VALORES dignos de considerar dentro de un aprovechamiento total y armónico de lo que el continente dice referencia, prestándosele en consecuencia, la atención y facilidades que en justicia reclaman la seguridad de un desarrollo y mantenimiento, por sobre las sorpresas de cualquier crisis”.112 “...CHILE es una NACIÓN DE RECURSOS –INTEGRALES– EN ATENCIÓN A SU ‘POSICIÓN GEOGRÁFICA’, A SU RAZA, A SU CLIMA, A SU PRODUCCIÓN Y, A LA SOLIDEZ DE SU ORGANIZACIÓN POLÍTICA, MILITAR Y DEMOCRÁTICA”.113 En “El valor geopolítico de la posición antártica de Chile”, el general Cañas afirma que “En parte tan importante del planeta, Chile tiene una costa de cuatro mil kilómetros, que se extiende a siete mil considerando el territorio antártico, con posiciones sobre las rutas vitales del Estrecho de Magallanes, el estrecho de Drake y el Canal Beagle, y en las vías aéreas intercontinentales entre América, Australia, Oceanía y Asia suroriental. Esos valores potenciales deben orientar la política exterior chilena hacia el sistema del Pacífico, al cual pertenece y del cual derivan las características más notables de su tradición y poderío”.114 “Tan inequívocos antecedentes, unidos a la lógica estructuración de regiones o sistemas geográficos afines”...“aconsejan la coordinación preferente para Chile de problemas económicos, sociales, militares, políticos, etc. con Perú, Bolivia; y, en cierto modo, Ecuador: países indiscutiblemente pertenecientes e interesados en el sistema del Pacífico por natural gravitación”.115 “Chile necesita, por sobre todo, comprender con amplitud las posibilidades e imperativos de su envidiable posición sobre el Pacífico y la trascendencia de su posición antártica frente a un nuevo mundo en plena estructuración. Analizar detenidamente las relaciones y mercados del futuro sobre tan extensos y prometedores sectores, estructurar su economía (potencial agrícola e industrial) para servir esas posibilidades; organizar sus transportes marítimos y aéreos (geografía de las

112 Ibídem 113 Ibídem, p. 40. 114 Cañas Montalva, Ramón. “El valor geopolítico de la posición Antártica de Chile”, RGCH Nº 9, pp. 14-15. El autor siempre utiliza la expresión estrecho de Drake para subrayar que es una zona interior de dominio y paso de Chile. 115 Ibídem, pp. 15-16.

83


comunicaciones); y muy en particular apresurarse a asegurar la absoluta soberanía sobre los territorios antárticos de su dependencia...”.116 En otro artículo, “El Pacífico, epicentro geopolítico de un nuevo mundo en estructuración”, subraya que la situación de Chile es “de esencial importancia aérea y marítima por las derivaciones estratégicas y reguladoras de la CIRCULACIÓN (comercio), muy similar también a la del Japón en el hemisferio norte, está nuestro país llamado a jugar una de las cartas o papeles más significativos en la POLÍTICA INTERNACIONAL del futuro, con alcance continental y mundial. Las solas posibilidades de extensión de su COMERCIO OCEÁNICO, permitirían compensar a su territorio continental lo que le falta en anchura y profundidad. Es otro de los antecedentes de inestimable valor en su conjunción con el PACÍFICO”.117 Por ello hay que “insistir en la urgencia de una POLÍTICA OCEÁNICA CENTRADA EN EL PACÍFICO como la mejor manera de realizar la evidente posibilidad de constituir en el HEMISFERIO ANTÁRTICO de AMÉRICA una POTENCIA DEL PACÍFICO SUR ANTÁRTICO. El notable ensanchamiento del HORIZONTE GEOGRÁFICO de la nueva era, debidamente conjugado a nuestra EXCEPCIONAL UBICACIÓN, impone proyectar intensamente la ACCIÓN POLÍTICA DE CHILE a base de sus POSESIONES ANTÁRTICAS y sus DOMINIOS OCEÁNICOS, como JUAN FERNÁNDEZ, DIEGO RAMÍREZ y muy especialmente PASCUA”.118 Incluso, de “ir pensando en un lógico aumento de nuestro poder de ultramar, adentrándonos en OCEANÍA”.119 En “Chile en el Pacífico-Argentina en el Atlántico, factores de estabilidad continental”, sostiene nuevamente que “...interésanos lograr SIGNIFICACIÓN en el natural enlace hacia importantes ‘sectores’ como OCEANÍA, Asia suroriental, Australia, Nueva Zelandia, etc., apoyados en el giro tomado por las COMUNICACIONES INTERCONTINENTALES a través de las rutas POLARES, o del Pacífico Sur (...) debemos, en suma asegurar tan providenciales VENTAJAS...”.120 “Si se conjugan las incontables posibilidades ofrecidas por el mundo en estructuración, en la gran cuenca del Pacífico, la extensión de los problemas futuros en función de estas mismas posibilidades, como puede advertirse en las de tipo ECONÓMICO, que aconseja la obtención de nuevos 116 Ibídem, p. 16. 117 Cañas Montalva, Ramón. “El Pacífico, epicentro geopolítico de un nuevo mundo en estructuración”, RGCH Nº 12, pp. 12 y 13. 118 Ibídem, p. 16. 119 Ibídem 120 Ibídem

84

Estudio Preliminar

MERCADOS (Oceanía – Asia – Australia – Nueva Zelandia, etc.); y por consiguiente, la creación de ‘Flotas Marítimas y Aéreas Comerciales’, etc.; resalta como contraste las –limitadas posibilidades financieras de cada país– para que, separadamente, puedan llevar a la práctica –y sin demora–, tan urgentes iniciativas”. En “Fronteras”, recuerda este interés comercial: “Una POLÍTICA DE FRONTERAS, definidamente orientada a asegurar para CHILE las posibilidades apenas sospechadas de lo que habrá de ofrecer en cuanto a MERCADOS la aún virgen órbita del PACÍFICO, obliga a proceder con extraordinaria visión y gran cautela; de manera no sólo de resguardar para el país sus ventajas, sino asegurar a la vez, el tiempo al menos indispensable, para formar conciencia nacional en función de tales expectativas, y proceder a la estructuración (planificaciónorganización) de los elementos llamados a servir una “POLÍTICA DEL PACÍFICO”.121 Pero su juicio no era absolutamente optimista: “...tenemos graves problemas que atender en lo nacional como el de procurar, en primer término, un INTEGRAL DESARROLLO a nuestras PROVINCIAS AUSTRALES, procurando el afirmamiento y seguridad de MERCADOS internos como el de nuestro NORTE, y paralelamente en el PACÍFICO, antes de empezar a abrir la puerta... a los competidores”.122 En base a la debilidad, habría primero que “...estimular un ‘intercambio de regiones’, pero empezando por nuestras propias zonas, de por sí, bastante necesitadas de mayor progreso como de mercados estables, cual pueden serlo los del propio país”.123 La política concreta sería entonces en sus palabras: “I.- Los ‘objetivos políticos’ derivados fundamentalmente de los valores y potenciales que dicen inmediata relación con nuestra POSICIÓN GEOGRÁFICA en el PACÍFICO SUR ANTÁRTICO”. “II.- Crear una conciencia nacional en función del PACÍFICO, y de la ANTÁRTICA”. “III.- Estructurar el país para servir las posibilidades inherentes a tan importantes órbitas, antes de proceder a la más mínima concesión”. “IV.- Disponer los elementos 121 Cañas Montalva, Ramón. “Fronteras”, RGCH Nº 17, p. 20. 122 Ibídem, pp. 27-28. 123 “Si entre las razones que podrían señalarse como elementales al incremento de la unidad y desarrollo nacional, sabemos desde la infancia que la excepcional o desconcertante estructura territorial, como la diversidad de producción característica a Chile, exigen por sobre todo, un permanente e intenso intercambio entre sus regiones o provincias. ¿Por qué pretender desentendernos del integral desarrollo y aprovechamiento de todo nuestro sur y particularmente de zonas como Aisén, Chiloé, Magallanes, llamadas a colmar con abundancia las necesidades de la zona norte?”, Ibídem, pp. 33-34.

85


de la defensa nacional encargados de mantener, sin contemplaciones, la inviolabilidad de tales derechos”. “V.- Informar con amplitud a la Organización de Estados Americanos (OEA) y requerir su intervención, en cualquiera alteración que pueda producirse”.124 La FRONTERA de Chile “es una sola”, la que “continúa inconfundible sobre nuestras regiones polares de la ANTÁRTICA”.125 Esta idea la desarrolla aún más en su artículo “Trascendencia Geopolítica del Canal Beagle”, el general Cañas expresa: “El CONTROL de esta ZONA de SUTURA en manos de CHILE, lo que significa DOMINIO ESTRATÉGICO sobre el ESPOLÓN AUSTRAL de AMÉRICA y el ESPOLÓN BOREAL de la ANTÁRTICA; máxime si se considera el ‘ADENTRAMIENTO del PACÍFICO’ en el bolsón formado por las ANTILLAS ANTÁRTICAS (Isla de los Estados, Georgias del Sur, Sándwichs del Sur, Orcadas del Sur, y Grupo de las PILOTO PARDO), implica de igual modo el considerar asuntos que, como la ‘NAVEGACIÓN INTERIOR Y USUFRUCTO de los FONDEADEROS del SISTEMA’ afectan a la solidez del CONJUNTO”.126

5.1. Sinopsis Como puede apreciarse de la lectura de los párrafos seleccionados escritos por el general Cañas, referentes al tema de la proyección espacial de Chile, en los ámbitos: continental, marítimo, austral y antártico, sus juicios geopolíticos incluyen, generalmente, una parte en que los fundamenta en la situación geopolítica mundial conjugada con la de Chile, especialmente de su posición geográfica y demás características propias, que, al combinarse, crean enormes y trascendentales desafíos a nuestro país, como nación soberana e independiente, a la vez que a su natural participación en la defensa continental, particularmente por la posesión de las llaves de una de las principales entradas al Pacífico; por sus minerales estratégicos y su condición marítima continental a lo largo de un importante sector del Pacífico Sur Antártico. Otra parte de cada uno de sus juicios, consiste en las lógicas deducciones de esa situación mundial y nacional que crean el desafío, vale decir, de la respuesta y acciones que él aconseja, recomienda o propone, para enfrentar con buen éxito esos nuevos objetivos que se 124 Ibídem, p. 35. 125 Ibídem, destacado del investigador. 126 Ibídem

86

Estudio Preliminar

le han presentado y que, de hacerlo con acierto y capacidad, le significaría a Chile aprovechar las grandes oportunidades y posibilidades que se le abren en este vasto y valioso lugar del mundo; y, de no hacerlo con oportunidad e inteligentemente, o no prepararse debidamente para mantener sus legítimos derechos y acrecentar sus valores, podría significarle graves trastornos de todo tipo, especialmente: políticos, estratégicos y económicos; algunos de ellos capaces de afectar su seguridad y defensa. Cada una de sus argumentaciones contiene el esbozo del desafío-situación que podría afectar a Chile y de la sugerencia de respuesta-proyección para su resolución. A continuación, haremos un resumen de los principales pensamientos y juicios sobre este tema, expresados por el general Cañas: Chile debe enfrentar vigorosamente su misión de responsabilidad, como potencia del Pacífico sur. Chile debe asegurar su destino, enfrentando a la cantidad, con calidad. Los Estados del Pacífico sudamericano, entre ellos Chile, deben enfrentar los nuevos desafíos, colectivamente, formando “agrupaciones de acción”, sin preeminencias ni vasallajes políticos entre ellos. Así, podrían aumentar sus intercambios, poder y significación, que les darían mayores y ventajosas posibilidades de enfrentarse a las potencias mayores, especialmente del Pacífico. Esta importante mutación mundial hacia el Pacífico ha favorecido especialmente a Chile, entre otros factores por su ubicación geográfica privilegiada, extensos litorales en el Pacífico, su clima benéfico, buenos puertos, variada producción, etc., lo que, entre otros aspectos, lo coloca nuevamente como el atalaya de las rutas continentales. La posición geográfica de Chile tiene enorme gravitación en el destino del continente americano, centro alrededor del cual ha de estructurarse el nuevo orden mundial. Estados Unidos, basado en su gran poder-espacio, recursos, fuerza humana, organización política, etc., junto a las demás repúblicas americanas, desde México a Chile, tendrá un puesto preeminente y una gran misión, en el escenario de América y del mundo, lo cual aumenta la importancia de Chile y de sus posibilidades futuras. Los desafíos generados por la nueva situación geopolítica mundial, con epicentro geopolítico en el Pacífico, debiera acercar a las naciones americanas entre sí, para enfrentarlos en conjunto, respetando sus individualidades. Las características geográficas de Chile, especialmente su posición en la cuenca del Pacífico y en la Antártica, le dan el dominio de las vías marítimas y aéreas de este sector del Hemisferio Sur, lo que aumenta sus responsabilidades geopolíticas y geoestratégicas. El Pacífico, sus inmediaciones y áreas de su influencia directa son 87


escenarios de transformaciones e intercambios de todo orden. Chile posee las llaves del vital sistema austral antártico, riqueza mineral, variados y abundantes recursos terrestres y marinos y una morfología de alto valor geoestratégico, que le reserva importantes misiones en su futuro. Especialmente, por su posición geográfica, constituye una de las áreas neurológicas en la estrategia mundial, en relación principalmente con el Canal de Panamá y los pasos australes antárticos. Una eventual destrucción del Canal de Panamá aumenta la trascendencia de las rutas del Pacífico sur y de los pasos australes antárticos. Por lo tanto, la soberanía de Chile sobre esas áreas australes, le obliga a preparar y participar en la defensa continental (Sistema Panamericano de Seguridad Colectiva) y en su propia defensa nacional. La posesión por Chile de puntos llave en las comunicaciones mundiales debe instarlo a “extender su radio de acción marítimo”, para poder defender sus legítimos dominios espaciales, contra hipotéticas amenazas e intromisiones y responder a los imperativos de su significativa ubicación geográfica. Chile debe apreciar, y aprovechar, con la oportunidad requerida, las favorables posibilidades que le brinda la iniciación de la era del Pacífico y actuar con inteligencia y energía y entusiasmo ante los nuevos grandes desafíos. En la estrategia del Pacífico, Chile, como potencia responsable en el extremo australantártico, tendrá una importante misión en la seguridad del continente. La responsabilidad geoestratégica de Chile, con la nueva situación, se ha duplicado ante su misión continental, lo que lo obliga a convertirse en una potencia del sur Pacífico. Tomado el continente como un todo, fácil es deducir la delicada misión de Chile, situado en el extremo Austral-Antártico, en la defensa continental y nacional; y la imperiosa necesidad de mantener esa vital área geográfica para su futura potencialidad y defensa. Por lo tanto, Chile debe convertirse en una “POTENCIA DEL SUR PACÍFICO”. Síntesis de los fundamentos que obligan a Chile a transformarse en una potencia del sur Pacífico, capaz de enfrentar sus tareas continentales y nacionales: El eje en el Pacífico, nuevo epicentro geopolítico mundial. Unidad geográfica, con amplios litorales en el Pacífico y en la Antártica. Soberanía en la Antártica, frente al Pacífico. Dominio de los pasos australes, y con ello, las rutas marítimas y aéreas continentalantárticas. Dominio sobre islas avanzadas en el Pacífico. Sólida organización y potencial humano. Su configuración del territorio lo convierte en gran aeródromo; y con excelentes bases navales. Variados recursos naturales e industriales. Por otro lado, la ubicación de Chile en América y frente al Pacífico, se proyecta en tres grandes direcciones: el Pací88

Estudio Preliminar

fico, en toda su enorme amplitud, la Antártica y América, centro del mayor poder en el futuro. Las características del sistema andino, su variedad de riquezas y su frente costero al Pacífico, como enlace y desafío común, facilitan la estructuración del Sistema del Pacífico Sudamericano, en el que Chile ocupa una importante posición, en todo su extremo austral. Chile debe anticiparse a las transformaciones en desarrollo y proyectar en su espacio americano las líneas de su política internacional, con espíritu de hermandad y democracia. Chile, en su política del Pacífico, debe constituirse en avanzada continental, junto a Perú, Bolivia y Ecuador. Por su extensión y forma de país costero del Pacífico sur en Sudamérica y en la Antártica, suma sus posesiones adelantadas en el Pacífico; todo lo cual le permite abrir nuevas rutas comerciales y de enlace con los pueblos de la cuenca del gran océano; creando grandes posibilidades a las características marítimas de nuestro país. Chile compensa la estrechez de su territorio continental, con la importancia de su litoral, jalonado por puertos importantísimos, especialmente en la zona Austral, región de grandes reservas de recursos naturales. Su política oceánica (“Oceanopolítica”), debe centrarse en el Pacífico, constituyendo una “POTENCIA DEL PACÍFICO SUR ANTÁRTICO”. La nueva era ha ensanchado el horizonte geográfico y en él, Chile debe proyectar su acción política, sobre la base de sus posesiones antárticas y sus islas avanzadas en el Pacífico; además de centrar su poder de ultramar, en Oceanía. Chile, por su posición geográfica y soberanía en el Pacífico Sur Antártico, tiene “misiones propias” de seguridad, de significación continental y mundial, que debe asumir inevitablemente. A Chile le interesa asegurar las ventajas que le dan sus características geográficas, especialmente la posición, logrando mayor significación en el Pacífico, mediante las comunicaciones intercontinentales, con importantes sectores, como Oceanía, especialmente: Australia y Nueva Zelandia y con Asia suroriental, a través de rutas polares y del Pacífico sur. El aumento de la importancia del Pacífico y de las regiones australes, conjugadas con la posición geográfica de Chile, ha aumentado su responsabilidad geopolítica y geoestratégica, en su misión nacional y continental. Chile debe propender a ser la primera potencia en el sur Pacífico, aprovechando su valiosa posición geográfica en el sur Pacífico Antártico; área en la cual domina el espolón austral de América, y en la que tiene soberanía sobre los pasos australes Pacífico-Atlántico; con bases en Magallanes y la península antártica y controla las futuras rutas aéreas 89


sobre esas regiones polares. Lo anterior requiere asegurar tan favorable posición geográfica y sus posibilidades de crecimiento y desarrollo como nación. “La POLÍTICA DE FRONTERAS”, de Chile, debe coordinarse estrechamente con una política del Pacífico, asegurando para nuestro país sus mercados, para resguardar sus ventajas, con visión y cautela. Las energías humanas vitales de Chile, generadas en la sinergia población-territorio, debieran proyectarse preferentemente sobre el Pacífico: sudamericano, antártico, asiático y de Oceanía, aprovechando el extenso “arco marginal” que forma nuestro país junto a este océano. La “INTEGRACIÓN NACIONAL” de Chile debe tener prioridad ante proyectos de integración continental. Uno de los problemas nacionales prioritarios de nuestro país es el integral desarrollo de la región austral, para lo cual debe asegurarle mercados internos en el centro y norte del país, además de otros en el Pacífico, prefiriéndolos al suministro desde el extranjero.

6. La estructura geográfica del país “ ‘Chile, fértil provincia y señalada, en la región antártica famosa’ [Alonso de Ercilla] ...futura potencia del Pacífico Sur-Antártico”; Ramón Cañas Montalva, “El Pacífico, epicentro geopolítico de un nuevo mundo en estructuración”.

En Misión Geográfica Nacional, que tantas veces hemos citado, nuestro autor sostiene que hay “...países que no obstante su relativa extensión, resultan como el nuestro, una ‘síntesis de valores’ justamente calificados como fundamentales a su desarrollo natural y a su mantenimiento; situación privilegiada frente a países del continente;...”.127 “...países como el nuestro deben, en primer término, procurar el integral aprovechamiento de valores, sean estos humanos o materiales a favor del mejoramiento social, económico y espiritual del país”.128 “Al abogar por la urgencia de procurar una más exacta interpretación del valor geográfico de Chile, lo hacemos basado en la necesidad de lograr en síntesis, una interpretación fusionada de la fisiografía y la biogeografía de Chile, es decir, la relación del hombre y la tierra, como fundamento de una interorientación de la personalidad humana, y las proyecciones que se derivan del aprovechamiento del medio que habita”.129 127 Cañas Montalva, Ramón. Misión Geográfica Nacional, p. 4. 128 Ibídem, p. 5. 129 Ibídem, p. 7.

90

Estudio Preliminar

El general Cañas Montalva denuncia y describe que “grandes extensiones de la región austral como las provincias de Chiloé, Aisén y Magallanes, junto a la región Antártica Chilena y pertenencias como la Isla de Pascua, esperan aún la exploración y efectiva conquista para ser incorporadas de hecho a la economía nacional”.130 “Chiloé continental y la provincia de Aisén permanecen aún distantes de rendir a la economía chilena en proporción a la riqueza de su territorio”.131 Una región con su propio sello, como dice en “Zona Austral Antártica” “...las características geográficas del Chacao al Sur han impuesto a esta ‘Zona Austral-Antártica’ un sello tan definido, como las leyes y estructuración a que obliga su modalidad. Condiciones geofísicas de las que no es dable desentenderse ni aun apoyados en los más audaces adelantos de la civilización”.132 “La potencialidad latente en las provincias de Chiloé, Aisén y Magallanes (¡sectores de reserva!) como la extraordinaria proporción de su extensión territorial máxime si consideramos en su debida importancia (industrialización pesquera) al ‘Territorio Chileno Antártico’, plantea como problema, bien definido a nuestro entender, la imprescindible necesidad de constituir con ellas un block o región, con la organización y solvencia propia a que, como en otras zonas, obligan sus características y la necesidad de facilitar su desarrollo y progreso”.133 Esta zonificación era parte de un concepto mayor, en la que entraban las zonas norte (Tarapacá a Coquimbo); central (Aconcagua a Biobío), sur (Arauco a Llanquihue) y la propia Zona Austral Antártica. “La Zona ‘Austral Antártica’ de la que nos ocupamos, presenta –por su extensión y excepcional configuración– características favorables, para clasificar o dividir sus territorios en sectores; “insulares” (marítimos), como en el caso de Chiloé; y “mixtos” (continentales-insulares), en las zonas de Aisén y Magallanes”.134 En “Chile, el más Antártico de los países del orbe y su responsabilidad continental en el Sur-Pacífico”, describe la singularidad nacional. “Efectivamente, de la ‘posición geográfica’, CHILE desprende valores de unidad y excepción inconfundible. Bajo la forma curiosa de un inmenso arco abierto hacia el PACÍFICO, cuya solidez se confunde en el macizo ANDINO, toca con sus extremos por el Norte con 130 Ibídem, p. 10. 131 Ibídem 132 Cañas Montalva, Ramón. Zona Austral Antártica, Ejército de Chile. Región Militar Austral. Punta Arenas, 1942, p. 1. 133 Ibídem, p. 2. 134 Ibídem, p. 3.

91


la línea limítrofe del Perú (18º 20´) y por el austro, con 0º del POLO SUR, centro de convergencia de los cuadrantes en los que, junto con la teoría polar, se ha venido discriminando sobre las delimitaciones políticas de los países ANTÁRTICOS como CHILE”.135 En un discurso para inaugurar un simposio de Geografía, con el título “La Geografía en el destino de Chile”, el general Cañas, entre otros juicios relacionados con la aplicación de la geografía en la planificación nacional y regional, describió las influencias sobre Chile: “De sus variados climas, las imposiciones a ratos temerarias de su configuración, la escasez o la prodigalidad, junto a la infinita variedad y calidad de los recursos naturales; la belleza imponderable revelada a primera vista de los aterradores paisajes de regiones de insospechado valor como los mal llamados desiertos nortinos, o espacios antárticos; la diferenciación de sus estructuras geológicas concretadas en la riqueza de la producción minera; el escalamiento del ANDES imponderable, o la navegación de interminables horizontes sobre el providencial PACÍFICO”.136 El general Cañas describió la geografía de Chile sólo en aquellos aspectos que consideró más relevantes, de acuerdo a los temas geográficos y geopolíticos que estudió y escribió, siempre con fines de fundamentar sus argumentos hacia la acción y solución de problemas nacionales, pero no expresamente como un texto de enseñanza o consulta de la geografía descriptiva de Chile. Su concepto de la estructuración geográfica de Chile puede resumirse con una visión tricontinental, y de conjunto entre las que se conocen como secciones del territorio de nuestro país: sector americano (llamado también continental); sector antártico y sector oceánico o polinésico, unidos en una sola continuidad política espacial, con enorme gravitación de su condición marítima continental y con una total continuidad, no siempre espacial, de la soberanía de nuestro país sobre tan singulares sectores. Su concepción, de nuestro territorio, se construye también por su visión de un extenso arco frente al Pacífico, con su largo y valioso litoral, con excelentes puertos, y la abundancia y variedad de recursos de toda clase, especialmente minerales, agrícolas, forestales y marinos, que pueden proporcionar a Chile un alto desarrollo económico, con muy buenas posibilidades para generar industrias de todo 135 Cañas Montalva, Ramón. “Chile, el más antártico de los países del orbe y su responsabilidad continental en el Sur-Pacífico”. RGCH Nº 4, p. 32. 136 Cañas Montalva, Ramón. “La Geografía en el destino de Chile”. RGCH. Nº 14, p. 139.

92

Estudio Preliminar

tipo y con una población laboriosa y hábil, capacitada para enfrentar los desafíos, especialmente los marítimos, todo lo cual confiere a Chile, lo que él denomina ser un país de “RECURSOS INTEGRALES”, la posibilidad de constituirse en una pequeña gran potencia económica.

6.1. Sinopsis El general Cañas Montalva consideró en sus escritos que Chile es un país privilegiado por la geografía, con una ubicación envidiable, frente al más importante y extenso de los océanos, con variadísimos recursos de todo orden –integrales- con un largo litoral de miles de kilómetros, jalonado por excelentes puertos, y próximo a los grandes centros de producción y de actividades de toda clase; todo lo cual le significa tener óptimas condiciones para transformarse en una potencia del Sur Pacífico; a la vez que con enorme responsabilidad ante el continente americano, por esas mismas valiosas características y el natural dominio sobre áreas críticas geoestratégicas mundiales, gran objetivo nacional, para el cual tiene las posibilidades geográficas y las capacidades de una población sólidamente organizada. De la conjugación de estas excepcionales condiciones con la nueva situación mundial, derivada del desplazamiento del interés geopolítico, del Atlántico al Pacífico, y ante la lucha por el poder mundial entre las dos grandes superpotencias, se deducen los grandes nuevos desafíos que Chile debe enfrentar, con fortaleza moral, solidez organizacional y el máximo aprovechamiento de sus privilegiadas condiciones y posibilidades geográficas, para proyectarse en sus tres grandes ámbitos geográficos: América, el Pacífico y la Antártica.

7. La fisonomía espiritual de Chile “El espíritu heroico de Arauco”... vive “en la nobilísima altivez de la nacionalidad chilena”. “Vigorizar el espíritu heroico de la nacionalidad es asegurar el honor y la grandeza de Chile”, Ramón Cañas Montalva “Los Hombres y el Territorio en el trascendente devenir Geopolítico de Chile”.

Este tema ocupa numerosos párrafos de los escritos del general Cañas. En su continua y constante apreciación geopolítica, reflejada en sus estudios sobre Chile y sus principales problemas nacionales, deduce con gran claridad que la única forma en que nuestro país pue93


da solucionar esos problemas, progresar, desarrollarse y enfrentar con buen éxito los nuevos grandes desafíos del presente y del futuro, es mediante el aumento de las capacidades nacionales de los chilenos, aprovechando sus virtudes como pueblo y como nación de sólidos principios de libertad y de esfuerzo cultivados en su permanente actividad frente a una geografía y naturaleza privilegiada, pero muy exigente con el hombre. Estas características del chileno, que se han mantenido y configurado a través del tiempo, imprimiéndole una marcada fisonomía espiritual a la identidad nacional de nuestro país, deben cultivarse, perfeccionarse y superarse, mediante la educación y capacitación; y resguardarse contra cualquier elemento perturbador, fracturador o debilitador de esa identidad y de la unidad e integridad de la nación, para así, asegurar los altos destinos a que está llamada nuestra patria en su responsabilidad consigo misma y con América y el “Mundo Libre”. Revisemos algunos párrafos acerca de este aspecto: en su artículo Misión Geográfica Nacional, el general Cañas expresa: “Pocos pueblos como Chile traducen –en la elasticidad y viveza de su inteligencia y en la robustez de su complexión física– la poderosa influencia del MEDIO AMBIENTE GEOGRÁFICO. Es axiomática la relación directa entre las manifestaciones psicológicas y las expresiones de la fuerza y morfología: un ensorbecido océano –el más grande y profundo del planeta– enlazado al más imponente e inconquistable de los espaldones andinos, ha servido para forjar una raza, virilmente activa por la seguridad y confianza en sus valores”.137 Más adelante indica: “De ahí la necesidad de señalar, mantener y enaltecer el significado de nuestra potencialidad racial, engrandecida por la influencia del medio geográfico, que tan preponderantemente actúa en sus características y personalidad”.138 Se puede apreciar que el autor establece un nexo directo entre la geografía y el carácter nacional al expresar: “Mucho se ha dicho sobre el esfuerzo que le ha significado al hombre de Chile lograr la conquista de sus actuales posibilidades, venciendo una naturaleza esquiva, limitada por desiertos al Norte –donde los más audaces tercios de los fundadores de la Gran Capitanía General sufrieron serios reveses– y por mares agitados al sur, que estrellaron la audacia y el heroísmo de temerarios navegantes, en sus pretensiones de vencer 137 Cañas Montalva, Ramón. Misión Geográfica Nacional, p. 5. 138 Ibídem

94

Estudio Preliminar

al estrecho y las rutas complementarias del Extremo Antártico. Sin embargo, ¿dónde se plasmó esa actitud altiva, la voluntad inquebrantable y la resistencia física probada, que determinan el concepto reconocido por todas las naciones en el chileno, para arrancar a la tierra o al mar, alimentos y riquezas, o para afirmar sus plantas en actitud de defensa?”.139 “Factores...” (el mar y la montaña) “...agregamos por nuestra parte, propicios a la conservación, en geografía humana, de un tipo racial inconfundible como el ‘roto’, el ‘huaso’, y el ‘minero’, temerarios en arriesgar su vida, aventureros frente al destino, fornidos en la tarea cotidiana, artesanos talentosos, leales en la amistad, patriotas como ciudadanos, y de quienes Cañas Montalva opina: “FUE Y ES UN TIPO RACIAL DIFERENCIADO CON VIRTUDES Y DEFECTOS, PERO QUE, POR SOBRE TODO REPRESENTA UNA FUERZA Y UN MATERIAL HUMANO DE PRIMERA CALIDAD Y CUYAS CONDICIONES DE VIGOR, INTELIGENCIA Y ESPÍRITU DE EMPRESA, DEBIÓ APROVECHAR, ESTIMULAR Y DIRIGIR, UNA POLÍTICA NACIONAL BIEN ORIENTADA”.140 Así como destaca los rasgos propiamente chilenos, invita a distinguir los falsos nacionalismos. “No confundamos el sentido de elevación que se requiere para servir a la colectividad cuando el objetivo es, realizar patria proyectada hacia la Humanidad, con el falso nacionalismo que nos adelantamos a condenar. PERO TAMPOCO, POR SENTIRNOS CIUDADANOS DEL MUNDO, CONTINUEMOS DESPRECIANDO O DESVIRTUANDO, EL EXACTO VALOR DE LA PARTE DEL PLANETA QUE TENEMOS LA SUPREMA RESPONSABILIDAD COMO CHILENOS DE CONOCER, CUIDAR, CULTIVAR Y ENGRANDECER”.141 “...hemos prescindido de ‘VALORES CULTURALES’ como los geográficos capaces de hacer comprender y aumentar la fe en nosotros mismos, restándonos una fuerza poderosa en la forjación de la República”.142 En el artículo “Reflexiones Geopolíticas sobre el presente y el futuro de América y de Chile”, el general Cañas señala: “Todos los antecedentes enumerados y los evidentes potenciales de nuestra nación –que la muestran como poseedora de valiosos factores y 139 140 141 142

Ibídem, pp. 5-6. Ibídem, pp. 6-7. Ibídem, p. 8. Ibídem, p. 9.

95


natural baluarte de la defensa continental en las regiones del sur Pacífico y de la Antártica correspondiente a este mar– hacen de ella una tierra de selección y la evidencian como dueña de significativos destinos”. El general Cañas destaca el rol de la geografía como modeladora de valores nacionales: “Añadamos a lo anterior que el territorio mismo –de típicos horizontes, quebrado y montañoso, enfilado entre el formidable y nevado espaldón andino y el más rico, prometedor y potente de los océanos– ha permitido, bajo el temple de un clima magnánimo, la formación de una raza de evidentes valores, y llegaremos a hacer un análisis que, todo lo acucioso y severo que queramos, nos dejará conclusiones de optimismo, generadoras de inspiraciones de prosperidad y grandeza”. Un verdadero creyente de las potencialidades humanas del país evita: “Enquistarnos en prosaísmos superficiales, sentirnos obstaculizados por trastornos o dolencias pasajeros –que no experimenta únicamente nuestra patria, pues revisten carácter universal– nos hace, a menudo, desestimar las posibilidades sustanciales (posición, factores favorables de todo orden) y cerrar los ojos a admirables perspectivas, no sólo propias del esfuerzo interno del país sino, muy en especial, atingentes a lo internacional, en cuanto se refieren al continente y al mundo”. A lo que agrega: “Esos antecedentes, tales potenciales, dicha raza y los aludidos destinos DEBEN hacernos salir del pesimismo y la desidia, para convertirnos en entusiastas, decididos e inquebrantables forjadores de una POTENCIA, en que las bondades de la CALIDAD superen a las ventajas de la CANTIDAD. No olvidemos que junto a la extensión y al número existen otros valores de iguales o mayores quilates”. Toma como ejemplo su experiencia en Europa y la realidad que le tocó observar en Suecia para argumentar respecto de las potencialidades nacionales al afirmar: “Bastaría un ejemplo, como el de la culta y progresista Suecia (en bastantes aspectos muy similar a nosotros), para evidenciar que se puede ser POTENCIA –como ella ha sido y es– frente a estados que la superan en cifras y elementos; pero no en moral patriótica, espíritu de empresa de sus gobernantes y empuje de sus ciudadanos”. Como consecuencia entonces, el general Cañas apunta a dos conceptos: conciencia y voluntad. “Obedezcamos a los imperativos geopolíticos de la época; tengamos la conciencia y la voluntad de convertirnos en lo que nos corresponde ser: una POTENCIA DEL SUR PACÍFICO –no de la magnitud de las conductoras que existen en el mundo; pero soberana, indivisible, digna y respetada desde Arica al Polo 96

Estudio Preliminar

Austral–, y trabajemos para obtenerlo, con orgullo de nación y bajo el dictado de la misión trascendente que nos ha fijado la época”.143 En su artículo “Chile, el más antártico de los países del orbe y su responsabilidad continental en el Sur Pacífico”, el general Cañas expresa: “CHILE es una realidad inconfundible, clásica y plena de posibilidades como pueblo ‘soberano’ y ‘libre’, por su elevada concepción democrática. Los bien fundidos moldes de su tradición política y militar dan especial temple a una espiritualidad racial, siempre capaz –pese a las más agudas crisis– de impulsar vigorosamente el carro del progreso. Mediante la conjugación inteligente y a veces audaz, de los valores en potencia, que nuestro excepcional escenario geográfico (tomado éste bajo un concepto integral), nos ofrece, se logra en éstos, una sólida consistencia”. “Al referirnos intencionalmente al concepto de ‘escenario geográfico’, debemos establecer que en absoluto somos deterministas, en lo que, a la influencia del suelo de CHILE, permite y ofrece ponderadas posibilidades a la existencia y desarrollo de un grupo humano, bajo condiciones excepcionales sería infantil desconocer las características de homogeneidad, fuerza y talento, que distinguen a las gentes que en él habitan; condiciones propias, de las que son viva expresión, su desarrollo y solidez como NACIÓN Y REPÚBLICA esencialmente democrática. Vale decir, expresión inequívoca de la altivez y dignidad con que el concepto del ‘trato humano’ fue considerado desde el aborigen, cuya viril psicología dio a España como obligación, la más cruda de las empresas militares que conoció el Continente. De ahí que la CAPITANÍA GENERAL DE CHILE registrada en los archivos de la Colonización e Independencia de Indoamérica, aparece con relieves muy diversos y superiores a los que distinguió a más de un Virreinato”.144 El general Cañas cita a Jacques de Lauve, de quien toma juicios sobre Chile que él hace suyos: nuestro país es para aquél “...una GRECIA del nuevo MUNDO...”, conjunto envuelto en la común atmósfera de los Andes y del océano Pacífico, que explican una unidad... lo presenta “como un jardín encantador en que la naturaleza ha dejado a los hombres la libertad de entregarse a los esparcimientos del espíritu, a las artes y a la política. Y así el lugar que ocupa la nación chilena en la vida de América Ibérica no está en relación con su superficie, lo está en 143 Cañas Montalva, Ramón. “Reflexiones Geopolíticas sobre el presente y el futuro de América y de Chile”, RGCH Nº 13, pp. 21-22. 144 Cañas Montalva, Ramón. “Chile, el más antártico de los países del orbe y su responsabilidad continental en el Sur-Pacífico”. RGCH Nº 4, pp. 31-32.

97


la actividad que ha desarrollado y con la originalidad de que ha dado pruebas...”. Continúa el general Cañas: “Por nuestra parte, recalcamos lo de ‘República esencialmente democrática’, porque si bien es cierto que ha sido ATENAS la concreción del concepto democrático en su más exacto contenido, CHILE puede mostrarse entre sus más exactos intérpretes y sostenedores en el hemisferio austral; hecho que el genial BOLÍVAR advirtió en su notable carta de Jamaica, y cuyos postulados se encargó de consagrar para la eternidad el general O´Higgins, verdadero apóstol de la democracia americana, como Jefferson lo fuera en el otro hemisferio”.145 “Numerosos sistemas o estacionamiento de cristalinas aguas, dan fertilidad excepcional a los valles, que bajo caprichosas orientaciones y altitudes dan vida a un pueblo de características físicas extrañas e íntimas, en relación con la reciedumbre de su geología ambiental. A su vez en lo espiritual muéstrase avivado y ágil, por la infinita gama expresada en el colorido de sus maravillosos panoramas”.146 La geografía y su impronta en la raza tienen incidencia en la institucionalidad nacional, según establece el autor: “Organización política: La madurez política lograda por el país mediante el innato sentido de la dignidad humana, concretada en principios democráticos de libertad y férreamente sostenidos; unidos a inquietudes propias al espíritu de superación que anima al chileno, ha permitido la más notable de las evoluciones sociales observadas en los pueblos del continente. Por ello, y gracias a positivas y ya experimentadas conquistas políticosociales, puede hablarse de la solidez que le distingue como nación soberana”.147 Agrega que: “Si se compara la extraordinaria y brillante HISTORIA MILITAR DE CHILE, desde lo que atañe al inmortal ARAUCO, con la HISTORIA POLÍTICA Y SOCIAL del país, se tendrá la sorpresa de encontrar un pueblo que no obstante el poderío de sus triunfos emanados de cualidades militares de excepción, es el más civilista y democrático de los pueblos”.148 En el ensayo “Los Hombres y el Territorio en el devenir geopolítico de Chile”, el general Cañas expresa: “Libertad, Soberanía, Fronteras, amor a la Patria, son términos irremplazables en la ecuación que dio severo nacimiento a una ‘NACIONALIDAD’, inconfundible y singulari145 146 147 148

Ibídem, p. 32. Ibídem Ibídem, p. 38. Ibídem, p. 39. Nota. Subrayado del investigador.

98

Estudio Preliminar

zada por la actitud viril e insobornable del ‘Hombre de Arauco’, endurecido hasta el sacrificio en la defensa del Territorio”.149 “Apoyados en un concepto, integral y telúrico, sobre la interpretación de valores matrices como los Hombres y el Territorio, y en particular, por el ‘espíritu heroico’ que les impulsa la defensa de la ‘SOBERANÍA’; procuraremos en este nuevo ensayo ‘geopolítico’, destacar, aspectos fundamentales del por demás apasionante, y no obstante bastante olvidado, proceso de nuestra formación nacional y suprema responsabilidad como Estado. Proceso de afirmación excepcional en que un pueblo convertido en Nación, nos ofrece el honor y el derecho de asegurar ennoblecidos: ‘Sólo tenemos una Patria que es Chile’”.150 La geografía como los valores espirituales nos ayudan a comprender según el autor la afinidad de los nuestros como núcleo geohistórico. “Una concepción integral, realista y hondamente sentida de la geografía como de valores espirituales que nos individualiza de manera excepcional entre los pueblos de América, nos permitirá comprender la delicada y milenaria afinidad aborigen de los nuestros como núcleo ‘geohistórico’, al señalar con vívida resonancia y majestad, a los Hombres y los Territorios por ellos humanizados en los confines australes del Continente, como: ‘Chilli...’”.151 Ejemplificando este punto de vista, expresa: “Sus pobladores, gentes cuyo señorío les singulariza en su homogeneidad espiritual basada en la ‘LIBERTAD’ que sostienen fieramente transformados en: ‘MOLUCHES’ –hombres de guerra; y bajo la organización disciplinada –sui géneris– con que afrontan las ‘penetraciones foráneas...’, imponen, como ningún otro grupo en el Nuevo Mundo, el soberbio relieve de una nacionalidad enaltecedora”. El autor se refiere a la impronta mapuche: “Arauco, llamado a perpetuarse por su emoción humana, no dejó en piedras monumentales como el Inca o el Azteca el registro o la expresión del verdadero espíritu de su milenaria cultura; pero en cambio, legó a Chile, y al continente Indoamericano en particular, el ejemplo de una actitud inigualable en función de valores espirituales, y soberanos derechos, destinados a afirmar la consolidación de grupos humanos afines modelados por imperativos de una geografía potencialmente vigorosa. Esa innata y decorosa concepción política revelada en la temeridad de sus hom149 Cañas Montalva, Ramón. “Los Hombres y el Territorio en el trascendente devenir geopolítico de Chile”, RGCH Nº 20, p. 62. 150 Ibídem 151 Ibídem, p. 63.

99


bres, permitirá más tarde afianzar la gran nación, y luego la dinámica República”.152 Reafirma que “Arauco, en el comienzo grupo ‘geohistórico’ por excelencia y basamento de la más tarde Capitanía General o Reyno de Chile, es la génesis, y la epopeya a la vez, de nuestra actual República Democrática. Ello no sólo implica el imperativo de nuestro reconocimiento a tan sublime pasado, sino la necesidad de mantener inalterable e insuflarnos la fuerza creadora de esa tradición moral y telúrica, para comprender en esencia cuánto significa el conocer y respetar con señorío, el suelo de los antepasados; embellecer con propios sacrificios el paisaje a que se pertenece; y morir ennoblecido, por fidelidad a las sublimes tradiciones de un ‘Territorio Nación’ sobre el que se ha cifrado la esperanza de un destino de superación y grandeza”.153 El autor agrega que: “Ese fue, y sigue siendo en sus expresiones más profundas el noble ‘pueblo de ARAUCO’, que, como una de las más auténticas fuentes de inspiración debería servir a la formación moral y ciudadana de las diversas generaciones”.154 En el génesis se simboliza en el varón y la mujer: “Si bien señalamos al ‘Hombre’ para sintetizar los valores humanos que, en estrecha armonía con el ‘Territorio’, constituyen el supremo potencial nacional, parece más que inoficioso insistir en el alto y privilegiado valor que, con mayor admiración y hondura, adjudicamos a la nobilísima mujer, símbolo sublime de la existencia terrenal y continuidad de la especie”.155 En este mismo contexto agrega: “Es así como nadie podría negar en buena lid, el valioso y básico aporte de la mujer araucana a la formación de la personalidad nacional entre cuyas características, hasta ahora afortunadamente conservadas (...), podemos destacar con orgullo, la elevada diferenciación y extracción a la vez, de ambos sexos”.156 El general Cañas se refiere también a la impronta guerrera: “Templada la nobleza innata de su espíritu en aquellos encuentros en que la línea del Maule determinará la ‘inviolable FRONTERA’, descargarán sin titubeos, todo el peso de su temeridad sobre las aguerridas huestes del Flandes Indiano ya entrenadas en las conquistas realizadas en media América. La gran lesión infligida a su soberanía, como el atropello a sus milenarias libertades, afirmó las virtudes de su espontánea y sólida conciencia como pueblo. Así brotó con sana naturalidad, el ‘espíritu 152 153 154 155 156

Ibídem Ibídem, p. 64. Ibídem, p. 65. Ibídem, p. 66. Ibídem

100

Estudio Preliminar

heroico’ que la raza y la nación más tarde, habrían de conservar con celosa nobleza. Espíritu que, como coraza y estandarte de los ‘Conas’, vale decir: ¡guerreros o soldados!, alimentará los enfrentamientos que, con idéntico ímpetu, despliegan posteriormente contra las tropas regulares argentinas en las llamadas ‘Campañas del Desierto’ conducidas por el tirano Rosas primero, y el general Roca en 1879; o, al resistir a nuestra ingrata como torpe persecución en la “Campaña de la Araucanía”.157 Así se expresa el general Cañas respecto de sus esperanzas en el devenir: “Si se analiza la serie de incontables y crueles exigencias a que ha debido ponerse a prueba la gestación de la nacionalidad bajo condiciones sociales y políticas no siempre auspiciosas, es posible advertir más claramente, algunos de los factores o causas que han dado particular tonalidad a los rasgos de la estirpe. Así encontramos al Hombre desde Arauco, soberbio en sus revelaciones y altivo ante la lucha, frente al sostenimiento de tradiciones que considera sagradas; mientras la Mujer, con religiosa nobleza, sobrepone a toda angustia la fina cristalización de su amor a los hijos, al esposo, y a la propia familia. Un pueblo así forjado, adquiere vibraciones de eternidad; y si una persistente y creadora fe se desprende de nuestras observaciones sobre el pasado, más aún se acrecientan esperanzas en el devenir que fluye...”.158 “Condiciones así tan particulares nos llevan a considerar la lucha afrontada por los araucanos como una ‘Guerra justa o Nacional’, toda vez que no buscaban oro ni ‘esclavos’ como eran los propósitos fundamentales de la época. Animados por derechos que presentían inteligentemente, como afirmada su fe en sí mismos, se lanzan en una ‘guerra de liberación’ o ‘guerra patria’ como hoy la llamaríamos. El verdadero sentido histórico de las guerras que debió sostener ininterrumpidamente tuvo pues, como primordial objeto, su emancipación del yugo extranjero. Posteriormente, los patriotas de la Independencia ligados por nacimiento tradición y otros factores determinantes a esta tierra, como los Carrera, O´Higgins, Freire, Manuel Rodríguez y tantos otros, adoptan similar actitud invocando su ejemplo; como, al crear en 1810 los “Ejércitos Nacionales” que habían de combatir hasta lograr la independencia de media América Indiana”.159

157 Ibídem, p. 68. 158 Ibídem 159 Ibídem, pp. 68-69.

101


“Ahora bien, un pueblo de tan excepcional temple; apoyado celosamente en tradiciones, en deberes y derechos que hasta nuestros días resuenan y borbotan en lo más enjundioso del alma chilena, no podía descuidar la formación moral y física de sus hijos. Y es así como, sin buscar comparaciones que vengan a reforzar la exposición, afloran analogías sólo comparables a la férrea y vigorosa educación espartana. Rasgos de ‘hombría y virilidad suma’, como cartabón insalvable para los muchachos; ‘amor y delicada abnegación’, para las hijas, cuya predilección ante la severidad del padre, ya la hemos destacado”.160 “¡Cuánto bien se haría en repasar estas enseñanzas..., y cuánta urgencia de su recuperación se impone ante las debilidades y corrupciones con que los desbordes coléricos de hoy pretenden invadir nuestras nobles costumbres!”.161 “Y señalamos a la juventud, porque en ella radican las más puras reservas morales de toda nación; porque en ellos no sólo es posible, sino fundamental, la germinación de grandes ideales, como la inquietud constructiva de una renovación permanente”.162 “...si tuviésemos que sintetizar el hirviente contenido de esta ‘Alborada de la Patria Chilena’ que intentamos malamente describir a través de los rasgos y tradicionales costumbres del Arauco, destacando sus ‘rucas’ aureoladas de copihues –símbolos del sólido asentamiento familiar–, y eternamente custodiadas por el temerario Moluche; bastaría grabar como suprema leyenda: ‘Heroísmo y Ternura de una Raza Inmortal’.163 Más adelante sostiene: “Analizadas así, en su más profunda y significativa esencia las espontáneas fuerzas espirituales expresadas en el ‘espíritu heroico de la raza’ en función de la libertad y defensa de la soberanía; necesariamente podemos convenir que, la actitud de ARAUCO como pueblo, sintetizando las múltiples expresiones de su avizor y temerario comportamiento, corresponden ampliamente, a lo que en nuestros tiempos podemos observar como la poderosa consolidación de NACIONALIDADES, entre los fenómenos político-sociales de mayor trascendencia”.164 “La conservación ennoblecida y jerárquica de un pueblo como grupo humano singularizado, bajo el aglutinamiento de fervores comunes; expresión a la vez de inviolables tradiciones proyectadas por 160 161 162 163 164

Ibídem, p. 70. Ibídem Ibídem, p. 71. Ibídem Ibídem

102

Estudio Preliminar

la esperanza de ‘un programa para el mañana’, sólo es posible bajo el acrecentamiento de una afirmación visionaria, positiva y heroica a la vez. Debilidades o flaquezas sobre tan nobilísimos imperativos –fenómeno que debemos vigilar sigilosamente–, inspira la acusación de ‘indecorosa negligencia’ que Demóstenes dirige a todos los griegos por igual –acosados por el vecino ORIENTAL–, ante su indecisión; y por no haber percibido la comunidad de su causa”.165 “La propia concepción, fundamentalmente humana, de nuestras inmediatas experiencias frente a los grandes y verdaderos ‘problemas nacionales’; unida a la directa y tradicional convivencia que particularmente nuestro EJERCITO –excepción en América–, ejercita en íntima relación con la civilidad sin mezquinas distinciones; nos permite el anhelo, y el derecho a una participación directa, en una acción cívica integral; vale decir; ‘espiritual y material’ a la vez, y orientada primordialmente a la ‘UNIDAD Y GRANDEZA NACIONAL’, como el más determinante factor político de nuestra potencialidad como Estado”.166 “Ante las desorbitadas concepciones político-sociales de un trasnochado cosmopolitismo a que nos pretende conducir la anarquía reinante provocada por determinados grupos, aunque infinitamente minoritarios todavía ante la masa nacional que conserva, celosamente, sus tradicionales virtudes, es oportuno repetir lo que el filósofo y destacado pensador español Ortega y Gasset señala entre las hondas preocupaciones vertidas en su ‘España vertebrada’. Entre otras aseveraciones expresa: ‘Desde hace un siglo padece Europa una perniciosa propaganda en desprestigio de la fuerza. Sus raíces hondas y sutiles provienen de aquellas bases de la cultura moderna que tienen un valor más circunstancial, limitado y digno de superación. Ello es que se ha conseguido imponer a la opinión pública europea –latinoamericana podríamos agregar–, una idea falsa sobre lo que es la fuerza de las armas’”.167 “‘Fuerzas de las Armas’ que, aun cuando tradicionalmente viven inspiradas en el ‘espíritu heroico de la raza’ hasta ahora revelado en sus señeras y ejemplares devociones cívicas y castrenses, están obligadas, junto con la renovación integral que el país exige, a una revisión, vigorizada, de sus altas funciones políticas nacionales, particularmente, ante las responsabilidades cada vez mayores que los delicados y candentes ‘problemas internacionales como internos imponen’”.168 165 166 167 168

Ibídem Ibídem, pp. 71-72. Ibídem, p. 72. Ibídem

103


“...sostenemos por sobre todo el inflexible ‘mantenimiento del espíritu heroico de la nacionalidad’, expresado en el caso de Chile, en el celo de la integridad de su soberanía republicana; como en la ‘inviolabilidad de sus Fronteras’; base de un Estado integralmente independiente, en relación a las ‘órbitas GEOPOLÍTICAS’ de su vecindad; como de la tendenciosa influencia o dominio foráneo”.169 “En esas raíces, revelación espontánea del ‘imperativo geográfico’, presentimos en parte una tradicional sensación, positiva y creadora, del estímulo TELÚRICO –irradiación vigorizante sobre el innato espíritu patriótico de la raza–, aglutinado en el caso de Chile a nuestra sublime TIERRA”.170 “No sabemos de otras regiones con un más variado mosaico de ponderados elementos como de armónicos contrastes predestinados a estimular la gestación, y permanente renovación purificadora de fuerzas espirituales, que, afincadas a la belleza territorial, tórnanse susceptibles de superaciones infinitas. ARAUCO encarna su primera y más auténtica expresión territorial y humana; ya hemos esbozado lo que significó y debió ser su ‘dominio imperial’ como base de nuestra República...”.171 “Sin un mayor ahondamiento de los hechos, fácil es advertir a través de tan bella lengua, un sentido intuitivo y profundo del valor que dan a la tierra que aman y defienden, por sobre todas las cosas, como se refleja en las nomenclaturas con que han inmortalizado el poder y la extensión de sus extraordinarios dominios”.172 “Su propia designación de ‘MAPUCHES’ ya nos revela una intuición, o ‘conciencia geográfica’ sorprendente: ‘mapu’; la tierra o patria de ellos; ‘che’: hombre, la gente en general, según el padre A. Febrés –Diccionario Araucano-Español. Pehuenches: pehuén-araucaria, chehombre; gente de la región de los pinares. Picunches: picun-norte, che-hombre. Huilliches: huilli-sur, che-hombre. Puelches: gente del este, del Chile Oriental o Tramontano, como se designaban especialmente a los habitantes de la región del Neuquen, la ‘tierra de los puelches’. Ranqueles: gente de los carrizales, que habitaban en las Pampas, hoy argentinas. Techuelches: hombres del río Negro, epicentro de su asentamiento extendido hasta Fuerte Bulnes, en el Estrecho de Magallanes”.173 169 170 171 172 173

Ibídem Ibídem, p. 73. Ibídem Ibídem, p. 76. Ibídem, pp. 76-77.

104

Estudio Preliminar

“Antecedentes espirituales fundamentalmente como podemos apreciarlos desde los tiempos antiguos en naciones como Grecia, o en pueblos como los araucanos, revelan el verdadero sentido de la nacionalidad en gestación o que representan. Por ello, el mundo se conmueve al ver arrodillarse a un Renan ante la acrópolis de Atenas; y por ello, respetando las debidas proporciones, no podemos dejar de admirar enternecidos el ‘heroísmo de Arauco’ –espíritu que la nacionalidad aún conserva en lo más noble de su alma– frente a lo que sin duda presentían como la más auténtica razón de su existencia y de sus derechos enraizados al territorio y a sus señoriales costumbres, temerariamente sostenidas como lo imponía la ‘tradición’ forjada por sus antepasados”.174 “...la tradición oral, y luego la extraordinaria y coincidente narración de los cronistas, como el recuerdo de elementos de la población aborigen mezclada rápidamente con los españoles; narraciones tanto en prosa, como epopéyicas, cual ocurre en la admirable ARAUCANA de Ercilla; revelan en el caso de Chile, el sólido asentamiento de un pueblo excepcional por su definida orientación al sacrificio, como a la vigorosidad de su espíritu, revivido en la sana y altiva ‘chilenidad’ de nuestros tiempos”.175 “...ninguna nación revela dentro de una organización política ‘semi militar’ aún no bien estudiada la intensidad y persistencia de atributos como, el VALOR, la INTREPIDEZ y la LEALTAD, mostrados por el pueblo de ARAUCO y ejercitados en función del amor a la tierra en que nacieron, a las que llevaron su domino. La temeridad y nobleza desplegada en la afirmación de su independencia, es un fenómeno que sobrepasa toda ponderación en la historia de la América indígena”.176 “Por todo cuanto esbozamos, amén de otras consideraciones no menos dignas de análisis, impónese en el determinante campo de nuestros ‘deberes’ como ciudadanos, la urgencia de recuperar y vigorizar, mediante cuanto medio exista, lo que en esencia intuimos como una de las fuerzas espirituales más poderosas, edificantes y positivas, para la grandeza de Chile: ‘El Espíritu Heroico de la Nacionalidad’”.177 Más adelante aclara que: “La invocación de esta actitud como filosofía de vida, y doctrina a la vez en el manejo imperturbable de nuestro comportamiento como hombres y como chilenos, no está intencionalmente circunscrita a las exigencias de orden internacional, que por 174 175 176 177

Ibídem, p. 78. Ibídem, p. 80. Ibídem, p. 81. Ibídem

105


cierto son en este momento político, las más graves y urgentes; sino que ella alcanza por igual al cotidiano e integral comportamiento que nos incumbe en todas las actividades de la vida nacional”.178 “Escudriñar en lo que debe constituir este comportamiento en el resguardo de la señera y altiva ‘Personalidad’ que necesitamos como pueblo independiente, es glorificar su divina presencia inspirados en las conquistas que aureolan los blasones de la Patria. Condenar las claudicaciones que han permitido, o pueden empeñar, las irradiaciones jerárquicas de nuestra existencia. Adoctrina, en fin, a las nuevas generaciones en la rectitud acerada que impone la responsabilidad de mantener tan virtuosa TRADICIÓN, como otras igualmente constructivas; son imperativos de la hora que no admiten tardanza”.179 “Chile tiene el privilegio, que a la vez es un imperativo supremo, de poder asentar la génesis de su PERSONALIDAD como NACIÓN en el ESPÍRITU HEROICO del que ARAUCO dio pruebas en infinitas manifestaciones reveladas como ‘grupo humano’ –expresión de RAZA–; como a través de sus imponderables ‘HÉROES’ cuya magistral resonancia, mantiénese alerta en las más íntimas vibraciones del alma nacional”.180 “Muy distantes de la estrecha concepción racial de un Gobineau, como de las exageraciones de Houston Stewart Chamberlain, empleamos el concepto de ‘RAZA’, como una síntesis elevada de un grupo humano forjado, moral y físicamente, en un ambiente común; como inspirado en tradiciones ennoblecedoras que le comprometen a engrandecerse bajo ideales volcados intensamente, en positivas y dinámicas acciones, hacia lo que, bajo una concepción sublime, estimamos como PATRIA”.181 Enriqueciendo su punto de vista acota: “Esa Patria, que es la NACIÓN en sí misma, está obligada como los Hombres a revelar una ‘PERSONALIDAD’ inconfundible bajo los más estrictos moldes del HONOR, de la TRADICIÓN, de la ACCIÓN y de un PROGRESO trascendente. Pero nada de ello sería posible sin el estímulo de una fuerza vigorosa y permanente como la ‘voluntad HEROICA’ de existir y realizarse con amplitud y elevación”.182 “Vigorizar el ‘ESPÍRITU HEROICO de la NACIONALIDAD’ es asegurar el HONOR y la GRANDEZA de CHILE. Es asimismo acerar los relieves de su altiva PERSONALIDAD. Y es así, la única manera de 178 179 180 181 182

Ibídem Ibídem Ibídem, p. 85. Ibídem Ibídem

106

Estudio Preliminar

elevar la dignidad, como el mejoramiento espiritual, físico y material de un pueblo, que tan severamente ha contribuido, desde el legendario ARAUCO, a la respetabilidad inalienable de nuestra señorial PATRIA”.183

7.1. Sinopsis El medio ambiente geográfico físico ha tenido gran influencia sobre la formación de un pueblo y una nación viril, altiva y de alta confianza en sus propios valores, como lo es Chile. Sin embargo, esos nobles valores y virtudes originales y tradicionales de la nación parecen haberse debilitado por efectos de influencias derrotistas que los ponen en duda o los consideran como cosas del pasado. De ahí la necesidad de enaltecer y promover el significado de la potencialidad que dan a Chile esas características de su raza y nación y de aprovechar el medio geográfico para engrandecerlo en sus virtudes. Así, por ejemplo, la influencia del mar y la montaña sobre la superación de las personas, le imprimen férreo carácter, como también las otras áreas de geografía difícil, como el desierto, los fértiles valles, las pampas magallánicas, los hielos antárticos, etc., donde se han forjado: el minero, el marino, el “roto”, el “huaso”, entre otros tipos señeros de nuestro pueblo. Todos ellos constituyen una fuerza humana de primera calidad, por su vigor, inteligencia y espíritu de empresa. El sano nacionalismo es perfectamente compatible con el universalismo, ya que cada habitante del planeta vive en un área determinada, que es su patria, a la cual debe conocer, cuidar, cultivar y engrandecer. Los chilenos hemos prescindido de valores culturales y geográficos favorables, restándonos una fuerza poderosa para forjar la grandeza de Chile. Todos los factores geográficos de nuestro país hacen de ésta una tierra de selección y de gran destino. Esas mismas características han contribuido a formar una raza de evidentes valores, que deben darnos un renovado optimismo en nuestra futura prosperidad y grandeza como nación, con admirables perspectivas para su propio progreso y su destacado rol de potencia de calidad. Chile es un pueblo soberano, libre y demócrata. Su tradición política y militar dan especial temple a una espiritualidad racial, siempre capaz –pese a las crisis– de avanzar hacia un futuro de progreso, aprovechando la conjugación de los valores en potencia que nos brinda el escenario. Este “escenario geográfico” influye intensamente, pero no 183 Ibídem

107


es “determinante” de nuestro destino como nación, ya que el elemento decisivo es la población, la que con su homogeneidad, fuerza y talento, aporta las condiciones excepcionales que forjan una sólida Nación y República democrática, distinguida por su altivez y dignidad desde sus orígenes ancestrales. La Capitanía General de Chile, antecesora de nuestra República, tiene características muy diversas y superiores a las de algunos virreinatos. El general Cañas recalca las características de nuestro país de ser una “República esencialmente democrática”, condición advertida por Bolívar y cimentada por O´Higgins. La difícil geografía física de Chile ha contribuido a moldear y forjar un pueblo de características excepcionales, que se distingue por la resistencia y fortaleza ante los obstáculos y la adversidad. A su vez, la belleza maravillosa de sus paisajes influye en su espíritu animado y ágil. La madurez política de nuestro país, caracterizado por la dignidad humana, principios democráticos de libertad y el espíritu de superación del chileno, ha gestado la más notable evolución social del continente, todo lo cual contribuye a su solidez como nación soberana. La nación chilena, no obstante los brillantes triunfos de su Historia Militar, “es el más civilista y democrático de los pueblos...”. La defensa de la libertad, soberanía y fronteras, representadas por valores, tales como los hombres y el territorio de nuestra Nación, impulsadas por el amor a la Patria, caracteriza toda la historia de Chile, desde Arauco en adelante, evidenciando el espíritu heroico de la raza chilena. Arauco, el Chilli Mapu, la Tierra de Chile, constituye el núcleo “geohistórico” de nuestra República, y de nuestra Nación, que nos individualiza de manera excepcional entre los pueblos de América, con señalados valores espirituales. Uno de los rasgos más notables de la homogeneidad de la población de Arauco, una de las dos raíces fundamentales de nuestra nacionalidad, fue su amor a la libertad y a su tierra, la que siempre defendieron con su vida, forjando una “nacionalidad enaltecedora”. Sus valores espirituales, la tenaz defensa de sus derechos, junto a su habilidad para adaptarse a la difícil geografía, forjaron una gran nación, que se prolonga en nuestra dinámica República. Arauco, grupo “geohistórico”, basamento de la Capitanía General o Reyno de Chile, es la génesis y la epopeya de nuestra República Democrática, realidad que debe reconocerse y mantenerse inalterable, para superarla con la fuerza creadora de esa tradición, respetar el suelo de los antepasados, embellecer el paisaje, fieles a esas tradiciones, en busca de un destino de grandeza. Esa noble tradición debe inspirar la formación moral y ciudadana de las diversas generaciones. 108

Estudio Preliminar

El supremo potencial nacional está basado sobre el conjunto de valores humanos del hombre de esta raza, valeroso y tenaz; junto a la “noblísima [sic] mujer, símbolo sublime de la existencia terrenal y continuidad de la especie”. Así, el aporte de la mujer araucana a la gestación de la personalidad nacional y de las virtudes de nuestra nación, ha sido fundamental; distinguiéndose por su belleza, ternura y sacrificio, con una marcada diferenciación y atracción mutua de ambos sexos. La nación araucana siempre defendió con firme decisión, sin titubeos, sus inviolables fronteras. Cada invasión o amenaza realizada a su soberanía y libertad, afirmó aún más sus virtudes y su conciencia como pueblo. Así brotó el “espíritu heroico” que la raza y, la nación después, conservaría “con celosa nobleza”. Con ese mismo espíritu heroico, enfrentaría más tarde al Ejército argentino en las Pampas y al chileno en la Campaña de la Araucanía. Todos estos sucesos forjaron “los rasgos de la estirpe”, que conservó inalterables sus sagradas tradiciones, junto a la abnegación de la mujer araucana, que en religiosa nobleza, mantuvo encendido el fuego del hogar y el amor de la familia. Los araucanos siempre hicieron sólo la “Guerra Justa o Nacional”, en defensa de sus derechos; la “Guerra Patria”, o legítima “Guerra de Liberación”, con objetivos de mantener su libertad o emanciparse del yugo extranjero. Esta misma tradición siguieron los “padres de la Patria” chilena. Así, “un pueblo de tan excepcional temple”, apoyado en sus tradiciones, deberes y derechos, formó y educó a sus hijos en tan nobles virtudes, comparables a la recia educación espartana. “Hombría y virilidad suma”, para los hijos; “amor y delicada abnegación”, para las hijas. Cuánto bien se haría en repasar estas enseñanzas; conservarlas y perfeccionarlas. Estimamos que una síntesis y símbolo de Arauco, como “Alborada de la Patria Chilena”, y de sus nobles tradiciones, es la “ruca” familiar, embellecida por la mujer y la naturaleza y custodiada por el valeroso guerrero “Moluche”, donde se amalgama con suprema leyenda: “Heroísmo y Ternura de una Raza Inmortal”. Así, el significado más profundo y esencial del “espíritu heroico de la raza” de Arauco, en defensa de su libertad y soberanía, sintetiza su determinante contribución a la formación de nuestra nacionalidad y de su identidad geográfica e histórica. Un pueblo como el nuestro, convertido en Nación, con inviolables tradiciones y con esperanzas comunes en “un progreso para el mañana”, debe crecer con “afirmación visionaria, positiva y heroica”, evitando debilidades que pongan en riesgo sus noblísimos imperati109


vos espirituales y geográficos, y estar siempre vigilante ante posibles amenazas a sus valores nacionales. Frente a los grandes y verdaderos “problemas nacionales”, nuestro Ejército, en íntima relación con la civilidad, realiza “una acción cívica integral”, “espiritual y material”, orientada primordialmente a la unidad y grandeza nacional, como factor determinante de nuestra potencialidad como Estado. Chile debe mantener el “espíritu heroico de la nacionalidad”, resguardando celosamente la integridad de su soberanía republicana, la inviolabilidad de sus fronteras, base de su integral independencia, en relación a las “órbitas GEOPOLÍTICAS” de su vecindad o de cualquier ambición de “dominio foráneo”. En las raíces de nuestra nación, en relación con sus imperativos geográficos, se advierte un estímulo telúrico, “irradiación vigorizante sobre el espíritu patriótico de la raza”, en su amor a “nuestra sublime TIERRA”. Nuestra geografía, afirmada en los Andes y el Pacífico, es escuela de hombres sobrios y valientes, y adentrada en los hielos antárticos; conjugada con el “noble legado de un pasado de gloria”, estimulan la vigorosa imagen de la identidad de Chile y le reservan un destino trascendente de grandeza. Pocos países, como el nuestro, presentan un mosaico tan variado de elementos y de armónicos contrastes, que estimulan “la gestación y permanente renovación purificadora de fuerzas espirituales”, llamadas a superiores destinos. La bella lengua araucana demuestra “un sentido intuitivo y profundo del valor que dan a la tierra que aman y defienden por sobre todas las cosas”, lo que se refleja en la toponimia de su ámbito territorial. La denominación de Mapuches y la de cada región de su territorio, revelan una intuición o “conciencia geográfica”, muy exacta sobre el país donde habitaban y dominaban. Rasgos espirituales de los araucanos, tales como su heroísmo –virtud que “la nacionalidad chilena ha heredado en lo más noble de su alma”– son comparables a los de la Grecia clásica. Esa noble virtud “era la más característica razón de su existencia”, producto de su entrañable amor a su tierra y a la lucha por su defensa, y de la “tradición forjada por sus antepasados”. La tradición oral y escrita de la historia de Arauco revela a un pueblo excepcional, por la vigorosidad de su espíritu, orientado al sacrificio y al heroísmo, que está revivido en la sana y altiva “chilenidad” de nuestros días. Ninguna nación como Arauco revela tanta intensidad y persistencia de atributos con el valor, la intrepidez y la lealtad, producto del gran amor a su tierra. La temeridad y nobleza, en sus luchas por afirmar su independencia, no tiene parangón en la historia de América indígena. 110

Estudio Preliminar

Chile tiene el privilegio, a la vez que el imperativo, de asentar su personalidad como nación en el “Espíritu Heroico” de Arauco, como expresión de la raza y de sus héroes, que se mantienen vigentes en el alma nacional. “Empleo el término RAZA” (dice el general Cañas) “como una síntesis elevada de un grupo humano forjado, moral y físicamente, en un ambiente común, e inspirado en tradiciones ennoblecedoras que le comprometen a engrandecerse bajo ideales volcados intensamente, en positivas y dinámicas acciones hacia lo que, bajo una concepción sublime, estimamos como PATRIA”. Esa Patria, que es la Nación, debe tener una personalidad inconfundible basada en el Honor, la Tradición, la Acción y el Progreso trascendente. Pero ello no sería posible sin el estímulo de una fuerza vigorosa y permanente, como de la “voluntad heroica de existir y realizarse con amplitud y elevación”. Chile debe reforzar el “espíritu heroico de la nacionalidad”, para asegurar su honor y grandeza; y “acerar los relieves de su altiva personalidad”, para así, elevar la dignidad y el progreso “espiritual, físico y material” de su pueblo. La simbiosis sinérgica de Hombres y Territorios chilenos, ha sido fundamental en la formación política de nuestra Nación. Sin determinismos ortodoxos, es indudable la influencia de la energía telúrica de nuestra geografía en la gestación de la “raza chilena”, caracterizada por su “espíritu territorial y heroico”. En cuanto al poder de la sangre, en Chile se produjo, por efecto de la larga lucha entre Arauco y el conquistador, un “aglutinamiento por una herencia poco diversificada”, con la mezcla seleccionadora entre conquistadores y mujeres araucanas. La Geografía de Chile impone al chileno “un problema de vida”, con sus riesgos como “positivo estímulo, que debe enfrentar con talento y valor, sin términos medios: o se logra dominarla, o se es aplastado por la naturaleza. Ello forja un “espíritu heroico”, que se compensa con la extrema belleza del ambiente y del paisaje, que, predisponen a la elevación y a la grandeza, con excepcional dignidad como pueblo y nación. El “alma virtuosa y altiva de nuestro pueblo” –formación moral y cívica de las conscripciones militares”–, se refleja en la “entereza del araucano y luego en la del guerrero chileno”, ya sea como “pampino o calichero” como “huaso”, como “minero”, como miembro de las “comunidades indígenas” o en los mares, bosques y pampas australes; o como el “noble Roto” o el “incomparable Soldado”, siempre dispuesto al sacrificio por la Patria. El verdadero y sano nacionalismo encierra elevadas concepciones y vivencias como el sublime sentimiento de Patria; e impone im111


perativos espirituales “como una religión Patria”, el “establecimiento de Fronteras inviolables”, y la exigencia del respeto a la soberanía nacional. La indiferencia o el desprecio de parte “de la civilidad hacia las Fuerzas Armadas, especialmente hacia nuestro Ejército, genuino creador y columna dorsal de la República democrática”, es repudiable porque puede tener graves consecuencias para la nación. “El deber militar es la más señorial y viril expresión del deber ciudadano”. La inequívoca responsabilidad (de los militares, en su amplia acepción) de “técnicos ante la defensa de la Soberanía” y de celosos vigilantes de las virtudes morales y heroicas de la nación, nos obliga a expresar, con verdad y honestidad, lo que se estima inconveniente o grave para el destino de la Patria. Es admirable la singularización de Chile, como sello individual de su entidad territorial y humana, que la secuencia geohistórica: Arauco, Reino de Chile o Capitanía General y República, cuyos rasgos y “personalidad nacional” (identidad y carácter) debemos cuidar con esmero. Para que Chile pueda constituir un factor positivo en cualquier tipo de organización o federación de estados latinoamericanos, debe asegurar, en primer término, su “propia integración” y férrea unidad nacional. La energía que surge y se multiplica de la simbiosis sinérgica del Hombre y de la Tierra de Chile, alcanzó en Arauco una verdadera “mística de la tierra”, que aceró su soberanía. Esa energía emanada del paisaje, absorbida por el hombre individual, trasciende a las colectividades, dotándolas de características físicas y espirituales extraordinarias, dándole fuerza y trascendencia a su “personalidad” como pueblo. Esa misma fuerza espiritual trascendió a Chile, en el “espíritu heroico de la raza”. Sobre esta valiosa cualidad debe cimentarse el desarrollo y progreso de Chile y su grandeza como nación. Cualquiera sea la evolución política del mundo, ese espíritu debe permanecer inalterable, en su carácter y virtudes, como herencia y tradición, que forman la personalidad de nuestro pueblo. Ese es nuestro recurso más poderoso frente a nuestro destino. Parafraseando al Conde de Keyserling, los chilenos se diferencian de sus pueblos vecinos y hermanos porque como pueblo tienen mucho carácter; son rudos, honestos, modestos, sencillos y cumplidores de su palabra, rectos y abiertos. “Una de las valiosas singularidades de nuestra raza o grupo humano chileno, es la diferenciación de los sexos –feminidad y hombría–, característica común al araucano y al chileno. Las teorías científicas sobre el origen de los araucanos aún no son concluyentes, pero una de ellas, que consideramos más probable, es que hayan 112

Estudio Preliminar

provenido desde áreas del Pacífico, ya sea desde América por el estrecho de Bering o desde Oceanía por las islas; por lo tanto, debemos considerarlos, al igual que nosotros los chilenos, como “hombres del Pacífico”. El general Cañas Montalva adoptó los juicios del geógrafo, antropólogo y etnólogo, y abuelo paterno Alejandro Cañas Pinochet, según los cuales el mapuche aceptó la guerra contra los invasores y combatió “por defender la integridad de sus dominios”, pero jamás derramó sangre de hermanos; con lo cual fue un pueblo que vivió habitualmente en paz interna. Los chilenos hemos heredado ese mismo amor a la paz, pero al mismo tiempo, el amor a la patria, que impone defenderla contra agresiones externas. Los mapuches, en la época de la conquista inca, no estaban en estado de barbarie, prueba de lo cual fue el haberlos repelido con decisión y haberlos vencido, con un ejército organizado que resguardaba los derechos de un pueblo, amante de su suelo, de sus instituciones y de sus dioses.184 “Los pueblos que carecen de una cohesión fuerte o vigorosa no son capaces de soportar una prueba de lucha a muerte; se disgregan con facilidad, por falta de organización, emanada del principio de autoridad. El mapuche se mantuvo firme y unido por el hábito de la obediencia, al poder y al cumplimiento del DEBER, que procede de una fuerte organización”.185 Los valores “esencialmente chilenos” –positivos o negativos– que caracterizan la personalidad de Chile como nación, deben reconocerse; y aquellos positivos deben cultivarse con esmero, exaltando nuestra historia nacional, inspirada en la heroicidad de Arauco, para acrecentar la cultura y la solidez política, de vanguardia en América. El núcleo geohistórico que gestó el poderío de Arauco es geográficamente semejante a Esparta: valle entre montañas. Los hombres que lo habitaron, tuvieron, como en esa región griega, la mística de la tierra y la mística del valor, traducidas en la altivez y señorío de tan noble pueblo. La toponimia de Arauco y sus dominios demuestra la habilidad geográfica de ese pueblo, y ha quedado grabada en toda la comarca, como testimonio de una cultura ejemplar, que debemos cuidar y conservar como patrimonio de nuestra nación chilena.

184 Nota: estos son juicios textuales de don Alejandro Cañas Pinochet, también citados por el general Cañas. 185 Ibídem

113


7.2. Conclusiones En síntesis, la fisonomía espiritual de la identidad nacional de Chile, es un tema de destacada relevancia, en el pensamiento geopolítico del general Cañas, entre cuyos aspectos principales o subtemas, están: la privilegiada calidad de nuestro pueblo, base de nuestra Nación, con sus excelentes cualidades de virtudes ciudadanas y militares, heredadas de nuestras raíces ancestrales, entre ellas, del mapuche, habitante aborigen de nuestro territorio; especialmente, sus virtudes morales, intelectuales y físicas, tales como un entrañable amor patrio, el valor para defenderla, junto con su libertad y derechos; inteligencia vivaz para adaptarse a las difíciles condiciones del medio geográfico, la altivez, dignidad, lealtad y la capacidad para enfrentarse a situaciones extremas, crisis y catástrofes, sacando fuerzas de flaqueza, conforme al “espíritu heroico de la raza”. Este verdadero tesoro espiritual de la nación que son los valores y virtudes ciudadanas y militares de los chilenos, deben cultivarse con esmero, mediante una adecuada educación ciudadana y militar, con exigentes metas, semejantes a la de la Grecia clásica, única forma de asegurar la calidad de la nación, su progreso en condiciones de seguridad y desarrollo, acordes al cumplimiento de nuestros objetivos nacionales y de llegar a ser una gran nación, a la vanguardia de América. El general Cañas aprecia al territorio de Chile como un favorable elemento que, por una parte, desafía y pone a prueba al hombre que lo habita y, por otra, que infunde fuerza espiritual al chileno, en una simbiosis sinérgica que multiplica sus capacidades y posibilidades. Asimismo, considera al territorio o país chileno, con sus variadas formas o accidentes, especialmente montañosos y marinos, como una escuela permanente, que educa, selecciona y capacita, obligando a la superación, para enfrentar mayores desafíos. La “personalidad”, fisonomía o identidad de nuestra nación es única y diferente a la de otras poblaciones, vecinas o más lejanas, con características propias, que deben perfeccionarse y renovarse, para enfrentar con condiciones de seguridad, cualquier fenómeno político, social y económico futuro, producto de la evolución de la situación mundial, continental, regional o vecinal, que pueda debilitarla o desorganizarla en cualquier forma, pacífica o violenta. El general Cañas piensa que Chile debe convertirse en una pequeña gran potencia, del estilo de Suecia, con sólida integración, y unidad nacional, y potencialidad capaz de enfrentar los desafíos del 114

Estudio Preliminar

futuro, con eficacia, dignidad y honor, manteniendo incólume su independencia, libertad y soberanía. Para ello, es imprescindible no sólo alcanzar altos logros materiales en su desarrollo, sino fortalecer, “acerar” es el término que usa nuestro autor, el alma inmortal de nuestra nacionalidad, para ser efectivamente una gran Nación, capaz de alcanzar sus altos destinos sin quiebres ni claudicaciones, ante un futuro de grandes posibilidades, y con ello, de eventuales amenazas que atenten contra su seguridad. Antes de sentirnos ciudadanos del mundo, debemos comenzar por “conocer, cuidar, cultivar y engrandecer” a nuestra Patria. La situación mundial de nuestra época nos ha fijado una “misión trascendente”, como país y nación, que tenemos el orgullo y el honor de cumplir, en la Defensa Continental y de nuestra propia República, impuesta por la posición geográfica clave y los recursos humanos y materiales que nos otorga la geografía. Chile, desde su formación como República independiente, se ha caracterizado por su amor a la paz y a la libertad, constituyendo una genuina democracia, en la cual reina el respeto a los derechos ciudadanos y a sus instituciones. Estos son valores fundamentales que deben cuidarse con celo, para conservarlos y perfeccionarlos permanentemente. Una característica muy peculiar de nuestro pueblo, es que, a pesar de las extraordinarias y brillantes campañas militares en que ha participado en la historia, “es el más civilista y demócrata de los pueblos”. Nuestra hermosa tradición histórica, marcada por el “espíritu heroico de la nacionalidad”, especialmente ante cualquier adversidad, debe inspirarnos y señalarnos el camino de grandeza del futuro de Chile. El espíritu, los valores nacionales, las virtudes de la “raza chilena”, y especialmente el amor a la patria, el verdadero y sano nacionalismo, y el valor, deben conducir a nuestra Patria a sus altos destinos.

8. La Defensa Nacional “Nuestra inequívoca responsabilidad de ‘técnicos ante la defensa de la SOBERANÍA’, como de vigilantes celosos de las virtudes morales y heroicas en que debe basarse nuestra existencia de nación soberana, nos obliga –aunque dolorosamente a veces–, a exponer, sin restricciones, pero fieles a la verdad, lo que estimamos como inconveniente o grave, al DESTINO de la Patria”. Ramón Cañas Montalva, “Los Hombres y el Territorio en el trascendente devenir Geopolítico de Chile”. 115


El general Cañas Montalva pensaba que la mejor defensa de un Estado radica en su progreso, vale decir, en su desarrollo integral, especialmente en su desarrollo humano; ya que una nación desarrollada integralmente genera mayores potencialidades y con ello mayor poder nacional y seguridad, y por consiguiente, mejores condiciones para una eficaz Defensa contra amenazas externas o internas; y a la vez, mayores valores, derechos y condiciones de vida, que defender. Sin embargo, junto con un alto e integral desarrollo, debe contarse con Fuerzas Armadas capacitadas para defender la nación, ante crisis o conflictos bélicos que hipotéticamente puedan estallar, amenazando la paz, generalmente contra la voluntad del propio Estado. Las Fuerzas Armadas deben estar preparadas permanentemente para emplearse contra eventuales amenazas, para lo cual necesitan estar organizadas e instruidas con modernas capacidades para operar con eficiencia y ser eficaces en el cumplimiento de sus misiones, ante cualquiera situación bélica, en cualquier escenario geográfico requerido. La instrucción militar debe ser de alta exigencia, especialmente en un país como Chile y su contorno, que presenta áreas geográficas extremadamente difíciles. El general Cañas prescribe que las Fuerzas Armadas chilenas, particularmente el Ejército, deben desarrollar una intensa, permanente e integral acción cívica en contacto directo con la civilidad, no sólo como una forma de lograr mayor prestigio ante la ciudadanía, sino porque, dadas las condiciones geográficas difíciles del territorio de Chile, la acción de sus Fuerzas Armadas en lugares extremos, fronterizos, apartados, desconectados de los núcleos de mayor desarrollo, en zonas de clima inhóspito, lugares montañosos, desérticos, boscosos o helados, se hace imprescindible (además de la acción de otras instituciones, como Carabineros, por ejemplo) para realizar y mantener las actividades normales y el progreso del país. Para este tipo de actividades, como por ejemplo, construcción de rutas y caminos de penetración o en áreas muy deprimidas en su desarrollo, el general Cañas menciona la importante participación del Cuerpo Militar del Trabajo. Además, las Fuerzas Armadas chilenas deben estar preparadas permanentemente para colaborar ante catástrofes naturales de diversa clase, tan frecuentes en nuestro país, dadas sus condiciones sísmicas, volcánicas, climáticas, etc. Asimismo, ocupa un lugar importante la seguridad terrestre, especialmente en áreas montañosas, marítimas y aéreas en todo el accidentado territorio nacional. Parte importante en la forja y mantención de la identidad histórica y cultural de la nación chilena, es y debe ser siempre una labor prefe116

Estudio Preliminar

rente de las Fuerzas Armadas, con especial énfasis en el sostenimiento y fortalecimiento de la chilenidad y del espíritu heroico de la raza. A su juicio, los miembros de las Fuerzas Armadas, sus respectivos mandos, y particularmente, sus oficiales de Estado Mayor e ingenieros Militares Politécnicos deben participar, oficialmente en forma activa, como asesores técnicos en todas las materias de seguridad y defensa nacional, de las autoridades políticas y administrativas, debiendo plantear con toda veracidad las situaciones reales en esos temas, para que se adopten las acciones preventivas o ejecutivas convenientes ante los problemas de la seguridad y defensa de la nación. Este es uno de los temas más recurrentes del general Cañas, particularmente ante problemas de relaciones exteriores o de defensa nacional, especialmente en relación con las Fronteras y las hipotéticas amenazas foráneas. En cuanto a las fronteras, tema que tal vez fue el más reiterado por el general Cañas, sostiene que las fronteras terrestres son en gran parte montañosas, y las Fuerzas Armadas de Chile deben cumplir importantes roles en cuanto a su establecimiento y demarcación (institutos geográficos especializados), como en su mantención y, particularmente, su vigilancia, protección y defensa ante eventuales amenazas y agresiones. Para hacerlo se requiere de un amplio conocimiento geográfico, el que juega un valioso papel en el aporte que las Fuerzas Armadas deben hacer a la seguridad y defensa del país y constituye, para ellas, una imprescindible necesidad en la planificación y operación de sus operaciones de diversa índole. Conocimiento que es imprescindible sobre áreas fronterizas, es asimismo necesario respecto de todo el territorio nacional y de los países vecinos, para cualquiera de sus actividades en tiempos de paz o de guerra. A su juicio, se debería incentivar la investigación, enseñanza y difusión de la geografía del país y su contorno, ya que es factor fundamental para hacer un amplio aprovechamiento de la Ciencia Geográfica y de la Geopolítica en el desarrollo y seguridad de nuestro país como también para formar una “Conciencia Geográfica Nacional” que contribuya a consolidar la unidad nacional, la integración interna y externa; la identidad nacional, el amor patrio, y otras condiciones deseables para que Chile pueda ser una gran nación. Uno de los aspectos más importantes en esta materia es la elaboración y permanente actualización de la cartografía nacional. Las Fuerzas Armadas chilenas, especialmente el Ejército por ser la más numerosa, deben participar activamente en la educación ciudadana, fundamentalmente por medio de la educación e instrucción 117


de los contingentes que acuden a sus cuarteles y bases. Este es un aspecto que tiene connotación geopolítica en la seguridad y defensa de la nación, mucho más allá de la mantención de una adecuada fuerza disuasiva anual y de reservistas, sino que influye directamente en la unidad, integración social y cultural, desarrollo humano y consolidación de la población como Nación, bien organizada, con disciplina cívica, paz interna, educación y cultura ciudadana y en el mantenimiento de una sólida democracia, donde sea factor de igualdad, libertad y fraternidad, el trato igualitario y justo del contingente, el fomento de la educación física y deportes; el cultivo esmerado de los valores nacionales y de las virtudes ciudadanas y militares, y el cumplimiento de los deberes sea la principal condición del mérito, de la superación y de los ascensos, en todas las instituciones del Estado. Al respecto, el general Cañas Montalva hace reiteradas menciones a la educación ciudadana y militar griega, particularmente espartana, que dio tantas glorias y esplendor a esa civilización. Considera a los cuarteles militares chilenos como verdaderos templos de civismo y patriotismo. Otra de sus ideas fue que era conveniente instalar bases militares (en su amplia acepción), en ambos lados (americano y antártico) de los Pasos Australes. Una base aeronaval en Isla Navarino, la que se instaló con el nombre de Puerto Williams; y otras en la Península Antártica o Tierra de O´Higgins, las que fueron instaladas durante el gobierno del Presidente González Videla: Base Soberanía, Base O´Higgins y bases de la Fuerza Aérea, todas destinadas a consolidar la soberanía de Chile en su territorio antártico. El pensamiento geopolítico de nuestro biografiado, expresado en sus escritos, normalmente se desarrolla en una misma secuencia: teorías aplicables, aplicación a la realidad geográfica y política, planteamiento de problemas, discusión sobre ellos y proposiciones y recomendaciones. Todo esto, para sugerir con total claridad, a veces en forma general y otras, con verdaderos proyectos específicos, Objetivos Nacionales y forma de lograrlos, aprovechando las posibilidades que brinda la geografía o realizando los imperativos que las situaciones aconsejan; todo lo anterior, para culminar con proposiciones para la Política Nacional y las Políticas de Estado, tales como Política Exterior, Política de Defensa, Política de Fronteras, Política Oceánica, Política de unidad e integración Nacional, Política de Educación, Política de Comunicaciones (vías de comunicaciones y transporte), Política de Intercambio Regional, Política de Regionalización, Política Antártica, Política minera e industrial, etc. 118

Estudio Preliminar

Adicionalmente estimamos que creó con su acción educadora y difusora de la Ciencia Geopolítica, de sus diversas teorías, principios y leyes, y especialmente, con su aplicación a la realidad geográfica y política de Chile, una verdadera Escuela Geopolítica chilena. Él se preocupó, desde distintos cargos en el Ejército, y después en el sector civil, de promover el conocimiento geopolítico en diversos sectores de la sociedad chilena, como son las Fuerzas Armadas, las universidades, sociedades científicas y académicas; y en numerosas actividades nacionales y regionales, de no sólo crear una “Conciencia Geográfica Nacional”, sino de hacerla efectiva mediante estudios, trabajos de investigación, cartografía, publicación de libros y sacarlas al conocimiento público a través de la Revista Geográfica de Chile Terra Australis, como órgano difusor del Comité Nacional de Geografía, Geodesia y Geofísica, que tenía en su seno un Departamento de Geopolítica. Esa naciente Escuela se estima que cumple con los requisitos universales exigidos para su real estructuración186 y dio origen a numerosas iniciativas científicas, académicas, políticas y militares, que se convirtieron en obras concretas en la Política Nacional, tales como: la Política Oceánica hacia el Pacífico, la promoción de la Política Antártica, la Regionalización, la instalación de bases Aeronavales en áreas de especial valor geoestratégico, la Declaración sobre “Zona Económica Exclusiva”, de 200 millas; la Carretera Austral y muchas otras, que sería largo enumerar. Asimismo, esa escuela germinó, más tarde, en el ámbito académico como en el Instituto Geopolítico de Chile; el extinto Instituto de Investigaciones del Patrimonio Territorial de Chile (INPATER) de la Universidad de Santiago de Chile, y la labor del Comité Nacional de Geografía, Geodesia y Geofísica, con similares objetivos en pro de los estudios Geográficos y Geopolíticos y de sus aplicaciones prácticas a los problemas de nuestro país. Respecto del Instituto Geopolítico de Chile, éste fue creado en el seno de la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos, aunque independiente de ella, el 17 de agosto de 1981, siendo uno de sus objetivos la promoción de los estudios geopolíticos, teóricos y aplicados, y su enseñanza y difusión en una corporación que aúne los esfuerzos y trabajos de cultores de la Geopolítica, tanto civiles como militares, para contribuir a formular la Política Nacional y las Políticas de Estado, considerando las realidades políticas y geográficas para 186 García Arriagada, Germán, “Las Escuelas Geopolíticas. Una proposición de definición”, Revista Chilena de Geopolítica. Volumen 4 Nº 2, 1988, pp. 23-26.

119


conducir al logro de los Objetivos Nacionales de Chile. Además, debe agregarse la germinación fecunda de esa Escuela de Geopolítica en nuestras Instituciones Armadas y de la Defensa Nacional, específicamente en sus academias e institutos superiores, donde han cristalizado interesantes estudios de esta ciencia, y su enseñanza ha permitido formar Oficiales de Estado Mayor e Ingenieros Militares Politécnicos, imbuidos en sus principios, como parte valiosísima de su currículo académico integral. Asimismo, esa escuela se ha visto reflejada en gran parte en la Política de Defensa Nacional y en el trasfondo geopolítico de algunos de sus principios y objetivos. Es indudable que el pensamiento geopolítico del general Cañas influyó notablemente en la esencia y en el contenido de los Principios Geopolíticos de Chile, formulados por el Instituto Geopolítico de Chile en 1984, aspecto que corrobora la formación de una Escuela Chilena de Geopolítica, por el ilustre pensador. Así, por ejemplo, el primer Principio: “Chile es una nación libre e independiente, cuyo territorio y población conforman un Estado Unitario”, dice relación estrecha con el énfasis y reiteración, puestos por el general Cañas acerca del imperativo para Chile de mantener y defender su independencia, soberanía y libertad, en un régimen republicano y democrático, y con celo extremo por su unidad e integración nacional. Asimismo, los Principios Segundo y Tercero, referentes a la población de Chile, reflejan ampliamente su pensamiento respecto a que Chile, pese a su pequeña cantidad de población –la cual debe acrecentarse en forma natural– debe priorizar la calidad sobre la cantidad, mediante el aumento de su cultura y capacidad ciudadana, aprovechando las condiciones extraordinarias del espíritu de la raza y de sus tradiciones heroicas. En cuanto a los Principios Cuarto, Quinto y Sexto, referente a la posición geográfica de Chile frente al Pacífico, su condición marítima tricontinental y los grandes centros de atracción mundial, reflejan muchas de sus apreciaciones y recomendaciones acerca de la favorable posición geográfica y marítima de Chile frente al Pacífico y a los otros centros de atracción mundial, que le deparan enormes posibilidades para su potencialidad, desarrollo y grandeza. En lo que se refiere a los Principios Séptimo y Octavo, también recogen, en su esencia, muchos de sus pensamientos sobre las condiciones geográficas de nuestro país, la necesidad de aprovechar sus grandes posibilidades y recursos integrales y también el imperativo de resguardar estas favorables condiciones en beneficio de Chile. 120

Estudio Preliminar

Por último, los Principios Noveno y Décimo, referentes a las zonas Norte y Austral, vale decir a dos de los extremos del territorio tricontinental, coinciden casi exactamente, en su esencia, con numerosos juicios del general Cañas acerca de darle a esas áreas extremas la mayor prioridad en el desarrollo y seguridad de Chile, considerando su extraordinario valor geopolítico y geoestratégico, especialmente en el caso del extremo austral, por su continuidad con la Antártica Chilena y la responsabilidad continental y nacional de Chile en el resguardo de los Pasos Australes. Evidentemente, no se trata de casualidad alguna; o sólo de la simple concordancia por haberse concluido en forma similar, al hacer una Apreciación Geopolítica de Chile, sino de la influencia académica del ilustre pensador sobre quienes formularon y aprobaron esos Principios, en su calidad de informales discípulos de una Escuela que ya se había formado en nuestro país. El pensamiento geopolítico del general Cañas germinó sintéticamente, como producto de teorías y conceptos geográficos y geopolíticos, generados por su amplia cultura general, sus conocimientos geográficos prácticos, sus reflexiones geopolíticas y geoestratégicas; y por teorías de insignes geopolíticos y otros ilustres pensadores que él aplicó magistralmente a la realidad geográfica y política de Chile. Así, concibió como uno de sus pensamientos señeros que nuestro país ocupa una posición geográfica privilegiada frente al nuevo epicentro geopolítico mundial del Pacífico y por sus demás condiciones geográficas, entre ellas tener una raza o población excepcional y de heroicas tradiciones, asentada en un país privilegiado por la naturaleza, con recursos integrales que le dan potencialidades para constituirse en una Potencia del Sur Pacífico, está llamado a cumplir un destino trascendente y una difícil, pero ineludible misión continental de defensa, para lo cual debe tener objetivos nacionales de desarrollo y seguridad que lo conviertan en una gran nación independiente, libre, soberana y respetada por todas las naciones de la Tierra.

121


CONCLUSIONES A escala global El pensamiento geopolítico del general Cañas presenta un marcado centro de gravedad sobre la situación geopolítica mundial, que se configuró después de la Segunda Guerra Mundial, con tres grandes fenómenos políticos que fueron: el desplazamiento acelerado del interés mundial, desde las áreas del Atlántico hacia el nuevo “epicentro geopolítico” del Pacífico; la conformación de un orden mundial bipolar político estratégico, liderado por Estados Unidos y la Unión Soviética, o “Mundo Libre” u “Occidental” versus “Mundo Totalitario” u “Oriental”, usando sus categorías; y la “consiguiente lucha por el poder mundial de ambas superpotencias en ese espacio o “Guerra Fría”. Esos tres aspectos fueron abordados por el general Cañas con amplitud y profundidad, remarcando entre ellos el desplazamiento del eje del interés mundial al Pacífico, porque abriría a Chile nuevas posibilidades, especialmente económicas, a la vez que nuevas responsabilidades en la defensa continental y en su propia seguridad y defensa, ante las probables amenazas que podrían provenir del “Mundo Oriental”, para conquistar un área geográfica de tanto valor geopolítico y geoestratégico, continental y mundial como Chile, por su posición geográfica que domina los pasos australes Atlántico-Pacífico. Ese desplazamiento al Pacífico abría a Chile tal vez las mejores expectativas y posibilidades de su historia republicana, al estimular el nacimiento o crecimiento de enormes mercados en toda la cuenca del gran océano Pacífico, especialmente en las áreas asiáticas; oportunidad muy favorable que Chile debía aprovechar, preparándose para ello como país y buscando resguardar sus intereses nacionales ante ambiciones foráneas que pudiesen arrebatarle parte importante de dichos mercados, los que por su privilegiada posición geográfica, podría disputar con mayor ventaja.

A escala continental Dentro de ese nuevo orden mundial bipolar, Chile debía conformar, sin desarticularse políticamente, con los demás países americanos, liderados por Estados Unidos de América, la Organización de Estados Americanos (OEA), en calidad de aliados (TIAR), para defender sus derechos y valores fundamentales, frente a probables amenazas políticas ideológicas o militares del “Mundo Totalitario”. 122

Estudio Preliminar

Además propuso una Confederación del Pacífico, que debía ser como la anfictionía en la Grecia Clásica, pero no formando una Federación Política, como son los Estados Unidos, Brasil o Argentina. Pues debería integrar Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia, para formar una Agrupación Andina, destinada a sumar recursos, para enfrentar, en forma más eficaz que individualmente, los nuevos desafíos económicos de la cuenca del Pacífico de modo coordinada. Chile debía continuar su tradicional política de buenas relaciones con sus países vecinos, con la mayor colaboración; y en parte, integración internacional, pero sin claudicaciones, concesiones ni “entreguismos”, que pudieran dañar los intereses y objetivos nacionales permanentes, principalmente, los denominados elementos constitutivos del Estado, tales como la población, el territorio y la soberanía.

A escala nacional Dentro de este mismo tema de fronteras, aunque en relación también con organización interior y Defensa Nacional, Chile debía fomentar el desarrollo de las áreas extremas, especialmente la Zona Austral Antártica, creando bases de las Fuerzas Armadas en puntos de especial valor geoestratégico, como por ejemplo: Isla Navarino (Puerto Williams), Tierra de O´Higgins (Base O´Higgins), y una base aérea en territorio Antártico Chileno (Base March). Chile debía proyectarse hacia tres grandes direcciones básicas: América, el Pacífico y la Antártica. Dentro de cada una de estas direcciones, el centro de gravedad del interés nacional debía estar en la cuenca del Pacífico: América del Pacífico, Asia del Pacífico y Oceanía, y Antártica del Pacífico. Chile debía abrir y mantener rutas marítimas y aéreas, también con este mismo centro de gravedad y aprovechar las rutas aéreas por las líneas de menor distancia (ortodromias), por sobre la Antártica y el Pacífico. Hacia el océano Pacífico (tema de especial predilección del general Cañas), Chile debía proyectar una Política Oceánica (Océanopolítica como la ha denominado con posterioridad el almirante y senador Jorge Martínez Busch) del Pacífico, que considerará todos los aspectos inherentes a este océano y a su cuenca, para aprovechar en la mejor forma sus enormes posibilidades; resguardar y explotar sus valiosos recursos marinos, asegurando para nuestro país zonas económicas exclusivas, tanto en el área geográfica correspondiente a la corriente de Humboldt, adyacente a su litoral, como alrededor de sus islas oceánicas. Esta 123


idea fue hecha realidad, como asimismo la de las bases antárticas por el visionario estadista, Presidente Gabriel González Videla.

Perspectivas y desafíos En el aspecto económico internacional, el general Cañas piensa que, con el desplazamiento del centro de interés mundial a la cuenca del Pacífico, el consecuente incremento de mercados emergentes, tanto en el Asia Pacífico y en Oceanía, como en América, se abrirían enormes posibilidades para los productos chilenos especialmente mineros, marinos, silvícolas, agrícolas e industriales de diversos tipos, lo que significaría una gran oportunidad, para la cual Chile debía prepararse con la necesaria antelación. Sin embargo, como claramente lo señala el general Cañas, esas exportaciones de minerales debieran incluir un mayor valor agregado, en cuanto al proceso de industrialización, lo que se ha realizado sólo en parte. Tal como se señaló, al tratar el campo externo, el general Cañas piensa que Chile debe asegurar al máximo esos mercados del Pacífico ante la competencia de otros países, algunos de los cuales exportan sus productos a través del territorio chileno, con grandes facilidades de tránsito, y los embarcan por puertos chilenos, también con gran ventaja económica. Como consecuencia de lo anterior, Chile debe fomentar el desarrollo de la marina mercante nacional, con el máximo de tripulaciones chilenas, el desarrollo y aumento en la capacidad de los puertos y de sus vías de acceso, los astilleros nacionales y todas las demás actividades que tengan relación con las faenas marítimas, especialmente con el transporte marítimo; todo ello con el objetivo de tener la capacidad de transporte marítimo, para satisfacer esta necesidad económica y poder así aprovechar favorablemente la gran oportunidad que se le ha abierto a Chile para su desarrollo económico, especialmente en la cuenca del Pacífico, sin perjuicio de fomentar simultáneamente rutas hacia otros mares y océanos. En forma similar al transporte marítimo, y en conjunto con él y el terrestre, Chile debe fomentar el desarrollo de sus flotas aéreas comerciales, la construcción y ampliación de los aeropuertos nacionales e internacionales, sus vías de acceso, las maestranzas de aviación y demás actividades conexas, con el objetivo de aprovechar no sólo la emergencia económica de la cuenca del Pacífico, si no el rápido progreso de la aviación en todo el mundo que utiliza el denominado “Océano Aéreo”, acortando los tiempos de viajes y accediendo a nu124

Estudio Preliminar

merosos lugares, por sobre los mayores obstáculos geográficos. En este aspecto, el general Cañas propugna el aprovechamiento de las rutas transpacíficas y transantárticas, por las ortodromias, para lo cual, Chile posee aeropuertos muy bien ubicados: en Pascua y en Punta Arenas. Chile debe planificar y desarrollar sus vías de comunicaciones y sus transportes terrestres internos e internacionales, de tal forma que su red vial aumente su capacidad y flexibilidad, conecte el máximo de lugares del territorio con el centro del país y entre sí, especialmente en dirección longitudinal y transversal, para facilitar el acceso a las principales áreas geográficas de producción y de consumo, como asimismo a los puertos y aeropuertos para la exportación o el cabotaje. Dentro de este sector de obras de comunicaciones terrestres, el general Cañas propone la construcción de un camino Longitudinal Austral (actual Carretera Longitudinal Austral), que una la región de Aisén con el área de Chiloé continental y Puerto Montt, vale decir, con la región centro sur del país. Como sabemos, esta importante obra vial se construyó a fines de la década de los 70 y 80, pero aún tiene un tramo por construir en Chiloé continental. Otra de sus ideas y proyectos fue la construcción de un ferrocarril que una Punta Arenas con Puerto Natales el que, pese a lo llano del terreno, nunca se ha materializado hasta ahora. El general Cañas piensa que, además de fomentarse el comercio internacional con países extranjeros, especialmente con los vecinos, Chile debe incentivar el intercambio comercial interno entre unas regiones y otras, aprovechando principalmente la vía marítima en las grandes distancias, y tomando en cuenta que su diversidad productiva (resultado de su diversidad climática y morfológica) se complementa entre sí y da mayor actividad y empleo a los chilenos. Por ejemplo, la región Austral podría abastecer de muchos productos al centro norte del país, en lugar de importar esos productos desde el extranjero. Con ello se impulsaría el desarrollo de todo el país, en forma más armónica e integral.

Chile fue el tema principal de sus desvelos Finalmente, quisiera recalcar varios aspectos, privativos de su personalidad, contenidos en las anteriores afirmaciones, y en su vida y obra. Primero: unía coherentemente su pensamiento con la palabra y acción. Su pensamiento geopolítico (como también el de índole estratégico, profesional militar, y geográfico) fue siempre de gran conse125


cuencia respecto de sus expresiones, orales o escritas; como también con sus acciones personales, de mando militar, o de asesoría a las autoridades. Tuvo una voz franca y honesta ante las autoridades y chilenos. Su palabra siempre fue directa, sin rodeos, y siempre dentro de los márgenes de su cultura y buena educación; con argumentos convincentes, basados sólidamente sobre firmes fundamentos científicos, instrumentos jurídicos o realidades evidentes, con suma honestidad, transparencia y franqueza propias del militar y del hombre de bien. Su palabra se caracteriza por su claridad, ilustración académica, cultura general amplia y profunda, especialmente en aspectos geográficos, históricos, filosóficos, geopolíticos, geoestratégicos y correspondientes a todas las materias militares, como también, por su inteligente exposición de las ideas acerca de los diversos temas que estudió, apreció y planteó. Perseguía tenazmente sus objetivos hasta verlos realizados. No se contentaba con expresar su pensamiento, verbal o escrito, sino que hacía tenaces seguimientos de sus propuestas y proyectos, como fue, entre otros, la reconstitución del Fuerte Bulnes, en Magallanes; y la instalación de las bases antárticas. El general Cañas, en sus diversos artículos y ensayos, considera a Chile como el tema central y principal de sus reflexiones y apreciaciones geopolíticas. Todo lo demás: conceptos teóricos, que usa como cimiento fundamental de sus explicaciones y argumentos académicos; y los aspectos descriptivos y aplicados a nivel mundial, continental y vecinal, los trata sólo con el propósito declarado de construir su discurso, referido a situaciones, objetivos y problemas de Chile y a plantear cuáles debieran ser las posibles soluciones conducentes a potenciar las posibilidades de nuestro país. Para así aprovechar las oportunidades que la geografía le brinda y asegurar la independencia, la soberanía, la integridad territorial, las fronteras, la unidad e integración nacional, el desarrollo y el progreso de nuestro país, ante hipotéticas amenazas externas o conmociones internas, o ante eventuales decadencias, causadas por debilidades, disensiones o crisis, que podrían generarse en su propia población y en el alma de la nación. Se entiende que este es apenas un estudio preliminar del pensamiento geopolítico del general Cañas. En este punto no queda más que hacer una invitación a la lectura de sus escritos, que como hemos observado, contienen valiosas enseñanzas y se adelantan a su época.

126

Estudio Preliminar

BIBLIOGRAFÍA Fuentes primarias Cañas Montalva, Ramón. “¿Misión o dimisión de Chile en el Pacífico Sur Antártico?”, Revista Geográfica de Chile. Terra Australis Nº 10. Cañas Montalva, Ramón. “Chile en el Pacífico – Argentina en el Atlántico, factores de estabilidad continental”, Revista Geográfica de Chile. Terra Australis Nº 14. Cañas Montalva, Ramón. “Chile, el más antártico de los países del orbe y su responsabilidad continental en el Sur-Pacífico”, Revista Geográfica de Chile. Terra Australis Nº 4. Cañas Montalva, Ramón. “El dominio del Beagle”, Revista Geográfica de Chile. Terra Australis Nº 20. Cañas Montalva, Ramón. “El Pacífico, epicentro geopolítico de un nuevo mundo en estructuración”, Revista Geográfica de Chile. Terra Australis Nº 12. Cañas Montalva, Ramón. “El valor geopolítico de la posición antártica de Chile”. Revista Geográfica de Chile. Terra Australis Nº 9. Cañas Montalva, Ramón. “Estructuración Geográfica de América. Agrupación o Confederación del Pacífico”, Revista Geográfica de Chile. Terra Australis Nº 2. Cañas Montalva, Ramón. “Fronteras”, Revista Geográfica de Chile. Terra Australis Nº 17. Cañas Montalva, Ramón. “La Antártica. Visionaria apreciación del General O´Higgins”, Revista Geográfica de Chile. Terra Australis Nº 14. Cañas Montalva, Ramón. “La Conferencia de Arica y el imperativo de los factores permanentes”, Revista Geográfica de Chile. Terra Australis Nº 8. Cañas Montalva, Ramón. “La Geografía en el destino de Chile”, Revista Geográfica de Chile. Terra Australis Nº 14. 127


Cañas Montalva, Ramón. “Ligeras consideraciones y finalidades de la donación”. En: Donación Gral. Ramón Cañas Montalva. Catálogo del Fondo Bibliográfico, Biblioteca del Congreso Nacional. Santiago de Chile, 1972. Cañas Montalva, Ramón. “Los Hombres y el Territorio en el trascendente devenir geopolítico de Chile”, Revista Geográfica de Chile. Terra Australis Nº 20. Cañas Montalva, Ramón. “Los mapas y la visión geopolítica del Pacífico”, Revista Geográfica de Chile. Terra Australis Nº 17. Cañas Montalva, Ramón. Misión Geográfica Nacional, Instituto Geográfico Militar. Santiago, 1947. Cañas Montalva, Ramón. “Misión o dimisión de Chile en el Pacífico Sur Antártico”, Revista Geográfica de Chile. Terra Australis Nº 10. Cañas Montalva, Ramón. “Ofqui, imperativo de la Zona Austral” Revista Geográfica de Chile. Terra Australis Nº 8. Cañas Montalva, Ramón. “Reflexiones geopolíticas sobre el presente y el futuro de América y de Chile”, Revista Geográfica de Chile. Terra Australis Nº 13. Cañas Montalva, Ramón. “Trascendencia geopolítica del Canal Beagle”, Revista Geográfica de Chile. Terra Australis Nº 18. Cañas Montalva, Ramón. Zona Austral Antártica, Ejército de Chile. Región Militar Austral. Punta Arenas, 1942. Cañas Montalva, Ramón, Base O´Higgins. Territorio Antártico Chileno, Ejército de Chile. Santiago de Chile, 1948.

Fuentes secundarias Atlas Político Geográfico del Siglo XX, Instituto Geográfico Militar. Santiago de Chile. 2ª edición actualizada. 2004. Catálogo del Fondo Bibliográfico. Donación General Ramón Cañas Montalva. Biblioteca del Congreso Nacional. Santiago de Chile, 1972. 128

Estudio Preliminar

Dix, Arthur. Geografía Política, Editorial Labor, Barcelona, 1943. García Arriagada, Germán, “Las Escuelas Geopolíticas. Una proposición de definición”. Revista Chilena de Geopolítica. Volumen 4, Nº 2, 1988. Martínez Busch, Jorge (Almirante), Oceanopolítica. Una alternativa al desarrollo, Editorial Andrés Bello, Santiago de Chile. 1993. Meirelles, Carlos (Brigadier general). Antología Geopolítica de autores militares chilenos, CESIM, Santiago de Chile. 2000. Vega, Julio. La Tierra del Porvenir. Editorial Cervantes, Santiago de Chile. 1941. Von Chrismar Escuti, Julio. (Mayor). Geopolítica. Leyes que se deducen del estudio de la expansión de los Estados, Instituto Geográfico Militar, Santiago de Chile. 1968.

129


Esquicio Biográfico “No quiero ser de aquellos hombres que dicen lo que merecía callarse y callan lo que era necesario decir”, Ramón Cañas Montalva, “El Valor Geopolítico de la Posición Antártica de Chile”, p. 11.

Este esquicio se ha tomado de la Biografía del general Ramón Cañas Montalva publicada en Donación General Ramón Cañas Montalva. Catálogo del Fondo Bibliográfico Biblioteca del Congreso Nacional (Santiago de Chile, 1972, pp. 17, 18 y 19). Actualizada y completada con antecedentes del trabajo General Ramón Cañas Montalva. Visionario Hombre de Armas, Colección “Soldados del Estrecho”, 2008, elaborado por Carlos Héctor Burnes Torres, Suboficial del Regimiento “Pudeto”; y galardonado con el Primer Lugar del “Concurso Literario Militar” año 1995 en la Categoría B (inédito). Agregando que en la revista Ercilla Nº 1887 del año 1971, p. 40, hay un recuerdo y una valorización al pensamiento y visión geopolítica del general Cañas Montalva, sobre el futuro del Pacífico. Nació en Santiago, el 26 de febrero de 1896. Hijo de Ramón y Ana Rosa. Se casó con Isabel Suárez Ladouch. Hijos: Ramón, Sonia y Jorge. Estudios: Liceo de Aplicación, Liceo de Concepción y Escuela Militar. Carrera Militar: 1910 : Cadete de la Escuela Militar 1915 : Teniente 2º, destinado al Regimiento Pudeto en Santiago. 1916 : Destinado al Batallón Magallanes en Punta Arenas donde es ayudante de la Unidad. 1917 : Ascendido a Teniente 1º y destinado al Regimiento Maipo en Valparaíso. Destinado posteriormente al Regimiento Pudeto en Santiago. Hace un curso en el Instituto de Educación Física, ocupando el 1er lugar. 1920 – 1924: Adicto Militar en Suecia, cumple varias comisiones de servicio (“comandos”) en los éjércitos de Alemania, Francia, Inglaterra y Suecia. 1925 : Es ayudante del Príncipe de Gales y del Príncipe de Piamonte en sus visitas a Chile. 130

Estudio Preliminar

1925 : Capitán de la Escuela Militar, funda y preside la Confederación Deportiva de Chile, procediendo a unificar el Deporte Nacional. 1925 : Es nombrado Capitán Edecán de la Junta Revolucionaria de 1925 y posteriormente alumno de la Academia de Guerra. 1926 : Asiste en comisión oficial al Centenario de Bolivia y posteriormente pide traslado a Punta Arenas. 1932 : Asiste al Curso de Informaciones para Jefes en la Academia de Guerra, donde ocupa el primer puesto. Como ayudante del Cuartel General es ascendido a Teniente Coronel y nombrado 1er Subdirector de la Escuela Militar. 1937 : Comandante de la Región Militar Austral (Magallanes, Aisén y Chiloé). 1938 : Es ascendido a Coronel y allí organiza y comanda como su primer Jefe la V División del Ejército. 1939 : Plantea al Presidente Pedro Aguirre Cerda la necesidad de tomar posesión del Territorio Antártico Chileno. 1940 : Funda las guarniciones militares de Puerto Natales y de Coihaique. Reconstruye el Fuerte Bulnes como museo nacional. 1943 : Es ascendido a General. 1944 : Nombrado Director del Personal y Director General de la Defensa Civil de Chile. 1945 : Comandante en Jefe de la II División y Comandante General de la Guarnición de Santiago. 1946 : Director del Instituto Geográfico Militar y Presidente de la Comisión de Límites Chileno – Argentina. 1947 : Comandante en Jefe del Ejército, funda la Base General O’Higgins en el Territorio Antártico. 1948 : Publica su libro Base O’Higgins. Territorio Antártico Chileno. 1949 : Al cumplir 40 años de servicio obtiene voluntariamente su retiro. Otras actividades: 1950 : Preside el V Congreso Panamericano de Geografía, Historia y Cartografía. Presidente del Comité Nacional de Geografía, Geodesia y Geofísica. Organiza y Preside la Comisión Nacional del General O’Higgins. 131


Preside el Instituto Chileno-Peruano de Cooperación Internacional. Preside la Comisión Nacional del Año Geofísico Internacional. Funda y dirige la Revista Geográfica de Chile “Terra Australis”, donde publica diversos trabajos sobre Política Internacional y especialmente sobre Geopolítica del Pacífico y de la Antártica. Cabe destacar entre ellos: “Reflexiones Geopolíticas sobre el Presente y Futuro de América y de Chile”, “La Antártica Visionaria y Apreciación del General O’Higgins”, “Fronteras”, “La Política Internacional de Chile”, etc. 1951 : Viaja a México, sede del Instituto Panamericano de Historia y Geografía, y visita las Comisiones Nacionales de los diferentes países de Sudamérica, Centroamérica, el Caribe y Estados Unidos. Asiste como delegado de Chile a la Reunión Antártica en Estocolmo y visita Francia y Alemania. 1972 : Hace donación de sus libros a la Biblioteca del Congreso Nacional. 1977 : 12 de agosto, fallece en Santiago. Condecoraciones: Comendador de la Legión de Honor, Comendador del Brasil, Orden de Ayacucho del Perú, Legión al Mérito de Estados Unidos, Espada de Suecia, Corona de Italia, Cóndor de los Andes de Bolivia, entre las principales. Membresías y cargos honoríficos: Director de la Línea Aérea Nacional (LAN); Miembro de la Asociación de Bibliófilos de Chile; Miembro de la Sociedad de Historia y Geografía; Vicepresidente de la Sociedad Científica de Chile; Presidente del Comité Continental del IPGH para el año Geofísico Internacional; integrante de la Sociedad Científica de Chile; Miembro correspondiente de la Sociedad Geográfica de Lima y de La Paz, Bolivia; Presidente de la Comisión Asesora Local para organizar el X Congreso Científico de Chile; Presidente del Congreso de Historia y Geografía, celebrado en México en 1955; Presidente del Comité Nacional O’Higgins; miembro del Instituto Antártico Chileno; del Instituto de Conmemoración Histórica; de la Asociación de Bibliófilos de Chile; Sociedad Científica de Chile; del Instituto Panamericano de Geografía e Historia; de la Sociedad de Escritores Militares, de la cual fue fundador y presidente; del Instituto Chileno-Sueco de Cultura, etc.

132

Los Escritos

133

REFLEXIONES GEOPOLÍTICAS SOBRE EL PRESENTE Y EL FUTURO DE AMÉRICA Y DE CHILE

Los textos que presentamos fueron seleccionados de una recopilación ordenada y propuesta originalmente por el propio general Cañas Montalva. Conservando su estilo de escritura, y difundiendo algunas imágenes que usó recurrentemente en sus escritos, aunque no en el mismo orden que las colocó, empezamos esta selección con el artículo en que nuestro autor difundió la tesis del desplazamiento de la historia hacia el océano Pacífico. Este artículo fue publicado dos veces, primero en septiembre de 1948 en Terra Australis. Revista Geográfica de Chile (RGCh) Nº 1, pp. 2740 y reeditado por la misma publicación, en su Nº 13, en 1955, pp. 1-23. De esta última hemos tomado la siguiente versión, cuyo contenido fue reiterado en el semanario Ercilla de febrero de 1955. Por lo demás su publicación en 1948 tenía un evidente simbolismo, ya que fue precedida por la inauguración del primer establecimiento chileno en la Antártica, la base Bernardo O`Higgins (06.11.1947), fruto en parte de la intensa actividad del autor, y en consonancia con la idea que Chile debía tener un rol gravitante en la defensa del hemisferio como lo establecía el TIAR en 1947. Para él, la península de O`Higgins era la prolongación de la cordillera de los Andes y formaba como unidad un “espolón austral antártico”. En este contexto, Cañas Montalva parte de la base que “La geopolítica constituye, en la actualidad, una disciplina científica que estudia y procura dar expresión a tales interrogantes, discriminando entre los vínculos y fenómenos que unen los procesos políticos con el suelo. En síntesis, nuestro tiempo viene dando cada día mayores proyecciones a la interpretación geográfica de la vida y relación entre las naciones: es decir, va haciendo de la geografía la determinante fundamental de su grandeza” (Cañas Montalva, 1955:12). Cañas Montalva enuncia como elementos de la ecuación de poder la influencia de “los factores geográficos en relación con su desarrollo y progreso”. Estos serían “Ubicación geográfica, extensión geomorfología, clima, población (características raciales), naturaleza de las fronteras, calidad de sus materias primas, potencial económico y tecnológico, poder financiero, nivel social, solidez política, espíritu nacional, etc., son términos comunes a la ecuación de poder en que, 135

General Ramón Cañas Montalva

necesariamente, ha de fundamentarse toda política interna o externa, orientado a robustecer a un país” (Cañas Montalva, 1955:12). En su opinión el Pacífico y los sectores aledaños “están llamados a ser escenarios de transformaciones e intercambios de todo orden (…) y probablemente epicentro de un nuevo sistema filosóficopolítico, social-económico de alcance mundial” (Cañas Montalva, 1955: 14). Consecuencia de lo anterior habrá regiones del mundo que se transformen “por su ubicación de alcance estratégico continental, se han transformado en verdaderas llaves de un sistema o sector”. Una de ellas es Chile porque “el imperativo geográfico de su posición va llevando a Chile (…) a convertirse en uno de los puntos neurálgicos de mayor significación en la estrategia mundial, en razón de que el horquillaje total de la ruta euroasiática del Mediterráneo-Suez, por los fuegos rusos, no dejó a Europa otras vías que Panamá y las nuestras de la región Austral-Antártica” (Cañas Montalva, 1955: 14.

I. LA ERA DEL PACÍFICO Es un hecho tan antiguo como el mundo que los pueblos creadores de una cultura, sustentadores de una concepción política, social o económica, dueños de una potencia material –ya sea comercial, industrial, militar o de cualquiera otra naturaleza– traten de esparcir e implantar aquellas o de hacer primar ésta. En unas circunstancias encuentran campo propicio a sus intenciones o dócil sujeción a sus propósitos; en otras, se les oponen la resistencia pasiva o violenta de ideologías diferentes, deseos antagónicos o intereses dispares. La imposición pacífica de las doctrinas, la conquista diplomática de zonas de influencia o mercados; la beligerancia cordial de las empresas o el choque armado de los adversarios, se verifican –lógica y naturalmente– en el lugar del orbe en que radican los principales contendores y el escenario de sus actividades es menor o mayor, según la amplitud del “horizonte geográfico” de los enemigos. Por causas de todos conocidas –descubrimientos científicos, aumento y facilitación de las comunicaciones, cesación del aislamiento en que primitivamente vivían las naciones– el teatro de las acciones humanas ha ido creciendo, pasando primero del regional a continental y, después, a universal. 136

Los Escritos

Los mismos motivos anteriores han hecho que las vías de tráfico o de operaciones, que comenzaron por ser primordialmente terrestres, se extendieron enseguida a las marítimas y hoy comprendan las aéreas, que –con ser ya muy importantes– todavía no arrebatan la supremacía a las del mar, que, hasta ahora, son las que han tenido y significan mayores posibilidades para las relaciones amistosas de los Estados. Hechas estas consideraciones iniciales, miremos el panorama mundial y deduzcamos conclusiones: en cuanto a presentes campos de rivalidades ideológicas, políticas, económicas, etc., a escenarios de futuras contiendas bélicas, y a derivaciones relativas a las rutas de comunicación. Los intereses y ambiciones de la hora presente, la toma de posiciones para una posible empresa armada, la ubicación geográfica de ciertos contendores y los obstáculos que ella presenta para que busquen la decisión, dan fundamento para deducciones, a nuestro juicio, absolutamente evidentes. En la actualidad –y dejando de lado infinidad de problemas medianos o secundarios–, están en pugna dos apreciaciones filosóficas de la vida: la occidental y la de raigambre oriental, que implican sendas y diversas concepciones social-político-económicas. El ensanchamiento del horizonte geográfico –motivado por la configuración bi o pluricontinental de algunas de las naciones conductoras, como también de los grupos que encabezan– presenta al orbe entero como teatro global de sus rivalidades pacíficas de hoy y de una probable conflagración bélica de mañana. En consecuencia, el enorme proceso: evolución - competencia - superioridad, de esas encontradas apreciaciones y concepciones, tiene –fatalmente– que desarrollarse con la intervención directa y masiva de las potencias eje y de los estados que concuerden con sus orientaciones o sigan sus dictados. ¿Cuál será el campo principal de las actividades? ¿Europa, Asia, América? Mas, nos parece que el segundo de los nombrados, y a eso atribuimos: que se exploren las regiones del Ártico, se luche por apoderarse de las costas de Asia oriental, ganen cada día mayor importancia las posesiones asiáticas y territorios como Siberia y Alaska, el Japón, Hawai, Australia y Nueva Zelandia; se cubran de defensas las costas occidentales de Norteamérica; Centro y Sudamérica laboren por la unión interamericana y la acción continental, y los mares y tierras antárticos despierten tantas ambiciones y codicias. 137


O sea, que la atracción hacia la totalidad de la cuenca del Pacífico toma un carácter múltiple e incontrarrestable, originando que el epicentro del universo derive hacia ella, lo que convierte al Mar del Sur de Balboa en el océano de las rutas marítimas y aéreas más importantes, y a los continentes y países que baña, en el gigantesco anfiteatro en que se dirimen intereses, se materializan propósitos y se gestan acontecimientos de relieve mundial. Ello demuestra, inobjetablemente, que a la ERA DEL MEDITERRÁNEO –cuna de viejas civilizaciones y vértice de legendarios poderíos–; a la DEL ATLÁNTICO –marcada con los nombres señeros de Vasco de Gama, Colón y Magallanes y escenario de hechos memorables de las postrimerías del siglo pasado y comienzos del presente–, sucede la ERA DEL PACÍFICO, vasto y trascendente teatro reservado al futuro. No somos partidarios de reforzar ideas cuya evidencia nos parece meridiana, valiéndonos de opiniones ajenas, por muy autorizadas que sean; pero el conocimiento de la idiosincrasia nacional nos obliga a anticiparnos a la incredulidad –de quienes nada aceptan sin la consagradora patente que para ellos significan los juicios extranjeros o de personas de nombradía– citando algunas de autores de indiscutida solvencia científica. Como fruto de las observaciones anotadas con ocasión de su primer viaje al Japón hecho en 1908, Karl Haushofer escribió: “Un espacio gigantesco se está extendiendo ante nuestros ojos, con fuerzas que afluyen a él, las cuales, fríamente objetivas, esperan el alba de la era del Pacífico, sucesor de la vieja etapa del Atlántico y de la caduca del Mediterráneo y la pequeña Europa”.1 Refiriéndose a las ideas del ya citado Haushofer, Hans W. Weigert2 expresa que “consideraba el Pacífico como una esfera del poder, que ahora por primera vez en la historia, está despertando lentamente a la conciencia de ser la unidad de mayores espacios terrestres y marítimos”, agregando Weigert, por su parte: “Teodoro Roosevelt sugería ya la misma cosa cuando hablaba de los recursos declinantes de la era del Atlántico y predecía la aurora de la del Pacífico”. Nuestro destacado escritor Julio Vega, al comentar –en su obra “La tierra del porvenir”– la dinámica a que obedece el problema de las comunicaciones, manifiesta: “Los cambios que en el presente siglo se han venido efectuando en Europa y en el mundo entero y los

1 2

Revista de Geopolítica, 1925. Geopolítica, Generales y Geógrafos. Fondo de Cultura Económica, México, 1943.

138

Los Escritos

Esta ilustración demuestra para el autor cómo se había ido situando la política mundial en el océano Pacífico merced un movimiento envolvente de la historia desde el Mediterráneo.

más notables que resultaran del actual conflicto y del natural desenvolvimiento de los pueblos no europeos, deben traer también uno fundamental en el valer de las rutas marítimas y, sobre todo, en la importancia relativa de los océanos en el tráfico mundial. De estos cambios, el que se perfila como más probable es el avance del Pacífico al primer lugar, es decir el paso a la tercera etapa de la navegación marítima. Durante todo el siglo XIX la importancia del gran océano ha sido mediana. Las causas de esta situación son fáciles de descubrir. En primer lugar, la escasa importancia cultural y económica que tenían los países situados en sus orillas; en su segundo lugar, su extensión enorme en relación con los medios de comunicación del siglo XIX. En efecto, los grandes focos de población del Asia que hoy aparecen como mercados consumidores de gran importancia, principalmente Japón y China, estuvieron completamente cerrados al comercio occidental hasta mediados del último siglo. Los países americanos estaban escasamente poblados y la cultura y la economía de dichas poblaciones eran aún muy rudimentarias, aún en los Estados Unidos que tenían su principal fachada mirando hacia 139


el Atlántico. No había, por consiguiente, un tráfico directo de una a otra orilla del océano Pacífico y el comercio de los países de sus contornos se efectuaba casi exclusivamente con Europa y todas las rutas seguidas pasaban por el Atlántico: por el Cabo de Hornos para los países de América y por el sur de África y, más tarde, por el Canal de Suez, para el Oriente. Pero todo esto ha cambiado y este cambio se acentuará más aún en el futuro. En primer lugar, los grandes focos de población de las costas asiáticas se han incorporado definitivamente a la civilización moderna y al tráfico internacional. La China, con una población casi tan grande como toda Europa, es un mercado consumidor de primer orden, cuya importancia aumenta de día en día. El Japón, despertando bruscamente de su sueño secular se ha transformado en gran potencia industrial, comercial y marítima. Su flota militar es, actualmente, la tercera del mundo, y su flota mercante aumenta constantemente. La inmensa Siberia, tan grande como Europa, que en el pasado era un verdadero desierto, se pobló rápidamente y Rusia parece cada día más, aún contra su voluntad, convertirse en potencia asiática, que tendrá su salida natural por el Pacífico. Al otro lado, Estados Unidos ha dejado de ser exclusivamente un país atlántico; los estados del Oeste antes casi despoblados y sin mayor significación dentro de la Unión, adquieren cada día mayor importancia. Por lo demás, aun la parte atlántica se ha acercado considerablemente al Pacífico con la apertura del Canal de Panamá. Por su parte, las naciones andinas de la América del Sur parecen despertar de su sueño colonial y se pueblan y modernizan. Y para completar el cuadro, Australia y Nueva Zelandia adquieren cada día más importancia y su economía se independiza de Inglaterra; a todo lo anterior agregamos que los medios de transporte, cada día más rápidos y de mayor radio de acción, pueden desafiar las grandes distancias, es posible asegurar, sin temor de equivocarse, que las relaciones comerciales más intensas y que las competencias más ásperas por el predominio universal, no se efectuarán en el futuro en el Atlántico, sino en el Pacífico; este será el centro de la navegación en el mundo del futuro y el océano Indico, en el lugar de su situación anormal de apéndice del Mediterráneo, se convertirá en lo que naturalmente es: en un anexo del gran Océano”.3 Evidenciada la enorme importancia adquirida por el Pacífico y, en consecuencia, por las rutas marítimas y aéreas atingentes a su cuen3

El autor de este artículo destaca con letras cursivas lo más importante de la cita del señor Vega.

140

Los Escritos

ca, preocupémonos de ver lo que, por el momento, más directamente interesa a los propósitos de nuestras ideas, o sea lo que, en general, ello significa para Sudamérica y para Chile. La circunstancia de que la América del Sur tenga un flanco mirando a este océano, le da la calidad expectable de lógico participante inmediato en las significativas actividades de hoy y en las no menos grandes decisiones del futuro, naturalmente más acentuada en los países que radican en su lado occidental; pero también de positiva significación para los pueblos ribereños del Atlántico, a los que –como lo anota el escritor anteriormente citado– la realización de construcciones ferroviarias y camineras, de obras como el Canal de Panamá y el tráfico aéreo –que no sabe de distancias ni obstáculos– han acercado notablemente hacia el mar de Balboa y Magallanes. Los estados propiamente del Pacífico –como Ecuador, Perú, Bolivia (por señalar los más cercanos al nuestro) y Chile– necesitan estimar, con mirada y anticipaciones clarividentes, la enorme participación que les depara la nueva era, magno cometido que sería ilógico que pretendieran enfrentar individualmente, lo que les muestra la ineludible y apremiante conveniencia de encararlo en común, formando agrupaciones de acción, en absoluto ajenas a intenciones de preeminencia o vasallajes políticos. Dichas entidades necesitarían apreciar los problemas que atañen al conjunto –muy dignos de su atención y, por desgracia, la mayoría aún sin analizar ni resolver –, y cristalizar las conclusiones y previsiones del caso, entre las cuales juzgamos como de principal importancia las de acercarnos cordialmente e incrementar de todo orden. Ambas cosas constituirían alta y positiva exteriorización de una política de verdaderas y estables creaciones, que nos permitiría aumentar en poder y significación, ya que la unión de fuerzas de ingentes riquezas –en explotación o potencia– de valiosas producciones; de industrias en constante crecimiento, etc. haría que los países de la vertiente andina occidental –ciclópeamente delimitada por fuertes e inconfundibles accidentes geográficos y asiento de nuestras nacionalidades– tuvieran más amplias y ventajosas posibilidades de consideración, comercio y progreso, no sólo entre ellos, sino ante las potencias y dentro de los emporios internacionales de la cuenca de nuestro mar. Por lo que respecta de Chile mismo, lo creemos preferentemente favorecido por esta mutación, derivada de incontenibles acontecimientos y circunstancias imperativas. En efecto, es dueño de una situación absolutamente privilegiada, señalada –como en todo lo geográfico– no sólo por contar con un 141


extenso litoral en el Pacífico, sino por muchas otras características, que acrecientan el valor y el atractivo de la posesión: “Ubicación espacialísima, que hace a Chile –sobre todo en las regiones austral y antártica– señor y atalaya de rutas marítimas y aéreas de marcadísima importancia; clima benéfico (recordemos el caso de Rusia –hoy URSS– que, aunque poseedora de miles de millas de costa, siempre persiguió y ahora continúa en la búsqueda del mar cálido”; buenos puertos; producción rica y variada, etc.

II. TRASCENDENCIA GEOPOLÍTICA DE LA UBICACIÓN GEOGRÁFICA Es innegable que el concretarse una relación entre el hombre y la tierra, germinó el primer punto de apoyo a la sustentación del Estado, expresión jurídica de un pueblo, ante la resolución de darse una patria. Sin embargo, y aun cuando aspectos de orden político-geográfico, geoeconómico, etc. fueron advertidos entre las primeras elucubraciones del pensamiento filosófico, nuestra era –como consecuencia de la profunda transformación por la cual atraviesa –es la que plantea más poderosos interrogantes, derivados de factores como extensión, ubicación geográfica, geomorfología de los países, potencial económico, características raciales, etc. La geopolítica constituye, en la actualidad, la disciplina científica que estudia y procura dar expresión a tales interrogantes, discriminando entre los vínculos y fenómenos que unen los procesos políticos con el suelo. En síntesis, nuestro tiempo viene dando cada día mayores proyecciones a la interpretación geográfica de la vida y relación entre las naciones; es decir, va haciendo de la geografía la determinante fundamental de su grandeza. Bastaría enunciar aspectos de orden espiritual o material, que influyen en la vida de las naciones, como consecuencias originadas por insalvables interdependencias entre los estados, para comprender el poder de los factores geográficos en relación con su desarrollo y progreso. Ubicación geográfica, extensión, geomorfología, clima, población (características raciales), naturaleza de las fronteras, calidad de sus materias primas, potencial económico y tecnológico, poder financiero, nivel social, solidez política, espíritu nacional, etc., son términos comunes a la ecuación de poder, en que, necesariamente, ha de fundamentarse toda la política interna o externa, orientada a robustecer a un país. 142

Los Escritos

Pero no estimaríamos completo lo dicho respecto de tan importantes factores, si no anotáramos la inestabilidad de sus proporciones –sea que se les considere aisladamente o coordinados al conjunto– pues se trata de valores móviles, dinámicos, componentes o derivados de fuerzas en permanente evolución, característica que debe ser tomada en cuenta, con estrictez, en las apreciaciones potenciales de todo pueblo o en la elaboración de planes, tratados, etc., tendientes a su soberanía, mejoramiento y grandeza. Sin el ánimo de discutir primacía entre los valores determinantes de la potencialidad de una nación, desde hace algunos años venimos sosteniendo la trascendencia geopolítica de la ubicación geográfica. Si bien el territorio sirve de base a la organización del país, su expresión geográfica es la que señala, a la política, los relieves de su poderío, hecho que ya Napoleón sintetizara al decir que “la política de un Estado reside en su geografía”. En el caso nuestro –tomado integralmente el sentido geográfico–, sin duda que ninguno de los factores en juego ofrece deducciones de mayor alcance que el de la ubicación, aspecto de Friedrich Ratzel señalara como la teoría de la posición (Lage). El geopolítico citado –inspirador indiscutible de la escuela Hausferiana de München (Institut Für Geopolitik)– ya reconoce, junto al valor del espacio, que sirviera de base a las aspiraciones de hegemonía mundial de Tercer Reich, el de la posición estableciendo, entre otras consideraciones: “Un Estado puede tener fuerzas de crecimiento, una gran potencia de extensión y una muy notable amplitud política, sin que su autoridad directa actúe sobre una gran extensión de la superficie terrestre. De la posición es de donde se deriva, para un Estado, la posibilidad de ser extenso sin ejercer autoridad sobre vastos espacios”. No sería posible comprender, en su justo y verdadero alcance, el alto coeficiente de la posición geográfica de Chile sin relacionar nuestra patria con el continente americano, tomando a éste no sólo como un todo, sino cual una de las expresiones geopolíticas más completas del orbe. A nuestro juicio, abundan las razones para pensar que América es el corazón, el centro, sobre el que, necesariamente, ha de estructurarse un nuevo orden mundial. Ni Gran Bretaña, en Europa; ni la URSS o China misma, en Asia, aunque son o pueden resultar entidades de primera magnitud en el concierto universal, nos parecen –aquélla por insuficientemente homogénea, la segunda a causa de no ser bastante poderosa, la última por falta de madurez y organización– capaces de superar a Estados Unidos en el papel principal de esta transformación. 143


Geopolíticos como el propio Haushofer reconocían –desde antes el término de la II Guerra Mundial– su excepcional potencia, basada en poder-espacio, recursos, fuerza humana, organización, etc. Después de concluida la conflagración antedicha, la ha aumentado grandemente –en razón directa con el decrecimiento de poderío o la simple desaparición de otros Estados–, y si a su valer nacional sumamos el de las repúblicas que, desde México a Chile, integran el conglomerado continental, se evidenciará meridianamente que no pecamos de optimistas al asignar a América y a Estados Unidos el puesto preeminente y la misión magnífica que destacamos en estas reflexiones. Pero aún hay algo más, como opinión fundada por realzar el preponderante significado que el destino ha querido reservarnos, y que da mayor relieve e importancia a nuestra misión continental: la opinión del conocido sociólogo y economista francés Andrés Siegfred: “Recordamos que en el Nuevo Mundo la geografía tiende a unir lo que la historia tiende a separar”. En realidad mientras la diferencia de origen; la desigualdad de magnitud política-económica; la distancia-kilómetros (mera indicación de cantidad), parecerían inclinarnos a hacer nuestras propias vidas, de naciones aisladas, hay vitales influencias e imperiosas necesidades que nos aproximan, que deberían acercarnos, si no fuese humano que los impulsos materiales –la tentadora supremacía, el frío egoísmo y hasta la vana y torpe soberbia– suelen cerrar el paso al espíritu y cegar la visión de lo grande. Estados Unidos, primer valor de la expresión geopolítica continental; otros países que tienen –o piensan poseer– una determinada capacidad, no pueden seguir eternamente solos su camino. Si su potencia actual les permite hacer frente a ciertos trabajos, tales peligros y unas amenazas, habrá épocas o circunstancias en que requieran la cooperación de sus hermanos de América. Como los gobernantes y estadistas no dejan inadvertida tal posibilidad, han tratado de obtener entendimiento y colaboración, y muchos puntos y obligaciones –de uno y otra– se han concretado en las actas, proyectos y decisiones de diversas magnas conferencias. Sin embargo, creemos que la tarea –trascendental y, por ello, grave y demorosa– tarda más de lo que sería conveniente para la seguridad americana. ¿Cuáles son los motivos? Pensamos que, en primer término, la carencia de mayor difusión de los problemas y de más dinamismo, continental y nacional, para buscar y encarar sus soluciones prácticas. … Por nuestra parte, hace bastante tiempo que venimos destacando y luchando para hacer comprender a nuestros compatriotas los deberes de 144

Los Escritos

Chile, aumentados singularmente por el valor de su posición geográfica, tanto debido a que se halla en la cuenca del Pacífico cuanto porque su responsabilidad está acrecentada mediante la significación de territorios como Chiloé, Aisén y Magallanes –que acostumbramos englobar bajo la denominación de zona austral-antártica y por sus posesiones en la Antártica misma, que dan a nuestro país el absoluto dominio de las vías marítimas y aéreas de esta parte del hemisferio. Hemos dado suficientes razones para demostrar que el Pacífico, como también los sectores inmediatos a su influencia directa, están llamados a ser escenario de transformaciones e intercambios de todo orden –a nuestra manera de ver, sin precedentes en la historia– y probablemente epicentro de un nuevo sistema filosófico-político, social-económico de alcance mundial. Fenómenos de tan vasta envergadura valorizan decisivamente la situación que se tenga con respecto de las rutas, tanto interiores como de acceso exterior, que corresponden a la gran cuenca del Pacífico, desprendiéndose de ello que habrá regiones que, por su ubicación de alcance estratégico continental, se han transformado en verdaderas llaves de un sistema o sector. Chile posee las austral-antárticas, comprendidas en el vital sistema Magallanes-Drake, que incluye los estrechos del mismo nombre, con su ruta complementaria del Canal de Beagle. Si a tales consideraciones se agregan antecedentes relativos a la riqueza mineral (carbón-petróleo), ganadería, forestal y marítima de nuestra zona austral-antártica (Chiloé-Aisén-Magallanes) y se mira su extraordinaria morfología –no carente de valor militar–, será por demás fácil deducir las misiones que el futuro reserva a nuestra patria. En consecuencia, el imperativo geográfico de su posición va llevando a Chile –quiéralo o no– a convertirse en uno de los puntos neurálgicos de mayor significación en la estrategia mundial, en razón de que el horquillaje total de la ruta euroasiática del Mediterráneo-Suez, por los fuegos rusos, no deja a Europa otras vías que Panamá y las nuestras de la región Austral-Antártica. Dado que las obras y elementos defensivos, hasta ahora conocidos, del Canal de Panamá sólo pueden estimarse como inmediatos o interiores (avance de la técnica bélica) y los nuevos inventos guerreros están en condiciones de causar su destrucción, la trascendencia de las líneas de comunicación del Pacífico Sur se hace grandemente más significativa. Por consiguiente, la DEFENSA CONTINENTAL estará obligada a considerar con preferencia dicho sector, del que nuestra nación es soberana y el cual –frente al interés común del continente y dentro de una 145


repartición lógica de las misiones que fije la organización que se gesta (Sistema Panamericano)– es natural que le corresponda resguardar y defender.

Posición geoestratégica de América con sus áreas de seguridad según Cañas Montalva.

El valor del Pacífico, factor determinante en las comunicaciones del presente y del futuro, hace advertir más fácilmente el motivo de las eternas orientaciones y presiones políticas para alcanzar el litoral, extender el radio de acción y dominar los centros vitales de las grandes rutas marítimas. Como nuestro país posee una extensa costa y le pertenecen puntos llave de comunicaciones, sólo puede aprovechar las lecciones del pasado y de hoy aquilatando la necesidad imperiosa de extender su radio de acción marítimo, para colocarse en situación de defender lo legítimo e incuestionablemente suyo –contra ambiciones desorbitadas o intromisiones atentatorias a su dignidad– y de responder a las exigencias que le marca su valiosa y significativa ubicación geográfica. 146

Los Escritos

Ratzel sostiene –y su afirmación es evidente e innegable– que “el mar es fuente de grandeza nacional”. El escritor Benjamín Subercaseaux en la introducción de su Tierra de océano –expresa: “Desde el fondo de la prehistoria hasta la última contienda en que Chile tomó parte activa, seguimos, paso a paso, el caso extraño de este pueblo terrestre y sin ninguna vocación por la vida marítima, que no obstante escribió una de las páginas más limpias y honorables de la historia naval del mundo”. Nosotros todavía no damos suficiente fe al axioma retzeliano, no hemos salido lo bastante de la inclinación por lo terrestre, que anota Subercaseaux; pero posición geográfica y destino nos muestran que es el momento oportuno e imperativo para reaccionar vigorosamente para mirar con mayor visión patriótica las infinitas posibilidades que nos brinda la iniciación de la Era del Pacífico y actuar con la inteligencia, energía y entusiasmo que ellas merecen. El respeto de tradiciones gloriosas, la gran tarea que nos incumbe, en la acción y defensa continentales y la voluntad de engrandecer a nuestra nación nos ordenan, perentoriamente, dedicarnos a esas significativas empresas, sin pretensiones desmedidas; pero, al mismo tiempo, sin consideraciones sentimentales ni claudicaciones decadentes y pusilánimes.

III. RESPONSABILIDAD GEOESTRATÉGICA DE CHILE ANTE LA DEFENSA CONTINENTAL Y SU PROPIO DESTINO Ya hemos expresado que, en la actualidad, los intentos ideológicos, políticos y económicos de las potencias conductoras tienen todo el orbe como campo de acción. Es evidente que igual amplitud tomará una conflagración armada, abarcando la totalidad de los ámbitos del universo. Y como ni la más superficial de las apreciaciones permite pensar que los graves problemas que preocupan al mundo están en favorables vías solución, los grupos de estados –a que nos referimos anteriormente– y cada nación, en particular, tienen que estudiar, planear y alistarse para las contingencias del futuro, acaso –y por desgracia– tan inmediato como lo permiten suponer las incidencias que en estos momentos se producen en Berlín.4 4

N. de la R.: Debe recordarse que este artículo, que no ha perdido actualidad mundial, fue escrito en 1948.

147


Un aspecto de los aludidos probables acontecimientos es absolutamente evidente: trátese de las empresas dentro o fuera del continente, América está llamada a actuar desde uno a otro polo. El enorme desplazamiento del campo estratégico, que ahora abarca hasta las regiones polares, ha puesto en particular evidencia la importancia de la utilización de algo hasta ayer desconocido, para recorrer y comunicar el casquete esférico mundial. En efecto, el acometedor avance de la técnica aérea ha dado nacimiento a un medio más para dominar el universo –que podríamos mirar como una nueva forma o dimensión–, cuyos empleos y practibilidad presentan la favorable condición de acortamientos sorprendentes, en relación con los antiguos procedimientos y vías de tráfico. Consecuencia de ello es que a la navegación de épocas primitivas, en apariencia planimétrica; a los viajes marítimos circundantes –intuidos por Colón e iniciados por Magallanes y Sebastián Elcano–, que sucedieron ventajosamente a aquélla, abriendo insospechadas rutas a la civilización, la cultura y el intercambio comercial del orbe, ha advenido, en nuestro tiempo, el promisorio avance de las comunicaciones universales: sobrevolando los extremos polares de la tierra. Tal realidad viene a demostrar, una vez más, que nada es posible de establecer como definitivo, por lo que no cabe desdeñar lugares y elementos cuya transformación y aprovechamiento están a merced de la ciencia y del porvenir. Ella confirma también, la clarividencia de nuestros próceres y gobernantes –O’Higgins, Bulnes, Aguirre Cerda, González Videla–, que presintieron la enorme valía o incorporación al patrimonio nacional del Estrecho de Magallanes y las regiones australes y polares antárticas, que hoy involucran trascendentales posesiones y entrañan vitales interrogantes para los destinos de América y de Chile, particularmente para este último, en virtud de su responsabilidad geoestratégica, con relación a las comunicaciones australes antárticas. Las extensas zonas de mares y tierras congeladas, hasta ayer inertes, han pasado –¿por segunda o tercera vez, en el transcurso de los milenios de existencia de la Tierra?– a ser sólidos eslabones de enlace entre pueblos que vivían casi ignorándose. Nuestro país –desde su rincón del mundo, como majaderamente se ha dado en decir– se enlaza hoy por la ruta aérea, directa y expeditamente –a través del enjambre insular de Oceanía– con Australia y el Asia, conectándose con naciones y territorios que hasta ayer nos parecían formar parte de un lejano e inaccesible sistema.

148

Los Escritos

Es indudable, entonces, que la nueva forma o dimensión ha creado unos horizontes, circunscrito otros y dado origen a problemas que estamos en la obligación de advertir y comprender, en toda su trascendente amplitud. … Si, frente a un mapa, observamos el alcance del envolvimiento japonés sobre litorales del Sur Pacífico asiático: partes importantes de China, Birmania, Siam, islas y costas cercanas a Australia, etc., fácil es deducir hasta dónde puede extenderse –en los sectores que nos tocan más de cerca– el objetivo de una operación desencadenada desde Asia, en dirección al continente americano. El escritor Jaume Miravitlles,5 al analizar la última guerra mundial, anota: “El Japón había llevado a cabo la tarea militar más gigantesca de la historia. Desde las Aleutianas amenazaba a Alaska, el Canadá y la costa pacífica de Estados Unidos. Desde las islas neerlandesas y Nueva Guinea ponía en jaque al inmenso continente-isla de Australia. Desde Birmania se colocaba a tiro de cañón de la India legendaria”. Cambiemos Japón por URSS y el problema, en lo que respecta a América continuará ahora tan amenazante como lo fue ayer. Ya hemos probado que –por muchas circunstancias, entre las que sobresale la ubicación geográfica el continente americano ha pasado a ser epicentro de posibles e importantes teatros de operaciones de una 3ª Guerra Mundial, en la que la cuenca de nuestro océano y América serán factores determinantes: el Pacífico, por constituir el escenario de una nueva era y el mar de las grandes empresas y decisiones, el mundo de Colón debido a que está rodeado de importantes rutas aéreas y marítimas, que alcanzan, desde ambos litorales, los sectores de mayor significación en el desarrollo y porvenir del universo. De ahí que si de las apreciaciones pasadas surgió una Estrategia del Atlántico, de las presentes tiene que nacer, con similar alcance y contundencia, una Estrategia del Pacífico. Tarde o temprano, ésta tendrá su doctrina, cuyos puntos capitales se encuentran en plena gestación y entre los cuales, sin duda, habrá algunas que fijarán la preponderante actuación de Chile, como potencia responsable, en el extremo austral-antártico, de la seguridad del continente, del cual son parte, integrante y significativa, las tierras, mares, islas, estrechos, canales, etc. de nuestro absoluto dominio. 5

Geografía contra geopolítica. Editorial Prometeo, México.

149


Según nosotros, dichos principios doctrinarios deberán considerar, preferentemente, ciertas evidencias e imperativos, en los que hemos insistido, desde hace años, y que hoy reiteramos, con inquebrantable convicción y profunda fe, de americanos y de chilenos. “Basta una rápida ojeada al mapa de centro y Sudamérica para comprender que, en lo que respecta al Pacífico la zona oeste del Canal de Panamá y NUESTRO ESPOLÓN AUSTRAL-ANTÁRTICO son los puntos básicos al sostenimiento y defensa continentales; tal como el este de la región panameña y la saliente brasileña del noroeste los constituyen con vista al Atlántico”. “Chile, poseedor de positivas cartas que ofrecer a los ideales americanistas de Bolívar, O’Higgins, Monroe, Roosevelt, etc. –inspiradores de una confraternidad sincera, en bien de la unión y el progreso de nuestro continente y del mundo –, está llamado a cometidos trascendentes, en la realización de esos ideales y para la defensa del continente”. Con la incorporación legal de los territorios y mares comprendidos en el decreto 1747, del Presidente Aguirre Cerda, cuyo afianzamiento práctico ha sido sancionado por la visita del Presidente González Videla a la Antártica, y la instalación de la Base Militar “Bernardo O’Higgins”, nuestro país ha duplicado su responsabilidad geoestratégica ante su misión continental, lo que le obliga a convertirse y le da títulos para ser considerado una potencia del sur Pacífico”. A pesar del justo celo con que deben resguardarse los marcos sagrados e inconfundibles de la nacionalidad, no es posible desconocer la interdependencia a que nos ha conducido la inclusión en los límites de la zona de seguridad continental. Y si los imperativos técnicos militares de la época no fuesen lo suficientemente convincentes para hacernos ver y aceptar esta interdependencia, ahí están, para imponerla –poderosas e infranqueables –las razones ideológicas, sociales, políticas, económicas, etc., que caracterizan los acontecimientos actuales, de los que –por presión de los vínculos de coexistencia– no habrá pueblo de la tierra que pueda desencadenarse o escapar. Sabemos que los conflictos contemporáneos, analizados bajo prisma a que nos referimos en los párrafos anteriores, ya no entrañan las características simples de una guerra a la antigua usanza, puesto que ahora, más que una clásica contienda bélica, parece tratarse de una verdadera conmoción mundial, llamada a cambiar organizaciones y sistemas, derrumbándolos con universal estruendo y generales repercusiones.

150

Los Escritos

La evidencia de las aludidas características es de claridad meridiana; nadie, de mediana cultura, las ignora, ni deja de reconocer la inminencia de acontecimientos trascendentales; la responsabilidad geoestratégica de Chile –ante la defensa continental y su propio destino– reviste alcances de gran magnitud, perfectamente visibles, precisos, inmediatos. Dadas estas circunstancias, ¿no resulta absurdo comprobar que tan enormes y contundentes realidades –capaces hasta de inquietar a los inocentes– todavía no logran mover el ánimo de incontables ausentistas ni vencer la abulia de otros tantos superficiales? Sin embargo, eso es lo general y lo que origina que los fenómenos pertinentes no puedan analizarse con la seria profundidad necesaria, como tampoco resolverse con la amplitud y celeridad convenientes, con grave amenaza para el porvenir político, diplomático, económico y militar del país. Los decretos clarividentemente dictados por el excelentísimo señor don Pedro Aguirre Cerda –sobre “Límites del Dominio Antártico”– por el excelentísimo señor don Gabriel González Videla –con anterioridad a su viaje a la Antártica, acerca del “zócalo continental adyacente al territorio nacional”–, son resoluciones de profunda significación e importantes y amplísimas derivaciones, que imponen a los hombres y organismos responsables de la marcha independiente y segura de la nación; de la inteligente ejecución de las tareas del presente, y de la concienzuda preparación de las intervenciones del futuro, las deducciones, orientaciones, iniciativas y trabajos pertinentes al integral aprovechamiento –en beneficio del continente y del país– de esas visionarias y magnas determinaciones. Para deducir las proyecciones de todas esas actividades es imperativo meditar ante un mapa, y arrancar a los trazos cartográficos todo el dinamismo y los impulsos que deja subentender la representación de tierras, mares y pueblos, que viven en interdependencia y entrelazados en permanente evolución. Definir las misiones y tareas; incorporarlas a los ideales y finalidades nacionales; difundirlas; fijar sus características de oportunidad, tiempo y desenvolvimiento; estructurarse para servirlas con eficiencia, y reclamar –frente al continente– el derecho de hacerlo varonil e independientemente, sin mengua de la más fraternal cordialidad, mediante cooperaciones materiales inherentes al aspecto americano de la empresa; pero sin intromisiones ni condominios atentatorios a la exacta soberanía y a nuestros legítimos títulos de dominio, son DOGMAS PRIMORDIALES de lo que juzgamos un procedimiento digno, austero y prudente. 151


Hoy más que nunca –en vísperas de discriminar sobre las obligaciones particulares por contraer en la organización del esfuerzo continental, corolario natural de los acuerdos de Chapultepec, Río de Janeiro y Bogotá– debemos dar relieve a tal posición, adoptándola con solidaridad americana, pero también con decisión inquebrantable de no transigir en el justo respeto a nuestros indiscutibles derechos.

IV. CHILE POTENCIA DEL SUR PACÍFICO El mayor volumen de las actividades en el hemisferio norte restó, por mucho tiempo, importancia y atención a las posibilidades de naciones como la nuestra, en relación con el mundo, manteniéndonos en situación, en cierto modo similar a la del Japón, hasta que el Almirante Perry le hizo accesible al resto del orbe. Sin embargo, de este relativo aislamiento, la agudeza de algunos geopolíticos de prestigio mundial –como Nicholas J. Spykman,6 para sólo nombrar uno– advirtió y señaló condiciones que aún escapan a los propios chilenos, anotando relaciones de marcada importancia con el desenvolvimiento universal: “Desde la construcción del Canal de Panamá, los centros económicos de Estados Unidos se pusieron en estrecho contacto con la costa occidental de Sudamérica, que había sido durante mucho tiempo, una de las aisladas regiones del mundo. Nada había que estimulase un tráfico normal con Europa, a través del Estrecho de Magallanes, hasta que el siglo XIX se pusieron en explotación los yacimientos de guano y nitrato”. Continuando en el análisis de la ubicación, desprende, como lógico corolario, las posibilidades favorables de Chile, llegando a decir, al analizar la economía agrícola de nuestro país: “Mediante ulteriores progresos del regadío, esta región sería capaz de sostener una población tan grande, por lo menos, como la de Italia”.7 Pero no es este el juicio que más nos halaga, pues Spykman –que reconoce las posibilidades industriales, en especial de la industria pesada, como fenómeno determinante del desarrollo de los países –dice, con respecto del nuestro: “Si grandes porciones del encumbrado terreno de la costa Oeste son improductivas, en cambio el subsuelo lo compensa en parte por sus extraordinarias riquezas”. Riquezas minerales –materias primas–, que cada día van determinando con más acentuación el poder de los estados; elementos de ri6 7

Estados Unidos frente al Mundo. Fondo de Cultura Económica, México, 1944. Con cursivas por indicación del autor de este artículo (Indicación del original).

152

Los Escritos

queza que el citado escritor enumera y que bien vale la pena señalar, para mayor información de los compatriotas escépticos; cobre, oro, plata, estaño, tungsteno, vanadio, plomo, bórax, bismuto, nitratos, etc. No terminan aquí las apreciaciones de la poderosa mentalidad de Spykman, al tratar de nuestro territorio, en su análisis global de la “Estrategia Mundial”. Sin embargo, de parecerle todavía débil la importancia del hemisferio austral, al entrar en consideraciones más directas sobre el problema de la defensa continental, escribe: “Estando situado Chile en la punta del continente de Sudamérica y a lo largo del Estrecho de Magallanes, posee una situación estratégica que, en caso de emergencia, podría llegar a ser del mayor interés para Estados Unidos”.8 Decir hoy Estados Unidos es nombrar un valor de primera magnitud, por lo que la afirmación de Spykman contiene la idea de que nuestra nación –coadyuvando a la gran potencia del norte, dentro de su capacidad y esfera de acción– está también llamada a servir misiones de jerarquía y trascendencia, en especial por imperativo de posición continental, a la que da mayor relieve el hecho de que posee mares y territorios complementarios en la región austral y en la Antártica, a los que el autor, por notable omisión, no considera debidamente. El también ya citado geógrafo Weigert, al fijar deducciones geopolíticas del tipo München, en referencia al análisis del valor estratégico del hemisferio occidental, más propiamente de nuestro continente, anota pensamientos que dejan en claro que este precursor de la geopolítica había intuido la era del Pacífico y la importancia que ella daría a determinados países de su cuenca. En efecto, no otra cosa deja entender su idea relativa a que “entre los estados sudamericanos, su atención se dirige con preferencia a Chile, como nación que es totalmente potencia del Pacífico”.9 Tomando al continente como un todo –expresión vigorosa de unidad geopolítica, en relación con un nuevo mundo en estructuración–, fácil es suponer la misión prometedora reservada a nuestra patria, que cubre en su extremo austral y antártico uno de los sectores más vitales para su futura potencialidad y defensa. Tanto lo anterior, como una consideración minuciosa de las incalculables posibilidades nacionales, nos han llevado –con sentido realista, aunque no menos impregnado de fervoroso idealismo– a propiciar la tesis “CHILE POTENCIA DEL SUR PACÍFICO”.

8 9

Con cursivas por indicación del autor de este artículo (Indicación del original). Con cursivas por indicación del autor de este artículo (Indicación del original).

153


En el análisis, por lo general simplista, que se hace sobre las razones básicas de la importancia de los estados, no es común detenerse en lo que hacemos constar en las anteriores reflexiones y menos relacionarlo, con espíritu visionario, a las constantes y casi inverosímiles transformaciones que se van operando en el universo. Detenidos frente al mapa de nuestro país: meditando, con el más estricto e imparcial de los propósitos; enfocando sus proyecciones desde los más caprichosos ángulos, ya sea para verlo adelgazado en su decantado aunque supuesto aislamiento –en el rincón del orbe (?)– o en su aspecto trascendente, en relación con las nuevas y futuras equivalencias de un mundo en estructuración, no podremos dejar de advertir el vigoroso relieve de las características que lo destacan singularmente. La importancia capital de su ubicación geográfica, que –desde Arica hasta la Tierra de O’Higgins– cubre un arco de casi la cuarta parte de la inmensa hoya oceánica del Pacífico; los valores intrínsecos que los distinguen; las favorables condiciones de su morfología, y, si esto no bastara, el aspecto más significativo de la evolución en marcha: el traslado del centro de gravedad del interés universal al Pacífico, son antecedentes más que suficientes para evidenciar –ante cualquiera persona, que no esté tendenciosamente interesada en contrario o dispuesta con premeditación a no verlo– la amplia y trascendente misión que el destino ha reservado a Chile, como inequívoco factor de potencialidad en el sur de este océano, comprendidas, lógicamente, las regiones antárticas de su dominio. Todos los antecedentes enumerados y los evidentes potenciales de nuestra nación –que la muestran como poseedora de valiosos factores de progreso y natural baluarte de la defensa continental en las regiones del sur Pacífico y de la Antártica correspondiente a este mar– hacen de ella una tierra de selección y la evidencian como dueña de significativos destinos. Añadamos a lo anterior que el territorio mismo –de típicos horizontes, quebrado y montañoso, enfilado entre el formidable y nevado espaldón andino y el más rico, prometedor y potente de los océanos– ha permitido, bajo el temple de un clima magnánimo, la formación de una raza de evidentes valores, y llegaremos a hacer un análisis que, todo lo acucioso y severo que queramos, nos dejará conclusiones de optimismo, generadoras de inspiraciones de prosperidad y grandeza. Enquistarnos en prosaísmos superficiales; sentirnos obstaculizados por trastornos o dolencias pasajeros –que no experimenta únicamente nuestra patria, pues que revisten carácter universal– nos hace, a 154

Los Escritos

menudo, desestimar las posibilidades sustanciales (posición, factores favorables de todo orden) y cerrar los ojos a admirables perspectivas, no sólo propias del esfuerzo interno del país, sino muy en especial, atingentes a lo internacional, en cuanto se refieren al continente y al mundo. Esos antecedentes, tales potenciales, dicha raza y los aludidos destinos DEBEN hacernos salir del pesimismo y la desidia, para convertirnos en entusiastas, decididos e inquebrantables forjadores de una POTENCIA, en que las bondades de la CALIDAD superen a las ventajas de la CANTIDAD. No olvidemos que junto a la extensión y al número existen otros valores de iguales o mayores quilates. Bastaría un ejemplo, como el de la culta y progresista Suecia (en bastantes aspectos muy similar a nosotros), para evidenciar que se puede ser POTENCIA –como ella ha sido y es– frente a estados que la superan en cifras y elementos; pero no en moral patriótica, espíritu de empresa de sus gobernantes y empuje de sus ciudadanos. Obedezcamos a los imperativos geopolíticos de la época; tengamos la conciencia y la voluntad de convertirnos en lo que nos corresponde ser: una POTENCIA DEL SUR PACÍFICO –no de la magnitud de las conductoras que existen en el mundo; pero soberana, indivisible, digna y respetada desde Arica al Polo austral–, y trabajemos por obtenerlo, con orgullo de nación y bajo el dictado de la misión trascendente que nos ha fijado la época. Aunque aparezcamos repitiendo en exceso las mismas razones y argumentos ya varias veces enunciados en este artículo –lo que no nos interesa mayormente, por cuanto, con premeditación, hemos escrito con ánimo de golpear insistentemente en la conciencia de nuestros compatriotas–, sintetizamos las determinantes fundamentales que hacen que Chile tenga que comprender, aceptar y realizar el destino que le fijan la geopolítica y los acontecimientos que se desarrollan actualmente y que el porvenir puede deparar al mundo; ser una potencia del sur Pacífico, capaz de enfrentar sus tareas de naturaleza continental y sus impulsos de progreso nacional: 1. Traslado al PACÍFICO, cuna de una nueva era, del CENTRO DE GRAVEDAD del interés internacional. 2. Ubicación geográfica privilegiada, en la vertiente andina occidental; con amplios litorales en dicho océano y en la Antártica. 3. Soberanía en el flanco de la Antártica que da a la cuenca pacífica. 155


4. Dominio de las grandes rutas marítimas y aéreas austral-antárticas, por ser dueño de los estrechos de Magallanes y Drake, Canal Beagle. 5. Posesión de islas avanzadas en el Pacífico: Juan Fernández, Pascua. 6. Sólida organización política-social-económica-militar; potencial humano. 7. Morfología, configuración geográfica; todo el territorio, gran aeródromo; bases navales. 8. Riquezas naturales; grandes posibilidades industriales, en particular, industria pesada (carbón, petróleo, minerales de hierro, cobre, nitratos, etc.). Al terminar estas ideas, deseamos dejar perfectamente en claro que nuestro espíritu no ha sido ni por asomo, el de alardear sobre determinadas disciplinas del conocimiento geográfico, ni el de adjudicar exacta categoría de geopolíticas a unas reflexiones que si algún carácter tienen es el de ser profunda y fervorosamente chilenas y patrióticas. Asimismo, queremos expresar que si la geopolítica, como ciencia geográfica del Estado, ha estudiado a éste y preferentemente bajo el punto de vista del espacio, hemos tenido la intención de plantear un interrogante más, con respecto de Chile, bajo las proyecciones de su UBICACIÓN GEOGRÁFICA privilegiada; RIBEREÑO del más grande de los océanos: el Pacífico, integrante de AMÉRICA, que juzgamos CORAZÓN de futuras y trascendentes estructuraciones de orden político y social. Por último, nos hacemos eco de lo expresado por un gran estadista, al aconsejar que en esta triste historia de juicios equivocados, formados por hombres de buenas intenciones y por gentes capaces, debemos alcanzar el “clímax” de la época, una de las frases que más nos ha impresionado de las memorias de Churchill, potente y enérgica encarnación de la exacta y positiva concepción del amor a la PATRIA. Sólo desearíamos que –al conjuro de la sabia y experimentada advertencia de ese gran hombre– las sugerencias contenidas en estas reflexiones tuviesen algo de poder para reafirmar la FE en los destinos de la NUESTRA y robustecer el PROPÓSITO DE TODOS, en el sentido de actuar tenaz, entusiasta y abnegadamente, para que se lleven a PRONTA Y FELIZ REALIDAD. 156

Los Escritos

Chile, el más antártico de los países del orbe y su responsabilidad continental en el Sur Pacífico

Este artículo fue publicado en la Revista Geográfica de Chile Nº 4, 1950, pp. 23-31. Escrito en su condición de general activo, nuestro autor postula tres condiciones singulares de Chile. Estas serían: “El país más austral de la tierra y por lo tanto, el más antártico, lo que le permite una invariable continuidad de su territorio entre el continente americano y el antártico”. En segundo lugar, ocupar “uno de los más significativos y extensos espacios litorales de la cuenca del Pacífico, epicentro fundamental de la nueva era”. Y, finalmente, ser “una nación de condiciones y recursos ‘integrales’, en función de: su razón, su clima su producción, su organización política, militar y democrático”. Para nuestro autor el aserto de ser Chile el “más antártico de los países del Orbe”, deriva de su condición geográfica, pues siguiendo las teorías del científico Artowski la Tierra de O´Higgins es la continuación del espolón andino, a la que incluso propuso denominar Antartandes, es decir cordillera Andes-Antártica.

RAMÓN CAÑAS MONTALVA, General de División. “Chile fértil provincia y señalada, en la región Antártica famosa…” La Araucana, Ercilla. Entre las características geopolíticas que mayor trascendencia dan a Chile y que podrían señalarse como clásicas y absolutamente propias a su “configuración geográfica de país soberano”, tres son las que deben estimarse como fundamentales, pues ellas están indicadas para determinar su exacto valor como nación independiente, permitiéndole a su vez estar en directa relación con la “convivencia continental”. Estas características que estimamos fundamentales son las siguientes: 157


1. Ser el país más austral de la tierra y por lo tanto, el más antártico, lo que le permite una invariable continuidad de su territorio entre el continente americano y el antártico. 2. Ocupar uno de los más significativos y extensos espacios litorales de la cuenca del Pacífico, epicentro fundamental de la nueva era. 3. Ser una nación de condiciones y recursos “integrales”, en función de: su raza, su clima, su producción, su organización política, militar y democrática.

I.

SER EL PAÍS MÁS AUSTRAL DE LA TIERRA Y POR LO TANTO, EL MÁS ANTÁRTICO, LO QUE PERMITE UNA INVARIABLE CONTINUIDAD DE SU TERRITORIO ENTRE EL CONTINENTE AMERICANO Y EL ANTÁRTICO

En plena gestación de una nueva era, en los albores de la “incorporación” de regiones como la del “Ártico” y la “Antártica” respectivamente, a la vida y desarrollo del mundo, escapa a la generalidad, advertir la exacta e importante trascendencia de lo que en sí comprende este proceso evolutivo. En efecto, como un complemento a lo expresado, debemos destacar el hecho que, ante la proximidad de acontecimientos fácilmente previsibles, la “incorporación” de las zonas heladas antes mencionadas y que comúnmente conocemos por “cabezales del mundo o extremos polares del globo terráqueo”, continúan en mucho de sus aspectos, en el mero plano de los mitos y leyendas. Estas reflexiones, que afectan preferentemente al “continente antártico”, merecen atención especial de nuestra parte; 1.250.000 km2 de este continente nos pertenece por dictado de la ley e imperativo geográfico. Es una extensión considerable que forma parte integral y determinante de nuestro territorio nacional. Por lo tanto, la formalidad que le demos, el estudio de su historia, su geografía, etc., desplazará gradualmente aquellos mitos y leyendas de antaño. Como una consecuencia inmediata del estudio del “aspecto polar”, nos sentimos obligados a una mayor compenetración de los factores como: “EL OCÉANO AÉREO o TERCERA DIMENSIÓN”, que en la hora actual, rolan un importante papel en el conjunto de valores 158

Los Escritos

fundamentales de la “geografía mundial”. La intensificación del “problema polar”, se hace presente en todo valer, pudiéndose advertir una amplitud insospechada, que tan sugestivas dimensiones reservan para el futuro, en las relaciones entre los pueblos del orbe. La “incorporación” de estas zonas polares, al plano de las rutas del presente, alterando las que hasta ayer empleábamos, es sin lugar a dudas, uno de los acontecimientos más extraordinarios y revolucionarios que podemos registrar y que más tarde los conoceremos entre los hechos notables de la ERA ATÓMICA. La tenacidad de Colón, asegurando el camino de la comprobación esférica, que ya habían advertido los filósofos y pensadores de la antigüedad, nos dejó un mundo por el que hasta ahora habíamos transitado como sobre un “rodillo”, sostenido en los “polos” por fuerzas amenazadoras a la “geografía de las comunicaciones”. Salvo temerarias aventuras, apenas era posible rozar y con extraordinario cuidado, las agudas aristas de los extremos, igualmente inabordables, en su misteriosa conformación. Pero es indudable que nada es eterno; y que, querámosle o no, hay por sobre la apariencia de una “eternidad estática”, fuerzas poderosas de “condición dinámica” encausadoras de una potente y permanente evolución. De ello deriva la necesidad para los hombres y los pueblos de pensar en “función de cambio”, máxime, cuando la evolución del mundo material, trae aparejada una constante “revolución en lo espiritual”. No pues, sin cierta relación entre ambos fenómenos, estamos asistiendo al cambio o mutación más extraordinario que el mundo ha experimentado en ambos campos. El “mundo se ha encogido” dicen quienes lo enfocan bajo el ángulo dimensional; efectivamente, la “velocidad” sumada al término conocido como “tercera dimensión” u “océano aéreo”, ha dado “sentido total, global o mundial” a los problemas políticos –económicos de la convivencia, fenómeno conocido como el de la “interdependencia”. Mientras que, en lo espiritual, un sentimiento social profundamente humano conmueve a la humanidad. Es indudable que un propósito justo de limitación a los vicios del capitalismo, paralelo a la elevación de las clases necesitadas, orienta a la finalidad máxima de los grandes movimientos espirituales en marcha. Hay, pues, factores de encogimiento, de unidad, favorables a convergencias de extraordinaria envergadura, entre los que podemos señalar, como indicado para la futura estructuración, el de la “identidad geográfica de América”. Erróneas interpretaciones azuzadas por una historia enquistada en juicios demasiado locales, han disimulado 159


en mucho, la amplitud de un horizonte común, advertido por la genialidad de hombres como: Bolívar, Jefferson, O’Higgins y otros. Lejos de intentar deducciones estrictamente ajustadas a la existencia milenaria y desarrollo de nuestro continente, resulta interesante y propicio señalar, como ligera introducción a este ensayo, algunas interrogantes fundamentales al “momento cósmico” que estamos viviendo y que expresamos como iniciación de una nueva era, la que persistimos en dominar “del Pacífico”. Vale considerar en consecuencia: 1) AMÉRICA (Norte, Central y Sur), existe como un todo indivisible, en función de su geografía. 2) Interpretada y dominada por corrientes foráneas, profundamente divididas durante la colonización e independencia, créase una “artificial estructuración política continental”, para dar vida a unidades que si bien respetables y convenientes como nuestras actuales repúblicas, olvidan con facilidad el poder inmanente de valores como: el suelo y el hombre autóctono. Procesos de tipo “individualista”, nacidos del liberalismo alcanzando como consecuencia de la revolución del siglo XVIII; paralelamente a los religiosos y económicos que agitaban al mundo, contribuyeron primariamente al desmembramiento que Miranda, Bolívar y O’Higgins, advertían como factor negativo a la exacta grandeza de nuestra América indiana. 3) En la “nueva era”, la “Era del Pacífico”, de “englobaciones continentales” bajo imposiciones materiales (geográficas) y las espirituales (ideológicas), se advierte una vez más, la unidad imperativa de su GEOGRAFÍA, como preparación y aporte a lo que el mundo determinará en su incontenible marcha de transformaciones permanentes, orientadas hoy, en lo humano, por un noble afán de superación y convivencia. 4) No obstante la unidad geográfica, como preparación a mejor entendimiento en lo político cuya conveniencia compartimos bajo etapas lógicamente acondicionadas, hay un hecho a considerar en que lo que al “proceso futuro de la unidad dice referencia”. Tenemos que, si para unos aparece con fuerza inevitable la división horizontal del continente americano en: 160

Los Escritos

Norte, Centro y Sudamérica; geógrafos y pensadores de mérito, observan una “división longitudinal de América” en dos grandes regiones: la del PACÍFICO y la del ATLÁNTICO. La primera, auténticamente continental en la que se ha conservado, con más fuerza y pureza, los valores permanentes de su exacto e incalculable potencial; en la otra, de características, a veces superficiales por adaptaciones foráneas, desprendidas de lógicas aunque ligeras inquietudes en el logro de ensayos, pero adaptables a la exacta condición de nuestro ambiente, típicamente reservado a la creación de un nuevo mundo. La trascendente misión del continente americano obliga a sus habitantes a un inteligente y creador aprovechamiento de los potenciales latentes que encierra su virginidad, autonomía de la riqueza y amplitud del escenario. Es indudable que, no obstante la relativa unidad mundial desprendida de la incorporación de fuerzas y elementos como el “océano aéreo”, la “velocidad de las comunicaciones”, el “sentido humano de las ideologías en marcha”, etc., hay una etapa por cumplir en que, AMÉRICA –nuestro continente– aparece como “unidad continental” enfrentada por el Atlántico, a una Europa agónica y a un ASIA, que se despierta vigorosa y promisoria en el área del gran Pacífico. En consecuencia, limitada América en sus flancos por dos grandes océanos y en sus cabezales, por el Ártico, que hoy pasa a ser “el Mediterráneo” de las preocupaciones estratégicas, entre el mundo occidental y el oriental, destaca como antípoda en el sur, el continente antártico, cuya incorporación y aprovechamiento no podemos aún advertir en su exacta magnitud. Es aquí, en este panorama novedoso y determinante donde debemos considerar, con profunda visión, la exacta trascendencia de la “POSICIÓN ANTÁRTICA DE CHILE”, excepcional por su enlace geográfico, inequívoca por sus TÍTULOS históricos y jurídicos. EL CHILE ANTÁRTICO. Si los valores geográficos, dan por sobre todo perenne base a lo que la historia y el derecho internacional consagran en “títulos especiales”, como el de la ocupación, nada más extraordinaria que: la similitud geológica, morfológica, glaciológica, climatérica en cierto modo, y a las que aún podemos agregar la fauna y determinada flora, entre las regiones australes de Chile y las de su TERRITORIO ANTÁRTICO. 161


Una ligera mirada a la “cartografía austral”, desde las cartas más remotas, a las que recientes investigaciones y levantamientos nos van entregando con lujo de antecedentes, advierten o demuestran la “sorprendente similitud entre el CHILE AUSTRAL Y EL CHILE ANTÁRTICO, que el inspirado capitán Ercilla, investigador y poeta destacado del siglo XVI, subrayó con énfasis entre las maravillosas estrofas de su inmortal poema “LA ARAUCANA”: “…CHILE, fértil provincia, y señalada en la región antártica famosa…” Dejar nuestras regiones del Canal Beagle, inconfundibles por el espolón del Cabo de Hornos, para cruzar con la proa al sur el tercero de los estrechos nacionales –el ESTRECHO DE DRAKE, es encontrar una vez más nuestro panorama austral, cubierto ahora por un inmaculado manto de nieve, como hemos solido ver en más de un riguroso invierno, en la región Magallánica. Enfrentarnos con el territorio ANTÁRTICO DE CHILE, es constatar conceptos de “continuidad” o de “contigüidad”, aflorando en forma inconfundibles, como si un gran espejo helado reflejara patinadas de nieve y hielo multicolor, el maravilloso panorama de nuestras regiones fueguinas. La configuración insular adelantada, saliendo al encuentro, cual atentos vigías, confundida en incontables vericuetos de canales y ensenadas, muestran de inmediato la inequívoca comprobación de tan sugestiva repetición panorámica; la que es posible admirar en su más amplia magnitud, al enfrentar los cordones cordilleranos de TIERRA DE O’HIGGINS, tajados por fiordos y ventisqueros de magnitud sorprendente, que no sin aguda razón inclinara al científico Artowski a llamarles: ANDES ANTÁRTICOS O ANTARTANDES. El eminente geólogo, doctor Juan Brüggen, dice al respecto: “La ANTÁRTICA CHILENA, comprende el territorio del continente austral situado entre los 53º y 90º L. W. De esta manera resulta un sector que tiene su punto austral en el Polo Sur y que, hacia la periferia abarca como terreno más importante una larga península, la TIERRA DE O’HIGGINS, atravesada por los ANDES ANTÁRTICOS”. “La parte más austral pertenece a la alta meseta de hielo continental que en la región del Polo Sur alcanza una altura de 3.000 metros sobre el nivel del mar. Desde el polo, la superficie del hielo desciende lentamente hacia el borde del continente entrando como una masa uniforme de hielo al mar, donde el exceso de hielo se desprende en forma de grandes icebergs en forma de mesetas”. “Según Nordenskjold, la parte occidental de la Tierra de O’Higgins, consiste en una alta serranía de plegamiento, LOS ANDES 162

Los Escritos

ANTÁRTICOS, que corresponden también las islas antepuestas en el Oeste. Se compone de un gran batolito granodiorítico. Pizarras metamorfas parecen tener gran importancia en las partes conocidas hasta ahora. En el extremo noreste de la península, en la bahía Esperanza, afloran capas jurásicas débilmente plegadas”. Pero, si la geología es imponente en su similitud, la oceanografía a su vez, nos advierte: aguas, riberas marítimas o litorales casi calcados en su plataforma o terrazas submarinas, la “fauna”, pone la nota más exacta del enlazamiento, por la constatación del clásico PINGÜINO que por millares también habita a escasas millas de PUNTA ARENAS, en las islas del Estrecho de Magallanes. Por otra parte, están los lobeznos y ballenas, surcadoras eternas de nuestros mares, confundidas en variadas especies, atraídas con seguridad por la temperatura, flora y salinidad, que le imprime la gran corriente de Humboldt. De ahí que, si para el simple navegante, el panorama sólo cambia de color, para el cientista, las variaciones de carácter específico, como: físicas, biológicas, químicas, etc., expresadas por fenómenos ópticos de transparencia o color derivados de la temperatura, composición química de las aguas, características del plancton, capas sedimentarias propias de mareas y corrientes similares en su acción sobre la corteza rocosa, etc., el campo de investigaciones se le hace fácil e interesante; las modulaciones que experimenta paulatinamente, están en función de la latitud del lugar. En cuanto a la “geografía humana” que necesariamente debemos relacionar con un clima continental riguroso, nuestras continuas exploraciones, unidas a las exploraciones balleneras y a la explotación de este cetáceo que ya CHILE mantenía con asiento en la isla Decepción cuando la visitaron hombres como Charcot, que describe y admira la labor de los chilenos y luego después el numeroso personal que ha servido en nuestras bases antárticas de Tierra de O’Higgins e isla González Videla (ex Greenwich), respectivamente, comprueban fehacientemente la absoluta posibilidad de vida, comprendiendo en cierto modo, la del propio sustento con elementos regionales, a los que se han sumado últimamente peces de magnífica calidad. Hombres de reconocida solvencia cientista como Nordenskjöld, Mawson, Priestley, Tilley y muchos otros, coinciden en la similitud de la arquitectura geológica de las dos regiones, o sea, de la TIERRA DE O’HIGGINS (Palmer o Graham) con la ZONA MAGALLÁNICA (Patagonia –archipiélagos fueguinos). Largo y fuera de tema sería entrar en mayores detalles y descripciones sobre una parte extraordinaria y extensa de nuestro te163


rritorio nacional. Lo interesante es concebir la trascendencia de su total, aunque lenta incorporación a la vida activa del país. Misiones “geo-estratégicas de orden continental”; aspectos políticos internacionales, de inmediato y con sagrado valor para la SOBERANÍA NACIONAL; aportes insospechados a la economía del país (industria ballenera, pesquera, etc.), investigaciones mineralógicas; observaciones meteorológicas; incorporación de futuras rutas aéreas intercontinentales, etc., son más que títulos imperativos que obligan a considerar –como un todo –nuestro CHILE CONTINENTAL, con nuestro CHILE ANTÁRTICO. Sólo así, basados en un concepto de unidad, podremos deducir con exactitud la justa trascendencia que le da su posición de “NACIÓN CHILENA ANTÁRTICA”; llamada a mantener el dominio en el Pacífico sur y que providencialmente le esperan posibilidades de progreso y grandeza en un futuro fácil de predecir. “Al frente de los títulos antárticos chilenos, flamea la declaración de don Bernardo O’Higgins, prócer máximo de la patria, quien los proclamó en términos de gran firmeza y amplitud”. “Desde su ostracismo estimuló a nuestros gobernantes, a darles vida y eficacia”, dice don Antonio Huneeus Gana, ex Ministro de Relaciones, brillante e incansable sostenedor de “nuestros títulos antárticos” en su prólogo anotado en el valioso y enjundioso estudio del joven y talentoso tratadista chileno, don Óscar Pinochet de la Barra, “La Antártica Chilena”. Al general Bulnes le correspondió llevar a la práctica la posesión efectiva de nuestros territorios australes-antárticos, con la fundación de FUERTE BULNES (hoy reconstruido), sobre la ribera continental del Estrecho de Magallanes. Don Pedro Aguirre Cerda, mandatario excepcional, concreta jurídicamente las delimitaciones en su famoso Decreto Supremo Nº 1.747 de 6 de noviembre de 1940, y, al actual Presidente Excmo. señor González Videla, le correspondió en suerte, consagrar en persona “la constitución e incorporación oficial a las actividades nacionales, de los TERRITORIOS ANTÁRTICOS DE CHILE”, al fundar, en pleno CONTINENTE ANTÁRTICO la BASE MILITAR DEL GENERAL O’HIGGINS. BASE O’HIGGINS Y BASE PRAT, respectivamente, forman hoy los baluartes inconfundibles de la “soberanía nacional” en la región polar, complementando a la vez, la ribera sur del estrecho de Drake, lo que el “BASTIÓN MAGALLÁNICO” asegura por el lado continental, poniendo así; –en manos de CHILE– la soberanía y responsabilidad máxima de las grandes RUTAS MARÍTIMAS Y AÉREAS DE LA ZONA AUSTRAL ANTÁRTICA DEL CONTINENTE AMERICANO.

164

Los Escritos

II. OCUPA UNO DE LOS MÁS SIGNIFICATIVOS Y EXTENSOS ESPACIOS LITORALES DE LA CUENCA DEL PACÍFICO, EPICENTRO FUNDAMENTAL DE LA NUEVA ERA Las constantes modificaciones experimentadas en el escenario de la tierra –tanto en lo físico como en lo humano– son exponentes de una invariable ley de la vida. Que ambos fenómenos de la evolución obedezcan a fuerzas inmanentes y similares, quizás pueda esto apreciarse en el poder de los influjos telúricos sobre la suerte del hombre, dominado al fin, por la fuerza del medioambiente de orden geográfico. Pese al poderío de sus conquistas técnicas, este dominio sobre el ser humano, es innegablemente evidente. De aquí la observación de mutaciones y procesos en “marcha incontenida” como la que nos hace intuir la iniciación de una “NUEVA ERA” expresada en hechos tangibles, entre los que anotamos, como providencial, el destino de CHILE: “El traslado del centro de gravedad del interés mundial, del Atlántico, al PACÍFICO”.10 Aun distante en el logro de demostraciones como la investigación científica exige, es indudable que, pese al limitado conocimiento de la evolución e historia de la humanidad, podemos hablar de “etapas características en su desarrollo y progreso”. Es así como desplazamientos constantes de grupos humanos impulsados por afanes de subsistencia, llevando en su bagaje, los incentivos de nuevos aspectos de civilización aparecen entre los más significativos. Que el volumen trascendente de estas migraciones se ha operado, de preferencia, encauzado bajo direcciones similares, como guiadas por la marcha de Sol (si es que el Sol quien marcha), lo está diciendo aquello de que el comienzo de las eras, más comúnmente aceptadas, radica en las milenarias civilizaciones orientales”… Considerado esto último, como centros de cultura donde el “mundo griego o mediterráneo” escudriñó los elementos determinantes de su portentosa inspiración. Más tarde, la hoy entristecida (por no decir decadente) Europa, alcanza la “era atlántica”; característica, por las exploraciones y aventuras realizadas casi sin excepción, con proa hacia el oriente, guiadas al parecer, por sugestivo, sino fatalista destino, logran el descubrimiento de un continente el que, desarrollado e incorporado a la cultura y economía mun-

10 “Algunas reflexiones geopolíticas sobre el presente y el futuro de América y de Chile”. General R. Cañas Montalva - Nº 1. Revista Geográfica de Chile. Terra Australis.

165


dial, le arrebata por ley natural, el centro de un mundo futuro o “nueva era”. Ha de corresponderle la estructuración de nuevas organizaciones, nuevas ideas, nuevos principios de relación y de vida, revisión severa de conceptos, etc. La tierra propiamente o espacios continentales, fue inobjetablemente el reducido espacio permitido a los primeros desplazamientos, de las primitivas, aunque siempre inquietantes poblaciones. Luego, el mar, la “ruta oceánica”, abrió la segunda gran etapa en la “geografía de las comunicaciones”. La aventura desplegó mayores alas y apetitos, incorporándose la idea de “un comercio más organizado”, junto a la simple aventura de dominio, con lo que se dio curso a las “talasocracias mediterráneas”11 cuya mayor extensión occidental, terminó por debilitarles al desangrar su poderío, por la brecha de Gibraltar o las Columnas de Hércules. Los “periplos griegos” o circunnavegaciones, discriminados por la potente observación de agudos geógrafos filósofos, dan base a exploraciones más organizadas y a los primeros “registros geográficos” (geo, tierra; graphien, describir). Tan interesante fenómeno alcanza destacado vértice en la inagotable trayectoria de los descubrimientos, con la aventura de Colón en el siglo XV, cuando éste llegaba a su término. La hazaña del insigne marino ha de durar hasta nuestros días; era de la incorporación del “OCÉANO AÉREO” al servicio de las comunicaciones. Si para los siglos XV al XIX había de constituir máxima preocupación el escenario Atlántico, océano de las grandes potencias europeas, este siglo XX, en el que vivimos, deberá inscribir en su cronología, el PACÍFICO, como el verdadero centro, llamado a la convergencia de las más determinantes rutas en la convivencia, o como escenario de la decisión de las más culminantes empresas militares. La “ruta aérea”, nuevo y tercer elemento, que la constante evolución ha venido a poner al servicio del hombre (nuevos campos de acción, ampliación de los transportes, etc.), complementando con las posibilidades que el aprovechamiento de la energía atómica, ofrece en su constante perfeccionamiento, son las características esenciales de la etapa que el mundo empieza a sentir y debe considerar en su verdadero alcance. Apreciada la “geografía” como una disciplina integral en que correlaciones de elementos básicos; como la tierra, agua y aire, deben

11 Talasocracias. Imperio de una nación sobre los mares, con exclusión de las demás.

166

Los Escritos

estimarse preferentemente en su relación con el hombre, nunca, quizás como ahora, debemos considerarla como un campo más amplio y delicado, como más completo, para analizar y deducir fenómenos de vital importancia, como el de la “ubicación geográfica de un pueblo y forma de su territorio”. De ello emana, pues, el imperativo interés de revisar, en el caso de CHILE, añejos conceptos usados con majadería, referentes a la importancia desprendida de las características excepcionales, en relación con la unidad continental o con aspectos de carácter mundial relativos al sector “Pacífico-Sur-Antártico”. La incorporación de las “regiones polares” en la vida o geoestrategia mundial, hecho que hasta el momento se aprecia con mayor claridad en lo que al Ártico (Mediterráneo aéreo del futuro) se refiere por la directa relación con la defensa septentrional del continente americano (Pacto del Atlántico); como el traslado del “CENTRO DE GRAVEDAD DE INTERÉS MUNDIAL, AL PACÍFICO”, son hechos tangibles cuya influencia tiende a variar fundamentalmente los valores geoestratégicos de CHILE. No obstante, su importancia continental y antártica se acrecienta, al posibilitarle un lógico desarrollo como futura y natural “POTENCIA DEL PACÍFICO SUR”, llamada a participar, preferentemente, en los futuros acuerdos europeos, asiáticos, y americanos, sobre tan sugestiva zona. Si por imperativo de defensa (concepto militar) entendemos la necesidad primordial de dar a una región determinada el “máximo desarrollo y progreso bajo un punto de vista integral”, como intereses continentales aconsejan para la zona austral antártica y si a ello, conjugamos las posibilidades –que los valores en potencia de Chile ofrecen– fácil es suponer, el desenvolvimiento y capacidad a que está llamado; no sólo por lógica aspiración nacional, sino también por obligaciones dependientes de responsabilidades continentales en marcha. Posición y forma geográfica, clima, recursos naturales (carbón, cobre, acero, energía eléctrica, etc.), calidad y carácter de la población, sólida tradición y capacidad militar, organización administrativa, madurez política y social, títulos históricos, sólida concepción democrática, etc., son valores potenciales y permanentes igualmente importantes en la paz y en la guerra. De ello pues, deriva la posibilidad inequívoca de los trascendentes aportes de CHILE a la convivencia de América. En consecuencia, los valores potenciales de: su economía, los sociales, de su vida política, los militares, los de su tradición histórica y heroica, etc., conjugados con su posición y forma geográfica, nos permiten hablar de “potencia del Pacífico-Sur”. Un extenso litoral comprendido desde: Concordia, latitud 18º 20’ y longitud 70º 20’ en el límite Chile-Perú al Cabo de Hornos, latitud 56º y longitud 67º 15’, con 167


8.300 kilómetros de costa (4.481,7 millas) los que sumados a 4.350 kilómetros (2.348,7 millas) de litoral en la ANTÁRTICA CHILENA, con frente al gran PACÍFICO, con un total de 12.650 kilómetros (6.830,4), da la clave de las misiones que le están reservadas en un centro destinado a excepcionales acontecimientos. Decreto Supremo No. 1.747, de 6-XI-940: “Forman la Antártica Chilena o Territorio Chileno Antártico, todas las tierras, islas, islotes, arrecifes, glaciares (pack-ice) y demás, conocidos y por conocerse, el mar territorial respectivo, existentes dentro de los límites del casquete constituido por el meridiano 53º longitud Oeste de Greenwich y 90º longitud Oeste de Greenwich. Tómese razón, comuníquese, publíquese e insértese en el Boletín de las Leyes y Decretos del Gobierno. –AGUIRRE CERDA. – Marcial Mora Miranda”. A la extensión y forma del país (litoral Pacífico), propicias a su desenvolvimiento o cumplimiento de misiones estratégicas en la gran cuenca del PACÍFICO SUR, debemos agregar sus posesiones adelantadas de: Juan Fernández y Diego Ramírez, respectivamente, inmediatas al litoral. La primera distante 670 kilómetros (362 millas) y la segunda, 135 kilómetros (71 millas) en línea recta de la costa chilena, puedan considerarse estaciones intermedias entre el Asia y el continente americano. Queda aún por mencionar, entre este importante grupo, la de PASCUA (Rapa Nui); verdadero oasis enclavado en una de las regiones más solitarias del gigantesco océano, cuya inmensidad –barreras estratégicas de ayer– se van transformando aceleradamente en activo sector de futuras rutas abiertas al nuevo comercio y entendimiento entre pueblos casi ignorados mutuamente. La isla de PASCUA está llamada a ser el Hawai del Pacífico sur, enlazando antiguas y modernas civilizaciones, como será el caso de CHILE en relación con las potencias que hoy avizora el despertar asiático. Si hace siglos, la ruta conocida como el “camino de China” unió las Filipinas y Acapulco en México, y si nuestros cargamentos de trigo hace cincuenta años alcanzaban con facilidad la Oceanía, todo hace hoy propicia la intensificación de las comunicaciones entre ambos litorales, ofreciendo con ello, grandes posibilidades a las características marítimas de Chile. Es del caso recordar que en ello, no sólo la distancia geográfica rola un papel importante, salvada hoy por el transporte aéreo, sino también, el menor costo del transporte marítimo sobre una vía natural y libre, eternamente ofrecida con largueza a la buena convivencia. 168

Los Escritos

A las relaciones de un San Francisco, o Vancouver con Yokohama o Shanghai en el Pacífico norte; corresponden con plausibles posibilidades la de un Valparaíso y Punta Arenas (Magallanes) con los incontables puertos de la Oceanía. Un estudio más detenido de las respectivas geografías económicas de ambas regiones ofrecerán sorprendentes posibilidades en las relaciones e intercambios que desde el siglo XVI, los galeones advirtieron en el comercio transpacífico. Justamente ahora que nuestro país entra seriamente al “problema de la industria pesada”, de las actividades primordiales que consolida la grandeza y solidez industrial de una nación-industrial que tiene condiciones y reservas excepcionales, es importante advertir lo que el Asia ha necesitado y necesitará en materia de maquinaria, uno de los renglones más activantes servidos por Estados Unidos. Analizando en suma y a grandes rasgos la posición de Chile, frente al PACÍFICO, podemos decir que así como en el hemisferio norte es Estados Unidos una gran potencia del Pacífico, al hemisferio sur le debe interesar que Chile, sea dentro de las justas proporciones, una “POTENCIA DEL PACÍFICO –SUR –ANTÁRTICO”. Por otra parte, si consideramos dentro de la “GEOGRAFÍA de las COMUNICACIONES” la importancia fundamental de la vías interoceánicas, lo que podemos advertir en lo que a Inglaterra ha significado para su poderío mundial con el dominio de pasos como: Gibraltar y Suez, o el mantenimiento de puertos de reconocido valor estratégico sobre posiciones del Atlántico norte, Mediterráneo, océano Índico, África, etc. Como, las que procura en nuestras inmediaciones ANTÁRTICAS, junto a lo que representan; la economía y defensa continental el Canal de Panamá, fácil es deducir la importancia que para Chile y el continente americano significa tener el dominio de las grandes rutas marítimas australes: ESTRECHO DE MAGALLANES –CANAL DE BEAGLE –ESTRECHO DRAKE: rutas tradicionales bajo la soberanía de Chile, en las que ejerce pleno dominio hasta las bocas orientales atlánticas.

169


El Pacífico, epicentro geopolítico de un nuevo mundo en estructuración

Publicado en la Revista Geográfica de Chile, Nº 12, 1954, pp. 5561, este texto, elaborado ya en su condición de general en retiro, desarrolla la tesis de Ratzel acerca de la centralidad del Pacífico en el nuevo ordenamiento planetario. Para Cañas Montalva esta centralidad sería la tercera etapa del desarrollo de la civilización occidental en cuyo ámbito incluye a Chile, para afirmar que implicará nuevas responsabilidades y significados geopolíticos para nuestro país. Sobre éstas manifiesta que habrá que velar sobre el sector del Pacífico sur que devele los desafíos que este espacio impone como eje de comunicaciones entre distintos grupos humanos y civilizaciones. Citando a Ortega y Gasset hace ver que el paisaje indómito del territorio polar así como la vastedad del océano Pacífico serán crecientemente superados por la construcción -mediante la tecnología- de una “sobrenaturaleza” para dominar y cruzar tales espacios geográficos, incorporándolos de lleno a sus comunicaciones y tratos. A pesar del pasado esplendor atlántico, advierte (1954) que hay “nuevas y poderosas fuerzas” como el aprovechamiento del ámbito aéreo que vienen a poner en otra dimensión las comunicaciones y transportes, incorporando las regiones polares a la vida “de relación y economía de los pueblos”, y al total desplazamiento del centro de gravedad mundial desde el Atlántico al Pacífico.

“CHILE, fértil provincia y señalada, en la región ANTÁRTICA famosa…”, futura POTENCIA del PACÍFICO SUR-ANTÁRTICO. Desde el instante en que las disciplinas GEOGRÁFICAS empezaron a estimar bajo un severo concepto antropocéntrico la trascendencia SOCIAL y POLÍTICA de sus investigaciones y dictados, vigorosamente impulsadas por la genialidad humanizada de pensadores como Humboldt, Ritter, Ratzel, Reclus, Vidal de la Blache, Martonne y otros, resaltó entre los postulados científicos de su orientación, el de causalidad, prendida a la idea de evolución. Con ello debió admitirse que las propias formas terrestres –para considerar fenómenos de más intensa 170

Los Escritos

inmutabilidad– “no son tan rígidas como se las suponía antes, sino que se encuentran en continua transformación”, como muy exactamente lo plantea Albrecht Penck en su geografía actual. Establecida la transformación geológica, menos extraña ha de resultar en consecuencia la potencia evolucionadora de otras fuerzas o fenómenos cósmicos, como las fuerzas espirituales, que van influyendo con mayor aceleración: la evolución POLÍTICA y SOCIAL del mundo, evolución a través de la que es fácil concretar tres fases o períodos clásicos dentro de lo que podemos estimar como civilización occidental: era mediterránea, era atlántica y hoy, era del PACÍFICO. Consecuentes con principios como los señalados, de causalidad y evolución, fundamentales para comprender en esencia un hecho GEOGRÁFICO, tomando el concepto “geográfico” desde un punto de vista integral y dinámico, única manera de concebir tan señeras disciplinas desde su adentramiento científico y realista, al divorciarse de las leyendas y de las atormentadoras descripciones que –como en el caso de Chile– parecían concentradas en confinarlo en penoso aislamiento con aquello de “Chile, país largo y angosto, situado en el rincón del mundo…”, planteamos hace años una tesis orientada desde ángulos diametralmente opuestos, y tendiente justamente a modificar tan equívocos conceptos, con la seguridad de lograr para esos mismos VALORES: ubicación geográfica, extensión y forma, una proyección trascendente, debidamente conjugada con la evolución del mundo. Entre aquellos ensayos hay uno cuyo título acomoda al tema que hoy nos preocupa: “CHILE, el más ANTÁRTICO de los países del orbe. Y su RESPONSABILIDAD CONTINENTAL en el PACÍFICO SUR –ANTÁRTICO”. Sin embargo, pese a la intuición del poeta y explorador que tuvo la rara virtud de sintetizar un fenómeno geográfico trascendente –como el de la ubicación de CHILE– en los versos de su inmortal ARAUCANA, maravillosa Ilíada del nuevo continente; pese a la genialidad de O’Higgins como visionario estadista al enlazar los límites del país a su solar ANTÁRTICO y concretar una trascendente POLÍTICA INTERNACIONAL para la naciente república en aquel agudo pensamiento lanzado como grito afianzador de la LIBERTAD en plena Batalla de Chacabuco: “Nada significarán éste ni cien triunfos más, mientras no dominemos en el PACÍFICO”; pese a los esfuerzos intensificados desde que ocupáramos la Dirección del Instituto Geográfico Militar, abogando por la urgencia de lograr una CONCIENCIA GEOGRÁFICA NACIONAL, tendiente a descubrir positivos horizontes capaces de devolver la fe en el devenir de la patria; pese a todo esto, una rara y sugestiva pesadez, 171


coincidente al parecer con equívocas o tendenciosas interpretaciones históricas, caducas y totalmente ausentes de la realidad GEOGRÁFICA, parecen empeñadas en enturbiar el pensamiento de las nuevas generaciones, o aumentar la miopía de quienes, sin embargo, tienen la RESPONSABILIDAD SUPREMA de trazar con amplitud de miras y adecuada oportunidad, las trayectorias aseguradoras del desarrollo y progreso que el país anhela con tanta propiedad y justicia. “Mucho ha de costar a los pueblos el desconocimiento de su GEOGRAFÍA…” es uno de los juicios que –debidamente conjugado a ese otro de Napoleón: “LA POLÍTICA de los estados radica en su GEOGRAFÍA…” –más a golpeado nuestra conciencia de chileno y de soldado, al comprender que la vida es movimiento y que la mayor DEFENSA de un pueblo radica en su progreso; máxime, cuando la cambiante imagen del mundo impone, como hoy, un concepto GLOBAL y DINÁMICO apretadamente conjugado al medio GEOGRÁFICO, como única manera de asegurar ese progreso y la consecuente evolución POLÍTICA. Absorbidos por el resplandor efímero y superficial de acontecimientos y actitudes más próximas, sí, pero intrascendentes, no atinamos a advertir en sus exactas consecuencias fenómenos que por su magnitud cósmica están provocando insospechadas transformaciones en un mundo que se desplaza aceleradamente hacia el PACÍFICO, desplazamiento que está llamado a provocar el renacimiento de viejas civilizaciones, como las asiáticas, y el integral desarrollo de las que aún están vírgenes, como las nuestras. Con ello ha de completarse la órbita iniciada por la civilización MEDITERRÁNEA, cuya característica debió obedecer al concepto estático y planimétrico de las formas de un mundo que Homero concebía como un plano circundado de aguas y en cuyos costados, las montañas del Atlas y del Cáucaso, sostenían la bóveda celeste, entre cuyas nubes se escondía la cumbre del Olimpo, morada de los dioses. Factores nuevos y poderosos para aquellas épocas provocaron como sucesión del proceso del Mediterráneo una era atlántica, cuyos estertores nos es dado presenciar después de varios siglos de feliz reinado. Aun cuando la tenacidad de Colón y la temeridad de Magallanes, el verdadero descubridor de Chile, establecieron la redondez de la Tierra, dando extraordinaria amplitud a las incursiones marítimas y a los descubrimientos geográficos, hechos que han caracterizado esta era, la barrera de las regiones polares –insalvable para la navegación– limitó el aprovechamiento del espacio bajo el punto de vista de las COMUNICACIONES, como si la forma esférica del planeta hubiese co172

Los Escritos

rrespondido, en el hecho, a un simple cilindro. La ANTÁRTICA o Terra Australis Incógnita y el ÁRTICO imponían –respectivamente por el sur y el norte– un poderoso obstáculo para la CIRCULACIÓN, lo que podemos apreciar gráficamente en la proyección cartográfica de Mercator, clásica de la época, al revelarnos un mundo extendido horizontalmente y centrado en el Atlántico. Si bien el esplendor atlántico dejó penosas huellas en el transcurso histórico de Chile por la pérdida de la PATAGONIA y parte de la TIERRA DEL FUEGO, proceso sintetizado en aquello de “Argentina en el Atlántico y Chile en el Pacífico”, nuevas y poderosas fuerzas, como el aprovechamiento de la TERCERA DIMENSIÓN –la AÉREA– en el proceso de las comunicaciones y transportes, han venido a determinar transformaciones vitales, siendo una de ellas la incorporación de las REGIONES POLARES a la vida de relación y economía de los pueblos, y otra, el total desplazamiento del CENTRO DE GRAVEDAD del interés mundial, del Atlántico al PACÍFICO. Situado Chile geográficamente en una de las POSICIONES CONTINENTALES de más extensa significación GEOPOLÍTICA, comparable sólo a la de los Estados Unidos con su posesión de ALASKA, relacionada al ÁRTICO, epicentro del conglomerado continental euroasiático y americano; posición –la de Chile– de esencial importancia aérea y marítima por las derivaciones estratégicas y reguladoras de la CIRCULACIÓN (comercio), muy similar también a la del Japón en el hemisferio norte, está nuestro país llamado a jugar una de las cartas o papeles más significativos en la POLÍTICA INTERNACIONAL del futuro, con alcance continental y mundial. Las solas posibilidades de extensión de su COMERCIO OCEÁNICO, permitirían compensar a su territorio continental lo que le falta en anchura y profundidad. Es otro de los antecedentes de inestimable valor en su conjunción con el PACÍFICO. La universalidad de los fenómenos aparejados a las mutaciones y trastornos evidenciados en esta nueva cruzada en que el HOMBRE está empeñado en hacer “sobrenaturaleza” como tan acertadamente lo expresa Ortega y Gasset, sirviéndose de una técnica que posibilitará cruzar, o mejor dicho, dominar el PACÍFICO, y las hasta ayer inabordables REGIONES POLARES, con mayor celeridad de la que lograron para atravesar el MEDITERRÁNEO las poblaciones afines a su civilización, vienen a plantear la adopción de medidas más urgentes y de iniciativas concordantes con los procesos en marcha. Sólo una posición de vanguardia reveladora de actitudes decisivas, mentales y materiales de tipo planetario e inspiradas en una verdadera FILOSOFÍA DE LA ACCIÓN, nos permitirá abordar en una forma especial, integral 173


y dinámica, tan trascendente y decisivo momento en el devenir de la humanidad. De ello deriva igualmente el imperativo de utilizar una CARTOGRAFÍA apropiada –planisférica y especial– lo suficientemente vitalizada y ágil, capaz de mostrar con exactitud los verdaderos enlaces y conexiones (coyunturas) establecidas por la integral utilización de la esfericidad planetaria a través del OCÉANO AÉREO. Una CARTOGRAFÍA trazada a base de proyecciones como la azimutal equidistante, que no obstante las deformaciones operadas en las masas circundantes más alejadas, permite apreciar o entender valores como el de la relación existente entre rotación terrestre, tiempo y longitud, y que anota fielmente distancias, direcciones y círculos máximos, antecedentes básicos de la GEOGRAFÍA de la CIRCULACIÓN AÉREA y que se impone como manera de golpear y despertar nuestras mentes aún mórbidamente adormecidas, no obstante las transformaciones revolucionarias del momento, en función del PACÍFICO. Un pronto aprovechamiento de las “RUTAS DE CÍRCULO MÁXIMO”, las más cortas por su rectitud, impone la DESMERCATORIZACIÓN, no sólo de la CARTOGRAFÍA, sino que lo que es más determinante, de nuestras propias mentes, las que aún navegan por un mundo ya caduco, entre plano y cilíndrico, como el de las épocas mediterráneas y atlántica. Bajo la presión de tan señeros imperativos plantéasenos especialmente a los chilenos –HOMBRES del PACÍFICO– la urgente conveniencia de una total revisión de conceptos y procedimientos que posibiliten un pronto adentramiento en la nueva y significativa imagen planetaria y que destaquen la importancia CONTINENTAL de este cambio. Es esta la mejor manera de apreciar en esencia lo que estas mutaciones aportan de trascendente a la situación del país. Sólo así advertiremos la conveniencia de admitir una AMÉRICA singularizada como extraordinaria entidad GEOPOLÍTICA, vigorosa en su potencialidad latente, y tajante en su técnica, cortando de norte a sur –cual TRASCEDENTE MERIDIANO DE LA HORA ACTUAL– a ese mundo planimétrico y cilíndrico, añejamente extendido de oriente a poniente. Sólo así lograremos desterrar caducas concepciones que continúan hablándonos de un “OCCIDENTE” que para nosotros es geográficamente Oriente, como de un Oriente, que en realidad es nuestro inmediato OCCIDENTE. Aun a riesgo de que pueda parecer irreverente, urge una terminología creadora, adecuada a las nuevas y vigorosas formas del pensamiento y de la acción, que nos permita concebir nuestro continente como el “HEMISFERIO AMERICANO”, llamado a influir positivamente en las estructuras que la humanidad procura como solución a sus pro174

Los Escritos

blemas. Con ello podremos estimar sintéticamente en alto significado de la POSICIÓN POLARIZANTE y CATALIZADORA del CONTINENTE, entre una Europa agonizante y continente asiático, cuyo despertar no parece de los más tranquilos, a juzgar por los fogonazos de Corea e Indochina. Aceptado este planteamiento, no será difícil apreciar en su exacta trascendencia el significado GEOPOLÍTICO –compartido por CHILE y los Estados Unidos– de poder abrazar o atenazar, con las antenas de Alaska y de nuestras posesiones antárticas, al PACÍFICO, epicentro geopolítico de los grandes acontecimientos de un nuevo mundo en estructuración.

Posición geoestratégica de Chile En relación CON EL Pacífico Sur según el autor

175


Si reflexionamos con espíritu visionario, enfrentados a MAPAS como el que de hace tiempo procuramos vulgarizar y en el que se muestra la “Posición GEOPOLÍTICA de CHILE en su relación al PACÍFICO”, valiéndonos de la proyección azimutal equidistante, centrada en el gran océano –máximo OBJETIVO POLÍTICO en las aspiraciones de la lucha actual– comprenderemos que las cosas han cambiado muchísimo más de lo que nuestra conformidad musulmana aprecia. Una meditación más honda afirmada en las proyecciones de esta nueva cartografía, nos descubrirá igualmente las razones o factores influyentes o inspiradores de gestiones o actividades políticas, económicas, sociales o militares, como las que agitan al país, o buscan modificaciones estructurales mediante una presión fronteriza poco común. No parece digno –ni siquiera prudente– continuar aferrados a mentalidades como las del año 10, el de nuestro centenario, en que nuestro buen profesor de geografía nos describía un Chile alambicado entre una mole andina intrascendente, no obstante ser nuestro sagrado baluarte, y un Pacífico que nada decía a nuestra imaginación aún virgen, en relación con lo que pueda significar al progreso de un país esencialmente marítimo. Pensamos que juntamente con repudiar con virilidad cierta cartografía tendenciosa, infiltrada periódicamente en el país con intolerables alteraciones, se impone una intensa “alfabetización geográfica” que empiece por desterrar descripciones como las que han nutrido el pensamiento y la formación cívica de las juventudes según las cuales: “Chile sería sólo la angosta faja de tierra que se extiende entre la cordillera de los Andes y el océano Pacífico, desde los 17º 47’ hasta los 56º de latitud sur, esto es, desde el río Sama hasta el Cabo de Hornos…”, como rezaba la que inspiró nuestra generación. Si miramos el MAPA a que aludimos –aceptando que la cartografía es el elemento básico de toda esta elaboración GEOPOLÍTICA– nos daremos cuenta inmediatamente (está proyectado, el mapa, para mentalidades infantiles, a fin de que se entienda con facilidad) de que CHILE, al haber incorporado sus REGIONES POLARES (mar, cielo y territorio de nuestro casquete ANTÁRTICO) y ocupar uno de los ARCOS LITORALES DE MAYOR TRASCENDENCIA EN EL PACÍFICO, complementó sus 741.767 km2 de superficie continental americana con los 1.250.000 km2 que representa, aproximadamente, nuestro TERRITORIO ANTÁRTICO, cuyo principal epicentro podemos ubicarlo en BASE O’HIGGINS, levantada ex profeso en pleno territorio polar, como inequívoco símbolo de nuestra inalienable y tradicional SOBERANÍA. Viejos y apresurados conceptos daban a Chile una extensión litoral apreciada en aproximadamente 5.000 km como acusan algunos 176

Los Escritos

textos de estudio: no obstante, la exacta situación de sus importantes RESPONSABILIDADES en el PACÍFICO le señala absoluta autoridad y SOBERANÍA sobre aproximadamente 8.525 km de extensión marítima litoral, debidamente estimados los 3.525 km de litoral ANTÁRTICO. De tan señalada responsabilidad debe responder en las regiones polares la BASE NAVAL DE SOBERANÍA, instalada en el archipiélago de las Shetland del Sur, archipiélago que comprende, entre otras, la ISLA DECEPCIÓN, una de las más importantes por la seguridad de sus fondeaderos y posibilidades para la aviación en aquellas latitudes, isla, además, que desde tiempos inmemoriales sirviera de BASE a los loberos y balleneros chilenos que desde MAGALLANES constituyeron una verdadera legión de pioneros en tan arriesgadas faenas.

Bases en el Territorio Antártico Chileno. 177


Pálido resulta aún en importancia lo dicho, si apreciamos con severidad lo que dice referencia al extremo GEOGRÁFICO de nuestros LÍMITES; sólo necesitamos una última y muy ligera ojeada sobre el MAPA para comprender las infinitas derivaciones planteadas al considerar nuestro límite austral, que no está precariamente enquistado en el Cabo de Hornos, sino por el contrario, en el POLO SUR Geográfico, como corresponde por DERECHO e imperiosa tradición. Es creciente y excepcional la importancia de afianzar nuestros LÍMITES, reforzados por DERECHOS históricos y jurídicos poco comunes, y que alcanzan hasta el POLO SUR geográfico, centro de convergencia de los cuadrantes antárticos aceptados en GEOGRAFÍA POLAR, y pertenecientes a importantes naciones afines al sistema, lo que viene a crear al país vinculaciones de notoria trascendencia. Así, por ejemplo, si bien el simple y futuro desarrollo de las grandes RUTAS AÉREAS INTERCONTINENTALES, llamadas a unir AMÉRICA con los pueblos del PACÍFICO–SUR –ASIÁTICO, deberán necesariamente muchas de ellas sobrevolar la ANTÁRTICA y pasar a lo largo de nuestro territorio, indicado para constituir de por sí el más poderoso AERÓDROMO CONTINENTAL ANTÁRTICO, la sola convergencia en el POLO SUR nos avecina con países como NUEVA ZELANDIA, AUSTRALIA y los mismos Estados Unidos, en quienes debemos suponer por lógica, futuro interés en territorios polares, como “Little America”, en el mar de Ross, sector del PACÍFICO en que ha realizado excepcionales exploraciones y experiencias con extraordinarios levantamientos aerofotogramétricos bajo la habilísima dirección del Almirante N.A.R. Byrd. De tan señalada vinculación AÉREA, como de los innumerables aspectos políticos, económicos, sociales y estratégicos directamente vinculados a las particularidades de esta nueva CARTOGRAFÍA o ERA AERONÁUTICA, debe responder la Fuerza Aérea chilena, con su BASE avanzada en BAHÍA PARAÍSO, asegurando la SOBERANÍA AERONÁUTICA DE CHILE en sus REGIONES POLARES. En consecuencia, del CHILE intrascendente que hasta ahora poco advierte la virtud telúrica de su condición ANDINA, férreo espaldón de la nacionalidad y amplia y excepcional proyección sobre un PACÍFICO al que apenas conjugábamos con un litoral aproximado a los 5.000 km, debemos urgentemente pasar a lo que en otros ensayos anteriores hemos descrito como “5.000 km de costa que corresponden, aproximadamente, desde Arica hasta el Cabo de Hornos; 900 km de mar, aguas comprendidas por nuestro PASO DRAKE en particular, y que involucra una continuidad de la patria entre la boca oriental del CANAL BEAGLE y la isla Schackleton (del grupo de las islas Piloto Pardo) en 178

Los Escritos

la ANTÁRTICA CHILENA; y, finalmente, los litorales de la Península Antártica: 2.175 km en el Mar de Bellingshausen y 1.350 km en el Mar de Weddell”. Si de las realizaciones de antaño surgió una “estrategia del Atlántico” que no nos fue favorable, todo, por el contrario, parece anunciarnos HOY la posibilidad de restituciones reparadoras deducidas del PROGRESO y engrandecimiento que avizora, con mayor alcance y contundencia, una “ESTRATEGIA DEL PACÍFICO”, tomado el concepto de “estrategia” desde un enfoque integral de las actividades, sean las de la paz o de la guerra. No deseamos poner por ahora punto final a estas sugerencias sin antes insistir en la urgencia de una POLÍTICA OCEÁNICA CENTRADA EN EL PACÍFICO, como la mejor manera de realizar la evidente posibilidad de constituir en el HEMISFERIO ANTÁRTICO de AMÉRICA una POTENCIA DEL PACÍFICO SUR ANTÁRTICO. El notable ensanchamiento del HORIZONTE GEOGRÁFICO de la nueva era, debidamente conjugado a nuestra EXCEPCIONAL UBICACIÓN, impone proyectar intensamente la ACCIÓN POLÍTICA DE CHILE a base de sus POSESIONES ANTÁRTICAS y sus DOMINIOS OCEÁNICOS, como JUAN FERNÁNDEZ, DIEGO RAMÍREZ y muy especialmente PASCUA. Si la inquebrantable FE que nos anima al presentir el trascendente DESTINO que nuestra PATRIA bien merece, hace carne en el corazón de todos los chilenos, no resultará quizá utópico ir pensando en un lógico aumento de nuestro poder de ultramar, adentrándonos en OCEANÍA. Un trato oportuno con Francia, a base de compensaciones COMERCIALES (nitratos, cobre, acero, etc.) podría darnos la posesión de parte del archipiélago de las TUAMOTU que pudo ser nuestro si el General Freire, buen amigo de la reina Pomaré, hubiese tenido la visión oceánica y polar del libertador y gran demócrata, el General O’HIGGINS. …

179


La Antártica. Visionaria apreciación del general O’Higgins

El siguiente trabajo fue publicado en la Revista Geográfica de Chile, Nº 14, 1957, pp. 61-75. En este se destaca la visión del Libertador O`Higgins, que proclama la necesidad de considerar el Polo continuación natural del territorio chileno. Esto consolida una imagen territorial previa, ya inserta en la descripción de Alonso de Ercilla en “La Araucana”, de considerar el talante antártico de nuestro país. Para Cañas Montalva esto relaciona de modo continuo y sin sombra de dudas el territorio nacional con el Polo Sur, y fundamenta históricamente la proclamación del Territorio Antártico Chileno. Documento base de sus reflexiones es la carta al comandante Coghlan de la Real Marina británica, de 1821, en que el Libertador distingue entre el Chile “viejo” y “nuevo” diciendo que “Chile posee evidentemente la llave del Atlántico desde el grado 30 de latitud sur hasta el Polo Antártico y de todo el gran Pacífico”. La distinción de Chile nuevo y viejo proviene del mapa de Cano y Olmedilla de finales del siglo XVIII que representa la zona tradicionalmente atribuida a Chile como “viejo”, y el Chile “nuevo” tras los Andes, abarcando vastas porciones de la actual Patagonia argentina.

General RAMÓN CAÑAS MONTALVA “Chile, viejo y nuevo, se extiende en el Pacífico desde la bahía de Mejillones hasta Nueva Shetland del Sur en latitud 65º Sur; y en el Atlántico desde la península de San José en latitud 42º, hasta Nueva Shetland del Sur; o sea, 23º que añadidos a 42º en el Pacífico, hacen 65º, o sea, 3.900 millas geográficas, con una superabundancia de excelentes puertos en ambos océanos”. General O’Higgins.-Carta al capitán Coghlan de la Marina Real.-1832. En abril de 1940, aprovechando la presencia del señor almirante Byrd, con quien tratamos los considerandos de una “tesis” personal –inspirados en la visionaria apreciación del General O’Higgins– sobre los “DERECHOS DE CHILE EN LA ANTÁRTICA”, decíamos, en un artículo 180

Los Escritos

publicado en el diario “La Verdad”12 de Punta Arenas, al “fijar los límites que nos parecían en justicia”: “Chile, debe hacerse presente junto a las potencias que reclaman, propiedad, sobre el hemisferio polar austral, fijando, taxativamente, los lógicos límites de su propiedad; aun cuando sus modestos recursos, no le hayan permitido hasta ahora –intensificar los actos de soberanía, que fuere menester– o haber dado a esas regiones, el giro comercial que ofrecen…”. Por su parte el gobierno, a fines de ese año, establecía su encuadramiento definitivo por disposición 1747, de 6 de noviembre de 1940, al decretar: “Forman la Antártica Chilena o Territorio Chileno Antártico, todas las tierras, islas, islotes, arrecifes, glaciares (pack-ice) y demás, conocidos y por conocerse, y el mar territorial respectivo, existente dentro de límites del casquete constituido por los meridianos 53º longitud Oeste de Greenwich y 90º longitud Este de Greenwich”. Compenetrados, hoy más que nunca, de su importancia no sólo económica, sino estratégica, procuraremos bosquejarlas, remitiéndonos con mayor detalle, al sector nacional de ese VI Continente; completando así, la exposición general de la “Zona Austral Antártica”, sobre la que hemos venido sosteniendo derechos de orden político, económico, social y militar, que estimamos fundamentales al desarrollo, que para ellas, reclamamos.13 No hace mucho, un distinguido visitante, hombre de estudios y geógrafo, maravillado ante el adelanto y bellezas de estas tierras (Magallanes), nos decía: “De cien personas amigas a quienes mostráramos una fotografía de acá, 99 no acertarían a determinar la latitud de algo tan magnífico…”. Para quienes hemos adentrado en su estructuración y potencial geográfico, auscultando el reflejo de acondicionamiento tan extraordinarios, podemos aceptar, en cierto modo, este absurdo desconocimiento de los que no han pasado más al sur del paralelo 42; 12 Ver Anexo Nº 1. –Diario “La Verdad”. Punta Arenas– 1 de abril 1940 y 11 de noviembre de 1940. Revista Destacamentos Australes. 13 “Zona Austral Antártica”. General Ramón Cañas Montalva. Memorial del Ejército de Chile Nos. 202, 203, 204, 205, 206, 207, 210.

181


sin embargo, si este antecedente cultural relacionase, proporcionalmente, al desconocimiento que evidencian las gentes de esta propia tierra, con referencia a las bien próximas, como interesantes regiones antárticas, no debiéramos sorprendernos.

Territorio polar antártico. Postal fotográfica del archivo del general Cañas Montalva.

Polo Sur, mares antárticos, Graham (Tierra de O’Higgins), Palmer, etc., eran, hasta hace poco, términos de no mayor significación a las preocupaciones geográficas, políticas o económicas, de un gran sector de la opinión pública nacional. Puede decirse, que, su conocimiento e interés, no había sobrepasado los umbrales de los centros científicos, o de empresas comerciales balleneras magallánicas, cuya labor hacia la Antártica, el país ha de agradecer algún día en la proporción que bien merecen. Si procuramos un análisis justo al comentario de estas materias, debemos destacar invariablemente, y señalar como nos ha ocurrido en las investigaciones de casi todos los sectores de la “zona austral antártica”, la “inconcebible postergación oficial mantenida”. Como no es posible, abordar el tema –procurando definir derechos o propiciando una política visionaria– sin dejar de exaltar la actitud ejemplarizadora del General O’Higgins, nuestro gran estadista. A él debemos prefe182

Los Escritos

rentemente la estimación de los valores geográficos de la posición de Chile, como lo hiciera, al señalar –apoyado en la realidad, la tradición y el derecho– postulados inalienables, que, su imponderable espíritu advertía cuando se trataba de la patria o el continente, que tantos desvelos significaron a su corazón de americanista. Chile antártico, enmarcamiento aborigen, vigoroso y puro, que el gran poeta y Capitán don Alonso de Ercilla, haciendo honor a la hidalguía de su raza, viril y franca, no podía sino reconocer al cantar, con las sentidas voces recogidas en el confín del continente, donde alcanzaran su inquietud y su fama: “Chile, fértil provincia y señalada En la REGIÓN ANTÁRTICA FAMOSA De remotas naciones respetada Por fuerte, principal y poderosa; La gente que produce es tan granada, Tan soberbia, gallarda y belicosa, Que no ha sido por rey jamás regida Ni a extranjero dominio sometida”. Y si el enmarcamiento antártico que el inspirado Ercilla diera a Chile fuera poco, no obstante lo que la propia naturaleza ha determinado en su configuración geográfica, reforzada por la continuación inconfundible de sus mares y montañas hasta el último rincón del suelo patrio, enquistado en el círculo polar allí están las narraciones del padre Rosales, madrileño de la Compañía de Jesús, quien, relaciona la Antártica a nuestros límites territoriales en atrayentes descripciones hechas en el siglo XVII en su Historia General. A su vez, el intrépido Valdivia, Juan B. Pastene, Ulloa, Ladrillero, O’Higgins, Bulnes, y otros14 habían consagrado con sus temerarias empresas, el sentimiento de la propiedad hacia latitudes, cuyos últimos grupos aborígenes aún se cobijan al calor de nuestra bandera. No podía, pues, escapar a la inquietud creadora de esos hombres la idea de aquella época, que consideraba, al “continente antártico” como una prolongación de la Tierra del Fuego hasta el Polo Sur. (Descripciones y mapas del siglo XVI). Hasta ese “Polo opuesto al Antártico”, como dice su nombre derivado del griego “ant” = anti, contra; y de

14 “Fundación de la Colonia en Fuerte Bulnes”. Gral. Ramón Cañas Montalva. Diario El Magallanes. 21 septiembre 1931.

183


“aktos” = oso, polo. Es decir, opuesto al hemisferio ártico donde reina la constelación de la Osa Mayor. Ni tampoco les podían ser indiferentes las Reales Cédulas de Carlos V, adjudicando al Reino de Chile: “Lo que está de la otra parte del Estrecho de Magallanes”. Tan señeras disposiciones dictadas en favor de Chile a través de los adelantados Pedro Sánchez de Hoz y Jerónimo de Alderete, establecen taxativamente, el origen de la propiedad, sobre la cual el General O’Higgins había de trazar sus sorprendentes planes, fervoroso de la grandeza y seguridad continental. Celoso de los ideales democráticos que como nadie encarna inconfundiblemente en esa época –sostiene postulados– que han de hacer de su patria, y de esta América nueva, el más promisorio de los continentes a la felicidad humana. O’HIGGINS Y LA ANTÁRTICA –Si bien algunas referencias posibles de involucrar en el pasado de las relaciones –oficiales o semioficiales– guardadas por Chile con esos territorios, revelan claramente, la estimación de sus naturales e inalterables derechos; pocas actitudes reflejan, más decididamente, el concepto de su propiedad que el pensamiento del visionario estadista y general cuyos desvelos, interés, y resguardo de estas regiones, ocuparon su mente y corazón, hasta el momento en que expiraba.15 O’Higgins, pensador profundo, como temerario guerrero, al penetrar el acondicionamiento geográfico, como la extraordinaria posición continental de tierras y de hombres, prometedoras al progreso y grandeza de la república, no podía sino realzar, como lo hizo en toda su amplitud, el privilegio de su suelo, y de sus rutas marítimas mundiales, cuyos litorales bañaban dos grandes maravillosos océanos. No podía, pues, escapar a sus sanas inquietudes, la conveniencia, de asegurar para Chile, todo cuanto suponía estimable al futuro de lo que su venturoso y fervoroso patriotismo forjara; ni podía escaparle, el verdadero valor, de tierras y de mares, cuya envidiable posición asegurábanle, de hecho, incalculable importancia. Es por eso que, sobrepasando los límites del interés nacional –procura o aconseja– en atinadas reflexiones continentales, “crear centros de vida”, tendientes a intensificar el tráfico internacional del “Estrecho de Magallanes”; ruta mundial, que, con acertada lógica, vislumbra grandiosa en su aprovechamiento, como el de las amplias y naturales vías que le complementan (Beagle-estrecho Drake).

15 “Tradición y Gratitud”. Gral. Ramón Cañas Montalva. Diario El Magallanes. 24 de octubre de 1936.

184

Los Escritos

Pero, si estimable y grande, nos parece su interés hacia la ocupación inmediata de la región magallánica, pujante obra que años más tarde ha de realizar su lugarteniente el general Bulnes; más sorprende aún su clarividencia, al pasar los derechos que a Chile asisten sobre zonas que nunca debieron haber pasado inadvertidas, a la responsabilidad de los hombres que han tenido en sus manos, más tarde, la dirección del país. Para él, nuestro límite austral, alcanzaba al sexto continente, como hoy se le llama a la “ANTÁRTICA” o “TERRITORIO CHILEANTÁRTICO”, como queremos llamarle, buscando un nombre que sin perder –en expresión geográfica como en propiedad política– facilite la denominación del sector chileno. El archivo del Foreign Office, de Londres, conserva, traducido por don Carlos Silva Vildósola, uno de los documentos, más expresivos y valiosos al tenor del pensamiento, que O’Higgins sostuviera, con relación a estas latitudes; y a los derechos soberanos de Chile.16 El documento escrito en inglés, con letra del propio O’Higgins según reza la relación que hace don José Miguel Irarrázaval en su interesante obra “Patagonia”, aunque atribuido por este a un amigo, aun cuando aprueba su idea, fue enviado como anexo, en carta dirigida desde Lima con fecha 20 de agosto de 1831, al capitán Coghlan de la Real Armada Inglesa, quien la entregó a tan alta repartición oficial. Dicho manuscrito, cuyo título es: “Bosquejo comparativo de las ventajas naturales y de otra especie, que poseen los Estados Unidos y Chile, respectivamente, para constituir una potencia marítima de primera clase en el Nuevo Mundo”, manifiesta taxativamente con atención a los “límites y jurisdicción sobre tierras del continente antártico”: “Chile, viejo y nuevo, se extiende en el Pacífico desde la bahía de Mejillones hasta Nueva Shetland del Sur en latitud 65º Sur; y en el Atlántico, desde la península de San José en latitud 42º, hasta Nueva Shetland del Sur; o sea, 23º que añadidos a 42º en el Pacífico hacen 65º grados, o sea, 3.900 millas geográficas, con una superabundancia de excelentes puertos en ambos océanos, y todos ellos salubres, en todas las estaciones. Una simple mirada al mapa de Sud América basta para probar que Chile, tal como queda descrito, posee las llaves de esa vasta porción del Atlántico Sur …” . Así pensaban y hablaban, al determinar las posibilidades de la patria, los hombres, a quienes jamás alcanzó “el derrotismo”, pese, al

16 Papeles de O’Higgins. Un proyecto de Alianza Chileno–Británica. �� Carlos Silva Vildósola. Revista Chilena. Año VII. Tomo XVII. Nº 78.

185


dolor de la incomprensión; o a las ingratitudes, que, procuraron señeramente, doblegar su fortaleza de verdaderos soldados.17

Generalidades Si bien es cierto que, a base de exploraciones realizadas, diversos países reclaman derechos territoriales en el continente polar, cierto es, asimismo, que, a ninguno favorecen como a Chile razones de: similitud y aproximación geográfica; históricas, desprendidas de visionarias demostraciones limítrofes, como de gestaciones, oficiales y particulares, en pro de su desarrollo. Si las extremidades australes de continentes como África y Australia no alcanzan al paralelo 40º, que entre nosotros corresponde a Valdivia paralelo que corta a Nueva Zelandia, nuestras solas tierras continentales sobrepasan considerablemente esa latitud. Para darnos una aproximada idea de las ventajas inapreciables, radicadas en el hecho de su cercanía, procuraremos algunas comparaciones.

Situación geoestratégica de la Antártica. 17 Magallanes: “El general Manuel Bulnes”. Ramón Cañas Montalva. Artículo publicado en el Diario “El Magallanes”, el 30 de enero de 1939. El explorador norteamericano, almirante señor Byrd y el general Cañas, con motivo de su visita a Punta Arenas, en abril de 1954.

186

Los Escritos

La más meridional de las islas de Nueva Zelandia, cercana al paralelo 47º S, tierra que sigue en proximidad a las nuestras, dista aproximadamente 2.200 km del “Círculo Polar Antártico”, línea que tomamos por base en esta relación. Por su parte Australia, en dirección casi opuesta a la nuestra, al otro lado del polo, dista poco más de 3.000 km; y África meridional, cuyo extremo es el cabo Aguhlas en latitud 35º S, latitud correspondiente a Curicó, se aleja alrededor de 3.500 km del Círculo Polar, situado en los 63º 33’ S; mientras a nuestro Cabo de Hornos le separan sólo unos 1.400 km. Si las 600 millas que aproximadamente, separan el Cabo de Hornos de los primeros islotes de la Antártica, las comparamos a las 3.600 millas que dista Valparaíso de la Isla de Pascua, estimamos que su alejamiento no es para atemorizar a nadie, ni para correr los riesgos que se suponen si se toman los resguardos, que la condición especial de esos mares exigen. Tierra de Graham, islas Shetland y otras, a las que hace referencia el célebre documento que liga la personalidad de O’Higgins a estas zonas, sólo se alejan los ochocientos kilómetros que significan cruzar nuestro “estrecho de Drake”. Resaltando en extraordinaria similitud de conformación con Tierra del Fuego, proyéctase en dirección opuesta, la Tierra de O’Higgins o de Graham, la que como espolón avanzado del continente antártico, parece proyectar un puente sobre nuestro estrecho de Drake. Y como para que nada falte a su coincidencia “morfogeológica”, infinidad de islas, islotes, arrecifes y témpanos de caprichosas formas y extraordinario tamaño, completan su estructuración. Entre los grupos mencionados, destacándose islas de histórico significado para nosotros como la “Elefante” del grupo de las “Piloto Pardo”, donde recaló la “Yelcho”; y la “Decepción”, con Puerto Foster, que sirviera de principal base, a nuestras temerarias y emprendedoras compañías balleneras. Si la estructuración geográfica de ese filón que hemos denominado “Territorio CHILEANTÁRTICO”, acusa notable similitud morfológica con su vecina, nuestras tierras fueguinas y región del Cabo de Hornos; su condición geológica, completa notablemente esta relación. Según los geólogos Priestley y Tilley: “Morfológicamente la Tierra de Graham se yergue como la imagen de la Patagonia, reflejada en un espejo, al otro lado de las profundas aguas del estrecho de Drake”. Por su parte, el profesor H. Actowski, miembro del personal científico de la expedición antártica belga, en su interesante estudio sobre los Glaciers, manifiesta: “Me parece muy probable que el conjunto de 187


las tierras antárticas descubiertas hasta el presente, al sur de la América, pertenecen directamente al continente polar, formando: las tierras de Alejandro, de Graham, Danco y la tierra de Luis Felipe, un sólo lado de una gran península de la Antártica. “La configuración general de estas tierras y de los archipiélagos que la bordean, presentan una analogía impresionante con el extremo meridional de la América del Sur”. “La analogía existe igualmente bajo el punto de vista orográfico, siendo esta analogía orográfica, mayor aún que la configuración de las dos tierras. Al sur como al norte del gran “CANAL ANTÁRTICO” que separa el Cabo de Hornos de las Shetland meridionales, las dos penínsulas, están festonadas de archipiélagos que bordean las costas, dando cara al océano Pacífico, y que, por su relieve, como constitución geológica, pertenecen al sistema de las cadenas de montañas continentales”. Agrega el mismo autor: “Desde el punto de vista geológico, la analogía entre estas montañas y los Andes meridionales es real”. Los trabajos de Nordenskjold han aumentado los argumentos en favor de esta tesis, lo que permite preguntarse con cierto derecho, si ellas no son una simple prolongación de esta gran cadena de montañas, que se han continuado hasta la “Antártica”. Dicha teoría ha sido posteriormente completada y sostenida, por Gunnar Anderson, del Instituto de Upsala. La sola denominación de “ANTARTANDES” o “Andes Antárticos” propuesta por el profesor Nordenskjold para las montañas de “Tierra de O’Higgins” (Graham), atestiguan esta teoría. En síntesis, su extraordinaria similitud geográfica y muy particularmente, la de sus aspectos glaciológicos; abundantemente definidos desde los nevados y ventisqueros del monte San Valentín (provincia de Aisén) al Cabo de Hornos (hielos continentales); son informaciones científicas de peso, a la consideración de los derechos que a Chile asisten para preocuparse, con especial interés sobre zonas –que no pueden continuar sin ser incorporadas definitivamente– al campo de la vida nacional. Basados en estas tesis, nada deben extrañar las posibilidades mineralógicas de que se comenta a través de las especies encontradas: carbón, cobre, hierro, cuarzo, oro y un mineral llamado “Titanio”, como de los centenares de otros metales que se le suponen. Scott asegura haber analizado vetas de verdadero carbón inmediatas a la superficie de la tierra, como cantidad de fósiles, en la morrena del monte Burckleu. Las regiones árticas, por su parte, son ricas en hulla, todo lo cual, nos permite avizorar para la Antártica, ricas posi188

Los Escritos

bilidades comerciales no lejanas, acrecentadas aún, si existe petróleo, como se ha sostenido.18 Con atención a su flora, aunque limitada en gran parte a criptogramas, representada por musgos y líquenes, se han clasificado dos especies de fanerógamas (flores visibles) y no estimamos difícil la aclimatación con posterioridad de otras plantas a base de semillas experimentadas en zonas árticas como Noruega, Rusia, Groenlandia. En contraste con la pobreza de la vegetación, muéstranos una bien provista fauna, especialmente marítima. Junto a los pingüinos, gaviotas antárticas y al majestuoso albatros, abundan corpulentos cetáceos. Sabemos, además, que la propia Expedición Byrd, encontró numerosas especies de erizos, estrellas, mejillones, algas, etc., traídas en interesante colección para museos. Las actuales tendencias de mejoramiento climatérico, pese a las reducidas observaciones recogidas, lo que nos permite determinar con exactitud sus variaciones, nos hacen suponer, mayores posibilidades de vida. Hay antecedentes para estimar que, la benignidad del clima, es otro de los aspectos favorables del territorio antártico encuadrado en los límites nacionales. Mientras en el Mar de Ross se han observado temperaturas medias de 6º en el mes más cálido, -38º en el mes crudo y -28º como término medio anual, en Tierra de Graham, en Snow Hill, a los 64º 30’ S, se registran solamente 0º, en buen tiempo, -20º, como más bajas, y 11º anual. Uno de los oficiales participantes en la última Expedición Byrd, manifestaba al respecto: “La zona en que estuvimos es perfectamente habitable en verano, sin necesidad de emplear elementos especiales; la temperatura más baja que hubimos de soportar fue de 12º bajo cero, pero esto no es común: la media fue de 1,4º bajo cero y la máxima de 6º sobre cero”. Agrega que durante las tres semanas que permaneció el “North Star” en la bahía Margarita sólo tuvo que soportar cuatro temporales, cuya duración varió entre veinticuatro y cuarenta y ocho horas, algunas veces acompañados de nieve; estima de que son frecuentes los días de calma y sol brillante. Por su parte, el capitán don Claudio Vío Valdivieso, de nuestra Marina de Guerra, último en visitar esta región en febrero de 1943, dice, entre interesantes y promisorias declaraciones sobre su viaje:

18 “El Petróleo ante la Defensa Nacional –General Ramón Cañas Montalva”. Memorial del Ejército Nº 210.

189


“Fondeamos en puerto Melchior, en plena Antártica. Captamos panoramas fantásticos con un sol magnífico que ponía delicadas tonalidades de color junto a la nieve; las focas retozaban sobre los témpanos, indiferentes y dueñas absolutas de esta singular naturaleza; los pingüinos adoptaban una cómica gravedad y los petreles se mezclaban con las gaviotas de todos los mares”. Como podrá apreciarse, un panorama que de todo tiene, menos de desolador. La situación de alejamiento, como la mayor proporción de mares circundantes a las tierras del continente antártico, le han rodeado, hasta ahora, de esa errónea condición de inutilidad –o tierra de nadie– cuya impresión hemos tratado de modificar, como lo hacemos hoy a través de este ligero estudio. No debe, pues, impresionarnos, la crudeza de sus soledades y de sus nieves; y menos aún su simple alejamiento, toda vez que la distancia, no es factor preponderante en la solución de problemas de mayor estimación como surgen, de su posible desarrollo económico–social. El sexto continente, o continente polar antártico es, pues, una concreción geográfica, de tierras montañosas en gran parte; que, aun cuando nieves perennes le cubren en notable proporción, cuenta, con sectores perfectamente accesibles a la vida, y al desarrollo de actividades industriales de valor. Mar de Ross en los meridianos que enlazan a Nueva Zelandia; Tierras de Adelia, de Victoria, Sabrina, entre las que enmarcan a Australia; las de Enderby en las cercanías de África; y las de Alejandro I, Tierra de O’Higgins (Graham), Luis Felipe y Shetland, en las inmediaciones de nuestro continente, ofrecen por su conformación, condición geológica, y especies que la habitan, marcadas posibilidades a la radiación de mayor vida humana. En todo caso, sus condiciones climatéricas, no son más desfavorables que las que caracterizan a otras regiones, ya en explotación, en las cercanías del Polo Norte. Con atención al clima, factor preponderante en la distribución del hombre sobre la tierra, y aun cuando las muy escasas observaciones meteorológicas de la Antártica, no permiten establecer leyes precisas en su evolución, las obtenidas para el hemisferio septentrional, nos aseguran visible mejoramiento. Detenidos registros indican que las temperaturas de las tierras nórdicas han aumentado visiblemente en los últimos años, especialmente, en el sector de Spitzberg. Hay también quienes aseguran, que el clima de la región magallánica es cada vez mejor. 190

Los Escritos

Según el profesor R. Scherhag, las causas que motivarían el mejoramiento observado en las zonas norte se deberían: a) aumento de la temperatura de la corriente del golfo, fenómeno observado en el Mar de Barentz, en la Groenlandia oriental, y otros puntos; b) modificaciones en la circulación atmosférica. Se verificó una intensificación de las zonas de alta presión y, por lo tanto, la circulación atmosférica ha aumentado; c) aumento de la temperatura durante los últimos años. Desde 1918-19 se ha notado en Spitzberg notable aumento. Su intensificación se considera de 3,8º en términos generales durante el primer decenio y en 9º en los años siguientes; habiéndose observado en Berlín durante el verano de 1938 el más caluroso desde que existen observaciones regulares, agrandándose que en Leningrado se apreció el de ese año, como el de más alta temperatura desde hacía un siglo. Concluye la observación manifestando que el fenómeno, no está limitado, seguramente a una zona en particular, sino que debe ser relacionado con el caldeamiento general de la atmósfera terrestre, lo que alcanzaría, pues, a nuestras regiones antárticas. No obstante los hielos que cubren todavía ese continente, la existencia fósil, de vegetaciones correspondientes a épocas benignas relacionadas con otros fenómenos, permite suponer su constante mejoramiento. Torpe sería negar las posibilidades de aprovechamiento futuro, de un sector de la tierra cuya superficie enmarcada en el círculo polar, bordea los 21.000.000 de km2 concretando a unos 14.000.000 km2 la superficie de sus tierras propiamente dichas. Tierras cuya altura media de 2.000 m sobre el nivel del mar, formando una planicie de no pocas y despreciables elevaciones, registran cumbres como el volcán Erebus en actividad, de 4.000 m circundando el polo, ofrecen, más a menudo de lo que se supone, los acantilados del litoral, bahías y muy regular resguardo a las comunicaciones. Gran parte del interior está aún inexplorado, como, asimismo, sus costas, lo que hace desconocer la calidad y cantidad efectiva, de sus recursos, aun cuando hay en abundancia especies marítimas, y algunos minerales como carbón, ya determinados. Su forma un tanto redondeada, muestra irregularidades bien marcadas, en las profundas ensenadas formadas por el Mar de Ross donde se presenta la más imponente de las barreras heladas, en el Pacífico oriental; y en el de Weddell, frente al Atlántico, configuración que ayuda a determinar su condición de continente, frente a la vieja suposición de mar helado u océano glacial antártico, como se le denominaba. 191


DERECHOS JURÍDICOS Y ACTUACIONES DE CHILE HACIA EL CONTINENTE ANTÁRTICO Hemos puntualizado las enmarcaciones geográficas polares de nuestro país, relacionando a Chile continental con esos territorios, cuya morfología y contigüidad geográfica, les sitúan, como “natural complemento de nuestras tierras fueguinas, admirablemente trazadas por su inconfundible cordillera, ramal antártico de los Andes”. Las de Ercilla, el padre Rosales, y el trazado de los límites por el general O’Higgins, forman un poderoso documental a los inalienables derechos de Chile, junto a las iniciativas nacionales, de exploradores, empeñados en alcanzar el último confín austral, como constan las Reales Cédulas de estos dominios. Asimismo, la posición inconfundible de nuestros pueblos aborígenes, navegantes por excelencia, cuyo soberano derecho de pertenencia altivez, jamás permitió cesiones a pueblo alguno de la tierra, es otro antecedente valioso que considerar. Pero, si tan señeras manifestaciones no fueran suficientes a la invocación de las soberanías ejercidas por Chile, otros actos y gestiones más recientes, ponen de manifiesto esta política, realzando las preocupaciones, jamás dormidas, de los que como O’Higgins, han sabido estimar nuestros derechos. Don Luis Riso Patrón, reputado geógrafo chileno cuya valiosa actuación en el asunto de límites con la Argentina, es de todos conocida, destacando los derechos de Chile y el valor de esa zonas, presentó en las postrimerías del siglo pasado, documentados informes al gobierno, tendientes a asegurar la ocupación de estas regiones que denominara “Antártica americana”. Por su parte, los señores Federico Puga Borne y don Antonio Huneeus Gana, en calidad de ministros de Relaciones Exteriores, abordan, decididamente la realización de esta idea. El primero y bajo la presencia de don Germán Riesco, dictó un decreto el año 1905, de “concesión en la Antártica” a los señores Fabri y Toro Herrera para explotaciones balleneras, concesión que alcanzó resonancia internacional. Como ésta, concesiones posteriores, procuraron el desarrollo de numerosas e importantes actividades industriales, balleneras en su mayoría. En cuanto al señor Huneeus, sabemos que su interés llegó hasta nombrar una comisión abocada al estudio de tan interesante problema, viéndose por desgracia interrumpida su labor a consecuencias del terremoto del año 1906. Debemos agregar por ahora a estos antecedentes, el juicio de tratadistas como don Miguel Cruchaga Tocornal, sostenedor de la te192

Los Escritos

sis; al inteligente abogado don Julio Escudero Guzmán, encargado de la “Comisión de la Antártica”, designada por el Ilustre Mandatario, el excelentísimo señor Aguirre Cerda, autor del decreto supremo de posesión, y otros intelectuales igualmente compenetrados de su importancia.

POLÍTICA PESQUERA – ACTIVIDADES BALLENERAS POSIBILIDADES INDUSTRIALES – MAGALLANES Si entre los aspectos que consideramos “Grandes Problemas”, para la zona austral antártica anotamos el de la “colonización” (densidad de población), aparejado fundamentalmente al de la tierra (subdivisión); pensamos, que nadie haya tenido la suspicacia de superponernos la pretensión de buscar su solución en base a los buenos cientos de miles de km2, que significan el filón del “territorio chileantártico”: efectivamente, no es esta ingenuidad, la que ha despertado en nosotros tanto fervor.19 Razones de otra índole, pero no menos importantes, de inmediato encajamiento y posibilidad en el aspecto “económico” e “INDUSTRIAL” que perseguimos para la zona austral antártica, y particularmente, para Magallanes, aconsejan la estimación de ese sector, entre los grandes problemas en juego. Bien sabemos que nada puede encuadrar más lógicamente en el desarrollo a que Magallanes aspira: que el de su “industrialización”. Si sólo invocamos tres de los factores en que puede fundamentarse esta tesis, creemos que nadie podrá en principio negar su validez: 1º) “Aumentar las posibilidades de trabajo”: las condiciones de vida a que obligan la actual explotación ganadera (primera etapa de su desenvolvimiento económico), provoca “la cesantía de invierno”, uno de los problemas sociales más agudos que tiene el territorio; 2º) Aprovechamiento de elaboraciones más remunerativas y de mayor seguridad en el mercado mundial, de las materias primas existentes; 3º) Explotación intensiva del tráfico internacional el que unido a sus magníficos puertos, Punta Arenas especialmente, y el estrecho facilitan la extensión del mercado. Si coincidimos en considerar la “ganadería y forestación”, como ramas típicas en las características económicas de la zona, invariable-

19 Con frecuencia aparecían notas sarcásticas en la prensa magallánica sobre las sugerencias del autor, en relación con la ocupación del territorio antártico.

193


mente, hemos sostenido también, su capacidad como zona: “Oceánica, marítima pesquera”. Hoy lo repetimos con la más absoluta de las convicciones, estimando que, junto a las múltiples ventajas de su solución podemos señalar como más relevantes e inmediatas, las siguientes: a) Industrialización de las incontables y preciadas especies que pueblan los mares de nuestra jurisdicción. b) Incremento insospechado de nuestras “flotas mercantes”, lo que ha de traer necesariamente aparejado, la intensificación de la industria maderera y, en especial, de lo que diga relación con los “astilleros” indicados a su formación. c) Aprovechamiento y estímulo de las extraordinarias cualidades marineras de nuestra gente en especial de los naturales de la provincia de Chiloé. d) Fomento del mayor aprovechamiento de pieles en relación con las necesidades higiénicas y sanitarias de la zona. e) Jurisdicción efectiva de nuestra soberanía, sobre zonas valiosísimas y, hasta ahora, bastante desamparadas en relación con su importancia estratégica. f) Cobros de impuestos por derechos de pesca. Si de las razones que damos, es fácil desprender infinidad de otros motivos atendibles, debemos reconocer que dentro del aspecto estrictamente económico y posibilidades del momento, es quizás, el de la “caza de ballenas”, el más conocido más directamente en relación con la parte del problema que sostenemos. Si algunas estadísticas nos aseguran que ya por el año 1820 salieron sólo de Hull, en Inglaterra, sesenta y dos embarcaciones con rumbo a las pesquerías de Groenlandia, alcanzando millones, los beneficios resultantes de huesos y aceites de tan simpáticos cetáceos. Si sabemos que más de trescientos barcos pasaban anualmente por el estrecho de Bering, buscando barbas para los corsés de nuestras abuelas y aceite para sus lámparas coloniales. Si se nos asegura que en 1930 se han obtenido dos millones de barriles de aceite a costa de cuarenta mil ballenas; y que según otros cálculos se estima que se han 194

Los Escritos

cazado 750.000 ejemplares entre los años 1900 al 35 en todos los mares del mundo, creemos que hay razón para suponer y sostener: 1. La conveniencia de esta explotación. 2. La existencia de magníficos ejemplares de cetáceos en nuestros mares regionales antárticos. 3. La oportunidad recomendable de aprovechar el momento de crisis por que atraviesan los países que más se han destacado en estas labores, debido al empleo bélico de sus flotas mercantes; como la considerable disminución de las mismas. Circunstancia que demorará, asimismo, la reorganización de estas faenas, cualquiera que sea el resultado o el tiempo que dure el actual conflicto. Según zoólogos y biólogos, son numerosas las clases de posible aprovechamiento industrial, de estos cetáceos, comúnmente conocidos como ballenas y cachalotes. Entrando en terreno más científico debemos distinguirles en dos clases: las mistacocótas (sin dientes y con bigotes), y las odontocetas (con dientes). Entre las del primer grupo, o sea, sin dientes, estímanse las más desarrolladas y de mayor valor; calificándose de superior, la “ballena azul” (balaenóptera musculs), el más grande de los animales de la época, con ejemplares hasta de 33 metros de largo y un peso de 120 toneladas. Pues bien, la estadística ballenera agrega que tan valiosas especies habitan preferentemente Alaska, Islandia, Japón y CHILE estimándose que de los 17.000 ejemplares cazados en el período del 34 al 35, el 94% fue obtenido en mares antárticos; es decir, en los comprendidos por nuestras aguas jurisdiccionales. Si consideramos tan extraordinaria condición en lo que a Magallanes significa por su vecindad, también debemos agregar la bondad de esta industria por la integralidad de su aprovechamiento. Tenemos que, además, de los aceites extraídos de sus tocinos, carnes y tripas, se aprovechan las carnes desgrasadas como fertilizantes o alimentos de otros animales; capítulo de interesante aplicación a los criaderos de zorros existentes en la provincia, lo que permitiría concluir la debacle sufrida en los caballares, cuya disminución es cada vez más notoria y fatal. Los huesos, que también son aplicados como abono, como para la extracción de aceites, se nos dice que carbonizados y pulverizados, sirven a magníficas pinturas. Desaparecido el corsé de 195


nuestras abuelas, desconocemos la actual aplicación de las barbas; no obstante, podemos agregar entre otros valiosos rendimientos, el marfil, y el tan justamente apreciado “ámbar gris”, que aun cuando es una secreción intestinal, al parecer provocada por irritaciones a consecuencias de fuertes atracones de calamares, es convertido en el más delicado de los perfumes. Estimadas tan concretas valorizaciones, no es raro, pues, que en el período floreciente a que está llamada esta provincia de Magallanes, se organizasen nuevas sociedades orientadas a su explotación, emuladoras de temerarias actividades, como a las que debemos agradecer hoy, las soberanías ejercidas hace años en distintas tierras y mares antárticos, a nombre de Chile. En 1904 el gobierno concedió permiso a los señores Eugenio Bois de Chesne y Santiago Edwards, para implantar en la jurisdicción regional la caza de ballenas, delfines y demás cetáceos, debiendo emplear para ello tres vapores. “Sociedad Austral de Pesquería” fue su razón social, alcanzando particularmente la pesca de focas y lobos marinos. A fines de ese mismo año los señores Adolfo Andresen y Pedro de Bryune organizan la “SOCIEDAD BALLENERA DE MAGALLANES”, de la que debía ser más tarde director gerente don Mauricio Braun. Puesto de inmediato en acción el vapor “Almirante Montt” construido ex profeso, llegaban al siguiente año las primeras maquinarias de elaboración que fueron colocadas en bahía Aguila, poco al sur del faro San Isidro, en donde hasta ahora puede apreciarse el alcance de aquellas instalaciones. Muy pronto, barcos como el “Gobernador Bories” de 3.000 toneladas, el “Almirante Uribe” y “Almirante Valenzuela”, pasaron a incrementar la flota pesquera, cuya floreciente actividad logró ponderables actividades. Época de permanentes y atrevidas creaciones, con aromas de leyenda, en este territorio, el “capital”, audaz y visionario, tienta toda posibilidad en sus inversiones. Cuando barcos, hábilmente conducidos, y no menos bien secundados por marineros chilotes, se aventuran hasta la propia Antártica, donde instalan sus bases en islas como DECEPCIÓN y otras, fieles testigos de su imborrable esfuerzo; son sin duda a su vez, la más significativa actitud, de las legítimas soberanías ejercidas por Chile, sobre ese sexto continente, a través de empresas por demás elocuentes, de un espíritu emprendedor y progresista. Es en esos años, cuya actividad necesitamos reanudar con urgencia, cuando PUERTO FOSTER en ISLA DECEPCIÓN (62º 45’ latitud S y 60º 30’ longitud Oeste), puede considerarse la verdadera capital del grupo 196

Los Escritos

de las SHETLAND, invocadas en las “delimitaciones de O’Higgins”, y en que los buques surtos en su rada, todos con nombres de marinos nuestros, predominan, asegurando cordiales, la vida en estos territorios bajo el Pabellón de CHILE. Aun podemos conversar con hombres de esta tierra nuestra, a quienes cupo directa participación en aquella etapa de oro a las actividades antárticas; y cuyo celo de empresa, sólo se vio pospuesto por la “incomprensión de algunas autoridades”20; y el vuelo comercial impuesto por la guerra del 14, la que como la siguiente, absorbió en gran parte el poder marítimo de que era posible disponer para continuar y extender las operaciones polares, en cuyo programa estaban ya, en aquellos años, ir a la construcción de “factorías chilenas”, en pleno continente antártico. Charcot, el célebre explorador, con extraordinaria amenidad, nos habla de esa flotilla nuestra, que le abastece del carbón, pese a la escasez que ellos mismos sufren; y reconoce que el mejor buque montado de las compañías allí empeñadas en la caza de ballenas, es el “Gobernador Bories”, al que encuentra rodeado de cetáceos listos para la elaboración. Recuerda, asimismo, con particular simpatía a monsier Andresen, a quien hemos nombrado entre los organizadores de la compañía, después capitán del buque madre, agregando que en tierra, pudo apreciar el significativo monumento en granito gris, erigido a la memoria del capitán antecesor en la flotilla, muerto en esos mares en plena cacería; es quizás el primer tributo de Chile a la conquista definitiva de ese territorio. Hace poco leímos, con la indignación que es de suponer, un artículo del tipo tan majaderamente estandarizado para referirse a regiones como las que hemos venido tratando, es decir, no sólo explicando de la manera más inconveniente sus, a veces, crudas características, sino falseando con imaginación dantesca, sus verdaderas posibilidades. El articulista decía, refiriéndose a la Antártica, entre otros absurdos: “…no hay árboles, ni plantas, ni animales, fuera de algunos insectos de la más baja escala zoológica. Ninguna mujer ha estado jamás en este continente…”, agregaba ingenuamente, como para dar un golpe de gracia al horripilante cuadro de sus vaguedades. No pensamos tampoco que la Antártica puede tener por ahora

20 Conversaciones del autor con don Mauricio Braun, dueño y organizador de la compañía ballenera.

197


el sugestionante atractivo del Egipto cuando fue manejado por una Cleopatra, pero de que ha llegado al menos, una mujer, como lo han hecho siempre, compartiendo las gestas creadoras del hombre, aun en las más atrevidas circunstancias, estamos ciertos; pues, allí está también, entre los recuerdos del eminente explorador Dr. Charcot, el que hace de la señora del capitán Andresen, a quien no sólo visita, sino que atiende con el facultativo de la expedición a consecuencia de una dolencia que le aqueja: “Dont I’ Indisposition est, trés heureusement, de peu d’ importance…” (“pues la indisposición, es muy felizmente, de poca importancia”, N. del E.) En 1934, nuevas y posibles iniciativas en las que toma activa parte la reconocida y prestigiosa firma Doberti Hnos. de Punta Arenas, reanudan las faenas balleneras de la región a base de aquella flotilla nórdica –chilena que lleva como buque madre el “Presidente Alessandri”. Sabemos las gestiones que desde el primer día se ejercitan entusiastamente por la prensa y autoridades de la provincia, interviniendo en favor de su realización. Sin embargo, tan promisorias intervenciones estréllanse con la roca tarpeya de los “intereses centralistas”, los que, como en la actualidad, siguen obstaculizando el desarrollo de empresas como éstas, debieran figurar entre las básicas de la región. Y pensar, ante estos absurdos, que Noruega, pequeñísimo país, contaba ya en 1917 con 3.270 naves y un total de 2.218.000 toneladas. La suspensión de las faenas balleneras ha abierto un paréntesis penoso en las actividades nacionales en esas latitudes; la necesidad, conveniencia absoluta, obligación patriótica, de cerrarlo. El mejoramiento en los medios de comunicación, el casi exacto conocimiento de los puntos de recalada en aquellos confines, como isla Elefante, puerto Foster en Decepción, etc. la necesidad de abordar seriamente estudios meteorológicos y oceanográficos como preparación y ayuda a las gestiones económicas que propiciamos plantean, definitiva misión, a nuestras fuerzas militares, navales y aéreas. El imperativo histórico de la celebración centenaria, obliga asimismo, para que dichas instituciones auspicien todo interés, procurando realzar como magno homenaje, UN VIAJE DE SOBERANÍA, digno de la gran epopeya que significará la toma de posesión del estrecho. Desde luego y, como mera información adelantada a esta idea, que ojalá prenda en el espíritu audaz de nuestros oficiales y tripulaciones, podemos establecer que la isla ELEFANTE, de simpática recordación en los anales históricos de nuestra marina, que situada en las inmediaciones sur del paralelo 61º, paralelo al norte en el que 198

Los Escritos

Argentina, mantiene una estación meteorológica en las islas Orcadas. Bien podríamos nosotros, sin gran esfuerzo, pero en distinta latitud, enlazar esta red meteorológica con personal de la Marina y Aviación, llamadas como nadie a completar y mantener lo que a CHILE está reservado en la TIERRA DE GRAHAM. Cuando hace algunos años iniciábamos nuestra tesis política, que hemos denominado, de la “ZONA AUSTRAL ANTÁRTICA”, como consecuencia inmediata de los innumerables problemas observados a través de su desarrollo histórico, sabíamos de antemano, la imposibilidad de escapar a dolorosas incomprensiones; quizás, si hasta críticas tendenciosas, y en todo caso, a la insalvable mordedura de los humoristas, siempre finos en su acción demoledora, como corredizos en la brecha de las grandes realizaciones. No podemos decir que por ello, dudáramos de las afirmaciones de aquellos primeros planeamientos, de lo que hoy se ha hecho para nosotros: “Una doctrina”. Sin embargo, es grato recordar, entre los estímulos de esta primera etapa, al excelentísimo mandatario tan prematuramente desaparecido, el señor Aguirre Cerda, en cuyo reposado criterio encontramos siempre el más decidido apoyo y estimación a los puntos que veníamos sumando a esta tarea. La nueva presencia del Primer Mandatario, excelentísimo señor Juan Antonio Ríos, es ahora, actitud promisoria a la feliz continuación de esta empresa. Con este ensayo, compleméntase en cierto modo, el ligero esbozo de la zona que hemos procurado –en estudios y publicaciones anteriores–, y cuyo enmarcamiento geográfico, consistencia geológica, climatológica, producción, etc., y muy especialmente, sus problemas y antecedentes políticos, económicos, sociales y militares, obligan a consideraciones de excepción en su manejo. No pensamos que las limitaciones, de obligado encuadramiento al tema en una síntesis como ésta, hayan permitido una exposición, lo suficiente clara y atractiva, como para dar –fundamentos suficientes– a la conquista de nuevos adeptos: o a la señalización de sugerencias contrarias, pero concretas y estimables como corresponde a la crítica de una tesis, que procuramos respetuosa, ordenada y científica. En todo caso, dará honda satisfacción a nuestro esfuerzo el haber logrado al menos, una inquietud, un interrogante, frente a espíritus mejor dotados, para llevar adelante estos sanos propósitos, hasta obtener algunas de las modelaciones, conquistas indispensables como urgentes, a la grandeza de estos territorios.

199


EL VIAJE DE LA YELCHO “ZONA AUSTRAL ANTÁRTICA” es la razón social de esta tesis, patria, su finalidad; y, Yelcho, vibrante voz aborigen, el nombre de un río en la región en que hemos limitado esta zona por el norte; y Yelcho, lo es también, por feliz coincidencia, el nombre, de aquella escampavía de la Armada Nacional, cuya epopeya quiero invocar como expresión final de este estudio. Corría el año 16, cuando debimos cumplir oficialmente algunas gestiones a su bordo –y hasta aspirar a un puesto– dando curso a reacciones espirituales tan afines a esa edad, en que se lleva sobre los hombros la primera estrella, y en el corazón, las más puras afloraciones de la responsabilidad ciudadana.21 Formaba como subteniente en las filas del ya histórico Batallón Magallanes, agrupación fundadora de nuestras actuales unidades (Región Militar Austral), cuando en agosto de ese año, despedimos a las tripulaciones de la “Yelcho” y a su capitán, no sin dejar de lamentar la falta de espacio en tan diminuto barco, para haberles acompañado; pues, aquel estaba reservado a los más prácticos en faenas como exigía la empresa, y al acomodamiento de los náufragos que se debía auxiliar en isla Elefante. Realizada la hazaña, acudimos a estrechar la mano a ese distinguido amigo que fuera el Piloto Pardo, quien, en su acostumbrada sencillez, nos parecía como temeroso de merecer los agasajos justicieros, con que la población de Punta Arenas lo recibiera triunfalmente. Cuatro años más tarde, pero ahora comandado en Londres –una nueva y feliz coincidencia–, nos lleva en compañía, de ese gran ministro que fuera don Agustín Edwards [Mac Clure], invitados por el propio Schakleton, y ya viejo amigo, a oír, en uno de los más importantes teatros de esa capital, una de sus interesantísimas conferencias, en las que, acompañándose de vistas luminosas, mostraba con bien sentidas palabras, su afecto y reconocimiento a este país lejano, que señalado a grandes destinos y, enmarcado en la ANTÁRTICA, se llama CHILE. Allí, geográficamente lejos de la patria, pero espiritualmente más adentrado en ella, comprendimos toda la intensidad de su grandeza, su destacada misión continental, como la necesidad de luchar por tan elevados ideales. 21 Como ayudante de la unidad, debimos cooperar, a la organización de la expedición de salvataje asunto al que se volcó, espontáneamente, la unanimidad del sentir de la ciudadanía magallánica.

200

Los Escritos

CONCLUSIONES Analizando las posibilidades económicas de la zona, la hemos clasificado en las proposiciones de “estructuración política y administrativa”22 como “zona ganadera, forestal y pesquera”. Ciertamente, si los primeros renglones acusan un potencial sorprendente por sus proporciones y calidad, en nada desmerece la incalculable –“riqueza pesquera”– ofrecida por los mares (ríos y lagos en el futuro), desde los canales de Chiloé a los confines antárticos. Si hemos sostenido que, señalada parte de la grandeza y porvenir de Chile, está en el mar, pocos sectores nacionales, ofrecen a la fecha, un cuadro más absurdo y desalentador, si se relacionan las condiciones de su actual explotación con las posibilidades incalculables que encierra. Pesca, es uno de los resortes económicos, llamados a un mayor desarrollo como aporte al incremento de: una “poderosa marina mercante” y de la “industrialización” que la región exige, como fundamento esencial al refuerzo de su natural crecimiento. Sabemos que desde hace algún tiempo los gobiernos vienen empeñándose en dar solución integral al “problema pesquero”, y es por ello, que resalta la escasa participación que hasta ahora ha correspondido a una zona como ésta, en que sus características le señalan como, esencialmente marítima, y por ende, pesquera. Hondamente penetrados de la necesidad de abordar, con severidad y urgencia, este problema innato, a la importancia que hemos procurado esbozar, repetimos, parte de una comunicación enviada hace tiempo a un alto funcionario, cuya responsabilidad, estimábamos en directa relación con el tema:

“ASUNTO PESQUERO” “Sin dejar de reconocer la importancia de otros problemas como el agrario (tierras), forestal, etc., concernientes a esta zona, creemos que el “pesquero”, es uno de los más urgentes para aprovechar la situación mundial del momento, procurándole un máximo desarrollo. Sólo a través de este capítulo podríamos aprovechar lo que valiosamente ofrecen a nuestros derechos, el “territorio y mares antárticos”. Si revisáramos los miles de barcos de diferentes naciones que han poblado estos mares, dedicados a la pesca de ballenas especialmente, como

22 “Zona austral antártica”. General Ramón Cañas Montalva, op. cit.

201


asimismo, las grandes sumas ganadas por países como Noruega, junto a la formación de flotas mercantes, sorprendentes en proporción a su tamaño como país, “debiera avergonzarnos de ser sus dueños y vecinos más inmediatos”. Solamente por razones de “derechos de pesca” en estos mares, Chile ha dejado de ganar, fabulosas sumas. “Creo, pues, llegado el momento más indicado para su explotación, aprovechando que los países hasta ahora interesados, han retirado sus actividades con motivo de la guerra. Si Chile pierde esta ocasión para concretar sus derechos en la Antártica, a través de cuanto decreto gubernativo pueda involucrar este término “ANTÁRTICA”, hasta generalizar el concepto de su “concreción geográfica nacional”; si retarda la oportunidad para iniciar estudios oceanográficos (aprovechamiento de barcos como el hidrógrafo, “Vidal Gormáz”); si no inicia de inmediato una política naviera orientada a formar una gran “flota pesquera”, aprovechando los materiales (minerales, maderas) abundantísimos que hay en la zona, como, asimismo, el material humano, de magníficos marineros, como son los pobladores de este archipiélago se habrá perdido la más significativa de las oportunidades”. “Por último, una ligera apreciación sobre las proporciones alcanzadas por esta industria en las latitudes que señalamos, podrá servir quizás como mejor estimulante a las ya bien repetidas sugerencias de nuestra parte. Uno de los miembros del ‘Discovery II’, barco oceanográfico del tipo que necesitaríamos en esta región para los estudios que tan importante rama exige, comenta al respecto: Para 1912 el número de pequeños barcos conocidos como balleneros en el lugar, dice, se eleva a 21 en South Georgia y 32 en las islas Shetland. La industria en aquellas tierras había llegado a ser la más grande del mundo, posición que mantiene en la hora actual. Desde 1909 a 1917 se produjeron más de tres millones de barriles de aceite, avaluados en más de tres millones de libras esterlinas. En los años siguientes la industria recibió un impulso más potente aún, y en la sola temporada de 1928-1929 dio un millón cuarenta y siete mil barriles, avaluados en la suma de cinco millones quinientas trece mil libras”. Además, si en diversas oportunidades hemos destacado la importancia siempre creciente de las vías marítimas “austral–antárticas”, señalando en ellas, las rutas, canales y estrechos que forman un sistema con el de Magallanes, con idéntica razón queremos adelantar hoy, debidamente pesada la importancia y porvenir reservado a las “rutas aéreas”, en directa relación con lo que a la zona corresponde, como 202

Los Escritos

“una de las llaves” de mayor significación al dominio aéreo y marítimo de la zona conjunción de los tres grandes océanos: Atlántico-PacíficoAntártico. Si el Ártico ha pasado a ser, mediante las solas exigencias operativas de esta guerra, una especie de “mar aéreo interior”, para las comunicaciones entre los cabezales norte de los continentes europeo, asiático, americano (Alaska), nada puede dejar de suponer la significación de la “Antártica”, como ruta obligada, a las líneas aéreas que en un futuro no lejano, tengan que buscar, por razones comerciales o de defensa, vías directas a Australia y Nueva Zelandia. Los rusos, con extraordinaria clarividencia, nos han dado un ejemplo muy digno de estimar cuando han sostenido: “La gran ruta septentrional es la llave de todos los problemas económicos y culturales del norte”. O’Higgins, como bien lo sabemos, ya lo predijo hace cien años para las rutas marítimas de este sector; lógico, resulta, en consecuencia, considerar y extender sus posibilidades en el hemisferio meridional, de acuerdo con lo que la técnica y la velocidad nos está mostrando, y máxime, si consideramos que la Antártica, es una concreción continental, cuya superficie firme se estima en 14 millones de km2. Incontables motivos darían pie para extendernos sobre el gran futuro y extraordinario valor de las regiones por ahora heladas, y cuya incorporación definitiva, pero positiva, reclamamos para nuestro país. Razones estas, comerciales y estratégicas a la vez, ya que no es posible separar ambos considerandos, cuando se atiende al progreso, o a la defensa militar de una zona. Sin embargo, el mero propósito de síntesis informativa de este estudio, nos obliga a posponer tan significativas consideraciones, con la esperanza al menos, que su verdadero valor, ha de ser captado con largueza, por quienes tengan más adelante la responsabilidad nacional de considerarles en toda su propiedad. Si hasta ayer el Cabo de Hornos constituía la enmarcación corriente de nuestras habituales preocupaciones, el siglo que termina, con la celebración centenaria de nuestra visionaria ocupación en FUERTE BULNES, debe significar, a su vez, la iniciación progresista e incontenible de nuestros esfuerzos en pro de la seguridad y grandeza CONTINENTAL hacia las regiones ANTÁRTICAS, llamadas a jugar inequívoca participación en el promisorio futuro de nuestra AMÉRICA.

203


Fronteras. La política internacional de Chile frente a los imperativos geopolíticos desprendidos de su trascendente posición en el Pacífico Sur Antártico

Consecuente con su visión de la geopolítica no sólo como saber teórico, sino como aplicación práctica a la política, Cañas Montalva describe en la Revista Geográfica de Chile Nº 17, 1959, pp. 112-120, los aspectos principales de su proyección geográfica en el escenario mundial aplicables a la política exterior chilena. Como hemos dicho anteriormente, Cañas Montalva (29.12.1948) argumentó que Chile tendría un rol de “pequeña” potencia y democrática, en el Pacífico sur. Explicó esto meses antes diciendo que este rol se basaba en su compromiso con la defensa de occidente, pero también con las necesidades y obligaciones de su posición geográfica. Básicamente postuló en otro texto que sería consecuencia simultánea de la centralidad del Pacífico en la política mundial; de la duplicación del litoral por la incorporación del Territorio Antártico Chileno, y finalmente por la hegemonía de hecho producida en torno a los pasos marítimos. (Cañas Montalva, 09.03.1948).

Por el general RAMÓN CAÑAS MONTALVA “El Estado soberano es, por lo menos en sus principios, fuerza organizada. Su historia comienza con la guerra. Por esta razón sus fronteras son FRONTERAS ESTRATÉGICAS”. [Strautz-Hupe] Uno de los procesos más notables en la evolución política de los estados es el que presenta la consolidación de las “FRONTERAS”. Desde la vaga delimitación que caracterizó el espacio territorial, de núcleos geohistóricos importantes en la antigüedad, con raras excepciones, como es el caso de la “Muralla China”, o el concepto de “Frontera Militar” a lo Vauban, sólo, con el advenimiento de los estados como una de las más vigorosas consecuencias de la Revolución Francesa, y su corolario, las intenciones hegemónicas de Napoleón, las fronteras 204

Los Escritos

empiezan a adquirir el múltiple valor y trascendencia política que hasta el momento desempeñan como uno de los órganos más sensibles a toda nacionalidad. Posteriormente, y al tenor de las concreciones que van dando relieve científico, como práctica aplicación a las disciplinas geográficas, podemos decir que con Ratzel el concepto de frontera adquiere definitivo interés, por el análisis y discriminación, a que obligan los múltiples y complejos factores que cada vez influyen con mayor fuerza en la vitalidad que hoy les caracteriza, y por consiguiente, la delicadeza de su delimitación. Ratzel, al considerarles entre las acuciosas observaciones contenidas en su “politische geographie” como inseparable de la existencia de los estados, les relaciona directamente, a lo que señala como “Leyes de crecimiento de los estados”, estableciendo concretamente: “La FRONTERA es el órgano periférico del Estado” (refleja no sólo su seguridad sino su capacidad de crecimiento o de disminución). Geógrafos como Brunhes, Vallaux, en Francia; Holdich en Inglaterra, de tan notoria recordación para nosotros; políticos como Lord Curson, etc., se abocan a su estudio, aportando desde principios del siglo observaciones más que suficientes para poder determinar una clara concepción sobre su complejidad y trascendencia, por su parte de quienes singularmente, como los miembros de organismos diplomáticos, de la Defensa Nacional, etc., tienen la responsabilidad de asegurar su delimitación (trazado), como el sostenimiento y resguardo que impone su inmediata relación con la soberanía. Las notables concepciones biológicas del estado planteadas por Rudolf Kjellén, catedrático de la Universidad de Upsala (Suecia), que considera al Estado como un ser vital, sometido a procesos como el de crecimiento y muerte, concretado en el medio y la raza, y a quien agitan o estimulan, conflictos de supervivencia en los que se señala preferentemente la acción de fenómenos económicos, sociales y de gobierno; dan margen a que la geopolítica les considere de manera especial, hasta alcanzar con el general Haushofer a través de su conocida obra “Grenzen” (1927) apreciaciones sorprendentes sobre el dinamismo y trascendencia en ellas sintetizados en directa concordancia con el progreso y destino de toda nación. Determinantes insalvables a la vida de los estados, como el valor geopolítico de la posición geográfica; la extensión o espacio, que daría en la Alemania hitleriana expresión y fuerza a la teoría del “espacio vital” en que los postulados nazistas asientan las pretensiones hegemónicas de dominio; la forma territorial; la existencia de recursos na205


turales; densidad de la población, etc., contribuyen a acelerar una más definida conciencia geográfica y con ella “fronteriza”, particularmente en pueblos conscientes del poder que determina el mantenimiento integral de una soberanía implicada a su vez con fenómenos espaciales en lo regional, continental o mundial. … Un autorizado autor advierte: “…Las leyes de Ratzel estaban manifiestamente hechas a la medida de los requerimientos del imperialismo alemán…” . … Hablar en suma de “fronteras”, o de “política fronteriza” es hablar de “política internacional” en sus aspectos más trascendentales, toda vez que ello implica la delimitación del TERRITORIO como asiento básico a la nacionalidad; y por consiguiente, al resguardo de la integridad, o SOBERANÍA. La geografía política desde su estructuración como una de las más significativas disciplinas de las ciencias geográficas, considera la “frontera”, no sólo en íntima relación con los problemas inherentes a su delimitación física en el terreno, sino a la vez con las alternativas cada día más complejas que les afectan dentro del proceso político del crecimiento de cada Estado, a través de fenómenos: económicos, culturales, ideológicos, sociales, estratégicos, etc. El notable acrecentamiento de su importancia, como la extrema delicadeza de los asuntos o “problemas…” que a ella se refieren especialmente en función de la seguridad, defensa y destino mismo de toda nación, han obligado a que la “geopolítica”, disciplina significativamente abocada al análisis y orientación de la “política exterior”, de especial énfasis a la consideración de accidentes geográficos, o valores políticos, económico, etc., en relación con la determinación fronteriza, haciendo de su estudio uno de los capítulos más penetrantes. No obstante junto a la severidad que su estudio impone, encontramos como noticia repetida por autores de tipo “nazionalista”,23 el afloramiento de ideas tendenciosamente orientadas a falsear en mucho lo que Ratzel señala, o sugiere, en los extensos capítulos consignados a su saber. Uno de los ejemplos más inmediatos obsérvase en las proyecciones adquiridas por la acción violenta que el Nacional Socialismo

23 El autor lo escribe con toda intención de esa forma para significar que son autores nacional-socialistas alemanes. N. de la R.

206

Los Escritos

insufló a su política fronteriza durante la dictadura hitleriana, y que, en no pocos aspectos, hemos visto reflejada en actitudes vecinas. … Desde los reducidos ángulos de nuestra influencia política, hemos procurado señalar algunos tópicos fundamentales a la creación de una “conciencia nacional fronteriza”, como, a estimular a la vez el sentido de responsabilidad, tan necesario en quienes tienen –hombres y organismos públicos– la suprema obligación de considerar tan candente “problema” entre los asuntos más determinantes a la vida misma de la nación, toda vez que la ciudadanía, por naturaleza conformista y crédula, da por anticipada la entereza moral, y la eficiencia que debe distinguir a quienes se entrega la señera tarea de su trazado, aprovechamiento y defensa. De ello nacieron apreciaciones que, concretadas como “tesis”, sostienen la necesidad de imprimir un concepto dinámico a lo que debe estimarse como seguridad nacional en función del progreso integral de Chile; y por consiguiente a la consolidación y manejo de su FRONTERA. Ideas expresadas en algunos títulos como: “Política del PACÍFICO”; “Afirmación del Territorio ANTÁRTICO”; “Estabilización de la FRONTERA con ARGENTINA”; “Flexibilidad de la frontera Perúboliviana en función de una acción común en el PACÍFICO”; etc., obedecen a tal finalidad. Después de dos lustros de sugerencias especialmente a través de las páginas de la Revista Geográfica de Chile “Terra Australis” parece oportuno concretar, en ligera síntesis, y bajo el concepto de lo que debe significar un verdadero sentido de la FRONTERA, el espíritu de estas actividades; como destacar la utilidad del mapa de Chile en función del PACÍFICO, que ha servido de gráfica explicación a tales teorías, mapa que muéstrase como portada del número 17 de la misma revista. En septiembre de 1948, como una más concluida intención de lo que había sido la “Revista de los Destacamentos Australes” fundada en Punta Arenas en 1934, entregóse a la consideración de la ciudadanía el primer número de la REVISTA GEOGRÁFICA DE CHILE “TERRA AUSTRALIS” inspirada en el primordial objetivo de contribuir a formar una más objetiva y realista “CONCIENCIA GEOGRÁFICA NACIONAL”, como lo habíamos sostenido desde la Dirección del Instituto Geográfico Militar en la publicación titulada: “Misión geográfica nacional”. Vigorizado el propósito desde el Comando en Jefe del Ejército, se funda “BASE O’HIGGINS” en la ANTÁRTICA, y se publica la obra 207


“BASE O’HIGGINS”. Posteriormente a través del Comité Nacional de Geografía, Geodesia y Geofísica, y expresamente de la propia revista geográfica, se atiende a la divulgación que exigen los problemas “fronterizos” que afectan al país. Es indudable que por mucho que se aspire a mantener total independencia en la emisión de juicios, que quisiéramos los más ponderados, como debe ocurrir en el trato de asuntos de trascendencia nacional, necesariamente llégase en su elaboración al empleo de ángulos o de filtros, en mayor concordancia con los hechos que más han impresionado nuestro espíritu; de ahí que, por razones primarias de responsabilidad en lo territorial como ocurre a las tareas militares, hemos debido considerar fundamentalmente los graves errores cometidos en la apreciación, manipulación y defensa, de lo que a CHILE ha significado y significa en la actualidad su “TERRITORIO GEOGRÁFICO”, y por lógica, la determinación de su “FRONTERA”. No basta en la consideración de cuanto oculta la grandeza de un pueblo el tener intuitivamente un “sentido territorial” como ocurre sin lugar a dudas con la casi unanimidad de los que sienten el divino “amor patrio”, o el orgullo de la tierra en que reposan las cenizas de los antiguos antepasados…; no, el asunto es más amplio, más complejo, y por lo tanto más serio. Por ello, no obstante la tonalidad con que se ha mantenido el tradicional espíritu de la nacionalidad –sentido del honor tan caro a la dignidad de un pueblo viril y caballeroso como el nuestro–, es posible observar en determinados grupos la constatación de actitudes, particularmente ingratas en asuntos que dicen relación con el delicado “PROBLEMA DE LAS FRONTERAS”. Ha faltado, como falta hoy, considerar en su máxima amplitud que si bien la frontera es una zona de “interpenetración”, en la que sin duda hay conveniencia en facilitar cierto tránsito –intercambio que difícilmente asegura el equilibrado progreso de los sectores en juego–, la frontera es por sobre todo: “Límite de separación insalvable a los dictados políticos de toda soberanía”; es decir, al más ponderado imperativo de la nacionalidad. Invariablemente afluyen a ella con notoria gravitación las hasta ahora presiones y luchas, particularmente “ECONÓMICAS”, proceso a través del cual cada pueblo busca asegurar su mayor progreso; o la potencialidad…, llamada a determinar ventajas, o “posiciones hegemónicas”… Es ilusorio considerar, solamente en prácticas fronterizas, aspectos estrictamente locales como la fijación matemática del límite mismo, si se advierte la complejidad de los valores que inciden en su consti208

Los Escritos

tución y dinámica, como la influencia de potenciales encontrados, la situación geográfica regional, continental, o mundial que la frontera expresa, etc. En el delicado dinamismo que caracteriza su condición de “órgano periférico del Estado”, resalta la misión POLÍTICA de la FRONTERA; imperativo que no admite contemplaciones, dentro de lo que el DERECHO asigna a una nación soberana como la nuestra. De ahí la necesidad de considerar y prevenir, la funesta influencia de factores más flexibles o acomodaticios a intereses que por lo general no concuerdan estrictamente con las verdaderas conveniencias nacionales. Así ocurre con prácticas comerciales o de tipo económico, las más influyentes en la época actual. … No debemos olvidar que si en épocas pasadas la frontera correspondía por lo general a un “espacio vacío”, las de hoy debemos considerarlas entre los “órganos vitales” de todo Estado. Es así como algunos autores destacan como Strautz-Hupe, el valor militar, lo que en nuestro particularísimo caso no hemos querido analizar expresamente para evitar suposiciones tendenciosas. Strautz-Hupe asegura con no poca razón: “El Estado soberano es, por lo menos en sus principios, fuerza organizadora. Su historia comienza con la guerra. Por esta razón sus FRONTERAS son fronteras estratégicas”. … Una POLÍTICA DE FRONTERAS, definidamente orientada a asegurar para CHILE las posibilidades apenas sospechadas de lo que habrá de ofrecer en cuanto a MERCADOS la aún virgen órbita del PACÍFICO, obliga a proceder con extraordinaria visión y gran cautela; de manera no sólo de resguardar para el país sus ventajas, el tiempo al menos indispensable, para formar conciencia nacional en función de tales expectativas, y proceder a la estructuración (planificación-organización) de los elementos llamados a servir una “POLÍTICA DEL PACÍFICO”. … La insistente inestabilidad unida a fluctuaciones de sorprendente envergadura, que caracteriza, el “juego de valores”, tangibles como intangibles, actuantes en la “dinámica del PODER”, imponen, una permanente y a veces atrevida revisión de tales valores; máxime si se considera que el “PODER”, es una resultante relativa entre factores permanentes como los geográficos, habilidad de su empleo y orienta209


ción política hacia el futuro. De ello particularmente deriva la búsqueda de una nueva disciplina, o ciencia, que abarque el estudio integral de tan complejos fenómenos básicos a la existencia misma del Estado; ciencia prácticamente orientadora de las relaciones exteriores. La “GEOPOLÍTICA” parece hasta ahora la disciplina que mejor conjuga estas exigencias sirviendo a la responsabilidad de estadistas, políticos, estrategos, economistas, etc. … Resultan en consecuencia, indispensables las advertencias que procuramos en una época que apreciamos favorable al resurgimiento de manifestaciones y prácticas de un “mercantilismo” orientado –pese a los acuerdos y conferencias disimuladoras–, al logro de ventajas, hegemonías o dominios, como el que vemos gestarse en este rincón del continente. Región “crítica”, por el valor y la trascendencia “GEOPOLÍTICA” que encierra en función de América y del mundo, dados los enlaces intercontinentales a que está llamada por su excepcional “posición geográfica”, especialmente cuando se incorporen a la geografía de las comunicaciones, las regiones del Pacífico sur y las polares de la Antártica; por su extensión; características estructurales; materias primas contenidas (minerales estratégicos, petróleo, carbón, etc.); calidad humana; organización política; etc. Sabedores del escepticismo que caracteriza a quienes sólo convence lo que se asegura en otras partes o por autores extranjeros procuraremos reforzar nuestras observaciones con opiniones que facilitarán el comprender el “cuadro que a Chile se presenta en directa relación con los fenómenos o procesos señalados”. Edmund Silberner sintetizando en sus interesantes investigaciones las características de este “mercantilismo” que vemos apasionar la disputa, aunque disimulada, de valores, algunos inéditos, existentes en el seno continental, especialmente en esta parte de América, expresa: “Todo el mercantilismo se encuentra dominado y dirigido por el factor guerra. Se puede decir, sin exageración, que sus representantes están sugestionados por el mismo. Cualquiera que sea el problema económico que traten, sus razonamientos y sus conclusiones son dictadas por preocupaciones de puro orden estratégico… El mercantilismo es irreconocible sin su espíritu guerrero. …

210

Hay personajes cuyo conocimiento público es menor a su valer intelectual y protagonismo público. Uno de ellos es el ex Comandante en Jefe del Ejército, Ramón Cañas Montalva (1896-1977), cuyo nombre es bien conocido en círculos de estudiosos, geógrafos y geopolíticos por su interés por la Antártica y la proyección marítima de Chile. El general Cañas Montalva anticipó el desplazamiento del eje de la política mundial. Bajo esta visión promovió ante el Ejecutivo la presencia de Chile en el continente helado, siendo un impulsor decisivo en la declaración del Territorio Antártico Nacional. Todo ello se vertió en una fecunda docencia e influencia que nutrió la cátedra de Geografía Militar, la misma que agregó formalmente la materia de geopolítica en la Academia de Guerra del Ejército en 1955, que se venía enseñando desde 1951 como contenido. Ello le incluye, por esa vía, como uno de los clásicos del pensamiento del Estado Mayor chileno, junto con los generales Bernardino Parada Moreno y Manuel Montt Martínez, quienes también han sido, en épocas recientes, objetos de reediciones de sus escritos.

Geopolitica y Oceania

Recommend Documents