disusun untuk memenuhi tugas kelompok mata kuliah komunitasFull description
disusun untuk memenuhi tugas kelompok mata kuliah komunitasDeskripsi lengkap
Full description
kohort ibuDeskripsi lengkap
Deskripsi lengkap
Full description
PPIFull description
Tugas Kohort, Dosen Pengajar : Prof. Sudijanto Kamso, Dr
Makalah mengenai desain kohort
Anlisis Perhitungan penduduk kohortFull description
FORMULIR TELAAH KRITIS: PENELITIAN KOHORT Nama
:
NIM
:
No.
1.
Pertanyaan Skrining
Apakah penelitian tersebut membahas suatu permasalahan secara jelas dan terfokus?
Pertanyaan penelitian penelitian dapat difokuskan pada:
2.
Populasi penelitian penelitian Faktor risiko kondisi kondisi kesehatan Outcome/kondisi kesehatan Apakah penelitian penelitian bertujuan untuk mendeteksi kebermanfaatan kebermanfaatan /efek bahaya dari suatu paparan?
Apakah metode penelitian yang digunakan sudah tepat untuk menjawab pertanyaan penelitian?
Faktor yang dipertimbangkan:
Apakah metode metode kohort sesuai untuk topik topik penelitian ini, ini, dalam situasi yang tertentu tertentu sesuai yang ingin ingin diteliti? Dapatkah metode ini menjawab pertanyaan
Ya
Tidak
Tidak Dapat Disimpulkan
Justifikasi Jawaban
Nilai (0-10)
penelitian? Apakah telaah kritis atas penelitian ini layak dilanjutkan? Ya / Tidak
No.
Pertanyaan Lanjut
3.
Apakah sampel penelitian dipilih dengan tepat?
Pertimbangkan potensi bias seleksi yang dapat mempengaruhi generalisasi hasil sebagai berikut:
4.
Apakah sampel yang dipilih dapat merepresentasikan populasi yang ingin diteliti? Adakah sesuatu yang khusus tentang kasus yang dipilih? Apakah semua orang yang seharusnya direkrut telah dipilih sebagai sampel penelitian
Apakah pengukuran paparan dalam penelitian dilakukan dengan akurat untuk menghindari bias?
Penilaian dilakukan terhadap potensi bias pengukuran dan misklasifikasi, misalnya:
Apakah pengukuran menggunakan metode subjektif/ objektif? Apakah alat pengukur
Ya
Tidak
Tidak Dapat Disimpulkan
Justifikasi Jawaban
Nilai (0-10)
dan metode sudah divalidasi?
5.
Apakah seluruh subjek dalam kelompok terpapar diklasifikasikan dengan metode yang sama?
Apakah pengukuran outcome dalam penelitian dilakukan dengan akurat untuk menghindari bias?
Penilaian dilakukan terhadap potensi bias pengukuran dan misklasifikasi, misalnya:
6.
Apakah pengukuran menggunakan metode subjektif/ objektif? Apakah alat pengukur dan metode sudah divalidasi? Adakah sistem yang andal yang dapat digunakan untuk mendeteksi outcome? Apakah metode pengukuran outcome di kedua kelompok sama? Apakah diterapkan “blinding” terhadap subjek dan/atau peneliti lapangan? Apakah hal ini akan mempengaruhi kualitas data yang dihasilkan?
Apakah peneliti telah mengidentifikasi seluruh variabel perancu utama?
Buat daftar variabel perancu lain yang belum
dipertimbangkan oleh peneliti Apakah peneliti telah berupaya mengendalikan variabel perancu dalam desain dan/atau analisanya?
Apakah peneliti sudah menerapkan prinsip pembatasan dalam desain penelitian atau penerapan teknik analisa berupa modeling, stratifikasi, regresi atau analisa sensitivitas untuk memperbaiki, mengendalikan atau merubah faktor perancu? 7.
Apakah follow up kasus lengkap dan memadai? Apakah lama periode follow up kasus memadai?
Pertimbangkan bahwa:
Efek negatif atau positif suatu paparan membutuhkan waktu tertentu untuk menghilang Subjek loss to follow up dapat memiliki outcome yang berbeda dengan subjek yang menyelesaikan penelitian. Pada penelitian open cohort atau dynamic cohort, apakah ada alasan khusus terkait
outcome yang menyebabkan loss tofollow up atau alasan khusus terkait paparan yang menyebabkan subjek secara sukarela terlibat dalam penelitian? 8.
Apa hasil dari penelitian tersebut?
Pertimbangkan:
9.
Apakah hasil utama penelitian ? Apakah peneliti melaporkan rasio atau proporsi antara kelompok terpapar dan tidak terpapar, atau rate/ratio difference? Bagaimanakah ukuran kekuatan asosiasi antara paparan dan outcome (perhatikan RR)? Bila memungkinkan, berapakah hasil perhitungan ARR (Absolute Risk Reduction)?
Bagaimana presisi hasil dan estimasi risiko?
Pertimbangkan:
10.
Ukuran interval kepercayaan
Apakah kesimpulan hasil penelitian dapat dinilai akurat dan tepat?
Pertimbangkan:
11.
Ukuran estimasi risiko/efek Potensi hasil karena “chance”, bias atau variabel perancu Adanya potensi kesalahan desain dan metode yang fatal yang membuat hasil penelitian tersebut tidak dapat diyakini kebenarannya Bradford-Hills criteria
Apakah hasil penelitian aplikatif untuk permasalahan Indonesia?
Pertimbangkan:
12.
Generalisasi subjek penelitian terhadap situasi di Indonesia Kondisi dan situasi di Indonesia Estimasi kebermanfaatan dan potensi bahaya secara lokal
Apakah hasil penelitian ini mendukung penelitian terdahulu?
