Focus Storia Wars 24.pdf

N.24 APRILE 2017  € 6,90 

    E     L     A     R     T     S     E     M     I     R     T     7     1     0     2     O     I     A     R     B     B     E     F     7    

GLIE N

I S

COLI

PERICOLO

RUSSIA       R       V       /       E       N       1      a      m      m      o      c  ,       1  .       t      r      a       3       0       /       3       5       3  .       L  .       D     .       P  .       A      n       i  .       d      e      p       S

MOSCA TORNA A ESSERE IL GRANDE NEMICO NEMICO,, MA QUANTO SONO DAVVERO DA VVERO TEMIBILI VLADIMIR PUTIN E LE SUE FORZE ARMATE?

UNIFORMI I nemi nemici ci di Roma, oma, dagli dagli Etrusc Etruschi hi ai Daci, Daci, dai Volsci olsci agli agli Unni Unni

SECESSIONE

Il piano piano per strang strangola olare re i sudist sudistii del del genera generale le Lee Lee avev avevaa un nome nome eloquente: eloquente: Anaconda Anaconda

LA FALANGE

Come si ric Come ricono onoscev scevano ano gli opliti greci nella mischia della battaglia

WARS

 

Chi ha paura della Russia?

6

 Davvero  Davvero dobbia dobbiamo mo aver paura paura dell dell’Orso ’Orso  Russo? L’attivismo attivismo di Mosca Mosca è sotto sotto gli gli occhi occhi di tutti, così come i successi di Vladimir  Putin,  Putin, primo primo fra tutti tutti l’aver aver conquistat conquistato o un porto al sole nella Siria di Assad. Ma quanto è davvero forza (militare), quella del Cremlino, e quanto invece è debolezza altrui, in particolare degli Stati Uniti e della Nato?  In questo questo numero numero di WARS scopriamo fin dove potrà arrivare questa grande potenza nucleare... che però sul versante economico ha una forza appena paragonabile all’Italia. all’Italia. Jacopo Loredan  direttore

12

SOMMARIO   ANTICHITÀ A CO COLP LPII DI SCUD SCUDO O Con gli opliti opliti e la falange falange i Greci Greci avrebbe avrebbero ro potuto potuto conquista conquistare re il mondo, mondo, invece invece si annienta annientarono rono fra loro. loro.   APPROFONDIMENTO ANACOND ANA CONDA A PLAN Ecco perché perché non funzionò funzionò il piano elabora elaborato to dai nordisti nordisti per strangola strangolare re la Confederaz Confederazione. ione.

Mosca torna a essere il grande nemico nemico pubblico, pubblico, ma ma bisogna temere Putin? Che cosa c’è dietro la rinnovata aggressività dell’o dell’orso rso russo? Scopriamolo attraverso un’ un’analisi analisi dettagliata dettagliata delle sue forze armate, armate, dalla da lla Gu Guerr erraa fr fred edda da a og oggi gi..

GIORGIO ALBERTINI Milanese, 48 anni, laureato in Storia medievale, illustratore professionista per case editrici e riviste (giorgioalbertini.com). giorgioalbertini.com). GASTONE BRECCIA Livornese, 54 anni, bizantinista e storico militare, ha pubblicato saggi sull’arte della guerra, sulla guerriglia e sulla sulla missio missione ne ISAF ISAF in Afghan Afghanist istan. an.

Le cifre parl parlano ano chia chiaro: ro: in armi e uomini uomini la la NATO NATO e gli USA inves in veston tono o mol molto to più di Mos Mosca. ca.

L GU GUER ERR R FRE REDD DD LO SCA SCACCHIERE CCHIERE MONDIALE MONDIALE

28

Piemontese, 51 anni, studioso di storia militare romana e professore di storia e archeologia antica e medievale alla Fatih University di Istanbul. ANDREA FREDIANI Romano, 53 anni, medievista, ha scritto vari saggi di storia militare e romanzi storici di successo (andreafrediani.it ). ). FABIO RIGGI Romano, 43 anni, si occupa di tematiche militari a livello professionale. Ha collaborato con riviste militari specializzate.

Finito Finit o il tem tempo po dei res residu iduat atii bel bellic licii del dell’l’era e ra sov soviet ietica, ica, l’l’ap appar parat ato o mili mi lita tare re di Pu Puti tin n pu può ò co cont ntar aree su ar armi mi e me mezzi zzi di nu nuov ovaa ge gene nera razi zion one. e.

Lanciando i suoi T-3 T-344 nelle steppe della Bielorussia, Stalin Stalin fermò la corsa cor sa di Hit Hitler ler..

40

RAID

PAG. 52

LIVING HISTORY

PAG. 54

RECENSI ONI

PAG. 82

IN COPERTINA Vladimir Putin (Getty Images); sopra, un carro T-14 Armata sfila sulla Piazza Rossa a Mosca, maggio 2016 (Getty Images); il caccia russ o Sukhoi T-50 PAK FA (Alamy).

S RATEG EGII LA GRANDE GUERRA PAT PATRIO RIOTTICA TTICA La risposta dell’Unione Sovietica all’aggressione all’aggressione di Hitler Hitler.. Come fu sconfitta scon fitta la Wehrm ehrmach acht. t.

42

L ST STOR ORII PRIMA DI PU PRIMA PUTIN TIN L’esp espan ansio sionis nismo mo rus russo so at attra traver verso so le fig figure ure che ho ha hanno nno inc incarn arnat ato, o, da Iv Ivan an il Ter erri ribi bile le ag agli li za zarr.

48

L UN UNIF IFOR ORMI MI I SOLD SOLDAT ATII  streltsý,, dai druzhnik  ai Dai Var aregh eghii del della la Ru Russ agl aglii  streltsý  ai cosacchi.

56

  UNIFORMOLOGIA I NEMI NEMICI CI DI ROMA Erano Erano tanti tanti e bellicosi, bellicosi, sfidarono sfidarono l’egemonia l’egemonia romana romana per due duemil milaa anni. anni.

64

 GUERRE COMMERCIALI AL SERVIZIO SERVIZIO DI SU SUA MAESTÀ MAESTÀ Li conosciamo dai libri di Salgari: i soldati della Compagnia Compagnia delle Indie sono stati per 4 secoli la mano armata del colonialismo colonialismo inglese. EA GENERAZIONE 2000

PAG. 4 PAG. 18

1 44 OPERAZIONE BAGRATION

34

RU BRI CHE

SOLDATINI

L TR TRUP UPP P E L  LE E A MI L’ARM ARM AT ATA A RUSSA

30

RAFFAELE D’AMATO

L’ARMA

L NA NATO TO E  E G  GLLI U  US S IL CONF CONFRO RONTO NTO TRA LE FORZE

26

Così le du Così duee su supe perpo rpote tenz nzee si di divi vide deva vano no il co cont ntro roll llo o de dell mo mond ndo o ne nell 1986-87.

WARS I WARS  I NOSTRI ESPERTI

WA RS

P IMO MO P  PII NO CHI HA PAURA DELLA RUSS RUSSIA? IA?

20

Invisibilità ai radar, radar, supermanovrabilità, supermanovrabilità, supercrociera, supercrociera, multiruolo, multiruolo, ecco l’ident l’identikit ikit dei caccia caccia di ultima generazi generazione. one.

76

  PROTAGONISTI IL SOGNO SOGNO DI UNO STA STATO Il duca di Borgogna Borgogna Carlo Carlo il Temera Temerario rio fu uno dei grandi grandi combattenti combattenti del ’400 e contribuì contribuì alla nascita degli eserciti moderni.

S

3

WARS   WARS

L’ARMA

STURMGEWEHR 44 A cura di Fabio Riggi

     �     2      �     E     Z     N     E     R     I     F  ,     I     R     A     N     I     L     A     I     V     I     H     C     R     A     /     O     T     O     F     R     E     T     N     I

STG 44 Il progenitore dei moderni fucili d’assalto: lo Sturmgewehr 44 (o StG 44), prodotto dalla Germania del Terzo Reich. L’arma L’arma funzionava sia a colpo singolo che a raffica, combinando precisione e potenza d’impatto a distanza ravvicinata.

ella storia  d ell’evoluzione delle armi  da fuoco portatili tili un posto posto d’onore spetta allo Sturmgewher 44, considerato come il capostipite dei moderni fucili fucili d’assalto ’assalto.. Il progetto progetto destina estinato to a rivoluzionare l’armamento d ella fanteria partiva partiva daunostudio fattoin fattoin GermaGermania negli anni ’30. Analizzate le  d istanze me die fra opposte fanterie in combattimento battimento,, i risultati risultati avevano mostrato mostrato che la cartuccia 7,92x57 – la  munizione standard dei fucili tedeschi in quel moment momento o – risulta risultava va troppo troppo potent potentee rispetto spetto alle alle reali reali necessi necessità. tà. Nel1938 venne così sviluppata una nuova cartuccia: la 7,92x33“Kurz 7,92x33“Kurz Infanterie Infanterie Patrone” Patrone”. Era meno capace in termini  d i gittata, ma per il suo impiegopoteva impiegopoteva essere essere proget proget-tato un fucile più leggero e compatto, consentendo così anche al singolo soldato  d i portare con sé un quantitativo maggiore di munizion munizioni. i. Dopola realizzaz realizzazione ione di alcuni alcuni protoprototipi, nel 1943 apparve la Maschinen PiMunizione standard   Nella classificazione del“munizionamento”per le armi da fuoco, il primo dato numerico indica il calibro, il secondo – dopo il segno“x” – indica la lunghezza del bossolo. Quest’ultimo contiene la carica propellente di lancio e di conseguenza determina la potenza della cartuccia stessa.

4

I fanti tedeschi in azione con il fucile StG 44 durante la Seconda guerra mondiale.

stole 43 (MP 43): era un’arma  d i peso e ingombro minori  d ei fucili tradizionali, ma garantiva comunque una gittata e una potenza maggiori rispetto alle pistole stole mitragliat mitragliatrici rici (comunemen (comunemente te dette “mitr “mitra” a”), ), chefino a quel quel moment momento o anda vano a integrare l’armamento della fanteria teria con con la loro loro capaci capacità tà di spar sparar aree a rafraffica fica a distanza ravvicinata. ravvicinata. Dal  d isegno d ecisamente innovativo, laMP43 dimostr imostrò ò subitoche subitoche era in grado  d i unire la capacità  d i tiro a  d istan-

     �     2      �

    F     G     A     /     O     T     O     H     P     Z     S

za, accettabile seppur minore rispetto ai fucili tradizionali, con l’elevato volume di fuoco fuoco derivante dal tiro automatiautomatico (comunemen (comunemente te detto etto “a raffica raffica”) ”) proproprio delle pistole mitragliatrici. L’     . Gli organi tecnici tedeschi decisero quind i che il f ucile chiamato in seguito “Sturmgewehr” “Sturmgewehr” 44 (la parola significa “fucile d’assalto”) o StG 44 avrebbe sostituito completamente i fucili e le pistole mitragliatrici, diventando così l’arl’ar-

POTENZA DI TIRO La canna era lunga 419 mm, contro una lunghezza del fucile di circa 93 cm; la cadenza di tiro era di 500 colpi/minuto.

LE MUNIZIONI Raro modello di doppia cartucciera dello StG 44: in cuoio di recupero e tela, poteva contenere 6 caricatori da 30 colpi. La cartuccia era la 7,92x33 Kurz: ebbe il suo debutto sul fronte russo. Raggiungeva una velocità di 700 m/secondo.

mamento standard del fuciliere tedesco. L’arma si affermò subito come uno strumento affidabile ed efficace, in grado di sparare sia a colpo singolo che a raffica grazie a un meccanismo di funzionamento “a presa di gas”: questo è basato sull’utilizzo dei gas di sparo, una parte dei quali – quando ancora si trovano nella canna – viene deviata in un cilindro parallelo alla canna stessa e da qui convogliata verso la camera di cartuccia. In questo modo si mettono in movimento le parti meccaniche destinate a garantire il caricamento, ed eventualmente lo sparo automatico se il tiratore mantiene la pressione sul grilletto. Caratterizzato da un peso di 5,2 chilogrammi, una lunghezza di 933 millimetri e alimentato da un caricatore con 30 colpi, lo StG 44 era in grado di sviluppare nel tiro in automatico una cadenza di tiro di circa 500 colpi al minuto. Lo Sturmgewehr 44 deve essere considerato un vero spartiacque nella storia delle armi da fuoco: da allora e fino a oggi il concetto di “fucile d’assalto” indica la più importante arma individuale dei soldati in tutto il mondo. 

    S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G     A     I     V     D     L     I     B     N     I     E     T     S     L     L     U

IN DOTAZIONE Sopra, a Berlino nel 1957 ufficiali della Volkspolizei della Germania Est; sono equipaggiati con il fucile d’assalto StG 44, come il soldato tedesco (a destra) sul fronte occidentale durante la Seconda guerra mondiale.

ANTICHITÀ

CON G I L TI LA FAL GE I AV  EB E P CONQ  IST E IL O D , I SI NNIE AR FR L R

I

i sono davvero pochi dubbi sul fatto che la Grecia avrebbe potuto dominare l’Europa e l’Asia Minore al posto di Roma, se non avesse fatto harakiri. Le pòleis possedevano, infatti, lo strumento bellico più micidiale della storia antica, la falange, e i guerrieri più preparati, gli opliti; e con armi simili avrebbero potuto costituire un impero se solo non le avessero rivolte verso loro stesse. A iniziare le lotte intestine furono i Greci dell’età classica che,  vinti i Persiani, si affrontarono e logorarono tra di loro fino a sfinirsi e a lasciarsi sottomettere dai Macedoni; poi fu la volta dei Greco-macedoni eredi di Alessandro, che se le diedero di santa ragione per decenni e per piùgenerazioni, lasciando una penisola ellenica frazionata e litigiosa,facile preda dei Romani.

A COLPI DI SCUDO

    S     O     L     U     O     P     O     N     N     A     I     G  .     C

 T R A C I A

LATINI 

M A C E D O N I A 422 a.C. Anfipoli Pella C A L C I D I C A

Epidammo 

Cuma

  

Stagira         A

La Guerra del Peloponneso

EPIRO

           E

Corcira

       G

     G



SICILIA Selinunte 



Camarina

Atene e alleati

 

 Locri  Reggio

   N







     I

    M



  M

 A   R

   O I

PERSIANO 



O   

a

Sardi

Arginuse 4

13 a.C.



 Smirne 

Atene PELOPONNESO

 Siracusa 413 a.C.

M  A R 



E    

B   

IMPERO

Asso

E      G    

 Catania



Sparta M  E  D  I  T  E  R  R A N E O

Sparta e alleati Stati neutrali

Potidea Lemno 432 a.C. M      Larissa A      ia  T E S R      ETOLI De AIA Cori

    O

     A

 



Lesbo

       A

     N



Melo

Rodi 

415 a.C. CRETA

Campagne Ateniesi



Cizico 410 a.C. Lampsaco

 

 

         R

Messina



 

                  I

        C

Segesta

 

 

 

 Napoli

Bisanzio

405 a.C. Egospotami

Campagne Spartane Battaglie

LA LEZIONE DI DELIO Atene affronta Tebe e i suoi alleati nella battaglia di Delio (424 a.C.): la falange oplitica ateniese viene messa in rotta più che dall’altra falange dall’intervento della cavalleria.

7

BATTAGLIA DI DELIO: TEBE VS ATENE SCUDI TEBANI A lato, queste ricostruzioni ci mostrano esempi di deigmata, i blasoni degli scudi oplitici. Ecco quelli dei Tebani e dei loro alleati Beoti a Delio nel 424 a.C.

HALIARTOS Questa città della Beozia recava sull’hôplon il tridente della divinità Poseidon Orchestos.

TESPIAE Altra città della Beozia: mostrava sullo scudo rotondo la luna crescente della cosiddetta Afrodite Nera.

TESPIAE Questa è una versione più tradizionale dello stesso simbolo, semprela luna dell’Afrodite Nera.

VAVRONA Era una città dell’Attica: il simbolo era la luna crescente di Artemis con il globo solare di Helios-Apollo.

ATENE Questoè il tradizionale scudo con la lettera Alpha, iniziale del nome della città di Atene.

ATENE L’occhio apotropaico vigilava e proteggeva il combattente della città-Stato più importante.

ATENIESI E ALLEATI Qui di fianco, ecco gli scudi di Atene, la città capofila, e dei suoi alleati nella battaglia di Delio contro Tebe e le pòleis della Beozia.

BATTAGLIA DI MANTINEA: ARGO VS SPARTA SPARTANI A lato, scudi di Sparta a Mantinea (418 a.C.). A destra, l’hôplon in sezione: convesso, da 1,2 m a 90 cm di diametro, aveva un cuore di legno e due strati di cuoio rinforzati da un bordo di bronzo, impugnatura centrale ( porpax) e laterale (antilabe) in bronzo e corda. 8

ORCOMENO Questa città della Beozia portava come deigmaton (simbolo) la spiga di grano contornata da una corona d’alloro.

SPARTA Reso famoso da tanti film, ecco il tradizionale scudo con la lettera Lambda, iniziale di Lakedaímôn, nome greco della città di Sparta.

MANTINEA Gli opliti di questa città dell’Arcadia si riconoscevano dal tridente di Poseidon.

NELLA MIS HIA DIS ING

E A

DAI NEMICI G A I IMP ESSI SU I LO O

TESPIAE Ancora una variante del medesimo blasone, ma questa volta con una doppia luna crescente.

TEBE Era la città più grande della Beozia, a capo della Lega beotica. Sullo scudo recava la clava di Eracle.

ATENE Altro scudo ateniese: questo apparteneva agli opliti della Marina e recava il simbolo del delfino.

ATENE L’Eros adultoche impugna un fulmine alato apparteneva allo scudo personale del generale ateniese Alcibiade.

L’OPLITA E IL SUO HÔPLON 

N

ella compatta formazione a falange, l’elemento distintivo del guerriero greco era proprio lo scudo, che dava il nome all’oplita. In un’epoca in cui l’uniforme non esisteva, i simboli impressi sugli scudi (deigmata) permettevano a nemici e amici, nel corso della mischia e durante i movimenti delle formazioni di battaglia, di individuare l’appartenenza di un esercito a una determinata città, demos o quartiere. I segni. All’inizio i blasoni incisi o dipinti sugli scudi avevano un carattere puramente individuale, usualmente disegni geometrici o mitici animali e uccelli sacri agli dèi. Più tardi le  pòleis usarono questi segni per evitare errori di identificazione durante le battaglie; gli opliti, infatti, anche se appartenenti a diverse città, avevano solitamente un equipaggiamento simile. Spesso il blasone di una città-Stato non era altro che la lettera iniziale del nome della pòlis : gli esempi più clamorosi furono la lettera Alpha di Atene (A) e la lettera Lambda di Sparta R. D’AmatoHÔPLON (Λ = Lakedaímōn).

    S     O     L     U     O     P     O     N     N     A     I     G  .     C

I

ITI I I I EG I

Sparta, Atene, Tebe: tutte le principali  pòleis hanno avuto la loro occasione per trovarsi a capo di una federazione che potesse fungere da base per costituire un impero; e tutte hanno fallito, per la scarsa tolleranza che, a differenza dei Romani, hanno dimostrato nei confronti dei subalterni e per l’incapacità di venire a patti con gli oppositori. L’evento cardine di questa cronica incapacità, quello che ha posto ineluttabilmente fine ai sogni di gloria degli Elleni, è senza dubbio la Guerra del Peloponneso, il trentennale conflitto che alla fine del V secolo a.C. contrappose Atene a Sparta prosciugandone le risorse tanto da coniare il noto detto “Se Atene piange, Sparta non ri de”: tre decenni con le falangi al massimo del loro potenziale bellico, di campagne mirate a devastare il territorio nemico per estinguere i suoi canali di vettovagliamento, di scontri navali imponenti, di battaglie campali tra eserciti ai quali nessuno avrebbe saputo resistere, se uniti insieme. Questa guerra senza quartiere alla fine non avvantaggiava nessuna delle città avversarie, e con un nulla di fatto finivano spesso anche le singole battaglie: gli scontri tra falangi finivano per essere statici e terminavano solo con l’oscurità, ma senza un vero vincitore; un’ammissione di sconfitta, di solito, era il reclamare una tregua per portare via i caduti. P ’. Due forze eguali e contrarie, dunque, si affrontavano senza sostanziali differenze di armamento, di piani tattici, di capacità dei comandanti; tanto che per distinguere il compagno dal nemico nella mischia, quando anche i pochi simboli di distinzione venivano ricoperti da polvere, sangue e perfino feci, si usava diffondere una parola d’ordine poco prima dello scontro. Gli opliti duellavano con le lance, cercando di colpire l’avversario sopra o sotto lo scudo, alla gola, all’inguine e alle cosce, dopo aver percorso al ritmo di 8 km l’ora gli ultimi 200 metriche li separavano dalla linea nemica, con lo scudo davanti al corpo e la lancia in posizione d’attacco, sia sotto che sopra spalla. La falange coesa e organizzata pote va sfon dare con relativa facilità un’armata  d alle caratteristiche diverse, come quelle persiane, ma la sua potenza finiva per spegnersi di fronte a uno schieramento quasi gemello. E allora a decidere la battaglia era la spinta: si spingeva tutti insieme e non era più una questione di abilità con le armi, ma di forza e di coesione, di fisico e disciplina. Lo scopo era aprire un varco in cui insinuarsi, cosa che avveniva quando qualcuno non riusciva a conservare lo scudo o più opliti cadevano nello stesso settoera come se a un un muro venisse sottratto un mattone. Strane battaglie, dunque, quelle che si combatrono tra Sparta e Atene, con i loro alledurante la Guerra del Peloponneso: schie9

Cavalleria ateniese

1A FASE

418 a.C. Battaglia di Mantinea

1 Mantinei 1

Agide sbarra la strada agli avversari con i lochoi  (sottounità) spartani al centro, affiancati dagli alleati. Argo è allora costretta a schierarsi: gli Argivi al centro, gli Ateniesi a sinistra e i Mantinei a destra (1  Fase). I due eserciti iniziano il tipico movimento verso destra, dovuto al fatto che ciascun componente della falange oplitica tende a cercare la protezione dello scudo del compagno. Prima dello scontro, per evitare l’accerchiamento, Agide ordina a Sciriti e uomini di Brasida di allargarsi a sinistra, ma la manovra non riesce. Gli avversari si incuneano nello schieramento spartano (2  Fase) e l’ala sinistra spartana cede. Al centro e a destra, invece, la guardia di Agide e i Tegeati costringono alla fuga Arcadi, Argivi e Ateniesi, scoperti sul fianco ( 3  Fase). Agide, con la vittoria in pugno, manda un drappello in soccorso alla sua sinistra e provoca la rotta dei nemici.

2

3

4

2 Arcadi

5

3 Argivi ( epilektoi ) 4 Alleati 5 Ateniesi

Cavalleria spartana

a

1 Sciriti 2 Spartani liberati, 1

2

3

4

4

4

4

4

4

5

guidati da Brasida 3 Arcadi di Agide 4 Spartani ( lochoi ) 5 Tegeati

4

2 FASE A

a

1

2

3

4

5

a

1

2

3

4

4

4

4

4

4

5

4

Cavalleria ateniese

A

3 FASE 4

5

   4

    5

Cavalleria spartana

   4 1

2

3

   4    4    4 1

   4

2

   4     3

     �     2      �     S     O     L     U     O     P     O     N     N     A     I     G  .     C

L’ARGIVO L’OPLITA. Epilektos di Argo del 418 a.C. UNIFORME E ARMI.  Indossa il tradizionale elmo corinzio, proprio degli opliti che operavano nel Peloponneso, sormontato da un’alta cresta ( lophos) di crini di cavallo, che secondo Plutarco le donne t ingevano a colori vivaci per gli uomini. Come deigmaton (fregio, simbolo) dello scudo su sfondo bianco c’è l’Hydra di Lerna. Primi in Grecia a ricevere questo nome, gli epilektoi  (“truppe scelte”) formarono un corpo di 1.000 combattenti d’élite a Mantinea, dove si distinsero per il loro coraggio. R. D’Amato

10

ramenti speculari, dinamismo inesistente e movimenti ridotti all’essenziale. Un puro scontro fisico nel quale a prevalere erano le armate con gli elementi più giovani e atletici. La prima battaglia campale delle rivali Sparta e Atene di cui abbiamo notizia ebbe luogo nel 457 (Prima guerra del Peloponneso), prova generale del conflitto vero e proprio che sarebbe scoppiato 26 anni dopo. Ebbe luogo a Tanagra, sul fiume Asopo (in Beozia, Grecia Centrale), ma ne sappiamo ben poco. Di certo fu un classico scontro di fanteria pesante, soprattutto perché la cavalleria tessala degli Ateniesi abbandonò subito il campo, e terminò a sera senza vincitori né vinti, o con una leggera prevalenza spartana. Sappiamo che vi partecipò anche Pericle, ma in un ruolo subordinato. T . Più dettagliate le notizie sul primo grande scontro del conflitto principale, avvenuto nel 424 a.C. In quella circostanza gli Ateniesi idearono una strategia a tenaglia per sottrarre a Tebe l’egemonia della Beozia, fomentando ribellioni nell’area per sostenere la loro azione. Lo stratego Ippocrate marciò lì con un’armata di 7.000 opliti e 1.000 cavalieri, oltre a truppe

GLI OPL TI DELLA FALA GE GREC DOV  A O V  R ABBAST NZA DE ARO PER A Q U ISTA E L P N P I E PARECC IA FORZ PER SOST NER IL E D LLE R I leggere; si accampò presso il santuario di Apollo Delio, a Tanagra. Dopo tre giorni trascorsi a fortificare il sito, l’ateniese apprese che il collega Demostene, per mare con la flotta, non era più in grado di raggiungerlo, pertanto tornò in Attica. Ma nel frattempo i Tebani avevano allestito un esercito e, quando gran parte delle truppe leggere ateniesi erano già ripassate in Attica, il loro comandante Pagonda si lanciò all’attacco con un numero equivalente di opliti e cavalieri, supportati da 10.000 soldati leggeri. Ippocrate non si sottrasse alla battaglia, distaccando solo 300 cavalieri a guardia delle fortificazioni. I Tebani si

L’ATENIESE L’OPLITA. Ekdromos ateniese del 440 a.C. UNIFORME E ARMI. Nelle spedizioni contro i Traci agi-

vano opliti armati meno pesantemente (ekdromoi ) con l’elmo (kranos) più leggero e un chiton imbottito a colori vivaci. Le armi erano la lancia (dory ), lo scudo oplitico e la spada corta ( xiphos), senza corazza ( thorax ) né schinieri (knemides). Lo storico militare Sekunda attribuisce a tale periodo l’inizio dell’alleggerimento complessivo dell’equipaggiamento oplitico, poi completato dalle riR. D’A. forme di Ificrate.

schierarono con un’ala destra molto profonda, su 25 file, puntando allo sfondamento dell’ala sinistra di Ippocrate, mentre gli Ateniesi avanzavano contro l’ala sinistra nemica. La sinistra ateniese si sfaldò sotto la superiore pressione nemica e finì in rotta: tra gli opliti in fuga ci fu anche So crate. Pagonda, intanto, mandò a supporto della propria ala sinistra un contingente di cavalleria, che frenò il nemico e lo costrinse alla ritirata. Gli Ateniesi lasciarono sul campo un migliaio di opliti, i Tebani la metà, e poco dopo anche il contingente di cavalleria a Delio fu costretto alla resa. In questo caso, i due schieramenti adottarono un atteggiamento speculare, ciascuno cercando di sfondare la sinistra nemica; prevalsero i Tebani perché ebbero l’accortezza di accentuare la profondità della loro ala destra, aumentando quindi la propulsione della spinta – una caratteristica che oltre mezzo secolo dopo, durante l’egemonia tebana, Epaminonda avrebbe portato al massimo sviluppo con il tipico “ordine obliquo” – e perché il loro comandante utilizzò la cavalleria in funzione difensiva, per arginare il ripiegamento della propria ala in crisi. M. Diverso fu l’andamento della grande battaglia campale combattuta a Mantinea nell’agosto del 418. Allora Atene si fece coinvolgere nella lotta tra Argo e Sparta, mandando nel Peloponneso un contingente di rinforzo all’esercito di Argo, Elea e Mantinea, che si accingeva ad affrontare il re spartano Agide II. Ma non ci fu combattimento e parte degli eserciti se ne tornò a casa, mentre gli Argivi e i loro alleati residui marciavano contro Tegea. Agide, con meno di 6.000 uomini tra Spartani, Tegeati e Arcadi, si attestò a Mantinea per sbarrare la stra da agli avversari, che si posizionarono su un’altura. Per spingerli a battaglia, il re fece deviare il fiume che portava acqua alla città; solo allora gli Argivi si schierarono, concentran do le proprie truppe al centro e ponendo Ateniesi a sinistra e Mantinei a destra. I due eserciti, come spesso acca deva negli scontri tra falangi, produssero uno speculare spostamento verso destra in fase di avanzata, perché ogni oplita ricercava istintivamente la protezione dello scudo del compagno di destra. Agide ordinò allora alla propria ala sinistra di spostarsi verso l’esterno per evitare l’aggiramento, ma ciò produsse una falla tra il fianco e il centro, nella quale si insinuò l’ala destra dei Mantinei. Tuttavia il re riuscì a infilarsi a sua volta tra il centro e l’ala sinistra nemica, costringendo gli Ateniesi sul fianco al ripiegamento, seppur protetto dalla loro cavalleria; poi completò l’accerchiamento della metà destra dello schieramento avversario, investendo gli Argivi. I Mantinei, ancora impegnati a sgominare l’ala sinistra nemica, videro gli alleati in fuga e scapparono anch’essi, permettendo agli Spartani di fregiarsi della vittoria al costo di 300 uomini; tra i nemici, 700 furono i caduti argivi e arcadi, 200 i Mantinei e altrettanti gli Ateniesi. In questo caso, la naturale deriva a destra di entrambi gli schieramenti aprì degli spazi al centro, il cui sfruttamento fu determinante per l’esito dello scontro: il più bravo ad approfittarne, ovvero il re spartano, poté accerchiare la metà di destra dell’esercito nemico, secondo modalità simili a quelle che avrebbero consentito a Napoleone di vincere ad Austerlitz.   And rea Fred iani

11

APPROFONDIMENTO

ECCO PERCHÉ NON FUNZIONÒ IL PIANO ELABORATO DAI

ANACONDA

12

NORDISTI PER STRANGOLARE L A CONFEDERAZIONE

  PLAN NORD VS SUD A destra, il generale Winfield Scott (17861866), comandante in capo dell’esercito degli Stati Uniti (detto unionista o nordista). Fu lui a concepire il piano Anaconda (nella mappa a sinistra), l’offensiva per stritolare in una morsa i sudisti. Sotto, il generale Robert E. Lee (1807-1870), comandante delle forze sudiste (o confederate).

     �     3      �     S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G

llo scoppio della Guerra di secessione americana il comandante in capo dell’esercito degli Stati Uniti, il generale Winfield Scott, era un anziano ed esperto combattente, veterano d ella guerra contro l’Inghilterra del 1812, di varie campagne indiane e della Guerra messicana del 1848. Consapevole di non essere piùingrado di guidare i suoi uomini in battaglia,, il 17 aprile del 1861 Scott offrì il coman do delle truppe al colonnello Robert E. Lee, virgiiniano come lui, “ di  gran lunga il mi g ior so d ato”  che avesse mai conosciuto; ma lo stesso giorno la Virginia si pronuciò per la secessione e Lee, a malincuore, scelse di restare fedele al proprio Stato d’origine. Il comando venne affidato allora al generale Irvin McDowell: ma la proposta di Scott e il rifiuto di Lee sono rivelatori della grande incertezza, dei dubbi e delle contraddizioni di una generazione di ufficiali divisi tra il forte legame con la terra d’origine – dove molti di loro avevano proprietà e interessi – e la lealtà all’Unione. Siandava prospettando una guerra tra fratelli: per questo Scott era riluttante a pianificare una lotta all’ultimo sangue, e si mise invece all’opera per elaborare una strategia capace di piegare la volontà dei secessionisti senza che fosse necessario sconfiggere le loro forze sul campo e conquistare ampie porzioni di territorio. 13

A DISPETTO DELL’INFERIORITÀ DI MEZZI E UOMINI, L’ESERCITO

    O     I     L     O     F     T     R     O     P     I     R     O     D     A     D     N     O     M     /     N     A     M     E     G     D     I     R     B

CONFEDERATO RIUSCIVA COMUNQUE A RESISTERE I SETTE GIORNI La croce del Sud svetta a Glendale, durante una delle “battaglie dei sette giorni” (1862), che i sudisti di Lee combatterono contro le truppe di McClellan riuscendo a guadagnare tempo.

L  . Scott espose le proprie idee al presidente Lincoln all’inizio dell’estate del1861.Il suo piano – più tar di soprannominato Anaconda – puntava a soffocare la ribellionesenza grandi battaglie,ed erabasatosuun presuppostofondamentale:Scott eraconvinto che la scelta di separarsi dall’Unione fosse da ricondurre a pochi personaggi privi di sostegnopopolare, e chesarebbe stato quin di sufficiente esercitare una forte pressione militare, bloccando le fonti di approvvigionamento degli Stati delSud,per determinareun crollo del morale interno,costringendo anchei secessionisti più accesi ad ammettere l’errore politico e a intavolare trattative per un ripristino dello  status quo ante. Purtroppo Scott erain errore: unavolta iniziate le ostilità, infatti, la gente del Sud avrebbe mostrato una irri ducibile  d edizionealla causasecessionista, affrontan doper quattro anni sacrifici enormi in con dizioni di oggettivainferiorità. Ma il suo Anacond aPlan  venne scartatoperun motivo diverso:l’opinione pubblica dell’Unione era convinta che i ribelli potessero essere facilmente sconfitti con una brevee campagna che puntasse senza esitazioni sulla loro capitale Richmond (Virginia), distanteappena un centinaio dimiglia da Washington. R   :

    S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G

DELUDENTE Il generale George McClellan (1826-1885) doveva essere la risposta nordista alle strategie di difesa messe in atto da Lee. Si rivelò invece molto più debole del previsto.

   ”.  Al



g enerale McDowell venne dunque ordinato di attaccare in direzione di Richmond, ma le sue truppe subirono una sanguinosa battuta d’arresto nella prima battaglia di Bull Run (21 luglio 1861). McDowell fu rimosso dal comando; il generale Scott ripropose nuovamente la strategia “ di soffocamento”, ma si rese conto che le sue i dee continuavano a essere impopolari e il primo novembre rassegnò le dimissioni. Al suo posto il presidente Abramo Lincoln scelse come nuovo comandante in capo il generale George McClellan. Giovane, ambizioso e convinto sostenitore della strategia “napoleonica” (reinterpretata sulla base dei testi di teoria militare del barone de Jomini, che all’epoca facevano scuola), lo stratega unionista si mise all’opera per vibrare un colpo mortale all’avversario. Il primo insuccesso venne attribuito alle scarse risorse messe in campo e all’inesperienza: restava l’illusione di poter spezzare la volontà del nemico grazie a una gran de offensiva, da concludere con una battaglia campale “decisiva”. Ma non accadde nulla del genere: McClellan, in realtà molto meno risoluto di quel che “ 

affermava in pubblico, procedette con estrema lentezza nei preparativi, e venne poi sconfitto dall’Armata della Virginia Settentrionale, passata agli or dini del generale Lee, in una serie di scontri sanguinosi che gli storici avrebbero ricor dato come “le battaglie dei sette giorni” (25 giugno-1° luglio 1862). Queste operazioni permisero ai su disti di salvare Richmond e di prolungare la guerra. I ca duti si contavano nell’ordine delle decine di migliaia, ma la resistenza dei ribelli si era fatta ancora più tenace, e attorno alle vittorie conquistate sul campo si stavano crean do una identità e un orgoglio nazionale che avrebbero reso più difficile la vittoria finale dell’Unione. L ’A . Nel frattempo la grande strategia del generale Scott non era stata del tutto abban donata. Il Piano Anaconda prevedeva operazioni coor dinate ma distinte: il blocco marittimo dei porti confederati, da affi dare alla marina da guerra e a corpi di spedizione da far sbarcare sulle coste nemiche, e la conquista del corso del Mississippi, che avrebbe permesso di tagliare in due il territorio della Confederazione. Fin dal primo anno di guerra venne istituito a Washington il Blockade Strategy Boar d (Ufficio strategico del blocco marittimo) – con il difficile compito di raccogliere e coor dinare l’impiego delle forze necessarie a isolare i porti nemici. All’Unione, nonostante il gran de potenziale delle sue industrie, mancavano le risorse necessarie per mettere in atto in maniera davvero efficace l’ Anacond a Plan: troppo estese le coste confe derate, troppo numerosi i porti, troppo limitate le capacità operative dei vascelli da guerra disponibili, troppo abili e audaci i blockad e runners nemici. Il Board dovette chiedere aiuto all’esercito, che tentò ripetutamente di espugnare le fortificazioni costiere ribelli: particolarmente dura, prolungata e sanguinosa fu la lotta per Charleston, ai cui moli attraccavano la maggior parte dei vascelli capaci di forzare il blocco. Il 7 aprile 1863 l’ammiraglio Samuel Du Pont tentò l’attacco contro Fort Sumter, che controllava l’imboccatura del porto, ma fu respinto perdendo una nave; l’11 luglio successivo  venne lanciata un’operazione anfibia contro Fort Wagner, all’estremità meri dionale della rada di Charleston, ma i difensori confe derati – comandati da un oriun do italiano, il generale William Taliaferro – fecero strage della fanteria unionista, respingen do un secondo e ancor più violento assalto una settimana dopo. L’Anaconda di Scott sopravviveva, ma non riusciva a soffocare del tutto la preda. 15

FRA LE OPERAZIONI PIÙ BRILLANTI DELL’INTERA GUERRA CIVILE AMERICANA, LE MANOVRE DI GRANT NEL 1863 La conquista del Mississippi venne invece portata a termine con successo nel terzo anno di guerra. Alla fine di aprile del 1862 le cannoniere corazzate dell’ammiraglio David Farragut forzarono le difese di New Orleans e costrinsero la città alla resa: la flottiglia unionista prese a risalire il corso del fiume fino alla grande piazzaforte di Vicksburg, chiave dell’intero Mississippi, che venne investita già alla fine del 1862. Il generale Ulysses S. Grant – che dal luglio 1862 guidava le forze unioniste nel teatro di guerra occidentale, tra i Monti Appalachi e il Mississippi – riuscì ad aggirare le posizioni confe derate sulla riva sinistra, tra Vicksburg e Jackson: il 4 luglio del 1863, dopo oltre due mesi di manovre e combattimenti che costituiscono una delle più brillanti operazioni militari dell’intero conflitto, la guarnigione del generale Pemberton, ormai completamente isolata, depose le armi. Con la conquista di Vicksburg le armate dell’Unione acquisivano una libertà di manovra eccezionale, mentre lo sforzo bellico su dista subi va un colpo tremendo: almeno una delle grandi campagne previste  d alla strategia  d i Scott aveva raggiunto il suoscopo. U    . L’ Anacon d a  Plan può essere consi derato una strategia più moderna della guerra cui doveva essere applicata. L’idea di strangolare la Confe derazione bloccan do i suoi commerci con l’estero e tagliando fuori una parte del suo territorio sarebbe stata infatti assai più efficace nei confronti di un’economia sviluppata: l a società agraria degli Stati del Sud riuscì invece a sopravvivere grazie alla sua stessa arretratezza, utilizzando al meglio, in ogni area, le proprie limitate risorse e facen do tesoro di quelle importate nonostante il blocco marittimo. Era difficile prevedere l’eccezionale resilience della Confederazione, capace di mantenere per più di quattro anni le proprie armate in condizione di combattere nonostante l’e vi dente sproporzione di forze. L’avventura dei blockad e runners costituisce un capitolo a parte del lungo conflitto, la cui importanza è stata spesso sottovalutata: basti pensare che le merci intro dotte dagli agili piroscafi su disti, spesso specificamente concepiti per sfuggire alle navi dell’Unione, furono distribuite alle truppe ribelli fino agli ultimi mesi di guerra: l’Armata della Virginia Settentrionale di Lee, trincerata a difesa di Richmond e Petersburg, benché non contasse ormai più di 70.000 effettivi, ricevette nella fase finale del conflitto 167.000 paia di scarpe, oltre 350.000 capi di 16

 vestiario e un flusso costante di munizioni – ovvero quanto bastava per restare efficiente sul campo di battaglia, tutto grazie ai rifornimenti trasportati nelle stive dei blockad e runners che raggiungevano i porti di Charleston e Wilmington. Per vincere la guerra l’Unione dovette portare un esercito nel cuore  d el territorio nemico, devastan dolo spietatamente: proprio quello che la strategia di Winfield Scottavrebbe voluto evitare a ogni costo. Solo la celebre “marcia fino al mare”  d el generale William T. Sherman, che nel tardo autunno  d el 1864 condusse le sue truppe  d a Nashville al porto di Savannah, riu uscì a infliggere un colpo mortale alla Confe derazione. Ma l’ Anacond a Plan , mai del tutto abbandonato, era stato certamente decisivoper indebolire lo sforzo militare degli Stati secessionisti, rendendo inevitabile il loro tr acollo finale.  Gastone Brecci

    O     I     L     O     F     T     R     O     P     I     R     O     D     A     D     N     O     M     /     N     A     M     E     G     D     I     R     B

IL COLPO DI GRAZIA A destra, il generale unionista Ulysses S. Grant, che diede ai sudisti la spallata decisiva a Viksburg. Sotto, il reggimento di volontari dell’8° Wisconsin partecipa alla presa di Viksburg portando in battaglia l’aquila Old Abe, l mascotte più la ù f famosa della Guerra civile, hiamata così in nore di Abramo (“Abe”) Linc

    Y     E     L

    N     A     T     S  .     S

    S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G

xxxx Armata xxx Corpo d’armata xx Divisione x Brigata

La conquista di Vicksburg 

U

lysses S. Grant tentò inizialmente di investire direttamente la piazzaforte di Vicksburg – chiave del medio corso del Mississippi – da nord-est, ma senza successo (dicembre 1862-marzo 1863). Il generale unionista decise allora di portare la sua Armata del Tennessee, forte di circa 50.000 uomini, sulla sponda destra del fiume, aggirando la fortezza, e di qui di nuovo su quella sinistra a sud della città: manovrando abilmente

riuscì a interporsi tra la guarnigione di Vicksburg, agli ordini del generale Pemberton, e l’armata di soccorso guidata dal g enerale “Joe” Johnston, in avvicinamento da est. Si prepara il disastro. Dopo aver respinto quest’ultimo, Grant riuscì a sconfiggere in maniera decisiva le forze di Pemberton nella battaglia di Champion Hill (16 maggio 1863); al generale confederato non restò altra scelta che ripiegare al riparo delle

fortificazioni di Vicksburg, ormai completamente isolata. Dopo sei settimane di assedio, e dopo aver respinto numerosi assalti ( v. la mappa sopra ) la guarnigione sudista esaurì viveri e munizioni e fu costretta alla resa (4 luglio 1863). Agli ordini di Pemberton si consegnarono al nemico 14 generali e circa 30.000 uomini con 250 cannoni: un disastro da cui la Confederazione non si sarebbe mai più risollevata. 17

WARS 

SOLDATINI

AGO DA , 2 G

N

1 9

BERSAGLIERI D’AFRICA A cura di Marco Lucchetti

el 1889 la campagna italiana contro i ras etiopici del Tigré stava dando buoni frutti, riuscendo a espandere la colonia italiana oltre Massaua, fino ad Asmara e Agordat. Ma in questa zona gli italiani si scontrarono con i dervisci del Mahdi, il capo militare e religioso sud anese che aveva assediato Karthoum massacrando il generale britannico Gordon nel 1885. Si trattava di guerrieri pericolosi, chesi spingevano in sanguinosi raid in terraeritrea massacrando le popolazioni allora sotto la protezione del governatorato italiano. Il bersagliere raffigurato nel mod ellino è ripreso dalle truppe che combatterono e vinsero contro i dervisci nel 1890, l’anno in cui la colonia assunse il nome di Eritrea.   . Il 1° Battaglione bersaglieri, al quale apparteneva il nostro soldatino, era stato costitui-

to con le prime quattro compagnie formate tra il 1836 e il 1843. Aveva combattuto alla battaglia di Goito (30 maggio 1848), durante la Prima guerra d’indipendenza, il battesimo del fuoco per i bersaglieri. In seguito il battaglione aveva partecipato alla Guerra di Crimea (1853-56), alla Seconda guerra d’indipendenza (1859), alla campagna del 1860 in Umbria e nelle Marche e alle prime fasi della guerra contro il brigantaggio (1861). Dopo avere assunto il nome del fondatore del Corpo, Alessandro La Marmora, il 31 dicembre1861 il 1° Battaglione era andato a costituire, insieme con il 7° e il 9° Battaglione, il 1° Reggimento bersaglieri. L’unità aveva preso parte alla Terza guerra d’indipendenza (1866), alle campagne di Eritrea (1885-96) e Libia (1911-12), alla Prima e alla Seconda guerra mondiale e alla Guerra d’Etiopia (1935-36). 

SCHEDA TECNICA Uniforme del 1° Battaglionebersaglieri, battaglia di Agordat, Africa Orientale, 27 giugno 1890

IL FIGURINO DELLA DITTA SOLDIERS È REALIZZATO IN LEGA DI STAGNO DA MARCO LUCCHETTI E DIPINTO CON TECNICA MISTA OLIO�COLORI ACRILICI DA ROBERTO GABRIELLI

Il bersagliere della 4a Compagnia, 1° Battaglione bersaglieri del corpo speciale d’Africa (2° Battaglione misto del contingente di occupazione), indossa l’uniforme di marcia in cotone di colore“bronzo chiaro” introdotta nel 1887, conbottonaturaa un solopetto e due tasche laterali tagliate verticalmente, conpantaloni della stessa stoffa e colore. Sugli scarponcini marroni portauose (ghette)di tela. Il casco coloniale di sughero è rivestito di telacaki confregio anteriore e piumettodei bersaglieri fissato sul lato destro. Il bersagliere indossale giberne mod. 1888, una per le cartucce e l’altra per i caricatori, entrambe sostenute da un’appositabandoliera di cuoio. Sul petto si incrociano le cinghie della borraccia e del tascapane e, arrotolata, la mantella di colore turchino scuro. Il fucile è il Vetterli mod. 70/87 con la corta baionettaa sezione quadrangolare adottatadal corpo speciale per l’Africa. Medaglie Il 1° Reggimento Bersaglieri annovera il maggior numero di onorificenze al valore militare di tutte le forze armate italiane (2 Croci di cavaliere dell’Ordine militare d’Italia, 1 MOVM (Medaglia d’oro al valor militare), 2 MAVM (d’argento) e 11 MBVM (di bronzo) e la prima Medaglia d’oro al valore dell’Esercito a una donna, Monica Graziana Contrafatto, nel 2012.

18

PRIMO PIANO BISOGNA TEMERE PUTIN? MOSCA TORNA A ESSERE IL GRANDE AGGRESSIVITÀ DELL’ORSO RUSSO? ECCO UN’ANALISI DELLE SUE

CHI HA PAURA bbiamo smesso di aver paura dell’orso russo nei convulsi giorni dell’estate del 1991, quando venne sciolto il Patto di Varsavia, cambiando d’un colpo la situazione strategica europea e mondiale. Dopo settant’anni l’Unione Sovietica si stava disgregando sotto i nostri occhi: la Guerra fredda finiva con la schiacciante vittoria del blocco occidentale guidato dagli Stati Uniti, un trionfo ottenuto – per buona sorte comune – senza nemmeno la concreta minaccia di un confronto militare diretto. L’Armata Rossa, che per quasi mezzo secolo era stata il più potente esercito terrestre del pianeta, doveva sgombrare i Paesi già alleati dell’URSS, abbandonando ingenti quantitativi di materiale bellico, per ri schierarsi – drasticamente ridotta in termini di uomini, mezzi e capacità operative – all’interno dei nuovi confini russi.

       A        S        N        A        /        P        A

       Y        M        A        L        A

NEMICO PUBBLICO, MA CHE COSA C’È DIETRO LA RINNOVATA FORZE ARMATE, DALLA GUERRA FREDDA AI GIORNI NOSTRI

DELLA RUSSIA?     S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G

LO ZAR VLADIMIR ato a Leningrado (oggi San Pietroburgo) il 7 ottobre 1952, Vladimir Vladimirovič Putin ha fatto carriera nei servizi di sicurezza sovietici e russi, diventando nel 1998 direttore della FSB (sigla dei Servizi federali per la sicurezza della Federazione russa, la struttura che ha ereditato il personale e i compiti del KGB e della polizia segreta sovietica). Supercapo. Nel pieno della crisi della presidenza di Boris Eltsin venne nominato deputato e poi primo ministro (1999); il 31 dicembre dello stesso anno, quando Eltsin rassegnò le dimissioni, Putin divenne presidente ad interim della Federazione russa, per essere poi confermato nella carica suprema dal voto popolare del 26 marzo 2000. Da allora, con vari espedienti, Putin non ha più lasciato il vertice dello Stato russo: riconfermato presidente nel 2004, allo scadere del secondo mandato ha favorito l’elezione del suo fedelissimo collaboratore Dmitrij Medvedev, che lo ha subito nominato primo ministro; il 4 marzo del 2012, vincendo facilmente le nuove elezioni presidenziali, Putin ha ripreso il suo posto alla guida della Federazione russa iniziando il terzo mandato. È considerato dall’autorevole rivista americana Forbes  l’uomo più potente del mondo.

N

IN CECENIA Soldati russi prendono posizione nei pressi di Grozny con il loro APC (veicolo trasporto truppe o Armoured Personnel Carrier) BTR-80. La guerra in Cecenia è andata avanti dal 1994 al 1996, e poi di nuovo dal 1999 al 2009. A sinistra, Putin ispeziona una delle basi della Flotta del Nord.

21

IN AZIONE A destra, i russi bombardano un villaggio ceceno (1996); marinai su una nave russa a Sebastopoli, in Crimea (luglio 2016); il T-14 Armata, ultimo nato e vanto dell’esercito di Putin, sfila a Mosca sulla PIazza Rossa.

La cortina di ferro diventava di colpo un relitto del passato: nuo ve prospettive geopolitiche si spalancavano di fronte ai vincitori, mentre alcuni politologi vagheggiavano l’ormai imminente «fine della Storia». Ma la Storia non è finita. Il crollo del blocco comunista ha aperto un’epoca di grande complessità, affollata di protagonisti le cui azioni sfuggono alle tradizionali categorie dei conflitti tra Stati sovrani, moltiplicando i rischi; e forse abbiamo smesso troppo presto persino di aver paura dell’orso russo. Superato il contraccolpo della dissoluzione dell’Unione Sovietica, superate anche le umiliazioni della guerra in Cecenia (1994-96) e dell’allargamento a est della NATO (Polonia, Ungheria e Repubblica Ceca ne sono entrate a far parte nel 1999, seguite tre anni dopo dalle repubbliche baltiche), il governo di Mosca ha ricostituito una forza militare potente, sfruttando la stabilità economica raggiunta nei primi anni del terzo millennio e i ricchi proventi delle esportazioni di p etrolio e gas naturale. Sotto la guida politica di Vladimir Putin, e grazie alla competenza del ministro della difesa Anatolij Serdyukov (in carica dal 2007 al 2012), la Russia ha riorganizzato e almeno p arzialmente rimodernato le proprie forze armate, raggiungendo livelli di efficienza di tutto rispetto, benché su scala ridotta rispetto all’epoca della superpotenza sovietica. Oggi le risorse militari di Mosca, pur non essendo in grado di competere con la NATO in uno scontro globale – che continua a essere inconcepibile grazie all’esistenza di arsenali nucleari capaci di annientare comunque l’avversario – sono certamente adatte a conseguire scopi più limitati, in un clima di tensione internazionale crescente che presenta rischi molto diversi, ma non meno gravi di quelli dell’epoca della Guerra fredda.

DIPLO AZI , E O T DI AS A U  LE E, S NE ESS RIO, IL F I AP RT : E C E R I DE LA U SSI I 22

L  . Georgia,

Ucraina, Crimea: l’orso difende la sua tana. Dobbiamo davvero tornare ad aver paura della Russia? Il solo modo per saperlo è analizzare l’impiego delle forze armate di Mosca nei conflitti degli ultimi anni. Dopo lunghi anni di letargo, si iniziò con una brutta sorpresa per l’Occidente. L’8 agosto del 2008, quando il presidente georgiano Michail Saakashvili, alleato di Washington, decise di invadere le regioni separatiste dell’Ossezia del Sud e dell’Abkhazia, protette da Mosca, le sue forze armate andarono incontro a una rapida disfatta. In soli cinque giorni le forze russe, appoggiate dalle milizie locali, contrattaccarono e sconfissero i georgiani, costringendo Saakashvili a firmare un tregua umiliante già il 12

SUL CONFINE Truppe russe in esercitazione a Stavropol, ai confini con la Cecenia (2015). Il soldato imbraccia un fucile d’assalto Kalashnikov AK 74.

    S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G     /     P     F     A

agosto. La Russia inviò nei terr itori contesi circa 30.000 uomini, in parte per via aerea, dimostrando notevoli cap acità organizzative e logistiche: le unità della 58a Armata impegnate sul campo (19a e 42a Divisione motorizzata, 76a Divisione di assalto aereo e 33a Brigata da montagna, oltre a elementi delle forze speciali) operarono con grande efficienza e professionalità . Ricognizione preventiva , identificazione degli obiettivi, attacchi con forze numericamente superiori nei punti più vuln erabili del dispositivo nemico – per la verità schierato in maniera piuttosto dilettantesca dai comandanti georgiani, convinti di dover affrontare soltanto l’opposizione dei gruppi di ribelli separatisti – garantirono ai russi un decisivo successo tattico. Ma la cosa più impressionante, dal punto di vista militare, fu la perfetta valutazione, da parte del governo di Mosca, dei rischi e dei benefici strategici dell’operazione: una vittoria fulminea avrebbe privato l’Alleanza atlantica di qualsiasi possibilità di reazione, perché di fronte al fait accompli nessun governo occidentale avrebbe mai convinto la propria opinione pubblica a scatenare una guerra per l’Ossezia del Sud e l’Abkhazia. Nelle vicinanze della sua tana, l’orso russo poteva usare gli artigli. Qualcosa di simile, ma su scala maggiore – e con pericoli più gravi per la sicurezza globale – è accaduto in Ucraina a partire dal 2014. Anche in questo caso, di fronte a un cambiamento geopolitico ostile ai propri confini, Mosca ha reagito con realismo, utilizzando abilmente la propria forz a militare. Lo scopo strategico era chiaro: non perdere il controllo della Crimea, con la vitale base navale di Sebastopoli, e del bacino del Don (Donbass), regione ricca di risorse naturali, abitata per la maggior parte da popolazione di lingua russa. Uno scontro diretto con le forze ucraine era da escludere, perché in questo caso

I nuovi mezzi corazzati russi

U

no dei simboli della potenza militare di Mosca sono sempre state le formazioni corazzate, i cui mezzi ai tempi della guerra fredda sfilavano orgogliosamente sulla Piazza Rossa mostrando al mondo la forza dell’esercito sovietico. L’industria della difesa russa ha una lunga tradizione nella progettazione e produzione di carri da battaglia; nell’ambito degli sforzi di rinnovamento delle forze terrestri, il 9 maggio 2015 è stato presentato pubblicamente nella tradizionale parata che celebra la vittoria nella Seconda guerra mondiale quello che dovrebbe essere il mezzo destinato a equipaggiarle in futuro: il T-14 Armata (sopra). La novità. Questo carro dal peso di più di 50 tonnellate, con un motore di oltre 1.500 cavalli di potenza e un armamento principale costituito da un cannone da 125 mm ad anima liscia, caratteristiche in linea con quelle dei principali mezzi di questa categoria, presenta però anche alcune soluzioni progettuali del tutto innovative: tutto l’equipaggio, di tre elementi, è sistemato in una “cellula di sopravvivenza” posta nella parte anteriore dello scafo mentre la torretta, completamente controllata elettronicamente, è dotata di un sistema di caricamento automatico per il cannone. Inoltre il T-14 risulta dotato, oltre che della tradizionale corazzatura, anche di un si-

     �     4      �     S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G

stema di protezione “attivo” che può rilevare missili o proietti ad alta velocità in avvicinamento e intercettarli prima che possano colpire il carro. Ma l’esercito russo è intenzionato a rinnovarsi anche mettendo in servizio, oltre al T-14, una completa famiglia di nuovi mezzi corazzati. Essa si compone di due modelli di veicoli cingolati da trasporto e combattimento per la fanteria: il T-15, che rappresenta la versione “pesante” per questo ruolo, anch’esso designato come “Armata” in quanto condivide con il T-14 lo chassis, e il “Kurganets-25”, più leggero del primo. Entrambi sono dotati della torretta KBP EPOCH, completamente automatizzata, nella quale trovano posto un cannone da 30 mm, una mitragliatrice da 7,62 mm e quattro tubi di lancio del sistema missilistico controcarro “Kornet-EM”; oltre a questo pesante armamento i veicoli sono in grado di trasportare una squadra di fanteria di 8/9 soldati. A completare la serie di nuovi mezzi vi è poi il “Boomerang”, un altro veicolo trasporto truppe, in questo caso però in configurazione ruotata 8x8 e con capacità anfibia, destinato a sostituire la diffusissima famiglia di blindati BTR in seno all’esercito russo. Questo veicolo, nella sua variante più pesantemente armata, monta la stessa torretta EPOCH del T-15 e del “Kurganets” e trasporta un massimo di 9 fucilieri. Fabio Riggi 

Cannone . La maggior parte dei cannoni per carri di ultima generazione non hanno la bocca di fuoco rigata, come generalmente tutte le armi da fuoco e le artiglierie, bensì “liscia”, in modo da sfruttare totalmente l’energia della carica di lancio e massimizzare la velocità iniziale dei proietti. Di conseguenza, ne risulta incrementata anche la capacità di penetrazione dei mezzi corazzati avversari, bersagli primari per qualsiasi carro armato. 23

Ruggine e cannoni: la “nuova” flotta

P

er 40 anni aveva fatto tremare la NATO. Poi si era trasformata in un ammasso di scafi rugginosi, che si tenevano a galla per scommessa. Ma nell’ultimo anno, la flotta russa, rinnovata da Putin, ha iniziato a superare una serie di test di maturità, stupendo anche gli osservatori più smaliziati. Tutto è iniziato il 7 ottobre 2015, poco dopo l’intervento russo in Siria, quando alcune navi della flottiglia del Mar Caspio, in navigazione a 1.500 miglia dai bersagli, hanno lanciato una salva di missili cruise Kalibr, che hanno colpito con notevole precisione il Califfato islamico. Una prima assoluta, per Mosca, con un ritardo di un quarto di secolo sulle analoghe azioni occidentali, ma con una marcia in più, dato che a lanciare i missili non sono state grandi unità come cacciatorpediniere o incrociatori, ma piccole fregate e corvette. L’aver lanciato l’azione da un teatro operativo marginale come il Caspio, poi, rappresenta non solo una nuova esibizione di muscoli da parte di una Marina fino a 15 anni fa considerata un ammasso di ferraglia, ma anche un bel biglietto da visita per l’industria militare russa. Nei mesi successivi gli attacchi si sono ripetuti; e il 17 novembre a lanciare missili cruise è stato per la prima volta un sommergibile, mentre un anno più tardi è stata

la portaerei Kuznetsov  a ricevere il battesimo del fuoco. La rincorsa. Tra il 1956 e il 1985 fu l’ammiraglio Sergey Gorshkov a guidare la rincorsa sovietica nei confronti della potenza navale americana. Pur costruendo una flotta d’altura che nel 1989 contava 5 portaerei, 3 incrociatori da battaglia nucleari, e decine di incrociatori, caccia e fregate, la vera sfida si combatté sotto i mari. Gorshkov fece costruire centinaia di sommergibili, convenzionali e nucleari, coi quali mirava a tagliare le linee di comunicazioni atlantiche, vitali per portare i rinforzi USA in Europa in caso di invasione sovietica, e minacciava di distruzione le città americane, grazie ai missili balistici a testata atomica imbarcati. Negli anni ’70 e ’80 furono costruiti autentici gioielli: come gli “Alfa”, capaci di raggiungere gli 80 km/h in immersione, con scafo in titanio, o i giganteschi sottomarini lanciamissili classe “Tifone” (quelli del film Caccia a Ottobre Rosso, per intenderci), grandi come una nave da battaglia della Prima guerra mondiale. Alcuni battelli completati poco prima della caduta dell’URSS (quando erano in servizio 183 unità nucleari e un centinaio convenzionali), come i “Kilo” e gli “Akula”, erano considerati non troppo inferiori agli standard occidentali. Giuliano Da Frè

L’aviazione russa fra passato e futuro

L

russa coronala ’ aviazione sua riscossa attaccando l’Isis

e altri jihadisti in Siriadal 30 settembre 2015. Ma il suoritorno neicieli era iniziato giàil 17 agosto 2007, quandoPutin aveva ricostituito le pattuglie dei bombardieri a lungo raggio, scomparse daldicembre1991 conil crollo dell’UnioneSovietica.In Siriaha debuttato il nuovo Sukhoi Su-34, bombardiere tattico che porta 12 tonnellatedi bombe e missili. Operativo dal2014, oggice ne sono100 in servizio, ma raddoppierannoper il 2020. Caccia da superiorità aerea è inveceil Su35,in lineadal2012in 48esemplari. Operante dal1996 è invece il Su-30, intercettore consegnato in 85 unitàai russi,ma esportato in 500 esemplari in molti Paesi tracuiCina, India, Vietname Malesia. I bombardieri strategici sono ancora esemplari ex-sovietici revisionatie aggiornati,come 24

il supersonicoTupolevTu-160 “Beliyi Lebed”(“cignobianco”), dalle alia frecciavariabile, come il Tornado, ma molto più grosso, lungo54 metrie pesante260 tonnellate, concarico di 40 tonnellatedi ordigni, fracui missilia testatanucleare.Enormeanche il Tu-95, chesembraantiquatoperché mossoda eliche,ma in realtà ben armatoe conraggiod’azione fenomenaledi 15.000 km.Il Tu-95è ancoratemutodallaflotta americana, che lo incontra su oceani lontani.L’unica portaerei russa, la Admiral Kuznetsov  entrata nelMediterraneo a novembre 2016, imbarca cacciasupersonici fracui Mig-29K. I russi“spremono”progetti ereditati dall’URSS, ma ne fanno di nuovi. Il caccia sperimentale Sukhoi PAK FA voladal 2010 e continua i collaudi, conentrata in servizioprevista nel2018. MirkoMolteni 

BASTO Q U  ST DA LA LI ITR SIA O

EEC IL U S I FI, A LL A

R T C E I

, A I E AC E

sarebbe stato troppo alto il rischio di un intervento della NATO: un colpodi mano incruento in Crimea poteva invece riuscire, visto che anche nella penisola la popolazione era a favore di un’annessione alla Russia, mentre un appoggio militare “coperto” ai ribelli separatisti del Donbass sarebbe stato sufficientea congelare la situazione in attesa di tempi migliori. Oggi la Crimea è saldamente in mano russa, mentre nel bacino del Don il conflitto tra l’Ucraina e le auto-proclamate Repubbliche popolaridi Donetsk e Lugansk è in fase di stallo – a tutto vantaggio di Mosca, che ha raggiunto i propri obiettivi strategici con un minimo dispendio di forze. S :          La terza mossa militare di Putin è stata la più audace, anche perché in questo caso non ha riguardato un’area ai confini russi. Per secoli gli zar di Mosca avevano coltivato un sogn o: una base na vale nelle acque calde del Mediterraneo o del Golfo Persico, per non restare ostaggio dell’accerchiamento dei ghiacci. La Russia è sempre stata una potenza terrestre: per giocare un ruolo globale le mancava il libero accesso ai mari del mondo. Per questo motivo nel 1905 lo zar Nicola II si lasciò coinvolgere nella disastrosa guerra col Giappone, che diede il primo colpo al suo impero; esattamente 110 anni dopo, nell’ottobre 2015, Vladimir Putin ha giocato con un simile obiettivo ma con abilità maggiore le proprie carte militari in Sir ia, sostenendo il governo di Assad nella guerra civile contro i ribelli sunniti. Grazie alle missioni di attacco al suolo compiute da una ventina di cacciabombardieri, all’impiego di una brigata di artiglieria pesante e di qualche centinaio di uomini delle forze speciali, e al lancio di missili da crociera dalle navi della flotta del Caspio, Mosca ha ottenuto infatti un duplice risultato strategico: prima di tutto ha evitato il crollo del governo amico di Damasco, mantenendo così il controllo della ba se navale di Tartus e di quella aerea di Latakia, ovvero un saldo punto d’appoggio nello scacchiere del Mediterraneo; in secondo luogo, ha dimostrato (soprattutto all’Occidente) che le milizie dell’ISIS e delle altre organizza -

     �     2      �     S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G

AD ALEPPO Militari russi del Genio nelle strade devastate di Aleppo. La foto, fornita da fonti ufficiali, mostra l’appoggio di Mosca alle truppe siriane di Assad. A sinistra, iI presidente georgiano Saakashvili a Tbilisi (2008). All’epoca del conflitto con la Georgia, i russi difendevano le regioni separatiste georgiane dell’Abkhazia e dell’Ossezia del Sud.

         A          S          N          A          /          P          A

zioni integraliste islamiche potevano essere sconfitte sul campo, se solo si aveva la determinazione di attaccarle a fondo. Ma questa volta “l’orso non ha scavalcato le montagne”, come si diceva ai tempi della campagna sovietica in Afghanistan: Putin è riuscito infatti a coniugare una notevole intraprendenza strategica con un’altrettanto chiara consapevolezza dei limiti delle forze a sua disposizione . In altre parole, lo zar del terzo millennio non ha alcuna intenzione di impegnarsi a fondo in un conflitto mediorientale: meglio continuare a combattere una proxy war , una “guerra per procura” affidata alle forze di Damasco e agli

alleati sciiti, conservando intatto il proprio potenziale per difendere l’integrità del territorio e la libertà di manovra politica della Grande Madre Russia. Q    Oggi che a Washington sta per insediarsi un presidente pronto a stringere accordi con Mosca, la situazione può cambiare in maniera inattesa. Se Donald Trump ha davvero intenzione di concentrarsi sul confronto economico e strategico con la Cina, disimpegnandosi progressivamente dal Medio Oriente e dall’Europa, è chiaro che i motivi di attrito con Putin si ridurranno quasi a zero. A quel punto l’o rso russo potrà pensare a riconquistare alcune delle posizioni perdute in Asia Centrale e nello scacchiere baltico: non con azioni militari che metterebbero immediatamente in crisi i rapporti con gli Stati Uniti, ma grazie all’uso indiretto della forza, “convincendo” gli avversari a piegarsi agli interessi di Mosca. Che poi è l’uso più intelligente,economico ed efficace chesi possa fare di aviazione,marina ed esercito.  Gastone Breccia

IN RASSEGNA Nel 2009 l’allora presidente russo Medvedev (a ds.) e il ministro della Difesa Serdyukov visitano le truppe di una forza di intervento rapido creata nell’ambito di un trattato col Kazakhstan. 25

LE CIFRE PARLAN CHIARO: IN RMI E U  INI LA NAT E GLI U S INV ES ON MOL O I DI P TI

Il onfronto tra le A cura di Gi

IA TRUPPE ATTIVE 3,48 MILIONI

TRUPPE ATTIV

ER IT 230.000 AERONAUTICA MILITARE 148.000

13 1

SOTTOMARINI NUCLEARI 22 12

MARINA MILITARE 130.000

4A DIVISIONE CORAZZATA DELLA GUARDIA RUSSA La 4 Divisione corazzata è un reparto d’élite della Guardia dell’esercito russo schierato nel Distretto occidentale. Alle dipendenze della ricostituita 1a Armata corazzata della Guardia, la divisione è basata fuori Mosca, schiera 12.000 militari e sarà la prima unità a sostituire i tankT-90 con i nuovi T-14 Armata.

SOTTOMARINI D’ATTACCO 120 50

a

ER IT 1,75 MILIONI

AERONAUTICA MILITARE

692.610

VERY HIGH READINESS JOINT TASK FORCE NATO

MARINA MILITARE 598.650

26

Composta da 5.000 militari da schierare in pochi giorni in aree di crisi, elevabili fino a 15.000 (tre brigate), la Very High Readiness Joint Task Force (VJTF) è stata istituita nel 2014 come punta di lancia della Nato Response Force, un corpo d’armata di pronto intervento alleato che comprende 40.000 uomini.

NAVI DA GUERRA D’ALTURA corvette, fregate, cacciatorpediniere e incrociatori 310 106

VEICOLI DA COMBATTIMENTO DELLA FANTERIA 10.815 5.125

 

ARTIGLIERIA mortai pesanti, obici e lanciarazzi campali  

12.700 6.000

SPESE MILITARI

  forze

L’ultimo rapporto dell’istituto britannico di ricerche IHS Maekit sulle spese militari globali (calcolate in USD) evidenzia come la Russia abbia speso nel 2016 un diciassettesimo della Nato per le forze armate e meno della sola Gran Bretagna (53,8 miliardi di dollari), complice anche il calo del rublo sul dollaro.

USA

622 miliardi di $

EUROPA

219 miliardi di $

NATO

841 miliardi di $

RUSSIA

48,5 miliardi di $

AEREI DA COMBATTIMENTO .8 .

EF-18E SUPER HORNET

    S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G     /     P     F     A

    S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G     A     I     V     G     I     U

    S     S     A     T

KHO

In attesa dei nuovi F-35, i Super Hornet della McDonnell Douglas costituiscono il grosso delle forze aeree da combattimento di Marina e Marines Usa, mentre l’Aeronautica schiera F-16, F-15 e i caccia stealth F-22. Bimotore, raggiunge i 2.000 km/h e dispone di un cannone e fino a 8 tonnellate di bombe e missili.

Insieme ai Su-30 e Sua evoluzione dei caccia Su-27 “Flanker”, in attesa del velivolo di quinta generazione T-50 PAK FA. Testato in battaglia nel conflitto siriano, il Su-35 è un bireattore, raggiunge i 2.500 km/h e imbarca un cannone e 8 tonnellate di armi. Attualmente è un serio competitor dell’F-35.

PORTAEREI CLASSE “NIMITZ”

PORTAEREI ADMIRAL KUZNETSOV

Le 10 portaerei a propulsione nucleare classe“Nimitz”sono le più grandi navi militari del mondo, protagoniste di tutti i conflitti degli Usa negli ultimi 40 anni: 100.000 tonnellate, 332 metri di lunghezza, oltre 5.000 uomini d’equipaggio e fino a 85 aerei ed elicotteri imbarcati (standard 64).

È la prima portaerei russa convenzionale e l’unica in servizio. Ammiraglia della Flotta delNord, è stata schierataanche nel Mediterraneo in questi ultimimesi dellaguerra in Siria: 67mila tonnellate, 306 metri di lunghezza, imbarca 2.000 uominid’equipaggio e fino a 50 aerei ed elicotteri (standard 30).

Standard 64 (o 30) Equivale a dire quanti aerei vengono realmente imbarcati dalla portaerei (64 o 30), anc he se poi la capacità della nave è maggiore.

CARRO LEOPARD 2A7 Veloce su ogni terreno, è considerato il più potente carro armato occidentale, ultima evoluzione del modello tedesco Leopard 2. Con un equipaggio di 4 uomini, pesa 67 tonnellate per 11 metri di lunghezza e dispone di un cannone da 120 millimetri, ll 2 mitragliatrici e coraz zatura resistente alle armi ant icarro.

    S     E     G     A     M     I     P     A     /     A     P     D     /     E     C     N     A     I     L     L     A    �     E     R     U     T     C     I     P     /     G     N     I     L     L     I     W     Z     H     P     L     A     R

T-90 Protagonista delle rece nti battaglie in Siria, il carro armato T-90 è lungo 9,5 metri, pesa 6,5 ton nellate, ha 3 uomini d’equipaggio, dispone di un cannone da 125 millimetri, 2 mitragliatrici e di protezioni attive e passive contro le armi anticarro. Presto sarà affiancato dal nuovo MBT (Main Batt le Tank) T-14 Armata, fiore all’occhiello di Putin.

    A     S     N     A     /     P     A

CARRI ARMATI 9.460 2.600

COSÌ LE DUE S PERPOTENZE SI DIV IDEV ANO IL

Lo scacchiere RAZIONALIZZARE I MEZZI

ELICOTTERI

Gli Usa puntavano sulla qualità e avevano, rispetto all’Urss, una minore varietà di mezzi militari, che nasceva anchedall’esigenzadi razionalizzarela produzione e la logistica. L’aviazione era un settore di eccellenza.

AEREI

CACCIA INTERCETTORI

 

RAGGIO TRASPORTO VELOCITÀ D’AZIONE TRUPPE

CACCIABOMBARDIERI

AH-64“Apache”

300 km/h 240km

20

      i     r      t     e10     m0

AH-1T“Sea Cobra”

260 km/h 340km F-106“DeltaDart” F-15“Eagle” F-16“FightingFalcon”

VELOCITÀ: 2,0mach AUTONOMIA: 1.110km

      A       C       I       R       E       M       A       ’       D       I NAVI       T       I       N       U       I       T       A       T       S

2,5mach 1.200km

2,0mach 1.240km

F-111

F-4 “Phantom II”

A-7 “Corsair II”

A-10 “Thunderbolt II”

2,5 mach 1.100 km

2,0 mach 425 km

0,9 mach 800 km

0,6 mach 460 km

metri 0

10

NO NO

AH-1“Huey Cobra”

260 km/h 260km

NO

CH-46“Sea Knight”

240 km/h 190km

80

DA TRASPORTO

BOMBARDIERI

UH-1“Iroquois”

200 km/h 200 km

60

      i     r      t     e 40     m

24 9

CH-53“Sea Stallion”

280 km/h 460km

35

UH-60“BlackHawk”

20

260 km/h 300km

0

C-5B“Galaxy”

TRUPPE TRASPORTATE: 300 4.200km AUTONOMIA:

C-141B“Starlifter”

C-130“Hercules”

200 3.950km

90 1.850km

B-52

VELOCITÀ: 0,9 mach AUTONOMIA: 8.000km

B-1B

FB-111

1,25 mach 7.500km

2,5 mach 1.480 km

CH-47“Chinook”

260 km/h 190 km

SOTTOMARINI

13

33

MISSILI NUCLEARI 15

D’ATTACCO

Classe SKATE propulsione nucleare

 Classe NIMITZ PORTAEREI Dislocamento : 91.400 t

      i     r10      t     e     m5

DA CROCIERA

A MEDIO RAGGIO

ALCM Tomahawk  (2.500 km) (2.500 km) testate: 1 testate: 1

GLCM PershingII (2.500km) (1.800km) testate: 1 testat e: 1

0

 Classe SKIP JACK propulsione nucleare 30

INTERCONTINENTALI

 Classe PERMIT propulsione nucleare

 Classe IOWA NAVE DA BATTAGLIA   Dislocamento: 58.000 t  Classe STURGEON propulsione nucleare

      i     r20      t     e     m 10

0

 Classe LOS ANGELES propulsione nucleare

 Classe VIRGINIA INCROCIATORE  Dislocamento: 11.000 t

PER MISSILI NUCLEARI BALISTICI

Classe POSEIDON 16 tubi di lancio

Titan II Minuteman II Minuteman III Peacekeeper (12.000 km) (12.500 km) (>11.000 km) (>11.000 km) testate:1 testate:1 testate:3 testate:<10

CARRI ARMATI

 Classe TICONDEROGA INCROCIATORE  Dislocamento: 9.600 t ClasseOHIO 24tubidilancioperTrident 0

75

150

 Classe ARLEIGH BURKE  CACCIATORPEDINIERE   Dislocamento: 8.300 t

metri

M60A1 VELOCITÀ: 50 km/h CALIBRO: 105 mm

M1A1 70 km/h 120 mm

ARTIGLIERIA

10

 Classe OLIVER HAZARD PERRY FREGATA   Dislocamento: 3.900 t 0

100

200

metri

28

20

300

      i     r      t     e5     m 0

Poseidon

Trident

(4.000km) testate:10

(7.400 km) testate: 8

M109A2 OBICE: 155 mm GITTATA: 18,1 km

M110A2 203 mm 22,9 km

M198 155 mm 18,1 km

CONT OLLO DE

MONDO NEL 198 87

mondiale Puntare sulla massa d’urto

ELICOTTERI metri 30

20

10

0

L’Urss ha sempre puntato sulla quantità, e aveva una grande varietà di mezzi anche perché tendeva ad affiancare le nuove linee di produzione a quelle già esistenti. Punti di eccellenza: carriarmati e missili balistici.

RAGGIO TRASPORTO VELOCITÀ D’AZIONE TRUPPE

AEREI

Mi-28

300 km/h 240km

Ka-50

350 km/h 250km

20       i     r      t     e10     m0

NO

Mi-24

320 km/h 160km

VELOCITÀ: AUTONOMIA:

13

Mi-8

250 km/h 200km

MiG-25

Su-15

Su-27

Tu-128

YaK-28

MiG-23

MiG-29

MiG-31

2,8mach 1.450km

2,0mach 1.000km

2,0mach 1.500km

1,5mach 1.500km

1,8mach 900km

2,3mach 1.150km

2,3 mach 1.150 km

2,4 mach 2.100 km

60

CACCIABOMBARDIERI

26

Mi-6

      i     r      t     e10     m0

70

0

Su-24

Mi-26

300 km/h 370km

2,0 mach VELOCITÀ: AUTONOMIA: 1.300km

85

MiG-27

Su-17

MiG-21 L

Su-25

Tu-95

1,7 mach 600km

2,1 mach 550km

2,0 mach 750km

0,8mach 300km

0,8 mach 8.300km

Ka-27

260 km/h 300km Varianti per la

60

Ka-25

220 km/h 250 km Varianti per la Marina

T-64 70 km/h 125mm

40       i     r      t     e     m 20

0

0

0,85mach 1,4mach VELOCITÀ: AUTONOMIA: 3.100km 2.900km

CARRI ARMATI T-62 50 km/h 115mm

40       i     r      t     e     m 20

T-72 60 km/h 125mm

A MEDIO RAGGIO

ClasseVICTORIII propulsione nucleare

ClasseUDALOY cacciatorpedinieredislocamento: 8.000t

 Classe ALFA propulsione nucleare  Classe SOVREMENNYY cacciatorpediniere dislocamento: 7.300 t ClasseOSCAR propulsione nucleare

INTERCONTINENTALI

metri

SS-20

(2.000km) (5.000km) testate: 1 testate: 3

AS-15

SS-11

SS-13

(3.000km) (13.000km) (9.400km) testate: 1 testate: 1 testate: 1 metri

30

Frog-7

 

ClasseSIERRA propulsione nucleare

Cla sse DELTAI,II,III e IV 12o 16tubidi lancioperSS-N-8 16tubidilancioperSS-N-18oSS-N-23

 Classe YANKEE propulsione nucleare

ClasseTYPHOON 20tubidi lancioper SS-N-20

200

100

SS-21

SS-18

SS-19

SS -1 S cu d B

SS-23

200

100

0

15

      i     r 10      t     e     m 5

SS-N-6

SS-25

(10.000km) (11.000km) (10.000km) (10.500km) testate: 4 testate: >10 testate: 6 testate: 1

metri

0

0

0

SS-17

0

 Classe YANKEE I e II 16 tubi di lancio per SS-N-6 12 tubi di lancio per SS-N-17

LANCIATORI MOBILI

      i     r20      t     e     m 10

100

ClasseMIKE propulsionenucle are

DA

0

200

PER MISSILI NUCLEARI BALISTICI

0

CROCIERA

SS-4

An-12

 ClasseKIROV incrociatore a propulsione nuclearedislocamento:28.000 t

ClasseKILO propulsione diesel

20       i     r      t     e     m 10

Il-76

TRUPPE T RASPORTATE: 175 AUTONOMIA: 4.200km

 Classe TANGO propulsione diesel

MISSILI NUCLEARI 30

0

An-22

D’ATTACCO

2S7 2S4 203 mm MORTAIO: 240 mm 30 km GITTATA: 9,7 km

M-4

40

 Classe CHARLIE II propulsione nucleare

M-1976 152 mm 28,5 km

Tu-160

      i     r      t     e 20     m

SOTTOMARINI

T-80 70 km/h 125mm

ARTIGLIERIA 2S1 2S3 2S5 OBICE: 122 mm 152 mm CANNONE: 152 mm GITTATA: 15 km 27 km GITTATA: 28,5 km

Tu-22M

AEREI DA TRASPORTO

60

BOMBARDIERI

Marina

 U  N  I    O  2,0mach 2,0mach 0,85 mach N  4.000km 7.300km 5.600km E   S   O  140 90 V  4.600km 1.400km I   E  T   Classe KIEV portaerei dislocamento: 37.100 t I    C  A 

BOMBARDIERI

40       i     r      t     e     m 20

20

300 km/h 300 km

T-54/55 VELOCITÀ: 50 km/h CALIBRO: 100mm

CACCIA INTERCETTORI

NO

Scaleboard

SS-N-8

SS-N-17

SS-N-18

(3.000 km) (9.000 km) (3.900 km) (6.500 km) testate: 1 testate: 1 testate: 1 testate: 3-7

SS-N-20

SS-N-23

(8.300 km) testate: 6-9

(8.300 km) testate: 10

PRIMO PIANO RUSSIA

MAIN BATTLE TANK T�72B3. Ecco il carro da battaglia (MBT, ovvero Main Battle Tank) russo modello T-72B3. Questa versione modernizzata del diffuso T-72 ne ha migliorato tutte le caratteristiche, montando un motore più potente e nuovi visori ottico-elettronici per la visione e il puntamento. Inoltre, è dotato di piastre di corazzatura “reattiva” di nuova generazione. La corazza reattiva (ERA, Explosive Reactive Armour)contrasta gli effetti dei proiettie dei sistemi missilistici anticarro con una contro-esplosione che deflagraverso l’esterno.

     �     2      �     S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G     /     S     S     A     T

FINITO IL TEMPO DEI RESIDUATI BELLICI DELL’ERA SOVIETICA, L’APPARATO MILITARE DI PUTIN PUÒ CONTARE SU  ARMI E MEZZI DI NUOVA GENERAZIONE

L’AR

ATA

RU SA A cura di Fabio Riggi 30

IL TIRATORE SCELTO LO SNIPER russo è qui ripreso con l’ottica di puntamento del suo fucile di precisione. Indossa la cosiddetta Ghillie suite, la combinazione mimetica diventata uno standard per questi soldati specializzati negli eserciti di tutto il mondo. La capacità di rimanere occultati senza rivelare la loro posizione è un requisito essenziale per gli operatori destinati a questo specifico compito. Le forze armate russe vantano una lunga tradizione nel tiro di precisione, infatti durante la Seconda guerra mondiale l’Armata Rossa annoverava tiratori che realizzarono i migliori record di uccisioni di tutto il conflitto.

     �     5      �     S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G     /     S     S     A     T

ELICOTTERO DA COMBATTIMENTO

LE CONTROMISURE

L’ALLIGATOR. Un Kamov Ka-52 “Alligator” (Hokum-B in codice NATO) mostra la sua potenza di fuoco. Altamente manovrabile, è la variante biposto del modello precedente, Ka50. Si tratta di elicotteri caratterizzati da una configurazione “a rotori controrotanti”, grazie ai quali possono fare a meno del tradizionale rotore di coda (che ha la funzione essenziale di compensare la rotazione del rotore principale, evitando alla macchina di girare su se stessa).

FLARES. Un elicottero da combattimento Mil Mi-28 (Havoc in codice NATO) nella fase di rilascio dei “ flares”, ovvero contromisure usate contro i missili con sistema di guida agli infrarossi (guida IR): vengono lanciate a distanza per rappresentare esche in grado di riprodurre la stessa immagine nella lunghezza d’onda degli infrarossi emessa dal velivolo. Ingannando il sensore del missile diretto verso il bersaglio, questa immagine-esca lo fa deviare dalla sua traiettoria.

LA RUSSIA SCOMMETTE SUL CARRO T14 ARMATA, RIVOLUZIONARIO

IL TANK IN AZIONE UN CARRO T�72B attraversa il ponte galleggiante gettato da un reparto del Genio. Il lungo cilindro montato sulla sommità della torretta è lo snorkel , un sistema che consente al mezzo di effettuare guadi profondi immergendosi completamente. Derivato da quello più noto usato dai sommergibili diesel-elettrici, consiste in un cilindro che fuoriuscendo dalla superficie dell’acqua provvede a rifornire di aria sia l’equipaggio che il motore; allo stesso tempo consente la fuoriuscita dei gas di scarico.

CACCIA MULTIRUOLO IL SU�27. Un caccia da superiorità aerea Sukhoi Su-27 “Flanker” ripreso in virata e con i postbruciatori inseriti. Questo velivolo da combattimento rappresenta uno dei maggiori successi dell’industria aeronautica russa ed è stato prodotto in diverse versioni, compresa la variante cacciabombardiere multiruolo. I differenti modelli sono esportati in molti Paesi.

IL MISSILE BALISTICO SS�26 STONE. Un missile balistico tattico a corto raggio Iskander-M 9M723 (SS-26 Stone in codice NATO) viene caricato sul suo veicolo di trasporto e lancio. L’esercito russo ha sempre fatto molto affidamento su questa tipologia di sistemi missilistici, che possono essere dotati di testate sia nucleari che di esplosivo convenzionale.

SECONDO GLI 007 DELL’OVEST

LANCIO DEL DRONE IL MINI�UAV. Un soldato russo lancia un mini-UAV (Unmanned aerial vehicle). Le forze armate russe si sono dotate ormai da tempo di questo tipo di sistemi, fondamentali per le attività di ricognizione, sorveglianza e acquisizione obiettivi nelle moderne operazioni militari.

33

        O         T         S         A         R         T         N         O         C         /         S         R         E         T         U         E         R

PRIMO PIANO RU SIA

L’ARMATA ROSSA NEL 1944

L’

Armata Rossa protagonista delle offensive dell’estate 1944, con le quali sferrò un colpo mortale alla Wehrmacht, era molto diversa dall’esercito che nel 1941 fu colto largamente impreparato dall’invasione nazista subendo le iniziali, devastanti, sconfitte della guerra. Le dure esperienze di un triennio di battaglie avevano fatto maturare velocemente una nuova generazione di comandanti che ora erano all’altezza dei loro blasonati avversari. Anche le unità che essi guidavano erano bene addestrate, in grado di manovrare applicando procedimenti tattici che in molti casi le ponevano a un livello superiore rispetto ai tedeschi, determinando di fatto una situazione diametralmente opposta a quanto era avvenuto tre anni prima. Arte operativa. L’Operazione Bagration viene considerata ancora oggi come il trionfo della cosiddetta “arte operativa” sovietica. Con essa viene indicato il livello intermedio di pianificazione e condotta delle operazioni, ovvero tutto quello che sta tra la direzione strategica di un conflitto (il livello più alto) e l’impiego tattico delle forze sul terreno (il livello più basso). L’efficace coordinamento delle forze di ben 4 Fronti, che operarono su una vastissima area sferrando una serie di offensive in rapida sequenza, rappresenta uno degli esempi più alti in questo campo. Il “Fronte” era la formazione più grande nella struttura dell’esercito sovietico ed era equivalente al gruppo di armate degli altri eserciti, con ognuno di essi che inquadrava un numero variabile di armate. Queste ultime erano fondamentalmente di tre tipi: armate di fanteria, d’assalto (con un’aliquota maggiore di reparti corazzati in supporto) o corazzate. La fanteria era basata su divisioni fucilieri, mentre le forze mobili erano organizzate in corpi d’armata corazzati e meccanizzati, a seconda di quante unità carri li componevano. Alle armate, divisioni o corpi che si erano particolarmente distinti in combattimento veniva concesso il titolo “della Guardia”, un ret aggio del passato zarista. Tale denominazione viene tutt’oggi usata per alcune formazioni dell’esercito della Federazione russa.

I GENERALI

A destra, 1944: il maresciallo Žukov. In qualità di rappresentante dello Stavka, ebbe la responsabilità di sovrintendere e coordinare l’operazione Bagration. Fu il generale più importante dell’Armata Rossa nella Seconda guerra mondiale ed è considerato come uno dei principali artefici della vittoria finale.

     �     3      �     S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G

FRA I BOSCHI Bielorussia, 1944: carro sovietico guada un corso d’acqua. A sinistra, fanteria russa mentre va all’assalto con il supporto di un cannone anticarro M-1937 da 45 mm.

LANCI NDO I S OI T 4 NE LE S EPP DELLA IEL STA IN FE MÒ A C RSA I HITL R

U SSI ,

O

B lle 5:00 del 23 giugno 1944 il fronte a est non venne illuminato del sorgere del sole, ma dal bagliore delle vampe di migliaia di pezzi di artiglieria. Il primodiluviodigranatesiabbattésulletrinceetedesche. A queste si aggiunsero subito dopo i sibili di altri ordigni in arrivo, scagliati dai lanciarazzi multipli Katyusha e seguiti dal fragore assordante delle esplosioni. In una sequenza micidiale, all’infernale concerto si unirono i cacciabombardieri Ilyushin Il-2 Šturmovik, che sfrecciarono rombando a bassa quota, bersagliando le linee nemiche con bombe e razzi. Dietrolalineadelfuoco,nellabrumamattutinadellepianuredella Bielorussia, c’erano centinaia di migliaia di uomini e decine di migliaia di mezzi corazzati di ogni tipo, pronti a scattare all’attacco e realizzarela grandevendettadelle armi sovietiche contro l’aggressione nazista di treanni prima. L . Una valanga di fuoco e acciaio si stava riversando contro le forze tedesche nel settore centrale dell’immenso fronte russo. Con questa imponente applicazione di uno dei più importanti e immutabili principi dell’arte della guerra, quello della massa, iniziò la definitiva riscossa dell’Armata Rossa nella “Grande Guerra Patriottica”, la lunga campagna che doveva portare alla vittoria finale sulla Germania. Dopo il fallimento dell’ Operazione Zitadelle e la sconfitta nella battaglia di Kursk del luglio 1943, la Wehrmacht ave va perso definitivamente l’iniziativa strategica sul fronte orien-

I tale. Nell’autunno-inverno 1943-44 le forze sovietiche avevano ricacciato i tedeschi fino ai margini degli Stati baltici, a nord, e della Bielorussia, al centro, mentre a sud avevano riconquistato gran parte dell’Ucraina, superando il fiume Dnepr, fino alla  vecchia linea di confine del 1941 con la Polonia Meridionale e la Romania. Nella primavera entrambi gli schieramenti si preparavano alla campagna estiva, quando con il disgelo il dissolversi del fango avrebbe nuovamente consentito operazioni su larga scala. Ma il 6 giugno 1944 lo sbarco in Normandia e l’a pertura di un nuovo fronte avrebbe cambiato tutto per i tedeschi. C  . A metà aprile Stalin programmava la nuo va offensiva, alla quale venne dato il nome di Operazione Bagration : il settore dove dare la grande spallata era la Bielorussia, al centro del fronte. Vista la capacità di resistenza che le truppe tedesche avevano ancora mostrato di possedere nelle precedenti battaglie, era fondamentale che il nemico ignorasse i piani sovietici fino all’ultimo momento. Quando lo Stavka (l’abbreviativo di Stavka Verchovnogo Glavnokomandovanija , ovvero “Alto comando delle forze armate dell’Unione SovietiOperazione Zitadelle L’attacco nel luglio 1943 sferrato dalla Wehrmacht al saliente di Kursk, che si incuneava profondamente nelle linee tedesche. È ritenuto da molti il momento cruciale della Seconda guerra mondiale. Bagration In ricordo del principe russo Pëtr Ivanovič Bagration, uno dei comandanti dell’esercito dello zar nelle campagne contro Napoleone, caduto nella battaglia di Borodino nel 1812. 35

MOSCA INGANNAVA IL NEMICO PREPARANDO UN FALS O PIANO DI ATTACCO, COME IN UN GIOCO A RIMPIATTINO ca”) pianificò Bagration, predispose a tale scopo un complesnato. Per la copertura dal cielo, il Gruppo di armate Centroposo piano di inganno . Questo genere di attività, che nella dotteva contare solamente sulla 6 a Luftflotte (la flotta aerea), che trina militare dei russi prendeva il nome di maskirovka (“caa sua volta disponeva di circa 830 velivoli o poco più in totale, muffamento”), era volta a distogliere l’attenzione del nemico tra i quali solo una quarantina di caccia. daiveri obiettivi.In realtà, gli alti comandi tedeschi e lo stesso I     . Effettivamente, uno dei f attori che Hitler, già nella primavera del 1944 erano convinti che l’offentendeva a far considerare improbabile un attacco su vasta scasiva sovietica si sarebbe sviluppata in Ucraina. Secondo le erla in Bielorussia era che in questa regione, contrariam mente alle rate valutazioni tedesche, infatti, le vaste distese pianeggianestese pianure ucraine piatte e prive di ostacoli, vi era ano ampie ti di questa regione favorivano operazioni offensive condotte zone con grandi foreste, corsi d’acqua e acquitrini, un n’area non da grandi formazioni corazzate, come quelle di cui i russi diideale per la manovra di unità corazzate. Eppure, f u proprio sponevano ormai largamenquesta una delle chia vi del piate. I sovietici iniziarono così no sovietico: scegliere un tera mettere in atto sofisticate reno teoricamente meno favotecniche (tra le quali un fitrevole, ma idoneo a favorire la tizio intensificarsi del trafsorpresa. Un’altra importanfico radio e dell’attività aete serie di azioni preliminari a rea) volte a inscenare ingenfavore dell’offensiva sovietica ti concentramenti di truppe fu quella compiuta dalle unità nel 3° Fronte ucraino. partigiane che opera vano nelle retrovie tedesche : a queste I   . L’Operazione Bagration, invece, non l’8 giugno venne dato ordinedi prevedeva un unico colpo, riattivare le precedenti Operama consisteva in una serie di zioni “guerra della ferrovia” e offensive strettamente coor“concerto”, che consistevano in Bielorussia, 1944: fotogiornalisti dell’esercito sovietico. dinate. Il complesso di forze sistematiche azioni di sabotagdestinato a eseguirle era forgio delle linee di comunicaziomidabile: quattro interi Fronti si sarebbero avventati contro le ne e delle infrastrutture logistiche tedesche, a cui si aggiungeunità del Gruppo di armate Centro schierato in Bielorussia; es va anche una capillare e preziosa opera di raccolta informatisi erano, da nord a sud: il 1° Fronte del Baltico (4a Armata d’as va sulle unità e le posizioni difensive avversarie. a a salto, 6  Armata della Guardia e 43  Armata) il 3° Fronte bieDal canto loro, i tedeschi avevano sfruttato la relativa tranlorusso (11a Armata della Guardia, 5 a, 31a, 39a Armata e 5a Arquillità del fronte centrale nei mesi precedenti per rafforzare mata corazzata della Guardia) il 2° Fronte bielorusso (33 a, 49a le proprie opere difensive: al riguardo, un aspetto fondamena e 50  Armata) e il 1° Fronte bielorusso (per “fronte” si intentale fu l’espresso ordine di Hitler di trasformare le più imporde un ragguppamento di più armate, in questo caso la 3a, 28a, tanti città in piazzeforti, le cosiddette Feste Plätze  (“posizioa a a 48 , 61 , e 65  Armata ) per un totale di 118 divisioni fucilier i, 8 ni fortificate”), da non abbandonare se non per sua espressa corpi d’armata corazzati e meccanizzati, 6 divisioni di cavalleautorizzazione. ria, 13 divisioni di artiglier ia e 14 di artiglieria controaerei, apL’  . La data di inizio per l’Operazione Bagrapoggiate dall’aria da 4 armate aeree, di cui facevano parte un tion fu fissata al 19 giugno 1944, ma a causa di problemi logitotale di 30 divisioni aeree, che allineavano oltre 5.300 velivostici fu rinviata poi al giorno 23, quindi a quasi tre anni esatli tra aerei da caccia, cacciabombardieri tattici e bombardieri. ti dall’inizio dell’invasione nazista dell’Unione Sovietica. DoDi fronte al volume di fuoco che si stava abbattendo su di lopo una prima fase di attacchi diversivi a nord e a sud e un imro, il Gruppo di armate Centro, agli ordini del feldmaresciallo ponente fuoco di preparazione su tutto il fronte da parte di a a a a Ernst Busch, poteva contrapporre 4 armate (4 , 9 , 2  e 3  Couno schieramento di artiglieria senza precedenti, il primo colrazzata) con non più di 34 divisioni di fanteria, 2 divisioni da po venne sferrato contro entrambi i fianchi del saliente di Vicampagna della Luftwaffe , 7 divisioni di polizia (con compiti tebsk (difeso dal LIII Corpo d’armata tedesco della 3 a Armata di sicurezza delle retrovie in funzione anti-partigiana) e solacorazzata), dal 1° Fronte del Baltico sul lato nord e da l 3° Fronmente 2 divisioni Panzergrenadier e una Panzerdivision; alcute bielorusso su quello sud. Si trattò della prima manovra di acne importanti unità corazzate tedesche erano state assegnante al Gruppo di armate Nord Ucraina, schierato più a sud, a testiDivisioni da campagna della Luftwaffe  Questo tipo di unità vennero formate a partire dall’ottobre 1942, per compensare almeno in parte le pesanti perdite subite dalle divisioni di fanteria dell’esermonianza del fatto che la maskirovka sovietica aveva funzio    S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G

cito regolare (Heer ). Inganno  La terminologia militare definisce“inganno”quel complesso di misure intese a fuorviare il nemico mediante la manipolazione, la distorsione o la falsificazione di elementi o circostanze reali e a ostacolarne la corretta valutazione della situazione operativa. 3, 28, 48, 61, 65  Sono state riportate solo le armate del 1° Fronte bielorusso che presero effettivamente parte all’Operazione Bagration, in quanto le altre cinque schierate sul fianco meridionale parteciparono solo in un secondo momento all’Offensiva Lvov-Sandomierz. 36

Panzergrenadier  Ovvero“granatieri corazzati”: costituite durante la guerra, queste divisioni erano basate su un nucleo di due reggimenti“Panzergrenadier”, a loro volta composti da un mix variabile di battaglioni di fanteria motorizzata (su autocarri) e corazzata (su semicingolati da trasporto). Completavano l’organico altre unità di supporto tattico divisionale (artiglieria, genio, trasmissioni ecc. ) e in particolare reparti di carri armati o di cannoni d’assalto/cacciacarri, comunque sempre in misura inferiore rispetto alle Panzerdivision standard.

     �     2      �

    A     P     I     /     Y     M     A     L     A

CANNONE D’ASSALTO tedesco Sturmgeschütz III, ricavato dallo scafo del Panzer III.

IL T�3 RUSSO

IL TEDESCO

Il nerbo d lle formazioni corazzate sovietiche u carro - . ntrato in servizio nel 1940, aveva peculiari caratt r st c e come arg cingoli, c gli consentivano una ottima m t su terren so c e innevati e e p astre corazza tura inclinate, concep te per m gliorane l protez one. a ser T-34/76 a eva un cannone a 76 mm. Durante peraz one Bagration repart corazzat russ erano pre a entemente otat e T-34/76 M 1943, ma anche di un buon nu ero e a nuova, p potente, variante, ilT-34/85 ( ) armato con un cannone a mm

IL SOLDATO. Capocarro Stturmartillerie. UNIFORME E ARMAMENTO.

I mezzi corazzati più numerosi prese nti nelle formazioni del Gruppo di armate Centro tedesco erano gli Sturmgeschütz (cannone d’assalto). Le unità dotate diquesti mezzi appartenevano alla Sturmartillerie (artiglieria d’assalto) nata a metà anni ’30 a unn’iniziativa del colonnello Von Manstein. Il capocarro indossa l’uniforme con i bordi delle mostreggiature nel color rosso dell’artiglieria. Il Waffenfarbe (“colore del corpo”) è un sistema, in u o ancora oggi nell’esercito tedesco, che identifica le varie armi especialità con diversi colori.

IL SO IETI ILSOLD . Razve c (“esplora ore . UNIFOR

E ARMAMEN

Nell’Ope zione Bagration unità Razve c i vennero im piegate meavangua ia unità sov etic e. I n i tran osi i n profondi nelle difese tedesc , e coopera n o con i partigiani, assolser il compito di raccog ere informaz ioni s u e orze n emic e. Sonoconsiderati gli antesignani delle mo rne orzespecia (Spetsna ) dell’esercitorusso. soldatoi ossa unatuta mimeti caeimp gnaun uci eMosin-N gant189 30 calibro7,62x54mm corredato i ottica i puntamento.TraiR zvedchikfiguravano anche n ei di tiratori sce

LE ARMI VINCENTI

     �     2      �     I     N     I     T     R     E     B     L     A  .     G

art g er a russa contava su anc arazz mu t p o atyus a : s trattava autocarri di diversa tipologia che montavano a a rota e anc o per razz da 132 mm; usati in massa, compensavano la relativa precisione e i lunghi tempi di ricarica producendo un fuoco i saturazione su vaste aree.

L’aereo. Nel’44laVVS(Forzaaereasovie-

tica)avevaormailasuperioritàaereaepotéimpiegareivelivolidaattaccoalsuolo: ilmodellopiùimportanteful’IlyushinIl-2 Šturmovik, monomotorepesantemente corazzato,armato nellaversione Il2M3 con2mitragliatricida7,62mme2cannonida23mmefinoa600kgdibombe. 37

Operazione Bagration 1944

I

niziò il 23 giugno e venne condotta con una serie di offensive coordinate portate avanti dalle forze di quattro Fronti (equivalenti ai gruppi di armate) dell’Armata Rossa contro il Gruppo di armate Centro tedesco. La prima serie di attacchi andò a buon fine, con l’effetto di produrre un gigantesco accerchiamento: il 3 luglio le unità del 3° e del 1° Fronte bielorusso conquistarono Minsk chiudendo in una sacca la 4 a e la 9a Armata tedesca, così il cerchio era chiuso. Dopo questa prima grande vittoria, l’esercito sovietico reiterò i suoi sforzi con due nuove offensive: lungo la direttrice Lvov-Sandomierz e ancora più a sud contro il Gruppo di armate Nord Ucraina. Il successo ottenuto anche da queste successive operazioni consentì ai sovietici entro il 27 luglio di entrare in Polonia creando le prime teste di ponte oltre la Vistola, spianando loro la strada verso l’Europa Orientale e il cuore del Terzo Reich.

    Y     E     L     N     A     T     S  .     S

    F     G     A     /     Z     S

ALL’ASCOLTO Operatore radio tedesco nei pressi di un posto comando. Indossa la casacca invernale (Wintertarnuniform). La guerra sul Fronte orientale si protrasse in territorio russo dal giugno 1941 all’estate 1944, con operazioni condizionate da inverni durissimi.

cerchiamento dell’operazione, ed ebbe un rapido successo: la sera del 24 il LIII Corpo tedesco si ritrovava già isolato ed entro il 26 aveva già cessato di esistere come forza combattente. Più a sud, una delle principali direttrici dell’offensiva corrispondeva all’autostrada Mosca-Minsk e su di essa operavano le altre unità del 3° Fronte bielorusso: per la di fesa di questo importante asse stradale, i tedeschi avevano predisposto un forte sbarramento difeso dalla 78a Divisione Sturm. In questo settore gli attacchi russi iniziali incontrarono non poche difficoltà, ma il giorno 25 le forze attaccanti ebbero ragione delle difese av versarie grazie a una riuscita azione di aggiramento: passando attraverso un bosco acquitrinoso a nord della strada, aprirono un varco per consentire l’inserimento delle formazioni cora zzate, che si lanciarono in avanti sfruttando il successo. Il buon esito dello sfondamento venne decretato nella notte tra il 26 e il 27 giugno con la caduta della Feste Plätze di Orsha.

Le armate sovietiche poterono così puntare versoil fiume Beresina e verso la città di Minsk. Mentre, ancora più a sud, il 2° Fronte bielorusso eseguivaa suavolta forti attacchi nell’areadi Mogilev pertenere impegnate le forzenemiche nelsuo settore, nell’area ancora più meridionale il 1° Fronte bielorusso attacca va a nord delle grandi paludi del Pripet, nell’area di Bobruisk . Anche qui gli assalti iniziali del 23 giugnosi infransero contro la forte resistenza della 9a Armata tedesca posta a presidio di quella zona; tuttavia il giorno 24, con una massiccia azione di appoggio dell’artiglieria e dell’aviazione, pure in questo tratto del fronte le difese tedesche cedettero inesorabilmente. Il 29 cadde anche Bobruisk e le unità corazzate sovietiche si lanciarono a nord-ovest, sempre in direzione Minsk. A. A questo punto lo schema di manovra dell’alto comando sovietico era chiaro: mentre il 2° Fronte bielorusso teneva agganciate le forze nemiche al centro, il 3° Fronte bielorusso a nord e il 1° Fronte bielorusso a sud eseguivano una gigantesca manovra di accerchiamento sulle due ali del Gruppo di armate Centro. Di fronte al dilagare delle forze russe, i tedeschi ricorsero a misure disperate, gettando nella fornace le poche riserve corazzate disponibi-

LA CATTURA L’artiglieria sovietica durante un’azione di fuoco. Sopra, 17 luglio 1944: circa 55.000 tedeschi catturati dai sovietici marciano nelle strade di Mosca verso i campi di prigionia.

     �     2      �     S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G

li: tra il 28 giungo e il 2 luglio la 5 a Panzerdivision si scontrò a più riprese contro i carri della 5a Armata corazzata della Guardia (3° Fronte bielorusso) a nord-ovest di Minsk, rivendicando la distruzione di 295 mezzi corazz ati, 128 dei quali a opera dei carri Pzkfw VI “Tiger” I dello s.Pz.Abt. 505 Schwere Panzerabteilung (“reparto carri p esanti”). Ma nonostante l’eroismo e la perizia dei carr isti tedeschi, fu tutto inutile, compresa la sostituzione avvenuta il 29 giugno del feldmaresciallo Busch con il parigrado Walter Model, che proveniva dal comando del Gruppo di armate Nord Ucraina. Nel quadrante meridionale l’intervento della 20a Panzerdivision non riuscì a puntellare il fronte della 9a Armata, e il 3 luglio anche le formazioni del 1° Cor po corazzato della Guardia (appartenente alla 65a Armata) presero parte all’attacco su Minsk. Quest’ultimo faceva parte del 1° Fronte bielorusso proveniente da sud-est e la sua apparizione a Minsk significa va che i due bracci della gigantesca tenaglia si erano chiusi alle spalle della 4 a Armata tedesca e dei resti della 9a Armata. La città cadde dunque nello stesso giorno. Fu questo l’epilogo della principale manovra di accerchiamento di tutta l’Operazione Bagration. Entro il 9 luglio le principali concentrazioni di unità tedesche tagliate fuori furono annientate; si ritiene che dei 15.000 uomini della 9a Armata solo 900 riuscirono a fuggire verso ovest per tornare entro le linee tedesche. L’intero Gruppo di armate Centro  venne virtualmente annientato da questa grande manovra realizzata dall’Armata Rossa, un capolavoro simile all’accerchiamento dei Romani a Canne a opera di Annibale nel 216 a.C., ma su una scala immensamente più grande. Anche se una cifra esatta sulle perdite tedesche non fu mai definita, le stime più accreditate parlano di 350-400.000 uomini tra morti, feriti e prigionieri, 55.000 dei quali furono fatti sfilare il 17 luglio a Mosca, sulla Piazza Rossa, per celebrare la più grande vittoria conseguita dall’Unione Sovietica fino ad allora. O B   . Le conseguenze strategiche di questo grande successo furono di vasta portata: il 13 luglio i sovietici sferrarono un altro potente colpo, questa volta a sud, contro il Gruppo di armate Nord Ucraina, portato dall’ala meridionale del 1° Fronte bielorusso e dal grosso del 1° Fronte ucraino in direzione del grande asse Lvov-Sandomierz, mentre a nord le unità corazzate russe sfruttarono a fondo l’immenso  vuoto creato nel settore centrale del fronte spinge ndosi sempre più in profondità. L’effetto combinato di queste folgoranti vittorie portò le truppe sovietiche a entrare in Polonia: entro il 27 luglio venne stabilita la prima testa di ponte sulla riva ovest della Vistola, a Magnuszew, e il 1° agosto vennero raggiunti i sobborghi di Varsavia. L’Armata Rossa si ritrovò così, in quell’estate del 1944, alle porte dell’Europa Orientale, pronta a compiere il nuovo balzo verso Berlino, il cuore del Terzo Reich. La storia dell’Europa stava cambiando.   Fabio Riggi 39

L’AVANZATA

LA GRANDE GUERRA PATRIOTTICA A cura di Gastone Breccia

OFFENSIVA DI DNEPR

OFFENSIVA DI LENINGRADO-

OFFENSIVA DI DNEPR-

ago-dic 1943

NOVGOROD gen-mar 1944

CARPAZI dic 1943-apr 1944

Stalin lanciò l’Armata Rossa su 850 miglia di fronte per controllare il granaio ucraino e le industrie del Donbas.

Q

uandola Wehrmacht attaccò l’UnioneSovietica, il 22 giugno 1941, l’Armata Rossa era gravemente indebolita dalle purghe staliniane del 1937 – che avevano falciato gli alti gradi, compresi elementi di grande valore come il maresciallo Tuchacevskij, padre delle forze corazzate sovietiche – e stava attraversando una fase di profonda trasformazione e modernizzazione, ben lontana dall’essere compiuta. Lo Stavka (l’alto comando sovietico) venne colto di sorpresa, e nelle prime settimane l’avanzata germanica fu inarrestabile. Per buona sorte dell’URSS, tuttavia, i tedeschi commisero alcuni errori strategici che li privarono della possibilità di ottenere una vittoria decisiva prima dell’inverno: l’Operazione Barbarossa, scattata con due mesi di ritardo a causa della Campagna balcanica, venne condotta lungo tre direttrici divergenti – Leningrado, Mosca, Kiev – costringendo i vari Panzergruppen ad aprirsi a ventaglio negli immensi spazi russi. I sovietici subirono perdite spaventose – 500.000 tra morti e prigionieri nella sola Ucraina, in settembre – ma alla fine dell’estate la Wehrmacht non aveva ancora raggiunto nessuno degli obiettivi principali. L’Armata Rossa,  aiutata dal Generale Inverno, riuscì a imporre una prima sanguinosa battuta d’arresto al nemico di fronte a Mosca nel dicembre 1941. Stalin fu in grado di consolidare il fronte interno chiamando il popolo alla “Grande Guerra Patriottica” (nella foto a destra, un manifesto di propaganda dell’epoca): vennero mobilitate le immense risorse umane dell’Unione Sovietica e fu completato lo spostamento delle industrie pesanti, essenziali per lo sforzo bellico, nelle zone sicure a est degli Urali. Hitler decise di tentare lo sfondamento a sud nell’estate del 1942: la Wehrmacht raggiunse le vette del Caucaso e il Volga, ma la strenua resistenza dell’Armata Rossa a Stalingrado fu all’origine della seconda e decisiva sconfitta germanica. La resa della 6a Armata di Von Paulus, il 2 febbraio 1943, rappresentò la svolta dell’intera campagna: da quel momento i tedeschi tentarono disperatamente di ritardare una sconfitta ormai inevitabile, spinti indietro dal “rullo compressore” sovietico fino a Budapest, a Vienna e a Berlino.

P

 Lend-lease: gli aiuti statunitensi

all’Unione Sovietica

L

o sforzo bellico sovietico venne sostenuto dagli Stati Uniti grazie all’invio di rifornimenti di ogni tipo (aerei, autocarri, benzina, locomotive e vagoni ferroviari) con il programma di prestiti agevolati detto lend-lease, sulle navi che percorrevano la pericolosa rotta dell’Artico, sfidando i sommergibili e l’aviazione tedesca. Si tratta di una pagina poco nota di eroismo e sacrificio: vennero affondate decine e decine di mercantili, ma i convogli alleati riuscirono comunque a scaricare nei porti sovietici materiale strategico essenziale per un valore di circa 11 miliardi di dollari. È stato calcolato, per esempio, che circa un terzo dei camion utilizzati dall’Armata Rossa tra il 1942 e il 1945 fosse di produzione americana: un aiuto indispensabile alla logistica del più imponente esercito schierato contro la Germania nazista. 40

L’Armata Rossa iniziò la liberazione della Crimea con i Fronti ucraini 1°-2°-3° e 4° e con 1° e 2° Fronte bielorusso.

BATTAGLIE CRUCIALI A Battaglia di Kursk 5 luglio-16 luglio 1943 B Offensiva di Belgorod-Kharkov 3-23 agosto 1943 C Battaglia di Smolensk 7 agosto-2 ottobre 1943 D Battaglia di Kiev3 novembre-22 dicembre 1943 E Battaglia della Narva 2 febbraio-10 agosto 1944 F   Battaglia di Tannenberg 25 luglio-10 agosto 1944 G Sacca di Curlandia- Offensiva del Baltico 14 settembre-24 novembre 1944 H Battaglia di Belgrado 28 settembre-20 ottobre 1944 I Battaglia di Debrecen 6-29 ottobre 1944

 BA

L   Rivolta di Varsavia (fallita) 1° agosto-2 ottobre 1944 M Battaglia di Budapest 29 dicembre 1944-13 febbraio 1945

DANIMARCA

Berlino

GERMANIA

La guerra partigiana rima ancora dell’inizio dell’invasione Hitler aveva chiarito ai gerarchi nazisti e ai più alti gradi della Wehrmacht che sul fronte orientale sarebbe stato necessario condurre una guerra di sterminio, per la distruzione del bolscevismo. Di conseguenza le operazioni militari assunsero caratteri di ferocia inaudita e la popolazione dell’URSS – con l’eccezione dei paesi Baltici e in parte dell’Ucraina – resistette tenacemente all’invasione. Imponenti formazioni partigiane si organizzarono fin dall’estate del 1941 nelle retrovie del fronte creando grosse difficoltà alla logistica e alle comunicazioni dell’esercito tedesco: per quanto sia sempre difficile valutare gli effetti della guerriglia, è certo che le bande irregolari sovietiche diedero un grande contributo alla vittoria dell’Armata Rossa nella Grande Guerra Patriottica.

Si aprì con la liberazione della città e la sconfitta del Gruppo armate Nord a opera dei Fronti guidati da Popov.

Praga

L’artiglieria sovietica, regina delle battaglie

U

CECOSLOVAC

n elementoessenziale del“rullo compressore” sovietico fu l’usoconcentrato di imponenti masse di artiglieria pesante campale (obici da 122 e 152 mm, cannoni da 122 mm). La tattica d’impiego era basata su due principi essenziali: un accurato e prolungatobombardamento preliminare sulle posizioni nemiche, seguito da un’avanzata dei pezzi al seguito della fanteria e dei corazzati, per appoggiare prima possibile col tiro diretto, a vista, gli ulteriori balzi offensivi. Alla forza distruttiva dell’artiglieria si sommava poi l’effetto demoralizzante dei Katyusha, gli“organi di Stalin”, i lanciarazzi multipli BM-8 da 82 o BM-13 da 132 mm, pocoprecisi ma capaci di seminare il terrore con il loro devastante“fuoco di saturazione” (che si ottiene concentrando la massima potenza di fuoco disponibile su un’area delimitata, senza mirare a obiettivi specifici).

    I     T     R     E     B     L     A     S     I     H     G  .     P

Monaco

ITALIA

Vienna

AUSTRIA

OPERAZIONE BAGRATION

OFFENSIVA DEL BALTICO

OFFENSIV DI JASSY-KISHI

giu-ago 1944

set-nov 1944

BUDAPES

I sovietici si aprirono la strada per Varsavia distruggendo la 4a Armata e la 9 a Armata del Gruppodi armateCentro.

F

Un milione di sovietici dispiegati su 300 miglia per annientare il Gruppo armate Nord, i più duri.

,

ago-d

4

Il 2° e 3° Fro te ucraino dilaga attraverso l Romania perpr dere le città chiave di Budapest,Bucarest e Belgradoe aprire la strada per Berlino.     S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G

E

ESTONIA a

LETTONIA

1 D I

 9 4

G

TICO

 

LITUANIA

UR

Danzica PRUSSIA ORIENTALE

al

14 AGO ST O

1944

L

Varsavia

ev 

POLONIA

al

Lwow 

30 AP RILE

1944

HIA al

Jasi

31 DICEMBRE

L

19 4 4

M

Budapest  I

UNGHERIA

ROMANIA H

Bucarest 

Belgrado JUGOSLAVIA

a

BULGARIA

Sofia

ati

a capacità di spostarecentinaia di industrie pesanti a est degli Urali, sottraendole all’avanzata germanica, fu certamente uno dei fattori decisivi della vittoria sovietica. Quando le forze della Wehrmacht si avvicinaronoa Kharkov(o Ch’arkov), nell’ottobre del 1941, il grande stabilimento locale – specializzatonella produzione di carri armati – fu smontato e trasferito a Nizmij Tagil, sugli Urali, dove venne integratoalle Officine Dzerzinskij per dar vita alla colossale Uralvagonzavod (Fabbrica di vagoni ferroviari degli Urali), la più importante fabbricadi mezzi corazzati del mondo, da cui negli anni successivi uscirono decine di migliaia di T-34, e che ancora oggi produce i nuovissimi T-14 Armata, i carri russi dell’ultima generazione.

PRIMO PIANO RU SIA

L’ESPANSIONIS RU  SO T R V  O LE IGU RE E HA N INC R , DA IV A IL T R I IL A P ETRO I R

Occidente continua a chiedersi quale sia il segreto del successo di Putin, come questo presidente-padrone possa tenere in pugno un Paese grande quanto un continente conservando intatta la sua enorme popolarità. Forse la risposta è semplice: ai russi Putin piace. Perché questo ex uomo del Kgb ha promesso loro la Grande Russia, una nazione che annette la Crimea e lambisce gli Stati baltici, che minaccia l’Ucraina e fa paura all’Unione Europea, che seduce i separatisti georgiani e punisce la Cecenia, che va dalla Transnistria alla “Novorossija”, nomi che a noi europei dicono poco, ma cheai suoi seguaci evocanoun passato glorioso e mai dimenticato. Una strategia imperiale proiettata anche oltre oce-

IL PRIMO ZAR Ivan III di Mosca, detto il Grande, fu il primo zar (o  Czar , ovvero Cesare). Alla sua sinistra, i principi li tuani. Questo monumento, il Millenario della Russia, fu eretto a Velikij Novgorod, seconda capitale della Rus, nel 1862 per celebrare i mille anni dall’arrivo di Rjurik.

42

    A     L     A     C     S

ano, tanto che si parla della longa manus del Cremlino dietro le elezioni americane. Questo disegno è comunque vecchio quanto la Russia, da secoli lo ritroviamo infatti nelle politiche espansionistiche dei predecessori di Putin. Ma esiste un dna russo? C’è un istinto bellico comune, un’attitudine alla guerra che lega gli uomini forti di questo Paese, da Ivan il Terribile a Pietro il Grande, dai sovrani di Kiev allo zar Nicola I, prima ancora delle strategie di Stalin e dell’attuale presidente? A    ’ l’Impero russo inglobava tutta l’Asia Settentrionale e una bella fetta dell’Europa Orientale. Questa vasta unione di terre e di popolazioni aveva avuto origine dall’inediamento di u n principe straniero, Rjurik (v. riquadro sotto),

CAPOSTIPITI Sopra, Ivan il Terribile (1530-1584). Sotto, Rjurik, capostipite della dinastia dei Vareghi che diede origine alla Rus di Kiev.

Quando si chiamava Rus

L

a questione delle origini del “Paese russo” è di vecchia data. La Cronaca dei tempi passati , redatta nel 1110, ci racconta che il primo signore di queste terre fu un principe straniero, Rjurik, venuto “d’oltremare” . Questo avventuriero vichingo partito dalla Svezia fondò la grande città di Velikij Novgorod e, nel IX secolo, impose una dinastia nordica sugli slavi che da tempo immemore vivevano in quelle terre. I Rus, gli uomini di Rjurik, erano dunque Vichinghi, come hanno ormai dimostrato le fonti arabe, greche, latine e scandinave che parlano di loro. In cerca di ambra, oro e pellicce, questi Vareghi spinsero i loro veloci drakkar sui fiumi Volga, Don e Dnepr, aprendo la strada che dalla Scandinavia arrivava fino al “Paese dei Greci”, cioè all’Impero romano. Dai porti del Mar Nero essi salpavano alla volta di Miklagard, la “Grande Città”, Costantinopoli, centro del mondo allora conosciuto, crocevia di razze, dove i valorosi nordici potevano trovare bottino e ricchezza con la guerra, o con l’arruolamento nella guardia imperiale romana. La prima, vera capitale: Kiev.  Fu Oleg, successore di Rjurik, che appese il suo scudo d’oro sulle porte di Costantinopoli, dopo aver riscosso un ingente riscatto dai Bizantini. Oleg portò la capitale da Novgorod a Kiev (oggi in Ucraina). I Rus adottarono il linguaggio degli Slavi e fondarono lì il loro principato. A Kiev governò poi Igor, figlio di Rjurik, che cominciò a espandere il territorio del principato verso il Volga. Le sue mire si infransero davanti

alle mura di Bisanzio, quando nel 941 la sua flotta venne bruciata dal fuoco greco dei dromoni imperiali. Ma quarant’anni dopo, suo nipote Vladimir strinse con i Romani un’alleanza militare e politica che portò, nel 988, a una conseguenza epocale: il battesimo del popolo russo e la conversione dei pagani slavi e dei Rus al cristianesimo ortodosso. Vladimir non era più solo principe di un piccolo regno, ma un Cesare unto dall’imperatore e benedetto da Dio. Da allora i successori di Vladimir furono grandi principi di Kiev, di Pskov e Novgorod, di Vladimir, di Rjazan, di tutte le città dei Rus, a loro volta governate dai principi minori. Uno di essi, Douri Joulgoroski, fondò un piccolo centro destinato a ricoprire un grande ruolo: Mosca. Contro gli eredi di Gengis Khan.  Nel 1240 però tutti questi principati – che da Kiev si estendevano verso il Grande Nord – furono sottomessi col ferro e col sangue dai Mongoli. L’Orda d’oro – così si chiamava la parte occidentale del gigantesco impero asiatico – impose ai russi una schiavitù di circa due secoli, fatta di tributi e scorrerie, che solo il coraggio di principi come Alexandr Nevskji seppe attenuare. Nel 1380 Dimitri Donskoj, principe di Mosca e granduca di Vladimir, discendente di Rjurik, distrusse le orde dei Tartari e dei Mongoli nella battaglia di Kulikovo. Nel 1475 il suo pronipote Ivan III liberò la Russia dall’oppressione dell’Orda d’oro e impose il principe di Mosca come Gosudar, il sovrano di tutte le Russie.

     �     2      �     Y     M     A     L     A

    C     I     H     P     A     R     G     O     E     G     L     A     N     O     I     T     A     N

EREDITÀ ROMANA L’aquila dei Romanov; lo stemma imperiale dei sovrani russi attesta l’origine bizantina, e quindi romana, degli zar (o Czar ). A destra, Pietro il Grande alla battaglia di Poltava (1709).

LO ZAR RIFORMISTA

LA STRANIERA

Pietroil Grande(16721725) coni membri della sua corte. Il bassorilievo fa sempreparte del Millenario di Novgorod.

Seduta, la zarina Caterina la Grande (1729-1796), di origine tedesca. Pietro e Caterina fecero entrare la Russia nell’Occidente.

O S ES O Z R IET LA OR C E P T AL A O T I E DE LA L T R S A

       A        L        A        C        S

       Y        M        A        L        A

E

e delle sue genti, che non erano né russe, né slave, ma vichinghe. La vera origine dell’espansionismo russo è da ricercare però nel tardo Medioevo. Lo splendido Cremlino di Mosca, costruito da Ivan III il Grande, attesta la potenza del suo granducato nel XV secolo. Egli è considerato l’unificatore e il primo autocrate o Czar  (Cesare) di tutte le Russie. E con pieno diritto. Sua moglie, Sofia Paleologina, era la figlia di Tommaso, despota di Morea e fratello dell’ultimo imperatore di Costantinopoli, Costantino XI. Da Ivan III gli Czar  russi divennero unici signori e principi delle terre russe, e l’aquila bicipite (a due teste) dell’ultima dinastia romana divenne il simbolo dei signori di Mosca. Con lui iniziò l’espansionismo della Russia, a spese della Lituania e della Polonia. Da lui venne contrastata la minaccia mongola. I  T    T  . Questa eredità fu raccolta da Ivan IV, il vero creatore della potenza russa. Egli più di ogni altro proclamò Mosca come Terza Roma, insignendosi dei simboli esteriori dell’imperatore romano e creando una vera e propria guardia pretoriana, gli Streltsý. Ivan il Terribile, detto così per la sua energica personalità, stroncò con energia il potere dei nobili russi, i boiardi, che avevano avvelenato sua madre e reso amara la sua giovinezza. In politica estera annientò gli ultimi avanzi dell’Orda d’oro dei Mongoli a Khazan ed estese la potenza russa in Europa: arrivò infatti a stringere alleanza con Elisabetta d’Inghilterra e a contendere il Baltico alla Svezia, annientando l’ordine dei cavalieri di Livonia (la regione baltica intorno a Riga) e guerreggiando contro Polonia e Lituania. La Russia di venne così una potenza di rilevanza europea, capace di affrontare Turchi e Tartari di Crimea per i porti del Mar Nero. Nel 1582 vennero oltrepassati gli Urali e iniziò la penetrazione russa in Siberia. Le navi di Ivan, discendenti dei drakkar , le agili imbarcazioni dei Vichinghi che avevano colonizzato l’area, guidate dagli avventurieri Stroganov e dal tartaro Yermak, vinsero le truppe dei Tartari siberiani. Ondate di coloni si riversarono in Asia dalterritoriomoscovita. La Russia eradivenutaun territorio immenso che abbracciava due continenti. P   G,     B  . La zarevna Sofia osservava divertita suo fratello, lo zarevič  Pietro, giocare alla guerra con i suoi compagni. Per lei quelle esercitazioni con i bastoni erano un amusement pour enfants, giochi da bimbi. Era l’anno 1683: Sofia, che esercitava il potere come reggente, non poteva immaginare che qualche anno dopo quei soldati in miniatura avrebbero aiutato Pietro a privarla del potere e a trasformare la Russia in una potente nazione. Tra XVI e XVII secolo l’impero aveva superato la devastante guerra civile seg uita alla morte di Ivan IV. Al potere era salita la dinastia cadetta dei Romanov, che aveva soppiantato i discendenti di Rjurik sul trono degli Czar , e agli albori del XVIII secolo guidava una delle nazioni più potenti del mondo, grazie al genio e alla modernità dello zar Pietro I, meglio noto al mondo come Pietro il Grande. Il nome di questo sovrano incarna la modernizzazione e l’occidentalizzazione della Russia: fra i suoi obiettivi c’erano il potenziamento dell’esercito, l’allestimento di imponenti cantieri 45

AL A SK A

M ar e d e i C i u k c i  M

A

R

G

L

A

C

I

A

L

E

A

R

T

I

C

O M a r d i  B e r i n g

Os.Vrangelya

M ar d i Norvegia

Terradi  Francesco Giuseppe

Mare d e l  N o r d 

Mar della Siberia Orientale

Isole Svalbard 

L     a      p      p    o    n   

M a r  d i  B a r e n t s

a   

 o v   N

Z  a  a y

 

Novosibirskiye Ostrova

Severnaya  Zemlya

M a r  d i L a p t e v 

 y a  e m l

Os. Lyakhovskiy  I        n    

’  

 d e ll Le n a   e l t a

 D

K      o    l        y     m    a    

d        i       r      k      

M a r  d i K ar a

Bassopiano Kolyma

a     

M   

O   N    T   I     .

M    

C  H   E  R S K O G O

Camciatca

O    

Varsavia 1815

San Pietroburgo

V      o    l       g    a   

E      

S     

S     A    

     r      p      e      n        D

R    

A    

B    

I      

A    

  o     D

 n

Tsaritsyn 1589

  K

P     

E     

R     

O    

O         T        

   a     M

T     

O    

M   

A    

 m

 a

     I       L

   A

 ’     b    O

Bassopiano Siberiano

U  

1873

   I     T

 l  o  b  o    T

   N

 i m  h  s    I

1824

Omsk 1716

Tomsk 1604

S        y     r      D      a     r       y     a    

 

Buhara 1868-70 1885 Protettorato 1885

PERSIA

 M

 n

 t

 i

M    o   n   t  i     A   l   t   a     j   

LakeBalkhash

    1      7     8     1  T

I

E

S

  a  n

M O N T I

H

A

O  V

N

1860

M ANC IUR I A Occupata 1900-05

M a r d e l  Giappone

MON G OLI A 1900-14

COR E A Mukden

Seul

N

Pechino

 g  a n

 K U

1858 u    r   

Vladivostok

 H

M a r  Giallo

 e

  u    H

Kabul

Sahalin 1853

 A    m  

Nerčinsk 1654 Lake Baykal 

Occupato 1871-81

1895

AFGHANISTAN

    L

 e

D E S E R T O D E L G O B I   N

M a r d i  O h o t s k 

 O J

Verhojansk 1638

Irkutsk 1652    y      Protettorato  y  n  a 1912-21 S  a  j

1864

 A     m    u     D     a    r       y     a   

Pendjeh

 o

1854

Taskent Tehran 1907-21

Kuznetsk 1619 1864

Lago d ’ A r a l 

1873

 A  n  g  a  r a

Krasnojarsk 1628

1853

Khiva

1881

   j      

Enisejsk 1619

I       r      t        y      s     h     

Ohotsk 1648

e     

Tobol’sk 1587

Tjumen’ 1586

l   

Narym 1696

Petropavlovsk 1740

NAGOR’YE 

i       s     

O     b     ’     

 K

 AL DA NS KOY E 

 y  a  y  a T u n g u s k a

n    

   M

r   a  

N    i     z  h  n 

E       

 J  A  N  S

Jakutsk 1648

Turuhansk 1607

   U

   O

T         i         g      r       i       

N     O    

    I     T     R     E     B     L     A     S     I     H     G  .     P

 a

Samara 1586

Circassia 1864   Astrachan' 1556 1829 Cecenia  o   1859     i 1878 1824  p     s Tbilisi    a 1801     C Baku    r 1828

M    

Perm’ 1560

 a  l  g

N    e   r   o  

I          

E       u     f        r      a     t      e    

  V o

 a

   R

Kazan’ 1552

1815

M    a   r  

   r   o     h   c   e    P

S e  v  e r  n a  y  a  D v i n a 

Mosca

B     

 A L T O P I A N O D E L L A S I B E R I A C E N T R A L E 

Obdorsk 1595

POLONIA

L     N     e    T     I    n    V    E   R  a     C   H   O

L U N

 A L T O P I A N O D E L T I B E T 

 e   m   F  i

  l o  a  l  G  i

M a r  C i n e s e O r i e n t a l e

LA CRESCITA DELL’IMPERO RUSSO Territorio Russo nel 1462

Acquisizioni 1598-1619

Estensione dell’impero nel 1795

Acquisizioni 1855-1914

Acquisizioni 1462-1533

Acquisizioni 1619-1689

Acquisizioni 1796-1855

Acquisizioni 1533-1598

Acquisizioni 1689-1795

Acquistato dagli Usa nel 1867

Sfera d’influenza data di acquisizione 1881

Nell’800 la massima espansione: il dominio dei Romanov 

I

l fratello e successore di Alessandro I venne soprannominato i l “gendarme d’Europa” e certamente non fu popolare. Nicola I Romanov non fu amato in Polonia, che ridusse al rango di provincia soggetta, non fu amato in Ungheria, dove aiutò a debellare la rivolta contro gli Asburgo. Fu però sotto di lui che la Russia raggiunse lo zenit della sua espansione territoriale: 20 milioni di chilometri quadrati. Nicola si batté contro le potenze europee occidentali – in particolar modo Piemonte, Francia e Inghilterra – nella Guerra di Crimea sempre per il solito vecchio motivo: guadagnare il libero sbocco sul Mar Nero per poi affacciarsi verso Costantinopoli a spese della Turchia ottomana. A capo di uno Stato cristiano ortodosso, lo zar rivendicava 46

di nuovo l’eredità di Roma e di Bisanzio e sognava un impero panslavo con capitale Costantinopoli. Una cosa che le potenze europee non potevano accettare, allora come oggi. La guerra in Crimea fu persa e la fortezza di Sebastopoli cadde, nonostante il valore dei cosacchi. Nemico dell’umanità. La morte dello zar, nel 1855, provocò un’ondata di gioia all’estero, ma anche in Russia, dove Nicola era stato chiamato “il nemico del genere umano”. Con suo figlio Alessandro II, che abolì la servitù della gleba nel 1861, si fece sentire una ventata di modernità. Non per questo lo zar trascurò la politica estera e interna. Il suo generale Bariatinskji represse la rivolta nel Caucaso. Le propaggini dell’impero si estesero fino all’estre-

mità dell’Asia, ai confini del Mar del Giappone, mentre i potentati del l’Asia Centrale, gli antichi khanati del Turkestan, di Bukhara e di Khiva cadevano sotto i colpi dell ’esercito zarista. Il primo marzo 1881, il sovrano fu ucciso in un attentato, dovuto alla difficile gestione della questione polacca, la cui nuova insurrezione era stata repressa nel sangue. La sua ultima grande impresa era stata la vittoriosa guerra balcanica con la Turchia, nel tentativo di estendere il protettorato russo sulle nazioni slave ancora soggette all’Impero ottomano. Le potenze straniere interferirono anche allora e i russi dovettero rinunciare alla riconquista cristiana di Constantinopoli. L’agonia dell’impero.  Il successore, Alessandro III, tornò ad agire come un

autocrate convinto, esercitando i poteri supremi del sovrano, mentre il Paese affondava nei moti rivoluzionari. Sotto di lui, nonostante l’opposizione inglese, venne completata la conquista del Turkmenistan. E fu siglata anche la traballante alleanza dei “tre imperi” (Russia, Germania e Austria), nata già azzoppata visti gli interessi confliggenti che tali nazioni avevano nei Balcani e sul Baltico. Alessandro alla sua morte (1894) lasciava in eredità al figlio un impero in agonia. Nicola II Romanov, l’ultimo “piccolo padre”, concluse i suoi giorni nelle mani dei bolscevichi e la Santa Madre Russia divenne comunista e sovietica. Ma sembra che l’eredità di Rjurik e il sogno imperiale siano oggi in mano a un moderno Czar .

Q UAN UAN O NAP LEON EN RÒ A M SCA RO Ò A C TT CHE ARDEV A. U TU ZOV  V A A EV  FAT O T RR BR I TA navalie navalie lo spostam spostament ento o della della corte corte a San Pietro Pietrobur burgo.Lì go.Lì Pietro Pietro fece fece costru costruire ire dal nulla nulla una città città sul modell modello o delle delle metrop metropoli oli occiden occidentali tali.. E dove dove si affacc affacciava iava la nuova nuova capital capitale? e? Sul Baltico Baltico,, domini dominio o degli degli svedes svedesi, i, che avevan avevano o già colpi colpito to durame durament ntee lo zar nella nella battag battaglia lia di Narva Narva (1700 (1700). ). Questa Questa volta, volta, però, però, andò andò di versamente e nella campagna di Poltava (1709) Pietro annientò Carlo Carlo XII di Svezia. Svezia. Dunque, Dunque, il piccol piccolo o principa principato to medievamedievale di Mosca Mosca era diven divenut uto o nel nel XVIII XVIII secol secolo o una una nazion nazionee leade leaderr, temu temutis tissi sima.Il ma.Il Balti Baltico co era era ormai ormai un mare mare russo russo e l’im l’imper pero o dedegli Czar arrivava arrivava fino alla alla Persia, Persia, a minacci minacciare are i vecchi vecchi nemici, nemici, i Turch urchi. i. Dota Dotata ta di una una mode modern rnaa flot flotta, ta, che che lo zar zar in pers person onaa aveva aveva costrui costruito to con i suoi suoi carpenti carpentieri eri impara imparando ndo l’artedai l’artedai mastri stri d’as d’asci ciaa olan olande desi si,, la Russ Russia ia si volg volgeva eva ora ora al Ma Marr Nero Nero,, per per contendere contendere all’Impero all’Impero ottomano ottomano l’eredità l’eredità di Costantinopoli Costantinopoli.. C C     G G  . Nel dna di questi condottieri dalle grandi ambizioni fu iniettato anche sangue tedesco: la sovrana più potente fu infatti straniera, moglie di un nipote di Pietro il Grande, Pietro III, detronizzato con un colpo di Stato. Venne incoronata zarina il 22 settembre 1762 sotto il nome di Caterina II e fece la Russia ancora più p otente: la riformò nella sua amministrazione, la dotò di un sistema scolastico e della imponente flotta del Mar Nero, ne allargò il terr itorio sempre a spese di polacchi e Ottomani. Grazie al più famoso dei suoi amanti, Potemkin, Caterina fece della Crimea una penisola russa, strappandola completamente ai Turchi, e invitò i coloni stranieri a venire e prendere la loro residenza lì, fondando nuove città come Sebastopoli e Odessa (o meglio r ipristinandole sul-

le rovine delle originali città greche e romane). Corrispondente dei più grandi filosofi francesi come Voltaire e Diderot, la zarina importò nel suo Paese i germi dell’Illuminismo. Le origini tedesche non le impedirono di rivaleggiare con l’eredità di Pietro. Quando morì, nel 1796, lasciò le redi ni al suo unico figlio legittimo, Paolo I, presto eliminato in una congiura. Era il 1801. Sul trono salì allora Alessandro I, lo zar che dovette fronteggiare uno dei più g randi geni militari di tutti i tempi: Napoleone leone Bonapart Bonaparte. e. Vinse Vinse grazie grazie al general generalee Kut Kutuzov uzov,, conqui conquista sta-tore tore della della Bessarab Bessarabia, ia, un’a un’altr ltraa fettin fettinaa dell’I dell’Impe mpero ro ottoma ottomano. no. K K    ,    R      . L’esercito russo-austriaco aveva subito la disfatta di Austerlitz e aveva visto le aquile francesi raggiungere le porte di Mosca in un momento in cui la rivolta armata divampava tra le truppe. Invaso dalla Grande armée, con Mosca in fiamme, il Paese r iuscì comunque a sopravvivere. Il “generale inverno” fece il grosso del lavoro, mentre il genio di Kutuzov, comandante in capo delle armate zariste, ri spolverò la tattica di Q uinto Fabio Massimo, il Temporeggiatore. Disturbando a intermittenza l’armata francese mentre si ritirava dal suolo della Santa Madre Russia, Kutuzov diede battaglia a Krasnoe, dove Napoleone pers e 20.000 uomini. Lì Kutuzov ricevette il titolo di principe di Smolensk . Il disastroso attraversamento della Beresina completò l’opera. Così, dopo la caduta di Bonaparte, lo zar Ale ssandro I sedette da protagonista al tavolo della Pace di Vienna, nel 1815.   Raffaele D’Amato

       Y        M        A        L        A

IL GENERALISSIMO Aleksandr Suvorov, il generalissimo (superiore a tutti gli altri generali), comandante delle forze austro-russe nella Campagna d’Italia (1799).

IL MARESCIALLO Michail Barclay de Tolly Tolly,, feldmaresciallo russo e ministro della Guerra durante la Campagna di Russia del 1812.

IL MITO Il maresciallo di campo (o feldmaresciallo) Michail Kutuzov fu l’uomo che difese la Russia dall’invasione di Napoleone.

L’AMMIRAGLIO Dmitrij Senjavin contrastò la flotta napoleonica nell’Adriatico. nell’A driatico. Nicola I lo mise al comando della flotta del Baltico.

     �     5      �

    S     I     Z     D  .     I

VAREGO RUS IX�X SECOLO  Guerriero e mercante varego Rus, dell’epoca dell’epoca di Rjurik, IX-X secolo, ricostruzione tratta da una tomba della necropoli di Shestovitsy. Porta un alto berretto di feltro e un kaftan (caftano) sopra i suoi ampi pantaloni a sbuffo.

GUERRIERO DI NOVGOROD XIV SECOLO

GRANATIERE DI PIETRO IL GRANDE 1709�1715

 Guerriero del principato di Novgorod, 1380 d.C. circa, probabilmente un druzhnik , ovvero membro della druzhina, la guarda personale del principe. La ricostruzione è stata fatta in base agli affreschi di Pskov e Novogorod: si notino la corazza a scaglie  pantsir ),), lo scudo ( schnit ) ( pantsir  e la mazza (chekan ).

Reggimento dei granatieri dell’esercito dell’esercito di Pietro il Grande, 1709-1715. I caftani militari delle nuove divise di Pietro erano prevalentemente prevalentemente di colore verde scuro, le maniche non raggiungevano le mani, attorno alle quali era visibile la camicia.

STRELTSÝ DI IVAN IL TERRIBILE 1545�1555

I soldati degli zar 48

Erano le guardie personali degli Czar , create da Ivan il Terribile e rimaste in servizio fino al 1720. Corpo di archibugieri ideati sul modello dei giannizzeri, gli streltsý  (parola  (parola che significa tiratori) erano equipaggiati con achibugio o moschetto, sciabola e ascia (berdische). Indossavano il kaftan russo e il cappello di pelo (shapka ).

     �     3      �     I     N     I     T     R     E     B     L     A     G

USSARO NERO DI CATERINA LA GRANDE 1766

COSACCO DEL KUBAN XX SECOLO

FANTE RUSSO PRIMA GUERRA MONDIALE

Luogotenente Luogotenente degli Ussari Neri dell’armata di Caterina II, 1766. Si noti il peculiare fodero della sciabola, in cuoio coperto di velluto. Era sospeso da tre cinghie sul lato sinistro e decorato con un monogramma.

L’armata dei Cosacchi del Kuban combatté al fianco dei Bianchi contro i bolscevichi, alleanza che dopo la fine della Grande guerra pagò con la repressione. L’uomo veste il lungo soprabito caucasico (cherkesska (cherkesska)) con cartuccere ornamentali, il colbacco ed è armato della sciabola cosacca (shashka (shashka). ).

La lunga camicia a collo alto (gymnastiorka (gymnastiorka)) derivava dagli abiti civili e divenne uniforme standard dell’esercito dal 1912. Arrotolato a bandoliera sulla spalla il fante porta il cappotto, cappotto, che serviva anche da coperta. Sul berretto c’è la coccarda con i colori imperiali.

GRANATIERE DI NICOLA I 1825 Granatiere della Guardia dell’esercito dello zar Nicola I, 1825. Reclutate dal granduca Mikhail Pavlovic, fratello dell’imperatore, queste guardie del corpo personali dello zar dovevano essere tutte alte, di bell’aspetto, bell’aspetto, gentiluomini ed avere un’altezza non inferiore a 184 cm.

LE NI PR I A SL V A P O PR TIPICA OD O C

O MI R I N T E L’ N E NZ B IZ N T I , N O FO E E E SSE I DE T I

A cura cura di Giorgi Giorgio o Albert Albertini ini e Raffae Raffaele le D’Am D’Amato ato 49

BATTAGLIE, CONDOTTIERI, TATTI TTICHE CHE E ARMA ARMAMENT MENTI. I. Rivi Ri vivi vi le em emoz ozio ioni ni de dell llee gr gran andi di ba batt ttag agli liee de dell llaa st stor oria ia attraverso foto e illustrazioni spettacolari, ricostruzioni ricostruzioni avvincenti, dettagli inediti… e scopri tutto sui grandi condottieri, le loro tattiche, le divise e gli armamenti.

ABBONATI A WARS: è una strategia strategi a vincente.

WARS LA STORIA IN PRIMA LINEA

1 ANNO DI

€

19  

,90*

  sconto

28

%

4 numeri                   

2 ANNI DI

,90*   sconto

29

€

 

46

%

8 numeri

                  

SCEGLI COME ABBONARTI INTERNET:

Vai su: www.abbonamenti.it/wars

TELEFONO: Chiamail numero: 199.111.999*

Attivo dallunedìal venerdì dalle 9.00 alle 19.00

* Costo massimo della chiamata da tutta Italia per telefoni �ssi: euro 0,12 + IVA al minuto senza scatto alla risposta. Per le chiamate da cellulare i costi sono legati all’operatore utilizzato.

POSTA:

Spedisci la cartolina. È già affrancata. Oppure inviala al numero di fax 030/7772385

SMS:

Manda un SMS al numero 335.8331122 inserendo nell’ordine il codice 13052 per l’offerta 4 numeri di Focus Storia Wars o il codice 13136 per l’offerta 8 numeri di Focus Storia Wars . !Nome!Cognome!Indirizzo!Numero civico!Località!CAP!Sigla Provincia !S (oppure N)!S (oppure N)! per indicare rispettivamente il consenso alle privacy 1 e 2 riportate nella cartolina di abbonamento. Esempio: 13136!Anna!Siani!ViaMondadori!1!Milano!20090!Mi!S!S! Entro 24 ore riceverai un SMS di conferma dal Servizio Abbonamenti. Il costo del messaggio è pari al normale costo di un SMS. Operazione con pagamento in un’unica soluzione con il bollettino c/c postale che ti invieremo a casa.

Lo sconto è computato sul prezzo di copertina al lordo di offerte promozionali edicola. La presente offerta, in conformità con l’art.45 e ss. del codice del consumo, è formulata da Mondadori Scienza S.p.A.. Puoi recedere entro 14 giorni dalla ricezione del primo numero. Per maggiori informazioni visita www.abbonamenti.it/cgascienza INFORMATIVA AI SENSI DELL’ART. 13 DEL D.LGS. 196/03  - La informiamo che la compilazione della presente pagina autorizza Mondadori S cienza S.p.A., in qualità di Titolare delTrattamento, a dare seguito alla sua richiesta. Previo suo consenso espresso, lei autorizza l’uso dei suoi dati per: 1. �nalità di marketing, attività promozionali e commerciali, consentendoci di inviarle materiale pubblicitario o effettuare attività di vendita diretta o comunicazioni commerciali interattive su prodotti, servizi ed altre attività di Mondadori Scienza S.p.A., delle Società del Gruppo Mondadori e di società terze attraverso i canali di contatto che ci ha comunicato (i.e. telefono, e-mail, fax, SMS, mms); 2. comunicare ad altre aziende operanti n el settore editoriale, largo consumo e distribuzione, vendita a distanza, arredamento, telecomunicazioni, farmaceutico, �nanziario, assicurativo, automobilistico, della politica e delle organizzazioni umanitarie e bene�che per le medesime �nalità di cui al punto 1. 3. utilizzare le Sue preferenze di acquisto per poter migliorare la nostra offerta ed offrirle un servizio personalizzato e di Suo gradimento. Ulteriori informazioni sulle modalità del trattamento, sui nominativi dei co-Titolari e dei Responsabili del trattamento nonchè sulle modalità di esercizio dei suoi diritti ex art. 7 Dlgs. 196/03, sono disponibili collegandosi al sito www.abbonamenti.it/privacyscienza o scrivendo a questo indirizzo: Ufficio Privacy Servizio Abbonamenti - c/o Koinè, Via Val D’Avio 9- 25132 Brescia (BS) - [email protected].

WARS 

RAID

OPERAZIONE NIMROD A cura di Fabio Riggi

lle 11:25  d el 30 aprile 1980 la routine lon dinese venne bruscamente interrotta da un commando diseimilitanti  d el Fronte  d i liberazione  d ell’Arabistan, un gruppo separatista che si batteva per la secessione del Khuzestan (Iran). Il gruppo fece irruzione nell’ambasciata iraniana a Prince’s Gate, nel quartiere  d i South Kensington, sequestrando 26 persone.Iniziò cosìun drammatico assedio. Dopo serrate trattative, nei successivi 4 giorni si riuscì a ottenere il rilascio  d i 5 ostaggi. Ma i terroristi richiedevanola liberazione di 91 prigionieri arabi detenuti nelle prigioniiraniane, minacciando  di far saltare in aria lo stabile contutti i suoi occupanti. Lune dì 5 maggio gli eventi subirono una drammatica evoluzione: l’ostaggio Abbas La vasani, addettostampa dell’ambasciata,  venne trucidato a sanguefre ddoe,poco dopo le 18:20, il suo corpo gettato fuori dall’edificio. La vicen da era giunta a un punto di nonritorno:era il momento di far intervenire le forze speciali. SAS  . Rispetto ad altri Paesi, nel Regno Unito era stato adottato un approccio diverso per fronteggiare la minaccia del terrorismo: invece di crea-

    S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G

Membridel SAS ricostruiscono in un documentario l’assedio all’ambasciata iraniana.

re un reparto ad hoc, il compito era stato affidato al 22nd Special AirService Regiment, noto conl’acronimo SAS, corpo che detenevaun immenso patrimonio di esperienza e aveva dimostrato la sua efficacia in azione. Già allora questa unità era considerata la capostipite di tutte le forze speciali del mondo: al suointerno nel 1973 era stata costituita la cellula CRW (Counter Revolutionary Warfare) per mettere a punto tattiche e procedure da usare negli interventi di antiterrorismo. Ognuno dei quattro Sabre Squadron,che ancora oggi compongono il SAS, era stato addestrato allo scopo, pronto a intervenire con minimo preavviso. Lo squadrone in allerta assume va la denominazione di Special Projects Team: quella primavera aveva appena iniziato il suo turno lo Squadrone B. A   . I cercapersone del SAS presero a suonare alle 11:48 del 30 aprile, a 23 minuti dall’inizio  d ell’emergenza. Lo Special Projects Team arrivò in Prince’s Gate nelle prime ore del 1° maggio e diede avvio alle attività preliminari. L’Operazione Nimrod era iniziata. Quando giunse l’ordine di entrare in azione, espressamente autorizzato dall’allora primo ministro britannico

 Aprile 1980, sei uomini  prend ono in ostaggio 26  persone nell’ambasciata iraniana a Londra. Ambasciata iraniana a Prince’s Gate

LONDRA

Margaret Thatcher, il piano era p ronto e definito nei minimi dettagli: organizzatiin duegruppi d’assalto, i membridel SAS avrebbero fatto simultaneamente irruzione nei diversi piani dell’edificio. Il primo gruppo,denominato RedTeam, era sua volta suddiviso in due squadre di 4 elementi ciascuna: la prima sarebbe entrata nel terzo e quarto piano, penetrando nella tromba delle scale da un lucernario, mentre la seconda si sarebbe calata con una  discesa in corda lungo la facciata posteriore entrando dalle finestre del secondo piano. Più in basso, tre squadre del Blue Team avrebbero fatto irruzione al piano terra e al primo piano passando dai balconi di un edificio adiacente. I . Alle 19:23 del 5 maggio nei ricevitori radio degli operatori risuonò la parola in codice: “ Hyde Park” . Era il Discesa in corda Si tratta di una tecnica utilizzata per effettuare una discesa controllata da una posizione sopraelevata, grazie all’azione di frenaggio, regolata dall’operatore, ottenuta tramite il passaggio di una fune attraverso i due anelli di uno strumento metallico a forma di otto, chiamato“discensore”.

Il lato frontale dell’ambasciata, con il fuoco che fuoriesce dalle finestre. A destra, un inglese che era all’ambasciata per un visto viene fatto uscire dal balcone da un operatore SAS. Sotto, la polizia in attesa.

     �     3      �     S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G

segnale per il Red Team di agganciarsi alle corde, seguito subito dopo dall’esecutivo “ London Bridge” , l’ordine di iniziare la discesa e lanciare l’azione. L’assalto iniziò con la detonazione di una carica esplosiva in un altro lucernario del terzo piano, che doveva fungere da diversivo. Subito dopo tutte le squadre partirono per l’intervento. Quello che sarebbe diventato uno dei più famosi blitz nella storia delle forze speciali britanniche visse momenti di alta drammaticità, soprattutto quando i superaddestrati soldati del SAS andarono incontro a un incidente: durante la sua discesa in corda, il comandante del Red Team restò impigliato nella fune, bloccato davanti a una finestra. Nel tentativo di liberarlo, uno dei suoi uomini infranse involontariamente i vetri, rischiando di vanificare l’effetto sorpresa. Ma grazie al loro sangue freddo, i militari del SAS cambiarono repentinamente parte del piano: rinunciando a usare le cariche esplosive per infrangere i vetri antiproiettile delle finestre – e questo per non ferire l’operatore rima-

sto bloccato –, i membri dei du e team sul retro della facciata entrarono ugualmente mandando in frantumi i cristalli delle finestre con le mazze. Poi lanciarono all’interno granate stordenti e candelotti di gas lacrimogeno. Contemporaneamente, anche i membri del Blue Team entravanoin azioneai piani inferiori. I . Le granate stor denti flashbang innescarono un incendio tale che le fiamme fuoriuscirono dalla finestra ustionando il soldato ancora impigliato; l’uomo venne però liberato dai suoi colleghi, che tagliarono la fune. Precipitato nel balcone sottostante, questi si rialzò continuando l’azione all’interno. I terroristi reagirono ucciden do uno degli ostaggi, ma quattro di loro vennero eliminati dai colpi precisi delle pistole mitragliatrici Heckler & Koch MP5 e delle pistole Browning HP in dotazione al SAS. I membri dei due Team “ripulirono” metodicamente tutte le stanze dell’ambasciata, mettendo in sicurezza gli altri ostaggi. Uno dei militanti si mischiò con i prigionieri e, mentre questi imboccavano le

scale,cercò di faresplodere unabombaa mano. Un operatore del SAS, non potendo sparare per timore di colpiregli ostaggi, prima lo abbatté a terra sferrandogli un colpo con il calcio dell’arma e poi lo eliminò con una raffica. Un secondo terrorista cercò di approfittare della confusione mescolandosi con i prigionieri quando questi furono evacuati all’esterno, ma venne identificato e arrestato subito dopo. Fu comunque l’unico militante del commando a sopravvivere. G   . Tra gli eroi di quella giornata vi fu anche uno degli ostaggi stessi, il poliziotto Trevor Lock, che al momento dell’irruzione del SAS si lanciò contro il capo dei terroristi, eliminato poi dagli operatori. Alle 19:40, dopo 17 minuti esatti dall’inizio dell’assalto, tutte le restanti 19 persone tenute prigioniere erano state portare in salvo e 5 dei 6 terroristi giacevano a terra, mentre uno di loro era agli arresti. L’Operazione Nimrod era stata portata a termine con successo. Il leggendario Special Air Service guadagnava le prime pagine dei giornali. 

53

WARS

LIVING HISTORY

19172017 LA RITIRATA A cura di Camillo Balossini

uel colore che  d à il nome al gruppo d i rievocazione storica I Grigioverd i  d el Carso fu la vera innovazione uniformologica del Regio Esercito  durante la Grande guerra. Prima del conflitto le divise dei soldatiitaliani erano blu scuro, una tinta che risultava assai più appariscente nelle trincee. I  .  Dal 2005 i membri d ei Grigiover di si occupano di rievocare le fasi salienti delle battaglie che hanno martoriato il Carso, curando in pri-

mo luogo i resti bellici sul Monte Cosich e tra Ronchi dei Legionari e Doberdò del Lago. Siamo sui luoghi del Parco tematico della Grande guerra, gli stessi delle Dodici battaglie dell’Isonzo di cui fa parte Caporetto, nome che per l’Italia evoca l’onta della sconfitta ma anche la forza di reagire fino alla vittoria. Qui il gruppo storico lavora da anni alla sistemazione di una trincea sicuramente occupata dalle truppe italiane nel 1917. Le foto di questo servizio sono scaturite dall’idea di ricordare un evento che

ha segnato la Storia italiana, tanto più in  vista del centenario del 1917: questo fu l’ultimo anno di guerra sul fronte dell’Isonzo, con le aspre fasi vissute dal nostro esercito prima dello spostamento sul fronte del Piave. I Grigioverdi del Carso si sono impegnati dunque a far rivivere i giorni di Caporetto, anche se per questioni logistiche il servizio fotografico è stato realizzato sul Monte Cosich (che fu la zona d’azione della 3a Armata italiana). Ciò ha portato alla decisione di non ambientare

ELMETTO RINFORZATO Il gruppo Grigioverdi del Carso rievoca i giorni di Caporetto: qui c’è la sentinella austriaca in trincea, che indossa un elmetto Mod.16 prodotto dall’alleato tedesco. Dopo l’11a battaglia dell’Isonzo la Germania mandò infatti uomini e mezzi in soccorso agli austriaci stremati. L’elmo ha una placca di rinforzo fornita solo alle sentinelle perché troppo pesante da usare negli assalti.

    I     N     I     S     S     O     L     A     B     O     L     L     I     M     A     C     I     D     O     T     O     F

54

DI CAPORETTO la rievocazione in un luogo e in un momento preciso del fronte, ma si è preferito dare un’idea generale dei possibili avvenimenti in un arco temporale più lungo, comprendente i mesi precedenti l’offensiva austro-tedesca, subito dopo l’Undicesima battaglia dell’Isonzo. Al centro della scena sono stati messi i la vori di sistemazione della trincea dopo gli ultimi scontri, l’attesa delle sentinelle e le ispezioni lungo il fronte degli austro-tedeschi in preparazione all’attacco, oltre alla vita quotidiana su entram-

bi i fronti. E concura filologica sono stati scelti materiali e uniformi per rappresentare l’ottobre del 1917. I . Una seconda parte del lavoro è stata svolta, invece, lontano dalle trincee, nei paesi di Staranzano e Medea, entrambi in provincia di Gorizia. Il pri



www.facebook.com/Gruppostorico-culturale-I-Grigioverdidel-Carso-122117457866465 http://igrigioverdi.blogspot.it www.igrigioverdidelcarso.it 

mo ha visto l’allestimento di un piccolo posto di comando italiano in una vecchia stalla, diventata per l’occasione luogo di interrogatorio dei disertori e dei prigionieri. Il paese di Me dea ha fatto poi da sfondo alle scene posteriori allo sfondamento del fronte della 2a Armata davanti a Caporetto. I Grigioverdi hanno rievocato la ritirata dei soldati italiani stanchi e atterriti, assistiti dai civili, quella stessa gente  del Friuli che avrebbe poi seguito le truppe italiane verso il Piave, durante l’avanzata austriaca. 



UOMINI IN GRIGIOVERDE In alto, soldati italiani rinforzano le trincee con sacchi di sabbia e trovano ristoro tra la popolazione. Indossano l’uniforme grigioverde, derivazione del feldgrau austriaco, e l’elmetto Adrian fornito dai francesi. A sinistra, austriaci in marcia verso il fronte. Sopra, l’interrogatorio di un disertore austriaco.

55

,

UNIFORMOLOGIA

E ANO TAN I, RA SFIDAR NO ’E EMO PER OLT E U E M

E LI O A O A A N I

I NEMICI DI ROMA ella sua bimillenaria storia la  Res Pub lic a romana  d ovette affrontare nemici agguerriti, che resero la sua ascesa e la conquista del mondo allora conosciuto impressionanti. Pur considerando solo il periodo antico d ella storia di Roma (753 a.C.-476 d.C.), vediamo come l’Urbe nacque in mezzo alle insidie dei popoli latini, subendo per un certo periodo la pressione  della Lega etrusca. Acquisì il dominio sul Centro Italia attraverso guerre senza sosta controi bellicosiEqui e Volsci,mentre rimaneva sempre aperto il fronte con l’Etruria. Nello stesso anno in cui le armi di Furio Camillo presero Veio, intorno al 396 a.C., i Romani conobbero la ferocia e la brutalità dei Celti Senoni, che arrivarono a saccheggiare l’Urbe. Questo non fermò le mire d i Roma: le vittoriose guerre con i Sanniti,confederazione di popoli detentori di una rigida casta militare,portarono Roma anche alla conquista delSud e a misurarsi con i Greci italioti; questi, però, elessero a loro campione Pirro d’Epiro e costrinsero le legioni a confrontarsi con le tattiche ereditate da Alessandro Magno. L  C  . La lotta per la Sicilia e per il Mediterraneo Occidentale fu teatro di tre devastanti guerre con la fenicia Cartagine: il confronto sanguinoso, che mise Roma spesso in ginocchio, si concluse alla fine con la distruzione della potente rivale. Da quel momento l’Urbe controllò il Mediterraneo: le legioni annientarono nel giro di due secoli i più grandi eserciti ellenistici del mondo allora conosciuto, in particolare la Macedonia, la Siria e il Ponto, impadronendosi dell’O-

56

riente. La penisola spagnola, nonostante la fiera resistenza degli Iberici, divenne parte integrante del dominio di Roma, così come accadde alla Numidia e al Nord Africa. Con Giulio Cesare l’Urbe conquistò le Gallie; poi, sotto l’impero di Claudio, estese con le armi la sua civiltà fino alla lontana Britannia. Combattendo contro i fieri Germani, gli Illiri, i Traci e i Daci fissò a nord-ovest e a est i suoi confini, lungo i fiumi Reno e Danubio. Nel Ponto (in Asia Minore) l’Impero romano si oppose con successo ai Sarmati, mentre in Oriente le province conquistate furono aspramente contese al grande impero rivale, quella Persia prima governata dai Parti arsacidi e poi dalla dinastia nazionale dei Sassanidi. La conquista della Dacia fu l’ultima impresa espansionistica. Dal III secolo, orde di Goti, Franchi e Alamanni riuscirono più volte a penetrare i confini dell’impero. L’ordine ristabilito da Diocleziano e Costantino vide il dominio dell’Urbe consolidatocontro i nemici persiani e germanici. L   ’U . La crisi del V secolo, che vide la fine dell’Impero d’Occidente e la sua frammentazione in potentati germanici, fu aggravata dalla devastante invasione degli Unni, che, pur se senza successo, lasciò un ricordo in delebile di indicibili barbarie. Dalle ceneri dell’Occidente sarebbero sorte le nazioni europee: in Oriente lo Stato romano sarebbe continuato tra alterne  vicende fino alla caduta di Costantinopoli e Trebisonda, nel 1461, dopo 2.214 anni di bellicosa esistenza.  Raffaele D’Amato. Illustrazioni Giorgio Albertini

500�400 a.C. ARCIERE CAERITANUS Questo etrusco, copiato dalle placche dipinte di Caere, brandisce un arco composito (arcus sinuosus).

495 a.C.

321 a.C.

280 a.C.

GUERRIERO VOLSCIO

EQUES CAMPANO

UFFICIALE EPIROTA

Porta una maschera metallica come il Sannita coperto da un cardiophylax  principe di Capestrano effigiato in una metallico composto da tre dischi, a statua. Ha il pettorale e una xiphos greca, la protezione di petto e schiena, con elmo spada delle fanterie elleniche. calcidico sormontato da un lophos (cresta).

Un elmo (kranos) in ferro argentato, uno scudo (aspis) di bronzo e una corazza muscolare (statos) in ferro distinguono questo ufficiale dei Chalkaspides reali (soldati scelti della falange). 57

205 a.C.

190 a.C.

CAVALIERE IBERICO DELLA COORTE SEDETANA Membro della classe di élite degli equites, con una corazza a scaglie e un elmo in bronzo di stile celtico.

FALANGITA SELEUCIDE L’elmo, di tipo tracio, si accompagna a un aspis di bronzo e a una armatura di cotone e lana imbottita ( kasas).

202 a.C. UFFICIALE DELLA BANDA SACRA L’impressionante pelle di leone, in onore di Eracle Melqart (nume tutelare della città fenicia di Tiro), copre il capo di questo ufficiale cartaginese, difeso da una corazza di lino (linothorax ) policroma.

58

118 a.C. GUARDIA REALE L’equipaggiamento di questo numida risente dell’influenza punica (nell’elmo), romana (per il thorax alusidotos in maglia di ferro) ed ellenistica (lo scudo con dragone).

N NF N DI V I T IE I TU  T’A R AS PE D R E I OI RI P A LA FI E D

R FI I , E A E

,

, A

83 a.C. ARCIERE DEL PONTO EUSINO L’equipaggiamento di questo ellenista non era dissimile da quello degli arcieri cretesi, ma la spada alla coscia mostra una chiara influenza sarmata.

59

C N N DELL’I PE O I MOLT P I ALL’E T A

C T E I ’

I

S

53 a.C. EQUES DEGLI ALVERNI Cavaliere di Vercingetorige coperto dalla pesante gallica (cotta di maglia) e da una variante dell’elmo di tipo Agen-Port.

60

63 a.C.

53 a.C.

PIRATA CILICIO

ARCIERE PARTICO ASBARAN

Levantino della Cilicia, ricostruito sulla base dei reperti archeologici dell’area di Tarsus. Si noti la spada di tipo partico.

Questo cavaliere iraniano è armato non solo del suo arco composito ( xamān) ma anche di una forma iniziale di martelletto da cavalleria (čakōč ).

9 d.C. GUERRIERO DEI BRUCTERI Il Germano dell’esercito di Ermanamer (Arminio), coperto di pelli, è armato da una rudimentale mazza e da due giavellotti, secondo il costume germanico.

19 d.C. 48 a.C. CHILIARCA TOLEMAICO

L’ufficiale dell’esercito di Tolomeo XIII porta un thorax statos rafforzato da una piastra pettorale, ed è armato con una kopis (spada monofilare) ricurva.

NOBILE GETO�DACIO Coperto da un elmo con frontalino, secondo la tradizione nord-italica, questo guerriero è armato di un’hasta e di una corta sica (la spada curva in vita). Da sotto lo scudo spunta appena la lunga spatha celtica. 61

73 d.C. ZELOTA, MASADA Una corazza a scaglie (squama) protegge il corpo di questo arciere, mentre la sua arma principale è l’arco composito fatto di corno di stambecco.

III sec. d.C. SAVARAN, PER SIA Questo nobile sassanide porta un berretto di feltro a punta (bashlyk ) sopra il suo elmo e un’armatura lamellare corredata di guanti corazzati (bazpan). 62

circa 300 d.C. NOBILE ALANO�SARMATA Il capo coperto da una spangenhelm di origine romana (elmo di Kichpek), questo principe delle steppe eurasiatiche protegge il suo corpo con una  squama.

III sec. d.C. GUERRIERO GOTO BOSFORANO Scudo, framea (asta con una corta punta di ferro) e spada con impugnatura d’aquila, a imitazione di quelle romane, formano la panoplia di questo predatore del Mar Nero.

circa 450 d.C. NOBILE UNNO I corredi delle tombe unne del periodo ci mostrano guerrieri coperti di monili e diademi in oro, muniti di cotte di maglia e di armi di origine bizantina decorate con oro e con la pietra preziosa almandino.

IB I L’ E I S O CO I B RI R TI N L ’ E L I I 63

ESERCITI PRIVATI

LI CO

OSCIA

DELLA COMPA LA

O DAI LIBR DI E

I I

NIA D LLE INDI

S

ANO ARMATA

EL

OLONI

SALGA I: I S

L

AT

NO ST TI PER

E O I

LISM

I O

BRITA

AL SERVIZIO DI

       T        R        A        N        A        M        E        G        D        I        R        B

Una S.p.a. in battaglia La East India Company erauna societàper azioni, composta da investitori che compravano quote di spedizioni commerciali per fare profitto.Le merci piùambite erano le spezie, seguiteda stoffe, setee preziosi.Per potere commerciare con profitto in terre lontane, straniere e potenzialmente ostili nonera sufficiente una“patente” del sovrano, ma servivano alleati e“soci”oltremare, nonché permessi rilasciati

64

dalle autorità locali, come l’Impero moghul in India (sopra, mappa dell’India nel XVIII secolo). Incentivi. Allo scopo di fondare filiali commerciali e battere sugli stessi mercati la concorrenza delle altre compagnie europee, i rappresentanti di queste imprese dovevano continuamente corteggiare i governanti locali per migliorare la loro posizione coprendoli di regali, promesse, favori e mazzette.

       O        I        L

       O        F        T        R        O        P        I        R        O        D        A        D        N        O        M        /        T        R        A        N        A        M        E        G        D        I        R        B

LE TRUPPE L’Army Madras di fine 800 di questa illustrazione deriva direttamente da uno dei 3 eserciti che componevano le forze armate della East India Company. A sinistra, lo stemma della Compagnia (1730).

Sandokan facevano un baffo. Il pirata della Malesia inventato da Emilio Salgari li abbatteva come birilli, quei sol datini ridicoli in giubba rossa e piedi scalzi. Eppure di risibile l’esercito della East India Company aveva ben poco. Oggi potrebbero avvicinarsi alla figura dei contractors , ieri erano il mezzocon cui il Regno Unito dominava il mondo. U     . La Compagnia delle Indie Orientali, la più gran de impresa commerciale che l’Impero britannico abbia mai avuto, fu istituita dalla regina Elisabetta I per decreto reale il 31 dicembre 1600: con tale documento la sovrana, come a breve avrebbero fatto Francia, Spagna, Portogallo, Olanda e Danimarca, conferiva a un grupp o di commercianti riunitisi nel Governor and Company of Merchants of 

 Lond on trad ing with the East In d ies il monopolio del commercio con tutte le terre a est del capo di Buona Speranza e a ovest dello Stretto di Magellano. Sir James Lancaster gui dò nel 1601 il primo viaggio delle navi della Compagnia, chiamata ben presto East Ind ia Company o informalmente John Company, alla  volta delle coste del subcontinente in diano e di Sumatra, dove a Bantam fu aperta la prima base commerciale. Nel 1618, dopo tre anni di assidui abboccamenti, sir Thomas Roe, ambasciatore in In dia e funzionario della Compagnia, ottenne dall’imperatore moghul Jahangir il permesso di commerciare nel subcontinente in diano. Per tutto il XVII secolo, grazie alle basi di Bastra, nel Golfo persico, di Bombay, nel Malabar, e di Madras, nel Coroman del, la Compagnia delle Indie Orientali crebbe fino a diventare una delle società più re dditizie e stabili del Regno Unito. Calcutta, che sarebbe diventata la sede principale, fu fondata nel 1690 in un sito acquitrinoso lungo il fiume Hooghly, a circa 150 km dal Golfo del Bengala. C     . Non furono sempre anni facili, perché la competizione fra le Compagnie sfociava spesso in scontri armati, sia navali che terrestri. I funzionari furono perciò costretti fin dall’inizio a reclutare mercenari per proteggere le basi commerciali e fornire di cannoni i propri vascelli. Le truppe erano reclutate fra europei, in dipendentemente dalla lo-

Cronologia Campagne combattute dalle truppe della Compagnia Inglese delle Indie Orientali 1746-48

Prima guerra del Karnataka

1748-54

Seconda guerra del Karnataka

1756-63 1757

Terza guerra del Karnataka Battaglia di Plassey

1766-69

Prima guerra anglo-mysore

1775-82 1780-84

Prima guerra anglo-mara tta Seconda guerra anglo-mysore

1789-92

Terza guerra anglo-mysore

1799 1803-5

Quarta guerra anglo-mysore Seconda guerra anglo-mara tta

1806

Ammutinamento di Vellore

1814-16 1817-18

Guerra anglo-nepalese Terza guerra anglo-mara tta

1823-26 1839-42 1839-43

Prima guerra anglo-bir mana Prima guerra anglo-afgha na Prima guerra dell’oppio

1845-46

Prima guerra anglo-sikh

1848-49

Seconda guerra anglo-sikh

1852-53

Seconda guerra anglo-birmana

1856-60 1856-57

Seconda guerra dell’oppio Guerra anglo-persiana

1857-58 1867-68

Il grande ammutinamento Spedizione britannica in Abissinia

A CALCUTTA Robert Clive, comandante dell’esercito britannico, batte il nababbo del Bengala e i suoi sodali francesi e riconquista Calcutta nella battaglia di Plassey (1757); qui è con il suo alleato indiano Mir Jaffa. Clive fu il primo a organizzare i  sepoys del Bengala in battaglioni.     Y     M     A     L     A

IL DU CA I LLIN O C NS GU  I RI I S C E SI EL E G ERR O R IL Y S R E I A AT

HAVILDAR IL SOLDATO. Havildar de lla

Compagnia delle Indie, 1 780-84 (Seconda guerraanglo-mysore). LA STORIA. Tra le truppe native, havildar era il grad o corrispondente al sergen te negli eserciti europei. Il soldato , i etnia karnataka o maratt a, appartiene all’esercito di Ma ras e indossa il tradizionale tu r ante di stoffa da cui penzola la nappina argentata simbolo d el suo grado. L’uniforme copia q uella della fanteria inglese, con tanto di risvolti, colletto e pols ni gialli. Al posto dei tradizionali p antaloni lunghi ( jodphurs o pij amas sono indossati i jangheas, pantaloncini corti decorati.     I     N     I     T     R     E     B     L     A  .     G

66

ro nazionalità, ed eurasiani. La prima vittoria militare della  John Company è datata addirittura novembre 1612, quando al largo di Suvali, lungo la costa del Gujarat, quattro galeoni inglesi sconfissero una piccola flottiglia portoghese. T . Le cose cambiarono alla fine del ’600 quando, contemporaneamente all’incremento dei traffici commerciali in India, l’Inghilterra e la Francia diedero inizio a una serie di guerre che le avrebbe viste rivali sino alla fine di giugno del 1815. Gli scontri tra le due potenze, oltre che in Europa e sui mari, si allargarono alle colonie americane e caraibiche e ai possedimenti commerciali delle rispettive Compagnie in Africa,India e Asia, il che costrinse la John Company a incrementare il numero dei propri soldati fino a costituire un esercito p ermanente. In realtà si trattava di tre eserciti, quello del Bengala,

       O        I        L        O        F        T        R        O        P        I        R        O        D        A        D        N        O        M        /        T        R        A        N        A        M        E        G        D        I        R        B

di Madrase di Bombay, che pur operan do separatamente ob-

bedivano tutti al governatore generale, coman dante in capo e rappresentante della Compagnia inse diato a Calcutta. Furono arruolatianchenativi, chepresero il nome di sepoys. Le autorità britanniche, a causa degli alti costi di queste guerre, non pote vano permettersi di manteneretruppe in India e ricorsero così alle truppe della Compagnia e dei suoi alleati locali. L’  . I soldati indù e musulmani furono organizzati inizialmente in compagnie, equipaggiate e guidate da ufficiali britannici alla maniera delle truppe europee. Gli ufficiali, seppur dipendenti della Compagnia, indossavano le stesse uniformi dei colleghi dell’esercito di Sua Maestà, segui vano la medesima carriera, ma, oltre a ricevere uno stipen dio inferiore, non potevano essere trasferiti presso reparti britannici. Nel 1721 a Madras vi erano tre compagnie per un totale di 345 uomini, di cui 245 europei e d eurasiani: i primi provenivano dalle isole britanniche, in maggioranza irlan desi e scozzesi, ma vi erano anche francesi, olan desi e portoghesi. Gli altri erano invece i discendenti di bianchi che avevano sposato donne indiane. Nel Bengala le truppe della Compagnia erano costituite solo da 150 soldati, per lo più olandesi ed eurasiani, mentre

1757 PLASSEY AL MERITO Medaglia d’argento conquistata a Plassey. Clive fu l’uomo chiave della Compagnia in India nel XVIII secolo; anche a lui si deve al creazione del British Raj, l’impero anglo-indiano, cioè l’insieme dei domini e protettorati indiani del Regno Unito.

La tigre italiana

 T

ra la fine del ’700 e la prima metà dell’800 numerosi ufficiali europei, soprattutto al termine delle Guerre napoleoniche, offrirono i loro servigi come istruttori e comandanti presso i regni orientali. Tra loro vi era Paolo Avitabile, ufficiale napoletano, ex-cannoniere, prima con Murat, poi con i Borbone

e, alla fine delle Guerre napoleoniche, assoldato dallo Shah di Persia per fare pagare le tasse ai curdi, prima di finire alla corte di Ranjit Singh, il fondatore dell’Impero sikh, che lo nominò governatore della turbolenta città di Peshawar. Lo spauracchio. Conosciuto come Abu Tabela, una traslitterazione del suo nome, divenne una figura leggendaria anche per gli inglesi, i quali sostenevano che: “Gli afghani guardano Avitabile con la  paura e la reverenza con cui gli sciacalli guardano la tigre” . Ancora oggi, per frenare i figli troppo irrequieti, le madri di Peshawar minacciano di chiamare Abu Tabela.

nel 1742 Bombay oltre a una flotta disponeva di 1.593 uomini di cui solo 346 europei. Nel 1763 l’esercito di Madras contava 9.000 uomini, saliti a 48.000 nel 1782 e a 64.000 nel 1805, quello del Bengala 6.680 (52.400 nel 1782 e 64.000 nel 1805) e quello di Bombay 2.550,arrivatinel 1805 a 26.500: cosa aveva portato a un tale incremento di truppe in quel breve lasso di tempo? L   . Era successo che le guerre combattute contro i francesi e i loro alleati locali in In dia avevano portato la Compagnia ad acquisire nuovi territori, mercati che an davano tutelati con l’impiego di forze militari sempre più numerose. Nel 1748 il maggiore Stringer Lawrence, ritenuto da molti il padre dell’esercito indiano (Indian Army), costituì a Madras il primo reggimento di nativi e nel 1757 Robert Clive, comandante dell’esercito inglese alla battaglia di Plassey, fu il primo a organizzare i  sepoys del Bengala in battaglioni. Lo scontro tra i 3.000 soldati di Clive e i 58.000 uomini del nababbo del Bengala Siraj-u d-daulah vide la vittoria degli inglesi e decise il destino di un impero. Si usa dire che dopo questa vittoria l’India cadde nelle mani della Gran Bretagna, ma in realtà il subcontinente era ancora lungi dall’essere conquistato: ci sarebbero voluti altri 90 anni perché la Compagnia controllasse direttamen67

I

    O     I     L     O     F     T     R     O     P     I     R     O     D     A     D     N     O     M     /     T     R     A     N     A     M     E     G     D     I     R     B

E A C

RI

I SS

J

, DEL

C

I

1799 SERINGAPATAM NEL MYSORE La medaglia d’oro mostra “il vittorioso leone di dio”, ovvero il leone britannico che trionfa sulla tigre del sultano Fateh Ali Tipu, governatore del regno di Mysore, ucciso in azione durante l’assedio di Seringapatam (1799).

IL SEPOY  IL SOLDATO. Naik  (caporale) del

40th Madras Native Infantry, 1839 (Prima guerra dell’oppio). LA STORIA. Il naik è vestito all’inglese, con pantaloni blu scuro al posto di quelli bianchi indossati durante la stagione calda. Il turbante che imitava lo shako europeo risultava talmente scomodo e impopolare tra le truppe che veniva indossato solo in parate e cerimonie: nelle altre occasioni veniva sostituito con il più pratico foragecap. Le truppe native calzavano sandali locali al posto delle scarpe chiuse. L’equipaggiamento è lo stesso della fanteria britannica, con il fucile East Indian Pattern Brown Bess.

68

    I     N     I     T     R     E     B     L     A  .     G

te o attraversoi rajah e i nababbi alleati tutto il territorio. Ma al tramonto  d el 23 giugno 1757, Clive aveva ribadito il controllo inglese sul ricco Bengala. Entro il 1765 cancellò la presenza delle altre Compagnie europeee ottennne dall’imperatore moghul il d ewanato (il possesso) di Bengala, Karnataka, Behar e Odisha: JohnCompany siaffermavaper laprimavolta come potenza militare e di governo su territoriappartenentiai moghul. La Gran Bretagna, appoggian do ormai ufficialmente la Compagnia, aveva iniziato quel processo che avrebbe trasformato i suoipossedimenticoloniali e mercantiliin un vasto imperoterritoriale conil baricentrospostato dall’Atlantico al subcontinenteindiano. Fuper questomotivoche a Plassey, per la prima volta, un reggimento reale, il 39th Infantry Regiment, combatté al fianco di quelli della Compagnia.Daquel momento tuttelecampagnemiliitaricondottenel subcontinenteviderol’impiegocontemporaneo di repartiregolari dell’esercitobritannicoe di quelli della John Company: armate comandate da generali della Corona cheprendevano ordini dal governatoregenerale dell’India, massimo esponente dellaCompagnia.Le due realtàan davanoidentificandosi e lasocietà  va sempre più il braccio armato della Gran Bretagna: diventav  questa sfruttavaun grannumero disoldatiche nonera costrettaapagare, limitandosia impiegare pochi reggimenti propricome garanzia di questa strana alleanza. U’ . Lo sviluppo di questo esercito privato fu continuo pertuutta la prima metà del XIX secolo fino a farlo diventareilpiùnumeroso e potente di tutta l’Asia e addirittura di molte nazioni europee. I battaglioni della Compagnia furono riorganizzati in reggimenti, che mantenevano la denominazione dellaPresiidenza di appartenenza (Bengala, Ma dras e Bombay). Ognuno dei tre eserciti possedeva tre reggimenti composti da europei e numerosi da sepoys (l’armata del Bengala arrivò a d averea ddirittura 74 reggimenti di fanteria di nativi!). Tali reggimenti erano equipaggiati e organizzati come quelli britannici: indossavano la giubba scarlatta con risvolti, colletti e polsini dei colori distiintivi, imbracciavano i fucili inglesi Brown Bess (anche e ormai erano fabbricati insieme alle munizioni in In dia preso l’arsenale di Dum Dum, nei sobborghi di Calcutta) e portavanoinbatt agliala bandiera reale e quella reggimentale su cui eranocuciti gli stessi onori concessi ai reggimenti regolari inglesi. Anchel e decorazioni e le medaglie erano le stesse dei soldati della Corona. A partire da fine ’700 agli ufficiali britannici erano affiancati anche nativi. I reggimenti di fanteria erano, come quellli inglesi, composti da 10 compagnie, 8 di fucilieri e 2 di granatieri per i nativi, 8 compagnie di fucilieri, una di granatieri e una di fanti leggeri per quelli europei. I reggimenti nativi s e di Bombay erano misti e non tenevano conto della di Madras religione né delle caste, perché “le religioni erano riposte nello zaino quando le bandiere garrivano in battaglia” ( What life was like in the jewel in the Crown: British India, Ad 1600-1905, Time-Life Books). L’esercito del Bengala, invece, reclutava i suoi  sepoys solo tra le caste superiori delle “razze marziali” e divide va i reggimentio le compagnie in funzione del credo religioso, di cuiassecondava riti e festività. La Compagnia posse deva anche artiglieria da campagna, a cavallo e d’assedio oltre a reparti del genio, un’importante flotta militare (i cui vascelli erano soprannominati Ind iamen) e una forza di marina con base a Bombay. I tre eserciti erano inizialmente impiegati nelle zone limitrofe alla propria Presi denza, ma in seguito affiancarono i reggimenti reali dove fosse necessario, anche oltre i confini nazionali.

Fino agli inizi del XIX secolo le unità della Compagnia erano quasi tutte di fanteria e artiglieria, ma le masse di cavalleriaimpiegate dagli eserciti indiani nemici convinsero gli inglesi a organizzare numerosi reparti montati. Il primo reggimento irregolare di cavalleria che entrò a far parte dell’esercito del Bengala fu, nel 1803, lo Skinner’s Horse, dal nome dal suo fondatore, il colonnello James Skinner, figlio  di un capitano scozzese e  di unaprincipessa rajput. Ne seguirono tanti altri, diventatifamosi come Lancieri del Bengala.Sol dati della JohnCompany e “reali” combatteronoinsieme dal1757 al1858 nelleguerre contro il regno di Mysore,i Maratti, i Sikh,gliAfghanie i Birmani,contribuendo alla conquistae al controllo di tuttoil territorioin diano. D             . Agli inizi del 1857 l’armata indiana era composta da reggimenti di fanteria, cavalleria, artiglieria, genio, polizia militare e forze locali per un totale di 351.500 uomini di cui 38.000 erano britannici! I sepoys, a parte qualche piccolo episodio di ammutinamento, rimasero sostanzialmente fe deli finché, sempre nel 1857, l’ammutinamento di numerosi reggimenti nativi sconvolse l’esercito della Compagnia. La Rivolta dei sepoys, come è più conosciu-

ta da noi, fu sedata nel sangue dopo una lunga serie di battaglie e assedi. Gli inglesi inviarono in In dia numerosi reggimenti reali che affiancati dalle truppe della Compagnia rimaste fe deli (i sikh, i reggimenti europei del Bengala e quelli del Punjab) ripristinarono la situazione. Ma la posizione della Compagnia, che ormai era una organizzazione obsoleta in cui imperava una sfrenata corruzione, era compromessa: si decise per il suo scioglimento già al termine del Grande ammutinamento (i moti indiani del 1857, v. sotto) con la Corona britannica che assumeva da quel momento il controllo diretto dei territori appartenuti alla Compagnia e dei suoi tre eserciti: al posto del Governatore Generale veniva nominato in India un Viceré. Il 1° gennaio 1874 la Compagnia inglese delle Indie Orientali cessava ufficialmente di esistere. I reggimenti europei della John Company entrarono a far parte ufficialmente dell’esercito britannico, rinumerati dal 101 al 109, mentre quelli nativi an darono a comporre il nucleo del futuro Indian Army, che combatté per l’Impero britannico fino al termine della Seconda guerra mondiale.   Marco Lucchetti

L’ESECUZIONE 1857, i sepoys in rivolta vengono giustiziati in maniera crudele e spettacolare, legati alla bocca del cannone e fatti saltare in aria.

       S        E        G        A        M        I        Y        T        T        E        G

Chi erano i  sepoys

I

l grosso dell’esercito della Compagnia delle Indie Orientali era costituito da militari indigeni, chiamati sepoys, dal persiano sephai  (soldato). La maggior parte di queste truppe proveniva dalle caste più elevate della società ed era quindi gelosa dei propri privilegi e delle proprie usanze religiose, tanto che l’esercito, pur guidato da ufficiali britannici, era dotato comunque di un regolamento che

teneva conto delle complesse prescrizioni e usanze legate al sistema delle caste indiane. I sepoys erano arruolati anche tra i sikh, i gurka e gli indiani di religione musulmana. Al momento dell’arruolamento i sepoys prestavano giuramento di fedeltà alla Compagnia delle Indie e si impegnavano a combattere non solo a difesa dei confini dell’India e contro altri eserciti indiani, ma anche all’estero, come in

Afghanistan, Birmania e Cina. Indian mutiny, i moti indiani. Nel maggio del 1857 gli uomini del 3° Cavalleria del Bengala si rivoltarono a Meerut contro gli ufficiali inglesi, con la scusa che le cartucce dei loro fucili erano ingrassate con grasso di bue e di maiale. Poiché i sepoys dovevano morsicare la cartuccia per versare la polvere da sparo nella canna, sia i soldati di religione indù che quelli musul-

mani si sarebbero contaminati con cibi loro vietati. Probabilmente fu solo una diceria, ma la voce si sparse e la rivolta si allargò a quasi tutti i reggimenti indigeni dell’esercito del Bengala della Compagnia Inglese delle Indie Orientali. I pochi inglesi, aiutati dai sikh, che rimasero loro fedeli, riuscirono a resistere; grazie all’arrivo dei rinforzi, domarono poi la rivolta, soffocata nel sangue entro la fine del 1858.

GUERRA AEREA L’EV LUZIONE EI C C I

I

INV ISIBIL TÀ AI ADA , SU  ER NO RA ILI , SU  ERCROCIERA. ELL’ LTIMO E TE NI SI S AFFER ATI GLI EREI A CA CIA PI S FIS IC TI E S OSI, DI SEMPRE, AI RA ALE GLI U  OFIGH ER AI SU  30 70

IL FRANCESE Aerei Rafale sui cieli francesi. I caccia sono partiti dalla base di Istres, vicino a Marsiglia. Sotto a sinistra: nonostante siano stati soppiantati dai Rafale, ci sono ancora in circolazione molti Mirage, come questo che si sta rifornendo in volo da un’aerocisterna. Sotto: un Rafale sul ponte della portaerei Foch, nave da guerra francese della classe Clemenceau.

isaleal 28 marzo2007il debutto in un teatro di guerra dell’aereo francese Dassault Rafale, ere de dei Mirage: la prima missione del nuovo caccia multiruolo prodotto Oltralpe consistette nel bombar dare con ordigni a guida laser GBU-12 le milizie di talebaniche assediavano i soldati olandesi della forza multinazionale ISAF. L’aereo era uno dei tre Rafale in carico all’Aeronautica francese, l’Armée de l’air, dislocati nella base di Dushanbe, nel vicino Tagikistan, affiancati da altri Rafale della Marine Nationale, imbarcati sulla portaerei Charles De Gaulle nell’Oceano Indiano. In seguito, dal 2009 al 2011, i Rafale dell’Aeronautica  vennero spostati nell’aeroporto afghano di Kandahar. M . Il Rafale è solo un esempio della generazione più recente, comparsa negli ultimi 25 anni e destinata, dati gli enormi costi, a restare in servizio oltre il 2030. Caccia che rispecchiano la tendenza odierna: dall’iniziale vocazione al combattimento aereo, questi velivoli si sono convertiti al prevalente attacco di obiettivi terrestri divenendo “multiruolo”, ovvero capaci di effettuare differenti tipi di missioni, come supplire alla scomparsa del “bombardiere puro”, fungere da caccia intercet-

tore o da cacciabombardiere, svolgere missioni di ricognizione, attaccare al suolo. Ecco perché i conflitti degli ultimi anni hanno visto l’aviazione intervenire contro forze di terra, anche semplici guerriglieri e terroristi, senza i duelli aerei del passato. M L. Lo stesso copione si ripeté in Libia nelle operazioni contro Muhammar Ghe ddafi: un Rafale francese bombardò per primo, il 19 marzo 2011, un convoglio di truppe governative libiche in marcia a Bengasi, avvian do l’Operazione Harmattan. Con questa, il presi dente Nicolas Sarkozy chiuse i conti col dittatore di Tripoli, imitato dal presidente americano Barack Obama e dagli altri alleati della NATO, aprendo però il vaso di Pandora dell’instabilità nel Paese africano. Per la guerra in Libia, l’Armée de l’air mobilitò 19 Rafale sulla base di Istres, in Provenza; dal 24 marzo si aggiunse poi la marina con la portaerei Charles De Gaulle, che giunta in zona iniziò a catapultare i suoi Rafale. Nei cieli libici c’era anche l’Aeronautica militare italiana, che dal 29 marzo inviò di pattuglia i suoi Eurofighter Typhoon, per far rispettare la Zona di Non Volo decretata dall’ONU contro l’aviazione libica, che infatti rimase inchiodata a terra dalla minaccia dei caccia occidentali. 71

PROPULSIONE Un pilota sul suo caccia multiruolo Rafale. Il velivolo dispone di due motori turbofan e di radar multimodale, capace di ingaggiare fino a 8 bersagli contemporaneamente.

EUROFIGHTER TYPHOON Produttore

Quota massima operativa

Eurofighter Company, consorzio di aziendeche fanno capo a Germania, Gran Bretagna, Spagnae Italia

16.765 metri

Primo volo

Velocità di crociera

Velocità max 2.470 km/h (Mach 2)

27 marzo 1994

1.050 km/h

In servizio dal 2003

Raggio di combattimento

Equipaggio 1 Peso vuo o 11 tonnellate

1.389 km

I mo ori Due turboventole Eurojet200co 9.072kg di spinta ciascuno

assimo peso al decollo 23,

nellate

MISSILI aria-aria a corto e medio raggio

Il caccia dell’Unione europea opra Tripoli, all’epoca volavano quindi  due aerei fratelli: il Rafale e l’Eurofighter. Erano frutto, infatti, diunaccordo sottoscritto a partire  d al 1983  d a Italia, Germania, Francia, Gran Bretagna e Spagna: il programma European Fighter Aircraft, volto a realizzare un caccia europeo per gli anni Duemila, all’insegna d ella supermanovrabilità. Già si pensava a un’ala a delta arricchita daalette“canar d”  nel muso. Nel 1985 i francesi scelsero di fare da soli, dandovitaalDassault Rafale. Fecero volare  d al 4 luglio 1986 il d imostratore tecnologico Rafale A, seguito da prototipi culminati con i primi esemplari di serie nel 1999, destinati alla portaerei Charles  De Gaulle. Fu infatti la Marina francese la prima a dichiarare operativo il Rafalenel 2001, seguita dall’Aeronautica nel 2006. Il consorzio europeo produceva intanto, nel 1986, l’aereo sperimentale EAP, che già anticipava le forme definitive. Questa la ripartizione  del lavoro fra le azien de capofila: 33 % alla tedesca DASA, 33 % all’inglese British Aerospace, 21 % alla nostra Aeritalia-Alenia e 13 % alla spagnola CASA. Il vero prototipo  d ell’Eurofighter Typhoon volò il 27 marzo 1994 in Germania, ai comandi del pilota collaudatore Peter Weger. L’entrata in servizio verae propriarisale invece al 2003, prima in Germania, poi in Spagna, Italia e Gran Bretagna. S       . Gli Eurofighter italiani hanno iniziato a operare per proteggere il nostro spazio aereo nel 2005, con il 4° Stormo di base a Grosseto, poi con il 36° Stormo di Gioia del Colle e il 37° Stormo di Trapani. Typhoon e Rafale denunciano la medesima origine nella somiglianza: entrambi con le alette “ canar d”  progettate instabili per massimizzare l’agilità, tanto che un computer di bordo aiuta il pilota con micro-correzioni dell’assetto. I costi risultano simili, sopra 100 milioni di euro a esemplare, a dimostrazione che progettare un aereo sofisticato in consorzi multinazionali non sempre fa risparmiare. Se all’inizio si gua dagna ripartendo gli investimenti, poi si per de tempo nel metter d’accordo più soggetti. In piccolo, la Svezia ottenne un risultato simile alla Francia col suo SAAB JAS-39 Gripen, anch’esso agilissimo delta canar d  autostabilizzato dal computer. Nati nel 1988, già nel 1997 i primi Gripen erano in linea nello stormo Skaraborga dell’Aviazione sve dese, arrivan do nel gennaio 2013 a una punta di 134 esemplari operativi. 72

BOMBE a guida laser

IL RADAR La risposta europea al caccia americano F-16 Falcon e ai russi MIG-29 Fulcrum e SU-27 Flanker cela nel muso un radar Captor. Pur avendo una bassa RCS (superficie riflettente al radar), non è un caccia di ultima generazione, cioè uno stealth.

BOMBE a frammentazione

LE ARMI Il Typhoon può caricare combinazioni multiple di armamenti: missili a corto raggio (ASRAAM) e missili aria-aria a lungo raggio (AMRAAM), bombe a guida laser Enhanced Paveway II (EPW II) e quasi 5 tonnellate di bombe a frammentazione. Ha in dotazione anche un cannone Mauser da 1.06 pollici.

DIMENSIONI

LA PROPULSIONE Il Typhoon ha capacità bisoniche, raggiunge cioè due volte la velocità del suono, montando 2 motori turbofan EJ200. Può volare in supercrociera (ossia a regime supersonico senza l’utilizzo dei postbruciatori) sempre che non trasporti le proprie armi esternamente.

   m     8     2  ,     5

15,96 m uper ficie lare52 mq

IL CARBURANTE Ha tre serbatoi nella fusoliera e 4 nelle ali. Può inoltre portare un serbatoio esterno in aggiunta. Il sistema di controllo è full-digital .

    a     r     t    u     r     p   e     A

    m      5     9  ,      0  1    e     r  a  a

LA CONFIGURAZIONE Ala a delta canard , presa d’aria squadrata ventrale suddivisa in due sezioni, timone singolo verticale.

LA BOMBA JDAM ell’ultimo ventennio, l’arma più interessante impiegata dai caccia è stata la bomba planante guidata JDAM, da  Joint Direct Attack Munition. Più che un’arma in sé, è un kit applicabile alle bombe “stupide” per renderle “intelligenti”. Prodotto dalla Boeing, è un computer con navigatore inerziale collegato alla rete satellitare GPS che muove gli alettoni di coda per direzionare la bomba.

N

Memorizzando le coordinate del bersaglio e correggendo la caduta balistica in base al GPS, la JDAM ha margini d’errore fra i 7 e i 13 metri. Poco, trattandosi di potenti ordigni che pesano da 227 a 907 kg. Il kit JDAM si può montare su tutta la gamma di bombe dell’US Air Force e delle aviazioni alleate. Un caccia da alta quota può rilasciarla da una distanza massima di 28 km. Ha debuttato in Kosovo nel 1999, poi

in Afghanistan dal 2001 e in Iraq dal 2003. A differenza delle armi a guida laser o televisiva, la JDAM non risente di nebbia, pioggia o fumo. La Boeing ha poi sviluppato dal 2005 una bomba planante più piccola e precisa, la GBU-39 da 110 kg, che apre ali come un aliante e, sempre a guida GPS, ha margini d’errore fra i 5 e gli 8 metri. È stata usata in Afghanistan dal 2006 e anche contro l’Isis in Iraq dal 2014.

Un Su-30 sgancia le sue bombe sulla Siria.

73

F35, UNA SOAP OPERA

I

l discusso Lockheed Martin F-35, studiato come caccia “invisibile” (ma non molto) condiviso fra USA e alleati, lamenta costi in continuo aumento. Nel 1994 l’US Air Force varò il programma Joint Strike Fighter, concretizzato nel 2000 in due prototipi concorrenti, il Boeing X-32 e il Lockheed Martin X-35. Fu scelto il secondo, da cui sarebbe derivato il vero F-35 di preserie; questo volò il 15 dicembre 2006. Da allora gli esemplari costruiti sono stati 180, su una previsione totale di 2.443 per gli USA, più 724 per 11 Paesi alleati, fra cui l’Italia. Il nostro governo stabilì nel 2009 di comprarne 131, fra Aeronautica e Marina, dato che la versione F-35B ad atterraggio verticale è

destinata alla portaerei Cavour . Nel 2012, l’ordine fu tagliato a 90. Nella base di Cameri, in Piemonte, si faranno assemblaggio e manutenzione degli F-35 europei. Lì ha volato il 7 settembre 2015 il primo F-35 assemblato in Italia. I difetti. I primi velivoli “pronti al combattimento” sono, dal 2 agosto 2016, la dozzina del 34° Fighter Squadron dell’USAF, di base nello Utah. Ma gli americani ammettono che solo nel 2017 il sofisticato aereo sarà davvero pronto. Vanno sistemati il software di bordo che permette il data link  sui bersagli (cioè la trasmissione di dati in tempo reale grazie alla connessione web), ma anche altre complicanze, dal casco “intelligente” del pilota alle minicamere panoramiche.

LA GEOMETRIA DELLE ALI COME GLI ANGOLI A 120° È FONDAMENTALE PER NASCONDERE I CACCIA AI SISTEMI DI RILEVAMENTO L’ULTIMO RUSSO: T50 PAK FA

P

ur ancorasperimentale, l’ultimissimo cacciarusso, il Sukhoi T-50 PAK FA si prepara a dar filo da torcere ai rivali. Il primo prototipo ha volato il 29 gennaio 2010 ed è stato seguito da altri cinque esemplari di prova, di cui il più recente s’è staccato dalla pista il 27 aprile 2016 (nella foto, il quarto prototipo). Finiti i test, il velivolo entrerà in produzione nel 2017, con un ordine iniziale di 60 esemplari. Il nome. PAK FA è la sigla russa per Perspektivny Aviatsionny

74

KompleksFrontovoy Aviatsii , traducibile con“sistema aereo futuro per l ’aviazione tatti ca”. Primo aereo russo progettato fin dall’origine con sagoma stealth, ricorda il caccia F-22 americano. Come il Raptor, ha stive interne per l’armamento, 4 missili ariaaria a lungo raggio e 2 a corto raggio, oltre a un cannone da 30 mm. Gli si accredita una supercrociera di 1.700 km/h. I russi pensano di condividerne, almeno in parte, la tecnologia con l’India.

Il fighter americano li Stati Uniti hanno sempre avuto spalle abbastanza larghe per sviluppare da soli aerei molto costosi. Neglianni hanno messo anche loro in cantiere un caccia di nuova generazione, ma con una sfida in più, renderlo “ stealth”, ovvero invisibile ai radar, grazie a forme e materiali speciali, nonché accorgimenti come portare tutte le armi in stive interne,anzichésfoggiare missili appesisottole ali. Fra i requisiti, la cosiddetta “supercrociera”, la capacità di volare perlunghi periodi a velocità supersonica senza accendere i postbruciatori dei motori. Gliamericani hanno avviato nel1983il programma ATF, Ad vanced TacticalFighter, per un cacciatattico avveniristico. Da questo sono scaturiti  due prototipi concorrenti,il Northrop YF-23 e il Lockheed YF-22,che hanno compiuto i primi voli a  d istanza  di un mese, rispettivamente il 27 agosto e il29 settembre 1990. Il caccia YF-23, con la strana ala romboidale, erapiù “invisibile” e anche piùveloce nella supercrociera, con 1.700 km/h contro i 1.600  d el rivale. Ma il modello YF-22 erapiù agile, grazie agli scarichi angolabili dei turbogetti,  detti “a spinta vettoriale”. Per questo il 23 aprile 1991 ha vinto la gara. All’inizio si prevedevaunaproduzione da750 esemplari,peruntotale di26miliardi di dollari,malascomparsa del nemico sovietico, l’aumento deicostiealtrifattorihanno portatoa ritardietagli.Ilprimoesemplare di serie, siglatoF-22 Raptor, ha debuttato il 7 settembre 1997 entrando in servizio nell’USAF a fine 2005, perfezionato con una supercrociera di 1.900km/heunavelocitàmassima di2.400km/h.Laproduzione dell’F-22 si è fermata nel dicembre 2011 a 187 aerei. Il costo totale del velivolo s’è gonfiato fino a un totale di 62 miliardi di dollari,frasviluppoepro duzione,paria330milioni di dollaria esemplare. Gli americani hanno posto un veto sulla sua esportazione,infatti nonverrà maivendutonemmenoaPaesialleati. M. L’armamento tipico del Raptor è di 6 missili ariaaria a lungo raggio AIM-120 AMRAAM, più due AIM-9 Sidewinder a breve raggio in tre stive interne, oltre a un cannone da 20 mm la cui bocca da fuoco è occultata da uno sportellino. Ma può portare anche ordigni per l’attacco al suolo, specie le bombe JDAM a guida GPS. È stato proprio nell’attacco a terra che il caccia F-22 ha conosciuto il combattimento, lasciando per ora inutilizzate le sue doti nel duello aria-aria, fra cui la precisione e il grande raggio d’azione del suo radar AN/APG-77, che può scoprire bersagli  volanti fino a distanze di ben 400 km. La notte del 22 settembre 2014 alcuni F-22 decollati dalla base americana di Al Dhafra, negli Emirati Arabi Uniti, hanno partecipato a una delle prime incursioni contro il califfato dell’Isis, gettando bombe JDAM nella regione siriana della diga di Tishrin. L’impiego del Raptor è stato però limitato. Solo il 23 giugno 2015 due F-22 hanno compiuto la loro prima missione di supporto aereo ravvicinato, intervenendo per distruggere batterie di artiglieria dell’Isis su esplicita richiesta radio delle truppe governative irachene. Al luglio 2015, in dieci mesi, avevano compiuto solo 204 missioni belliche, sganciando 270 bombe, anche perché ogni ora di volo di questo “gingillo” costa 21.500 dollari.

STEALTH , INVISIBILE AL RADAR

I

primi aerei stealth (“furtivi”), cioè invisibili ai radar, nacquero negli Usa; non erano caccia, bensì bombardieri. Segreti fino al 1988, erano il piccolo Lockheed F-117, spigoloso come un prisma per infrangere in mille direzioni l’eco radar, e il grosso Northrop B-2 Spirit, al contrario sinuoso SU�27

e smussato, un “tutt’ala” simile a una manta. Il caccia F-117 fu poi cancellato perché la forma lo faceva volare male, ma anche perché nel 1999, nella Guerra del Kosovo, si rivelò vulnerabile alla contraerea serba. Il B-2, invece, è operativo nell’US Air Force fin dal 1993 e tutt’oggi usato.  J�20

Come funziona.  Per ridurre la

traccia radar è importante sia la forma del velivolo, sia il materiale di rivestimento RAM ( “materiale radar assorbente”). Le onde radar in parte sono assorbite, in parte riflesse dalla geometria dall’aereo. Con l’F-22 gli americani hanno trasferito la tecnologia sui caccia, T�50 PAK FA

imitati da altri. Ma l’invisibilità non è mai totale: se le armi vengono portate internamente per non spezzare la sagoma sfuggente, ci si rende però visibili quando si aprono i portelli per lanciarle; lo stesso accade accendendo i postbruciatori, che lasciano la “firma” infrarossa del calore. F�22A

Fra questi caccia l’unico non stealth è il il Su-27, le cui ali riflettono le onde radar, che tornando indietro segnalano la posizione del velivolo.

L’epopea dei Sukhoi nSiria,nellacampagnaaereacontrol’Isisealtreformazioni islamiste come Al Nusra, hanno iniziato a operare d al 30 settembre 2015 anche i russi, sfoderandocacciaSukhoi Su-30eaerei d’attacco Su-34 dislocati sulla base di Hmeimim,  vicino a Latakia. La Russia ha sviluppato dal 1992 al 2010 una serie d i caccia supermanovrabili derivandoli  dal primordiale Su-27 degli anni Ottanta. Uno di essi, il Su-34, è  diventato un bombardiere veloce biposto, gli altri sono rimasti caccia intercettori ad alta maneggevolezza, in alcune versioni d otati anche di alette canar d nel muso, seppur più piccole di quelle del Rafale e dell’Eurofighter. La vasta famiglia dei Sukhoi comprende anche il Su-33, versione “navalizzata”, imbarcata sulla portaerei A d miral Kuznetsov,cheèarrivatanelleacquesirianepochimesifa.ISu-33 decollanti dalla nave russa hanno iniziato a bombardareijihadisti siriani dal 15 novembre 2016. D R    . Dai Sukhoi russi, i cinesi hanno derivato una loro copia, chiamata Shenynag J-15, per l’impiego a bordo della portaerei Liaoning . La Cina si è inoltre lanciata come gli Usa nei caccia con velleità stealth, il grosso Chengdu J-20, primo volo nel 2011, che assomiglia al dimenticato prototipo russo Mig-1.44, e il più snello Shenyang J-31, che ha debuttato nel 2012 e ricorda un po’ il caccia F-22, ma più leggero. Pechino vuole così tenersi al passo con gli americani e spera già nel 2018 di avere 36 J-20 operativi. È però presto per dire se l’enfasi sull’invisibilità radar, anche a scapito delle qualità di volo, sia azzeccata nelle strategie future, dato che causa un aumento ulteriore di costi, già altissimi nello sviluppo degli attuali aerei militari. Non è escluso che in futuro le aviazioni migliori si rivelino quelle in cui potranno operare fianco a fianco un piccolo numero di caccia sofisticati e costosi, insieme a un gran numero di velivoli più semplici e d economici, che facciano un po’ da “fanteria” del cielo.   Mirko Molteni

EFFICIENZA Un Sukhoi Su-30, secondo molti esperti ancora oggi, a trent’anni dalla sua entrata in servizio, uno dei migliori caccia in circolazione.

PROTAGONISTI

IL DUCA DI BORGOGNA, CHE DA VASSALLO AMBIVA A FARSI RE, FU UNO DEI GRANDI COMBATTENTI DEL ’400 E CONTRIBUÌ ALLA NASCITA DEGLI ESERCITI MODERNI

       I        R        A        N        I        L        A        /        N        M        R

CARLO IL TEMERARIO

IL SOGNO DI UNO STATO 76

    E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G     /     I     N     I     T     S     O     G     A     E     D

ilippo l’Ardito, Giovanni Senza Paura, Carlo il Temerario: i soprannomi con cui sono passati alla Storia i duchi di Borgogna la dicono lunga sulla volontà di questa casata di costituire nel cuore dell’Europa un potentato pari a quelli che lo circon davano. All’inizio era solo un vassallo l’uomo che nel 1467 ere ditò il ducato: il trentaquattrenne Carlo il Temerario, in effetti, era soggetto al re di Francia per i suoi territori settentrionali (le Fiandre e i Paesi Bassi) e all’imperatore Fe derico III d’Asburgo per quelli meridionali (la Borgogna propriamente detta, la Franca Contea e il ducato di Lorena). All’epoca questi due sovrani se le davano di santa ragione, ma un nemico comune avrebbe cambiato le cose.

L’ASSEDIANTE Carlo I di Borgona (1433-1477), il Temerario, ereditò il ducato dal padre Filippo III il Buono. A sinistra, il duca all’assedio di Beauvais, nel 1472.

I CRONI TI LO DE CRIV O O C ME O AU STER , ARDIT E CON U NO SPIC AT A. Carlo

aveva mostrato di avere le idee chiare prima ancora di subentrare al padre alla guida del ducato disputando al suo signore francese, il re Luigi XI, l’area lungo la Somme e la Mosa, cui puntava per rendere più omogenei i possedimenti di famiglia. Spinto dalle sue mire espansionistiche, fin dopo l’ascesa al trono ducale intraprese una guerra dietro l’altra, ma alla fine ottenne solo l’effetto contrario: la scomparsa del ducato dalla mappa d’Europa. Ma non precorriamo i tempi. Già nel 1469 il giovane e coraggioso condottiero si era fatto ingolosire dal duca d’Austria Sigismondo d’Asburgo, figlio dell’imperatore Federico III, com-

     �     2      �

    O     I     L

    O     F     T     R     O     P     I     R     O     D     A     D     N     O     M     /     N     A     M     E     G     D     I     R     B

DI V  ST CU  ENS DE L’O

U  A, R

prandogli per 50.000 fiorini territori in parte contesi dall’impero alla temibile confederazione svizzera. Non contento, andò a cercar guai anche contro la corona fra ncese, cui tentò nel 1472 di soffiare la Normandia; ma le sue forze si arenarono da vanti alle mura di Beauvais. La repentina espansione del ducato guadagnò a Carlo un’ostilità pressoché universale: il re di Francia sfruttò subito l’occasione per mettere d’accor d o gli eterni rivali, la famiglia Asburgo e i cantoni svizzeri, in funzione antiborgognona; agli elvetici si unì la Basse Ligue, una lega nata nel 1473 tra le città renane, da Basilea a Strasburgo, vessate dai balivi di Carlo,

PICCHE A MORAT L’esercito di Carlo nella battaglia di Morat (1476) contava 23.000 uomini; le truppe confederate arrivavano a 27.000, per lo più armate di picche, alabarde e asce da combattimento. La fanteria svizzera si trovava di fronte a una formazione moderna, equipaggiata di artiglieria, archibugi e arcieri, con migliaia di cavalieri armati pesantemente. La svolta. Un’avanguardia di svizzeri portò un attacco inaspettato aggirando l’artiglieria borgognona. La spinta delle picche svizzere fu articolata in una manovra a scaglioni (echelon) rimasta negli annali della tattica militare.

I NEMICI Carlo il Temerario e (alla sua sinistra) Guillaume d’Affry, il condottiero che comandò il distaccamento di Friburgo nella difesa di Morat dalle truppe borgognone.

    S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G

La compagnia d’ordinanza e la lancia

A

ppassionato di storia militare e assiduo lettore dei classici romani e greci, Carlo il Temerario riformò le forze armate borgognone per farne uno degli eserciti più efficienti d’Europa. Ma ebbe la sfortuna di scontrarsi con quello che, allora, era effettivamente il miglior esercito del continente, quello svizzero, e non poté raccogliere nulla di ciò che aveva seminato. Eppure, creando un abbozzo di esercito permanente, le sue ordinanze – sulla scorta dell’esempio dato da Carlo VII di Francia – fecero scuola e influenzarono profondamente le formazioni militari europee nel secolo successivo. Dotato di forze limitate, Carlo fece sempre molto affidamento sui mercenari, in particolare italiani. Tuttavia puntò sempre alla costituzione di un esercito permanente, almeno a partire dal 1471, quando emise un bando per formare 1.250 lance, che fece seguire da una serie di ordinanze, in modo da regolarizzare pressoché tutti gli aspetti dell’apparato militare, dalle uniformi all’equipaggiamento,

dall’ingaggio al congedo, dall’addestramento alle ispezioni, dal salario alla disciplina, dalle procedure per l’acquartieramento alle insegne. La composizione. La lancia, nella Borgogna di Carlo il Temerario, doveva essere composta di un uomo d’arme con un paggio a cavallo e un cavaliere dotato di spada (coustillier ), tre arcieri a cavallo, un  pétardier , ovvero un archibugiere ante litteram, un balestriere, un picchiere. Ne scaturiva un totale di 10.000 effettivi, suddivisi in dodici compagnie, nelle quali le varie classi di cavalleria erano di fatto abolite, per confluire nell’uomo d’arme. Ciascuna delle dodici compagnie era affidata a un conducteur , un condottiero, e vi erano aggregati anche un ufficiale per l’acquartieramento, un trombettiere e un chirurgo. A ogni squillo di tromba corrispondeva un successivo atto delle truppe. I ranghi dovevano sempre essere mantenuti durante la marcia, pena la decurtazione della paga in tempo di pace, la sottrazione

dell’equipaggiamento in tempo di guerra e addirittura la morte, se si era in territorio nemico. Le licenze erano sottoposte a una serie di vincoli e a una rigida approvazione in linea gerarchica, le ispezioni trimestrali. I salari venivano corrisposti spesso in ritardo di qualche mese, per scongiurare tentativi di diserzione dopo aver riscosso la paga. Non era permessa la presenza di più di una trentina di donne per compagnia, che si trattasse di prostitute o di mogli, ed era proibito il linguaggio scurrile. Il bottino veniva suddiviso in rigide percentuali, a seconda del grado. Assolutamente unici per il Medioevo, infine, erano gli ordini di battaglia del duca. Secondo l’ordinanza di Losanna, del maggio 1476 – poco prima di Morat –, la sua armata andava schierata su otto “battaglie” (ovvero, schiere); ciascuna di esse era praticamente un corpo d’armata, con la cavalleria sulle ali, e unità alternate di arcieri e fanti, questi ultimi disposti su tre linee successive di archibugieri, balestrieri e picchieri.

UOMO D’ARME

COUSTILLIER PAGGIO

2° ARCIERE A CAVALLO 1° ARCIERE A CAVALLO 3° ARCIERE A CAVALLO

BALESTRIERE

PÉTARDIER PICCHIERE

    I     N     I     T     R     E     B     L     A  .     G

79

CAR O FU SCHIA CI T D L ’A N ON IU N TA DE E DI FRA A DELL’I PERAT R , E E E A IN C IA I O OD I I che si ribellarono riconsegnan dosi a Sigismon do d’Asburgo. Del tutto isolato, come Fe derico II di Prussia tre secoli dopo, Carlo scelse l’offensiva, ponen do l’assedio alla città imperiale di Neuss (Germania), che martellò con 229 cannoni; ma i difensori tennero duro ancoran do il duca davanti alle mura della città per un anno, finché non arrivò in loro soccorso l’imperatore, che nel maggio 1475 si accor dò con l’assediante. Nel frattempo, gli svizzeri avevano inflitto una sconfitta dopo l’altra alle armate borgognone, ero dendo i territori del ducato; ma Carlo riuscì a capovolgere la situazione gua dagnandosi l’appoggio di Sforza, Savoia e Ginevra, uniti nella Lega di Moncalieri, e soprattutto stipulan do la pace con Luigi XI, grazie alla quale isolò gli elvetici. Con le spalle coperte, il duca poté ripartire all’offensiva in Lorena, occupandone la capitale, Nancy, il 30 novembre. Quin di si spostò a sud per recuperare il Vaud, espugnando nel febbraio del 1476 il castello di Grandson, sul lago di Neuchâtel, dove impiccò l’intera guarnigione svizzera. Il suo esercito di 11.000 effettivi incombeva su Berna e la minaccia indusse la confederazione a ra dunare un’armata di 20.000 uomini, che il 2 marzo sconfisse le forze di Carlo nei pressi del castello: il duca perse solo 300 uomini ma, quel che era più grave, ci rimise le salmerie, l’artiglieria e il tesoro per pagare i mercenari. Tuttavia Carlo non si scompose; dichiarava di non poter “vivere con la d isgrazia d i esseLA FINE

La tenda del duca borgognone durante l’assedio di Nancy: qui Carlo fu sconfitto dalla schiacciante superiorità della coalizione elvetico-lorenese e dal tradimento di uno dei suoi, il napoletano Nicola di Montfort, conte di Campobasso.

         A          L          A          C          S

IL RICONOSCIMENTO Ritrovamento del corpo di Carlo Il Temerario dopo la battaglia di Nancy (1477). Il cadavere fu rinvenuto tre giorni dopo, già preda dei lupi, il cranio spaccato fino ai denti da un colpo di alabarda.

re stato sconfitto d a quella gente bestiale”  e, dopo aver fatto arrivare 8.000 rinforzi dalla Borgogna, in maggio ripartì all’attacco puntando sulla roccaforte di Morat (Murten in te desco, nel cantone svizzero di Friburgo) per assicurarsi le retrovie in  vista dell’assaltoa Berna. Ma il caposaldo resisté proprio grazie ai cannoni sottratti ai borgognoni a Grandson, dando così tempo ai confederati di allestire un esercito di soccorso, forte di quasi27.000 uomini, 4.000 in più di quelli di cui disponeva il duca. S    . In previsione  d el loro arrivo, Carlo aveva pre disposto trincee e fortificazioni, ciononostante si fece sorpren dere con metà del suoesercito distribuito intorno alla città. Nella tarda mattinata del22 giugno1476, sotto una fitta pioggia, il nemico uscì infatti dalla foresta di Birchen e si spostò a meno di un chilometro dalle sue linee a nor d-est. Prima che l’avanguar dia svizzera, costituita  d a 5.000 tra archibugieri e balestrieri, piombasse a ddossoai borgognoni, solo 300 dei cavalieri a  disposizione di Carlo ebbero il tempo  di montare a cavallo e ben pochi furono i cannoni messi in batteria. Le magre forze schierate furono massacrate all’istante, quelle che giunsero in loro sostegno alla spicciolata non ressero l’urto della falange svizzera, e il lago di Murten alle spalle impedì ogni via di fuga agli uomini in rotta. La guarnigione di Morat, uscita per una sortita, e un contingente che aveva agUNO DEI RIVALI L’armatura di Federico III d’Asburgo, che incamerò la Borgogna tra i possedimenti imperiali tramite il matrimonio di suo figlio Massimiliano d’Austria con Maria, figlia di Carlo il Temerario.

    I     R     A     N     I     L     A     /     N     M     R

girato il lago  da settentrione per chiu dere la strada al nemico completarono l’accerchiamento che non era riuscito a Grandson. In due ore 10.000 borgognoni furono spazzati via e l’intero parco artiglieria cadde in mano svizzera. Il disastro compromise irreparabilmente la reputazione  del duca, ma non la sua temerarietà. In ottobre, infatti, lo ritro viamo d i nuovo in pista, impegnato a riprendersi Nancy, che nelfrattempo eratornatanelle mani del duca di Lorena, Renato. Dopo aver perso il suo tesoro a Morat, Carlo non poté ingaggiare più di 12.000 uomini, con i quali ripartì alla volta del ducato lorenese, ponendo l’assedio alla capitale il 22 d el mese. Ma ancora una volta i  d ifensori lo tennero impegnato fino all’arrivo dell’esercito di soccorso, composto da 20.000uomini tra lorenesi, alsaziani e 8.000 mercenari della confederazione. Lo scontro ebbe luogo il 5 gennaio 1477 nei dintorni di Nancy, sotto una tormenta di neve, con i borgognoni stremati dal freddo e dagli stenti dell’assedio. L   N . I confederati aggredirono le truppe di Carlo con una manovra a tenaglia, di fronte e sul fianco, provocando il rapido sfaldamento dell’ala borgognona, mentre al centro Carlo resistette con tenacia. Decisivo fu l’inter vento della guarnigione da Nancy, che costrinse i borgognoni a combattere anche da tergo provocan done infine la rotta. Il duca fu ferito da un colpo di alabarda alla testa mentre fuggi va col resto dell’esercito e, ca duto a terra, venne finito a colpi di picca. Il suo corpo fu ritrovato qualche giorno dopo in uno stagno ghiacciato, sbranato dai lupi. I parenti più stretti lo riconobbero solo grazie alle unghie, che usa va portare molto lunghe, e ai denti mancanti. Stavolta era finita davvero per il ducato: le sue terre, dopo una disputa risolta sul campo di battaglia con il re francese, toccarono all’ere de al trono imperiale Massimiliano, che di Carlo ave va sposato la figlia Maria. Un altro effetto avevano avuto le vittorie sul Temerario, quello di rendere gli svizzeri consapevoli, ora più che mai, della loro abilità di guerrieri, in ducendo molti di loro a rinunciare alle tradizionali attività di boscaioli e pastori per darsi al mestiere delle armi.      S     E     G     A     M     I     Y     T     T     E     G     /     P     F

 And rea Fred iani

    A

81

WARS 

RECENSIONI

VISTI E LETTI

Mondadori Scienza S.p.A. via Battistotti Sassi 11/a - 20133 Milano Società con unico azionista, soggetta ad attività di direzione e coordinamento da parte di Arnoldo Mondadori S.p.A.

D IRETTORE

RESPONSABILE

Jacopo Loredan

SAGGISTICA A cura della Libreria Militare Via Morigi, 15 - 20123 Milano - tel/fax: 02 89010725 e-mail: [email protected] www.libreriamilitare.com

FILM A cura di Raffaele D’Amato

UFFICIO CENTRALE

Aldo Carioli (caporedattore centrale), Marco Casali (photo editor, vicecaporedattore) REDAZIONE

Federica Ceccherini, Irene Merli (caposervizio), Paola Panigas, Anita Rubini PHOTO EDITOR

di Gastone Breccia

Laterza, € 25

Le Grandi battaglie delle Crociate di Enzo Valentini Un’agile e ben documentata storia militare delle Crociate, con l’analisi e la descrizione delle principali battaglie che videro contrapporsi Crociati e regni cristiani d’Oriente alle armate musulmane. Attraverso le gesta di grandi condottieri di entrambi gli schieramenti riviviamo un periodo di slanci ideali, di biechi calcoli e di massacri, che fecero la storia del Mediterraneo.

Newton Compton, € 12

La guerra segreta Spie, codici e guerriglieri 1939-1945 di Max Hastings Un’avvincente narrazione del dietro le quinte della Seconda guerra mondiale, talvolta con personaggi che la Storia fatica a ricordare, famosi avventurieri, temerarie spie, brillanti analisti di intelligence, astuti doppiogiochisti e agenti del controspionaggio. Un mondo che sembra finzione, ma che è pura verità.

Neri Pozza, € 22

82

ART DIRECTOR

Massimo Rivola (caporedattore)

Lo scudo di Cristo Le guerre dell’Impero romano d’Oriente Nelle parole del nostro esperto uno sguardo rivelatore di un conflitto durato oltre mille anni, per lo più dimenticato, che permise all’Occidente medievale di vivere al riparo delle vittorie dell’Impero romano d’Oriente. Il susseguirsi di campagne e battaglie, l’evoluzione dell’organizzazione dell’esercito, delle tattiche, di equipaggiamenti e armamenti sono accuratamente descritti e opportunamente evidenziati in un’opera di grande interesse.

COORDINAMENTO

Lidia Di Simone (caporedattore)

Rossana Caccini REDAZIONE GRAFICA

Katia Belli, Mariangela Corrias (vicecaporedattore), Barbara Larese, Vittorio Sacchi (caposervizio) SEGRETARIA DI REDAZIONE

Viking La nascita della Russia, l’epopea dei Vareghi e la conversione di Vladimir all’Ortodossia sono il soggetto dell’ultimo film di Andrei Kravchuk, regista russo già noto per il suo  Admiral . Un affresco epico, pieno di azione, dove le imprese dei principi della dinastia di Rjurik (v. articolo a pag. 42) si susseguono in un vorticoso turbinio di battaglie e passioni. La vicenda, tratta con qualche libertà dalla Cronaca degli anni passat i – resoconto di cronisti medievali che narrarono le origini della Russia – è ben nota. Vladimir, figlio di Svjatoslav, dopo avere eliminato i suoi fratelli e assunto il potere a Kiev si destreggia fra Peceneghi e Romani. L’alleanza con Bisanzio farà entrare la Russia nell’orbita romana e cambierà il destino delle nazioni slave. Ciò che però affascina di più, nel film, è la meticolosità con cui sono stati realizzati i costumi e le ambientazioni: dalla fangosa Kiev si passa agli splendori della romana Cherson (una città dell’attuale Ucraina), mentre gioielli, abiti, armi, cerimonie pagane e cristiane sono rappresentati con incomparabile dettaglio. Il dialetto scandinavo dei Vareghi svedesi si mischia allo slavo e al greco, dando una chiara idea della società multiforme e complessa del mondo slavo orientale. Ancora una volta la Russia insegna a Hollywood come dovrebbero essere fatti i film storici. Da non perdere!

Produzione: Dir ektsiya kino k  Uscita: ancorain attesa di distribuzione per l’Italia

Marzia Vertua HANNO COLLABORATO A QUESTO NUMERO

Giorgio Albertini, Camillo Balossini, Gastone Breccia, Raffaele D’Amato, Giuliano Da Frè, Andrea Frediani, Marco Lucchetti, Fernando Mazzoldi, Mirko Molteni, Fabio Riggi

Focus Storia Wars: Pubblicazione mensile registrata presso il Tribunale di Milano, n. 753 del 3/11/2004 . Tutti i diritti di proprietà letteraria e artistica sono riservati. Il materiale ricevuto e non richiesto (testi e fotografie), anche se non pubblicato, non sarà restituito. Direzione, redazione, amministrazione: via Battistotti Sassi 11/a, 20133 Milano. Tel. 02/762101; e-mail: [email protected]; e-mail amministrazione: [email protected] Stampa: ELCOGRAF S.p.A., via Mondadori, 15, Verona. Distribuzione: Press-Di Distribuzione stampa & Multimedia s.r.l., Segrate (Mi). Pubblicità: Emotional Pubblicità Srl, via F. Melzi d’Eril, 29 20154 Milano - Tel. 02/76318838 . Abbonamenti: È possibile avere informazioni o sottoscrivere un

abbonamento tramite sito web: www.abbonamenti.it/mondadori; e-mail: [email protected]; telefono: dall’Italia 199.111.999 (per telefoni fissi: euro 0,12 + IVA al minuto senza scatto alla risposta. Per cellulari costi in funzione dell’operatore); dall’estero tel.: +39 041.509.90.49. Il servizio abbonati è in funzione dal lunedì al venerdì dalle 9:00 alle 19:00; fax: 030.77.72.387; posta: scri vere all’indirizzo: Press-di Abbonamenti SpA – C/O CMP Brescia – Via Dalmazia 13, 25126 Brescia (BS). L’abbonamento può avere inizio in qualsiasi periodo dell’anno. L’eventuale cambio di indirizzo è gratuito: informare il Servizio Abbonati almeno 20 giorni prima del trasferimento, allegando l’etichetta con la quale arriva la rivista. Servizio collezionisti: i numeri arretrati possono essere richiesti direttamente alla propria edicola al doppio del prezzo di copertina, salvo esaurimento scorte. Per informazioni: tel. 199/162171 (il costo della telefonata è di 14,25 centesimi al minuto Iva inclusa); fax: 02/95970342; e-mail: [email protected]  Garanzia di riservatezza per gli abbonati. L’editore garantisce la massima riservatezza dei dati forniti dagli abbonati e la possibilità di richiederne gratuitamente la rettifica o la cancellazione ai sensi dell’art. 7 D. leg. 196/2003 scrivendo a: Press-Di srl Ufficio Privacy – Via Mondadori, 1 – 20090 Segrate (Mi); e-mail: [email protected]  L’editore è a disposizione degli eventuali detentori di diritti che non sia stato possibile rintracciare.

Periodicoassociatoalla FIEG(Federazione Italiana Editori Giornali)

CodiceISSN: 2038-7202

PRESENTA

LE PIÙ GRANDI BATTAGLIE DELLA STORIA.

 T E R Z O  V O L U M E  T O  I L N O V E C E N  ( 1 9 4 0- 1 9 9 0 )

La Seconda guerra mondiale e i conflitti degli ultimi 70 anni: dal 1939 all’alba del XXI secolo, grazie alla tecnologia, il potenziale bellico delle superpotenze non è mai stato così efficace e distruttivo. Dall’evoluzione dei caccia all’atomica, dalle battaglie che hanno cambiato i destini di milioni di persone fino alla Guerra del Golfo, gli uomini e i mezzi del secondo Novecento nel terzo volume della nuova collana di Focus Storia Wars.

DALL’11 FEBBRAIO IN EDICOLA IL TERZO VOLUME DELLA NUOVA COLLANA DI FOCUS STORIA WARS DEDICATA ALLE GRANDI BATTAGLIE DELLA STORIA