Unidad 2: Fase 4 - Discusión y reflexión
PRESENTADO PRESENTADO POR: OSCAR JAVIER SALAZAR GOMEZ GRUPO: 100006_298
TUTOR: MAYCOL JAVIER PARRADO
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD) SOCIOLOGIA MAYO DE 2018
1. ¿Cuál considera usted que es el dilema moral presentado en el cortometraje? Opine al respecto.
El dilema moral reflejado en el cortometraje es básicamente la violencia de género y violencia intrafamiliar, tanto física como psicológica cuando el esposo afirma “te cuidaré siempre” luego le dice: “nunca lo olvides”. En sí para él, significa que siempre la maltratará. Exactamente: “te cuidaré siempre de que no hagas lo que yo no quiera que hagas”. Y cuando le dice nunca lo olvides es como que le dice nunca pienses irte y que siempre estaremos juntos, pero a mi modo de vida, de maltrato, a mi modo de familia. Esta situación es evidente en muchos países, a pesar de los avances en la sociedad, el ser humano aún sigue es su etapa antigua, donde el hombre predominaba y la mujer solo era una sumisa que se dejaba maltratar y tratar de forma violenta. Sin embargo en la actualidad, la mujer prefiere no denunciar por el miedo a la separación o a que su esposo tome venganza, en algunos casos cometer feminicidio.
2. ¿Está de acuerdo con la postura asumida por la protagonista? Sí, no, ¿Por qué?
No estoy de acuerdo con la postura asumida por la protagonista Julia, pues se evidencia que es baja y no se quiere así misma, un ejemplo claro es cuando ella estaba “sumergida autoenjaulada” en la bañera y vino el esposo y dejó irse el agua, se ve como empieza otra vez a llenarse lentamente gota a gota; porque ella se quedaba frustrada ahí pensando en nada y luego las tomas nos muestran a mayor velocidad como caen las gotas del caño llenando la tina de agua. Se ve como las gotas rápidas nos hablan del estado mental de la mamá. Ella no abre la boca porque Marcos no le deja tener voz propia. Tiene que sumergirse en el agua para gritar. Pero el agua silencia el grito. Ella siente miedo e humillación, pero, sobre todo, una inmensa tristeza que se va convirtiendo en desengaño.
3. ¿Qué interpretación le da a la escena final del cortometraje?
En la última parte del cortometraje se puede observar a Julia y Marcos luchando por la obtención del cinturón, allí es donde podemos apreciar lo que se denomina “guerra fría” que es la transformación de la pareja en adversarios convivientes. También es donde se observa
que Julia a visualizado el ¿Cómo? sería su vida si no enfrenta a su esposo, es entonces que Julia se decide y sale a la superficie del mar, poniéndose a salvo y llega a la orilla y siguiendo su camino lejos de violencia y maltrato.
4. ¿Qué reflexión le dejó el cortometraje?
La reflexión que deja el cortometraje es muy específica, pues invita a la mujer a no dejarse maltratar, a luchar por sus ideales y a no permitir ningún tipo de violencia de género, de igual forma se evidencia la cobardía del hombre queriendo tener el control siempre.
Se puede decir que es una incitación para actuar contra violencia machista, pues este es un problema complejo que se ha evidenciado a lo largo de la sociedad, actualmente se observan conductas como agresión física, verbal, psicológica, como también ataques en contra de su integridad incluso el feminicidio. Sin embargo también pretende decir que hay luz al final del camino, y que aunque el camino está lleno de sufrimiento, nunca es tarde para encontrar la esperanza.
Reflexión final sobre el dilema moral planteado y la medida en que los roles de género y la concepción de lo masculino y lo femenino.
La violencia de genero no debería ser permitida en ninguna sociedad, tanto hombres como mujeres somos iguales y tenemos las mismas capacidades y cualidades, esta violencia, es mas enfocada al desarrollo cultural de la sociedad, puesto que hay comunidades donde el maltrato a la mujer es algo normal, donde el machismo es un pilar fundamental en la sociedad, en pleno siglo XXI, hay religiones donde la infidelidad de la mujer es castigada con la muerte.
Según pensadores como Pierre Bourdieu determina
“La
dominación masculina está tan
anclada en nuestro inconsciente que ya no la percibimos, tan de acuerdo con lo que esperamos que tenemos dificultad en cuestionarla. Más que nunca es indispensable disolver las evidencias y explorar las estructuras simbólicas del inconsciente androcéntrico, que sobrevive en hombres y mujeres (...)”
En este cortometraje encontramos varias formas de violencia en contra de la protagonista: psicológica, física y el empleo también de micromachismos. Desde aquí se aprecia la discriminación de la mujer y la valoración de ella como sexo débil, inferior. Claro está, esto sólo se refiere a la interpretación que hagamos de un pasaje bíblico, la problemática abarca mucho más, pero, ¿cuánta desigualdad no se ve reflejada en la sociedad contemporánea, en las creencias, actitudes, comportamientos de las personas, en la vida cotidiana, precisando un estilo dicotómico, de enfrentamiento entre los géneros?. .
