estudio de mecanica de suelo

GEOT EC N IA Y GES TI ON D E P RO YEC TOS ingeniería básica y de gestión

E S T U D I O D E M E C AN I C A D E S U E L O S C O N F I N E S D E C I M E N T AC I O N D E ESTRUCTURAS.

ESTUDI STUDI O GE GEOTEC OTECNI CO EG EG - 001 0 01 -2 01 2

PROYECTO: “CONST “CONSTRUC RUCC CI ÓN DE EDI EDI FI CI O COME COMERC RCII AL DE CI CI NCO NI VE VEL LES”

UBICACION DPTO PROVINCIA DISTRITO LUGAR

: LAMBAYEQUE : CHICLAYO : CHICLAYO : CALLE ALFREDO LAPOINT Nº 656

RESPONSABLE DEL ESTUDIO JORGE JORGE LUI S MARTI NEZ SANTOS SANTOS I NGE NGENI ERO CI VI L Reg. CIP Nº 37768

CHICLAYO, CHICLAYO, MAYO M AYO DE 2012

E s tu tu d i o G e o t é c n i c o E GG- 0 0 1 - 2 0 1 2 - G G P P r oy oy e c t o : “ C o n s t r u c c i ó n d e E d i f ic ic i o C o m e r c i a l d e C i n c o N i v e l e s ” L a p o i n t 6 5 6 - C h i c l ay ay o .


CON TENIDO TENIDO D EL ESTUDIO 1.0 1. 0 GENERALIDADES 1.1 Objeto del estudio 1.2 Información preliminar 1.3 Ubicación del área en estudio 2.0 2. 0 GEOLOGIA 2.1 Geología de la zona en estudio 3.0 3. 0 GEODINÁMICA 3.1 Geodinámica externa 3.2 Geodinámica interna 4.0 4. 0 INVESTIGACION DE CAMPO 5.0 5. 0 INVESTIGACION INVESTIGACION DE LABORATORIO LABORATORIO 6.0 6. 0 PERFIL ESTRATI ESTRATIGRAFICO GRAFICO DE LA ZONA EN ESTUD IO 6.1 Clasificación de suelos 6.2 Perfil Estratigráfico 6.3 Ubicación del nivel freático y sus probables efectos en el proyecto 7.0 7. 0 PROBLEM AS ESPECIALE ESPECIALESS EN LOS SUELOS Q UE SU BYACEN BYACEN EN LA ZONA EN ESTUD IO 7.1 Ataque químico a las estructuras 7.2 Licuación de suelos 8.0 8. 0 ANALISIS DE LAS CONDICIONES MECANICAS DEL SUELO 8.1 Profundidad Profundidad de cimentación 8.2 Análisis de capacidad p ortante del suelo 8.3 Análisis de asentamientos 9.0 9. 0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 10 BIBLIOGRAFIA ANEXOS ANEXO Nº 01: PLANO PLANO DE UBICACIÓN DE SONDAJES ANEXO Nº 02: PERFILES ESTRATIGRAFICOS ANEXO Nº 03: ENSAYOS DE LABORATORIO ANEXO Nº 04: PANEL FOTOGRAFICO FOTOGRAFICO



INFORME GEOTECNICO

1. 0

GENERALIDADES El Informe Geotécnico que se describe a continuación, presenta los resultados del Estudio de Mecánica de Suelos, realizado en la zona destinada al proyecto “CONSTRUCCIÓN “CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIO COMERCIAL DE CINCO NIVELES” NIVELES”,, ubicado en la parte posterior del terreno ubicado en la calle Alfredo Lapoint No 656 de la ciudad de Chiclayo, con la finalidad de conocer las condiciones geotécnicas del subsuelo, enmarcadas en sus propiedades físicas, químicas, mecánicas e hidráulicas.

1.1

Objeto del Estudio Es el objetivo del estudio, determinar las condiciones geotécnicas del subsuelo, que conlleven al diseño de la cimentación del proyecto “CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIO establecido en la Norma Técnica COM ERCIAL ERCIAL DE CINCO NIVELES NIVELES””, tomando c omo base lo establecido E-050 “Suelos y Cimentaciones”. Para conseguir tal objetivo, se realiza el Estudio de Mecánica de Suelos, cuya ejecución implica el desarrollo de las siguientes fases: a) Fase de Camp o, donde se efectúan las exploraciones exploraciones del subsuelo y se toma el número de muestras necesarias. b) Fase de Laboratorio, donde se ejecutan los ensayos, de acuerdo a lo indicado en la mism a Norma Técnica. Técnica. c) Fase de Gabinete, donde se determinan las características físicas, mecánicas e hidráulicas del suelo, y su comportamiento frente a cargas externas..

1.2

Información Preliminar El Proyecto “CON STRUCC IÓN DE EDIFICIO EDIFICIO CO MERC IAL DE CINC O NIVELES” NIVELES”,, consist consistee en una edificación de concreto armado, proyectado de acuerdo a las Normas Técnicas del Reglamento Nacional de Edificaciones.

1.3

Ubicación del área en estudio El terreno en estudio se encuentra ubicado en la Calle Alfredo Lapoint Nº 656, correspondiente al Centro Urbano de la Ciudad de Chiclayo, distrito de Chiclayo, provincia de Chiclayo, región Lambayeque. La zona de proyecto presenta en su parte anterior una edificación de cuatro niveles, de albañilería, muy antigua; en la parte posterior se tiene una zona libre de edificaciones, de


G EO TEC N IA Y GES TI ON D E PR OYEC TO S ingeniería básica y de gestión

topografía plana. Adyacente a la zona de estudio, se tiene la presencia de viviendas de material noble y establecimientos comerciales.

Fig. No 1.1.- Vista Vista del frontis de la zona en estudio, Calle A. Lapoint 656. Fuente: Elaboración Propia.

2 .0

GEOLOGIA 2.1

Geología de la zona en estudio

La geología del distrito de la ciudad de Chiclayo, está constituida por depósitos aluviales del cuaternario reciente (Qr-al) y está representado principalmente por el antiguo cono de deyección de los ríos Lambayeque, Reque, La Leche y Zaña.

Fig. No 2.1.- Información del Plano Geológico de la ciudad de Chiclayo . Fuente.- INGEMMET Mapa Geológico de Chiclayo.

Los diversos conos aluviales forman un manto continuo cuyo grosor varía desde pocos metros hasta más de 200 metros y está formado por gravas, arenas y arcillas. Este manto es


del tipo sedimentario, perteneciente al valle Chancay, formado por capas estratigráficas cuyos materiales se hayan dispuestos con relativa selección, donde los suelos granulares se hallan a mayor profundidad que los suelos finos. 3. 0

GEODINÁMICA 3.1

Geodinámica Externa

La geodinámica externa estudia la acción de los agentes atmosféricos externos: viento, aguas continentales, mares, océanos, hielos, glaciares y gravedad, sobre la capa superficial de la Tierra; fenómenos éstos que van originando una lenta destrucción y modelación del paisaje roc oso y del relieve terrestre. terrestre. Dentro de los fenómenos de geodinámica externa, a los que está expuesta la ciudad de Chiclayo, destaca el Fenómeno El Niño, que por las precip itaciones intensas de agua de lluvia, genera gran humedecimiento del suelo, con la consiguiente recarga del acuífero, afectando la resistencia al corte de los suelos, con efecto más desfavorable en aquellos formados, com o rellenos rellenos no controlados, cuya característica característica esencial esencial es su baja densidad y su baja capacidad admisible ante cargas externas. 3.2

Geodinámica Interna

La Geodinámica Interna estudia la acción de las fuerzas actuantes desde el interior de la Tierra, que vienen realizando esa labor desde la constitución del planeta. Una de dichas fuerzas es la actividad sísmica. El Perú está comprendido entre una de las regiones de más alta actividad sísmica que hay en la tierra, tierra, formando parte del cinturón circumpacífico. Los principales rasgos tectónicos de la región occidental de Sudamérica, como son la Cordillera Cordillera de los Andes y la fosa oc eánica Perú - Chile, están relacionados con la alta actividad sísmica y otros fenómenos telúricos de la región, como una consecuencia de la interacción de dos placas convergentes, cuyo resultante más saltante precisamente es, el proceso orogénico contemporáneo constituido por los Andes. La actividad sísmic a en la regió regió n es de carácter intermedio, de magnitud VII en la escala Mercalli Mercalli Modificada., con una profundidad de 70 km. La tesis “Microzonificación “Microzonificación de la ciudad de Chiclayo y zonas de Expansión para la Reducción de Desastres 2001”, realizada por la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, establece mediante la aplicación de la ley de recurrencia y de la ley de atenuación una aproximación de la probabilidad de ocurrencia para sismos de magnitudes de 7.0 y 7.5, de 50 años con una excedencia del 10%. Intensidades Sísmicas Probables



La evaluación de las propiedades del subsuelo tales como características geotécnicas, elaborada en base a estudios de geología, geomorfología, nivel freático y mecánica de suelos y el registro de anteriores sismos, han delimitando zonas con características similares con valores probables de intensidades sísmicas para diversos sectores de la Ciudad. Es indudable que las intensidades sísmicas más altas se registrarán en los suelos en estado más sueltos y de capacidades portantes bajas.

Otros de los peligros relacionados con la Geod inámica Interna: Interna: a) Licuación de Suelos. Las zonas afectadas por este fenómeno son: el área central de la ciudad de Chiclayo, debido a que presenta depósitos de arena sumergidos en niveles freáticos superficiales .

La salida a Lambayeque, comprometiendo a la Urb. Popular San Pedro, ubicada al Noroeste de la ciudad. b) Suelos Expansivos. Los suelos con alta a extrema expansibilidad se encuentran al Sur de la ciudad, sobre las Urbanizaciones Santa Victoria, Federico Villarreal Villarreal, Arturo Cab rejos Falla y UPIS Ciro Alegria. Zonificación Sísmica La zona en estudio, estudio, está considerada como zona de sismicidad alta (Zona 3), 3), de acuerdo a la zonificación sísmic sísmic a realizada realizada por el Instituto Geofísico Geofísico de Perú, conforme se muestra en la Figura N°4.1.

Fig. No 3.1.- Zonas Sísmicas Fuente.- Los Sismos en el Perú FIC UNI



Según el Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas observadas en el Perú (J. Alva Hurtado, 1984), que se presenta en la Figura N°4.2, el cual está basado en isosístas de sismos ocurridos en el Perú y datos de intensidades puntuales de sismos históricos y sismos recientes, se concluye que el área en estudio se encuentra dentro de la zona de sismicidad alta (Zona 3), existiendo la posibilidad de que ocurran sismos de intensidades como VI en la escala Mercalli Modificada.

Fig. N°3.2.- Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas Fuente.- Avances en la Microzon ificación c ación Sísmica en el Perú.

E s tu tu d i o G e o t é c n i c o E GG- 0 0 1 - 2 0 1 2 - G G P P r oy oy e c t o : “ C o n s t r u c c i ó n d e E d i f ic ic i o C o m e r c i a l d e C i n c o N i v e l e s ” L a p o i n t 6 5 6 - C h i c l ay ay o

GEOT EC N IA Y GES TI ON D E PR OYEC TOS ingeniería básica y de gestión

4 .0

INVESTIGACION DE CAMPO La Investigación de Campo se ha realizado mediante la siguiente técnica: Para el estudio de cimentaciones, se han realizado Sondajes de Exploración Geotécnica (SEG), con equipo para Ensayos Normales de Penetración (SPT) según la Norma Técnica Peruana NTP 339.133 (ASTM D2488). La profundidad máxima alcanzada en las perforaciones ha sido de 5.00 metros.

Fig. No 4.1.- Ejecución de Ensayos Normales de Penetración (SPT). Fuente.- Elaboración propia.

En la Figura No 4.2, se muestra la ubicación de los sondajes de exploración geotécnica realizados realizados en el terreno en estudio.

Fig. N°4.2.- Ubicación de Sondajes de Exploración Geotécnica. Fuente.- Elaboración propia.


PROYECTO PROYECT O

SOND AJ AJEE DE

PROFUNDIDAD

EXPLORACION SEG 01

5.00m

CO NSTRUCCIÓN D E EDIFICI EDIFICIO O

SEG 02

5.00m

COM ERCIAL ERCIAL DE CINCO

SEG 03

5.00m

NIVELES

SEG 04

5.00m

SEG 05

5.00m

Tabla N°4.1.- Sondajes de Exploración Geotécnica en área en estudio. Fuente.- Elaboración propia.

En cada excavación se ha recuperado muestras de suelo, en las que se ha realizado la Descripción Visual de Suelos de acuerdo a la Norma Técnica Peruana NTP 339.150 (ASTM D2488), D2488), registrando registrando el perfil estratigrá estratigráfico fico de c ampo ; así mismo, se han tomad o m uestras uestras d e suelo tipo Mab en bolsas de plástico y en estado alterado, así como muestras tipo Mah en latas selladas manteniendo inalterado el contenido de humedad del suelo. Los resultados de la Investigación de Campo se muestran en los Perfiles Estratigráficos que se han elaborado por cada punto investigado, los mismos que se muestran en el Anexo 02. 5. 0

INVESTIGACION INVESTIGACION DE LABORATORIO LABORATORIO Con las muestras de suelo obtenidas en la Investigación de Campo, se ha llevado a cabo la Investigación de Laboratorio, con la finalidad de obtener los parámetros del suelo que permitan su clasificación e identificación de propiedades físicas y químicas. Para el efecto se han ejecutado los siguientes ensayos, bajo las Normas Técnicas Peruanas NTP 339 ( A.S.T.M.): ENSAYO

N ORM A APLI APLICABLE CABLE

Análisis Granulométrico por Tamizado

NTP 339.128 (ASTM (ASTM D 422)

Límite Líquido Líquido y Limite Plástico Contenido de Humed ad Análisis químico de suelo

NTP 339.129 (ASTM (ASTM D 4318) NTP 339.127 (ASTM (ASTM D 2216) ASTM ASTM D 1411-82

Tabla N°5.1.- Ensayos de Laboratorio. Fuente.- Elaboración propia.

Los resultados de los Ensayos de Laboratorio de las muestras extraídas de las zonas del proyecto, se m uestran en el Anexo N° 03. En la Tabla Tabla N°5.2, N°5.2, se presenta un resumen d e los ensayos d e laboratorio.



A na nalisis Gr Gr a an nulometr ico Sondaje

Mues tr a

Pasa malla #4 Pasa malla #200

Limites de A tt tter b be er g

Contenido de

L. Liquido

I. Plastic o

Humedad

( %)

(% )

(%)

( %)

( %)

M- 101

97.83

63.54

31.40

16.09

26.88

M- 102

97.40

66.45

26.33

16.60

M- 103

98.73

70.43

31.05

18.21

SEG - 02

M- 201

99.11

73.69

30.89

20.58

SEG - 03

M- 301

99.01

80.35

30.32

16.20

M- 401

99.39

76.35

27.40

15.58

M- 402

99.55

54.75

35.85

19.39

M- 501

99.58

72.18

31.59

20.10

24.24

M- 502

99.48

49.43

23.87

18.99

24.80

SEG - 01

SEG - 04 SEG - 05

21.30

Tabla N°5.2.- Resultados de los Ensayos de Laboratorio. Fuente.- Elaboración propia.

6. 0

PERFIL ESTRATIGRAFICO 6. 1

Clasificación de Suelos

Con los resultados de los ensayos de laboratorio, se ha realizado la clasificación de suelos, de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación S.U.C.S. NTP 339.134 (ASTM D 2487); en la Tabla No 6.1, se muestra los suelos clasificados de acuerdo a sus propiedades índices. So n d a j e

Profundidad De

0 .0 0

a

Ti p o d e Su e l o 1 .80

SU CS

Re l l e n o a r ci ci l l o a r e n o s o c o n m a t e r i a o r g á n i ca ca y sales.

1 .8 0

2 .60

A r c i l l a a r e n o s a , d e c o n s i s t e n ci a b l a n d a .

CL

2 .6 0

3 .70


CL

3 .7 0

5 .00

A r ci l l a a r e n o sa, d e co co n s i st e n ci a m ed ed i a .

CL

SEG SEG - 01

De

0 .0 0

a

3 .00

SEG SEG - 02 3 .0 0 De

0 .0 0

5 .00 a

3 .20

SEG SEG - 03 3 .2 0 De SEG SEG - 04

De SEG SEG - 05

0 .0 0

2 .00 a

1 .60

Re l l e n o a r ci ci l l o a r e n o s o c o n m a t e r i a o r g á n i ca ca y sales. A r c i l l a a r e n o s a , d e c o n s i s t e n ci a b l a n d a .

CL

Re l l e n o a r ci ci l l o a r e n o s o c o n m a t e r i a o r g á n i ca ca y sales. A r ci l l a a r e n o sa , d e c o n si s t e n ci a f i r m e. e.

CL

Re l l e n o a r ci ci l l o a r e n o s o c o n m a t e r i a o r g á n i ca ca y sales.

1 .6 0

4 .00


CL

4 .0 0

5 .00

A r ci l l a a r e n o sa , d e c o n si s t e n ci a f i r m e. e.

CL

0 .0 0

a

0 .30

0 .3 0

1 .20

1 .2 0

5 .00

Re l l e n o a r ci ci l l o a r e n o s o c o n m a t e r i a o r g á n i ca ca y sales. A r c i l l a a r e n o s a , d e c o n s i s t e n ci a b l a n d a . A r e n a l i m o a r c i l l o sa sa , d e d e n s i d a d r e l a t i v a m e d i a n a m e n t e d e n s aa..

Tabla N°5.2.- Resultados de los Ensayos de Laboratorio. Fuente.- Elaboración propia.


CL SM- SC

GEOT EC N IA Y GES TI ON D E PR OYEC TOS ingeniería básica y de gestión

6. 2

Perfil Estratigráfico

Con la Clasificación de Suelos, y con la información obtenida durante la exploración de campo, se han elaborado los Perfiles Estratigráficos de cada uno de los sondajes de exploración geotécnica, así como los Perfiles Estratigráficos por cada uno de los ejes diagonales. En la Figura N°6.1, se muest ra, en planta, la ubic ación d e los ejes diago nales X-X e Y-Y; Y-Y; en las Figuras N° 6.2 y 6.3, 6.3, se presentan los los Perfiles Estratigráficos Estratigráficos de ambo s ejes, en don de se aprecia la posición de los estratos de suelos que dominan la zona en estudio.

Eje X-X Eje Y-Y

Fig. N°6.1.- Ubicac ión de Ejes X-X y Y-Y en zona d e estudio. Fuente: Elaboración Propia.

Fig. N°6.2.- Perfil Estratigráfico en el eje X-X. Fuente: Elaboración Propia.


Fig. N°6.3.- Perfil Estratigráfico en el eje Y-Y. Fuente: Elaboración Propia.

Como se observa en los Perfiles Estratigráficos, la zona en estudio, presenta superficialmente, una capa de material de relleno arcilloso, de consistencia muy blanda a blanda, de densidad muy baja, con elevada cantidad de materia orgánica y desechos de construcción; esta capa se extiende extiende desde la superficie superficie hasta una profundidad que varía varía de 1.60 a 3.20 m.

Fig. N°6.4.- Estrato de suelo d e relleno a nivel de superficie. Fuente: Elaboración Propia.

Por debajo del estrato de relleno, existe un manto de arcilla de plasticidad baja, con una cantidad apreciable de arena de grano fino, de consistencia medianamente compacta, con un contenido de humedad elevado, debido a la presencia del nivel freático; el color del suelo es marrón claro con trazas de color rojizo. A partir de 4.00m de profundidad, el estrato de suelo adquiere una consistencia firme; esta característica domina la zona en estudio hasta la profundidad analizada analizada d e 5.00 m. El Nivel Freático Estático se posiciona entre las profundidades de 1.20m y 1.50m.



En la Tabla N°6.1, N°6.1, se presenta los resultados de los ens ayos SPT (Standar (Standar Penetration Test), realizados a cada metro de profundidad. A nivel de superficie, los valores de N se encuentran entre 1 y 2 golpes/pie; esto determina que el grado de consistencia en suelos arcillosos, como los de nuestro caso son de baja magnitud. A mayor profundidad, las condiciones mecánicas del suelo aumentan, donde el valor de N llega hasta los 17 golpes/pie. VALOR VALOR DE N (golpes/pie) (golpes/pie) PROFUND IDAD (m) SEG 01 SEG 02 SEG 03 SEG 04 1.00

1

1

0

2

2.00

6

1

1

5

3.00

5

7

8

6

4.00

6

11

14

17

Tabla N°6.1.- Valores de N de los Ensayos SPT de cada sondaje. Fuente.- Elaboración propia.

Num ero de Golpes (N) 0

5

10

15

20

-

0.50

1.00

SEG-01

1.50 ) m ( d a d i d n u f o r P

SEG-02 2.00

SEG-03 SEG-04

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

Figura N°6.5.- Cur vas de los Ensayos SPT. Fuente.- Elaboración propia.



6. 3

Ubicación del nivel freático y sus probables efectos en el proyecto. En la zona en estudio se ha detectado la presencia de aguas subterráneas que presentan un nivel estático entre las profundidades de 1.20 y 1.50m. Es indudable que la presencia del agua subterránea, ha afectado a los suelos de la zona en estudio, que debido a su formación de relleno no controlado, ha venido perdiendo su resistencia al corte, por ello los resultados de los ensayos normales de penetración, determinan que, superficialmente, el suelo presenta un grado de consistencia que va de muy blando a blando.

DESCRI DESC RI PCION

FOTO

Vista d el Nivel Fréat Fréat ico en SEG-0 2

7

Fig. N°6.6.- Ubicación de nivel freático, muy cercano a la superficie. Fuente: Elaboración Propia.

7. 0

PROBLEMAS ESPECIALES EN LOS SUE LOS QUE SUBYACEN EN LA ZON ZON A EN ESTUD ESTUD IO 7. 1

Ataque químico a las estructuras Los problemas de durabilidad más com unes en estructuras estructuras que están en contacto co n el suelo o con el agua, son las debidas al deterioro y destrucción de los materiales por agresividad agresividad del medio. Con la finalidad de medir el grado de agresividad del medio se han tomado dos muestras: una de suelo y otra de agua del nivel freático, con la finalidad de determinar el contenido de sales, sulfatos y cloruros presentes en su constitución interna.



ANALISIS ANALISIS QUIM ICO Material

Muestra

Suel o

M-101

Grado de alteracion Agua

SEG-03

Grado de alteracion

Sul fatos

Cloruros

Sales Solubles Totales

pH

(SO4)

(Cl)

(ppm)

(ppm)

(ppm)

106.8

85.9

555.62

7.12

Leve

Leve

Leve

Medio alcalino.

384.4

216.3

1568

6.94

Leve

Leve

Leve

Medi o áci do

Tabla N°7.1.- Valores de N de los Ensayos SPT de cada sondaje. Fuente.- Elaboración propia

Con los resultados de los ensayos de laboratorio, se determina que la zona en estudio, presenta presenta un g rado d e agresividad agresividad leve a mo derado; por ello es s uficiente uficiente con el uso de Cemento Portland Tipo MS. Aún, con la medida considerada, se hace necesario necesario un buen control en la calidad del concreto, proyectando recubrimientos adecuados, manteniéndolos en todas las superficies. Se debe controlar la contracción del concreto mediante la adecuada selección de sus componentes y de sus proporciones, con procesos de comp actación y curado curado adec uados y, con juntas de construcción construcción bien ubicadas. Siempre es necesario necesario tom ar las medidas de prevención prevención desde el diseño, selección de materiales, procesos constructivos, protección y mantenimiento. Estas medidas de prevención deben ser más severas en cimentaciones, porque en las estructuras que van a quedar enterradas, es difícil su inspección periódica. 7. 2

Licuación Licuación de Suelos Como se indico en el capítulo III, en la zona en estudio existe la probabilidad de que ocurra sismos de intensidad VI a VII en la escala Mercalli Modificada. Las amenazas sísmicas sísmicas loc ales ales o p ropias ropias d e un sitio sitio d ependen de la estructu estructura ra geotécnica d el área área .

Existen varias amenazas sísmicas locales que pueden poner en peligro las construcciones,

como

densificación,

licuefacción,

flujos,

deslizamientos

y

amp lificación de las vibraciones d el terreno terreno (OPS, 2003). 2003). Una de estas amenazas sísmicas es la licuefacción, la cual puede afectar seriamente la estabilidad de las estructuras que se encuentran fundadas en el suelo, pues puede resultar en la pérdida total de la resistencia y capacidad de soporte del suelo, además cuando ocurre la licuefacción, generalmente los daños se extienden a las instalaciones enterradas (Santibañez Rod riguez, 2006).



En el suelo suelo licuado se produc en grandes deformaciones para muy b ajos esfuerzos esfuerzos d e corte, las cuales causan daños a los edificios, puentes, líneas vitales y obras de infraestructura en general (Coronado et al., 1999). 1999). 7.2. 1 Evaluación Evaluación de R iesgo de Licuefacción Licuefacción 7.2.1 .1. Criteri Criterios os d e S usceptibil usceptibiliidad Criterios geológicos. Las condiciones geológicas pueden indicar susceptibilidad de licuefacción, por ejemplo los suelos de depósitos fluviales y eólicos, cuando se encuentran saturados, tienen una alta probabilidad de ser susceptibles de presentar licuefacción. También se ha observado licuefacción en depósitos de abanicos aluviales, playas y estuarios, pero no de manera tan evidente como en los casos anteriores. Otro criterio geológico es la edad del depósito, en general los depósitos de suelo jóvenes son más susceptibles de licuefacción que los depósitos más antiguos. La zona en estudio, está constituida por depósitos aluviales del cuaternario reciente (Qr-al); por lo tanto, se presume que la edad del depósito geológico lo hace susceptible de licuefacción. Criterios basados en la composición del suelo. La composición física de un suelo juega jue ga un impo im porta rtante nte p apel ap el en la determ de term inac ión de su susc su scep eptib tib ilidad ilid ad d e licuef lic uefacc acc ión. ión . Las arenas uniformemente gradadas y limpias, compuestas principalmente de partículas redond eadas son intrínsecam intrínsecam ente más suscept ibles, mientras que

los

suelos bien gradados y los suelos co n partículas partículas angulares son m enos susceptibles. La presencia de finos, particularmente finos plásticos (IP > 10), tiende tiende a disminuir la susceptibilidad de licuefacción. Analisis Granulometrico Sondaje

SEG - 01

Muestra

Limites de Atterberg

Contenido de

Pasa malla #4

Pasa malla #200

L. Liquido

I. Plastico

Humedad

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

M-101

97.83

63.54

31.40

16.09

26.88

M-102

97.40

66.45

26.33

16.60

M-103

98.73

70.43

31.05

18.21

SEG - 02

M-201

99.11

73.69

30.89

20.58

SEG - 03

M-301

99.01

80.35

30.32

16.20

M-401

99.39

76.35

27.40

15.58

M-402

99.55

54.75

35.85

19.39

M-501

99.58

72.18

31.59

20.10

24.24

99.48

49.43

23.87

18.99

24.80

SEG - 04 SEG - 05

M-502

21.30

Tabla N°7.2.- Composición Física de los Suelos. Fuente.- Elaboración propia.

En la Tabla 7.2, se observa que los suelos, entre 0.00 y 5.00 m de profundidad, son arcillosos con un 32% de arena de grano fino, y un Índice Plástico de 18%; estas



propiedades los hacen menos susceptibles de licuar; sin embargo, su baja consistencia representa un factor a tomar en cuenta en la evaluación del potencial de licuefacción. 7.2.1 .2 E valuación valuación de riesgo d e licuefacción. licuefacción. Factores para determ inar la suscep tibilidad tibilidad de un suelo para licuarse licuarse .

Los factores para determinar la susceptibilidad de un suelo para licuarse, de acuerdo a la Organización Panamericana d e la Salud (OPS, 2003), 2003), son los sig uientes: 

Distribución del tamaño de los granos.



Profundidad de las aguas subterráneas. Se tiene un nivel freático muy cercano a la superficie, entre las profundidades de 1.20 a 1.50 m.



Densidad. La baja consistencia del suelo, es un indicativo de una densidad baja.



Peso del recubrimiento y profundidad del suelo.



Amplitud y duración de la vibración del terreno. El área en estudio, se encuentra dentro de una zona con riesgo d e sismo alto, dond e existe existe la posibilidad posibilidad d e ocurrir un sismo de intensidad VI a VII en la escala de Mercalli; por lo tanto, existe la posibilidad de q ue la capacidad admisible del suelo no pueda resistir resistir una una vibración provocada por la intensidad de un sismo, incluida su amplitud y duración. La licuefacción de suelos bajo condiciones de tensión provocadas por un terremoto puede ocurrir ya

sea cerca del epicentro durante durante terre terremotos motos pequeños o

moderados, o a cierta distancia en caso de terremotos moderados a severos. 

Edad del depósito. La zona en estudio es parte de una formación del Cuaternario Reciente, siendo un depósito joven, débil y no cohesivo, con mucha probabilidad de licuarse, debido a su baja compactación y a la falta de cementación entre sus partículas.

Todos los factores analizados, llevan a determinar que el suelo de la zona en estudio, es propenso de sufrir un fenómeno de licuefacción. 7.2.1 .3 Evaluación del Potencial de Licuefacción Licuefacción Esto generalmente involucra la caracterización de la carga sísmica a la que el suelo está sometido, y la caracterización de la resistencia a la licuefacción del suelo. Como estas caracterizaciones se hacen en términos comunes, se pueden comparar para determinar el potenc ial de licuefacción del suelo (Kramer y Stewart, Stewart, 2004).



EI método simplificado propuesto por Seed e ldriss (1971, 1982), y actualizado por el National Center for Earthquake Earthquake Research (1997, NCEER) y por

el Earthquake Earthquake

Egineering Research Center (2003, EERC) como procedimiento para la evaluación del potencial de licuefacción licuefacción de un lugar, es es uno de los mas recomendados (Olcese, 2010). Este procedimiento se utiliza en el presente caso para analizar en forma determinística y prob abilística el fenómeno de licuefacción en la zona destinada a la construcción de la edificación. El esfuerz esfuerzoo cortante promedio inducido p or un sismo a una determinada profundidad, esta dado por la siguiente expresión:

En la zona en estudio se hace una evaluación del potencial de licuación del suelo a las profundidades de 2.00, 3.00 y 4.00 m, siguiendo el Método del NCEER (1997) para definir el esfuerzo cortante cíclico normalizado (CRR); y el Método Determinístico de SEED (2004) para determinar el esfuerzo cortante cíclico normalizado inducido por un sismo (SCR). Así mismo, se ha determinado el Factor de Seguridad en base a la relación entre el CRR y el CSR. En la Tabla Tabla 7.3 se m uestra el resultado d e cálculo. Calculo del Factor de Reduccion de Profundid. de analisis rd z

(* )

(m )

Relacion de Resistencia Ciclica (CRR) (CRR)

Relacion de Tension Ciclica (CSR) Tension total

Tension efectiva

σvo

σ`vo

amax

g

CSR

(N 1 )60CS

CRR

M a g n it u d Sc Sc al al in in g Fa Fa ct ct o r ( M SF SF)

Magnitud del Terremoto

n

M SF

Fa ct ct o r d e Se gu gu r i da da d (F (F S)

FS

Co n cl u si o n

(**)

(t o n / m 2 )

(t o n / m 2 )

m / se g 2

m / se g2

2

0 .9 8

3 .0 8

3 .0 8

3 .5

9 .8 1

0 .2 28

1 .0 0

0 .1 2

Ms 7

2 .9 3

1 .2 2

0 .6 2

3

0 .9 8

4 .6 8

4 .6 8

3 .5

9 .8 1

0 .2 27

11 . 9 1

0 .9 2

7

2 .9 3

1 .2 2

4 .9 9

4

0 .9 7

6 .2 8

6 .2 8

3 .5

9 .8 1

0 .2 25

15 . 2 2

1 .1 8

7

2 .9 3

1 .2 2

6 .4 1

Se producira licuefaccion. No se producira licuefaccion. No se producira licuefaccion.

Tabla 7.3.- Calculo de licuefacción. Fuente.- Elaboración propia.

Del cálculo mostrado, se deduce que los primeros tres metros de suelo, presentan un potencial de licuación que, en caso de ocurrir un sismo de magnitud 7.0 Ms, se generaría una disminución de la presión efectiva del suelo, con la consiguiente pérdid a de resistencia al corte, que llevaría llevaría a la falla de la edificación. Con la finalidad de asegurar la estabilidad de la estructura, se recomienda, como primera alternativa, eliminar el suelo existente en los primeros tres metros de



profundidad, y reemplazar reemplazar por un s uelo de mejor calidad, colocado mediante técnicas de relleno controlado o de ingeniería, en un manto de 1.80 m, determinando así un nivel de cimentación a la profundidad de 1.20 m, sobre el cual se apoyaría la edificación. El relleno indicado seria de una primera capa de 0.60 m de espesor, con piedra grande y hormigón; colocando sobre ella un material de afirmado en un espesor de 1.20 m.

Figura 7.1.- Alternativa 1: Mejoramiento de suelo hasta nivel de cimentación. Fuente.- Elaboración propia

Una segund a alternativa, alternativa, es proyectar en la edificación un sótano, evitando con ello el reemplazo del suelo, y aprovechando la generación de espacios adicionales. Esto, teniendo en cuenta que, necesariamente, se debe eliminar el suelo existente en los primeros tres metros de profundidad.

Figura 7.2.- Alternativa Alternativa 2: Proyección de Sótan o. Fuente.- Elaboración propia



8. 0

ANALISIS ANALISIS DE LAS LAS CON DICION ES MEC ANICAS DEL SUELO 8. 1

Profundidad Profundidad d e cimentación En las condiciones actuales del terreno, no es posible recomendar un nivel de cimentación en los primeros tres metros de profundidad, en vista de que el suelo no posee condiciones adecuadas de resistencia al corte, ni un aceptable nivel de asentamientos. Si se opta por la primera alternativa, reemplazando el suelo por un material de mejor calidad, se tendría un nivel de cimentación a la profundidad de 1.20 m. De optarse por la segunda alternativa, con la proyección de un sótano, se tendría un nivel de cimentación a la profundidad de 2.80 m, teniendo en cuenta que, al eliminarse el suelo en los primeros tres metros de profundidad, se hace necesario colocar una capa de transición entre el suelo natural y la cimentación, con piedra mediana y hormigón, en un espesor de 0.20 0.20 m, debidamente comp actado. En los procesos constructivos de ambas alternativas, es necesario proyectar un sistema de drenaje, utilizando un filtro en el pie del sistema de bombeo, con la finalidad de no generar arrastre de partículas del suelo, que alterarían la estructura interna del suelo de cimentación, y por ende de su resistencia al corte.

8. 2

Análisi Análisiss de capac idad p ortante ortante de l suelo. suelo. El análisis de la capacidad admisible del suelo, se determina para una profundidad de 3.00 m. A esa profundidad, el valor promedio del Ensayo Normal de Penetración (SPT) (SPT),, es de N= 7; con ese valor se obtiene que el suelo posee una cohesión de 4 ton/m2. Con las propiedades f ísicas y mecánicas del suelo, se c alcula alcula la capacidad admisible del suelo, utilizando la expresión general propuesta por Meyerhof (1963), que toma los factores de capacidad de carga, de forma y de profundidad, considerando que las cargas son de tipo vertical. qu = c.Nc.F c.Nc.Fcs.F cs.Fcd cd + q.Nq.Fqs q.Nq.Fqs.F .Fqd qd + 0.5 δ.B.N δ.F δs.F δd donde: qu, es la capacidad última de carga; c, es la cohesión del suelo, de 4 ton/m2; q, es el esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentación;



δ,

es el peso volumétrico del suelo, igual a 1.8 ton/m2

B, es el ancho del cimiento Nc, Nq y N δ, son los factores de carga Fcs, Fqs y Fδs, son los factores de forma Fcd, Fqd y Fδd, son los factores de profundidad Para un valor de ángulo de fricción interna del suelo nulo, los factores de carga son: Nc= 5.14, 5.14, Nq= 1.00 1.00 y N δ=0. Fcs= 1.19, 1.19, Fqs= Fqs= 1.00 y Fδs= 0.60. 0.60. Los factores de forma son: Fcs= Los factores de profundidad, se consideran igual a 1. Reemplazando valores se obtiene lo siguiente: Qu= (4.00 (4.00 ton/m2* ton/m2* 5.14*1.19 5.14*1.19)) + (1.80 (1.80 ton/m3* ton/m3* 3.00m* 3.00m* 1.00*1.00 1.00*1.00))

Qu = 29.9 29.9 ton/m2 ton/m2 Tomando un factor de seguridad de tres contra la falla por corte, se obtiene que la Capacidad Adm isible es es (Qadm): Qadm = 10 ton ton/m2 /m2 = 1.00 1.00 kg/cm2 kg/cm2.. De elegirse la primera alternativa, de reemplazar el suelo por uno de mejor calidad, la capacidad admisible a la profundidad de cimentación de 1.20 m, debe ser de 0.85 kg/cm2, kg/cm2 , de una manera conservadora, teniendo en cuenta que, aun cuando el suelo bajo la cimentación será de gran resistencia al corte, no debe olvidarse que, el suelo a mayor profundidad, presenta una consistencia medianamente compacta, y se encuentra dentro de la zona de influencia de los bulbos de presión. De optarse la segunda alternativa, proyectando un sótano, se estaría en la situación de una edificación parcialmente compensada, porque al eliminar el suelo en los primeros tres metros de profundidad, se estaría retirando una carga de suelo de 170 toneladas, que actuaría a favor de la edificación. En este caso, la capacidad admisible del suelo a utilizar, debe ser de 1.00 kg/cm2. kg/cm2 . 8. 3

Análisis de Asentamientos El cálculo de asentamientos, se ha basado en el Método Elástico para el Cálculo de Asentamientos Inmediatos. Con la Relación de Poisson, Módulo de Elasticidad del



suelo, Factor de Forma, Presión de Trabajo y Ancho de cimentación, se determina la magnitud d e dichos asentamientos. Con la expresión: Si = q.B (1-µ²) (1-µ²)/Es /Es * If Donde: Si

asentamiento inmediato en cm,

Q

carga de trabajo trabajo en ton/m2,

B

ancho de la cimentación cimentación en m,

µ

Relación de Poisson

Es

mod ulo de Elasticidad Elasticidad en ton/m2

If

factor de forma

Reemplazando valores se obtiene: Si = [(10 ton/m2)* ton/m2)* (1.50 m)* (1-0.40^ (1-0.40^ 2)/900 ton/m2]*82 Si = 1.15 1.15 cm El valor de asentamiento inmediato, se encuadra dentro de los márgenes de tolerancia admisibles. 9. 0

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 1. La zona en estudio, presenta superficialmente un estrato de relleno de matriz arcillosa, de 3.00 m de espesor, de consistencia muy blanda, con abundante cantidad de materia orgánica, residuos de construcción, y alto contenido de humedad por presencia de nivel freático estático entre las profundidades de 1.20 a 1.50 m; los Ensayos Normales de Penetración (SPT), registran valores de N de 0 a 1 golpe/pie, lo que demuestra su baja resistencia al corte. Entre 3.00 y 5.00 m, se tiene la presencia de un estrato de arcillas inorgánicas de baja plasticidad, de consistencia medianamente compacta a compacta, con alto contenido de humedad, por encontrarse sumergido bajo el nivel freático. 2. La condición estratigráfica de los suelos determina que, el estrato de relleno que se encuentra en los primeros tres metros de profundidad, no es adecuado para proyectar alguna edificación, porque además de su baja resistencia al corte, el suelo tiene un potencial de licuefacción alto, que generaría generaría el colap so de la edificación, de produc irse un sismo sismo de m agnitud agnitud Ms= 7.0. 7.0.



3. El proyecto de edificación de cinco niveles puede realizarse de acuerdo a dos opciones posibles: a) La primera alternativa, considera el reemplazo de todo el material de relleno, en los tres primeros metros de profundidad, reemplazándolo por un relleno de 1.80 m de espesor, con material de mejor calidad, colocado con técnica de ingenierí ingeniería, a, com o un relleno controlado. Se recomienda que el material de reemplazo, debe ser mediante una primera capa de 0.60 m d e espesor, con piedra grande y hormigón, debidam ente compactado, en dos capas de 0.30 m cada una; posteriormente, se debe construir un relleno con material de afirmado, en un espesor total de 1.20 m, colocado en capas d e 0.30 m, debidamente com pactado, hasta obtener una una densidad eq uivalente uivalente al 90% de la máxima densidad seca obtenida con el ensayo de proctor modificado. Con esta alternativa, se obtendría un nivel de cimentación a la profundidad de 1.20 m. b) La segunda alternativa, proyecta la construcción de un sótano, para aprovechar el espacio dejado por la eliminación del material de relleno; con esta solución, se obtendría obtendría una cimentación parcialmente parcialmente c ompensada, ap rovechando rovechando la liberación liberación d e 170 toneladas, que representa el peso del suelo desalojado, a favor de la edificación. 4. El proceso en ambas alternativas, hace necesario realizar el drenaje del agua subterránea, debiendo realizarse de forma adecuada, con un filtro en el pie del equipo de bombeo, para evitar la succión de las partículas del suelo. Un inadecuado sistema de drenaje, afectaría la estructura interna del suelo, generando una pérdida de su resistencia al corte. 5. El análisis químico del suelo y agua del nivel freático, indica que la zona en estudio presenta un tipo de agresión leve a moderada, recomendando utilizar un Cemento Portland Tipo MS. 6. De elegirse la segunda alternativa, de proyectar un sótano en la edificación, debe utilizarse aditivos impermeabilizantes, para evitar el ingreso de agua del subsuelo en la edificación. 7. Las conclusiones conclusio nes y recomendaciones recomendaci ones del presente estudio solo son validas para la zona en estudio.



10.0

BIBLIOGRAFIA

1. Reglamento Nacional de Edificaciones. 2. Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica Práctic a (Tomos I y II)– DR. DR. E. JUAREZ BADILLO 3. Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica – DR. KARL TERZAGHI Y RALPH B. PECK 4. Principios Princip ios de Ingeniería de Cimentaciones – BRAJA M. DAS 5. Mecánica de Suelos aplicada a cimentaciones – DR. JORGE JORGE ALVA HURTADO 6. Patología Patologí a de las Cimentaci Cimentaciones ones – ING. CARLOS CASABONNE CASABONNE R. 7. Geología para Ingenieros – F.G.H. BLYTH BLYTH Y M.H. DE FREITAS 8. La Ingeniería de Suelos en las Vías Terrestres – ALFONSO RICO Y HERMILO DEL CASTILLO. 9. Atlas de Peligros Naturales del Perú. Programa de Ciudades Sostenibles. Sostenibles. INDECI



AN EXO N °0 1

P LA L A N O D E U B IC I C AC I Ó N D E S O N D AJ AJ E ES S D E EX XP P LO L O R AC AC I O N


G EO TEC N IA Y GES TI ON D E PR OYEC TO S ingeniería ingenierí a básica y de gestión

Ubicación de Proyecto: Alfredo Lapoint 656 Ciudad Ciudad de Chicla o

Estudio Geotécnico EG-001-2012-GGP P r o y e c t o : “ C o n s t r u c c i ó n d e E d i f i c io io C o m e r c i a l d e C i n c o N i v e l e s ” L a p o i n t 6 5 6 - C h i c l ay ay o




AN EXO N °0 2 P E R F I LE LE S E S T R AT A T I G R AF AF I C O S



PERFI PER FI L ESTRATI ESTRATI GRAFI GRAFI CO PROYE PROYECT CTO O

: CONS CONSTR TRUC UCCION CION DE DE EDIFICIO COME COMERC RCIAL IAL D DE E CINCO CINCO NIVEL NIVELES ES

COMPONE NTE

: CIMENTACION

INICIO DE PERFORACION CULMINACION DE PERFORACION

19-May-12 20-May-12

SONDAJE

HOJA 01

SONDAJE DE EXPLORAC EXPLORACII ON GEOTECNI GEOTECNI CA CA:: SEG 01 Espesor Símbolo estrato

Descripción del Suelo

Prof. (mts.)

N del Ensayo SPT (ASTM D 1586) (golpes/pie) 10 20 30 Prof. (m) N Cota: 100.00 m

0 8 . 1

^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^

ESTRATO DE RELLENO DE MATRIZ ARCILLOSA, CON ABUNDANTE R ES ES ID ID UO UO S DE CO CO NS NST RU RUC CCII ÓN ÓN , DE CO CON SI SI ST ST EN EN CI CI A MU Y B LA LAN DA DA

PR UE UE BA BA CO CON PE PE NE NE TR TR OM OM ET ET RO RO

A BLANDA.

DE CAÑA PARTIDA, MARTINETE

E L SU EL EL O P RE RE SE SE NT NTA BA BAJ A D EN ENS ID ID AD AD , P OR OR LA LA GR GR AN AN CA CAN TI TI DA DA D DE VACIOS. EXISTE CANTIDAD APRECIABLE DE MATERIA ORGA-

D E 63 .5 .5 KG KG .,., H. H. DE DE CA CA ID ID A 76 CM CM .

NICA Y CONTENIDO DE HUMEDAD.

1.00

1.00

1

2.00

2.00

6

3.00

3.00

5

4.00

4.00

6

5.00

5.00

N.F.E. = - 1.20 M

ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD, PLASTICIDAD, DE CONSISTENCIA BLANDA. COLOR MARRÓN CLARO. ELEVADO CONTENIDO DE HUMEDAD POR LA PRESENCIA DEL NIVEL FREÁTICO. EL SUELO PRESENTA 64% DE FINOS Y 34% DE ARENA FINA. 0 9 . 0

CL EN EL ESTRATO SE TOMO LA MUESTRA REPRESENTATIVA: SEG01 SEG01 - M1 01

ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD, PLASTICIDAD, DE CONSISTENCIA BLANDA. COLOR MARRÓN CLARO. ELEVADO CONTENIDO DE HUMEDAD POR LA PRESENCIA DEL NIVEL FREÁTICO. EL SUELO PRESENTA 67% DE FINOS Y 31% DE ARENA FINA. 0 0 . 1

CL

EN EL ESTRATO SE TOMO LA MUESTRA REPRESENTATIVA: SEG01 SEG01 - M1 02

ARCILLA ARENOSA DE MEDIA PLASTICIDAD, PLASTICIDAD, DE CONSISTENCIA MEDIA. COLOR MARRÓN CLARO. ELEVADO CONTENIDO DE HUMEDAD POR LA PRESENCIA DEL NIVEL FREÁTICO. EL SUELO PRESENTA 66% DE FINOS Y 31% DE ARENA FINA. SEG01 SEG01 - M1 03 0 3 . 1

ESPECI ESPECI FI CAC CACII ONES TECNI TECNI CAS DEL ENSAYO ENSAYO S.P.T.

CL

A) REGISTRAR EL NUMERO DE GOLPES DURANTE EL HINCADO DEL PENETROMETRO EN UN TRAMO DE 30 CM. B) PARA UN NUMERO DE GOLPES MAYOR A 50 GOLPES, DETENER EL ENSAYO, Y CONTINUAR EN EL TRAMO SIGUIENTE. DURANTE LA EXPLORACION DE CAMPO, SE HA REGISTRADO LA PRESENCIA DE NIVEL FREÁTICO A 1.20M DE PROFUNDIDAD. PROFUNDIDAD DE EXPLORACION ALCANZADA.





COMPONE NTE

: CIMENTACION


19-May-12 20-May-12

SONDAJE

HOJA 01



Prof. (mts.)

N del Ensayo SPT (ASTM D 1586) (golpes/pie) 10 20 30 Pr P rof. (m) N Cota: 100.00 m

0 0 . 3

^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^



CON ELEVADO CONTENIDO DE HUME DAD.


A BLANDA. EL SUELO PRESENTA BAJA DENSIDAD, POR LA GRAN CANTIDAD

DE 63.5 KG., H. DE CAIDA 76 CM.

DE VACIOS. EXISTE CANTIDAD APRECIABLE DE MATERIA ORGANICA Y CONTENIDO DE HUMEDAD.

1.00

1.00

1

2.00

2.00

1

3.00

3.00

7

4.00

4.00

11

5.00

5.00

N.F.E. = - 1.20 M

ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD, PLASTICIDAD, DE CONSISTENCIA BLANDA. COLOR PARDO CLARO. ELEVADO CONTENIDO DE HUMEDAD POR LA PRESENCIA DEL NIVEL FREÁTICO. EL SUELO PRESENTA 74% DE FINOS Y 25% DE ARENA FINA. EN EL ESTRATO SE TOMO LA MUESTRA REPRESENTATIVA: SEG02 SEG02 - M2 01

0 0 . 2

CL ESPECI ESPECI FI CAC CACII ONES TECNI TECNI CAS DEL ENSAYO ENSAYO S.P.T. A) REGISTRAR EL NUMERO DE GOLPES DURANTE EL HINCADO DEL PENETROMETRO EN UN TRAMO DE 30 CM. B) PARA UN NUMERO DE GOLPES MAYOR A 50 GOLPES, DETENER EL ENSAYO, Y CONTINUAR EN EL TRAMO SIGUIENTE. DURANTE LA EXPLORACION DE CAMPO, SE HA REGISTRADO LA PRESENCIA DE NIVEL FREÁTICO A 1.20M DE PROFUNDIDAD. PROFUNDIDAD DE EXPLORACION ALCANZADA.





COMPONE NTE

: CIMENTACION


19-May-12 20-May-12

SONDAJE

HOJA 01



Prof. (mts.)

N del Ensayo SPT (ASTM D 1586) (golpes/pie) 10 20 30 Pr P rof. (m) N Cota: 100.00 m

0 2 . 3

^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^



A BLANDA, CON ELEVADO CONTENIDO DE HUMEDAD. HUMEDAD.


EN LA ZONA ZONA SE ENCO ENCONT NTRO RO GRAN GRAN CANT CANTID IDAD AD DE MATE MATERI RIAA ORG ORGAANICA, ENCONTRANDOSE RESTOS DE UN POZO CIEGO.

DE 63.5 63.5 KG., KG., H. DE CAI CAIDA 76 CM. CM.

1.00

1.00

0

2.00

2.00

1

3.00

3.00

8

4.00

4.00

14

5.00

5.00

N.F.E. = - 1.30 M

ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD, PLASTICIDAD, DE CONSISTENCIA FIRME. COLOR MARRÓN CLARO. ELEVADO CONTENIDO DE HUMEDAD POR LA PRESENCIA DEL NIVEL FREÁTICO. EL SUELO PRESENTA 80% DE FINOS Y 19% DE ARENA FINA. EN EL ESTRATO SE TOMO LA MUESTRA REPRESENTATIVA: SEG03 SEG03 - M3 01 0 8 . 2

CL ESPECI ESPECI FI CAC CACII ONES TECNI TECNI CAS DEL ENSAYO ENSAYO S.P.T. A) REGISTRAR EL NUMERO DE GOLPES DURANTE EL HINCADO DEL PENETROMETRO EN UN TRAMO DE 30 CM. B) PARA UN NUMERO DE GOLPES MAYOR A 50 GOLPES, DETENER EL ENSAYO, Y CONTINUAR EN EL TRAMO SIGUIENTE. DURANTE LA EXPLORACION DE CAMPO, SE HA REGISTRADO LA PRESENCIA DE NIVEL FREÁTICO A 1.30M DE PROFUNDIDAD. PROFUNDIDAD DE EXPLORACION ALCANZADA.




: CONS CONSTR TRUC UCCION CION DE DE EDIFICIO EDIFICIO COME COMERC RCIAL IAL D DE E CINCO NIVEL NIVELES

COMPONENTE

: CIME NTACION

INICIO DE P ERFORACION CULMINACION DE PERFORACION

19-May-12 20-May-12

SONDAJE

HOJA 0 1

SONDAJE DE EXPLORACION EXPLORACION GEOTECNI CA: SEG 04

Espesor Símbolo estrato

Descripción del Suel o

Prof. (mts.)

N del Ensayo SPT (ASTM D 1586) ( golpes/pie) 10 20 30 Pr Prof. (m) N Cota: 100.00 m

0.05

5 5 . 1

PISO DE LOSETA, ANTIGUO

^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^

E ST ST RA RATO DE DE RE RE LL LLEN O DE MA MA TR TRIZ AR AREN OS OS A, A, CO COLOR MA MA R RR RÓ N

PRUE BA BA CO CON PE PE NE NET RO ROM ET ETRO

CLAR CLARO, O, DE DENS DENSID IDAD AD RELA RELATI TIVA VA SUEL SUELTA TA,, CON CON ELE ELEVA VADO DO CONT CONTEN ENII-

DE CAÑ CAÑAA PAR PARTI TIDA DA,, MAR MARTI TINE NETE TE

DO DE HUMEDAD. SE ENCUENTRA FRACCIONES DE RESIDUOS DE CONSTRUCCION.


1.00

1.00

2

2.00

2.00

5

3.00

3.00

6

4.00

4.00

17

5.00

5.00

N.F.E. = - 1.20 M

ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD, PLASTICIDAD, DE CONSISTENCIA BLANDA A MEDIANAMENTE COMPACTA. ELEVADO CONTENIDO DE HUMEDAD POR LA PRESENCIA DEL NIVEL FREÁTICO. EL SUELO PRESENTA 76% DE FINOS Y 23% DE ARENA FINA.

EN EL ESTRATO SE TOMO LA MUESTRA REPRESENTATIVA: SEG04 SEG04 - M401

0 4 . 2

CL

ESPECI ESPECI FI CAC CACII ONES TECNI TECNI CAS DEL ENSAYO ENSAYO S.P.T. A) REGISTRAR EL NUMERO DE GOLPES DURANTE EL HINCADO DEL PENETROMETRO EN UN TRAMO DE 30 CM. B) PARA UN NUMERO DE GOLPES MAYOR A 50 GOLPES, DETENER EL ENSAYO, Y CONTINUAR EN EL TRAMO SIGUIENTE.

ARCILLA ARENOSA DE MEDIA PLASTICIDAD, PLASTICIDAD, DE CONSISTENCIA FIRME. COLOR PARDO OSCURO. ELEVADO CONTENIDO DE HUMEDAD POR LA PRESENCIA DEL NIVEL FREÁTICO. 0 0 . 1

CL

EL SUELO PRESENTA 55% DE FINOS Y 44% DE ARENA FINA. EN EL ESTRATO SE TOMO LA MUESTRA REPRESENTATIVA: SEG04 SEG04 - M402

DURANTE LA EXPLORACION DE CAMPO, SE HA REGISTRADO LA PRESENCIA DE NIVEL FREÁTICO A 1.20M DE PROFUNDIDAD. PROFUNDIDAD DE EXPLORACION ALCANZADA.




: CONS CONSTR TRUC UCCION CION DE DE EDIFICIO EDIFICIO COME COMERC RCIAL IAL D DE E CINCO NIVEL NIVELES

COMPONENTE

: CIME NTACION

INICIO DE P ERFORACION CULMINACION DE PERFORACION

SONDAJE

19-May-12 20-May-12 HOJA 0 1

SONDAJE DE EXPLORACION EXPLORACION GEOTECNI CA: SEG 05

Espesor Símbolo estrato

Descripción del Suel o

Prof. (mts.)

N del Ensayo SPT (ASTM D 1586) ( golpes/pie) 10 20 30 Pr Prof. (m) N Cota: 100.00 m

0 3 . 0

^^^ ^^^ ^^^

ESTRATO DE RELLENO DE MATRIZ ARENOSA, COLOR MARRÓN CL AR AR O, O, DE DE CO CON SI SI ST ST EN EN CI CIA BL BL AN AN DA DA , C ON ON EL EL EV EV AD ADO CO CO NT NTE NI NID O

P RU RUE BA BA CO CON PE PE NE NET RO ROM ET ET RO RO

DE HUMEDAD.


ARCILLA ARENOSA DE MEDIA PLASTICIDAD, PLASTICIDAD, DE CONSISTENCIA BLANDA. COLOR MARRÓN CLARO. ELEVADO CONTENIDO DE


HUMEDAD POR LA PRESENCIA DEL NIVEL FREÁTICO. EL SUELO PRESENTA 72% DE FINOS Y 27% DE ARENA FINA. 0 9 . 0

CL

EN EL ESTRATO SE TOMO LA MUESTRA REPRESENTATIVA: SEG05 SEG05 - M501

1.00

ARENA ARCILLO LIMOSA DE BAJA PLASTICIDAD, PLASTICIDAD, DE DENSIDAD RELATIVA MEDIANAMENTE DENSA. COLOR P ARDO OSCURO.

N.F.E. = - 1.50 M

ELEVADO CONTENIDO DE HUMEDAD POR LA PRESENCIA DEL NIVEL FREÁTICO. EL SUELO PRESENTA 72% DE FINOS Y 27% DE ARENA FINA. EN EL ESTRATO SE TOMO LA MUESTRA REPRESENTATIVA: SEG05 SEG05 - M502

2.00

3.00 0 8 . 3

SM SC

4.00

5.00



PROYECTO:

CONSTRUC CONSTRUCCION CION DE EDI FI CIO COMERCI COMERCI AL DE CI CI NCO NI VELES VELES VARI ACION DE N EN LOS LOS ENSAYOS ENSAYOS SPT

Prof. (mts.)

N del Ensayo SPT (ASTM D 1586) (golpes/pie) 5 10 15 20 Cota: 100.00 m PRUEBA CON PENETROMETRO DE CAÑA PARTIDA, MARTINETE DE 63.5 KG., H. DE CAIDA 76 CM. SEG-01 SEG-02 SEG-03 SEG-04

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00





AN EXO N °0 3 E N S A Y O S D E L A B O R AT ATO R I O



E N S A YO YO S D E C L AS AS I F I C A C I O N D E S U E L O S

PROYECTO

LUGAR ALFREDO LAPOINT 6 56 DISTRITO CHICLAYO PROVINCIA CHICLAYO REGION LAMBAYEQUE 19 DE MAYO DE 2012 FECHA

EDIFICI O DE CINCO NIV ELES CALLE ALFREDO LAPOI NT

A N A LI LI S I S G R A N U L O M E TR TR I C O P O R T A M I Z AD O

MUESTRA PESO MUESTRA (gr) PESO MUESTRA MUESTRA SECADA (gr) PESOS FINOS LAVADOS (gr) TA MICES ASTM

A BERT URA

( Pulg.)

( mm. ) 75.0 0 50.0 0 38.1 0 25.0 0 19.0 0 12.5 0 9.50 4.75 2.00 0.85 0.42 5 0.30 0.15 0.07 4

S EG EG- 0 1 / M - 1 0 1

P ESO RETENIDO (gr.)

3" 2" 1 1 / 2" 1" 3/ 4" 1/ 2" 3/ 8" N° 4 N° 10 N° 20 N° 40 N° 50 N° 100 N° 200 Platillo Platillo + Pérdida por lavado

2.54 3.98 5.18 4.68 4.98 8.82 34.80 44.40

PORCENT A JE PARCIAL RET ENIDO (%) 0.85 1.33 1.73 1.56 1.66 2.94 11.60 14.80

ASTM D-422 NTP 339.128 PORCENTAJE ACUMULADO RETENIDO ( %) 0.85 2.17 3.90 5.46 7.12 10.06 21.66 36.46

CARACTERISTICA CARACTERISTICA DE TAMI CES: CES:

P A SA (% ) 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 99.15

TAMICES ASTM E-11, E-11, DIAMETRO 8". MARCA ELE INTERNATIONAL. PROCEDIMI ENTO:

TAMIZADO POR LAVADO. DESCRIPCI ON DE LA MUESTRA

ARCILLA ARCILLA ARENOSA ARENOSA DE BAJA BAJA PLASTICIDAD PLASTICIDAD DE CONSISTENCIA BLANDA. MUESTRA DE COLOR MARRON CLARO, CON UN CONTENIDO DE HUMEDAD HÚMEDO.

97.83

96.10 94.54 92.88 89.94 78.34 63.54

3.16

190.62

63.54

300.00

100.00

Gravas

CARACTERISTICAS CARACTERISTICAS

D10 D30 D60 Cu=D60/D10 Cc=D30*D30/D

NORMAS TECNICAS APLICAD AS:

300.00 112.54 187.46

-

2 .17 Gruesa Fina 34 .29 Gruesa Media Fina 63 .54

A renas #¡DIV/0! #¡DIV/0!

100.00

Finos

2. 17 1. 73 3. 22 29. 34

Limos 0,074-0,005 mm. Arcillas Arcillas < 0,005 mm. Coloides < 0,001 mm. OBSERVACI ONES:

SIENDO LA CANTIDAD DE FINOS MAYOR A 12%, NO SE DETERMINA LOS COEFICIEN TES DE UNIFORMIDAD (Cu) Y DE CURVATURA (Cc).

CURVA GRANULOMETRICA 120.00 100.00 a s a p e u q e j a t n e c r o P

80.00 60.00 40.00 20.00 100.00

10.00

1.00

0.10

0.01

A b e r t u r a d e m a l la la ( m m )

LIM ITE LIQUID O Y LIM ITE PLASTICO LIMITE LIQUIDO

L. PLASTICO

31. 40

16. 09

SEG-01 / M - 101

MUESTRA CÁPSULA N° 1. Pe so suelo húmedo+cápsula (gr) 2. Pe so suelo seco + cápsula (gr) 3. Peso del agua (gr) 4. Pe so de la cápsula (gr) 5. Peso suelo seco (gr) 6. % de humedad N° de golpes

187

22

312

293

49. 32

43.48

46.62

32.08

42. 74

38.34

40.58

29.66

6.58

5.14

6.04

2.42

20. 98

21.78

21.94

14.62

21. 76

16.56

18.64

15.04

30. 24

31.04

32.40

16.09

32

27

21

INDICE DE PLASTICI DAD 15.31

CLASI FICACIÓN SUCS:

33.00

CU RVA DE FLUIDEZ

N O R M A S T E C N I C A S A P LI LI C A D A S :

ASTM D-4318 NTP 339.129

) % (

CL

32.50

ARCILLA ARENOSA DE PLASTICIDAD MEDIA.

d a d e 3 2 . 0 0 m u H 3 1 . 5 0 e d o d 3 1 . 0 0 i n e t n 3 0 . 5 0 o C

Limite Liquido

30.00 10

N u m e r o d e G o lp lp e s ( N )

100



E N S A Y O S D E C L AS AS I F I C A C I O N D E S U E L O S

PROYECTO

LUGAR DISTRITO PROVINCIA REGION FECHA

CONSTRUCCIÓN DE EDI FICI O COMERCI AL DE CINCO NIVELES

ALFREDO LAPO INT 656 CHICLAYO CHICLAYO LAMBAYEQUE 19 DE MAYO DE 2012

AN A L IS IS I S G R A N U L O M E TR TR I C O P O R T A M I Z A D O

MUESTRA PESO MUESTRA (gr) PESO MUESTRA SECADA (gr) PESOS FINOS LAVADOS (gr) T A MICES AST M

A BE RT URA

( P ulg.)

( mm.) 7 5.0 0 5 0.0 0 3 8.1 0 2 5.0 0 1 9.0 0 1 2.5 0 9 .5 0 4 .7 5 2 .0 0 0 .8 5 0 .42 5 0 .3 0 0 .1 5 0 .07 4

SEG SEG-01 / M - 103

P ES O RETENIDO ( gr . )

3" 2" 1 1/ 2" 1" 3 /4 " 1 /2 " 3 /8 " N° 4 N° 10 N° 20 N° 40 N° 50 N° 10 0 N° 20 0 Platillo Platillo + Pérdida por lavado

1.5 8 2.2 4 2.8 2 5.3 2 7.2 2 9.5 2 28.2 28. 22 2 31.8 31. 80 0

ASTM D-422 NTP 339.128

P O RCE NT A JE PA RCIAL RET ENIDO (% ) 0.53 0.75 0.94 1.77 2.41 3.17 9.41 10.60

PORCENTAJE ACUMULADO RET E NIDO ( %) 0.53 1.27 2.21 3.99 6.39 9.57 18.97 29.57

CARACTERISTICA DE TAMI CES:

P A SA ( %) 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 99.47

TAMICES ASTM E-11, E-11, DIAMETRO 8". MARCA ELE INTERNATIONAL. PROCEDI MI ENTO: ENTO:

TAMIZADO POR LAVADO. DESCRIPCION DE LA M UESTRA UESTRA

ARCILLA ARENOSA DE PLASTICIDAD MEDIA, MEDIA, DE CONSISTENCIA MEDIA A FIRME. MUESTRA DE COLOR MARRON CLARO, CON UN CONTENIDO DE HUMEDAD SATURADO.

98.7 98. 73 3

97.79 96.01 93.61 90.43 81.03 70.4 70. 43 3

1.9 0

211.28

70.43

300.00

100.00

Gravas

CARACTERISTICAS

D1 0 D3 0 D6 0 Cu=D60/D10 Cc=D30*D30/D

NORMAS TECNICAS APLI CADAS:

300.00 90.62 209.38

-

1. 2 7 Grue sa Fina 2 8. 3 0 Grue sa Media Fina 7 0. 4 3

A ren as #¡DIV/0! #¡DIV/0!

100.00

Fino s

1 .2 7 0 .9 4 4 .1 8 23 .1 8

Limos 0,074-0,005 mm. Arcillas < 0,00 5 mm. Coloides Coloides < 0,0 01 mm. OBSERVACI ONES:

SIENDO LA CANTIDAD DE FINOS FINOS MAYO R A 12 %, NO SE DET ERMINA LOS CO EFICIEN TES DE UNIFORMIDAD UNIFORMIDAD (Cu) Y DE CURVATURA (Cc).

C U R V A G R A N U L O M E TR TR I C A 120.00 100.00 a s a p e u q e j a t n e c r o P

80.00 60.00 40.00 20.00 100.00

10.00

1.00

0.10

0.01


L I M I T E L I Q U I D O Y LI LI M I T E P LA LA S T I C O

MUESTRA CÁPSULA N° 1. Peso suelo húmedo+cápsula (gr) 2. Pe so suelo seco + cápsula (gr) 3. Pe so del agua (gr) 4. Peso de la cápsula (gr) 5. Pe so suelo suelo seco ( gr) 6. % de humedad N° de golpes

LIMITE LIQUIDO

L. PLASTICO

31.05

18.21

SEG-01 /

M - 103

187

379

30

221

46.34

49.18

45.46

33.02

40.76

42.62

39.76

30.18

5.58

6.56

5.70

2.84

22.52

21.48

21.70

14.58

18.24

21.14

18.06

15.60

30.59

31.03

31.56

18.21

33

27

21

I NDICE DE PLASTICIDA D 12.84


31.80

C U R V A D E F L U I D EZ EZ

N O R M A S T E C N I C A S A P L I C A D AS AS :

ASTM D-4318 NTP 339.129

CL

) %3 1 . 6 0 (


d a d 3 1 . 4 0 e m u 3 1 . 2 0 H e d 3 1 . 0 0 o d i n 3 0 . 8 0 e t n o 3 0 . 6 0 C

Limite Liquido

30.40 10


100




PROYECTO






A BE RT URA

( P ulg.)

( mm.) 7 5.0 0 5 0.0 0 3 8.1 0 2 5.0 0 1 9.0 0 1 2.5 0 9 .5 0 4 .7 5 2 .0 0 0 .8 5 0 .42 5 0 .3 0 0 .1 5 0 .07 4

SEG SEG-02 / M - 201



2.6 8 4.8 4 5.0 4 5.4 6 7.7 6 21.0 21. 00 0 32.1 32. 14 4

ASTM D-422 NTP 339.128

P O RCE NT A JE PA RCIAL RET ENIDO (% ) 0.89 1.61 1.68 1.82 2.59 7.00 10.71

PORCENTAJE ACUMULADO RET E NIDO ( %) 0.89 2.51 4.19 6.01 8.59 15.59 26.31


P A SA ( %) 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00



ARCILLA ARENOSA DE BAJA BAJA PLASTICIDAD DE CONSISTENCIA BLANDA. MUESTRA DE COLOR PARDO, CON UN CONTENIDO CONTENIDO DE HUMEDAD SATURADO.

99.1 99. 11 1

97.49 95.81 93.99 91.41 84.41 73.6 73. 69 9

2.5 6

221.08

73.69

300.00

100.00

Gravas

CARACTERISTICAS

D1 0 D3 0 D6 0 Cu=D60/D10 Cc=D30*D30/D


300.00 81.48 218.52

-



100.00

Fino s

0 .8 9 1 .6 1 3 .5 0 20 .3 0




80.00 60.00 40.00 20.00 100.00

10.00

1.00

0.10

0.01




LIMITE LIQUIDO

L. PLASTICO

30.89

20.58

SEG-02 /

M - 201

51

276

188

270

47.92

45.26

45.90

29.42

41.78

39.60

39.99

26.72

6.14

5.66

5.91

2.70

21.70

21.26

21.08

13.60

20.08

18.34

18.91

13.12

30.58

30.86

31.25

20.58

32

27

21



31.80



ASTM D-4318 NTP 339.129

CL

) %3 1 . 6 0 (

ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD.

d a d 3 1 . 4 0 e m u 3 1 . 2 0 H e d 3 1 . 0 0 o d i n 3 0 . 8 0 e t n o 3 0 . 6 0 C

Limite Liquido

30.40 10


100




PROYECTO






A BE RT URA

( P ulg.)

( mm.) 7 5.0 0 5 0.0 0 3 8.1 0 2 5.0 0 1 9.0 0 1 2.5 0 9 .5 0 4 .7 5 2 .0 0 0 .8 5 0 .42 5 0 .3 0 0 .1 5 0 .07 4

SEG SEG-03 / M - 301



2.9 8 5.9 0 3.7 4 3.0 0 3.6 6 13.2 13. 22 2 26.4 26. 46 6

ASTM D-422 NTP 339.128




P A SA ( %) 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00



ARCILLA ARENOSA DE BAJA BAJA PLASTICIDAD DE CONSISTENCIA FIRME. MUESTRA DE COLOR PARDO, CON UN CONTENIDO CONTENIDO DE HUMEDAD SATURADO.

99.0 99. 01 1

97.04 95.79 94.79 93.57 89.17 80.3 80. 35 5

2.0 8

241.04

80.35

300.00

100.00

Gravas

CARACTERISTICAS

D1 0 D3 0 D6 0 Cu=D60/D10 Cc=D30*D30/D


300.00 61.04 238.96

-



100.00

Fino s

0 .9 9 1 .9 7 2 .2 5 14 .4 5




80.00 60.00 40.00 20.00 100.00

10.00

1.00

0.10

0.01


L I M I T E L I Q U I D O Y LI LI M I T E P LA LA S T I C O LIMITE LIQUIDO

L. PLASTICO

30.32

16.20

SEG-03 /


M - 301

27

276

194

270

43.00

40.32

45.84

32.64

38.28

35.92

39.92

30.08

4.72

4.40

5.92

2.56

21.42

21.44

21.72

14.28

16.86

14.48

18.20

15.80

28.00

30.39

32.53

16.20

30

24

19



33.00



ASTM D-4318 NTP 339.129

CL

) % (

32.00

ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD.


Limite Liquido

27.00 10


100




PROYECTO






A BE RT URA

( P ulg.)

( mm.) 7 5.0 0 5 0.0 0 3 8.1 0 2 5.0 0 1 9.0 0 1 2.5 0 9 .5 0 4 .7 5 2 .0 0 0 .8 5 0 .42 5 0 .3 0 0 .1 5 0 .07 4

SEG SEG-04 / M - 401



1.8 4 0.7 4 0.6 6 1.0 8 4.9 8 19.1 19. 10 0 42.5 42. 54 4

ASTM D-422 NTP 339.128




P A SA ( %) 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00



ARCILLA ARENOSA DE BAJA BAJA PLASTICIDAD DE CONSISTENCIA BLANDA. MUESTRA DE COLOR PARDO OSCURO, CON UN CONTENIDO DE HUMEDAD SATURADO.

99.3 99. 39 9

99.14 98.92 98.56 96.90 90.53 76.3 76. 35 5

2.6 0

229.06

76.35

300.00

100.00

Gravas

CARACTERISTICAS

D1 0 D3 0 D6 0 Cu=D60/D10 Cc=D30*D30/D


300.00 73.54 226.46

-



100.00

Fino s

0 .6 1 0 .2 5 0 .5 8 22 .2 1




80.00 60.00 40.00 20.00 100.00

10.00

1.00

0.10

0.01




LIMITE LIQUIDO

L. PLASTICO

27.40

15.58

SEG-04 /

M - 401

27

344

277

289

44.62

44.74

40.40

31.14

39.56

39.98

36.12

28.90

5.06

4.76

4.28

2.24

21.02

22.60

20.58

14.52

18.54

17.38

15.54

14.38

27.29

27.39

27.54

15.58

31

26

20



27.70



ASTM D-4318 NTP 339.129

) 2 7 . 6 5 % (

CL

d 2 7 . 6 0 a d 2 7 . 5 5 e m2 7 . 5 0 u H 2 7 . 4 5 e d o 2 7 . 4 0 d i n 2 7 . 3 5 e t 2 7 . 3 0 n o C 2 7 . 2 5

ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD. Limite Liquido

27.20 10


100




PROYECTO






A BE RT URA

( P ulg.)

( mm.) 7 5.0 0 5 0.0 0 3 8.1 0 2 5.0 0 1 9.0 0 1 2.5 0 9 .5 0 4 .7 5 2 .0 0 0 .8 5 0 .42 5 0 .3 0 0 .1 5 0 .07 4

SEG SEG-04 / M - 402



1.3 4 3.3 8 6.5 8 15.3 15. 32 2 22.8 22. 80 0 54.4 54. 40 0 31.9 31. 94 4

ASTM D-422 NTP 339.128




P A SA ( %) 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00



ARCILLA ARENOSA DE PLASTICIDAD MEDIA, MEDIA, DE CONSISTENCIA FIRME. MUESTRA DE COLOR MARRON CLARO, CON UN CONTENIDO DE HUMEDAD SATURADO.

99.5 99. 55 5

98.43 96.23 91.13 83.53 65.39 54.7 54. 75 5

0.7 6

164.24

54.75

300.00

100.00

Gravas

CARACTERISTICAS

D1 0 D3 0 D6 0 Cu=D60/D10 Cc=D30*D30/D


300.00 136.52 163.48

-



100.00

Fino s

0 .4 5 1 .1 3 7 .3 0 36 .3 8




80.00 60.00 40.00 20.00 100.00

10.00

1.00

0.10

0.01




LIMITE LIQUIDO

L. PLASTICO

35.85

19.39

SEG-04 /

M - 402

100

32

281

254

43.96

45.64

41.26

31.00

38.12

39.36

35.94

28.22

5.84

6.28

5.32

2.78

21.80

21.92

21.30

13.88

16.32

17.44

14.64

14.34

35.78

36.01

36.34

19.39

33

28

22



36.40



ASTM D-4318 NTP 339.129

) %3 6 . 3 0 (

CL


d a 3 6 . 2 0 d e m3 6 . 1 0 u H 3 6 . 0 0 e d o 3 5 . 9 0 d i n e 3 5 . 8 0 t n o 3 5 . 7 0 C

Limite Liquido

35.60 10


100




PROYECTO






A BE RT URA

( P ulg.)

( mm.) 7 5.0 0 5 0.0 0 3 8.1 0 2 5.0 0 1 9.0 0 1 2.5 0 9 .5 0 4 .7 5 2 .0 0 0 .8 5 0 .42 5 0 .3 0 0 .1 5 0 .07 4

SEGSEG-05/ 05/ M - 501



1.2 6 2.7 6 3.1 0 3.4 6 9.8 0 29.6 29. 64 4 33.4 33. 44 4


ASTM D-422 NTP 339.128 PORCENTAJE ACUMULADO RET E NIDO ( %) 0.42 1.34 2.37 3.53 6.79 16.67 27.82


P A SA ( %) 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00



ARCILLA ARENOSA DE MEDIA MEDIA PLASTICIDAD DE CONSISTENCIA BLANDA. MUESTRA DE COLOR PARDO OSCURO, CON UN CONTENIDO DE HUMEDAD SATURADO.

99.5 99. 58 8

98.66 97.63 96.47 93.21 83.33 72.1 72. 18 8

1.2 6

216.54

72.18

300.00

100.00

Gravas

CARACTERISTICAS

D1 0 D3 0 D6 0 Cu=D60/D10 Cc=D30*D30/D


300.00 84.72 215.28

-



100.00

Fino s

0 .4 2 0 .9 2 2 .1 9 24 .2 9




80.00 60.00 40.00 20.00 100.00

10.00

1.00

0.10

0.01




LIMITE LIQUIDO

L. PLASTICO

31.59

20.10

SEG-05/ M - 501 136

219

246

262

42.34

40.70

42.04

28.28

37.36

36.23

37.06

25.88

4.98

4.47

4.98

2.40

21.44

22.08

21.44

13.94

15.92

14.15

15.62

11.94

31.28

31.59

31.88

20.10

32

26

21



32.00



ASTM D-4318 NTP 339.129

) 3 1 . 9 0 % (

CL

d 3 1 . 8 0 a d 3 1 . 7 0 e m3 1 . 6 0 u H 3 1 . 5 0 e d o 3 1 . 4 0 d i n 3 1 . 3 0 e t 3 1 . 2 0 n o C 3 1 . 1 0

ARCILLA ARENOSA DE PLASTICIDAD MEDIA. Limite Liquido

31.00 10


100




PROYECTO






A BE RT URA

( P ulg.)

( mm.) 7 5.0 0 5 0.0 0 3 8.1 0 2 5.0 0 1 9.0 0 1 2.5 0 9 .5 0 4 .7 5 2 .0 0 0 .8 5 0 .42 5 0 .3 0 0 .1 5 0 .07 4

SEG SEG-05 / M - 502



1.5 6 1.4 8 1.5 4 1.4 0 7.3 4 78.8 78. 80 0 59.6 59. 60 0

ASTM D-422 NTP 339.128




P A SA ( %) 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 99.4 99. 48 8



ARENA LIMO ARCILLOSA DE BAJA PLASTICIDAD, DE DENSIDAD RELATIVA MEDIANAMENTE DENSA. MUESTRA DE COLOR PARDO OSCURO, CON UN CONTENIDO DE HUMEDAD SATURADO.

98.99 98.47 98.01 95.56 69.29 49.4 49. 43 3

3.2 8

148.28

49.43

300.00

100.00

Gravas

CARACTERISTICAS

D1 0 D3 0 D6 0 Cu=D60/D10 Cc=D30*D30/D


300.00 155.00 145.00

-



100.00

Fino s

0 .5 2 0 .4 9 0 .9 8 48 .5 8




80.00 60.00 40.00 20.00 100.00

10.00

1.00

0.10

0.01


L I M I T E L I Q U I D O Y LI LI M I T E P LA LA S T I C O LIMITE LIQUIDO

L. PLASTICO

23.87

18.99

SEG-05 /


M - 502

253

284

151

97

45.94

42.60

45.34

32.72

41.46

38.54

40.32

29.86

4.48

4.06

5.02

2.86

21.98

21.36

20.42

14.80

19.48

17.18

19.90

15.06

23.00

23.63

25.23

18.99

30

26

20



25.50



ASTM D-4318 NTP 339.129

) % (

SM-SC

25.00

ARENA LIMO ARCILLOSA DE BAJA


PLASTICIDAD Limite Liquido

22.50 10


100





O L E U S L E D L A R U T A N D A D E M U H E D O D I N E T N O C L E R A N I M R E T E D A R A P O Y A S N E

N O I C A T N E M I C :

O D . R 0 E 2 U 4 C D A M E T D S A A D A I C N I 0 E 1 T N C 0 B E 2 O T E A A D D A R M O A T R Z I S C O R D T E A N P U N M I S M A : : : :

. P M O C

A I D C I A D E J V N A R A U F E H O D N S C R O B E F P S O

5 2 0 G 0 0 E 5 - . S M 2

A 9 5 0 0 - 4 5 3 2 . 8 . 3 . 5 . 3 . 8 . 9 4 2 1 0 4 2 3 1 1 2 2 9 2 1 1

5 1 0 2 2 3 9 8 5 4 G 0 0 1 4 . 6 . 5 . 8 . 2 . E 5 - . 2 . 0 6 1 8 4 S M 1 0 7 0 9 1 2 6 2 1

4 1 0 9 9 3 6 2 1 0 G 0 0 6 . 5 . 1 . 5 . 0 . 3 . E 4 - . 0 3 4 9 1 3 1 S M 1 7 6 2 4 2

6 1 2 2 D . M . T . S . A

1 1 0 9 3 0 9 8 0 0 0 5 2 G 1 4 6 . 9 . 6 . 4 . 5 . 8 . E - . 0 4 6 7 1 5 6 S M 1 0 8 1 2 6 2 1

E D L A I C R E M O C O I C I F I D E N U E D N S Ó E I L C E C V U I R N T O S C N N O I C C : O T C E Y O R

6 O E 5 O Y 6 Y A U º A L Q E N L I C C H Y A T I B H N C I C : M O : A A P O I L A C : L T I N N E R I V Ó I L T L S O G A I R E C D P R

0 D 0 A ) 1 3 D * E A ( ) 6 M C ) ) ( U E 2 / 5 ) H S ( ( 4 - ( A A : R R A ) : 3 T T I D ( % S S N E E E : D U U T A ) M M N C A s D E t + + O S E m M ( O O C O A U T T D I A T I R H O I A T S S U S T D I O O G O S O I A A A D S P P P E D E E E U I T R N O E N A T U P D D D D M E C S F E O O O O O T I E O D S S S S S N L U A R º E E E E E O C M P N P P P P P C 1 2 3 4 5 6 7

N Ó I C A C I B



ANEXO N°04 PANEL FOTOGRAFI FOTOGRAFI CO



REPORTE FOTOGRÁFICO DE ESTUDIO GEOTECNICO I.- DATOS DEL PROYECTO: "C O N S T R U C C I Ó N D E E D I F IC IC I O C O M E R C IA IA L D E C I N C O N I V EL EL E S " II .- UBI UBI CACIÓN: CACIÓN:

LAMBAYEQUE

Región:

Pr ov in cia :

CHICLAYO

D ist r it o :

CHICLAYO

CALLE ALFREDO LAPOINT Nº 656

Localidad: II I. - DATOS DEL RESPONSABLE RESPONSABLE DEL ESTUDIO: ESTUDIO: Profesional Responsable

Ing. JORGE MARTINEZ

Empresa

JORGE LUIS M ARTI NEZ SANTOS

IV.- FECHAS COMPROMISO: Fecha Fecha I nicio:

19-may

Fecha Fecha Culminacion: Culminacion:

21-may

21-may

Fecha Fecha Culminacion: Culminacion:

21-may

V.- FECHAS FECHAS EJECUCION: EJECUCION: Fecha Fecha I nicio: VI.- VISTA PANORAMICA DEL LUGAR:

VI I. - INFORME FOTOGRAF FOTOGRAFII CO:

DESCRIP DESC RIP CION

FOTO N°:

DESCRII PCION DESCR

FOTO N°:

Condiciones del Suelo en SEG-01

1

Ensayo Ensayo de Penetración Estándar en SEG01 SEG01

2




FOTO N°:


FOTO N°:

Vist a del Nivel Fréat ico en SEG- 0 1

3

Cierre de SEG- 01

4


FOTO N°:


FOTO N°:

Con dicio nes d el Su elo en SEG- 0 2

5

Ensayo d e Penet r ació n Est án dar en SEG0 2

6

DESCRI PCI ON

FOTO

DESCRI PCI ON

FOTO


7

Cierre de SEG- 02

8




FOTO N°:


FOTO N°:


9

Ensayo de Penet ración Están Están dar en SEG03 SEG03

10


FOTO N°:


FOTO N°:


11

Cierre de SEG- 03

12


FOTO N°:


FOTO N°:

Con dicio nes d el Su elo en SEG- 0 4

13

Ensayo d e Penet r ació n Est án dar en SEG0 4

14



DESCRIPCION

FOTO N°:

DESCRIPCI DESC RIPCI ON

FOTO N°:


15

Perforación con Barreno en SEG05

16

DESCRIPCION

FOTO N°:

DESCRIPCI DESC RIPCI ON

FOTO N°:

Muestra extraída en SEG-05

17

Perfil de Suelo en SEG-05

18


estudio de mecanica de suelo

Recommend Documents