En géotechnique, sont celles qu’on fait sur le place
•
En construction, sont celles qu’on fait sur le chantier
•
Ils sont partie des techniques de reconnaissance géotechnique
•
Alternative ou un complément aux tests de laboratoire sur des prélèvements de sol.
INTRODUCTION LIMITATIONS EN LABORATOIRE
•
Altération de la structure du sol
•
Annulation des tensions globales que a été soumise « in situ »
•
Petite partie du sol. Grand nombre d'échantillons
ESSAIS PÉNÉTROMETRIQUES
•
On force la pénétration d'un élément et on mesure la résistance du sol
•
On peut trouver des strates durs
•
Grâce à l’expérience en géotechnique, on peut caractériser géotechniquement le sol
•
Ils sont les méthodes plus utilisé grâce a la vitesse relative et l'économie
•
Son utilisation doit être complémenté
ESSAIS PÉNÉTROMETRIQUES STATIQUES
•
Consiste en forer une tige avec une pointe conique pour approfondir dans le sol
•
Indiquée dans les sols granulaires et cohésives
•
La présence de gravier, craie ou roches peut causer des graves dommages
ESSAIS PÉNÉTROMETRIQUES DYNAMIQUES
•
L’énergie s’applique a travers
l'impact avec un massue •
Indiquée dans les sols granulaires
•
Dans les sols cohérents, il n'y a aucune dissipation de pressions interstitiel générées par les sols argileux
ESSAIS PRESSIOMETRIQUES
•
Consiste en l'application aux murs d'une sondage, une pression radiale en pleine croissante
•
On peux arriver ou pas jusqu'à la limite de rupture du sol
•
On applique la pression par injection d'un fluide, en mesurant l'expansion radiale du mur selon la pression appliquée.
ESSAIS PRESSIOMETRIQUES PRESSIOMÈTRE DE MENARD
•
•
•
Dans le des années 1950 et est encore utilisé aujourd'hui avec quelques variations Dans certains appareils, il y a des capteur pour mesurer directement la déformation Surtout dans les sols argileux
CONCLUSIONS Les essais « in situ » permettent, en principe, substituer ces limitations. Cependant, c'est seulement atteint en partie et d'autre part, les suivantes sont nouvelles : •
Le contrôle des conditions est beaucoup plus précaire que dans le laboratoire.
•
La zone affectée est de taille supérieure que les éprouvettes habituel en laboratoire
•
Mais encore il y a problèmes de les effets macrostructurales
•
Il faut hypothèses supplémentaires pour la obtention des valeurs des paramètres du champ.
