FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTIC MATEMÁTICA A CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
EVALUACIÓN DE ESTRUCTURAS Ing. Paola Villalba TEMA:
Practica de Campo: Ensayos no destructivos INTEGRANTES:
-Camargo Laura
-Trejo Jéssica
-Marroquín Belén
-Valarezo Richard
-Núñez Santiago SEMESTRE – PARALELO:
Décimo - Primero FECHA DE ENTREGA:
12 de diciembre de 2018 SEMESTRE LECTIVO:
Septiembre 2018 – 2018 – Febrero Febrero 2019
Contenido 1.
ANTECEDENTES ........................................................................................................................... 4
2.
OBJETIVOS ................................................................................................................................... 5
3.
2.1.
Objetivo General................................................................................................................. 5
2.2.
Objetivos Específicos .......................................................................................................... 5
DESARROLLO ............................................................................................................................... 5 3.1.
Esclerómetro (ASTM C 805) ................................................................................................ 5
3.1.1.
Costo del ensayo .................. ................. .................. ................. .................. ................. .... 6
3.1.2.
Uso................. ................. ................. .................. ................. .................. .................. ......... 6
3.1.3.
Manejo ................ ................. ................. .................. ................. .................. .................. ... 6
3.2.
Ultrasonido (ASTM C 597) .................................................................................................. 8
3.2.1.
Costo del ensayo .................. ................. .................. ................. .................. ................. .... 9
3.2.2.
Uso................. ................. ................. .................. ................. .................. .................. ....... 10
3.2.3.
Manejo ................ ................. ................. .................. ................. .................. .................. . 10
3.3.
Extracción de Núcleos (ASTM C 42) ................................................................................. 13
3.3.1.
Costo del ensayo .................. ................. .................. ................. .................. ................. .. 14
3.3.2.
Uso................. ................. ................. .................. ................. .................. .................. ....... 14
3.3.3.
Manejo ................ ................. ................. .................. ................. .................. .................. . 14
3.4.
Pachómetro....................................................................................................................... 15
3.4.1.
Costo del ensayo .................. ................. .................. ................. .................. ................. .. 15
3.4.2.
Uso................. ................. ................. .................. ................. .................. .................. ....... 16
3.4.3.
Manejo ................ ................. ................. .................. ................. .................. .................. . 16
3.5.
Contenido de Sulfatos y Cloruros ..................................................................................... 19
3.5.1.
Determinación de cloruros ................. .................. ................. .................. .................. .... 19
3.5.1.1
Normativa vigente ................ ................. .................. ................. .................. ................. .. 19
3.5.1.2
Descripción .................. .................. ................. ................. .................. ................. ........... 19
3.5.1.3
Características Característic as del ensayo ................................. ............... .................. ................. .................. .................. ....... 19
3.5.1.4
Procedimiento de ensayo ................ .................. ................. .................. .................. ....... 20
3.5.1.5
Importancia del ensayo ................. ................. ................. .................. .................. .......... 21
3.5.2.
Determinación de contenido de sulfatos ................ ................. .................. ................. .. 22
3.5.2.1
Normativa aplicable ................ ................. .................. ................. .................. ................ 22
3.5.2.2
Importancia del ensayo ................. ................. ................. .................. .................. .......... 22
3.5.2.3
Características Característic as del ensayo ................................. ............... .................. ................. .................. .................. ....... 22
3.5.2.4
Método alternativo de ensayo ...................................................................................... 23
4.
CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 23
5.
RECOMENDACIONES ................................................................................................................ 25
6.
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................... 26
1. ANTECEDENTES Los sismos constituyen uno de los mayores inconvenientes para las estructuras, que deben ser consideradas tanto en el diseño como en su construcción. Su respuesta dinámica, y los daños que esta puede presentar en sus elementos estructurales y no estructurales, dependen no solo de las características de la acción sísmica, sino también del comportamiento de todo el sistema estructural de la edificación, ya sea este por medio de la disipación de energía por diseño por capacidad o dispositivos de control sísmico. Con cada terremoto que ocurre en el planeta se demuestra una y otra vez, que mientras los diseños arquitectónicos y estructurales sean más complejos, alejados de diseños simples, armoniosos y simétricos (como son los diseños de la naturaleza), mayor será el efecto que un sismo tenga en la edificación. En Ecuador y en muchos otros países, existen construcciones informales, en las cuales no ha participado un profesional ni en la fase de diseño ni en la fase de construcción, con lo cual dichas construcciones no cumplen las normas de diseño sismo resistente, lo cual eleva el nivel de vulnerabilidad sísmica y son más propensos a sufrir daños. Cuando una infraestructura se diseña tomando en cuenta las normativas sismo-resistentes y se cuenta con un profesional que supervise debidamente su ejecución, los daños que se presentan frente a un sismo son bastante menores respecto a aquellas construcciones que no toman en cuenta el diseño sismo-resistente. Tenemos que tomar en cuenta que al aplicar correctamente la normativa, esto no garantizan que una edificación no presente daños ante un sismo de gran magnitud. La filosofía de diseño sismo resistente que presenta la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC 2015 contempla los siguientes principios:
Prevenir daños en elementos no estructurales y estructurales, ante terremotos pequeños y frecuentes, que pueden ocurrir durante la vida útil de la estructura.
Prevenir daños estructurales graves y controlar daños no estructurales, ante terremotos moderados y poco frecuentes, que pueden ocurrir durante la vida útil de la estructura.
Evitar el colapso ante terremotos severos que pueden ocurrir rara vez durante la vida útil de la estructura, procurando salvaguardar la vida de sus ocupantes.
La gran mayoría de las edificaciones que presentan daños graves o que colapsan frente a un sismo severo, se debe a la falla de uno o más elementos estructurales cuya resistencia y ductilidad no fueron los necesarios para soportar la acción sísmica. Buena parte de los daños que sufre una edificación puede deberse a que presentan irregularidades en su configuración estructural en planta y elevación, causando problemas graves.
2. OBJETIVOS 2.1.Objetivo General
Conocer sobre la aplicación de diferentes métodos de ensayos no destructivos en elementos de hormigón armado.
2.2. Objetivos Específicos
Saber que método utilizar según el caso y tipo de falla.
Aprender la utilización de los equipos utilizados para los diferentes métodos de ensayos no destructivos.
Establecer un buen manejo de los equipos para su aplicación en los elementos de hormigón armado.
3. DESARROLLO 3.1. Esclerómetro (ASTM C 805) Es un instrumento de medición utilizado por lo general para la determinación de la resistencia a la compresión en hormigones. El Esclerómetro está provisto de una pesa tensada con un muelle; funciona cuando la pesa tensada es lanzada contra la superficie para medir su rebote. A pesar de que no se considera un método excesivamente fiable, su uso está muy extendido. Proporciona valores aproximados y se lo emplea principalmente como método de comprobación, siendo menos usado que el ensayo de compresión.
Imagen 01. Esclerómetro manual
Fuente: Belén M.
3.1.1. Costo del ensayo El costo del ensayo en el laboratorio de Ingeniería, Ciencias Físicas y Matemática es de $ 60. Imagen 02. Esclerómetros disponibles en el laboratorio
Fuente: Laura C.
3.1.2. Uso Los Esclerómetros disponibles en el laboratorio nos ayudan a obtener la resistencia tentativa del hormigón que se encuentra conformando el elemento en análisis. Además, existen esclerómetros especiales para cada tipo de material, como mamposterías y perfiles metálicos; de esto depende la energía del impacto. 3.1.3. Manejo Se observa el elemento a analizar, por medio de un detector de metales se determina si en sitio de estudio existen varillas de refuerzo, ya que el ensayo se realiza en un sitio en el cual no posea acero de refuerzo, ya que el mismo absorbe la energía del disparo y otorga datos erróneos.
Imagen 03 y 04 Escaneo de acero de refuerzo y Limpieza de la superficie
Fuente: Belén M.
Se procede a pulir la superficie, y se marca a manera de grilla los disparos a realizar con una separación de 1 pulgada aproximadamente. Se debe prever que se realicen 10 – 12 disparos solamente. Imagen 05. Dibujo de la Grilla
Fuente: Belén M.
Se procede a realizar el disparo de manera perpendicular a la superficie de ensayo, midiendo así un valor en el cual, si se usa el esclerómetro manual, se debe seguir un gráfico que posee el equipo, partiendo del valor registrado en el mismo, llevando perpendicularmente hasta la curva que señale según la posición que tiene el esclerómetro al momento del disparo, para obtener en el eje y el valor tentativo de la resistencia que posee el hormigón analizado.
Imagen 06. Disparo del equipo
Fuente: Laura C.
La energía de impacto que posee el esclerómetro que se encuentra disponible en el laboratorio es de 2.6 Joules.
3.2. Ultrasonido (ASTM C 597) El laboratorio de Ensayo de Materiales de la Universidad Central del Ecuador cuenta con un pachómetro de marca PROCEQ. Este método de prueba fue desarrollado originalmente para su uso en hormigón. El método fue desarrollado primero en Canadá por Leslie y Cheesman entre 1945 y 1949 y también independientemente en Gran Bretaña al mismo tiempo por Jones y Gatfield. El aparato se desarrolló en aquella época e hizo uso de un osciloscopio de rayos Catódicos, para la medida de los tiempos de tránsito; las formas modificadas de este equipo eran útiles particularmente en el laboratorio, pero su uso era limitado al uso del equipo bajo condiciones de campo. La normativa utilizada para este tipo de ensayo es la ASTM C597, reglas para el uso de este método desde la década de los años 60 y la institución británica de los estándares ha publicado las recomendaciones para la medida de la velocidad de pulsos de ultrasonido en el concreto. Según la norma ASTM C597 nos dice: La velocidad de pulso V, de las ondas longitudinales de esfuerzos en una masa de concreto, se relaciona con las propiedades elásticas y con la densidad, de acuerdo a la relación siguiente
Donde: E = Módulo Elasticidad Dinámico. P = Densidad µ = Razón de Poisson Tabla 1. Clasificación del concreto según su velocidad ultrasónica
3.2.1. Costo del ensayo Imagen 07. Equipo de ultrasonido
Fuente. Grupo N° 04, 2018.
En el Laboratorio de Ensayo de Materiales de la UCE, el costo de este ensayo es de 55 USD por muestra.
3.2.2. Uso Según la norma ASTM C597 nos dice: Este método es aplicable para estimar la uniformidad y la calidad relativa del concreto; para indicar la presencia de vacíos y grietas, y para evaluar la efectividad de las reparaciones de agrietamientos. También es aplicable para indicar cambios en las propiedades del concreto y para la inspección de estructuras, para estimar la severidad del deterioro o del agrietamiento. Cuando se use para monitorear cambios en la condición del concreto a través del tiempo las localizaciones de los ensayos deben ser marcadas en la estructura para asegurar que los ensayos sean repetidos en las mismas posiciones. Entre las ventajas del uso de este método puede referirse a que cualquiera que sea el medio de propagación de las ondas, con este método se necesita una única medida para obtener un valor representativo, es decir que la dispersión de este ensayo resulta muy baja. Por otra parte, resulta un ensayo de muy bajo costo pues el equipo es barato, con elevada confiabilidad y de fácil manejo; sin dejar a un lado que se refiere a uno de los ensayos no destructivos al concreto, con lo que además se garantiza repetitividad y versatilidad. Varios autores consideran que, aunque este ensayo no permita evaluar directamente la resistencia del concreto, correlacionando las medidas ultrasónicas con la resistencia a partir de una combinación del método con calibración en laboratorio, podría ofrecerse una estimación de la resistencia característica del concreto ensayado con una precisión de ±20%. El método del pulso ultrasónico se basa en un fenómeno físico muy bien conocido: la propagación de ondas en un medio material; fenómeno que puede tornarse complejo cuando el medio de propagación es heterogéneo. Este hecho implica diferentes fases que componen al material, con diferentes propiedades elásticas relativas a la propagación de ondas; heterogeneidad que representa una limitación en el conocimiento de la forma del frente de onda, así como también en el camino seguido por la onda. 3.2.3. Manejo
1. Se requiere alinear los palpadores para que puedan receptar la energía que se transmite a través de las ondas longitudinales, para esto es necesario colocar un agente de acoplamiento (vaselina) para disminuir la cantidad de aire con el fin de que se
sellen herméticamente. La alineación de los palpadores permite encerar el ultrasonido. Imagen 08. Aplicación del agente de acoplamiento.
Fuente. Grupo N° 04, 2018.
Imagen 09. Alineación de palpadores
Fuente. Grupo N° 04, 2018.
2. Una vez encerado el equipo se registra el valor (5.4 µs), este valor se verifica con el patrón de calibración aplicando una ligera presión. Imagen 10. Encerado del equipo
Fuente. Grupo N° 04, 2018.
3. Se coloca los transductores en los bordes del cilindro de hormigón, se registra la longitud de la misma, al generarse desde el emisor la onda y hasta llegar al receptor se obtiene la resistencia del material. Imagen 11. Registro de valores.
Fuente. Grupo N° 04, 2018.
4. Se repite el proceso anterior para un nuevo cilindro de hormigón de características diferentes al anterior obteniéndose una nueva resistencia. Imagen 12. Determinación de resistencia.
Fuente. Grupo N° 04, 2018.
5. En caso de querer medirse fisuras externas o internas, tiene que colocarse el emisor en el centro de la fisura y el receptor en un punto en donde se tenga una superficie lisa con el fin de determinar qué tan profunda es la fisura.
Imagen 13. Determinación de profundidad de fisura
Fuente. Grupo N° 04, 2018.
3.3. Extracción de Núcleos (ASTM C 42) En este ensayo se aplica a la extracción de núcleos cilíndricos de concreto obtenido a partir de estructuras existentes. Este núcleo se falla a compresión para determinar la resistencia del concreto de la estructura. El ensayo permite la evaluación de la resistencia del concreto a partir de especímenes representativos obtenidos por extracción. Esta evaluación se realiza cuando se desea conocer la resistencia a la compresión del concreto de una estructura existente. Imagen 14. Extractor de muestras disponibles en el laboratorio
Fuente: Trejo.
La resistencia de los núcleos de concreto depende del grado de humedad al que está sometido, de la orientación hacia la cual fue extraído, de la ubicación del núcleo.En general no existe una relación estandarizada entre la resistencia del núcleo de concreto y la resistencia de los especímenes curados bajo el método estándar. 3.3.1. Costo del ensayo El costo del ensayo en el laboratorio de Ingeniería, Ciencias Físicas y Matemática es de $ 60. Imagen 15. Extrayendo una muestra de hormigón
Fuente: Trejo.
3.3.2. Uso El extractor de núcleos se usa en lugares donde se desea saber la resistencia del hormigón; hay casos donde se los hace en columnas vigas o losas, pero por lo general se recomienda que sea en sitios estratégicos, donde no interfieran gradualmente al daño del elemento estructural. Si el ensayo lo vamos a realizar en la viga, se recomienda que se en la mitad de la misma, y de igual forma en un columna, mientras que en una losa el ensayo se puede realizar en la esquina o en un volado de la losa si este lo tuviera. 3.3.3. Manejo 1.
Se elige el lugar donde se va a realizar la extracción del núcleo.
2.
Con ayuda del detector de metales, se verifica si no existe acero en el lugar de la extracción.
3.
Revisamos si el equipo está en perfectas condiciones.
4.
Se acopla una manguera de agua al taladro, para que sirva de lubricante en la punta del taladro.
5.
Encendemos el taladro y nos apoyamos firmes para evitar accidentes
6.
Taladrar una profundidad adecuada a fin de extraer un cilindro de hormigón.
7.
El cilindro extraído será corta a medida que nos indica la norma, y luego se lo ensaya para determinar su resistencia a compresión.
3.4. Pachómetro El laboratorio de Ensayo de Materiales de la Universidad Central del Ecuador cuenta con un pachómetro de marca PROCEQ, modelo PROFOMETER 600, el cual es un aparato que funciona como medidor de cobertura de hormigón y localizador de varillas de acero. El pachómetro o detector de barras de refuerzo es la herramienta más utilizada para la realización de este tipo de trabajos en elementos de hormigón (concreto reforzado). El detector de armaduras “Profometer 600”, con cables de sonda integrada permite que el usuario localice las barras de acero bajo la superficie del hormigón a una profundidad máxima de 18 cm y determina su diámetro y recubrimiento con visualización en tiempo real de los datos. 3.4.1. Costo del ensayo Imagen 16. Pachómetro.
Fuente. Grupo N° 04, 2018.
En el Laboratorio de Ensayo de Materiales de la UCE, el costo de este ensayo es de 50 USD por muestra.
3.4.2. Uso Es un aparato capaz de detectar elementos metálicos ocultos; por ello se usa para la localización de las barras de acero de un elemento de hormigón. Hay varios modelos, los más sencillos nos informan sobre la posición de la barra y su dirección, y los más sofisticados que nos proporcionan una estimación del diámetro y del recubrimiento de la barra. El aparato está formado por varias sondas y un módulo de lectura y control. El funcionamiento se basa en la medida de resistencia al flujo magnético generado por la sonda, que cuanto más cerca está de un elemento metálico, más pequeña es la resistencia. Entonces el Pachómetro es utilizado principalmente para:
Localizar varilla de refuerzo.
Determinar orientación de varilla.
Determinar diámetro de varilla.
Determinar espesor de capa de recubrimiento.
3.4.3. Manejo
1. Este ensayo se debe realizar entre dos personas (operadores), para lo cual deberán sacarse todos los accesorios metálicos que posean, sobre todo la persona que sujete el escáner. El primer operador deberá cargar la pantalla del aparato de manera que pueda manejarlo con comodidad y seguridad, mientras que, el segundo operador sostendrá el escáner a cierta distancia del elemento de hormigón armado y de cualquier metal que pueda interferir en su encerado. Imagen 17. Pachómetro.
Fuente. Grupo N° 04, 2018.
2. Se procederá a encerar el aparato para su posterior utilización. Imagen 18. Encerado del equipo.
Fuente. Grupo N° 04, 2018.
3. Una vez que ha sido encerado el equipo se iniciará el proceso de escaneo, el cual consiste en recorrer el escáner lentamente sobre el elemento en análisis, e ir señalando los puntos en los que se detecta la presencia de armadura para después de varias mediciones unir los puntos de manera que se trace la tentativa ubicación de las varillas en todas sus direcciones. Imagen 192. Escaneo.
Fuente. Grupo N° 04, 2018.
4. Al tiempo que se va desplazando el escáner, se muestra en la pantalla del aparato el recubrimiento del elemento en mm, mientras que para determinar el diámetro de las varillas se colocará el escáner sobre la línea trazada que describe la trayectoria de la
o las varillas, y de ser correcta la ubicación, el aparato generará el número de varillas encontradas y el diámetro de las mismas medido en mm. Se podrá medir únicamente cuando en la pantalla aparezca un cuadro cargado por completo de color verde. Imagen 20. Valores obtenidos del elemento en análisis.
Fuente. Grupo N° 04, 2018.
5. El operador deberá tener el criterio que le permita determinar si los datos obtenidos son reales o al menos cercanos a la realidad y repetir el proceso las veces que considere prudente hasta obtener datos fiables. Imagen 21. Escaneo en otra dirección
Fuente. Grupo N° 04, 2018.
3.5.Contenido de Sulfatos y Cloruros 3.5.1. Determinación de cloruros Las influencias ambientales y los errores durante el procesamiento del hormigón como material de construcción, a menudo conducen a costosos daños en estructuras. Además, al estar expuestas a diversas influencias ambientales, tales como el frío, el calor, la humedad y el agua de condensación. A través de los años, se presentan efectos asociados con el cloruro de plomo a la corrosión por picadura del acero utilizado para el refuerzo. Por consiguiente, es común que el hormigón sea verificado en el contenido de cloruro como parte de la inspección de integridad de las estructuras afectadas. Muestras de polvo del taladro son colectadas desde varios puntos predeterminados en la estructura, generalmente a partir de diferentes profundidades, para la determinación de contenido de cloruro. Estas muestras son investigadas en un laboratorio para determinar el contenido de cloruro 3.5.1.1 Normativa vigente Se aplica la Europea UNE 112010:94 Corrosión en armaduras. Determinación de cloruros en hormigones endurecidos y puestos en servicio 3.5.1.2 Descripción Consiste en un ensayo para comprobar si existen cloruros en el hormigón de un elemento estructural, tanto si proceden de los materiales componentes del mismo como si penetraron posteriormente a lo largo de la vida del elemento. El interés por esta determinación radica en conocer si existen cloruros en las proximidades de la armadura para poder establecer si han provocado o contribuido al desarrollo de la corrosión de dichas armaduras. 3.5.1.3 Características del ensayo Mediante dos métodos se determina la cantidad de iones de cloruro solubles en ácido presentes en un hormigón endurecido o mortero. Los valores obtenidos permiten estimar el riesgo que tienen las armaduras de sufrir corrosión debido a la presencia de iones cloruros. • Uno de los métodos consiste en añadir a una disolución de nitrato de plata una
disolución de tiocianato de amonio. • En el otro método también se emplea la disolución de nitrato de plata al que se le
añade una disolución valorante que produce cambios de potencial.
• La determinación más utilizada es por medio del método volumétrico “Volard”,
aunque se podrán emplear otros métodos de ensayo siempre que se haya demostrado previamente que los resultados obtenidos son equivalentes a los del método de referencia. • El método se basa en la precipitación de los cloruros al añadirle un a disolución patrón
de nitrato de plata, previa descomposición del hormigón con ácido nítrico diluido en ebullición que provoca la mencionada precipitación de los cloruros. • El resultado es indicativo para la porción de hormigón analizado pero puede no ser
extrapolable al conjunto por razón de la no homogeneidad en la distribución de los cloruros, especialmente si son de aportación exterior en disolución. 3.5.1.4 Procedimiento de ensayo Reactivos empleados en el proceso: 1. HNO3 diluido. (4.4 M) 2. HNO3 diluido (0.13 M) 3. AgNO3 (0.05 M) Protegido de la luz. 4. NH4SCN. 5. Indicador de Hierro. El contenido de cloruros del material analizado se determina en la disolución que resulta del ataque de la muestra con ácido nítrico diluido. Para ello, se trataa la muestra con el ácido y se calienta hasta ebullición para facilitar el ataque y eliminar cualquier traza de sulfuros; los cloruros presentes se precipitan a cloruro de plata por adición de un volumen determinado de nitrato de plata. Luego, este cloruro de plata es eliminado por filtración a vacío. Procedimiento operativo y cálculo de Cloruro: 1. Pesar 1 g de muestra en un vaso de 250 ml. 2. Añadir 50 ml de HNO3 y tapar el vaso. 3. Calentar hasta que hierva durante un minuto con agitación magnética en todo momento. 4. Añadir 5 ml de AgNO3 medidos con pipeta y volver a tapar. 5. Llevar de nuevo a ebullición durante un minuto.
6. Filtrar a vacío con doble papel de filtro. 7. Lavar repetidamente el precipitado con HNO3 diluido. 8. Descartar el sólido, y al líquido filtrado añadir 1 ml de indicado NH4SCN. Aparecerá precipitado blanco y la valoración acaba al aparecer un color rojo oscuro que persiste por más de un minuto. 9. Repetir los pasos de 2 a 8 hasta obtener un blanco. 10. Calcular el porcentaje de cloruros con la siguiente expresión:
3.5.1.5 Importancia del ensayo Los cloruros pueden provocar la destrucción de la capa pasivante del acero y por tanto ocasionar la corrosión del mismo. Se localiza en puntos concretos en forma de picaduras, provocando la disminución de la sección de la armadura. Figura 1. Ataque de cloruros al acero de refuerzo.
Fuente: Vera, 2000.
3.5.2. Determinación de contenido de sulfatos 3.5.2.1 Normativa aplicable Se aplica la Europea. UNE-EN 196-2: 1996 Métodos de ensayos de cemento. Parte 2: Análisis químico de cementos En nuestro país, existe la norma INEN 2501:2009 “Cemento Hidráulico. Determinación del
sulfato que se puede extraer con agua del mortero de cemento hidráulico hidratado”. Esta norma establece el método de ensayo para la determinación del SO3 que se puede extraer con agua del mortero de cemento hidráulico endurecido. Se asume que esta medición representa el sulfato disponible, que no ha reaccionado y que queda en el mortero.
3.5.2.2 Importancia del ensayo La combinación de los sulfatos con el aluminato tricálcico, en presencia de agua, provocan la formación de la expansiva etringita, capaz de fisurar el hormigón al poder aumentar su volumen. El contenido máximo de sulfatos que debe tener un hormigón es complicado determinarlo, y depende del tipo de cemento, del contenido, etc. Valores por encima de 0,7% se pueden considerar peligrosos. El exceso de iones solubles de sulfato en el cemento endurecido puede caus ar una reducción de la durabilidad. 3.5.2.3 Características del ensayo • Ante la ausencia de ensayo específico para hormigón endurecido se recurre al ensayo
de determinación de sulfatos en el cemento, que se realizará sobre los restos triturados de una probeta de hormigón endurecido extraída, conservada y refrentada según establece las normas UNE 83302:84, 83303:84 y 83304:84.
La determinación del sulfato que se puede extraer con agua del mortero, se basa en
el análisis del residuo de la filtración efectuada en un mortero triturado hasta una cie rta finura, preparado, almacenado y procesado como se describe en esta norma.
No se requieren reactivos especiales, sino arena graduada y agua de mezcla para el
mortero. Otra alternativa es el volumétrico con sulfato de ba rio.
Figura 2. Ataque de sulfatos a hormigón.
Fuente: Vera, 2000.
3.5.2.4 Método alternativo de ensayo Años atrás, se desarrolló un nuevo método rápido que se basa en una determinación volumétrica de sulfato empleando el indicador NITCROMAZ, que permite la determinación rápida y exacta de sulfato en cementos y yeso sin necesidad de aparatos complicados. El método lleva consigo la supresión de calcio y magnesio por iones fluoruro (por adición de HF o NHF) y la valoración directa de sulfatos con solución de cloruro bárico standard a un pH de 1,7 a 2,0 empleando la sal de bario de nitcromazo como indicador. (Bazargin, Akimova).
4. CONCLUSIONES
El esclerómetro nos proporciona la resistencia tentativa que posee el hormigón de una sección analizada, por lo que nos ayudaría a realizar los estudios pertinentes en una evaluación de una estructura, ya que nos permite saber el valor real que este posee, evitando así errores en los cálculos y obteniendo resultados más ajustados con la realidad. Este ensayo puede ser realizado en cualquier nivel de estudio establecido por la NEC, ya que se debe dejar a criterio profesional, en aquellos niveles que no sea requerido.
La realización de este ensayo debe ser realizada en sectores que no posea acero de refuerzo, porque puede evidenciarse que el acero de refuerzo absorba la energía
otorgada en el disparo. Además, se debe prever de manera exacta la cantidad y la distribución de los ensayos a realizar en un estudio, ya que sus valores de ensayo son altos, y pueden encarecer el estudio.
El diámetro de las muestras de concreto extraídas con el extractor, depende del espesor de los elementos de concreto de los cuales se van a extraer y de la distribución del acero de refuerzo que allí se encuentre.
Los ensayos de extracción de núcleos son destructivos porque daña el elemento que se está analizando, pero sin embargo su resultado es mucho más efectivo que el ensayo realizado con el esclerómetro.
La utilización del ultrasonido como método para determinar las patologías del hormigón como un ensayo no destructivo permite obtener una buena confiabilidad de medición del control de calidad de la resistencia del concreto, ya que se puede realizar una inspección de profundidad, detectando fallas internas del elemento.
Los resultados obtenidos con el uso del método por ultrasonido no deben ser considerados como un medio exacto de la medición de la resistencia o como un ensayo adecuado para establecer el cumplimiento del módulo de elasticidad del hormigón armado obtenido en la obra con el que se calculó en el diseño.
La fiabilidad del ensayo con el pachómetro no es total ya que en presencia de una acumulación de barras o con barras a mucha profundidad el equipo no da buenos resultados, alterando así los mismos y dando datos erróneos que sin personal calificado podrían realizar informes falsos.
5. RECOMENDACIONES
Cuando se observe que el disparo deja una marca sobre la superficie analizada, esta se debe desechar, porque el disparo no midió la energía real, sino que, puede existir huecos o algún desperfecto sobre la superficie.
Cuando se realizan todos los disparos y se obtienen 1 o varios valores totalmente separados de los valores obtenidos, se eliminan los mismos para evitar errores en la estimación de la resistencia, ya que estos valores pueden deberse a que en ese sector existen vacíos en el hormigón.
Siempre se debe tener a mano un detector de metales para localizar la presencia de algún metal y evitar el daño del equipo de perforación
Antes de cada ensayo se debe limpiar la superficie con la piedra de carburo y debe estar a cargo de personal calificado.
La exactitud de la medición depende de la habilidad del operador para determinar con precisión la colocación de los transductores.
La intensidad de la señal recibida y el tiempo de transito medido son afectados por la forma de acople de los transductores a las superficies de concreto, debe aplicarse suficiente agente de acoplamiento (vaselina) y suficiente presión a los transductores para asegurar tiempos de tránsito fiables.
El operador del pachómetro debe asegurarse que no se encuentra con ningún metal cerca de la manipulación del equipo puesto que los resultados se verán afectados por la presencia de estos.
El movimiento lateral del pachómetro debe ser lento y constante para que el equipo tenga la precisión correcta al realizar las diferentes mediciones para las cual esta trabajando.
6. BIBLIOGRAFÍA Libros: BASARGIN y T. G. AKIMOVA. (1969) “Determinación de sulfatos en cementos y
yeso”. Cement and Lime. Pág. 95 (Trasladado de la revista rusa Tsement, n^ 6/ 1968) VERA (2000). “Ingreso de cloruros en hormigón. Métodos de análisis, detección no
destructiva y modelización del transporte tras un aporte inicial limitado”. Tesis doctoral. Universidad de Alicante. España.
SUAREZ Antola, Roberto. (2004). Ensayo no destructivo de hormigones por ultrasonidos. Organizado por: AENDUR e IEM (FING-UDELAR) Noviembre 2004.
Documentos Electrónicos: Gaston Masco, 2017, “Ensayos Destructivos y no Destructivos en hormigones”,
recuperado de: https://prezi.com/cdoq8pefuflw/ensayos-destructivos-y-nodestructivos-en-hormigones/ Construmática,
sf, “Esclerómetro”, recuperado https://www.construmatica.com/construpedia/Escler%C3%B3metro
de:
METROHM. (2015). “Determinación totalmente automática de cloruro en concreto
endurecido” Sitio web de la compañía. Recuperado de: https://www.metrohm.com/es-mx/compa%C3%B1ia/noticias/news-chloride-inconcrete/
PORTO. (2005) “Manual de patologías de estructuras de hormigón armado”.
Capítulo II. Técnicas de investigación, dictamen e intervención en las estructuras de hormigón. Universidad de Coruña. España. Recuperado de: https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/13853/PortoQuintian_JesusManuel _PFC_2005_02de5.pdf?sequence=3&isAllowed=y
UDEP. (2010). Tesis sobre velocidad de pulsos de ultrasonido, una prueba no destructiva del concreto. Recuperado de: http://www.biblioteca.udep.edu.pe/bibvirudep/tesis/pdf/1_153_164_104_1438.pdf
Revistacyt. (2016). ULTRASONIDO: Aplicación para la determinación del módulo de elasticidad dinámico. Recuperado de: http://www.revistacyt.com.mx/pdf/enero2016/tecnologia.pdf
Wikibooks. (2007). Patología de la edificación/Instrumentos y Pruebas/Pachómetro. Recuperado de: https://es.wikibooks.org/wiki/Patolog%C3%ADa_de_la_edificaci%C3%B3n/Conce ptos_generales/Definiciones/Instrumentos_y_Pruebas/Pach%C3%B3metro
DSPACE. (2005). Manual de patologías en las estructuras de hormigón armado. Recuperado de: https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/13853/PortoQuintian_JesusManuel _PFC_2005_02de5.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Normas: MIDUVI, 2016, “Guía práctica para evaluación sísmica y rehabilitación de
estructuras, de conformidad con la NEC 2015” NTE INEN (2009). Norma 2501 “Cemento
Hidráulico. Determinación del sulfato que se puede extraer con agua del mortero de cemento hidráulico hidratado”. Ecuador.
ASTM. (2012). Método de ensayo. Determinación de la velocidad del pulso ultrasónico a través del concreto. ASTM C597.
PROCEQ. (2017). La solución integral segura para el futuro para la evaluación de barras y el análisis de corrosión. PROFOMETER 600.