EXPERIMENTOS BAROMÉTRICOS EN EL SIGLO XVII. A continuación, hablaremos acerca de 2 científicos de gran relevancia: Torricelli y Blaise Pascal, estos grandes des científicos sent senta aron ron grandes des avan avancces en experimentaciones realiadas en !rancia e "talia entre #$%& y #$%'( )stos problemas resol resolvi viero eron n el prob proble lema ma de la exis existe tenci ncia a del del vací vacío( o( una una contr controv overs ersia ia *ue *ue vení venía a suscit+ndose desde tiempos de los antiguos riegos.eucipo y /emócrito fueron unos importantes referentes de la existencia del vacío, al ser defensores, hubo un grupo llamado 0los plenistas 0, ellos buscaron apoyo de Aristóteles, *uien siempre rechaó las ideas de los anteriores mencionados1sto 1stoss exper experim imen ento toss de Torricel rricellili y Pasca Pascall desa desata taro ron n much mucha a pol)m pol)mic ica, a, esto esto a la existe existenci ncia a del vacío, vacío, pensan pensando do un poco poco en detall detalle e el vacío vacío tenía tenía caract caracterí erísti sticas cas distintas a lo lleno/ebido a estas pol)micas Torricelli prefirió mantenerse en silencio, su decisión no provocó cambios de opiniones entre los *ue lo defendian y sus opositores1n "talia por lo mientras hubo un gran texto llamado 0erum natura0 de .ucrecio, este texto es muy olvidado in3ustamente ya *ue claramente se afirma *ue en el mundo existe el vacío4omo marca la historia es poco probable *ue Torricelli hubiera leído a .ucrecio esto debido a *ue no concordaban sus ideas e intereses culturales, sin embargo al ser científico su curiosidad lo llevo a leer el /iscorsi de alileo ya este exponía sus ideales acerca del vacío1n este texto texto de alileo era important importante e ya *ue proponía *ue si una resistenci resistencia a en el intento de producir un vacío se debía al peso del aire o el peso del mismo vacío1l experimento de Torricelli r+pidamente cruo las fronteras al ser muy atractivo y revolucionario, y varios científicos trataron de replicarlo, entre ellos Petit y un 3oven PA54A. PA54A. pudieron replicarlo por primera ve, esto significó un un gran avance debido al )xito de esta replica Pascal realió otros experimentos en base a esta r)plica Antes de explicar en detalle los experimentos de Torricelli y Pascal analiaremos en detalle los precedentes antes mencionados por /emocrito, Aristoles y .ucrecio/emócrito cito una frase esencial *ue analiaremos: 0 Todo lo que se muestra a nuestros sentdos es el resultado de nuestra nter!reta"#n$ %a que lo de &e"&o e'ste son solo (tomos % )a"*os+. Lo dul"e % amar,o son el resultado de nuestras nter! nter!ret reta" a"one oness % ds!os ds!os" "one ones$ s$ lo "al "alen ente te % lo -ro -ro son los result resultado adoss de
nuestras nter!reta"ones$ as* "omo tam/n el "olor. Por lo "ontraro en realdad no son m(s que (tomos % )a"*os. 1sta expresión al ser analiada todo lo *ue se encuentra se reduce a +tomos y vacíos y estas son nuestras interpretacionesPor lo tanto los neo aristot)licos ven a /emócrito como un here3e, esto seg6n ellos /emócrito destruye la moral al inspirar a 1picuro.as doctrinas atomistas por lo tanto tambi)n son enemigos de los teoremas del vacío Al haber muchos enemigos del vacío es complicado tener una idea acerca de este, incluso en los libros de !ísica son difíciles de leer.os elementos esenciales de la demostración se basan en la noción del lugar, esta noción es sumamente comple3a de analiar Al analiar esto a Aristoteles tambi)n se le complica definir esta noción pero el se basa en su maestro Platón ya *ue cita la identidad entre materia y extensiónPor lo tanto el vacío no podría existir al no ocupar ning6n lugar, mientras *ue Aristóteles afirma *ue no hay otra extensión en los cuerpos( al haber discontinuidad en )stos destruiría la estructura continua de la materia.os argumentos en contra del vacío de Aristóteles tienen m+s sentido al intervenir la imposibilidad del movimiento, el m+s importante de esto es el movimiento local ya *ue se produce en función del lugar1n conclusión hablando de Aristóteles su noción del lugar hace *ue los científicos generen un debate de los experimentos de Torricelli y Pascal Ahora hablaremos de la 1dad media- 1sta, necesariamente necesita de Aristoteles al refutar y apoyar sus teoremas, est) influyo en las doctrinas científicas de la "glesia7ubo un acontecimiento importante *ue pudo haber cambiado su forma de ver las cosas de la "glesia ya *ue hubo proposiciones condenadas por esta en las *ue se afirmaba *ue /ios est+ imposibilitado para crear m+s vacíos o planetas1sto fue muy pol)mico ya *ue la religión era muy cerrada y si ellos aceptaban estas proposiciones se caería mucho la popularidad de )sta Al ver esto el obispo de París se proponía condenar era el exceso de racionalidad presente de filósofos como Bacon, estos se les hacían indiferentes las condenasPero a pesar de esto hubo consecuencias favorables ya *ue se podía expresarse libremente cuando antes no era posible-
1n conclusión en la 1dad media indica un evento muy importante ya *ue nace la ciencia moderna Al empear la 1dad moderna Beec8am situaba la existencia del vacío en cu+nto realidad físicaBec8ham no debería ser tan ignorado en la 4iencia ya *ue aportó mucho como su atribución de *ue el aire al peso y *ue eso peso es responsable del acenso de agua en los sifones en los *ue se hace el vacíoTambi)n sostiene *ue los principales estados físicos de la materia imponen la existencia de pe*ue9os vacíos dispersos en el interior de la mima Ahora hablemos de alileo: 1ste, de 3oven, admitió la existencia del vacío y la posibilidad de movimiento y se tenía *ue demostrar *ue por medio de violencia era posible producirlo, al realiar esto, el instante de la separación aparecería por poco tiempo el vacío y por lo tanto la naturalea opone resistencia Al hacer una publicación los /iscordi; relano el problema de la existencia macroscópica del vacío, mientras Berti realiaba una experimentación *ue estimuló la investigación de nuevas soluciones t)cnicas-
El e'!ermento de Torr"ell
El e'!ermento de Blase Pas"al. /eterminó la altura de la columna del mercurio, describió variantes del experimento- 1l indica *ue tras haber demostrado *ue ninguna materia, de las *ue caen ba3o nuestros sentidos y de las *ue conocemos rellena este espacio apariencia en vacío se puede hablar de verdadero vacío-
Al realiar estos teoremas e investigaciones Pascal fue repudiado y le mandaron una carta violenta en la cual generan una guerra abierta con los 3esuitas7ubo un acontecimiento importante *ue ocurrió *ue fue el encuentro entre /escartes y Pascal y tuvo como consecuencia la orientación de las investigaciones hacia el peso del aire como causa de los fenómenos observados Al descubrirse la verdadera causa del fenómeno pudo haber provocado entusiasmo1l padre /anielle Bertoli fue severo ya *ue criticaba todo lo *ue se hacía científicamente como las matem+ticas, física, *uímica , etc=+s tarde los 3esuitas levantaron la vo para denunciar el exceso de tradicionalismo4iertamente la defensa del lleno no fue la batalla m+s importante de los neoaristotelicos, sin embargo contribuyó a frenar la revolución de la cultura científicaPor otro lado se suscitaba la pol)mica con los 3esuitas sobre la naturalea del espacio de3ado por la plata viva1n conclusión los experimentos de Torricelli y Pascal fueron importantes contribuciones para el problema del vacío ya *ue cada uno a su forma ayudó a formular teoremas acerca de la negación o apoyo de lo experimentado por estos grandes científicos-
INSTIT0TO POLITECNICO NACIONAL 154>1.A 5>P1"? /1 "@1@"1A >="4A 1 "@/>5T"A5 1CTA4T"DA5 7"5T?"A E !".?5?!"A /1 .A 4"1@4"A
EXPERIMENTOS BAROMÉTRICOS EN EL SIGLO XVII AL0MNOS Tom(s Olmos 1(rate 2e)n Ruelas A,ular Pedro Pelae3 Ro4ano Mu,uel An,el Ramre3
Pro-esor5 ISRAEL 6VILA GARCIA Gru!o5 7IV89 :EC;A5 9<=<>=8<7?
