Explique el concepto de "mundo de la vida" de Habermas y el proceso de su colonización.
El mundo de la vida, se ha ido construyendo constantemente en el lenguaje, el cual tiene un thelos que es el entendimiento, donde nosotros no formamos parte de el sino que vivimos en el, así las definicione definicioness acerca de conceptos conceptos generales lingüísticamente aceptadas por un conjunto de individuos con características comunes, como las palabras y conceptos, van a poseer existencia en tanto sean nombrados nombrados,, es decir, no se constituyen constituyen en base a una existencia existencia física. Así se va a dar dar el enten entendi dimi mien ento to de las las cosa cosas, s, pues pues todo todo va a esta estarr raci racion onali alizad zado o por por las las personas, en definitiva nos vamos a relacionar con el mundo no pensando cons consta tant ntem ement entee en él, ya que que no hay hay nece necesi sida dad d algu alguna na de prob proble lema matiz tizarl arlo o o analizarlo. analizarlo. Por lo tanto, tanto, con la acción comunicativa comunicativa se va a reproducir reproducir el mundo mundo de la vida, vida, donde donde este este último último “Constituye un concepto complementario de la acción
comunicativa” 1, así el mundo de la vida va a conformarse como una segmentación o condensación de todos los procesos de la acción comunicativa, donde se van a ir renovando las tradiciones, el saber estructural y las normas legitimadas, que van a tener la finalidad de transmitir conocimientos y habilidades. La acción comunicativa se va a entender, como una disposición voluntaria intersubjetiva entre sujetos, con el fin de llegar a un acuerdo a través de la comunicación como proceso y generar normas que se establezcan como bases de la sociedad.
Por otra parte las características del mundo de la vida, van a permitir presuponer que el otro entiende, ya que es un mundo no cuestionable y común para todos, asimismo es un mund mundo o de cono conoci cimi mien ento toss difu difuso sos, s, dond dondee cada cada pers person onaa va a tene tenerr una una definición difusa respecto al concepto que se comparte, igualmente “El mundo de la decir, r, va a vida le está dado al sujeto sujeto vivenci vivenciante ante aproblem aproblemáti áticame camente” nte” 2, es deci establecerse como algo cierto, dado y consensuado, manifestando de este modo la vali valide dezz de un mund mundo o inte inters rsub ubje jetiv tivam amen ente te comp compar arti tido do.. En defi defini niti tiva va,, se va a constituir como un fenómeno social, en el que hay una interacción y un sentido común, cuya finalidad es el entendimiento, que trae consigo un consenso. Además el mundo de la vida es el lugar transcendental entre el hablante y el oyente, donde van 1 2
Habermas, Jürgen. “Teoría de la acción comunicativa, II”. Madrid: Taurus Ediciones, 1981, Pp. 169 Ibíd. Pp. 185
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
a poner en orden sus discrepancias, a fin de confirmar la validez de sus pretensiones y así llegar a un acuerdo. acuerdo.
Asimismo, el mundo de la vida posee tres componentes estructurales. En primer lugar se posiciona la cultura, la cual constituye el acervo de saber, es decir, difusión de lo que es y no es, de ahí “Que los participantes en la comunicación comunicación se abastecen abastecen
de interpretaciones para entender sobre algo en el mundo” 3. En segundo lugar se encuentra encuentra la sociedad, sociedad, la cual se caracteriza por darnos a entender lo que se debe o no se debe hacer, en tanto que las normas normas constituya constituyan n ordenaciones ordenaciones legítimas, legítimas, a través de las cuales los participantes en la interacción regulen sus pertenencias a determinados grupos sociales. En tercer lugar se da cabida a la personalidad, la cual da espacio a la propia identidad, que se va a desarrollar en base al aporte que realiza el individuo al relacionarse con los demás. Si bien el mundo de la vida es considerado como aproblemático, ¿qué sucede cuando este se vuelve problemático?, la respuesta es muy simple, el mundo de la vida vida se vuelve vuelve proble problemát mático ico,, porque porque dejamos dejamos de entend entender er lo mismo, mismo, es decir, decir, dejamos de darle la misma connotación a algo produciéndose así un disenso, sin embargo, el acuerdo comunicativo tiene la posibilidad de actualizar los conceptos dentro de este mundo a través de un proceso de reflexión, que se llevará a cabalidad por medio de la racionalización y la argumentación, sólo ello lleva nuevamente hacía el entendimiento, así pues el fin del lenguaje es el entendimiento y solo este permitirá una integración social, es decir, si este thelos no se cumple el mundo de la vida comenzará a desintegrarse. Igualmente, el mundo de la vida se comienza a proble problemat matizar izar,, cuando cuando está está siendo siendo coloni colonizad zado o por los sistem sistemas as social sociales, es, que que se apropian de los procesos de este mundo mundo y lo van convirtiendo convirtiendo y transformando, así la base estructural y funcional de los sistemas existe en el mundo de la vida, pero a partir de su carácter externo, los sistemas desarrollan sus propias características funcio funcional nales es y estruc estructur turale ales, s, lo que provoc provocará ará que los sistem sistemas as evoluc evolucion ionen en y colonizan el mundo de la vida. De esta forma, la sociedad va a ser un conglomerado de sistemas complejos estructurados, donde el actor desaparece transformado en
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
constitutiva del mundo de la vida, donde lo que en algún momento se distinguió como conjunto de concepciones objetivas en el mundo de la vida, es ahora producto del proceso colonizador, en el cual hay un control externo de dichos conceptos por parte de los sistemas. sistemas. La organización organización de la sociedad sociedad va a estar dada por diversas diversas func funcio ione nes, s, lo que que impl implica ica que que ésta ésta se vuel vuelva va cada cada ves ves más más comp comple leja ja,, por por el desarrollo constante del mundo mundo de la vida y de la misma sociedad, en relación a ello los sistemas al apoderarse de los ámbitos de la sociedad van a hacerse cargo del saber, lo que en definitiva va a provocar un debilitamiento de nuestro conocimiento, pues los sistemas nos van a indicar que hacer y que no hacer, en definitiva el mundo de la vida se está especializando con la colonización, lo que influye en el que nos este estemo moss qued quedan ando do sin sin mund mundo o de la vida vida,, en ese ese sent sentid ido o “La diferenciación diferenciación
estructural del mundo de la vida lleva aparejada, finalmente, una especificación funcional de los correspondientes procesos de reproducción” 4, lo que en definitiva va a reflejar la automatización de los componentes sociales del mundo de la vida, donde el sistema va a penetrar la esfera interna del ser humano con una lógica de mercad mercado o y poder, poder, es decir, van a aparece aparecerr medios medios de conducc conducción ión tales tales como como el dinero y el poder, que van a sustituir el lenguaje que sustentaba el mundo de la vida, sin necesidad de persuadir o de refutar el en entendimiento, lo que reduce al fin y al cabo la motivación de intercambio.
Para finalizar, el origen y el funcionamiento de los sistemas, trae tr ae consigo un proceso de racionalización que desemboca en nuevas posibilidades de problematización. Es por ello que el mundo de la vida se vuelve cada vez menos independiente, debiendo someterse a la clasificación conceptual y compleja que determinan los sistemas.
“los imperativos de los subsistemas autonomizados penetran en el mundo de la vida e imponen, por vía de monetarización y de burocratización, una asimilación de la acción comunicativa a los ámbitos de acción formalmente organizados, y ello aún en los casos en que el entendimiento sigue siendo funcionalmente necesario como mecanismo de coordinación de la acción” 5
