EL EPICLÁSICO EN EL CENTRO DE MÉXICO ARQUEOLOGÍA DEL CENTRO DE MÉXICO FCA UADY 2010
DEFINICIÓN DEL EPICLÁSICO • – . . • Término de W. Jiménez Moreno (‘síntesis de la ’ : “… cambio profundo, de orientación cultural, en el que ‐
las gentes que proceden de áreas periféricas o . ser inestable … el panorama se vuelve borroso y ”
La caída de Teotihuacan • – Desarticulación del sistema teotihuacano y destrucción – Cambios profundos hacia las fases Xometla, Coyotlatelco – de las fases) – reducción reducción de población en Teotihuacan Mete ec: ec: 125’000 – Co Co otlate otlatelco lco:30 :30’00 ’000 0 ersonas
– Destrucción selectiva y sistemática (horizonte de destrucción en los edificios centrales del sitio) – quema: ¿quiénes? • Desequilibrio ambiental (canales de riego) • Hubo población después del ‘abandono’ hasta tiempos posclásicos
• ¿Qué interpretamos? – Inicio de la destrucción empezó antes de que ésta desvaneciera: desarrollo de estados competitivos – intercambio
– control teotihuacano: cerámica anaranjada delgada Puebla al odón Morelos – Grupos foráneos migran al valle (¿chichimecas, otomíes, nahuas? – Conflicto interno
• Cronológicamente sigue el ocaso de Teotihuacan hasta sociedades militaristas postclásicas • Período de inestabilidad cultural – a un sitio dominante siguieron muchos sitios competitivos y defensivos (complejos
• Aspectos defensivos claramente visibles en Xochicalco y Cacaxtla • Complejo cerámico ‘Coyotlatelco’ en Teotihuacan y áreas externas • Fragmentación política que prevalece hasta el contacto (véase Aztecas, Colhuaque’, Chichimeca’, etc.) • u a c co go • Xochicalco (Mls) “balcanización” – • • Teotenanco (Tlx) • Cholula (Pb) ‐ reaparición
Repercusiones de la caída de Teotihuacan • Movimiento demográfico centrífugo desde – jerarquía de asentamiento – – Azcapotzalco – a uma a aparece ex racc n e ca za – Islotes artificiales en Zumpango y Chalco/Xochimilco –
Siguen EXPOSICIONES CACAXTLA
EL VALLE DE MORELOS – XOCHICALCO • “el lugar de la casa de flores” (casa real o reverenda casa) Epiclásico (650 – 900 d.C.) [mitos: junto con Teotihuacan y Tula] • Cierta independencia econ mica y po tica con e Va e de Teotihuacan • Militarismo a desde finales del Clásico sitios fortificados – ¿Población rural bajo dominio de Xochicalco? – Cerámica teotihuacana disminuye y cerámica de Guerrero y
• Xochicalco es uno de los sitios que se mencionan, junto con
Cholula y Tula, en cuanto a la caída de Teotihuacan • ¿co on a maya ¿ ase m tar contro e rutas e comerc o de los nuevos migrantes? ¿base religiosa del culto de Quetzalcoatl? ¿Chicomoztoc? ¿Tamoanchan? • Numerosas bases piramidales, residencias de élite, juegos de pelota – todo esto protegido encima de un cerro
• creación institucionalizada de la clase de guerreros – nuevas élites tras la caída de la supresión teotihuacana
• con bienes de larga distancia: Michoacán (Ucareo
• ¿sistema de tributo en el valle? • conogra a: ns rumen o e po er e a de conflictos endémicos) sobra otras zonas – n uenc a perc
a as a
usco,
x eca a a, o a sas, e c.
e no
‐
El paisaje ecológico de Morelos • Morelos: ambiente diferente al Valle de México • elevaciones entre 800 – 1800 m/NM – tierra templada / cálido – subhúmedo (Valle de México: 2000 y 2800 m/NM – tierra fría)
• mosa co e am en es • precipitación mediana a baja – • • ríos permanentes, buen suelo, pero baja productividad en las zonas sureste [Coatetelco] (baja retención de humedad por parte del suelo) – lomas valles – com le os im ortantes: cerros elevados – terrazas – campos y conjuntos residenciales
El asentamiento e implicaciones al urbanismo de Xochicalco • procedimiento semejante a Millon (TMP) • base: visitas previas, reportes, excavaciones de rescate (Cerro Xochicalco, Coatzin, Temascal )
–
• definición de fases – Gobernador (650 – 900 d.C.): crecimiento rápido al tamaño máximo [9000 – 1400 personas] – final de esta fase: destrucción y abandono mayor – no hay cerámica Coyotlatelco en el sitio – Humo (900 – 1200 d.C.): – Cuanahuac/Temazcalli (1200 – 1521 d.C.)
• Xoc ica co: ¿estructura econ mica y organizativa e os gran es centros administrativos? (véase concepción de ciudades según Sanders y Webster (1988) ‐ ¿centro mercantil convertido en ciudad o centro político/religioso convertido en mercado?
POCAS VÍAS DE ACCESO
FORTALECIMIENTO
ubicación encima de una pequeña montaña
DEPÓSITO DE AGUA A CIERTA DISTANCIA
LA ESTELA CON GLIFOS Y LA GRAN PIRÁMIDE
La iconografía del poder político en Xochicalco • Townsend: imaginario religioso para expresar ambiciones políticas • • • •
(aztecas) Xochicalco (fase Gobernador): datos históricos y políticos (Berlo) – – guerrera Pirámide de Serpiente Emplumada: talud‐tablero directa continuación de la iconografía teotihuacana (Quetzalcoatl) glifos del talud oeste y de las fachadas: alianzas políticas (semejante a – escritura náhuatl (Códice Mendoza)
• serpientes emplumadas o cipactli • “ ” = sangre “Quetzalcoatl”? = personajes divinas o muertas? = ‘ ’ tolteca), usan sandalias (≠ maya)] • vo u as e engua e • ¿símbolos de Ehecatl o Toplitzin Quetzalcoatl (no hay evidencia en Xochicalco: nariz larga y/o fecha Ce Acatl); abundancia, fertilidad y agua?
• Pirámide de las Serpientes Emplumadas: texto/narrativa del CM • Iconografía: sociedad basada en ideología que combinaba expansión militar con el servicio a • Estilos artísticos: influencias y contactos con regiones distantes: Oaxaca, Maya (¿contactos
• tablero: friso de personajes esculpidas semejantemente al arte zapo eco y eo uacano • glifos: no calendáricos, sino topónimos o etnónimos (¿a leerse en náhuatl? – mandíbula con disco cuadri artito: tributo cruz ‘Kan’ = algo precioso) – nitlacalaquia (“yo causo que algo entre”) • estructura superior: guerreros de élite + fechas calendáricas (ordenes e guerreros coyo e y gu a
En la estructura se encuentran representaciones de personajes de apariencia maya
Signos centro-mexicanas (acatl)
Signos ¿calendáricos? al estilo esquinas redondeadas, barras y puntos)
Signos mayas
Signos centromexicanos o oaxaqueños
CHOLULA Y EL VALLE PUEBLA‐TLAXCALA • o u a: ¿re ac n con a ca a e eot uacan • Después de la caída de Teotihuacan se transforma en uno de los estados más poderosos del Centro de México (Armillas) • A pesar de que se abandona el área de la Gran pirámide alrededor del inicio del Epiclásico, pero no se marca un horizonte de destrucción masivo como en Teotihuacan • Sigue funcionando hasta el postclásico tardío
• Los sitios de Cacaxtla y Xochitecatl alcanzan su • Dos sitios hermanos (conocidos por su programa conogr co ort ca os ques y fosas) y conectados, en lomas de dos cerros • Reflejo de la “crisis del Epiclásico”
La gran pirámide de Cholula, PueblaTlaxcala
CACAXTLA -
XOCHITÉCATL
CACAXTLA
VISTA DE XOCHITÉCATL A CACAXTLA (HACIA EL ESTE)
– “HOMBRES JAGUAR”, DONDE LOS HOMBRES PÁJARO PIERDEN
¿Los mismos personajes, ahora en
