El Capital en Construcción Permanente

EL CAPITAL, CRÍTICA DE LA ECONOMÍA POLÍTICA

Resumen realizado por Jos de la obra de Karl Mar http://hunwayak.blogspot.com/

1

Es!e resumen amenizado " epli#a!i$o de la obra #umbre de Karl Mar $a diri%ido a es!udian!es, ar!is!as, in!ele#!uales " mu" espe#ialmen!e a los !raba&adores de #ual'uier se#!or,, #uali(i#a#i)n, #apa so#ial, seo, orien!a#i)n e iden!idad seual, or*%enes +!ni#os, se#!or na#ionalidad, #redo reli%ioso " a(inidad ideol)%i#a

Dedi#ado a !odos a'uellos seres 'ueridos 'ue sopor!an mis -rarezas-, para 'ue o&al. al%/n d*a !ambi+n lo lean " #omprendan

http://hunwayak.blogspot.com/

2

EL CAPITAL, CRÍTICA DE LA ECONOMÍA POLÍTICA0

Resumen realizado por Jos de la obra de Karl Mar

El presente escrito está bajo una licencia de Creative Commons. Usted es libre de: •

Compartir - copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra y sus partes.

•

Hacer obras derivadas.

Bajo las condiciones siguientes: •

• •

Atribución — Debe reconocer los créditos de la obra y de sus partes (pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del autor o que apoya éste el uso que ace de su obra!. No Comercial — "o puede utili#ar esta obra para $ines comerciales. Compartir bajo la Misma Licencia — %i altera o trans$orma esta obra, o genera una obra derivada, s&lo puede distribuir la obra generada bajo una licencia idéntica a ésta.




1EL CAPITAL2 3 4o&a de ru!a !"e embarco en la peculiar aventura de leer El Capital de #arl "ar$. Es una lectura a largo pla%o& 'ue yo llamo& y 'ue ir( intercalando con otras lecturas menos laboriosas. Espero poder entender esta obra y no tirar la toalla. )i soy sincero& la motivaci*n primera para crear un blog +ue (sta& el dejar en el +uturo y de +orma accesible en la red un libro del 'ue se ha escrito tanto y del 'ue se sigue haciendo menci*n. ,ectura obligada para todo a'uel 'ue se considera de i%'uierdas& del tipo 'ue sea. -or'ue el reto principal de las gentes de i%'uierdas no es negar o asentir& no es soar o desesperar& sino comprender. "i idea es ir publicando resmenes de lo le0do lo más amenos posible y& por 'u( no& recrearme en las cr0ticas 'ue puedan venir de esc(pticos& ortodo$os& heterodo$os& libertarios o liberales. )e agradecerá cual'uier comentario. )e trata pues de un proyecto de escritura& relectura& reescritura y enri'uecimiento rec0proco entre los lectores y el autor. -ara evitar e$trav0os y con+usiones& a'u0 indico la hoja de ruta 'ue ir( siguiendo en esta larga traves0a. )i has superado el a%ar y estás interesado& te animo a secundar mi pe'ueo viaje.

LI5RO I0 EL PROCE6O DE PROD7CCI8N DEL CAPITAL 6ECCI8N 9:0 MERCANCÍA ; DINERO

I LA MERCANCÍA 1. ,os dos +actores de la mercanc0a. 2. Carácter doble del trabajo representado en las mercanc0as. . ,a +orma del valor o valor de cambio. . El caracter +etichista de la mercanc0a y su secreto. II EL PROCE6O DE INTERCAM5IO http://hunwayak.blogspot.com/



III EL DINERO O CIRC7LACI8N DE MERCANCÍA6 1. "edida de los valores. 2. "edio de circulaci*n. .3inero. 6ECCI8N <:0 LA TRAN6=ORMACI8N DEL DINERO EN CAPITAL

I> TRAN6=ORMACI8N DEL DINERO EN CAPITAL 1. 4*rmula general del capital. 2. Contradicciones de la +*rmula general. . Compra y venta de la +uer%a de trabajo. 6ECCI8N ?:0 LA PROD7CCI8N DE LA PL76>ALÍA A56OL7TA

> PROCE6O DE TRA5AJO ; DE >ALORI@ACI8N 1. -roceso de trabajo. 2. -roceso de valori%aci*n. >I CAPITAL CON6TANTE ; CAPITAL >ARIA5LE >II LA C7OTA DE PL76>ALÍA 1. El grado de e$plotaci*n de la +uer%a de trabajo. 2. 5epresentaci*n del valor del producto en partes proporcionales del producto. . ,a ltima hora de )enior. . El plusproducto. >III LA JORNADA DE TRA5AJO 1. ,os l0mites de la jornada de trabajo. 2. El hambre de plustrabajo. 4abricante y boyardo. . 5amas de la industria inlgesa sin l0mite legal de e$plotaci*n. . 6rabajo diurno y nocturno. El sistema de turnos. 7. ,a lucha por la jornada normal de trabajo. ,eyes coercitivas para la prolongaci*n de la jornada de trabajo desde mediados del siglo 89 hasta +inales de 899. http://hunwayak.blogspot.com/

7

;. ,a lucha por la jornada normal de trabajo. 5estricci*n legal del tiempo de trabajo. ,a legislaci*n +abril inglesa de 1< a 1<;. =. ,a lucha por la jornada normal de trabajo. 5epercusi*n de la legislaci*n +abril inlgesa en otros paises.

I C7OTA ; MA6A DE LA PL76>ALÍA LI5RO

II0

LI5RO III0

EL

PROCE6O

DE

CIRC7LACI8N

DEL

CAPITAL

EL PROCE6O BLO5AL DE LA PROD7CCI8N CAPITALI6TA

6IBLARIO EN MARC4A >d7 > valor de uso >dC  valor de cambio F > trabajo =dT > fuerza de trabajo TdF > tiempo de trabajo

EN MARC4A


;

EL CAPITAL,

CRÍTICA DE LA ECONOMÍA POLÍTICA


I LA MERCANCÍA 1. ,os dos +actores de la mercanc0a:

Como en las sociedades en las 'ue predomina el modo de producci*n capitalista la ri'ue%a se presenta como una inmensa acumulaci*n de mercanc0as& empe%aremos a anali%ar la mercanc0a individual como elemento +undamental. En primer lugar& la mercanc0a es un bien& es decir& tiene una utilidad o posee un valor de uso ?d@A por satis+acer necesidades humanas re+erentes a la mente o al cuerpo& directa o indirectamente. Esta utilidad deriva de las propiedades del cuerpo de la mercanc0a& las cuales no e$istir0an en ausencia del componente material de la mercanc0a. Ejemplo: un bocadillo de jam*n tiene d@ de tipo nutritivo& en la medida 'ue satis+ace el apetito y nos aporta hidratos de carbonos& l0pidos y proteinas para la nutrici*n. ,os d@s se reali%an en el consumo de las mercanc0as y constituyen el contenido material de la ri'ue%a. Bdemás como d@s& las mercanc0as pueden tener calidad di+erente y caducidad di+erente. {Esta definición de VdU dejaría fuera del concepto de mercancía a esas otras mercanías, todas útiles, que no son directamente materiales, como es el caso de la información o los programas de ordenador, cuya utilidad no se podría eplicar en función de las características fisicoquímicas del formato, papel o electromagn!tico, utilizado para almacenarlas" Es necesaria una definición m#s abstracta de VdU que englobe tambi!n a aquellas cosas útiles que son intangibles" $odría definirse como aquello que pos! una utilidad directa o indirecta para el ser %umano&


=

En segundo lugar& el d@ es tambi(n el portador material del valor de cambio ?dCA de una mercanc0a& 'ue es un modo de e$presi*n de una relaci*n cuantitativa de cambio de d@s entre s0. Bs0 pues& un d@ de un tipo se cambia por un d@ de otro tipo en di+erentes proporciones. Esta relaci*n de cambio var0a constantemente segn el lugar y la (poca. -or ejemplo:

7na #an!idad -T- de !ri%o se #ambia por0 -;- de seda, o por -- de be!/n, o por -@- de oro Es decir& di+erentes bienes se cambian entre s0 en di+erentes cantidades. )i la relaci*n la e$presamos en +orma de ecuaci*n nos 'uedar0a:

7na T de !ri%o  un 'uin!al de Gierro )i nos paramos y lo pensamos un momento& lo 'ue e$presa esta ecuaci*n es 'ue dos cosas di+erentes& en di+erentes magnitudes& se igualanD )i esto es as0& debe e$istir pues& algo comn entre las dos mercanc0as y de igual magnitud 'ue permite esa relaci*n de cambio. Esto 'uiere decir 'ue el dC de dos mercanc0as en relaci*n e$presa un algo comn a ellas. ,a e$plicaci*n "ar$ la reali%a en +orma de acertijo: ese algo comn no es la materialidad de los dos bienes en relaci*n& ya 'ue esto constituye sus d@s respectivos& y las propiedades +0sico'u0micas de los bienes son independientes a la relaci*n de cambioF por tanto nos abstraemos del plano material de las mercanc0as. Entonces& G'u( 'uedar0a por comparar entre dos mercanc0as de las cuales no tenemos en cuenta sus caracter0sticas corp*reasH -ues el trabajo necesario para producirlas. Es decir& 'ue ese algo comn de las mercanc0as 'ue hace posible su cambio es 'ue son producto del trabajo ?IA humano. -ero cuando pensamos en ese I humano& no podemos pensar en el I concreto de albailer0a& metalurgia o carpinter0a& por'ue si +uera as0 s*lo podr0amos intercambiar los productos del mismo I concreto& 'ue ser0an mercanc0as id(nticas entre si& lo cual no tiene sentido. Es necesario entonces abstraernos de todas esas caracter0sticas de los di+erentes Is concretos y pasar a considerar simplemente el I humano abstracto. 3ejamos de lado la cualidad del trabajo. ,a consideraci*n de 'ue (se algo comn es el I humano abstracto sin más& es lo 'ue permitir0a el cambio entre mercanc0as de di+erente g(nero procedentes de I concretos di+erentes. En la mercanc0a s*lo 'ueda una cristali%aci*n de I humano necesario indi+erenciado& es decir& una cristali%aci*n del gasto de la +uer%a de trabajo ?4dIA humana& sin tener en cuenta la +orma en la se gast*. Esta sustancia social obtenida y comn en todas las mercanc0as es el dC o JvalorJ de las mercanc0as. K& Gc*mo sabemos la magnitud de ese dC para reali%ar el cambio de mercanc0asH -ues midiendo la cantidad de la LsustanciaM creadora de valor& es decir& la cantidad de I contenido en la producci*n de ese bien. Esto es& medir la duraci*n& en di+erentes unidades& del tiempo de trabajo ?6dIA. Entonces& Gcuánto más holga%án es un trabajador& más valor producir0aH ,a respuesta e+ectivamente es negativa. 6odas las http://hunwayak.blogspot.com/

<

4dIs de una sociedad se representan en +orma de valor en las mercanc0as como si +ueran una sola 4dI humana ?aun'ue se constituya por numerosas 4dIs individualesA& es decir& se toma s*lo Jla 4dI social mediaJ. 3icho de otro modo& el 6dI humano til y necesario por t(rmino medio para producir una mercanc0a de un g(nero determinado ?segn las condiciones de producci*n e$istentes& el grado medio de habilidad y de intensidad del IA es el 'ue determinar0a el valor de dicha mercanc0a. 6odos los productos de un mismo g(nero +orman una masa cuyo valor se determina de un modo general y sin atender a las circunstancias particulares& es decir& la mercanc0a individual no es más 'ue un ejemplar medio de su especie. Bdemás las mercanc0as de di+erente g(nero 'ue suponen el mismo 6dI necesario para su producci*n& contienen cristali%ada la misma cantidad de I& y por tanto& tienen la misma magnitud de valor. Esto es cierto siempre y cuando no var0e el 6dI necesario para su producci*n& es decir& siempre 'ue se mantengan constantes las +uer%as productivas del I 'ue son: N Condiciones naturales: se producen más metales en minas ricas 'ue en minas pobres. N Orado del desarrollo de la ciencia. N Orado de aplicaci*n tecnol*gica de la ciencia. N Orado medio de destre%a de los trabajadores. N Bmplitud y e+icacia de los medios de producci*n. N Combinaci*n social del proceso de producci*n. Bs0& por ejemplo& si en una misma sociedad el I concreto de tejedur0a de +orma artesanal& es decir& de +orma manual& necesita de ; horas de I humano til para hacer  metros2 de tela por t(rmino medio& el dC de esos  metros2 es lo e'uivalente a esas ; horas. Bhora bien& si un grupo de artesanos decide introducir el telar en el proceso productivo& hay un cambio en las +uer%as productivasF ahora se obtendr0a la misma cantidad de tela ? metros2A en  horas ?la mitad del tiempo 'ue los artesanos manualesA. El valor de esos  metros2 de tela ahora descender0a a lo e'uivalente por  horas de I til& tanto para el producto del I de los primeros& como para el producto del I de los segundos. Es decir& los segundos producir0an el mismo d@ en la mitad de tiempo& pero en las seis horas de I til producir0an la misma cantidad total de valor. K por otro lado& los primeros producir0an en el doble de tiempo 'ue los segundos& la misma cantidad de d@F dedican pues& más del tiempo socialmente necesario ahora ?horasA& para la producci*n del mismo d@. ,a mejora en las +uer%as productivas conllevar0a simultáneamente a una ca0da de la magnitud del valor de la mercanc0aunidad de ese g(nero& y una mayor cantidad de mercanc0as producidas en el mismo 6dI til: Me&ora de (uerzas produ#!i$as so#ialmen!e  H TdF so#ialmen!e ne#esariounidad 


P

H Masa de F #ris!alizado  H Ma%ni!ud del $alor de la mer#an#*a

{'ótese que, independientemente de los cambios en las fuerzas productivas, un mismo ( %umano útil produce, en los mismos espacios de tiempo, siempre las mismas magnitudes de valor"&

@na curiosidad& Gc*mo e$plicar pues& el alto valor de los diamantesH )i con poca cantidad de I se consiguiera trans+ormar el gra+ito en diamante& el valor de (stos podr0a caer por debajo del valor de los ladrillos& pero en el momento actual& el proceso de locali%aci*n& e$tracci*n y preparaci*n de diamantes& encierra una gran cantidad de I& 'ue se re+leja como todos sabemos& en un alto valor e'uivalente a cada diamante.

3iamante y gra+ito& minerales con igual composici*n pero con di+erente estructura.

K para evitar +uturas con+usiones& recordemos el verso de Bntonio "achado en -roverbios y Cantares dedicado a Qos( Rrtega y Oasset: J6odo necio con+unde valor y precioJ. So debemos con+undir ni me%clar lo 'ue es la utilidad de una mercanc0a ?d@A& el valor de una mercanc0a ?dCA& el precio de una mercanc0a y la ley de la o+erta y la demanda en torno a una mercanc0a. Ka sabemos lo 'ue es el d@ y el valor grosso modo& los conceptos posteriores vendrán en pr*$imas entradas. 6engamos muy en cuenta esta di+erenciaci*n ?no me cansar( de decirloA si 'ueremos comprender los pasos siguientes 'ue vayamos dando. Tstos son conceptos 'ue se con+unden y me%clan en la Econom0a Clásica ?d@ con dCA& en la Econom0a Seoclásica ?d@& con dC& http://hunwayak.blogspot.com/

1U

con precio y con la ley de o+erta y demandaA y en el Rbjetivismo ?análisis poco elaboradosA. 3isculpo en parte la posici*n de los economistas clásicos como Bdam )mith& 3avid 5icardo& 6homas "althus y Qohn )tuart "ill& por ser v0citmas de su tiempo. ,a Econom0a -ol0tica mar$ista es la primera y nica escuela de pensamiento econ*mico 'ue ha hecho esa di+erenciaci*n +undamental de las dimensiones varias de la mercanc0a. ,a escuela neoclásica para m0 no tienen perd*n ni te*rico ni (tico por'ue me%cla más conceptos 'ue la escuela clásica y además ignora interesadamente las aportaciones del mar$ismo.

K por ltimo& dejo un cuadro es'uemático e$plicativo de lo 'ue se entiende por mercanc0a en El Capital y lo 'ue no.


11

,a JvJ indica a+irmaci*n& la J$J negaci*n& la JHJ ns/nc y el subrayado resalta el concepto 'ue nos ocupa. )e considera mercanc0a por tanto a todo d@ creado a partir del I til de personas& a las cuales no va destinado el consumo de la mercanc0a& sino 'ue va dirigido el consumo a otros individuos 'ue a su ve%& ad'uieren la mercanc0a por intercambio.


12

EL CAPITAL,

CRÍTICA DE LA ECONOMÍA POLÍTICA


I LA MERCANCÍA 2.Carácter doble del trabajo representado en las mercanc0as:

ste es el punto +undamental en torno al cual gira la Econom0a -ol0tica en "ar$. -od0amos resumirlo en la siguiente oraci*n: el carácter doble del I ?trabajoA )entendido como *or+ y labour 'ueda representado en la mercanc0a como el d@ y el dC de la misma. -ongamos un ejemplo sencillo para entender de 'u( estamos hablando. 6omemos pues la relaci*n de valor siguiente:

< $aras de !ela  9 !ra&e GVu( nos dice esta relaci*n de valorH -ues& 'ue un traje vale veinte veces más 'ue una vara de tela. )i 1 vara de tela > 8& entonces 1 traje > 2U8. Bmbos d@s traje y tela son cualitativamente distintos y ambos son el producto de una determinada actividad productiva de sastrer0a y de tejedur0a 'ue tambi(n son Is cualitativamente distintos. )in embargo& an siendo di+erentes se igualan en di+erentes proporciones para reali%ar el intercambio de varas de telas por trajes. ,as proporciones en las 'ue se reali%a el intercambio de ambas mercanc0as tiene 'ue ver con la cantidad de trabajo humano til y necesario para la producci*n de cada mercanc0a.

A!en#i)n "ar$ utili%a en El Capital dos vocablos en lengua inglesa para mati%ar signi+icados di+erentes 'ue pueden llevar a e'u0vocos si leemos una versi*n de su obra en lengua castellana. Estos dos conceptos son: *or+ y labour, 'ue están asociados respectivamente al d@ y dC ?o valorA de una mercanc0a" En espaol utili%ar0amos de http://hunwayak.blogspot.com/

1

+orma idi+erenciada para ambos matices el t(rmino JtrabajoJ ?o su abreviatura JIJ& para este blogA. -asamos ahora a e$plicar el signi+icado de *or+ y labour :

- Work es

el trabajo en su +orma espec0+ica& determinado para un +in. El d@ de la mercanc0a está determinado por lo cualitativo del trabajoF importa el c*mo o el 'u( de ese trabajo. -or ejemplo& la sastrer0a es un *or+ 'ue produce el d@ traje. -odemos decir 'ue los *or+s concretos 'ue son di+erentes entre s0 cualitativamente sastrer0a y tejedur0aF dan lugar a d@ di+erentes entre si trajes y telas respectivamente.

Ejemplos de JworksJ di+erentes. 3e i%' a dcha: abogac0a& ar'uitectura& periodismo& operario& pro+esor.

- Labour es

el trabajo considerado en su +orma de I humano abstracto. El dC o magnitud del valor de la mercanc0a se determina por lo cuantitativo de ese trabajoF importa el cuánto o la duraci*n del trabajo. Esto 'uiere decir 'ue hay labours de di+erente cuant0a. -or ejemplo& hay unos labours 'ue duran más y labours 'ue duran menos& labours más simples y labours más complejos. El hecho de 'ue un tiempo mayor de trabajo necesario para producir una mercanc0a signi+i'ue mayor valor correspondiente a esa mercanc0a es +ácilmente conprensible. -ero& Ga 'u( nos estamos re+iriendo cuando hablamos de 'ue hay trabajos de complejidad di+erenteH Ka sabemos 'ue todo trabajo es la materiali%aci*n de la puesta en marcha de la 4dI& de la capacidad de desarrollar una actividad determinada. )in embargo& esa 4dI puede estar más o menos desarrolladaF la capacidad de un trabajador puede estar más o menos entrenada& +ormada& especiali%adaF en de+initiva& la 4dI puede estar más o menos cuali+icada. We a'u0 dos divisiones generales del trabajo en +unci*n de la cuali+icaci*n o complejidad del mismo& usando los t(rminos de "ar$:


1

3 Bas!o de =dF Gumana simple0 es el trabajo 'ue toda persona puede reali%ar por t(rmino medio& sin ningn desarrollo especial& con su organismo +0sico. Ejemplo: el trabajo de ensamblaje de los componentes alimenticios de una hamburguesa en "c 3onals& el trabajo de pe*n de albailer0a& el trabajo de jornalero del campo.

3 Bas!o de =dF Gumana compleja0 se trata del gasto de 4dI simple multiplicada o potenciada. ,as personas 'ue lo reali%an han recivido una +ormaci*n en educaci*n superior y han hecho alguna especialidad o master. )on los trabajos 'ue re'uieren mayor cuali+icaci*n en una sociedad. Ejemplos: ingeniero de telecomunicaciones& m(dico especilista en cirug0a cardiovascular& traductores e int(rpretes de lenguas e$tranjeras.

{abría destacar la eistencia entre los etremos anteriores que utiliza -ar a modo did#ctico, una amplia gama %etereg!nea de trabajos que tienen características intermedias entre los anteriores" .ien podría llamarse /0asto de 1d( %umana media/&

B continuaci*n os dejo un dibujo es'uemático donde recojo los conceptos clave tanto de esta entrada como de la anterior:


17

E$plicaci*n es'uemática de todos los elementos 'ue de+inenen a una mercanc0a. ,as mercanc0as son trans+eridas siempre por intercambio y sus destinatarios no son los propios productores de la misma. @na mercanc0a tiene siempre valor de uso y valor de cambio ?d@ y dC respectivamenteA. Esta dualidad de la mercanc0a no es ni más ni menos 'ue la representaci*n del carácter doble del propio trabajo humano creador. El trabajo humano es un *or+ por'ue produce bienes tiles para el consumo humano ?d@sA& y tambi(n es un labour por'ue la actividad del trabajador es +uente creadora de valor ?dCA en la mercanc0a. Bdemás en toda sociedad de productores de mercanc0as hay un sistema muy articulado& hay una divisi*n social del I. Esta divisi*n es la condici*n necesaria para la e$istencia de mercanc0as.


1;

Vueda mencionar para acabar (ste cap0tulo& las re+le$iones +ilos*+icas de "ar$ acerca del hombre y su relaci*n con la naturale%a. El I humano til como creador de d@& es el verbo 'ue media entre la naturale%a y el hombre. El trabajo humano es la condici*n constante en todas las +ormas de sociedad 'ue posibilita la e$istencia de la humanidad.


1=

EL CAPITAL,

CRÍTICA DE

LA ECONOMÍA POLÍTICA


I LA MERCANCÍA .,a +orma de valor o valor de cambio: En este cap0tulo del ,ibro 9 de El Capital de "ar$& vamos estudiar el desarrollo de la e$presi*n de valor desde su +igura más simple hasta llegar a la +orma dinero. El asunto es más +ácil de lo 'ue parece. eremos cuatro +ormas di+erentes de e$presar las relaciones de valor entre mercanc0as di+erentes codi+icadas con colores di+erentes:

=ORMA 6IMPLE, INDI>ID7AL O =ORT7ITA DEL >ALOR =ORMA TOTAL O DE6ARROLLADA DEL >ALOR =ORMA BENERAL DEL >ALOR =ORMA DINERO

A =ORMA 6IMPLE, INDI>ID7AL O =ORT7ITA DEL >ALOR El valor real ?dCA de las mercanc0as s*lo se presenta en la relaci*n de valor de una mercanc0a con otra. B esas relaciones simples de valor las vamos a representar mediante ecuaciones como las siguientes:


1<

3i+erentes +ormas de e$presar la relaci*n simple de valor entre dos mercanc0as. ,os dos polos de la e$presi*n del valor: su +orma relativa y su +orma e'uivalente. ,a e$presi*n de valor tiene dos polos: la +orma relativa y la +orma e'uivalente del valor. )egn el ejemplo puesto antes A e$presa su valor en 5F 5 sirve para la e$presi*n de valor de A.

B

-apel activo )u valor está en +orma relativa )u valor se e$presa relativo a X 'ue +unciona como el e'uivalente

X

-apel pasivo )u valor está en +orma e'uivalente )u valor +unciona como el e'uivalente del valor de B

-or otra parte& la relaci*n de valor J$ A > y 5J& contiene a su ve% a la inversa& Jy 5 > $ AJ.

En cada caso& cada mercanc0a tendrá un papel di+erente en cada relaci*n de valor& ya 'ue las dos +ormas la relativa y la e'uivalente en una misma e$presi*n de valor se e$cluyen polarmente. A > A o bien J2U varas de tela > 2U varas de telaJ no e$presa ningn valor. En toda relaci*n de valor& las mercac0as 'ue participan deben ser di+erentes entre s0. ,a +orma relativa del valor. Bl e'uiparar el traje con la tela& estamos e'uiparando el gasto de la 4dI de satrer0a y el gasto de la 4dI de tejedur0a contenido en una y otra mercanc0a . Estamos pues& e'uiparando sastrer0a con tejedur0a& 'ue son dos Is concretos y a priori& di+erentes entre s0. GVu( hay de comn en ambas mercanc0as si las dos son de g(nero di+erente y se producen por trabajos de g(nero di+erenteH -ues 'ue ambas mercanc0as son +ruto de I humano abstracto. ,a relaci*n de valor entre dos mercanc0as di+erentes& saca a relucir el carácter del trabajo humano como el nico creador de valor. )in embargo& "ar$ advierte de 'ue aun'ue el trabajo humano o el gasto de +uer%a de trabajo humano sean creadores de valor& ello no signi+ica 'ue (stos sean valor propiamente.


1P

En la relaci*n de cambio de A y 5& la mercanc0a A e$presa su valor en el cuerpo de la mercanc0a de 5. Es decir& 5 se convierte en la e$presi*n tangible o material del valor de la mercanc0a A. )e e$plica esto mejor en el apartado de J,a +orma de e'uivalenteJ . En la relaci*n de valor de tela con traje& no s*lo se e'uipara cualitativamente en tanto 'ue son producto de trabajo humano abstracto& sino tambi(n cuantitativamente. )i 2U varas de tela > 1 traje& entonces 2U varas de tela y 1 traje encierran el mismo 6dI til necesario para su producci*n. ,a e$presi*n simple de la relaci*n de valor de mercanc0as supone una serie de inconvenientes& as0 pues& "ar$ pone ejemplo varios: •

•

•

•

Cuando pasamos de una relaci*n de valor J2U varas de tela > 1 trajeJF a otra relaci*n de valor J2U varas de tela > 2 trajesJF se puede deber a una duplicaci*n del valor de la tela ?por ejemplo& por una es'uila des+avorableA o se puede deber a una reducci*n a la mitad del valor del traje ?por ejemplo& por una mejora del proceso de tejedur0aA. Cuando pasamos de una relaci*n de valor J2U varas de tela > 1 trajeJ a una relaci*n de valor J2U varas de tela > Y trajesJ& se puede deber a una reducci*n a la mitad del valor de la tela ?por ejemplo& por el per+eccionamiento de los telaresA o se puede deber a una duplicaci*n del valor del traje ?por ejemplo& por un menor rendimiento del suelo para el lino del +uturo trajeA. )i 6dI necesario para la tela y 6dI necesario para el traje aumentan o disminuyen en igual proporci*n y sentido& entonces: 2U varas de tela > 1 traje. )us valores relativos permanecer0an invariables& pero si 'ueremos ver el cambio absoluto o real del valor& lo comprobar0amos con otra mercanc0a cuyo valor permaneci* constante. )i el valor de todas las mercanc0as bajase por igual o aumentase por igual& sus valores relativos permanecer0an invariables& como en el ejemplo& pero en la misma cantidad de 6dI una sociedad obtendr0a una cantidad de mercanc0as mayor o menor respectivamente. )i el 6dI de la tela y el 6dI del traje var0an respectivamente y simultáneamente en la misma direcci*n pero en grado desigual& o en el mismo grado pero en di+erente direcci*n habr0a pues di+erentes combinaciones de los tres puntos anteriores.


2U

,a conclusi*n +inal a este trabalenguas matemático es 'ue el valor relativo de una mercanc0a puede variar aun'ue no lo haga la magnitud de su valor real y viceversa. So es necesario 'ue los cambios en la magnitud del valor relativo y y los cambios en la magnitud del valor de una mercanc0a se den simultáneamente. Es importante no con+undir el valor relativo de una mercanc0a con respecto a otras y el valor de la mercanc0a propiamente dicho. 3e lo contrario estar0amos matando a 3avid 5icardo de un sabla%o& ya 'ue como (l indicaba& la magnitud del valor de una mercanc0a viene determinada por la cantidad de trabajo acumulado en ella. El e$presar el valor de una mercanc0a con respecto a otra& tiene sus inconvenientes& como hemos visto en los cuatro puntos anteriores. -ero esto lo solucionará algo llamado dinero... ,a +orma de e'uivalente. $ mercanc0a A > y mercanc0a 5 El hecho de 'ue una mercanc0a 5 ad'uiera la +orma de e'uivalente signi+ica 'ue ad'uiere la posibilidad de inmediato intercambio por otra.

Ka sabemos 'ue la magnitud del valor de una mercanc0a viene determinada por el 6dI necesario& independientemente de +orma de valor& relativo o e'uivalente& 'ue ad'uiera en la relaci*n de valor. -ero cuando esa mercanc0a 5 asume en la ecuaci*n de valor la posici*n de e'uivalente& nos olvidamos de la magnitud de su valor& ya 'ue 5 lo 'ue hace es +igurar como cantidad determinada de una cosa& +igura como cantidad determinada de trajes para e$presar la magnitud del valor de la tela. -i(nsalo& es +ácil& hacemos lo mismo cuando usamos como e'uivalente algunas monedas& a'u0 no importa la cantidad de trabajo contenido en la acuaci*nproducci*n de las monedas& sino el nmero de monedas e'uivalentes a la mercanc0a A. K además si prestamos atenci*n vemos 'ue el d@ de la mercanc0a 5 se convierte en la +orma +enom(nica de su opuesto& el dC de la mercanc0a A y viceversa: el valor relativo de A 'ueda e$presado por el cuerpo de 5 como e'uivalente. Cuando la mercanc0a 5 acta como e'uivalente& acta como mercanc0ad@ cuya corporalidad tangible e$presa esa idea tan abstracta 'ue es el dC de la mercanc0a A. Entonces& en la +orma de e'uivalente encontramos  caracter0sticas importantes: Z d@ deviene dC: el cuerpo de la mercanc0a 5 traje ?d@A e$presa el valor de A tela ?dCA. Z I concreto deviene I abstracto: ya 'ue si desarrollamos la caracter0stica anterior 'ueda 'ue el trabajo humano abstracto ?'ue cre* el dC de AA se e$presa a partir del trabajo humano concreto de sastrer0a 'ue vio nacer a la mercanc0a 5 ?a su d@A. Z I privado deviene I social directo: de lo anterior se dervia 'ue la intercambiabilidad de la mercanc0a A y la mercanc0a 5 viene posibilitada por la tercera caracter0stica de la +orma de e'uivalente 'ue es 'ue el trabajo humano privado se convierte en trabajo humano social directo. El conjunto de la +orma simple del valor. Bl principio dec0amos 'ue la mercanc0a constaba de dos partes& el d@ y el dC. Esto tomado al pie de la letra es +also. !)e ha tratado de una metira piadosa para +acilitar los cap0tulos anteriores. ,a mercanc0a tomada aisladamente posee d@ y valor tal cual. )*lo aparece la +orma +enom(nica del valor como dC en la relaci*n de valor de esa mercanc0a con otra. http://hunwayak.blogspot.com/

21

El nmero de las posibles e$presiones del valor de la mercanc0a A s*lo está limitado por el nmero de mercanc0as di+erentes a A 'ue pueden entrar a +ormar parte de esa relaci*n& es decir& in+initas mercanc0asF por tanto& in+initas e$presiones de valor. !,o cual no es lo más til

5 =ORMA TOTAL O DE6ARROLLADA DEL >ALOR 2U varas de tela > 1 traje > 1U gramos de t( > U gramos de ca+( > 1 'uartier de trigo > ... etc Esta segunda +orma de la relaci*n de de valor es como la simple pero desarrollada. El de+ecto de la +orma desarrollada o total del valor es 'ue da una interminable ecuaci*n& además de seguir siendo ?al igual 'ue la +orma simpleA poco práctica por'ue para saber el valor de un producto de esos 'ue están +uncionando como e'uivalente particular& habr0a 'ue andar haciendo reglas de tres o poseer tablas de e'uivalencias de nuestra mercanc0a con otras di+erentes. B esto se le suma la di+icultad mani+iesta de pagar en gramos de ca+( o en trajes para poder hacer el intercambiocuando ante valores de gran magnitud& como es un coche o una casa. )in embargo& lo cierto es 'ue estas +ormas de intercambio e$istieron en su momento y +ueron utiles para los menesteres de la (poca.

C =ORMA BENERAL DEL >ALOR 2 trajes& kg de ca+(& 1kg de t(& dos on%as de oro... etc > 2U barras de tela Bhora se presentan los valores de una +orma nica ?todas las mercanc0as e$presan su valor en una s*la mercanc0aA y unitaria ?todas las mercac0as lo hacen en el cuerpo de la misma mercanc0a& la telaA. -ara conseguir ser universal& esta +orma de e'uivalente debe ser socialmente válida. ,a tela se puede cambiar directamente con todas las mercanc0as. ,a cantidad de tela indica el valor de la mercanc0a& o de dicho de +orma más general: la +orma corp*rea del e'uivalente universal es lugar donde 'ueda re+lejada el trabajo humano indi+erenciado ?abstractoA de una sociedad. ,a +orma general del valor representa a los productos de trabajos concretos como cristali%aciones de trabajo humano indi+erenciado. El desarrollo de la relaci*n de valor: Este tedioso desarrollo de la ecuaci*n del valor lo encontramos subyacente a la realidad material y más cotidiana& 'ue es la necesidad de las personas de buscar las +ormas más adecuadas para el intercambio de mercanc0as. -or ello& la evoluci*n de la +orma de la relaci*n de valor sigue las +ases 'ue le marca el desarrollo del intercambio de las mercanc0as y no al rev(s. ,a relaci*n de valor va desarrollándose mediante modi+icaciones de la +orma e'uivalente de valor. !B ,a primera relaci*n de valor de la 'ue habla "ar$ es la +roma relativa simple/aislada del valor: 2U varas de tela > 1 traje Este tipo de ecuaciones de intercambio& la +orma simple del valor entre mercanc0as& se produc0an en (pocas donde s*lo hab0a intercambio de mercanc0as de +orma +ortuita& ocasional& in+recuente. ,a ecuaci*n responde a asuntos de intercambios privados ?en el sentido de idividualesA& puntuales.


22

!X ,uego pasamos al segundo estad0o del desarrollo de la ecuaci*n del valor& 'ue es la +orma desarrollada del valor relativo: 2U varas de tela > 1 traje > 1 'uarter de trigo > 2 sacos de ca+( > 7 kg de plomo... etc ,as ecuaciones de la +orma total o desarrollada del valor entre mercanc0as se usar0an tras la anterior& para responder a la necesidad de intercambos tambi(n privados& pero ahora no ya puntuales& sino +recuentes. !C )i le damos la vuelta a la ecuaci*n anterior nos 'ueda la +orma general del valor: 1 traje o 1 'uartes de trigo o 2 sacos de ca+( o 7 kg de plomo... etc > 2U varas de tela ,as mltiples +ormas e'uivalentes para e$presar el valor de las 2U varas de tela en !X son ahora las mltiples +ormas de valores relativos 'ue& ahora s0& tienen una nica mercanc0a e'uivalente a su valor& la tela. ,a ecuaci*n general del valor es til para los +recuentes intercambios& pero ya no s*lo entre individuos privados sino 'ue permite un intercambio con todos los agentes individuales privados& es decir& es la +orma social del intercambio. Es la +orma social por'ue habrá un in+inito abanico de mercancias en +orma relativa 'ue se intercambian con un e'uivalente nico y unitario& siendo imposible para el resto de mercancias relativas ocupar el puesto de e'uivalente general. 6odo el mundo en el mercado podrá comprar y vender +ácilmente todo lo 'ue desee usando un mismo e'uivalente para todos& por eso incorporamos el t(rmino social .

D =ORMA DINERO -aso de la +orma general del valor a la +orma dinero:

Cual'uier mercanc0a podr0a ocupar la +unci*n de e'uivalente en la e$presi*n general del valor. )in embargo de todas las posibles van 'uedado e$lu0das poco a poco todasF todas menos una. Esa mercanc0a 'ue consigue entre el resto de las mercanc0as la valide% social para desempear el papel de e'uivalente general& es la mercanc0adineroF +unciona como dinero. ,a mercanc0a 'ue hist*ricamente ha con'uistado este puesto& el puesto de e'uivalente universal& es el oro. )er dinero& es decir& ser el e'uivalente general socialmente aceptado& supone para la mercanc0a oro estar en un estado de inmediata intercambiabilidad con todo el mundo de las mercanc0as. {2e a%í que sea tan codiciado&

,a e$presi*n relativa simple de cual'uier mercanc0a ?un trajeA en una mercanc0a oro 'ue +unciona como dinero& recibe el nombre de precio: 1 traje > 2 on%as de oro. B su ve%& el percio lo podemos e$presar en su +roma monetaria: 1 traje > 7U [. http://hunwayak.blogspot.com/

2

!Wa sido realmente tortuoso leer& comprender y resumir el cap0tulo J,a +orma de valor o valor de cambioJ. So tanto por la complejidad de la materia& sino por el lenguaje utili%ado por "ar$. El autor se recrea con re+le$iones abtractas& redundantes& tediosas... "e siento satis+echo de poder tener este cap0tulo por +in resumido& organi%ado y ameni%ado. Es una ardua labor la 'ue he hecho. Envidiar( mucho a todo a'uel 'ue lo lea y comprenda& por'ue se ha librado de un trabajo considerable.


2

El presente escrito está bajo una licencia de Creative Commons.

Creado por:


27

El Capital en Construcción Permanente

Recommend Documents