UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS COORDINACION DE INVESTIGACION ESCUELA PROFESIONAL DE BIOLOGÍA
ASPECTOS POBLACIONALES SOBRE LA ABUNDANCIA Y DENSIDAD DE Priodontes Maximus (ARMADILLO GIGANTE), EN LA RESERVA NACIONAL DE TAMBOPATA.
PRESENTADO POR EL BACHILLER: RAMOS VILCA GLUBERT
PARA REALIZAR EL INFORME DE INVESTIGACION Y OPTAR EL TITULO DE: LICENCIADO EN BIOLOGIA
PUNO -
PERÚ
2011
ASPECTOS POBLACIONALES SOBRE LA ABUNDANCIA Y DENSIDAD DE Priodontes Maximus (ARMADILLO GIGANTE), EN LA RESERVA NACIONAL DE TAMBOPATA. EJECUTOR: GLUBERT RAMOS VILCA DIRECTOR DE TESIS: MSc. Blgo. Alfredo L. Loza del Carpio I.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Los mamíferos son un grupo importante dentro del ecosistema y también para las comunidades humanas locales. Ciertos eventos como la cacería, las enfermedades, la pérdida y deterioro de hábitat y la extracción de frutos, pueden estar afectando el desarrollo de estas poblaciones, disminuyendo o incrementando su distribución y abundancia en una zona. De sus repuestas depende el manejo adecuado de las poblaciones sujetas a extracción o la supervivencia de aquellas sujetas a otro tipo de perturbación que esta reduciendo sus poblaciones. El monitoreo de las poblaciones de mamíferos requiere del uso de metodologías adecuadas para diferentes especie y hábitat y la disponibilidad económica. La extracción de árboles maderables ocasiona disturbios que causan alteraciones en la biodiversidad (Pacheco 1998). Las alteraciones podrían aumentar o disminuir las poblaciones de algunos grupos de mamíferos (Grieser-Johns 1997; Putz et al. 2000) o causar cambios en la composición de especies por cambios en la cantidad o calidad de recursos para la fauna (Ochoa 2000). La Reserva Nacional Tambopata se encuentran en situación vulnerable por las diversas amenazas a las que están sujetas. Las amenazas más importantes son: la agricultura e invasión de tierras, la minería aurífera, la extracción ilegal de madera, la excesiva extracción de otros recursos naturales (carne de animales silvestres, peces, frutos y hojas de palmera, entre otros), la pavimentación de la carretera interoceánica y el incremento de los procesos migratorios a la región que aumentan la presión y las amenazas sobre las áreas protegidas. El tatú carreta (Priodontes maximus) se encuentra en la Argentina en grave situación de peligro de extinción - amenazada a nivel nacional e internacional (Comité ad hoc SAREM, 1996, FUCEMA et al., 1997, CITES Apéndice I) y en peligro (UICN, 1996). En la actualidad, los únicos registros de la existencia de ejemplares de tatú carreta (Priodontes maximus) son obtenidos a través de las capturas realizadas por pobladores locales en el área de distribución de la especie.
El tatú carreta o armadillo gigante (Priodontes maximus) está en situación vulnerable ya que, aunque tiene una población aparentemente generalizada, se le estima una disminución de su población debido a la pérdida de hábitat y a la caza como viene siendo habitual, para tal caso se plantea las siguientes interrogantes: 1.1. INTERROGANTE GENERAL ¿Actualmente el conocimiento sobre los aspectos poblacionales de Priodontes maximus (Armadillo gigante), estará determinada para la Reserva Nacional de Tambopata? 1.2. INTERROGANTES ESPECÍFICAS a) ¿El tamaño poblacional del armadillo gigante, será diferente en las comunidades nativas de Nueva America, Sandoval, Infierno y Sonene? b) ¿La densidad poblacional del armadillo gigante en las comunidades nativas de Nueva America, Sandoval, Infierno y Sonene, estarán siendo perturbadas? II.
ANTECEDENTES
RAPID ASSESMENT PROGRAM (1992), indica que el área en investigación es tan particular (que incluye la pampa abierta, el bosque de dosel cerrado y el Río Heath) que comparte especies con el Cerrado y Pantanal brasileros, el Chaco argentino, paraguayo y boliviano, así como la pampa de Bolivia, Colombia, Venezuela, y Guyana, se ha registrado un total de 97 especies de mamíferos, las cuales han sido inventariadas durante la evaluación del RAP de 1992 EMMONS Y ROMO (1994), expediciones anteriores y en ésta última evaluación del RAP de 1996. RAPID ASSESMENT PROGRAM (1992), la evaluación del RAP de 1992 (Emmons y Romo, 1994) registró 68 especies, de las cuales15 pertenecían a la pampa y 53 al bosque; otras 6 especies fueron encontradas en expediciones anteriores. Por su parte, los resultados obtenidos en este trabajo reportan 72 especies, con tres nuevos registros para Perú. Ambas evaluaciones incluyeron trampeos, registros de huellas y registros visuales y auditivos respectivamente. INVENTARIO FAUNA SILVESTRE P.N.B.S.(2005), se registró un total de 34 especies correspondientes a 19 familias, siendo las familias Cebidae y Dasypodidae las más numerosas con 6 especies correspondientemente. Según Decreto Supremo de
categorización de especies amenazadas de fauna silvestre se tiene: 03 especies en peligro, 02 especies en estado vulnerable y 03 especies casi amenazadas. SÁNCHEZ A. & VÁSQUEZ P. (2007), en sus resultados indican que la estructura de la comunidad de fauna silvestre está siendo alterada, llevándose a cabo un proceso de extinción local. Urge tomar medidas para asegurar la conservación de: Priodontes maximus. En 24 años (tres generaciones para estos armadillos) ha desaparecido el 30 % de la población. Esta situación no se conoce de manera reciente, ya que desde 1982 se le considera vulnerable, situación que parece no mejorar a pesar de su conocimiento. Walsh Perú S.A (2006), siguiendo el libro rojo de la fauna silvestre del Perú de Víctor Pulido, diversas especies en diferente estado de conservación se encuentran en el área protegida. Se tiene especies: En situación vulnerable como el armadillo gigante (Priodontes maximus). VRIESENDORP C. et al. (2006), encontraron grandes poblaciones de varias especies ampliamente distribuidas de monos grandes que son cazados comúnmente, tal es el caso del maquisapa (Ateles chamek) y el mono choro (Lagothrix poeppigii ). También encontramos dos otras especies vulnerables a la caza: la carachupa mama (Priodontes maximus) y la sachavaca (Tapirus terrestris ). III.
JUSTIFICACION
Son escasas las investigaciones sobre el Armadillo gigante para la Reserva Nacional de Tambopata, como población en situación vulnerable. Tal especie ofrece información valiosa. Como indica, HERRERA J. et al.(2002); no hay muchos estudios de impacto de la tala forestal sobre mamíferos que tienen una amplia distribución. Sin embargo la labor de muchos investigadores a nivel de sur America, van tomando importancia valiosa, sobre todo en Argentina. No obstante, el armadillo gigante cumple un rol muy importante considerando así su nicho ecológico indispensable para el equilibrio bioecológico, dentro de La Reserva de Tambopata. A consecuencia de las actividades antrópicas también se podrá determinar el grado de perturbación en la que es sometida en su propio hábitat, siendo un indicador mas para este medio natural; y lograr así su recuperación y conservación tanto de la especie misma como de su hábitat.
IV.
MARCO TEORICO Y CONCEPTUAL
4.1. MARCO TEORICO 4.1.1. TAXONOMÍA Reino: ANIMALIA Filo: CHORDATA Clase: MAMMALIA Orden: CINGULATA Familia: DASYPODIDAE Nombre científico del tatú carreta: Priodontes maximus Autor de la especie: (Kerr, 1792) Sinónimos: Priodontes giganteus G. Fischer, 1814 Nombre común: Castellano: Armadillo Gigante, Carachupa Manan, Cuspon, Tatú Carreta, Tatú Guazú, cuspa gigante, ocarro, cabazú Inglés: Giant Armadillo Francés: Tatou Géant 4.1.2. POBLACIÓN Parecen ser raros por naturaleza teniendo en cuenta que durante más de dos décadas se les ha considerado en situación vulnerable. Además parecen contar también de manera natural con una distribución parcheada o irregular. Estudios en Surinam durante un periodo de tiempo tan largo como el de 18 años indica que solo hay 7 individuos en 650 km cuadrados (Chebez 1994). Pero aunque sean raros de manera normal, esto no quita que según estudios como los de Nowak (1999) la población haya tenido un descenso de al menos un 50 % en la última década. Para que nos hagamos una idea, en 1954 se contaban tres ejemplares en un área de 16.7 km2 en Espíritu Santo, Brasil, cifra difícil de igualar actualmente. En 2004 la densidad se estimó entre 5,77 y 6,28 por cada 100 km2 usando cámaras de trampeo, una cifra sin duda mucho más pequeña. 4.1.3. CARACTERÍSTICAS Tiene numerosísimos nombres como son Tatú Carreta (Argentina, Paraguay); Pejichi (Bolivia); Tatú Canastra, Tatú-açu (Brasil); Yungunturu, Carachupa Mamán (Perú); Tatú Gigante (Ecuador); Reuzengordeldier, Granmankapasi (Surinam); Tatú-guazú
(Guatemala). Si se llama armadillo gigante es por que es la especie de armadillo más grande que existe actualmente. Mide entre 75 y 100 cm, pudiendo medir la cola hasta 50 cm. Pesan hasta 60 kg en cautividad, y en su medio natural se tienen datos de entre 18,7 y 32,3 kg. La coloración es marrón oscuro excepto en la cabeza, la cola y las zonas marginales del caparazón que posee una coloración blanquecina. El cuerpo desnudo es rosado. El caparazón del tatú carreta presenta hasta 12 bandas móviles bien definidas. Su cuerpo es voluminoso con las patas cortas, y su caparazón es muy flexible y es oscuro, con numerosas placas ordenadas en filas transversales que cubren también la cola para protegerlo frente a los depredadores. La cola y las patas tienen escamas duras pentagonales, y la cabeza es cónica. (La cabeza es pequeña y las orejas se encuentran bien separadas con placas de la armadura entre ellas). Las uñas son grandes y robustas principalmente en las patas delanteras. De entre las uñas, tienen una típica garra central más grande, al igual que el oso hormiguero gigante (Myrmecophaga tridactyla), que mide hasta 20,3 cm y que le ayuda a excavar las madrigueras en el suelo. Pese a su aspecto rígido, es un animal bastante ágil, de veloz carrera y buen cavador. La hembra tiene dos mamas. Además se salen de la norma de los mamíferos, ya que pueden tener hasta 100 dientes que va perdiendo con la edad. Aun así esta no es una amenaza, ya que su mordisco es muy débil en proporción a su cráneo y tamaño. Carecen de pelos a diferencia de otros armadillos por lo que son estrictamente nocturnos y con hábitos subterráneos y son animales solitarios que solo se juntan en la época de apareamiento. Se piensa que pueden vivir entre 12 y 15 años. Son capaces de mantener el equilibrio sobre sus patas traseras apoyándose en la cola, lo que les permite alcanzar los altos montículos de termitas, y amenazar a depredadores. Además son buenos nadadores. Su sentido más desarrollado es el olfato. El armadillo gigante usa su enorme peso para cavar en suelo firme sus madrigueras, normalmente en praderas o zonas abiertas de los bosques: Se balancea hacia atrás sobre sus desmesuradas patas traseras y luego lanza violentamente hacia adelante la cabeza y porción delantera con las ganas extendidas como si estuviera zambulléndose, embistiendo con todo su peso el agujero. Luego se balancea hacia atrás, rastrillando la tierra aflojada de las patas delanteras hacia las traseras, las cuales la patean simultáneamente detrás del cuerpo.
Las cuevas, usualmente excavadas en un termitero plano, tienen una entrada de 45 cm de ancho por 30 cm de alto. El tiempo para contar una generación se desconoce, pero se calcula que está entre 6 y 10 años. En 1983 se calculó un Home Range de unas 450 hectáreas por individuo en Brasil, lo que quiere decir que cada ejemplar tiene un área de 450 hectáreas por la que se mueve a lo largo del año para dormir, alimentarse, aparearse, (Si fueran animales territoriales su Home Range sería su territorio). En un día se mueven una media de 3 km para buscar alimento por las noches. Su alimento consiste principalmente en hormigas y termitas. Además, en su dieta hay larvas y mieles de abejas que nidifican en el suelo y cerca del mismo, arañas, serpientes, otros insectos y carroña. Debido a su gran tamaño debe alimentarse de grandes cantidades de presas al ser estas pequeñas, pudiendo llegar consumir toda la población de una cueva de termitas. Se reproduce en el verano, cuando da a luz a una sola cría que se amamantará durante unos meses mientras empieza a alimentarse de otros alimentos. El periodo de gestación dura aproximadamente 4 meses. Se independizan entre los 4 y 6 meses de edad. La madurez sexual la alcanzan entre los 9 y 12 meses de edad. Al igual que de la reproducción, acerca del cuidado parental de los armadillos gigantes se conoce muy poco. Sus depredadores son el león de montaña o puma (Puma concolor) y el jaguar (Panthera onca). No tiene más depredadores debido a su gran tamaño y fuerte blindaje, por lo que no necesita ocultarse totalmente dentro del caparazón, así que no tiene esta habildad a diferencia de otros armadillos de menor tamaño. Sin embargo, el hombre es el mayor depredador, ya que frente a nosotros estos animales son indefensos totalmente. 4.1.4. HÁBITAT Y ÁREA GEOGRÁFICA Vive en el este de Sudamérica. Estos armadillos se distribuyen por el norte de Venezuela (este de los Andes) y las Guayanas (Guayana Francesa, Guyana y Surinam), sur de Paraguay, sur de Brasil y norte de Argentina. También hay en Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, según la IUCN. Parece que están extinguidos en Uruguay. En Paraguay se distribuye en regiones del Chaco Central, asociada a suelos firmes con vegetación como el labonal (Tabebuia spp.) o palosantal (Bulnesia sarmientoi). En Colombia se encuentra a lo largo de las sabanas de la Orinoquia y en la selva de la Amazonia (Alberico et al. 2000).
En Venezuela, esta especie se encuentra a lo largo de bosques densos del piedemonte de las cordilleras de La Costa y Los Andes. Se ha registrado en el occidente de Apure, Barinas, Portuguesa, Lara, Yaracuy, nororiente de Guárico y sur del río Orinoco en Bolívar y Amazonas. Probablemente en el pasado la especie habitaba zonas de sabana, donde ha sufrido extinciones locales al no contar con refugios para huir de los cazadores. Es una especie que habita selvas tropicales en zonas inalteradas y vive cerca del agua cerca de zonas. Sin embrago, en un estudio realizado en Brasil se concluyó que un 68% de las madrigueras estaban en pastizales 28% en arbustales y solo un 3% en áreas boscosas, con más de la mitad de las madrigueras en termiteros activos (Nowak 1999). Habitan zonas que abarcan desde el nivel del mar hasta los 500 metros de altura. 4.1.5. AMENAZAS De por sí es una especie de frágil biología ya que es muy escaso, tiene baja capacidad reproductiva y hábitos alimenticios muy especializados al consumir preferiblemente hormigas y termitas coloniales. Sus amenazas son además de la pérdida de hábitat, la caza para obtener su carne (normalmente como alimento de subsistencia), y es que dado que el armadillo o cuspón es muy valorado como fuente proteica, ha sido intensamente cazado y exterminado en una gran proporción de su distribución. La captura ilegal para la venta clandestina a coleccionistas también puede ser una amenaza, aunque es difícil de cuantificar. Han llegado a pagar por un ejemplar vivo hasta 250.000 dólares. Aunque a menudo acusados de destrozar cultivos ya que hacen madrigueras, esto no es así. Si hacen madrigueras estas no suelen afectar directamente a las plantas, por lo que es un pensamiento erróneo, ya que esa circunstancia puede pasar de manera aislada. Con las caparazones de estos armadillos se construían cajas de resonancia de algunos instrumentos musicales en ocasiones. Algunos de estos instrumentos eran semejantes a los violonchelos que fabricaban las etnias del Gran Chaco. 4.1.6. MEDIDAS DE CONSERVACIÓN Apéndice I del CITES (2008). En la lista de Estados Unidos está en peligro de extinción y en Colombia está considerado en peligro. En Perú se le ha declarado vulnerable, mientras en Paraguay está en peligro crítico de extinción, además está presente en muchas áreas protegidas.
En Venezuela se han desarrollado algunas iniciativas de concienciación y educación, pero que no han tenido continuidad. Además de estar protegido por la Resolución No. 430 del MARNR, de noviembre de 1983, se encuentra en veda indefinida desde 1979, según la Resolución No. 95 MARNR del 28/11/79. En Argentina aparece en peligro critico (CR) en el Libro Rojo de los Mamíferos de Argentina, SAREM (Díaz y Ojeda, 2000). Según la resolución Nº 1030/2004 de la S.A.yD.S. es una especie en peligro de extinción. En este país está la Reserva Nacional Formosa creada teniendo como uno de sus principales objetivos la protección de algunos de los últimos ejemplares de esta especie. Aun así existe una inminente necesidad de tomar medidas para disminuir la presión de caza, y hay que tener muy en cuenta que se deben mantener las zonas donde se viven los armadillos con poblaciones viables. 4.2. MARCO CONCEPTUAL. 4.2.1. Hábitat: “Lugar o tipo de ambiente en el que existe naturalmente un organismo o una población” (Convenio de Diversidad Biológica, preámbulo, junio 1992). // Suma de condiciones físicas y biológicas en las que vive un individuo o población. Unidad de área del medio ambiente con esas condiciones. // Condiciones naturales que rodean a una especie vegetal o animal y el lugar mismo en que dicha especie vive dentro de un biotipo. // Espacio vital ocupado por una especie o individuo, teniendo en cuenta el conjunto de condiciones ambientales (microclima, suelo, factores bióticos, etc.) que actúan sobre él.4.2.2. El nicho ecológico. Es un concepto que abarca no sólo el espacio físico que ocupa una especie, sino también su papel o función en el sistema ecológico o ecosistema. El nicho ecológico hace referencia a todas las condiciones ambientales que una especie necesita para sobrevivir; no sólo a los factores físicos y químicos, como la temperatura, la luz o la humedad, sino también, por ejemplo, al tipo de alimentación o a la relación con otras especies. Por tanto, dentro de cada hábitat, los organismos ocupan nichos distintos. Igualmente, puede haber 2 especies que ocupen nichos ecológicos similares en distintos lugares geográficos (Diccionario de ecología 1975). 4.2.2. Ecosistema. Sistema dinámico relativamente autónomo formado por una comunidad natural y su medio ambiente físico. El concepto, que empezó a desarrollarse en las décadas de 1920 y 1930, tiene en cuenta las complejas interacciones entre los organismos —plantas, animales, bacterias, algas, protozoos y hongos, entre otros— que
forman la comunidad y los flujos de energía y materiales que la atraviesan (BADII et al. 1999). Unidad fundamental de la biósfera; constituye un nivel de organización que funciona como un sistema abierto en el que se integran indisolublemente el factor biológico multiespecífico y elementos no vivientes dentro de un área definida en el espacio y en el tiempo. La unidad de funcionamiento y autorregulación de un ecosistema es el resultado de las interacciones entre todos sus componentes. Sucesión proceso de colonización o invasión del hábitat por parte de la biota o sustitución de una comunidad por otra en un tiempo secuencial o periodos esto sucede en el mismo espacio geográfico (BADII et al. 1999). 4.2.3. Destrucción y fragmentación de habitats. La influencia más directa del hombre sobre los ecosistemas es su destrucción o transformación. La tala a matarrasa (el corte de todos los árboles de una extensión de bosque) destruye, como es lógico, el ecosistema forestal. También la explotación selectiva de madera altera el ecosistema. Lo mismo ocurre con la desecación de humedales que se ha llevado a cabo de forma sistemática (para ganar tierras de cultivo o eliminar la fuente de enfermedades) y cuyo mayor exponente es la desecación del mar de Aral por el aprovechamiento de las aguas de sus tributarios. La fragmentación o división en pequeñas manchas de lo que era un ecosistema continuo puede alterar fenómenos ecológicos e impedir que las parcelas supervivientes continúen funcionando como antes de la fragmentación (CANALES 2004). (GREEN 1997). La fragmentación del hábitat tiene lugar cuando los hábitats son aislados por modificaciones de carácter físico, como por ejemplo, cuando una pequeña área de un bosque es completamente rodeada por campos de agricultura. Las pequeñas poblaciones que sobreviven dentro de estos hábitats fragmentados son a menudo susceptibles a endogamia, deriva genética, o extinción debido a pequeñas fluctuaciones en el medio ambiente. 4.2.4. Objeto de conservación: son los valores o recursos biológicos del área, y en general son aquellos que han justificado la creación de un área natural protegida. 4.2.5. Objetivo de manejo: es el escenario deseado para una problemática determinada que afecta al área natural. Es importante no confundir estos objetivos con las metas d conservación o los objetivos del decreto del área.
4.2.6. Programa de manejo (PM): En algunos países se le llama plan de manejo. Es el documento rector de mediano o largo plazo, que sirve como instrumento para el desarrollo y conservación de un área natural protegida. 4.2.7. Sostenibilidad: (Desarrollo Sostenible) Por “utilización sostenible” se entiende el uso de los componentes de la diversidad biológica de un modo y a un ritmo que no ocasione la disminución a largo plazo de la diversidad biológica con lo cual se mantienen las posibilidades de esta de satisfacer las necesidades y aspiraciones de las generaciones actuales y futuras (Convenio de Diversidad biológica, preámbulo, Río de Janeiro, junio 1992). // El concepto de desarrollo sostenible se refiere a los modelos de consumo material susceptibles a ser repetidos respetando a la vez la diversidad cultural. // Un desarrollo que satisface las necesidades y aspiraciones de la generación actual sin comprometer la capacidad de satisfacer a las generaciones futuras. 4.2.8. Monitoreo: Seguimiento sistemático de variables seleccionadas a través de una serie (o secuencia) de tiempos y lugares, utilizando para tal efecto, una selección de medidas, técnicas e instrumentos. // Medición sistemática para comparar el nivel de una variable en relación con alguna medida predeterminada o norma como orientación para actuar. // En este caso, evaluación periódica, continuada, secuencial, integrada y permanente de la dinámica de las variables ambientales tanto de orden biofísico como socioeconómicocultural, así como de orden jurídico-institucional con el fin de suministrar información precisa, eficaz, eficiente, coherente, completa, actualizada e integrada; necesaria para la toma de decisiones que consideren, consustancialmente, la conservación o uso sostenible de los recursos naturales y el medio ambiente. El monitoreo ambiental puede considerarse como un instrumento de gestión ambiental que permite el control del sistema ambiental, con el fin de corregir las disfuncionalidades del mismo. 4.2.9. Indicador: Expresan cada una de las posibles variantes en una variable, por consiguiente se desprenden de una variable, representando las diferentes situaciones o características específicas (gama) que se podrían observar del comportamiento de una variable en la realidad. Cada variable supone varios indicadores y cada indicador debe ser único, es decir, representar una variante excluyente. El conjunto de indicadores de una variable debe reflejar todas las posibles variaciones de la misma. Los indicadores pueden expresar: - Un nivel de medición = Indicadores cuantitativos, para lo cual se establecen índices o escalas.
- Un nivel de significación = Indicadores cualitativos, para lo cual se formulan ítems o posibles variantes. 4.2.10. Especie. Poblaciones o grupos de individuos que poseen características comunes y pueden reproducirse entre sí. Conjunto de individuos que se parecen más entre ellos que a otros. Subunidad del género. Conjunto de seres vivos morfológicamente semejantes, capaces de reproducirse entre sí, sin que exista ninguna barrera genética, pero que no pueden reproducirse con individuos de otros grupos análogos. Categoría taxonómica situada jerárquicamente debajo del género. 4.2.11. Ese’ejas: Grupo etno-lingüístico amazónico, perteneciente a la familia lingüística Tacana. Su territorio tradicional corresponde básicamente al actual territorio del Parque Nacional Bahuaja Sonene y la Reserva Nacional Tambopata. En la zona de amortiguamiento correspondiente al sector Madre de Dios se ubican tres comunidades nativas ese’eja reconocidas oficialmente y que colindan con las ANP; otros grupos de esta etnia habitan, dispersos o en comunidad, en el departamento de Madre de Dios y en el oriente de Bolivia. 4.2.12. Deforestación. Tala o quema del bosque que se alimenta de materia orgánica muerta, eliminación de una masa boscosa. Término aplicado a la desaparición o disminución de las superficies cubiertas de bosques, generalmente por actividades humanas. 4.2.13. Conservación. El manejo del uso humano de organismos y ecosistemas con el fin de garantizar la sustentabilidad de dicho uso. Aparte del uso sostenible, la conservación incluye protección, mantenimiento, rehabilitación, restauración y mejoramiento de poblaciones y ecosistemas. //Término que se emplea para denominar todas las actividades que ayudan a mantener la calidad y cantidad de los recursos naturales a su máxima productividad a largo plazo. 4.2.14. Corredor biológico. Puntos o franjas de conexión entre áreas silvestres. Estos corredores están bajo modalidades de uso y tenencia de la tierra ofreciendo a sus pobladores opciones para la generación de recursos económicos (Plan Director, 2003). 4.2.15. Comunidad nativa. Grupos familiares o conjuntos de familias que tienen origen en los grupos tribales de la selva y ceja de selva, vinculados principalmente por los siguientes elementos comunes: idioma o dialecto, caracteres culturales y sociales, tenencia y usufructo común y permanente de un mismo territorio con asentamiento nucleado o disperso. El Estado reconoce la existencia legal y la personalidad jurídica de
estas comunidades pues también son organizaciones reconocidas por ley desde 1974 y ratificadas por la ley 22175 en 1978. La Constitución política del Perú señala al respecto en su art.89: “Las comunidades campesinas y nativas tienen existencia legal y son personas jurídicas. Son autónomas en su organización, en el trabajo comunal y en el uso y la libre disposición de sus tierras, así como en lo económico y administrativo, dentro del marco que la ley establece. La propiedad de sus tierras es imprescriptible, salvo en caso de abandono previsto en el artículo anterior. El Estado respeta la identidad cultural de las comunidades campesinas y nativas.” 4.2.16. Antrópica: Acciones o efectos ocasionados por el hombre. De origen humano. V.
OBJETIVOS DE ESTUDIO
5.1. OBJETIVO GENERAL: Determinar los aspectos poblacionales de Priodontes maximus (armadillo gigante), en La Reserva Nacional de Tambopata. 5.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS: a) Determinar la abundancia poblacional de Priodontes maximus (armadillo gigante), en las comunidades nativas Nueva America, Sandoval, Infierno y Sonene. b) Estimar la densidad de Priodontes maximus (armadillo gigante), en las comunidades nativas de Nueva America, San Dobal, Infierno y Sonene, aplicando Sistema de Información Geográfica. VI.
HIPOTESIS
6.1. HIPOTESIS GENERAL: En La Reserva Nacional de Tambopata, las actividades antrópicas condicionará la situación poblacional de armadillos. 6.2. HIPOTESIS ESPECÍFICAS: a) En las comunidades nativas de Nueva America, San Dobal, Infierno y Sonene, el índice de abundancia relativa del armadillo gigante se verá afectada.
b) En las comunidades nativas de Nueva America, Sandoval, Infierno y Sonene; la densidad poblacional del armadillo gigante se verá perturbada. VII.
UTILIDAD DE LOS RESULTADOS DE ESTUDIO
Dicha investigación es y será muy útil como fuente de información para el manejo de este recurso ya que, en la actualidad el armadillo gigante se encuentra en situación vulnerable. Con proyecciones futuras en la recuperación de esta especie bajo programas de recuperación poblacional en centros de rescate. A la vez, al finalizar la investigación se podrá determinar como el hombre a raíz de sus actividades en la extracción y transformación de recursos puede influenciar en las poblaciones de fauna silvestre, alterando y desequilibrando su medio natural, es por ello que se le puede considerar como bioindicador. Este estudio dará como beneficios evaluar la posibilidad de declive poblacional en un futuro y generar recomendaciones para la conservación de las especies de esta reserva natural. Como parte del esfuerzo por promover la conservación del armadillo gigante, se hará llegar un informe sobre los resultados obtenidos a los gobiernos locales. A la vez no existen registros sistematizados y publicados de la especie acerca de su situación reciente, es por ello que la presencia de indicios y datos actuales tiene una gran importancia para su protección. VIII. METODO DE INVESTIGACION Los procedimientos utilizados serán: observaciones directas e identificación, búsqueda de rastros (huellas, madrigueras, heces, pelos, restos de alimentos, camas, nidos, caminos, etc.), estaciones de olor y entrevistas a los pobladores locales. Se realizarán observaciones diurnas y nocturnas a lo largo de trochas y/o transectas establecidas. La velocidad aproximada de recorrido podrá ser de 1–1.5 km/hora, parando a ciertos intervalos para facilitar la observación o audición de animales cercanos. (Cardenas et al . 2006). 8.1. MATERIALES. Para poder realizar la investigación primeramente se tiene que realizar el reconocimiento del ámbito de estudio, estableciendo los transectos a seguir, en las comunidades ya mencionadas. Utilizando indumentaria comoda e impermeable y no muy llamativa, con botas de preferencia (tal sea el caso o el tipo de superficie a
recorrer), debido a los hábitos nocturnos de la especie en estudio, se tiene que contar con una linterna de enfoque puntual (repuestos incluidos focos y baterias), la cual tiene que estar acondicionada en la cabeza de orientación frontal para un mejor desempeño en la toma de datos, la cual se contara con un cuaderno de apuntes con respectivo marcador, a la vez contar con una mochila cómoda marca NIKKO que no exceda los 16 litros de capacidad para garantizar un mejor rendimiento en el transecto. A la vez para una ilustración digital del registro se contará con una cámara de digital marca MIRAY 8MP-PHG, un GPS Garmin para georeferenciar los puntos de ubicación respectivos. Una vez obtenidos los datos se procesaran en una PC, utilizando programas básicos de OFFICE y de Sistema de Informacion Geografica Arc GIS. Georeferenciando las madrigueras de armadillos gigantes en la zona de estudio. 8.2. METODOS. a) Estimación de la abundancia del Armadillo gigante por unidad de área (ind/km), se aplicará el Método directo (censo): Basado en la observación directa y búsqueda intensiva del individuo en su hábitat natural, tomando en consideración la encuesta a los cazadores y habitantes de la comunidad nativa estableciendo parcelas de 150m 2 por área de comunidad nativa, contrastando la diferencia de la abundancia entre las comunidades nativas, ya que la comunidad nativa de Nueva America y San Doval se encuentran dentro del área de reserva, mientras que Infierno y Sonene se ubican en la zona de amortiguamiento. b) Estimación de la densidad poblacional del armadillo gigante, para tal caso se utilizará el método indirecto de identificación de madrigueras bajo el indicador de madrigueras/ha. Estimando la longitud del transecto de 10km. Donde aplicaré el estimador poblacional de Hayne; para tal caso, y comprobar con el estimador de King, la cual debe estar cercana a los datos estimados por Hayne. Una vez obtenidos los datos se procesaran en una P.C. Windos 7, utilizando programas básicos de OFFICE y de Sistema de Información Geográfica Arc GIS. Georeferenciando las madrigueras y modelándolo en un mapa satelital con sus respectivos atributos en formato digital.
IX.
AMBITO DE ESTUDIO
La Reserva Nacional Tambopata, se encuentra al Sur del Rio Madre de Dios distritos de Tambopata e Inambari de la provincia de Tambopata. Limita por el Norte con la provincia de Tambopata del departamento de Madre de Dios; por el Este con Bolivia; por el Sur con el Parque Nacional Bahuaja Sonene; y por el Oeste con la Comunidad Nativa de Kotsimba. Para llegar a la Reserva se debe partir de Puerto Maldonado, donde se encuentran los ríos Tambopata y Madre de Dios; el acceso es por vía fluvial; constituyendo uno de los lugares de mayor diversidad de especies de fauna en el mundo, ofrece hábitats saludables a especies que se encuentran en peligro de extinción. En esa área natural protegida se han registrado 169 especies de mamíferos, 103 de anfibios, 205 de peces y un record de 1,200 especies de mariposas. Asimismo, se han registrado 632 especies de aves. Para las aves migratorias la reserva es un paradero en su ruta porque les ofrece playas y bosques intactos. El 05 de septiembre del 2000 se establece la Reserva Nacional Tambopata (RNTAMB) mediante D.S. Nº 048-2000-AG. La Reserva Nacional Tambopata, con una extensión de 278,284 hectáreas, es una de las 66 áreas naturales protegidas que forman parte del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP), y tiene como objetivos de creación: - Proteger la flora y fauna silvestre, y la belleza paisajística de una muestra de la selva húmeda tropical. - Generar procesos de conservación con la población en el ámbito de la reserva con la finalidad de usar sosteniblemente los recursos como los castañales y el paisaje para la recreación. La cuenca del río Tambopata es considerada como uno de los ecosistemas con mayores índices de biodiversidad en el mundo. Como un indicador de esta enorme riqueza, se puede mencionar que en un área de apenas 550 ha se han encontrado 91 especies de mamíferos, 570 de aves, 127 de reptiles y anfibios, 94 de peces, entre otros sorprendentes registros. En la Z.A. se encuentran las comunidades nativas, Sonene e Infierno; pertenecientes al grupo etnolingüístico Ese Eja; y la comunidad nativa Kotsimba del grupo etnolingüístico Puquirieri, mientras que las comunidades nativas de Sandoval y Nueva america se ubican en la zona reservada. Es importante resaltar que con el paso de los
años en estas comunidades vienen asentándose pobladores de origen andino y de otras regiones amazónicas. En la zona de amortiguamiento hay una larga historia de establecimiento de agricultores precarios de origen andino que han llegado en las distintas olas migratorias. X.
RECURSOS A) HUMANO
•
Investigador
•
Asistente
•
Director de tesis
•
Asesores B) Materiales:
RUBRO 1)PERSONAL investigador asistente director de tesis asesores
unidad de medida persona persona persona persona
pasajes SUB TOTAL 2) INSUMOS alimentos refrigerio SUB TOTAL 3) MATERIALES DE CAMPO GPS Navegador Garmin Cuadernillo de campo Ropa de campo Botas de hule Poncho para lluvia
persona
canti costo tiempo dad unitario (días) 1 1 1 1 1
0 0 0 0 50
observaci ones
cantidad 250 200 500 250
Especifica en plan de trab.
35 2010
ración ración
3 1
3 2
35 35
unidad
1
30
35
unidad unidad unidad unidad
1 2 2 1
2 30 15 10
carpa
unidad
1
0
bolsa de dormir
unidad
1
0
315 70 385
30 Alquiler 2 60 30 10 Préstam 0 o Préstam 0 o
lapicero indeleble lápiz 2B lapicero borrador
unidad unidad unidad unidad
1 1 1 1
1 1 1 0,5
movilidad imprevistos
unidad unidad
1
0
100
0 0,04
5) MATERIALES DE PROCESAMIENTO DATOS laptop dual core TOSHIBA unidad Hoja blanca A4 unidad USB de 4 GB.
unidad
1
0
Impresora.
unidad
1
0
Scanner. Imprevistos. Mapa satelital SUB TOTAL TOTAL
unidad
1
0
XI.
1 1 1 0,5 Préstam 0 o 50
Préstam 0 o 4 Préstam 0 o Préstam 0 o Préstam 0 o
unidad
100 104 3997,5
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
DESCRIPCION DE ACTIVIDADES 1. REVISION DE ANTECEDENTES E INFORMACION BASICA. 2. Preparación del Perfil 3. Entrega de perfil. 4. Ejecución del proyecto 5. Entrega de borrador de informe. 6. Rectificación de informe. 7.Sustentación de proyecto.
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
X X X X
X
X
X X X X
•
XII. BIBLIOGRAFIA Y OTRAS FUENTES DE INFORMACION. CANALES, G.A. 2004. Ecologia: Teoria y Practica. Editorial Altiplano SRL. Puno.Perú. 272pp.
•
Grieser-Johns, A. 1997. Timber production and biodiversity conservation in tropical rain forests. Cambridge University Press, R.U. 223 p.
• García, J. 1999. Informe sobre el tatú carreta ingresado al centro de recuperación del Complejo Ecológico Municipal de Sáenz Peña el día 23 de marzo de 1999 (Informe interno). •
GREEN DM. 1997. Perspectives on amphibian population declines: defining the problem and searching for answers. In Amphibians in Decline. Canadian Studies of a Global Problem, ed. DM Green, pp. 291-308. Herpetological Conserv., Vol
•
Herrera, J. C. 2000. Evaluación rápida de fauna silvestre en áreas de producción forestal: Estudios de caso. Doc. Téc. 85, Proyecto BOLFOR, Santa Cruz, Bolivia.
• Ochoa, J. 2000. Efectos de la extracción de madera sobre la diversidad de mamíferos pequeños en bosques de tierras bajas de Guayana venezolana. Biotropica 32:146-164. • WALSH Perú S.A. EISA INTERCONEXIÓN VIAL IÑAPARIPUERTO MARÍTIMO DEL SUR - TRAMO II (ETAPA I). 2006. • Suárez, L. y P.A. Mena (eds.). 1994. Manual de Métodos para Inventarios de Vertebrados Terrestres. Ecociencia. Quito. •
Pacheco V., Macedo H., Vivar, E. Ascorra, C. Arana- Cardó R. & Solari
S. (1995). Lista anotada de los Mamíferos Peruanos. Occasional Paper In Conservation Biology No 2. Published by Conservation International. •
IUCN 2008. (en línea). IUCN Red list of threatened species. Version
2008 . Acceso 27/11/2008. •
IUCN, Conservation International, Arizona State University, Texas
A&M University, University of Rome, University of Virginia, Zoological Society London. 2008. (en línea). An analysis of mammals on the 2008 IUCN Red List . Acceso 09/10/2008.
