CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA Nuevas revelaciones sobre las actividades y la destrucción de la Sección de la RDA del Partido Comunista de Alemania/Marxista-Leninista (KPD/ML) Herbert Polifka 1997
La prensa burguesa generalmente guarda silencio sobre la oposición comunista en los países revisionistas donde el socialismo fue sustituido por el capitalismo burocrático de Estado. Este silencio tiene un propósito: está diseñado para borrar toda huella del antagonismo entre el marxismo-leninismo y el revisionismo moderno y presentar el colapso de los regímenes de capitalismo burocrático de Estado como la derrota del socialismo y el comunismo. Aunque el revisionismo ganó influencia mundial después del XX Congreso del PCUS en 1956, es evidente que los comunistas marxista-leninistas lo combatieron a cada paso. Hoy en día está claro que los comunistas revolucionarios están ganando terreno en todo el mundo frente a las supervivencias del revisionismo moderno y están afilando sus armas para saldar cuentas definitivas con el capitalismo y sus s ervidores revisionistas. revisionistas. Rajesh Tyagi. Tyagi.
(El texto entre corchetes es la explicación del traductor del alemán al inglés)
Hace unos meses, el funcionario de la República Federal de Alemania, a cargo de los registros del Servicio de Seguridad del Estado de la antigua República Democrática Alemana, publicó un extenso trabajo de 45 páginas de tamaño A4 DIN [Norma Industrial Alemana]. La serie, editada por el Departamento de Educación e Investigación, fue escrito por Tobias Wunschik, y fue titulado “ El maoísta KPD/ML y la destrucción de su Sección en la RDA por el Ministerio de Seguridad del Estado” Estado”. Fue el primer trabajo de investigación sobre la sección de la RDA escrito desde el punto de vista burgués que se publicó después de la anexión de la República Democrática Alemana (RDA) por la República Federal de Alemania (RFA).
1
CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA En los medios de comunicación –prensa, radio y televisión – de la RFA, hasta entonces había existido solo un tipo de oposición en la RDA: la oposición de renombrados escritores, cantantes-compositores y científicos, “comunistas” tales como [el científico] Robert Havemann o [el cantante y compositor] señor Wolf Biermann, que por muchos años aparecieron en público con la etiqueta de “oposición comunista ”. La burguesía es generosa con semejantes señores “camaradas”. En noviembre de 1997, Biermann fue galardonado nuevamente con un premio. Esta vez fue el Premio Nacional otorgado por la Fundación Nacional de Alemania (con más de 100,000 marcos alemanes). Biermann fue honrado como una persona “que a su modo contribuyó al crecimiento conjunto de las dos partes de Alemania ”, según dijo alguien de alto rango. Y en enero de 1998, el señor “camarada” fue invitado a participar en la “conferencia privada” del grupo estatal [de Baviera] de la Unión Social Cristiana con sede Bonn, en el municipio de Wildbad Kreuth de la Alta Baviera. E inmediatamente [después de la anexión de la RDA por la RFA], pusieron el nombre de Havemann a una calle, mientras que se cambiaban los nombres de muchas otras calles que llevaban los nombres de comunistas antifascistas y “malos” . El tipo de oposición antes mencionado ha sido y es descrita hasta el último detalle. Pero los medios de comunicación guardaron silencio sobre la resistencia de los marxista-leninistas en la RDA. Aunque una historia exhaustiva de la Sección de la RDA todavía está por escribirse, un investigador burgués calificado ha presentado un tratado de interés en el folleto gris antes mencionado. El material de archivo del Partido y la información proporcionada por personas que participaron aún debe ser analizados a la luz de los expedientes individuales del MfS [Ministerio de Seguridad del Estado de la RDA]. Hasta ahora, sólo a unos pocos activistas se les había permitido el acceso a “sus” expedientes del MfS. Con la ayuda del trabajo mencionado anteriormente –una tesis doctoral – se puede investigar más detalles sobre las actividades ilegales del Partido, detalles que no pueden ser comprendidos sólo con el estudio de los expedientes de la Stasi [ Staatssicherheitsdienst Staatssicherheitsdienst , Servicio de Seguridad del Estado de la RDA] sobre individuos. La información que proporcionan sólo los expedientes individuales obstruye la visión de conjunto de las actividades ilegales y de las contramedidas adoptadas por el MfS. La estrategia y la táctica del MfS, por ejemplo, eran abordados en los informes del Departamento ( Abteilung) XXH/1 que llevaban por el título de “Dossier Operativo – OV – Sección de la RDA del KPD/ML” KPD/ML” . Estos planes centrales de desintegración y liquidación no se encuentran en los expedientes individuales de la Stasi. El trabajo de Tobias Wunschik es un “cofre del tesoro ” de citas extensas extraídas de las fuentes.
2
CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA Por el momento, las evaluaciones políticas de Wunschik, como expresión de su actitud básica burguesa, se pueden dejar de lado. Los comentarios de Tobias Wunschik se complementan con información, documentos e informes del MfS sobre las células “Magdeburg” y “ Weisswasser” de la Sección RDA.
La formación de la sección de la RDA A finales de d e 1975 y principios de d e 1976, se hizo pública la fundación de la sección de la RDA del KPD/ML. La declaración correspondiente fue publicada en Roter Morgen [órgano central del Partido] del 7 de febrero de 1976. Mientras que el KPD/ML ya se había formado en 1968 en la República Federal de Alemania, el núcleo de la Sección de la RDA surgió dentro de la propia RDA. A principios de la década de 1970, algunos estudiantes de los grados once y doce de una escuela secundaria ampliada ( Erweiterte Oberschule; EOS) de Berlín se reunieron para estudiar los textos de los autores clásicos del marxismo-leninismo, independientemente de la versión oficial propagada por el SED [Partido Socialista Unificado de Alemania, el partido del Estado de la RDA]. No eran los los únicos que hacían esto en la RDA, en ese periodo. Otras personas interesadas, amigos y familiares, se unieron a ellos, por lo que, en el transcurso del tiempo, se formó un u n pequeño círculo de empleados (por ( por ejemplo, de los campos de la educación en el hogar y la técnica) y estudiantes (por ejemplo, de medicina, lengua y literatura). Leyendo los textos fundamentales de la teoría social marxista-leninista llegaron progresivamente a la conclusión de que existía una profunda brecha entre la teoría y la práctica del “socialismo realmente existente ” (“ Informe de Situación del Grupo de Trabajo XXII del BV Berlín [Administración Regional de la del Partido ‘ Stasi] sobre el estado actual de la investigación de la Sección de la RDA del ‘ Comunista de Alemania Alemania’”, del 18 de enero de 1982.) En Magdeburg, durante 1969-70, alumnos, estudiantes y aprendices se reunieron para formar la Juventud Progresista ( Progressive Jugend ), ), antigua Comuna 13, inspirada –entre otras cosas – por los Panteras Negras. Además de los clásicos del marxismo-leninismo, este grupo juvenil, formado por unos cien jóvenes, cuyas actividades se extendían por toda la RDA, leía y discutía varios textos prohibidos (de Mao, Stalin, los Panteras Negras, etc.). Después de que, en 1976, se desintegró y destruyó la Juventud Progresista, el célu la del KPD/ML. “núcleo fuerte” de la Juventud Progresista formó una célula En Rostock, también, se formó un círculo independiente de estudiantes, con una orientación política similar. Interesados en una mayor inspiración ideológica, muchos de estos grupos y círculos –por iniciativa propia – se pusieron en contacto con varias 3
CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA organizaciones de izquierda en Berlín Occidental y con la Embajada de Albania en Berlín Oriental. Además de los jóvenes, que eran la mayoría en el seno de la sección de la RDA, se unieron algunos camaradas mayores y experimentados. Por ejemplo, el camarada Heinz Reiche (el “abuelo” Reiche), que pasó 11 años en cárceles y campos de concentración nazis, participó en las actividades en Weisswasser (un pequeño municipio al sur de Cottbus). Ya en la década de 1950, Heinz Reiche había entrado en conflicto con el SED. Durante los años siguientes [después de 1970], el KPD/ML tuvo éxito en ganar simpatizantes y organizarlos en células del partido en la RDA. Estas células estaban inspiradas en el sistema de células del KPD ilegal durante la dictadura nazi. Hasta 1980, se formó casi una docena de esas células. Según la información de Wunschik, el número nú mero total de miembros o simpatizantes del KPD/ML en la RDA fue de tres docenas de personas. Además, había cerca de 50 a 60 simpatizantes que estaban en contacto personal directo con el círculo antes mencionado. (Estas cifras están basadas en las investigaciones de la Stasi). Varios antiguos y experimentados comunistas también estuvieron activos en el KPD. Esto es demostrado por el siguiente ejemplo de una célula de Berlín. Según el PA Archiv [Archivo del Partido], eran: “1) Fritz (72 años), en la ilegalidad desde 1942, prisionero en el CC [campo de
concentración] de Sachsenhausen, de origen proletario, fundidor fundi dor de acero. 2) Max 1 (73 años), condenado en 1928 a 5 años de prisión, posteriormente en el CC de Sachsenhausen junto con [el conocido cantante comunista] Ernst Busch, de origen proletario, minero de la cuenca del Ruhr. 3) Max 2 (70 años), de origen proletario, encarcelado brevemente durante la República de Weimar, participando hoy en los trabajos del comité de fábrica. 4) Roemer (28 años), ingeniero. 5) Joaquín (51 años), editor, después de la [Segunda Mundial] Guerra formado como editor por el Partido [SED], de origen proletario, colaboró con varios periódicos ( Neues Deutschland , Berliner Zeitung), en la cárcel por 4 1/2 años, más tarde trabajó como portero. En la actualidad, el grupo tiene 14 simpatizantes que están distribuidos entre camaradas individuales. ”
Ejemplos de la actividad de la Sección de la RDA Aproximadamente 20 instructores y 30 correos fueron utilizados como “personas de enlace” entre las secciones de la RFA y Berlín Occidental y la Sección de la RDA. Se estableció como cuota de afiliación el 8% del salario bruto.
4
CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA Las actividades en la RDA se centraron en el reclutamiento de partidarios y simpatizantes. Se atrajo la atención del público mediante acciones, que siempre eran espectaculares en la RDA. Desde 1976, distribuyeron numerosos folletos, pintaron consignas en los edificios públicos, pegaron afiches en las paredes, farolas, etc. Distribuyeron ampliamente su propia e independiente “edición de la RDA ” de Roter Morgen. La voz de los comunistas se distribuyó en la RDA metiéndolo en los buzones postales, poniéndolo en lugares públicos (tales como cabinas telefónicas, paradas de autobús, estaciones de trenes, cines, hospitales) o distribuyéndolo directamente en las fábricas. Este periódico se convirtió así en el primer periódico de oposición en la RDA, de aparición regular. En el curso de un interrogatorio, una mujer involucrada, declaró: “Distribuyendo los diferentes números de Roter Morgen, personalmente vi la posibilidad de influir de manera propagandística en los trabajadores, para unir y preparar las fuerzas para una transformación consciente de la sociedad de la RDA. ” Interrogatorio, del 5 de enero de de 1982” 1982”). (“ Registro de Interrogatorio, Las células, por su cuenta, planeaban y realizaban pequeñas actividades de distribución de proclamas hechas por ellas mismas. De esta forma, intervinieron en los acontecimientos políticos cotidianos. Al mismo tiempo, promovieron Radio Tirana, la única estación de radio socialista. Tobias Wunschik estableció que los camaradas de la sección de la RDA desarrollaron actividades considerables. Por ejemplo, en diez meses de 1979, los activistas de Berlín Oriental difundieron un total de 25 folletos diferentes en 547 acciones de distribución. También se llevaron a cabo actividades en las fábricas. Además de acciones de propaganda (distribución de proclamas, pintar consignas, etc.), se realizaron también actividades sindicales. Trabajar al interior de la FDGB [Federación de Sindicatos Libres Alemanes de la RDA] ofreció buenas posibilidades para llamar la atención sobre las injusticias sociales y para movilizar a los colegas en pequeñas acciones. El leitmotiv de éstas era “la lucha por el agua de té en la fábrica", como lo llamaba Lenin. Por un lado, se podía ganar nuevos simpatizantes. Por otro lado, existía el peligro de traición dentro de ese sindicato unificado que estaba estrechamente ligado al SED. Roter Morgen fue muy útil para las actividades ilegales de los comunistas. Este
periódico, impreso en papel fino, era introducido ilegalmente en la RDA. (Al menos, ediciones parciales de Roter Morgen se imprimieron también en la RDA, según informaron camaradas). He aquí un extracto de una de los cientos de cartas a la redacción de Roter Morgen: “Dresde, 9 de septiembre de 1981.
5
CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA ¡Queridos camaradas del KPD! vuestro periódico llegó a nosotros pasando por miles de manos. Lo que pudimos leer en blanco y negro hizo que nuestros corazones se hincharan porque pocos de esos convincentes hechos salen a la luz aquí. (...) Esta situación no tiene nada en común con la democracia, ya que el parasitismo de los peces gordos y la economía de camarilla son insoportables para el trabajador. Por eso sentimos una compenetración con los camaradas del KPD y les pedimos que sigan como antes, de esa forma muchas personas en la RDA (que muestran interés) leerán la verdad sobre la dirección del Estado y lo confirmarán. Con saludos amistosos, Familia Koenig, Dresde.” Hasta 1979, solo para la célula “Cottbus”, se ingresaron de contrabando con la ayuda de un grupo de correos, 3,000 ejemplares de la “edición RDA ” de Roter Morgen, diverso material partidario, un aparato de impresión casero para imprimir hasta 50 stenciles, un [Rollapparat] casero, una máquina de escribir, una cámara 35 mm, así como tinta de impresora y tampones. El tren D359 (Munich-Nuremberg-Berlín) especialmente fue el preferido para llevar los materiales. En esos casos, los folletos eran distribuidos en paquetes que se arrojaban del tren en movimiento en ciertos puntos, acción que había sido planeada de antemano con precisión. Cuando los materiales se llevaban en coche, el transporte se llevaba a cabo la mayoría de las veces con la ayuda de un extintor de incendios especialmente preparado en el vehículo del mensajero. El Partido consideró que ese método de entrega de materiales “era casi 100% seguro” [“ Información Información del Departamento Departamento II de la Administración Administración Principal de Vigilancia, del 1 de febrero de 1982, sobre una conversación personal con Horst-Dieter Koch, miembro del Comité Central del KPD y el funcionario responsable de la Sección de la RDA” RDA”].
Además, los materiales comunistas ilegales eran ingresados de contrabando desde Polonia y la República Socialista de Checoslovaquia. Literatura albanesa como las obras del camarada Enver Hoxha fue puesta a su disposición por los camaradas de la embajada albanesa. Estos libros no sólo se utilizaban para el estudio, también se enviaban a personas conscientemente seleccionada s. La célula “Magdeburg” en la que yo estaba activo fue pionero en este campo. Por ejemplo, distribuyó 200 copias de “ Los jruschovistas” jruschovistas”, 250 copias de “ El imperialismo imperialismo y la revolución” revolución”, unos 60 ejemplares de “ Reflexiones Reflexiones sobre China” China” (volúmenes 1 y 2), miles de folletos sobre la lucha contra los revisionistas modernos, etc. Además, documentos importantes en distintos idiomas fueron enviados a diferentes países revisionistas (como Polonia, Rumania, la Unión Soviética, Cuba, Hungría, Bulgaria).
6
CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA El internacionalismo se valoraba mucho: los camaradas de la Sección de la RDA también distribuyeron el Czerwony Sztandar [Bandera Roja], órgano del Partido Comunista ilegal de Polonia. Este diario, también impreso en papel fino, se envió a Polonia y a determinados ciudadanos polacos que trabajaban en la RDA. En diversas obras de construcción de Magdeburg, se encontraba frecuentemente la Czerwony Sztandar. Se enviaban enviaban donaciones, por medios ilegales, ilegales, a Polonia para apoyar apoyar a los camaradas en huelga allí. allí. Publicaciones en idioma ruso se dejaban en los puestos de periódicos del ejército soviético.
La infiltración y la destrucción de la Sección de la RDA por el MfS Las actividades de los comunistas comunistas no pudieron mantenerse ocultas de la policía política secreta del SED. Erich Mielke [Ministro de Seguridad del Estado] dio la máxima prioridad a este asunto (carta de Mielke, del 3 de marzo de 1976). Exigió reiteradamente que “se intensifiq i ntensifique ue al máximo” la vigilancia sobre la “Sección de la R DA” DA”. El objetivo no sólo debía ser la disolución de la “Sección de la RDA”, sino también la destrucción del KPD en Occidente. De más de largo alcance fueron las consideraciones del Departamento XXII, responsable de la “lucha contra el terrorismo ” y también de socavar las fuerzas hostiles desde su origen (RFA, Berlín Occidental), adoptando medidas apropiadas para enfrentarlos unos contra otros y hacer que se involucren en enfrentamientos cada vez más agudos con los círculos de la extrema derecha, así como con la estructura de poder de la RFA y Berlín Occidental ( “ Plan para 1976 del Departamento XXII, 30 de enero de 1976 1976””). En el MfS los responsables de la investigación del Partido Comunista fueron el “Departamento Principal XX” (“política clandestina ”) y el Departamento XXII ( “lucha contra el terrorismo”). También la “ Administración Principal de Vigilancia ” (HV A) (que estaba especialmente dirigida contra el Partido (KPD/ML) en Occidente), así como el “Departamento Central II ” responsable del contraespionaje. Este último tenía bajo vigilancia los contactos del KPD/ML con la embajada albanesa. Las investigaciones penales eran realizadas por el Cuerpo de Investigación del MfS, el “Departamento Principal IX”. El “Departamento Principal VII” (responsable de los centros de detención) actuaba contra los militantes del Partido que se encontraban detenidos. El seguimiento de los comunistas estaba a cargo del “Departamento Principal VIII” (responsable de la observación) y del “Departamento Principal III” (“vigilancia por radio y defensa”) En la investigación ofensiva exigida por Mielke [durante los interrogatorios se hacía referencia a (el jefe del Estado y del partido) Erich Honecker, quien se interesaba personalmente en la destrucción del Partido Comunista], los responsables de la Stasi se encontraron con grandes dificultades. Los métodos conspirativos de autoprotección de investigación las actividades del KPD/ML fueron un hueso duro de roer. “ La investigación operativa de tales fuerzas se complica por su estilo conspirativo de trabajo 7
CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA y por la desconfianza en tales grupos, que conduce a un control minucioso y prolongado de los miembros nuevos o futuros. Además, se hacen relativamente altas exigencias de educación política, voluntad de hacer sacrificios, disciplina y fiabilidad, especialmente para los dirigentes .” (Extractos de “ Reporte Informativo del Grupo de Información Información y Evaluación Central – Central – ZAIG – del 26 de octubre 1979” 1979”)
Cuando, a partir de 1979, el KPD/ML intensificó sus actividades en el Este, la Stasi intensificó sus esfuerzos para descubrir sus “bases” en la RDA. Como revela Wunschik, se utilizaron como puntos de partida los descubrimientos realizados previamente por “el Departamento Principal XX ” de dos círculos en Berlín Oriental y en Rostock, y los de l “ Departamento Principal II” sobre los visitantes germano-orientales a la embajada albanesa. Ambos departamentos de la Stasi ya en 1979 hicieron uso de colaboradores no oficiales [IM [ IM]] que participaron activamente en la Sección de la RDA o en su entorno inmediato. Con su ayuda, la MfS descubrió más y más sobre los contactos de los miembros del KPD/ML. Por ejemplo, se trazaron conexiones personales, cuando los viajeros de los trenes en tránsito de los que se había arrojado materiales eran revisados por el método usual del control de pasaportes. Además, se iniciaron las escuchas telefónicas y los registros de la correspondencia. Se examinaron las huellas dactilares en los objetos ingresados de d e contrabando. El “ Departamento XXII” centró sus actividades en la “célula de Cottbus”. Pronto
la MfS descubrió la identidad de dos miembros de la célula de Luebbenau [en el Spreewald] (familia Niehueser). El “Departamento XXII” contactó a estos dos miembros de la célula y fue capaz de “convertirlos” y ganarlos como IM y luego usarlos contra el el KPD/ML. Más tarde, estos dos IM fueron enviados a reuniones con los dirigentes del KPD/ML en la RFA. A finales de 1980, el MfS estimó el número de miembros, candidatos y contactos cercanos de la Sección de GDR en casi 50 personas. Para su investigación, la Stasi utilizó cerca de 20 IM en ese momento, y luego de más de 30. Estos informantes sugirieron la existencia de otros 30 simpatizantes. En Magdeburg, el MfS tenía un IM entre los cuatro miembros y tres simpatizantes reales, y este IM fue capaz de sugerir dos simpatizantes más, falsos. (IM “Clemens” – nombre verdadero: Hans Schmidt)
En Berlín, el MfS fabricó una célula que era un producto puro de la Stasi. Sirvió para identificar otros instructores y correos, así como para difundir información falsa a la dirección del Partido [KPD/ML]. En Berlín Oriental, el MfS utilizó seis IMs, en Frankfurt [en el Oder] y en Leipzig cuatro IM cada uno, en Karl-Marx-Stadt [hoy Chemnitz] tres, en Dresde dos IM y en Cottbus, Halle [en Saale] y Magdeburg un IM en cada una, todos como miembros del KPD/ML. Contra el KPD/ML en la República Federal de Alemania, habían tres IM activos del HV A II/6 (dos de ellos miembros del KPD/ML más un contacto externo), un IM del HV A ( “Sección Técnica y Científica ”) y un IM externo del Departamento XXII/3 (“ Resumen del Departamento XXII, del 24 de 8
CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA octubre de 1983, relativo a los colaboradores no oficiales utilizados en el marco de la vigilancia y la investigación investigación del ‘ del KPD’” KPD ‘ ’”).
En el propio Occidente, la MfS habían identificado 22 instructores, 33 correos, 42 direcciones falsas y 6 números nú meros de teléfono falsos del KPD/ML. Sin embargo, una y otra vez, miembros no identificados del KPD/ML pintaban consignas y distribuían folletos. Y aun cuando se identificaron las conexiones y las actividades, la MfS a menudo no tenía una prueba inequívoca para iniciar acciones penales contra las personas participantes. Después de una vigilancia exitosa, la Stasi utilizaba diversos métodos para destruir la Sección. Estos incluían las llamadas medidas de desintegración. Por ejemplo, a través de medidas bien orientadas de un IM, un miembro de la “célula de Cottbus ” (“abuelo” Heinz) fue desacreditado ante el organismo central del Partido, lo que llevó a su expulsión del Partido por la “dirección de la S ección de la RDA ”. Las células que no podían ser controladas por el MfS fueron destruidas por el MfS; por ejemplo, asegurándose de que un activista hiciera hincapié cada vez más en su trabajo para evitar que él o ella llevaran a cabo amplias actividades de la organización. Por otra parte, la propia Stasi fomentaba la desconfianza continua dentro de la Sección, al no incluir a los principales activistas como objetivos de las medidas ofensivas (como el arresto o la denegación de entrada [en el país]). De esta forma, éstos eran expuestos a la sospecha de ser informantes in formantes de la policía. Otras medidas fueron la conscripción para el servicio militar o el servicio de reserva. Por ejemplo, uno de los miembros de la célula Magdeburg fue llamado a servicio sólo para que el IM pudiera llevar a cabo su trabajo de desintegración sin obstáculos.
La Stasi defiende el maoísmo para provocar una división Con la ayuda de IMs, se crearon sentimientos de incertidumbre en cuestiones ideológicas en las células. Por ejemplo, el IM Niehueser hizo duros ataques contra el Partido del Trabajo de Albania (PTA), defendiendo el maoísmo. Sus posiciones maoístas, sin embargo, fueron rechazadas. Además, en la RDA la disputa con el maoísmo fue menos problemática que en Occidente. Occidente . A la espera de que la gente renunciara al Partido, Guenther Niehueser siguió una campaña de desprestigio sin restricciones. El MfS también aprovechó las relaciones cada vez más tensas entre el KPD y el PTA a partir de 1983. A través del Departamento Principal II (con la ayuda de colaboradores no oficiales), el MfS conspiró para fortalecer la actitud escéptica de los miembros de la embajada albanesa hacia el KPD (cf. “ Propuesta de continuar con las medidas políticas y operativas para la lucha contra el “KPD”, del 25 de octubre de 1984”) 1984”) 9
CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA
Con el fin de ganarse a otras fuentes de la Sección, la Stasi utilizó cualquier medio. Por ejemplo, hizo uso de la crisis matrimonial de un activista del Partido para obtener información que lo desacreditara y así ponerlo bajo presión ( “ Suplemento Suplemento a la propuesta de ganar al funcionario del KPD/ML “ Kagel ” ”, haciendo uso de materiales comprometedores, comprometedores, de fecha 20 de mayo de 1980” 1980”).
El MfS trató de destruir el matrimonio de otro comunista mediante una relación amorosa manipulada y enredarlo en actividades delictivas. El agente MfS femenino, sin embargo, fracasó en este intento. Posteriormente, trataron de ganarse como IM a la esposa del camarada. Utilizaron el chantaje y la presión contra miembros de la familia. Se les negaba puestos en la s universidades. La pensión de “ víctimas del fascismo” fue utilizada como medio de chantaje. Al mismo tiempo, comunistas conocidos fueron puestos bajo vigilancia. En Magdeburg, por ejemplo, los pisos de camaradas del KPD, inclu ido el mío, fueron intervenidos. ¡Fueron monitoreados permanentemente durante muchos años! En mi expediente de la Stasi (hasta ahora cuenta con más de 10,000 páginas, aunque algunas páginas todavía están desaparecidas) había duplicados de las llaves de mi piso. “La máxima prioridad de Mielke” – Stasi contra los comunistas Durante décadas, la Stasi había reinado sobre el pueblo de la RDA. Durante ese periodo, este tentáculo del partido revisionista se convirtió en una formación monstruosa. Difícilmente se podía encontrar una familia, difícilmente se podía encontrar un individuo que pudiera sentirse plenamente libre del espionaje, la intimidación, el chantaje y la persecución o los intentos de reclutamiento por parte de la Stasi. Bajo el encabezado “política de seguridad socialista ”, se puede encontrar la siguiente autodefinición del MfS: el MfS tiene, de acuerdo con las “direcciones de clase del partido, (...) como su prioridad prevenir e impedir, descubrir de manera oportuna y combatir todos los ataques subversivos del enemigo, sobre todo, a la capacidad de defensa del socialismo, a la realización realización sin perturbación de la estrategia económica del Partido y a los fundamentos ideológicos de la ideología de la clase obrera” obrera” . [“ Diccionario Diccionario de Actividad política política y operativa del MfS. Documento clasificado” clasificado”.
Segunda edición, compilada en la Facultad de Derecho del Ministerio de PotsdamEiche, 1985. Reimpresión: Ch. Links Publishers, Berlín, 1996].
“ ideología de la clase obrera” obrera” fuera una Llama la atención que la protección de la “ideología de las tareas del Servicio de Seguridad del Estado, en virtud de la cual también reclamaba los deberes de una especie de “policía del pensamiento o de la ideología ”.
Y la “ideología de la clase obrera” obrera” (es decir revisionismo) podía incluso ser “atacada” por los ciudadanos más jóvenes del país. En consecuencia, los niños también podían ser considerados “fuerzas negativas” . 10
CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA
Por mi parte, yo ya había llamado la atención cuando era un joven de 14 años. Ya de niño, estuve muy interesado en la literatura y la historia. La novela de Nikolai Ostrovsky “ Así se templó el acero” acero” me causó una profunda impresión. Manifiesto” de Marx y Engels. Más tarde, leí Era todavía muy joven cuando leí el “ Manifiesto otros autores clásicos.
Los leí “libre” de las explicaciones habituales. No había ningún profesor de la escuela, ningún líder de la FDJ [Juventud Libre Alemana] o cualquier otra persona que me diera una interpretación desde el punto de vista del SED, de esas obras. Estudié, por mi cuenta, una serie de textos de autores clásicos. (Aunque éstos a veces eran muy largos). Estas fueron los fundamentos fun damentos importantes de mis puntos de vista de oposición. Las injusticias que se veían por todas partes en la sociedad y la diferencia obvia entre la teoría y la práctica encontraban su explicación en los textos de los autores clásicos. Mi opinión diferente durante las lecciones cívicas, en las discusiones en el campamento de verano sobre la intervención del Pacto de Varsovia en Checoslovaquia [República Socialista Checoslovaca] en 1968 fue demasiado para el MfS. Que yo escuchara abiertamente Radio Tirana en el campamento de verano de niños “agrava ba” la situación. Cuando tenía 17 años tuve mi “ propio” dossier operativo (OV). El propósito de
este tipo de OV era recopilar información y datos detallados, a fin de iniciar las actuaciones preliminares y comenzar el trabajo de desintegración. Las medidas importantes de la OV eran las siguientes: El objetivo era reunir evidencia de un presunto delito penal y evitar este tipo de actividades. Todo estaba previsto según las directrices definitivas del Consejo de Ministros para las actividades de los servicios serv icios secretos:
A) La correspondencia de los ciudadanos era abierta (‘M’ medida, control de correos). B) El apartamento era violentado (búsqueda conspirativa de los apartamentos por el Departamento VIII). C) Instalación de micrófonos ocultos en el apartamento (medida 26B). D) Observación (Departamento VIII) y fotografía clandestina (medida ( medida 26F). E) Se monitorearon las conversaciones telefónicas (medida 26A). 26A) . F) Se instalaba en el apartamento una cámara de vídeo del tamaño de una cabeza de alfiler (medida 26D). G) El ciudadano era expulsado de su puesto de trabajo (mediante combinaciones/movimientos operativos). 11
CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA H) El ciudadano era tentado a actuar y reaccionar, por acción de combinaciones/movimientos operativos. El ciudadano debía llevar a cabo acciones descuidadas para incriminarse o liberarse a sí mismo de una acusación. I) Informantes de la policía fueron asignados a los ciudadanos (el uso de un IM por el oficial responsable). [Cf. “Guía Nº 1/76, para el desarrollo e investigación de expedientes operativos” operativos”] En caso de que las medidas produjeran evidencias de que la persona observada era un ciudadano crítico de la RDA, inmediatamente era incluido en la lista de personas a aislarse en situaciones de crisis. En la Directiva Nº 1/67 (Asunto Comando Secreto) se establecieron tareas para una preparación autorizada para la creación de campos de detención. En el Apéndice 1 de la Directiva sobre el Sistema de Número de Identificación Identificación para el Plan de Movilización, se señalaron las siguientes funciones, entre otras: la creación de bases para el aislamiento de esas personas que pueden representar un riesgo para la capacidad de defensa de la RDA. El transporte de estas personas debe ser llevada a cabo por miembros del MfS. Deben preparase sitios de congregación y organizarse el traslado a los campos de aislamiento. A partir del documento GVS MfS 0005-99/86 se puede observar que por tales personas se refieren a: los ciudadanos de la RDA “que probablemente suponen un riesgo grave para la seguridad del Estado y el orden durante el estado de emergencia o que podrían tolerar o apoyar tales acciones debido a su actitud hostil y fundamentalmente fundamentalmente negativa hacia el Estado socialista socialista y el orden social, basados en sus manifestaciones anteriores, sus comentarios oficial y extraoficialmente conocidos, sus contactos y conexiones, así como en ciertas formas de patrones de vida y comportamiento .”
No aisladas, pero arrestadas inmediatamente (número de identificación 4.1.1) eran aquellas personas con “intención hostil” que “ han han elaborado demandas de modificación del Estado y el orden social de la RDA mediante la propagación de un ‘ socialismo socialismo democrático democrático’ ’ o o ‘ nuevos nuevos modelos de socialismo’ socialismo’ .”
(De acuerdo con la declaración de un representante de la Procuraduría General de la República Democrática Alemana, el 30 de agosto de 1990, dirigida a la comisión del gobierno para la disolución del MFS, la lista de personas consideradas para el aislamiento, al 30 de noviembre de 1983, comprendía c omprendía 10,919 personas. personas. ) La base de mi OV fue la evaluación que yo iba a propagar abiertamente puntos de vistas seudo-revolucionarios y maoístas. Estos tendrían un u n efecto “desintegrador” de la sociedad y el partido. Quizás por esta razón este Dossier Operativo fue considerado como un OV-toxina. En este es te dossier operativo se registraron todas las medidas del MfS. Evaluaciones profesionales [expedientes del personal] se reunieron de manera secreta. La primera evaluación que hicieron de mí fue en 6º grado. Además, se elaboraron todas las evaluaciones posibles, que se obtuvieron a partir de diversas 12
CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA fuentes (por ejemplo, los colaboradores no oficiales), en mi vecindario, en mi centro de trabajo, etc. Se compilaron informes médicos y se habían comprobado mis aficiones. Se había iniciado la vigilancia de mi correspondencia. Todo mi círculo familiar había sido incluido en el OV.
El Ministerio RDA - Una banda de ladrones No pasó mucho tiempo para que realizaran el primer “registro screto de mi casa ”. Ese registro domiciliario se llevó a cabo de una manera muy cuidadosa. Todos los habitantes de la casa habían sido “examinados” antes de la búsqueda. Se crearon archivos para cada uno de ellos. El allanamiento estaba previsto precisamente para que “no sea interrumpido ”, es decir, que en ese momento ningún residente de la casa estuviera en ella. Cada residente fue observado de cerca. Se crearon discusiones ficticias entre cuadros, las visitas al médico estaban catalogadas, etc. (Leyenda = engaño. Un término especial de la jerga de la Stasi.) La Stasi siempre mantuvo un férreo control. La finalidad de dicho registro domiciliario era recoger información sobre mí. Se tomaron fotografías de la vivienda, de libros y cartas. Hicieron una lista de los periódicos y los libros, etc. Los allanamientos de domicilio siempre requerían el permiso del propio jefe de la Stasi. Se llevaban a cabo conforme a las disposiciones del Ministro. Las órdenes del Ministro sobre la ejecución de medidas secretas fueron registradas en un gran libro rojo. El hecho de que estas medidas estaban en contra de la ley existente en la RDA es significativo para la RDA. Por un lado, estaba el gobierno formal de la ley; por otro lado, esta ley era pisoteada todos los días. Se abrieron millones de cartas, se allanaron decenas de domicilios, y se pusieron micrófonos ocultos a ciudadanos: todos estos eran delitos bajo la ley de la RDA. A mediados de la década de 1970, mi apartamento estaba intervenido. Al principio hubo problemas técnicos y una anunciada renovación de mi apartamento hizo realmente sudar a los espías. Sólo con gran dificultad lograron retirar a tiempo los dispositivos de escucha durante unos días. Desde entonces, los aparatos de grabación de sonido de la MfS estuvieron trabajando. En el siguiente periodo, los allanamientos se repitieron una y otra vez. El MfS hizo llaves maestras; yo tenía, por así decirlo, una vivienda “pública”. Los micrófonos fueron instalados de forma permanente y adaptados para funcionar por un largo tiempo. Aunque los expedientes describen una operación de espionaje limitada en el tiempo (unos 3 meses en un año), eso no prueba nada. El alcance de la colección-manía de la Stasi era tan grande que una gran cantidad de archivos tuvieron que ser almacenados en microfilms. Sin embargo, sólo una parte de eso aún existe. 13
CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA La eliminación de los micrófonos, sin embargo, no se mencionan en los archivos. Pero como yo estuve bajo vigilancia como persona “hostil-negativa” hasta el final de la RDA –en 1988 todavía me fue asignado un IM –, estos dispositivos también, probablemente, fueron tomados como un “legado” de la RDA. Al mismo tiempo, yo era observado visualmente: el espionaje de veinticuatro horas al día debido a mi “actitud negativa” hacia la República Democrática Alemana se puede leer como sigue: el nombre de investigación que me dio el MfS) se levanta. “ 5: 10 am - Afro ( el 05:11 – Se afeita, se cepilla los dientes. 05:15 - Oase (mi esposa) se levanta. Bostezos. 05:15 - Escucha la radio NDR2 de Alemania Occidental [Radio de Alemania del
Norte canal 2].
05:18 - Oase hace su aseo matutino. 05:29 - Afro se aleja de la vista. 05:44 - Oase sale de la vista. 05:45 - El silencio reina en el área (...)” (...)”.
Un equipo de observación me “acompaña” al centro de trabajo. Estoy bajo la “ vigilancia” de los IM “Bernd” y “Dreher” (tornero). “ No hay incidencias incidencias especiales” especiales”, es el comentario sucinto. “ 2: 2: 00 pm - En la puerta principal. La observación continúa. 02:32 – Afro pasea por la calle. 02:39 - Afro entra en un konsun [tienda de alimentos de propiedad estatal]. Compra productos por 11.47 marcos. 03:01 - Afro entra a la vista. 03:04 - Afro escucha música albanesa. 04:00 – Sintoniza la televisión alemana occidental. Un programa sobre F.J. Strauss está en ARD [pool de trabajo de las empresas de radiodifusión de la
República Federal de Alemania]. 04:10 – Afro se ríe de Strauss [el primer ministro de Baviera]. 04:13 - Afro critica al camarada Erich Honecker [Presidente del Consejo de Estado de la RDA]. (...) 10:39 - El silencio reina en el área.” área.”
Vamos a ahorrarnos tales informes in formes de los informantes. Ellos sólo dan una idea de la actividad diaria del informante. Por cierto, el departamento que conducía la vigilancia o la observación no sabía las razones de la persecución. Su lema era: no puedes estar tan seguro. También debo mencionar que el MfS prohíbe el uso de estas pruebas “no oficiales” en el proceso penal a fin de mantener el trabajo secreto. Sólo las pruebas que habían sido obtenidas “legalmente” se podían utilizar en los tribunales. Al menos se tenían que guardar las apariencias. 14
CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA
Directrices para una banda de criminales El MfS no tenía límites. Usaba todos los medios que le llevaran al éxito. Las directrices fueron los fundamentos del sistema de informantes. Cínicamente y lleno de desprecio por los seres humanos, hu manos, Mielke expuso las medidas de desintegración. Él dio instrucciones para “ obtener obtener conocimiento conocimiento que pudiera ser utilizado de una manera eficaz en medidas ofensivas para desintegrar y comprometer a personas” personas” . Contra el KPD, se utilizaron las medidas de la directriz Nº 1/76: “Documento clasificado, MfS Nº 100/76.
Mielke, el Coronel General. (pp. 46-48, extractos :) 2.6: Haciendo uso de las medidas de desintegración des integración 2.6.1: Objetivos y rango de uso de las medidas de desintegración Se utilizarán a voluntad las Medidas de desintegración para aprovechar e incrementar esas contradicciones o diferencias entre las fuerzas hostilesnegativas, fragmentándolas paralizándolas, desorganizándolas y aislándolas para que sus acciones hostiles-negativas –incluyendo sus efectos – puedan ser prevenidas, esencialmente limitadas o totalmente terminadas. (...) – Las Medidas de la desintegración se pueden utilizar contra grupos, agrupaciones, y organizaciones, así como contra individuos, y pueden ser utilizadas como un tipo relativamente independiente de terminación de expedientes operativos o en conexión con otros tipos de terminación. 2.6.2: Tipos eficaces de desintegración que pueden utilizarse: - Metódicamente desacreditar la reputación pública, la estima y el prestigio en base a la combinación de hechos reales y verificables y de hechos falsos desacreditadores pero plausibles, no refutables, y por tanto también los hechos desacreditan. - Organizar metódicamente fracasos profesionales y sociales con el fin de socavar la confianza en sí mismo de los individuos. - Socavar, a propósito, las convicciones en relación con ideales particulares, modelos, etc., y crear dudas sobre la perspectiva de las personas. person as. - Crear la desconfianza y la sospecha mutua dentro de los grupos, agrupaciones y organizaciones. - Crear o hacer uso de rivalidades dentro de los grupos, agrupaciones y organizaciones, mediante la utilización de las debilidades personales de los miembros individuales. 15
CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA - Mantener los grupos, agrupaciones y organizaciones ocupadas en sus problemas internos con el objetivo de limitar sus acciones hostiles-negativas. - Evitar o limitar, en lugar y tiempo, las relaciones mutuas de los miembros de un grupo, agrupación u organización sobre la base de las disposiciones legales vigentes, por ejemplo, atándoles a los lugares lu gares de trabajo, asignándoles asi gnándoles lugares lu gares de trabajo lejanos, etc. En cumplimiento de las medidas de desintegración, deben emplearse IMs confiables y con experiencia adecuada para la solución de esos problemas. p roblemas. Los medios y métodos de desintegración eficaces son: (...) - Hacer uso de las cartas, telegramas, llamadas telefónicas, etc. anónimas o seudónimas, fotografías comprometedoras como de reuniones reales o ficticias. - Difundir calculadamente rumores sobre ciertos individuos de un grupo, agrupación u organización. - Indiscreción dirigida o la falsificación del descubrimiento de una medida de contra-inteligencia del MfS. - Convocar a las personas a los departamentos estatales u organizaciones sociales por razones verosímiles o inverosímiles. Estos medios y métodos deben ser utilizados, mejorándolos y desarrollándolos de manera creativa y con matices de acuerdo con las condiciones específicas del expediente operativo en cuestión. (...) La aplicación de las medidas de desintegración debe hacerse de manera consistente y estricta. Para este fin, es necesaria una supervisión continua no oficial de los resultados y sus efectos. Los resultados tienen que ser documentados con precisión. ”
La destrucción de la Sección de la RDA La investigación del “objetivo enemigo ” ofreció la posibilidad de cambiar a una línea más dura y dar un golpe duro en diciembre de 1980 y, especialmente, marzo de 1981: en total, ocho miembros y simpatizantes s impatizantes de la Sección de la RDA fueron detenidos, iniciándose pesquisas judiciales contra ellos por delitos bajo la Sección 106 ( “agitación subversiva contra el Estado ”) del Código Penal [de la República Democrática Alemana]; se iniciaron también pesquisas judiciales contra otras dos personas que no fueron Información del Departamento Departamento Principal IX / 2 del 5 de noviembre de detenidas. [“ Información 1981” 1981”] (Texto: Roter Morgen, Nº 24 del 24 de diciembre de 1997, Nº 1 del 21 de enero y Nº 2 del 5 de febrero de 1998).
16
CRÍTICA MARXISTA-LENINISTA Fuente: revolutionarydemocracy.org. Herbert Polifka, “New Revelations about the Activities and Destruction Destruction of the GDR Section of the Communist Party of Germany/Marxist- Leninist Leninist (KPD/ML)” (KPD/ML)” , 1997 Traducido para “Crítica “Crítica Marxista-Leninista Marxista-Leninista”” por Ykv.Pk. e Inessa de la Torre.
Notas de “Crítica Marxista-Leninista” - Herbert Polifka fue miembro de la Sección de la RDA del Partido Comunista de Alemania/Marxista-Leninista (KPD/ML). Tiene publicado un libro sobre el tema que Opposition in der DDR. DDR . Zur conoce de primera mano, titulado “ Die unbekannte Opposition Geschichte der illegalen Sektion DDR der Kommunistischen Partei Deutschlands” Deutschlands” [La oposición desconocida en la RDA. La historia de la sección ilegal en la RDA del Partido Comunista de Alemania]. El libro y sus tres apéndices con documentos, en alemán, pueden ser descargados con los siguientes enlaces: http://www.kpd-ml.org/doc/partei/opposition_ddr.pdf http://www.kpd-ml.org/doc/partei/opposition_ddr_z1.pdf http://www.kpd-ml.org/doc/partei/opposition_ddr_z2.pdf http://www.kpd-ml.org/doc/partei/opposition_ddr_z3.pdf maoistische KPD/ML und - El estudio del funcionario Tobias Wunschik titulado “ Die maoistische die Zerschlagung ihrer ‘Sektion DDR’ durch das MfS ” [El maoísta KPD/ML y la destrucción de su Sección en la RDA por el Ministerio de Seguridad del Estado], que es comentado por Herbert Polifka, se puede descargar, en alemán, aquí:
http://www.bstu.bund.de/DE/Wissen/Publikationen/Publikationen/E_wunschik_mao istische-kpd.pdf?__blob=publicationFile
17
