Nutrición Inteligente the Best Damn Body Hacking Protocol

1

Declaración de copyright Farid Naffah® Naffah® e Ingeniería Corporal ®

Todo el material material que aparece en las páginas páginas de este libro digital “Nutrición “Nutr ición Inteligente” está protegido por las Leyes de Propiedad Intelectual vigentes. Copyright © 2017 Farid Naffah® e Ingeniería Corporal ®. Todos los derechos reservados. reservados. No se copiará, copiará, fotocopiará, fotocopiará, reproducirá, traducirá o reducirá con cualquier tipo de medio electrónico o formato legible por máquina, ninguno de los materiales disponibles en las páginas de la presente obra, en su totalidad o en parte, sin el consentimiento previo previo por escrito de Farid Naffah® Naf fah® e Ingeniería Corporal ®. Toda reproducción, en la forma que se produjese, y sin el permiso de Farid Naffah® e Ingeniería Corporal ® queda prohibida.

tabla de contenido 1.

energía y hormonas

pag pa g4

2.

¿qué es importante conocer?

pag pa g 18

3.

¿CUÁNTAS CALORíAS nECESITO?

pag pa g 29

 4.

Carbohidratos Carbohidra tos

pag pa g 47 

5.

proteínas

pag pa g 73

6.

grasas

pag pa g 84

7.

alcohol

pag pa g 95

8.

cheatmeal “comidas trampa”

pag pa g 103

9.

¿Cómo armar el plan de juegos? Reducción Reducci ón de procentajes de grasa corporal

pag pa g 107 

aumentar masa muscular

pag pa g 120

10.

resolviendo resol viendo algunas dudas

pag pa g 130

11.

¿alimentos crudos o cocidos?

pag pa g 135

12.

aprende a leer etiquetas nutrici nutricionales onales

pag pa g 137 

13.

¿como se ve en el plato todo lo anterior?

pag pa g 142

módulo proteín proteínas as

pag pa g 146

módulo carbohid carbohidratos ratos

pag pa g 151

módulo grasas

pag pa g 158

anexo final

pag pa g 160

14.

ENERGÍA &

HORMONAS

 4

El rol de “alimentarnos” (si, a nosotros mismos) mismos) puede generar mil variables que distan de hacerlo bien! Esa capacidad, enriquecida por la sociedad moderna, de poder seleccionar qué comer, y por lo general cuando se nos antoje, deja en evidencia evidencia que como en casi TODO, el libre albedrío es un arma arma de doble filo; animales animales y plantas…de manera natural o por instinto instinto parecen hacerlo muy bien casi c asi siempre, siempre, sin embargo, les comparto compar to la siguiente siguiente receta: ponga en un planeta habitable millones de humanos; luego deles plata plata y ponga en ese mismo planeta miles miles y miles de opciones comestibles y ¡BOOM! 1900 millones de personas con sobrepeso en el mundo y 600 millones obesos (2014, según OMS). Creo que ese rol de “alimentarnos” venía con un archivo corrupto, no sé…un virus… una epidemia…ah! Pues claro! Una de las pandemias más grandes y que más víctimas mortales genera en el mundo: si sras. y srs., nuevamente con uds.:

la obesidaD 5

Bueno, y qué causa la obesidad? – Fácil, la obesidad se cultiva cada vez que repetimos el ciclo de comer más energía de la que gastamos. Claro…aunque todo lo que pasa por nuestra boca no es energía sino comida, el proceso metabólico de nuestro inteligente organismo (a veces dotado de cerebros brutos) convierte todos y cada uno de los macronutrientes macronutrientes en energía; y de ahí lo mismo que nos repiten y nos repiten…y nos repiten: que 1 gramo de proteína aporta 4 Kcal, 1 gramo de carbohidratos aporta 4 Kcal, y que 1 gramo de grasa aporta 9 Kcal. Entonces, qué nos queda de tanta “repetición de la teoría”? – Bien! Que las calorías son simplemente una unidad de energía, cada alimento tiene diferente cantidad de calorías (energía) dependiendo principalmente de la composición que tenga este en cuanto a proteína, proteína, carbohidratos y grasa. Al comer ese alimento estamos introduciendo esa energía en nuestro cuerpo, y será el combustible que nos hará funcionar.

6

Todos los alimentos se componen de macronutrientes (proteínas, grasas y carbohidratos) y también de micronutrientes (vitaminas y minerales), pero, solo los macronutrientes nos van a aportar calorías con la excepción del alcohol el cual aporta calorías pero no se le considera un macronutriente, se le considera FIEST…mentiras, no es un macronutriente, es DIVER DIVERSIÓ…men SIÓ…mentiras, tiras, no es una macronutriente, es OLVIDAR LAS PEN…mentiras, no es un macronutriente. macronutriente. El total de calorías que se consumen a lo largo del día es el factor fac tor individual individual que más influye influye en tu peso final, final, pero la distribución de macronutrientes influirán en tu peso y más importante aún, tu composición corporal (porcentaje de musculo vs. porcentaje porcentaje de grasa). grasa). Entonces Entonces - ¿a qué se refieren refieren con lo de “dieta” hipercalórica, normocalórica e

7 

hipocalórica? – veamos: Las dietas hipercalóricas hipercalóricas hacen referencia referencia a aquellas que llevan MÁS calorías de las que se necesitan; por eso se dice que quien lleve este tipo de cometido energético, se encuentra en un superávit calórico, es decir, consume más energía de la que necesita, nuevamente, hipercalórico. Las dietas hipocalóricas hipocalóricas hacen referencia a aquellas aquellas que llevan llevan MENOS M ENOS calorías de las que se necesitan; por eso se dice que quien lleve este tipo de cometido energético, se encuentra en un déficit calórico, es decir, consume menos energía de la que necesita, nuevamente, hipocalórico. Las dietas normocalóricas hacen referencia a aquellas que llevan LA MISMA CANTIDAD de calorías de las que se necesitan; por eso se dice que quien lleve este tipo de cometido energético, se encuentra en mantenimient mantenimiento, o, es decir, no consume menos energía de la que necesita, pero tampoco tampoco más, nuevamente, nuevamente, normocalórico.

8

Todo está fácil, energía, energía, macronutrientes, macronutrientes, y ¡listo! – Pues no. – El ENTORNO HORMONA HORM ONALL juega un papel determinant determinante e en lo que respecta a la utilización de combustible combustible en el organismo, organismo, es decir, decir, que la ecuación realmente no es tan simple como los “puristas” de la termodinámica y el balance de materia materia y energía energía piensan. La leptina es producida principalmente por las células células grasas, grasas, y su objetivo primordial es regular el apetito y la activación/inhi ac tivación/inhibición bición de algunos procesos energéticos. Cuando el nivel de grasa grasa acumulada es suficiente, la hormona manda señales al hipotálamo para que inhiba el apetito. apetito. Cuando los niveles de energía (triglicéridos almacenados en las células células grasas) grasas) acumulada disminuyen, disminuye también el nivel de leptina y el cerebro recibe la señal de hambre. Digamos que la leptina hizo su tarea, el sujeto se comportó de acuerdo a lo estipulado y comió; una vez “Fulanito” “Fulanito” hace lo que la leptina le dice, los nutrientes de los alimentos alimentos llegan a la sangre, se libera otra hormona, la insulina, cuya misión es llevar los nutrientes (glucógeno como reserva de energía) a los músculos y al

9

hígado. Cuando los músculos y el e l hígado no pueden absorber más nutrientes, nutrientes, la insulina se encarga de almacenar almacenar los sobrantes en forma de de grasa. Si la leptina está funcionando funcionan do correctamente, notificará a tu cerebro cerebro a tiempo que no necesita más energía, energí a, por lo tanto su exceso (es decir, la energía energía que se acumula como grasa) sería serí a mínimo. Si durante un tiempo prolongado tu cuerpo recibe menos nutrientes de los que necesita, la leptina notifica a la tiroides que debe disminuir la tasa metabólica basal, es decir, “le pide el favor” que “le “ le baje” al consumo (gasto) energético que necesita para funcionar correctamente, porque al parecer “hay escasez”.

Este es el motivo por el que las DIETAS muy bajas en calorías (déficits energéticos exagerados) no funcionan, pues realment realmente e tienen un efecto opuesto al deseado, y DAÑAN el metabolismo POR ENTORNO HORMONAL.

10

11

Entonces: sin duda perderás peso durante las primeras semanas, pero cuando tu cuerpo se entere entere de semejante semejante “conspiración” que atenta contra su salud ya que no va a recibir el nivel de energía que necesita, inmediatamente reduce la utilización de grasa al mínimo (momento en el cual la pérdida de peso se reduce) y contrario a lo que se quiere lograr, el debilit debilitado ado PERO INTELIGEN INT ELIGENTE TE organis organismo, mo, se “aferra” a cada gramo de grasa que tiene. Es más, si esta situación continúa, el cuerpo entra en lo que se llama llama “modo de hambruna”, donde para obtener energía, aumenta la utilización de músculo como sustrato energético (porque recordemos que la grasa es reserva, el músculo no). Hey! Todo no termina acá: en “modo hambruna” lo que menos importa es procrear, por eso, la producción de testosterona cae (marcadamente en los hombres), la producción de estrógenos cae (marcadamente en las mujeres) y con ello más y más problemas: baja de libido, menor chance de construcción de masa muscular (no solo por el déficit,

12

ahora también por entorno hormonal), mayor chance de acumular más grasa (por entorno hormonal, nuevamente), y en casos más graves para las mujeres, desarreglos o incluso pérdida del ciclo menstrual. Entonces, ¿es cuestión cuestión de termodinámica termodinámica?, ?, ¿de calorías que entran vs calorías que salen? – No, en absoluto. Para evitar esa “guerra hormonal” que se armó en los 3 párrafos anteriores, uno podría pensar que lo ideal sería tener niveles elevados elevados de leptina para así nunca nun ca tener hambre, sin embargo, las personas obesas tienen tienen niveles de leptina leptina elevados (que irónico, no?), ya que desarrollan resistencia a la la leptina, es decir, el cuerpo cuer po intenta intenta decirle al cerebro que no necesita más energía, pero esta señal no llega, y sigue pensando que necesita más alimento, por esta y otras razones, entre más sobrepeso, mayor chance de que éste siga aumentando. Ahora, vamos al polo opuesto de la situación situación (tan solo mencionando algunos por menores). La ingesta continua y

13

exagerada, de alimentos (especialmente los carbohidratos refinados), hace que tu cuerpo tenga que liberar mucha más insulina para llevar los nutrientes a su destino, como músculos e hígado; pero cuando éstos se saturan por el exceso exceso de azúcar en sangre sangre (y la insulin insulina a asociada), apagan los sensores de la insulina, por lo que no sólo todo lo que comas se almacenará almacenará como grasa, grasa, sino que además no aceptarán más energía (nutrientes) ni cuando la necesitan, desarrollando también ‘resistencia a la insulina’.

14

Por lo tanto: tu cuerpo no detecta los niveles elevados de leptina y te sigue transmitiendo hambre, por consiguiente la ingesta de alimentos para ‘saciar’ el hambre eleva eleva el azúcar (glucosa) en sangre, lo que genera mayor nivel de insulina…la insulina hace su mayor mayor esfuer esfuerzo e intenta intenta llevar llevar la glucosa a los músculos y el hígado pero estos no responden a la insulin insulina, a, por lo que todo se acumula como grasa; se repite este proceso constantemente, que puede derivar derivar finalmente en diabetes tipo II, una enfermedad seria que ha crecido enormemente en los últimos años, especialment especialmente e en países desarroll desarrollados ados con fácil acceso a comida procesada. procesada. Así Así que, pregunto nuevamente: ¿es cuestión de termodinámica?, ¿es cuestión de calorías que entran vs calorías que salen? – No, en absoluto! A continuación, continuación, quiero mostrar un poco lo que sería “la punta del iceberg” en cuestión de hormonas:

15

Sobrealimentación (Dieta hipercalórica) Superávit energético

Calorías

Suben

Bajan

Proteína

Sube

No cambia o sube

Carbohidratos/Grasa

Sube

Baja

Insulina

Sube

Baja

 Testosterona  Te stosterona total total

Sube o no cambia

Baja

 Testosterona  Te stosterona libre libre

Sube

Baja

HGH

Sube

Sube

IGF-1

Sube

Baja

 Tiroides

Sube

Baja

Catecolaminas

Baja

Sube

Cortisol

Baja

Sube

Leptina

Sube

Baja

Gremlina

Baja

Sube

Estado energético celular

Sube

Baja

Síntesis de proteína

Sube

Baja

Porcentaje de grasa corporal

Sube

Baja

Masa muscular

Sube

Baja

Efecto neto

El cuerpo es

El cuerpo es

sistemáticamente

sistemáticamente

anabólico

catabólico

16

El cuadro anterior es tan sólo un fragment fragmento o del entorno hormonal que podemos modificar y/o alterar gravemente dependiendo de nuestros hábitos alimenticios alimenticios y actividad ac tividad física, sin mencionar otras hormonas como la adrenalina, el glucagón y la melatonina, que siempre podemos poner a jugar a nuestro favor o en nuestra contra; por eso no es sólo cuestión de comida y energía, es cuestión cues tión de cómo nos impacta metabólicamente la ingesta y el gasto de esa energía.

“conocer cómo funciona nuestro cuerpo, nos dará consciencia sobre lo que comemos” 17 

¿QUÉ ES IMPORTANTE CONOCER?

Cuando vamos a comprar un carro o un televisor, o tal vez un celular, nos informamos a fondo sobre qué motor tiene el carro, qué tal está de kilometraje, si el TV acepta conexión Wi-Fi para ver Netflix, si el celular tiene grabación de video en 4K; pero cuando nos preguntan por nosotros, escasamente conocemos nuestro peso y el horario en el que pasan nuestro programa de tv, favorito. Hay indicadores que se convierten en idóneos a la hora de querer monitorear nuestras condiciones generales, más allá de cómo nos sentimos o nos vemos en un espejo. Nuestra química corporal es sumamente importante y puede conver convertirse tirse en una clara carta car ta de navegación navegación para llegar al destino deseado.

18

Normal

Metabolismo persona atletica

4-4.5mlU/L 2.3-4.2 2.3-4. 2 pg/mL pg /mL 0.7-2.0 90-350 90-3 50 pg/mL pg/ mL

Debajo de 1. 1.0 0 mlU/L 3.0-4.2 3.0-4. 2 pg/mL p g/mL 1.5-2.0 120 o menos pg/mL

125-200 mg/dl 125-200 Menos de 150 mg/dl Superiorr a 46 mg/dl Superio Menos de 130 mg/dl

165-185 mg/dl 75-100 75-1 00 mg/dl 70 o más mg/dl 100 o menos mg/dl

Inferior a 6.0 65-99 mg/dl

Inferior a 5.4 75-85 mg/dl

PERFIL TIROIDEO TSH T3 T4 T3 reversa

PERFIL DE LÍPIDOS Colesterol Triglicéridos HDL (colesterol “bueno”)

LDL (coleste (colesterol rol “malo)

GLICEMIA A1C En ayunas

HORMONAS ACCESORIAS Cortisol Leptina

5-23 mcg/dl 18

8-14 mcg/dl 10-12

Adicionalmente, es de utilidad realizarse un análisis de creatinina para saber qué tal están funcionando funcionando los riñones, solicitar lecturas de transaminasa para verificar que el hígado se encuentra en óptimas condiciones, condiciones, además de una hema hematología tología general. Sin embargo, pocos incluyen analíticas en sus chequeos, y peor es el caso cuando se utilizan utilizan ayudas ergogénicas de la industria farmacéutica. Aun no entiendo porqué no se hacen controles de rigor; al menos para saber que están medianamente saludables y pueden seguir seguir con sus locuras.

19

Pasando el tema de los indicadores “difíciles”, viene uno más fácil fác il y “dramático”, “dramático”, el porcentaje porcentaje de grasa grasa corporal. La obsesión siempre ha sido el peso, y creo que esto es por falta de conocimiento, conocimiento, capacitación en el tema, y poder explicarle a medio mundo, que el peso importa poco, lo que realmente realmente importa importa es la composición composición corporal, es decir, como está distribuido porcentualmente ese peso. A grandes rasgos, qué tanto es grasa, qué tanto es músculo. Mil veces (y las que quedan por venir) he visto mujeres “felices” porque están en su peso ideal, sin embargo a simple vista, su porcentaje de grasa corporal se ubica por encima del 30%. Entonces, ¡por favor! De una vez por todas, más allá de lo que pase con su peso, preocúpese más (mucho más) por lo que pasa con su masa muscular, muscular, con su grasa, con sus medidas medidas y con lo que ve en el espejo.

20

Muchas básculas modernas tienen la opción de medir tu % de grasa corporal (bodyfat o b.f.) usando impedancia bioeléctrica. Emiten una pequeña corriente a través de tu cuerpo para estimar estimar la composición composición porcentual porcentual corporal. Esto es posible posible porque el músculo contiene mucha más agua agua de la que contiene la grasa, y por tanto, cuanto más músculo músculo mejor conductividad. Su gran g ran ventaja: facilidad facilidad y rapidez. Solo es subirse subir se a la báscula báscula y esperar con amor u odio el resultado. resultado. Su gran gran problema: al basarse en el líquido acumulado sus mediciones son muy variables. La estimación dependerá de tu nivel de hidratación, de si has comido, has ido al baño o si has vaciado el glucógeno muscular. En el caso de las mujeres, también puede variar según la fase del ciclo menstrual.

21

Por otro lado, un poco más análogo, pero más preciso, encontramos el plicómetro. Es un aparato aparato muy sencillo que te permite medir los pliegues de la piel en múltiples puntos, dando una medición aproximada de la grasa subcutánea acumulada en dichas zonas. A partir par tir de las medidas medidas de estos pliegues, puedes estimar el % de grasa total usando ciertas tablas o ecuaciones, incluidas generalmente con el producto, o de fácil acceso en literatura gratuita e incluso en infinidad de páginas web que automatizan el proceso. No es física nuclear, es una APROXIMACIÓN. Quienes se obsesionan (o realmente necesitan) por conocer resultados más precisos, el peso hidrostático o un DEXA es la opción a seguir, sin embargo, una báscula, el plicómetro, como te queda la ropa y el espejo son suficientes. Dónde almacenas almacenas grasa, grasa, está determinado determinado por una combinación de tus genes y tus hormonas. Poco puedes hacer para cambiar tus genes, pero sí puedes actuar sobre tus hormonas. El efecto de las

22

hormonas en la acumulación acumulación de grasa grasa es evidente analizando las formas típicas de hombres y mujeres. La mujer acumula acumula más grasa glúteo-femoral y el hombre más grasa abdominal y visceral. La mujer tiene también más más grasa marrón/parda, marrón/parda, ¡PERO!, ya que es debido a ciertas condiciones que la grasa acumulada acumulada es LOC LOCALIZ ALIZADA… ADA… por favor, DEJEN DE CREER que existen métodos o suplementos mágicos (o lo que sea en lo que crean) que hacen que se “queme” grasa localizada. Hay indicadores que vale la pena leer, pero ya es suficiente de esta FÉ ciega en perder grasa localizada. Mejor les recomiendo recomiendo que “lean” su grasa grasa localizada, que lo vean como una oportunidad para mejorar su entorno hormonal que, como mencionamos anteriormente, NO SON SÓLO SÓLO CALORÍAS QUE ENTR ENTRAN AN Y CAL CA LORÍAS QUE SALEN. Entonces, ya que sabemos que NO existen tales “soluciones” para eliminar grasa localizada (porque no es posible), de nuevo les digo que SÍ vale la pena aprender un poco sobre nuestro entorno hormonal.

23

Es por ello que que (según una gran cantidad de información recopilada entre autores, estudios, estudios, meta-análisi meta-análisiss y sintomatología sintomatología de afecciones propias de diferentes patologías) patologías) les comparto la siguiente información: • La acumulación acumulación de grasa en tríceps y pecho, está ligado a bajos niveles de testosterona. Cuanto menor es el pliegue de los tríceps, mayor es el nivel de testosterona. Por eso las mujeres suelen tener un pliegue de tríceps mucho mayor que el hombre. • La acumulación de grasa subescapular y supra-ilíaco es un indicativo de poca tolerancia a los carbohidratos, o baja sensibilidad a la insulina. • La acumulación acumulación de grasa en el el abdomen (umbilical) está está relacionada con un exceso exceso de cortis cor tisol. ol. • La acumulación de grasa en el medioaxilar (costillas) es debido a una poca producción de la hormona tiroidea o una mala conversión de T4 a T3.

24

no se olviden de comer, esto realmente hace parte de este estilo de vida. • La acumulación de grasa en las rodill rodillas as y pantorrillas, pantorrillas, es un indicativo de un bajo nivel de la hormona del crecimiento. • La acumulación de grasa en muslos (cuádriceps y femorales) se debe a un exceso ex ceso de estrógeno. • La acumulación de grasa en papada y mejilla no está ligada a un desajuste hormonal específico, pero dado que generalmente generalmen te se pierde rápido, nos indica si los esfuerzos por perder grasa están funcionando.

25

Dando paso a métodos evaluativos que REALMENTE nos permitan conocer nuestras condiciones actuales, simplemente simplemente podemos conocer de manera más precisa qué decisión tomar a la hora de trazar un objetivo. Es INCREÍBLE que personas con un sobrepeso evidente, aún estén pensado en hacer un plan de volumen. Es que lo veo todos los días (sin ánimo de ofender); personajes de gimnasio que se creen ENORMES, unas bestias de gym…y sí, sí, evidentemente evidentemente unas bestias – burros, creería yo - que siguen pensado en un superávit calórico pese a su estado actual ac tual (casi rayando a la obesidad), obesidad), por el sólo hecho de decir que sus brazos brazos son enormes (y (y van con la camiseta de la la hermanita: apreta’aaaa). apreta’aaaa).

Si embargo, más allá de crítica o vanidad, hay dos elementos importantes a mencionar, y son: coherencia (por el lado

26

de la cordura y lucidez mental, hay que ubicarse!), y el otro es salud. Bájese de la nube de, “Soy “Soy un mister Olympia”, Olympia”, que ud. lo que tiene es sobrepeso, no masa muscular. Y no. No importa que se vea corpulento en ropa, si cuando cuando va a piscina y se quita la camisa parece que nunca hubiera pisado un gimnasio en su vida… pero más grave aún, su salud puede no estar en óptimas condiciones pese a no ser un “sedentario más”. Lo mismo ocurre con personas que “están paradas en las ganas de vivir” y aun así se quieren meter en un plan de reducción de porcentaje de grasa corporal. A continuación, continuación, les presento un estimativo de lo que veo día a día; no me gusta llenar documentos con lo que dice la OMS, pues la gran mayoría de sus datos datos son disfuncionales disfuncionales para un estilo de vida fitness; empezando con lo que dice sobre el IMC (índice de masa corporal), puesto que la mayoría mayoría de personas per sonas en el fitness, somos clasificados como obesos (por relación de peso y estatura, pero obviament obviamente e es porque hemos construido constr uido masa muscular).

27 

La toma de decisiones para la determinación determinación del enfoque o del objetivo a trazar dentro de un plan de alimentación, debe ser sensata, a conciencia; si su porcentaje de grasa es ALTO, olvídese de hacer un periodo de volumen, no beneficiará su salud; recuerde que en la visión integral del fitness, el verse bien simplemente es una consecuencia de un estilo de vida saludable, saludable, y que para verse bien debe estar en óptimas condiciones de salud, para luchar aguerridamen aguerridamente te y para alcanzar sus objetivos, porque – honestamente - NO ES FÁCIL.

28

LLEGÓ EL MOMENTO DE LA VERDAD

¿CUÁNTAS CALORíAS nECESITO? 29

Es claro que todos somos únicos e irrepetibles, por lo cual nuestras necesidades necesidades nutricionales también lo son. Por ello, cada cada guía de alimentación alimentación debe ser trazada de manera personalizada teniendo teniendo en cuenta rasgos antropométricos individuales con base en el género (masculino – femenino), edad, peso, actividad ac tividad física y objet o bjetivos ivos que se plantean plantean respecto a tiempo y condiciones condiciones actuales ac tuales del individuo. Independientemente sea cual sea nuestro objetivo, objetivo, es fundamen f undamental tal hacer un conteo calórico y distribución de macronutrientes por el sólo hecho de tener un plan de acción. La individualidad metabólica adquiere ciertas particularidades propias de las disciplinas deportivas que se practican, y a largo plazo, deja huella genética en los individuos que siguen ciertos patrones de alimentación y entrenamiento. Empezaré Empezaré por decir varias varias cosas en lo que respecta a las calorías que consumimos consumimos y las calorías que gastamos:

30

1

No existen bases de datos estandarizadas sobre aporte energético y distribución de macronutrientes; macronutrientes; es más, he hecho el experimento de registrar hasta en 5 programas programas diferentes diferentes mi consumo calórico diario (en simultáneo) y en TODOS los métodos utilizados (APPS y software) el resultado fue DIFERENTE, con +/- 220 Kcal de diferencia diferencia en total total (casi el 8% de mi ingesta calórica de ese día).

2

Se ha demostrado que las etiquetas nutricionales de los productos, en caso de que no utilices algún algún software, software, sino directamente directamente la la información del rótulo, SUBESTIMAN la información de calorías y macronutrientes entre un 8%, y hasta un 18% ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/  pubmed/20102837). pubmed/20102837 ).

3

Más allá de las calorías que comes, se trata de las calorías que procesas: la metodología de preparación altera la energía que puede ser absorbida de los alimentos alimentos (enfatizando en formas y tiempos

31

de cocción) (https://www.ncbi. (https://www.ncbi. nlm.nih.gov/pubmed/19843593)) nlm.nih.gov/pubmed/19843593 – la salud y particularidades de la flora intestinal también dictaminan las habilidades del individuo a la hora de absorber nutrientes, con diferencias notables de hasta un +/- 10% de capacidad capacidad energética energética de absorción (https://www.ncbi.nlm. (https://www.ncbi.nlm. nih.gov/pmc/articles/PMC3127503/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/  p m c / a r t i c l e s / P M C 3 6 0 1 1 8 7 /  ) . Adicionalmente, cabe resaltar que la absorción de nutrientes está altamente influenciada por entrenamiento, entorno hormonal y procesos metabólicos metabólicos particul particulares ares inducidos por las adaptaciones del organismo en cada individuo. ¿Qué piensas ahora? ahora? ¿Crees ¿Crees qué todas las calorías calorías son iguales? iguales? ¿Aún crees que “calorías que entran” vs “calorías que salen”, es toda la ecuación?

32

Por otro lado, en contraposición a como absorbemos calorías, viene “otro detallito detallito”: ”: cómo las gastamos. En resumen, gastamos energía con nuestro metabolismo basal puesto que necesitamos energía energía para vivir, vivir, así no hagamos absolutamente nada en la vida, algo así como… “metabolismo de político político corrupt corrupto”, o”, termogénesis (asociada al efecto térmico de la comida; y asociada y no asociada al ejercicio físico) y al movimiento. Veamos: el sólo hecho de alimentarnos, condiciona las rutas metabólicas que utiliza ut iliza el cuerpo, y por ende se gasta energía en dicho proceso. Cada macronutriente condiciona un gasto energético (calorías) por el metabolismo, metabolismo, para poder procesarlo, particularmente las proteínas ya que son los macronutrientes más demandantes a nivel energético. Entonces, el sólo acto de alimentarnos (dependiendo de la composición de nuestra dieta), de por sí, ya condiciona la cantidad de energía que vamos a gastar en la ecuación de “calorías que entran” vs “calorías “calorías que salen”. El gasto que se genera a la hora de “movernos”, tiene implícito dos variables:

33

la actividad física que hacemos de manera premeditada, premeditada, es es decir, el ejercicio que decidimos hacer, y la “actividad termogénica no asociada asociada al ejercicio ejercicio físi físico” co” (NEAT), que vendría siendo todo eso que comprende lo que hacemos en el día a día, como caminar hasta la estación de nuestro medio de transporte, abordarlo, salir de él, recoger, lavar, movernos para bañarnos, etc., etc. En sí, las dos variables que ya mencionamos, las cuales, a su vez, son el conglomerado de muchas variables variables más. Resulta que el cuerpo es COSA seria; es un rebelde con causa. En la medida que reducimos la ingesta calórica, nuestro organismo organismo se concentra en gastar menos energía como mecanismo de prevención y defensa, pues inmediatamente cree que vienen tiempos difíciles. difíciles. Si por el contrario se induce un superávit calórico en la alimentación, el organismo simplemente gastará más, porque dice: “hay de sobra, pa’ qué me limito” - https://www.ncbi. nlm.nih.gov/pubmed/18198305 - http://  www.nature.com/ijo/journal/v37/n9/  full/ijo2012202a.html Este full/ijo2012202a.html  Este proceso en el que nuestro organismo organismo “tom “ toma a decisiones

34

que a veces no queremos”, se conoce como termogénesis adaptativa; adaptativa; y eso que aún no hablamos sobre el condicionamiento que ejercen nuestros genes, en la tendencia que pueden tener nuestros organismos, a “ahorrar” o a “gastar” calorías. Vuelve y juega: ¿es cuestión de termodinámica? termodinámica? ¿De “calorías “calorías que entran” vs “calorías que salen”? – No, en absoluto. – Ya ven por qué las cosas van más allá? – Ahora, el panorama anterior es desalentador para quien quiere empezar a contar calorías y/o macronutrientes, pues de acuerdo a todo lo que hemos mencionado, mencionado, este este sólo acto es impreciso. impreciso. Sin embargo, éste NO DEJA de ser el método método más acertado acer tado para tener un control (aunque parezca parezca sólo un estimado) de lo que hacemos respecto a entradas y salidas de energía, y cómo se comporta nuestro organismo organis mo al respecto. respec to. Porque además, lo interesant int eresante e es que cada uno de nosotros generamos un patrón de conteo único (sea acertado acer tado o no) que se perpetúa a lo largo largo de nuestras vidas, y que fácilmente nos permite conocer qué estamos haciendo. SÍ, aunque sea de un modo apro aproximado. ximado. Pero, como dicen por ahí, no hay que ser

35

“científico” “científico” pa’ cogerle el tiro. Bueno, ¡YA! Por favor; respetemos el título:

¿Cuántas calorías necesito? Remontémonos a lo básico: la ecuación de Harris-Benedict. Harris-Benedict. Para no entrar en detalles detalles que se pueden conver convertir tir en tratados, sólo diré que calcul calcula a el metabolismo metabolismo basal de una persona en función de su peso corporal, estatura y edad, y que adicionalmente, incluye factores según “el movimiento” del individuo: Las ecuaciones originales de HarrisBenedict publicadas en 1918 y 1919: Hombres: TMB = 66,4730 + (13,7516 x peso en kg) + (5,0033 x altura en cm) (6,7550 x edad en años) Mujeres: TMB TMB = 655 655,095 ,0955 5 + (9 (9,5634 ,5634 x peso en kg) + (1 (1,84 ,844 49 x altura en cm) cm) - (4, (4,67 6756 56 x edad en años)

36

Pero la estimación estaba “tan desestimada” que Roza y Shizgal, en 1984, trataron de encaminar mejor los resultados resultados y concluyeron que las ecuaciones de Harris-Benedict, quedarían mejor así: Hombres: TMB Hombres: TM B = 88,362 + (13,39 (13,397 7 x peso en kg) + (4 ( 4,799 x altura altura en en cm) - (5,677 (5,677 x edad en años) Mujeres: TMB = 447,593 + (9,247 x peso en kg) + (3,098 x altura en cm) - (4,330 x edad en años) Resulta y pasa, que en 1990, Mifflin y St. Jeor, cuestionaron lo anteriormente anteriormente dicho y decidieron “corregirlo”, proponiendo las siguientes ecuaciones: Hombres: TMB TMB = (10 x peso en kg) + (6,25 (6,25 x altura en cm) - (5 x edad en años) + 5 Mujeres: TMB = (10 x peso en kg) + (6,25 x altura en cm) cm) - (5 x edad en años) – 161 161 Lo único bueno de las modificaciones hechas a estas ecuaciones de HarrisBenedict, es que REALMENTE evolucionaron y terminaron relacionando

37 

de manera muy acertada, género, peso, estatura, edad y… ¡PILAS! ¡PIL AS! Ahí no termina termina todo, también la “actividad física del individuo”, de la siguiente manera: Poco o ningún ejercicio ejercicio

Calorías diarias necesarias = TMB x 1,2

Ejercicio ligero (1-3 días a Calorías diarias necesarias = la semana) TMB x 1,375 Ejercicio moderado (3-5 días a la semana)

Calorías diarias necesarias = TMB x 1,55

Ejercicio fuerte (6-7 días a la semana)

Calorías diarias necesarias = TMB x 1,725

Ejercicio muy fuerte (dos veces al día, entrenamientos muy duros)

Calorías diarias necesarias = TMB x 1,9

¿Qué quiere quiere decir todo esto esto?? Básicamente que, para conocer nuestra ingesta calórica diaria respecto a la distribución normocalórica, debo realizar el cálculo de acuerdo a la última revisión de Mifflin y St. Jeor, 1990, y una vez obtenga el resultado, resultado, debo MULTI MULTIPLI PLIC CAR por el factor mencionado mencionado en en la tabla anterior. anterior.

Entender la ingesta de calorías nos permitirá evaluar nuestros procesos de manera más objetiva

38

Lo ejemplificaré con mis condiciones ac actuales tuales Género: Masculino Peso: 88 Kg Esta Est atura: 170 cm Edad: 31 años Entonces: TMB= (10 x 88 88)) + (6,25 X 170 70)) - (5 X 31) + 5 = 1792 Kcal 1792 Kcal x 1,725 = 3091 Kcal

Este cálculo me indica que mi ingesta energética diaria debe rondar las 3091 Kcal para que pueda “mantener” mi peso, es decir, que no estaría consumiendo NI MÁS NI MENOS calorías de las que necesito, necesit o, y por ende, si alcanzo las 3091 Kcal en mi plan de alimentación, estaría en una dieta NORMOCALÓRICA.

39

De acuerdo a los objetivos planteados, llegan nuevas variables. Por ejemplo, si mi meta fuera “perder peso” y a la vez vez grasa corporal, debo inducir un déficit calórico respecto a estas 3091 Kcal para que mi organismo organis mo utilice el tejido tejido de reser reserva va como fuente de energía (en su mayoría, grasa, y en menor proporción, músculo); por el contrario, si quiero ganar peso y tener chance de ganar masa muscular, debo inducir un “superávit “superávit”” respecto a las 3091 Kcal calculadas, para que con el excedente calórico, pueda tener la posibilidad de ganar tejido.

20% + Ò 20% La mayoría de autores coinciden en que tanto tanto el déficit como el superávit NO DEBEN D EBEN ser agresivos; por lo tanto, es recomendable mantener un intervalo no mayor al 20% respecto a una dieta normocalórica. Este porcentaje puede aplicarse tanto para el lado positivo (superávit), como para el lado negativo (déficit). (déficit). Teniendo Teniendo en cuenta esta recomendación, utilicémoslo en el ejemplo:

 40  4 0

Normocalór Normocalórico: ico: 3091 Kcal (Mantenimiento) (Mantenimiento) Hipocalórico: TMB – 20% de TMB = 3091 Kcal – (3091Kcal (3091Kcalx0.2) x0.2) = 2473 Kcal (Reducción) Hipercalórico: TMB + 20% de TMB = 3091 Kcal + (3091K (3091Kcal cal x0.2) = 3709 Kcal (Aumento) Quiere decir que, para mantener mi peso, debería consumir 3091 Kcal; para reducirlo, debería consumir entre 3091 y 2473 Kcal (podría ser más, pero acarrea riesgos); para aumentarlo, debería consumir entre 3091 y 3709 3709 Kcal (podría (podría ser más, pero acarrea acar rea riesgos y una acumulación exagerada de grasa, en poco tiempo). Los autores Mifflin y St. Jeor, son los más difundidos, y sus ecuaciones tienen un rango aproximado responsable. Sin embargo, no se pueden desconocer otros métodos métodos predictivos un poco más certeros, ya que toman en cuenta la composición corporal del individuo (masa grasa, y libre de grasa):

 41

Por un lado, Katch-McArdle (válido en hombres y mujeres): TMB = 370 + (21,6 * Masa Magra) – el resultado de la ecuación debe ser multiplicado multip licado por el factor fac tor de actividad de acuerdo a la misma tabla utilizada para las ecuaciones de Mifflin Mif flin y St. Jeor, J eor, 191819181919. Por otra parte, Cunningham (válido en hombres y mujeres): TMB = 500 + (22 * Masa Magra) – el resultado de la ecuación debe ser multiplicado multip licado por el factor fac tor de actividad de acuerdo a la misma tabla utilizada para las ecuaciones de Mifflin Mif flin y St. Jeor, J eor, 191819181919. Ahora comparemos: Ya sabíamos que con las ecuaciones de Mifflin y St. Jeor, 1918-1919, mi mantenimiento mantenimiento se situaba en 3091 Kcal – ¿Qué dicen entonces, entonces, las otras ecuaciones predictivas? – Mi b.f. actual es del 8% es decir, que mi masa magra representa el 92% de los 88 Kg, de manera que mi

 42

masa magra es igual a: 80,96 Kg Katch-McArdle: TMB TMB = 370 + (21 (21,6 ,6 * 80, 80,96 96 Kg) = 2119 2119 Kcal * 1,725 = 3655 Kcal Cunningham: TMB = 500 + (22 * 80,96 80,96 Kg) = 2281 2281 Kcal * 1,725 = 3934 Kcal Según las ecuaciones planteadas por Katch-McArdle y Cunningham, obtengo un resultado de 564 Kcal y 843 Kcal, respectivamente, respectivamente, por encima de lo planteado planteado por Mifflin Mif flin y St. Jeor en 1918 y 1919. Particularmente, cuando he realizado mis planes de alimentación tomando como referencia referencia a Katch-McArdle Katch-McArdle (que (que es incluso más más bajo que el de Cunningham), SIEMPRE SIEMPRE mis porcentajes porcentajes de grasa corporal, aumentan, por lo tanto, me queda ese sin sabor de que son “métodos predictivos” sobredimensiona sobredimensionados dos para lo que tiene que ver con fitness, fitness, e inmediatamen inmediatamente te regreso a “la vieja confiable” de Mifflin y St. Jeor.

 43

 44

Bueno, y ¿qué dice uno de los autores más controversiales por su desgarradora sinceridad y practicidad de la dietética deportiva, Lyle McDonald? – Él dice que NO se complica, que ya tiene sus propios factores, porque dice que son una generalidad en el fitness, en individuos que tienen adaptaciones metabólicas afines a la estética corporal y lo resume, mágicamente, así: Mantenimiento según Lyle McDonald (sin multiplicar por factores de actividad, porque asume que es para público público fitness): fitness): Hombres: Peso en Kg x 35.2 = TMB Mujeres: Peso en Kg x 33 = TMB Veamos: 88 Kg x 35.2 = 3098 Kcal (mucho más parecido a las 3091 Kcal de “Mifflin y St. Jeor” que es lo que realmente aplico en mi día a día…y “sin tanta vuelta”) Luego de obtener el conteo calórico es de suma importancia importancia tener tener una adecuada distribución de macronutrientes (grasas, proteínas proteínas y carbohidrat carbohidratos). os). Nunca, Nunca, sin

 45

importar el tipo de dieta o distribución de macronutrientes, debemos eliminar por completo uno de éstos, de nuestra alimentación. Los macronutrientes son fundamentales fundamental es a la hora de cuidar nuestra salud y el funcionamiento correcto de nuestro organis organismo. mo.

 46

 47 

Los carbohidratos hacen parte de los macronutrientes que necesita nuestro organismo para mantener sus procesos fisiológicos, y como parte de este grupo, cumplen un propósito fundamental, aportar energía para que nuestro cuerpo la utilice utilice en sus procesos biológicos, desde respirar, pensar y hasta digerir la comida. comida. La glucosa es la principal fuente fuente de energía de nuestro cuerpo y ésta procede del metabolismo de los carbohidratos (CHO, por su estructura orgánica); cuando nos ejercitamos, ejercitamos, la concentración de glucosa en sangre sangre estimula la secreción secreción de la insulina insulina en un proceso llamado glicólisis, donde la glucosa se transforma en combustible para la producción de más energía. Una vez realizada realizada la actividad actividad física, y en reposo, la glucosa se almacena en forma de glucógeno para ser utili utilizada zada cuando la actividad física lo requiera nuevamente. Esta capacidad de almacenamiento, aumenta en un deportista entrenado, como consecuencia de la sobre producción de glucógeno que es estimulada por procesos conocidos en el mundo fitness como “depletación “depletación natural del combustible combustible muscular”, mejorando su rendimiento y

 48

sus rasgos fisiológicos, especialmente en la hipertrofia hiper trofia sarcoplasmáti sarcoplasmática. ca. Patrones asociados a la dieta y la actividad ac tividad física generan una individualid individualidad ad metabólica metabólica en cada individuo, incluso por encima de lo que dicta su predisposición genética; más aún cuando cuando una saludable rutina de alimentación y actividad física se han convertido en hábito.

PAR ARA A LOS LOS QUE QUE CONOCEN MIS CHEATME CHEA TMEALS, ALS, SABEN DE QUE HABLLO. ADORO HAB ADORO LOS CARBOS! C ARBOS!

 49

Un concepto importante a la hora de consumir carbohidratos, de manera inteligente y, que nuestro cuerpo los aproveche eficientemente en pro de nuestras metas, es aquello que se conoce como “ven “ ventana tana anabólica”. Este Este es un concepto ampl ampliamente iamente discutido y aún en estudio, en el que se afirma que durante un corto tiempo, durante el post-entreno, nuestro metabolismo puede comportarse preferentemente de forma anabólica a la hora de construir masa muscular, minimizando la ganancia de tejido adiposo. Este proceso puede aprovecharse siempre y cuando sepamos utilizar, de manera estratégica, el índice glicémico que nos aportan aportan los carbohidrat carbohidratos os que decidamos consumir, consumir, aclarando que la carga glicémica glicémica depende directamente de la cantidad y distribución de los macronutrientes que ingiramos. Debido al aumento en la secreción de insulina, insulina, también se incrementa la captación de aminoácidos por el músculo y, así mismo, la síntesis de proteínas asociadas a

50

fenómenos de hiper hipertrofia. trofia. Caso contrario ocurre cuando buscamos una pérdida de grasa, ya que en esta ocasión nuestro principal objetivo son, niveles bajos de insulina y altos de catecolaminas; sin embargo, la estimulación e inhibición de la secreción de insulina insulina NO ES TAN FÁCIL como lo pintan; índices glicémicos y cargas glicémicas, y listo! “Sale pa’ pintura”. Pues déjenme decirles que eso no es todo, el entorno hormonal se altera en el corto plazo, pero los rasgos metabólicos en la degradación y uso de ccada ada macronutriente, macronutriente, se cultivan a mediano y largo plazo. Es de allí que se recalca la importancia de construir construir hábitos, porque no hay trazabilidad trazabilidad en lo que pasa durant durante e algunas semanas o meses, no; la producción (síntesis) de ciertas ciertas enzimas enzimas está asociada al estilo de vida del individuo, pues son sus hábitos los que influyen directamente sobre su “comportamiento genético”, concepto mejor conocido como epigenética. epigenética.

51

Cuando nuestra ingesta de CHO es baja, nuestro nivel de glucosa en sangre también lo es, por lo que es probable que se degraden degraden proteínas durante el ejercicio para ser utilizadas utilizadas como fuente de energía, aunque estas solo tienen la capacidad de aportar entre el 3 al 18% de energía (si estás en un régimen que restringe carbohidratos y quieres perder grasa, es necesario que protejas tu masa muscular con aminoácidos de cadena ramificada como mecanismo para mantener mantener estables estables los niveles de “energía inmediata” en la piscina de aminoácidos). Hay un tema que contradice lo que conocemos como “alimentación balanceada”, además de la recomendación que siempre escuchamos de “no excluir ningún macronutriente de la dieta”. dieta”. Las proteínas (que incluyen aminoácidos esenciales) esenciales) y los ácidos grasos (que incluyen ácidos grasos esenciales: esenciales: Omega 3 y Omega 6) pueden ser utilizados para producir energía, sea por gluconeogénesis (vía metabólica alternativa) o por producción de cuerpos cetónicos (vía metabólica alternativa).

52

Esto quiere decir que, aunque los carbohidrat carbohidratos os son una fuente principal de ENERGÍA, en el momento que falten, las proteínas proteínas y las grasas pueden ser usadas como fuente de energía. Por otro lado, si en la dieta se excluyen las proteínas y las grasas, no existen rutas metabólicas alternativas que puedan suplir su ausencia. Es por esto que, PROTEÍNAS y GRASAS deben estar presentes SIEMPRE en la dieta, pues son insustituibles insustituibles y esencia esenciales, les, vitales para el adecuado funcionamiento de nuestro organismo, mientras que los carbohidratos NO lo son.

Sabemos que una dieta baja o ausente en carbohidratos es posible, gracias a un proceso metabólico llamado cetogénesis, cetogénesis, donde los ácidos grasos son degradados

53

para producir energía. Esto ocurre principalmente en dietas ricas en grasas y proteínas, como la dieta de los inuit, comunidad cazadora/recolectora que habita el ártico americano. Su dieta constituye en un alto consumo de grasas (alrededor del 70%), y el resto se compone principalmente principalmente de proteínas, proteínas, es decir, una dieta dieta cetogénica. cetogénica. Claro, en el ártico ártico no es fácil encontrar encontrar plantas, plantas, frutas frutas o cereales. La salud de los inuit era envidiable hasta que (hace poco) empezaron a introducir en su dieta, productos como azúcar, pan y algunos, provenientes de fuentes de carbohidratos a los que antiguamente no tenían acceso y, como consecuencia empezó la pandemia. ¡PILAS! Esto se repite, repite, una, otra y otra vez; enfermedades comunes en las sociedades modernas como diabetes, diabetes, cardiopatí cardiopatías as y sobre todo, obesidad, se presentan ahora en estas comunidades que (y al igual que en las sociedades modernas), debido en parte a su “libre albedrío”, pueden elegir qué comer, y eligen mal.

54

Algo para tener en cuenta: ¡la culpa no es de los carbohidratos! Porque ahora, con lo que les conté en el párrafo anterior, seguramente van a decir: “¡lo sabía! La culpa es de los carbohidratos”. ¡NO! – también existe evidencia de poblaciones poblaciones que se han forjado basadas en dietas dietas donde el consumo de carbohidrat carbohidratos os es muy alto y sus condiciones de salud son (eran) excelen excelentes. tes. No es la dieta cetogénica, no es la dieta rica en carbohidratos, no es la dieta moderada en carbohidratos o tal vez un modelo “sin gluten”, EL PROBLEMA SOMOS NOSOTROS. NOSOTROS. La ansiedad, esa necesidad de obtener placer por medio de la comida (y esto, bioquímicamente, está asociado a la regulación de neurotransmisores) y la pésima elección de PORCIONES. Hasta la ecuación “perfecta” de alimentación alimentación “se daña” cuando nos dan el poder de elegir, decidir cantidades cantidades y peor aún, con disponibilidad inmediata de lo que queramos a comer.

55

56

Básicamente nos han “metido en la cabeza” que carbohidratos carbohidratos de alto índice glicémico glicémico = “carbohidratos malos” y, carbohidratos de bajo índice glicémico = “carbohidratos buenos”. ¿Entonces? El índice glicémico se mide de manera aislada, es decir, comiendo SÓLO carbohidratos, pero en general, un plato “normal” es una mezcla de varios alimentos y varios macronutrientes. La proteína, la grasa…ah! Y en especial la fibra, reducen el índice glicémico. Por lo tanto, tanto, el impacto en los niveles niveles de glucosa y la secreción de insulina, insulina, puede ser muy diferente y distante del famoso y temido IG de acuerdo a cómo se combinen “los carbos”. El índice glicémico y la carga glicémica no son propiedades inherentes inherentes del alimento, alimento, sino de quien come los carbohidratos. Las personas con buena sensibilidad a la insulina insulina tendrán picos de azúcar en sangre muy inferiores a personas con menor sensibilidad a la insulina, es decir… que no hay una regla única que funcione para todas todas las personas, per sonas, siempre siempre depende de; impreciso, ¿no?

57 

Es por eso que los investigadores de los siguient siguientes es artículos ar tículos en nutrición humana: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/  pubmed/17823436 http://onlinelibrary.wiley.com/  doi/10.1046/j.1467-789X.2002.00080.x/  abstract https://www.ncbi.nlm.nih.gov/  pubmed/21280171 entre muchos otros, confirman que dietas dietas con o sin carbohidratos de alto índice glicémico, glicémico, NO SON EL PROBLEMA; PROBLE MA; a largo plazo no hay diferencia significativa en el CONTROL CONTROL DE PESO. PE SO. Pero, y ¿la salud, salud, los indicadores de salud, los triglicéridos, los niveles de colesterol, el deterioro en la respuesta de insulina? ¿Resistencia a la leptina? Ahhhhhhh! Ven que “el peso” y el índice glicémico NO LO SON TODO? Y ¿entonces? ¿entonces? ¿A qué le prestamos prestamos mayor atención? ¿Qué es lo importante a la hora de elegir un carbohidrato? Ya les digo… la densidad del carbohidrato. Los carbohidratos en su estado natural son

58

TOTALMENTE diferentes respecto a la cantidad y calid calidad ad de nutrientes (vitaminas, minerales, fibra y, trazas de toxinas: producto del metabolismo natural de algunas plantas) en comparación con los “nutrientes” que contienen los productos que cada día produce y “refina” “refina” la industria alimentaria, esto debido a que tienen una menor densidad de CHO vs cantidad de alimento ingerida https://www.ncbi.nlm. nih.gov/pmc/articles/PMC3402009/ . Por eso, entre mayor mayor CHANC CHANCE E de “comer comida real”, en lugar de procesada, mejor estará nuestro comportamiento metabólico respecto al control que podemos tener sobre los carbohidrat carb ohidratos. os. El índice glicémico y la carga glicémica, son “superficiales” si lo comparamos con el autocontrol que podemos desarrollar, el entorno hormonal y, lo más importante, nuestra salud digestiva, la cual se ve agredida con “las nuevas tendencias” en alimentos procesados. A nivel mental, es necesario evitar la sobreestimulación sensorial para darle tiempo a los neurotransmisores de equilibrarse, equilibrarse, y que cumplan sus funciones

59

como deben ser y en el momento que se les necesita. La estimulación visual y los niveles de azúcar en sangre (aunque parezca invento), se encuentran relacionados; éstos predisponen funciones del sistema nervioso, lo que conlleva a activación/  inhibición de hormonas; debemos tener en cuenta que nuestro cerebro también tiene una relación relación directa con las señales de saciedad y la regulación de leptina vía hipotálamo. A nivel mental, es necesario evitar la sobreestimulación sensorial para darle tiempo a los neurotransmisores de equilibrarse, equilibrarse, y que cumplan sus funciones como deben ser y en el momento que se les necesita. La estimulación visual y los niveles niveles de azúcar en sangre (aunque (aunque parezca parezca invento), se encuentran relacionados; éstos predisponen funciones del sistema nervioso, lo que conlleva a activación/  inhibición de hormonas; debemos tener en cuenta que nuestro cerebro también tiene una relación relación directa con las señales de saciedad y la regulación de leptina vía hipotálamo.

60

Respecto al entorno hormonal, no está de más evitar picos de insulina y mantener un nivel saludable de hormonas leptina, tiroxina y triyodotironina, estas últimas como producto de la tirosina, secretada por la glándula tiroides. Estas hormonas son activadas por compuestos que se encuentran en los alimentos, por su puesto, para cada hormona hay moléculas gatilladoras de su actividad, ac tividad, así como la glucosa glucosa es de la insulina. Es por esto que los déficits calóricos pronunciados y prolongados NO SON EFICIENTES, EFICIENT ES, pues es important importante e conservar conservar en la dieta aquellos compuestos que ayudan

61

al organismo a regular el gasto e ingestión de energía, como las hormonas. hormonas. La leptina leptina cumple la función de “comunicarse” con el hipotálamo e indicarnos que, hemos comido suficiente suficiente y estamos satisfechos, lo que a su vez inhibe la síntesis síntesis de grelina grelina que nos indica el momento de comer. El cortisol cortisol es otra hormona impor important tante e en los procesos energéticos, puesto que se ha visto relacionada con el aumento de apetito apetito y, por ende, con la obesidad; obesidad; esta hormona se comunica con el hipotálamo mediante la correcta estimulación de grelina. Una correcta alimentación y actividad física regular, pueden ayudar a mantener mantener equilibrado nuestro entorno hormonal, y como consecuencia, una mejora en la composición composición corporal. En cuanto a una sana digestión, es importante que los carbohidratos que consumimos aporten los nutrientes necesarios para mantener una microbiota equilibrada y saludable; ésto lo podemos conseguir mediante la ingesta de prebióticos (tipo especial

62

de fibra alimentaria) y probióticos (microorganismos vivos); además, debemos mantener la integridad de la barrera barrera intestinal, disminuir y evitar nuevos procesos asociados a la inflamación inflamación (como esas bebidas cero calorías que son pésimas en lo que respecta a procesos inflamatorios), inflamatorios), fortalecer fortalecer el sistema sistema inmune inmune y, cómo no, desde donde empieza la digestión… la boca, ¿cierto? – entonces, prevenir una enfermedad peridontal también hace parte par te de una sana digestión, y… ¡Jaque mate, carbohidratos simples! Jajaja!

Ok, índice glicémico, carga glicémica… ¡NO LO CREO! CREO! Todo Todo apunta apunta a que SÍ debemos consumir consumir carb carbohidrat ohidratos os pero, deben provenir de fuentes REALES.

63

Pese a que contar calorías y macronutrientes ES UNA REGLA DE ORO para conocer qué estamos haciendo y saber cómo mejorarlo, LO MÁS IMPORTANTE apunta a SABER ELEGIR LOS ALIMENTOS, por eso soy IIFYM pero, con conciencia y respeto respeto hacia nuestro cuerpo. No N o se trata de alcanzar macros y calorías vacías con pizza y helado, se trata de que el Fitness se convierta en Wellness. En cuanto a carbohidratos, carbohidratos, es indispensable priorizar en vegetales y frutas sobre cereales; los cereales no deben ser la base de nuestra alimentación pero, si los quieres consumir, elige aquellos con menor densidad (como el arroz). Las legumbres también son más recomendables que los cereales; limita el consumo de harinas, pastas y obvio, azúcares, eso no es comida REAL, es comida PROCESADA. ¡Ah! Y no olvides cuidar tu microbiota, ahí es donde pasa “la magia”. Prefiere consumir alimentos fermentados, fermentados, y ricos en almidón resistente resistente (patata, yuca, plátano verde, lentejas, guisantes o fríjoles, arroz y avena).

64

Para terminar, un poco de fibra: es, en realidad, un “carbo” complejo no asimilable por nuestro cuerpo, por ende, no se le considera considera nutrient nutriente. e. La celulosa, celulosa, sustancias pécticas, almidón resistente, inulina, lignina, entre otros, procedentes de los vegetales, hacen parte de esta IMPORTANTÍSIMA familia. Existen fibras de tipo soluble e insoluble. No profundizaré mucho en el tema, porque tengo mucho para decir al respecto, respec to, sobre todo por su mal manejo y creo que más allá allá de convertir convertir estos documentos en un “ladrillo” que nadie quiere leer, prefiero que se conviertan en herramientas que les fomente la curiosidad por aprender. Veinticinco (25) y hasta hasta treinta y cinco (35) gramos al día, son “recomendaciones” de las cuales difiero un poco cuando se empieza empieza a tener un estilo de vida Fitness, con calorías que suben, calorías que bajan, y a veces más comida, a veces menos comida, a veces más grasa y proteína, a veces más carbohidrat carbohidratos. os. En el papel, cualquiera es rey: la teoría puede con todo, pero la fibra, el ejercicio ejercicio y la cantid cantidad ad de comida, comida, se alejan alejan un poco

65

de “condiciones” normales, sin embargo, no dejaré este párrafo sin mencionar mencionar que la ingesta de fibra de CASI la mayoría de poblaciones poblaciones del mundo ES INSUFICIEN INSUFICIENTE. TE.

¿Ya ¿Ya les habí habíaa dicho que cada gramo de carbohidrato tiene un poder energético de 4 Kcal? “Bueno, ya leí lo anterior pero, no responde la eterna pregunta mitificada: ¿me engordaré si consumo carbohidrat car bohidratos os durante la noche?”. Para aclarar un poco el asunto, supongo que ya entendieron que “perder peso” tiene relación directa con inducir un déficit energético y tomar decisiones correctas en la distribución

66

de macronutrientes. De acuerdo a qué tan bien o qué tan mal realicemos lo anterior anterior podemos: perder peso de manera acertada, lo que significa que reducimos el porcentaje de grasa y mantenemos la masa muscular intacta, lo cual sería ideal; podemos perder peso de forma inadecuada, inadecuada, donde perdemos grasa, pero también músculo; por último, podemos perder peso de manera: “joven me colabora con la salida”, que es cuando perdemos más músculo músculo que grasa. Nuestro cuerpo no dice: “son las 6 de la tarde, ya he trabajado bastante, acumularé estos carbohidratos como grasa”. Loqueen realidad realidadsucedeesque seaumenta el metabolismo de los carbohidratos, y a su vez, se incrementan los niveles de insulina, reduciendo la lipólisis (uso de las grasas como fuente de energía), aumentando aumentando las hormonas hormonas de la tiroides, aumentando la glucogénesis y un largo etcétera. Además, la creencia de que no vamos a usarlos al dormir, es falso, ya que se ha demostrado que en las fases REM del sueño se aumenta el consumo de carbohidratos por parte del cerebro.

67 

Hay un caso particular: LAS FRUTAS – que tienen parte de glucosa y otra parte de fructosa (en diferentes proporciones según la fruta). La fructosa no eleva los niveles de insulina, pues no interacciona directamente con ésta, en cambio, se metaboliza a través de una de las vías que conducen a la glucólisis, para ser usada como fuent fuente e de energía, como alternativa a la glucosa.

¿que se sentirá ser una fresa?

68

Volvamos al tema: nuestro cuerpo tiene incorporado una especie de reloj reloj (porque (porque todo en esta vida está condicionado al tiempo, hasta las hormonas). Un adecuado ritmo circadiano, le indica a nuestro organismo que debe estar más activo durante el día (mientras el sol despliega sus rayos sobre “nuestro” firmamento), y más predispuestos a descansar en horas de la noche (cuando el sol se “oculta”). Este Este reloj reloj interno nuestro, genera un nivel más alto de testosterona y cortisol durante las mañanas, para que sigan por ahí “haciendo de las suyas”, y en la noche, noche, se sintetiza sintetiza más melatonina, melatonina, para que conciliar conciliar el sueño sea más fácil. Cuando consumimos un alimento en HORAS HOR AS acordes a nuestro ritmo circadiano, circadiano, los relojes periféricos mandan señales al reloj central en el cerebro, y aquí viene lo interesante: se ha DEMOSTRADO a diferencia de lo que muchos CREEN, que al consumir los carbohidratos por la noche se produce una mayor oxidación de las reservas de grasa durante el día, se aumenta la sensación de saciedad, se mejora la sensibilidad a la insulina y se

69

reducen los niveles de grelina. Esto nos demuestra demuestra que COMER CARBOH C ARBOHIDR IDRA ATOS en la noche, incluso es más beneficioso que no comerlos, sin embargo se debe tener en cuenta que ir muy lleno a la cama no es lo ideal, porque en ese mismo ritmo circadiano, la insulina insulina y la hormona de crecimiento “no se la llevan muy bien  juntas”,  juntas”, cada una quiere quiere tener tener su espacio. espacio. Además, ir muy lleno a la cama, cama, disminuye levemente levemente la producción de hormona hormona del crecimiento durante el sueño profundo, en el cual se sintetiza sintetiza una mayor cantidad de esta hormona.

70

71

Por favor, de una vez por todas: LA EVIDENCIA VIDENCIA científica científica nos indica, indica, a partir de hechos, de pruebas, pr uebas, que los carbohidratos en la noche NO nos hacen ENGORDAR; ENGO RDAR; los estudios que llegaron a decir semejante barbarie basaron sus conclusiones conclusiones usando sólo los hábitos alimenticios como variable, y haciendo encuestas a personas del común - Y ¿cuál ¿cuál es el problema? problema? Pues que un estudio basado en encuestas ya de por sí es un estudio mediocre, más aún si se suma que NO SE TU TUVO VO EN CUENT CUENTA A la ingesta total de calorías de las personas encuestadas y mucho menos su gasto diario, además de que el nicho poblacional era SEDENT SED ENTARI ARIO O, y que la mayor mayor actividad ac tividad física que hacía era, ir del sofá a la nevera nevera pa’ comerse sus sobredimensionados carbohidratos en la noche. Me gustaría conocer a los genios tras este “estudio” para felicitarlos por el “chistecito” que atormenta atormenta mis mensajes directos a diario.

72

73

Las “controversiales” proteínas son el nutriente con mayor mayor número de funciones biológicas: estructurales, enzimáticas, hormonales, reguladoras, homeostáticas, defensivas, transportadoras, contráctiles y energéticas, hacen parte de la lista de tareas. Hacen parte parte de las estructuras estruc turas corporales, corporales, suministran el material necesario para el crecimiento y la reparación de tejidos y órganos del cuerpo como huesos, músculos, corazón, sistema digestivo, glándulas endocrinas, cerebro, nervios, piel e incluso interviene en los procesos de cicatrización. Ayudan a los procesos inmunológicos, inmunológicos, de coagulación, transporte de sustancias, y obviamente a los procesos energéticos por vías metabólicas alternativas a las de utilización de la glucosa, generando como producto energético 4 Kcal por cada gramo de proteína – pobres de nosotros sin las proteínas. En la actividad ac tividad física las proteín proteínas as cumplen un papel fundamen f undamental, tal, ya que su demanda demanda aumenta aumenta a causa de una mayor mayor degradació degradación n

74

durante el ejercicio y una mayor biosíntesis biosíntesis para la recuperación de tejido muscular con microrrupturas producto del trabajo con peso. Las condiciones ideales ideales para la recuperación post-ejercicio son bastante simples: para que haya una recuperación muscular en aras de la hipertrofia, la síntesis de proteína debe ser mayor que la degradación de la misma. Las proteínas son macromoléculas formadas por largas cadenas de aminoácidos aminoácidos que, para ser ser absorbidas absorbidas por el organismo, organismo, deben romperse nuevament nuevamente e en aminoácidos durante la digestión y así, poder llegar al torrente sanguíneo. La necesidad proteínica proteínica de los deportistas deportistas es constantemente, constantemente, objeto objeto de debate. Tanto Tanto tiempo, tantos tantos estudios y al parecer, no se ponen de acuerdo. Vale la pena destacar que las cantidades cantidades que se establecen son simples simples recomendaciones, recomendaciones, aunque eso sí, siempre siempre basadas en algún tipo de respaldo  justificado  justificado con evidenci evidencia. a. Y entonce entonces, s, al fin - ¿Cuánta proteína? En los estudios realizados respecto al tema, tema, se han dicho muchas cosas, y

75

aun así, no se ponen de acuerdo. A continuación un “resumen” de lo que se encuentra en bibliografía de alta difusión dif usión y que compromete un buen enfoque metodológico, que la hace fiable a la hora de trazar un punto de partida: Source

Population

Recommendation

Morton et al, metaanalysis (2017)

1,62 g/Kg (upper 95% Cl of 2,2 g/Jg)

ADA/DC/ACSM Position Stand (2016)

Trained & untrained subjects undergoing resistance training Physically active & athletic populations Athletic populations

Pencharz es al (2016)

General population

1,5 - 2,2 g/Kh

Phillips et al (2014)

Athetes in hypocaloric conditions

1,3 - 1,8 g/Kg

Helms et al, systematic review (2013)

2,3-3,1 g/Kg FFM

Churchward-Venne (201 (2011) 1)

Lean, resistance-trained athletes in hypocaloric conditios Athetes in hypocaloric conditions

ADA/DC/ACSM Position Stand (2016)

Athletic populations

1,2-1,7 1,21,7 g/Kg g/K g

ISSN Position Stand (2007)

Physically active & athletic populations

1,4 -2,0 g/Kg

ISSN Position Stand (2017)

1,4 - 2,0 g/Kg 1,2-2,0 g/Kg

1,8-2,7 g/kg

Bueno, esas son sólo sólo RECOMENDACIONES, RECOMENDACIONE S, pero ¿qué dicen los grupos de control de otros estudios en los que la dieta contiene una mayor cantidad de proteína? – ¿Trae algún beneficio el consumir mayor cantidad de proteína? ¿Es esto contraproducente? ¿Qué aspectos cambian y cuál es el beneficio de hacerlo o no hacerlo? De acuerdo a los resultados observados en los estudios citados al final del párrafo, una dosis diaria de proteína que oscile entre 2,2 2,2 g/Kg g/Kg y hasta 3 g/Kg g/ Kg (con mejores

76

resultados resultadosen 3g/kg),mejorala composición composición corporal (masa muscular vs. grasa) y, adicionalmente, se observa un aumento en la fuerza muscular (relacionando directamente, la mejora de la condición física con la cantidad de peso utilizado durante durante el entreno). Adicionalmente, Y ESTO SÍ QUE ES IMPORTANTE, los marcadores de salud no tuvieron un impacto significativo indeseado al seguir este este régimen dietario dietario (lípidos (lípidos en sangre, sangre, glucosa, función renal, función hepática) http://ajcn.nutrition.org/content/  early/2016/01/26/ajcn.115.119339 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/  articles/PMC4715299/  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/  pubmed/20798660 Uno que vale la pena mencionar – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/  articles/PMC4617900/,   donde Silver y articles/PMC4617900/, colaboradores, colaboradores, en el año año 2015, 2015, realizaron realizaron un estudio en el que, dos grupos, uno de

7 7 

“bajo consumo de proteína” con 2.3 g/Kg y otro de “alto consumo de proteína” con 3.4 g/Kg al día, y con el MISMO SISTEMA DE ENTRENAMIENTO, ganaron la misma cantidad de masa muscular. muscular. Nada muy interesante aún hasta que, el grupo de “alto consumo de proteína”, terminó perdiendo más masa grasa, INCLUSO consumiendo un promedio de 400 Kcal más que el grupo de “bajo consumo de proteína”. El grupo de “bajo consumo de proteína”, redujo en promedio 0.3 Kg de grasa corporal, mientras que el grupo de “alto consumo de proteína”, tuvo una reducción, en promedio, de 1.6 kg de grasa. Estos resultados nos pueden estar indicando que no se trata de la cantidad de masa muscular muscular que podamos agregar a nuestro cuerpo, ni que un mayor consumo de proteína significa más masa muscular, como se suele pensar, sino que se trata de una mejora en la composición composición corporal que relaciona rangos de proteína desde 2,2 g/Kg y más allá de 3 g/Kg al día.

78

Déjenme aclarar que no estoy a favor o en contra de ningún macronutrient macronutr iente, e, estoy es, a favor de una nutrición inteligente, basada en evidencia, en veracidad y calidad a la hora de hablar de fitness y BIENESTAR. De hecho, mi “equipo favorito” son los CARBOHIDRATOS, pero lo ideal es ser lo más objetivo e imparcial posible para que la tesis de “nutrición inteligente” se constituya como una carta car ta de navegación navegación para llegar de manera eficiente a los objetivos planteados. Pero todo NO termina termina aquí. ¿Quién ¿Quién dijo que sólo era cuestión de de cantidad? cantidad? ¿Y la calidad calidad de las fuentes f uentes de proteína seleccionadas? seleccionadas? – Por supuesto, es un factor fac tor determinant determinante, e, porque como en el caso que ya mencioné (el de los carbohidratos), no se trata de “qué tanto” tanto” poner en la boca, debe existir correlación direc directa ta y equilibrio equilibrio en la calidad calidad del “combustible” seleccionado. El valor biológico, condicionado por la calidad del aminograma de la fuente de proteína, la digestibilidad y utilización neta de proteína, son elementos que se deben tener en mente a la hora de realizar una adecuada elección de la proteína que

79

queremos consumir, justamente porque, estos que acabo de mencionar, me pueden indicar las mejores mejores características, carac terísticas, a la hora de convertirse convertirse en nuevo nuevo tejido. tejido. Las proteínas de origen animal llevan una clara ventaja sobre las proteínas de origen vegetal, no hay mucho que decir, la superioridad es evidente. Para poder llenar el refrigerador con alimentos de calidad, no hay que ir al supermercado con muchos aminogramas para llenar “el carrito” con huevos, carnes provenientes de aves (pechuga y/o muslos de pollo o pavo para consumirlos sin piel), cortes magros de carne de res (lomo viche, lomo de res, caderita magra, carne molida libre libre de grasa), cortes cor tes magros magros del cerdo (lomo, sobretodo), pescados pescados con alto contenido contenido en ácidos grasos saludables (trucha, salmón, arenque, atún, corvina, róbalo), frutos fr utos del mar (camarones, langostinos, cangrejo, almejas), adicionalment adicionalmente, e, algunos lácteos lácteos como el yogur griego griego (revisar que tengan bajo contenido de azúcares) y otros de alta fermentación (kéfir), quesos bajos en grasa Y POR SUPUESTO, los batidos de proteína de suero de leche son una excelente fuente de proteína.

80

TODAS las fuentes de proteína animal son compatibles con diversas fuentes de proteína vegetal y está más que claro que tienen cabida en la dieta de cualquier persona. fuente proteica

Huevo leche de vaca Pescado Carne Arroz Integral Cacahuete Avena Arroz Pulido Trigo entero Maiz Soja Guisantes Leche humana

índice químico

100 95 71 69 67  65 57  57  53  49  47  37  100

utilización Valor netade la biológico (VB) proteina (UPN)

100 93 76 74 86 55 65 64 65 72 73 64 100

94 82 67  59 55 57   49 36 61 55 96

Ahora, cuál es el “bendito” pavor de los médicos con el consumo de proteína. De dónde sale tanta desinformación sobre lo perjudiciales que son para la salud? – La verdad, NO LO SÉ. No hay evidencia que

81

correlacione ingestas altas de proteína  junto  junto a detrimen detrimentos tos de indicador indicadores es de salud. La proteína no está asociada a problemas hepáticos, renales, sexuales... y todo lo otro sobre lo que especulan. De la única cosa que han echado mano para satanizar la proteína, ha sido sobre las lecturas altas de transaminasas en deportistas, pero olvidan algo de especial importancia, antes de llegar a semejante conclusión: las lecturas altas de transaminasas están asociadas a la inflamación muscular, pero justamente el objetivo de la hipertrofia hiper trofia tiene relación relación directa con “atacar” el musculo y generar pequeños micro-desgarres para que cuando se se llame a la síntesis síntesis de proteína, y ésta sea mayor que la degradación, el músculo se recupere y crezca. Esto hace parte par te del del proceso de reparación reparación NORMAL NORM AL y, genera la inflamación…y aumenta los niveles de transaminasas, mas no están correlacionadas con daño a la salud y/o indicadores de salud. La proteína proteína es segura, incluso incluso en rangos de consumo que son tipificados como “altos”, “altos”, y monitorear una baja ingesta, es tarea de

82

aquellos que tienen patologías asociadas al consumo de proteínas proteínas y/o condiciones condiciones médicas preexistentes. preexistentes. PAR PARA A TODOS TODOS LOS DEMÁS, las proteínas simplemente son uno de esos macronutrient macronutrientes es que vale la pena incluir con “especial cariño”, en la alimentación, más aún cuando lo que se busca es una mejora en la composición corporal.

83

84

Al igual que las proteín proteínas as y los carbohidratos, carbohidratos, su función en el organismo es de vital importancia para nuestra salud, al igual que para nuestro rendimiento rendimiento deportivo. deportivo. Lo que comúnmente llaman ALIM ALIMEN ENT TACIÓN BALANCE BAL ANCEADA ADA pero que que poco explican, explican, hace hace referencia a no ser excluyente con ningún macronutriente en la dieta, BALANCEAR entre cada uno de los tres, para generar platos platos inteligentes que lleguen al cometido c ometido calórico y de macros, de acuerdo al objetivo objetivo y condiciones actuales del individuo. Para NO exten ex tendernos dernos en “tecnicismos tecnicismos”” pero para dar gusto a los “puristas”, los lípidos son biomoléculas orgánicas formadas por carbono, oxígeno e hidrógeno, así como los carbohidratos, pero en diferentes proporciones. Se dividen en saponificables (como las grasas saturadas saturadas e insaturadas) insaturadas) y en insaponificables (como los esteroi es teroides). des). La diferencia entre entre un ácido graso saturado y un ácido graso insaturado tiene como referencia un principio químico: las grasas grasas saturadas no tienen dobles enlaces enlaces entre sus carbonos y están “saturadas” con átomos de hidrógeno; mientras que las grasas insaturadas insaturadas sí poseen dobles

85

enlaces enlaces en su configuración molecular; por eso es un grave error tratar “las grasas” como si fueran una sola. La evidencia científica científica demuestra que, dependiendo del tipo de ácido graso que se consuma, éste puede ser más o menos saludable para nuestro organismo, teni teniendo endo como PEOR referencia referencia a las “grasas trans ar a rtificiales”. tificiales”. Los lípidos son vitales para nuestra existencia, existencia, ya que llevan a cabo funciones de reserva energética (triglicéridos), funciones estructurales (debido a que protegen a nuestros órganos y son parte de las membranas celulares), funciones hormonales (los esteroi esteroides des regulan nuestro metabolismo metabolismo y funciones f unciones de reproducción), funciones de comunicación comunicación celular, entre muchas otras que le dan con honores el título de “macronutriente esencial” esencial” que NO PUEDE PUEDE ser erradicado er radicado de la la dieta, dieta, porque las grasas no son más que supervivenci super vivencia ay salud, si se manejan de forma adecuada. Desde que tengo memoria y conciencia sobre mi alimentación, alimentación, he escuchado que LAS GRASAS ENGORDAN. Esta creencia también viene dada por la total falta de conocimiento, al comparar a los lípidos

86

(como macronutriente) con el tejido adiposo o adiposidad (la grasa almacenada en nuestros cuerpos). La razón facilista facilista (no sé de donde salió salió este embuste, es así de banal): coma grasa y gane grasa. ¿A qué se debe semejante aseveración? aseveración? ¿A quién se le ocurr ocurrió ió?? ¿Será ¿Será porque a los lípidos los llamamos “grasa” y a nuestro tejido adiposo también lo llamamos “grasa”? – No sé, pero la gran mayoría ma yoría de las personas personas a quienes se les pregunte de forma desprevenida, tendrán el concep concepto to de: COMER COMER GR G RASA PRODUCE PRODUCE TEJIDO TE JIDO ADIPOSO ADIP OSO.. ¡Punto! ¡Punto! Las grasas son malas y, por lo tanto su consumo debe ser muy limitado. ¡Punto! La idea de que “lo único que importan son las calorías”, creo que quedó clara algunas páginas atrás. Es cierto que la “grasa” aporta 9 Kcal por gramo vs. 4 Kcal por gramo de las proteínas o los carbohidrat carbohidratos, os, lo que no se tiene en cuenta es la capacidad saciante de las grasas (y en mayor medida de las proteínas), mientras que los carbos, especialmente los refinados, generan picos de azúcar en sangre que hacen que metabólicamente,

87 

el cuerpo “reclame” más carbohidratos. Las calorías impor importan, tan, pero importan más tus hormonas. No es tan simple como calorías que entran vs. calorías calorías que salen, recuerdan? Antes de las hamburguesas, la pizza, las donas y miles de carbohidratos que tenemos fácil, barato y rápido, debemos recordar que venimos de eras glaciares; de hecho la última era glacial finalizó hace unos 11 11.000 años, y en parte, parte, fue el final de esta era glacial la que permitió, pocos miles de años después, que surgiera la AGRICULTURA – ¿entienden? Se preguntarán, y ¿los carbohidratos carbohidratos?? La papa, la yuca, el plátano, trigo, granos, avena, arroz, ¿dónde está el resto del equipo? - Pues existe evidencia, proveniente de esas épocas glaciares durante las cuales no consumíamos prácticamente, ningún aliment alimento o vegetal, y ¡subsistimos! ¡subsistimos! Y por si fuera poco, con buena salud, consumiendo casi únicamente únicamente la carne carne y la grasa de los animales animales que se podían cazar. Líneas atrás: no podemos crear proteínas proteínas y grasas que NO existen, existen, con una ingesta de carbohidratos, sin embargo, tenemos

88

la habilidad de transformar proteína y GRASA en energía. Ahora bien, vale la pena recordar que también hay reportes de “inanición cunicular”; muchos de los primeros exploradores del Ártico morían de “inanición”, “inanición”, a pesar pesar de que comían muchos “conejos árticos”. El problema es que estos conejos tenían una carne MUY MUY MAGRA, MAGR A, y era justamen justamente te este desequilibrio, desequilibrio, es decir, mucha proteína proteína y muy poca grasa, la causante de serios problemas problemasen elorganismo(deshidratación, náuseas, diarrea, fatiga, y en últimas… la muerte).

89

A las grasas las juzgamos con error, tras error; aún muchos piensan que el colesterol es “muy perjudicial” y que siempre hay que tenerlo bajo, o que las “grasas saturadas” reciben ese nombre porque “saturan arterias” arterias” o algo parecido. parecido. La opinión sobre las grasas es un chiste mal contado, que se cuenta a diario. Siempre se ha escuchado que las grasas saturadas aumentan el colesterol, que el colesterol siempre hay que tenerlo bajo, que cuidado con la carne roja, que cuidado con las yemas yemas de huevo, bla, bla bla, ¡BLA! La realidad es que la industria farmacéutica, con las estatinas, y la industria alimentaria, alimentaria, han conseguido que la gente gente TENGA MIEDO a la grasa. ¿Saben por qué? Porque un cliente que compre guiado por su miedo, es una compra segura – si ya hemos hecho la tarea de bajar el consumo de grasa (y subir más el de los “nobles” carbohidrat carbohidratos os – ¿por qué la la gente gente sigue enfermando cada vez más si se ha demostrado, demostrado, y ESTADÍST ESTADÍSTICAM ICAMENT ENTE, E, que nuestra ingesta de grasa es menor? menor? - Nadie se da cuenta que hay dos grandes factores fac tores que aumentan nuestras probabilidades probabilidades de enfermar: el sedentarismo y lo que pasa

90

con la alimen alimentación tación EN GENERAL, GENER AL, con un solo macronutrient macronutriente. e. Aunque problemas de triglicéridos asociados a malas lecturas del perfil lipídico están relacionados al consumo desmedido desmedido de carbohidrat carbohidratos os refinados. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/  pubmed/23804161,, dice que dietas pubmed/23804161 basadas en consumo de carbohidratos de bajo indicie glicémico reduce el colesterol “malo” (LDL) y el colesterol total. https://nutritionj.biomedcentral.com/  articles/10.1186/1475-2891-12-165   - dice articles/10.1186/1475-2891-12-165 que dietas con altas cargas glicémicas generan generan una mayor incidencia de DIABETES DIABE TES tipo II. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/  pubmed/24271882   - dice que dietas de pubmed/24271882 alto índice glicémico y/o carga glicémica generan ma mayor yor riesgo cardiovascular. cardiovascular. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/  pubmed/21978979 - dice que, a individuos que se les cambiaron los patrones de alimentación respecto al consumo de

91

carbohidrat carbohidratos os de alto índice índice glicémico, glicémico, a dietas dietas ricas en grasas saturadas, tuvieron una menor incidencia de enfermedad cardiovascular. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/  pubmed/23284926   - dice que la carga pubmed/23284926 glicémica de la dieta, está directamente relacionada con enfermedad cardiovascular cardiovascular y derrame der rame cerebral. Pero basándonos en la ingesta de grasa, ¿qué encontramos? http://www.bmj.com/content/347/bmj. f6340 f6340  - dice que, las grasas saturadas no son el principal problema problema de enfermedades enfermedades cardiovasculares. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/  pmc/articles/PMC2351515/   dice que, grasa dietética y riesgo de enfermedad cardiovascular, NO ESTÁN RELACIONADOS. http://ajcn.nutrition.org/  content/70/6/1001.short - dice que, el ácido esteárico (un tipo de grasa saturada) no parece ser perjudicia perjudiciall para la enfermedad

92

coronaria. http://ajcn.nutrition.org/ dice que, NO HAY RELACIÓN de grasa saturada con enfermedad cardiovascular. http://www.andjrnl.org/article/S22122672%2813%2901128-3/abstract – este artículo ar tículo es muy bueno! Compara una dieta alta en grasas con una dieta baja baja en grasas, y adivinen: la dieta baja en grasa NO es mejor que la alta en grasas para mejorar el perfil lipídico. Entre muchos otros, las grasas no son el enemigo. Lo que comemos en forma de grasa, no se va inmediatamente “al cuerpo” en forma de grasa; grasa NO es igual a grasa. No podemos desconocer que las grasas son el macronutriente macronutriente con mayor densidad calórica, nuevamente, 9 Kcal por gramo, sin embargo, dosificar los lípidos en la dieta, es la clave! La evidencia señala señala que, lo relevant relevante e está está en construir una dieta rica en NUTRIENTES, en lugar de COMIDAS PROCESADAS; seleccionar buenas fuentes de proteínas, proteínas, carbohidrat carbohidratos os y grasas, está ligado a optar por alimentos alimentos de origen animal y vegetal en su estado

93

natural. Cortes Cortes de carne fresca, pescados y demás, antes que preferir embutidos; fuentes de carbohidratos que podamos cocinar o consumir en crudo, provenientes de formas enteras y ricas en fibra; fuentes de grasa que sean ricas nutricionalmente nutricionalmente hablando ¡No es más! Y, ¿cuánta grasa al día? DEPENDE de otros factores, sin embargo, por RECOMENDACIÓN general, en una alimentación alimentación saludable deberíamos ingerir ingerir entre 0.5 g/Kg g/ Kg a 1. 1.1 g/Kg. g/Kg. Un valor en ese intervalo, nos hará bien.

94

95

Hablando de nutrición nutrición inteligent inteligente, e, es poco inteligente incluir exageradas cantidades de licor, en el “carrito de mercado”. Particularmente, llegué al fitness omo terapia para abandonar mis pésimos hábitos, principalment principalmente e el licor. Es por esto esto que al día de hoy es lo que menos me atormenta en este nuevo estilo de vida. Creo que ya bebí lo que me iba a beber en toda mi vida y quedé sin ganas, sin embargo, muchas personas viven su día a día junto al consumo de licor. Un gramo (1 g) de alcohol aporta 7.1 kilocalorías, pero si a eso le descontamos el efecto térmico de los alimentos alimentos (aunque no sea un alimento), termina aportando 5.7 Kcal/g – la verdad no es mucho, sólo un poco más que las 4 Kcal por gramo que aporta aporta una proteína proteína o un carbohidrat car bohidrato o – sin embargo, el alcohol NO APORTA ningún nutriente, sólo son calorías vacías y en adición, muchas veces se combina con bebidas de alto contenido en azúcares. Una vez el alcohol entra en el organis o rganismo, mo, pasa a la sangre a través del intestino

96

delgado, y es distribuido hacia los diferentes diferentes órganos que lo descomponen y aquellos en los que esta sustancia puede inter interferir, ferir, como nuestro sistema nervioso central. La velocidad en que se metabolice dependerá de varios factores, fac tores, no obstante, obstante, dicha tasa es medianamente estable, siendo procesado por el organismo organismo entre 30 y 90 minutos después de la ingesta, es entonces cuando sentimos su efecto en el organismo. organismo. En la mucosa gástrica, la enzima alcohol deshidrogenasa deshidrogenasa destruye destruye parte del alcohol, siendo la presencia de esta enzima mayor en hombres que en mujeres (de ahí que los hombres sean más tolerantes tolerantes al consumo del licor y presenten menos efectos secundarios), sin olvidar que el alcohol es una de las pocas sustancias sustancias que se metaboliza a una velocidad constante (8-12 ml por hora) independiente de la concentración de alcohol en sangre. La eliminación del alcohol no metabolizado se produce por la orina, cuando los riñones filtran filtran la sustancia y se queda almacenada almacenada en la vejiga. Un pequeño porcentaje del

97 

alcohol total ingerido es eliminado a través de la exhalación y el sudor. Un consumo MODERADO de alcohol puede tener beneficios sobre el sistema cardiovascular, además, el contenido de polifenoles de varios varios alcoholes actúan actúan como excelentes antioxidantes, reduciendo los efectos de los radicales libres que tienen estrecha relación con el envejecimiento. Muy bonito, pero no hay que desconocer lo que hemos mencionado durante muchos párrafos: no son sólo las calorías calorías que entran o las calorías que salen, es la función que desempeñan metabólicamente, lo que importa. Podríamos decir que si mantengo mantengo el déficit calórico incluso consumiendo licor seguiría perdiendo grasa, por ejemplo, pero no es así. Cuando el cuerpo detecta presencia de alcohol en el organismo organismo ocurren ocurren dos cosas significativas significativas para el fitness, f itness, se detiene detiene la “quema” “quema” de grasa grasa y se inhibe la capacidad de construir masa muscular por reducción DRÁSTICA de la síntesis de proteína, que es básicamente básicamente todo lo contrario a lo que queremos, esto es debido a que uno de

98

los subproductos del metabolismo del alcohol, es tóxico: el acetato, así que el organismo organismo pasa a concentrar sus esfuerzos esfuer zos en mitigar el impacto que esta sustancia tiene en él. También es importante resaltar que el impacto que puede tener el consumo de alcohol frente al fitness, no se compara a los daños que puede causar al hígado, además de los cognitivos y del sistema nervioso central, daños cardiovasculares severos, presión arterial arterial elevada, elevada, depresión, disfunción eréctil, eréc til, inflamación inflamación pancreática, problemas de sueño, entre otros, como por mencionar algunos. Por si fuera poco, hay otras dos “cositas” restantes: el alcohol altera los pulsos neurales y por ende, disminuye la producción de fuerza y potencia con la posibilidad de generar erróneas interpretaciones de tipo SOBREENTRENAMIENTO, en el organismo; y para completar la desastrosa ecuación, inhibe pulsos endógenos de síntesis de testosterona. Nuevamente, NADA de lo que queremos para el fitness.

99

100

Dos estudios publicados recientement recientemente e en el European Journal Journal of Applied Physiology demuestran que cantidades superiores a 1 g de alcohol por kilo de peso corporal afectan directament direc tamente e a la recuperación del entrenamient entrenamiento, o, sin embargo, con ingestas inferiores a 0.5 gramos por kilo de peso corporal no afectaban a la recuperación y se obtenían obtenían los beneficios cardio-protectores y carga de antioxidant antioxidantes, es, por eso, una copa de vino tinto al día más que cualquier otra otr a cosa es salud. - https://www.ncbi.nlm. nih.gov/pubmed/20878178 En condiciones BASTANTE MODERADAS el licor está asociado a mejorar: respuesta inmune, sensibilidad a la insulina, concentración de lípidos en sangre, concentración de Proteína C Reactiva (valores altos han sido ligados a inflamación y enfermedad coronaria), fibrinógeno (ligado a coagulación de la sangre y trombosis), cardioprotección, aumento del HDL, y por supuesto, la ya mencionada acción antioxidante. ¿Cuáles serían los licores ganadores? – El vino tinto, especialmente “Cabarnet Suavignon” y “Merlot”, son los reyes

101

indiscutibles, pero tienen cabida en la lista: whisky, brandy, cognac (por su alto contenido de ácido elágico y evidencia que señala señala un posible posible poder anticancerígeno), vino blanco (ya con menos propiedades antioxidantes) y por último, la cerveza, con muchísimo menor poder poder antioxidante pero con el triple de calorías que el vino tinto.

102

103

Las comidas trampa, tan de moda y mencionadas en el fitness, no son más que aquellas que hacen referencia a eso, a hacer trampa, a salirnos del plan de alimentación y sumergirnos en el oscuro y gratificante mundo de comer grandes cantidades de comida, la mayoría mayoría de veces de pobre densidad densidad nutricional. Si leyeron bien arriba, las diferencia entre un refeed y una “comida trampa” o cheatmeal, radica en que un refeed incluye una ingesta alta de calorías que se realiza de manera planificada y tiene como base fundamental nutrir, mientras que una comida trampa, aunque también comparte comparte lo de la ingesta alta de calorías, lo único que busca es SATISFACER, sin importar el poder nutricional y mucho menos seguir un plan siquiera siquiera generar una respuesta hormonal positiva. La recarga (o refeed) consiste en incluir períodos altos en calorías y particul par ticularmente armente carbohidratos, dentro de UNA DIETA HIPOCALÓRICA prolongada ¿Leyeron las mayúsculas? ¿Leyeron la parte que dice dice HIPOC HIPOCALÓRICA? ALÓRICA? Si su dieta dieta dista dista de tener un déficit y más bien ud. excede excede su

104

mantenimiento, ud. no necesita refeeds. Los beneficios de incluir periódicamente refeeds en protocolos dietarios, son claros: aumenta la leptina y tiroides (es decir, metabolismo más rápido), reduce el efecto rebote al terminar periodos de bajo consumo energético, contrarresta parcialment parcialmente e los impactos hormonales hormonales de la dieta dieta (re-activa (re-ac tiva testosterona, testosterona, re-activa tiroides tiroides y mitiga cortisol); recarga reservas reser vas de glucógeno (lo que implica mayor flujo energético para la realización de la actividad ac tividad física y menor pérdida pérdida inmediata inmediata de masa muscular), activa el sistema nervioso nervioso simpático, simpático, que se reduce también con la falta de energía, y aunque persigue per sigue un EFECTO FISIOLÓGICO específico, se constituye como una herramienta gratificante en lo que respecta al efecto PSICOLÓGICO. Los cheatmeal son un cuento aparte de los refeed, pues no tienen estructura alguna, sólo ambición por comer desmesuradamente y “matar antojos”. Sin embargo, en el fondo pueden generar algunos impactos positivos como los que

105

generan los días de recarga, pero no se debe desconocer que se alejan de “lo ideal” por varias razones: 1. La mayoría de antojos a satisfacer en un cheatmeal provienen de comida altamente procesada (grasas trans, alto contenido de sodio, cargas glicémicas enormes). 2. Muchos confunden un cheatmeal o comida comida trampa con un “cheatday” o día de trampa, o incluso varios días, días, y termina termina por perderse el control.

106

10

Creo que en los apartados anteriores hay algunas herramientas de juicio para ser más eficientes a la hora de armar el rompecabezas de “NUTRICIÓN INTELIGEN INT ELIGENTE”, TE”, sólo es cuestión cuestión de poner las fichas en su lugar. Yo les quiero contar cómo funciona mi actual plan de alimentación (paso a paso) CUANDO MI OBJETIVO OBJE TIVO ES REDUCIR PORCENTAJ PORCENTAJES ES DE GRASA CORPORAL, y el por qué, creo que queda claro, me baso en evidencia evidencia y trato de ser paciente a la hora de esperar resultados.

1.Lo primero y más importante: conocer

cuánta energía necesitamos. Voy a ir paso a paso tomando tomando mis datos actuales como referencia referencia para construir construir un ejemplo ejemplo práctico. Para este ejemplo tomaré el factor propuesto por Lyle McDonald (discutido con anterioridad), muy acertado para individuos que hacen deporte 5 a 6 veces por semana de manera intensa, y que llevan una vida “normal”, medianamente activa, ac tiva, y tienen que trabaj trabajar. ar. Sin embargo, si queremos un cálculo más minucioso,

108

podemos ir directo directo a “Mifflin “Mifflin y St. St. Jeor”. Jeor ”. Los dos son estimativos estimativos muy acertados acertados en lo que respecta a fitness, y por experiencia, sé que me va bien con Lyle. Hombres: Peso en Kg x 35.2 = TMB Entonces: 88 Kg x 35.2 = 3098 Kcal

2. Ahora sé que mi mantenimiento mantenimiento está

basado en mantener un flujo energético que me permite comer 3098 Kcal, pero empezaremos por construir un plan de alimentación HIPOCALÓRICO, es decir, que induzca un déficit calórico para la reducción del porcentaje porcentaje de grasa. grasa.

3. Llegó la hora de inducir un déficit

energético! Para reducir los porcentajes de grasa, es indispensable generar “un faltante” faltante” en la entrada de energía, para que el organismo en su afán de compensar, se predisponga a utilizar tejido tejido de reserva reser va (grasa) como energía “de repuesto” – particul particularmente, armente, mi recomendación recomendación es fijar un valor entre el el 15 y 20% 20% MENOR MENOR respecto respec to al cometido energético energético de mantenimiento. mantenimiento.

109

En mi caso, mi 100% es de 3098 Kcal, por lo que le quitaré el 20%, es decir que sólo abarcaré un 80% de la energía que debería consumir para mantenerme: mantenerme: 3098 Kcal x 0,8 = 2478,4 Kcal En esta nueva perspectiva tenemos que, para crear ese déficit de 20% de energía, en lugar de consumir mi tasa normocalórica de 3098 Kcal, debo apuntar a consumir 2478 Kcal.

4. Bueno, y ahora qué? qué? Cómo llego a

esas 2478 2478 Kcal? – El primer macronut macronutriente riente que dosifico en la dieta, es la proteína. Ya saben saben que más proteína no es sinónimo de más músculo o fuerza, sin embargo, a parte del agua somos, en gran parte, proteína, por lo que esta biomolécula se convierte en protagonista en nuestra alimentación, junto a las grasas. Para periodos donde se induce un déficit energético y se pone en riesgo riesgo la integridad integridad de la masa muscular (que también puede ser usada como energía), prefiero tomar

110

valores ALTOS de consumo de proteína que provean una liberación constante y voluminosa de cadenas de aminoácidos, para minimizar el impacto de la falta de energía sobre la masa muscular. Entre 2.8 g/Kg a 3 g/Kg de proteína han resultado excelentes en mis esquemas de alimentación a lo largo de los años, y están dentro de la evidencia segura y eficiente para mejorar composición corporal. Entonces: Entonces: 88 Kg x 3 g de Proteína/Kilo = 264 g de Proteína / Día

5. ¿Qué

sigue? sigue? – El siguiente macronutriente macronutriente a dosificar, son las grasas. Particul Particularmente armente me gustan las dietas NO tan bajas en grasas, prefiero comer rico, proteger masa muscular y tener mejor perfil hormonal, y para eso, la correcta dosificación de lípidos es clave. Trabajo sobre rangos de 0.8 a 1 g/Kg de grasa al día, tanto en hombres como mujeres, y los resultados fisiológicos y sicológicos siempre son los esperados esperados.. Tenemos Tenemos que:

111

88 Kg x 1 g de Grasa/Kilo = 88 g de Grasa  / Día

6. Nuestro “plan de juego” empieza a

tomar tomar forma! forma! 264 g de Prot Proteína eína + 88 g de Grasa,, al día. Pero por el momento sólo Grasa tenemos tenemos 2 macronutrientes macronutrientes dosificados y no sabemos qué tan bien va el cometido calórico. Fácil: Ya habíamos mencionado que 1 g de Proteína Proteína aporta apor ta 4 Kcal y 1 g de Grasa aporta 9 Kcal, entonces: Proteína: 264 g x 4 Kcal/g = 105 Proteína: 1056 6 Kcal, es la energía que nos suministra suministra comer 264 g de Proteína. Grasa: 88 g x 9 Kcal/g = 792 Kcal, es la energía que nos suministra comer 88 g de Grasa. Total Proteína + Grasa = 1056 Kcal + 792 Kcal = 1848 Kcal

7.Bien, todo muy sencillo, pero falta

energía! Debemos llegar a 2478 Kcal, recuerdan? Pero apenas vamos en 1848 Kcal ¿Cuánto falta falta?

112

2478 Kcal – 1848 1848 Kcal = 630 Kcal. Eso Eso es lo que nos falta para llegar a un cometido cometido calórico que nos permita estar 20% por debajo de nuestro gasto energético de mantenimiento.

8.  Y bien, tenemos 630 Kcal faltantes

y nos falta dosificar los carbohidratos de nuestro plan de alimentación; pero sabemos que 1 g de Carbohidratos aporta 4 Kcal (al igual igual que la proteína), entonces: 630 Kcal / 4 Kcal/g Kcal/g = 157, 157,7 g de Car Carbohidratos bohidratos  / Día Por lo tanto, nuestro modelo para construir el plan de alimentación queda así: Voy a consumir 2478 Kcal distribuidas distribuidas en: en: 264 g de Proteína + 88 g de Grasa + 158 g de Carbohidratos

9. ¡Esperen!

Lastimosamente, Lastimosamente, NO termina termina ahí. Muchos podrían pensar: “listo, “listo, lo tengo! Voy a comer 2478 Kcal/día y ya conozco mis macros. Sale pa’ pintura”.

113

Pues no! Una de los factores claves que inciden sobre la eficiencia metabólica metabólica es NO NO dar chance a que ocurran ADAPT ADAPTACIONES, ACIONES, por ende la linealidad en los procesos es sinónimo de menor eficiencia; lo importante ahora es romper el esquema lineal para que hormonal hormonalment mente e el impacto negativo de una dieta “baja en energía” sea menor, pero ¿cómo ¿cómo hacerlo? hacerlo? Yo Yo tengo una (1) (1) regla básica: introducir un día de consumo alto alto en calorías periódicamente, con ciertas modificaciones en la dosificación de macronutrientes, por lo que:

a. Cada tercer o cuarto día se induce

un superávit calórico en la dieta, de entre el 15 al 20%.

b. El exceso de energía nos garantiza

que la masa muscular no será puesta en riesgo para ser utilizada como sustrato energético, por ende, bajo un poco la dosificación de la misma (entre 2 a 2,2 g de P/Kg/Día)

c.

Para

mejorar

la

expresión

de

114

genes que se encargan del manejo de carbohidratos, prefiero que sea un día alto en carbohidratos y por eso bajo las grasas, ellas ya fueron protagonistas protagonistas junto a la proteína, y ahora es el turno de los carbos; carbos; el suministro suministro de grasas baja a 0,6 0,6 g de G/Kg/Dí G/ Kg/Díaa 10. 10. Ahora: vamo’ a hacelo!: Primero el super Primero superávit: ávit: 3098 3098 Kcal Kcal x 1,2 = 3717 3717,6 ,6 Kcal (20% más que mi mantenimiento). Luego, la proteína: 88 Kg x 2,2 g de Proteína/Kilo = 193,6 g de Proteína / Día. Posteriormente, grasa: 88 Kg x 0,6 g de Grasa/Kilo = 52,8 g de Grasa / Día Proteína: 194 g x 4 Kcal/g = 776 Kcal, es la energía que nos suministra comer 194 g de Proteína. Grasa: 53 g x 9 Kcal/g = 477 Kcal, es la energía que nos suministra comer 53 g de Grasa. Total Proteína + Grasa = 776 Kcal + 477 Kcal = 1253 Kcal.

115

Entre Proteína y Grasa, van 1253 Kcal y debemos llegar a 3718 Kcal Entonces: 3718 Kcal – 1253 Kcal = 2465 Kcal Nos faltan 2465 Kcalorías para llegar a nuestro cometido cometido calórico, y comple completamos tamos con carbos! 2465 Kcal / 4 Kcal/g = 616,25 g de Carbohidratos / Día Listo, ya tenemos TODO! 3718 Kcal proveniente de: 194 g de Proteína + 53 g de Grasa + 616 g de Carbos Ahora, ¿cómo lo estructuramos? De acuerdo a lo que ya construimos en los párrafos ant anteriores: eriores: CICLO 1: 11152 Kcal Lun MAR

mie

jue

Déficit Déficit Déficit Superávit -20% -20% -20% +20% 2478 Kcal 2478 Kcal 2478 Kcal 3718 Kcal 264 g P 264 g P 264 g P 194 g P 88 g G 88 g G 88 g G 53 g G 158 g C 158 g C 158 g C 616 g C

CICLO 2: 11152 Kcal vie sab

dom

Déficit Déficit Déficit -20% -20% -20% 2478 Kcal 2478 Kcal 2478 Kcal 264 g P 264 g P 264 g P 88 g G 88 g G 88 g G 158 g C 158 g C 158 g C

lun Superávit +20% 3718 Kcal 194 g P 53 g G 616 g C

Cada ciclo propuesto tiene varias particul particularidades aridades que hacen que la eficiencia oxidativa de grasa sea MAYOR y que

116

el entorno hormonal sea más estable, veamos: Cada ciclo de 4 días (3 en déficit y 1 de superávit) induce igualmente un déficit, así tengamos un día de “refeed” porque si estuviéramos en mantenimiento, con una dieta normocalórica, en 4 días consumiríamos: 3098 Kcal (que (que es mi mantenimiento) mantenimiento) x 4 = 12396 Kcal Sin embargo, en el modelo propuesto, propuesto, en cada ciclo vamos por 11152 Kcal Quiere decir que, a pesar de tener un (1) día de superávit, en rasgos generales, mantenemos un déficit de 10% por la sumatoria sumatoria calórica de cada ciclo de 4 días, PERO más allá del déficit, garantizamos EVITAR estancamientos por mecanismos compensatorios metabólicos que llevan al cuerpo a estados “ahorradores” de energía, y adicionalmente variamos la ingesta de nutrientes en cada ciclo, lo cual tiene implicaciones PROFUNDAS a nivel enzimático, enzimático, para mejor mane manejo jo de carbos carbos y mejor manejo de grasas, metabólicamente

11

hablando. La pérdida de grasa será más lenta, lenta, pero se preservará preservará más masa muscular muscular y siempre siempre se mantendrá la eficiencia MÁXIMA en pérdida inteligente de peso, reflejado en el tiempo en mejora de composición corporal. Un modelo un poco más agresivo para la reducción del porcentaje de grasa corporal, es decir, que induce un mayor déficit, puede ser: CICLO 1: 13630 Kcal Lun Déficit -20% 2478 Kcal 264 g P 88 g G 158 g C

mar

mie

CICLO 2: 13630 Kcal jue

Déficit Déficit Déficit -20% -20% -20% 2478 Kcal 2478 Kcal 2478 Kcal 264 g P 264 g P 264 g P 88 g G 88 g G 88 g G 158 g C 158 g C 158 g C

vie

sab

dom

lun

mar

mie

Superavit Déficit Déficit Déficit Déficit Superavit +20% -20% -20% -20% -20% +20% 3718 Kcal 2478 Kcal 2478 Kcal 2478 Kcal 2478 Kcal 3718 Kcal 194 g P 264 g P 264 g P 264 g P 264 g P 194 g P 53 g G 88 g G 88 g G 88 g G 88 g G 53 g G 616 g C 158 g C 158 g C 158 g C 158 g C 616 g C

Ahora el ciclo comprende 5 días: 4 días de déficit + 1 día de refeed, refeed, por lo tanto el déficit general general del del ciclo total es MA M AYOR, sin embargo, NO RECOMIENDO ir más lejos de este modelo ya que puede afectar el equilibrio hormonal y un detrimento en el metabolismo. metabolismo. Dicho esto, entremos en materia: 3098 Kcal (que (que es mi mantenimiento) mantenimiento) x 5 = 15490 Kcal

118

Sin embargo, en el modelo propuesto, propuesto, en cada ciclo vamos por 13630 Kcal. No importa la estrategia estrategia dietaria que elijan, llámese dieta cetogénica, cetogénica, paleo, paleo, ciclado de carbohidrat carbohidratos, os, y cuanto cuanto híbrido fantástico fantástico sale para la pérdida de grasa corporal, TODO plan de alimentación que esté destinado a tratar de reducir los porcentajes porcentajes de grasa tiene un común denominador: RESTRICCIÓN ENERGÉTICA. En lugar de pensar en la “super-dieta”, piense en aquella dieta que le genere MAYOR ADHERENCIA, porque ésa es la clave para obtener y mantener los resultados que queremos, mantener el plan por el mayor tiempo posible. Sin embargo, ya con lo anterior, ud sabe que lo más importante es no dar chance a que se produzca una ADAPTACIÓN de nuestro organismo a la dieta escogida. Este concepto discutido anteriormente, puede ser aplicable aplicable a cualquier cualquier estrategia estrategia dietaria dietaria que tenga como prioridad inducir un déficit calórico para estimular estimular la pérdida de grasa corporal.

119

120

Ahora viene la otra cara de la moneda: les voy voy a contar cómo funciona f unciona mi actual plan de alimentación, paso a paso, CUANDO MI INTENCIÓN ES AUMENTAR MASA MUSCUL MUSCU L AR (tratando de mantener mantener la ganancia de grasa corporal al mínimo).

1. Lo

primero y más important importante, e, nuevamente: conocer cuánta energía necesitamos. Vamos con Lyle McDonald, aunque ustedes ya lo conocen (el cálculo de calorías totales por Kg de masa corporal).

Si queremos un poco de mayor especificidad, iría directo a “Mifflin y St. Jeor”. Estos cálculos son bastante aproximados aproximados en lo que respec respecta ta a fitness, y por experienci experiencia, a, sé que me va bien con Lyle. Hombres: Peso en Kg x 35.2 = TMB Entonces: 88 Kg x 35.2 = 3098 Kcal

2. Ahora sésé que mi mantenimient mantenimiento o está

basado en mantener mantener un flujo energético, que me permite comer 3098 Kcal. Primero, Pr imero, empezaremos por construir un plan de

121

alimentación HIPERCALÓRICO, es decir, que genere un superávit calórico para que pueda ocurrir un aumento de masa muscular.

3. Llegó lala hora de crear crear un superávit

energético. Para aumentar masa muscular, muscular, es indispensable indispensable generar “un sobrante” en la ingesta calórica para que el organismo cubra toda la demanda energética que necesita, y adicionalmente, tenga un excedente excedente útil para FAB FABRIC RICAR AR tejido nuevo. nuevo. En lo personal, mi recomendación es fijar un incremento entre un 15 y 20% por encima del cometido energético de mantenimiento. mantenimiento. En este caso, a mi 100%, 100% , es decir, 3098 Kcal, le agregaré 20%, por lo tanto abarcaré un 120% de la energía que debiera consumir para mantenerme: 3098 Kcal x 1,2 = 3717,6 Kcal Con este nuevo objetivo en mente tenemos que, para crear un superávit de 20% de energía, en lugar de consumir mi tasa normocalórica de 3098 Kcal, debo apuntar a consumir 3718 Kcal.

122

4. Bueno, y ahora qué? ¿Cómo llego a

esas 3718 3718 Kcal? – El primer macronutr macronutriente iente que dosifico dosifico en la dieta, es la proteína; ya saben que más proteína no es sinónimo de más músculo músculo o fuerza, fuerza, sin embargo, en gran medida estamos hechos hechos de proteína proteína y por ende, se convierte en uno de los nutrientes protagónicos protagónicos junto a las grasas. Para periodos donde “hay energía de más”, no voy al valor más ALTO de consumo debido a que no está en riesgo la masa muscular. Entre 2,2 g/Kg a 2,6 g/Kg de proteína han resultado excelentes excelentes en mis esquemas esquemas de alimentación alimentación a lo largo de los años, y están están dentro de la evidencia evidencia segura y eficiente para mejorar composición corporal, entonces: entonces: 88 Kg x 2,6 g de Proteína/K Proteína/Kilo ilo = 229 g de Proteína / Día 5. ¿Qué sigue? sigue? – El siguiente macronutriente macronutriente a dosificar son son las grasas. Particularmente me gustan las dietas no muy bajas en grasas, prefiero comer rico y tener mejor perfil hormonal, y para eso la correcta dosificación de lípidos, es

123

clave. Trabajo sobre rangos de 0.8 a 1 g/Kg de grasa al día, tanto en hombres como mujeres, y los resultados fisi fisiológicos ológicos y sicológicos siempre son los esperados, entonces: 88 Kg x 0,8 g de Grasa/Kilo = 70 g de Grasa / Día

6. Nuestro “plan de juego” empieza a

tomar tomar forma. forma.

Tenemos: 229 g de Proteína + 70 g de Grasa al día. Por el momento sólo tenemos tenemos 2 macronutrientes macronutrientes dosificados y no sabemos qué tan bien va el cometido calórico. calórico. ¡Fácil! Ya Ya habíamos mencionado que 1 g de Proteína Proteína aporta apor ta 4 Kcal y 1 g de Grasa aporta 9 Kcal, entonces: Proteína: 229 g x 4 Kcal/g = 916 Kcal. Energía que nos aporta el consumir 229 g de Proteína. Grasa: 70 g x 9 Kcal/g = 630 Kcal. Energía aportada por 70 g de Grasa

124

Total Proteína + Grasa = 916 Kcal + 630 Kcal = 1546 Kcal

7.Bien. Todo muy sencillo. Pero falta

energía. Debemos llegar a 3718 Kcal, ¿recuerdan ¿recuerdan?? Y apenas vamos en 154 546 6 Kcal – ¿Cuánto nos falta? 3718 3718 Kcal – 1546 Kcal = 2172 Kcal Kcal – Eso es lo que nos falta para llegar a un cometido cometido calórico que nos permita estar 20% por encima de nuestro gasto energético de mantenimiento.

8. Y bien… Tenemos 212172 Kcal faltantes

y nos falta dosificar los carbohidratos de nuestro plan de alimentación, pero sabemos que 1 g de Carbohidratos aporta 4 Kcal (al igual igual que la proteína), entonces:

2172 Kcal / 4 Kcal/g = 543 g de Carb 2172 Carbohidrat ohidratos os  / Día Por lo tanto, nuestro modelo para construir el plan de alimentación queda así:

125

Voy a consumir 3718 Kcal distribuidas en 229 g de Prot P roteína eína + 70 g de Grasa Grasa + 54 543 3 g de Carbohidratos

9. No todo termina termina ahí. En los planes planes

de alimentación donde la premisa es ganar músculo, los días que NO entreno, no induzco un superávit, simplemente consumo lo indicado pa para ra alcanzar la TAS TASA A MET ME TABÓLIC ABÓLICA A de MANTENIEMEN MANTEN IEMENTO TO,, y así así evitar que la ganancia de grasa corporal sea muy alta. ¿Para qué tanta energía si no voy a gastarla?: Así que, nuevament nuevamente e regresamos a nuestra tasa normocalórica: 88 Kg x 35.2 = 3098 Kcal ¡Quietos ahí! HA HAY UNA UNA VARI VARIACIÓN ACIÓN – Los días en que mi ingesta ingesta es NORMOCALÓRICA, NORMOC ALÓRICA, aumento nuevamente el consumo de proteína y grasa, para que el consumo de carbohidratos, y por ende la carga glicémica glicémica de la dieta, baje un poco. Según lo dicho, tenemos que:

126

88 Kg x 3 g de Proteína/Kilo = 264 g de Proteína / Día 88 Kg x 1 g de Grasa/Kilo = 88 g de Grasa  / Día Proteína: 264 g x 4 Kcal/g = 1056 Kcal. Energía que nos sumin suministra istra el comer 264 g de Proteína Grasa: 88 g x 9 Kcal/g = 792 Kcal. Kcal. Energía que nos aporta el comer 88 g de Grasa Total Proteína + Grasa = 1056 Kcal + 792 Kcal = 1848 Kcal Pero como nuestro cometido calórico es de 3098 Kcal, entonces: entonces: 3098 Kcal – 1848 Kcal = 1250 Kcal tenemos 1250 1250 Kcal faltantes 10. Y bien, tenemos

y nos falta dosificar los carbohidratos de nuestro plan de alimentación, pero sabemos que 1 g de Carbohidratos aporta 4 Kcal (al igual igual que la proteína), entonces:

12

1250 Kcal / 4 Kcal/g Kcal /g = 312 312 g de Carb Carbohidratos ohidratos  / Día Por lo tanto, nuestro modelo para construir el plan de alimentación, queda así: Voy a consumir 3098 Kcal distribuidas distribuidas en: 264 g de Proteína + 88 g de Grasa + 312 g de Carbohidratos A continuación el aplicativo en los días de entrenamiento y los días sin entrenamiento: Lun

MAR

mie

jue

vie

sab

dom

ENTRENO Superávit +20% 3718 Kcal 229 g P 70 g G 543 g C

ENTRENO Superávit +20% 3718 Kcal 229 g P 70 g G 543 g C

ENTRENO Superávit +20% 3718 Kcal 229 g P 70 g G 543 g C

DESCANSO

ENTRENO Superávit +20% 3718 Kcal 229 g P 70 g G 543 g C

ENTRENO Superávit +20% 3718 Kcal 229 g P 70 g G 543 g C

DESCANSO

Normocalórico

0% 3098 Kcal 264 g P 88 g G 312 g C

Normocalórico

0% 3098 Kcal 264 g P 88 g G 312 g C

Nuevament Nuevamente: e: no importa la estrategia estrategia o el “sistema” “sistema” en el cual basen su distribución de macronutrientes, ya sea dieta de Palumbo, “Anabolic Diet”, dieta híbrida, etc, etc, TODO plan de alimentación que esté destinado a tratar de construir masa muscular, siempre procurará que la tasa de síntesis de proteína sea mayor que la degradación de la misma y esto tiene un común denominador: SUPERAVIT ENERGÉTICO ENERGÉ TICO – por eso, lo importante importante de la

128

selección selección dietaria es que exista adherencia. Ésta debe planearse de manera sostenible sostenible en el tiempo, porque convertir nuestras decisiones dietarias en hábitos, hará que los resultados que deseamos sean una realidad. Otra recomendación recomendación que les quiero hacer es revisar periódicamente las variaciones de peso (sin obsesiones por favor), y así poder calcular con mayor precisión el flujo energético y la distribución de macronutrientes, por ejemplo: si usted empezó su plan de reducción de porcentaje de grasa corporal en 85 Kg, y al cabo de 6 semanas la balanz balanza a dice que usted ya no pesa 85 Kg sino 80 Kg, es pertinente hacer ajustes a su cometido calórico e ingesta de proteínas, grasas y carbohidratos, igualmente aplica para periodos de volumen. Cuando el plan se sitúa en el espectro normocalórico, no existe mayor detalle y/o problema.

129

130

Empezamos con la típica recomendación de pseudo-científicos del mundo fitness: tienes que comer muchas veces al día para acelerar el metabolismo – WTF! ¿Realmente importa la frecuencia con la que nos alimentamos en el día? ¿Hay beneficios beneficios EXTR EX TRAS AS en volvernos volvernos “zombies” “zombies” que andan con sus 7 comidas, esclavizados con horas a las cuales se TIEN T IENE E que comer? comer? – Como les parece que no! La L a ciencia ha hablado. ¡Hay evidencia! La frecuencia con la que DEBEMOS comer en el día depende más de gustos personales y flexibilidad de horario: no me imagino un médico de turno, por ejemplo, ejemplo, ocupado dejando a un lado sus asuntos asuntos para sacar unos huevos duros y fríos, porque “le toca comer” a determinada determinada hora y 5 veces al día, según su “preparador”. Si te gusta comer 5 veces al día, pero a otra persona 3 veces al día, esto tiene poca incidencia en el resultado final. Lo relevante al final del día es lo que hablamos hablamos anteriormente: anteriormente: cuántas calorías

131

comiste, cuántas gastaste y qué comiste para alcanzar tu cometido cometido energético. Mi recomendación es HACER un plan de alimentación que se adapte a TUS necesidades para que tenga una mayor adherencia y sea sostenible en el tiempo. Comer 3 o 20 veces al día, da lo mismo: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/  pubmed/23404961 - https://www.ncbi. nlm.nih.gov/pubmed/19943985 - https://  www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9155494 Por otro lado, uno de los temas más mitificados: ¿cuánta agua tomar? Entrenadores, nutricionistas, médicos, TODOS tienen en su repertorio de recomendaciones: TOME MUCHA AGUA – bastante impreciso, no les parece? ¿Cuánto es mucha? Aunque parezca INCREÍBLE, estas recomendaciones tienen poco respaldo científico (así como lo de comer muchas veces al día). Algunos estudios observacionales encuentran una mínima reducción de enfermedad cardiovascular

132

en los que toman 5 o más vasos de agua diarios (https://academic.oup.com/  (https://academic.oup.com/  aje/article/155/9/827/58224/WaterOther-Fluids-and-Fatal-CoronaryHeart), Heart ), bastante por debajo de las recomendaciones generales, y no hay información concluyente en cuanto al impacto de la ingesta de agua en varios tipos de cáncer (https://www.ncbi.nlm. (https://www.ncbi.nlm. nih.gov/pubmed/14681715). nih.gov/pubmed/14681715 ). El veneno está en la dosis, y literalmente es posible intoxicarse con agua. La hiponatremia, hiponatremia, como se conoce este efecto, es un peligro real. Más corredores mueren de hiponatremia que de deshidratación (http://www.nytimes.com/2005/10/20/  sports/sportsspecial/marathonerswarned-about-too-much-water.html)) warned-about-too-much-water.html Sin llegar a estos extremos, un exceso constante de agua, con una dieta muy baja en sal, puede reducir los niveles de sodio en sangre lo suficiente como para que se produzcan efectos negativos a largo plazo, por ejemplo fracturas óseas e infarto de miocardio. A nadie le dará hiponatremia hiponatremia por beber beber 2-3 2-3

133

litros de agua, pero forzarte a consumir permanentemente más agua de la que necesitas es probablemente más perjudicial que beber simplemente cuando tienes sed. Como cada individuo es un mundo, lo único que se puede hacer es dar recomendaciones generales y la particul par ticularidad aridad de cada quien hará uso de la adaptación; adaptación; fisiológicamente fisiológicamente hablando, la mejor recomendación que les puedo dar en cuant cuanto o a la ingesta de agua es consumir consumir AL MENOS MENOS 1 mL de agua agua por cada Kilocaloría ingerida, por lo tanto si usted está en una dieta de 3000 Kcal/día, como punto de partida consuma 3 litros de agua (3000 mL), sin embargo, nuestro cuerpo dispone de un exquisit exquisito o sensor de hidratación, hidratación, un mecanismo mecanismo homeostático homeostático refinado durante millones de años de evolución, así que si ud. siente sed, su cuerpo, y ese sensor de hidratación le están hablando: hablando: simplemente simplemente tome agua a voluntad.

134

135

Aunque los alimentos siguen siendo iguales, tienden a sufrir algunos cambios físicos después de su cocción: algunos aumentan su volumen o peso debido a que absorben humedad como la pasta y el arroz, mientras que otros por el contrario, pierden humedad lo cual c ual reduce su tamaño considerable considerablement mente, e, en carnes hasta un 30%, pescados un 15% a 20% y para frutas y verduras hasta un 5% a 10%. No importa impor ta si ud. es de los que pesa CRUDO o COCIDO, lo IMPORTANTE es que de acuerdo a como pesó, así mismo deben registrar los aportes del alimento. Un ejemplo para ilustrar lo dicho anteriormente sería: 100 gramos de pechuga de pollo crudos aportan 110 Kcal y unos 23 gramos de proteína; pero pesar 100 gramos de pechuga de pollo cocidos, aportan apor tan 156 156 Kcal y 31 gramos de proteína, esto ocurre debido a la perdida de humedad durante su cocción. Pesar crudo o cocido, no importa, pero tomar bien los registros, ¡SÍ!

136

13

Porción consumida: consumida: este número se encuentra en la parte superior por una razón: la información nutricional en el resto de la etiqueta se aplica a la porción que allí dice. Asegúrate de consumir y/o registrar la porción que dice en el empaque, porque una bolsa de papas podría podría decir que tiene 150 Kcal POR PORCIÓN, PORCIÓN, pero toda la bolsa podría tener 3 porciones, es decir 45 450 0 Kcal. La mayoría mayoría de empaques traen más de 1 porción por envase. envase.

Calorías:  este número es calculado de acuerdo a la porción indicada anteriormente, así que asegúrate de estar comiendo la porción indicada. Y si vas a comer más o menos, debes hacer los cálculos de acuerdo a la cantidad cantidad que comiste. Las calorías totales totales de cualquier cualquier producto produc to corresponden a la suma de los gramos de grasa grasa x 9, 9, más los gramos gramos de proteína x 4, más los gramos de carbohidrato x 4 – Ya lo habíamos mencionado antes. ¿Recuerdan el aporte apor te energético energético de cada macronutriente?

138

Grasas: el macronutriente más calórico, tiene 9 Kcal por gramo. Hay grasas buenas como, el aguacate, las nueces, el aceite de oliva, y grasas “malas” como la de las salsas, aceites, y si leyeron leyeron bien arriba, ar riba, las peores, las “trans”. La elección de uno u otro no va afectar tu composición composición corporal ya que todas aportan las mismas mismas 9 Kcal por gramo, gramo, sin embargo, las implicaciones hormonales y de salud sí varían. Es recomendable seleccionar alimentos bajos en grasa cuando no se trata de una fuent f uente e de éste. Se considera bajo en grasa cuando tiene menos de 5 gramos por cada 100 gramos de aliment alimento. o.

Carbohidratos Totales:  es

el macronutriente de “la energía”, aporta 4 Kcal por gramo. Dentro de éstos se incluye desde cereales integrales hasta los azúcares simples. Trata de que tus fuentes de carbohidratos provengan de granos, frutas frutas y verduras, en el capítulo de carbohidrat carbohidratos os creo que aprendiste aprendiste a hacer la tarea de seleccionar un poco mejor; dentro de los carbohidrat car bohidratos os se encuentra el azúcar y la fibra:

139

Azúcar: Se considera alto: 10 gramos o más de azúcar por cada 100 gramos. Se considera bajo: menos de 2 gramos de azúcar por cada 100 gramos.

Fibra: nos habla indirectamente indirectamente del índice índice glucémico del alimento, alimento, es decir, decir, de cuánto tarda en digerirse digerirse y en elevar elevar la glucemia glucemia en el cuerpo, además la cantidad de fibra que consumimos repercute en nuestra salud intestinal, en las defensas del organismo y en la saciedad que experimentamos al consumir un alimento.

Proteína: es la encargada de construir los tejidos musculares, aporta 4 Kcal por gramo, al igual que los carbohidratos. Busca siempre alimentos ricos en proteína, ya que te ayudará a sentirte saciado por más tiempo. Se considera alto en proteína, si tiene 20 g o más, por cada 100 g de producto.

Sodio: este no tiene calorías, por lo tanto no engorda como muchas personas creen.

140

Es indispensable indispensable en una dieta balanceada, balanceada, sin embargo, debe monitorearse para aquellas personas con problemas cardiovasculares o de hipertensión, que deben llevar una dieta hipo sódica. Trata de llevar una dieta moderada en sodio, para no retener líquidos ni verte hinchado, pero no lo elimines elimines ya que éste es esencial para el funcionamiento del cuerpo. Se considera alto: alto: desde 500 mg hasta 1 gramo de sodio, por cada 100 gramos de alimento. Se considera bajo: desde 100 mg hasta 0.25 0.25 gramos de sal, por cada 100 gramos de alimento.

141

142

Empecemos por la proteína. Como la mayoría de discusiones mencionadas anteriormente, muy susceptible a mitos, discusiones sin sentido y “rumores de pasillo” – que es que Pepito Fit me dijo que no se absorben más de 30 gramos de proteína por comida, que pa’ que tanta proteína si te recarga el riñón, que la Pony Malta con huevo crudo es mejor, etc, etc, diré pocas cosas al respecto para no entrar en polémicas infinitas: aunque no hay evidencia contundente sobre la “dosis máxima” recomendada (porque obviamente depende de muchos factores), sí hay material interesante que soporta sopor ta la porción mínima de proteína proteína por comida para obtener mayor eficiencia de síntesis síntesis proteica: http://ajcn.nutrition.org/  content/99/1/86.short   en este artículo content/99/1/86.short muestran qué efectos puede tener la cantidad de proteína consumida en la síntesis síntesis de proteína, por lo que compararon compararo n los resultados sobre las siguientes cantidades: 0 g, 10 g, 20 g y 40 g de proteína, proteína, en individuos con par particularidades ticularidades afines al fitness y, aunque 20 g fue “una buena respuesta”, 40 g de ingesta proteica proteica en una toma, mejoró considerablemente la síntesis síntesis y balance de nitrógeno; nitrógeno ; por otra

143

parte http://physreports.physiology.org/  content/2/8/e12112.long   en este artículo content/2/8/e12112.long quisieron comparar la respuesta respuesta de síntesis síntesis proteica sobre una ingesta de 10 g, 20 g, 30 g y 40 g de consumo de proteína, y determinó que aunque 20 gramos es una ingesta favorable para lograr el cometido, al consumir 40 g de proteína se aumenta la expresión de la proteína cinasa P70S6K, proteína proteína precursora de la síntesis de proteína. Para no ir a los extremos, ser un poco Salomónicos Salomónicos y seguir la regla de empezar por la generalidad para posteriormente adaptarlo a la individualidad, 35 gramos de proteína por ingesta puede ser un punto punto de partida partida acer acertado tado para hombres y mujeres manteniendo dentro de los rangos de pesos y dosificación de proteína del promedio, veamos el siguiente ejemplo: Mujeres que realicen 5 comidas al día con un peso (promedio para fitness) de 62 Kg (buena estructura, estatura promedio y significativa masa muscular), se comportarían comportarían así: 5 comidas comidas x 35 g de Proteína = 175 g de Proteína; entonces 175 g de Proteína al día entre 62 Kilos =

144

2,8 g de Proteína x Kg de Peso – Nada mal! Muy similar a las recomendaciones mencionadas mencionadas en el capítulo de PROTEÍ PROTEÍNA NAS. S. Hombres que realicen 6 comidas al día con un peso (promedio para fitness) de 80 Kg (buena estructura, estatura promedio y significativa masa muscular), se comportarían comportarían así: 6 comidas comidas x 35 g de Proteína = 210 g de Proteína; entonces 210 g de Proteína al día entre 80 Kilos = 2,6 g de Proteína x Kg de Peso – Nada mal! Muy similar a las recomendaciones mencionadas mencionadas en el capítulo de PROTEINAS. PROTEINA S. Por eso, ahora les diré como se ven 35 gramos de proteína en una comida.

145

módulo proteínas Pechuga de pollo ( piel, sin hueso, cruda) Energía

176 kcal

160 gr

fibra

0 gr

proteína

35 gr

carbo neto

0 gr

carbohidratos

0 gr

sodio

83 mg

grasa

 4 gr

Pechuga de pollo (sin piel, sin hueso, asada)

115 gr

Energía

180 kcal

fibra

0 gr

proteína

35.65 gr

carbo neto

0 gr

sodio

85 mg

carbohidratos

0 gr

grasa

 4 gr

Tilapia (filete, crudo)

Energía

180 gr

173 kcal

fibra

0 gr

proteína

35 gr

carbo neto

0 gr

carbohidratos

0 gr

sodio

75 mg

grasa

 4 gr

Tilapia (filete, asado)

Energía

135 gr

174 kcal

fibra

0 gr

proteína

35 gr

carbo neto

0 gr

carbohidratos

0 gr

sodio

76 mg

grasa

 4 gr

146