UNLaM. Aula 514, turno mañana. Informe crítico de lectura Texto: Texto: “rati! “rati! total, "eriodi!mo fatal# $rofe!or: %aniel &o!a! Alumna: 'renda uti(rre)
UNLa M
Serrano, Pascual (2013). “Gratis total, periodismo fatal”, en “Atlántica XXII” . Nro 26, mao.
Pascual Serrano, nacido en !spa"a, es periodista, cofundador de Rebelión Rebelión otros medios alternati#os. !scri$i% numerosos li$ros art&culos tomando como tema principal los medios de comunicaci%n. !l autor se #incula con el te'to, en el cual estudia como tema central la ratuitidad del periodismo en internet. “Gratis total, periodismo fatal” tiene como tema central la ratuitidad del periodismo en internet. ue escrito en conte'to de lo$ali*aci%n a#ance de la tecnolo&a los medios masi#os de comunicaci%n+ principalmente internet la e$. !s un art&culo de opini%n, escrito, perteneciente al discurso period&stico -ue circula en un m$ito masi#o de re#ista en #ersiones impresa diital. Su intenci%n es con#encer a los lectores, demostrando su punto de #ista so$re una pro$lemtica -ue se da en la actualidad. Para ello, Serrano refle/a en el te'to su$/eti#idad una secuencia arumentati#a con marcas de enunciaci%n un lenua/e estndar, formal referencial. Se e'presa desde el marco del periodismo, $usca contri$uir al campo social de la comunicaci%n. a preunta -ue se ace respecto al periodismo ratis en la e$ es, realmente es ratuitocul es el #erdadero #alor !l espa"ol, entonces, e'pone la mala calidad del periodismo -ue se produce cuando el acceso al mismo es completamente ratuito racias a -ue est apoado financieramente por rupos econ%micos o por el !stado dispuestos a in#ertir dinero a cam$io ca m$io de lorar influencia ideol%ica. 4am$i5n 4am$i5n ase#era -ue la $uena informaci%n, la -ue no est comprada alterada por estos $lo-ues, cuesta dinero -uienes creen en proectos #erdaderos de prensa alternati#a distinuen este #alorasto necesario -ue supone lo paan. !n primer luar e'pondremos la ideolo&a del autor. Serrano arumenta -ue para acceder a internet de$emos paar un e-uipo informtico paar determinados ser#icios proramas. 7dems, e'pone -ue la ratuitidad de la informaci%n supone -ue lo est5n est5n financiando con do$les intenciones. 8rinda como e/emplo un caso del 9uffinton Post, donde los columnistas no co$ran por-ue escri$ir les proporciona fa#orecerse en la promoci%n de sus intereses e ideolo&as
:omo tercer arumento, a$la del inter5s econ%mico por parte de las empresas -ue se enri-uecen racias a esta nue#a forma de “informaci%n ratuita”. 4am$i5n 4am$i5n compara la ratuitidad ratuitidad de la informaci%n con la sanidad o educaci%n educa ci%n p;$licas. !dard S. 9erman en su o$ra Los guardianes de la libertad para sostenerlo. Sostiene -ue se le da maor importancia #alor a las audiencias, a las cifras, no a la informaci%n o a la calidad de la misma. Por ello, los medios alternati#os -ue no pueden sostenerse, tienen -ue acudir al anuncio de #enta de productos de merchandising , para sufraar astos de funcionamiento. Por ;ltimo, afirma -ue -uienes creen en #erdaderos proectos de periodismo alternati#o, entienden -ue la $uena informaci%n, la -ue no est comprada manipulada, cuesta dinero, tiene un #alorasto necesario entonces lo paan. Serrano cierra su arumento dando dos e/emplos= Le Monde Diplomatique e Diplomatique e Il Manifiesto !n seundo luar, acordamos con el autor a -ue fue claro, con#incente en la actualidad siue sucediendo. !l autor fue mu mu con#incente a -ue sostu#o sus ideales con= e/emplos de conocimiento p;$lico+ comparando la pro$lemtica tratada con alo tan com;n en nuestra #ida cotidiana como lo es la educaci%n la sanidad p;$licas+ citando a los autores Noam :oms> !dard S. 9erman. 7ctualmente, #i#imos en un mundo lo$ali*ado, donde los medios medios de comunicaci%n cada #e* son ms contro#ersiales. 7s&, el $lo-ue -ue consia llear ms profundo en los medios ? as& en la sociedad ? anar maor poder. Pero, c%mo lo loran 4al 4al como clarific% Serrano, por medio de la manipulaci%n. Para reafirmarlo, acudimos a una de las definiciones de esta pala$ra o$tu#imos -ue manipulaci%n es la acci%n efecto de manipular (inter#enir con medios $iles para distorsionar la realidad al ser#icio de intereses particulares). 7dems, encontramos -ue “se le llama manipulación informati!a a aquellas acciones que se reali"an por parte de periodistas # montadores de imágenes # sonido con el claro ob$eti!o de ser!ir a unos intereses determinados %ntonces& lo que hacen es ofrecer información alterada de un acontecimiento concreto con una clara intencionalidad& la de poder fa!orecer a sus afines” '
1 *+tenido en http://defnicion.de/manipulacion/
Podemos compararlo con “@nformarse cuesta” de @nacio Aamonet. !l mismo afirma -ue la prensa escrita est en crisis, e'perimentando un descenso de difusi%n una p5rdida de identidad de personalidad. !sto se de$e en ran parte, a los a#ances tecnol%icos a los nue#os medios masi#os, principalmente la tele#isi%n. 7ntes, informar comprend&a no s%lo proporcionar #erificar ecos, sino tam$i5n permitirle al lector comprender su sinificado profundo. 7ctualmente, el periodismo $usca la noticia para seuir el d&a d&a, -ui5n consiue la primicia pareciera ser -ui5n consiue maor audiencia. 7l transmitirla en directo, se pierde el proceso de in#estiaci%n #erificaci%n, por lo tanto, se pierde la calidad del periodismo. !n resumen, el te'to de Serrano demuestra -ue la informaci%n ratuita en la e$ la falta de in#ersi%n en proectos completos profundos fa#orecen al estancamiento a la destrucci%n del periodismo. 7dems, se ad#ierte -ue la $uena informaci%n, a-uella -ue no tiene intereses ni do$les intenciones por detrs, cuesta dinero -ui5n est5 a fa#or del mismo paar el costo. !ntonces, realmente el li$re acceso la ratuitidad de los medios, tales como @nternet, e-ui#ale a un #erdadero a#ance
Bibliografía ttp=definicion.demanipulacion Aamonet @nacio (2006). “@nformarse cuesta” en “Le Monde Diplomatique” .
-