Ficha teoría sociológica II Louis Wirth “El urbanismo como modo de vida” En el presente texto se sientan las bases para el desarrollo de una teoría del urbanismo, identifcando los principales rasgos de la vida urbana moderna y sus eectos sobre las relaciones sociales y la conducta y personalidad de los habitantes de las grandes ciudades. Así, como premisa: “el comienzo de lo ue es distintivamente moderno en nuestra civilizaci!n se caracteriza por el crecimiento de las grandes ciudades. En ninguna parte ha estado estado la humani humanidad dad m"s ale#ad ale#ada a de su natura naturalez leza a org"n org"nica ica ue ba#o ba#o las condiciones de vida propias de las grandes ciudades$. %irt %irth h pasa pasa a defn defnir ir u& u& es la ciud ciudad ad,, ue ue no se pued puede e consi conside dera rarr como como solamente un conglomerado denso de personas ya ue e#erce sobre todos los habitantes 'esto es, rurales y urbanos( una gran in)uencia: es morada del hombre moderno y centro de control de vida econ!mica, política y cultural. Al mismo tiempo, debido a las migraciones campo*ciudad en países de r"pida industrializaci!n como +..A. la ciudad tendr" las huellas de la sociedad Folk. “+na defnici!n de la ciudad sociol!gicamente signifcativa busca seleccionar auellos elementos del urbanismo ue lo caracterizan como un modo distintivo de la vida vida huma humana na en grup grupo o$. -as -as cir ciras as y los los lími límite tes s terr territ itor oria iale les s son son importantes s!lo si operan como actores condicionantes de la vida social. -a urbanizaci!n no es s!lo el )u#o migratorio del campo a la ciudad, es la acumula acumulaci! ci!n n de las caract caracterí erísti sticas cas distin distintiv tivas as del del modo est" modo de vida vida ue est" asociado al crecimiento de las ciudades, y fnalmente, los nuevos modos de vida reconocidos como urbanos. omo vemos, nos acercamos a una defnici!n de ciudad seg/n su capacida capacidad d de “moldear “moldear el car"cter car"cter de la vida social en su orma específcamente urbana$. +na defnici!n sociol!gica no s!lo busca lo esencial del urbanismo sino tambi&n “debería prestarse al descubrimiento de sus variaciones$. Encontraremos las características del urbanismo comprendiendo ue pueden ir m"s all" ue el espacio delimitado por la ciudad. 01 u& es la ciudad2 “puede ser ser defn defnid ida a como como un esta establ blec ecim imie ient nto o relat elativ ivam amen ente te gran grande de,, dens denso o y perm perman anen ente te de indi indivi vidu duos os soci social alme ment nte e hete hetero rog& g&neo neos$ s$.. 3ues 3uestr tro o inte inter& r&s s sociol!gi sociol!gico co surge de descubrir descubrir las ormas ormas de acci!n y organiza organizaci!n ci!n social ue de allí nacen de modo típico. A medida ue una ciudad se a#uste m"s a la defn defnic ici! i!n n expue xpuest sta a 'est 'esto o es, es, cuan cuando do m"s m"s gran grande de,, m"s m"s dens densa a y m"s m"s heterog&nea( m"s se acentuar"n las características del urbanismo. 4eremos ahora la relaci!n entre estos puntos ue defnen la ciudad: 5. la cant cantid idad ad de pob poblac laci!n, i!n, 6. la densi ensid dad del esta establ blec ecim imie ient nto o y 7. -a heterogeneidad de los habitantes y vida de grupo, ue pueden ser ormuladas sobre la base de la observaci!n y la investigaci!n.
La cantidad est" directamente relacionada con la dierenciaci!n de los individuos. -a p&rdida de un lazo mec"nico, presente en comunidades 8ol9, es reemplazada por mecanismos de competencia y control ormal. El cambio en las relaciones sociales es evidente. El hombre urbano tiene papeles cada vez m"s segmentados y las relaciones de dependencia no son /nicas 'no necesito ue me atiendas t/, me puede atender otro(. Esta es la anomía, la alta de lazo moral y el sentido de participaci!n a cambio de la libertad personal. La densidad genera dierenciaci!n y especializaci!n, las consecuencias sociales son esencialmente de distanciamiento entre seres y con la naturaleza de la misma manera, el suelo, tambi&n especializado, es ocupado seg/n su unci!n y deseabilidad. -a ciudad es un mosaico de mundos sociales, ue aceptan la homogeneidad de manera natural. La heterogeneidad de la vida urbana est" relacionada con el comple#o sistema de clases ue presenta. 3ing/n grupo monopoliza la lealtad del individuo y, seg/n intereses, se pueden ser parte de grupos muy heterog&neos. in bien en la ciudad los actores sociales son heterog&neos, &sta tiene una tendencia niveladora, despersonalizadora la asociaci!n por relaciones personales se ve desplazada por el pecuniario 'relativo al dinero(. El urbanismo en tanto modo característico de vida puede ser enocado empíricamente desde tres puntos de vista interrelacionados: 5( El urbanismo en una perspectiva ecol!gica: entendemos la urbe como una estructura ísica ue comprende una base de poblaci!n, una tecnología y un orden ecol!gico. -as características de la ciudad derivan en gran parte de la cantidad y densidad de la poblaci!n &sta no se reproduce a sí misma 'ba#a natalidad(, sino ue crece gracias a la migraci!n. Esto condiciona su organizaci!n social b"sica. 6( El urbanismo como orma de organizaci!n social: la urbe se entiende como un sistema de organizaci!n social ue involucra una estructura social característica, una serie de instituciones sociales y una pauta típica de relaciones sociales. omo ya habíamos visto, los rasgos característicos del modo de vida urbano son de p&rdida de lazo. A alta de individualidad, el su#eto debe unirse a conglomerados masivos con intereses similares. 7( El urbanismo como personalidad urbana y conducta colectiva: la urbe se entiende como un con#unto de actitudes e ideas, y una constelaci!n de personalidades comprometidas en ormas típicas de conducta colecta y su#etas a mecanismos característicos de control social. Es debido a los dierentes grupos ue el hombre de la ciudad desarrolla su personalidad y son estos los ue se aseguran el control social 'instituciones como la escuela(. ;ientras m"s somos, menos nos comunicamos y m"s dependemos de bases comunes y generales 'tener naci!n, la obligaci!n de asistir a instituciones etc.(.
