Fauna precolombina de Narino

FICHA BIBLIOGRAFICAS

1. Departamento de Nariño

Il. Arqueología Colombiana

1. Título

2. Serie

Clasificación Dewey : 591.98661 RODRIGUEZ BASTIDAS . EDGAR EMILIO Fauna Precolombiana de Nari ño

Bibliografía: P 109 p. 125 Ilust, 119 (Publicación de la Fundación de Investigaciones Arqueológ icas Naciona les). 53

FAUNA PRECOLOMBINA DE NARIÑO EDGAR EMILIO RODRIGUEZ BASTIDAS

Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales (Banco de la República) Instituto Colombiano de Antropología Santafé de Bogotá, 1992

Artes: Grafis Diditex. Tel. 310 6805

Impresión: Editorial Presenci a Ltda . Santafé de Bogo tá; Colombia

A la memoria de papá Emilio y mamá Gina A mamá y Juliana

AGRADECIMIENTOS

El autor expresa sus sinceros agradecimientos: A GONZALO CORREAL URREGO, DirectordeTesis, cuyo consejo y apoyo incondicionales fueron fundamentales durante el desarrollo del proyecto. A LUIS DUQUE GOMEZ, Director de la Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales del Banco de la República, por el apoyo financiero brindado a esta investigación. A MARIA PINTO NOLLA, profesora del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional, quien revisó el manuscrirto y colaboró en el análisis crítico del mismo. A ANA MARIA GROOT DE MAHECHA, profesora del Departamento de Antropología de la Universidad Nacional, por su especial colaboración en los aspectos arqueológicos del altiplano nariñense y la clasificación tipológica de las piezas procedentes de esta zona. A el personal de los Museos del Oro del Banco de la República, especialmente a MARIA CRISTINA GALVES Y OLGA DIAZ (Pasto), HECTOR HERNANDEZ (Ipiales) y ROBERTO LLERAS (Bogotá), por su amplia cooperación. A ALICIA EUGENIA SILVA, Directora del Fondo de Promoción de la Cultura del Banco Popular ya PABLO FERNANDO PEREZ, Antropólogo de la misma institución, quienes facilitaron irrestrictamente el acceso a la colección de cerámica precolombina más importante del país. A la familia BASTIDAS URRESTY, sin cuyo apoyo y cariño hubiera sido imposible llevar a cabo este trabajo. 3

A GARY STILES, ALBERTO CADENA Y GONZALO ANDRADE, profesores del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional, por el apoyo brindado durante las distintas fases del trabajo. A OSVALDO GRANDA y LAUREANO GOMEZ, profesores de la Universidad de Nariño, quienes desinteresadamente pusieron a mi disposición sus conocimientos sobre arte rupestre y fauna actual de la región, respectivamente. A GUILLERMO CANTILLO y demás personal de la Reserva Natural de La Planada, por su hospitalidad durante mi estadía en dicho lugar. A HERNAN MORAN HUERTAS en Ipiales, quien contribuyó singularmente a la búsqueda de piezas zoomorfas. A todas aquellas personas e instituciones que amablemente facilitaron el estudio de sus colecciones particulares. A MONICA SOLER, por su compañía frente al procesador de palabras y frente a la vida

4

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

7

2. ESTADO ACTUAL DEL TEMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11

3. GENERALIDADES DEL AREA DE ESTUDIO

15

3.1 Ubicaci6n y fisiografía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

15

3.2 El medio ambiente prehispánico . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

17

4. MARCO HISTORICO-CULTURAL . . . . . . . . . . . . . . ..

21

4.1 Complejos culturales Piartal-Tuza y Capuli . . . . . . . . . . . ..

21

4.2 La Cultura Tumaco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

22

S. METODOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

25

5.1 Procedencia del material cultural estudiado . . . . . . " . . . . . .

25

5.2 Análisis taxonómico: parámetros descriptivos . . . . . . . . . . ..

26

5.3 Compilaci6n de retos orgánicos . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

27

5.4 Los Cronistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

27

6. IDENTIFICACION DE LA FAUNA REPRESENTADA EN EL MATERIAL CULTURAL DE NARIÑO . . . . . . . . . . . . . ..

31

6.1 Invertebrados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . .

31

6.2 Peces

38

6.3 Anfibios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -. . . . .

40

6.4 Reptiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

44

6.5 Aves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

51

6.6 Mamíferos

69

s

7. ANALISIS ZOOARQUEOLOGICO . . . . . . . . . . . . . . ..

89

7.1 El área cultural andina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

89

7.2 El área cultural litoral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

95

8. LA FAUNA DE NARIÑO, 500 AÑOS DESPUES . . . . . . . ..

101

9. CONCLUSIONES

107

BIBLIOGRAFIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

109

ANEXO 1. DIMENSIONES Y PROCEDENCIA ESPECIFICA DE LAS PIEZAS ARQUEOLOGICAS ANALIZADAS . . . . . . . ..

117

6

1. INTRODUCCION

El patrimonio arqueológico de un país constituye simultáneamente la dimensión humana y temporal del ambiente natural y un símbolo de identidad cultural a cuyo entendimiento -fundamentado en la interdisciplinariedad- es posible que ciencias como la Biología entren a contribuir valiosamente. El hombre desde el preciso instante en que se motivó a representar de alguna manera su entorno natural, pensó en el animal, dejando así constancia de cómo vivía en un mundo donde las relaciones hombre-animal fueron de importancia fundamental en un nivel social y conceptual. Las representaciones culturales de fauna encuentran su primera evidencia con el hombre paleolítico, quien hace 15.000 años aproximadamente describió su actividad de cacería en paredes de cavernas como las de Altamira, en el norte de España y Les Combarelles, en Francia, en las cuales se observan policromías de bisontes, mamuts, ciervos, rinocerontes y muchos otros mamíferos, algunas especies de las cuales están ahora extinguidas (Savage y Long, 1986). En cuantocorresponde a civilizaciones precolombinas desarrolladas en nuestro continente, la mayoríaricasen legadoarqueológico, son muy raras aquellasen las cuales no existen representaciones zoomorfas pero son aún más escasos los trabajos cuyo fm primordial es la identificación y análisisde esta fauna. Del territorio que hoy corresponde al departamento de Nariño fueron densamente pobladas en épocas precolombinas sus regiones costera y centro-sur andina, por parte de grupos indígenas, de los cuales nos ha quedado un valioso legado arqueológico, en el que las representaciones zoomorfas son especialmente numerosas e interesantes. Del año 500 de nuestra era datan las primeras señales de habitación prehispánica en la sierra nariñense (Groot, 1991) a cuya evidencia cultural hoy se identifica con los complejos cerámicos Piartal-Tuza y Capulí; mientras que en el período comprendido entre los siglos III a.C. y XIII d.C.la zona litoral estuvo 7

ocupada por otros grupos cuyo legado se denomina actualmente Cultura Tumaco o La Tolita (Bouchard, 1982). Estas etnias tuvieron el privilegio de estar asentadas estratégicamente en una región que desde un punto de vista biológico, además de poseer las más contrastantes zonas de vida, desde bosques altoandinos y páramos hasta formaciones de manglar en un territorio relativamente pequeño, constituye zoológicamente aún un importante centro biogeográfico donde existen concentraciones marcadas de especies endémicas y donde se registran diversidades altas en muchos grupos de organismos (Haffer, 1967, 1969, 1974; Terborg y Winter, 1980; citados por Orejuela el. al, 1982). El análisis de la figura animal a través de su representación en el material cultural (metalúrgico, cerámico, rupestre) proveniente de las diversas etnias que ocuparon el actual departamento de Nariño, hará posible un conocimiento inicial del medio faunístico presumiblemente presente en la región hacia épocas prehispánicas, pero ciertamente relacionado con la cosmogonía o mitología de estos grupos. A la vez brindará la posibilidad de cuantificar el grado de contacto con zonas de vida distintas a las que históricamente estos antiguos pobladores han sido relacionados. El desarrollo del trabajo estu vo orientado por los siguientes objetivos: Identificar las especies anima les representadas en el material arqueológico de Nariño. Verificar el status de aquellas especie s que por su representación se presume existieron en la región en época s precolombinas. En Colombia ya se han llevado a cabo estud ios con objetivos en parte sim ilares a los que se pretenden en este trabajo (Medem, 1953; Legast, 1980 y 1987; Leg ast y Cadena, 1986), pero en la región que nos compete únicamente encontramos aquel llevado a cabo por Cadena y Bouchard ( 1980), basado en el estudio de una selección de figurillas precolombinas de cerámica procedentes de la región Tumaco-La Tol ita, material perteneciente a las colec cione s del Mu seo Arque ológ ico Nacional de Bogotá y al Museo del Banco Central del Ecuador de Quito . El trabajo incluye seis partes en las cuales se busca, inicialmente, ubic ar al lector en el área de estud io y bajo unas condiciones medioambientales prop ias de épocas preh ispánicas, que en cierto sentido difieren de las actuales. Luego se incluyen algun os aspectos generales que identifican a los grupos indígenas que arqueológicamente han sido diferenc iado s para lo que hoy corresponde al departamen to de Nariño y a los cuale s pertenece el materi al cultural objeto de este estud io. 8

Se detalla la metodología desarrollada, especificando el origen del material arqueológico analizado, los parámetros en los cuales se basó el análisis taxonómico, la compilación de los restos orgánicos culturales que podrían facilitar la identificación animal y, además, los cronistas que brindan descripciones del medio al momento de su llegada a la región . En cuanto a los resultados obtenidos en la identificación de las figuras animales representadas en el material cultural, estos se relacionan a manera de inventario de fauna, siguiendo un orden ascendente, de acuerdo con la complejidad estructural de los grupos zoológicos y tomando en cuenta su origen cultural. Una vez se ha logrado la identificación animal, se presenta un análisis zooarqueol ógico, que pretende mostrar al lector nuevos puntos de vista para los grupos étnicos y la región en cuestión. La última parte constituye una aproximación puramente cualitativa al estado actual de la fauna que hace 500 y más años tuvo para los indígenas de Nariño un valor cultural incalculable, tratando de analizar históricamente las causas que han producido la disminución de algunos grupos animales, casi hasta su extinción. Esta investigación, que contó con el apoyo financiero de la Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales del Banco de la República, se realizó a su vez como Trabajo de Grado del autor y bajo la dirección de Gonzalo Correal Urrego, jefe de la Unidad de Investigación, Area de Arqueología, del Instituto de Ciencias Naturales-Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional de Colombia. Ciertamente, la identificación de la fauna representada en el material arqueológico aporta a lo que Lewis Binford llama la "Nueva Arqueología", "el desafío de transcribir la información estática contenida en los restos materiales, reconstruyendo así parte de la dinámica de la vida en el pasado" (1988:24).

9

2. ESTADO ACTUAL DEL TEMA

Una de las civilizaciones más antiguas del Viejo Mundo, aquella que tuvo su centro de dispersión en el valle del Indo, es una de las primeras cuyo rasgo más impresionante es la producción de estatuillas de cerámica a partir de 12700 a.C., algunas de ellas correspondientes a figuras animales muy estilizadas, entre las cuales han sido identificadas un bóvido con giba -el cebú Bos indicus_, algunos jabalíes y varias aves, identificación que se vio facilitada por la gran cantidad de fragmentos óseos encontrados en las excavac iones (Jarrige y Meadow, 1980). Entre los primeros trabajos llevados a cabo en América, aunque posterior al realizado en nuestro país por Federico Medem, vale citar aquel desarrollado en Brasil por De Castro-Faria en 1959 que analiza las figuras zoomorfas talladas en piedra por antiguos habitantes de la costa meridional brasileña. En su informe identifica varios géneros de peces pertenecientes a las familias Rhinopteridae, Carangidae, Uranocopsidae, Chaetodontidae y Ephippidae, además de mamíferos como Ballenoptera spp. y Delphinus delphis y reptiles de la familia Cheloniidae. En Costa Rica, Francisco Corrales en 1988 trabaja las representaciones zoomorfas presentes en la cerámica del sureste de su país, identificando mamíferos como nutria Lutra sp., zaino Tayassu sp., armadillo Dasypus novemcinctus, danta Tapirus bairdii, oso colmenero Tamandua sp.; aves entre las cuales están zopilote rey Sarcoramphus papa y tucán Ramphastos sp., además de algunos anfibios y reptiles. En Panamá se destacan los trabajos de Richard Cooke "Birds and men in prehistoric central Panama" (1984) Y"El motivo del ave de las alas desplegadas en la orfebrería del istmo de Panamá" (1988), en el que estudia este grupo animal, que ocupó un lugar de preferencia en la mitología de las tribus indígenas de la región . 11

Vale la pena destacar que en este mismo país, la elevada presencia de motivos zoomorfos en la cerámica de la región arqueológica Gran Chiriquí, llevó a que su análisis estilístico se basara en tres grupos o conjuntos según el motivo animal predominante: grupo armadillo, grupo pez y grupo lagarto (McCurdy, 1911; citado por Corrales, 1988). En Ecuador, Enuria Sánchez Montañés identifica la fauna en las figurillas procedentes de la costa de Esmeraldas, provincia limítrofe con nuestro país, la mayoría de las cuales pertenecen a las colecciones del Museo de Américas de Madrid (Cadena y Bouchard, 1980). En 10 correspondiente a trabajos realizados en Colombia, Federico Medem en 1953 estudia la representación del cocodrilo en el arte precolombino de las culturas Chibcha, Tairona, Pijao , Calima, Quimbaya y Sinú , encontrando cómo Caiman Coseos y Crocodylos acutos están reproducidos con gran realismo a manera de silbatos, colgantes, collares y narigueras en materiales como oro , arcilla,-piedra y tumbaga. Ya en la década de los años 80, se nota un especial interés en los estudios de representaciones zoológicas en el material arqueológico con los trabajos de Anne Legast. En 1980, Legast publica "La fauna en la orfebrería Sinú", analizando las piezas de la colección del Museo del Oro del Banco de la República, más algunas pocas elaboradas en cerámica, concha y hueso. El trabajo incluye un estudio sobre la procedencia de las piezas y busca posibles núcleos de concentración faunística precolombina. El motivo del ave fue el predominante al encontrarse en un 90% del material identificado y comprende individuos de los órdenes Strigifonnes (lechuzas y búhos) y Falconifonnes (gallinazos y águilas), y de las familias Ardeidae (garzas),Threskiornithidae (patos cuchara), Anatidae (patos), Psittacidae (guacamayas), Phalacrocoracidae (cormoranes), Anhingidae (patos aguja) y Seolopacidae (chorlitos). En menor porcentaje se encontraron representaciones de mamíferos, reptiles y anfibios. Entre los primeros tenemos Primates (micos), Minnecophagidae (osos hormigueros), Felidae (jaguares), Tayassuidae (pecaríes), Cervidae (venado) y Sciuridae (ardillas). Entre los reptiles, Legast reconoció una serpiente y representantes de las familias Crocodylidae y Alligatoridae. Dentro de los anfibios se identificaron un sapo de la familia Bufonidae y una rana de la familia Leptodactylidae.

Posteriormente, en 1986, la misma autora y Alberto Cadena publican "El murciélago en el material arqueológico colombiano", en el que se estudian figuras con este motivo procedentes de varias regiones. Entre otros se identifican Desmodos rotundos en un recipiente globular Calima, individuos de la familia Phyllostomidae o Molossidae en figuras antropozoomorfas Tairona y muy especialmente a Mormoops megalophyUa en una vasija Tumaco. De nuevo Legast en 1987, brinda el apoyo de la zoología a los estudios arqueol6-

12

gicos de Colombia y publica "El animal en el mundo mítico Tairona", con similares objetivos a los propuestos en su trabajo sobre la orfebrería Sinú, pero esta vez valiéndose de la tradici6n oral Kogi, grupo indígena constituido por los probables descendientes de la cultura Tairona, los cuales frente a la conquista española se retiraron hacia las zonas altas de la Sierra Nevada de Santa Marta. La identificaci6n taxon6mica de la fauna Tairona permiti6 reconocer entre otros : mamíferos como felinos, murciélagos de la familia Phyllostomidae, chuchas o zarigüeyas Didelphis marsupialis, osos hormigueros Tamandua tetradactyla, micos, perros de monte Potos flavus; aves, como c6ndores, rapaces diurnos del orden Falconiformes y nocturnos del orden Strigiformes, pelícanos Pelecanus occldentalis, patos cuchara Ajaia ajaja, grullones Mycteria americana; reptiles, como serpientes Bothrops sp., babillas Caiman fuscus y caimanes Crocodylus aeutos, además de algunos anfibios y figuras pisciformes. Es destacable el hecho de la aparici6n de piezas que muestran asociaciones entre distintas especies, además de algunas antropozoomorfas en las que el cuerpo humano tiene máscara de animal. En cuanto a trabajos de este tipo realizados en el área geográfica y para las culturas que nos competen, encontramos el realizado por Cadena y Bouchard ( 1980) basado en el estudio de figurillas Tumaco-La Tolita de las colecciones del Museo Nacional de Antropología de Bogotá y del Museo del Banco Central del Ecuador de Quito . El análisis diagn6stico de las figuras zoomorfas registr6 la representaci6n de peces del orden Pleurotremata (tibur6n); anfib ios de la familia Bufonidae (Bufo marinos); reptiles de los 6rdenes Crocodylia (Caiman crocodylus chiapasus), Testudinata (Emydidae), Squamata (lagarto) y ofidios de las familias Boidae y Viperidae; aves de las familias Strigidae, Tytonidae, Fregatidae , Ardeidae, Cracidae, Cathartidae y Threskiornithidae, y finalmente mamíferos de los 6rdenes Marsupialia, Chiroptera, Primates, Edentata, Rodentia y Camivora.

13

3. GENERALIDADES DEL AREA DE ESTUDIO

3.1 Ubicación y fisiografia

El territorio comprendido hoy por el departamento de Nariño, en el extremo suroccidental de nuestro país, formó parte del entorno en donde se desarrollaron grupos étnicos precolombinos tanto en la costa como en la sierra, cuya influencia cultural -que no obedece a criterios geográficos- abarcó también el noroccidente del vecino país del Ecuador y el departamento del Cauca, en Colombia. Por esta región entran orográficamente unidas las cordilleras Occ idental y Centro-Oriental provenientes del Ecuador (Guhl, 1974), atravesando el departamento en sentido sur-norte y formando a su paso una fisiograffa contrastante (ver figura 1) en la que sobresale~ el altiplano de Túquerres e Ipiales y el valle de Atriz, cañones profundos de ríos como el Guáitara, Patía y Juanambú, además de cimas notables como el Galeras, Chiles, Cumbal, Azufral, Doña Juana y Bordoncillo, volcanes importantes en la historia geológica de la región y la fertilidad de sus tierras altas . Hacia el occidente la región litoral pacífica se encuentra constituida inicialmente por bosque de manglar, rodeado por un sistema de canales conocidos como esteros. Luego hallamos una región de transición entre la zona de manglar y la gran llanura aluvial de varios kilómetros de ancho, la cual participa de un medio en parte salobre. En el resto de la llanura aluvial se inicia una inclinación progresiva hacia lo alto de los Andes , originándose una zona altamente lluviosa, cuyo nivel de precipitaciones alcanza los 4.000 mm (IGAC, 1985). En el extremo oriental nariñense se inicia la vertiente amazónica con terrenos abruptos, en buena parte cubiertos de selva, bastante húmeda y lluviosa. De esta vertiente forma parte la laguna de La Cocha o lago Guamués, la más grande e importante del país. 15

.

,,"~ ="" .."":; "

.

ID-e

E " ~]


~

Mil.. d. mts

.! ~

" ~ "e

..

-

"

e

C)

.2-

"E ="

"u """~

4

3 2

" "ID

I


Andes del Sur de Colombia

Tierras bajas

Per fil

de

Nariño

Región Ama zónica

norte - sur

"""E o" :3

Cordillera C.ntro-Orlental

Cord illera Occld.ntal

Ecuador

Andes

o

del

Sur de Colom bia

2?

40

Kilómetros

Figura 1. Perfiles de Nariño (Tomado de Calero, 1991:16)

16

2 I

Cauca 60

3.2 El medio ambiente prehispánico Las condiciones medioambientales que rodeaban no sólo a los que habitaron el suroccidente colombiano sino a toda nuestra Colombia indígena antes de la llegada de los españoles y en consecuencia la fauna circundante, diferían ciertamente de las actuales. En nuestros Andes se presentaron recientes glaciaciones sucedidas entre los años 11000 a.C. y 1000 d.C. Como resultado se produjeron fluctuaciones pluviales e interpluviales, originando alteraciones importantes en los hábitats , formando barreras efectivas para las migraciones de animales y plantas (Medem , 1981) lo que influyó seguramente en el modo de vida de los grupos indígenas. En el período inmediatamente anterior a los primeros asentamientos conocidos para Nariño , o sea entre 3000 y 1000 años a.C., es cuando el límite del bosque alcanza su posición más alta. Debía haberse encontrado localmente hasta 500 metros encima del actual, lo que significaría un ascenso de la temperatura media anual de 3°C (Hammen, 1970). Aproximadamente entre 1050 a 50 a.C. el registro palinológico indica un movimiento del bosque altoandino hacia menores altitudes, debido a una disminución de la temperatura y a un incremento en la precip itación , condic iones climáticas reportadas por varios autores en sitios como el Parque Nacional Natura l Los Nevados , los alrededores de la cordillera Oriental - Sabana de Bogotá, los Llanos Orientales y el centro del departamento del Cauca (Drennan et. al, 1989). Una fecha bien interesante corresponde al año 1250 A.D., época en la cual se presentó un notable período seco. Los diagramas de polen muestran en este momento un fuerte ascenso de la curva de polen de Dodonaea, un arbusto que parece extenderse mucho bajo la influencia del hombre en vegetaciones secundarias y sobre suelos erodados (Hammen, 1970). El fenómeno está presente en casi todos los diagramas andinos del Holoceno, lo que demuestra una gran influencia humana precolombina sobre el bosque en aquella época. A partir de este momento , la temperatura y humedad tienden hacia las condiciones actuales, que en cierto modo difieren de las encontradas por los . conqu istadores del siglo XVI. Si hacemos un recuento de las descripciones hecha s por los primeros cronistas que recorrieron la zona,podemos notar cómo el clima y el medio en general han variado , lo cual es posible reconstruir a partir de sus escri tos, empezando casi 500 años atrás. 17

Una de las primeras noticias que da un conquistador sobre el territorio de nuestro interés proviene de principios del siglo XVI. Pascual de Andagoya relata escuetamente el arribo a la actual zona norte de la bahía de Tumaco: "La tierra adentro, en el paraje de la Isla del Gallo hay cierta provincia de ríos muy poblados que las casas son fortalezas coronadas en alto sobre árboles o sobre pilares de una madera altos (...) Junto a estas provincias hay un valle que se dice Los Cedros así en frente de la Isla del Gallo, que es muy poblado y muy rico (...). Deste valle se ha tenido de la tierra adentro y de todas partes grannoticia de la riqueza della, la manera de la gente y los ritos y ceremonias que tienen (cit., por Cubillos, 1955:27).

Gomara, al hablar del segundo viaje de Pizarro, nos hace otra descripción de la Isla del Gallo: "Navegaron con muy gran trabajo y peligro de las corrientes, que causa el continuo viento sur en aquellas riberas: mas al fin tomaron tierra en una costa anegada, llena de ríos y manglares y tan lluviosa que casi nunca escampaba" (Jijón y Caamaño, 1936; cit ., por Cubillos, 1955:28).

Sobre las zonas andinas, la característica señalada por quien allí arribaba por primera vez fue siempre el clima excesivamente rígido que reinaba. Vale la pena traer aquí la curiosa reseña del valle de Atriz hecha por Pedro Cieza de León -cronista por excelencia de la región-, hacia mediados del siglo XVI: "La tierra de los Pastos es muy fría en demasía, y en el verano hace más frío que no en el invierno, y lo mismo en el pueblo de los cristianos; de manera que aquí no da fastidio al marido la compañía de la mujer ni el traer mucha ropa" (1971: 141).

En su recorrido desde Pasto hacia Tumaco, ya en el siglo XVIII, Fray Juan de Santa Gertrudis detalla el piedemonte cordillerano y el principio de la llanura aluvial, mientras se acerca a Barbacoas: "... todos estos 14 días desde que entramos al monte, hasta llegar a Barbacoas, todo es monte real muy alto, y todo enmarañado de bejucos y maleza, con mucha diversidad de flores, árboles y hierbas, muchas palmas y cedros que compiten en altura con las nubes ..." (1970, tomo III: 147).

Tan impactante era para el europeo el paso por el actual territorio nariñense -incluso después de conocer otras regiones de altitud similar- que 200 años después es el propio Humboldt quien, asombrado del paisaje, describe en carta a su hermano Wilhem el paso por Pasto, en camino hacia el Perú: "La entrada y la salida de esta pequeña ciudad, donde pasamos las fiestas navideñas, y donde los habitantes nos recibieron con la más cordial hospitalidad, son de lo más azaroso que hay en el mundo. Son selvas espesas situadas entre pantanos, las mulas se hunden allí hasta medio cuerpo, y se pasa por cañadas tan hondas y tan estrechas, que parecen galerías de una mina. Los caminos están pavimentados de osamentas de mulas, que perecieron de frío y de fatiga. Toda la provincia de Pasto, inclusive los alrededores de Guachucal y de Túquerres, son una planicie

18

helada, casi por encima del límite de la vegetación, rodeada de volcanes y azufreras que desprenden continuamente torbellinos de humo" (cit. por Pérez Arbeláez, 1981).

La anterior recreación del medio indígena de Nariño a través de la palinología y las crónicas de viajeros, muestra cómo el hombre y la fauna de esta época estaban bajo condiciones ambientales algo distintas a las de hoy. El hábitat sufrió alteraciones no únicamente a causa de los cambios periódicos en el régimen climático ocurridos durante la época prehispánica de ocupación, sino además por la influencia humana sobre sus zonas de vida que a partir del siglo XIII de nuestra era empezó a tomar notoriedad, incrementándose con la llegada de los conquistadores a comienzos del siglo XVI.

19

4. MARCO HISTORICO-CULTURAL

Al momento de la llegada del conquistador europeo, eran muchos y muy dispersos los grupos étnicos que habitaban el actual departamento de Nariño (ver figura 2). En la región montañosa los conquistadores encontraron grupos como los Abades, Pastos, Quillacingas (interandinos y de la montaña) y Sindaguas, entre los más numerosos. A excepción de los Pastos, los demás grupos indígenas de esta zona -incluso los Quillacingas- no han podido ser asociados exactamente a material arqueológico alguno hasta el momento (Groot, 1991). Es probable que futuros estudios logren llenar este vacío , puesto que estos otros grupos constituyen casi el 47% del total de indígenas censados en 1558 (Romoli, 1977). Hacia el occidente vivían esparcidas tribus o subtribus que los españoles denominaron colectivamente "los indios de las Barbacoas", con los cuales hizo contacto inicial Pizarro en su viaje hacia el Perú .

4.1 Complejos culturales Piartal-Tuza y Capulí El desarrollo de la arqueología en el altiplano nariñense es relativamente reciente. Se inició en la década de los años 70 con el hallazgo de grandes cantidades de oro en los cementerios indígenas de Miraflor és (Pupiales). En 1938 Sergio Elías Ortiz había reportado el descubrimiento en la región de Bodegas, distrito de Buesaco, de artículos cerámicos en forma de ocarina, collares de hueso agujereados y muchos caracoles marinos. Pero es a partir de los trabajos publicados por María Victoria Uribe en 1977, que se identifican para Colombia dos complejos culturales, los cuales ocupan la provincia del Carchi en el Ecuador y buena parte de la región andina de Nariño. 21

Figura 2. Distribución de pueblos indígenas 1535 - 1635. (Tomado de Romoli, 1977)

Uno de estos complejos, cuyas primeras evidencias cronológicas se remontan al siglo VI d.C; y se conoce como Piartal-Tuza, constituye los restos materiales de lo que fue la etnia de los Pastos. Se admite una tradición cultural continua que asocia al complejo Piartal con los "Protopastos", cuya evolución hacia Pastos propiamente dichos se asimila al complejo Tuza (Uribe, 1977). Para el otro complejo, denominado Capulí, contemporáneo al anterior en una época dada, no existe claridad ni se ha vinculado a un grupo indígena determinado, aunque es evidente que compartió buena parte del territorio de " , los Pastos (ver figura 3). Vale la pena anotar que regularmente, todo este material arqueológico procedente del altiplano nariñense es conocido como Cultura Nariño, sin asociación a complejo cultural alguno. Existe también en la región norte andina etnohistóricamente asociada al grupo Quillacinga cierto tipo de material cerámico diferente en cuanto a morfología y decoración, a los complejos antes nombrados (Cadavid, 1992).

4.2 La Cultura Tumaco La costa Pacífica de Nariño constituye el hábitat en donde se dio una interesante expresión alfarera entre los grupos indígenas precolombinos de nuestro país. Un sencillo inventario de sus vestigios permite encontrar representadas costumbres, ritos, utensilios, enfermedades, viviendas e incluso edades -entre otras facetas- donde además la fauna ocupa lugar preponderante.

22

CAUCA

•

Barbacoas

Riccu r te e ECUADOR

~ ATea

PUTUMAYO

cul t ural Tuma ca

_ _ Comp leja cerá mic o Capulí ____ Comp lej o cer ámico Tuza •.. ••••. . Complejo

ceró mica Pi art al

Escala [: 1'500. 0 00

a

20

40

60

Figura 3. Complejos culturales de Nariño (Adaptadode Groot, 1991 YPatiño, 1988).

23

Mientras en Colombia los vestigios provenientes de dicha región se denominan Cultura Tumaco, en el norte del Ecuador son conocidos como La Tolita y comprenden una extensión geográfica (ver figura 3) con idénticas condiciones ambientales a las colombianas. La cronología regional está comprendida entre los siglos III a.C. y XIII d.C. Esto indica que quienes dieron origen a esta Cultura no fueron aquellos que el conquistador europeo encontró a su llegada a la región, por lo cual fue imposible recoger su historia y tradiciones. Las excavaciones llevadas a cabo por Bouchard (1982) demostraron que el material arqueológico no presenta una evolución cultural, sino que señala una serie de lagunas entre diferentes fases y representa complejos cerámicos diversos , que se han denominado -siguiendo un orden cronológico- Inguap í, Basal, Nerete, Morro y BucheIli. Además , el hecho de que la cerámica encontrada aparezca súbitamente con un alto grado de perfección, sugiere el arribo a la zona de un grupo ya tecnificado. Al primer período cronológico antes mencionado parecen corresponder la mayoría de las figurillas aquí estudiadas. Tumaco-La Tolita es una Cultura para la cual se han formulado diversidad de teorías , que tratan de explicar las influencias foráneas, presumiblemente notorias en su material arqueológico. Estas incluyen un origen Chorreroide o desde el sur ecuatoriano (Bouchard, 1982), Melano-Polinésico (Llanos, 1977) y Mesoamericano (Cubillos, 1955; Reichel-Dolmatoff, 1986) entre otras . . Sus principales focos de irradiación en nuestro país se encuentran ubicados hacia el sur de Tumaco, aun cuando se han encontrado vestigios en la desembocadura de los ríos Saija y Bubuey, costa caucana (Patiño, 1988).

24

S.METonos

El estudio de la fauna a partir del material arqueológico de Nariño, se llevó a cabo cumpliendo varias etapas a saber:

5.1 Procedencia del material cultural estudiado La primera fase de trabajo consistió en la búsqueda y selección del material cultural a identificar, para lo cual se recurrió a entidades y personas expertas en la materia. Este material es de tipo orfebre y cerámico principalmente, aunque se revisaron además piezas de resina vegetal, tumbaga y muestras de arte rupestre, que también presentan siluetas animales.

La búsqueda del material se centralizó en las ciudades de Bogotá, Pasto e Ipiales. En Bogotá se revisaron las colecciones del Museo del Oro del Banco de la República y del Museo Arqueológico Casa del Marqués de San Jorge, del Banco Popular. Este último posee un completo archivo fotográfico y detallada descripción técnica de cada una de las figuras de su colección, no solo presentes en Bogotá sino también aquellas expuestas en sus Museos de Cali y Cücuta. En Pasto, se visitaron el Museo del Oro del Centro Cultural Leopoldo López Alvarez (Banco de la República), el Museo Alfonso Zambrano, el Museo Maridíaz y el Museo de la Universidad Mariana. En Ipiales, se estudió la colección del Museo del Oro del Banco de la República. 2S

En estas tres ciudades se visitaron, además, numerosas colecciones particulares, en las cuales la procedencia del material fue verificada por los expertos del Banco de la República. Sumado a lo anterior, se examinaron publicaciones y trabajos cuya finalidad es difundir el arte precolombino colombiano o únicamente nariñense, en los cuales fue posible encontrar también figuras con representaciones de fauna. Por otra parte, se estudiaron algunos pict6grafos y petroglifos de la regi6n andina, con base en los trabajos de Wenceslao Cabrera (1966) y especialmente de Osvaldo Granda (1986, sin publicar) cuyas valiosas investigaciones sobre el arte rupestre nariñense facilitaron esta fase y a quien corresponden los levantamientos reseñados . A partir de casi 5.000 piezas revisadas se seleccion6 una muestra representativa, la cual fue fotografiada, medida y clasificada según su origen cultural y la fauna representada.

5.2 Análisis taxonómico; parámetros descriptivos El criterio taxon6mico es la base fundamental para identificar la fauna representada en el material arqueol6gico de Nariño ya seleccionado. Está basado en una observaci6n zool6gica detallada, con el objeto de ubicar al animal en el nivel de clasificaci6n taxon6mica posible de alcanzar, dependiendo de la fidelidad con que son representadas sus características diagn6sticas. . Los caracteres o atributos de un grupo animal determinado pueden ser morfol6gicos, fisiol6gicos, genéticos, ecol6gicos , etol6gicos y geográficos, entre otros. Obviamente las figuras arqueol6gicas por analizar simbolizan únicamente características morfol6gicas externas y en algunos casos, gracias a su plasticidad, pueden encontrarse indicios etol6gicos que facilitan su identificaci6n. Este tipo de análisis zool6gico a'partir de parámetros morfol6gicos externos y/o eto16gicos notorios en cada figura precolombina tiene más factores limitantes que facilidades para la identificaci6n animal. Por ejemplo, gran parte del material correspondiente al altiplano se encuentra representado a manera de siluetas, bien sea pintadas en recipientes cerámicos o en roca (pict6grafos), así como talladas a manera de petroglifos, siendo en estos casos la presencia de s6lo dos dimensiones un factor en contra. Se cuenta además con el hecho de que máximo fueron utilizados tres colores en la decoraci6n: negro , rojo y amarillo. 26

Igualmente encontramos otra dificultad, como lo es el tamaño de las piezas o representaciones, caso que para la Cultura Tumaco se ve patetizado si notamos cómo la mayoría de las figuras miden en promedio menos de 10cms., con ausencia de decoración policroma en gran número de piezas debido al alto grado de erosión que ellas presentan. Lo reducido del tamaño y la ausencia de colores se compensa en esta cerámica Tumaco con la tridimensionalidad de la mayoría de las figurillas, que en cierto modo facilita un análisis zoológico más preciso. Otro factor limitante es la interpretación personal del animal hecha por el indígena, que frecuentemente llega a mezclar carac teres típicos de varios animales, cuando no a la estilización (Legast, 1987). Para obviar esta dificultad se hizo una exhaustiva selección del material cultural escogiendo principalmente figuras naturalistas y descartando aquellas que presentan múltiples asociaciones animales o esquematizaciones exageradas. Pero en muchos casos ciertos elementos somáticos se destacan intencionalmente -incluso estilizados- a fin de transmitirle al observador información precisa sobre la morfología o el comportamiento y facilitando así la identificación de un buen número de animales, que no en pocos casos pudo lograrse hasta niveles de género y especie.

5.3 Compilación de restos orgánicos El hecho de recurrir a muestras osteológicas de fauna precolombina y cotejarlas con las representaciones zoomorfas ya había sido propuesto por Corrales (1988) en su trabajo desarrollado a partir de los hallazgos en el sitio arqueológico Curré, Diquis, Costa Rica . Pero la aparición de vestigíos arqueológicos orgánicos depende directamente de las condiciones ambientales existentes en la zona . Bouchard y Cadena ( 1980) describen cómo las condiciones poco favorables para la conservación de este tipo de indicios -humedad permanente y temperatura alta- impiden que se conserven restos de fauna identificables en el material cultural Tumaco. Mientras tanto, las condiciones contrarias presentes en la sierra nariñense y en consecuencia las excavaciones arqueológicas realizadas en esa región, denotan la aparición -principalmente en tumbas- de cierta cantidad de restos orgánicos, esencialmente conchas de moluscos y restos óseos de algunos anfibios y mamíferos, que entran a apoyar la identificación del animal representado, pues plantean cierta relación cultural y dan idea de la presencia evidente del animal en el lugar, aun cuando no necesariamente en su hábitat natural. Por otra parte se recurrió a la búsqueda de restos orgánicos procedentes de labores de guaquería en la zona andina, para hacer así un registro más amplio de este tipo de evidencias. 27

5.4 Los cronistas Los recuentos hechos por los cronistas de la Conquista son fuentes muy ricas en información, aunque a veces se les califique de discutibles (Becerra, 1988). Suele pensarse que muchos de ellos magnificaban irracionalmente los sucesos observados a su alrededor, debido a que en ciertos casos aislados se logró comprobar cómo nunca estuvieron en los sitios que con especial esmero describían o que relataban lo visto por terceras personas. Pero hay otros cronistas que además de dedicarse a una recopilación pura mente descriptiva, lograron captar mucho de la tradición de los nativos en extensas obras como fue el caso de Pedro Cieza de León, entre los pocos que recorrieron la zona que hoy corresponde al departamento de Nariño en las primeras etapas de la Conquista, o sea cuando la influencia del europeo sobre las tierras y gentes recién descubiertas no había alcanzado niveles significativos, encontrándose además en sus escritos citas relacionadas con la riqueza de la fauna local. Cieza de León describe en su "Crónica del Perú" con insaciable curiosidad de geógrafo, su recorrido"... deste pueblo de Urabá hasta la villa de la Plata, que son los confines del Perú..." (1971: 11), viaje realizado entre 1536 y 1550.

Posteriores a Cieza de León encontramos ya en el siglo XVIII las obras del padre Juan de Velasco y de Fray Juan de Santa Gertrudis. Las crónicas históricas de Juan de Velasco han sido duramente criticadas; pero el hecho que para la época sea el único que escribió una obra como la "Historia del Reino de Quito" que contiene la "Historia Natural" y cuyo libro tercero se denomine "Reino Animal", hace que tenga un especial interés para este trabajo, contando además con que fue escrita con base en las vivencias de este criollo en Ibarra (Ecuador) y Popayán. Contemporánea a la anterior es la obra de Fray Juan de Santa Gertrudis, "Maravillas de la Naturaleza", la cual brinda excepcionales descripciones sobre la naturaleza nariñense. El autor efectuó penosos periplos que lo llevaron a atravesar todo el territorio de nuestro interés, detallando su paso de oriente a occidente, desde el Putumayo hasta Tumaco. La mayoría de estas primeras observaciones regionales de faun a tienen gran valor científico, porque suministran datos acerca del comportamiento de los animales en su ambiente natural y todavía no alterado por intensas actividades humanas (Medem, 1968). Aparte de los antes mencionados, existen otros cronistas cuyos relatos aunque no tan llenos de observaciones faunísticas, serán también tenidos en

28

cuenta. Entre ellos tenemos a Francisco de Auncibay ("Descripción sumaria de la Provincia de Popayán"), Tomás López Medel ("Tratado de los tres elementos") y algunas "Relaciones" anónimas. Gracias a estos escritos de quienes visitaron la región durante la Conquista y Colonia es posible acceder a información relativa a la fauna, no sólo brindando descripciones sino incluyendo valiosos datos sobre la riqueza animal hacia la época de su arribo a la región y dando idea de la influencia humana sobre la fauna de la zona, que pudo provocar alteraciones poblacionales en algunos grupos zoológicos. De esta forma se intenta llegar históricamente hasta lograr un sencillo análisis cualitativo del status actual de la fauna que en épocas prehispánicas tuvo interés cosmogónico o mitológico y cuya última fase se basó en trabajos sobre varios taxa de nuestro interés en esta región del país, buena parte de los cuales se han realizado en la Reserva Natural de La Planada, en cercanías de Ricaurte, Nariño.

29

6. IDENTIFICACION DE LA FAUNA REPRESENTADA EN EL MATERIAL CULTURAL DE NARIÑO

Antes que todo, vale la pena aclarar que la identificación animal aun cuando haya permitido alcanzar la categoría de especie, se maneja con un criterio no de exactitud total sino de probabilidad o presunción que el animal representado corresponda al taxa al que se le asocia. Lo anterior debido a que obviamente es imposible contar con todos los parámetros indispensables para determinar una especie animal con exactitud. A continuación se incluyen los taxa registrados en el material cultural del departamento de Nariño, en orden ascendente, de acuerdo con la complejidad estructural de seis grupos zoológicos previamente establecidos (invertebrados, peces, anfibios, reptiles, aves y mamíferos), siguiendo para las categorías taxomómicas lo dispuesto por el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica. Al final del texto, en el anexo No. 1, se encuentran las dimensiones y procedencia de cada una de las figuras analizadas.

6.1 Invertebrados Entre más de un millón de especies animales hasta ahora descritas, el 95% de ellas corresponde a animales sin columna vertebral que aglutinan grupos muy heterogéneos, la mayor parte marinos (Bames, 1987) . Este gran conjunto animal formó parte importante dentro de la cosmogonía de quienes habitaron la sierra y costa nariñenses, los cuales dejaron representaciones fieles de moluscos y artrópodos. Los moluscos son un grupo bien diversificado en nuestro litoral Pacífico. Sus especies presentan una concha calcárea y dura que les sirve de protección, constituyéndose así en uno de los vestigios orgánicos que mejor se preserva arqueológicamente. 31

Si observ amos la figura Tumaco 4, ésta parece corresponder a un bivalvo (clase Pelecypoda) de la familia Arcidae , muy posiblemente del género Anadara, caracterizado por presentar umbos apartados y prominentes, algo enrollados hacia un área cardinal amplia. Suelen encontrarse enterrados en el fango de los pantanos de manglar y de sitios salobres (Olsson, 196 1). Conchas de este género habían sido encontradas por Cub illos (1955) en el sitio 2-Tolita, quien las reportó por su nombre vulgar "piangua".

Figura 4. Bivalvo Turnaco.

A esta misma clase PelecypodapertenecenlosbivalvosSpondylus spp. y Mytilus spp., fragmentos de los cuales son usualmente reportados en las excavaciones desarrolladas en el altiplano a manera de cuentas de collar o colgantes (Vemeau y Rivet, 1912, citado por Moreno, 1970; Uríbe YCabrera, 1988; Zúñiga, 1989). En otras regiones arqueológicas del país se ha señalado la presencia de formas basadas en caracoles marinos (clase Gasterópoda). Ejemplo de esto son los cubresexo orfebres utilizados por hombres Zenúes y las representaciones metalúrgicas y líticas de las culturas Calima, San Agustín y Tairona. A pesar de lo expuesto por Bouchard (1982) sobre la escasa importancia en cuanto a la recolección de moluscos evidenciada en la zona arqueológica Tumaco, la figura 5 procedente de aquella área corresponde a un personaje en cuya cabeza sobresale, a manera de adorno, la concha de un gran caracol marino. Curiosamente, conchas de características similares se encuentran en las tumbas indígenas del altiplano, constituyéndose en los objetos que tuvieron

32

Figura 5. Pieza antropomorfa Tumaco

un mayor valor de uso e intercambio, tal vez por su lejanía de proveniencia y el contexto en que aparecen (Uribe, ·1986). La aparición de numerosas conchas de caracoles marinos había sido reportada inicialmente, en 1938, por Sergio Elías Ortiz, en sus excavaciones de Bodegas, municipio de Buesaco. Posteriormente, Moreno (1970) encuentra en El Angel (norte de Ecuador) colgantes confeccionados con Oliva peruviana que eran adaptados con fin ornamental suprimiendo la espira y practicando una perforación para el paso del hilo. La figura 6 muestra algunas de estas conchas, de común hallazgo en tumbas del altiplano nariñense.

Hacia 1977 Uribe informa haber encontrado en San Francisco (Carlosama) y Las Cruces (Ipiales) conchas de Strombus (Tricornis) galeatus, Melongena patula y Fasciolaria (pleuroploca) princeps, como ofrenda central en las tumbas Piartal; las representaciones en cerámica de los gasterópodos son

33

Figura6. Collar a basede conchasde caracol.

Figura 7. Caracol Tuza.

asociados por la misma autora al complejo Tuza. Se han encontrado además algunas de estas conchas forradas en tumbaga (plazas , 1977). Strombus (Tricornis) galeatus es un molusco perteneciente a la familia Strombidae y se caracteriza por su gran labio acampanado. Es posible que una representación de este molusco corresponda a aquella de la figura Tuza 7. El subgénero Fasciolarla (pleuroploca) de la familia Fasciolariidae se distingue por sus conchas más o menos fusiformes, anillos en las espiras con puntas romas y canal sifonallargo, características encontradas en la figura Tuza 34

Figura 8. Ocarina Tuza en fonna de caracol.

8" que además muestra un orificio que indica haber sido utilizada como colgante .

Figura 9. OcarinaTuza en formade caracol.

En la antigua Roma se denominaba Murex a las conchas dotadas de púas, hoy en día agrupadas en la familia Muricidae. Debido a su purezade color los Murex fueron utilizados -eran ya conocidos en Creta, 1600 años a.C.- hasta la Edad Media para colorear valiosos tejidos, tapices, trajes monárquicos y sacerdotales (Lindner, 1977). La familia, con unas 1.000 especies vivientes, está ampliamente expandida principalmente en los mares tropicales y cálidos. Son conchas frecuentemente barrigudas, con un ápice corto, en general con fuertes varlcosidades en forma de jorobas, pliegues o púas. El género Heraplex, propio de nuestro litoral Pacífico, puede corresponder a la representación Tuza de la figura 9. 35

Figura 10. Ocarina PianaI en forma de caracol.

Algunos géneros de la familia Buccinidae poseen conchas de pequeñas a medianas, caracterizadas por su forma cónico-ovalada debido a que poseen un canal sifonal corto y además espiras lisas o esculpidas débilmente. A esta familia de gasterópodos pertenece la representación Piartal de la figura 10, que contrasta con lo antes comentado sobre la asociación de representaciones de caracoles al complejo Tuza, expuesta por Uribe (1977).

Figura 11. Ocarina

TUZ3.

Dentro del material cultural del altiplano nariñense aparecen silbatos u ocarinas cuya apariencia se relaciona con formas de gasterópodos marinos; un ejemplo de esto se puede observar en la ocarina Tuza de la figura 11.

36

Figura 12. Copa con base anular Tuza.

En la figura Tuza 12 se observan diseños estilizados de arácnidos con extremidades especialmente gruesas, que pueden representar de esta manera las grandes arañas tropicales del infraorden Mygalomorphae, conocidas como "tarántulas" o "arañas mono" (Barnes, 1987). A ellas se refería el padre Juan de Velasco en su "Historia Natural del Reino de Quito": "A más de las arañas ordinarias y caseras, hay otras muy grandes, como toda una mano abierta, que solo viven en agujeros subterráneos. Son comúnmente pardas y con lana como de monos: tienen enemistad con los ratones y matan como los gatos. Nunca se experimentan enfadosas, ni dañosas con los hombres: y sus colmillos mitigan los dolores de muelas" (1960:219).

Figura 13. Recipiente globular fitomorfo con cuello, Capulf.

En la figura 13 encontramos un insecto inmaduro en estado de pupa, adherido a un recipiente globular fitomorfo similar a los asociados por ciertos

37

autores al complejo CapuIí (Groot, 1991). En este estadio aparentemente inanimado el insecto permanece fijo a un determinado hospedante vegetal , siendo los frutos comúnmente escogidos por buena parte de especies del orden Diptera para esta fase de su desarrollo (Elzinga, 1981). La ornamentación que se observa parece resaltar el exoesqueleto del pupario, saco protector que encama el último estado larval del insecto .

6.2 Peces En el material cultural del altiplano no se encontró figura pisciforme alguna. En el siguiente texto, Juan de Velasco comenta sobre los peces de la región : "Se puede decir, en general, que las Provincias altas son por la mayor parte tan escasas de peje, como son sobreabundantes las bajas... Es de

Figura . 14. Tiburón Tumaco .

Figura 15. Tiburón Tumaco .

38

maravillar que en estas Provincias se conozca peje. porque teniendo en ellas sus primeros orígenes los ríos, por lo común frigidísimos y precipitados por piedras. no son aptos para esta clase de vivientes..." (1960 :224).

Como contraste existe en la cerámica Tumaco gran variedad de ralladores utilitarios con silueta de pez y representaciones de tiburones, como los de las figuras 14 y 15. por cierto adornados con un "tocado" característico en muchas otras piezas de la región litoral.

Figura 16. Rallador pisciforme Tumaco .

Figura 17. Rallador pisciforme Tumaco .

Figura 18. Rallador pisciforme Tumaco.

39

Dentro de la familia Carcharhinidae, el "tiburón tigre" o "tintorera" Galeo-

cerdo cuvieri es la especie cuyas aletas dorsal y pectoral-de tamaño similarse encuentran casi en un mismo eje vertical y presenta no un hocico puntiagudo como la mayoría de los tiburones sino notoriamente achatado. Esta especie, una de las más comunesy peligrosas para el hombre en el trópico, se encuentra tanto en altamar como en las costas y entra algunas veces a lagunas semisalobres y bocas de los ríos (Dahl, 1964). Las siluetas de pez fueron el punto de partida para la creación de ralladores, instrumentos propios de labores domésticas presumiblemente inspirados en el áspero escamado de varias especies. En la figura 16 puede notarse cómo en el área de trabajo se incrustaron pequeñas piedrecillas para facilitar el rallado mientras que en las figuras 17 y 18 se realizaron únicamente incisiones. Considerando que en estos ralladores no se tuvo en cuenta el diseño de aletas pectorales, dorsales, pélvicas y anales, la silueta de la figura 17 recordaría la forma corporal de los individuos pertenecientes a la familia Clupeidae; mientras-que aquella de la figura 18 Podría asociarse al "pez erizo" Diodon hystrix (Diodontidae) o al "pejesapo" Sphoeroides spp. (Tetraodontidae), especies venenosas que al ser capturadas se inflan hasta convertirse en una bola completa en la que únicamente se destaca una pequeña aleta caudal. D. hystrix presenta, además, espinas largas y puntiagudas, que sobresalen en todas direcciones, característica que podría haber originado su empleo como rallador.

6.3 Anfibios Parece ser evidente la relación cultural entre los anuros -orden Salientia- y el hombre prehispánico de la zona andina nariñense.

Figura 19. Recipiente globular Tuza con cuello y falsas asas zoomorfas .

40

Uríhe (1977) encontró restos óseos de ranas depositados como ofrenda dentro de recipientes , en tumbas de San Francisco , municipio de Carlosama; se trata de restos correspondientes al género Eleutherodactylus (Leptodactylidae) cuya representación en el material arqueológico puede estar encubierta bajo un sinnúmero de piezas estilizadas . La piel dorsal granulosa, con gran cantidad de verrugas incluso hacia los flancos , los ojos grandes y prominentes y un cuerpo corpulento son características indicadoras dé que el anuro adherido a la derecha del recipiente Tuza en la figura 19 sea un ejemplar del género Bufo (Bufonidae), probablemente B. marinus o B. granulosos. El anuro de la izquierda en la misma figura, con apariencia corporal similar pero sin verrugas, podría corresponder a un Bufo glaberrimus, cuya piel dorsal glandular --como es diagnóstico en este génerono es perceptible a simple vista (Cochram , 1970).

Figura 20. Recipiente globular con cuello Piata!.

Figura 21.

Pictografia.

41

Figura 22. Pictografía.

42

Si observamos el anuro que decora el recipiente globular Piartal de la figura 20, vale la pena resaltar el diseño realista de las palmas, que parece repetirse en las pictografías de las figuras 21 y 22, localizadas en los alrededores de Pasto, cerca a Jenoy. En la primera de éstas, la silueta que lo acompaña tiene también apariencia estilizada de anuro, mientras que en la otra, mucho más grande y compleja, se encuentran otras siluetas zoomorfas y formas geométricas diversas. Este carácter morfológico de dedos manuales palmadas es típico entre muchos otros en algunas especies también del género Bufo.

Figura 23. Recipiente globular Capulí con cuello zoomorfo.

Figura 24. Recipientes globulares miniatura Capulf con cuello zoomorfo.

43

El único género de la familia Pipidae reportado en Colombia es Pipa, rana amazónica caracterizada por su cuerpo bien fornido y aplanado, nariz corta y chata y ojos proyectados (Cochram, 1970). Estas cualidades parecen concordar con la apariencia del anuro diseñado en la boca de la olla globular Capulí de la figura 23, al igual que en las piezas miniatura -provenientes del mismo complejo arqueológico- de la figura número 24. Entre las piezas zooantropomorfas de esta región se destacan asociaciones hombre-rana como la representación orfebre Capulí de la figura 25, en la cual son evidentes una cabeza y rostro humanos y un cuerpo con posici ón de extremidades y forma general típicas de anuro.

Figura 25. Placa orfebreCapulí.

6.4 Reptiles Se han identificado individuos pertenecientes a los órdenes Testudinata (tortugas), Crocodylia (babillas y caimanes) y Squamata (lagartos y ofidios). El ordenTestudinata o Chelonia tiene como carácter más notable la presencia de unacubiertaduraqueencierra el cuerpo, llamada carapacho o caparazón, representada en la figura Turnaco26. Esta podríacorresponder a una tortuga terrestre de la familia Ernydidaesi setomaencuentalaformafuertemente abombadadelcarapacho.Además poseeun par de orificios indicando un posible usode la piezacomo silbato. 44

Figura 26. Tortuga Tumaco.

En las figuras 27, 28 Y29 se aprecian representaciones de individuos del orden Crocodylia, procedentes de la región arqueológica Tumaco. Para esta zona, los datos de distribución indican la presencia del caimán Croc odylus acutus (Crocodylidae) y la babilla Caiman sclerops chiapasus (Alligatorid~e).

Figura 27. Soporte zoomorfo de recipiente Tumaco .

Son diagnósticos en adultos de C. acutus un hocico ancho -en contraposición a la forma bastante angosta y puntiaguda de los juveniles- y una elevación preocular pronunciada que se inicia aproximadamente encima del 50. maxilar. En la figura Tumaco 27 se puede apreciar un hocico no agudo, la notoriedad de los dientes mandibular 40. y maxilar 50. relativamente bien separados y la elevación preocular, lo cual nos indicaría la representación de un individuo de esta especie, habitante de las anchas zonas de los manglares y lagunas de agua salada y salobre (Medem, 1981).

4S

Figura28. BabillaTumaco.

Figura29. BabillaTumaco.

Por otro lado, en la figura 28 coinciden características de un Caiman sclerops chiapasusjuvenil, tales como los palpebrales bien elevados, el hocico relativamente corto y ancho y la nariz curva hacia arriba; además en la figura 29 parece haberse querido resaltar la arruga interocular ósea, propia de esta especie. La figura Tumaco 30 nos muestra un típico caso de asociación hombreanimal, donde un cuerpo humano está provisto de una cabeza con todas las características propias de un cocodrilo. En las representaciones Tuza de las figuras 31 y 32 se destacan siluetas estilizadas de reptiles asociables al orden Crocodylia o al suborden Sauria 46

Figura30. Pieza antropozoomorfa Tumaco.

(lagartos). Lo mismo se encontró en los dos diseños zoomorfos presentes en la parte superior del petroglifo de Huartayaco, municipio de Buesaco (ver figura 33). Para estos casos sería imposible la identificación a un nivel taxonómico más preciso pero su importancia radica en que forman parte de los grupos animales representados cuyo hábitat no corresponde al del grupo indígena del cual se han originado.

Figura31. Copa con base anularTuza.

Dentro de los reptiles, el orden Squamata reúne animales con piel escamosa como lagartos y serpientes. Casi laterrera partede loslagartosde Colombia-agrupados enel surborden Sauriapertenecen al género Anolis, el más numeroso entre los saurios del Nuevo Mundo. La característica principal que permite identificar a un iguánido Anolís spp. en la figura Tumaco 34 es el llamativo pliegue guIar o abanico, diagnóstico en los machos de este género que por cierto se distingue por una amplia capacidad de variar de color y patrón en cuestión de segundos (Ayala, en prensa).

47

Figura- 32 . Copa con base anular Tuza .

. 33 . Petroglifo. FIgura

48

El "basilisco", "cruzarroyos" o "jesucristo" Basiliscus spp., lagarto semiacuático de la misma familia Iguanidae denominado así por su característica locomoción bípeda sobre el agua, parece ser el animal representado en las figuras Tumaco 35 y 36. La cresta cefálica extendida hacia atrás, comprimida lateralmente y una gula no muy prominen te indicarían que se trate de B. galeritus o B. basiliscus, especies propias del lítoral Pacífico colombiano (Prahl, 1990).

Figura 35. Iguán ido Tumaco.

Figura 36. Iguánido Tumaco.

Formando parte del suborden Serpentes , la familia Boidae aglut ina a las serpientes más grandes -pero inocuas- del mundo. Eunectes murinus gigas, llamada vulgarmente "anaconda", "güío" o "petaca", es la especie más notoria de este grupo, bien conocida por su grosor y tamaño que llega a alcanzar hasta 11 metros (Tinoco, 1977). Cieza de León daba cuenta del tipo de serpientes que se encontraban en las montañas de los Andes : .

49

"... también se han visto por algunos españoles unas culebras tan grandes que parecen vigas, y estas se dice que, aunque se sienten encima dellas y sea su grandeza tan monstruosa y de talle tan fiero, no hacen mal ni se muestran fieras en matar ni hacer daño a ninguno ..." (1971:337).

Son diagnósticos de E. murínus gigas en la figura Tuza 371a diferenciación cabeza-cuerpo, el ojo proporcionalmente grande y las manchas circulares dispuestas a todo lo largo del cuerpo.

Figura 37. Copacon base anular Tuza.

En la cerámica Capulí también existen representaciones de ofidios -aunque ciertamente estilizadas- como el de la figura 38, en la cual el artesano plasmó el movimiento de locomoción en zig-zag específico de este grupo de reptiles.

Figura 38. Recipiente globular Capulf.

so

6.5 Aves Con más de 1.740 especies, Colombia posee la avifauna más rica del mundo que suma casi el 60% de las aves de Suramérica y el 19% de las aves del mundo (Stiles, 1991). Esta gran diversidad había sido estimada en nuestra área de estudio por el padre Velasco hacia el siglo XVllI: "La multitud prodigiosa de aves que se halla en todas partes del Reino, bastaría para mostrarlo lleno de habitadores, aunque le faltasen todas las otras clases de vivientes. Comparada ésta con la de los cuadrúpedos, hace desaparecer aquella, ya sorprendiendo con la multitud que parece increíble, ya maravillando con la variedad de tan diversas especies" (1960:184).

Ciertos fenómenos climático-atmosféricos suelen provocar cambios en el patrón de distribución de especies. Prueba de ello sería la presencia en el material Tumaco de un "pingüino de Humboldt" Spheniscus humboldti (Spheniscidae) como el de la figura 39.

Figura39. Pieza omitomorfa Tumaco.

Esta ave cuya área de distribución se extiende desde el sur de Chile hasta las islas de Lambayeque en Perú (Morales, 1988), "deriva" ocasionalmente hasta nuestra costa pacífica suroccidental en donde existen escasos registros, probablemente como consecuencia del denominado "fenómeno del niño" que arrastraría periódicamente pingüinos y otros animales al6ctonos hacia esa región. Otras dos especies de pingüinos como S.mendiculus y S. magellanicus también es probable que bajo las mismas condiciones arriben a esta región, aunque su presencia no ha sido exactamente confirmada. Los pelícanos son aves coloniales que hacen parte sustancial del paisaje costero. En la impresión del sello Tumaco de la figura 40 y la pieza Piartal de la figura 41 parece estar representado un Pelecanus occidentalis (Pelecanidae), identificable por su pico largo y recto, cuello también largo, patas cortas y cuerpo aplanado.

SI

Figura 40. Impresión de sello Tumaco.

Figura 41. Copa con base anular PianaI.

. Entre las aves colombianas, el carácter morfológico "cola bifurcada" es destacable -entre otras especies- en la fragata Fregata magníñscens, el águila tijereta Elanoides forficatus y el colibrí Ocreatus underwoodii. De estas especies, la fragata o tijereta de mar F. magnifiscens (Fregatidae) e§ una de las aves marinas más espectaculares por su enorme envergadura, su manera de volar lenta y con muy poco movimiento de las alas durante sus vuelos exploratorios y obviamente su cola ahorquillada. Estas características parecen haber sido plasmadas en la silueta de vuelo orfebre Capulí de la figura 42.

La familia Threskiomithidae comprende aves acuáticas similares a las garzas, con patas, cuello y pico largos, aunque este último finamente decurvado (excepto en las "espátulas"). En el diseño Tuza de la figura 43 es evidente la silueta de un ibis que biogeográficamente podría corresponder a los géneros Therístícus, Phimosus o Eudocimus. 52

Figura 42. Colgante orfebre omitomorfo Capulf.

Figura 43. Diseño omitomorfo Tuza.

En la figura Capulf 44 es posible identificar un grullón Mycteria americana de la familia Ciconiidae, ave semiacuática de gran tamaño caracterizada por su cabeza y cuello desnudos; el pico largo, robusto y decurvado y la cola corta. Son aves diurnas poco comunes pero frecuentes en áreas cenagosas, usualmente en pequeños grupos (Rodríguez, 1982). La figura Tuza 45 corresponde a otra ave de la familia Ciconiidae, probablemente un "garzón soldado" Jabiru mycteria, ave vadeadora con patas y cuello largos, siendo especialmente notorios su apariencia grotesca y la bolsa guIar dilatada inferiormente, Suelen frecuentar los grandes ríos y áreas lacustres y pantanosas de hasta 500 msnm, en donde pesca diestramente. 53

Figura 44. Recipiente globular omitomorfo con cuello . Capulí.

Figura 45 . Copa con base anular Tuza .

Las garzas de la familia Ardeidae son aves de hombros prominentes y con patas, cuello y pico generalmente largo, cuya presencia está íntimamente asociada a los grandes cuerpos de agua. En las figuras Piartal 46 Y 47 se observan representaciones de garzas cuya identificación es difícil de precisar. Unicamente vale la pena anotar que en la primera de ellas la relación entre el tamaño de la cabeza y el cuerpo indicaría una especie pequeña como Florida caerulea, mientras que las características de la otra corresponden a una especie de buenas dimensiones como Casmerodios albos y Ardea spp.

54

Figura 46. Copa con base anular PiartaI.

Figura 47 . Copa con base anular Piartal .

Dentro del material cerámico Tumaco se pueden identificar patos (Anatidae) como el de la figura 48 en la que son evidentes el pico moderadamente largo y ancho, cuerpo rechoncho y cola corta. El tamaño tan desproporcionado del ojo bien puede estar representando un área loreal de color contrastante respecto al resto del plumaje, como ocurre en ciertos individuos de los géneros Anas y Dendrocygna.

El cóndor de los Andes Vultur gryphus es el ave más grande que habita las cumbres de nuestras montañas. Llamado vulgarmente "buitre", pertenece a la familia Cathartidae y se le reconoce en la figura 49 por su pico grande, fuerte y ganchudo, una prominencia carnosa o carúncula propia de los machos que

55

Figura 48. Pieza ornitomorfaTumaco.

Figura 49. Recipiente globular con base anular y cuello.

va desde la mitad del culmen hasta la coronilla, el collar de plumas o alzacuellos y el buche en la parte bajo anterior de la garganta (Olivares, 1963). Esta pieza procedente del altiplano tiene características que impiden ligarla exactamente a alguno de los tres complejos culturales de esta región. El motivo del "ave de las alas desplegadas" ya había sido reportado en la orfebrería preh ispán ica de Costa Rica, Panamá y las zonas norte y noroccidental de Colombia (Cooke, 1988), a lo cual se suman ahora las representaciones procedentes de la zona andina nari ñense. .

S6

Algunas rapaces suelen descansar en vuelo con las alas en posición extendida. Esta conducta es característica entre los buitres catártidos, los cuales se mantienen inmóviles en una sola posición durante largo tiempo . La silueta de vuelo Capulí de la figura 50 (vista dorsal) representa un catártido diferenciable por las alas angostas y redondeadas en diedro y el tamaño largo -aunque ciertamente desproporcionado en la figura- de la cola, cualidades presentes en las gualas del género Catbartes. Además es posible notar cierta ornamentación cefálica con la cual se pudo haber tratado de esquematizar las rugosidades que allí presentan los individuos de este género .

En los catártidos es diagnóstica la presencia de hendiduras nostriles (narinas ) distintamente abiertas y notorias en los géneros que carecen de cera. Mientras que en Cathartes spp. estas narinas son de gran tamaño e incluso hacen que el pico no sea totalmente recto, en el gallinazo Coragyps atratus son casi imperceptibles y el pico toma las características diferenciables en la figura Tumaco 51. Estos gallinazos son destacados por Velasco, pues:

Figura SO. Colgante orfebre omitomorfo Capulí.

Figura 51. Fragmento de pieza omitomorfa Tumaco.

57

son utilísimos en todas las partes donde hay cocodrilos, porque sacan sus huevos y se los comen..." (1960:186). " o• •

Entre las águilas agrupadas en la familia Accipitridae, una de las especies más llamativas es el águila harpía Harpia harpyja, reconocida como el ave de presa más poderosa del mundo. De apariencia imponente, es posible identificarla en la figura 52 por los tarsos enormes y gruesos, típicos de esta especie, y el pico fuertemente ganchudo. Esta excepcional pieza procedente de Tajumbina -norte andino nariñense- parece formar parte de un grupo cultural distinto a los aquí tratados, más relacionado con la región del Patía.

Figura 52. Pieza omitomorfa.

De otro lado, la silueta orfebre Capulí de la figura 53 -posiblemente utilizada como colgante- posee pico ganchudo y características corporales propias de esta águila en el momento de caer sobre su presa; además, la forma de la cabeza puede corresponder al copete bilobular que presentan los adultos de H. harpyja. También conocida como "águila miquera" o "águila churuquera",por sus hábitos alimenticios, esta ave suele ocupar nuestras regiones selváticas anidando en sitios bien protegidos y de difícil acceso. El hecho de que un ave lleve en su pico alguna presa es un buen indicio que facilita la identificación de algunas piezas. En la figura Tumaco 54 aparece un falconiforme sosteniendo una serpiente, alimento de ciertos géneros com o

Buteo, Buteogallus, Heterospizias, Polyborus y Herpetotheres. 58

Figura 53. ColganteorfebreomitomorfoPiartal.

Figura54. Pieza omitomorfaTumaco.

Dentro del último género, H. cachinans, comúnmente conocido como "halcón culebrero", presenta además una máscara facial o antifaz debida a la disposición del plumaje en la cabeza. Esta característica estará representada también en la figura Tumaco 55. Los paujiles Crax spp. son algunos de los crácidos colombianos de mayor tamaño y en consecuencia más perseguidos como aves de caza. En la figura Tuza 56 se diferencian características de estas aves como el cuerpo robusto . patas largas, cuello delgado, pico decurvado y especialmente la cresta bien notoria. Son aves generalmente tímidas y ariscas, muchas veces propias de bosques inalterados. 59

Figura 55. Fragmentode pieza omitomorfaTumaco.

Figura 56.Copa con base anularTuza.

Entre las escasas muestras de arte rupestre prehispánico en la región arqueológica Tumaco, vale la pena incluir el petroglifo de la figura 57 localizado en la isla Gorgona (Cauca), en el cual se esculpió la silueta de un paujil Crax sp. Otro individuo de este género parece encontrarse en la figura Tumaco 58. En este caso correspondería a un paujil Crax salvini de cresta bien desarrollada, usualmente caída hacia atrás y maxila grande fuertemente arqueada y comprimida; además del ojo proporcionalmente grande. Los tentes o trompeteros Psophia crepitans son aves amazónicas destacables por su alto grado de parantropía, o sea una marcada sociabilidad con el 60

hombre, por lo cual suelen ser utilizados como guardianes que alertan sobre la presencia de extraños y como cuidanderos de niños. Este único representante de la familia Psophiidae para Colombia, de apariencia jorobada y cuerpo grueso, con patas largas y el pico algo curvo, aparece en la figura Piartal59.

.

Figura 57. Petroglifo .

Figura 59. Copa con base anular Piartal

Figura 58. Fragmento de pieza omitomorfa Tumaco

61

Las gaviotas son aves comunes distribuidas por las costas marinas de todo el mundo, agrupadas en la familia Laridae . En la figura Tumaco 60 encontramos un individuo del género Larus, distinguible por el pico grueso y fuerte con culmen recto, cuello corto, pecho amplio, alas redondeadas y cola de corte cuadrado. Las patas palmeadas, también evidentes en esta pieza, les brindan la capacidad de nadar e incluso bucear en seguimiento de sus presas. Las guacamayas Ara spp. de la familia Psittacidae constituyen uno de los grupos de aves más vistosos y por tanto más perseguidos por el hombre. Notorias por su cabeza grande , pico corto, grueso yganchudo, además del gran tamaño de la cola, fueron caracterizadas en la figura Tuza 61.

Figura 60. Pieza ornitomorfa Tumaco.

Figura 61. Copa con base anular Tuza .

62

López Medel, a propósito de las "aves y pájaros propios de las India s Occidentales", comenta lo siguiente: "Aunque entre los negros y en toda la Guinea se hallen los papagayo s yen otras muchas partes, su más particular patria y lugar de este género de aves y pájaros son las Indias (...). Hay mucha diversidad en su corpulencia y magnitud, porque hay una manera de ellos que llaman guacamayas, del tamaño de un cuervo, aunque la cabeza es muy mayor sin comparación, y charlean mucho; tienen el pico muy grande y disforme (...). Los papagayos. aunque se crían en todas las Indias, pero no de todas partes son buenos para amansar y vezar a hablar, que sus ventajas hay en esto" (cit. por Patiño, 1982:208).

El interés del hombre prehispánico por estas aves capaces de imitar su voz puede evidenciarse en la figura Piartal62, en donde una silueta humana sostiene una vara, sobre la cual descansa a su vez una de estas guacamayas Ara spp .

Figura62. Copa con base anularPiartal

Del mismo modo, en las figuras Tumaco 63 y 64 se resaltaron por medio de incisiones las líneas faciales, característica también diagnóstica para el género de guacamayas en mención. El "perico frente roja" Aratinga wagIeri, especie gregaria diferenciable por su corona frontal roja que contrasta fuertemente con-el verde de su plumaje, podría ser el psitácido de la figura Tumaco 65, en la cual se destaca esta cualidad con el diseño presente en la cabeza. Una de las cualidades más notorias en el psitácido de la figura Tumaco 66 es la presencia de un "collar", que puede indicar un cambio contrastante en el color del plumaje de esa parte del cuerpo. La cotorra Pionites melanocephala presenta tal condición, aun cuando el otro carácter destacado -una cera exageradamente gruesa- no es diagnóstico en esta especie ni en ninguna otra cotorra. 63

Figura 63. Pieza omitomorfa Tumaco .

Figura 64. Fragmento de pieza omitomorfa Tumaco.

64

Figura 65. Pieza omitomorfaTumaco.

Figura 66. Pieza omitomorfaTumaco.

6S

A propósito de búhos o lechuzas -aves nocturnas del orden Strigiformes capaces de percibir intensidades mínimas de luz y así desarrollar su habilidad predadora-, comenta Santa Gertrudis lo sucedido al pasar la noche en una casa cerca a Taminango: "Después de cenar les hice rezar la corona, y estando ya en la mitad , en la barda del corral que tenía la casa, púsose a cantar una lechuza. La vieja al oírla dijo "creo en Dios, creo en Dios". A poco rato vuelve a cantar, y la hija vuelve a decir lo que la madre había dicho. Yo iba observando esto , y ya que acabamos de rezar, viendo que proseguía en decir: "creo en Dios", pregunté por qué lo decía, y la vieja respondió: "este pájaro que canta ahí, padre . es alma que está en pena". Yo empecé a disuadirles la especie, pero era por demás, porque es gente muy creída la del Perú en esto de vanas observancias y agüeros" (1970 , tomo 111:62).

En el recipiente globular Capulí de la figura 67 se diseñó un búho con disco facial y ojos de gran tamaño , características distintivas de la familia Strigidae. La forma general de la cabeza y su expresión corresponderían a los búho s pigmeos del género Glaucidium, entre los cuales G. jardinii es la especie propia de las zonas andinas .

Figura 67. Recipienteglobularomitomorfocon cuello Capullo

Bubo virginianos es la especie más grande entre los búhos colombianos, inconfundible por sus copetes bien separados e inclinados hacia los lados de la cabeza, como claramente se evidencia en las figuras Tumaco 68 y 69.

66

Figura 68. Alcarraza Tumaco.

Figura 69. Pieza omitomorfa Tumaco:

Una interesante representación de un Strigiforme se puede observar en la figura 70. En ella apreciamos un disco facial acorazonado que diferencia a la lechuza Tyto alba, única especie en Colombia de la familia Tytonidae. Esta especie caza comúnmente desde perchas bajas, siendo una reconocida predadora de ratones aunque también captura otras presas pequeñas (Hi1ty, 1986). Los colibríes son aves exclusivamente americanas, motivo de especial admiración incluso desde épocas prehispánicas. En el material orfebre Capulí se encuentran unas de las piezas más representativas del trabajo metalúrgico en el altiplano nariñense (ver figura 71), como lo son estas dos pequeñas 67

orejeras que recrean colibríes (Trochilidae) en su característica posición de vuelo sostenido frente a una flor mientras se alimentan. Algunas representaciones de colibríes en vuelo han sido también identificadas en la cerámica y metalurgia panameñas (Cooke, 1988).

Figura 70. Fragmento de pieza omitomorfa Tumaco .

Figura 71 . Orejeras orfebres Capul f.

La figura Tumaco 72 parece representar uno de los llamativos tucanes o paletones de la familia Ramphastidae. Este grupo de aves se diferencia por un pico enorme, decurvado y plano, aunque este aparece en la figura de forma cilíndrica. Otros aspectos morfológicos destacados son la posición del ave, los

68

tarsos grandes y especialmente una franja ubicada en la zona basal del pico, peculiaridad propia de Ramphastos tucanus y R. culminatus. Se repite en esta figura un "tocado" no diagnóstico que adorna la cabeza del ave, el cual aparece en otras representaciones zoomorfas de esta región cultural.

Figura 72. Pieza omitomorfaTumaco.

6.6 Mamíferos

Los mamíferos son tetrápodos caracterizados externamente por tener pelo y glándulas mamarias. Se han adaptado a una gran diversidad de condiciones ecológicas, como la acuática, subterránea, arborícola e incluso aérea en el caso de los murciélagos, aunque la mayoría de los mamíferos se desplazan sobre tierra firme. En las zonas selváticas suramericanas es muy pobre la población de mamíferos y aunque existen muchas familias , géneros y especies , cada especie posee una densidad de individuos extremadamente baja (Domínguez , 1985).

La figura Tumaco 73 muestra una característica propia de la "chucha" o "fara" Didelphis sp., como es la franja incisa desde la nariz y a través de los ojos hasta cerca de las orejas que puede representar una raya oscura presente en gran' parte de los individuos de este género (Ernmons, 1990). Además , la posición es típica de marsupiales de la familia Didelphidae, notándose la intención de resaltar el marsupio o bolsa abdominal donde los neonatos completan buena parte de su desarrollo. 69

Un hocico largo y tubular es la evidencia que permite identificar en la figura 74 un oso hormiguero o colmenero de la familia Myrmecophagidae, posiblemente Tamandua spp. Representaciones similares en cerámica se han encontrado en la región arqueológica Gran Chiriquí, Costa Rica (Corrales, 1988).

Figura 73. Silbato zoomorfoTumaco.

Figura74. Pieza zoomorfaTumaco

Este mismo género aparece acompañado de monos y espirales en el petroglifo de Catambuco -municipio de Pasto-, cerca del río Chapalito (ver figura 75). Este diseño muestra en forma clara el hocico largo, estrecho y curvado y cola larga prensil, aunque la forma y tamaño de las orejas no son diagnósticas.

Figura 75. Petroglifo.

70

El armadillo gigante o trueno Priodontes maximus (Dasypodidae) es una especie cuyo nombre vulgar se debe al gruñido sordo como un trueno lejano, que emite al verse acosado. En la figura Piartal 76 se le identifica por su caparazón que no cubre los flancos inferioresni las extremidades, orejas muy separadas y patas enormes (Emmons, 1990).

Figura 76. Pieza zoomorfa Piartal.

En la figura Tumaco 77 es clara la representación del armadillo o "cachicamo", Dasypus novemcinctus, caracterizado por el rostro revestido de placas conspicuas sobre el arco cigomático y caparazón con anillos que cubren los flancos y buena parte de las extremidades. De él cuenta Tomás Lópe z, oidor del Nuevo Reino de Granada :

Figura 77. Pieza zoomorfa Tumaco .

71

tiene todo el cuerpo cubierto por el lomo y ijadas hasta en pies, con unas conchas maravillosamente dispuestas por sus piezas como una armadura de un arnés, y ansí se pliegan, y por esto los españoles le llamaron el armado ('0') Cuando algún otro animal le quiera hacer mal, cúbrese y métese debajo de aquella armadura y ansí está seguro.,.. (Citado por Patiño, 1982:299). ". 0 O

El típico comportamiento de protección de esta especie, enconchándose por acción de los anillos móviles de su caparazón y recogiendo a su vez las extremidades se refleja en la figura Tumaco 78. .

Figura 78. Pieza zoomorfa Turnaco,

Los murciélagos, agrupados dentro del orden Chiroptera, son los únicos mamíferos con capacidad de volar. Además, su posibilidad de emitir sonidos de alta frecuencia a través de la boca o nariz y después captar su eco.Ies permite movilizarse en la oscuridad, incluso dentro de zonas altamente boscosas.

La presencia de una hoja nasal prominente, utilizada para captar los sonidos de ecolocación es la característica primordial que identifica los murciélagos de la familia Phyllostomidae; Podríamos sugerir la representación de un individuo de esta familia en la figura Tumaco 79, cuya dentición uniforme corresponde a murciélagos de hábitos alimenticios típicamente insectívoros, los que a su vez presentan orejas bien grandes. En las máscaras Tumaco de las figuras 80 y 81 encontramos otros phyllostomidos con dentadura específica para hábitos carnívoros, frugívoros o hematófagos. La segunda de estas figuras presenta también cierta ornamentación facial en forma de bandas, característica de géneros como Uroderma,Artibeus o Vampyrodes, todos ellos de la subfamilia Stenodermatinae. 72

Figura 79. Fragmento de pieza zoomorfa Tumaco.

Figura SO. Máscara zoomorfa Tumaco.

Figura 81. Máscara zoomorfa Tumaco.

73

Por otra parte, en el material arqueológico de la sierra nariñense también se encuentran representaciones de quirópteros. Es así como en la figura Tuza 82 se diseñó una silueta de murciélago, siendo evidente una cola expuesta y proyectada desde el uropatagio, diagnóstica en murciélagos de la famila Molossidae. El pectoral orfebre Capulí 83 parecería corresponder a una silueta muy estilizada de murciélago, con sus membranas interdigitales expandidas. Estilizaciones de este tipo son por cierto comunes en las representaciones prehispánicas Tolima (Cadena y Legast, 1986) y Tairona (Legast, 1987).

Después de Brasil, Colombia es el país del Neotrópico con mayor diversidad de primates, contando por lo menos con 12 géneros y 22 especies de las familias Callitrichidae, Callimiconidae y Cebidae (Hemández y Cooper, 1975).

Figura 82. Copa con base anular Tuza .

Figura 83 . Pectoral orfebre Capulf.

74

El "mono de noche" o "tutamono", Aotus trivirgatus (Cebidae) es una de las pocas especies de primates por cuya distribución es posible encontrarlo incluso en altitudes de hasta 3.200 msnm (Hemández y Cooper, 1975). El colgante orfebre Capulí 84 muestra una pareja de monos con cabeza redonda , enormes ojos globosos -adaptados para ver en la oscuridad- y cola grande no prensil, cualidades morfológicas típicas de esta especie.

Figura 84. Colgante de orejera orfebre Capulf.

Los principales atributos que permiten diferenciar los "monos araña" o "marimondas", Ateles spp., son poseer extremidades grandes y cola prensil extremadamente larga, que se convierte en una quinta mano, brindándoles excepcional habilidad para su vida arbórea. La apariencia abombada de la frente, que imitaría el penacho de pelos formando una especie de capul típica en Ateles spp. (Cadena y Bouchard, 1980) complementaría la diagnosis observada en los colgantes orfebres Capulí de las figuras 85 V 86.

Figura 85. Colgante orfebre Capulí.

75

Figura 86. Colgante orfebre Capulf.

La silueta de estos cébidos de gran tamaño parece que corresponde con aquellas diseñadas en el petroglifo de Berruecos -municipio de Arboleda- , levantamiento que aparece en la figura 87. De los primates aquí tallados , el de la parte inferior izquierda parece cargar sobre su dorso una cría, comportamiento propio de hembras en especies de gran tamaño, en contraste con aquellas especies pequeñas en las que el padre es quien se encarga de transportarla (Ernrnons, 1991). .

Figura 87. Petroglifo

76

Entre los cébidos de tamaño mediano encontramos el mico Cebus spp., reconocible en las figuras Tumaco 88 y 89 por el hocico protuberante, la boca ancha y las narices platirrinas propias del grupo (Cadena y Bouchard, 1980).

Figura 88.Fragmento de pieza zoomorfa Tumaco.

Figura 89. Pieza zoomorfa Tumaco.

El hocico protuberante y además la cola prensil, también diagnóstica de este género, se observan en las figuras Tuza 90 y Piartal91.

Figura 90. Copa con base anular Tuza.

Figura 91. Recipiente globular Piartal.

77

En toda la región andina nariñense existe profusión de representaciones estilizadas de monos. Muestra de esto es el pectoral orfebre Capulí 92, la pictografía del municipio de Potosí en la figura 93, el recipiente Piartal 94, la pictografía de la quebrada Higuerón -municipio de Pasto- cuyo levantamiento aparece en la figura 95 y el petroglifo de Chapacual (municipio de Yacuanquer) de la figura 96. A excepción de este último, en el que se observan siluetas de primates con apariencia corporal variable, las demás estilizaciones coinciden en mostrar monos de cabeza grande, cuerpo triangular, cola prensil yextremidades flexadas.

Figura 920Pectoral orfebre Capulí.:

Figura93" Pictograña,

78

Figura 94. Recipiente Piartal.

Figura 95. Pictografía ..

79

Figura 96. Petroglifo.

El hallazgo de restos del "mono aullador", Alouatta seniculus (Cebidae) en un yacimiento Piartal (Groot, 1991) podría indicar cierta relación cultural con esta especie, cuyo carácter morfológico más significativo es la presencia de una gran barba, que al momento de representarse como silueta pueda hacer aparecer la cabeza de buen tamaño y redondeada, como ocurre en las representaciones anteriormente mencionadas. Por otro lado, también existen piezas estilizadas en las cuales un mico reposa en el extremo de la espira de un caracol.

Sergio Elías Ortiz, uno de los más destacados estudiosos de la antropología nariñense, hace ver cuán significativa era la figura del mono para los grupos indígenas de Nariño en el siguiente recuento tomado de "Los petroglifos de Negrohuaico" (1934:315): "Refería a uno de nosotros el sacerdote español P. Bazares que en una de sus correrías por su extenso curato del Tablón, en busca de plantas medicinales, se encontró con una familia indígenadel grupo de Aponte, en un rancho tan apartado de todo comercio humano, que las ideas religiosas estaban completamente desfiguradas. Para hacerse a la confianza de esa familia, el P. Bazares habló detenidamente del paraíso y sus encantos, pero observó que ninguna impresión hacía el recuento de sus delicias en sus oyentes. El jefe de la familia lo sacó de su sorpresa: ¿Había o no monos en el cielo?" En la familia Canidae están agrupados carnívoros esbeltos cuya conformación general típica es la propia del perro doméstico, el miembro más distinguido del grupo. 80

Las dos siluetas talladas en la parte superior del petroglifo de Machines -municipio de Cumbal- en la figura 97 corresponden a individuos con orejas puntiagudas y cola larga muy densa, por lo cual podrían asociarse con los zorros Dusicyon thous y Urocyon cinereoargentus, notables por su inteligencia y hábitos de cacería en manadas.

Figura 97. Petroglifo.

Analizando las figuras Piartal 98 y Tumaco 99, estas parecen corresponder a una misma especie. El extremo del hocico proyectado hacia arriba y la forma de los ojos las asociaría con el "cusumbo" o "guache", Nasua nasua (Procyonidae), pero en ambos casos el tamaño de las orejas no es diagnóstico, puesto que en este género son decididamente pequeñas. Orejas de esta forma y proporciones se observan en cambio, en los cánidos Dusicyon sp. y Urocyon sp., de hocico pronunciado y puntiagudo (Méndez, 1970).

Figura 98. Pieza zoomorfa Piartal,

81

Figura 99. Pieza zoomorfaTumaco.

Cadena y Bouchard (1980) con base en figuras Tumaco similares a las que se presentan en las representaciones 100 y 101, dejaron entrever el error que se cometía presumiendo que estas correspondían a felinos, más exactamente a jaguares, como era -y aún es- generalmente aceptado. Su análisis, a partir de la forma del cráneo, el lugar de implantación de las orejas no en la parte superior sino más abajo, la cola muy desarrollada y ancha a la altura del rabo y el aspecto macizo del cuerpo, permiten identificar más bien un perro de monte o "kinkajou" Polos flavus (Procyonidae). A este análisis se vendría ahora a sumar una cualidad morfológica notoria en esta especie y pasada por alto , como lo es la lengua larga y fuertemente extendible (Hernández, 1977; Emmons, 1990) cuya notoriedad en dichas representaciones es evidente.

Fig. 101.Pieza zoomorfaTumaco.

Figura 100.Fragmentode pieza zoomorfa Tumaco.

82

Si observamos detenidamente el colgante de orejera Capulf en la figura 102, podemos advertir una interesante similitud con las dos representaciones Tumaco anteriormente citadas que corresponden a esta especie arborícola, solitaria y nocturna cuyo hábitat incluye bosques húmedos tropicales primarios, secundarios y de galería (Emmons, 1990). Dos géneros y seis especies comprenden los félidos colombianos. Panthera onca, comúnmente llamado "jaguar" o "tigre mariposo", es el predador más poderoso del neotrópico y llega a alcanzar 2.5 metros de longitud total y 160 k. de peso.

Figura 102. Colgante orfebre CapuU.

El nombre de "tigre mariposo" se debe a las manchas circulares o rosetas sobre su dorso y flancos, que algunas veces se asemejan a mariposas en vuelo. La apariencia general del cuerpo y la decoración -en pintura negativa- que presenta la figura Capulí 103 hacen presumir que se trate de un individuo de esta especie. De otro lado, la figura Tumaco 104 tiene características evidentes de un félido como el hocico grueso, dentadura especializada para sus hábitos alimenticios carnívoros con caninos bien desarrollados y el labio superior hendido, siendo por tanto lógico que la representación corresponda a Felis sp. o P. onca. El único representante de la familia Ursidae en Suramérica es el "oso de anteojos" u "oso frontino", Tre marctos ornatos, habitante de las regiones montañosas andinas. 83

· Figura 103. Copa de pedestal con figura zoomorfa .

Figura 104. Fragmento de pieza zoomorfa Tumaco.

Entre otras características diagnósticas de esta especie presumiblemente diferenciables en la figura Capulí 105 tenemos la ausencia de cola -que aunque realmente existe en el animal no es evidente-, cuello grueso y corto, orejas redondeadas y hoci co corto. El nombre vernáculo "oso de anteojos" se debe a las manchas blancas que circundan los ojos , cualidad notable sólo en algunos individuos.

84

Figura 105. Recipiente globular con cuello Capulf.

Los venados machos, de astas proporcionalmente grandes y bien ramificadas, Odocoileus virginianus (Cervidae), llamados "venados cola blanca" o "cervatillos", son de periódica aparición en las representaciones zoomorfas del altiplano nariñense, siendo además sus restos óseos encontrados en las excavaciones allí realizadas por Uribe y Groot. También Moreno Ruiz (1970) comenta cómo Vemeau y Rivet encontraron piezas trabajadas en astas de cérvidos en sepulturas precolombinas de la región de Pasto.

Figura 106. Recipiente globular con cuello y asas circulares Tuza .

85

Figura 107.Diseñoszoomorfos Tuza.

Aunque Groot (1991) reporta además el hallazgo de restos de Hippocamellus antisensis, sus astas presentan una sola ramificación dicótoma mientras que en O. virginianus son múltiples, como se nota en el caso de los individuos diseñados en pintura positiva sobre el recipiente Tuza de la figura 106. En la figura 107 aparecen diferentes siluetas de estos cérvidos, factibles de encontrarse formando parte del mismo complejo cultural Tuza. Varios caracteres distintivos del mismo cérvido se encuentran en la representación Tumaco 108. Esta corresponde a una figura antropomorfa ataviada con una máscara cuya cabeza se adelgaza sensiblemente hacia la punta del hocico y presenta un tocado ubicado en el lugar de las astas; por otra parte la recargada ornamentación del rostro se puede asociar con las abundantes marcas faciales de color evidentes en O. virginianus.

Figura 108. Fragmento de pieza antropomorfa con mascarazoomorfaTumaco.

86

Tomás López Medel, quien visitase la región hacia 1559, nos comenta: "Otro género de animal propio y natural de las Indias, se halló en todas las provincias del Perú y creo que no en otra parte ; es de hechura de un camello pequeño. Los españoles impusieron nombre a estos animales ovejas, y por esto vulgarmente las llaman ovejas del Perú, porque allí solamente se hallaron (...) Son de hechura de un camello ni más ni menos _como ya dije_, en tanta manera, que no falta quien diga que debe ser alguna especie de camellos ..." (Citado por Patiño, 1982:301) .

Efectivamente: llamas, alpacas, vicuñas y guanacos, reunidos en un único género Lama (Honacki el. al, 1982), son los representantes neotropicales de la familia Camelidae. Restos óseos correspondientes a este género fueron encontrados por Uribe (1977) en sus excavaciones de San Luis, Ipiales. Típicos de zonas altas andinas, ejemplos de estos individuos aparecen fielmente representados en las figuras Tumaco 109 YCapulí 110. EÍlla pieza Tumaco -que adolece de extremidades y orejas- la forma de la cola y el hocico grueso con el labio superior hendido indican la presencia indiscutible de un Lamaspp., mientras que en la segunda figura es evidente la forma corporal general de un camélido.

Figura 109. Fragmento de figura zoomorfa Tumaco.

Figura 110. Figura zoomorfa Capulf.

87

7. ANALISIS ZOOARQUEOLOGICO

El arte animal prehispánico del suroccidente colombiano, dotado con un grado acentuado de realismo, revela una estrecha familiaridad del hombre con la fauna regional, la cual brindó una influencia cultural profunda. La morfología específica de muchas de las representaciones muestra una sensibilidad especial para escoger los elementos plásticos más expresivos y la repetición constante de las mismas formas animales indica conocimientos minuciosos e intereses bien definidos. En realidad, el carácter realista de las piezas revela una serie de conocimientos empíricos, .un dominio del saber no verbalizado y la expresión técnica o plástica de un modo vigoroso. El carácter de las representaciones es de tal orden, que un observador familiarizado con cada uno de los grupos animales logra identificar sin mucha dificultad los especímenes, incluso en las siluetas talladas o pintadas del material cultural andino nariñense.

7.1 El área cultural andina Arqueológicamente y con base en las crónicas de quienes llegaron inicialmente a la sierra nariñense, se ha podido demostrar cómo buena parte de los asentamientos indígenas se encontraban en regiones altas. La exploración arqueológica desarrollada por Groot (1991), que abarca 64 yacimientos en 21 municipios, indica que 45 de estos yacimientos (el 70%) se hallaba por encima de los 2.200 msnm. En este punto resulta interesante desarrollar un análisis estadístico a partir del hábitat altitudinal más común de los animales representados, el cual está gráficamente expresado en las figuras l11yI12.

89

En ellas se toman como base las siguientes pautas geográfico altitudinales: Area litoral: incluyefaunapropia delas zonascosteray marinacomo los moluscos Strombus sp. y Fasdolaria sp. y las aves Pelecanus sp. y Fregara sp.

Area baja: animales cuya distribución altitudinal va desde el nivel del mar hasta 1.400 m. aproximadamente. Ejemplos: Crax spp. y Tamandua spp . Area media-baja: animales cuya distribución altitudinal va desde O hasta 2.300 msnm aproximadamente. Ejemplos: Atel es spp. y Harpia sp. Area alta: fauna de ocurrencia común a alturas por encima de 2.300 msnm; esto no les excluye de encontrarse también en regiones bajas. Ejemplos: Ardeidae, Vultur sp., Lama spp.

AREA LITORAL 14%

AREA MEDIA ·BAJA 19° AREA BAJA 25%

Figura 111. Porcentaje de taxa identificados en el material cultural andino nariñense, según su hábitat altitudinal más común .

En la figura 111 notamos cómo el 42% de los animales identificados pudieron ser observados en zonas relativamente cercanas a los principales sitios de habitación prehispánica. Al reunir los porcentajes correspondientes a fauna propia de zonas bajas (ver figura 112), éstos suman el 58% restante, indicando un alto conocimiento de la fauna exclusiva de estas áreas, principalmente occidentales y orientales, lo cual se podría explicar con base en establecimiento de asentamientos, fuerte intercambio comercial o posibles desplazamientos periódicos hacia esas regiones.

90

ZONAS BAJAS 58%

Figura 112. Porcentaje de laxa identificados en el material cultural andjno nariñense , comunes en zonas bajas o altas.

A propósito de la primera de estas tres posibilidades, la carencia de exploraciones arqueológicas detalladas en las vertientes occidental y oriental nariñenses deja como una hipótesis la presencia de sitios de habitación permanente en esas regiones.

Uribe (1986) a partir de datos históricos plantea la existencia de rutas de intercambio hacia tierras bajas occidentales y orientales por Mallama-Altaquer hacia el Pacífico y por Puerres o La Victoria para salir a San Antonio del Guamués, Putumayo.

Aunque se presume que el fuerte intercambio comercial por estas rutas corría por cuenta de comerciantes viajeros abastecedores de la élite cacicalllamados "Mindaláes" -al menos al momento de la llegada de los conquistadores-, y este hecho hubiera podido facilitar el traslado de ciertos animales hacia regiones altoandinas, sería más probable que el acceso al hábitat de esa fauna al6ctona por quienes habitaban la sierra hubiera sido continuo o llevado a cabo por buena parte de los indígenas de la región . La proliferación en el material cultural utilitario o ceremonial de representaciones animales ajenas a su hábitat y la relativa cercanía a regiones bajas utilizando las vías antes nombradas u otras por descubrir, nos lleva a presumirlo inicialmente. 91

A esto agregamos el hecho de que históricamente los cronistas sólo detallan intercambio de artículos alóctonos como algodón, sal, coca, oro, yuca -entre otros- siendo escasos los reportes de comercio animal con dichas regiones. Como ya se anotó en el Capítulo 1, el registro palinológico muestra hacia el año 1250 d.C. un período especialmente seco en los Andes del norte de Suramérica (Hammen, 1970). Como posible consecuencia de la sedentarización debida al desarrollo de su agricultura, los grupos indígenas pudieron haber ejercido una influencia mayor sobre el bosque en cercanías de esta época y las condiciones climatológicas del momento podrían haber facilitado en cierto modo el acceso hacia las vertientes pacífica y amazónica, con el subsecuente conocimiento de su fauna y otros recursos de interés cultural o económico. Hablando en términos de diversidad de fauna representada por grupos indígenas del altiplano, la figura 113 muestra cómo las aves y los mamíferos fueron los grupos con mayor porcentaje de taxa identificados; posteriormente los invertebrados -moluscos en su mayoría-, luego los reptiles y finalmente los anfibios. Es evidente la ausencia de representaciones pisciformes.

MAMIFEROS 35%

AVES 35% INVERTEBRADOS 14%

Figura 113. Diversidad en grupos animales identificados en el material cultural del altiplano nariñensc .

92

Este análisis no resuelve un punto de interés como sería identificar la representación o representaciones animales que más aparecen en el material cultural andino nariñense. Al estar basado este estudio únicamente en colecciones, en las que no se guarda un critero similar en la selección de figuras, sería imposible determinar bajo parámetros estadísticos confiables este tipo de interrogante. Aún así, en la figura 114 se presenta un registro cuantitativo que permitirá hacerse una idea general al respecto . En ella se incluyen los motivos zoomorfos identificados y el porcentaje de colecciones en las cuales se encuentra al menos una pieza con el motivo animal correspondiente. Se observa que la figura del mono -posiblemente inspirada en Aotos trivirgatus, Alouatta senieulos, Ateles spp. y Cebus spp.- es la que generalmente se repite, convirtiéndose tal vez en la representación animal con mayor influencia en el contexto cultural andino nariñense. De otro lado, pueden considerarse como representaciones "comunes" por encontrarse en más del 50% de las colecciones, los motivos correspondientes a ranas, caracoles, culebras, venados y garzas. La figura 115 busca determinar qué complejo cultural presentó mayor diversidad faunística, partiendo de todas las posibles combinaciones animalcomplejo observadas en la revisión de colecciones. Al no ser posible ligar exactamente el arte rupestre a cada uno de los complejos, se lo toma como una categoría aparte. El 36% de la fauna identificada correspondió a material del complejo Tuza, posteriormente encontramos conun 31% el complejo Capulí, con un 22% el Piartal y con un 11% las representaciones rupestres. Sobre motivos animales específicos de cada complejo, tenemos : Tuza: araña, ibis, garzón, paujil, venado. Piartal: pelícano, harpía, tente, armadillo, cusumbo. Capulí: insecto, fragata, grullón, aura, búho, colibrí, perro de monte, oso, llama. Rupestre: oso hormiguero. En la figura 116, encontramos ahora un análisis del tipo de material cultural y clase de pieza utilizados para la representación de la diversidad de fauna. 93

MONO

..% RANA.

-

VENADO

OJlEBRA 73%

CARACOl

66% GARZA

53%

GUACAMAY A Zotl:RQ SUHO

JAGUAR

43%

.--40%

COCOOR llD PAUJ l l

ARAÑA

PERRO DE MONTE

PELlCAIlIO

CUSUMBO

HORM I -

GALLI NAZO COLlSRI IBIS HARP IA

GUERO GRUllON

nnf1 LAGARTO

FRAGATA

MURCIELAGO

LLAMA CAR20N CONDOR

l ENTE OSO

ARMAD ILLO I NseCTO

~

Figura 114. Porcentaje de coleccionesen lascualesaparece al menosuno de los motivos zoomorfos identificados en el material cultural andino-narir.ense.

94

MOTIV O

CAPULI

Caracol Araña Insecto Rana Cocodrilo

X

Fragata

X

Ibis Grull ón

X

TUZA

X

X X

X

X

X X X

Guacamaya

X X

X X X

X X

X

Zorro Cusumbo Perro de monte Oso Venado Llama

X

No. motivos animales diferentes

X X X

X X

X X X X

Jaguar

X X

X

Tente

Mono

X

X

Paujil

Armadillo MUrcielago

X

X

Garza

Búho Colibrí Oso hormiguero

X X X X

X

Garzón Aura Harpía

RUPESTRE

e

X X

Lagarto Culebra Pelicano

PIARTAL

X X

10

14 (31%)

(22%)

16 (36%)

S (11%)

Figura 115. Diversidad faunística representada en cada complejo cultural de la región andin a nariñense.

Para los complejos Tuza y Piartal, la mayor parte de re presentaciones zoomorfas consistía en sil uetas pintadas en.la superficie interior de copas con base anular, tamb ién conocidas en la re gión como "platos". Por otro lado , en el complejo Capulí es sign ifi cativo el uso de material orfebre como med io para el dise ño de especies 9S

CLASE DE PIEZA y % DE APARICION

COMPLEJO

MATERIAL

Tuza

Cerám ica

Pintura en copa con base anular Figura modelada Otro recipiente

81% 12% 7%

Piartal

Cerám ica

Pintura en copa con base anular Figura modelada Pintura en otros recipientes

40% 30% 20%

Orfebrería

Colgante

10%

Cerámica

Pintura o diseño sobre recipiente Figura modelada

36% 21%

Orfebrería

Colgante Pectoral Orejera Placa

25% 9% 4.5% 4.5%

Capulf

I

Arte rupestre

I~:

IPict6:rafo ~etro

!ifos

I

Figura 116. Tipo de material y clase de pieza utilizados para representar la diversidad animal . según cada complejo cultural de la zona andina nariñense, a partir del total de piezas presentadas en este trabajo .

diferentes y finalmente, en cuanto a muestras rupestres, se encontraron porcentajes similares de representaciones entre pictógrafos y petroglifos.

7.2. El área cultural litoral El excepcional manejo plástico dado a la cerámica por los que formaron parte de la Cultura Tumaco , demuestra un conocimiento general de la fauna casi en su totalidad propia del bosque húmedo tropical y la zona litoral, hábitats en los que se desarrolló esta civilización. De un total de 36 taxa identificados, 35 de ellos (el 97%) son propios de estas regiones aledañas a sus asentamientos con la única excepción de la interesante representación del camélido Lama spp., que implicaría una necesaria incursión -tal vez casual por tratarse de una pieza única- a regiones prácticamente paramunas. En el desarrollo del trabajo hemos notado la gran importancia de los moluscos -básicamente las conchas de gasterópodos- dentro del pensamiento de los grupos indígenas de la sierra nariñense. Pero para la Cultura Tumaco, 96

Bouchard (1982) opina que la recolección de moluscos no tuvo papel importante ni siquiera como fuente alimenticia de este grupo. Contradice esta afirmación la figura No. 5, en donde la concha de un gran gaster6podo tiene una posici6n más que relievante en esta pieza "que representa, sin duda, un personaje de alto rango jerárquico, posiblemente un dignatario" (Banco Popular, 1988:72). El autor tuvo la posibilidad de revisar otras piezas de este tipo, aunque en estado de conservaci6n no tan perfecto, lo cual implicaría un evidente interés cultural sobre esta clase de moluscos por parte de los grupos de la hoy denominada Cultura Tumaco. Una de las características que más impacta en las figurillas Tumaco es su alto grado de plasticidad y expresividad, dando así idea de movimiento. Claros ejemplos de esto serían los iguánidos , con la cabeza levantada en evidente posici6n de alerta; el halc6n culebrero, con su presa suspendida del pico ; el aspecto taciturno de la lechuza, con ojos entreabiertos; la postura de la zarigüeya, sentada con los miembros anteriores flexados sobre el tórax; la forma de la boca de los monos en el momento de emitir sus sonidos; el perro de monte, parado, apoyado sobre su cola y levantando un miembro anterior; la torsi6n hacia atrás en la cabeza de la llama. Representaciones de ese tipo demuestran que existió un amplio conocimiento no solo morfológico sino especialmente etol6gico de buena parte de la fauna circundante, únicamente posible con base en un seguimiento constante del animal , buscando tal vez asimilar algo de su historia natural a la cultura del grupo étnico. Como resultado encontramos figurillas que muestran una dualidad hombre-animal como la No. 30 en la que un cuerpo humano está rematado

MAMIFEROS 33%

AVES 39%

-----4-------

INVERTEBRADOS 6%

PECES 8%

Figura 117. Diversidad de taxa identificados en el material Tumaco.

97

en una cabeza de cocodrilo, las Nos. 81 y 82 que corresponden a máscaras con rasgos murcielagoides y la No. 108 donde una figura 'antropomorfa está ataviada con una máscara en forma de cabeza de venado.

En cuanto corresponde a variedad faunística representada en el área cultural Tumaco (ver figura 117), el 39% de las figuras identificadas corresponde a aves, seguidas cuantitativamente de cerca por los mamíferos con un 33% de las piezas. Posteriormente y en menor escala encontramos los reptiles, peces e invertebrados. Vale la pena anotar que en las colecciones visitadas no se encontraron representaciones de anfibios, pero de su existencia dan cuenta Cadena y Bouchard (1980) quienes identificaron un Bufo marinos (Bufonidae). En lo correspondiente al motivo animal que más se repitió, según el porcentaje de colecciones donde se encontró al menos una pieza con el motivo animal específico, la figura 118 nos muestra que la representacióndel "perro de monte" Polos flavus, frecuentemente asociada al jaguar, fue la que más alto valor de repetición presentó. Dentro de un mismo grupo catalogable como de figuras "comunes" se cuentan además el mono, murciélago, babilla, pez -ralladores-, pato , gaviota, guacamaya y búho. En el otro extremo, se destacan como representaciones excepcionales las correspondientes a bivalvo, pingüino, venado y llama. Con la única excepción del petroglifo de Gorgona, localizado en probable territorio Tumaco, la totalidad del material asociado a este grupo cultural correspondió a figuras de arcilla modeladas, sin haberse logrado encontrar piezas orfebres con motivo animal, aunque los guaqueros recuerdan haber comerciado algunas de este tipo muy ocasionalmente.

98

PERRO DE

"""TE -

." IOONO

-

"""

ICJRC IELAOO

-

73>

BABILLA ~

OO.

GUACAMAlA PEZ PATO GAVIOTA

BUHO

CARACOl TIBURON ZARlGUEYA LAGARTO

c--

'"

~

46.

PAUJIL ARMADILLO HA LCON PELICANO CUSlMBO

CAIKAN TUCAN I+ORMIGlJEIl:O LECKUZA PERICO FElIDO

r1 nfl

GALLI NAZO TORTUGA RANA LlAMA VEIWlO

PINGlJINO BI VALVO

~

Fig ura 118. Porcentaje de co lecciones en las cuales aparece al menos uno de 'os motivos zoomorfos KJentificados en el material Tum aco.

99

8. LA FAUNA DE NARIÑO, 500 AÑOS DESPUES

La gran variabilidad animal identificada en el material arqueológico del departamento de Nariño, podría dar una idea inicial de la riqueza faunística de la región hace 500 y más años . Pero no es posible inferir del hecho de encontrar un animal muy representado, que este habitara profusamente la zona. Las representaciones se basan en un criterio puramente mágico o mitológico del indígena y no en la abundancia del animal. Unicamente sería posible cuantificar la riqueza animal regional a partir de las crónicas de los primeros viajeros y de excavaciones arqueológicas, si las hubiera. A continuación se extractan algunas citas de ellos, en las que se hace alusión a la prosperidad de la fauna de nuestra área de interés, que a través de la historia puede encontrarse formando parte del Reino del Perú, el Reino de Quito y la Provincia o Gobernación de Popayán. Cieza de León, a propósito de la fauna del litoral, comenta: "... en los árboles se ven muchas pavas, faisanes y gatos pintados y grandes culebras, y otras aves nocturnas..." (1941:40). Cabello Balboa, quien en su "Miscelánea Antártica" ofrece descripciones del litoral Pacífico, comenta: "Hay mucha caza de venados como puercos monteses, dantas, conejos; hay yuca de que hacen pan que comen y vino que beben" (cit. por Uribe, 1986:25). Sancho Paz Ponce de León, en las relaciones geográficas de Indias (1582) , menciona: ".oo hay otro género de aves muy grandes que se llaman cóndores y otros buitres que son bravos y dañinos (...) hay halcones de 5 o 6 raleas, muy animosos; hay garzas y patos bravos que vuelan como las demás aves y también hay patos mansos que se crían en casa y en las lagunas hay muchos zaramagujones (oo.) hay otras aves mayores que cuervos que comen la bascosidad de la tierra que se llaman auras y nosotros los llamamos gallinazos. Hay puercos bravos aunque son pequeños y tienen

101

en el espinazo una manera como ombligo (...) hay unos animales pequeños que llaman cuyes que son de comer..." (cit. por Uribe, 1977:66).

De nuevo Cieza, pero a propósito de la fauna existente en las montañas de los Andes, refiere: "oo. y como estas montañas sean tan grandes , puédese tener verdad lo que dicen de haber en ellas muchos animales, así como osos, tigres, leones , dantas , puercos y gaticos pintados , con otras salvajinas muchas y que son de ver..." (1941 :337).

En una "Relación" anónima de 1559, se dice a propósito de dos provincias de la gobernación de Popayán: "La de los Pastos es provincia fría y gente mal vestida y mísera (oo .) tienen algunas ovejas de las del Pirú. Hay gran cantidad de venados y perdices, mayores que las de España y el mismo sabor, aunque difieren en el talle y plumaje... Otra provincia, los Quillacingas, es tierra templada (.oo) Hay en ella muchos venados y perdices y conejos" (Cespedesia 45-46, suplemento 4:23).

El licenciado Francisco de Auncibay, en 1592, describe: "Hay ciervo s y dantas y zorras y conejos ; perdices, paujíes , tórtolas y papagayos que le son infestísimos, y no hay otros animales naturales" (Cespedesia 45-46, suplemento 4:323).

Hacia el siglo XVIII, comenta Santa Gertrudis sobre el piedemonte de la vertiente pacífica: . "... muchos loros, guacamayos y otras diversidades de pájaros . También hay algunos monos ; muchas fieras y culebras a cada paso se encuentran..." (1970, tomo I1I:147).

Hoy en día las poblaciones animales de ciertos grupos con interés cosmogónico prehispánico, se hallan notablemente disminuidas a causa de la excesiva influencia humana sobre sus hábitats, especialmente en la región andina. Pero esta actividad no puede decirse que ha sido alta únicamente durante las últimas décadas. Las mismas crónicas de la Conquista y la Colonia señalan cómo ciertas poblaciones animales han venido siendo alteradas desde las primeras etapas del dominio europeo. En la actualidad es casi nula la presencia de un camélido en cualquier estudio o inventario de fauna nacional, pues se piensa que su área propia de distribución jamás incluyó nuestro territorio y que fueron introducidos hacia el siglo XV d.C. Otra cosa parecen plantear las evidencias arqueológicas e históricas. Las representaciones Capul í y Tumaco serían el punto de partida para demostrar la existencia de individuos de este taxa. Además, las excavaciones arqueológicas en el altiplano nariñense, denotaron la presencia prehispánica de restos de camélidos Lama spp. en el basurero San Luis 2 (Uribe, 1977), los cuales presentaban rayones oblicuos en los omóplatos y vértebras, debidos tal vez a 102

los cortes efectuados para quitarle la piel a los animales. También se encontró un punzón tallado en hueso largo con retoque secundario en la punta y una placa ornamental hecha con un fragmento de cráneo de camélido. Los restos pertenecen a camélidos de todas las edades, desde recién nacidos con dientes de leche, hasta adultos viejos de uno y otro sexo. Se ha establecido, con base en fechas de C-14, que los Protopasto tenían llamas y utilizaban su pelo para tejer sus vestidos, por lo menos desde el año 1250 d.C. (Cardale de Schrirnpff, 1977). De otro lado, casi todos los cronistas y viajeros dan noticia de la presencia de.llamas en las zonas altas andinas. Cieza dice que: "... en aquellos llanos hay profusión de venados, conejos, perdice s, paloma s, tórtolas, faisanes , pavas y algunas ovejas del Pirú (...) los indios toman mucha de aquella caza ..." (cit. por Uribe, 1977:66). En una "Relación de Quito" anónima de 1582, encontramos: "La cibdad de Sant Juan de Pasto es muy buen pueblo (...) tienen ganados de vacas, ovejas de Castilla y de la tierra y cabras" (Cespedesia 45-46, suplemento 4:311 ). Pero la suerte que corrieron estos camélidos a la llegada de los españoles también está debidamente documentada. Es así como Tomás López Medel comenta: "Había tanto número de todas suertes de estas ovejas en los reinos del Perú cuando los españoles descubrieron aquella tierra, que quitaban el sol. Y la insolencia y demasía de los descubridores fue tanta a los principios -y plega a Dios que agora no lo sea- que las ha traído a grande disminución y menoscabo" (cit. por Patiño, 1982:301) . Por su parte, Cieza de León nos dice que: "... el dador de los bienes, que es Dios, nuestro Sumo Bien, crió en estas partes tanta cantidad de ganado que nosotros llamamos ovejas, que si los españoles con las guerras no dieran tanta priesa a lo apocar, no había cuento ni suma lo mucho que por todas partes había (...) llaman los naturales a la ovejas llamas" (1941 :377) . Hacia el siglo XVIII, después de diferenciar entre llamas, alpacas, vicuñas

y guanacos, cuenta el padre Juan de Velasco: "El Reino de Quito estaba lleno de estas especies de animales, así silvestres en los bosques, como domésticos en partidas de muchos miles, con sus pastores . Se consumieron casi del todo al tiempo de la conquista, con grandes y continuadas matanzas, para comer a los principios toda la carne y después solamente los corazones. Rarísima es la vicuña que se halla por casualidad en algún bosque de tierra caliente, y ésta la matan los cazadores, sin atender a lo futuro" (1960: 158).

103

Posteriormente Humboldt parece no haber visto ya estos camélidos en nuestro territorio pero sí en latitudes del sur, aunque su analogía con el cóndor es contradictoria. "El cóndor, que por una singular analogía con las llamas, las vicuñas, las alpacas y los guanacos, no pasa en Nueva Granada del límite del Ecuador, traspasa por el otro lado la línea casi hasta el estrecho de Magallanes" (cit. por Pérez-Arbeláez, 1981:77).

Hoy en día en Nariño subsisten unas pocas llamas, con carácter de animales exóticos, tal vez únicos sobrevivientes de aquellas que desde épocas prehispánicas ciertamente habitaron en la región, en donde la mano del hombre parece haber sido especialmente agresiva contra estos camélidos. La introducción del perro común parece haber sido una causa inicial en la disminución regional de otras poblaciones animales. Santa Gertrudis, en una descripción de los alrededores de Pasto, comenta: "A la mano derecha de nuestra misión hay una gran serranía despoblada en donde se crían muchos venados, dantas, y algunos tigres, osos y leones, pero como es lugar frecuentado por los cazadores que van a cazar a los venados, rara vez aparecen estas fieras, porque los perros las llevan acosadas "(1970:51).

Por otra parte, tenemos el relato de Tomás López: "Llámanle tigre los españoles a este animal (...) Es este animal muy vorace y tragón de carne, y bravo y fuerte; aunque por otra parte es muy cobarde, y un perro le osa acometer y aun le hace huir y encaramar en algún árbol, a donde fácilmente con tiro o con alguna lanza le matan; que lo más que él hace es a traición y con acechanzas. Antes del descubrimiento de las Indias hacía grandes estragos en los indios y naturales este animal (...) Estos y otros daños y males semejantes se van quitando ya con la población y presencia de nuestros españoles" (cit. por Patiño, 1982:299).

Junto con el perro común, se introdujo hacia la región andina ganado vacuno, equino y lanar para el cual se abrieron zonas de pastoreo. Se creó así competencia por un mismo recurso alimenticio que debió afectar principalmente a los venados -los cuales sufrían también presión por caza-, que como se desprende de algunas citas de cronistas anteriormente detalladas, habitaban profusamente la zona. Es interesante anotar que uno de estos venados parece haber sido Hippocamellus antisensis, especie identificada entre los restos óseos arqueológicos del sitio La Esperanza, municipio de Hes (Groot, 1991) calificada como de probable ocurrencia actual en las faldas de los volcanes Chiles y Cumbal (Orejuela, 1986). . En principios de la Conquista, no fue muy significativa la influencia española sobre la zona baja occidental. Sólo hasta comienzos del siglo XVIII, la

104

explotación aurífera centrada en los alrededores de Barbacoas indujo la llegada de esclavos negros que años después, al lograr su total emancipación, colonizaron buena parte del litoral Pacífico, pero sin llegar a provocar niveles de alteración del hábitat tan altos como los que se dieron en la zona andina. La "fiebre del oro " vino a afectar casualmente al paujil Crax rubra, cuyas poblaciones del norte de Nariño y sur del Cauca fueron casi exterminadas, pues como recuerdan los habitantes de mayor edad , se beneficiaba el cazador -además de su carne- por las pepas de oro que encontraban dentro del buche (Ortiz von Halle , 1989). Al poseer la región del Pacífico condiciones ecológicas que impiden un desarrollo agrícola exitoso, la cacería fue una alternativa que después de la pesca y la explotación del recurso forestal, cumplió un papel importante en la economía de subsistencia de sus habitantes. Esta acción depredadora ha sido especialmente implacable sobre la babilla, Caiman sclerops chiapasus y el caimán, Crocodylus acutus. De esta última especie, entre los ríos Mira y Yurumangui se colectaron tan solo entre 1928 y 1932 unas 10.000 pieles, estando hoy en la región al borde de la extinción (Prahl , 1990). Hasta los años 60, la zona de confluencia de los ríos Pasto y Juanambú poseía una de las poblaciones de cóndores, V. gryphus, más grande de Suramérica y se había convertido en el centro de dispersión de estas aves para el suroccidente colombiano (L. Gómez, como pers.). La construcción de la carretera Panamericana, para la cual fue necesaria la utilización de grandes cantidades de dinamita y la consecuente presencia de cazadores, obligó a los pocos ejemplares sobrevivientes a trasladarse hacia la región de Chiles y Cumbal, en donde ahora se hacen esfuerzos buscando evitar su extinción regional. Terborgh y Winter (cit. por Orejuela, 1985), basándose en imágenes de satélite, estimaron el estado actual del hábitat natural colombiano, cuya fracción correspondiente a la región suroccidental puede verse en la figura 119. Su estudio reveló con alarmante certeza que toda la región andina y la mayoría de los valles interandinos están bajo intensa acti vidad humana y muy deforestados. Grandes frentes de colonización están aparentemente donde existen carreteras, tanto a la región oriental de los Andes como hacia el borde occidental, aunque grandes secciones de esta región permanecen intactas. Es precisamente en el piedemonte occidental donde aún subsisten varias especies animales, gracias a que un 65% de la región está cubierta con bosques inalterados, incluso las formaciones de páramo alrededor de los volcanes Cumbal y Chiles (Orejuela, 1986).

105

Un pequeño ejemplo del especial éxito de algunos grupos animales en la región lo constituye la presencia de 41 especies de anuros, 22 de las cuales pertenecen al género Eleutherodactylus, cuya importancia cultural para quienes habitaron el altiplano fue antes destacada (ver pág. 40). El estudio del cual se desprenden estos datos (Burrowes, 1987), mostró cómo la cantidad de anuros inventariados en la zona específica de muestreo -la Reserva Natural de La Planada, en cercanías de Ricaurte- es más grande que ningún otro bosque nublado de Perú, Ecuador o Colombia. Se ha evidenciado, además, la presencia en esta región del oso Tremarctos ornatus-hoy especie en peligro de extincién-, de félidos como Pantbera onca y Felis spp., primates de los géneros Cebus, Ateles, Alouatta, y Aotus y cérvidos de los géneros Odocoileus y posiblemente Hippocamellus. La zona se caracteriza además por su excepcional riqueza aviaria, de la cual forman parte 670 especies aproximadamente (Orejuela, 1986); en la que se incluyen entre otras , varias especies de crácidos, ramphastidos y psitácidos . La presencia regional de los grupos de mamíferos y aves antes mencionados, suele ser comúnmente interpretada como un buen indicador de excepcional calidad del hábitat (Strahl , 1990); todas ellas formaron parte de la cosmogonía precolombina del litoral y la región andina nariñense.

~

Fuert.ment.

modificado

1:·::::.1 Mode ra da m. nte

c=J

Poco o no

mod ificado

modificado

Figura 119. Estado de los hábitats naturales del suroccidente colombiano (Según Terborgh y Winter , citados por Orejuel a. 1985).

106

9. CONCLUSIONES

El realismo en las representaciones animales provenientes de las regiones arqueol6gicas Tumaco y Nariño, implica un conocimiento minucioso de la morfología y comportamiento de la fauna regional, únicamente posibles con base en un necesario seguimiento con posible interés cultural. Tomando como punto de partida el grado de repetici6n de las diferentes representaciones animales, el mono y el perro de monte parecen haber sido los animales con mayor interés cosmogónico para los grupos prehispánicos que habitaron la sierra y el litoral nariñenses, respectivamente. El hecho de que tanto en el material arqueol6gico Tumaco como en el del altiplano nariñense las aves sean el grupo con mayor diversidad de taxa representados, coincide con que la regi6n suroccidental colombiana se destaque por su excepcional riqueza ornitol6gica, de la cual forman parte buena cantidad de especies endémicas. Mientras que en el material Tumaco casi la totalidad de las representaciones corresponden a fauna del litoral y del bosque húmedo tropical, hábitats donde se desarrolló esta etnia, aquel material cultural proveniente de los grupos que habitaron el altiplano nariñense representa en un 58% fauna al6ctona, lo cual implicaría un manejo y conocimiento excepcionales de zonas bajas. El acceso a éstas pudo verse favorecido por un singular mejoramiento de las condiciones climáticas, reportado hacia el año 1250 d.C. Aún cuando las representaciones de moluscos marinos son comunes dentro del material arqueol6gico andino nariñense e implican un necesario comercio o traslado hacia el litoral, es importante destacar la ausencia de representaciones pisciformes que podrían haberse inspirado en un recurso obviamente abundante en la regi6n costera. Estudios antropológicos posteriores tal vez logren dilucidar el porqué de este hecho tan singular. 107

La existencia de representaciones Tumaco de moluscos -bivalvos y gasterópodos- demuestra cómo este grupo animal sí tuvo interés cultural para el grupo étnico, lo cual había sido puesto en duda por Bouchard, principal conocedor de dicha región arqueológica. En el material Tumaco la aparición de figuras antropozoomorfas revela una especial asociación entre el hombre y animales como el cocodrilo, el murciélago y el venado, mientras que en el altiplano, la única muestra de este tipo de asociación sería la presencia de siluetas orfebres Capulí de ranas con rostro humano. Evidencias arqueológicas e históricas demuestran que, en épocas prehispánicas, los Andes del suroccidente colombiano estaban incluidos dentro del área de distribución propia de camélidos Lama spp., víctimas en esta zona de persecución extrema por parte de los conquistadores, que los llevó casi al exterminio regional. La fauna introducida por los conquistadores creó competencia por recursos entre especies e incluso persecución y acosamiento hacia las autóctonas, con la consecuente disminución en las poblaciones de ciertos grupos animales. El bosque húmedo tropical del occidente de Nariño , que proveyó la mayoría de la fauna cosmogónica del hombre prehispánico, se mantiene en buena parte intacto a causa de las rígidas condiciones climáticas y a la carencia de frentes de colonización, que han beneficiado la riqueza faunística de la región . Por su parte, la región andina nariñense -al igual que la del resto del país-, sufre las consecuencias de haber sido el lugar propicio para la habitación humana desde épocas prehispánicas.

108

BIBLIOGRAFIA

AUNCffiAY, Francisco de 1983. Discurso sobre los negros que conviene se lleven a la gobernación de Popayán ; a las ciudades de Cali, Almaguer y Pasto (1592). Cespedesia (suplemento No. 4) Nos. 45-46:323-325, Cali . AYALA , Stephen y Fernando CASTRO. (En prensa). Los saurios de Colombia. Los iguánidos II: los Anolinos. BANCO POPULAR FONDO DE PROMOCION DE LA CULTURA. 1988. Cultura Tumaco. Colecc ión Tesoros Precolombinos-Arte de la Tierra. Ed. Presencia. Bogotá. BARNES, Robert. 1987, Zoología de los invertebrados. Nueva Editorial Interamericana, México. BECERRA, José Virgilio , 1988. Fuentes de los escritos de seis cronistas. Arqueología 6:18-25, BOgotá. BINFORD, Lewis , 1988. En busca del pasado. Ed. Crítica, Barcelona. BOUCHARD, Jean-Francois, 1982. Excavaciones arqueológicas en la región de Tumaco, Nariño , Colombia. Revista Colombiana de Antropología, Vol. XXIV: 125-334, Bogotá . BURROWES, Patricia, 1987. An ecological study of a cloud forest herpetofauna in southern Colombia. Thesis. Iowa State University. CABRERA, Wenceslao, 1966. Pictógrafos y petroglifos de Nariño. Rev. Acad, Col. Cienc. Ex. Fis. y Nat. Vol. XII, No. 48:391-399. CADAVID , Gilberto y Hernán ORDoÑEZ. 1992. Arqueología de salvamento en la vereda de Tajumbina, Municipio de La Cruz (Nariño). Fundación 109

de Investigaciones Arqueológicas Nacionales (Banco de la República). Instituto Colombiano de Antropología. Santafé de Bogotá. CADENA, Alberto y Jean-Francois BOUCHARD, 1980. Las figurillas zoomorfas de cerámica del litoral Pacífico ecuatorial. Bulletin de l'Instltut Francais des Etudes Andines, Vol. IX, No. 3-4:49 -68. Lima CALERO, Luis Fernando, 1991. Pastos, Quillacingas y Abades 1535- 1700. Biblioteca Banco Popular, Colección Textos Universitarios, Bogotá. CARDALE DE SCHRIMPFF, Marianne, 1977. Textiles arqueológicos de Nariño. Rev, Col. Antrop., Vol. XXI:245-282. CARDENAS, Felipe. 1989. Complejos cerámicos y territorios étnicos en áreas arqueológicas de Nariño. Boletín de Arqueología, Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales; Año 4 No. 3:27-34. Santafé de Bogotá. CIEZA DE LEON, Pedro, 1971. La Crónica del Perú. Instituto Colombiano de Cultura Hispánica, Bogotá. COCHRAN, Doris y J. GOIN -COLEMAN, 1970. Frogs of Colombia. Smithsonian Institution Press , Washington. COOKE, Richard, 1984. Birds and men in prehistoric Central Panama. Recent developments in Ithsmian Archaeology, British Archaeological Reports: 243-28 1. ----- 1988. El motivo del "ave de las alas desplegadas" en la orfebrería del Istmo de Panamá. Memorias 450.Congreso Internacional de Ameri canistas: 307-317. CORRALES, Francisco, 1988. Las representaciones zoomorfas en la cerámica del sitio arqueológico Curré. Diquis. Brenesia 30:19-26. CUBILLOS, Julio César, 1955. Tumaco. Notas Aqueológicas. Editorial Minerva, Bogotá. DAHL, George. 1964. Los peces cartilaginosos de la bahía de Cispatá y del estuario del río Sinú. Rev. Acad. Col. Cien. Ex., Fis. y Nat., Vol. XII No. 46:175-195, Bogotá. DE CASTRO-FARIA, L. 1959. A arte animalista dos paleoamerindios do litoral do Brasil. Universidade do Brasil, Museu Nacional. DOMINGUEZ, Camilo. 1985. Amazonia Colombiana. Biblioteca Banco Popular, Textos Universitario s, Bogotá. 110

DRENNAN, Robert , HERRERA, Luisa y Fernando PIÑEROS. 1989. El medioambiente y la ocupación humana. Cacicazgos prehispánicos del Valle de la Plata . Bogotá: Universidad de Los Andes; Pittsburg : University ofPittsburg. (Memoirs in Latin American Archeology:2). ELZINGA, Richard. 1981. Fundamentals of entomology. Prentice- Hall Inc., New Jersey . EMMONS, Louise. 1990. Neotropical Rainforest Mammals. A field guide. The University of Chicago Press, Chicago. GOMEZ, Laureano. 1989. Propuesta para la preservación de algunas especies de mamíferos del departamento de Nariño, Resúmenes XI Congreso Latinoamericano de Zoología, Cartagena. GRANDA,Osvaldo. 1986 (Sin publicar) Mapa rupestre de los municipios de Pasto, Arboleda y San Lorenzo. Universidad de Nariño-ICFES, Pasto. GROOT, Ana María y Eva HOOYKAAS. 1991.. Intento de delimitación del territorio de los grupos étnicos Pastos y Quillacingas en el altiplano nariñense. Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales, Banco de la República, Bogotá. GUHL, Ernesto. 1974. Colombia. Bosquejo de su geografía tropical. Universidad Nacional, Facultad de CienciasHumanas, Departamento de Geografía, Bogotá. HAMMEN, Thomas van der. 1970. Ensayo de un esquema en tiempo y espacio de la vegetación y el medio ambiente en el noroeste de Suramérica. Rev. Acad. Cien. Ex. Fís, Nat., Vol. XIII, No. 52:473-478. Bogotá. HERNANDEZ, Jorge y Robert COOPERo 1975. The nonhuman primates of Colombia. Neotropical primates: field studies and conservation: 35-69. Wash ington D.C. HERNANDEZ, Jorge . 1977. Notas para Urta monografía de Potos tlavus (Mammalia: Carnivora) en Colombia. Caldasia 11(55):147-181, Bogotá. HILTY, Steven y William BROWN. 1986. A guide to the birds ofColombia. Princeton University Press, New Jersey. HONACKI, James; Kenneth KINMAN y James KOEPPL. 1982. Marnmal species of the world. A taxonomic and geografic reference. Joint Venture of Allen Press , Inc. and the Association of Systematics Collections, Lawrence, Kansas.

111

INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZZI (IGAC). 1985. Nariño, aspectos geográficos.

JARRIGE, J-F YRichard MEADOW. 1980. Antecedentes de la civilización del Valle del Indo . Investigación y Ciencia 49:82-92. LEGAST, Anne. 1980. La fauna en la orfebrería Sinú. Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales, Banco de la República, Bogotá. LEGAST, Anne y Alberto Cadena. 1986. El murciélago en el material arqueológico colombiano. Boletín de Arqueología, Banco de la República, No. 3:25-34, Bogotá. LEGAST, Anne. 1987. El animal en el mundo mítico Tairona. Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales, Banco de la República, Bogotá. LINDNER, Gert. 1977. Moluscos y caracoles de los mares del mundo. Ed. Omega, Barcelona. LLANOS, Héctor. 1977. Presencia de Quetzalcoatl en Tumaco-La Tolita y Lambayeque. Museo Arqueológico Casa Mosquera, Universidad del Cauca. Facultad de Humanidades, Popayán. MEDEM, Federico. 1953. Estudio inicial sobre las representaciones zoomorfas precolombinas en el arte indígena de Colomb ia. Imprenta del Banco de la República, Bogotá.

----o 1968. El desarrollo de la herpetología en Colombia. Rev. Acad. Col. Cien. Ex. Fis. Nat. Vol. XIII, No. 50: 149-199, Bogotá .

----o1981. Los Crocodylia de Sur América, Vol. l.: Los Crocodylia de Colombia. Ministerio de Educación Nacional, Colciencias, Bogotá. MENDEZ, Eustorgio. 1970. Los principales mamíferos silvestres de Panamá. Panamá. MORALES, Jorge. 1988. Confirmación de la presencia de Spheniscus humbo1dti Meyen (Aves: Spheniscidae) para Colombia. Trianea (Act. Cient. Tec .INDERENA) 1:141-143, Bogotá. MORENO, Encarnación. 1970. Historia de la penetración española en el sur de Colombia: etnohistoria de Pastos y Quillacingas, Siglo XVI. Tesis doctoral, Fac. Filosofía y Letras, Universidad Complutense de Madrid, Madrid. 112

OLIVARES, Antonio O.F.M. 1963. ¿Se está extinguiendo el cóndor en Colombia? Monografía del cóndor. Rev, Acad. Col. Cien. Ex. Fis. Nat. Vol XIII. No. 45:21-28. OLSSON, Axel. 1961. Mollusks of the tropical Eastern Pacifico PanamicPacific Pelecypoda. Paleontological Research Institution. Ithaca, New York. OREJUELA, Jorge; Guillermo CANTILLO y Michael ALBERICO. 1982. Estudio de dos comunidades de aves y mamíferos en Nariño, Colombia. Cespedesia (suplemento No. 3), Nos. 41-42:41-67, Cali. OREJUELA, Jorge. 1985. Tropical forest birds of Colombia: a survey of problems and a plan for their conservation. ICBP Technical Publication No. 4. Diamond and Lovejoy Eds. Cambridge, England.

----o 1986. Cumbal and Chiles volcanoes biosphere reserve. Fundación para la Educación Superior FES, Documento-Propuesta, Cali. ORTIZ, Sergio Elías. 1934. Los petroglifos de Negrohuaico. Boletín de estudios hist6ricos Vol. V., Nos. 56 a 60: 313-317, Pasto. ----o 1938. Nuevos hallazgos arqueológicos en el departamento de Nariño. Idearum, Año 1, No. 10, Pasto. ORTIZ von HALLE, Bernardo. 1989. Caracterización biogeográfica y ecológica de las aves terrestres de la Isla Gorgona. Fondo para la protección del medio ambiente "José Celestino Mutis" - FEN, Colombia. Informe Final, Bogotá. PATIÑO, Diógenes. 1988. Orfebrería prehispánica en la costa pacífica de Colombia y Ecuador. "Tumaco-La Tolita". Boletín Museo del Oro, Nos. 22:17-31, Bogotá. PATIÑO, Víctor M. 1982. El "Tratado de los tres elementos" de Tomás López Medel, y el estado de las ciencias físico-químicas y naturales en América Tropical a fines del Siglo XVI. Cespedesia Vol. XI, Nos. 43-44:205-305, Cali. PEREZ-ARBELAEZ, Enrique. 1981. Alejandro de Humboldt en Colombia. Biblioteca Básica Colombiana, Instituto Colombiano de Cultura, Bogotá. PLAZAS, Clemencia. 1977. Orfebrería prehispánica del altiplano nariñense, Colombia. Rev. Col. Antrop. Vol. XXI: 197-244. PRAHL, Henry von; Jaime CANTERA y Rafael CONTRERAS. 1990. Manglares y hombres del Pacífico colombiano. Fondo FEN Colombia, Bogotá. 113

REICHEL-DOLMATOFF, Gerardo . 1986. Arqueología de Colombia. Un texto introductorio. Fundación Segunda Expedición Botánica, Bogotá. RELACION DE QUITO. Cibdades y villas del Distrito de Quito y de las justicias que lo gobiernan y oficios que hay vendibles y no vendibles. Anónimo, 1582. Cespedesia 45-46 (suplemento 4):309- 311, 1983. RELACIONES GENERALES DEL PERIODO 1550-1572 . Relación de Popayán y del Nuevo Reino. Cespedesia 45-46 (suplemento 4):23-32 , 1983. RODRIGUEZ, José Vicente. 1982. Aves del Parque Nacional Natural Los Katios. Proyecto ICA-INDERENA-USDA, Bogotá . ROMOL!, Kathleen. 1977. Las tribus de la antigua jurisdicción de Pasto en el Siglo XVI. Rev. Col. Antrop, Vol. XXI:II -55. SANTA GERTRUDIS, Fray Juan de 1970. Maravillas de la Naturaleza. Biblioteca Banco Popular, Bogotá. SAVAGE , R. YM. LONG . 1986. Mammal evolution, and illustrated guide. Facts on file Publications and The British Museum. Oxford, England. STILES, F. Gary 1991. La riqueza de la avifauna colombiana; problemas y perspectivas para su conservación (Resumen mimeografiado). Ciclo de conferencias "Manejo y Conservación", Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional, Bogotá. STRAHL, Stuart, 1989. Especies indicadoras en el diseño, monitoreo y manejo de bosques y áreas protegidas neotropicales. Resúmenes XI Congreso Latinoamericano de Zoología, Cartagena. TINOCO, Ricardo 1977. Las serpientes de Colombia. Ciencia, mitos y leyendas. Ed. Mejoras, Bogotá. URIBE, Ma. Victoria, 1975. Documentos del Siglo XVIII referentes a la Provincia de los Pastos; problemas de interpretación. Rev, Col. Antrop. Vol. XIX: 39-63. -----. 1976. Relaciones prehispánicas entre la costa del Pacífico y el altiplano nariñense, Colombia. Rev. Col. Antrop. Vol. XX:11- 22. -----. 1977. Asentamientos prehispánicos en el altiplano de Ipiales , Colombia. Rev, Col. Antrop. Vol. XXI:57-195. 114

------ 1986. Pastos y Protopastos: la red regional de intercambio de productos y materias primas de los Siglos X a XVI d.C. Maguaré, Rev . Dpto. Antropo-

logía, Universidad Nacional de Colombia, Vol. I1I, No. 3:33-46, Bogotá. URIBE, Ma. Victoria y Fabricio CABRERA. 1988. Estructuras de pensamiento en el altiplano nariñense; evidencias de la arqueología. Revista de Antropología, Universidad de Los Andes, Vol. IV, No. 2:45-69, Bogotá. VELASCO, Juan de. 1960. Historia del Reino de Quito, Tomo 1: Historia Natural (1789). Biblioteca Ecuatoriana Mínima, Editorial J.M. Cajicá Jr ., Quito. ZUÑIGA, Eduardo y Luis NAVAS, 1989. Informe preelirninar del hallazgo arqueológico de Tajumbina. Universidad de Nariño, Sistema de Investigaciones, Pasto.

115

ANEXO No.! DIMENSIONES y PROCEDENCIA ESPECIFICA DE LAS PIEZAS ARQUEOLOGICAS ANALIZADAS No. PROCEDENCIA INTERNO

DIMENSIONES

FIGURA

Largo 6A-P cm

Ancho 60 cm

Alto

Peso

cm

g

4

15.5

13.5

9

MABP

T0794

5

17.5

16.5

28.7

MABP

T7658

6

3

2.5

1.5

MAZ

7

20.5

12

8

CP

8

12.8

5

4

CP

9

8.4

5.5

4

CP

10

10.2

8.5

6.3

MABP

11

12

85

6

CP

12

19

10

13

12.5

MABP 11.8

CP

14

16

11

14.5

MABP

15

65

32

31

CP

16

13.5

17

29

18

17.5

10

19

33.6

31

20

N 2078

N7838

T0ü96

-

6.5

1.2

MABP

T0427

9.5

1.

MABP

T9991

2

MABP

T0425

MABP

N 8481

7

12

117

CP

-

PROCEDENCIA

DIMENSIONES

FIGURA

Largo 6 A-P cm

Ancho 60 cm

Alto

Peso

cm

g

21

35

90

(1) Pict6grafo

22

150

400

(1) Pict6grafo

No. INTERNO

N 8459

23

8.5

9

MABP

24

3.3

2.9

CP

-

MO

25336

MABP

T 12871

25

6.9

24.4

5.5 9.2

5.7

26

14

27

37

31

25

MABP

T 10704

28

13

8

4

MABP

T0266

29

12.5

4

4.5

MABP

T6612

30

8

MABP

T 10075

9.6

16

31

19.5

9

CP

-

32

19

10

CP

-

33

500

230

(l) Petroglifo

-

34

10

7.3

7

MABP

T 10077

35

11

4

6

MABP

T6585

36

6

7.5

7

MABP

T6692

37

18

9

CP

38

19

13

CP

39

4.5

3

5

MABP

40

-

-

-

(2) Sello

19

7

CP

41 42

15.1

44.2 MO

16.2

'118

T 10088

17177

FIGURA

PROCEDENCIA

DIMENSIONES

Largo 6A-P cm

Ancho 60 cm

Alto cm

No. INTERNO

Peso g

(3) Diseño

-

11

CP

-

18

9

CP

-

46

13.5

7

CP

47

17

8

CP

-

6.5

MABP

T6737

23.5

MABP

N 1941

MO

25332

CP

(4)

-

MO

20963

7.5

MABP

T 8834

5

MABP

T7696

43

-

-

44

8

45

-

48

7.7

49

26

5.6 23

50

8.9

5..3

51

5.3

3.7

52

27.5

30.5

53

5.3

6.3

16.5

11.5

5.5

4.5

54 55

_.

56

16

57

40

58

4

59 60

18

4

12.6 3.4 51 8.5

7.5

CP

25

(5) Petroglifo

4.5

MABP

19.5

9

CP

10

15

18

8.5

62

20

9

CP

CP

7.6

5.5

9

CP

64

5.5

3

4.5

MABP

65

11.5

12

66

9.5

6.5

9.5

119

T 10505

-

63

16

T6632

-

MABP

61

_.

CP MABP

T6651 -

T250(r

FIGURA

No. PROCEDENCIA INTERNO

DIMENSIONES

Largo 6A-P cm 67

Ancho 60 cm

Alto

Peso

cm

12

7

g

CP

-

68

10.5

12

11

MABP

T2519

69

13.5

12.5

10.5

MABP

T6203

70

8.5

8.5

6

MABP

T6708

71

2.3

2.8

5.7

MO

22025

2.2

3.0

5..4

MO

22026

72

6.5

6

10.5

MABP

T8837

73

6

6

11

MABP

T0355

74

6.5

6.5

MABP

T7692

120

75

7.5

(1) Petroglifo

100

-

76

18.4

10.3

9.2

CP

77

21

16

9.5

MABP

78

7

6

8

CP

79

10

6.5

8

MABP

T6682

80

6

11

10.6

MABP

TOO77

81

4.5

15.5

13.5

MABP

T 10515

83

-

84

-

85 86 87

-

6

CP

-

-

-

-

MO

-

MO

-

MO

-

480

1650

13

82

T9776

MO

(1) Petroglifo

88

6

5

4

MABP

T7794

89

13.5

12.5

15.5

MABP

T6202

120

PROCEDENCIA

DIMENSIONES

!FIGURA

No. INTERNO

Peso

Ancho ó 0 cm

Alto

90

15.5

10.5

CP

91

12

9

CP

-

-

93

700

300

94

17

14

95

70

190

(1) Pict6grafo

96

280

130

Petroglifo

-

97

210

110

Petroglifo

15

14

-

Largo óA-P cm

92

98

-

28

99

6.5

lOO

8

101

9

102

9

-

MO Pict6grafo CP

CP MABP

T6506

10

15

MABP

T6604

10

11.5

MABP

T2490

MO

25277

CP

-

18

9.1 17.5

104

10

6.5

8

MABP

105

17

8

6.5

CP

5

8.5

CP

(6) Diseños

106

-

7

3.5

16

103

g

cm

107

-

-

-

108

18.5

16.5

23

109

12.5

7

110

9.5

3.5

8..2 10

T6582

-

MABP

T6237

MABP

T6670

CP

-

La abreviatura A-P en la columna "largo" corresponde a la medida en sentido anteroposterior. En la columna "peso" . únicamente se tiene en cuenta las piezas orfebres.

121

Sigla s de procedencia: MO : Mu seo del Oro (Bogotá, Pasto e Ipiales) . MABP: Museo Arqueológico "Casa del Marqués de San Jorge", Banco Popular (Bogotá). MAZ: Museo Alfonso Zambrano (Pasto). CP: Colección privada . (1): Levantamiento de Osvaldo Granda. Las dimensiones corresponden al área total trabajada sobre la roca. (2): Tomado de Prahl (1990: 135). (3): Tomado de Rev. de Antropología, Universidad de los Andes, Vol. IV, No. 2, 1988, Portada. (4): Pieza procedente de las excavaciones de Tajumbina, cedida por Gilberto Cadavid. (5): Foto de René Mauricio Sánchez (6): Tomado de Uribe (1977:157).

122