Estrategia Creativa en El Medio Juego - Gm Alfonso Romero Holmes

GM Alfonso Romero Holmes

ESTRATEGIA CREATIVA EN EL MEDIO JUEGO Explote las ventajas dejando atrás los dogmas establecidos

EDITORIAL CHESSY

http :/jwww. editorialchessy. com

Libros de esta Editorial próximos a publicarse: Shirov: "Fuego en el Tablero II" Yusupov: "Clases Magistrales de Ajedrez" Larsen: "Todas las piezas atacan" Dorfman: "El método en Ajedrez" Wahls/Mueller: "La Defensa Escandinava"

Alfonso Romero Holmes Editorial Chessy http://www.editorialchessy.com Teléfono: 696 36 07 44 [email protected]

Todos los derechos reservados

Diseños: José Manuel Parapar I.S.B.N: 84-609-0989-1 Depósito Legal: LE-948-2004 Impresión: A&M Gráficas, S.L Teléfono: 987 24 15 53 León Impreso en España

EDITORIAL CHESSY

Director General: Alexei Shirov Director Publicaciones: Alfonso Romero Holmes Webmaster y Maquetación: Arturo Glez Pruneda

IN DICE Prólogo

Autor

4

Capítulo 1

Ventaja de Espacio

5

Capítulo 2

Pareja de Alfiles

15

Capítulo 3

Peón Aislado

23

Capítulo 4

Control de las Casillas Blancas

53

Capítulo 5

Ataque al Centro Débil

67

Capítulo 6

Columnas Abiertas y Semi-Abiertas

82

Capítulo 7

Sacrificio Posicional de Calidad

100

Capítulo 8

Sacrificio Posicional de Dos Peones

117

Capítulo 9

Coordinación del Equipo Caballo/Torre

126

Capítulo 10

El Alfil muerto

140

Capítulo 11

Incomunicación

148

Capítulo 12

El Conocimiento de las Posiciones

166

Indice de Aperturas y

184

Jugadores

PROLOGO

El propósito de este libro es intentar crear un hábito de búsqueda de planes creativos en posiciones denominadas técnicas, en la creencia de que los procedimientos habituales no garantizan el éxito absoluto, e incluso pueden desperdiciar la ventaja adquirida anteriormente con unos buenos conocimientos teóricos o un buen tratamiento del medio juego. Los mejores jugadores del mundo nos enseñan en este libro que su técnica no es lineal y mecánica y que sus conocimientos estratégicos extienden sus largos brazos de forma intuitiva. En tiempos donde los ritmos de juego son cada vez más rápidos, habituarse a esta mecánica de pensamiento es una ventaja indiscutible.

Otra de las grandes enseñanzas que persigue este libro es la absorción y, más importante, la asociación de IDEAS, Bien Almacenadas en Nuestra Mente. Un profundo estudio de una lección estratégica de un fuerte Gran Maestro debe brindarnos la posibilidad de emplear un procedimiento similar en nuestras propias experiencias ante un tablero.

Este libro empieza donde termina, en la medida que el lector podrá trabajar su ajedrez de forma más sistematizada y ordenada -que nunca atentará contra su creatividad porque a mayor conocimiento más percepción-, animándole a detenerse en los momentos críticos de cada partida, y a sentirse más perfeccionista. Al mismo tiempo, el lector se irá creando su propio universo (o fichero) de temas estratégicos, indispensable en su saber cotidiano. Y, sobre todo, con la certeza de saber que su conocimiento no tiene fin.

El ajedrez no está muerto de ninguna manera, y debemos exigirnos más creatividad - que en definitiva nos hace sentir mejores y disfrutar de la competición con más intensidad -, sobre todo a medida que nuestros conocimientos vayan aumentando de forma escalonada.

Un libro destinado a jugadores de nivel medio y alto que buscan perfeccionarse. 'Estrategia Creativa en el Medio Juego" es una continuación natural del libro "Técnica Creativa del Medio Juego"

El Autor

VENTAJA DE ESPACIO

5

CAPITULO 1.- VENTAJA DE ESPACIO La estructura de peones define casi en plena apertura el propietario de la ventaja de espacio. Aunque en una partida interactúan varios factores posicionales y no sólo uno, en caso de que un bando tenga una ventaja de espacio reconocida, ello significará que las piezas del bando contrario tengan una restricción de movimientos y que las fuerzas del poseedor de esta importante parcela de terreno ajedrecístico ocuparán casillas más decisivas y poderosas. Sin embargo, la ventaja espacial es un arma de doble filo. Es sabido que los peones no pueden mover hacia atrás, y cuando avanzan también dejan de controlar casillas vitales de la retaguardia. La partida modelo permite apreciar una estructura de peones muy favorable de un bando, cuando el peón blanco está situado en e5 y el caballo dispone de una casilla activa, inmediatamente detrás de él: en e4. Normalmente, en algunas partidas las negras consiguen algún tipo de contrajuego a cambio de esta importante cesión, bien un caballo situado en d5, bien un contraataque en el flanco de dama, o bien presión por la columna dama. Una vez más, las cadenas de peones blancos y negros, todos bloqueados entre sí, imprimen un carácter muy posicional a la lucha. En nuestra partida principal el negro parece neutralizar la ventaja, en un final sin damas, con cierta presión sobre el débil peón b3 blanco base del peón c4 -. Nos encontramos con un ejemplo muy instructivo, que deleitará a los buenos aficionados. Con muy pocas cartas a favor, las blancas consiguen imponerse casi matemáticamente. Necesitan algo más para ganar que presionar sobre una debilidad, y aquí la encuentran gracias a su ventaja de espacio y las posibilidades de penetración de las piezas blancas, principalmente los caballos, que en posiciones

cerradas se convierten en auténticos generales, con capacidad de mando autónomo. También produce una agradable sensación el reagrupamiento de piezas blancas en el flanco de rey, que apuntan invariablemente hacia los dos flancos.

Hort, Vlastimil - Wirthenson, Heinz [823] Biel, 1981 1.e4 c5 Vt:lc3 e6 3.f4 Enfrentadas a una defensa aguda, las blancas eligen un sistema poco habitual, basado en la expansión en el ala de rey, y en la flexibilidad de su plan general de desarrollo. La apertura de la posición central con d4 no entra, por el momento, en sus planes, y por ello eligen este esquema de carácter cerrado, pero la amenaza de poder avanzar ese peón en el momento más favorable está siempre presente, dependiendo del esquema de piezas de las negras. En general, antes de d4, las blancas intentarán hacer jugadas útiles, poco comprometedoras, y desarrollarán su alfil por fiancheto.

3...d5 La ocupación inmediata del centro es perfectamente aconsejable. Esta decisión prácticamente descarta que el blanco pueda jugar posteriormente d4. Es evidente que las negras no temen el jaque en b5. 4.d3 lL!c6 En caso de 4... dxe4 5.dxe4 'i'xd1+ 6.lL!xd1 se produce un final ligeramente favorable al primer jugador, que disponen de ventaja de espacio en el centro.

VENTAJA DE ESPACIO

6 5.tt:lf3 tt:lf6 (D)

6.....te7 7.g3 a6

Esta era la última oportunidad para entrar en el final, jugando dxe4. La captura con caballo en e4 se consideraría dudosa, porque las negras controlan la casilla d4 y pueden presionar más adelante a lo largo de la columna «d)).

El Gran Maestro suizo, comprendiendo que las blancas iniciarán muy pronto acciones en el flanco de rey, se prepara para una ofensiva en el sector contrario - totalmente temática en esta variante -, y que obligará a definir el centro blanco.

Las negras pueden oponer un esquema diferente con 5... tt:lge7, pero esto permitiría a las blancas tomar la iniciativa en el flanco de rey, por ejemplo, tras: 6.g4!? g6 7 ...tg2 ;\;

Parece algo arriesgada la reacción 7 ... b5 8.e5 tt:ld7 9.tt:lxb5 .:tb8 1O.c4 dxc4 (1 O... a6 11.cxd5 exd5) 11.dxc4 a6 12.tt:ld6+ ..txd6 13.exd6; o bien directamente 1O.tt:ld6+ i..xd6 11.exd6, con buenas opciones para las blancas en las complicaciones planteadas. 8.e5 Las blancas se han salido con la suya, una vez que las negras han debido gastar un tiempo para realizar el avance b5. 8...tt:ld7

Posición tras 5... tt:lf6 6...td21 Una gran demostración de precisión, en el sistema de apertura planteado. Es evidente que las blancas no plantean una batalla ambiciosa, pero aun siendo un tratamiento completamente anodino, el gran maestro checo afina al máximo en el orden de jugadas. No sólo con el fin de prevenir el cambio de damas, ahora menos favorable ya que tras 6.g3 dxe4 7.dxe4 'ifxd1+ las blancas deben retomar con rey, sino también para evitar el avance b5 en el flanco de dama, Hort concibe una jugada tan misteriosa como la textual. La jugada natural sería, en este momento, 6.e5 tt:ld7 [resulta graciosa la continuación 6 ... d4?! 7.tt:le4 tt:lxe4 8.dxe4t con fuerte juego central blanco y posibilidades de ataque al rey negro mediante el avance f5] 7.g3, pero las negras disponen de la fuerte reacción 7...b5! 8.tt:lxb5? 'ifa5+ 9.tt:lc3 d4 ganando.

El avance 8... d4, dejando libre la casilla d5 para el caballo, forzaría la secuencia 9.exf6 dxc3 10.fxe7 cxd2+ 11.'ifxd2 'ifxe7 12...tg2 0-0 13.00 ..td7 14 ..l:l.ae1 ;\; y la nueva estructura de peones creada en el tablero marca una clara similitud en el juego de uno y otro bando, y el sector del tablero que domina cada jugador. Las blancas parecen llevarse la mejor parte: su iniciativa en el lado del tablero donde se esconde el rey contrario parece más amenazadora (f5 y tt:le5 son sus próximas ideas), lo que se une a la diferencia de actividad entre los dos alfiles. 9•..tg2 b5 10.0·0 g6 (D) Cuando Hort decidió avanzar finalmente el peón rey a quinta y despejar la ecuación del centro, su intención era ganar espacio para contar con una amenaza directa, la apertura de la posición mediante f5. Wirthenson frena radicalmente e~ta posibilidad y, con ello, muestra claramente cuál será el destino de su rey.

VENTAJA DE ESPACIO

7

piezas. Es altamente previsible - a estas alturas de la partida - una lucha con enroques opuestos, donde los tiempos y la activa situación de las piezas menores resulte decisiva. Si 15.d4 c4.

15... h5 16.h3 (D)

Posición tras 1O... g6

11.ll:\e21 Buscando la adecuada reagrupación de piezas, que bailan ya muy cerca del flanco de rey negro. Posición tras 16.h3

11 ...i.b7 12.i.e11? 16 ... hxg4 El alfil dama inicia así el primer paso para encaramarse a la lucha central. Llama la atención el poco espacio del que disponen las piezas blancas para maniobrar, y la sensación de orden de todas ellas creando la ilusión de embotellamiento en un reducido campo de juego.

Si bien la jugada h5 es lógica, este cambio precipitado no puede justificarse completamente. ¡Había tiempo para ello! Posiblemente el MI suizo considerara favorable a sus intereses la apertura de la columna «h)), pero ¡cuán descaminado estaba el conductor de las negras!.

12 ...ll:\b6 13.i.f2 'il'd7?! La dama no está bien situado aquí. Una sugerencia interesante es 13... 'il'c7 seguido de 0-0-0 y d4. No tener defendido el lt:lb6, en adelante pasará una factura imprevista a las negras.

14.c3 Las blancas crean una amenaza incómoda, b4, abriendo la posición de forma favorable.

14... a5 15.g4 Esta jugada resulta obvia, aunque el rey negro no se encuentre en el flanco de rey. Las blancas no sólo buscan una hipotética brecha en f5 aunque la dama negra en d7 lo desaconseje sino también espacio para sus aletargadas

La justificación del cambio inmediato es posiblemente de carácter económico: ya no tiene que estar pendiente de la tensión en esta parte del tablero ni de elegir el momento ideal para capturar en g4, calculando constantemente. En definitiva, estamos ante una decisión muy natural, pero muy perezosa, y que finalmente resulta contraproducente.

17.hxg4 a4 Las negras siguen con su iniciativa en el flanco de dama, con la idea de crear puntos débiles en este lado del tablero, pero lo hacen sin éxito aparente. Probablemente minusvaloraron la continuación de la partida. Su idea era seguir avanzando hasta a3, forzando a b3, y entonces romper el control de la casilla b4 con d4. Otra posibilidad es simplemente b4 y a3, lo que

8

VENTAJA DE ESPACIO

ganaría casillas para los caballos negros ... Pero las blancas frenan de golpe, con su próxima jugada, cualquier posibilidad de contrajuego, aunque a costa de simplificar mucho la posición. Otra forma de atacar el flanco de dama blanco más directamente implica el avance de otro peón: 17 ... b4 18.c4!? (18 ..:!.c1 i..a6 es complicado) 18... dxc4 19.dxc4 'ifxd1 20 ..l:l.fxd1 l2Jxc4 21.b3 y ahora: A) 21 ... l2Ja3 22.l2Jg5 ~seguido de l2Je4, o bien la sencilla 22.J:!.ac1 presionando sobre c5, y las blancas aspiran a obtener más que compensación B) 21 ... l2Jb6 22J~ac1 (22.l2Jg5 ..txg5 23.fxg5 l2Jd5) 22 ... l2Jd7 23.l2Jd2 [23.l2Jg5 ..txg5 24.fxg5 l2Jd8; 23.l2Jg3 l2Jd8] 23 ... l2Jd8 24.l2Jc4 ~Por otro lado, Wirthenson podía elegir aquí un plan más consecuente con la apertura anterior de la columna «h», abriendo la diagonal a8-h1 para su alfil. Después de 17 ... d4!? 18.l2Jg3! l2Jd5 19.'i'd2 ± resulta evidente que aun estando perfectamente bien situado el caballo negro en d5, el fuerte caballo central de las blancas - que se situará en e4 - es más decisivo, de la misma forma que su presencia intimidatoria descarta el ansiado 0-0-0 de las negras. 19 .. .f5 20.exf6 l2Jxf6 21.g5 l2Jg4 22.l2Je4 l2Jxf2 23 ..:!.xf2 ~d8?! 24.cxd4

por la algo insegura situación de su monarca.

20 ... b4 Ante la amenaza de continuar b4, las negras se anticipan, intentando lograr el control de la casilla d4. Era también posible mantener los peones, jugando 20 ... 'i'd8, pero tras 21.d4 c4 22 ..:!.b1 las blancas presionan sobre la columna «b» y tienen entre manos la ruptura f5.

21.c41 Hort fija a su vez el peón c5, que será objetivo de ataque más adelante. Wirthenson no puede hacer otra cosa que cerrar el acceso a la columna «C» para las blancas, y dirigirse a un final, en apariencia equilibrado. La formación de peones en este tipo de posiciones cerradas imprime su sello inconfundible en el resultado de la partida.

21 ... dxc4 22.dxc4 (O)

Por último, 17 ... 0-0-0 18.a3!? y la ruptura b4 parece peligrosa. Posición tras 22.dxc4

18.b4! Hort define sus cartas. Las blancas buscan crear también posibilidades en el flanco de dama y tratan de mantener una formación de peones flexible. Se juega, en definitiva, en los dos flancos y la partida empieza a tomar otro ritmo a partir de este momento.

18 ... axb3 19.axb3 lha1 20.'it'xa1 A las negras parece que les haya aliviado la simplificación de un par de torres, seguramente

Las blancas han conquistado definitivamente la casilla e4, un puesto destacado para cualquier caballo. Por otra parte, es justo constatar que la casilla equivalente en el campo de las negras, la casilla d5, queda cortada al tráfico de sus piezas. Las blancas se garantizan así el logro más importante en la nueva cadena creada y una ventaja permanente que puede o no puede ser fundamental, según se desarrolle el curso de los acontecimientos. En posiciones cerradas como la presente, la obtención de casillas

VENTAJA DE ESPACIO centrales para las piezas que marcan la diferencia (los caballos), resulta un factor desestabilizador y diferencial. 22 .. .'ifd3 Ante la amenaza l:d1, las negras deciden que deben aceptar el cambio de damas. 23.'i!Vd1 Hort acude al cambio, ya que si 23.tLlc1 'i!Vc2 y la dama negra crearía muchos problemas.

9

26 .....txf3 26 ...l:ta81 (D) Más que buscar la defensa del caballo a5, el más activo, las negras persiguen el cambio de torres - o en su defecto, la ocupación de la columna -. Las blancas comparten esa idea, porque de esta manera evitan cualquier contrajuego negro. Con su última jugada, además, el MI suizo previene el cambio de alfiles de casillas negras, ya que puede retirarse a f8.

23 ...'i!Vxd1 24.l:txd1 tLla5 Si bien las blancas lograron bloquear el flanco de dama y mantener a raya a las piezas menores negras (y estas parecen compensar este detalle con la apertura de dos columnas), Wirthenson tiene una esperanza, que el peón b3 sea un tema de preocupación constante para las blancas. Para las negras es difícil que funcione un intento de contrajuego a base de g5 - por otro lado una reacción típica en este tipo de posiciones - porque abrirían el juego en contra de sus intereses. Por ejemplo: 24 ... g5? 25.tLlxg5 .txg5 26.fxg5 25.tLlc1 Sería prematuro el cambio de los alfiles de casillas blancas mediante 25.tLld2?! ya que taponaría la acción de la torre blanca en su temporal función de «incomunicadof"»: 25 .....txg2 26.<~xg2 <3o>d7! seguido de <3o>c6.

Posición tras 26 ... J:l:a8

27 .J:.a2 Es peligroso demorar el enfrentamiento de los dos trenes en la columna «a», porque las negras pueden entregar una pieza y movilizar sus dos peones del flanco de dama. Veamos algunos ejemplos: 27 ...th4 ..txh4 28.tLlxh4 ..txg2 29.J:.xg2 g5! 30.fxg5 tLlaxc4! 31.bxc4 tLlxc4 32.l:e2 l:a3 con buena compensación por la pieza

25 ... 0-0 El rey, por fin, aclara su destino. 26.l:d21 Una jugada multi-usos. Las blancas crean una amenaza posicional profunda, el cambio de alfiles de cásillas negras, y se preparan para disputar la columna «a», que tiene vías de entrada, en contraposición con la columna «d». Ahora mismo 26 ...th4 fallaba por la intermedia

En cambio, si 27 .....tf8?! 28 ..1:!.d8! ganando, y no 28 ...td8 tLlbxc4!? 29.bxc4 tLlxc4 30.l:d7 .bf3 31 ...txf3 J:.a1 32.l:.d1 tLle3 33 ..1:1.e1 b3 34.tLld3 b2! 27 .....tc61 Con idea de seguir 28 ... tLlb7, y liberarse de la presión ejercida por las blancas tanto en la diagonal a8-h1 como en la columna torre, y asimismo poder defender adecuadamente el

VENTAJA DE ESPACIO

JO

peón c5, el más débil de las negras. Si las negras se mantuvieran ciegas a esta profilaxis y jugaran, por ejemplo, 27 ... lZ:ld7 sería muy molesta 28.lZ:ld2

éxito. Pero no menos importante es observar que el alejamiento de alguna pieza blanca de c5- en busca de mejores perspectivas- permitiría a las negras, de nuevo, contrajuego inmediato sobre b3.

28.lZ:lg5 i.xg2 29.~xg2 lZ:lb7 Justo a tiempo. Es malo, en cambio, 29 ... i.xg5? 30.fxg5 y no se podría defender el peón c5. 30.ltxa8+ lZ:lxa8 31.lZ:ld3 Las blancas aprovechan que el lZ:la5 ha debido retirarse para atacar con todas sus fuerzas el peón c5. La defensa de b3 queda aparcada, aunque no de forma permanente. 31 ...lZ:lc7 32.lZ:le4 lZ:la6 (D)

¡Sólo así! El rey se acerca por el lado más estrecho posible para proponer el cambio de alfiles, una vieja idea que las blancas debieron aplazar, esperando una mejor ocasión. Tras el cambio de torres ha llegado el momento preciso. Otra interesante alternativa consistiría en avanzar con el rey por el centro - e4 - y hacerse un sitio en alguna parte del tablero con la ruptura temática f5, que pondría en peligro el peón e6 negro. Este plan, sin embargo, podría ser prematuro y eliminar cualquier posibilidad de victoria tras una serie de cambios forzados. Veamos: Tras 33.lZ:lf6+ i.xf6! 34.exf6 ~8 35.~3 ~es 36.f5 (36.~e4 ~d7 37.lZ:le5+ ~e8) 36 ... gxf5 37.gxf5 exf5 38.~f4 y ahora las negras pueden defenderse de varias maneras:

Posición tras 32 ...ltla6

Aun sabiendo que las piezas blancas están más activas, la posición negra es completamente sólida: sólo presenta una debilidad - c5 -, que está adecuadamente defendida, y a la que no puede llegar el rey blanco. Conociendo de antemano el Principio de las Dos Debilidades, Hort debe encontrar otro punto de preocupación para las piezas negras, aprovechando su posición pasiva, y éste no es otro que el flanco de rey. Gracias a su flexible formación de peones en este lado del tablero, y a su definida ventaja de espacio (la cadena e5 vs e6 le concede dos importantes puntos de apoyo - f6 y d6 - para sus piezas menores), las blancas cuentan con algunas posibilidades de

A) 38 ... lZ:la5 39.lZ:lxc5 [39.i.xc5 lZ:lxb3 40.i.xb4 lZ:lxb4 41.lZ:lxb4 lZ:ld2 42.c5 lZ:le4] 39 ... lZ:lxc5 40.i.xc5 lZ:lxb3 41.i.xb4 lZ:ld4 42.i.a3 ~d7 43.'1t>e5lZ:lc6+ 44.~xf5lZ:la5 45.c5 lZ:lc6 B) 38 ... lZ:lc7 para llegar a e6, aunque es pasivo lZ:le6 40.~d5 es peligroso, aunque las negras especulan con el avance 40 .. .f4] 39 ... lZ:le6 40.~e5 '1t>d7 41.~e4! debe ganar, pero no así 41.~d5lZ:lc7+ 42.~e4lZ:la6!? (42 ... lZ:le6 43.lZ:le5+ 'iti>e8 44.'iti>d5) y las negras resisten. 39.'~xf5 [39.~e5!

C) 38 ... ~d7! 39.~xf5 lZ:la5 40.i.xc5 lZ:lxb3 41.i.xb4 lZ:ld4+ ± y las negras consiguen una fortaleza defensiva tras llevar el caballo a c6 y el rey a e6. Después de 33.f5 gxf5 34.gxf5 exf5 35.lZ:lf6+ se llegaría a una posición similar a la que hemos visto en la línea anterior 33.lZ:lf6+. p.ej.: 35 ... i.xf6

VENTAJA DE ESPACIO 36.exf6 ~h7!? (36 ... ~f8) 33...~g7 34..ih4 ..txh4?1

Las negras simplifican obedeciendo a dos conocidas reglas prácticas: 1) En posiciones difíciles y sin espacio es bueno simplificar al máximo. 2) Siempre es útil eliminar la pieza activa del contrario. Y en efecto, tras 34 .....tf8 no hay duda alguna de que el alfil de casillas negras de las blancas quedaría en situación inmejorable, amenazante, y susceptible de penetrar en la posición negra en cualquier momento. Si bien todo eso es cierto, no lo es más que otros condicionantes obligan a reconsiderar esa primera impresión. Aunque aparentemente pasivo, el alfil negro defiende las importantísimas casillas negras, ya bastante cuestionadas, y mantendría un férreo control sobre el punto más débil de su posición ·eS-, lo que permitiría cierto contraataque sobre b3 en algunas variantes.

11

fluctúa sobre las casillas e8 y d7) y más tarde con el alfil. Las negras no deberían permitir l2ld7 y pueden evitarlo jugando directamente l2lb8 o intercalando la natural liJaS. A) 35 ... l2lb8!? Quizá la jugada más exacta a pesar de su apariencia pasiva. 36.l2le8+ ~g8 (es posible también 36 ... ~h8!?) 3Ht>g2!? con idea de acercarse al centro, y en concreto a la casilla e4. 37 ... l2lc6 Las negras buscan situar este caballo en su casilla ideal, que es d4, ahora o con la intercalación anterior de las jugadas liJaS y l2lc1. 38.l2lf6+ ~g7 39 ..if2 y una vez prevenido el salto a d4, y tras la oportuna reagrupación de las piezas blancas, el peón eS seguirá su particular calvario. Ahora se amenazaría, por segunda vez, l2ld7, y además el rey blanco llegará a e4 muy pronto. B) 35 ... l2la5 Con idea de «pasivizar>> una de las activas piezas menores blancas, pero al mismo tiempo deja de controlar una casilla vital 36.l2lc1 l2lb8 (evitando l2ld7) 37.l2le8+ ~g8 38 ...td8! (D)

Por último, y no menos importante, el alfil ejercería cierta labor de vigilancia sobre el punto d6, típico comodín para las fuerzas de penetración de las blancas. Según Hort, en comentarios para Chess lnformant, la ventaja de las blancas sería entonces mínima. En mi modesta opinión, la ventaja no es tan ligera y tratar de analizar esta posición concreta de forma exhaustiva es imprescindible para dictar sentencia sobre la validez o no de la estructura de peones creada con anterioridad. En esta posición las dos primeras jugadas parecen forzadas. Veamos: 35.l2lf6! ;l; Haciendo uso de la casilla f6 conquistada para penetrar con el caballo, de forma decisiva. En general, la idea blanca consiste en penetrar en campo negro, primero con el caballo (que

Posición de análisis tras 38.i.d8

Las piezas blancas se meten hasta la cocina. Esta penetración de las piezas blancas representa la culminación de la estrategia anterior. 81) 38 ... l2lac6 39 ...tc7 [en caso de 39.l2lf6+ ~g7 40 ...tc7 l2la6 41 ..ib6 las negras reaccionarían con 41...g5] siguiendo con el circuito programado el alfil penetra un pasito más, desplaza al caballo de la defensa de d7 y prepara el asalto de la casilla de apoyo d6,

VENTAJA DE ESPACIO

12

proponiendo un goloso cambio de alfiles. Veamos el procedimiento:

81.1) 39 ...l2ld7 40.l2lf6+! (40.i.d6l2ld4!) 40 ... l2lxf6 41.exf6 :t las blancas juegan contra el i.f8, prácticamente muerto 41...l2ld4 42.cJ;;>g3 cJ;;>h? (42 ... i.h6 43.i.d6 i.f8 44.i.e7! üugando contra el i.f8) 44 ... l2lc6 45.i..xf8 cJ;;>xf8 46.l2ld3! y las blancas ganan el peón c5 y defienden el peón de b3]

81.1.1) 43.i..e5l2lc6 44.g5l2ld8 45.i.c7 [45.q¡,f3 l2lb7 46.'it>e4 l2ld6+ 47.'it>d3 l2lf5 48.l2le2 cJ;;>gB 49.l2lg1 i.d6 50.l2lf3 'itf8)45 ... l2lb7 46.l2ld3l2ld6 47.i.d8 [47.l2le5 cJ;;>g8 48.l2ld7l2lf5+ 49.q¡,f2l2ld4 50.l2lxf8 'it>xf8 51.i.d6+ 'it>e8 52.i.xc5 l2lxb3 53.i.xb4 l2ld4 54.i.c3 l2lc6) 47...l2lf5+ 48.'it>f2 'it>g8 49.l2le5 i.d6 con defensa. 81.1.2) 43.cJ;;>f2! (D)

Posición de análisis tras 43.1iif2

Las blancas deben llevar el rey a la defensa de b3 para poder activar el caballo 43 ... 'it>h6 44.g5+ (44.'it>e3 g5 45.'it>e4 'it>g6) 44 ... 'it>h7 (44 ... 'it>h5 45.'it>g3 l2lf5+ 46.'it>h3) 45.i.e5l2lf5 46.l2ld3 'it>g8 (46 ... l2ld6 47.l2lxc5) 47.'it>e2 'it>h7 48.'it>d1 'it>g8 49.'it>c2 'it>h7 50.i.c7 'it>g8 51.'it>b2 [51.i.d8 i.d6 52.'it>b2 'it>f8 53.i.b6; 51.i.b6l2ld4+ 52.'it>b2l2le2] 51 ... l2ld6 52.l2le5 (52.i.b6l2lb7) 52 ... l2lf5 53.l2ld7 l2ld4 54.i.b6+- [no es tan claro 54.l2lxf8 'it>xf8 55.i.d6+ 'it>e8 56.i.xc5l2lc6 57.'it>c2 'it>d7 58.'it>d3 'it>c7 59.'it>e4 'it>d7)

81.2) 39 ... l2la6 40.i.d6 l2ld4 [el caballo negro

encuentra su mejor casilla, presionando b3 y dejando en el aire una cómica red de mate, relacionada con la presencia del rey blanco en g5, el rey negro en g7 y el salto l2lf3] 41.l2lf6+ ganando. Una vez el alfil blanco ha cruzado «el otro charco», el caballo utiliza este jaque para buscar una casilla decisiva. 41 ... 'it>g7 42.l2ld7 Ahora las negras están obligadas a capturar en d6, lo que equivale a crear un peón pasado decisivo en la suerte de la partida. Su detención equivale a una capitulación posicional. 42 ... i.xd6 43.exd6 f6 44.g5! [este avance abre la importante casilla e5 para el caballo y fija otra debilidad: el peón g6. Las negras tienen otro «día negro»: otra casilla de color negro que cae por su propio peso. 44.cJ;;>g3 es también posible, y el peón «d» pasado será muy peligroso: 44 ...'it>f7 45.'it>f2 g5 46.fxg5 fxg5 47.We3 e8 48.l2lf6+ 'it>d8 49.l2le4 'it>d7 50.l2ld3! l2lxb3 51.l2le5+ 'it>d8 52.l2lxg5 +-] 44 .. .fxg5 45.fxg5! (45.l2le5 'it>f6 46.d7 'it>e7 47.fxg5l2lb8]45 ... l2lf5 46.l2ld3! l2lxd6 47.lD7xc5 l2lxc5 48.l2lxc5 'it>f7 49.'it>g4 y las blancas deben imponerse merced a sus piezas más activas y a la debilidad de los peones negros. También debe ser ganadora 49.l2ld3!? l2le4 50.'it>g4 l2ld2 51.l2lxb4 l2lxb3 52.l2ld3 y no es difícil descubrir que el blanco realmente tiene muy buenas posibilidades de victoria, a pesar del reducido material existente, gracias a su fuerte peón pasado alejado, bien apoyado por su caballo, y a la necesidad del monarca negro de guardar cama, con su cancerígeno peón g6 a cuestas.

82) 38 ... l2lb7 39.i.c7 l2lc6 Las alternativas son: 82.1) 40.l2ld6?! (explotando de forma dudosa la inestable situación del l2lb7) 40 ... i.xd6 41.i.xd6 (xl2lb7; 41.exd6 'it>f8 42.'it>h4 f6) 41...l2ld4! y las negras se acercan a la igualdad. 42.'it>h4 (42.q¡,g3 l2lxd6 43.exd6 'it>f8! 44.'it>h4 f6 +) 42 ... 'it>g7 [42 ... l2lf3+ 43.cJ;;>g3 l2ld4 44.'it>h4 (44.i.e7 l2lc6 45.i.f6 l2lba5)) 43.i.e7 (43.'it>g5 l2lf3#) 43 ... l2lc6 44.i.f6+ (44.i.d6!) 44 ...'it>h6. 82.2) 40.l2lf6+ 'it>g7 41.l2ld7 seguido de i.b6 y del avance del rey hasta e4, amenazando la

13

VENTAJA DE ESPACIO entonces inestable situación del tt:'ld4 y del peón c5. 82.3) 40.i.d6!? (D)

82.3.5.1) 45.tt'lf6?! i..d6 46.tt'le4\t>e7 47 .tt'lexc5 i..xc5 48.tt:'lxc5 'i!i>d6 49.tt:'ld3 ~xd7 50.tt'le5+ ~c7 51.tt:'lxc6 (51.tt:'lxf7 tt:'ld4!) 51 ... 'it>xc6 52.~g3 ~c5 53.~f2 ~d4 54.\t>f3 e5 55.fxe5 ~xe5 56.~e3 f6 [56 ... ~f5 57.~d4 ~xg5 58.~d5 f5 59.c5 f4 60.\t>e4 'it>f6! 61.1t>xf4 'i!i>e6 62.'i!i>e4 g5! -+) 57.gxf6 xf6 58.'i!i>d4 ~e6 59.~c5 [59:it>e4 g5 60.~f3 ~f5 61.~g3 g4) 59 ... g5 60.1t>b6 (60.'i!i>d4) 60 ... g4-+ 82.3.5.2) 45. ~g4 tt:'lb8 46.tt:\xc5 tt:'lxd7 47.tt:'lxd7+ 'it>xe8 48.tt'le5 +35.~xh4 ~h6

Posición de análisis tras 40 ... i.d6 82.3.1) 40 ... tt:'lba5 41.tt:'lf6+ ~g7 42.i.xf8+ ~xf8 43.tt:\d7+ y el peón c5 cae. 82.3.2) 40 ...tt:'lca5 41.tt:'lf6+ (41.\t>h4 i..h6) 41 .. .'~g7 42 ..txf8+ lt>xf8 43.~h4 y el rey blanco avanza peligrosamente 43 .. .g7 [43 ... tt'lc6 44.tt:'ld3+- tt:'lb8 45.\t>g5 ~g7 46.tt:'le8+ lt>f8 47.tt:'ld6 tt:'lxd6 48.exd6 ti::ld7 49.1t>h6) 44.'it>g5 tt'lc6 45.tt'le8+ 'it>f8 46.tt:'ld6 ti::lxd6 47.exd6 e5 (47 ... ~g7 48.tt:'ld3 f6+ 49.\t>h4) 48.tt:\d3 e4 49.tt:'lxc5 e3 50.~f6 ±

Defendiendo momentáneamente la penetración del rey blanco. 36.tt:'ld6 Las blancas, por primera vez en la partida, pueden ocupar esta casilla. Hort reduce así el campo de acción de los descoordinados caballos negros, mientras que la casilla e4 se cederá gentilmente al otro caballo blanco, creando una situación de máxima actividad de las piezas blancas. 36 ...tt:'ld8 (D)

82.3.3) 40 ... i..h6 41.tt:'lf6+ lt>h8 42.g5 i.g7 43.tt:'le4 ti::lxd6 44.tt:'lxd6 ~g8 45.tt:'ld3+82.3.4) 40 ... tt:'ld4 41.tt:'lf6+ 'it>g7 42.i.xf8+ ~xf8 43.~h4 ~g7 44.tt:'le4 f8 y las negras resisten.

82.3.5) 40 ... tt:'lxd6 41.exd6 tt:'ld4 [parece mejor 41 ... f5! 42.tt:'ld3 'i!i>f7 43.d7 ~e7 44.tt:'lxc5 lt>f7 45.tt:\d3 ~e7] 42.d7 [42.g5+- con ventaja. p.ej.: 42 ... tt'lf5 43.d7 .te? 44.tt:'ld3!) 42 ... tt'lc6 (42 ... i.e7 43.tLld6!) 43.tt:'ld3 i..e7 44.g5 [44.tt:'le5 tt:'lxe5 [44 ... tt:'ld4 45.tt'ld6 tt:'lxb3 46.tt'lc6 f8 47 .tt:'lb7 .if6 48.g5!) 45.fxe5 ~f8 46.tt:'ld6 (46.tt:'lf6 i.d8+-) 46 ... i.d8 47.tt:'lb7 (47.tt:'lc8 f5 48.exf6 i.xf6) 47 ... ~e7 48.tt:'lxc5 i..c7 ;!;] 44 ... ~8 y ahora:

Posición tras 36 ... 1Z\d8 37 .tt:'lf21+Este caballo se instalará en e4, donde sin duda estará más activo que en d3. Las blancas aprovechan la pasividad general de las piezas negras para mejorar su potencial.

14

VENTAJA DE ESPACIO

37 ... lt::Jb8 38.lt::Jfe4lt::Jd7 (D) 39.lt::Jf6 no garantiza la victoria tras 39 ... lt::Jxf6 40.exf6 'iti>h7. La solución de la partida, además, es más sutil. 39 .. .'itg7 40.<.th31 h7 Los caballos no pueden moverse.

Posición tras 38 ...4Jd7

Las negras llegan, aparentemente, a tiempo de defender las casillas vitales c5 y f6 (la segunda casilla crítica de la ventaja de espacio de las blancas), pero su esfuerzo no se verá recompensado. Es mucho el espacio cedido y la actividad blanca. En situaciones como la presente uno intuye que el famoso Dr. Zugzwang está cerca. De hecho, si movieran las negras, las blancas penetrarían decisivamente en campo ajeno. Esta circunstancia no pasa desapercibida para Hort, al que le basta una pequeña maniobra de triangulación con el rey para que la blanca palita de uno de sus caballos pueda llegar a esta misma posición, pero haciéndole corresponder el turno a las negras.

El rey debe mover y no puede desatender el peón f7. Si 42 ... lt::Jb8 43.lt::Jge4 lt::Jd7 44.<1tg5, ganando. 43.lt::Jge4 g7 44.g5 Ya estamos. El rey blanco ha conseguido finalmente penetrar en g5. Ahora falta otro peldaño más. 44... lt::Jc6 45.lt::Je8+1 f8 46.lt::J8f6 Las blancas ganan el tiempo decisivo amenazando uno de los caballos. 46... lt::Jcb8 47.h6 Y el peón de f7 va a caer, por estrangulamiento.

[1 : O]

15

PAREJA DE ALFILES

CAPITULO 2.- PAREJA DE ALFILES Un tema muy recurrente en los libros de medio juego, que siempre hacen hincapié en la gran ventaja que supone tener pareja de alfiles en posiciones de carácter abierto. Los dos alfiles actuando en equipo y coordinadamente -, son considerados en la mayoría de los casos como un regalo divino. En esas condiciones, tanto a distancia, como en el mismo centro del tablero -donde avistan más diagonales -, su efecto se multiplica. Sin embargo, en posiciones de carácter semi-cerrado, la intensidad de los dos alfiles puede también ser bastante considerable. En este ejemplo sobresale la presencia inconmensurable del alfil de casillas claras. Esta partida se jugó en el año 1985, en el marco de una competición por equipos, y pienso que puede ilustrar peñectamente las eternas ventajas que disfruta un bando en posesión de ese arma tan poderosa, como es el par de alfiles. En esta ocasión, las blancas no disponen de un centro sólido y firme, como en la partida anterior, y la iniciativa no es tan poderosa. Finalmente, cuando el alfil de casillas blancas consigue asentarse en una buena diagonal, la posición negra se desmorona por completo. Romero, Alfonso- Gual, Antonio [808] eh Cataluña por equipos 1985 1.e4 d6 2.d4lllf6 3.lllc3 g6 4.lllf3 ..tg7 5...te2 O·

Más tarde los Grandes Maestros Zurab Azmajparashvili y Jeroen Piket, dos especialistas de la Defensa Pire, han experimentado buenos resultados con 7 ... 'fka5, una interesante idea que trata de apoyar igualmente el avance del peón «e)).

Posición tras 6...i.g4

7..i.e3lllc6 8.'Wd2 La línea clásica. En líneas generales, cuando aparece esta jugada en el esquema de las blancas puede significar que aceptan el empate. Nada más lejos de la realidad. Aunque los libros de aperturas no ensalzan mucho el valor de esta jugada, algunos jugadores de técnica exquisita han demostrado las posibilidades blancas.

O6 0·0 ..tg4 (D) La línea escogida por las negras no es precisamente nueva. Las negras van a presionar fuertemente el peón «d» de las blancas, y desarrollan sus piezas de un modo natural, en función de este plan. Otra idea conocida es buscar la ruptura liberadora e5, por medio de 6 ... c6 7.l:te1 t:Llbd7 8..i.f4 'fkc7. Sin embargo, hace algunos años se encontró una clara refutación en esta variante: 9.e5lllh5 10..i.g5! dxe5 11 ...txe7 .:.ea 12.d5!.

La alternativa principal es 8.d5 ..txf3 9...txf3llle5 10..i.e2 c6 con cierto contrajuego. 8... e5 9.dxe5 Hace algunos años se puso de moda la Variante Karpov 9.d5llle7 10.l:tad1. A pesar de la ventaja de espacio del blanco, las negras encuentran una buena respuesta en 1O... ..td7 11.llle1 lllg4. Más conocida es la victoria de Zurab Azmajparashvili sobre Anatoly en 1983, con su

PAREJA DE ALFILES

16

truculenta idea 1O... b5!? 11.a3 a5 12.b4 axb4 13.axb4 J:r.a3! 14 ...tg5 J:xc3 15 ...txf6 ..txf3 16...txf3 J:a3. La del texto es una buena manera de llevar la lucha hacia una posición simple, con pocas piezas, pero más cómoda de jugar para las blancas.

9... dxe5 10.J:r.ad1 (D)

11.1!Vc1 Todo el esquema de las blancas viene justificado por las dos últimas jugadas y por el continuo control sobre la casilla d4.

11 ...J:r.d8 12.J:txd81!Vxd8 13.J:r.d11!Ve8?1 Desviándose de la continuación más teórica, y también más acertada. Es mejor 13 ...1!Vf8 para intentar el cambio de alfiles negros por h6. Después de 14.h3 ..txf3 15...txf3 a6! [impidiendo un eventual tbb5] 16.tbb1! Una fantástica jugada con dos ideas:

1) Maniobrar con el caballo hasta llevarlo a una mejor casilla (vía d2-c4) 2) Controlar definitivamente la casilla d4 mediante c3. Posición tras 1O.l:.ad1

Controlando la casilla d4 de forma que el caballo negro no disponga de ese salto. Si establecemos a priori que la balanza de la posición se inclina del lado blanco, una de las razones puede residir en la clara diferencia entre los dos alfiles que circulan por las casillas negras.

No es adecuado 16 ... l:td8 en vista del buen final que consiguen las blancas tras 17J:txd8+ 'i'xdB 18.c31!Vd3 19.tbd2 ..tf8 20.1i'b1!. En la partida Petrosian - Sax, Tallin 1979 las negras fueron rechazando cualquier cambio de damas y Petrosian terminó por activar su dama: 20 ...1!Vb5 21.1!Vc2 tbd8 22.1i'b3 'i'd3?! 23.'i'c41!Vd6 24.1!Ve2, (con idea de seguir tbc4) 24 ... 1!Ve6 25.1!Vd3! tbc6 26.a3! (D)

10 ... 1!Vc8 La continuación más empleada. El cambio inmediato de damas se considera inferior para las negras. Después de 10 ...1!Vxd2 11.J:txd2 l:fd8 12.l:fd1 J:xd2 13.J:txd2 tbe8? (13 ... a6 es preferible) 14 ...tb5! las negras no pueden evitar el deterioro de la estructura de peones, como ocurriera en la partida modelo Browne- Andersson, Hastings 1973. Igualmente tampoco es posible 10...1!Ve7 debido a la réplica 11 ...tg5! 1!Ve6 12 ...txf6 1!Vxf6 13.tLld51i'd6 14.c3! J:tad8 15.1!Vg5 ..te6 16...tb5! que dio una gran ventaja a las blancas en la partida Browne - Kaplan, Olimpiada de Skopje, 1972.

Posición de análisis tras 26.a3

Ahora las blancas apuntan hacia un plan sencillo y efectivo, como es b4, tbc4 y ..td1-b3, activando finalmente el alfil de blancas.

PAREJA DE ALFILES

17

El mejor plan de las negras está en consonancia con la decimotercera jugada negra. Tras 16 ... h5! 17.c3 ~h7 18.ltla3 [es interesante ahora 18.g4, eludiendo definitivamente el cambio liberador de alfiles] 18.....th6 19.lüc4 el blanco mantiene sólo una ligerísima ventaja.

en una decisión que se presumía difícil pero que ha sido bien meditada por el primer jugador. Con este cambio las blancas van a quedar con una cadena de peones en el flanco de dama poco flexible, detalle que evidentemente hace disminuir la ventaja. Aun así, existe.

14.tt:lb51

20.'ifb3 'ii'xb3 21.axb3 b5

Como vimos en las partidas anteriores, el plan blanco pasa por asegurar la casilla d4 (mediante c3) y mejorar la situación del caballo, cuya casilla ideal es c4.

El MI catalán Antonio Gual se adelanta a los acontecimientos. En efecto, las blancas amenazaban la ruptura b4-b5, permitiendo dar más vida al caballo

14...'ii'e7 15.h3 ..txf3

22.b4

Comprensible resignación. Las complicaciones que surgen después de 15.....te6 16.lüg5 ..txa2 17.b3 h6 18.lüf3 tüxe4 19.'i'b2 a6 20.'i'xa2 .:ea no llegan a buen puerto después de 21.'ii'a4!

Está claro que si el alfil llegara a b3 las blancas incrementarían su ventaja. Ahora no es posible, ya que está atado a la defensa del peón rey, de modo que queda establecida así la necesidad de llevar el rey a d3.

16..bf3 a6 22 .....tf8 23.~f1 lüe81? Mientras las blancas han conseguido su pequeño objetivo, las negras tratan de simplificar la posición al máximo, en la creencia de que su posición es suficientemente sólida y de que los alfiles no van a alcanzar su máximo nivel de actividad posible. Pero antes prefieren tomar sus precauciones, reduciendo al mínimo todos los intentos sobre el peón a7. 17.tt:la3 .:l.d8 18.c3 .:l.xd1+ 19.'ii'xd1 'i'e61 (O)

El caballo es conducido a una situación defensiva inmejorable, como es la casilla d6. Gual acierta claramente con el mejor plan defensivo. 24 ...te2 El impresionante poder de intimidación del caballo centralizado negro queda reflejado en la siguiente celada: 24 ...tg4? lüd6 25 ...td7 lüb8! o bien 25.f3 h5! 26 ...td7 lüb8 y las blancas perderían su preciado alfil. Es evidente que el caballo, desde d6, anula en parte el tremendo potencial de los alfiles blancos. Tampoco resultaba posible ahora 24 ...td1 (para ..tb3) ya que Gual dispondría de una rápida ruptura que prácticamente equilibraría la partida: 24 ... lüd6 25.f3 a5!. Es por ello que el alfil debe permanecer alerta, evitando cualquier simplificación en el flanco de dama que sin duda aliviaría el trabajo de las negras.

Posición tras 19... 'i'e6

24...ltld6 25.f3 (O) Prácticamente obligando al cambio de damas,

Otra opción era 25 ...td3, con la idea de prose-

18

PAREJA DE ALFILES

guir g3 y f4 en una situación propicia. Sin embargo, mi decisión es de carácter psicológico. El alfil, antes atado a la defensa de e4, quiere desvincularse de tan desagradable empresa.

casilla d7 -, y dado que no sirve la reacción 29 ... tt'lc4 30 ..i.xc4 bxc4 31.tt'laS +-] 28 ... tt'lxaS 29.b4 tt'lac4 (probablemente la jugada que desestimó Gual) 30.tt'lxc4 tt'lxc4 31 ..i.xc4 bxc4. El rey blanco no parece que pueda pasar, a pesar de apoyarse en su alfil más activo. Después de 32.'it>e2 .i.e7 33.'~d2 'it>f8 34.'it>c2 'it>e8 3S.'it>b2 ~d7 36.<~a3 'it>c6? 37.'it>a4 seguido de 'it>aS, ~a6, etc. las blancas provocarán una situación de zugzwang, ya que el alfil no puede atender las amenazas de penetración del alfil blanco, bien por gS para f6, bien por eS, para posteriormente jugar bS+, 'it>aS, 'it>b4, o finalmente por h6.

Posición tras 25.f3 25...tt'ld81 El otro caballo desea también la centralización (no olvidemos que los caballos controlan muchas más casillas desde el centro), y permite una jugada de consolidación como es c6. Después de esta sutil jugada las negras también podrán optar en inmejorables condiciones a la ruptura, mediante la secuencia tt'l8b7, .i.e7, c6, y podrán oponerse a la respuesta blanca .i.b6 con .i.d8. Ante esta perspectiva, y dado que el caballo blanco ya puede dar por concluida su misión en a3, las blancas deben buscar su casilla ideal, de modo que participe más activamente en la lucha. El lector puede detenerse un momento para tratar de hallar la solución.

Es preferible entonces continuar 36 ... c6 37.'it>a4 (no estoy seguro de que se gane el final de peones tras 37 ..i.cS .i.xcS 38.bxcS 'it>c7) 37 ... 'it>c7 38.'it>aS ~b7 39.bS gS!? y el primer bando no debería pasar la barrera defensiva que han preparado las negras. 27.tt'ld2 f6 28.tt'lb3 Desde b3 el caballo queda magníficamente emplazado, dificultando al mismo tiempo cualquier ruptura. Los primeros objetivos planteados se han cumplido. Todas mis piezas se han situado en buenas casillas, y a la ventaja del par de obispos hay que añadir otra sustancial: mi alfil de e3 es superior a su homónimo. 28 ... tt'lb7 29.We1 (O)

26.tt'lb11 tt'le6 Parecía posible llevar a cabo la labor de simplificación a la que aludíamos en el comentario anterior, pero esta posibilidad de ruptura exigía un cálculo muy exacto del final que vamos a considerar seguidamente. Jugando 26 ... tt'18b7!? 27.tt'ld2 aS 28.bxaS [muy interesante es 28.tt'lb3 axb4 29.cxb4 con la idea de meter el caballo «hasta la cocina», con las incursiones por aS o por eS - en busca de la

Posición tras 29.We1 29 ... >W7

PAREJA DE ALFILES En este momento y durante algunas jugadas las negras pudieron reaccionar con la ruptura temática c5, pero tal vez guiado por la intuición, o tal vez obedeciendo aquella vieja pauta que «prohíbe terminantemente» abrir la posición para los alfiles blancos, Antonio Gual lo descartó inmediatamente. Sin embargo, la ruptura no es descartable desde el punto de vista estratégico, ya que busca el cambio de alfiles negros. En este preciso momento, todo parece ir sobre ruedas para las negras en base a la variante 29 ... c5 A) 30.bxc5l2Jexc5 31.l2Jxc5 .txc5 32.i.xc5l2Jxc5 33.b4! l2Jb7 [no es posible 33 ... l2Ja4 34.1!id2 (erróneo resulta 34.c4 l2Jc3! para l2Ja2) 34 ... l2Jb6 debido a la fuerte respuesta 35.c4!+-, pero sí en cambio parece interesante 33 ... l2Je6! para contestar a 34.c4 l2Jd4. En ese caso las blancas todavía podrían alimentar alguna esperanza continuando 34.i.d1 seguido de i.b3 y si es posible, la maniobra i.d5-b7]

19

Las blancas se desprendieron de su alfil «negro» a cambio de ciertas compensaciones, como forzar un final de alfil contra caballo con peones débiles en el bando negro [uno más evidente el peón a6 -, y otros menos - el flanco de rey negro-, que puede permitir la penetración del rey blanco por las casillas claras, una vez queden debilitadas por la acción del alfil]. Pero estas consideraciones pueden volverse en su contra si no nos acostumbramos a pensar «con la cabeza del oponente» En efecto, las blancas también tienen su «debilidad», como es el peón b4, que sirve a las negras para equilibrar la partida: 36 ... l2Jc7 (evitando momentáneamente i.d5) 37.i.b3+ l!if8 38.g3! l!te7 (en caso de 38 ... g5 las blancas ganan el final de peones con 39.i.d5! l2Jxd5 40.exd5 f5 41.g4!) 39.f4 l2Je6 {la amenaza era el avance del peón alfil) 40.i.d5l2Jd8! (otra vez se pierde el final de peones tras 40 ... exf4 41.i.xe6 l!txe6 42.gxf4, y el lector puede ejercitarse examinándolo en profundidad) 41.1!id2 l!id7 y las negras amenazan 42 ... l2Jc6 con igualdad. Tras 42.f5 seguiría 42 ... g5 y en caso de 42.h4 h6.

34.c4 l2Jd6 35.c5 y ahora: A1) 35 ... l2Jc8 36.i.d1 l2Je7 37.i.b3+ l!if8 38.i.d5!? (ante l2Jc6) 38 ... l2Jxd5 39.exd5 l!te7 40.g4 f5 41.gxf5 gxf5 42.1!if2 l!id7 43.1!ig3 l!te7 44.'~h4 h6 45.1!ih5 l!id7 y tablas. Es conveniente que el lector se familiarice con este tipo de finales de reyes. A2) 35 ... l2Je8 36.i.d1 (D)

Posición de análisis tras 36 ..id1

¿Qué deben jugar las blancas, pues, contra la ruptura 29 ... c5? B) La jugada natural es 30.c4!, y en respuesta a 30 ... l2Jd4 parece forzada la variante 31.l2Jxd4! cxd4 42.i.d2 l2Jd6 43.c5l2Je8 (no sirve la activa 43 ... l2Jc4? por 44.i.xc4 bxc4 45.c6 i.d6 46.b5! axb5 47.i.a5 ganando). La combinación de la ruptura f4 (no sólo para crear otro frente débil, sino también para jugar i.g4 y trasladarlo hasta c8) y de la maniobra i.d1-b3 debe hacer estragos.

Otro momento para considerar 30 ... c5!?. En ese caso las blancas intentarían 31.c4! l2Jd4 32.cxb5!? [o también 32.l2Jxc5 l2Jxc5 33.bxc5 i.xc5 34.cxb5 l2Jb3+ 35.1!id3 axb5 36.i.xc5 l2Jxc5+ 37.~c3 ganando] 32 ... axb5 (si 32 ... l2Jxb3+ 33.'~c2 con ventaja) 33.l2Jxc5 l2Jxc5 34.bxc5 ..ixc5 35.i.xb5 ganando un sano peón.

PAREJA DE ALFILES

20 31.g3?1

Es necesario crear otros frentes de preocupación en el bando negro, pero parecía preferible jugar primero 31.h4!. Debo reconocer que ni por un momento sospeché que mi adversario fuera a realizar un movimiento como el de la partida. Realmente me sorprendió mucho, porque es una jugada insólita, poco flexible y que no elude el riesgo, al quedar agujereado el flanco de rey negro. 31 ... g5! (D)

una pieza-, obtendrían una fuerte diagonal para el alfil y una posición bastante abierta. Pero, ¿cómo llevar a cabo este plan? 32.l2Ja1!

El caballo se dirige a g2, bien a través de la casilla e3, bien por e1. Por otro lado, a las negras sólo les queda un último intento para efectuar la reacción c5. Pero si nos atenemos a razonamientos psicológicos, uno podía adivinar que tampoco ahora iba a entrar en sus planes. Ciertamente Gual jugó algo pasivo toda la partida.

32 .. :it;>d7?1

Posición tras 31 ... g5

Ni siquiera es un error, a pesar de su apariencia anti-posicional. Es necesario abortar la amenaza f4, y Gual lo hace debilitando mucho la estructura de peones del flanco de rey. Sin embargo, no se equivoca, pues no va a ser nada sencillo aprovecharse de esta circunstancia, justificando su decisión en mis dificultades para apoyar el avance h4. Es en estos momentos cuando el jugador que defiende debe también tomar decisiones importantes, y Gual lo hace de forma radical. Aunque 31 ... ..td6 pueda parecer preferible, es peor, ya que tras 32.h4, seguido de la maniobra ..tf1-..th3, las blancas hubieran obtenido una clara superioridad. Tras el debilitamiento de la cadena de peones, si las blancas pudieran jugar h4 en buenas condiciones -es decir, apoyando el avance con

Después de 32 ... c5! 33.t2lc2 cxb4 34.t2lxb4 ..txb4 35.cxb4 tiJd6 las negras disponen de fuertes caballos centralizados. Pero, ¿es esto suficiente? Durante la partida me parecía bueno llevar el alfil a h3 -jugando previamente h4-, aun a costa de estropear la estructura. Desde luego estaba menospreciando la variante 36.h4 gxh4 37 .gxh4 t2lf4! 38 ...txf4 exf4, pensando que mi rey conseguía penetrar fácilmente, lo que no es posible: 39.'it>d3 'it>d7 40.'it>d4 'it>c6 41.e5 y ahora 41 ... t2lf5+! 42.'1t>e4 t2lg3 refuta mi idea. Otra posibilidad de activar el alfil blanco es jugar ..td1- ..tb3, llevando primero el rey a c3. Sin embargo, tras situar el alfil en d5, hay demasiados obstáculos para alcanzar la victoria, lo que hace desechar toda esta línea: 1) El alfil blanco de casillas negras puede estar situado en c5, pero en algunos casos nada impediría al negro cambiarlo por el caballo. 2) El rey blanco no puede dirigirse fácilmente al flanco de rey para penetrar, ya que los caballos saltarían inmediatamente hacia c4 y d4. 3) La jugada blanca b3 sólo serviría para impedir una vía de escape al..td5 tras un hipotético t2lc7. 4) Por último la ruptura blanca f4, que sería idónea - tratando de abrir más la posición -, es prácticamente inviable.

PAREJA DE ALFILES Tampoco parece adecuado para el blanco proseguir 34.cxb4 [manteniendo el caballo, ya que puede dirigirse a magníficas casillas desde e3, como d5, f5 o g4] porque simplemente las negras trasladan rápidamente el caballo a c6 y se hacen fuertes controlando la casilla d4. Por ejemplo: 34 ... ti:ld8! 35.\t;>c3 ttlc6.

21

éxito. Después de abrir la posición, las agujereadas casillas blancas pesarán como una losa en la posición negra. A partir de aquí, Gua! va a navegar sin rumbo y, probablemente, fue este el primer momento de la partida en que creí realmente en mis posibilidades de victoria. 36 ..•ttlc8 37 ..1\f2 .ltd6 38.h4 h6

Las mejores opciones de victoria para las blancas pueden encontrarse en las líneas 33.bxc5 .ltxc5 34.ttlc2, tratando siempre de aprovechar la presencia del débil peón torre negro, o bien 33.c4 ttld4! 34.cxb5 axb5 [en caso de 34 ... ttlxb5 35.bxc5 .ltxc5 36.ttlc2! i.xe3+ tanto 37.\t;>xe3 para ttlb4, como 37.ttlxe3 l!Jd4 38.ttld5!? ofrecen ventajosas perspectivas] 35 ..1\xd4 [no sirve 35.bxc5 ttlxe2 36.c6 ttla5!] 35 ... cxd4 36 ..1\xb5+ con alguna ventaja.

Aunque se trata de una jugada fea, no se puede aprovechar la nueva debilidad que se crea en h6. Por otra parte, permitir que el peón «f» se separe del peón «e» no parece muy sano. 39.hxg5 hxg5 40.ttle3 tt:lg7 Es instructivo ver cómo las piezas blancas van a infiltrarse poco a poco en el área pequeña de Gua!, y cómo los caballos van a quedar sin juego. 41 ..1\f1 ttle7 42 ..1\h3 \t;>c7

33.l!Jc2 c6 Amenazando 34 ... a5

Cuidando del flanco de dama, y en concreto, del peón torre.

34...tb6 ttld6

43.\t;>e21

Las negras tratan de evitar que el caballo blanco salte a e3, ya que en ese caso seguiría 35 ... ttlc8!. Tras 34 ....1\e? 35.ttle3 .ltd8 36 ...ta7 la ruptura 36 .. a5, un mal menor, llegaría un poco tarde.

El siguiente plan es intentar situar al rey cerca de las casillas de penetración {g4, f5). 43 ...\t;>b7 44.ttlg4lüg8 (D)

35.l!Je1 .lte7 36.ttlg2 (D)

Posición tras 44 ... ttlg8 Posición tras 36.ll1g2

El plan iniciado con ttla1 se ha completado con

Las negras se condujeron con precaución, evitando la incursión del caballo por la esquina {h6).

22

PAREJA DE ALFILES

45 •.te31

50 .••tt:lg7 51 ...tf7 ~c7 52.tt:lg4 (D)

Todo sincronizado. No sólo el rey obtiene paso, sino que el alfil llega a su mejor casilla, presto a apoyar el avance del peón alfil en cualquier momento. Por si esto fuera poco, las blancas encuentran un plan definitivo: el traslado del caballo a c5! 45...lt:\h5 Gual se equivoca, aunque no va a alterar el resultado final. Era preferible seguir 45 .. .'~c7 46.~f2 ..tf8 4Hti>g2 .te? 48.tt:lf2 ..td6 49.tt:ld3 tt:le7 50.tt:lc5 Aunque prácticamente cualquier otra jugada dejaría en zugzwang a las negras, ante la amenaza tt:lc5. 50 ... .txc5 51 ...txc5 ~d8. Ahora, entre otros planes, el más artístico parece el siguiente: 52 ...tb6+ ~e8 53 ..tc7! (las negras se encuentran en zugzwang) 53 ... ~f7 54 ..td7 ganando.

Posición tras 52.li:Jg4

Una vez que el alfil de casillas claras logró penetrar, llega el turno del caballo. 52 ... lt:\c8 53 ...tf8 Las blancas ganan por fin material, aunque sabe a poco. 53 ... tt:ld6 54 ...txg7 tt:lxf7 55 ...txf6

46.~f2 .tf8 47.~g2 ..te7 48.tt:lf21 ..td8

Ahora ya es tarde para rechazar la entrada del alfil blanco, por medio de 48 ... tt:lg7, ya que nada podría evitar la infiltración del otro alfil tras 49.tt:ld3, 50.tt:lc5, 51 ..txc5, seguido de 52 ...tf8 49 ...te6 Después de 49.tt:ld3, todavía habría alguna resistencia con 49 .....tb6 50.tt:lc5+
Este es el último peón que deberían permitirse perder las negras, ya que después de éste otros van a seguir su camino. 55 ... '1t>d6 Cede otro peón, pero la alternativa pasa por permitir la entrada del rey blanco hasta g4. 56.tt:lxe51 Y las negras abandonaron unas jugadas más tarde.

[1 :0]

23

PEÓN AISLADO

CAPITULO 3.- PEON DAMA AISLADO (1) UN TRATAMIENTO DINÁMICO EN EL PANOV El universo de las posiciones de peón aislado es extraordinariamente vasto y complejo en sí mismo, y se nutre de muchos factores condicionantes que alteran la naturaleza de cada posición concreta. Es por ello que es un tipo de posición ampliamente puesto en tela de juicio, en el ilustre escaparate que nos ofrecen los torneos de Grandes Maestros. La Defensa Petrov, tan de moda en nuestros días, avala tanto a uno como a otro especialista, el que gusta de juego libre de piezas como aquél que disfruta de un centro estable y definido sin aparentes sorpresas. El Gambito de Dama Aceptado, la Defensa Tarrasch de la Francesa y el Ataque Panov son otras variantes habituales que acogen esta eterna discusión. Al final, sólo pequeños detalles en las aperturas y medio juego deciden el signo de la lucha. Las posiciones de peón aislado van muy ligadas al bloqueo que tanto preconizara el gran pensador Aarón Nimzowich. En efecto, el bando que lucha contra este tipo de posición debe mantener firme un bloqueo sobre la casilla de avance del peón solitario, no sólo para mantener intacta una configuración de peones beneficiosa de cara al final, sino también para controlar importantes casillas detrás de este peón. Cuando no se puede mantener esta situación de bloqueo, y el jugador que dispone de peón aislado es quien verdaderamente lucha por obtener un juego igualado, se considera que el avance de este peón lleva al equilibrio. Claro que otras muchas veces, cuando el peón aislado imprime un carácter muy dinámico a la partida (en general, traducido en fuerte presión sobre el enroque), es el propietario del «islote» quien no estará interesado en su simplificación. El aficionado tiene incontables ejemplos en partidas donde las blancas emplean la variante Tarrasch de la Francesa, como tantas y tantas Karpov - Korchnoi, en la Defensa Petrov, en la Francesa del cambio, en la Siciliana Alapin, el Gambito de Dama Aceptado y sobre todo, en el Ataque Panov de la Caro-Kann.

En referencia a las partidas del match por el título mundial en Baguio, 1978, siempre me agrada recordar una sorprendente confesión de Bent Larsen, autor de un libro sin igual y poco reconocido sobre el mismo, exponiendo su toque «clínico» y, sobre todo, irónico en los comentarios técnicos de este encuentro. Esta posición se alcanza tras 1.e4 e6 2.d4 d5 3.tt::\d2 c5 4.exd5 exd5 5.i.b5+ i.d7 6.'ii'e2+ 'iie7 7.i.xd7+ tt::\xd7 8.dxc5tt::\xc5 9.tt::\b3 'iixe2+ 10.tt::\xe2 tt::\xb311.axb3 i.c512.i..d2 [12.tt::\c3!?] 12 ... tt::\e7 (D)

Posición tras 12 ...lLle7

El grandísimo Maestro Bent Larsen espeta: «En mi opinión las blancas tienen clara ventaja. Pequeña pero muy clara. ¡No me gustan los peones aislados!. Ese mismo día, en el Campeonato de España por equipos, acepté jugar un PO aislado contra Arturo Pomar. ¡Gané en 23 jugadas! Mi dama hizo cosas maravillosas. Aquí la cuestión estriba en que Korchnoí ya no tiene la dama .... » Esta reflexión personal podría ser muy bien un poco exagerada, pero es en esencia muy reveladora. En general, sólo el estudio continuado y sistemático de estas posiciones alejará esos miedos pasajeros. Como dato anecdótico, sólo

PEÓN AISLADO

24

basta mencionar que jugadores posicionales como Smyslov, y más creativos desde el punto de vista de la estrategia dinámica, como el inglés John Nunn, concuerdan en sus gustos al introducir el Ataque Panov en su repertorio habitual. A menudo, las posibilidades dinámicas de las blancas en el Sistema Panov son muy considerables. La maquinaria formada por la dama y el alfil de casillas blancas en la diagonal b1-h7 es uno de sus argumentos, y en este punto es de admirar la facilidad camaleónica de la dama para situarse detrás o delante del alfil, según convenga. Si las negras, por ejemplo, jugaran despreocupadamente h6 para abortar la presión, la dama blanca podría encontrar un lugar de penetración en el enroque negro. La partida Karpov - Timman es un claro ejemplo de los peligros que acechan a las negras caso de permitir la entrada de la dama por h7 y también, cómo no, de los inconvenientes que esperan a una dama arrinconada. Karpov dirige la partida hacia el centro del tablero, donde todas sus piezas, modélicamente situadas, preparan la ruptura del peón aislado. Pero a la postre aprovecha cierto momento favorable para iniciar el asalto definitivo al enroque negro.

después de 1.d4 d5 2.c4 e6 3.tt'lc3 tt'lf6 4.tt'lf3 c5 5.cxd5 tt'lxd5 6.e3 tt'lc6 7 ..i.d3, parece poco razonable que la alternativa principal sea 7... cxd4, abriendo la diagonal para el alfil blanco. En el desarrollo de la siguiente partida entre Karpov y Timman, todavía podemos apreciar otro orden de jugadas diferente, con el planteo de una ambigua Apertura Inglesa. ¿No es increíble tanta flexibilidad? 1.c4 c5 2.tt'lf3 tt'lc6 3.e3 tt'lf6 4.tt'lc3 e6 5.d4 d5 6.cxd5 tt'lxd5 7..i.d3 .i.e7 8 0-0 0-0 9.a3 cxd4 Tras esta jugada, una típica posición con Peón Dama aislado se abre a nuestra vista. 10.exd4 .i.f6 Lo más usual. La temática 10 ... b6 se enfrenta a algunos problemas derivados del doble ataque, tras 1Hi'c2 g6 12.tt'lxd5 'ii'xd5 13..i.e4 Relacionado con este mismo tema, podemos mencionar una curiosa línea: 1O... tt'lxc3 11.bxc3 b6 12.'ii'c2 g6 13..i.h6 l:l.e8 14.h4! .i.xh4 15 ..i.b5 .i.b7 16.'ii'e4 tt'lxd4 17.'ii'xd4, con cierta ventaja, tal como ocurrió en la partida Yermolinsky Aseev, Leningrado 1984 11 ..i.e4

Karpov, Anatoly - Timman, Jan [042], Moscu 1981 ¿Panov o Gambito de Dama ? Sin duda, ésta es una de las lagunas más claras de la ENCICLOPEDIA YUGOSLAVA DE APERTURAS. En este libro aparece como Caro-Kann el siguiente orden de jugadas: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 tt'lf6 5.tt'lc3 e6 6.tt'lf3 !i..e7 7 .exd5 exd5. Si en este momento las negras jugaran 7 ... tt'lxd5 entraríamos de lleno en los abruptos bosques del Gambito de Dama, lo que significaría tener que acudir a otro tomo. Sin duda, esto no parece muy lógico. Y más aún si llegamos a la conclusión de que

Importante para el desarrollo de esta apertura, vio aparecer en escena una interesante novedad en este momento, 11.'ii'c2. Tras 11 ... g6 12 ..i.h6 l:l.e8 13 ..1:tad 1 las blancas habrían situado sus piezas de forma ideal - sólo faltaría llevar la torre rey a e1, presionando sobre e6 -, así que Ribli se decantó por la poco habitual 11 ... h6. El juego continuó 12.l:!.d1 'ii'b6 13.!i..c4 l:!.d8 [no era posible aceptar el presente, confiando en el recurso 13... tt'lxd4 14.tt'lxd4 .i.xd4 15.tt'la4 'ii'c7 16.l:!.xd4 b5. La posibilidad 17 ..bh6! aceleraría el ataque] 14.tt'le2 No parece excesivamente saludable este esquema defensivo de las blancas, pero este es uno de los grandes defectos de situar la dama alejada del peón dama. 14 ... !i..d7(D)

PEÓN AISLADO

25

26.d5! UN AVANCE TIPICO EN EL ESQUEMA DE ATA· QUE DE LAS BLANCAS.

A pesar de que la dama y el caballo blancos se han situado ofensivamente, la solidez de la posición negra requiere un nuevo elemento desestabilizador. Tanto en esta partida como en la de Karpov, el peón aislado muestra su tremendo potencial para abrir brecha en la posición. Posición de análisis tras 14 ... .id7

15.'i'e4! [curiosa maniobra, presionando sobre d5 y dirigiendo la dama hacia el enroque negro] 15... lLlce7 16.i.d3 i.a4?? perdiendo los papeles, al facilitar el éxito del ataque blanco.

26 ... 'i'xb2 27.'i'h8+ rlí;e7 28.l:txe6+! fxe6 29.'i'xg7+ lLlf7 30.d6+! l:l.xd6 31.lLld5+ y se gana la dama. 11 ...lLlce7 (D)

[era mejor 16... i.b5 17.'i'h7+ c;tf8 18.lLlg3 .txd3 19.'i'xd3l:l.ac8. La diferencia de estar situada la torre en d1 o e1 se va a notar, en beneficio del blanco. En cualquier caso, parecía también aconsejable 16 ... lLlg6] 17.'i'h7+ c;tf8 18J~e1 .ib5 19 ..ixb5 'i'xb5 20.lLlg3 lLlg6 [20 ... lLlg8 parecía defender mejor la posición] 21.lLle5! Uustificando la situación de la torre en e1]21 ... lLlde7 [después de 21 ... tLldf4 22.i.xf4lLlxf4 surgen elementos artísticos como el salto 23.lLlf5!!]

Posición tras 11...tt:lce7

12.'i'd3 h6?1 22 ..txh6! lLlxe5 23.lLlh5! tLlf3+ 24.gxf3 lLlf5 25.lLlxf6 lLlxh6 (O)

La forma usual de contrarrestar el dispositivo blanco en la diagonal b1-h7 es jugando 12 ... g6, a pesar de que ello conlleva el cambio de alfiles negros y el lógico debilitamiento del enroque, que da la impresión de estar seriamente agujereado. Sin embargo, la jugada textual es una invitación formal para que la damisela de Karpov justifique sus elevados honorarios. 13.lLle5

Posición de análisis tras 25 ... tt:lxh6

Como vimos en la partida Smyslov - Ribli, un movimiento temático. En e5 el caballo mete presión y queda en una posición ideal para aten-

PEÓN AISLADO

26

der la llamada del clarinete. Su posible traslado a g4, con fulminantes efectos, o bien la opción de trasladar la dama a g3 son otras razones de peso a favor de 13.lt:\e5.

puesta por Karpov, 15.b4!? .l:l.dB (en caso de 15... lt:\d5 16.'ii'g3!) 16..tb2, es un método original de coordinar las piezas, respaldando la fuerte posición del caballo, y parece llegar a buen término tras la hipotética continuación

13...lt:\xc3 Las negras toman esta difícil decisión tras valorar convenientemente las consecuencias de 13 ... .1\.d?. Con la jugada textual, Timman impide toda acción contra su enroque ('ii'g3, lt:\g4) al presionar abiertamente el peón d4. 14.'ii'xc3 (O) El final que surge después de 14.bxc3 .ltxe5 15.dxe5 'ii'xd316 ..itxd3 .itd717.a4 .l:l.fc818 ..ita3? .l:l.xc3 no supone el cielo para Anatoly. La estructura de peones, algo dañada, lo desaconsejaría.

A) 16... lt:\d5 17.'ii'h3! [17.'ifg3 .lid? 18...tc1 'ittfB y la posición es confusa] 17....td7 [no funciona en cambio 17... b6 en vista de amenazas como 18.'ifh5 l:tfB 19.f4! o mejor todavía 18.f4 seguido de l:!.f3, lt:\g4, etc.) 18.f4 momento en que todas las piezas quedarían situadas muy activamente y el ataque se haría imparable. B) Sin embargo, en la jugada decimosexta, las negras disponen de una fuerte réplica que justifica la presión sobre d4: 16... lt:\f5. Las blancas no tendrían respuesta satisfactoria. La estrategia de las negras es moderna. Muchos años antes la estrategia era lineal: bloquear con un caballo el avance del peón dama aislado, incluso aunque esta casilla estuviera bien cubierta por las blancas, y estuvieran obligadas a capturar de peón - como ya vimos en la partida anterior -. 15...te31lt:\d6

Posición tras 14.'ii'xc3

14...lt:\f5 (?!) A la luz de mis ojos, el error que condiciona el fracaso del plan defensivo negro. Este caballo va camino de situarse en un magnífico fortín central, y además, el peón «b» quedará protegido, pero las piezas se situarán de un modo artificial, abandonando por completo el control de d5, siempre vital para el esquema de las negras. Parece preferible entonces 14... 'ii'd6, que cuestionaría la situación del caballo blanco en e5 y sobre todo impediría un buen desarrollo del alfil de c1 (15 ..ite3 lL'ld5!). La continuación pro-

En caso de que Timman buscara una simplificación general quedaría en una posición muy restringida. Tras 15... lt:\xe3 16.fxe3!? [decisión interesante para jugar por la columna «f» después de 16... ..txe5 17.dxe5]1as blancas obtendrían una cómoda ventaja, gracias a la protección del peón «d» y la libertad de maniobra de la dama blanca. P.ej.: 16 ... 'ii'b6 17 ..l:l.ac1 .l:l.dB 18.'ifc7! En la reciente partida Topalov,V - Karpov,A Linares 1995 con la inclusión de 1O.l:!.e1 en lugar de la jugada 10.a3 en el contexto del Ataque Panov de la Caro-Kann (1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 lL\f6 5.lL\c3 e6 6.lL\f3 lL\c6 7.cxd5lt:\xd5 B...td3 ..te7 9 0-0 0-0) las negras ensayaron la extravagante idea 15... a5!? (D)

PEÓN AISLADO

27

sí que no era posible 16..ic2, ya que Timman activaría sus recursos: 16 ... b6! 17.'ii'd3 lt:lfS 18.g4 .beS 19.gxfS ..txh2!+ y se firmaría el empate. 16....id7 17.'ii'b41 Un emplazamiento poco habitual de la dama en el Panov, pero muy efectivo. Es justo reconocer el valor de esta jugada, ya que va a descolocar el alfil dama de las negras, obligado a mover para defender el caballo Posición de análisis tras 15... a5

17...i.b5 16 ..C.ac1 a4 17 ..C.ed1 lt:lxe3 18.'ii'xe3 (18.fxe3 .ixeS 19.dxeS 'i'gS ~) 18... 'i'b6 Las negras ya amenazan algo concreto gracias a su enrevesado plan en el flanco de dama: 19....beS 20.dxeS 'ii'xe3 21.fxe3 :as! ganando el peón eS.

Necesario cambio de rumbo. Más pasivo resulta 17 ... ..te7, a la que seguiría 18.'ii'b3 y las blancas llevan a cabo pacientemente su plan iniciado en la jugada 17, al preparar la ruptura d5. 18.J:tfe1 a5 19.'if.b3 ..ta6 (D)

19.lbg4 (19.f4!?) ..tgs 20.f4 .te? 21.i.b1 i.d7 [es dudosa 21 ... 'ii'xb2?! 22.'ii'g3 'it>h8 23.'ii'h3 ~g8 24.lbxh6+ gxh6 2S.'ii'xh6 fS 26.'ii'g6+ ~h8

27 ..C.c7 'ii'b4 28.a3! 'ii'xa3 29 ..C.d3 ganando] 22.'ii'g3 fS!? [según Karpov todavía era mejor 22 .. J:tfc8, pero no 22 ... 'it>h8? 23. 'ii'h3 fS 24.lt:lxh6 gxh6 2S. 'ii'xh6+ ~g8 26.'ii'g6+ ~h8 27 ..l:f.c3 +-] La partida continuó 23.lt:lxh6+ 'it>h7 24.lt:lg4 .C.fd8 2S.lbeS .ie8 Con cierto contrajuego por el peón, al presionar sobre b2 y d4, pero insuficiente tras 26.'ii'f2!? .if6 [o bien 26 ... .C.dS 27.a3! J:tad8 28 ..ia2 l:.xd4 29.l:.xd4 'ii'xd4 30.'ii'xd4 l:.xd4 31.g3]27.dS ± 16..if31 La presión sobre b7 va a dar sus frutos, obligando a Timman a buscar posiciones poco frecuentes para sus piezas, y creando un cierto caos. Además siempre habrá tiempo para reactivar el dispositivo de ataque por la diagonal b1-h7, como veremos más adelante. Ahora

Posición tras 19... .ia6

20.l:.ad1 El diagrama anterior ilustra perfectamente la cosecha conseguida por las blancas. Primero dejaron fuera de juego un alfil, y después han reforzado su juego en el centro, a fin de abrir la posición (con un eventual d5) y explotar la mala situación de la dama negra. 20 ...lt:lf5 Timman se decide a simplificar, como mal menor, dado que Karpov amenazaba ya 21.i.f4

28

PEÓN AISLADO

seguido de 22.d5, y la dama no encontraría buen refugio. A mi juicio, esta posición resultaba enormemente crítica, hasta el punto de que las negras tienen un plan defensivo interesante. Descubrir que el elemento clave es e5 no era difícil, y por tanto, tratar de desestabilizar la ruptura d5 mediante la presión al caballo central, tampoco. Esto se conseguía jugando 20 ... l:tc8 A) 21.i.f4 l2Jc4! al no servir para el blanco los temas tácticos que surgen tras A1) 22.t2Jxc4 l:txc4 [es muy elocuente la variante 22 ... ..txc4? 23.'iVxb7 a4 24.d5 exd5 25 ...txd5 ..txd5 26.l:txd5 y la dama muere; esta línea da idea de los graves problemas a los que se enfrenta la dama negra] 23.d5! [23 ...txb7 a4! 24.'iVa2 .l:!.xd4! 25 ..l:!.xd4 'iVxd4] 23 ... a4 24.'iVa2 'iVc8!? y no estoy seguro de que la posición sea favorable al blanco, ni tampoco que una jugada como 25.d6 favorezca los intereses del primer bando. A2) Tampoco funciona 22 ...txb7? .l:!.b8 23.t2Jxc4 l:.xb7 24.'iVf3!? l:.d7!. A3) Karpov, una vez llegado a este punto haría bien en decidir el avance del peón dama, que es la jugada natural: tras 22.d5 ..txe5 23 ...txe5 t2Jxe5 24.l:txe5 'iVf6 indudablemente las blancas estarían mejor, pero sería difícil traducirlo en victoria. Otras posibilidades para el blanco pasan por llevar el caballo a g4. En caso de 22.t2Jg4 ..tg5 o incluso 22 ... ..txd4, las blancas seguirían sin hacer diana.

B) En cambio, resulta más interesante esta misma idea, una jugada antes: 21.l2Jg4!. (D)

Posición de análisis tras 21.ltJg4

En efecto, después de A) 21 ... i.c4 22.lLlxf6+ gxf6 La dama negra no puede abandonar la defensa de la casilla b6. 23.'iVc2 ..td5 24.'iVe2, y ahora las negras no están en condiciones de mantener su bloqueo a salvo después de 24 ... t2Jf5 25 ...tg4!.

B) Las negras se ven así obligadas a cambiar alfiles negros mediante 21 .....tg5 22 ...txg5 hxg5. En principio, este detalle parece beneficioso para el blanco ya que el alfil de f6 trabajará muy bien caso de avanzar el Peón Dama. Después de 23.t2Je5!? nada podrán hacer las negras para contener con fuerza la ruptura temática d5. 21 ...te4 t2Jxe3 Obligada. La naturaleza de la posición no permite posturas dubitativas. Después de la secuencia 21 ... t2Jd6 22.i.b1 .l:!.cB 23 ...tf4 (preparando el avance) es peligroso jugar 23 ... l2Jc4, ya que la dama blanca se situaría en la diagonal crítica del Panov, con nefastas consecuencias 22.'iVxe3 'iVd6 23 ...tc21 J:Ud8?1 Probablemente el error decisivo. Era preciso evitar a cualquier precio que se gestara la «máquina blanca», y ello se conseguía jugando 23 ... 'iVd5 24 ...tb3! [es importante destacar que aquí radica la diferencia entre jugar 23 ...tc2 y no 23 ...tb1]24 ... 'iVd6 25.d5 ..txe5 26.'iVxe5 'i!Vxe5 27.l:txe5 exd5 28.l:texd5 y las blancas están claramente mejor gracias a la posibilidad de entrar

29

PEÓN AISLADO en séptima y a la actividad de su alfil. Estoy de acuerdo en que esta posibilidad es desagradable, pero no había elección. 24.'i'e4 ::taca 25.'i'h7+ ~f8 (D)

29 .... 'ifxd4! con posible defensa. Posiblemente a Karpov le molestaba 26 ... 'ifb6!, y calculó correctamente las consecuencias de la combinación 27.lt:lg6+ fxg6 28 ...txe6 'i'xe6 [28 ... .1:.c6? 29 ...td5! +-] 29 ..1:1.xe6 'it>f7 con la desagradable amenaza .l:.h8, atrapando la dama. Las blancas deberían proseguir 30 ..1:.e3 .l:.h8 31 ..1:.c3, aunque las negras no tienen mayor peligro. Evidentemente, no era nada sencillo descubrir todas estas variantes, y Anatoly volvió a calcular con su eficacia acostumbrada. 26 ... b6?

Posición tras 25 ... 'ili>f8

26.h3 Karpov y sus jugadas profilácticas. Su intuición escogiendo el momento oportuno para ejecutar este tipo de jugadas es habitualmente excepcional, hasta el punto de que parece señalado por los dioses. Por supuesto, esta jugada va dirigida a evitar problemas en la octava, y es muy lógica.

Poco afortunada. Timman hubiera puesto mucha presión si llega a hacer 26 ... \t>e?!. En ese caso, Karpov hubiera podido quedar peor si jugara de forma optimista 27.lt:lg4 l:!.h8 28.'i'f5 (28.'i'e4 'i'c6!) 28 .....txd4! 29.'i'e4 .l:!:hd8 30.lt:le3 g6 31.'i'h4 ..tf6! En lugar de 27.lt:lg4 todavía quedaba tiempo para rectificar con una jugada ciertamente original: 27 ...ta4!? (D)

Sin embargo, parece que los tiempos sean vitales y 26 ...tb3 lo más directo, para golpear sobre e6 y dejar una casilla de escape a la dama, como se comprobará más adelante. ¿Entonces, por qué Karpov no jugó 26 ...tb3? Parece peligrosa 26 ...tb3 pero tras 26 ... 'it>e7!? no es claro que las blancas tengan ventaja. Las blancas pueden jugar 27.lüg4 A) 27 .....txd4 es errónea debido a 28.lüe3. B) 27 ... .l:!:h8 28.'i'f5 Amenaza 'i'xa5, d5, y probablemente la secuencia ..txe6, fxe6, d5. Las negras no pueden jugar 28 ... ..txd4 dado que 29 ...txe6 fxe6 30 ..l:!:xd4 sentenciaría.

Posición de análisis tras

27.~a4

El alfil no tiene otra casilla útil para permitir la huida de la dama blanca, ya que debe defender la torre de d1. Por ejemplo, 27 ...tb3 fallaba por 27 ... 'i'b6. Las blancas mantendrían intactas sus posibilidades. 27 ...tb31

C) 27 ... 'i'b6 28.lt:lxf6 lt>xf6 29 ..1:.e3 y ahora 29 ....l:!:xd4? 30 ..l:!:f3+ lt>e7 31.'ifxg7 con mucha ventaja, de forma que las negras deben jugar

Ahora Timman n1 Siquiera dispone de la polivalente 27 ... 'i'b6.

PEÓN AISLADO

30 27 ...~b7 28.d51? (D)

28 ... 'ii'c7 Está claro que no era posible 28 ... exd5 por 29.lt'ld7+!, mientras que 28 ... .txe5 29.dxe6! transpone a la línea de la partida. 29.dxe6 l:txd1 Otro bonito final se producía después de 29 ... ~xe5 30.exf7l:txd1 31.'ifg8+ ~e7 32.f8='if+ J:txf8 33.'ii'e6+ ~d8 34.J:txd1 + 30.lt'lg6+1

Posición tras 28.d5

Desde el punto de vista estratégico se culmina así una buena labor anterior. Este avance del peón a quinta, cuando resulta viable, suele romper por completo la fortaleza de las negras. Desde otra perspectiva, una jugada rompedora del tipo 28.lt'lg6+ fxg6 29.l:txe6 hubiera llevado al mismo resultado de la partida, pero de forma menos lineal.

Abandonan. Si 30 .. .fxg6 31.e7 ganando.

[1 :O] Las «apreturas» de Karpov son de una belleza estética admirable. Sólo bastó un error (14 ... lt'lf5?) y una elegante maniobra de desviación (17.'ii'b4!) para descoordinar las piezas negras y controlar la posición en el centro del tablero. Asimismo es destacable el circuito que idea el alfil blanco de Karpov [i.d3-i.e4-.tf3.te4-.tc2-.tb3].

PEÓN AISLADO

31

PEÓN DAMA AISLADO (2) [Y LA PAREJA de ALFILES] La partida que presento a continuación es un ejemplo de lucha muy diferente al de la partida anterior, correspondiente al tema PEON AISLADO. Las negras parecen controlar la situación, amparadas en su dominio de la casilla bloqueadora d5 y las remotas posibilidades de perecer ante un ataque de piezas sobre el enroque. Aún así, no todo es favorable al segundo bando, ya que las blancas disponen de un arma terriblemente poderoso, como es la pareja de alfiles. Este factor viene a desestabilizar la lucha. Karpov, Anatoly - Andersson,Uif [E11], Skelleftea, 1989.

7... d6 8.e3 t'Dbd7 (O)

Posición tras 8 ... tt:lbd7

9 ..th41?

Anatoly Karpov produjo dos obras maestras en el torneo de Skelleftea. Una es su hermosa partida frente a Seirawan, comentada en «Técnica Creativa en el Medio Juego». La segunda, la que analizo en esta ocasión.

Típica jugada de Karpov. Las blancas siguen sin definir la situación del alfil, ya que tras 9 ...td3 Andersson podría jugar 9 ... h6 1O...th4 e5 o incluso 10... g5.

1.d4 tt:Jf6 2.c4 e6 3.4Jf3 i.b4+

La textual es una jugada útil, evitando medidas drásticas contra este alfil, mientras aguardan el esquema de Ulf.

La Defensa Bogoindia forma parte, desde hace tiempo, del hipersólido repertorio del Gran Maestro sueco, Ulf Andersson.

9... c5

4 tt:Jbd2 b6 5.a3 ..txd2+ 6•..txd2 ..tb7 La pareja de alfiles cedida por las negras adquiere cierto carácter compensatorio en el control que van a ejercer las negras sobre el centro blanco.

7 .tg5 Antes de definir el desarrollo del flanco de rey blanco y condenar a la pasividad a uno de los alfiles, Anatoly prefiere mejorar su ubicación. Además, desde g5 ejercerá una fuerte presión.

La ruptura lógica, ofreciendo un abanico de posibilidades para situar la dama. Con su última jugada, además, las negras apuntan su estrategia hacia el peón alfil dama del blanco. La retirada del alfil blanco hasta h4 plantea otros interrogantes: ¿qué sucedería si Andersson no define tan pronto su reacción central? Y, en concreto, ¿qué jugaría el blanco tras las usuales 9... 0-0 ó 9... h6? Después de 9... h6 la jugada es 10.4Jd2, para dar vida al alfil mediante f3, mientras que después de 9... 0-0 1O...td3 no es recomendable

PEÓN AISLADO

32

1O... e5 ya que permite 11 ..tf5, con algunas amenazas. 10...td3 0-0 11 0-0 cxd4 Andersson dirige la lucha hacia una posición con peón aislado, a la que se adapta perfectamente su juego maniobrero y de control. También era posible posponer esta decisión, realizando jugadas naturales de torre y dama, como por ejemplo 'iic7, l:ac8, 'iib8. En cambio, un error serio podría ser jugar directamente 11 ... d5, ya que tras el cambio 12.cxd5 exd5 se harían más perceptibles las debilidades sobre las casillas negras y la mala posición del alfil, encerrado por su propio peón. 12.exd4 La alternativa 12.lLlxd4 abriría nuevas perspectivas al caballo dama negro. Tras 12 ... lLle5 13 ...te2 lLlg6 las negras igualan cómodamente.

la protección de una torre. La opción 13.b3, para obtener peones colgantes, no es aconsejable en estos momentos por la debilidad de a3, por ejemplo: 13... J:l.c8 [13 ... dxc4 14.bxc4 .txf3! 15.'iixf3 e5 falla por 16 ..txf6] 14.l:e1 'iie7 15.lLle5 dxc4 16.bxc4 J:l.fd8 con una posición muy compleja con posibilidades para ambos bandos. 13... dxc4 14...txc4 'iic7 Un jugador perfeccionista podría discutir la validez de esta jugada. Andersson pudo optar por un mejor desarrollo de la dama, jugando 14 ... a6 seguido de b5 y 'iib6. Si las blancas lo evitaran mediante 15.a4 es evidente que las negras hubieran progresado, al poder disponer de la casilla b4 para la dama, más adelante. 15.l:c1 (D)

12... d5 (D)

Posición tras 15.J:.c1

15... J:I.fc81

Posición tras 12 ... d5

13.J:I.e1 En este tipo de pos1c1ones las blancas invariablemente llevan las torres a las columnas abiertas, y principalmente a la columna «e». En este caso el control de la casilla e4 (como defensor) y de la casilla e5 (como agresor) es muy importante. Algo debería funcionar mal para que el peón dama aislado necesitara ahora de

La torre rey, por extraño que parezca, es la adecuada para ocupar esta columna, ya que tras un eventual ..tg3 la dama volvería a su posición inicial sin estorbar la acción de esta torre. En efecto, la secuencia 15... l:ac8 16...tg3! 'iid8 17.'ii'd3 lLld5 18...ta6!? o mejor 18...td6! J:l.e8 19..tb5 no parece muy agradable. La elección de la jugada textual, sin embargo, no comportaba pocos riesgos. Era necesario calcular con exactitud la desequilibrada situación que se producía en el tablero después

PEÓN AISLADO del golpe táctico 16..l:l.xe6!? b5! 17.J:r.e8+ tt:lxe8 18..i.xf7+ 'it>xf7 19.l:l.xc7 tt:lxc7!. Así, las negras rechazan fácilmente las amenazas blancas en la diagonal a2-g8. 16.l:c3 'i'd6 Andersson no podía aprovechar todavía su mayor control del punto e4, debido a razones tácticas: 16 ... tt:le4? 17 .l:l.xe4 i&.xe4 18.i&.a6 ganando. 17..i.g3 'i'f81 El complemento de la jugada de torre. No hay casilla más segura que ésta, ya que después de 17 ... 'i'e711egaría 18.d5. En cambio, no existe ningún inconveniente para que la dama permanezca aquí, esperando que se produzcan algunas simplificaciones favorables. 18.'i'd3 (O)

33

Otra idea lógica es ocupar la casilla de bloqueo (d5) con el caballo. Sin embargo, los miedos hacia la casilla h7, podían hacer desaconsejable tal iniciativa, al menos, sin previo análisis. Después de 19.tt:lg5 tt:l7f6 20.i&.e5 tt:lxc3 21.i&.xf6 tt:le4! (rechazando el ataque) y de 19.i&.xd5?! i&.xd5 20.tt:lg5 tt:lf6 21.i&.e5 h6 22 ..i.xf6 hxg5 23 ..i.xg5l:l.xc3 24.'i'xc3 l:l.c8 las negras tienen suficiente compensación por el peón. Las blancas simplemente podrían hacer valer su mejor control sobre las casillas e4 y e5, jugando 19.l:l.c2 (amenazando eventualmente tt:lg5) 19 ... h6 (si 19 ... tt:l7f6 20.tt:le5 o 20.i&.e5) 20.tt:ld2! (para ocupar la casilla e4, ahora abandonada) 20 ... tt:l7f6 21.i&.e5 con fuerte presión, haciéndose notar la actividad de la pareja de alfiles blancos 19.tt:lg51 Este inusual movimiento obliga a las negras a situar su alfil en d5, eliminando así el posible bloqueo con el caballo, que parece más natural. En realidad, a pesar de su rareza, esta jugada es obligada para fortalecer el control de la casilla e4, ya que Andersson amenazaba 19 ... b5 20.i&.a2 l:l.xc3 2Uifxc3 tt:le4!

Posición tras 18.'ii'd3

Justo a tiempo para controlar el salto del caballo negro hacia e4.

Tras 19.tt:lg5 las blancas no intentan por el momento 20.tt:lxf7, que sin embargo sí valdría en el supuesto caso de que Andersson jugara impacientemente 19... h6?. La secuencia lógica sería entonces 20.tt:lxf7! l:l.xc4 21.tt:lxh6+ gxh6 22.J::txc4 y las debilidades del enroque negro decantan la balanza hacia el otro lado. Esta jugada de caballo viene a ilustrar perfectamente las posibilidades tácticas que tienen las blancas sobre los puntos e6 y h7.

18... a61 Antes de esta jugada el caballo negro de d7 parecía deambular con más pena que gloria. A partir de ahora, y gracias a la nueva casilla que se abre para él (b6), podemos valorar con optimismo las perspectivas de las negras. Esta jugada también va a eliminar bruscamente una posibilidad que tenía Karpov entre manos: .i.a6.

19... b5 20.i&.a2 .l:l.xc3 21.'i'xc3 .i.d5 22.i&.b1 .l:tc8 23.'i'e3 (O) Esta pasajera situación de la dama es necesaria, ya que a 23.'i'd3 seguiría 23 ... .i.c4 y tras 23.'i'd2 h6! 23 ...'i'd8

PEÓN AISLADO

34

qué piezas mantener sobre el tablero y cuáles no»

Llevar el caballo al centro resultaba un tanto prematuro ante las posibilidades negras en la diagonal a? -g1: 26..!t:le4 i.xe4 27.fxe4 eS! 28.i.f2 .!t:lg4 26 ... b4 27 ..l:!.c11 (D)

Posición tras 23.'We3

Tras la simplificación de la torre rey y la puesta en escena de la otra torre, nada impide a la dama volver al centro de la lucha. En este momento el Gran Maestro sueco disponía de otra posibilidad sugerente, como era 23 ... b4, intentando activarse. Veamos: 24.f3! bxa3 2S.'ii'xa3 'ii'xa3 26.bxa3. El final parece preferible para las blancas, gracias principalmente a su fuerte alfil de casillas oscuras. Interesante es observar la permanente pasividad del caballo dama negro, que sigue sin poder activarse ante la constante presión de Karpov sobre el enroque negro.

Posición tras 27.J:.c1

27 ....l:!.xc1 28.'ii'xc1 h6 29 ..!t:lh3 Sería idóneo llevar el caballo al centro de una vez, pero las negras tendrían recursos: 29 ....be4! 30.fxe4 [30.i.xe4 .!t:lxe4 31.fxe4 bxa3 32.bxa3 'ii'b7 sería ventajoso para las negras] 30 ... bxa3 31.bxa3 .!t:lg4! 29 ... 'ii'c6?1

24.f3 'ii'b6 25.'ii'd2 aS Andersson se afana en buscar contrajuego en el flanco dama, y obtener buenos puntos de penetración en la columna «C», pero esta circunstancia se va a volver en su contra. 26.i.f2 Un momento crítico de la partida, y es en estas situaciones cuando hay que decidir un nuevo plan. Las posibilidades ofensivas sobre el enroque negro se han desvanecido por completo, así que las blancas empiezan a jugar para obtener un mejor final, comprendiendo que es necesario cambiar la torre activa de las negras. Tal como explica Karpov, «estos son los momentos complicados donde debes decidir

Karpov critica seriamente esta jugada, y es cierto que de ahora en adelante la defensa se hace muy difícil. Pero también es verdad que mantener las damas sobre el tablero, jugando por ejemplo 29 ...'ii'b7 (para evitar la entrada en c8), conlleva el peligro de quedar como espectador pasivo de la maniobra blanca .!t:lf4.!t:ld3, a la que seguiría i.g3-i.d6. En estas circunstancias, los saltos .!t:lcS o .!t:leS serían siempre de temer, y las blancas se activarían demasiado. La jugada textual presupone que tras el cambio de damas el peón negro estará menos débil en b4 que en aS. Posiblemente esta decisión sí es errónea: era mejor desembarazarse del peón b4, con lo que el peón «a» negro llegaría hasta

35

PEÓN AISLADO a4 y estaría bien protegido. Cierto es que ello le hubiera dado más libertad de acción al alfil de casillas negras de Karpov, pero los caballos se hacen también muy fuertes y la posibilidad de atacar el peón torre blanco - mediante la maniobra liJb6-c4 -es muy viable. Una secuencia normal sería, por ejemplo, 29 ... bxa3 30.bxa3 'i!Vc6 31.'ifxc6 .i.xc6 32 ..i.e1 a4 33 ..i.b4 liJd5 34 ..i.d6 .i.b5 (o bien 34 ... lDb6 35 ..i.d3 liJc3 para .i.b5) 34.lDf2 liJb6 (D) seguido de tLlc4.

32.b3!? En ese caso, las negras tienen dos opciones: A) LA NATURAL 32 ... liJd5 33 ..i.e1 - para jugar lDf2 - 33 ... tLlc3!? 34 ..i.xc3 bxc3 35.lDf4 tLlb6! 36.tLle2 (en caso de 36.'it>f2 g5!) 36 .. lDd5 A1) La jugada «natural» otra vez deja de ser la más idónea 37 ...te4 f5 38 ..i.xd5? .i.xd5 39.tLlc1 g5! 40.~f2 f4 41.~e2 g4! con contrajuego suficiente. A2) En cambio, 37.i..d3 posibilidades a las blancas.

daría

buenas

Por ejemplo, tras A2.1) 37 ... tLlb4 38 ..i.c4 c2 39.tLlc1 el peón habría sido debilitado excesivamente mientras que el contrajuego no llega a buen término: 39 ... g5 40.~f2 ~g7 41.g3! seguido de ~e3 y i..e2 con alguna ventaja. Por otro lado, 37 ... liJb4 no es la mejor elección. Posición de análisis tras 34 ...lt'lb6

Lo mejor es A2.2) 37 ... g5! 38.g3 La excelente coordinación de los caballos puede compensar perfectamente la pareja de alfiles. 30.'i'xc6 i..xc6 31.axb4 axb4 32.lDf4 Después de analizar la partida en varias ocasiones, todavía quedan algunos interrogantes que seguramente sólo Karpov podría resolver. El primero se refiere a la jugada 32.b3!?. Está fuera de toda duda el pragmatismo de Karpov y su talento para prevenir el peligro: su sutil pensamiento profiláctico. En este sentido la jugada textual (32.lDf4) trata de situar el caballo en la batalla antes de que su circuito sea cortado por el caballo negro. Pero dado que Andersson disponía ahora de la posibilidad 32 ... b3!? - que es analizada más adelante -, se hace indispensable verificar las consecuencias de un madrugador:

[evidentemente a las blancas no les interesaría que el peón alfil negro llegara a f4 en la línea 38.~f2 f5 39 ..i.c4 f4 ya que el contrajuego sería inminente: si 40.~e1 ~f7 para liJe3 y si 40.g3, después de 40 ... hxg3+ 41.hxg3 h5 las negras descubrirían sus cartas] 48 .. .f5 49.f4 ~f7 [tras 49 ... gxf4 50.gxf4 c2 51 ...txc2 .i.b5 52.~f2 ..txe2 53.~xe2 tDxf4+ 54.f3 las negras tienen todavía algunas dificultades que resolver, como la entrada del rey blanco por el flanco de rey] 51.~f2, pero las blancas difícilmente pueden progresar porque deben responder a la amenaza de penetración del rey negro por h5.

B) CREACION DE UNA FORTALEZA Mediante 32 ... i..d5!? 33 ..i.c2 tLlb8! 34.lDf4 liJc6 (D) y parece complicadísimo penetrar en esta fortaleza. Los caballos atacan las debilidades blancas

PEÓN AISLADO

36

Parece un movimiento lógico, y no sólo porque así las negras obtienen dos buenas casillas de ataque al peón «b» blanco (desde c4 y a4). Hay tres razones para avalar este avance. 1) Se activa el caballo dama. 2) Se sitúa el peón en una casilla del mismo color que su alfil. 3) El peón en b3 puede estar menos débil que Posición de análisis tras 34 ... tt:lc6

b3 y d4. Después de 35.>ti'f1 lLla5!? (o bien 35 ... g5) no habría progreso. 32 ...lLlb6?1 Andersson, considerado el mejor finalista del mundo cuando los finales de caballos aparecen en escena, realiza una jugada que puede resultar extraña. El caballo de d7, tan poco activo durante la partida, ejecuta este salto y obliga al blanco a realizar 33.b3, que cierra de nuevo su paso. Sin embargo, Ulf todavía debía creer defendible su posición, al sobre valorar la debilidad que se crea el blanco en c3. Esta consideración sería acertada si el peón «b» negro estuviera tan sólo una casilla más retrasada, pero no con el peón en b4, ya que éste sólo podrá ser defendido por uno de sus caballos. Pero, ¿qué hubiera sucedido si las negras hubieran avanzado su peón jugando 32 ... b3(D)?

Posición de análisis tras 32 ... b3

en b4, ya que para atacarlo es necesario que el alfil blanco llegue a c4, y eso no resulta del todo sencillo. Sin embargo, aun con todas sus ventajas, existe un pequeño inconveniente que probablemente convenciera a Ulf para decidirse por la jugada alternativa. ¿Cuál cree Ud. que es? Piense detenidamente en la posición. En efecto, la casilla c3 se convierte en un canal magnífico para el rey blanco, y si las blancas llevan a buen término el traslado, no parece fácil que pueda defenderse el peón «b». Veamos: A) 33.i.e1? lLld5! 34.lLlxd5 i.xd5 35.'ifi'f2 lLlb6 36.'iii'f2lLlc4! (no 36 ... lLla4? 37.i.c3 con ventaja) 37 .i.c3 y esta casilla ya no podría ser aprovechada ya más por el rey.

B) 33.i.e3 lLld5! 34.lLlxd5 i.xd5 35.'iii'f2 lLlb6 36.'it>e2 lLlc4 [en caso de 36 ... lLla4 37.i.c1 seguido de i.d3-i.b5] 37.i.c1 g5 [intentando obtener cierto contrajuego sobre los peones blancos g2 y f3] 38.'ifi'd3 'it>g7 39.'it>c3 f5 [las negras se expanden en el flanco de rey para fijar el flanco de rey blanco con f4 y lLlf5-h4] 40.i.d3 [natural, llevando a cabo el plan de activar todas las piezas. Si 40.f4!? las negras dispondrían de la casilla e4 para el caballo] 40 ... lLld6 41.i.e3! [peor es 41.'ito>b4, con la idea de desalojar al caballo negro y solicitar el cambio de alfiles en c4, ya que después de 41 ... ~ 42.'it>c5lLlb7+! 43.'it>b6 lLld6 las negras habrían construido una

PEÓN AISLADO fantástica fortaleza defensiva]

37

!ración) no tiene límites. Este es el clásico momento en que todos cometemos errores:

y las blancas afirman el peón «d» y evitan la maniobra ll'lf5-h4 mediante la jugada defensiva .tf2. El siguiente plan será jugar i.e2-i.d1. Las negras, si desean obtener contrajuego, deben reaccionar con f4 y g4, pero como contrapartida abrirán una diagonal para el alfil blanco de casillas negras. La secuencia más lógica sería entonces 41 .. .f4 42.i.f2 g4 43.i.e2 gxf3 44.gxf3 (si 44 ..txf3 ll'le4+!), con ventaja.

35 ..1e1? ll'lc3! 36 ..txc3 .txd3! [36 ... bxc3 37.ll'lb4 ll'ld5 38.ll'lxd5 desemboca en un final ganado] 37 ..1xd3 bxc3 38.~f2 ll'ld5 y las negras consiguen llegar a b4 para que el rey no pase. 35...~f8 36.i.e1 (D)

Retrocedamos a la principal 32 ... ll'lb6?1 (D)

Posición tras 36.i.e1

36....txd3?1 Posición tras 32 ...li::Jb6

¿Pueden ganar las blancas?. Karpov tiene la última palabra. 33.b31ll'lfd5 34.ll'ld3 .1b5 (D)

¿Necesaria? Otro momento difícil para Andersson, donde el cálculo antecede a cualquier consideración lógica. Una jugada muy interesante era 36 ... ll'lc3!? 37 ..1xc3 [37:it>f2 ll'lfd5! y las blancas no progresan: 38.ll'lxb4? ll'lxb4 39.i.xc3 ll'lxc2] 37 ... bxc3 38.ll'lb4. Evidentemente, lo primero que sobresale en esta posición es la debilidad del peón «C». Pero el siguiente paso en el hilo de los pensamientos es comprobar que los finales de peones no son ganados en todos los casos.

Posición tras 34 ... i.b5

35 ..tc21 La precaución de Karpov (y también su concen-

Por ejemplo: 38 ... ll'ld5! [las blancas amenazaban 39.ll'la2 ll'ld5 40.i.e4] 39.ll'lxd5 [si 39.ll'la2 f5! para evitar i.e4, y las negras se hacen fuertes] 39 ... exd5 40:it>f2 ~el 41.~e3 ~d6 42 ..1d3 .txd3 43.~xd3 ~c6 44.~xc3 ~b5 45.b4 ~a4 (si no sigue 46.~b3) y las negras siempre disponen de un tiempo más. El lector puede comprobarlo fácilmente. Si 46.h4 f5! (46 ... g5? 47.h5!) 47.g4 (47.h5 f4!) 47 ...fxg4 48.fxg4 g6 etc.

PEÓN AISLADO

38

37 ...td3 'l;¡e7

A) si 40 .. .'~b5 el rey se aleja de la defensa del flanco de rey. Las blancas continuarían 41.g4! seguido de 42.f4 y 43.g5. Supongamos que las negras juegan 41 ... lt:\d7 (no hay muchas) 42.f4 lt:\7b6 43.g5. Si ahora cambiaran el blanco obtendría un peón pasado alejado y si jugaran 43 ... h5 sigue 44.g6! f5 [44 ... hxg6 45.i..xg6 lt:\f6 permite 46.i..f7!] 45 ..i.d3

En esta posición no parece posible que los alfiles sean superiores a los caballos, y fundamentalmente así es. Las negras no pueden hacer nada para evitar perder el peón caballo, y su objetivo no va a ser otro que tratar de conseguir una fortaleza.

[también conduce a la victoria 45 ...txd5 lt:\xd5 46.'l;¡g3 lt:\f6 47.'l;¡h4 'l;¡a5 48 ...tc1! 'l;¡b5 49 ...tb2 (para 50.d5) 49 ... lt:\d5 5Q.'l;¡xh5 lt:\xf4 51.'l;¡g5 lt:\h3+ 52.'l;¡h4 lt:\f4 53.d5! lt:\xg6+ (si 53 ... exd5 54.'l;¡g5 ganando) 54.'l;¡g5 lt:\f8 55 ...txg7 ganan· do]

38.'iW2 cj¡¡d6 39 ...td2lt:\d7

45 ... 'l;¡c6 46.'l;¡g3 lt:\d7 47.'l;¡h4 lt:\7f6 48 ...tc4+-.

Con idea de buscar la maniobra lt:\b8-c6. Andersson pudo optar por otra disposición de piezas para los caballos. Por ejemplo, si las negras llevan su caballo a e? evitarían los problemas de la partida. Claro que la maniobra lt:\a8-c7 permitiría 40 ...tb5! (siempre la penetración del alfil sigue a la retirada del caballo) 40 ... lt:\ac7 41 ...ta4! seguido de traslado del rey hasta c4. Esta maniobra del alfil de casillas blancas evita asimismo que el rey negro pase por c6.

B) si 40 .. .f5 41 ...td3 y el rey lentamente va a penetrar. En cambio 41 ...txd5+ lt:\xd5!

Lo mejor que podrían hacer las blancas es crear un punto de fricción en el flanco de rey, empezando por jugar 42.f4 - situando al mismo tiempo los peones en negro -. De todos modos, tras 42 .. .'~c6 y eventualmente id1, Karpov tendría muchas dificultades técnicas para imponerse.

[51 ... 'l;¡xd5 es parecido a la partida después de 52.'l;¡e3, ya que las negras no llegan a tiempo con su defensa 52 ... lt:\a8 53 ...txb4 liJe? (si no 54 ...ta5!) 54 ...tf8+-] 42.'~g3 'l;¡b5! 43.'l;¡h4 lt:\f6 y las blancas no están mejor.

40.i..c41 lt:\7b6 Otra posibilidad relacionada con la anterior sería jugar 39 ... 'l;¡c6 primero, evitando la entrada del alfil. En ese caso, las dificultades vienen de la mano de 40 ...te4! (D)

Andersson tanteó ligeramente a Karpov, que jugando 40 ...tc4 evitó que se formara un frente defensivo. Si ahora las negras trasladaran el caballo a c6 mediante: A) 40 ... lt:\b8 seguía 41.i..xd5! [si 41.'l;¡e2? lt:\c6 42.cj¡¡d3 lt:\a5 y las negras se defienden] 41...~xd5 42.i..xb4 A1) En caso de 42 ...'l;¡xd4 43 ...tf8 g6 44 ...txh6 'it>c3 45.'l;¡e3 wxb3 46.Wd4!

Posición de análisis tras 40 ..te4

y las negras no resuelven los problemas:

[interesantes eran las consecuencias de 46.'l;¡f4 lt:\d7 47 ...tg7 'it>c4! 48.g4 wd5 49.h4 e5+ 50.wg5 e4 51.fxe4 'l;¡xe4 52.h5 gxh5+ 53.gxh5 f6+ 54 ...txf6 y las blancas ganan] 46 ... lt:\d7 47.g4! [precipitado es 47.i..g7 g5! 48.g3

PEÓN AISLADO f5! 49.h4 f4 y no estoy seguro de que se gane] 47 .. .f5 48 ..ig7 g5 49 ..ih6 e5+ 50.~e3! fxg4 51.fxg4 lZJf6 52.h3 lZJd5+ 53.~e4 lZJf4 54.h4!! ganando. Según este ejemplo, los finales con presencia de caballo permiten muchos temas tácticos y están lejos de ser ganados sin un mínimo de precisión. A2) 42 ... h5 43.~f8! [tras 43.q¡,e3 lZJc6! 44.~f8 (si 44 ..ic5 e5!) 44 ... tZJxd4! complicando] 43 ... g6 44.~e3 tZJc6 45 ..i.g7 y el rey penetra por f4. Ahora bien, otra posibilidad era jugar primero

39

pueda pasar, gracias a la omnipresencia del caballo situado en d5. Después de esta jugada sólo queda una reflexión. Anatoly pudo haber evitado esta iniciativa jugando antes g4 y prosiguiendo con el típico plan de expansión g4, f4. Si las negras evitaran g5 por medio de f6, entonces f5 agujerearía la posición negra. Si Anatoly finalmente no se decidió a ello se debe a varias razones: 1) Le gusta finalizar, llevar a buen término los planes previstos inicialmente y no variarlos a menos que sea estrictamente necesario.

B) 40 ... h5 y después maniobrar con lZJb8-c6. En ese caso, 41 ...txd5 no parece tan efectivo después de 41 ... ~xd5 42.~e3 lZJb8! 43 ..i.xb4 lbc6 y si las blancas están obligadas a jugar en esta posición, entonces no hay razón para ser optimistas. Sin embargo, la proximidad del rey blanco a la cadena de peones negros desencadena una «larga marcha» que esta vez parece inevitable: 40 ... h5 41.~g3! g6 42.~h4 f6 (para evitar ~g5) 43 ..i.d3! y las blancas deciden la partida.

2) Es enemigo de avanzar los peones felizmente a menos que sea indispensable, y esta vez no lo era. Acerca de esto, tiene un dicho que repite hasta la saciedad: «No es por nada que

los maestros dicen: los peones no pueden mover hacia atrás». 3) Crearía debilidades que los caballos podrían aprovechar más adelante. 4) El intuyó que su plan ganaba y que el rey acabaría infiltrándose entre los peones negros.

41.~e2 h5 (D) 42.~d3

Interesante era regresar con el rey mediante 42.~f2, aunque habría que vigilar más adelan-

te el recurso tZJxc4, bxc4, b3, jugando 43 ..id3.

Posición tras 41 ... h5

Una decisión importante. Andersson se desembaraza de sus peones situados en casillas negras (g7 y h6) para evitar temas tácticos en el futuro final de alfil contra caballo que va a producirse (previene por ejemplo ..tf8). Además, las negras confían en que el rey blanco jamás

Karpov intentará realizar su plan hasta el final, y por ello tampoco concede importancia a la alternativa 42.g4!? hxg4 43.hxg4, que sigue otra de las reglas clásicas cuando un bando dispone de un alfil y el otro de un caballo: la consecución de peones potencialmente pasados, los cuales serán más difíciles de parar para un caballo. Después de jugadas como 43 .. .f5 44.g5 g6 45.h4 las blancas podrían volver al plan original: ganar el peón b4. Otra idea de las negras sería tratar de evitar el potencial peón pasado que pueden crear las blancas, jugando en un momento dado f6. Pero esto tendría un defecto de forma, ya que los

PEÓN AISLADO

40

peones del flanco de rey quedarían finalmente en casilla oscura (g7-f6), lo que favorecería el juego del alfil «malo» de las blancas. Además, este esquema no entraba en los planes iniciales del gran maestro sueco.

cilmente el peón pasado de las blancas.

En fin, una jugada interesante que no quedó registrada en el tablero. Como éstas, muchas.

46.h3

42 .. :.t>c6 43.g3 Previniendo el salto lllf4. 43 ...g6 {D)

45.c;f;>c4 f5 Eliminando la casilla de penetración e4.

Era necesario evitar 46.i.xb4 llle3+ y 47 ... lllf1. Con esta jugada, además, Karpov define su plan definitivo para conseguir que el rey blanco obtenga paso. 46 ... c;f;>b6 47.i.xb4 llle3+ 48.c;f;>d3 llld5 49.i.d2 c;f;>bS {D)

Posición tras 43 ... g6 Posición tras 49 .. .'if;>b5

44.i.xd5+ lllxd5 Obligada. La mala ubicación del caballo imposibilita la captura con el rey. Por ejemplo 44 ... c;f;>xd5 45.i.xb4, y ahora: A) 45 ... llla8 46.i.a5! B) 45 ... lllc8 46.i.c5! e5!? 47.c;f;>e3 y el rey blanco se convierte en una amenaza C) 45 ... llld7 (la mejor) 46.i.a5 (para b4-b5) 46 ... lllb8 47.i.b6 lllc6 (si 46 ... llld7 47.i.a7!) 48.c;f;>e3 y las blancas jugarán 48.c;f;>f4, provocando la debilitadora f6 y después retornarán a c3. Es interesante detenerse en esta posición un momento y constatar que con el caballo en c7 (en lugar de en b6) las negras tendrían grandes posibilidades de éxito en su defensa. Así es, puesto que tras tomar de rey, el caballo dispondría de la activa casilla b5, bloqueando fá-

La visión de Karpov es de largo alcance. Aunque parece que las negras hayan conseguido un reducto inexpugnable, basado en un espectacular control de las casillas blancas, Anatoly dispone de un plan ganador: romper con g4 para separar el peón h5 de la cadena ... 50.g41 lllf6 Si se permite 51.gxh5 gxh5 el rey blanco trataría de llegar a h4, y si en su expedición se cruzara en su camino una piedra, en forma de f4, el rey volvería hasta d3 y cruzaría triunfal por e4. Otra posibilidad era 50 ... hxg4 51.fxg4! [amenazando 52.g5 y 53.h4 que conseguiría otro peón pasado tras un eventual 54.h5 gxh5 56.g6, ya que el caballo negro quedaría tristemente confinado en g8 con el alfil fuertemente

PEÓN AISLADO instalado en g5. Recuerden: los alfiles malos, nada más se abra un poco la posición, pueden llegar a ser magníficos]

41

A) 56 ... lLld5 57.'it'g3 'it>b4 58.'it>h4 .t>xb3 59 ..t>xh5 ~c4 60.~g6 ~xd4 61.h4 y el peón «h», apoyado por el alfil, debe coronar. Mejor es 8) 56 ... lLlg6! 57.~e3! y ahora:

51...liJf6 52.g5! liJh5 53.h4 liJg7 Las negras no podían ceder la casilla c4 al rey blanco. 54 ..tf4! y otra vez el alfil está activo, eliminando toda posibilidad de juego del caballo: 54 ... lLle8 55 ..i.e5

81) 57 ...~b4 58.d5! En general, esta idea funciona siempre que el alfil blanco esté situado en g5, controlando al caballo negro. Más adelante veremos la importancia de este detalle. 58 ... exd5? 59.'itd4 ganando.

51..i.g51

Pero las cosas se complican un poco más si las negras juegan 58 ... e5!. Tras la respuesta exacta 59.f4!

El alfil llega a tiempo para provocar el aislamiento de la estructura de peones negros y para defender la amenaza negra >1o>b4. 51...liJd5 52.gxh5 gxh5 53 ..i.d2 tLlf6 54.~e3 lbd5 55.~ lLle7 (D)

[59.d6 lLlf8 60.f4 e4 61.~d4 ~xb3 62 ..i.e7 (si 62.'ito>e5 'ito>c4!?) 62 ... lLld7 63.'ito>d5 parece ganador, aunque todavía resistiría 63 ... 'it>c3! 64.~e6, lLlc5 65.'~xf5 'it>d4 66.'it>g6 e3 67.f5 'it>d5! complicando la victoria] 59 ... 'it>c5 [ahora es peor 59 ... e4 60.~d4 ~xb3 61 ..th6! lLlh8 62.d6 lLlf7 63.d7 con fácil victoria, e igualmente 59 ... exf4+ 60 ..i.xf4 'ito>c5 61.d6 gana] 60.fxe5 ~xd5 61 ..i.f6 y las negras quedan en zugzwang, ya que todas las jugadas tienen inconvenientes.

Posición tras 55 .. .lt:le7

Dirigiéndose a g6 para evitar la entrada del monarca, pero el caballo va a quedar desplazado tras la intermedia ... 56 ..i.g51 Con el rey en f2, presto a ir hacia el centro o hacia h4, esta jugada es todo un mazazo. 56 ...lLlc6?1 Las consecuencias de debilitar el peón «h» de las negras quedaría de manifiesto en la variante:

Más problemas da la inocente jugada 82) 57 ... ~c6!. Las posibilidades serían muchas, pero no garantizan el triunfo. Las blancas sólo crean dificultades combinando jugadas de alfil con el avance del peón «b». 82.1) 58 ..i.f6 'it>d5 59 ..tg7 ~c6 no obtiene nada. 82.2) 58.b4!? (para desviar la atención del rey) 58 ... lLlf8! [si 58 ...~b5 59.d5! e5 60.f4!? (60 ..th6 en cambio permite alguna reacción con 60 ... lLle7!)] 59 ..i.h4!? Para pasar con el rey. [59.~d3 sirve en caso de 59 ...lLld7? 60 ..i.d8! ~b5 61.d5 e5 62.'it>c3 lLlb8 63 ..tc7 (63.f4? exf4 64 ...tc7 f3!) 63 ... lLld7 64 ..i.d6! lLlb6 65 ..i.xe5lLlxd5 66.>1o>d4 lLlxb4 67 ..i.d6 con mucha ventaja, pero no después de 59 ... ~b5!]

PEÓN AISLADO

42

S9 ...ttJg6 [el final de peones tras S9 .. ::tbS 60.'0t>f4 ttJg6+ 61.'~gS se gana] 82.2.1) 60 ...tgS tiJfB 61 ...tf6 ttJg6 62.h4!? con la idea de entrar en la variante 82 con tiempo de más. Las negras jugarían 62 ... ~bS 63.dS eS! 64 ...tg7! (si 64.'~d2 ~xb4! 6S.d6 ttJf8 66 ..beS cotes con opciones de tablas) 64 .. :ifó•b6 (D)

60 ... ~c6 [otras variantes no aplazan el resultado esperado: 60 ... lDh4 61.f4! ~c6 62.~es (no sirve 62.b4 por 62 ... ttJf3+) 62 ... ttJf3+ (62 ...~cS 63.i.f8+ ganando) 63.~xfS liJd4 64.~gS ttJxb3 6S.'Ot>xh5 d4 66.fS d3 y ahora tanto 67.f6 como 67.'0t>g6!? ganan] 61.i.gS! (evitando lDh4) 61 ... lDh8!? [lleva igualmente a la derrota 61 ... ~d6 62.b4 ~c6 63.bS+! 'Ot>d6 64.i.h6! ganando) 62.b4 [el final de reyes es tablas: 62.~es ttJf7+ 63.~xfS ttJxg5 64.'0t>xgS 'Ot>cS! 6S.~S (6S.'it>f4 'it>d4!; 6S.b4 ~c4) 6S ... 'Ot>d4 66.'0t>e6 gana]62 ... ttJf7 63.i.f4 ganando. 82.3.2) S8 ... '0t>dS S9.~d3 Las blancas tratan de hacer valer su peón pasado. S9 ... ttJe7

Posición de análisis tras 64 ...'it.rb6

82.2.2) 60.i.g3 ~bS 61.dS exdS! (61 ... f4? 62 ...txf4 exdS 63.i.gS! ~c4 64.f4 ganando) 62.'0t>d4 'Ot>¡cb4! El rey negro actúa rápidamente. 82.2.3) 60.i.f6!? ~bS 61.dS exdS 62.~d4 ttJf4 63.h46S ...txeS!? ttJxeS 66:M4 con buenas posibilidades prácticas. Por ejemplo: 66 ... ttJd3+ 67.'it>gS! ttJxb4 68.~xhS ttJxdS 69.~gS ganando. 82.3) S8 ...th6!? y ahora:

82.3.2.1) 60.'0t>c3 ~c6! (si 60 ... ttJc6 61 ...tg7 ganando) 61.'~c4 liJdS 62.b4?! tDb6+ y las blancas no progresan. 82.3.2.2) 60.b4 ttJc6 82.3.2.3) 60.i.gS ttJc6 61.i.f6 f4! con cierto contrajuego. 57.i.f6 f4 El peón «h» negro debe mantenerse hasta el final.

82.3.1) S8 ... '0t>bS S9.dS! exdS (si S9 ... eS 60.f4! ~es 61.fxeS ~xdS 62 ...tg7) 60.~d4 (D)

Andersson, a duras penas, consiguió restablecer el material, pero a cambio el rey blanco se metió hasta «la cocina» y las blancas han trans· formado su feo alfil en un diamante en bruto. 60.•ih4 ~c4 61.i.e51 El final de reyes no estaba ganado. 61 ...ttJe7 Un semi-zugzwang. Si 61...ttJxeS 62.dxeS ~eS Posición de análisis tras 60.Iild4

63.~f4 ~d4 64.~gS 'it>xeS 6S.h4! lleva a la vic-

toria, igual que la variante 62 ... h4 63.~4 'it>d4

PEÓN AISLADO 64.1o>g4! 'i1i>xe5 65.'i1i>g5. Tampoco es posible 61...'it>c3 62.i.xf4 ya que después de 62 .. ltJxd4 63 ...te5 decide.

43

64 ... ltJd5 (D)

62..i.xf4 (D)

Posición tras 68 .. .li:ld5

65.i.h81

Posición tras 62.il.xf4

Ahora las blancas ganan de modo forzado. 62...lt:\c6

Cuando el caballo se sitúa en e7 el alfil debe estar en g7. 65 ... lt:\e7 66 ...tg71 lt:\g6 En caso de 66 ... 'it>b5 sigue 67.i.f6 lt:\g6 68.d5! ganando.

No hay mejor respuesta. Veamos: 67.i.f6 ltJf8 68.'it>e5 A) 62 ...ltJf5 63.i.e5 liJe? transpone a la partida.

B) 62 ...ltJd5 63.i.d6! parece fuerte. C) 62 ... lt:\g6 63.i.g5 lt:\h8 [62 ... ltJf8 63.1o>e5 c¡¡,d3 (63 ...lt:\g6+ 64.'it>f6 ltJf8 65:it>f7 gana) 64.f4 c¡¡,c4 65.i.h6ltJg6+ 66.'it>e6 'it>d4 67.f5+-] 64.'i1i>e5lt:\f7+ 65.~ ltJd8 66.c¡¡,g6 -por ejemplo- lt:\c6 67.i.f6 ganando. 63.i.e5lt:\e7 64.h4

Y Andersson está en zugzwang.

Y las negras abandonaron.

[1 :0] La partida, bien analizada, puede llevar al paciente lector a permanecer unas cuantas horas delante del tablero. ¡Espero que no se desespere! Estoy convencido de que después de esta intensa sesión de ajedrez, su nivel de ajedrez estratégico habrá subido muchos peldaños.

44

PEÓN AISLADO

PEÓN DAMA AISLADO (3) [Y LA TEMIBLE PAREJA DE CABALLOS] En esta partida abordamos otra posición interesante de peón aislado. El GM Vladimir Malaniuk, de 46 años, desarrolló a finales de los años 80 un esquema de juego interesante y poco habitual contra la Defensa Tarrasch del Gambito de Dama, que le reportó algunos dividendos en forma de puntos. Muchas veces, la comprensión y el estudio decidido de algunas líneas de juego equivalentes a las principales, pero menos populares, dan sus frutos en la práctica magistral, con la obtención de resultados muy positivos. Este ejemplo debe llamar la atención sobre los lectores con afán de investigación en las aperturas. El desenlace de la partida no es del todo correcto, porque las negras desaprovecharon una buena ocasión de conseguir finalmente la iniciativa anhelada. Fue tan sólo un momento concreto, pero esta partida es un magnífico ejemplo de las posibilidades activas que concede el peón aislado al bando que lo defiende. Las blancas jugaron con gran precisión, y debieron sortear continuamente ideas activas. Fue una lucha apasionante entre dos conceptos estratégicos, que se muestran transparentemente jugada a jugada, hasta llegar al clímax de la posición. La partida Malaniuk-Georgadze ilustra perfectamente la maestría en el juego concreto, planes de largo alcance que sin determinadas decisiones concretas y puntuales no funcionan dentro de un todo. Además nos muestra con toda su crudeza la lucha fascinante que protagonizan por un lado, la pareja de alfiles blancos, y por otro, la tenaz pareja de caballos negros, amparados en su libertad de maniobra, una característica habitual de las posiciones de PD aislado.

Malaniuk, Vladimir - Georgadze, Giorgi [030], Campeonato de la URSS 1989 1.d4 d5 2.c4 e6 3.ti:Jf3 eS La Defensa Tarrasch del Gambito de Dama es una variante muy interesante para empezar a profundizar en las posiciones que se producen con peón dama aislado. Las negras provocan esta situación en el tablero esperando encontrar suficientes posibilidades dinámicas que igualen la lucha. En este sentido, es importante observar que a menudo presionan sobre el peón rey blanco - lo que contrarresta parcialmente la debilidad del peón dama - y se hacen fuertes en la casilla e4, situando un caballo inmejorablemente. La otra compensación posicional evidente es el libre juego de piezas de las negras, algo que se hace atractivo a la hora de escoger una defensa contra 1.d4. Esta defensa alcanzó ciertas cotas de popularidad cuando Garry Kasparov la empleara metódicamente en sus primeros años de ascensión vertiginosa hacia la elite mundial. Fue su elección en su encuentro de Candidatos de 1982 frente a Smyslov, y consiguió espectaculares resultados contra los mejores grandes maestros del mundo, como Larsen y Seirawan, refutando la mítica etiqueta que reducía esta variante a la búsqueda angustiosa del empate. Posteriormente, y tras el primer match con Karpov por el título mundial (en 1984) fue abandonada cual desengaño amoroso, porque se ajustaba como anillo al dedo al estilo del duodécimo campeón mundial. 4 cxd5 exd5 5.g3 ti:Jf6 6 ..tg2 .te7 7 0-0 0-0 8.dxc5 Una variación del campo de batalla más habitual: 8.ti:Jc3 ti:Jc6 9 ..tg5 cxd4 1O.ti:Jxd4 h6 11 ..te3.

PEÓN AISLADO La posibilidad que plantea el ucraniano Vladimir Malaniuk es interesante, porque las blancas ganan un tiempo para el desarrollo de la dama, y no definen todavía la ubicación definitiva del alfil de casillas negras, que en la variante principal suele llegar a g5, para presionar inmediatamente el peón aislado.

45

8....txc5 (D)

Una partida que a mi juicio parece importante en la concepción estratégica de toda la línea es Karpov-lllescas, León 1993. El excampeón mundial aportó una nueva y sencilla idea en la jugada 13: 11 ... l:!.e8 12.l:!.c1 .tf8 13.a3!? [13.lbxc6 bxc6 14.tba4 .td7] 13 ... .tg4 14.h3 .te6 [14 ... .th5 15.tbf5 .tg616.lbh4 d417 ..bc6!]15.lbxc6 bxc6 16 ..td4 Controlando el avance c5 16 ... .td7 17.1i'd3 lbh7?! Muy lento, aunque amenaza c5. 18..i.e3 .td6 19.l::.fd1 .te6 20.b4 lbf8 Uustificando la idea 13.a3; 20 ... a5!? 21.b5 .txa3 22.bxc6! con clara compensación] 21.lba4 (D)

Posición tras 8 ... ..txc5

9.1i'c2 Esta jugada de dama, habilitando la casilla original de esta pieza para presionar directamente sobre el peón «d» con la torre, y obligando a definir la situación del alfil de casillas negras, justifica la decisión anterior de las blancas. 9.....tb6 Con buen criterio las negras mantienen su alfil en esta diagonal, donde siempre ejercerá presión sobre f2 (y sobre e3 si las blancas acaban avanzando este peón para liberarse de la presión negra a lo largo de la columna «e») y mantendrá el debido control de la casilla d4, muy importante en posiciones de peón aislado para posibilitar un futuro avance de este peón, consiguiendo más espacio para las piezas negras.

Posición de análisis tras 21.lLla4

Las blancas se hacen fuertes en el control de la casilla c5. 21 ... lbg6 22.'ifc3 .td7 23.lbc5 Mientras Karpov ejecuta un plan lineal, lllescas mezcla muchos planes. 23 ... .txc5 24 ...txc5!± l:!.xe2 25 ..i.e3 Gana material 25 ... 'ife7 26 ...tf1 l:!.xe3 27.1i'xe3 1i'xe3 28.fxe3 .l::.e8 29.'1t>f2 lbe5 30.l::.c5+- Típica maniobra en la Defensa Tarrasch 30 ... I:I.e7 31.e4! ..te6 32.b5! cxb5 33.exd5 ..td7 34.d6 .l:e6 35 ..txb5 .l::.f6+ 36.'it>g2 [1:0]

Es más pasivo 9... .te7, pero tiene algunas ventajas sobre la jugada textual. La más importante es que se evita la pérdida de la pareja de alfiles, ya que el alfil en b6 se halla más expuesto, y puede ser cambiado por el caballo de c3, como ocurre en la partida. Después de 10.l:.d1 lbc6 11.lbc3 (se amenaza e4) 11 ... 'ifa5 12 ...te3 ..te6 13.1i'a4 1i'xa4 14.lbxa4 lbe4 15.l:.ac1 ;\; las blancas obtuvieron una pequeña ventaja en Gavrikov-Timmer, Berna Op 1989. Finalmente, Gia Giorgadze se decide a jugar .tb6 porque piensa obtener contrajuego alejando una pieza blanca del escaque e4 y del

PEÓN AISLADO

46

peón d5, en caso de que las blancas finalmente decidan eliminar este poderoso alfil. 10.lüc3 i.e6?1 (D)

46.l:l.a4 c5 4 7 .l:l.a8+ ~g7 48.l:l.c8 c4 49.bxc4 dxc4 50.i.xc4 l:l.g6 51.l:tc7 .:g4 52 ..:xf7+ g6 53.h5+ ~g5 54 ..i.d3 l::tf4+ 55.e1 ~xh5 56.e3 l:tf3 57.e2 ~g6 58.~xf3 ~xf7 59 ..i.xf5 ~f6 60.~f4 b3 61 ..i.d3 h5 62.i.c4 b2 63.i.d3 y las blancas consiguieron aprovechar su ventaja material:

[1 :0] 8) 12..1:ad1 h6 81) 13.i.h4 (aprovechando que el alfil negro está en el flanco de dama), con posición interesante y grandes complicaciones.

Posición tras 10 ... 11.e6

La ausencia del .i.b6 del flanco de rey no permite expulsar con garantías el alfil de h4. Veamos un ejemplo: 13... g5 14.lüxg5 hxg5 15..i.xg5 .ltd4 16.e4 (16.'it'a4!?) Con fuerte compensación.

Una ligera imprecisión, apresurándose a defender d5. Era mejor directamente 10 ... lüc6, manteniendo abiertas las posibilidades del alfil negro de c8 y sin permitir la maniobra lüa4-c5. Podría seguir entonces 11.i.g5 [11.lüa4 es menos exacta porque las negras pueden hacer jugadas más útiles que llevar el alfil a e6 -el peón dama ya no necesita ese apoyo- tales como 11 ... l:l.e8 o 11...i.g4] 11...i.e6

Por tanto, es preferible conservar la calma y jugar 13... 'it'e7! 14.'it'a4 l:tad8 15.'it'f4 d4 [15 ... l:tfe8 es otra posibilidad interesante] 16.i.xf6 [16.lüe4 lüd5 17.i.xe7 lüxf4 18.i.xf8 lüxe2+ 19.~h1 ~xf8oo] 16 ... 'it'xf6 17.'it'xf6 gxf6 18.lüe4 ~g7 (18 ... i.xa2 19.lüxf6+ ~g7 20.lüh5+ ~h8) y las negras tienen buena compensación por la defectuosa estructura de peones en su juego libre de piezas.

A) 12.lüa4?! h6! 13.lüxb6 axb6 14..i.f4 [o bien

En realidad estas variantes ayudan a comprender que provocar al blanco a jugar i.g5 - que indudablemente es temática - les garantiza una lucha equilibrada y compleja, con posibilidades abiertas para ambos bandos.

14 ...1te3 d4 15.J:I.fd1 lüb4! o incluso 15... dxe3] 14 ... lüe4+ En lugar de ello, en la partida Malaniuk,V Palatnik,S URSS-sf Ucrania-eh Kherson, 1989, se jugó 14 ... 'i!Ve7 15 ..l:!.fd1 .l:!.fc8 [15 ... i.g4!? es una alternativa interesante] 16.a3 i.g4 [16 ... b5!? es una forma de buscar contrajuego en el flanco de dama] 17.'i!Vd3 'i!Ve6?! [17 ... .i.h5 es otra opción, para reorganizar las fuerzas negras] 18.i.e3 liJaS 19.lüd4 'i!Vd7 20.f3 i.e6 21.lüxe6 'i!Vxe6 22.i.d4 Las blancas han conseguido una cómoda ventaja. 22 ... .l:!.e8 23 ..i.f1 lüc4 24.'~f2 b5 25.b3lüxa3 26.i.c5 b4 27.g2 .l:!.ac8 28 ..l:!.dc1 'i!Ve5 29.i.d4 'ii'd6 30.~f2 .l:!.c6 31.i.h3 lüh7 32.J::txc6 bxc6 33.J::tc1 lüg5 34.i.f5 lüb5 35.i.c5 'ii'f6 36.h4 lüe4+ 37.fxe4 l:l.xe4 38.'it'f3 lüd4 39.i.xd4 'it'xd4+ 40.f1 l:l.e3 41.'it'f4 'it'xf4+ 42.gxf4 g6 43 ..i.d3 .l:!.e6 44 ..l:!.a1 .l:!.f6 45.f5 gxf5

82) En la partida Malaniuk,V - Fogarasi,T Sverdlovsk, 1989 las blancas optaron por una retirada menos dramática en la jugada 13 (en lugar de 13.i.h4!?): 13.i.f4 'it'e7 14.lüa4 i.a5?! [es mejor mantener el alfil en b6 para conseguir contrajuego a través de la columna «a»] 15.a3 .l:fc8 16.'it'd3 i.g4 17 ..1:c1 i.c7 18.i.e3 liJaS 19..i.d4 lüe4 20.lüc3 l:l.d8 21 ..1:fd1 lüc6 22.lüb5 .i.b8 23.i.e3 i.f5 24.lübd4 lüxd4 25.lüxd4 i.g6 26.Wb3 a6 27.lüc2 i.e5 28.i.b6 .l:d7 29.lüb4 d4 30.f3lüd6 31.f4 i.f6 32.lüd5 'it'xe2 33.lüxf6+ gxf6 34.l:txd4 J:!.e8 35.i.f1 'it'e7 36.l:tcd1 i.h5 37.l:tc1 lüf5 38.l:txd7 Wxd7 39.Wc3 'it'd6 40 ...tc5 Wc6 41 ..i.g2 'it'e6 42 ..i.f2 J:d8 43.i.xb7 lüd6 44.J:!.e1 [1:0]

PEÓN AISLADO 11.tt:la4 El alfil de casillas negras situado de forma tan activa en b6 es demasiado fuerte, por lo que las blancas desvían su atención sobre d5 momentáneamente.

47

ventar. Y por si fuera poco, con la dama situada en a6, el peón a2 se puede convertir en un imán para la táctica. Todas estas razones de peso nos abren los ojos para comprender la sencilla y, a la vez, brillante solución que tenía preparada el blanco.

11...tt:lc6 12.tt:lxb6 'i'xb6 15.b31 Tras 12... axb6 las blancas encuentran una respuesta satisfactoria en 13.b3!, no sólo por ofrecer una casilla hábil para la dama (y una buena diagonal para actuar, controlando además d4), sino también por anticiparse a la defensa del peón a2, que en algunas variantes queda indefenso. Ahora las negras consideran que su control de d4 les aporta contrajuego suficiente a cambio del alfil negro. Y están preparadas ya para avanzar el peón «d». 13.i.g51 Aparentemente perdiendo un tiempo, pero con la intención sutil de mantener el bloqueo sobre d4. Sin esta maniobra, las blancas no podían aspirar a nada positivo. 13...l2Je4 14.i.e3 'i'a6 (D)

Malaniuk valora en toda su proporción las consecuencias de debilitar una casilla crítica como c3, que en el transcurso del juego apenas se notarán: una de las torres la defenderá adecuadamente. La dama va a encontrar en b2 un escondite ideal, desde el cual no sólo no entorpecerá la actividad de las demás piezas blancas sino que apoyará el baile de sus figuras sobre d4. 15... i.g41? Las negras siguen jugando de forma activa, luchando por el control de d4, cuando la necesidad concreta era posiblemente aliviar la futura presión con un cambio de damas liberador. Por ello una interesante opción era intentar centralizar la dama negra - aun renegando de su actual posición activa - o en su defecto, forzar el cambio de damas, por medio de la maniobra 15...'ifa3 16.i.c1 [16.'i'c1 'i'xc1 17..l:!.axc1;!; sería ventajoso pero resistente para Giorgadze] 16...'ife7 17.'i'b2 'i'f6! ;t obteniendo como resultado un final ligeramente inferior, pero muy sólido. Es probable que a estas alturas el conductor de las piezas negras sobreestimara sus posiblidades de contrajuego y su presión sobre el punto e2. Lo cierto es que ahora la dama negra estará bajo control, y las blancas ya tienen una mínima ventaja.

Posición tras 14 ... 'ifa6

16.'i'b2 l:l.fe8 17..l:!.fe1 (D) Las negras no tienen motivos para preocuparse, sus piezas parecen estar en situación muy activa, coordinando bien, y después de .:tac8 la dama blanca tendrá algunos problemas que sol-

Una jugada tan sencilla que puede resultar difícil decidirse por ella. Las blancas no evitan ninguna amenaza de las negras, simplemente planean liberarse y jugar l2Jd4, luchando no sólo

PEÓN AISLADO

48

La maniobra de caballo iniciada con tüd6-f5 im· plica este serio inconveniente, ceder su maravillosos alfil de casillas blancas. Pero las negras han afrontado bien los pros y los contras. La pareja de caballos negra se muestra muy coordinada en esta posición concreta. Hay terreno abonado para los elementos tácticos y, lo más importante, el control blanco sobre d4 desaparece de una vez, por lo que las blancas pasarán a tener una posición algo más restringida. Posición tras 17.J:Ife1

por el bloqueo de la casilla crítica d4 sino conquistándola - instalando por fin una pieza cual bandera de las fuerzas blancas -, para acto seguido ejercer presión en la posición negra mediante las simplificaciones oportunas. La centralización de las torres blancas podía ser una interesante alternativa, pero tras 17 .l:tfd 1 l:tad8 18.l:tac1 las jugadas lógicas de las blancas brillarán por su ausencia. En realidad, sin la jugada profiláctica 17.l:tfe1 las blancas no podrían sacudirse la aparente presión que ejercen las piezas negras. 17...tbd6 Con idea de proseguir tüf5 y evitar 18.tüd4. Con el caballo negro en f5, de nuevo Georgadze parece tener bajo control la situación central, al ganar el pulso sobre la casilla d4. 18.i.f4 Se anticipa a la respuesta negra tüf5, dado que no se obtenía nada con la anhelada jugada de caballo, asentado sobre la casilla de bloqueo. Tras 18.tbd4 las negras luchan en magníficas condiciones por esta importante casilla en disputa. Seguiría 18... tüb5! [en cambio, si 18... tüxd4 19.i.xd4 tüf5 20.e3, con sólido control de d4] 19.tüxc6 bxc6 20 ..:ac1 l:te6 21.i.c5 l:tae8 22.e3 o 22 ... i.f5, con posición muy activa de las piezas negras.

.:f6

18...l:tad8 19.l:tad1 tüf5 20.h3 i.xf3

21.i.xf3 d4 Cuando las negras tomaron la decisión de jugar tüd6 tenían ya en mente forzar esta situación en el tablero. Ahora los caballos negros son bastante activos - en posiciones de peón aislado es una constante que la pareja de caballos sea muy resistente -, y apoyan fuertemente su peón aislado, lo que redunda en algunos beneficios extra: presión sobre e2. De esta forma queda patente que la ventaja blanca no es tan clara. Asimismo, la situación activa-defensiva del caballo situado en f5 evita momentáneamente el avance e4, que podría liberar en otras circunstancias el juego en el centro. 22.i.g2!? Una buena jugada profiláctica, tratando de minar la situación del tüf5 sin precipitarse, evitando golpes tácticos como la secuencia latente d3, exd3, tüfd4, que la situación del alfil en f3 podía provocar. Por ejemplo, en la variante 22.a3 d3 23.exd3 l:l.xe1 + 24 ..l:.xe1 tüfd4 25.i.e4 'ifb5 las negras ·conseguirían mucho contrajuego y una excelente casilla central para uno de los caballos. Las blancas tenían otras alternativas interesantes, como 22.'ifb1 que seguramente encontraría la respuesta 21...g6!? (con idea de tüg7-e6), pero no habría tiempo para 23.h4 debido a la reacción 23 ... tZ:lb4! (con idea de tüd5). Por último, en caso de 22.i.g4 'i'b5 23.a4 'i'd5 24.b4 tüd6.

PEÓN AISLADO 22... h6

49

25 ... lllg6 26.i..c1 (D)

El aire para el rey es necesario tarde o temprano, y además es preciso controlar las casillas negras. La jugada g6, para apuntalar el caballo en su posición actual, debilitaría las casillas negras y permitiría el ataque temático h4-h5. Giorgadze se permite una pequeña claudicación estratégica: cede voluntariamente a la intención blanca de avanzar el peón rey.

23.a3 Las blancas evitan definitivamente lllb4 y amenazan asimismo b4, atentando contra la situación perturbadora de la dama. Por ello, la dama negra se siente intimidada y abandona su agradable rincón del tablero, donde ha permanecido durante gran parte de su existencia.

Posición tras 26 ..tc1

26 ... a5?

23 .. .'ifb6 24.'ii'b1

En su afán de evitar b4 y un posterior ataque sobre el peón pasado negro, las negras se equivocan. Tal vez alimentaban una vana esperanza, trasladar su caballo a c3, vía a7-b5.

Ahora esta jugada es muy fuerte y el caballo negro debe trasladarse a una casilla menos activa. Si 24.'ii'c2lllfe7 25.i..c1 l:tc8 26."ifd3lllg6

Giorgadze omite su mejor posibilidad de reacción de toda la partida, que seguramente también pasó desapercibida para Malaniuk.

24...lllfe7 25.e4

La jugada indicada era 26 ... llla5! 27.b4 [este avance es obligado, por lo cual el caballo negro ocupará una casilla ideal; no hay mayor compensación tras 27.f4 'ii'xb3, o bien 27.i..b2 lllxb3 28.f4 d3+ 29:~h2 d2] 27 ... lllc4 y ahora:

Ganando espacio en el centro del tablero. Evidentemente, si ahora las negras simplificaran en e3 los alfiles blancos harían estragos. La primera fase del plan ha finalizado con éxito, una vez desestabilizado el lllf5. El peón en e2 siempre sería una debilidad a la que atender, y un serio inconveniente en la realización de la ventaja, por lo que este avance es el primer paso para progresar. Asimismo, con este avance, se restan casillas a los caballos negros, que aparentemente se ven disminuidos en su actividad. Deben darse prisa para buscar nuevos emplazamientos; de lo contrario, quedarán arrinconados por los peones centrales blancos. El avance e4, pues, amenaza con ser el primer ladrillo de una poderosa mayoría central blanca, que el alfil de fiancheto recibiría con alegría. La incógnita es saber si el peón d4 es fuerte o débil. Ahora comienza la segunda etapa.

A) 28.l:te2 Una maniobra ultra-defensiva de torre - defiende f2 y se adelanta al avance del peón dama - que no evita que las negras ganen la mano en las complicaciones: 28 ... lllge5 29 ..:!.a2 d3 30:~h2 d2! 31.i..xd2 'ii'xf2 B) 28.'ii'a2 lllge5 29.f4 (29.i..f4 d3 30.'it>h2 'ii'd4) 29 ... d3+ 30. 'it>h2 d2 31.J:.e2 [31.i..xd2 lllf3+ 32.i..xf3 "iff2+ 33.i..g2 J:.xd2 34J:!.xd2 lllxd2] 31 ... dxc1'ii' 32.l:!.xc1 y ahora sería el blanco el que quedaría con PD aislado y sin la pareja de alfiles. C) 28.'it>h2 d3! 29J:I.xd3 'ii'xf2 30.J:!.ed1 l:!.xd3 31."ifxd3 lllge5 32.'ii'f1 'ii'c2! 33.J:!.d5 seguido de 'ii'd 1 y las blancas no tienen problemas para igualar, pero nada más.

50

PEÓN AISLADO

¡Cómo cambia el signo de la lucha una sola jugada! Ahora las negras están claramente en inferioridad.

fuerte al caballo. Otra idea activa era 30 ... l2Ja7!? para dirigirse a b5, pero la ventaja no cambiaría de lado: 31.f4l2Jb5 32.'i'd3.!:.a8 33.i.f1 (33.l:.a1). De todas formas, esta idea era posiblemente algo mejor que la textual.

Las blancas preparan de esta forma el avance del peón «f» sin temor a la réplica d3. No estropea la ventaja, pero las blancas juegan de forma muy precavida.

31 ..!:.c1 (D)

Era igualmente prometedor el avance inmediato 27.f4. Por ejemplo: A) 27.Ji:Ja7 28.l:.d3 (28.a4 l2Jc6±) 28 ... lLlb5 29.i.b2 y las blancas situarán la dama en d2. B) 27 ... d3+ 28.i.e3 'i'b5 29.i.f1 y no sirve el contrajuego táctico 29 ... l2Jd4 30 ..1:.xd3 lLlf3+ 31.~f2

27 ... l2Jge5 28.i.d2! Las blancas siguen sin precipitarse. En caso de 28.f4? l2Jc4! 28 ...l2Jd7 Con esta maniobra las negras mejoran la participación del caballo en la lucha central. Se amenaza l2Jc5, consiguiendo una casilla muy activa para el caballo. Las blancas deben seguir mirando hacia adelante, sin tiempo para lamentaciones, porque las dudas son los peores obstáculos. Las sobre-expansiones deben ser calculadas con mucha precisión, pero hay momentos en que un jugador debe guiarse completamente por su intuición. Aquí las blancas comprendieron que su bloqueo del peón «d» era suficiente para frenar la actividad pasajera de las fuerzas negras. Más significativa influencia en el resultado de la partida representará, a la larga, la inevitable avalancha de peones blancos en el centro.

Posición

tras31.~c1

Defendiendo el acceso del caballo a la casilla c4. 31 ... d3!? Las negras deben avanzar este peón, como complemento de la jugada anterior de caballo. Buscan complicaciones, debilitando deliberadamente el peón dama, para dotar a los caballos de nuevas posibilidades activas. 32.l:!.f1 Otra medida de precaución, totalmente necesaria en este caso. No era posible 32.f4? 'ií'f2! Malaniuk describe con su juego de tiralíneas una paciencia infinita admirable. ¡Su idea estratégica tendrá que hacerse realidad tarde o temprano! 32 ... 'i'b5 Las negras siguen empeñadas en llevar su caballo a c4.

29.b4 axb4 30.axb4lLlde5 Esta era la idea del jugador de negras, una vez provocado el avance b4, para dar un punto

Si 32 ... l2Jd4 33.f4 l2Jec6 34.'i'xd3 l2Jxb4 35.'i'e3 (35.'i'b1l2Jf3+ 36.J:lxf3 .!:!.xd2 37.l:!.c4±) 35 ... l2Jbc6 36.i.c3±

PEÓN AISLADO 33.l:.c5

51

fase de la lucha donde Malaniuk interpretará una defensa activa que roza la perfección.

Es necesario actuar rápidamente, de lo contrario los caballos empezarían a dominar todo el tablero. Esta jugada de torre mantiene a raya la fugaz actividad de las piezas negras y presiona indirectamente sobre el peón d3. 33 .. .'i'a4 En caso de 33 ... 'ifa6 seguiría 34.f4 it:\c4 35.b5 l'a4 36.l:.xc4 'ifxc4 37.l:[c1 con clara ventaja blanca

39.l:tb1 Las blancas aguardan pacientemente el momento para liberarse, pero era preferible jugar de forma activa, tomando ya el control de la columna «a», sin atender a la defensa pasiva del peón b4: 39.l:!.a1! 'ifxb4 [39 ... 'ifb5 40 ..if1 +- (40.'ifc5 'ifxc5 41. bxc5 l:txd2 42 .cxb6 J:b2)] 40. 'i'xb4 it:\xb4 41 ..te3 y las blancas ganan material.

34.f4 it:\d7 35 ..1:!.d5 39 ...'ifa2 Por fin, las negras consiguen crear una seria amenaza. El peón pasado no durará mucho tiempo.

Las negras pierden su segunda oportunidad de estar en la partida. Había dos posibilidades más interesantes, activando las piezas al máximo:

35...l"Llb6 Las negras esperan obtener un juego libre de piezas con su entrega de peón. 36.lhd3 J:txd3 37.'ifxd3 J:td8 [37 ... l"Llxb4? 38.'i'd4]

A) 39 ... it:\c4!? podía dificultar la tarea técnica a las blancas, aunque las blancas pueden mantener la ventaja jugando con cuidado: 40 ..te1! [40 ..tc1 it:\d6! 41.e5 it:\e4 42.'i'e3 (42.'ife1 it:\xb4! 43 ..txe4 it:\c2!) 42 ...'ifc2 43 ..1:.b2 (43.b5?! 'i'xb1 44.bxc6 .l:l.c4) 43 ... 'i'c4 44.b5 it:\b4! 45 ..1:.b1 it:\d5 46.'i'b3±]

38.'i'c3 l:td4 (D) 40 ... 'ifa2 41.l:!.c1! (41.b5 'i'xb1 42.bxc6 1:.d8; 41.l:!.a1 'i'e2), frenando la amenaza 'ife2, con ventaja clara de las blancas. B) 39 ... l:tc4! 40.'i'e3! [40.'ii'b3 J:c2 41 ..te3 'ifxb3 42.J:xb3 it:\c4; 40.'i'a1 .l:.c2 41 ..te1 J:ta2 42.'i'c3 J:tc2 43.'i'b3 'ifxb3 44 ..1:.xb3 it:\c4] 40 ... J:tc2!? Posición tras 38 ...J:.d4

Las negras se han liberado por fin, pero a costa de un importante peón, que por otra parte ataba a sus propias fuerzas. Las blancas deben ahora defenderse con mucha precisión, y es en esta

40 .l:tb2 'iV a1 Las negras amenazan ahora tanto it:\a4 como it:\c4, ambas bastante desagradables, y aparentemente han conseguido un contrajuego importante. Sin embargo, las blancas ya contaban con una elegante combinación que rechaza la

52

PEÓN AISLADO

presión negra y simplifica la partida.

43 ... l:l.d8 44.cxb7 J:tb8 45 ...te5 'i'a7 46 ...txb8 'ii'xb8 4 7 .eS+-

41.b51lt:la4 (D) 44.J:!.c21+La jugada que decide la partida, al mantener en la lucha el futuro y determinante peón pasado del blanco. Si 44.cxb7 l:!.xb7 =; 44.c7 l:l.c4; 44.l:l.b3 ltxb3 45 ...txa1 bxc6 46 ...td4 con ventaja técnica ganadora, pero que exigiría un juego preciso. Si 44.l:tb3 l:txb3 45 ...txa1 bxc6!? Posición tras 41...lLla4

En caso de 41 ... l:l.c4 42.bxc6 l:txc3 43.cxb7 l:l.c8 44.l:l.xb6 l:l.b8 45.e5 'ii'd4 46 ...ta5 'i'f2 47.l:l.b3 con ventaja decisiva blanca 42.bxc6 lt:lxc3 43 ...txc3

44 ...'ii'b1 45 ...txb4 bxc6 Ahora las blancas consiguen imponer fácilmente su ventaja material, coordinando sus piezas en ataque. Después de 45 ... 'ii'xc2 46.cxb7 'i'c7 47.e5 seguido de ..td6.

La entrega de dama es deliciosa desde un punto de vista estético. Las blancas tienen dos alfiles por la dama, pero su peón pasado «b» decide la contienda.

46.l:l.c4 'Wi'b3 47.l:l.d4 'ii'b2 48.l:l.d8+ c¡¡,h7 49 ...te7 'i'c2

43 ...l:l.b41

50.l:tc8 'ii'd2 51.l:tc7

Una sutileza que no cambia el resultado. Si

[49 ... 'i'b7 50 ...td6]

[1 :O]

CONTROL SOBRE LAS CASILLAS BLANCAS

53

CAPITULO 4.- CONTROL SOBRE LAS CASILLAS BLANCAS o NEGRAS {1) Una lucha desigual, donde la apertura juega un papel fundamental, y donde el control de las casillas blancas (d5, c4) queda definido en una fase muy temprana. Las negras pelean desesperadamente por ese control perdido y con su ruptura d5 sólo consiguen acrecentar los defectos de su posición, al quedar en desventaja de desarrollo. El resultado de las escaramuzas negras se salda con un débil peón aislado y la presencia de un caballo blanco centralizado (e4) e inexpugnable. Los movimientos de los peones por casillas negras se tornan decisivos en el final. Romero, Alfonso - Outerelo, Manuel [A43J. Albacete 1989 1.d4.!Llf6 2 ..!Llf3 c51? 3.d5 e6 4 ..!Llc3 En la ultima ronda del primer (y único) Gran Premio de España debía ganar para empatar el primer puesto. Los nervios suelen jugar malas pasadas en estos casos, así que es preferible preparar mentalmente la dirección de la partida, el enfoque que le quieres dar. Conociendo el repertorio de aperturas de mi rival, debía afrontar los pros y contras en la elección de la apertura. Contra Peón de Rey, mi salida habitual, las negras no hubieran tenido inconvenientes en plantear la aguda Variante Jiinisch-Schliemann de la Española. Si hubiera estado bien preparado teóricamente contra esta línea secundaria tal vez mis dudas se hubieran disipado. Sin embargo, para esta partida tan especial, deseaba que la posición tomara otro carácter. Para paliar mi estado de tensión, prefería que prevalecieran lentas y numerosas maniobras, donde pudiera mantener una leve pero duradera ventaja posicional, esperando que llovieran los micro-errores. En una posición simple, de cauces tranquilos, mis nervios aguantarían más la presión del momento. Todas

estas consideraciones se aliaban inevitablemente con la defensa que presumiblemente iba a adoptar mi adversario en caso de salir de Peón Dama. Outerelo, un destacado jugador que representó a España en el Campeonato de Europa de Selecciones Nacionales, había empleado esta Defensa Benoni dos rondas antes, y parecía haberla analizado profundamente, hasta el punto de confiar ciegamente en ella. Mi decisión tenía sus dosis de riesgo, puesto que la posibilidad de caer sorprendido en la apertura no ser podía descartar. 4 ....!Llxd5 Rutinario. Es interesante estudiar las consecuencias del gambito 4 ... b5. Si se aceptara, las negras se apoderarían del centro y obtendrían buen desarrollo de piezas: 5.dxe6 fxe6 6 ..!Llxb5 d5 7 .e3 a6! - antes de que las blancas preparen el avance c4 - 9 ..!Llc3 .!Llc6 (D)

Posición de análisis tras 9... li:lc6

Las blancas serían más sensatas si denegasen esta oferta y pensasen en continuar su desarrollo, escogiendo la continuación 5 ..li.g5!?

54


b4 6.4Je4 i.b7 7.c4 con juego absolutamente incierto. Esta línea toma como punto de referencia una variante que estuvo de moda hace unos años: 1.d4 lLlf6 2.c4 e6 3.4Jf3 a6!? 4.4Jc3 eS 5.d5 b5 6 ...tg5 b4 7.4Je4, y que se considera muy favorable al blanco. En resumen, todas estas variantes hubieran cambiado repentinamente mi enfoque previo a la partida y mi situación psicológica se hubiera visto alterada. Es conveniente recordar entonces que tu enfoque previo no debe ser inflexible, lo que equivale a desechar caprichosamente toda clase de complicaciones que surjan en el tablero, aunque sean absolutamente necesarias para mantener la ventaja. Un jugador siempre debe estar preparado para adaptarse a cualquier situación. 5 4Jxd5 exd5 6.'ii'xd54Jc6 7.e4! (D)

jugó 9 ... 4Jxa2?! 10.<1t>b1lLlc3+ 11.'ii'xc3 (si 11.bxc3? f6 12...txf6 'ii'b6+) 11 .....txg5 12.'ii'xg7 i.f6 13. 'ii'g3 'ii'b6 14.4Je5 We6 15.lLlg4 i.g7 16.e4 con ventaja] 1O.i.xf6 gxf6 1Uli'h5 f8 12.a3 con juego incierto. Una interesante contribución a la teoría es una idea de Outerelo que fue experimentada en este mismo torneo frente al MI Rafael Alvarez: 7... 'ii'a5+ 8.i.d2 Wc7 9.e3, y ahora en lugar de 9... i.e7 era preferible 9 ... d6! para seguir con i.e6 y d5. 7... 4Jb4?1 Una idea lógica pero difícil de ejecutar. Las negras tratan de eliminar de una vez su peón retrasado «d», pero a costa de ceder su ventaja de desarrollo y permitir que se abran algunas líneas de actuación contra el rey negro. Las negras disponían aquí de otras dos oportunidades: A) 7... d6, que permite 8.4Jg5 'ii'c7 9.i.c4 4Je5 1O.i.b5+ i.d7 (1 O... lLlc6 sería un error debido a 11.4Jxf7!) 11.i.xd7+ 'ii'xd7 12.i.f4 con ventaja, tal como ha quedado demostrado en varias partidas entre maestros. 8) 7... i.e7 8.i.c4 0-0 9 0-0 d6 y aquí las blancas tienen dos formas diferentes de orientar la lucha.

Posición tras 7.e4

De este modo las blancas reafirman su control del centro. La casilla d5 se convierte en el objetivo principal de la batalla, y las negras deberán tratar de luchar por ella aprovechando los tiempos ganados en el ataque a la dama, habitualmente jugando d6 y i.e6. Otra posibilidad es acelerar el desarrollo mediante 7.i.g5 i.e7 8 0-0-0 (8.a3!?) 8... 4Jb4 9.'ii'e5!? [en caso de 9.i.xe7 Wxe7 10.'ii'b3 d6!, seguido de i.e6,acelerando el desarrollo] 9.. .f6 [en la partida Dizdar - Rajkovic, 1988, el negro

81) Una es la siempre efectiva 10.'ii'h5!?, tratando de eliminar el importante alfil que defiende la cadena de peones d6-c5, tras 1O... i.e6 11 ...be6 fxe6 12.4Jg5 i.xg5 12.i.xg5. Un ejemplo práctico lo tenemos en la partida Khenkin- Kutuzovic, Pula 90: 12... Wc713.J:tad1 h6 14.i.h4lLld4 15.c34Je2+ 16.h1 J:tf4 17.g3 'ii'f7 18.'ii'xf7+ J:txf7 19.:td2 donde si bien las blancas tienen ventaja, es difícil de materializar. 82) Si el jugador de blancas aspira a concretar su ventaja fiel a su primera idea, es decir, «atornillando» la casilla d5 y ejerciendo una fuerte presión por la diagonal a2-g8, recomiendo


55

aquí seguir 10.'it'd3lLle511.lLlxe5 dxe5 12.'il'g3. 8'fb31 La primera vez que llegué a esta posición jugué de forma automática 8.'il'd1, en mi creencia de que la ruptura 8... d5 no era buena, debido a la continuación 9.exd5 'it'xd5 1O..ib5+ .id? 11.'it'e2+ Ji.e7 12 0-0 (si 12 ..ic4 'il'f5 13 0-0 'l"xc2!) 12 ... 0-0 13..ic4! las blancas consiguen un buen juego de piezas. En efecto, en el torneo de Portugalete de 1986, el MI Ochoa no se atrevió a realizar dicha ruptura, pero el remedio fue peor porque perdió un tiempo importantísimo: 8 ... d6 9.c3 lLlc6 10.Ji.c4 Ji.e7 [en caso de 10... .ie6 podía seguir 11 ..be6!? fxe6 12.Ji.f4 Ji.e7 13.'il'b3 'il'd7 14 OO-O] 11.Ji.f4 Impidiendo un eventual lLle5 de las negras. 11 ... 'it'c7 12 0-0 0-0 [no era posible 12 ... lLle5 13.Ji.xe5 dxe5 14.'it'd5!] 13.Ji.d5 El blanco ejecuta su plan de manera anticipada 13... lLle5 14.lLld2 [el caballo busca una mejor situación en el tablero. También era a considerar 14.Ji.xe5 dxe5 15. 'it'b3] 14 ... Ji.e6 Perdiendo la paciencia 15.Ji.xe6 fxe6 16.Ji.xe5 dxe5 17.'it'b3 'it'c6 18.lLlc4! .if6 19.a4 b6 [si 19 ... 'it'xe4 20 ..l:l.ad1! para lLld6] 20.f3 J:.fd8 2U!.fd1 ~ 22.'il'b5 'it'c7 23.J:.xd8+ .:txd8 24.a5 con ventaja decisiva: Romero Holmes,A Ochoa de Echagüen,J. El final de la historia se refiere a la presente partida, que tuvo lugar tres años después de aquélla. Frente al teórico jugador español, descarté de entrada la jugada 8.'il'd1, sin análisis por medio, temiendo que verdaderamente funcionara 8 ... d5. Mi intuición, en este caso, no fue mala. Después de la secuencia 9.exd5 'it'xd5 1O..ib5+ .id? 11.'it'e2+ .te? 12 0-0 Ji.xb5! (en lugar de 12 ... 0-0) 13.Wxb5+ 'it'd7 14.'it'xd7+ 'it>xd7 (D) surge una posición interesante desde el punto de vista del estudio práctico: El rey negro, de repente, se encuentra en el centro del tablero y en una posición relativamente abierta. Estos dos ingredientes,

Posición de análisis tras 14... 'iitxd7

por sí solos, serian suficientes para emitir una clara sentencia a favor del primer bando, pero en ajedrez nunca está dicha la última verdad y es necesario tener en cuenta otros factores. La simetría en la estructura de peones, el tiempo ganado en el ataque del peón c2, y por último, el hecho de que después de la jugada f6 el caballo blanco tarda su tiempo en volver al fragor de la batalla, son más que razones estimables. Consideremos una secuencia más o menos lógica: 15 ..l:l.d1+! ~e8! 16.c3 lLlc6 17 ..ie3 f6 seguido de J:!.d8, alcanzando una igualdad aproximada. 8... d5 Consecuente con la séptima jugada negra. La lucha por el control de la casilla d5 es a todas luces desventajosa para las negras, que abren excesivamente su posición, implicando en esta acción a su rey. Efectivamente, las blancas van a ganar así un importante tiempo para crear amenazas sobre f7, que sólo pueden ser rechazadas con ciertas concesiones posicionales. 9 exd5 9 c3 permite 9... dxe4 9...'it'xd5 1O•.ic41 'it'e4+ (D)

56

CONTROL SOBRE LAS CASILLAS BLANCAS esperanzas de este bando quedan depositadas en su alfil, defensor de la casilla e5. 14.c3 lbd31? Un intento de pescar en río revuelto y desequilibrar la lucha. Evidentemente, tras la continuación normal14 ... lbc61as negras debían prepararse para una ardua defensa. 15.'it>e2 Posición tras 1O...'ilfe4+

En este momento las dos posibilidades existentes, 11.d1 y 11.~f1, me parecían prometedoras. Y dicho esto, debo confesar que en otras circunstancias me hubiera inclinado por la mejor jugada, 11.'1t>d1 !, que lamentablemente es la más espectacular. De nuevo el espíritu pragmático con el que afrontaba esta partida me obligaba a elegir la continuación más segura, con la enfermiza intención de pasar a un final confortable.

La jugada natural, pero no la más precisa. Es cierto que tanto 15.b3, respondida con la activa 15 ... c4!, como el desarrollo del alfil [15.i.e3 lbxb2 16 ..1:.b1 lba4!] no eran buenas soluciones, pero sí en cambio el bonito salto 15.lbg5!, que me hubiera proporcionado un juego más ventajoso. 15... 0·0·0 (D)

¿Cuáles hubieran sido las escaramuzas tácticas que hubiera aportado la aventurera 11.'it>d 1? Unica me parecía 11 ... ..te7 12...txf7+ '1t>f8 13.l:.e1 'i'g4 y aquí clausuré mi breve análisis, pero es muy fuerte en estos momentos 14.h3! 'ii'xg2? 15 ..1:.xe7! ..t>xe7 16.i.g5+ 'it>f8 17.'ii'e3! 'it>xf7 18.'ii'e7+ 'it>g6 19.lbh4 ganando la dama. Si las negras jugaran 14...'ii'd7+ [en lugar de 14... 'ii'xg2] no hay compensación suficiente tras 15.i.d2. 11.'1t>f1 ..te6 Unica. 12...txe6 'i'xe6 13.'ii'xe6 fxe6 El peón e6 no es, pese a lo que se pueda creer, una gran debilidad, ya que en un final puede ser fácilmente protegido. A priori, más problemáticas parecen las casillas e5 y e4, donde las negras no presentan gran oposición a la incursión de una pieza agresora. Las

Posición tras 15 ... 0-0-0 Lo mejor, defendiendo el peón «b». Ahora no era tan interesante jugar 15 ... c4, y no porque las blancas puedan jugar 16 ...te3, que sería respondida con 16 ... ..tc5! [16 ... lbxb2 otorga una rápida iniciativa a las blancas en la variante 17J:thb1 lba4 18.l:txb7 lbxc3+ 19.'it>f1 y se combinan las amenazas sobre a7 y en el centro: i.d4, .l:.e1] 17.b3 i.xe3 18.>he3 b5 19.bxc4 (19.a4 lbc5) 19... bxc4 20.1:thb1 0-0! con buen juego. La razón principal es que las blancas dispondrían de una

CONTROL SOBRE LAS CASILLAS BLANCAS segunda oportunidad para jugar 16.lüg5!. 16.b3 Necesaria, a pesar de que una jugada como 16.ttlg5 se vaya de las manos. Sin embargo, en este momento sus consecuencias no serían del todo positivas tras 16 ....l:!.d5! 17.ttle4 c4. Las negras encontrarían mucho contrajuego llevando su peón hasta c4, consolidando su caballo y liberando un poco más a su alfil. La variante 18.i.e3 lüxb2 19.i.xa7 i.a3! [también parece interesante 19... lüa4 20.i.d4 i.c5 o bien 20 ... e5!? 21.i.e3 i.a3] 20.i.d4 e5 21.i.e3 li:ld3 refleja bien claramente los inconvenientes de permitir el avance del peón «C» negro. 16...ttlxc1+ La activa 16... c4 es precipitada: 17.bxc4 i.c5 18.i.e3 i.xe3 19.~xe3 li:lb2 20.lüe5! con ventajosas perspectivas. 17.J:!.axc1 i.e7 (D)

57

lucha, lo que todavía no es el caso. Así pues, sólo si las negras ganaran territorio, podrían aprovechar esta poderosa combinación que resulta de unir estas dos piezas. Las blancas, por consiguiente, deben tratar de impedir cualquier posible reacción. 18.h41 ¿Urgía tanto abortar ese intento de las negras? La primera consideración general era buscar el cambio de una torre para simplificar la tarea de concretar la ventaja. Pero tras la jugada 18..l:!.hd1 temía alcanzar posiciones- sin posible vuelta atrás - en las que se esfumaran todas mis opciones de victoria. P.ej.: 18... g5 19.h3 [cambiar las torres no es claro después de 19.l:.xd8+ .l:!.xd8 20.l:!.d1 l:txd1 21.~xd1 g4] 19... h5 [o bien 19... J:!.df8!? manteniendo las dos torres, para intentar el juego activo] 20.l:!.xd8+ I:.xd8 21.g4 i.d6! 22.I:.d1 hxg4 23.hxg4 ..tf4 24.l:!.xd8+ ~xd8 y no es claro que se pueda obtener el punto entero. La decimoctava jugada blanca no sólo da la razón al negro. Mi idea al realizar esta jugada responde también a mis intereses: intentar atrapar las casillas negras con mis peones - de modo que limite la acción del alfil negro -, y conseguir hacer valer, al mismo tiempo, la maniobra li:ld2-e4, obteniendo una magnifica casilla central (inexpugnable) para el caballo. Por otro lado, siempre pensé que había tiempo para un oportuno cambio de torres.

Posición tras 17 ... i.e7

18...I:.hf8?1 Las negras tratan de liberarse a cualquier precio. Amparadas en la táctica no están permitiendo ahora la maniobra típica li:ld2-e4 (18.li:ld2 :xd2+!), y probablemente están amenazando ya expandirse en el flanco de rey mediante el avance g5-g4, ofreciendo «aires nuevos» al sumiso alfil. Es de sobra conocido que el equipo torre-alfil es, por lo general, superior al dispositivo torre-caballo. Pero para ello es necesario que el alfil tome parte activa en la

Un desliz. Las negras tenían ante sí una buena oportunidad de crear problemas a las blancas, tratando de activarse con 18....l:ld5, o bien con 18... i.f6. A) Con el primer movimiento: 18 ... J:!.d5 prácticamente forzarían a 19.c4 [ya que 19.l:l.hd1 permite 19... c4! 20.bxc4 .l:la5 21 ..l:!.c2 ..tf6 con


58

contrajuego] y ahora podrían disponer de la casilla d4 para el alfil, aunque también es verdad que desde allí puede desempeñar un papel simplemente decorativo. La segunda posibilidad, B) 18 ... ..tf6, buscaría cierta actividad tras 19.l:!.hd1 .l:txd1 20.'it>xd1 .l:td8+ 21.'it>e2 (21.'it>c2!?) 21 ... c4 22.bxc4 .l:td6 (D) esperando que las blancas no puedan coordinar bien su defensa del flanco de dama.

Posición tras 23.g3

Las blancas llevaron a buen término su plan de contención. Los peones blancos situados en casillas negras forman una pintoresca barrera en su lucha contra el alfil. Después de la última jugada ya se puede adelantar que el alfil va a tener un marco de actuación más bien pobre y que el dispositivo torre-alfil no coordina todo lo bien que sería deseable. Posición de análisis tras 22 ...J:d6

23 ... 'it>e7 La continuación 23.g3 .U.a6 24 ..U.c2 J:!.c6 25.l2Jd2 'it>c7 26.'~i'd1 (para 27.'iitc1 y 28.'iitb2) se queda en punto muerto, ya que es de temer el sencillo recurso 26 ....l:tb6+ 29.t2Jb3 .l:tb4! 30.c5 .l:tc4. En mi opinión las blancas disponen de una buena jugada para evitar el terrible contrajuego negro. Siguiendo 19.t2Jd2! se mantendrían las ventajas de la posición. 19..l:thd1 .l:td5 20 ..l:td3 Para atacar desde la tercera fila la debilidad e6, con lo que prácticamente se fuerza al cambio. 20 ....U.xd3 El intento de liberarse con 20 ... c4 era igualmente insuficiente tras 21.bxc4 .l:ta5 22 ..l:tc2 ..tf6 23 ..U.e3!. A partir de ahora las negras deben contentarse con permanecer a la expectativa. 21.'it>xd3 'it>d7 22.'it>e3 ..td61 23.g3 (O)

Las negras debieron intentar recortar espacios jugando 23 ... b5!?, aunque la situación no es muy esperanzadora. Por ejemplo, después de la mecánica 24.l2Jg5 h6 25.l2Je4 'it>c6 las blancas disponen de varios planes, aunque no todos del mismo signo. A) Intentar la expansión en el flanco de rey, intentando crear un punto de penetración para la torre. La conclusión es que resulta difícil progresar (en caso de f4 sigue e5, y en caso de h5, .l:tf5). Por otro lado las negras pueden situar el alfil de un modo más activo (en c7) y reaccionar jugando c4 o bien a5-a4. La situación del alfil en la diagonal b8-h2 es muy buena desde el punto de vista defensivo B) Otro plan es jugar a4 en buenas condiciones y obtener juego para la torre en la columna «a». Esto se conseguiría con 26 ..l:ta1!?. En general este plan es el idóneo, pues a la vez que es flexible (mantiene otras posibilidades vírgenes) es sano desde el punto de vista de la estructura.


59

Sin embargo, las negras podrían frenar los intentos en la columna mediante 26 ... i.c7!

las negras pueden plantear llegar a un final de peones, al que se llegaría de este modo:

[en cambio si 26 ... c4? 27.bxc4! (pero no 27.a4? ic5! 28.lt::lxc5 'it>xc5 29.b4+ ~b6 30.a5+ (tras 30.i.xb5 .:l.d8! con contrajuego) 30 .. .c7 31 ..:1.d1 g5! y el final dista mucho de ser ganado) 27 ... bxc4 28.d4 ganando]

26.lt::lxd6 ~xd6 27 .l:td 1 + ~c7!? 28.f4 .l:l.d8 29 ..l:l.xd8 ~xd8 (D)

27.a4 a6 y ahora no es fácil tomar decisiones: 28.axb5 axb5 29.f4, permite todavía 29 ... eS! 30.fxe5 (30.l:ta6+ i.b6) 30 ... i.xe5 31 ..:1.a6+ 'it>d5 y el rey negro se encuentra increíblemente seguro.

C) UN PLAN ORIGINAL Y que muestra una 'técnica creativa': ceder el caballo por el alfil para pasar a un ventajoso final de torres. El caballo «bueno» debe cederse por el alfil «malo», en una decisión que puede resultar chocante. Tras 26.lt::lxd6 'iti>xd6 27 ..!:td 1+ ~c6 28.f4 (D) las blancas intentan activar su rey y llevarlo hacia e5.

Posición de análisis tras 29 ... 11i>xd8

Las blancas ganan este tipo de finales en base a su mejor rey y a su ruptura f5, que posibilita la entrada del rey blanco por cualquier lado del tablero. Las blancas deben jugar inmediatamente 30.g4! [y no 30.b4?- dejando pasar al rey- debido a la respuesta exacta 30 ... cxb4 31.cxb4 h5! 32.'it>d4 a6! de modo que tras 33.'it>e5 'iti>e7 36.f5 ef5 37.~f5 ~f7 y tablas, ni tampoco 30.~e4 h5! 31.~e5 ~e7 32.f5 (32.c4 bxc4 33.bxc4 g6!) 32 ... exf5 33.~xf5 ~d6 y las blancas llegan a un final de damas con peón de más, pero difícil y largo] 30 .. .e7 31.~e4 ~f6 Hay otras alternativas:

Posición de análisis tras 28.f4

Parece obligado ahora 28 ... .!:tf5 [si 28 ... h5 29.'it>e4 .:l.f5 las negras quedan en zugzwang] 29.c4 [evitando 29 ... .:1.d5, cuyas consecuencias no son claras]29 ... bxc4 30.bxc4 l:tf8 31.~e4 .:l.b8 32.~e5 l:tb4 33 ..!:td6+ ~c7 34.l:txe6!? .!:txc4 35 ..:1.g6! con ventaja decisiva. Dado que el final de torres es tan desesperado

A) 31 ... ~d6 32.f5! obliga al abandono B) 31 ... g6 32.~e5 h5 (si las negras esperan con 32 ... a6 33.c4 b4 34.h5! gxh5 35.gxh5 seguido de f5, ganando) y ahora:

81) Parece ganadora 33.g5, pero es un espejismo, porque después de 33 ... a5 [33 ... b4 parece correcta pero de cualquier modo las blancas deben ganar: 34.cxb4 cxb4 35.'iti>e4!

60


(3S. ~d4 ~d6 36.~c4 eS!) 3S ... c;f;>d7 36.c;f;>d3 ~c6 37.~c4! aS 38.c;f;>d4 c;f;>d6 39.c;f;>e4 c;f;>d7

40.~d3! ~c6 41.c4+-]

34.a3 (34.a4 c4!) 34 ...c;f;>d7 3S:.tf6! [si 3S.c4 b4! 36.axb4 cxb4! 37.~d4 ~c6! 38.<3o>e4 ~es 39.~d3 d6 y tablas] 3S ... b4 36.axb4 [36.cxb4 a4! y son las negras las que se imponen] 36 ... c4 37.bxc4 a4 38.c;f;>xg6 a3 39.c;f;>h7 lleva a la victoria. 82) 33.gxhS! gxhS 34.fS exfS 3S.xfS c4 [si 3S ... ~d6 36.c4! y el rey se dirige hacia eS] 36.bxc4 y las blancas ganan. C) Por último, las negras pueden definir claramente el carácter de la posición, jugando 31 ... hS!?, con idea de seguir 32.gxhS c;f;>f6. Las blancas podrían responder entonces 32.gS! g6 33.b4? Es mejor jugar 33.eS! entrando en una variante favorable a las blancas que ya vimos anteriormente. 33 ... cxb4 34.cxb4 c;f;>d7 [34 ... c;f;>d6 3S.d4 a6 36.<3o>e4! - conservando el tiempo c;f;>d7 37.c;f;>eS rJ;e7 38.a3 y las negras no tienen jugada) y las negras consiguen el empate. 32.c4!? [o también 32.hS, pero no 32.fS? exfS 33.gxfS c4!] 32 ... bxc4 [si 32 ... b4 33.fS o también 33.hS] 33.bxc4 g6 y ahora las blancas ganan de un modo elegante y forzado, aprovechando la ventaja del peón alejado: 34.gS+! (34.hS gS!) 34 ... hxgS 3S.fxgS+ c;f;>f7 36.c;f;>f4 c;f;>f8 37.c;f;>g4 c;f;>g7 38.hS gxhS+ 39.c;f;>xhS eS (D)

del rey, sin pasar por g4. Después de 40 ... ~ 4ht>g3 ~e6 42.~g4! no hay respuesta satisfactoria, demostrando que no siempre el camino más corto lleva a la victoria. El lector debe familiarizarse con los finales de peones, que en muchas ocasiones permiten golpes tácticos sorprendentes. Este tipo de finales debe jugarse con mucha cautela, ya que son probablemente los más difíciles, al tener que conjugar cálculo y precisión indistintamente. 24.a4! Finalmente, las blancas eliminan del todo la posible expansión negra en el flanco de dama. Ahora la secuencia a6 y bS sólo podría favorecer mis intereses blancos, al abrir la columna a para la torre. Con esta jugada se pone en marcha otra amenaza potencial: el peón «C». Cuando el caballo llegue a e4 y obligue a un posible b6 para defenderlo, una jugada del tipo aS puede abrir una entrada por la columna «a».

24 ... c4? Una posibilidad activa que llega tarde. El peón «C» quedará débil y la torre negra no podrá penetrar por d3. Esta jugada plantea crudamente los inconvenientes a los que se enfrenta un bando cuando evita toda actividad durante la partida y elige en un momento de desespero una falsa reacción. La intuición del peligro debe llegar mucho antes, y distingue a los más grandes jugadores. 25.b41 ~c7 Más interesante parecía 2S ... aS (D)

Posición de análisis tras 39 ... e5

40.c;f;>h4! Intentando llegar a e4, que es la posición ideal

Obviamente las blancas habían tenido que prever las consecuencias de esta interesante réplica al decidir jugar 2S.b4. La mejor continuación es 26.bxaS iLcS+ 27.c;f;>e2 c;f;>d6 28.J:I.b1 J:!:f7 [no hay respuesta satisfactoria: si 28 ... c;f;>c6 29.tbeS+, y si 28 ... <.t>c7 29 ..l:!.b5! obligando al alfil a tomar una difícil decisión:


Posición de análisis tras 25 ... aS

29 ... ..ta7 30.J:tb4] 29.J:tb5! [las blancas amenazan 30.lt:lg5 o 30.lt:ld2, al «tocar» el alfil] 29 ....ia7 30.a6! bxa6 31.J:ta5 ganando.

61

Posición tras 26.'it>e2

27.a5 'ifid6 28.J:td1+ ~c6 29 ..l:!.d4 b5 En caso de 29 ... 'it>b5 30 ..l:!.d7 decide.

26.~e2 (D)

30.axb6 .ixb6 31.J:txc4+ 'it>d5 32 ..l:!.g4 El retroceso vale la pena. Ahora el peón «C» será difícil de defender. 26 ...a6? Clásico error con poco tiempo disponible y en posición problemática.

Y las negras abandonaron, ante la amenaza de avanzar el peón <
[1 :0]

62


CONTROL SOBRE LAS CASILLAS BLANCAS (2): Ejemplos y Anti-Ejemplos El mejor ejemplo {y más habitual) de control de las casillas blancas queda de manifiesto en la Defensa Siciliana, cuando tras el impetuoso avance e5 de las negras la casilla d5 es ligeramente descuidada a cambio de un rápido desarrollo de piezas. Las negras esperan, sino poder avanzar el peón retrasado dama en cualquier momento, sí controlar la casilla d5 con piezas {con peones ya no se puede), estableciendo un duelo a muerte entre un bando y otro por conseguir el ansiado control de la casilla crítica d5. En muchas ocasiones, un objetivo del primer jugador es proponer el cambio de los alfiles que circulan por las casillas claras, y el éxito de la estrategia blanca pasará por situar un caballo en la casilla dominada. En la partida Géller-Najdorf, Zurich 1953, analizada en el libro «Técnica Creativa en el Medio Juego» observamos un concepto adornado por la simplicidad. El alfil de casillas negras se extravió a fin de conquistar la casilla d5. Un procedimiento típico en muchas variantes de la Siciliana, pero siempre teniendo en cuenta la importancia de ceder determinado control de diagonales negras. La Defensa Siciliana, como ya mencionamos antes, contiene innumerables ejemplos donde la casilla d5 es cedida alegremente. Ahora bien, es menos habitual que el avance negro e5 llegue en la Variante del Dragón, donde el alfil negro difícilmente puede sostener el peón retrasado. Sólo en algunas variantes del Ataque Yugoslavo el peón d6 se sacrificará a cambio de buen juego de piezas y de cierto control sobre la casilla d4. Algunas veces da la impresión de que el control sobre las casillas claras se esfuma si no atendemos a la armonía y dinamismo que respiran las piezas contrarias. Dos ejemplos pueden ayudarnos a clarificar más nuestra visión sobre esta drástica decisión, como es cerrar el juego del fuerte alfil de g7.

Kuijf,Marinus -Romero, Alfonso [876], Sitges 1989

1.e4 eS 2.li'lf3 d6 3.d4 cxd4 4.li'lxd4 li'lf6 S.lt:Jc3 g6 6..b3 ~g7 7.f3 0-0 B.'ii'd2li'lc6 9.g4 eS!? (D)

Posición tras 9 ... e5

Una jugada crítica, pero ni siquiera nueva. Las negras creen en su actividad y para ello rechazan de antemano simples prejuicios posicionales. La batalla por el control de d5 empieza ahora. 1O.li'lde21? A) La posibilidad 1O.li'ldb5 [el intento más directo sobre el peón d6] es la primera idea a refutar. Tras 1O... a6! 11.li'lxd6 li'ld4! 12.~xd4 exd4 13.li'lxc8 .l:!.xc8 14.li'le2 'ii'b6 15 ..l:!.b1 li'ld7 las negras consiguieron una clara hegemonía en el control de las casillas negras Savereide · Chiburdanidze, Olimpiada de Malta 1980. B) Otra alternativa es 1O.li'lb3 a5! 11.~b5 [queda por experimentar la posibilidad 11.a4] 11...~e6 12 0-0-0 ~xb3! 13.axb3 li'ld4 14.~xd4 exd4 15.li'le2?! {15.'ii'xd4!?) 15 ... li'ld7 16.~b1 [16.li'lxd4 li'lc5! seguido de 'ii'b6 con fuerte iniciativa] 16 ... a4! 17.bxa4 li'lc5 18.'ii'b4 'ii'b6

CONTROL SOBRE LAS CASILLAS BLANCAS 19.b3 d3! 20.cxd3 li:la6 y las negras disponen de un peligroso contrajuego: Short - Karlsson, Hastings 1984. Estas dos partidas muestran algunos de los puntos fuertes del noveno movimiento de las negras. La casilla d4 es fundamental para el posterior contrajuego

10....ie6 11 0-0-0 'ii'a5 12.'it>b1 ¿Pudo Kuifj aceptar el peón negro? En ese caso, las blancas no dispondrían de una buena casilla para la dama después de 12.. .J::tad8. Si entonces continuaran 13.'ii'c5 seguiría 13... i.h6! ganando. 12... b51?

63

Si Kuijf desea progresar debe ceder temporalmente las casillas d4 y f4. Toda la lucha girará en torno a estos «centros estratégicos», sin olvidarnos del más prioritario: la casilla d5. 15.li:lg3 li:lf41 16.i.c41 Naturalmente, el MI holandés no debe ceder la iniciativa, defendiendo a cualquier precio el terreno conquistado. 16...l:.fc8 17.i.b3 i.xd51 Dado que las negras no pueden mantener más la tensión sobre f4, deben clarificar ya sus intenciones. 18..¡ixd5li:lxd5 19.'it'xd5 (D)

Gracias a este interesante avance las negras rechazan el cambio de damas programado por el primer jugador, esperando obtener ciertas perspectivas de ataque. Otra posibilidad es 12... J:I.fd8 13.g5li:lh5 14.li:ld5 lxd2+ t5.J:I.xd2 i.xd5 16.exd5li:le7 17.i.h3, con un final ligeramente favorable a las blancas, pero perfectamente jugable. 13.g5 Posición tras 19.'Wxd5

Para ganar la casilla d5 las blancas deben hacer alguna concesión posicional. 13...li:lh5 14.li:ld5 b4 (D)

19.•. 'it'a61 Llegando a tiempo para evitar la posibilidad 20.li:le2, que controlaría la única vía de irrupción de las negras. La posición del diagrama es de alta complejidad estratégica, aunque a primera vista se pueda pensar que las blancas conquistaron la ventaja. Las negras prosiguen fácilmente el ataque, mientras las blancas prácticamente renunciaron a él al jugar 13.g5. 20.'it'd3

Posición tras 14... b4

Kuijf desea apoyar a toda costa la defensa del punto d4. Por contra, la captura del peón «d» mediante 20.'ii'xd6 era muy arriesgada: 20 ....l:!.d8 21.'ii'c5 i.f8! ganando la dama, o bien 21.'ilc7

64


..ltf8!?, con idea de seguir 22 ... .:1.ac8.

Eligiendo la respuesta más lógica, aunque también es interesante 23 ... 'iWa6 24.'iWd3 'iVb7

20 ...'iia51? 24.'iWd2 Ofreciendo implícitamente el empate, porque estaba seguro de que Kuijf creía todavía en su ventaja. Muy interesante es en este momento 20 ... 'i'b7, siguiendo con el avance del peón torre.

Unico recurso para evitar 24 ... lt'lb4, a la que seguiría 2S.lt'lc3 (2S.a3? .l:tc2!) 2S ....I:tc3 26.'1'c3 y las negras no tendrían compensación. 24 ...'iWa3 25.b3

21.lt'le2? (D) Muy optimista: las blancas debían haberse conformado con la momentánea repetición de jugadas. El maestro internacional holandés comprende que es peligroso capturar inmediatamente el peón d6: 21.'i'xd6 lt'lxd4! 22 ...1txd4 exd4 y la dama queda mal situada, mientras se acelera el ataque por las casillas negras y por la columna «C». Por ejemplo: 23. 'i'f4 .:l.cS 24.h4 .teS (o 24 ... .l:tac8 primero) 2S.'i'g4 'iWc7!.

Después de 2S.'iWc1 o 2S.'iWc3 sigue 2S ....I:txb2+ 26.'iWxb2 'iWxe3! con poderosa iniciativa. 25 ... d511 (D)

Por ello las blancas defienden la casilla d4 primero (el lt'lg3 ya no hacía nada), pero tropiezan con un recurso inesperado que activa el mecanismo de ataque negro. Posición tras 25 ... d5

Llegó el momento tan esperado que viene a justificar todo un dispositivo de piezas en la apertura. Este ansiado avance - en mente cuando se jugó 21 ... b3 -, da sentido al curso de la partida y reivindica el control insuficiente de la casilla dS por parte de las blancas. Las amenazas d4 y lt'lb4 no dejan más alternativa que aceptar el regalo griego y abrir la diagonal del alfil «aguijoneador». Posición tras 21.ltle2

21 ... b31 Una desagradable sorpresa subestimada por Kuifj. Las fuertes posibilidades tácticas de las negras - una vez se abre la columna «b» aparecen por vez primera en escena. 22.'iWxb3l:l.ab8 23.'iWd5 .l:tb51?

Por otra parte, 2S ... lt'lb4 permitiría el desesperado recurso 26.c4! 26.exd5 e4 27.'i'c1 Prácticamente única. Caso de cerrar la diagonal del alfil se debilitaría drásticamente el punto b3. Veamos: 27.c3 liJaS! 28.'iWb2 'ilfxb2+ 29.'ihb2 lt'lc4+!

CONTROL SOBRE LAS CASILLAS BLANCAS 27 .. .'i'xa2+1 28.•;t>xa2 :as+ 29.'i'a3 tt:lb4+ 30,.¡.b1 :xa3 31 ...td4

65

No hay jugada. Si 31.tt:ld4 tt:lxd5

El principio de un plan revolucionario. Las negras apuestan por un juego decididamente activo, donde el tiempo es factor prioritario sobre las debilidades de la posición.

31...exf3

11.~b1

e5 12...te3 .te& 13.a3 :td8 (D)

Ylas negras no sólo quedan con un peón de más. La debilidad de los peones blancos asegura la victoria.

Boleslavsky, lsaak - Lisitsin, Georgy [876] XXIII Campeonato de la URSS, 1956 La siguiente partida data del año 1956, y sirvió para refutar enérgicamente un interesante plan de las negras ideado por el GM soviético Lisitsin, en la Variante del Dragón. La anécdota que envuelve a esta partida es el escaso eco que ha tenido en los libros de teoría modernos. A pesar de su importancia teórica, podemos comprobar que un libro tan completo como la ENCICLOPEDIA {Tomo B de aperturas) apenas registra este juego en una línea que trata superficialmente.

1.e4 c5 2.tt:lf3 d6 3.d4 cxd4 4.tt:lxd4 tt:lf6 5.tt:lc3 g6 6.f3 ..tg7 7 ...te3 tt:lc6 8.'i'd2 0-0 9 0-0-0

Posición tras 13 ... l:l.fd8

Las negras han preparado concienzudamente el avance del peón dama, y están ya muy próximos a conseguirlo. Y es en este momento cuando el maestro debe idear un plan para evitar la ruptura, que parece imparable. Boleslavsky sacó de su chistera una maniobra original y brillante, que le permitió obtener el control absoluto de la casilla asediada {d5). 14.tt:lb511

Dentro del Ataque Yugoslavo, uno de los esquemas más populares - y que goza del favor de todo tipo de ajedrecistas -. La última jugada reconduce la lucha hacia cauces más tranquilos, dirigiendo las operaciones hacia el centro del tablero.

9...ll:lxd4 Actualmente se considera una alternativa inferior, en comparación con la más usual 9 ... d5, que sacrifica la estructura de peones por un juego de piezas interesante: 1O.exd5 tt:lxd5 11.tLlxc6 bxc6 12 ..td4 e5 [es interesante 12..i.xd4 ..txd4 13.'i'd4 "ffc7 o 13..."fib6] 13...tc5 ie6 14.tt:le4. 10..td4 'i'a5

El caballo se aleja, curiosamente, del objetivo blanco, pero concibe amenazas indirectas. El final que surge tras el cambio de damas sería favorable a las blancas gracias al ataque combinado sobre a7 y c7. Por ejemplo, 14 ... "fixd2 15.:xd2 d5 16.tt:lc7! J:!.ac8 17 .tt:lxe6 fxe6 18 ..txa7 dxe4 19.J:!.xd8+ l:txd8 20 ...tc4 ~f7 21.fxe4 es muy ventajoso. 14... "fia4 Las negras esperan ahora entrar en las complicaciones que surgen después de 15.b3 ..txb3 16.cxb3 "fixb3+ 17.~a1 a6 18.tt:lc3 "ffxa3+ 19.~b1 .U.ac8! 20.J:!.c1 d5 21.exd5 tt:lxd5 22.tt:lxd5 .U.xc1 + 23.J:!.xc1 "fib3+, que jugarían en su favor. Evidentemente, Boleslavsky prefiere seguir por

66


cauces posicionales.

poner otro ejemplo, la compensación no sería del mismo signo.

15.c41 La clave del anterior salto de caballo, evitando definitivamente la ruptura central. Lisitsin haría bien ahora rechazando la oferta de las blancas y conservando los alfiles de casillas claras, aceptando su inferioridad. 15 ... ..txc4? 16.lDc3! 'i'b3 17 ...txc4 'i'xc4 18...tg5! 'i'e6 19...txf6 'i'xf6 20.lDd5 (D)

La próxima jugada de dama va encaminada a impedir la avalancha de peones blancos en el flanco de rey. 20 ... 'i'h4 21.'i'e2 ..tf8 22.'i'f11 Apoyando elegantemente el avance de su in· fantería, que es la que a la postre va a decidir la lucha. La ofensiva de peones abrirá un frente para el todopoderoso caballo. 22 ...J:.ac8 23.g3 'i'g5 24.h4 'i'h6 No servía 24 ... 'i'xg3 debido a 25J:th3! 25.g4 (D)

Posición tras 20.tt:ld5

Las blancas entregaron un peón, pero consiguieron instalar un caballo en el centro del tablero, inexpugnable, y que controla prácticamente todo el mecanismo de actividad de las piezas negras. Pero, ¿y el peón? El peón de más que tienen las negras está bloqueado, igual que sus propias fuerzas. Fijémonos en el siempre poderoso «alfil de fiancheto». Su presencia parece testimonial. En un final, la posición negra todavía podría resistir, pero con las damas en el tablero es evidente que Lisitsin se ve imposibilitado de frenar la tempestad que se avecina. Y es que se puede decir que la jugada g6 juega en contra de los intereses negros, y a favor de las aspiraciones blancas, que fácilmente pueden hacer brecha en el enroque negro. Con los peones negros en h7, g7 y f7, y el alfil en d8, por

Posición tras 25.g4

La incursión de la dama negra por el flanco de rey no ha servido de mucho, más bien al contrario. La amenaza de las blancas 26.g5 puede explicar ahora la extraña jugada de Lisitsin. 25 ... g5 26.hxg5 'i'xg5 27.J:.h5 'i'g6 28.g5 h6 29.l::txh6 'i'xg5 30.l:!.h5 Las negras abandonan. La apertura de líneas para las torres blancas se torna decisiva.

[1 :O]

ATAQUE SOBRE CENTRO DEBIL

67

CAPITULO S.ATAQUE SOBRE CENTRO DEBIL (1) En determinadas aperturas, un bando es feliz sin oponerse al centro blanco, y planteando «un juego de trincheras» muy a su gusto. Son posiciones procedentes de la defensa Pire, India de Rey, India de Dama, Alekhine, o Grunfeld, donde las blancas retienen la iniciativa durante gran parte de la partida. Esto es así porque enseguida consiguen una fuerte posición central, al situar sus peones en e4 y d4. El planteamiento moderno de estas aperturas tiene su justificación al utilizar todos los recursos de la moderna estrategia para golpear tarde o temprano sobre este fuerte centro blanco, procurando que algún día éste llegue a ser débil. En las variantes donde las negras desarrollan uno de los alfiles por fiancheto, uno de los peones centrales acostumbra a ser el objetivo de la estrategia negra. Y es porque evidentemente el alfil va a alcanzar su máxima funcionalidad cuando este peón central desaparezca o quede minado. La lucha queda definida: un bando debe mantener el centro, el otro trata de quebrarlo. Actualmente, algunas de estas defensas no gozan de la máxima popularidad, pero otras se mantienen, como las imperecederas Grunfeld e India de Dama. Y todo a pesar de que los mismos principios que las validaban siguen estando presentes, y sólo cuestiones de modas caprichosas las animan a salir al estrado. En mi partida frente a Efim Geller, correspondiente al Torneo de la GMA de Palma de Malloca, vemos una curiosa versión de este tema. Con negras escogí una defensa de la que era especialista mi veterano y afamado contrario, la Defensa India de Rey. Pienso que ante un jugador de sus conocimientos teóricos es inevitable plantearte dudas sobre la conveniencia de elegir de tal o cual línea, y que en ese caso debe prevalecer la apertura con la

que estás más familiarizado, independientemente del hecho de que sea también su arma predilecta contra 1.d4. Creo que esta es una aportación moderna de los jugadores que han formado parte de la élite mundial en los años 90, y que se observa más claramente a partir del match Kasparov-Karpov celebrado en el año 1985. A raíz de entonces jugadores como Anand, Kramnik, Shirov o Topalov no manifiestan mayores temores ante la «especialización» de su rival de turno, pues confían mayormente en sus investigaciones caseras y sus propias conclusiones. Geller, Efim - Romero, Alfonso [E62], GMA (Palma de Mallorca), 1989 1.d4li:Jf6 2.li:Jf3 d6 3.g3 g6 4 •..tg2 ..tg7 5 0-0 0-0 6.c4 c6 Las blancas plantearon el sistema de fiancheto de rey y las negras evitaron entrar en las variantes más críticas, 6 ... li:Jbd7 o bien 6 ... li:Jc6. Mi intención era de la de escoger un planteo innovador donde poder desarrollar ideas propias. 7 li:Jc3 'ifa5 8.h3 Evitando el «pase de la dama» al otro lado del tablero - mediante 'ifhS -, que ahora sería contestado con 9.li:Jg5!, una respuesta muy desagradable. Actualmente, se considera que 8.e4 es la jugada más fuerte, y en caso de 8... 'ii'h5 9.e5! dxe5 10.li:Jxe5 pero en el momento de la partida esta continuación no había sido atendida suficientemente. 8 ... 'ifa61? Una jugada original, que apareció por primera vez en la práctica de Grandes Maestros en la

68


partida Pedrag Nikolic - Gavrikov, Túnez 1985. El peón central c4 pasa a ser el objetivo del nuevo plan de las negras. La dama quedará desplazada, y éste es uno de los graves inconvenientes, pero las blancas deberán ceder, a cambio, parte de su supremacía central.

1o...cxb5 11.lLld2?1 Geller, enfrentado a una posición desconocida, no elige el plan correcto.

La jugada más empleada es 8... i.e6, y tras 9.d5 cxd5 10.lLld4 i.d7 el negro mete presión en el flanco de dama jugando l:tc8, i.e8, lLlfd7, lLlb6, etc, aunque en realidad las negras pueden quedar sin espacio. Otra posibilidad más interesante es 10 ... dxc4!?, con la que las negras pueden conseguir una situación de equilibrio dinámico.

Las complicaciones que surgen después de 11.'i'd3 b412.lLle1 bxc3 (12 ... i.xh3!) 13.i.a8d5 son difíciles de prever, mientras que la continuación natural 11.b4 i.b7 12.a4 bxa4 13.l:txa4 'i'c4! 14.i.b2 lLlbd7 15.'i'a1 "ikc7 16.lLlb5 'i'b8 17.J:txa7 .l:!.xa7 18.lLlxa7 i.e4! 19.b5 'i'b7 no impidió que se equilibrara totalmente la partida en Nikolic- Gavrikov. La presión sobre el lLla7 permitió a las negras tomar una rápida iniciativa, apoyada en un buen juego de piezas.

9.b3 (O)

11...i.b7 12.e4 (O)

Posición tras 9.b3

Posición tras 12.e4

9... b51 De nuevo, una jugada lateral para contragolpear la falange de peones blancos. La dama negra, apoyando la casilla b7, defenderá las amenazas sobre la diagonal abierta. 10.cxb5 Una alternativa más flexible es 1O.lLld2 bxc4 11.lLlxc4, permitiendo obtener a las negras un éxito estratégico parcial al cambiar el peón «b» por el peón «C», bajo la consideración de ofrecer más juego al alfil fianchetado de las blancas y situar su caballo rey en una casilla más adecuada. Después de 11 ... i.e6 12.lLle3 lLlbd7 13.i.b2 l:tfc8 un medio juego virgen abre su selva para los dos bandos.

Geller toma el centro, en su convencimiento de que puede sostenerlo fácilmente con sus alfiles fianchetados. Seguramente, otra idea que pudo convencerle a tomar la decisión errónea fue la extraña ubicación de la dama negra. Con sólo dos jugadas, J:te1 y i.f1, se empezaría a cuestionar el plan elegido por las negras. 12...lLlfd71 La primera red lanzada hacia el peón d4. Tentador era también 12... 'i'b6, pero las blancas habían preparado una elegante celada: 13.i.b2! 'i'xd4 14.e5 .bg2 15.exf6 .bf1 16.fxg7 'ifxg7 17 .lLlxf1 y el alfil blanco se convierte en un elemento hostil.

ATAQUE SOBRE CENTRO DEBIL 13.lüe2 Unica, ya que 13.tt::'lf3 b4 14.tt::'ld5 i.xd5 15.exd5 desencadenaría un fuerte ataque sobre los peones d4 y d5.

~b6

69

tiende a una situación de equilibrio], consolidarían el centro y reafirmarían la triste disposición de los equinos negros, ante la amenaza latente d5. La jugada textual de las negras guarda cierto paralelismo con las ideas ttJc4 que juegan las blancas para presionar sobre el débil peón dama de las negras en la Defensa India de Dama clásica, una apertura donde los lectores pueden encontrar múltiples ejemplos de exitosos ataques al centro colgante negro.

13...lt:lc51 (D)

14.'i'c2 ttJc6 15.i.b2tt::'lb4! Con mi movimiento decimotercero pude obligar a Geller a situar la dama en una situación expuesta, y ganar tiempos para irrumpir decisivamente en d3. Posición tras 13 ... 1t:\c5

16.'ifb1 tt::'lbd31 (D) lncuestionablemente, una jugada de bella factura. El caballo aguijoneará los puntos más sensibles de las blancas: e4, d4 y, sobre todo, d3. Sin dejar de presionar e4, las negras se aseguran así la casilla e6 para el caballo, de modo que pueda ser nuevamente atacado el Peón Dama blanco. Además de estas dos posibilidades, a las negras se les abre otra perspectiva prometedora: la instalación del caballo en d3, eliminando así un alfil que podría defender el peón. De hecho, tras 14.i.b2 tt::'ld3! 15.i.c3 b4! se ganaría pieza. Hay que dar la debida importancia a la jugada 13 ... ttJc5, sin ella se puede decir que la estrategia blanca quedaría del todo justificada. Supongamos que las negras actuaran despreocupadamente y con excesivo relajamiento, jugando 13 ... ttJc6, y después de 14.i.b2 siguieran 14 ... ttJc5. En ese caso, las blancas disponen de la posibilidad 15.'ifb1!, y tras la esperada secuencia 15... ttJe6 16.ttJf3 'ifb6 17.%:!.d1 [17.d5 ttJed4! 18.dxc6 ttJe2+ 19.'iii'h2 lxc6! 20.i.xg7 'iii'xg7 21.'ifb2+ ttJc3 22.ttJd4 'ifc5!

Posición tras 16... 1t:lbd3

Puede causar sorpresa la facilidad con que el caballo se ha dirigido desde b8 hasta d3. El alfil blanco no puede escapar de esta envolvente tela de araña que han formado los dos caballos negros: 17 .i.c3 b4. Las negras pretenden cambiar este caballo por el alfil mientras el otro se encaminará hacia e6, culminando su labor demoledora sobre el centro blanco. Además, Geller, ya muy agobiado por la presión del reloj, mostraba exteriormente síntomas inequívocos de preocupación. Y es que las blancas prácticamente no tienen jugada útil, después de ... ¡dieciséis movimientos!

70


17.J::td1?1 La torre rey pasa así a defender la «debilidad» y permite, eventualmente, el acceso del caballo dama a la lucha, vía f1. En condiciones normales, nada habría que oponer a esta jugada, sobre todo después del reducido abanico de posibilidades con que contaba el gran maestro ruso. Sin embargo, el apelotonamiento de piezas blancas en el flanco de dama va a permitir un nuevo recurso dirigido esta vez hacia el otro peón central, el peón e4. Seguramente hubiera sido más prudente jugar primero 17.a3 (para i.c3), tt:lxb2 18.'ili'xb2l1ac8 19.l:.fd1 [necesaria para quitarse la presión; 19..l:!:ad1 permite 19... b4!, mientras que 19.b4para dar aire al caballo de d2 - deja otro agujero en la posición tras 19... tt:la4]. Si ahora las negras no jugaran de modo activo, perderían parte de su ventaja. Por ejemplo: 19... .1:.c7 20.'ili'b1 tt:le6 21.tLlf1! .l:!.ac8 22.tLle3. Claro que las negras podrían continuar de forma más enérgica con 19 .. .f5! 20.exf5 i.xg2 21.~xg2 .l:.xf5, y fuertes amenazas esperan al guardameta blanco. 17... b4 Parece lógico que la dama, desde a6, desee entrar en juego, y más si, al mismo tiempo, desvía una pieza que protege d4. A pesar de todo, más interesante parecía 17 .. .f5!, atacando sin pérdida de tiempo las nuevas debilidades creadas, y también al desguarnecido rey blanco.

Posición tras 19.'i'xb2

19.. .f51 Las negras han activado todas sus piezas, y la pareja de alfiles apunta directamente al corazón de la posición blanca. Se puede decir que la partida está totalmente definida.

20.a3 Una jugada típica de apuro de tiempo. Cuando te atacan algo en un punto del tablero, reaccionas en el lado contrario. Aun cuando era mejor 20.f3 tt:le6 21.tt:lc4 [si 21.tLlf1 tt:lxd4! 22 ..1:.xd4 'ili'b6 23.tt:le2 e5 ganando] 21 ... d5! 22.exd5 i.xd5, las negras cuentan con una posición dominante. 20 ... bxa3 21 ..l:!.xa3

18.tt:lc1 Mientras todas las piezas menores blancas guardan celosamente la llave de las puertas centrales (18.i.f1 por tanto no era posible), queda más en evidencia la inoperancia de los caballos, relegados a un papel de meros comparsas. 18...tt:lxb2 19.'ili'xb2 (D)

Y en este momento Geller rebasó el control de tiempo. Las negras tienen una agradable opción entre 21 ... 'ili'c6 y, sobre todo, 21 ... i.xd4. concluyendo la batalla estratégica en buena lid. Las blancas abandonan. [0:1]


71

ATAQUE SOBRE CENTRO DEBIL (2)

El juego blanco, hiper-modernista, rescata las ideas conceptuales de una defensa que tiene mucha aceptación en la práctica de torneos, la Defensa Grunfeld. Las blancas ceden el centro a las negras para más tarde golpearlo sin miramientos, a favor del viento que corre en la misma dirección que su alfil de fiancheto. En este tipo de posiciones, una vez más, el i.g2 es pieza fundamental de la partida. Romero, Alfonso - Del Rio, Gabriel [002] Campeonato de España {6), 1995 Posición tras 6.0-0

1.d4 e6 2.g31? Un orden bastante sutil para entrar en posiciones de la Apertura Catalana, con sus pros y contras. Las blancas eluden la discusión teórica en diferentes versiones de la Defensa India de Dama, pero por el contrario permiten que las negras ganen el centro rápidamente. En la siguiente partida, las negras tratan de llevar la posición a senderos menos conocidos, rechazando la invitación blanca.

6 ... e5 Bastante ambicioso, entrando en una especie de Grunfeld con dos tiempos de menos, aunque las negras cuentan con la ventaja (?) de obligar a situar el caballo blanco en b3. El MI Del Rio confiaba en mantener el equilibrio gracias a su tremendo centro, pero éste va a ser golpeado brutalmente. Tal vez, como sugería mi rival, era mejor reconocer la derrota en la apertura, y adentrarse en el gelatinoso mundo de la Defensa Tarrasch, jugando 6 ... ..te7 7.c4 OOetc.

2...tt'lf6 3.i.g2 eS 7 .lllb3 lllc6 Las negras eluden jugar primero con d5, entrando en la Apertura Catalana, debido a que entonces las blancas reaccionarían inmediatamente con c4.

Una interesante posibilidad es 7 ... ..te6!? 8.tt:ic3 (8 i.g5lllbd7) 8 .....te7 [8 ... h6 9.f4 exf4 10.i.xf4 lLlc6 11.'ii'd2] manteniendo flexible el desarrollo del caballo dama:

4 tt'lf3 cxd4 5.lllxd4 d5 6 0-0!? {O) Es bien conocida la variante 6.c4!? e5 J.ltjf3 d4 8 0-0 lllc6 9.e3 .teS con juego igualado, según el estado actual de la teoría, aunque muy agradable para las negras, gracias a la ventaja de espacio conseguida. Las blancas prefieren mantener flexible la posibilidad de jugar c4, en circunstancias más favorables.

A) 9.i.g5 lllbd?!. La receta para golpear el centro puede cambiar en función del plan concreto que adoptan las negras en cada caso. Luego analizaremos cuál es la solución correcta. B) La presencia del alfil en e6 sugiere la reacción dinámica 9.f4!?, aunque ciertamente es una jugada comprometedora que puede tener algu-

72


nos defectos irreparables en la estructura. Una posible secuencia podría ser 9.f4 exf4 10.i..xf4lt:lc6 11.'iid2 0-0 12 ..l:!.ad1 .l:!.e8 13.lt:lxd5 (13.e3 J:.c8) 13 ... lt:lxd514.i..xd5 i.xd515.'iixd5 'iixd5 (15 ... 'iib6+ 16.e3 lt:lb4) 16 ..1:.xd5 i..f6 17.'it>f2 i..xb2. Posiblemente, para las blancas, sea interesante decantarse por una mezcla de los dos planes y tras A) 9.i..g5 - que obliga a definir la situación del caballo dama- 9 ... lt:lbd7!, golpear entonces el centro: 10.f4! exf4 [10 ... 'iib6+ 11.'it>h1 lt:lg4 12.i..xe7 lt:le3 13.'iid2±] 11 ..txf4 'iib6+ 12.'iid4. El caballo, situado en d7, pierde control de la posición y está más pasivo una vez que las negras se quedan con peón dama aislado.

tinuación no es clara) 12 .....txg2 13...txe7 'iid5 14.i.g5 (14.i.h4!?) 14.....txf115.'iixf1 b6 Me pa· recia que el centro negro y mis desorganizadas piezas menores (lt:ld3 no era posible por la respuesta e4) daban cierta compensación a las negras. Pero en la tranquilidad del análisis es fácil descubrir una solución concreta satisfactoria: 16.lt:la6 [16.lt:ld3 e4 17.'iig2 0-0 18.i.d2 .l:!.fe8 19.lt:lf4 'iic4 20.c3 (20.e3 'iixc2 21 ..l:!.c1 'iixb2 también es posible)] 16... .l:!.c8 17 ..l:!.c1. En cam· bio, no sería bueno 16.e4?! dxe3 17 ..l:!.d1 'iif3! [en cambio, si 17... exf2+ 18.'it>xf2 lt:ld4 19.J:I.xd4 exd4 20.'iib5+ 'iii'f8 21.lt:ld7+ ganando]. B) Una posibilidad muy interesante para bus· car la simplificación era 11 ... i..xb3, y ahora: 81) 12.lt:lxb3 es poco contundente:

Por otro lado, es muy pasiva 7 ... h6 8.c4! 8 i..g5 i.e6 9.lt:lc3 d4?1 Probablemente inexacta. Tras la partida ambos jugadores coincidimos en que la alternativa 9 ... e4!?, aunque fea, era más fuerte. Por ejemplo: 1O.f3 ..te7! 11.fxe4lt:lxe4! . Las blancas pueden emplear otras alternativas, pero resulta claro que 9 ... e4 es la continuación crítica. Ahora el juego de las blancas parece sencillo y lineal. 10.lt:le4 i..e7 10... i..xb3 11.axb3 i..e7 12.i..xf6 i.xf6 13.'iid3 OO 14.lt:lc5 deja a las blancas con total predominio sobre las casillas claras: 14 ... 'iic8 15.i..e4 g6 16.lt:lxb7 'iixb7 17.'iif3 'iie7 18.i..xc6 .l:.ac8 19..l:!.a6 i.g7 20 ..1:.fa1 .l:!.c7 21.'iid5 .l:!.fc8 22.c3 dxc3 23.bxc3 e4 24.'iixe4 ± Mochalov,EIkonnikov,V Budapest Festival (8) 1991.

81.1) 12... h6 13.i..xf6 i..xf6 14.e3 dxe3 15.fxe3 0-0 con posición defendible para las negras. 81.2) Ilustrativa es la partida Csom,l- Roeder,M Elekes mem Budapest (5), 1990, donde las ne· gras prefirieron 12 ... lt:ld5 13 ...tc1 lt:lb6 14.e3 dxe3 15.i..xe3 lt:lc4 16.'iie2 lt:lxe3 17.'iixe3 (17.fxe3!? 0-0 18.c3) 17 ... 0-0 18..l:!.ad1 'iic719.c3 f5? (19 ... .l:!.ad8 20 ..l:!.d5±) 20 ..l:!.d5 .!:.ad8 21.J:I.fd1 'it>h8 22 ..l:!.xd8 .!:.xd8 23.J:.xd8+ i..xd8 24.i.xc6 bxc6 25.lt:ld4 'iid6 26.lt:lxf5 'iid1+ 27.'it>g2 'iid5+ 28.'iif3 e4 29.'iig4 g6 30.lt:le3 'iic5 31.'iid7 i..b6 32.lt:lg4 'iid5 33.'iixd5 cxd5 34.lt:lf6 d4 35.lt:lxe4 dxc3 36.bxc3 ~g7 37.f4 h5 38.<~f3 'Ot>f7 39.lt:lg5+ 'it>f6 40.h3 [1 :0] 82) 12.lt:lxb7! 'iib6 13.cxb3! (D)

11.lt:lec51 .tes (D) Durante la partida, los inevitables miedos de todo ajedrecista se dirigían al análisis de la continuación más activa: A) 11 ... i..d5 12.i..xf6! (12.lt:lxb7 'iib6 13.i.xd5 lt:lxd5 14...txe7 'it>xe7 15.lt:l7c5 .l:.hd8 con fuerte centro a cambio de un peón, aunque esta con-

Posición de análisis tras 13.cxb3


73

[13 ..bc6+ 'ii'xc6 14.4Ja5 'ii'xc2 15.axb3 'ii'xd1 16.l:Uxd1 h6 oc] y la presión sobre c6 condena a las negras.

En la partida Schlosser,P- Schroii,G Graz zt (4), 1993 se jugó 13 .. Jk8 14J:tc1 0-0 15..Y&.xf6 [15.l:.xc6 l:.xc6 16 ..bc6 'ii'xc6 17 .l2Ja5 'ii'a6 18.ltlc4 h6 19.~c1 e4 20.'ii'xd4 'ii'xa2 ;!;] 15... gxf6 [15 ....bf6 16.4Jd6 l:.c7 17. 'ii'c2 l:.d7 18.lt:lc4 'ii'a6 19.'ii'f5 +-]16.'ii'c2 d3 Posición tras 11 ... i.c8

[16 ... 'i'xb717.~xc6 'ii'a618.'ii'e4 'ii'xa2 19.'ii'g4+ 'lih8 20.~e4 l::txc1 2Uff5! l::txf1+ 22.íti>xf1 +-] 17.'i'xd3 [17.exd34Jd4 18.'ii'xc8l::txc8 19.l::txc8+ ;\;] 17 ... 'ii'xb7 18.'ii'f5 l:l.fd8 (18 ... 4Jd4? 19.'i'g4+) 19.l::tc4 íti'f8 [19 ... l::td6 20J:tfc1 íti'f8 21.'i'xh7 íti'e8 22.'ii'c2] 20.'ii'xh7 íti>e8 21.J:.fc1 :d6 22.'ii'c2 [1 :0] ~g7

De todas formas, en la variante 11 ... ~xb3 12.ltlxb7 'ifb6 13.cxb3, todavía no se ha descubierto una refutación contundente en el caso de que las negras tomaran inmediatamente el caballo. Así se jugó en una partida Plachetka,J Luther,T Namestovo (11), 1987: 13 ... 'ii'xb7 14.l:.c1 l::tc8 15. 'ii'c2 0-0 [15 ... e4 16 ..Y&.xf6 d3 17.exd3 ~xf618.~xe4 íti'd7 19.'ifc4 +-]16.~xc6 'l'a6 Llegándose a una posición crítica.

12.e3 Las blancas tienen otra opción para abrir el centro, como es 12.c3!? 'ii'b613.cxd4liJxd414.ltJa4! 'ii'b4 15.4Jxd4 exd4 16.'ii'b3! En el final quedará patente la debilidad del peón d4 de las negras 16... ~d7 17.'ii'xb4 ~xb4 18.l:l.fd1! Las blancas consiguen materializar su ventaja de desarrollo y salvar tácticamente la amenaza sobre su caballo. 18 ... ~xa4 19.l::txd4 a5 20.a3 ~xa3 21.l::txa4 ~xb2 22.l::txa5l::td8 23.l::tb1 b6 24.~c6+ íti'f8 25.l:l.a4 ~d4 26.l:l.d1 1:O Garcia llundain,DMartín Gonzalez,A, ESP-tch Salamanca, 1998. La duda es si las blancas consiguen la adecuada ventaja en el caso de la respuesta crítica 12.c3!? dxc3!. Las negras, a cambio de soportar la iniciativa blanca, tendrían mejor estructura.

82.1) 17.'ii'c4 'ii'xa2 18.J:.a1 'ii'xb2 19.l::txa7 .Y&.d8 82.2) 17.a3 4Jd5 82.3) 17.~xf6 ~xf6 18.a3 'ifb6 19.'ii'c4 e4 20.l:'l.fd 1 J:.fd8 00 82.4) 17.b4 'ifxa2 18.'ii'f5 'ii'e6 (18 ... 'ii'xb2 19.b5:x>) 19.'ii'xe6 fxe6 20.b5 ~d8 21.~d2 ~b6 22.i.b4 l::tf7 23.~d6 g5 24.h3 e4 25.\ti>g2 l2Jd5 y las negras no tienen problemas.

Aún así, es muy posible que el blanco disponga de alguna continuación que le garantice una definida ventaja estratégica, y el lector interesado en esta línea debería investigarla en profundidad antes de emplearla en una partida importante.

12 ... dxe3?1 El centro queda así derruido cual castillo de naipes. La variante más resistente parece ahora 12... 0-0 13.exd4 exd4 14.l::te1 h6 15.~f4 l2Jd5 16.~d2 ± 4Jc7 [ahora no sirve 16... b6 17.'ii'f3!; 16... l::te8 17.'iff3] 17.'ifh5 A) En caso de la lógica 17... 4Je6, con el objetivo de eliminar la bestia que sobrevuela el horizonte, las blancas pueden elegir entre dos opciones, que corresponden más bien a estilos opuestos.

A1) La entrega de calidad: 18.4Jxe6 ~xe6 19.l::txe6 fxe6 20.~xh6


74

A1.1) 20 ... 'ii'e8 21.'ii'g4 (21.'ii'xe8 .!:taxe8 22.~d2

'iti>xf8 30.J:xc7 ~e6 31.b3 J:l.d8 32.'iti>f1! +-]

'iV) 21 ... 'ii'f7 22.l:l.f1 (22.f4 'ii'f6 23.~gS 'ii'g6) 22 ... ltJeS 23.'ii'e4 A1.2) 20 ... gxh6 21.'ii'g6+ 'it>h8 22.'ii'xh6+ 'it>g8 23.'ii'g6+ >iii
28.lt:\xe7+ >iixd7 44.J:!.c4 'ittc8 4S.'ittxf3 .!:ta1 46.l:tc3 .!:ta2 47.'ittg3 f4+ 48.~ .!:td2 49.h4 J:!.a2 SO.'it>xf4 .!:txf2+ S1.'ittg4 J:!.f6 S2.J:!.cS a6 S3.l:tc3 l:tb6 S4 ..!:tc4 .!:td6 SS.'itthS J:!.e6 S6.a4 .!:td6 S7.bS [1 :0] Speelman,J-Rogers,l Campeonato Británico (Swansea) 1987. 13.'ii'xd8+ lt>xd8

B) 17 ... lt:\e8 18.'ii'dS! Las blancas conciben magníficamente el mejor plan posible para culminar su ventaja estratégica. Sólo se trata de eliminar la hojarasca, como el gran Capablanca. 18 ... ~d6 (18 ... 'ii'b6 19.lt:\a4 'ii'a6 20.lLlxd4) 19.~f4!

Una jugada para mentes poco dogmáticas. Siempre recordaré con agrado lo que el Gran Maestro rumano Mihai Suba le comentó a un fuerte jugador de café: «¡Usted sabe poco ajedrez y encima es dogmático!»

Después de 13... lt:\d8 14.~xe3 l:tb8 las negras sufrirían por la indefensión del peón rey. Ahora el rey acude en auxilio del alfil ama, pero las blancas encuentran el camino para aprovechar el momentáneo retraso en el desarrollo y la de· licada situación del rey negro 14.~xe3

Después de 14 ... lt:\g4 1S.J:tad1+ 'ittc7 16.i.d2 y las negras no consiguen nada: 16 ... ~fS17.ltJxb7

19 ... ~xf4 20.'ii'xd8 lt:\cxd8 21.gxf4 Este cambio de damas permite a las negras ganar el importante peón central y dar mayor libertad de acción al alfil de fiancheto. 21 ... lt:\e6 22.lt:\xe6 fxe6 23.ltJxd4ltJc7 24.:ad1 :b8 2S.fS!? (2S.ltJe2 >i
Posición tras 14 ... ~c7

15.f4!

Posición de análisis tras 26 ... l:.f7

27.lt:\c6! .!:txe7 [27 ... bxc6 28.l:td8+ .!:tf8 29 ..!:txf8+

La mejor posibilidad, abriendo el juego para mis fuertes piezas menores y obteniendo la lla· ve de la casilla d4, a la que podría acceder bien el alfil, o bien el caballo. En un primer momento me parecía más fuerte presionar inmediatamen· te sobre el peón eS, jugando 1S ..!:tfe1, pero me


75

di cuenta de que las negras tenían una simple jugada defensiva, bastante útil, como 15... .l:!.e8 (15 ... i.d6 16.i.g5!), seguido de la eventual expulsión del caballo de c5. Si no hacía algo activo mi ventaja se esfumaría. Al contrario que en la didáctica partida Petrosian-Bannik (analizada en «Técnica Creativa en el Medio Juego» y donde contemplamos la posibilidad de abrir radicalmente el juego con un posible f4), aquí no hay ventaja estática, por lo que esta ruptura contra el centro se hace necesaria. Por consiguiente, las blancas abren económicamente el juego para su torre rey, a través de la columna «f» y consiguen el control de la casilla d4, a la que podrá acceder eventualmente el caballo de b3. 15... b6 Las negras no pueden sostener e5, ya que a 15... i.d6 seguiría 16.fxe5 ..txe5 17 .4Jd3 ..td6 18.lild4! (18.i.g5) con mucha ventaja. Por otra parte, nunca es una buena solución tomar de caballo en e5, ya que continuaría la presión sobre b7 y permitiría algunos golpes tácticos como 4Ja6. Por ejemplo, 15 ... .l:!.e8 16.fxe5 4Jxe5 17.4Ja6+ 16.tt'ld3 Si 16.4Je4 4Jg4! seguido de la defensa f5 y e4; Tampoco es bueno 16.fxe5?! 4Jg4.

Posición tras 18... \it>xcG

El rey negro está un poco expuesto y el peón rey está muy debilitado, pero es necesario hallar la continuación decisiva, de lo contrario la ventaja puede no ser tan evidente. Pensé en jugadas flexibles, ya que no me decidía por la pieza que debía situar en d4, pero después de 19.l1fe1 seguiría l1e8 y después de h3, h5, y ahora el alfil de g2 debería soportar una pesada carga. Al final encontré la solución. 19.i.d41 Aparentemente las blancas permiten la defensa del peón «e» mediante ..tf5, trampa en la que las negras caen irremediablemente. El alfil blanco deja libre la columna «e» para presionar sobre el peón «e», y presiona a su vez sobre el caballo que defiende el peón avanzado. El caballo de b3 entrará en acción más adelante. 19.....tf5?1 (D)

16... e4 17.4Je5 .l:!.fB Una difícil elección, de la que no puede quedarse uno satisfecho. Sin embargo, tras 17 ... ..te6 18.4Jxc6 'ili>xc6 19.4Jd4+ 'ili>c71as blancas tendrían una agradable elección entre 20.tt'lxe6+ fxe6 21 ..l:!.ae1 (21 ...th3 4Jd5 22 ...td4), presionando el peón e4, o bien la impulsiva 20.f5. 18.4Jxc6 'ili>xc6 (D)

Posición tras 19... ~f5

76


La alternativa 19...l:l.e8! era lo más tenaz, y en caso de seguir presionando sobre e4 mediante 20JHe1 .tf5 21 ..txf6 (21 ..te5 b7 22.lt:Jd2 .l:tad8} 21 ....txf6 22.g4 .txg4 23 ..txe4+ .!:.xe4! 24.l:l.xe4 .txb2 "" Los dos alfiles compensan, como tantas veces, la calidad entregada. Esta variante indica claramente que el bando con ventaja no debe forzar las acciones violentamente si no está preparado para ello. Lo mejor para las blancas es permitir el acceso del caballo a la lucha central: 20 ..te5 c;t>b? 21.c3! Una buena jugada útil, a la espera de que las negras definan su esquema defensivo de piezas. 21 ... .tf5 22.lbd4 g6 23.lbxf5! gxf5 24 ..txf6 .txf6 25 ..th3 .!:.ad8 y ahora: 26 ..l:tfd1 (26 ..txf5 .l:td5) 26 ... e3 27 ..txf5 e2 [27 ... h6 28.l:l.xd8 l:l.xd8 29 ..1:te1 .l:td2 30 ..l:txe3 .l:txb2 31 ..te4+ <3;c7 32 ..td5 con neta ventaja] 28 ..l:txd8 .l:txd8 29 ..l:te1 .l:td2 30.<3;f2 l:l.xb2 31 ..i.xh7 [31 ..l:txe2 .l:txe2+ 32.<;t>xe2 h6 33 ..te4+ xe2 .txc3 34 ..tg8 f6 35.h4 (D)

Las piezas negras están sobrecargadas, en mi· siones defensivas, y esta jugada lo pone en evi· dencia. El vuelo del caballo b3 (mero espectador durante la partida) hacia la casilla d4 se convierte en una amenaza real.

20 ....te6 No hay defensa aceptable. La captura 20 ....txg4 no es atractiva: 21 ..txf6 .txf6 22 ..i.xe4+ rj;c7 23 ..txa8 l:l.xa8 24.c3! .th4!? Para controlar la columna «e» 25.lbd4 .l:te8 26.l:l.ac1! [26.lbf3 .txf3 27 ..l:txf3 .l:te2 da algún contrajuego; 26.f5 .l:te4!] seguido de .l:tc2, consolidando la ventaja. En caso de 20 ... ttJxg4 21 ..txg7 seguido de lbd4, y las blancas ganarían al menos la calidad. 21.g5 lbh5 22.f51 Las blancas llevan el ataque de forma incisiva, ya que ganar el peón da ciertas posibilidades de contrajuego, por la buena situación del caballo negro y las debilidades blancas creadas con el avance de los peones del flanco de rey. Era precipitado 22 ..txe4+ .i.d5 23 ..i.xd5+ rj;xd5 24 ..l:tad1 <3;c6

22 ....td5 (O)

Posición de análisis tras 35.h4

Un final de alfiles de distinto color instructivo, donde el alfil negro no colabora satisfactoriamente en la defensa: 35 .. .'~c6 36.h5 <3;d6 37.g4 rj;e? 38.h6 'iii>f8 39 ..i.c4 a5 40.'~d3 +- y el rey blanco se dirige a g6, decidiendo el resultado de la partida.

20.g411

Posición tras 22 ... i.d5

23.c41 Obedece a todos los principios estratégicos. Las blancas abren líneas para la máxima actividad de las torres.

ATAQUE SOBRE CENTRO DEBIL 23 ....ixc4 24 ..ixe4+ Pensé primero en jugar 24J:tfc1 'it>d5 (única ya que 24 ... 'it>b5 25.a4+ ~b4 26.ll'ld2 es decisivo) 25.J:!.d1, pero tras 25 ... .ixb3! 26.axb3 .ic5 el rey negro se escapa y la ventaja material puede no ser suficiente.

77

Las negras podrían abandonar, pero las blancas debían superar todavía un grave apuro de tiempo.

24....id5 En respuesta a 24 ... 'it>b5 las blancas disponen de dos buenas continuaciones: A) 25 ..ixa8 J:!.xa8 (25 ... .ixf1 26 ..if3) 26.J:!.fc1 (26.f6 .txf1 27.l:l.xf1 +-) 26 ... ..txb3 (26 ... .ixg5 27.a4+ 'it>b4 28 ...tc3+ 'it>xb3 29.l:!.a3#) 27.axb3 ixg5 (27 ... lLlf4 28.J:!.c7) 28.l:!.c7 J:!.d8 29 ..ic3 +B) 25.f6 gxf6 26.l:l.f5+! 25.J:!.ac1+ ~d6 26...txd5 ~xd5 27.J:!.fd1 (D) El rey negro lucha en solitario contra un numeroso ejército de piezas blancas.

Posición tras 27 .l:l.fd 1

28 ..ie3+ 'it>e4 29 ..ixg5 'it>xf5 30 ..ie3 ::tfe8 31.1:r.d5+ ~g6 32.~2 O bien 32J4g5+ ~h6 33.l:l.g3+ 32 ...f5 33.l:l.g1+ 'it>f6 34 ..id4+ 'it>e6 35.l:l.e5+ 'it>d6 36.J:!.xf5 g6 37.l:!.f3

[1 :0] 27 ....ixg5

78


ATAQUE SOBRE CENTRO DEBIL (3) Juego Directo en la Apertura La Defensa Inglesa, cuyo nombre obedece a muchos de los originales jugadores ingleses que se dieron cita en los 70, tales como Basman, Keene, Stean, Miles y, posteriormente, Speelman, nace como una defensa más flexible que la India de Dama y que la Nimzoindia, ya que las negras se reservan el derecho a desarrollar su caballo de rey más adelante, en función de las jugadas blancas, y buscar primero la expansión en el flanco de rey mediante el avance f5. Probablemente, la conquista del centro es la única vía para refutar esta defensa, lo que brinda interesantes posibilidades tácticas a las negras, que tratan de contrarrestarlo con el ataque a e4. Las partidas de los jugadores británicos, a los que se unió Korchnoi eventualmente, produjeron una gran impresión en sus contemporáneos. Los aficionados quedaron muy sorprendidos de que jugadas solitarias como 'ifh4, realizadas en fase tan temprana de la apertura, no pudieran ser refutadas con claridad. Farago, lván - Miles, Anthony [A40], Hastings, 1976 1.d4 b6 2.c4 ..tb7 3.li:lc3 e6 4.e4 ..tb4 5.'ifc2 'ifh4 (D)

Una jugada con visos de fuerza bruta y que es, sin duda, la interpretación más dinámica de esta apertura. Las negras saltan sobre e4 inmedia· lamente, en conjunción con sus anteriores ..tb7 y ..tb4, aprovechando que a las blancas les es imposible sostener el centro con la jugada de peón f3. Sesenta años antes las negras jugaban 5 ... ll:lf6 6 ...td3 lLlc6 7.lLlge2 (o 7.lLlf3) e5 8.d5 Grunfeld· Kostic, Trencianske Teplice, 1928 y las negras no pueden jugar 8... lLld4 9.lLlxd4 exd4 1O.a3 con ventaja blanca. Y un año antes de esta partida, Miles experi· mentó con el inmediato 5... ..txc3+ 6.bxc3, deteriorando la estructura blanca, seguido de 6... lLle7 con idea de un futuro f5. En f6 el caballo estaría menos flexible. Las dos siguientes jugadas de Speelman ofrecen una imagen pintoresca en el tratamiento de las blancas: 7.h4!? 0-0 (7 .. .f5 8.exf5 ttJxf5 9...tg5!) a.:h3 Una maniobra posible gracias a la ventaja de espacio de las blancas y a la dificultad para abrir juego que tienen las negras. 8 ... d6

Fijando el centro blanco antes de realizar cual· quier ruptura. Este tipo de formación suele ser habitual después del cambio del alfil de casi· llas negras, y la definición del flanco dama con b6, ..tb7 no supone un handicap a este trata· miento. Más bien el único problema con el que se enfrentan las negras es la falta de espacio, que las blancas desean aprovechar a toda cos· ta. Después de 8 .. .f5 9.exf5 lLlxf5 10...tg5 'ife8 11.lLlf3 d6 12 ...td3 las blancas aprovecharían en su favor la apertura de la posición. Posición tras 5... 'Wh4

9...td3 e5 10.f4!? f5

ATAQUE SOBRE CENTRO DEBIL Esperando abrir líneas contra el rey blanco, en una decisión de doble filo. 11.exf5 exd4 12.cxd4 lLlbc6 13.'i'c3 No sería conveniente hacer valer la superioridad material en la secuencia 13.f6? l:txf6 14.i.xh7+ ~h8 ya que tras 15.d5 lLld4 16.'i'd3 c5! se amenaza b5 y probablemente g6, lo que aviva el contrajuego negro a cambio de un peón. 13 ... d5!? (13 ... l2Jxf5 14.d5) 14.l2Jf3 l2Jxf5 15.g4 le8+ 16.d1l2Jd6 17.cxd5l2Je7 Miles sigue jugando de acuerdo con la posición, de forma activa. Es una lucha sin cuartel donde los tiempos juegan un papel preponderante. 18.'i'c2 ~h8 (18 ... l2Jxd5 19...txh7+ ~h8 20.l2Je5) 19.lt:Je5 ¡Las amenazas son más fuertes que la ejecución! 19...txh7 .tea 20.l2Je5 ..txg4+ 21.l2Jxg4 'i'h5.

79

7.g3 Si las blancas tienen que jugar así, debilitando la diagonal blanca donde espera el «elefante dormido» de b? - como lo definiría el GM recientemente fallecido Eduard Gufeld -, Miles puede sentirse satisfecho de la apertura. Otra idea es 7.l2Jf3 .txc3+ 8.'i'xc3 'i'g4 9 0-0 fxe410.l2Je5 'i'h4!? 11 ...tc2 d612 ...ta4+ c6 13.d5 y la posición es incierta según el GM cubano Guillermo García, aunque las blancas deben demostrar la valía del sacrificio de pieza después de 13 ... dxe5 14.'i'xe5 'i'e7 7...'i'h5 8.i.e2 'i'f7 9.f3 Por fin, las blancas han jugado f3, pero para ello han debilitado por entero su flanco de rey y han descolocado su juego de piezas. 9•.. fxe4 1O.fxe4 l2Jf6 11.d5 (D)

19... lt:Jf7 Para eliminar la pieza más fuerte de las blan-

cas. 20.h5 (si 20 ...txh7l2Jxe5 21.dxe5 g6 22.h5 'i'd7!) 20 ... lt:Jxe5 21.dxe5 'i'd7? Probablemente era mejor 21 ... l2Jxd5!? 22.h6 g6 23.'i'b2 y aunque la amenaza e6+ es difícil de parar sin perder pieza, las negras tendrían su oportunidad con el rey en el centro. 22.e6! 'i'xd5 23.h6! con amplia ventaja. Speelman-Miles, Campeonato Inglaterra 1975.

6 i.d3 f5 Una jugada temática en esta defensa. Las negras tratan de abrir juego para su alfil de fiancheto, con todas las piezas presionando sobre el ladrillo central e4 (y con el l2Jg8 a la espera).

Posición tras 11.d5

La posición blanca es extremadamente peligrosa. Para quitarse de encima la presión sobre e4 y completar su desarrollo, Farago está forzado a sobre-extender su centro. Defender la debilidad causada sobre la diagonal a8-h1, fianchetando artificialmente el alfil, no llega a tiempo: 11 ...tf3 'i'g6, ganando el peón central. Lo que llama la atención sobre el resto de la partida es cómo las negras simplemente continúan su desarrollo natural mientras perforan la

80


«sólida» formación central de las blancas. 11 ... 0-0 1Vbf3 'ii'g6 Una interesante maniobra de dama. De esta forma el alfil blanco debe acudir a la defensa de e4, detalle que valoriza la maniobra de caballo .lt'la6-c5, y la dama negra encuentra otra buena casilla para acentuar la presión sobre el debilitado enroque blanco. Parece ser que esta maniobra de dama está más justificada con el rey blanco en e1, ya que de otro modo, sería más natural completar el desarrollo jugando 12... .1Lla6. Después de esto, las blancas jugarían 13 0-0 [es posible que Miles temiera la continuación 13.e5 .lt'lg4 14..1Llg5 'iff2+ 15.~d1 pero después de 15... .l:.f5 no sirve 16..lxg4 'ii'd4+! y las cosas están en orden) 13 ... i.xc3 [este necesario cambio ya significa una pequeña claudicación respecto a la continuación de la partida. 13 ... .1Llc5 permite el contrajuego 14.e5!) 14.bxc3 'ii'g6! 15..la3!? [evitando en parte que culmine felizmente la maniobra de libro, dirigida contra el centro blanco. A) La activa 15 ..1Lle5 'ii'xe4 16. 'ii'xe4 .lt'lxe4 17 .J:txf8+ .l:.xf8 18..1t'lxd7 J:te8 se diluye en un mar de debilidades. La variante más aguda no resiste el más mínimo análisis: 19.i.h5 J:te7 20.i.a3 J:txd7 21.dxe6 J:td2 22.e7 .lt'lf6 con ventaja decisiva negra. Por otro lado, hay otras posibilidades aún menos peligrosas: B) 15.i.f4 .lt'lc5! C) 15.i.d3 .lt'lc5 16.i.a3 .lt'lxd3! 17.i.xf8 'ii'xe4 18.J:tad1 .l:!.xf8! 19.'ii'xd3 'ilfxd3 20J:txd3 exd5 o tal vez mejor 20 ... i.a6, permiten que las negras mantengan la iniciativa] 15... d6 16.i.d3 e5 (D)

Posición de análisis tras 16... e5

Esta posición, a primera vista, sana posicionalmente para las negras, se ha alean· zado con las piezas negras poco preparadas para el cambio estructural producido en las últi· mas jugadas. El centro blanco deja de sufrir pero las piezas han quedado limitadas en sus funciones. Después de 17..1t'lh4 'ii'e8 será necesario jugar inmediatamente i.c8-d7 y más tarde .lt'lc5, sin temor al cambio, mientras que el blanco deberá permanecer con el alfil expectante en a3, tratar de llevar a cabo un ataque en el flanco de rey y, tal vez, llevar el caballo hasta e3. Las negras están claramente mejor. 13.i.d3 'ii'h5 14 0-0?1 Probablemente, la ansiedad por poner en seguridad el rey es la causa de este error casi decisivo. Era preferible jugar 14.i.e2, a fin de poner tra· bas al desarrollo negro, por la amenaza constante de descubierta sobre la dama negra. La posibilidad de abrir juego para el alfil de fiancheto con 14... .1Llxe4? es fácilmente enjuga· da tras 15..1Llg5! 'ilfg6 16.'ifxe4 'ilfxe4 17..1Llxe4 cxd5 18.a3!. Por tanto, las negras deben elegir entre jugar 14 ...'ii'g6, o bien aspirar a obtener algo en claro contra la situación del rey blanco, con la retorcida 14... i.c5!?.

81

ATAQUE SOBRE CENTRO DEBIL Después de esta última idea surgen las siguientes variantes:

16...lt.Jc5 (D)

A) 15.tt:la4lt.Ja6 16.lt.Jxc5 tt:lxc5 Las negras mantienen su presión sobre el centro blanco, aun sacrificando su importante alfil de casillas negras por el desarrollo. 17.e5 lt.Jg4 18.lt.Jg5 J:l.f5! 19.h3 J:l.xe5 20 ..i.f4 lt.Je3! 21.'ii'd2 lt.Jg2+ 22.~f1 .ll.xe2 23.'i'xe2 'ii'xe2+ 24.~xe2 lt.Jxf4+ 25.gxf4 exd5 (D)

Posición tras 16 ... tbc5

Con todas las piezas negras desarrolladas, el centro blanco no resiste el menor de los contactos, y finalmente se derrumba. 17 ..i.e3 Posición de análisis tras 25 ... exd5

Las negras, con dos peones por la calidad, una sólida mayoría y buen juego de piezas, tienen ventaja.

B) 15 ..i.f4 lt.Jg4! 16.tt:le5 J:l.xf4! 17.lt.Jxg4! J:l.xg4 18.'i'd 1 La posición es verdaderamente compleja y ahora son las negras las que deben decidir qué tipo de compensación es preferible [aunque también es posible tratar de liberar la torre de su atadura utilizando el recurso táctico 18... .i.f2+ 19:~xf2 'i'f7+ 20:~g2l:.g5 21 ..l:!.f1 'i!Ve7]

No hay grandes soluciones. Con 17 ..i.f4 el tapón en la columna «f» sería efímero: 17 ... tt:lg4! 18 ..i.xc7? lt.Jxd3 19.'i!Vxd3 J:l.xt3. Ahora Miles aprovecha tácticamente la labor de desgaste realizada sobre las casillas blancas de su rival y hace saltar el centro blanco. 17... lt.Jxd3 18.'i'xd3 exd5 19.exd5lt.Jxd51 Este golpe táctico permite ganar un peón y abrir la compuerta de la diagonal «inglesa». 20.cxd5 l:!.xf3 21.l:!.xf3 'i'xf3 22.l:.d1 .i.a6 23.'ii'd2 .i.c4 24 ..i.f4 Si 24.d6 c6 seguido de .i.d5.

Lo más natural es tratar de recoger algún algarrobo solitario por el camino, por medio de 18 ... J:!.xe4 19.lt.Jxe4 .i.b4+ 20.lt.Jc3 'i!Ve5. Pero también es posible otra alternativa menos <
24 ... d6 El peón d5 cae inevitablemente. 25.h4 l:!.f8 26.'ith2 .i.e21 27.l:!.g1 l:!.e8 28.l:!.g2 .i.c4 29.J:U2 'i'e4 30.'ii'd4 .i.xd5 Ni siquiera los alfiles de diferente color pueden obrar milagros.

15... .i.xc3 16.bxc3 31.'i!Vxe4 l:l.xe4 32.h5 h6 33.g4 l:l.c4 La continuación 16.'i'xc3 tt:lc5 17 .e5lt.Jg4 o lt.Jfe4 dejaría el centro blanco muy expuesto.

[0:1]

82

COLUMNAS ABIERTAS Y SEMI-ABIERTAS

CAPITULO 6.- COLUMNAS ABIERTAS Y SEMI-ABIERTAS (1) Presentado así, no resulta un tema estratégico de primer orden. Sin embargo, algunas de las aperturas actuales suelen conducirnos hacia una estructura de peones donde las columnas abiertas prevalecen por encima de peones doblados o debilidades. Quién no recuerda, por ejemplo, las posiciones que resultan de la variante Steinitz de la Española o aquellas sicilianas donde la columna «C» queda cerrada al tráfico de piezas negras mediante el inesperado movimiento blanco t2Jxc6. La partida modelo es un ejemplo típico de actuación sobre una columna semi-abierta hasta provocar el avance de un peón que luego será «torturado» a manos de otro. Geller conduce el juego con ánimo totalmente provocador, hasta conseguir su objetivo prioritario. Ajedrez hipermoderno. Najdorf, Miguel - Geller, Efim [E62], Torneo de Candidatos (Zurich), 1953

1.d4 t2Jf6 2.c4 d6 3.t2Jf3 g6 4.g3 i.g7 5.i.g2 0-0 6 0-0 t2Jc6 Ya se puede hacer un pequeño balance de la apertura. Geller planteó la Defensa India de Rey y Najdorf escogió el sistema más sólido, como es el fiancheto de rey. La sexta jugada de las negras dirige la batalla hacia el peón central d4. Las blancas podrían ganar un tiempo ju· gando 7.d5 pero en ese caso el caballo no retrocede, sino que se dirige hacia el otro peón central (c4). El sistema negro sufriría entonces un pequeño reajuste, reafirmando primero la posición del caballo con el avance c5 e iniciando posteriormente la ruptura b5. La nueva situación del caballo negro quedaría plenamente justificada en las dos opciones del blanco: cambiar peones en b5 o bien permitir que el caballo siga presionando sobre c4. 7 t2Jc3 i.g4?! (D)

Una partida de Zurich 1953. ¿Por qué? No es un capricho. El nivel de juego exhibido no sólo es representativo del enfrentamiento a doble vuelta de los quince mejores jugadores de la época, sino también de la aparición en la arena mundial de jugadores de una gran fuerza creativa, tales como Bronstein, Gligoric, Keres, Najdorf, Geller, Petrosian, etc, muchas de cuyas ideas en las aperturas y en el medio juego se han impuesto. Geller se impuso claramente a Najdorf en su respectivo mini-match (2-0). Esta partida fue brillantemente ejecutada por Efim Geller, que frente al gran maestro argentino de origen polaco parecía desarrollar su mejor ajedrez. De hecho, finalmente los dos jugadores compartieron plaza (6°, 7°) con (+ 1) y Najdorf, de haber mejorado algo su score particular con Geller, podía haber optado a la segunda plaza del certamen.

Posición tras 7... .ig4

El complemento de la jugada anterior, en su lucha por d4. Las negras, si es necesario, van a sacrificar su alfil que corre por las blancas con la sana idea de dar más juego al alfil de fiancheto. Todas estas ideas, aun perteneciendo al ajedrez más clásico, no resultan válidas


83

hoy en día. Las negras deben enfrentarse ahora al avance del Peón Dama, que dejaría en ridículo la situación de su alfil más adelantado.

¡Qué diferencia sobre la forma de pensar de dos grandes maestros de primerísima línea mundial!.

8h3?1

La lucha, eso sí, toma en estos momentos un cariz extraordinariamente complejo.

Durante mucho tiempo, considerada la mejor, hasta que se descubrió una receta de sólidos principios posicionales: 8.d5! ..txf3 9.exf3! (9..txf3 lLie5), seguido de fuerte presión sobre e7. El deterioro de la estructura de peones en el flanco de rey blanco no supondría ningún handicap, ya que el peón «f» puede colaborar más tarde o más temprano en la destrucción del sólido enroque negro. Por otra parte, tampoco parece adecuado seguir 8 ... lZ:ia5, en vista de que las negras no podrían considerar como un tiempo útil su jugada ..ltg4.

10 ...lZ:ixd4 Lógicamente las negras aceptan el desafío. Si 1O... e5 11.dxe5 lLidxe5 (ahora el alfil no está atacado) 12.'ifa4. 11 ...1txb7 .l:tb8 12 ...tg2 (D)

8....txf3 9 ...1txf3lLid7 Otro movimiento clave en la batalla por el centro. El avance del Peón Dama esta vez no tiene sentido, mientras que la defensa de d4 sólo retrasaría los problemas. Después de 10.e3 e5! 11.ll:\e2 [11.dxe5 lLidxe5 12 ...te2 lte8 con buen juego] exd4 12.exd4 'ii'f6! las blancas estarían obligadas a ceder su alfil de fiancheto. Es mejor elección, dentro de la misma variante, 11.d5, aunque después de 11 . ..li:Je7 las negras consiguen realizar la típica expansión con f5.

10..tg2 (!?) El propio Najdorf, en su libro «15 aspirantes al título mundial» considera ésta como la mejor continuación posible. Como David Bronstein suscribe, «Si piensas que el blanco está obligado a cambiar su peón dama por el peón caballo dama de las negras, entonces debes anotar un definitivo éxito estratégico de Geller en la apertura, ya que los dos peones no tienen igual valor>>. En descargo de Najdorf decir que no parece, de ningún modo, una decisión estratégica superficial, y que la apertura de juego para los alfiles - y sobre todo para el alfil de casillas blancas - parece compensar adecuadamente su «pequeño sacrificio».

Posición tras

12.~g2

Najdorf valora la posición como favorable a las blancas: «por su pareja de alfiles, que yo mucho estimo, y por la ventaja de espacio. Las blancas no tienen mayores debilidades y las negras no pueden conseguir fácilmente casillas dominantes para sus caballos». 12 ....:tb4! Esta jugada es impresionante. En nuestro primer contacto con el ajedrez, nos enseñaron que las torres no deben dar grandes pasos a menos que tengan un campo de acción absolutamente prometedor. Al situarse en b4, no es esto lo que se pretende. Indudablemente, los jugadores rusos Geller y Petrosian trabajaron juntos en el análisis de esta posición. En la sexta ronda, Tigran Petrosian (frente a Najdorf), cometió un serio error posicional al

84


jugar aquí 12 ... c5, ocupando una casilla que debiera corresponder al caballo. Como parece evidente, las blancas no deben tardar en jugar b3 para defenderse de la presión sobre la columna «b» y para tener atado el peón c4. Así que las negras, consecuentemente, deben avanzar su peón hasta a4 si quieren seguir desarrollando un ataque en el flanco de dama, y minar el punto b3. Considerando que las negras no disponen ya de su alfil de casillas blancas, parece claro que el avance a4 no podrá llevarse a cabo en buenas condiciones si la casilla c5 está ocupada por un peón. La partida Najdorf - Petrosian mencionada vino a consolidar la confianza del veterano maestro argentino en esta línea. Esta siguió 12 ... c5? 13.e3 ftle6 14.'ifc2 a5 15.i.d2 ftle5 [las negras pudieron jugar 15... lt:lb6 con idea de proseguir 16.b3 a4. La compensación de las blancas tras 17.ft:lxa4 lt:lxa4 18.bxa4 i.xa1 19Jba1 'ifb6 20.i.c3 'ifa6! no sería suficiente]16.b3 'ifd7 17.h2 ftlc6 18..l:tad1 ftled8 {D)

La jugada de Geller, aunque original, pretende llevar a la práctica todas estas consideracio· nes, intentando obligar por todos los medios al avance b3, para después tener un punto de ata· que, claro. 13.e3 ftle6 14.'ife2 ltle51 Verdaderamente provocador. Las piezas de Geller actúan como moscas sobre c4, pero en este caso los efectos que pretende conseguir son otros. Bronstein lo explica muy bien: «En algunas aperturas (Aiekhine, Grunfeld), el ne· gro estaciona piezas en el centro para provocar el avance de los peones blancos, de modo que éstos puedan ser atacados. Geller lleva a la prác· tica una idea similar en el medio juego, tratan· do de provocar el avance de los peones f y b». Una idea aparentemente lógica, en lugar de ft:le5, sería atacar el peón c4 jugando ltlb6. Tras 15.ft:ld5! lt:lxd5 16.cxd5 las negras clarificarían la posición y fortalecerían el recorrido del alfil indio, pero no en su beneficio: los problemas de desarrollo de las blancas desaparecerían. Después de 17.l:!.b1, seguido de b3 y ..td2, el ataque negro en el flanco de dama habría per· dido enteros y las blancas dispondrían de va· rios planes: 1) Presión en la columna «C» tras preparar la expulsión del caballo mediante a3 y b4. 2) Expansión en el flanco de rey. 15.f4 (D)

Posición de análisis tras 18.lbed8

Los caballos negros van a ocupar posiciones insignificantes y Petrosian no tiene un plan razonable para inyectar vida en su posición. Mientras tanto, Najdorf está listo para mejorar sistemáticamente su posición por medio de lt:la4, i.c3, cambio de alfiles, y desarrollo de un peligroso ataque en el flanco de rey, jugando f4 {o 'ii'e4-h4), ..tf3, g2, h4-h5, J:!:h1, etc. iPetrosian está probablemente perdido!

Las blancas eluden la defensa de c4 gracias a procedimientos tácticos, pero debilitan su posi· ción. Posibilidades tales como 15.ft:ld5 o 15.a3 pueden ser consideradas de forma parecida. La primera conduciría a la partida por otro or· den de jugadas, mientras la segunda tendría efecto «boomerang>>, después de la respuesta 15... l:l.xc4 16.f4 l:l.xc3. Las negras conseguirían fuerte compensación por la calidad sacrificada, gracias al magnífico posicionamiento del caba· llo en c5.


85

ron, pero no estoy del todo seguro. Su idea quedará plasmada en el próximo movimiento. Aprovechar la extraña situación de la torre negra con 16.lLlb5 no serviría: 16... 'iWb8 17.a3l:l.b3 18.'iWc2lLldc5!.

Posición tras 15.f4

15...l2Jd7 El caballo debe regresar - lo que estaba previsto - sin importar los tiempos perdidos. Si 15...l2Jxc4? 16.a3 Aparentemente, y comparando la disposición de las piezas con la del anterior diagrama, se ha producido un pequeño progreso desde el punto de vista de las blancas. Se podría decir peñectamente que los tiempos han jugado en su favor. Najdorf ha controlado la casilla d4 y ha desarrollado la dama. Toda la discusión gira realmente sobre el movimiento 15.f4. ¿Util o debilitador? No parece que Najdorf deba senlirse muy preocupado todavía por sus consecuencias, pero más adelante podrán apreciarse en su justa medida. También es importante mencionar el lado provocativo (psicológico, diría yo) de la jugada de Geller. Las negras se sienten seguras, con una posición muy sólida, y confían en que el ataque blanco se estrelle. 16.l2Jd5l:l.b8 Las piezas blancas alcanzaron su máximo apogeo, pero todo es ficticio: el caballo situado en d5 pronto deberá retroceder. Najdorf sigue teniendo dificultades para desarrollar sus fuerzas situadas en el flanco de dama (el alfil, la torre) y el ataque negro en este flanco parece más prometedor que el de Najdorf en el otro lado del tablero. Pudiera parecer que las blancas se apresura-

En cambio, parecía interesante reforzar la posición (a falta de otra jugada útil) con 16.\1;h2. En ese caso las negras harían bien en continuar 16 ... a5 [las negras amenazan 17 ... lLlb6; 16 ... lLlec5 permitiría la maniobra lLlb5-d4] 17.l2Jb5!? tLldc5! 18.tLla7 [el negro preparaba expulsar rápidamente el caballo mediante 'iWd7 y c6, liberando la torre a tiempo: 18..l:l.b1 'iWd7 19.b3 c6 20.a3? l:.xb3] 18... l:.b6 19.tLlc6 'iWd7 20.tt:lxa5 'ii'a4! y el caballo tiene problemas. 17.'iWc2 Las dos últimas jugadas blancas sugieren claramente la incómoda situación en que se encuentra Najdorf. El desarrollo de la dama por e2 no resultó de gran ayuda para acelerar el juego en el flanco de dama, y rápidamente acude a c2. Digna de mención era ahora 17.tLlc3, impidiendo el natural desarrollo de la dama negra, que va a colaborar decisivamente en el ataque de piezas sobre la columna. Sin este retroceso, el plan negro quedará justificado y se ejecutará mecánicamente. 17... c6 18.tLlc3 'ii'c7 19.l:.b1 a5 Impidiendo la amenaza b4 y prosiguiendo el plan inicial trazado. 20 ..ltd2 Resultaba interesante pisar sobre terreno no asfaltado, jugando 20.a3, para b4. En caso de 20 ... tLlb6 (con intención de responder a 21.b3 a4!) 21.tLle4! a4 22.c5 y las blancas conseguirían activarse un poco. Ninguna posibilidad de las negras sería plenamente satisfactoria - tras 21.tLle4! -, salvo provocar el paso al final:

86


A) 21 ... lL!c5 22.b4!

Previniendo cualquier posibilidad táctica sobre la diagonal negra.

B) 21 ... c5 22.tl'lc3! C) 21 ... d5! 22.cxd5 cxd5 23."ii'xc7 lL!xc7 24.lL!c5 l:.fc8 (D)

Demasiado imprudente sería, en cambio, 22.lL!d4 .txd4 23.exd4 lL!e6 22 ....!:!fc81 (O)

Posición de análisis tras 24.l:.fc8 Posición tras 22 .. J:!:fc8

El final puede ser valorado como ventajoso para el negro. El fuerte centro de peones, la actividad de las torres por las columnas «b» y «C», las debilidades de la posición blanca - ahora visibles y, por último, los magníficos emplazamientos para los caballos inclinarían la balanza a su favor. 20 •..lL!ec5 ¿Por qué este caballo y no el otro? Esta decisión nunca es fácil, ni siquiera para un jugador experimentado. En este caso concreto, el caballo situado en d7 tendrá mejores perspectivas de actuación y dispondrá de buenas casillas para defender la fortaleza defensiva. Por ejemplo, tras una posible ruptura de las blancas mediante f5, el caballo podría instalarse cómodamente en e5. 21.lL!e2?! Con esta jugada Najdorf decanta su plan. En mi opinión, no era tan sencillo hincar el diente a la posición blanca tras 21.b3. El caballo en c3 está perfectamente situado para frenar el contrajuego negro. 21 .. .'~i'b6 22.~h2

Muy flexible. La torre, enfrentada a la dama blanca, proyecta el avance central d5, que pondría de manifiesto la debilidad de la casi.lla e4. Claramente, la jugada lL!e2, favorece esta reacción. Otra posibilidad era 22 ... a4, pero entonces hubiera sido necesario valorar bien las consecuencias del contragolpe 23.lL!d4 .!:!feS 24.b4 axb3 25.axb3 lL!xb3. A primera vista, tras 26 ...tc3 o 26 ...te3 la iniciativa blanca cobra fuerza. 23 ...tc3? Najdorf cambia alfiles, como en su partida con Petrosian, para debilitar el enroque negro e iniciar acciones ofensivas. Sin embargo, la estructura de peones negros en el ala de rey es suficientemente sólida como para resistir el tímido ataque de las blancas. Probablemente hubiera sido mejor mantener este alfil, para reforzar el avance del peón hasta b4, caso de que el ataque negro en el flanco de dama lo hiciera necesario. Después de la natural 23.b3 a las negras les espera una agradable elección entre la

COLUMNAS ABIERTAS Y SEMI-ABIERTAS personalísima 23 ... lüa6, o bien la usual23 ... 'ií'a6 (para d5). En realidad las dos jugadas prepararían la ruptura central con d5, presionando de nuevo sobre c4.

87

En otro caso, el caballo blanco se hubiera dirigido a g5, colaborando en el ataque. 27.'ií'xe4 (D)

Por ejemplo, tras A) 23 ... lüa6!? 24.'ií'd1 d5 25.cxd5 cxd5 26 ..bd5 lüb4!? [o bien 26 ... lüf6 para especular con la situación de la dama blanca, jugando J:td8] quedarían en evidencia los males de haber realizado una jugada como 14. Todo dependería, finalmente, de la evaluación que se hiciera de la variante 23 ... lüa6 24.1Llc3 lüb4 25.'ií'c1 (25.'ií'b2 d5!) 25 ... .txc3 26.1'xc3 lüxa2. Las blancas podrían obtener cierto contrajuego. Para las negras, sería posiblemente más adecuado continuar B) 23 ... 'ií'a6 (amenazando ya la ruptura) 24.lüc3 a4!? esperando contrarrestar 25.b4 con 25 ... lüe6 26.lüxa4 [de otro modo sigue d5 o lüb6 y d5] 26 ... J:ta8 y la posición es extremadamente compleja. Bastan algunos ejemplos para confirmarlo:

A) 27.lllb2 'ií'xa2 28.b5 cxb5 29 ..txa8 'ií'xa8 B) 27.lüc3 'ií'xc4 28.b5 [28.a4lüb6!? 29.a5lüd5 es favorable, igual que 28JH2 J:la3 o 28.J:lfc1 ixc3!] 28 ... cxb5 29 ..txa8 b4 con suficiente compensación para las negras. 23....bc3 24.lüxc3 'ií'a6 Según Bronstein, parecía preferible ejecutar el plan estratégico llevando la dama a una casilla más activa, como b4. Completamente de acuerdo. También de acuerdo en que Geller no quisiera correr ningún riesgo innecesario - al quedar la dama susceptible de ser atacada -, y que continúe pacientemente su labor de demolición.

Posición tras 27. 'iWxe4

27 ...J:le81? Sin duda alguna, éste era el momento oportuno para replicar a un ataque de flanco con un contragolpe en el centro, mediante 27 ... e6! 28.g4 d5. De esta forma se presionaría sobre c4 y se posibilitaría el avance del peón «a». Geller, en su afán de no crearse debilidades, empieza a jugar algo pasivo. 28.f5! liJeS 29.f61 Mientras las negras confiaban en el potencial defensivo del caballo, la habilidad táctica de Najdorf permite crear nuevos frentes de penetración. Por momentos, el decidido avance del peón alfil rey puede parecer un recurso desesperado, pero un análisis cuidadoso de la posición muestra lo contrario. Las posibilidades tácticas de las blancas llegan a ser sorprendentes. 29 .. .'i'a7

Geller va a situar sus torres en la columna «b» para reforzar aún más la ruptura con a4.

La dama regresa a la lucha por las casillas negras, una vez ha desaparecido el alfil de fiancheto. La defensa del punto d6 es otro de los argumentos para justificar la jugada textual.

26.llle4 lüxe4

30.J:lbd1 J:lb4?1 (D)

25.b3 J:lb6

88

COLUMNAS ABIERTAS Y SEMI-ABIERTAS no deben tener dificultades para alcanzar el em· pate. 31 ... c5 32.'ifh4?1

Posición tras 30 ...J:I.b4

Un error claro, en un alarde de optimismo. Geller todavía no estaba en condiciones de realizar el avance temático a4, debido al contragolpe 31.cS, muy representativo del furibundo ataque que ha lanzado Najdorf sobre los peones centrales de las negras. Por ello, era más aconsejable dirigir la dama hacia la defensa del peón d6. 31.'it'd4?1 En mi opinión, innecesaria, dejando escapar muchas de las posibilidades de contrajuego. Provocar eS podría resultar sólo en beneficio de Geller, ya que sitúa este peón en negro, fuera del alcance del alfil blanco, comunica la torre dama negra para la defensa del punto d6 y, por último, evita una eventual maniobra .l:.d4-.l:.h4. Probablemente, en el momento de decidirse por 31.'it'd4 Najdorf ya tenía en mente la idea de dirigirse a h4, y de este modo poder defender la amenaza sobre el peón e3. Pero, a mi juicio, era muy interesante la secuencia 31.'iff4 'iic7 32.'if.h6! exf6 33J:!.xf6 .l:!.d8 34 ..1:.d4, donde las blancas tienen buenas posibilidades prácticas, en una posición ciertamente atípica. La mejor opción de las negras sería 34 ... 'ife7! [proseguir el ataque sobre b3 sería un suicidio: 34 ... a4 3S ..l:!.h4 seguido de 36.'iixh7+ ~f8 37 ..1:.e6!] 3S.'ifh4 cJtg7! [evitando las amenazas .l:!.fxd6 y cS]36.l:.fxd6 'ifxh4 37.gxh4 J:!.xd6 38.l:.xd6 a4! y aunque teóricamente las negras pueden aspirar a alguna ventaja, las blancas

Era mejor continuar 32.'iff4, con la misma amenaza de la partida pero sin dejar de presiona! sobre el caballo negro, de modo que a la amenaza inmediata J:txd6 se añadiría la de 'ifxe5. Las negras, por tanto, deberían tomar medidas jugando 32 ... 'ifc7 33.'ifh6 exf6 34 ..1:.xf6 a4! [necesaria para conseguir contrajuego contra el monarca blanco. 34 ... J:td8? es muy pasiva debf do a la continuación 3S.~dS a4 36.J:!.df1 J:[d7. En este momento parece que todo el ataque quede controlado, pero: 37 ..l:!.6f4! ganando. Esta línea muestra el punto fuerte de la jugada trigésimo primera blanca, provocando eS y obteniendo la casilla dS para el alfil] 3S ..l:!.fxd6 axb3 36.axb3 J:[xb3 37.'iif4! La posición se mantienE muy compleja, a pesar de que las negras debe1 estar razonablemente bien. Bajo mi punto de vista, era la última posibilida~ de las blancas en esta partida. Después de 32.'ifh4, el plan estratégico de Geller podrá com pletarse sin peligro. 32 ... a4 33.J:!.xd61? axb3 34.axb3 J:!.xb3 (D)

Posición tras 34 ... J:I.xb3

Estratégicamente, las negras clausuraron SI plan con éxito. Najdorf, en su afán de construi contrajuego, debilitó toda su estructura d1 peones, con lo que ni siquiera puede aspirar ; jugar un final. 35.fxe7 'i!Vxe7 36.'i!Vxe7 .l:.xe7 37.~d5?

COLUMNAS ABIERTAS Y SEMI-ABIERTAS Las blancas debieron ocupar la casilla d5 con la torre y eliminar el peón eS, a fin de jugar un final de dos peones contra tres en el mismo flanco. A pesar de la pasividad a la que están condenadas las piezas blancas, existirían algunas posibilidades de tablas.

37.. Jixe3 38.ltd8+ 'it
Posición tras 39 ... l!Jd3

[0:1)

89


90

COLUMNAS ABIERTAS Y SEMI-ABIERTAS (2)

A todos nos habrá cautivado alguna vez la impresionante demostración de Botvinnik en su partida contra Alekhine, en el torneo de AVRO 1938. Las negras no presentaban debilidades aparentes, tan sólo el blanco disfrutaba del control absoluto de esta columna, que utilizaron para ganar con magistral técnica.

activa, es bueno para el blanco simplificar damas para llegar a un final favorable donde la ventaja blanca se debe a la ventaja de actividad de la torre blanca sobre la negra. Aún así, no parece un tema tan importante como para ganar la partida. 21 ...'ii'xc7 22 ..l:l.xc7 f6 23 ..ti>f1

Botvinnik, Mikhail - Alekhine, Alexander [041] AVRO, 1938 1 tt:lf3 d5 2.d4 tt:Jf6 3.c4 e6 4.tt:lc3 c5 5.cxd5 tt:Jxd5 6.e3 tt:lc6 7 ...tc4 cxd4 8.exd4 ..te7 9 0-0 0-0 10..l:l.e1 b6?1 11.tt:lxd5 exd5 12...tb5 ..td7? 13.'i!Va4 tt:lb8 14...tf4 ..txb5 15.'ii'xb5 a6 16.'ii'a4 ..td6 17...txd6 'ii'xd6 18..l:l.ac1 .l:l.a7 (O)

El negro no dispone de entradas por la columna «e» por lo que la ventaja de la torre blanca es indiscutible, puesto que es la dominadora de la única columna accesible. 23 ....l:l.f7 24..l:l.c8+ .l:l.f8 25 ..l:l.c3! El blanco quiere mantener torres y el dominio de la columna «C» a toda costa. La precisión de las acciones de Botvinnik es impresionante. 25 ... g5?! Debilita el flanco de rey y provoca una nueva debilidad. Sin embargo, es un error comprensible, porque el negro está asfixiado y totalmente pasivo. Eran preferibles tanto 25 ... tt:ld7 como 25 ....t>f7.

Posición tras 18... :cta7

26.tt:le1

19.'ii'c21

Reciclando el caballo hacia una posición mejor como puede ser la casilla e3, atacando d5.

Comienza el uso de la columna «C». A partir de ahora esta columna será la base de las operaciones blancas.

26 ... h5

19... .l:l.e7

En caso de 26 ... h6 seguiría 27.tt:lc2! .t>f7 28.l2Je3 .ti>e6 29.g4 +-

[19 ...f6 20.'ii'f5]

27.h41! (O)

20 ..l:l.xe7 'ii'xe7 21.'ii'c71

La jugada más profunda de toda la partida. La columna «C» no es suficiente para ganar y es necesario otro punto de ataque (Principio de la

Dado que la dama negra es la única pieza

COLUMNAS ABIERTAS Y SEMI-ABIERTAS Doble Debilidad) para que el negro no pueda centrarse en la defensa de una única debilidad.

91

29 ... g4 30.lLle1 f5 31.t2Jd3 f4 32.f3 Fijando la debilidad en f4. 32 ... gxf3 33.gxf3 a5 34.a4
Posición tras 27.h4

Sin permitir ningún tipo de contrajuego. La torre ya ha jugado su papel en la columna «C» y se dirige a la captura de peones.

27...4:\d7 Si 27...
39 ...
[1 :0]

92


COLUMNAS ABIERTAS Y SEMI-ABIERTAS (3)

Este es un impresionante ejemplo de cómo incluso una mínima ventaja, como en este caso es la posesión de una columna, puede llevar a la victoria, pese a la ausencia de errores evidentes de las negras. Pero en el ajedrez moderno es difícil que un bando disponga de esa ventaja estática sin contraprestaciones. El siguiente ejemplo es muy instructivo; no en vano, Gulko hace uso del dominio de la columna «C» sorteando todos los obstáculos que encuentra a su paso - y que su afamado rival plantea -, para aprovechar al máximo esta ventaja. Por una vez, el contraataque en el centro debe claudicar. Gulko,Boris - Karpov, Anatoly [812] Dos Hermanas {7), 1994 1.e4 c6 La Defensa Caro-Kann es actualmente el arma predilecta de Anatoly Karpov, junto con la Defensa Petrov, lo que sin duda permite una preparación muy cómoda a su rival de turno. El excampeón mundial empezó a adoptar esta defensa gracias a sus analistas, Podgaets y Epishin, jugadores que también la empleaban.

3 .....tf5 Karpov, inducido por Epishin y los interesantes resultados de Khenkhin, experimentó en un primer momento el gambito 3 ... c5 4.dxc5 pero las blancas han demostrado que pueden conseguir ventaja de varias formas. 4h41? La variante más principal es 4.ltlc3 e6 [4 ... a6 es la reciente idea de Karpov contra este esquema agresivo, esperando que las blancas definan su juego de piezas] 5.g4 ..tg6 6.ltlge2 que fue popularizada por Jan Timman y John Nunn hace dos décadas, y que también han empleado recientemente Alexei Shirov y Garry Kasparov, este último para derrotar a Karpov en Linares 2001. 4... h5 4 ... h6 es la variante que empleó Botvinnik contra Mijail Tahl, en el match-revancha del campeonato del mundo de 1961, para combatir esta variante. Botvinnik sacó partido de su mejor concepto estratégico, lo que le llevó a una contundente victoria en el match, reduciendo las posiciones a «estructuras congeladas>>, como opinaba Lev Polugaevsky.

2.d4 d5 3.e5 La variante del avance o Ataque Teichmann, que ha tenido momentos discontinuos de popularidad, sobre todo en su versión más dinámica. El gran defecto de este avance es que permiten al alfil de casillas blancas instalarse en una casilla ideal, como es f5. Su ventaja es también evidente, la obtención de espacio y tiempos para el ataque de este alfil. En general, tiene fama de ser una variante muy aguda, con buenas posibilidades tácticas.

La mejor respuesta es 5.g4! ..td7 [a 5 ... i.h7 seguiría la idea incomunicadora 6.e6!] 6.h5 e6 7.c3 c5 8.f4 ltlc6 9.ltlf3 se considera ahora ventajoso para el primer jugador, debido a que el flanco de rey negro apenas puede liberarse sin ser castigado, y el rey negro no encuentra un lugar seguro en ninguna parte del tablero. ¿Y dónde se situará el rey blanco? Es curiosa esta original idea: 9 ... 'ilfb6 1O.<;fó>f2·l:!.c8 1Uitg3 Las blancas están mejor, gracias a su ventaja de espacio. El próximo eslabón del plan es jugar

COLUMNAS ABIERTAS Y SEMI-ABIERTAS a3 seguido de b4.

5.c4

sobre la casilla d5 y el aislamiento del PD blanco compensa las debilidades surgidas en la posición negra tras 7 ... f6]11 ...te2 ..tg6 12.lt:lh3 ..td6 13.lt:lf4 (D)

Las blancas actúan en el centro, adelantándose al contrajuego negro típico a base de e6 y c5, que dejaría la iniciativa en manos de las negras. la intercalación de las jugadas h4 y h5 aparentemente favorece a las blancas, que pueden usar la casilla g5 para llevar su alfil 'malo' a esta casilla, y que pueden explotar la debilidad del peón h5 para aplazar el enroque negro, e incluso para crear situaciones tácticas favorables. Las negras, por su parte, conseguirán ahora el control de la casilla d5 tras un oportuno dxc4 -,y se preparan para llevar hasta allí uno de sus caballos, y de esta manera dominar mucha parte de tablero.

5...e6 6.lt:lc3 (D)

Posición tras 6.llJc3

6....te7

93

Posición de análisis tras 13.llJf4

13 ... ..txf4! 14 ...txf4 lt:le7 = Las negras controlan perfectamente las debilidades e6, f6, h5, y presionan sobre las casillas d4, d5. 15.'i!Vd2 lt:lbd5 16..C.d1lt:lf517 ...td3'ittf718.lt:le2'i!Ve719.a3.:ad8 20 ...tg3 'i!Vf8 21 0-0 lt:lfe7 22 ...tc4 ..tf5 23 ..l:;.fe1 'i!Vh6 24.'i!Va5 a6 25.lt:lc3 'i!Vh7 26 ..l:;.d2 .l:;.hg8 27.'1th2 .l:;.d7 28.lt:la4 'i!Vh6 29 ..C.dd1 .l:;.gd8 30 ...tb3 ..tg4 31.f3 ..tf5 32 ..C.e2 .C.g8 33.'i!Ve1 (con idea de lt:lc5) 33 ... b6 34.lt:lc3lt:lf4?! (e6 es débil) 35 ...txf4 'i!Vxf4+ 36.g3 'i!Vd6 37.lt:le4 (37 ..:e3!) 37 ... 'i!Vc7 38 ...tc4 a5 39 ..l:;.c1? (39.lt:lxf6 =) 39 ... .l:;.xd4! 40.lt:lxf6? '1ii>xf6? [Error en apuros de tiempo. 40 ... ,l:;.xh4+ 41.~g1 .l:;.xg3+ 42.~f2 .:g2+! -+] 41 ..:xe6+ ..txe6 42. 'i!Vxe6+ ~g7 43. 'i!Vf7 + ~h6 [43 ... '1ii>h8 44.'i!Vf6+ '1ii>h7 (44 ....l:;.g7 45.'i!Vh6+ .l:;.h7 46.'i!Vf8+) 45 ...txg8+ lt:lxg8 46.'i!Vxd4 +-] 44.'i!Vf6+ lt:lg6 45.'i!Vxd4 +-

Una jugada aparentemente extraña. El alfil ocupa el lugar natural del caballo negro de g8, pero así se evita que las blancas utilicen la casilla g5 para su alfil. El caballo rey se desarrollará finalmente por h6, pero para ello el peón h5 debe estar a buen recaudo.

7 cxd5

La variante principal hasta la aparición de esta jugada era 6 ... lt:ld7, como se jugó en la partida modelo Timman,J-Karpov,An Linares 1992, que siguió: 7 ...tg5 f6!? Un nuevo tratamiento dinámico de la posición, eliminando la cuña en e5. 8.exf6 gxf6 9 ...te3 dxc4 10 ..bc4lt:lb6 [el control

Esta jugada simplificadora en el centro no ofrece muchas garantías para obtener ventaja. Posiblemente no puede hablarse de refutar el esquema negro, pero si eso es posible no hay otra jugada que 7.lt:lh3, para llevar este caballo a f4 y obligar a las negras a tomar medidas para

Otra idea es 6 ... dxc4 7 ...txc4 lt:ld7 8.lt:lge2 y las blancas podrían hacer buen uso de la casilla de e4, donde se va a instalar un poderoso caballo.

94


defender h5. En ese caso, las negras tienen una interesante réplica en 7... i.g4!?

10 ... i.b4 para seguir con el desarrollo lógico del caballo.

7... cxd5

11.'iVe2

Podría ser contraproducente que las negras apostaran por otro tipo de estructura: la mayoría central de peones blancos quedaría de manifiesto tras 7 ... exd5 8.g3 [8 i.d3!? i.xd3 9.'iVxd3 ..txh4 10.li:lf3 i.e7 11.e6 es una idea más activa]8 ... li:ld7 9.i.d3 i.xd3 1O.'iVxd3 li:lf8;!;

11.'iVb5+ 'iVd7 12.'iVxd7+ 'itioxd7 sería muy agradecido para las negras.

8 i.d3!

14.i.d21

Gulko desarrolla sus piezas de forma sencilla, esperando sacar ventaja de la base de operaciones edificada en g5 y del incómodo esquema negro de piezas una vez jugada i.e7.

Las blancas juegan de forma precisa, impidiendo la reacción negra. Si 14.i.e3 i.b4! 15.J:tac1 li:\ge7 =

11 ...l:.c8 12 0-0 li:\c6 13.g3 'iVd7 [13 ... li:lh6 14.i.xh6 l:.xh6 15.l:.ac1 ;!;]

14...li:lh6 (D) Las alternativas era 8.li:lf3?! i.g4! y la más interesante 8...tg5!?. 8... i.xd3 9.'iVxd3li:lc6 10.li:lf3 (D)

Las negras tratan de jugar li:lf5 y presionar sobre d4. Ahora fallaría 14 ... i.b4? debido a 15.li:lb5!

Posición tras 1O.tZlf3

Posición tras 14 ... tZlh6

10...li:lb4?1

15.i.xh6!

Este era un momento crítico de la partida. La jugada textual no responde a un plan, trata de demorar sus intenciones a la espera de acontecimientos. Karpov no tiene un plan claro y denota estar a disgusto. Lo natural era 10... li:lh6 11.i.xh6 J:txh6 12.g3 pero las negras se verían privadas del enroque y a la torre rey negra le costaría mucho volver a entrar en juego.

Las blancas contaban ya con esta pérdida de tiempo, entregando su alfil «malo». No pueden permitir bajo ningún concepto que el caballo negro llegue a f5, donde estaría inmejorablemente situado, presionando sobre el talón de Aquiles de las blancas en estas posiciones (en la Francesa sucede algo parecido): el peón d4. Además obtienen un buen premio a cambio del alfil; la comunicación de fuerzas negras se hará muy lenta, y además se encontrarán faltas de

Es interesante, en este momento, continuar

COLUMNAS ABIERTAS Y SEMI-ABIERTAS contrajuego, sin un plan claro a la vista. En la alta competición esta situación es muy desagradable para el jugador que está a la expectativa, pues ni siquiera en la situación más feliz puede ambicionar el punto entero. En cambio, la situación psicológica de Gulko es muy diferente, a sabiendas que puede ir armando poco a poco su posición, sin peligro alguno. Si 15.J:ac1 tt:\f5 16.'ii'd3 0-0 =!+

95

cando «artificialmente»: 18 ... g6 19.l:l.fc1 'it>g7 20.a3 l:l.h8 21.b4 [21.tt:\c5 .bc5 22.J::txc5 l:l.hc8 23.'ii'e3 a6 24.l:l.1c2 b6 25.l:l.5c3 tt:\a5]21 ... J:!.hc8 22.'ii'c2 b5 (22 ... .i.d8 23.tt:\c5) 23.tt:\c5 .i.xc5 24.l:l.xc5 con una ventaja limpia. 19.J:!.fc1 J:!.g4 Las negras presionan sobre d4, y ponen a su torre en circulación.

15...J:xh6 16.l:l.ac1

20.'ii'd3 'iti>g8

Como es lógico las blancas presionan en el flanco de dama, tratando de ganar el control de la columna en disputa.

Previniendo la desagradable jugada 'ii'h7. Si 20 ... l:l.e4 21.tt:\c5 ..txc5 22.l:txc5 f6 23.b4! tt:\xb4 (23 ... b6 24.J:!.5c2 tt:\xb4 25.'ii'a3) 24.'ii'a3 l:l.xc5 25.'ii'xb4 b6 26.'ii'a3 ganando.

16...'it>f8 21.a3 (D) Era posible 16 ... .l:.g6!? 17.a3 l:l.g4 18.l:l.fd1 [18.'i'd3! mantiene la ventaja, evitando las complicaciones]18 ... g5 dando lugar a un juego muy complejo. Una variante podría ser: 19.hxg5 h4 [19 ... ..txg5 20.tt:\xg5 J:!.xg5 21.tt:\b5 'iti>f8 22.'ii'e3 :g6 23.tt:\d6] 20.tt:\xh4 l:l.xd4 21.tt:\f3 o bien 21.'i'h5.

Con la incómoda amenaza b4-b5.

17.tba4 Las blancas inician un plan estándar: doblaje de torres en la columna «C», seguido de a3, b4b5 para ganar, automáticamente, el control absoluto. Mientras tanto, las negras poco pueden oponer. 17 .a3 es otra opción, sugerida por Ftacnik, con idea de seguir b4.

Posición tras 21.a3

21 ...f6 17..J:lc7 17... 'it>g8 era otra opción.

Karpov trata de desestabilizar la base d4-e5 antes de que las blancas se apoderen de la columna.

18J:lc3 .l:[g6 22.tt:\c5 Por fin, Karpov se muestra receptivo al contraataque. Es evidente que debe tratar de preocupar a las fuerzas blancas, presionando sobre d4. Las negras no llegan a tiempo de contrarrestar la iniciativa blanca en la columna «C», comuni-

22.b4 fxe5 y la amenaza e4 impide momentáneamente b5. Por tanto, tras 23.dxe5 d4 24.l:l.3c2 'ii'd5 las negras conseguirían contrajuego por las casillas blancas. 22 .....txc5

96


Era posible esperar pacientemente con la resignada retirada 22 .. .'ifc8, y entonces podrían surgir complicaciones difíciles de valorar: 23.tt'lxb7! 'ii'xb7 24.'ii'c2 fxe5 25J:txc6 ;j; l:l.xc6 26.'ii'xc6 'ii'xc6 27.l:lxc6 exd4 28.l:l.xe6 l:l.e4 [28 ... ..tf6 29.l:l.d6 d3 30.b4 l:l.c4 31 J:txd5 l:l.c3 32.a4 ;t] 29.l:!.xe4 [29.l:l.a6 ..tc5 30.l:l.a5 i.b6 31.l:l.xd5 l:!.e2] 29 ... dxe4 30.tt'lxd4 ..tf6 31.tt'lb3 [31.tt'lb5 ..txb2 32.a4 a5 33.tt'ld6 ~f8 34.tt'lxe4 ~e7 35.~1 ~e6 36.~e2 ~d5 37.~d3] 31 ... ..txb2 32.a4 ~ 33.tt'lc5 ~f6 34.tt'lxe4+ ~e5

25.'ii'c3 (O) Las blancas se han triplicado en la columna «C» y apoyan el avance a4-b5.

23.l:l.xc5 'ii'f7 La dama proyecta pasar al flanco de rey, defiende los peones e6 y f6, y sobre todo, permite la retirada de la torre a otra columna, para mover libremente un caballo ahora prisionero, y manteniendo firme la segunda fila. De esta forma, Karpov se resigna finalmente y claudica en el control de esta columna: una pequeña rendición estratégica.

Posición tras 25.'ili'c3

25 ...l:l.d7?1 Era un momento crítico para intentar algo acti· vo inmediatamente, por ejemplo con 25 ... 'iVg6!? A) 26.~g2 l:l.f7 27.exf6 y entonces:

El intento de trasladar esta torre a la columna «f» - en consonancia con su plan f6 - fracasa por las debilidades del enroque negro, que quedan claramente al descubierto. 23 ... l:l.c8 24.b4 a6 25.a4 l:l.f8 26.b5 axb5 27.axb5 tt'la5 28.l:!.c7 [28.exf6 tt'lc4 29.tt'le5 tt'lxe5 30.dxe5] 28 ... 'ifd8 29.l:!.c8! (29.tt'lg5 fxg5 30.'ii'g6) 29 ... 'ifxc8 [29 ... 'ii'b6 30.l:l.xf8+ ~xf8 31.l:!.c8+ ~f7 32.'ifh7] 30.l:l.xc8 l:l.xc8 31.'ii'a3! y la dama penetra de forma decisiva en el territorio negro, en busca de los peones débiles centrales. 31 ... tt'lc4 32.'ife7 ± En caso de 23 ... fxe5 sigue 24.tt'lxe5 y tras la cesión del alfil negro queda en evidencia el control total de la posición que ejerce el blanco. 24.b4 a6 24 ...fxe5 25.tt'lxe5 tt'lxe5 26.dxe5 l:l.xc5 27.l:l.xc5 y la situación para las negras sigue siendo caótica. Los finales de torres son perdidos y las redes de mate se amontonan con la torre de g4 desplazada y fuera de juego.

A1) 27 .. .'ifxf6 28.l:l.d1 transpone a la Variante C A2) 27 ... gxf6 28.l:l.xc6 bxc6 29.'ifxc6 J:te4 30.'ii'xa6 ± (30.'ife8+ ~g7 31.l:.c8 'ifh7 ;t) A3) 27 ...l:l.xf6 y ahora: A3.1) 28.l:l.xc6 bxc6 29.tt'le5 'ife4+ 30.f3 'ife2+ 31.~h3 l:l.e4! 32.fxe4 l:l.f2 33.l:l.h1 l:l.h2+ 34.l:l.xh2 'iff1 + y tablas. A3.2) 28.tt'lg5! l:!.xg5 29.hxg5 'ife4+ 30.~g1 tt'lxd4 [30 .. J:tf3 31.'ife1 'ifxe1 + (31 ... :xa3 32.'ii'xe4 dxe4 33.g6 ~f8 34.l:l.e1 ±) 32.l:l.xe1 tt'lxd4 33.g6 +-] 31.l:l.c8+ ~f7 [las negras buscan contrajuego. Peor es 31 ... ~h7 32.gxf6 tt'le2+ 33.~h2 tt'lxc3 34.f7] 32.l:l.c7+ [32.'ifc7+ ~g6 33.gxf6 tt'lf3+ 34.~g2 tt'ld2+ con jaque perpe· tuo] 32 .. .'~g6 33.gxf6 (33.l:txg7+ ~xg7 34.gxf6+oo) 33 ... tt'le2+ 34.~h2 tt'lxc3 35.fxg7 ~h7 36.l:l.1xc3 ± B) 26.a4 b6! 27 ..:txc6 l:l.xc6 28.'ifxc6 l:l.xg3+ con jaque perpetuo.


97

C) 26.exf6 'i!Vxf6 27.h7 31.li:Jh2!? .l:!.xg3+ (31 ... :e7 32.ltJxg4 hxg4 33.J:.e1 ±) 32.fxg3 i'xg3+ 33.1t>h1 'i!Vxh4 34.l:tf1 y las blancas se defienden) 30 ..l:.a8 .l:.c7! ~ 31.'i!Vxc7 .l:.xg3+ 27.ll:lh2 Era muy atractivo jugar 27.l:tc7, para empezar a presionar a lo largo de la segunda fila, y no sirve la reacción 27 ....l:!.xc7 28.'i!Vxc7 'i!Vg6 [28 ... li:Jc6 29Jbc6 bxc6 30.'i!Vxc6) y ahora sí 29.lLlh2! (29.1i'xe7 l:txg3+ 30.fxg3 'i!Vxg3+ y tablas) 29... J:!.xg3+ [29 ... li:Jf5 30.li:Jxg4 'i!Vxg4 31.exf6 gxf6 32.'i'c8+] 30.fxg3 'i!Vxg3+ (30 ... li:Jf5 31.exf6) 31.~h1 'i!Vxh4 32.l:.f1 +1

Las negras pueden oponer más resistencia jugando 27 ... 'i!Ve8 28.exf6 gxf6 29.'i!Ve3ltJf5 30.l:tc8 lilxe3 31.J:txe8+ 'it.?f7 con reacción, o incluso 27 ...lLlf5!?. Gulko prefiere evitar sorpresas, y con su medida profiláctica se asegura de que la dama negra no pueda activarse por un tiempo. 27...:g6 Si 27 ...:e4 28.f3 .l:!.e2 29.'i!Vd3 seguido de J:tc8+, ganando.

Posición tras 29 .. .'~h7

Las jugadas útiles no suelen venir a la mente con poco tiempo. Además, posiblemente no las hay. Después de 30 ... 'i!Ve7 las blancas tienen buenas opciones para seguir incrementando la presión:

A) 31.'i!Ve2 li:Jxd4 32.'i!Vxh5+ l:th6 33.exf6 .l:!.xh5 34.fxe7 .l:!.xe7 con posición de doble filo.

B) 31.exf6 gxf6 32.'i!Ve2 ltJg7! C) 31.'i!Vd1 !? .l:!.h6?! [algo pasiva. Es interesante 31 ... fxe5 32.li:Jf3 exd4 33.lLle5 .l:.d8 con compensación]32.li:Jf3 'i!Vxb4 33.exf6 gxf6 34.li:Jg5+ fxg5 35.hxg5 e5 [35 ... l:tg6 36.'i!Vxh5+ li:Jh6 37.J:tg8!!) 36.gxh6 'i!Vxd4 37.'i!Vxd4 [37.'i!Vxh5 'i!Vxf2 38 ..l:!.g8 li:Jxg3+ 39.l:txg3 'i!Vxg3]37 ...li:Jxd4 38.J:.1c7 J:.xc7 39 ..l:!.xc7+ .t>xh6 40 ..l:!.xb7 +-

Las blancas prefieren mantener la dama como guardián del centro del tablero y dirigir las torres a las operaciones por la columna. Se amenaza invadir la séptima.

D) 31.b5! axb5 32.axb5 'i!Vb4 33.li:Jf3 ;t l:tg4 34.l:.b1 y ahora no hay compensación suficiente tras 34 ... l:txd4 [34 ... 'i!Va4 35.exf6 gxf6 36 ..l:!.e1 'it.?g7 37.J:.xe6 li:Jxd4 38.ltJxd4 'i!Vxd4 39.'i!Vf5 +-) 35.li:Jxd4 'i'xd4 36.'i!Vxd4 li:Jxd4 37.exf6 gxf6 38.b6+-

28...ll:lf5 29.l:tc8+ 'it.?h7 (D) 30.'it.?h1

31 ..l:!.1c2?

Otra jugada profiláctica. Las blancas evitan así temas tácticos relacionados con la captura en

El juego de maniobra con el que ha procedido Gulko toda la partida no pierde su sentido. Pero deja escapar una oportunidad de oro para aprovechar el error de Karpov. Eso sí, había que mirar hacia el otro lado: 31.g4! +-

28.i'd31?

h4. 30...ltJh6?

98


A) 31 .. .f5 32.g5 [o bien 32.gxh5 J:!.g4 33.llJxg4 llJxg4 34.'i'g3 'i'xh5 35J~1c7 +-] 32 ... llJg4 33.lLlxg4 fxg4 34.J:!.1c2 t B) 31 ... llJxg4 32.lLlxg4 f5 33.lLlh2 'i'e7 34.lLlf3 'i'xb4 35.llJg5+ 31 ...lLlf5 32.b5 Para progresar, este avance era necesario tarde o temprano. Gulko amenaza llegar a b6 y jugar J:!.c7, con dominio aplastante. Si 32.lLlf3

llJe7

C) 36 ...'i'xf2 37.J:txd7 llJxh4 38.l:!.c2! 34.'ikd1 era otra posibilidad interesante, aun· que menos clara: 34 .. .fxe5 (34 ... J:!.h6 35.b6!) 35.dxe5 llJxh4 (35 ... d4 36.'i'xh5+ l:!.h6 37.'i'e8) 36.gxh4 'ikxh4 37.b6 (37.'ikd3 'ikg5) 37 ... 'ife4+ 38.f3 'i'xe5 39.l:t8c7 l:td6 40.l:txb7 'i'g3 34 ... b6 34 .. .fxe5 35.dxe5 permitiría el rápido acceso del caballo hacia g5. 35 ..1:1.5c6 J:l.a7!

32 ... axb5 33.axb5 'ike7 (D)

Esta torre por fin ve la salida del túnel. 36.lLlf3 l:!.a3 No es suficiente forzar el cambio de las damas: 36 ... 'ika3 37.'ikxa3 (37.'ike2 .l:.xg3 38.lLlh2 no parece muy sano para las blancas) 37 ... .:!.xa3 38.c.t>g2 l:txf3 (38 ... l:ta2 39.c.t>f1) 39.c.t>xf3lLlxd4+ 40.c.t>g2! (40.c.t>e3 llJxc6 41.bxc6 J:tg4 42.exf6 gxf6 43.l:te8 J:!.c4 44J:txe6 c.t>g6 45.l:!.d6 d4+ 46.~d3 J:l.c1 47.c7 J:txc7 48.J:!.xb6 c.t>f5 49.'ihd4) 40 ... llJxc6 41.bxc6 J:!.g4 42.f4 +-

Posición tras 33 ... 'i'e7

Esta reacción llega algo tarde, pero es lógico y natural el intento de activar la dama y presionar sobre d4 y b5. 34.J:!.2c5 Un pequeño desliz en un momento crítico de la partida. Era necesario culminar el plan anterior jugando 34.b6! 'i'b4 35.J:t2c7 'i'e1 + 36.lLlf1! [36.'ikf1? 'ike4+ 37.g1lLlxg3 -+; 36.g2lLlxh4+ 37. h3 'ikxf2 -+] A) 36 ... J:!.xc7 37.bxc7 'i'xf2 (37 ... 'i'c1 38.J:te8 'ikxc7 39.J:!.xe6 lLlh6 40.llJe3) 38.J:!.h8+ ~xh8 39.c8'ik+ c.t>h7 40.'ikxe6 llJxh4 41.'i'h3 +B) 36 ... J:!.g4 37 .J:!.xd7 J:!.xd4 38. 'ikf3 'ikxf1 + 39. h2 c.t>g6 40.J:tg8 J:!.g4 41.exf6 c.t>xf6 42.J:!.f8+ c.t>g6 43J:txf5

37.'ikd1 J:!.g4? Resistía mucho más 37 ... J:!.a2 38.exf6 'ikxf6 y las blancas deben darse prisa y ganar la cali· dad mediante 39.lLlg5+ [39.J:I.c2 J:!.a3 (39 ... .:ta4 40.J:!.b8) 40.lLlg5+ (40.lLle5 'i'xh4+) 40 ... J:txg5 41.hxg5 'i'xg5] 39 ... .1:.xg5 40.hxg5 'ikxgS 41.l:!.c2± 38.exf6 'ikxf6 [38 ... gxf6 39.l:!.8c7 +-] 39.llJg5+ l:!.xg5 [39 ... ~g6 40 ..1:.xe6 +-] 40.hxg5 'ikxg5 41.l:txe6 h4 (D) Aparentemente, con el sacrificio de calidad, Anatoly cambia la dirección de la lucha y consi· gue una peligrosa iniciativa contra el monarca blanco ...


99

44.f4! Con esta precisa jugada las blancas frenan la ofensiva negra y crean sus amenazas, con la entrada de la dama por h5. Si 44.fxg3? ltJxg3+ 45.<.t
h3 'ii'f5+! 44 ...ltJe3

Posición tras 41...h4

42.ll.ee81

No hay defensa satisfactoria. Si 44 ... 'ii'xf4 45.'ii'h5+ 'it>f6 46.l:!.hf8+ 'it>e7 47.'ii'f7+ 'it>d6 48.l:!.fd8 mate; mientras que si 44 ... g2+ 45.'it>g1 ltJe3 46.l:!.c6+ 'it>f7 47.fxg5 ltJxd1 48.g6+ 'it>e7 49.'it>xg2 +-

Gulko calcula bien y responde con las mismas armas, creando amenazas dircetas contra el rey blanco.

45.l:!.c6+ 'it>f7 46.fxg5 +-

42... hxg3 43.l:!.h8+ 'it>g6 (D)

46 ... ltJxd1 47.g6+ 'it>e7 48.'it>g21

La ventaja se torna decisiva en el final.

Evitando caer en la última trampa: 48.l:!.g8? ltJe3 49.:xg7+ 'it>d8 50.l:!.gc7 l:!.a2 con jaque perpetuo. 48 ... ltJe3+ 49.'it>xg3lLlf5+ 50. 'it>f4ltJxd4 51.l:!.xb6 ltJe6+ 52.'it>e5 l:!.e3+ 53.'it>xd5 l:!.e1 54.l:!.xe6+ Las negras abandonan [1 :0] Posición tras 43 ...'ittg6

[54.:xe6+ l:l.xe6 55.l:te8+ 'it>xe8 56.'it>xe6 +-]

100

SACRIFICIO POSICIONAL DE CALIDAD

CAPITULO 7.- SACRIFICIO POSICIONAL DE CALIDAD (1) El sacrificio posicional de calidad es un recurso bastante habitual en la práctica magistral (al menos más de lo que puede llegar a pensarse), y más habitual todavía considerando el grado de sorpresa que genera - por inesperada - una decisión tan poco materialista, y que podría conducirnos, a la postre, a un final sin esperanzas. La imposibilidad de su estudio sistematizado y la única guía de nuestra intuición en este tipo de decisiones hacen de este momento uno de los más difíciles de nuestro juego. El esqueleto de peones es uno de los factores más importantes en este tipo de decisiones, y así se demuestra por ejemplo en el contexto de la defensa Siciliana, con entregas temáticas por el caballo de c3. El caos producido es evidente: aislamiento de los peones blancos, unido a una fuerte presión sobre el peón central blanco.

y Reshevsky pudo preparar pacientemente la reacción temática en el centro, habitual en el sistema Rubinstein (4.e3), mediante e4.

Posición tras 25.J:tfe1

En su obra maestra AJEDREZ EN LA CUMBRE, Tigran Petrosian nos hace partícipes de una difícil decisión que tuvo que afrontar en una partida de torneo.

Llegado este punto de la partida, el GM armenio confiesa en su libro que se sentía a gusto en un primer momento, y que comenzando a considerar los pros y los contras, comprendió que su posición era difícil. Las blancas tienen un fuerte centro de peones, y aunque pueda parecer que es poco flexible, o mejor dicho, poco móvil, esto no es verdaderamente así. Reshevsky amena. za ahora apoyar el avance del peón «d» jugando ~f3. Otra de las amenazas llega de la mano del peón «h». Si las negras evitaran que este peón pudiese llegar a la casilla h6, y para ello avanzaran su propio peón hasta h6, habrían debilitado seriamente su posición y permitirían un fuerte ataque sobre su rey. Reshevsky ex· pulsaría el alfil, colocaría su torre en g3, y haría partícipe de la lucha, por fin, al alfil de casillas oscuras, al colocarlo en c1 y amenazar sobre g7 y h6. El ataque sería imparable.

En la partida Reshevsky - Petrosian, Zurich 1953, se llegó a esta posición después de la jugada 25.l:tfe1 (O) de las blancas. En la apertura, Petrosian planteó la Defensa Nimzoindia,

Todo ello nos lleva a una misma conclusión: las negras deben actuar rápidamente en la defen· sa. El éxito en esta tarea pasa por dos ideas que se complementan: obtener una posición de

A menudo, un sacrificio de calidad tiene todas las posibilidades de éxito si las torres enemigas no pueden asumir rápidamente posiciones activas, o lo que es lo mismo, ciertas dificultades para activarse por la ausencia de columnas abiertas, mientras las propias fuerzas avanzan imparablemente con un plan lógico, volviéndose amenazantes. Si además obtenemos una sólida posición de bloqueo, que limita el juego de todas las piezas contrarias, podemos fácilmente descubrir que la compensación es, como mínimo, equivalente a la diferencia de material existente.

SACRIFICIO POSICIONAL DE CALIDAD bloqueo sobre la falange de peones blancos y, actuando en consecuencia, maniobrar con el caballo hasta llevarlo a d5. En ese caso, la posición sufriría un cambio de color en la valoración, pues el caballo no sólo estaría impidiendo la movilidad del centro de peones blancos, sino que activaría su mayoría en el flanco de dama. Pero, lo cierto es que para poner en marcha este mecanismo de defensa ¡hacen falta como mínimo tres jugadas como mínimo!. En efecto, trasladar el caballo hasta b6 o c7 parece harto difícil y demasiado lento, así que sólo cabe considerar el circuito más rectilíneo: e7-d5. Para ello tendríamos que salvar un último obstáculo. ¿Dónde situamos la torre?. En buena lógica sólo disponemos de dos casillas: a7 y b7 Tras 25...l:.c7 26.e6 .l:!.e7 27.'ifg5! las negras ya podrían abandonar la lucha. La más natural parece 25 ....l:!.a7 (D), ya que 25 .. J:tb7 se pone a tiro del alfil blanco, después de 26.1Lf3.

101

tes peones pasados de las blancas. C) 26.h4!? Después de comprobar todas estas variantes, van a quedar en evidencia dos detalles:

1) El avance del peón «e» crea grandes difi· cultades a las negras. 2) La amenaza latente del golpe a4, no sólo debilitando el peón c4 negro, sino resucitando al errático alfil de b2. Quizá por el hecho de que con su próxima jugada se evitarán todos los problemas derivados del avance del peón «e», o quizá porque esta jugada es única, lo cierto es que como bien dice él, Tigran Petrosian tuvo que superar la llamada «barrera psicológica» que acecha al ajedrecista cuando coloca una pieza sobre el influjo de otra de menos valor. Y efectivamente, muchas veces llegamos a descartar instintivamente movimientos como el de la partida: 25 ... l:.e611

Posición de análisis tras 25 ... J:ta7

Las blancas tienen tres buenas posibilidades en ese último caso:

A) 26.e6 f6 (si 26 ... lbe7 puede seguir 27.exf7+

ixf7 28.'ifg5!) 27.e7!? lbxe7 28.a4! b4 29.d5! lfB 30.d6 lbd5 31.1Le6+ 1Lf7 32.1Lxd5 1Lxd5 33.'i'd4! ganando. B) 26.1Lf3 liJe? 27.e6 f6 (en caso de 27 ... lbd5 28 ..txd5 .l:!.xd5 29.exf7+ 'ifxf7 30.'it'b8+ ganando) 28.a4! lbd5 (si 28 ... b4 29.d5) 29.1Lxd5 .l:!.xd5 30.axb5 seguido de 31.1La3 y el alfil «malo» de las blancas recobra vida, apoyando a los fuer-

Por suerte, Petrosian estaba habituado a superar esa barrera de la que nos habla, hasta el punto de ser considerado un consumado especialista en este tipo de sacrificios. Sin duda alguna, Petrosian redescubrió un concepto estratégico, obligando a los maestros de la época a estudiar sus partidas. Todo se hace evidente después de esta jugada. Tras 26.1Lxe6 fxe6! el centro blanco queda frenado y nada impediría que el caballo se trasladara finalmente a su destino. El alfil de las negras, por su parte, tomaría un protagonismo insólito en la lucha al no tener oposición en las casillas blancas; su poder de intimidación podría equivaler, con toda seguridad, al de una torre. Y es que las torres blancas no tienen apenas columnas para actuar, con lo que podemos concluir, sin temor a equivocarnos, que la calidad de menos está sobradamente compensada.


102 26.a41

Reshevsky no se deja intimidar, y elige la continuación más interesante. La idea que esconde esta jugada es el debilitamiento del peón c4.

La dama mantiene su ojo puesto en la casilla c4, impidiendo el avance del peón «b», lo que sucedería en caso de 28.'ii'f2 ltJd5 29.J:tf3 b4, con nefastas consecuencias para Najdorf. 28 ... ltJd5 29.J:tf3 (D)

Tras 26 ... b4? 27.d5! J:txd5 28 ..be6 fxe6 29.'ii'xc4 las blancas pondrían en juego su alfil aprisionado en b2 y quebrarían la fortaleza negra. Otra opción a disposición de Reshevsky era la carta del ataque al flanco de rey, mediante el avance 26.h4. Las blancas pretenden jugar h5 y llevar la torre a g3 - presionando sobre g7 -, pero las ventajas de situar la torre en e6 quedarían de nuevo de manifiesto, al mantener controlado el avance h6: seguiría 26 ... ltJe7 27.J:tg3 ltJd5 28.'ii'f2 :c6 y las negras preparan su propio contrajuego con b4. A pesar del inesperado recurso blanco en el flanco de dama, Petrosian llevará a buen término su plan. 26 ... ltJe7 (D)

Posición tras 26 ...lLle7

27 ...txe6 Una vez las blancas han roto la cadena de peones negros, deciden aceptar el ofrecimiento. El alfil restante de las blancas tiene visos de poder activarse, situándose en a3, y en ese caso puede colaborar en la organización de una emboscada sobre el monarca negro. 27 ...fxe6 28.'ii'f1

Posición tras 29.l:tf3

29 .....td3 Se ha llegado a una posición crítica, donde se pueden valorar las primeras consecuencias del sacrificio de calidad parecía interesante en este momento 29 ... 'ii'c6 (intentando b4) 30.axb5 'ii'xb5 31 ...ta3 h6. Las negras amenazan, si· guiendo la teoría de Bronstein, atacar las piezas de Reshevsky situadas en casillas negras, una vez conseguido el control sobre las casi· llas blancas. Todo ello se traduciría en la amenaza 32 ... 'ii'b3. A las negras, con tan formida· bies piezas y un importante peón pasado, les esperaría un juego prometedor. Petrosian, cauto, acepta rápidamente la oportu· nidad que le brinda Reshevsky, para no correr más peligros. Una decisión más que respeta· ble. 30.J:txd31 Unica, ante la amenaza 30 ... b4 30 ... cxd3 31.'ii'xd3 b41 (D) Las blancas deben afrontar ahora una difícil decisión: jugar para tablas o por la victoria.


103

La posición ha quedado equilibrada, ya que presumiblemente los peones pasados quedarán anulados, redundando en una simplificación general. El alfil «malo» de las blancas hace imposible materializar el peón de más. Con esta última jugada Reshevsky traslada el alfil a una mejor diagonal, aunque para ello no eluda la provocación: 35 .. J:I.xa5 36.J:txa5 'ifxc1+ 37.'iff1 'ife3+ 38.<1t>h1 h6 39.l:ta8+ 'it?h7 40.'ifb1 +! g6 41.:Z.a7 'it?h8 42.h3.

Posición tras 31 ... b4

32.cxb4 El jugador norteamericano tampoco quiere asumir riesgos. Apetecible parecía 32.c4, pero las negras tienen una retirada muy fuerte (32....!Db6), recuperando el peón de menos y obteniendo dos sanos peones ligados y pasados. A pesar de la presencia del alfil en un bando, que suele inclinar la balanza en este tipo de posiciones con carreras, los dos peones pasados de las blancas serían más difíciles de avanzar, con el agravante de poder quedar bloqueados.

35 ...'ifc7 36.a6 'ifb6 37 ..i.d2 b3 38.'ifc4 h6 39.h3 b2 40.l:tb1 'it?h8 Petrosian pudo decidirse ya por la captura del peón a6. Si 40 ... J:.xa6 41.'ifc8+ 'Ot>h7 (era peligroso 41...\t>f?? 42 ..l:f1+ lt>e7 43.'iff8+ 'it?d7 44.:Z.f7+ lt>c6 45.'ife8++) 42.'ifc2+ y se fuerzan las tablas. Más interesante parece, por otro lado, provocar el final 40 ... 'ifxa6 41.'ifxa6 lha6 42.l:txb2 J:a4.Las negras, a pesar de tener mejores piezas, no tendrían opción a la victoria por el escaso material existente. Tras 43.'ii
32...axb4 41 ...te1 También era posible continuar con 32 ... lLlxb4 33.'1b3 lLld5 con probables tablas, pero Tigran Petrosian comprende que es un riesgo inútil llegar a esta posición, al dejar el peón torre en casilla del mismo color que el alfil. 33.a5

:as 34.J:ta1

'ifc6 35 ..i.c1

Tablas [1/2:1/2] Al final, las blancas estuvieron a punto de quedarse peor.

104


SACRIFICIO POSICIONAL DE CALIDAD (2)

En la siguiente partida aparecen nuevos elementos para un sano sacrificio de calidad. Los dos alfiles, y sobre todo el de negras, que muestra las carencias defensivas de las blancas sobre estas casillas, parecen superiores a torre y alfil. El sacrificio de calidad responde a la conjunción de varios parámetros, todos igualmente decisivos en la valoración final. En la partida, el recién MI Osear De la Riva devuelve la calidad para sacudirse la presión, una decisión que puede considerarse muy natural, pero que en este caso se muestra errónea, ya que aparecen nuevos factores dinámicos que deciden la contienda. Entre ellos, el dominio de la columna abierta «e», que pasa a ser de la torre negra. De la Riva, Osear - Romero, Alfonso [870], eh Cataluña por Equipos, 1988 1.e4 eS VL!f3 d6 3.d4 exd4 4.tt:lxd4 tt:lf6 5.tt:le3 g6 6.g3 ..tg7 Desde el punto de visto teórico, esta jugada sigue un camino independiente al que recomiendan los libros de teoría del momento. Con esta jugada las negras dejan de luchar por el centro, en un primer momento. Por ello se suele jugar 6 ... tt:lc6 y en caso de que las blancas permitan el cambio tras 7 ...tg2 tt:lxd4 8.'ifxd4 ..tg7 9 0-0 OO se considera que las negras han solucionado los problemas de apertura. La idea de las blancas - una vez finalizado el desarrollo en el ala de rey -, es jugar mecánicamente tt:ld5 y presionar sobre f6 hasta conseguir forzar el cambio de caballos en d5. Después adoptarían un plan de contención mediante a4, l:ta2, b3, c4 para más adelante presionar sobre e7. Ilustrativa es la partida Sanz,J-Romero,A, Benidorm 1984, que siguió: 10.h3 ..ltd7?! 11.'ii'd3! J:tc8 12.a4 ..tc6 13.l:te1 tt:ld7 14.tt:ld5! ..txd5 15.exd5 ..tf6 (evitando un eventual ..ltg5)

16.l:.a2! Las blancas preparan lentamente la camisa de fuerza b3 y c4, con juego en los dos flancos gracias a su ventaja de espacio. Por ejemplo, en el flanco de rey jugarán h4-h5, ..th6 e incluso ..lth3. Si el problema de las blancas suele ser el control de la casilla c4, la realización de este plan con éxito terminaría con el contrajuego negro. La línea clásica recomendada sigue con 10.h3 ..te6 11. 'ifd 1 y entonces yo aconsejo seguir una idea que ha pasado desapercibida desde el punto de vista estratégico: 11 ... 'ifa5 12.tt:ld5 Este suele ser el objetivo de la apertura blanca, para tras el cambio presionar en e7 12 ... ..txd5! 13.exd5 tt:ld7 14.c3 ..ltf6! Las negras se adelantan a un posible ..ltg5 de las blancas. 15...th6 J:tfc8 16.h4 b5! Janosevic-Martinovic, 1978. Las negras amenazan contragolpear con el avance del peón caballo, o en su defecto instalar un todopoderoso caballo en c4. El lector puede observar que en este tipo de posiciones el avance del peón «b» negro sólo es posible cuando los caballos blancos han des· aparecido del tablero y no hay posibilidad de exprimir el abandono de la casilla c6 (imaginemos ahora un caballo situado en d4}. El GM Popovic rescató durante cierto tiempo otra retirada para la dama, mucho más ambiciosa: 1O.'ifb4!? La dama blanca no sólo ejerce presión sobre el flanco de dama negro sino que evita momentáneamente que se active la dama negra. Pero finalmente se ha descubierto un antídoto contra tan ingrata movida: Las negras juegan de forma directa: 1o... a5!? 111.'ifb3 ..te6 12.'ifxb7?! ..ltc4 A partir de ahora no habrá tregua contra la dama blanca 13.l:td1 tt:ld7 14...te3 l:tb8 15.'ifc6 tt:le5 16.'ifa4 l:tb4 17.'ifa3 ..te6 18.b3 tt:lg4 19 ...td2 'ifb6 20.l:tf1 ..ltd4 Jusic· Jirovsky, Stockerau Open 1991.


105

En lugar de 7.~g2 las blancas suelen jugar 7.1tlde2, manteniendo todas las piezas en el tablero y el control de dS.

Las otras dos posibilidades dan un juego plenamente satisfactorio:

7ig2 0-01? 8 0·0 (D)

~xdS 11.exdS ~d7 [d4 y dS son amenazas tác-

A) 9.'i'd3 'i'c8 (deja d7 para el caballo) 10.~dS ticas y la dama blanca tendrá problemas para encontrar una casilla segura] 12.~d2 [si 12.b3 ~es con temas en f3; si 12.~gS ~es 13.'i'b3 h6!] 12 ... ~eS 13.'i'e4 ~h3! Las blancas cambian alfiles para presionar sobre dS más adelante. 14.l:l.fe1 ~xg2

Posición tras 8.0-0

Recientemente se ha jugado 8.h3! ~c6 9.~e3 [en caso de 9.~xc6 bxc6 10.eS dxeS 11.'i'xd8 :Xd8 12.~xc6 J:!.b8, las blancas deben resolver algunos problemas de desarrollo y la desprotección de h3, lo que reduce al mínimo la ventaja estructural de las blancas; 9.~de2!?] 9... i.d7 1O 0-0 ~eS 11.~de2 [MatulovicWatson, 1988] y aquí las negras debieron continuar de forma activa con 11 ... ~c4 12.~c1 bS!

8.•.i.g4! Una novedad en el momento de la partida y ¡una jugada muy desagradable para las blancas!. Esta jugada permite a las negras una segunda oportunidad en la lucha central. La dama blanca no tiene una gran retirada, y cualquier tapón tiene sus inconvenientes prácticos. En caso de que las blancas jugaran la antiestética f3, el ~g2 quedaría obstaculizado durante cierto tiempo y la jugada temática ~dS perdería fuerza. En caso contrario, las negras llegan a tiempo de dominar la diagonal c8-h3, con el cambio de alfiles de casillas blancas en mente. 9.f3

A1) En la partida lllescas-Romero, Campeonato de España por equipos, Zamora 19881as blancas perdieron el peón central: 1S.xg2? fS! 16.'i'e2 'i'cS 17.~c3 'i'xdS+ 18.g1 .l:l.fe8 19.J:!.ad1 'i'c4 20.f4 'i'xe2 21.l:txe2 ~c6 con ventaja decisiva en el final. A2) Las blancas debieron jugar 1S.'i'xg2 'i'c4 16.i.c3 bS 17.f4 [si 17.a3 aS; 17.J:!.e3 b4 18.b3 'i'cS19.~b2 ~c4!; Por último en caso de 17.~b3 b4 18.l:l.e4 'i'xdS 19.fl.xb4 ~f3+ 20.'it>h1 ~xc3 21.bxc3 eS!] 17 ... b4, con réplica adecuada.

B) 9.~de2 'i'c8 1O.l:l.e1 [tras 1O.~dS ~xdS 11.exdS ~h3! y de nuevo el peón dS sufre] 10...~c6 11.f3 ~h3 12.~xh3 'i'xh3 13.~f4 'i'd7 14.~cdS e6 +y las negras tienen juego cómodo, con presión en el flanco de dama, Garcia Carbó-Romero La Coruña (op) 1989.

9 ... ~d7 1o.~e3 Las blancas no llegan a tiempo de preparar h3 y f4. Veamos: 1O.h3 ~c6 11.~e3 J:!.c8 12.f4 [este tipo de expansión no suele ser muy efectivo con el dispositivo anterior de las blancas. Otra variante es 12.'i'd2 'i'c7 con idea de continuar ~eS] 12 ... ~aS 13.eS ~e8 :¡: 10•.. ~c611.~d5 La jugada temática una vez más. 11 ....l:!.c8 12.J:!.f2 (D) Tras larga reflexión llega una jugada inusual que marca el inicio de un plan. La jugada mecá

106

SACRIFICIO POSICIONAL DE CALIDAD la duodécima jugada blanca. Se amenaza tanto c5 como ..td4. Claro que 15...td4 directamen· te permitiría un final cómodo después de 15... ..txd4 16.'ii'xd4 'ii'b6, donde la supremacía central de las negras sería incuestionable. 15... c5 16.f4

Posición tras 12.J:tf2

nica 12.c3 permite obtener contrajuego, tras un rápido acceso del «trotamundos» a la casilla más crítica de las blancas: 12... llie5 13.'ii'e2llic4 14...tf2 (14 ...tg5?! llixd5 15.exd5 'ii'b6) 14 ... b5

+

12 ... J:.e8! Una jugada normal, bien llamada profiláctica. Desde el nivel más bajo hasta el más alto, todos juegan con más facilidad unas posiciones determinadas. Cualquier jugador que conozca íntimamente los secretos de una posición típica, sabrá intuitivamente cual o cuales son las jugadas que se adaptan a una posición concreta, toda vez que proceda de la referida posición típica.

El plan negro se hace más y más evidente: movilidad de los objetivos hacia el flanco de dama, ataque al peón «b» hasta provocar al avance b3, y entonces vendrá el empujoncito del «hol· gazán» hasta a4 para debilitar el flanco de dama blanco, el peón «b» o en su caso el peón «Cll. Este plan lo hemos visto anteriormente en el capítulo correspondiente a Ataque por la colum· na. Mientras tanto, las blancas deben iniciar acciones en el centro. Un ataque en el flanco de rey, empezando por el avance del peón «h» (16.h4), era también posible, pero acaso, demasiado lento. 16...'ii'c7 Una precaución obligada. Si 16 ... J:.b8 17.e5 dxe5 18.l:.d2 y la torre llega a la columna dama con devastadores efectos. 17 .l:!.c1 l:!.b8 18.b3 (D)

La jugada textual defiende e? y concibe la apertura de la columna rey a largo plazo, por medio de e6 y d5. Otra posibilidad consecuente y lógica era 12... e6!?.

En caso de que las blancas hubieran jugado de forma autómata 13.'ii'd2 un arrecife submarino hubiera menoscabado la base de las operaciones blancas: 13... llixd5 14.exd5 llixd4 15...txd4 J:.xc2! Y es que la táctica beneficia siempre al que más suerte tiene ... 13.....txf6 14.llixc6 bxc6 15.c4 Un rayo de luz ilumina ahora el significado de

Posición tras 18.b3

Tarde o temprano esta jugada será necesaria. as negras ya tienen su objetivo de ataque. (Ver partida Najdorf-Geller, Capítulo 6 ].


107

1B... a5

22 ...txb8 .:xb8 23.'i'e1 'i'd6 24.J:!.xf6?

Otra idea, tal vez más adecuada a la posición, es la preventiva 18... ..tc6!?. Las negras anticiparían el devenir de los acontecimientos próximos, pero también es cierto que este tipo de medidas profilácticas exige esfuerzos muy generosos y poco rentables de cara al control de tiempo.

La jugada textual parece equilibrar la partida, pero esta apreciación subjetiva puede considerarse parte de un mecanismo de valoración habitual, fácil de acometer en la práctica del ajedrez de competición en una situación delicada. Tratar de simplificar para clarificar la posición, desembocando en una situación con material equivalente, parece un acto reflejo. Se hacía necesario, por consiguiente, sostener la posición, con todas sus ventajas e inconvenientes.

19.e5! Libera la potencialidad de sus propias fuerzas. 19... dxe5 20.fxe5 'ii'xe51 Una curiosa posición surge después de la alternativa natural 20 ... ..txe5 21 .'i'd5 Las blancas no estarían peor, pese a la fuerza de los peones centrales negros, gracias a la actividad de sus alfiles. 21...tf4 'ii'd4 (D)

A) 24.<.t>h1 a4 25.bxa4 ..td4! [también es posible 25 ... ..txa4 26 ...td5 .teS! preparando con paciencia e6]26.J:!.e2 eS 27.a5 f5 28 ...td5+ '1ttg7 29.J:!.b1 ..tc6 30 ...txc6 [30J:txb8 ..txd5+ 31.cxd5 'i'xb8] 30 ... 'i'xc6+ 31.J:!.g2 J:!.xb1 32.'ii'xb1 'i'a4, que demuestra la vulnerabilidad del rey blanco y el dominio que ejerce el alfil negro. B) 24.'i'xa5 La respuesta más acertada. 24 .....td4 25.'i'd2! y aquí se plantea una pregunta: ¿conviene a las negras recuperar la calidad? Probablemente el alfil es más fuerte que la torre, y en ello influye, sin duda, la escasa coordinación del equipo de torres blancas, apenas sin columnas hábiles para actuar. Por tanto, en la variante 25 ... e5! 26.'1tth1 f5 27 ...td5+ '1ttg7 las negras dispondrían de una iniciativa duradera. 24 ... exf61! (D)

Posición tras 21 ... 'lli'd4

Una entrega de calidad acertada, basada en tres principios estratégicos de primer orden: 1) La acción conjunta de la pareja de alfiles (a veces superior al dúo torre/alfil). 2) Control de las casillas negras.

3) La gran movilidad de la mayoría de peones negros en el centro y flanco de rey.

Posición tras 24 ... exf6

El control del mayor número de columnas, la

108


actividad, son factores prioritarios en los medios juegos con piezas pesadas. Ahora se obtiene la columna «e», un carril inmejorable para penetrar decisivamente en la posición blanca. El doblaje de peones no anula la movilidad dinámica de la mayoría negra. Otros criterios a tener en cuenta en esta posición son la debilidad del rey blanco y la mala situación en que va a quedar la dama blanca. A pesar de todas estas consideraciones, no pocos retorcimientos en la silla causó esta difícil decisión. Posición tras 31 .. .f5

25 ..1:.d1 32 ... 'ifd4

25.'ifxa5 'ifd4+ 26.~h1 .l:!.e8 27.J:I.e1 J:te3 +conduce igualmente a una situación precaria.

O también 32 .. .'it'xf3 33 ...txf3 ..te4

25 ...'ife6 26.'ifxa5 'ife3+ 27.~h1 J:te81

33.'ifd1

Llegando a tiempo para el control de la columna, y amenazando ..th3.

Si 33 ..1:.d1 ..te2 33 ... .1:.e2 34.a4

28 ..1:.f1 ..tf5 29.'ifb5 ..td3 30 ..1:.g1 'iti>g7 31.'ifc6 f5

(O) La ventaja se torna decisiva. Una vez mejorada la posición del alfil, se avanza la mayoría. También era interesante 31 .....te4!?

En caso de 34.'ifa1 ..te4 o 34 ... J:I.b2. 34 ... 'ife3 Se amenaza ..te4. 35.'ifa1+ f6 36.'i'c1 'i'f2

32.'iff3 [0:1] El final que se produce tras 32.a4 ..te4 33 ...txe4 'ifxe4+ (o 33 ... J:txe4 +) 34.'ifxe4 fxe4 es ilustrativo de la incuestionable superioridad negra.

La pasividad de las piezas blancas en la posf• ción final es notoria.


109

SACRIFICIO POSICIONAL DE CALIDAD (3)

En esta partida las blancas toman una decisión importante, entregando la calidad cuando la alternativa principal aseguraba una considerable ventaja. ¿Por qué? Seguramente porque el tipo de posición que se alcanzaba correspondía mejor a las características del jugador de blancas. Por tanto, una decisión también interesante desde el punto de vista psicológico. Karpov, Anatoly - Hjartarson, Johann [A29] Seattle cq (2), 1989

Posición tras 15.J:bc1

En la presente partida las blancas adoptaron la Variante del Dragón con un tiempo de más - con los colores cambiados-, a partir de una Apertura Inglesa. Karpov llegó a la posición del diagrama tras jugar 15 ..l::l.bc1, presionando sobre la columna «C», y ahora corresponde el turno al segundo jugador. Después de 15... t'Lld8 16.d4 la ruptura central sólo favorecería la causa blanca, así que la respuesta es obligada.

sacrificio de calidad, de oscuras consecuencias para cualquier profano. Interesante sería 17.t'Llxd4t'Llxb4 18.axb4! [18.'ii'b2t'Lld5 19..!bxe6 'i'xe6 20.'ii'b5 c6 21.t'Llg5!? cxb5 22.t'Llxe6 t'Llc3 23.l:.c2 .i.xa3 24.t'Llxf8 'itxf8 y las negras tienen una compensación fabulosa. Los peones del flanco de dama corren como bólidos apoyados por sus dos piezas menores]18 ... 'ii'xd4 19.b5 ± Esta ventaja es muy cómoda. La presión sobre las columnas «a» y «C» y la fijación que ejerce el peón b5 sobre los débiles peones negros, unido a la fuerte movilidad central de las blancas, no alberga dudas sobre el tipo de ventaja. Por ejemplo, podría seguir 19... l:.fd8!? (19 .. .f5 20.e3 'ii'd7 21.lLic3) 20.l:.a1 f5 21 ..!bd2 'ii'e5 22.l:.fb1 i.f6 23 ..!Db3 i.d5! 24.i.xd5+ 'ii'xd5 25 ..l::l.xa7 c6 26.bxc6 l:.xc6 y las negras tratan de activarse sobre la columna «C» para compensar el fuerte centro blanco. Karpov cambia esta posición de ensueño, donde la ventaja parece estable, el riesgo es mínimo y la agonía para las negras se prolongaría por mucho tiempo, por otra donde sacrifica material y la ventaja es menos tangible y controlable. Veamos por qué toma esta decisión.

17 ...'ii'xc6 18..l::l.xc6 i.d7 (D)

15... .!bd4 16..i.xd4 exd4 17.'ii'c61 Una magnífica elección. Las blancas tienen varias jugadas razonables, que cambian totalmente el carácter de la posición. Con su elección aceptan implícitamente un limpio

Posición tras 18... i.d7

110


19.li:lxd41 Esta es la clave de la decisión anterior. El caballo situado en c6 se muestra muy fuerte, y el alfil de fiancheto empieza a desplegar su actividad. Si 19J:tc2 f5 19...i.xc6 20.lLlxc6 J:!.ce8 21.l:!.c1 f5 Si 21 ... i.d8 22.lLld2 lbe7 23.lbxa7 22.lLld2 lLlf6 23.lLlxa7 (D)

Posición tras 28 ... tt:\d7

29.d41 El centro blanco avanza y, a su paso, controla más y más casillas críticas. El contraste entre este centro y el alfil de casillas negras es notable, y ante esa falta de perspectivas Hjartarson decide iniciar un rápido contrajuego en el flanco de rey, para insuflar vida a sus piezas. Tal vez por este motivo hubiera sido interesante considerar 29.h4!? Posición tras 23.tt:\xa7

Las blancas ganan dos valiosos peones por la calidad y, sin por ello disminuir la actividad de sus piezas. Su poderoso centro será una apisonadora. 23 ...i.d6 Es similar a la partida la reacción 23 ... c5 24.lbc6 cxb4 25.axb4 i.d6 26.lLlc4 i.c7 27.e3 24.e3 eS 25.lLlc4 i.b8 26.lLlc6 b5 27.lLl4a5

Las blancas amenazan, con su última jugada, i.f1, pero ya era posible coronar el esfuerzo anterior con un nuevo botín: 29.lLlxb8 J:!.xb8 (29 ... lLlxb8 30 ..:tc5) 30.J:I.c7 lbe5 31.d4+29 ... g51? 30.lLlxb81? Una pequeña concesión posicional a cambio de un tercer peón. Al fin y al cabo la pérdida no es muy grave, porque el otro caballo accederá a esta maravillosa casilla. Otra jugada interesante era 30.i.f3!? para responder a 30 .. .f4 31.gxf4 gxf4 32.e4 controlando las tentativas negras de contrajuego.

Los caballos blancos dominan todo el tablero e imposibilitan toda reacción de las negras, cuyas piezas deben permanecer pasivas.

30 ... l:!.xb8 31.J:!.c7 lLlf6 32.lLlc6 l:!.b6 33.lLle7+ .t>h8 34.lLlxf5 J:l.a6 35.J:I.c11 J:l.a2 (D) 36.h31

Otra posibilidad de valor equivalente a la jugada textual es 27.lLlb6!?

lbg4.

27 ... cxb4 28.axb4lbd7 (D)

36 ...l:!.b2 37.e4 J:!.xb4 38.g4

Evitando así la última posibilidad de contrajuego:


111

38 ... h5 No hay buenas opciones: 38 ... lt:'le8 39.l:.c8 :tg8 40.lt:'le7 l:.f8 41.d5 l:lb1+ 42.~h2 l:lb2 43.lt:'lf5 ~g8 44.d6; 38 .. J:td8 39.e5lt:'ld5? 40 ...txd5 .l:.xd5 41 ..l:.c8+ y mate a la siguiente.

39.e5 hxg4 Desesperado, pero después de la retirada del caballo seguiría 40.e6.

Posición tras 35 ...J:ta2

40.exf6 gxh3 41 ...txh3 .l:.xf6 42 ..l:.c8+ ~h7 43 ..l:.c7+ ~g6 44..l:.g7+ ~h5 45.f3 Las negras abandonaron ante ..tg4 mate.

Ahora 38.e5? sería una grave precipitación debido a 38 ... lt:'lh5 39 ..ie4 lt:'lg7 y cae el peón d4.

[1:0]

112


SACRIFICIO DE CALIDAD (4)

Todos recordaremos durante mucho tiempo la interesante decisión que llevó a Anand a anotarse su primer triunfo en el Mundial PCA de Nueva York, en 1995, ante su gran rival de entonces, Garry Kasparov. Vishy puso delante de las narices del caballo del n°1 mundial toda una torre, cuya captura permitió crear una poderosa mayoría central de peones. Anand, Viswanathan - Kasparov, Garry [885] PCA-Wch New York (9), 1995

Posición tras 26 ... 'ii'e6

En la posición del diagrama las negras acaban de jugar 'ifc8-'i'e6. Las blancas dominan el tablero, con su impresionante alfil en b6, controlando la columna dama. Tienen pareja de alfiles, mantienen cierta presión en el flanco de dama {el peón b7 es más débil que cualquiera de los peones blancos), y el tt:lf6 negro está expectante, vigilando la poderosa maquinaria del alfil de casillas blancas y la entrada por las casillas críticas d7 y d5. Sin embargo, todavía la posición negra sigue siendo sólida. Hace falta un empujoncito más para que el aliento llegue hasta las orejas del gran Garry. Anand se embarca en un interesante y temático sacrificio de calidad, con la idea de presionar eS y a lo largo de la columna dama. Cuál sería su sorpresa

cuando Kasparov aceptó el desafío 27 ..:1.d51 tt:lxd5?? Una inexplicable jugada. ¡Un error impropio de uno de los mejores jugadores de todos los tiem· pos!. Las negras debieron esperar a capturar esa torre en mejores condiciones. Era interesante, para ello, iniciar acciones inmediatamente en el flanco de rey, en busca de la única debil~ dad que presentan las blancas: la situación de su rey. Después de 27 ... h5! las negras tal vez estén amenazando ya g5 y g4. Otra posible idea para Kasparov era seguir con la maniobra g6, tt:lh7-g5, aunque siempre pen· diente de que la entrada en séptima sea contra· rrestada, al menos, con la eliminación del alfil de casillas blancas. Tras 27 ... h5! 28.i.c71as negras se defienden con éxito: 28 ...1i'e7!? 29.1i'xb7 [29.i.d6 'ifd8 30.i.xf8 ll'lxd5 31.exd5 .:txa5 32.1i'xb7 .:txf8]29 ... l:!.ac8 30.i.d6 'ifxb7 31.l:!.xb7 tt:lxd5 32.i.xf8 tt:lf4 Así pues las blancas tendrían mejores posibili· dades, pero todavía deberían encontrar el ca· mino para penetrar en los dominios negros. 28.exd5 'ii'g6 29.c5 +¡Cómo ha cambiado el panorama! Ahora el avan· ce de los peones centrales blancos no tiene límites. 29 ... e4 Es posible que Kasparov diera mucha relevancia al avance del peón e, en su valoración previa a la captura de la torre. El teórico contragol· pe en el flanco de rey no reúne las piezas suf~ cientes para ser efectivo.


113

30..ie2 l:eS

31 ...l:g5

la idea de activar el alfil mediante la secuencia 30.....te7 31.d6 (31.'i'b3 e3) 31 ... ..tf6 32.d7 l:f8, aprovechando las debilidades del enroque blanco y amenazando ya ..te5, tropieza con la idea 33 ..tc7!

Si 31 ...l:e7 32.'i'g4 y el cambio de damas sólo acrecentaría la descoordinación de las piezas negras - que difícilmente podrían frenar los peones pasados blancos -, y la nula movilidad de la mayoría negra.

31.'i'd71 (D)

Si 31 ... 'i'g3 32.'i'xb7 l:g5 33 ..l:.g1 +32.l:g11 e3 33.d6 [33.'i'xb7 .:ea 34.d6] 33 ...l:g3 34.'i'xb7 'i'e6 35.c.t•h21 La jugada más sencilla, al igual que 35.J:d1! l:tb8 36.'i'd5+-. En cambio era peor 35.l:f1 J:b8! (con idea de 36.'i'xb8 l:xh3+ 37.~g1 'i'e5); Tras 35.~h2 l:te8 36.d7 queda decidido el juego. Posición tras 31 .'ii'd7

[1 :0]

114


SACRIFICIO DE CALIDAD (5)

En la presente partida, disputada a ritmo rápido, las negras fuerzan un sacrificio de calidad totalmente intuitivo, para recomponer su deteriorada estructura de peones, y dirigir una poderosa avalancha de peones en el centro. Esta masa central, en teoría, tenía como objetivo reducir el potencial de las piezas blancas. Veamos lo que sucedió:

Sanz, Francisco Javier • Romero, Alfonso [821] Cubillos del Sil (act) 2000. Posición tras 24.'ilfd2

¿Está Ud. seguro de que las negras querían movilizar su débil centro? Forzar esta posición parecía una locura, pero habían visto más le· jos ... 24 ... l:!.e4! La jugada prevista en la agenda. Posición tras 22.i.c2

25.tLlg51 .!:feS 22 ...tLld5! Las negras fuerzan un sacrificio temático de calidad, para dar actividad a sus piezas y poder movilizar su centro. Por supuesto, tenían otras continuaciones más tranquilas, pero no exentas de riesgo. Las blancas tienen compensación por su peón entregado y amenazan, p.e. ~b3, presionando en e6.

Las negras quisieron forzar (irresponsablemen· te) la captura. Seguramente 25 .. .'it.oh8!? era una jugada más útil en esta posición, y más en con· sonancia con el sacrificio anterior. 26.tLlxe4 dxe4 ~

~xf3 (24 ...:d8 25.tLla4) 25.'ii'xf3 'ir'c6 26.'ii'xc6

Por fin se ha recompuesto la estructura, ante la presión por la columna «e», y las negras lucen orgullosas la culminación de su plan, iniciado en la jugada 22.

tLlxc6 27.tLla4. Esta jugada que activa el caballo da buenas posibilidades de contrajuego.

27.~b3+ '.t>h8 2s.:c1 'ir'g7!?

23.tLlxd5 exd5 24.'ir'd2 (D)

La posición es ciertamente atractiva para las

La alternativa era 22 ... tLla5 23.b4! tLlc4 24.~b3

SACRIFICIO POSICIONAL DE CALIDAD negras, cuyo poderoso centro espera el momento oportuno para movilizarse, y al mismo tiempo todas sus piezas tienen un potencial extraordinario. La última jugada es excesivamente ambiciosa, pero seguramente la posición ya no era ventajosa para ellas: su idea consiste en asaltar la banca de la columna g. Por otro lado, una de las torres blancas se ha dado prisa en ocupar la única columna abierta, para frenar la actividad negra. Los dos alfiles blancos son fuertes, la dama blanca puede activarse con cierta facilidad, y el rey negro presenta fisuras. Pero el tiempo jugaba en contra de las blancas, que debían calcular con precisión todas las complicaciones, y comprensiblemente fallaron en el apuro de tiempo:

115

31 ... exd2 32.J:!.xe8+ 'i'g8] 31 ... 'i'xg3 32.J:.xc6 dxe3 33.h6! (33.'i'e2 'i'h4+) 33 ... i.e5! [33 ... exd2?! 34J:!.xe8+ 'i'g8 35.J:!.xg8+ ~xg8 36.J:!.d6 i.g5±] 34.l:l.xe3 'i'h2+ 35.~f2 'i'h4+ 36.~e2 'i'h5+ y jaque perpetuo. 29 ... e31? (D)

La opción era 28 ... lLle5 29.1:!.ed1 (29.'i'f4 ..ta8)

29 ... 'i'g7 30.'i'f4! Provocadora 30 ... i.g5 (30 ...lZ'ld3 31.J:!.xd3 i.g5 32.'i'xf5 ..txc1 33.i.e6! +-) 31.'i'xf5 ..txc1 32.J:!.xc1 e3 33.h6! +-y es ahora el rey negro el que sufre. 29.J:!.c5?


El error decisivo. Era necesario 29.i.d5! e3

A) 30.J:.xc6 'i'd7 31.fxe3 ..txc6 [31 ... dxe3 32.J:!.xe3 J:!.xe3 33.'i'xe3 ..txc6 34.'i'c5] 32 ..bc6 lxc6 33.exd4 J:.xe1 + 34.i.xe1 'i'd5 35.i.f2 (35.b3=) 35 ... 'i'xa2

B) 30.i.xc6 i.xc6 31.fxe3 [pierde de forma forzada 31.J:!.xc6?? (D)

El peón avanza dejando latentes algunas posibilidades tácticas. 30.'i'c2 Las blancas están perdidas. Si 30.'i'e2 d3 31.'i'xd3 ganan tanto 31 ... i.d4 32 ..l:tcc1 lZ'lb4 (32 .. .f4), como 31 .. .f4-+ 30 ... f4 El contrajuego negro y la potencia del alfil de casillas blancas presionando sobre g2 hacen su aparición. 31 ...txf4 lZ'lb4 [0:1]

Posición de análisis tras 31.J:txc6

116


SACRIFICIO DE CALIDAD (6) (DOBLE SACRIFICIO) Glavina, Pablo • Romero, Alfonso [C06], La Mota del Cuervo (Cuenca), 1995 1.e4 e6 2.d4 d5 3.tt:Jd2 tt:Jf6 4.e5 tt:Jfd7 5.c3 c5 6.i.d3 tt:Jc6 7.tt:Je2 cxd4 8.cxd4 'ii'b6 9.tt:Jf3 f6 10.exf6 tt:Jxf6 11 0-0 i.d6 12.tt:Jc3 0-0 13.i.e3 i.d7 14.a3 .:ae8 15.l:.e1 a6 16.l:.c1 'ii'd8 17.i.b1 'ifb818.'ii'd3 .l:!.e719.i.g5 J:tef7 20.J:te2 g6 21.h3 tt:Jh5 22.l:l.ce1 tt:Jg7 23.i.a2 l:.xf3 24.gxf3 i.f4 25 ...txf4 'ii'xf4 26.l:.d2 tt:Jf5 27 .tt:Je2 'ifg5+ 28:it>h1 tt:Jh4 29 ..l:!.g1 'ii'h5 30.f4 tt:Jf3 31.l:.g3 tt:Jxd2 32.'ii'xd2 tt:Je7 33.J:tc3 i.b5 34.tt:Jg1 'ii'f5 35.J:tc7 tt:Jc6 36.'ii'e3 J:tf7 37.J:tc8+ g7 38.l:l.e8 tt:Jb4 39.J:txe6 tt:Jxa2 40.l:tb6 'ife4+ 41. 'ii'xe4 dxe4

En este ejemplo las negras ya han entregado una calidad en f3 - típica en el contexto de la defensa Francesa, variante Tarrasch-, y se dis· ponen a presionar fuertemente sobre d4, una idea similar a la que suele producirse en algu· nas Sicilianas con la entrega en c3, para pre· sionar sobre el peón e4. Y ahora pueden permitirse el lujo de sacrificar una segunda calidad, algo que no es tan habi· tual en la práctica de torneos. Es un caso aisla· do pero muy instructivo, porque las torres que· dan sin juego y las negras tienen un fuerte cen· tro de peones y piezas menores muy activas, apuntando al rey blanco, que está muy debilita· do.

[0:1] Las blancas pudieron mejorar el curso de la siguiente partida, con la jugada 23.i.h6, pero aún así las negras hubieran dispuesto de una gran iniciativa tras 23 ... J:txf3! 24.gxf3 (D)

Aparte del tranquilo reagrupamiento 24 ... tt:Je7!?, con más que suficiente compensación, las ne· gras deben considerar otra interesante jugada en esta posición concreta: Se trata de 24 ... tt:Jf5! 25.i.xf8 'ifxf8

Posición de análisis tras 24.gxf3

En mi opinión la compensación es tremenda. Las torres blancas no tienen juego por las co· lumnas - deambulan por su carril sin más pena que gloria-, y la coordinación de las piezas blan· cas es inexistente. Por contra, los caballos ne· gros son dioses y las casillas negras quedarían totalmente a merced de las negras, con cierto papel protagonista para el alfil que controla es· tas casillas. Las piezas menores negras domi· nan todo el tablero. Una posición de tremendo valor práctico.

SACRIFICIO POSICIONAL DE DOS PEONES

117

8.- SACRIFICIO POSICIONAL DE DOS PEONES Actividad versus Material En la práctica de torneos de elite, algunas veces aparecen sacrificios complejos o sofisticados, para buscar una compensación de tipo estratégico. Los sacrificios que se producen en posiciones tranquilas siempre se producen de la misma forma. Un sacrificio de peón para conseguir abrir líneas o ganar centro, o simplemente para activar las piezas, o bien la clásica entrega de calidad que ya hemos visto. Más complicadas son las situaciones donde un bando entrega más material (una pieza entera, o dos peones), sin obedecer a algo concreto, más bien confiando en su intuición y en la actividad que consiguen sus piezas. La partida que presenta este capítulo es un ejemplo muy claro.

bien en preferir un esquema más tranquilo, tratando de movilizar rápidamente su mayoría en el flanco de dama: 10.'ií'b3 seguido de .l:l.d1 o c5, según los casos. Otra opción para las negras es jugar directamente 7 ... c6- sin definir todavía la situación de su dama -, y tras 8.d5 e5!? 9.dxe6 ..txe6, una posición habitual en la Leningrado, con el peón d6 retrasado pero con buena actividad de piezas. 8 d5 tt:la6 9..:tb1 ..td7 10.b4 c511.dxc6 (D)

Kramnik,VIadimir - Malaniuk,VIadimir [A87] Moscú (9), 1994. 1lLlf3 f5 2.g3 tt:lf6 3...tg2 d6 4.d4 g6 Las negras plantean la variante Leningrado de la Defensa Holandesa, un arma que han utilizado muchos jugadores de la elite y que une al fiancheto del alfil rey el control momentáneo del escaque e4. Comparada con la India de Rey tiene un defecto, es menos flexible, pero la variante moderna se distingue por una rápida comunicación de las fuerzas del flanco de dama, uno de sus puntos fuertes.

5 0-0 ..tg7 6.c4 0-0 7.tt:lc3 'ií'eS La variante clásica queda introducida con la variante 7...tt:lc6 8.d5 tt:le5 9.tt:lxe5 dxe5. La idea es sumar un efectivo más para el ataque al enroque blanco, mediante 1O.e4 f4 11.gxf4 tt:lh5 12.f5 tt:lf4. Las negras tienen cierta iniciativa por el peón. En lugar de ello, las blancas harían

Posición tras 11 .dxc6

11 .....txc6 Esta es una idea de Mihail Gurevich, en busca de un mejor juego de piezas que compense la inferior estructura de peones. Sin duda, un concepto moderno guía esta jugada. La continuación principal es 11 ... bxc6, que ofrece mejores posibilidades, al controlar más las casillas blancas, la diagonal del alfil de fiancheto y, por tanto, la casilla d5. 12.'ií'b3 La dama está queda situada aquí de forma impecable. Defiende c3 y c4, amenaza el avance


118

eS, y permite la centralización de las torres blancas. Se considera asimismo ventajosa la continuación 12.bS .txf3 13.exf3 t Por el contrario, es peor 13...txf3?! tt:lcS ya que este caballo soporta bien el inconveniente de ceder protagonismo al alfil de casillas blancas: 14...te3 .l:!.c8 1S ...txcS (1S.tt:la4?! tt:lce4 16.'ií'b3 'ií'f7 17.b6 a6 18.l:l.fc1 l:l.c6 Hertneck,G-Lutz,C Baden Baden 1992) 1S ... l:l.xcS 16 ..txb7 J:!.xc4 17 ..tc6 'ií'f7 18 ..l:!.b3 .l:!.c8 19.a4 .l:.d8 20.a5 dS 21.a6 e6 (el centro negro anula el alfil de casillas blancas) 22 ...tb7 tt:le8 23.tt:la2 lLld6 24.tt:lb4 'ií'c7

+

22.'ií'xd5 :t; 20 ... dS 21.bS tt:le4 22.a4 :±] 21.h3 lLleS 22.lLldS t y finalmente las blancas hacen uso de su control de las casillas claras: Lukacs,P-Dao Thien Hai Budapest FS 1994. 13.i.b2 tt:lxc3?1 Una jugada natural, pero poco afortunada. En teoría es mejor 13... .l:!.c8 como sucedió en la partida Lukacs,P-Beim,V Budapest FS 1994. Tras 14.tt:lxe4 .txe4 15.i.xg7 'ittxg716.l:!.bc1 J:tf6 (D) hay una mínima superioridad posicional blanca en la estructura, pero nada irremediable.

[también era posible y seguramente más preciso aceptar el regalo griego 24 ... tt:lxb7 2S.axb7 (2S.tt:lc6 J:txc6 26.bxc6 tt:laS) 2S ... 'ií'xb7 26.tt:lc6 J:!.d6 27.tt:laS 'ií'b6] 25.tt:lc6 l:te8 26.tt:lxa7 tt:lxb7 27.axb7 'ií'xb7 28.tt:lc6 'ií'b6 + y el fuerte centro negro prevalece. Gelfand,B-Gurevich,M Linares 1991. 12...tt:le4 Una jugada activa y «liberadora», consonancia con la decisión anterior.

Posición tras 16... J:tf6 en

A) 12.. .'~h8!? Interesante jugada. 13 ...tb2 eS [aun dejando retrasado el peón dama] 14.e3 l:l.d8 1S.a4 (15.l:l.fd1) 1S ... b6 16..ta3 y ahora: A1) 16... .ta8 17.J:!.bd1 h6 18.lLlbS e4 19.lLlfd4 'ií'e7 20.h3 hS 21.tt:le2 'itth7 22.J:!.d2 += Annakov,B-Reinderman,D WchJ-Buenos Aires 1992. Ahora no es posible todavía la ruptura 22 ... dS 23.J:!.fd1 dxc4 24.'ií'xc4 J:!.xd2 2S.J:txd2 J:!.d8 26.l:txd8 'ií'xd8 27.'ií'f7 'ií'd1 + 28.i.f1 i.dS (28 ... 'ií'xa4 29.tt:lf4) 29.'ií'xa7 ..tc4 30.tt:lbc3! con ventaja.

La otra opción es 13 ....txc3 14 ..txc3 tt:lxc3 y ahora no es posible - como en la partida · 1S.cS+? tt:ldS! 16.tt:ld4 (16.bS lLlxcS 17.'ií'c4 e6 18.bxc6 bxc6) 16... e6 14..txc3 .txc3 (D)

A2) 16 ... tt:le4 17 .tt:lxe4 fxe4 18.tt:ld2 .txa4 19.'ií'a2 bS con contrajuego. B) 12 ... h6 Otra idea que choca con los cánones clásicos. 13.cS+'itth714.cxd6exd61S.i.b2'ií'e7 16.e3l:l.ac8 17 .l:l.fd 1 J:l.fd8 18.ll:ld4 .txg2 19.'ittxg2 tt:lc7 20.1:tbc1 tt:lg4 [20 ... tt:le4 21.lLldS lLlxdS

Posición tras 14....bc3 15.c5+1?


119

Las blancas buscan crear juego para sus piezas

yofrecen una pincelada de originalidad al curso :natural de la partida. 15.'i'xc3!? ofrece una pequeña pero duradera ventaja, en opinión de Kramnik. Seguiría 15... l:!.c8! 16.l:lbc1 l:[f6 (similar alo que sucedió en la partida Lukacs-Beim [ver comentario a la jugada 13 de las negras], aunque quizá con algún tiempo útil de menos) 17.a3 ~g7 18.l:l.fe1 lt:lb8 19.c5 (la conquista de la casilla e5 nunca se hará efectiva) 19... i.e4 20.'i'e3 dxc5 21.l:l.xc5 l:l.xc5 22.'i'xc5 a6 23.lt:le5 ixg2 24.~xg2 lt:ld7 25.'i'c3 lt:lxe5 26.'i'xe5 lc6+ 27.~g1 (27.e4 ~g8) 27 ... 'i'd6 28.'i'xd6 y tablas en lllescas,M-Topalov,V León (3) 1993. 15... e6 Sería muy mala 15... d5? 16.'i'xc3 y las blancas han ganado el control de las casillas negras e5 yd4. Tampoco es bueno caer en la tentación del peón a2. P.e: 15...'i'f7 16.'i'xc3

A) 16... 'i'xa2?! 17.l:!.a1! [17.cxd6 exd6 18.l:!.a1 lf719.lt:lg5 'i'e7]17 ...'i'f718.lt:lg5 'i'e8 [18 ... 'i'f6 19.'i'b3+ cJi>h8 20.i.xc6 bxc6 21.lt:le6] 19.'i'b3+ ± hB 20.i.xc6 'i'xc6 21.b5, una variante indicativa de las posibilidades blancas que ofrece el GM checo Ftacnik. B) 16 ... i.b517.a4 i.xa418.lt:lg5 'i'g719.'i'xg7+ i>xg7 20.i.xb7 +Por último, 15 .. JH7 16.'i'xc3 dxc5 (16 ... i.e4 17.lt:lg5) 17.lt:le5 1Ui'xc3 dxc51 (O) 16 ... l:l.d8 sería parecido a la partida, con la salvedad de que las blancas no necesitan entregar peones para manifestar su ventaja estratégica tras 17.cxd6 l:l.xd6. Pero también pueden «arriesgar» jugando 18.b5 i.xb5 19.lt:ld4 i.c6 20.lt:lxc6 bxc6 21.l:l.b7 l:l.f7 22.l:l.fb1 ± c5 (la posición es muy triste) 23.h4 o 23.e3 con clara superioridad. 16 ... i.e4 17.cxd6! i.xb1 18J:txb1 con una com-

Posición tras 16 ... dxc5

pensación más que suficiente por la calidad sacrificada. Las negras tienen que atender a su peón e6 y a la amenaza del avance latente del peón pasado dama, aparte de que les costará tiempo llevar su caballo a la lucha. 18 .. J:td8 [18 .. .J::tc8 19.'i'd4 'i'a4 20.lt:lg5 'i'xa2 21.J:!.a1 'i'c4 22.'i'xc4 J:!.xc4 23.lt:lxe6 +-] 19.'i'e5 'i'd7 20.b5lt:lb8 21.l:l.d1. Las piezas blancas dominan el tablero. 17.b5! La clave de la decisión blanca anterior de alterar completamente la estructura de peones, cuando Kramnik jugó 15.c5+. Hace falta confiar mucho en una posición - y tener un olfato intuitivo sublime - para entregar dos peones por simple compensación posicional. La idea que esconde esta jugada es aprovechar el control blanco de la casilla e5 para ocuparla con el caballo, evitando así el cambio de alfiles, la otra pieza menor de las blancas que será desequilibrante en el futuro inmediato. Pero sin elementos tácticos inmediatos, esta decisión apenas tiene precedentes en el ajedrez moderno de alto nivel. Cierto es que las negras no tienen contrajuego, pero pueden armarse lentamente e ir solucionando sus problemas de descolocación de piezas, por lo que ésta decisión exige una elevadísima comprensión de los entresijos del ajedrez.

120


Aunque evidentemente no estaba en la idea del jugador ruso, después de 17.bxcSias negras quedarían con buen juego tras17 ... llc8! (por la debilidad de eS) o bien 17 .....ie4! 18.llbc1

+

:ca. 17.....ixb5 18.tt:le5 Las negras tienen dos peones, pero la situación de sus piezas es muy delicada. El caballo está fuera de juego y lleva sobre sus espaldas una pesada carga, la defensa de cS. El alfil de bS no tiene una buena diagonal, y su mejor casilla hipotética sería regresar a c6 para tratar de eliminar una de las fantásticas piezas blancas. Esto, sin embargo, tampoco es recomendable, porque el rey negro quedaría en evidencia rápidamente, al irrumpir la torre blanca por la séptima y crear amenazas mortales. Ahora este detalle (la debilidad del rey negro) se antoja fundamental en la valoración del sacrificio anterior, junto a las dificultades evidentes de las negras de defender sus agujereadas casillas negras. La dama negra tampoco puede apagar todos los fuegos, está muy limitada por la omnipresencia del caballo blanco centralizado y lógicamente también, debido a su labor de «niñera» del alfil de bS. También se podía contemplar la posibilidad 18.tt:lgS ..ic6 19..l:txb7 ..ixb7 20 ...ixb7 pero tras 20 ... 'i'e7! 21 ...ixa8 J:txa8 22.h4 las negras se habrían sacudido de golpe muchos de sus numerosos problemas, y la compensación, que sin duda existiría, bajaría muchos enteros. 18...llb8 (D) No hay alternativa posible.

A) 18 ... ..ic6?! 19 ...ixc6 bxc6 20.l:tb7! +(20.'i'c4±) B) 18 ... ..ixe2 19.J:tfe1 ..ibS 20 ...ixb7 J:!.b8 21 ...ixa6 ..ixa6 22.l:txb8 'i'xb8 23.tt:ld7 ± 19J:tfe11 Esta tranquila jugada es magnífica. Las blan-

Posición tras 18 ...ll:b8

cas tratan de abrir la posición por la única vía posible: la columna e, con un eventual e4. Esta ruptura mantendría el punto de mira de la torre sobre la dama negra y sobre el peón e6. Además, ceder un tercer peón sería un exceso. Parecía tentadora la continuación A) 19.'i'a5 ..ixe2 20.llfe1 pero las negras pueden liberar su alfil jugando la intermedia 20 ... b6! 21.'i'a3 ..ibS y el caballo negro estaría listo para dirigir· se a e? y defender, si es preciso, la debilidad e6. B) 19.g4 Otra curiosa posibilidad sugerida por Kramnik. 19 .....ixe2 20 ..l:tfe1 ..ixg4 iMomentá· neamente las blancas tienen cuatro peones de menos! 21.J:txb7 (21 ...ixb7 'i'a4) 21 ... .l:txb7 22 ...ixb7 tt:lc7 (22 ... 'i'bS 23 ...ixa6 'i'xa6 24.lLld7 lld8 2S.tt:lf6+ ~f7 26.lLlxh7 eS 27.'i'xeS 'i'd6 tam· bién parece solucionar los problemas) 23.'i'xc5 'i'd8 y la dama negra está lista para activarse, por ejemplo, penetrando en d2.

Era interesante, a mi juicio amenazar ya la entrada por la columna dama, mediante C) 19.J:tfd1 Sin embargo, tras 19.....ia4! [19 ... ..ixe2 20J:td7 tt:lb4 21 ..l:txb4 cxb4 22.'i'c7 +-; 19... b6 20.e4lLlc7 21.exfS exfS 22.J:te1 J:td8 23.tt:lc6 ..ixc6 24.J:txe8 ..ixe8 2S.'i'a3 ±] 20.J:td2 b6 21.e4 las negras pueden reaccionar con sangre fría: 21 ... J:td8! 22.llxd8 'i'xd8 23.'i'c4 tt:lb4! 24.a3 (24.'i'xe6+ ~g7) 24 ... 'i'd6 2S.axb4 'i'xeS 26.bS (26.bxcS b5) 26 ... 'i'd4 27.'i'xe6+ ~h8 28.eS La posición debe estar equilibrada.

SACRIFICIO POSICIONAL DE DOS PEONES 19... b6 1

Las negras tratan de llevar rápidamente su caballo a la lucha y aguantar el peón c5. Después de la jugada 19....i.c6, que tiene la idea de liquidar una de las activas piezas de las blancas, queda de manifiesto que también el alfil negro de b5 cumple una misión defensiva importante. Para las blancas, puestos a ceder una pieza crítica, es preferible mantener el caballo de e5:

A) 20.ltlxc6?! bxc6 21.Wa5 l:l.xb1 [21 ... ltlb4 22.'i'xc5 l:l.b5 23.Wxa7 ±] 22.l:l.xb1 Wc8 23.e3

:m y ahora existen dos opciones, pero ninguna satisfactoria:

A1) 24.a3 l:l.b7 (24 ... l:.d7 25.i.f1 ltlb8 26.i.c4) 25.:xb7 Wxb 7

A2) 24.l:td1 Wb7 (24 .. J:tc7 25 ..l:!.d6 ¡;¡¡) 25 ..i.f1ltlb4 8) 20.i.xc6! bxc6 21.Wc4 El caballo de e5, en coordinación con una torre operando por la columna dama, ata a las piezas negras a una pasividad inaudita. El Zugzwang se vislumbra a lo lejos.

121

vas era muy amplio y, sobre todo, poco transparente en la valoración final. Aquí sigue interviniendo en grado sumo la capacidad intuitiva de cada jugador.

A) 20 .. .fxe4 21.tt'lg4! e5 22 ..l:l.xe4 ± B) 20 ... f4 21.tt'lg4 e5 (21 ... h5 22.ltlf6+ l:l.xf6 23.'ifxf6 ±) 22.tt'lxe5 con la amenaza tt'lg4 y tt'lh6+ C) 20 ... .l:!.d8!?

O) 20 ... .i.a4!?

E) 20 ... tt'lb4! De todas las opciones del negro, seguramente es la mejor posibilidad práctica para defenderse de la agobiante presión blanca. En ese caso podría seguir: 21.exf5 [21.a3 tt'lc6 22.l:.xb5 tt'lxe5 23.Wxe5 Wxb5 24.Wxe6+ .l:!.f7 25.exf5 Wd7! 26.fxg6 Wxe6 27 ..l:!.xe6 l:.d7 +] 21 ... gxf5 (O)

81) 21 ... J:.b5 22.a4 l:l.xb1 23.l:l.xb1 Wc8 24.l:l.d1 iil Por ejemplo: 24 ... ltlc7 (24 ... ltlb8 25.J:!.d6 .l:!.e8

26.h4) 25.Wxc5 (25.ltlxc6 ltld5 26.Wxc5 Wa6) 25 ... ltld5 [25 ... l:.d8 26J~b1 a6 27.ltlxc6 ltld5 28.:Z.d1 +-]26.'iVxa7 'ii'b8 27.'ifxb8 .l:!.xb8 28.ltlxc6 llb6 (28 ... .l:!.b2 29.l:.a1 .l:!.b6 30.ltle5) 29 ..l:l.c1 g5 30.a5 .l:!.a6 31.J:!.c5 ± Posición de análisis tras 21 ... gxf5

82) 21 ... Wc8 22.l:l.xb8ltlxb8 23.e4 ±o 23 ..l:l.d1 ± 20.e4

22.a3 (en caso de 22.'ii'd2 'ii'd8!)

La ruptura e4 abre nuevas posibilidades para las torres, además de añadir recursos tácticos alrededor del rey y de la dama negros, pues el enroque quedará ahora más debilitado. 20.a3 es demasiado pasivo para considerarse.

E1) 22 ... ltlc6 23.l:l.xb5 tt'lxe5 24.Wxe5 Wxb5 25.'ifxe6+ J:tf7 (25 ... 'it>g7 26.We5+ 'it>g6 27.'ifd6+ +-) 26 ..i.d5 l:.bf8 27.Wxf5 'it>g7 (27 ... Wb2 28.i.xf7+ l:.xf7 29.l:l.e8+ c,i;>g7 30.Wg5#) 28.'i'g5+ 'it>h8 29 ..i.xf7 .l:!.xf7 30.'i'd8+ g7 31 ..l:!.e8 +-

20...tt'lc7

E2) 22 ... tt'ld5!

Malaniuk se decanta por la opción más lógica, en un momento en que su abanico de alternati-

E2.1) 23 ..i.xd5 Siempre una solución radical. 23 ... exd5 24.'ii'd2 y ahora:

122


E2.1.1) 24 ... l:l.d8 25."it'g5+ '1ti>h8 26.l:lxb5 "it'xb5 27.ltlf7+ J:!.xf7 28.'ii'xd8+ '1ti>g7 29.J:te8 h6 30J:tg8+ ~h7 31.l::th8+ ~g7 32.'ilfg8+ ~f6 33.l:lxh6+ 't;e7 34.'i1Vg6, 'i1Vb1+ (34 ... 't;f8 35.l:lh8+ 't;e7 36.'i1Vg5+ 't;d6) 35.'t;g2 'i1Ve4+ 36.f3 'i1Ve2+ 37.'t;h3 'ilfe5 (37 ... '1ti>f8 38.l:lh8+ 't;e7 39.'ilfc6 +-) 38.'i1Vc6 f4 39.g4 d4 40.'ii'b7+ 't;f8 41.'i1Vc8+ 't;e7 42.l:lh8 E2.1.2) 24 ....i.c6!? 25.'i1Vg5+ '1ti>h8 26.'i1Vh6 ~ .i.a8 [las negras quieren mantener la posibilidad de jugar l:l.b7, defendiendo la segunda. 26 ... J:!.c8] 27.h4 (27..f:b2 d4 28.J:!.be2 .i.e4) 27 .. J:tg8 [27 ... d4 28.h5 .i.e4!? es otra posibilidad defensiva]28.h5 'i1Vf8 29.'ilfe6 l:lb7 E2.2) 23."ifd2! ltlf6 y ahora: 82.2.1) 24.J:!.bd1!? "it'e7 82.2.2) 24.l:led1 .i.a4 25.'i1Vg5+ '1ti>h8 26.:Z.d2 :es (26 ... l:ld8 27.l:lxd8 'i1Vxd8 28.'i1Vh6 't;g8) 27.'i1Vf4 b5 28 ..i.b7 l:lb8 29 ..i.c6 "it'e7 82.2.3) 24.'ii'g5+ 't;h8 25."it'h6 .i.a4 (D) [controlando la casilla d1; 25 ... .i.a6 26.J:!.bd1]

32.J:!.a4 .i.c8] 27."it'f4 (D)

Posición de análisis tras 27 .'iif4

En teoría, las blancas tienen mucha compensación, pero se hace evidente que el caballo negro está ahora mejor situado, cerca de su rey, y que las piezas negras han respirado. Además el alfil negro se activa. Veamos una posible secuencia: 27 ... .i.b3!? 28 ..i.f3 (28.ltlc6 :as 29.'ilfd6 f4 ~) 28 ... 'i1Ve8 [28 ... ltlg4? 29.h3 'i1Vxh3 30.ltlxg4 fxg4 31."it'e5+ '1ti>g8 32."it'g5+ '1ti>h8 33 ..i.xg4 +-]29.ttlc6 l:l.a8 30.'ilfh6 a5! para poder defender la segunda fila cuando el caballo regrese al centro de la lucha. 21.exf5 gxf5 No era posible 21 ... exf5 22.ltlg4! fxg4 23.J:!.xe8 .i.xe8 24.'ii'e5 J:!.f7 25 ..i.d5 ±

Posición de análisis tras 25 ... .i.a4

Igualmente tampoco es sólido capturar con torre: 21 ... J:!.xf5 22 ..i.h3 ltld5 [22 ... J:!.f8 23.4Jg4; 22 ... J:!.h5 23 ..i.g4]23."it'a3 [23.'i1Vd2 .i.c6 24 ..ixf5 exf5 25.ltlxc6 'i1Vxc6 26.J:!.e5 ±] 23 ... a6 24 ..ixf5 gxf5;!; 22.'ii'e3 (D)

Esta posición es crítica en la valoración del sacrificio anterior de Kramnik. Las blancas deben intentar llevar la torre dama - la única que no trabaja a pleno rendimiento -, al flanco de rey. 26.l:lbc1 Una idea sugerida por Kramnik, para seguir .l:!.c4-h4 [26 ..i.f3 l:ld8 27 .l:le3 .i.c2 28.J:!.be1 .i.e4] 26 ... "it'h5 [26 ... l:ld8 27.l:lc4 ltlg8 28.'i1Vg5 .i.b5 29.J:!.h4 .l:!.f6 30 ..i.f3 "it'e7 31 ..i.c6 .i.a6

La dama se dirige al enroque negro y hacia otras diagonales negras desamparadas. Las piezas negras están descoordinadas y el caba· llo de c7 no llega a cooperar en misiones defensivas, al igual que el alfil, que está «corta· do» en el flanco de dama, aparentemente con pocas posibilidades de entrar en escena.


Posición tras 22.'iie3

123

Posición de análisis tras 25.tt'lf3

22 ... a6?! Las negras defienden el alfil ante la posibilidad de que las blancas lo capturen con la torre en algún momento, o bien, suponiendo que las negras jugaran 'ii'e7, en previsión de la respuesta blanca automática ..tc6. Sin embargo, ahora se debilita el peón b6 y seguramente la torre negra deba permanecer en b8 sin poder activar-

se.

27 ...tg6 'ii'e7 28 ...txh7] 25.l:l.xb5 li:lxb5 26 ...tc6 'ii'f8 27.'ii'xf8 J:.gxf8 28 ...txb5 ± F) 22 ... ..ta4. Siempre esta jugada es una de las bazas defensivas, que las negras deben tener siempre en cuenta, ya que se cubre la casilla d1 e impide que la torre blanca del ala de dama penetre decisivamente por esta columna. 23.J:.bc1! (D)

Había más opciones, pero en conjunto la posición blanca ya es más fácil de jugar o, en cualquier caso, más incómoda para las negras. Veamos algunas posibles variantes:

A) 22 ... 'ii'h5 23.i.f3! B) 22 .. .'~h8 23.'ii'h6 J:.g8 [23 ... ..ta4 24 ...tf3 Con idea de ..th5 y li:\g6+]24 ..:!.xb5 'ii'xb5 (24 ... li:lxb5 25 ...tc6 +-) 25.li:\f7++.

C) 22 ... li:ld5 23 ...txd5 exd5 24.'ii'g5+ ~h8 25.li:lf3 (D)

Posición de análisis tras 23.J:I.bc1

Y en la posición del diagrama no hay jugada razonable para impedir la entrada de la torre por la séptima: 25 ... ..te2 26.'ii'd2

Y esta idea parece de nuevo la mejor respuesta, con la mente puesta en el traslado .:l.c4-h4. Otras ideas interesantes y activas a tener en cuenta son 23.h4!?; 23.'ii'f4!? y 23 ...tf3.

D) 22 ... 'ii'e7 23 ...tc6! f4 [23 ... ..ta6 24.li:ld7 +-; 23 ... a6 24 ...txb5 axb5 25.li:\c6 +-] 24.'ii'f3 ..txc6 25.li:\xc6 'ii'g5 26.li:lxb8 fxg3 27.'ii'xg3 'ii'xg3+ 28.hxg3 :Z.xb8 29.:Z.bd1 ±

23.'ii'g5+ ~h8 24.l:[bd1

E) 22 ... l:l.d8 23.'ii'g5+ '1Ph8 24.'i'h6 (24 ...tf3) 24 ...J:.g8 [si 24 ... a6 25 ...tf3 J:.d6 26.i.h5 'ii'd8

Ahora las negras están completamente dominadas y no pueden combatir el control blanco

En caso de 23 ..:!.bc1! 'ii'e7?! 24 ...tc6!

124


de la columna «d».

31.tbd7 +-

24 ...l:l.g8 A) 24 ... tüd5 En caso de este tapón en d5 las blancas pueden entregar calidad de forma decisiva: 25J:txd5!? exd5 26 ..bd5 J:l.c8 [26 ... l:l.d8 27.tüf7+ ganando; 26 ... 'ifd8 27.tbg6+ 'it.?g7 28.l:l.e7+ +-; 26 ... c4 27.h4 ~ h5, tüg6) 27.tbf7+ 'ifxf7 28.i.xf7 l:l.xf7 29.l:l.e7 ± 8) 24 ....l:td8? 25 ..1:.xd8 'ifxd8 26.tbf7+ ganando. C) 24 ...l:l.c8 25J:td6 ± Posición de análisis tras 27 ... .i.e8 25.'iff41 (O) 82) 28 ... lbb5 29 ...txb5 [29 ..l:td7 ..txd7 30 ..l:txd7 'iff8 31.tbf7+ l:l.xf7 32.J:I.xf7 'ifxf7 33.'ifxb8+ <;f;>g7 34.'ifxb6 'ifa7 35.'ifd8"' tüd4; 29.l:l.6d2 ltld4 30J:txd4 cxd4 31.tbg6+ ..txg6 32.'ifxb8+ l:.g8 33.'iVe5+ 'iVg7 34.'iVxe6 f4] 29 ... axb5 30.h4 (30.'iVh6 'iVg5 31.'iVxe6 l:l.e7) 'iVf6 31.l:l.e1 l:.d8 (31 ... b4!?) 32.tbf3 (o bien 32.l:l.xb6 l:.d4 33.'iVf3) 32 ... .l:tg4 [32 ....l:txd6 33.'iVxd6 ..tf7 34.tbg5 ..tg8] 33.:Xd8 'iVxd8 34.'iVe5+ .l:tg7 35.tbg5

Posición tras 25.'lWf4

La dama llega a otra diagonal muy fuerte, y también prepara el avance a4, que arruinaría las esperanzas del alfil. Si 25.'iff6+ .l:tg7 26 ..l:td6 'iVe7 con defensa.

En mi opinión, lo mejor es mantener el alfil blan· co y eliminar el negro, aun a costa del omnipresente caballo: 28.tbc6! i.xc6 29.J:I.xc6! b5 30.'iVe5 c4 (30 ... J:I.d8 31 ..l:txd8+ 'iVxd8 32 ..l:txc5) 31 ..l:tcd6 'it.?g8 32.i.c6! [32 ..l:txe6 'iVxe6 33.i.d5 'iVxd5 34.l:l.xd5 l:l.e8] con aplastante dominio posicional. 26 ...tc61 (O)

25 ... 'ife7 Era mejor 25 ... l:.g7 26 ..l:td6! 'ife7! 27 ..l:ted1 .tea (D) Aparentemente esta posición resiste con autoridad las embestidas (el alfil de las negras se multiplica en misiones defensivas): A) 28 ..l:td7 .bd7 29.tbxd7 e5 8) 28.i.c6, Y ahora: 81) 28 .....th5 29 ..1:.d7 ..txd1 [29 ... 'iVg5 30.'ifxg5 l:l.xg5 31.l:l.xc7 i.xd1 32.tbf7+] 30 ..l:txe7 .l:txe7

Posición tras 26 ..i.c6

Una jugada pragmática y contundente - quizá


125

vo 26 ..l:!.d6!?

Prolongando la resistencia. Si 29 ... 'ifg7 30 ..l:!.dxe6 lbxe6 31.'ifxb8 +-

26 ....l:!.g4?

30 ..l:!.xb6

Pierde casi sin resistencia, aunque tampoco salvan la partida:

De nuevo era definitivo 30.l:.dxe6! ltlxe6 31.'ife5+ 'ifg7 32.'ifxe6 y se gana pieza: 32 ... ..td7 33.lbf7+ 'it>g8 34.'ifxd7

la única de la partida -. Era a considerar de nue-

A) 26 ... l:.bf8 27 ..:!.d7 +B) 26 ....l:!.bd8 27 ..l:!.xd8 [27 ...txb5 :l.xd1 (27 ... axb5 28.4.Jc6 .l:!.xd1 29.ltlxe7 .l:!.xe1 + 30.'it>g2 +-) 28Jbd1 ltlxb5 29.J:!.d7 'iff6 30.lbf7+ 'it>g7 31.lbh6+ ±]27 ... .l:!.xd8 28 ...txb5 (con idea de ltlc6) 28 ... axb5 29.ltlc6 'ifd7 30.ltlxd8 'ifxd8 +-

+-

30 ... 'ifg7 31.:b7 ..tc6 32 ..l:!.a7 ltld5 Otras opciones son:

A) 32 ... ..te4 33.'ife5 'ifxe5 34.ltlf7+ 'it>g8 35.ltlxe5 +-

B) 32 ... ..td5 33 ..l:!.c1 c4 34.'ife5 'ii'xe5 35.ltlf7+ 'it>g8 36.ltlxe5 +27.4.Jxg4 ..txc6 28 ..l:!.d6! 33.'ii'e5 28.4.Je5 ..td5 y las negras todavía podrán resistir gracias a su fuerte alfil. 28 ... ..te8

Más sencillo que 33.:xg7 lLlxf4 34 ..l:!.e7 lLlh3+ 35.'it>f1 ..tb5+ 36.'it>g2 ltlg5 ± 33 ...'ii'xe5 34.lLlf7+ 'it>g8 35.lLlxe5 ..tb5 (D)

28 ... ..td5? 29 ..l:!.xd5ltlxd5 30.'ifxb8+ +-; 28 .. .fxg4 29.l:!.xc6 .l:!.b7 30.'ifxg4 +29.lt.Jh6?1 No pierde la ventaja, pero la complica en el apuro de tiempo de Vladimir Kramnik. Era contundente 29 ..l:!.dxe6! ltlxe6 30.'ife5+! +(30.'ifxb8 fxg4 31.'ife5+ +-) 30 .. .'iVg7 31.'ifxb8 0,c7 32 ..l:!.xe8+ ltlxe8 33.'ifxe8+ +29....l:!.c8! (D)

[35 ... ltlc3!? 36.lLlxc6 (36 ..l:!.xa6 lbe2+ 37.:xe2 ..tb5 38.:xe6 ..txe2 +-) 36 .. Jbc6 37 ..l:!.e7 +-] 36.a4 ..txa4 37.lba6 ..tb5 [37.. ...tb3 38 ..l:!.xe6 c4 39.ltlc6 +-] 38.:xe6 c4 39 ..l:!.d6 lLlb4 40 ..l:!.b6 lbc2 41 ..l:!.b11 [1 :0] Posición tras 29 ... J:c8

41...ltla3 42 ..l:!.1xb5ltlxb5 43 ..l:!.xb5 c3 44 ..l:l.b1 +-

126

COORDINACION DE TORRE Y CABALLO

CAPITULO 9.- COORDINACION DEL EQUIPO TORRE Y CABALLO (1) En muchas partidas somos testigos de la magnífica conjunción entre torre y alfil, en su enfrentamiento habitual contra torre y caballo, los cuales suelen actuar en equipo de forma más torpe. Sin embargo, como veremos en algunas posiciones semi-cerradas, ambas piezas pueden funcionar armoniosamente, sobre todo cuando el caballo alcanza una posición dominante, y tiene ante sí nuevas posibilidades que le brinda una estructura de peones favorable.

un problema psicológico añadido para el bando que mantiene la simetría. El bando que la rompe en primer lugar puede, por tanto, adelantarse de forma decisiva en el desarrollo y conseguir la iniciativa. 7...'ifxd4 8.lbxd4 (O)

loselani, Nana - Polgar, Zsuzsa [006] Mónaco (8), 1993 1.d4 d5 2.lbf3 eS Las negras son las primeras en iniciar las hostilidadel? en el centro, aprovechando que las blancas no han jugado todavía c4. Posición tras 8.ttlxd4

3c4 Las blancas, con esta jugada, declaran su intención de luchar todavía por la iniciativa en el centro.

Las blancas tienen ventaja de desarrollo, como resultado de las primeras escaramuzas en el centro, pero las negras han conseguido cambiar damas y no tiene.n debilidades.

3... cxd4 4.cxd5 lbf6

8.....td7 Las negras han buscado una estructura de peones simétrica, hermanada con el Gambito de Dama aceptado, lo que es una buena elección para buscar el empate. Zsusza, además es una gran especialista en esta defensa.

5•.. 'ifd7 6.'ifxd4 'ifxd5 7.lbc31?

No es fácil descubrir el método más adecuado para contrarrestar el acceso del caballo blanco a b5. La usual, 8 ... a6, tiene claros inconvenientes, al debilitar las casillas críticas b6 y c5, que las blancas pueden tratar de explotar técnicamente después de las jugadas temáticas 9.e4 y 1O...te3. Con la decisión de la partida las negras apuestan por el desarrollo · o por el anti-desarrollo -, no sin antes prever las consecuencias más directas de una decisión tan arriesgada.

Las aperturas simétricas son sólidas pero crean

9 lbdb51 ~d8

5 'ifa4+ Este jaque no es necesario 5.'ifxd4 'ifxd5 transpondría a la partida.

COORDINACION DE TORRE Y CABALLO 9...tt:la6 no es una jugada a considerar. El caballo blanco de b5 sería un Shaquille O'Neal difícil de rechazar. Ahora sigue una jugada independiente, que viene a justificar el juego anterior de loselani.

10..te31 Así el caballo blanco quedará bien asentado, gracias a la fiscalización de la casilla b6. Expulsarlo significaría facilitar la invasión de otra pieza menor de las blancas, y condenar al rey negro a respirar cierta sensación de claustrofobia. En la partida Cifuentes,R - Dlugy,M OHRA-8 Amsterdam, 19a7 las blancas jugaron de forma más despreocupada y perdieron su ventaja: 10..tf4 tt::\c6 11.l:l.d1 a6 12.tt::ld4 tt::lxd4 13.l:l.xd4 e6 14.g3 i.c5 15.l:l.d3 <3;e7 16.i.g2 l:!.a7 17 0-0 rlc8 1a..:tfd1 b5 con posición equilibrada en el final.

10...tt::\c6 11.h31 Condenadamente preciso. Esta jugada rezuma expansión y buena redistribución de piezas [g4g5-i.g2] y de paso, evita en algún momento la jugada liberadora tt::\g4, que por ejemplo, sería la jugada negra contra 11 0-0-0. 11...a6 (D)

127

casilla d6 y no obtuvieron, a cambio, un juego muy prometedor. La partida siguió 1O... e6 1U:td1 b6 12.g3 i.b4 13.a3 (13.i.g2!) 13... i.xc3+ 14.tt::\xc3 <3;e7 15.i.g2 l:!.hda 16 0-0 ..tea 17.tt::lb5 tt::ld5 1a..txd5 (1a.i.g5+ f6 19.e4 era mejor) 1a...:txd5 19.l:l.xd5 exd5 20.l:l.c1 .:tda 21.tt::ld4 [21.tt::\c7 d4! 22.i.g5+ f6 23.i.xf6+ gxf6 24.tt::\xea d3!]21 ... tt::lxd4 22.i.xd4 f6 23.l:c7+ l:td7 24.l:l.c3 l:l.d6 y Tablas. Las blancas no precisaron tras haber obtenido una cómoda ventaja posicional. Evidentemente, Zsusza Polgar había. preparado esta mejora con anterioridad y confiaba en la maniobra defensiva que sigue. 12.i.b6+ <3;c8 13.tt::\a3 Es muy interesante 13.tt::\c7!?, pero esta partida sigue su propio diseño estratégico y sólo de esta manera podrá deleitar a los verdaderos aficionados al ajedrez. Las complicaciones podrían seguir entonces este curso: 13 ... .:tba 14.e4 e6 15.J:td1 i.b4 16.tt::\xa6 bxa6 17.i.xa6+ l:tb7 1a 0-0 ~ba 19.tt::\a4 l:l.xb6 (19 ... tt::\e5 20.l:l.d4) 20.tt::lxb6 .tea. Visto lo cual no se ve cómo pueden progresar las blancas tras capturar en a6. 13... e5 14.tt::\c4 Llevar el caballo esquinado hacia el centro de la lucha (y hacia la casilla b6) parece una decisión lógica. El intento de forzar el juego en extremo mediante 14.0-0-0 i.e6 15.g4 no consigue poner en aprietos a las negras: 15 ... tt::\d7 16.i.e3 i.c5 17.i.xc5 tt::\xc5 1a..tg2
Posición tras 11 ... a6

En la Olimpiada de Manila 1992 [Robatsch,KMotwani,P] las negras cedieron alegremente la

En primer lugar controla d5, pero la idea subyacente es sacarse la incómoda espina de encima (la de b6). ¡Muerte al invasor! La casilla d7 es cedida gentilmente al caballo, que expulsará así al alfil blanco, que aprisiona al rey negro e imposibilita, por tanto, la ansiada

128


comunicación de las torres negras.

19.i.e3 ~c71 (D)

15.e41 (D)

Posición tras 19...'ittc7 Posición tras 15.e4

La debilidad de la casilla d4 es un factor menos prioritario que el control de d5. En caso de 15.e3 lbd7, y el alfil no tendría retirada.

Las negras, al fin, tienen rey por primera vez en la partida, y se produce una posición crítica. Cuando más parece que Zsusza Polgar haya salido de un infierno y se apresta a terminar el desarrollo, más necesita loselani crear dificul· tades.

15... i.b41 La estructura de peones va a jugar un papel predominante y Zsusza ju:z:ga conveniente ceder «tamaño alfil» (controlador de las débiles casillas negras) a cambio de los factores «rey+ buenas casillas para los caballos». Después de 15... lbd7 seguiría 16.lbd5! 16 0-0-0 i.xc3 Es necesario eliminar este caballo. Si 16 ... lbd7 17.lbd5 ± 17.lbd6+ Obligada defensa del peón central, pero con este jaque se desatiende un poco el firme control del invasor blanco de b6. ¡No se puede tener todo!. 17...~b8 18.bxc3 lbd7 La captura en a2 sólo podría ser sugerida por un inconsciente módulo de análisis: 18 ....txa2 19.c4! lbd7 20.lbxf7 (20 ...te3 parece todavía mejor) 20 ... lbxb6 21.lbxh8 ganando calidad.

La jugadora exsoviética tiene ante sí dos juga· das naturales. ¿Cuál de ellas elegiría Ud., que· rido lector? Por mi parte, yo me inclino por 20.g3! para abrir juego a los alfiles con un futuro f4 [no era posi· ble directamente por 20 ... exf4 21 ..txf4 lbde5], pero guardo celosamente la llave de una admi· ración sublime por la jugada de la partida. Desde luego, este es uno de esos solitarios momentos en que uno desearía tener enfrente a los diez mejores jugadores de todos los tiem· pos y hacerles partícipes de esta dramática de· cisión. Tenemos dos jugadas buenas, pero, como tantas veces ¡sólo podemos elegir una! Tras 20.g3 sigue sin funcionar la captura «de ordenador», aunque ahora es mucho más peli· grosa: 20 ... i.xa2 21.c4 lbf6 22.lbxf7 (22.~b2 .U.hd8 23 ..i.c5 lbxe4) 22 ... i.b3! 23 ..1::te1 .l::the8 24.~b2! lba5 25.i.c5!? i.xc4 26.lbd6 con una pequeña ventaja. Otra opción es la lenta pero· instructiva idea 20.lbf5!? g6 21.lbd6. Se pierde un tiempo a cam·

COORDINACION DE TORRE Y CABALLO bio de debilitar las casillas negras. ¿Valdrá la pena?

20 ..ic4!? Una jugada lógica, sin duda. loselani busca el cambio de la más activa pieza negra, respondiendo al dogma: rápida comunicación de las torres y futuro doblaje sobre la columna «d», por donde las blancas tienen buenas oportunidades, pero la idea textual tiene también sus inconvenientes: en la captura el caballo activo retrocede, y además queda en saco roto la «teórica» (y práctica) ventaja del par de «cuchillos» blancos. Evidentemente, la jugadora georgiana había sopesado todos esos factores, llegando a profundizar notablemente en la posición dada. Una sensación muy agradable en nuestros días: aire fresco.

129

Las negras no pueden activar las piezas sin expulsar previamente el caballo, siempre atento a la casilla b6. Por consiguiente, no es posible 22 ... lthd8 23.J:!.hd1 !? (23.~d6 ~f8!?) con la amenaza 24.J:!.xd7+ J:!.xd7 25.J:!.xd7+ 'it>xd7 26.~b6+. Por tanto, el retroceso anterior del caballo blanco (el ~d6 que retoma en c4) no significa una pérdida de tiempo, estrictamente hablando. 23.~d6 (D)

El caballo regresa donde solía. Desde ahí puede dirigirse a f5. En caso de 23J:thd1 J:.hd8 24.~d6 ~b6 y las blancas no consiguen nada.

Por otro lado, la idea paralela 20 ..ie2 permite 20 ... ~f6, controlando el cambio de alfiles en g4.

20 ... ..txc4 20 ... ~f8 21 ..ixe6 perdería un peón sin compensación. 21.~xc4

f6

Una respuesta necesaria tarde o temprano. El intento de evitar este avance no disminuye los males: 21...J:!.hd8 22J:td2 b5 23.~d6 ~f6 24.J:!.hd1 J:!.d7 25.g4 [todavía parece más efectiva la idea 25 ..ig5!? J:!.ad8 (25 ... ~d4? 26 ..ixf6 gxf6 27.~f5) 26 ..ixf6 gxf6 27.~e8+ ganando] 25 ... J:!.ad8 26 ..ic5 con impresionante dominio de las fuerzas blancas. '

22.J:ld21 Era muy interesante 22.J:!.d3!? para atacar por la tercera fila. Más adelante comprobaremos la certeza de este comentario.

22 ... b5

Posición tras 23.tlld6

23 ... ~b6 Una jugada natural. Este caballo busca nuevos horizontes, como el control de las casillas c4 y a4, aunque en su camino encuentra un obstáculo imprevisto, que probablemente sí estaba en el programa mental de loselani cuando decidió jugar 20 ..ic4!?. Las blancas basarán su ventaja en la coordinación de su equipo torre + caballo, y en la problemática configuración de peones negros en el flanco de rey, que obligará a una penosa defensa.

A) 23 ... ~f8?!, cuya idea es similar a la de la variante b), aunque es algo más pasiva: Fallan tanto 24.f4 exf4 25 ..ixf4 ~g6 26.~xb5+ 'it>b6; como 24.J:!.hd1 J:!.d8 (24 ... ~e6 25.~f7) 25.~f7 J:!.xd2 26.J:!.xd2 J:!.g8 27.f4 (27 ..ic5 ~e6 28 ..id6+ 'it>b6) 27 ... ~d7 (27 ... ~e6 28.f5 ~ed8 29.~d6) 28.f5 ~a5. Pero merecen atención 24.c4!? y

130


24.tt:lf7 .:l.g8 25 ..:1.hd1 o 25.f4.

nan el tablero con su buen equipo Torre + Alfil

8) 23 ...l:thd8!? Tratando de hallar alguna continuación con más perspectivas que la de la partida. 24J:thd1 tt:lf8 (D)

82.2) 26 ... tt:led4 27.tt:lf7 [27.cxd4 .l:!.xd6 28.d5lba5 no obtiene mucho]27 ... l:td7 28.cxd4 (28.tt:lg5!?) .:l.xf7 29.cxd4 .l:.xf7 30.dxe5 tt:lxe5 31 ...tf4 J:te8 32 ..1:.d5 'it>c6 33 ...txe5 .l:!.xe5 34 ..l:!.xe5 fxe5 y las blancas consiguen una estructura muy favora· ble. Por ejemplo: 35.g4! (35 ..l:!.d5? .l:!.xf5!) 35 ....l:!.d7? 36 ..l:!.xd7 ~xd7 37.a4! +83) 25 ... .l:!.d7 26 f5 (26 c4!? Es una interesanle forma de abrir líneas) 26 ... .:1.ad8 27.i..c5 llla5 28 ..:d5! con mucha presión. 24 ...txb6+1

Posicón de análisis tras 24 ...lLlf8

Con idea de llevar el caballo hacia un emplazamiento central como e6, desde donde ciertamente protegería el asalto blanco sobre g7 (por medio de tt:lf5), y sin necesidad de alterar la estructura. El único inconveniente de esta maniobra es el alejamiento momentáneo del caballo de lá casilla eS que, por supuesto, las blancas deberían aprovechar enseguida: 25.f4! Ahora no es posible capturar en f4: 81) 25 ... exf4?! 26.i..xf4 y 26 ... tt:lg6? pierde debido a 27.tt:lxb5+! 'iii>b6 28.i..c7+. Es algo mejor 26 ... tt:le6 27 ...tg3 'it>b6 (27 ... tt:le5 28.tt:lf7! (o 28Jid5) 28 ...l:txd2 29.l:txd2 tt:lc5 30.tt:lxe5 tt:lxe4 31.l:td7+ ~b6 32Jbg7 tt:lxg3 33.l"Lld7+ ~c6 34.tt:lxf6 +-) 28.c4!? b4 29 ..l:!.d5 (también es interesante 29.c5+ 'it>a7!) 29 ... tt:le7 30 ...tf2+ ~c7 31.tt:lf7! l"Llxd5 32.exd5 con total predominio.

¡Una magnífica idea! Las blancas liquidan al caballo que se dirige a c4 y conciben su ventaja en la magnífica coordinación de sus torres jun· to con el caballo. La estructura pasa ahora a un primer plano, y el carácter estático de la estructura en el flanco de rey negro compensa sobra· damente los defectos de la estructura blanca en el flanco de dama. 24 .. .<~xb6 25.tt:lf51 .l:!.hd8 Unica. Si 25 ... g6 26.tt:le3 +- y se notaría la debí· lidad en f6: 26 ... .l:!.ad8 (26 ... .1:.hf8 27 ..l:!.d7 ±) 27 ..:1.hd1! (27.tt:ld5+ 'it>b7 28.tt:lxf6 .l:!.xd2 29.~xd2 .l:!.f8!) 27 ... .l:!.xd2 28 ..l:!.xd2 .l:!.f8 29 ..l:!.d7 h5 30.J:tg7 26 ..l:!.hd11 «La amenaza antes que la ejecución» 26 ....:txd2 27 ..l:!.xd2 .l:!.a7! (D)

82) 25 ... tt:le6 tampoco soluciona los problemas debido a 26.f5, y ahora: 82.1) 26 ... tt:lf4 parece sólo comprometer el caballo 27.h4 tt:le2+ (27 ... tt:lxg2 28 ..l:!.xg2 .l:!.xd6 29.l:txg7+) 28 ..l:!.xe2 (28.'it>b2) .l:!.xd6 29.i..b6+ 'iii>d7 30J:txd6+ 'it>xd6 31 ..:1.d2+ 'it>e7 32.'it>c2 .:l.b8 33 ...tc5+ 'it>e8 34 ..:1.d6 l:!.c8 35 ..l:!.e6+ ~d7 36.h5 o 36.g4 para romper con g5. Las blancas domi-

Posición tras 27 ...'fJ.a7

COORDINACION DE TORRE Y CABALLO De nuevo la única defensa, previniendo la invasión de la torre blanca por la séptima y defendiendo el peón g7 sin debilitar la formación de peones. En caso de 27 ... g6 28.li:Je3 .l:!.f8 29 ..l:!.d7!

131

lt:Ja5, en función de la respuesta blanca. Tras 29.lt:Je3 podría seguir 29 ... lt:Je7 [es también consistente 29 ... ~b7], y es precipitado adentrarse con la torre mediante 30 ..l:!.d6+? ~b7 (30 ... l:.c6 31 ..l:!.d7! ganando) 31.~d2 (D) [31.~b2!? o 31.~c2!? deben ser más precisas]

Estamos ante otro momento crítico de la partida. Las negras han conseguido controlar las entradas de la torre y parecen estar en condiciones de contrarrestar la situación activa del caballo de f5. loselani se las ingenia para progresar del único modo posible, tratando de crear un nuevo frente de preocupaciones para el otro bando. A esta norma clásica del bando que quiere realizar su ventaja se le llama en el argot ajedrecístico «el principio de la segunda debilidad» Posición de análisis tras 31:itd2

28.h41 Iniciando un plan de debilitamiento de los peones del flanco de rey. A pesar de su apariencia lógica, este ataque combinado del peón «h» y del caballo es de bella factura estética.

Las blancas tienen serias dificultades para realizar su ventaja teórica: 31 ... .l:!.c6 (31...lt:Jc8 32 ..l:!.e6 .l:!.d7+ 33.li:Jd5 li:Jd6 34.~d3 y las blancas progresan) 32 ..l:!.d8 .l:!.c8 33 ..l:!.xc8 ~xc8 34.c4 ~b7

28 ... .l:!.f7 [otra opción válida es 34 ... b4 y ahora: Detener drásticamente el avance del peón «h» mediante h5 era un mal mayor, ya que las negras proponen implícitamente una estructura inferior después de la ruptura f3-g4, y tras esto, no es seguro que las nuevas debilidades creadas pudieran sostenerse tras un ataque en toda regla de la torre blanca. Las jugadas naturales no son siempre las mejores soluciones en situaciones concretas, y esta vez estamos ante un buen ejemplo. Con la jugada textual, Zsusza trata de liberarse mediante el avance g6-f5, así como situar su rey en e? para colaborar en la defensa de las casillas de penetración; un plan que a la postre no sirve porque no hay tiempo material de llevar a cabo esta defensa pasiva o «seudo-activa». La respuesta indicada y concreta era 28 ... .l:!.c7! tratando de buscar contrajuego en el otro lado del tablero, con posibles ideas como li:Jd4, b4 o

A) 35.li:Jd5 lt:Jc6

36.~c2 li:Jd4+

B) 35.lt:Jf5li:Jxf5 36.exf5 ~e? 37.~c2 ~c6 38.~b3 ~c5

C) 35.h5!? lt:Jc6 [35 ... h6 36.~c2 ~b7 37.~b3 a5 38.~a4 ~a6 39.c5]36.h6 g6 (36 ... gxh6!) 37.lt:Jd5 f5 38.li:Jf6, con ventaja. D) 35.~c2 ~b7 [35 ... ~d7 36.~b3 lt:Jc6 37.lt:Jd5 a5 38.~a4] 36.~b3 lt:Jc6 37.lt:Jd5 (37.lt:lf5 g6 38.tLld6+ 'it>b6 39.lt:Je8 ~c5 40.lt:Jxt6 h5!) 37 ... a5 38.~a4 'ita6 39.c5 lt:Jd4 40.lt:Jc7+ ~b7 41.tt:Je8 ~c6 (41 ... ~a6!? 42.tt:Jxg7lt:Je2!) 42.lt:Jxg7 ~xc5 43.li:Jh5 f5 44.li:Jf6 h6] 35.~c3 (35.cxb5 axb5 36.~c3 ~b6) 35 ... ~b6 36.a4! = Pero ahora las negras no deben caer en la trampa 36 ... bxa4? 37.lt:Jd5+ lt:Jxd5+ 38.cxd5 ~c5 39. ~b2 +-

132


De todas maneras, en lugar de 30.l:ld6+? era mucho mejor 30.
30 ... g6 (O)

29.h5 ~c7?1 Evitando las entradas de la torre por d6 y d8. Este era un momento importante. ¿Se podía jugar 29 ... g6? Tal vez Zsusza Polgar frenó su primer impulso debido a la sorprendente idea A) 30.lLlh6!?, que posibilita la entrada de la torre blanca, y plantea serias amenazas.

Posición tras 30 ...g6

31.tLlg71 En realidad no es tan grave y tras 30 ... .l:!.g7 31.l:ld6 [31.g3 ~c7 (o gxh5) 32.l:ld3 gxh5 33.lLlf5 l:lg4 34.f3 .l:!.g5 la posición negra se sostiene sin problemas]

El peón «h» no sólo ha provocado la debilidad de la cadena negra (la base f6-e5), sino que funciona como soporte ideal del dominante ca· bailo blanco, siempre en perfecta coordinación con la torre.

31 ... gxh5! 32.g3 h4

31 .. J:!.e71?

[también se puede esperar pacientemente con 32 ... .l:!.g6 33.lLlf5 ~c7! para posteriormente reaccionar con .l:!.g4)

La táctica obliga a permanecer en pasividad total. Por ejemplo: 31 ... tLld8 32.lLle8+!

33.gxh4 [33.tLlf5 .l:!.g4 34.lLle7 ~c7 35 ..l:!.xc6+ ~d7) 33 ... .l:!.g1+ 34.~b2 (34.~d2 .l:!.a1 35J:I:xf6 .:txa2+) 34 ....:te1 con equilibrio. Las blancas pueden optar por atacar g6, pero tampoco esto da mucho resultado:

32.J:I.d31? Las blancas eligen un camino directo: rumbo a f6. 32 ...lLlb8 (O)

B) 30.lLlh4 lLle7 31 ..l:!.d6+ ~b7 32 ..l:!.e6 gxh5! (32 ... a5) 33.g3 f5 34.l:lxe5 fxe4 35.J:I.xe4 tLld5 = C) 30.hxg6 hxg6 31.lLlh4 lLle7 32 ..l:!.d6+ ~b7 33.lte6 y ahora 33 ... .l:!.h7 o bien incluso 33 ... g5! 34.lLlf5 (34.lLlf3 tLlg6!? 35.g3 lLlf8) 34 ... lLlxf5 35.exf5 .l:!.c7 (35 ... g4!?) 36 ..l:!.xf6 (36.~d2 .l:!.c6) 36 ....:txc3+ 37.~d2 J:l.a3 38.J:I.g6 J:l.xa2+ 39.~e3 .l:!.a3+ (39 ... .l:!.c2!?) 40.~e4 b4 con contrajuego. 30.h6 Por fin las blancas fijan la debilidad h7.

Posición tras 32.tt'lb8


133

El caballo se dirige a la defensa, de la forma más lógica posible, y además quedará situado de forma más flexible que antes, en c6. Sin embargo, no anticipa el próximo recurso de las blancas, que loselani omite sorprendentemente. Por ello, parece mejor solución el intento de eliminar el peón «h» blanco, mediante 32...tt::ld8!? 33.l:f3 tt::lf7! (33 ... J:I.f7? 34.J:I.xf6! J:l.xf6 35.tt::le8+ +-) 34J~xf6 tt::lxh6 Lógicamente, aquí las blancas mantienen intacta su ventaja posicional, gracias a sus mejores piezas:35.tt::le6+! (35.J:I.xa6 ~b7!) 35 ... ~c6 36.tt::lg5+ ~b7 37.f3 o incluso mejor directamente 36.f3! tt::lg8 37.tt::ld8+! ~d7 38.J:I.xa6

Posición de análisis tras 37 .. .f5

38.tt::le6! (una elegante jugada) a la que seguiría tt::lg5, y la amenaza constante sobre el peón «h)) debe atragantársele a las negras.

33.c4?1 Veamos algunas variantes: Un error que pudo costar la clasificación para disputar la final del Mundial Femenino. Como tantas otras veces, un juego lineal, puramente estratégico, no conduce al ansiado objetivo. Claro que también se hace difícil pensar en riesgos inútiles, cuando tienes varios ases en la mano, pero en este caso 33.J:I.g3!! - con la inverosímil amenaza 34.l:!.xg6! -, no significaba ninguna aventura adolescente, sino pura intuición de la fuerza del peón «h». Las negras estarían obligadas a seguir entonces 33 ... g5 [no sirve 33 ... .l:!.f7 34J:I.xg6 hxg6 35.h7 J:l.f8 36.tt::le6+] y, ahora sí 34.c4!, con la misma idea de la partida, pero habiendo conseguido debilitar seriamente la formación de peones enemigos. 33 ... bxc4 34..l:c3 ~d6 35 ..l:xc4 tt::lc6 Zsusza no puede permitir la entrada de la torre blanca, y recula con el caballo. P.ej.: 35 ... tt::ld7 36.J:I.c8!

La torre no puede activarse mucho y debe controlar los saltos del caballo blanco. El intento de liberarse por medio de 37 .. .f5!? (D) (37 ... J:I.b7 38.tt::le8+) produciría efectos contrarios a los deseados, debido a la inesperada idea ...

38 ... tt::la5 A) 38 ... J:I.b7 39.J:I.xc6+ ~xc6 40.tt::ld8+ ~e? 41.tt::lxb7 ~xb7 (41...f4+ 42.~f3 ~xb7 43.~g4 ~c6 44.~g5) 42.exf5 gxf5 43.f4 e4 44.g4 fxg4 45.
B) 38 .. .f4+ 39.'it>f3 J:l.d7 40.tt::lg5!? 39.l:!.a4 ~xe6 40.J:I.xa5 .:ta7 [40 .. .f4+ 41.
preparatoria 41.g3 las blancas deben poder hacer buen uso de su mejor torre. 38.g31 Las blancas deben seguir con su trabajo de hormiga y tratar de convertir su pequeña ventaja en ganadora, por culpa de su «imperceptible)) error en la jugada 33. La jugada textual prepara una nueva ruptura, apoyando la «solitaria)) pero dominante situación del caballo blanco. ¿Sabría ya loselani que pudo sentenciar antes la partida? Probablemente no, porque ello habría repercutido negativamente en su estado anímico.

134


La alternativa era 38 ... lt:'!e7!? 39.J:.b4 ~c6 y parece que el rey negro puede sostener las entradas de la torre.

tienen defectos: 43 ... e7 44.lt:'!xf5+] 44.lt:'!xf5 l:l.b1 [44 ... J:.b2 45.lt:'!d6+ ~b8 46 ..:.b3+ .:.xb3+ 47.axb3 lt:'!e7 48.~d4) 45 ..l:!.d6 lt:'!e5 46.
39.f4 lt:'!e7

40.J:!.a41 J:!.a8?

Una vez defendida la octava línea las negras dirigen su caballo hacia el peón h6, tratando de cuestionar también al «Observador» privilegiado situado en g7.

Un error fatal en la última jugada del control, en un exceso de vigilancia de la casilla e8. Tras la más activa 40 ...l:tb6! las blancas tienen varias posibilidades, pero la mejor es 41.f5!?

Por otra parte, la más espectacular 39 ... lt:'!d4 resulta poco práctica y no evitaría la feliz compenetración de la torre y caballo blancos, después de la secuencia: 40.J:.a4 J:.b6 41.J:ta5 [41.lt:'!e8+? ~d7 42.lt:'!xf6+ J:txf6 43.fxe5 lt:'!c2+; 41.f5! gxf5 42.lt:'!xf5+ lt:'!xf5+ 43.exf5 pasando a un final que veremos posteriormente] 41 ... lt:'!c6 (41 ... lt:'!b5!) 42J~d5+
A) 41.l:ta3 lt:'!g8

38 ...J:.b8

En opinión de la GM Nana Alexandria la jugada textual fue un error, y en su lugar recomienda 39 ... exf4+! Es muy posible que tenga razón porque tras 40.gxf4 parece que las negras respiren un poco y la presión disminuya. Podría seguir 40 ... a5 41.J:tc3!
B) 41.fxe5+ ~xe5 42.lt:'!e8 (42 ..1:.d4 .:!.d6) 42 ... J:.c6 C) 41 ..1:.c4 lt:'!g8 42.lt:'!e8+ 'Wtd7 43.l:l.c7+ ~xe8 44.J:!.xh7 lt:'!xh6 45.J:!.xh6 exf4+ 46.gxf4 J:.b2! D) 41.J:!.a5!? exf4+ [41 ... lt:'!c6 42 ..:!.d5+ ; 41 ... lllg8 42.fxe5+ fxe5 43.l:.d5+] 42.gxf4 lt:'!g8 43.e5+ fxe5 44.fxe5+ ~e7 45.J:.c5 lt:'!xh6 [45 .. J:tb7! y parece que las negras se defienden sin problemas¡ 46 ..1:.c7+ ~d8 47.l:!.a7 lt:'!f5+ 48.lt:'!xf5 gxf5 49.~f4 con buenas posibilidades para las blancas. 41.. .g5!? [el final de torres que resulta de 41 ... gxf5 42.lt:'!xf5+ lt:'!xf5+ 43.exf5 ~d5 (43 ... ~c5!?) 44.~d3 l:!.d6 45.J:!.g4 es poco esperanzador, pero lo analizaremos con más profundidad en los comentarios a la jugada 41, aunque con la torre negra en otra casilla, lo que no parece tener extraordinaria importancia¡ 42.J:.a3! [las negras tienen suficientes recursos prácti· cosen la variante 42.f!c4 lt:'!g8 43.lt:'!e6 (43.lllh5 'Wtd7) 43 ... lt:'!xh6 44.J:.c7 lt:'!g4+; O bien 42.~f3 lt:'!g8 43.lt:'!h5 (43.J:.c4 l:l.c6 44.J:!.xc6+ 'Wtxc6!) 43.J:!.a3 lt:'!xh6 44.f!d3+ ~e7 45.J:.c3) 43 ... ~c5!J 42 ... lt:'!g8 43.l:!.d3+ ~e7 44.J:!.c3 lt:'!xh6 45.~f3!? (D) (45.J:!.c7+ ~d8 46.J:!.a7 lt:'!g4+ 47.~f3 lt:'!h2+)

Posición de análisis tras 43.J:td3

A pesar de todo, este jaque sigue dejando las cosas en su sitio. Todas las retiradas negras

Si bien las blancas tienen ventaja - a pesar del peón de menos -, resulta evidente que Zsusza Polgar mantendría ciertas posibilidades de sal· vación.


135

claramente desesperado. Pero los finales de torres siempre hay que ganarlos varias veces. Tras 43 ... ~dS hay tres opciones: A1) 44.g4 aS (44 ... ~cS) 4S.~f3 ~es (4S ... l:a7!? 46.~g3 J:ta8 47.~h4 e4) y ahora:

Posición de análisis tras 45.~3

Una variante que da rienda suelta a la tremenda actividad que despliegan las piezas blancas es la siguiente: 4S ... ~d6 [4S ... ~d7 46.l2Je6 l:c6 47.l2Jf8+ ~d6 48Jlxc6+ ~xc6 49.l2Jxh7 g4+ 50.e3 l2Jg8 S1.<;t>d3) 46J:tc8 l:tb2 47.J:te8 o incluso 47.l2JhS, donde queda patente la triste situación en que se halla el caballo negro y la importancia de capturar el peón f6 negro.

41.f51 Justo a tiempo, este peón acude en ayuda del caballo blanco, crea nuevas debilidades en la posición negra y nuevas vías de penetración.

41...g5 Las negras debieron jugar 41 ... gxfS! 42.l2JxfS+ (D) (42.exfS l2Jg8)

A1.1) 46.gS fxgS 47.~g4 ~dS 48.~xgS e4 [48 ....:tg8+ 49.f6 l:f8+ SO.<;t>g7 .l:!.xfS S1.J:!.xaS+ ~e6 S2.~xh7!?] 49.<;t>f4 e3 SO.J:te4 (SO.~xe3 ~es S1.l:.f4 l:a6) SO ... J:.a6 S1.J:.xe3 l:xh6 S2.J:!.eS+ (S2.J:!.d3+ ~c4 S3.l:!.d7 J:!.h2) S2 ... ~d6 S3.J:!.xaS A1.2) 46.~e4 ~bS 47.J:!.a3 J:!.d8 48.J:!.d3 J:!.xd3 49.~xd3 ~es SO.~e4 ~d6 S1.a4 ~e7 (S1 ... ~c6) S2.~dS ~d7 S3.~cS ~c7 54.~bS ~d6 SS.~xaS ~es S6.gS fxgS S7.f6 ~d6 S8.~bS g4

A2) 44.l:!.g4 :ca 4S.J:tg7 J:!.c3+ A3) 44.J:!.aS+! ~c4 4S.g4 con buenas posibilidades de victoria. B) 42 ... ~e6 (en lugar de 42 ... l2JxfS+). Las negras pueden esquivar este temporal y seguir jugando contra el peón «h». El nuevo final de torres está probablemente igualado tras 43.l2Jxe7 ~xe7 44.l:!.b4 ~f7 seguido de ~g6, pero las blancas pueden seguir presionando, afirmando la posición del «pura sangre» y claro protagonista de la partida, mediante 43.g4!. Ahora, de nuevo, la liquidación volvería a confirmar la ventaja blanca gracias a su potencial peón pasado: 43 ... l2JxfS+ 44.exfS+ ~dS 4S.J:.aS+ (4S.~f3!? con idea de gS y ~g4) 4S ... ~c4 46.gS fxgS 47.J:!.xeS. Era, por descontado, la mejor posibilidad práctica y hubiera obligado a un juego preciso por parte de las blancas. Ahora loselani remata elegantemente, con una precisa maniobra. 42.J:!.b4! [42.l2Je6 l2Jg8]

Posición de análisis tras 42.ti:Jf5

42 ...~c6 43.l2Je6

A) 42 ... l2JxfS+ 43.exfS lleva a un final de torres

Persiguiendo la entrada por la séptima.

136


43 ....:cs [43 ... ltJg8 44 ..:c4+] 44•.:c4+ ~d6 (D)

Posición tras 47 .. .'~i'c5

Posición tras 44 .. .'it>d6

45 ..:a41 Tras el cambio de torres, seguido de ltJf8, las negras encerrarían al caballo, y la compensación sería dudosa: 45.l:!.xc8 ltJxc8 46.ltJf8 ci;e7 47.ltJxh7 'itf7 (47 ... ltJd6)

56.~xc3 ltJg4 [56 ... ltJg8 57.~c4 (57.~b4 lti>c6 58.a3 lt>d6 59.lt>a5 lt>c5) 57 ... lt>c6 58.a3 y las negras quedan en Zugzwang: 58 ... ~d6 59.a4 ci;c6 60.a5 ci;d6 61.ltJb4] 57.lt>d3! lt>c6 58.1ti>e2 ~c5 59.~f3 ltJh2+ 60.~g2 ltJg4 61.~g3 +-

55 ..:c7+ ci;bS 56.l:!.f7 Era decisivo 56 ..:g7! l:!.xg3+ 57.~e2 56 ... l:!.xg3+ 57.~c4 (D)

45 ....:c6? Perdiendo un peón y la partida. Pero tampoco solucionaría nada 45 ... l:!.a8. Por ejemplo: A) 46.l:!.b4 'itc6 47.a4 [o bien simplemente penetrar en la séptima mediante 47.llc4+ ~d6 48.l:!.c7 ±] 47 ... a5 48.l:!.b2 ltJg8 49.l:!.c2+ 'itd6 so ..:c7 +B) 46.l:!.a5 ltJg8 47 ..:d5+ ~e7 48.ltJc5 (48 ..:cs lta7 49 ..:ca ltJxh6; 48.l:!.d2 lta7 49.l:!.c2 ltJxh6 50.l:!.c6) 48 ... ltJxh6 (48 ... .:a7) 49 ..:d7+ ~e8 50.l:txh7 las blancas se imponen fácilmente. 46.ltJf8 ltJgS 47 .ltJxh7 ~c5 (D) 48.ltJxg5 ltJxh6 49.ltJe6+ 'itb5 50.l:ta3

Posición tras 57.~c4

57 ...l:!.a3 58.ltJxf6 ltJf2 59.~d5 l:!.xa2 60.lt>xe5 a5 Y las negras evitaron más sufrimientos. ¡Dieci· nueve jugadas con el mismo caballo! ¡Bravo!

El resto es sencillo. 50 ...l:!.c2 51.'1td3 l:tg2 52.ltJc7+ ~c6 53.l:!.c3+ ~b7 54.ltJd51 ltJg4 En caso de 54 ....:xg3+ sigue 55.~c4 l:txc3+

El remate era innecesario: 61.~d6 l:!.d2+ 62.<1t>c6 a4 63.ltJd7+ [1:0]


137

10.- COORDINACION DEL EQUIPO TORRE Y CABALLO (2) El siguiente ejemplo ilustra perfectamente la coordinación de caballo y torre blancos, que apoyan el avance gradual de la mayoría de peones en un flanco, todo en perfecta armonía con la ventaja espacial adquirida con anterioridad. El peón e5 funciona en esta partida como incomunicador de las fuerzas negras (divide el tablero en dos mitades), y también para restar actividad al rey negro y reducir la potencia de la mayoría negra de peones, pasando a un segundo plano su situación de debilidad permanente.

Short, Nigel - Kramnik, Vladimir [866], Amsterdam, 1993

medidas profilácticas mediante 25 ....l:taa7!? para poder tener una buena casilla de retirada para el caballo, en d7. Tras esta jugada, las negras irán a remolque en la partida, limitándose a tomar decisiones pasivas.

26.b41li:lb7 27.li:le4 Una vez desplazado el caballo negro, su colega blanco ocupa un lugar de privilegio en el centro, apoyado por el peón «e». El caballo negro está francamente mal situado en b7, y... ¡sin buenas perspectivas de futuro!

27 .....W8 28.~b2 ~e7 29.a3 La ruptura más adecuada para progresar es a base de c4. Con su jugada Short prepara decididamente este plan.

29 .. J:td8 (D)

Posición tras 25.l:l.fd4

25 •.•.l:tb8? A pesar del control de la columna dama que ejercen las torres blancas, las negras creen que han igualado confortablemente. Sin embargo, no se aperciben del peligro, algo que sucede más habitualmente en posiciones de carácter tranquilo, y muy de vez en cuando a los jugadores que escriben las mejores páginas del ajedrez. Sin duda, la psicología influyó en el desarrollo de esta partida y Kramnik se hallaba más relajado de lo permisible. Si 25 ....l:tac8 26.a3, pero era necesario tomar

Posición tras 29 ... l:l.d8

Con la simplificación de una de las torres las negras aceptan implícitamente su papel de sumisión. Cualquier intento activo podría ser contraproducente: 29 ... l:tbc8 30.J:I.1 d2 (30.~b3

138


f6!) 30 .. .f6 31.exf6+ gxf6 32.g4 y con el intento de Kramnik de liberarse, quedaría de manifiesto la debilidad de los peones negros.

A) 39.l:l.h3 l:tg8 40.J:.xh6 l:txg2 41J:th7+ ~d8 42.c6 l:tc2+ 43.'it>b5 e5 44.h4 e4 45.h5 e3 46.h6 .l:.b2+

30.%4xd8 tt:lxd8 31.tt:lc5 a5 (D)

[46 ... e2 47.l:l.d7+ 'it>c8 48.h7 l:tb2+ 49.~c5 l:tc2+ 50.'it>d4 l:txc6 51.l:ta7 +-]47.~c5 l:th2 (47 ... l:tc2+ 48.'it>d4 l:l.xc6 49.l:l.a7) 48 ..l:!.d7+ 'it>c8 49.l:te7 l:txh6 [en esta posición parece que las negras pueden garantizar el empate: 49 ... e2! 50.'it>d6 e1'1 51.l:txe1 l:td2+ 52.'it>e7 l:th2 53.l:te6 l:txh6 54.'it>d6 .l:!.h8 55.l:txf6 J:!.d8+ 56.~c5 l:.d1] 50.'it>b6! +-


Después de 31 ... tt:lc6 32J:td6! tt:lxe5 33J:txa6 ± los peones blancos del flanco de dama, en conexión con sus activas piezas, garantizan una cómoda ventaja. El peón «b)) negro, además, es muy débil.

B) 39 ..:tb3 e5 40 ..:tb7+ ~e6 41.l:tb6+ (41.~b5 e4) 41 ... ~f5 42.~d5 h5?! [demasiado lenta ... Probablemente sea mejor 42 ... e4!?] 43.c6 h4 44.~d6!

32.c41

Con la jugada de la partida, el potro salvaje, aparentemente activo ahora, será poco a poco «domado)) hasta convertirse en un manso corderito, en manos del rey y el peón «b)) pasado de las blancas.

Creando un peón pasado.

35 ..:te1

32 ... axb4 33.axb4 bxc4 34.'it>c3 tt:lc6?1

Con la torre en e1, aunque pasiva temporalmente, se evita la reacción f6.

Era mejor tratar de cambiar el fortísimo caballo blanco y apurar sus escasas posibilidades de salvación en el final de torres, mediante 34 ... tt:lb7 35.'it>xc4 tt:lxc5 36.bxc5 f6 37.exf6+ [esta jugada no es forzada. Seguramente las blancas harían bien en hacer caso omiso del peón y empezar a apoyar su peón pasado: 37.'it>b5 fxe5 38.'it>b6 .l:.c8 39.c6 .l:.b8+ 40.'it>a7 J:.b2 41J:td7+ 'it>f6 42.c7 J::.a2+ 43.'it>b7 l:tb2+ 44.'it>c8 .l:.xg2 45.'it>d8 .l:.c2 46.c8'ii' .l:.xc8+ 47.'it>xc8 e4 48.'it>c7 g5 49.'it>d6 'it>f5 50 ..l:.e7 +-]

35 ... tt:la7 36.'it>xc4 'it>d8 36 ... tt:lc8 37.~b5! y el rey va ganando espacio y actividad. 37.l:l.d1+! 'it>e7 37 ... ~c8 le quitaría la casilla ideal de bloqueo al caballo, lo que aprovecharía el blanco para avanzar: 38.b5 .:te? 39 ..:td6 ~b8 40.b6 tt:lc8 41.I:.d8 y el caballo queda reducido a cenizas. 38.b5 tt:lc8 39.~b4 tt:lb6?1

37 ... gxf6 38 ..l:.d3 ± (38.g4!?) A pesar de la notable ventaja, después de 38 .. J:tc8 no se ve una victoria forzada. P.ej.:

Precipita el final 39 ....:ta7 40.tt:la4 .:tb7 41.l:tc1 también decide.

COORDINACION DE TORRE Y CABALLO 40.:td61 (D)

139

aquí surgen las siguientes variantes: C1) 44 ... J:.xb7+ 45.lL'lxb7 ~e6 46.cJi>b4 (46.lL'ld8+ 'it>xe5 47.lt:lxf7+ 'ite4oo) 46 ... ~xe5 47.~c3 y el rey, con la ayuda del caballo, debe poder contener las penetraciones del rey negro.

Posición tras 40.J:I.d6

40...lL'ld5+ 41.lhd51

[1 :O] Kramnik abandonó en esta posición, quizá prematuramente, sin apercibirse de sus posibilidades de contrajuego en algunos finales de rey y caballo contra un rey solitario dominante. 41...exd5 42.b6 J:.c8 Ahora las alternativas A y B son inferiores:

A) 43.lt:la6 .:l.c1 44.~b5 ~d7

C2) 44 ... d4 Una vez provocado este avance las blancas ganan mediante el procedimiento 45.'itc4! [no en cambio 45.c.t>c6? J:.d8 (45 ... 'it>d8 46.e6! +-) 46.lt:ld3 c.t>e6 47.c3i;c7 l:td7+ (47 .. J:le8 48.b8'il' J:.xb8 49.~xb8 ~d5 50.c.t>c7 c.t>e4 =) 48.~c8l:.xb7 49.~xb7 'itd5 50.lLlf2 ~xe5 51.c.t>c6 'it>f4 y se debe llegar al empate] 45 ... 'itd8 [45 ... J:td8 46.<3i;d3 y las negras quedarán en zugzwang] 46.c.t>xd4 c.t>c7 47.lL'la6+ 'itxb7 48.lt:lxb8 ~xb8 49.e6! ganando. C3) 44 .. .f6 45.e6! [No parece ser suficiente 45.exf6+ gxf6 46.<3i;c6 d4 47.lt:ld3 (47.~c7 J:.g8 48.b8'il' l:l.xb8 49.c.t>xb8 cJi>d6 50.lt:ld3 h5) 47 ... <3i;e6 48.'itc7 J:.g8 49.b8'il' J:.xb8 50.~xb8 h5 51.c.t>c8 f5 52.'iti>d8 (52.g3 'itd5 53.lt:lf2 c.t>e6 54.'itc7 f4! 55.gxf4 f6 57.'it>d7 'it>g5 58.<3i;e6 d3 59.c.t>e5 d2=) 55 .. .c.t>f4 56.lL'ld1 h3 57.gxh3 ~g5 58.~e6 cJi>h4 59.lLlf2 d3 60.'ifi>xf5 d2 61.'itf4 d1'il' 62.lt:lxd1 c.t>xh3=]

B) 43.'itb5 f6!? 44.e6 [44.exf6+ gxf6 (o bien 44...cJi>xf6!?) 45.lt:la6 d4 46.b7 J:.d8] 44 ... c.t>d6! 45.lL'la6 l:l.c1 46.e7 J:.b1+ 47.lt:lb4 J:.e1 48.b7?! (48.lt:lxd5!?) 48 ... c.t>c7 49.lL'lxd5+? c.t>xb7 50.c.t>c5 12.e6

45 ... ~d6 46.cJi>b6 d4 47.cJi>a7 l:l.e8 48.b8'il'+ l:l.xb8 49.c.t>xb8 d3 50.lt:lxd3 'it>xe6 51.'it>c7 'it>f5 52.~d6 'it>e4 53.lt:lc5+ 'ite3 54.lt:le6 ~f2 (54 ... g5 55.'ifte7 cJi>f2 56.g4 +-) 55.lt:lxg7 c.t>xg2 56.h4! +-

C) 43.b7! .:l.b8 44.'itb5 [es importante hacer notar la variante defensiva 44.~c3? ~d8! 45.cJi>d4 'irc7! 46.lL'la6+ c.t>xb7 47.lt:lxb8 c.t>xb8 48.cJi>xd5 '/;c7 49.e6 'itd8!! 50.exf7 ~e7=] y a partir de

C4) 44 .. .f5!? esta idea, para construir un contrajuego rápido en el otro lado del tablero (a base de g5-f4,etc) podría dificultar la presumible victoria blanca.

EL ALFIL MUERTO

140

10.- EL ALFIL MUERTO Alfiles de diferente color: Alfil Bueno contra Alfil Malo En algunas ocasiones un bando se queda con una pieza decorativa, que apenas entra en juego, sin poder llevar a cabo la función que se le asigna al principio de la partida. En general, hablamos en estos casos de caballos o alfiles.

11.b4 Para dejar aislado d5 tras el avance temático eS de las negras. 11 ... a5?

En la partida que presentamos a continuación el alfil de las negras apenas desempeña un papel secundario en la escena. Jamás toma parte en la partida, porque las diagonales que controla no son importantes, y potencialmente tampoco puede circular por otras diagonales sin ceder material. En esta partida también observamos una estructura rígida por parte de las negras y cierta falta de espacio para maniobrar con las piezas. Su única oportunidad activa (lüe4) es lastrada posteriormente por un juego descuidado, facilitando la estrategia blanca y acelerando el resultado final. Garcia llundain, David - Garcia, Gildardo [058] Candas Op, 1992 1.d4 d5 2.c4 e6 3.lüf3 lLlf6 4.lüc3 i..e7 5.i..g5

Son mejores alternativas: A) 11 ... c5 12.bxc5 bxc5 13J:tb1 i..c6! (13 .. .'ti'a5?! 14.'ii'd2 cxd4 15.lüxd4 i..xd4 16.exd4 i..a6 17.lüb5! ±) B) 11 ... c6 La jugada más natural, que veremosen dos partidas complementarias. 12.b5 Las blancas crean así un cerrojo sobre el alfil de casillas negras y presionarán sobre d5. Las opciones negras se basan en una ofensiva en el Flanco de Rey. 12...'ii'd6 13 0-0 lLld7 14.'ii'b3 g5 (D)

La variante principal contra el Gambito de Dama. 5•.. 0-0 6.e3 h6 7.i..h4 b6 8.i..e2 i..b7 9.i..xf6 i..xf6 1O.cxd5 exd5 (D)

Posición tras 14 ... g5

Una expansión lógica. Se amenaza i..g7 y f5. Posición tras 10.exd5

15.lüd2

EL ALFIL MUERTO Desde d2 el caballo controla e4 y además se prepara la maniobra decisiva lL'lf1-g3-f5. De todas formas 15.lL'le1 es quizá más exacta, ya que aunque descarta instalar el alfil en la diagonal b1-h7, el caballo puede acceder rápidamente a la casilla e5.

A 15.lL'le1 sigue 15... i.g7 16.lL'ld3 (16.i.f3 lL'lf6 17.lt'!d3lL'le4) y ahora la jugada programada no es posible: 16 .. .f5 17.i.f3lL'lf6 18.lL'le5

141

A) 19.lL'ldxe4?! dxe4 20.i.g4 A1) 20 ... l1e7 21.f3? [21.l::tfc1 'iith8 22.i.f5 J:.d8 seguido de 'ii'f6]21 ... exf3 22.i.xf3 J:.xe3 23.i.xb7 'ii'xd4 A2) 20 ... 'i'b4!? 21.'ii'xb4 axb4 22.lL'la4 l::ta8 23.l:rxc7 J:rxa4 24.J:.xb7 J:.xa2 25.i.f5 [25.l::txb6 b3 26.l::ta6 l::tb8 27.l::txa2 bxa2 28.i.d7 (28.i.f5 l::txb5 29.i.xe4 J:.b2 30.J:.a1 'iitf8 31.g3 r3;e7 32.r3i;g2 r3i;d6) 28 .. J:td8 29.i.c6 l::txd4]

A) 18 ... lL'le419.i.xe4 fxe4 20.lL'lxe4 'ii'e6 21.lL'lc3 [21.lL'ld2 i.xe5 22.dxe5 'ii'xe5 23.lL'lf3 .l:!.xf3 24.gxf3 .l:!.f8!?]21 ... i.xe5 22.dxe5 'ii'xe5 23.l::tad1

B) 18... a4 19.lt'!xa4 lL'le4 20.i.xe4 fxe4 21.lL'lc6 ixc6 22.bxc6 'ii'xc6 23.lL'lc3 J:.fd8 24.J:.ac1 [o bien 24.lL'lxe4 'ii'e6 25.lt'!c3 c5 26 ..l:[fd1 ±] 15...i.g7 15... l1ad8 16.i.f3! lL'lb8 17.i.g4! i.g7 18.i.f5 ± 16.i.f3 lL'lf6 17..:ac1 :ae8 (D)

25 ... b3 26.i.xe4 b2 27.l::txb6 l::ta1 [27 ... l::te8 28.i.b1 l1a1 29J:I.c6 l:ltb8 30.b6] 28.J:.a6 J:.e8 29.J:.fxa1 (29.i.d3 .bd4! 30.exd4 J:l.ee1-+) 29 ... bxa1'i'+ 30.l::txa1 l::txe4 31.b6 l::te7 32.l::ta7 .tf8 33.b7 (33.l::txe7 i.xe7 34.e4 f6; 33.'iitf1 l::te6) 33 ... l::tc7 B) 19.l::tfc1 .U.e7 20.lL'lcxe4 dxe4 21.i.g4 i.d5 (21...ltd8 22 ..1:!.c3) 22.lL'lc4 'i'g6 23.'ii'a3 l::tfe8 24.lt'!d2 (24.lL'le5 .beS 25.dxe5 'ii'g7=) 24 .. .f5 25.i.e2 'ii'f7 26.i.c4 ;;\; y el blanco consigue su objetivo estratégico, que no es otro que cambiar los alfiles de casillas claras.

18...l::te7? (D)

Posición tras 17 ... l:l.ae8

Las negras amenazan ya lL'le4.

Posición tras 18 ...J:le7

18.'i'c21? Con esta jugada las blancas controlan e4, f5, y además ponen su punto de mira en el peón e?.

Esta jugada permite una bella maniobra posicional del caballo blanco. Era mucho mejor 18... 'ii'e6!

La alternativa principal era, sin duda, 18.J:.c2 1Lle4 y ahora:

A) 19.lL'la4 J:.e7 20.lL'lb2lL'le4 21.lL'ld3 f5 22.'ii'b2

EL ALFIL MUERTO

142

(22.l:.fe1) 22 .. .f4 23.exf4 (23.l:.ce1) 23 ... .i..xd4 24.'ii'xd4 tLlxd2 25 ..l:!.fe1 tLlxf3+ 26.gxf3 'ii'd6 27.l:.xe7 'ii'xe7 28.fxg5 hxg5 29.l:.e1 'ii'g7 8) 19. tLle2 :e7 20. tLlg3 tLle4 21. tLldxe4 dxe4 22 ...1te2 81) 22 .. .f5 23 ...tc4 i.d5 24.tLlh5 f4 25 ...txd5 'ii'xd5 26. 'ii'c4 'ii'xc4 27 ..l:!.xc4 .l:!.ff7 (27 ... l:.ef7 28.l:.fc1) 28.l:.c6 El cambio de los alfiles blancos y de las damas allana el camino de las blancas en su presión sobre la columna «C)) y, en este caso, sobre e4. 82) 22 ... .¡¡,h8! Con esta jugada se evita el contrajuego del blanco basado en el cambio de los alfiles de casillas blancas. El alfil de b7 asume una importante función defensiva, como también quedará comprobado posteriormente en la partida. 23.f4 [23.~h1 f5 24.f4 exf3 25 ...txf3 .i..c8 26.e4 fxe4 27 ..i..xe4=; 23.tLlh5 f5]23 ... exf3 24 ...txf3 'ii'xe3+ 25.~h1 .tea 26.tLlf5 ..txf5 27.'ii'xf5

+

(23 ... Wh3) D) 19.'ii'b3! Esta es la jugada principal, evitando tLle4 y preparando el doblaje de torres en la columna «C)). En caso de 19... 'ii'd6 las blancas pueden intentar jugar para ganar con 20.l:tc2!? 19.tLlc41 'ii'e6 [19 ... 'ii'b4 20.a3] 20.tLle5 El caballo blanco, tras dar mil rodeos, llega por fin a la casilla anhelada, que no ha sido cubier· ta suficientemente por las negras. Es importan· te hacer notar que al presionar el blanco con todas sus fuerzas sobre el peón d5, y obligar a jugar tLlf6, las negras no protegen adecuada· mente la casilla e5 . 20 ...tLle41 (D)

C) 19.l:.fd1 Preparándose para la apertura del juego por la columna dama. C1) 19... tLlg4 20.tLlc4 f5 21.tLle5 C1.1) 21 ... tLlxe5 22.dxe5 l:.d8 23.'ii'b3 ..txe5 [23 ... a4 24.tLlxa4 .l:!.d7 25.tLlc3 (25 ..l:!.c6 'ii'xe5) 25 ... l:.fd8 26.l:.d3 g4 (26 ... .i..xe5 27.l:.cd1 ±) 27 ...txd5 .ixd5 28.tLlxd5] 24.i.xd5 ..txd5 25.tLlxd5 l:.f7 26.tLlxc7 (26.l:.d3) 26 ... l:.xd1+ 27.'ii'xd1 'ii'xa2 28.tLld5. C1.2) 21 ... ..txe5 22.dxe5 .l:!.d8 23 ...txg4 fxg4 24.tLle2 lld7 25.tLld4 'ii'xe5 26.'ii'g6+ 'ii'g7 27.'ii'xg7+ l:txg7 28.tLle6. C2) 19 ... tLle4! 20.tLldxe4 (20.tLlcxe4 dxe4 21 ...te2 l:.e7) 20 ... dxe4 C2.1) 21 ..i..e2 f5 [es mejor preparar este avance con más tranquilidad: 21 ... l:te7 22.'ii'a4 'ii'd6 23 ...tc4 ~h8]22.tLla4 l:te7 23 ...tc4 i.d5 24 ...txd5 'ii'xd5 25.'ii'c4 'ii'xc4 26.l:txc4 f4 ;!; C2.2) 21.d5 ..txd5 22.tLlxd5 exf3 23.gxf3 .tes ~

Posición tras 20 ...llJe4

21.tLlc61 Se elimina así la pieza que aguanta toda la po· sición y también, las ya seriamente dañadas casillas blancas. Concepto puro. Era erróneo 21.tLlxe4? dxe4 22 ...txe4 ..txe4 23.'ii'xe4 f6 24.l:tc6 'ii'xa2. 21 .....txc6 22.bxc6 'ii'xc6 No hay buenas alternativas a la captura de este peón. Si 22 ... tLlxc3 23.Wxc3 ± y las casillas blan· cas quedan en manos del primer jugador. En

EL ALFIL MUERTO caso de 22 .. .f5 23.'i'b3 l:.d8 24 ...be4 +-y quedaría una lucha de alfil malo contra caballo, aparte de otros elementos desfavorables para las negras. 23."i'b31 Finalmente las blancas obligan a deshacer el tapón que hay entre el alfil de casillas blancas y el peón d5, y con el próximo y obligado cambio se despeja la situación en favor de David García llundain, el talentoso GM español recientemente fallecido.

143

25.l:.c21 La idea del sacrificio posicional queda plasmada con el total dominio de c6, y la jugada textual, de carácter profiláctico, es necesaria para mantener la ventaja, evitando así el contrajuego negro que seguiría en caso de 25.i.xd5 c5, logrando el equilibrio. 25 .. J:td8 [25 ... a4 26.'i'xd5 +-] 26.g3

23 .. .lbxc3 [23...tt'ld2 24.tt'lxd5!] 24.l:.xc3 'i'd7 (D)

Las blancas se aseguran que su alfil permanecerá en esta diagonal, presionando sobre d5. Una jugada a lo Capablanca. De todas formas también servía 26J:tfc1 ya que si 26 ... g4 (26 ... a4 27.'i'b4 i.f8 28.'i'd2) 27.i.e2 [manteniendo la ventaja. No así 27.'J:.xc7 "i'xc7 28.'J:.xc7 l:hc7 29.i.xg4? (29.i.d1 J:l.d6=) 29 ...:tc1+ 30.i.d1 :tdc8) 27 ... c5 28."i'xb6 26 .. .'iWf5

Posición tras 24 .. ."ifd7

Con la desaparición de los caballos la presencia de alfiles de diferente color alcanzan mayor protagonismo en la lucha. El de las negras está encerrado entre los peones blancos - situados en casillas negras -, y el de las blancas presiona sobre las casillas blancas (y en especial sobre d5) con fuerza. ¡Qué diferencia entre ellos!

Tal vez era preferible 26 ... a4 27.1Wb4 c5 [27 ... i.f8 28.'i'd2 J:l.a8 29.'J:.fc1 :ta7 30.1!i'd3) 28.dxc5 bxc5 29.'J:.xc5 d4 30.'!:.d5! 1We8 31.exd4 ± y aunque las blancas son ahora las que tienen ventaja material, el alfil negro de g7 ha resucitado. En ocasiones se hace difícil tomar decisiones de este tipo (en este caso sacrificar dos peones), al considerar que siempre dispondremos de otra ocasión más favorable para liberarnos, pero en realidad esta situación no suele aparecer muchas veces en la práctica, y como sucede en esta partida, ya no hay marcha atrás. 27.i.g2 h5 28.J:!.fc1 l:.dd7 29.h3 i.f8 30.l:.c6

Se pondrá de manifiesto ahora otro defecto del avance a5, como es la rigidez de la estructura, al quedar imposibilitada la defensa de d5 mediante c6. El peón de más que tienen las negras apenas puede compensar la presión a la que están sometidas.

Las piezas pesadas blancas van ganando terreno. El alfil negro es la causa principal de los problemas que va acumulando el GM Gildardo García. No tiene a su disposición ninguna buena diagonal y sigue disminuido en sus funciones, mientras el blanco ejerce presión un peón que es clave en la posición. Además,

144

EL ALFIL MUERTO

por si fuera poco, el alfil blanco defiende a su rey. 30 ...i.g7 31.'ii'b5 (O)

Posición tras 35. 'i'd2

Posición tras 31.'i'b5

35 .•.'i'd7 36.'i'c2 'i'b5 37.a4 'i'a5 38 ..:1.b1 i.f8 39.h2 h4 40 ..:tb8 hxg3+ 41.fxg3 'i'a6 42.a5 g7 (O)

Una amenaza directa de las blancas es 32.e4 'i'h7 33.e5. 31 ....l:r.d6?1 Con esta jugada desesperada las negras finalmente no sólo sacrifican material sino que se exponen a una cadena perpetua. El alfil negro, además, seguirá asumiendo un papel de mero comparsa. Posición tras 42 ... 1ti>g7

31 ... g4 32.hxg4 hxg4 33.'i'a6 [la manera lógica de continuar esta partida, aprisionando a su rival como una boa constrictor; es menos sólido 33.e4?! 'i'g5 (33 ....:txe4 34.i.xe4 'i'xe4oo) 34.e5 (34.1:.d1 !) 34 ... 'i'd2] 33 ... i.f8 34.a4 'i'h7 35.'i'b7 'i'd3 36.l:!.6c3 (36.id1) 36 ... 'i'g6 37 ..:txc7 ± 32.1:.xd6 cxd6 33.'i'xb6 l:.e6 34.'i'xa5 l:.f6 35.'i'd2 (O)

43.'i'c8 'i'xc8 44J:txc8 l:tf2 45.g1 J:ta2 46.l:!.a8 .l:f.a1+ 47.h2 i.e7 [47 ... 1:.a2 48.a6 i.e7 49.a7] 48.i.xd5 g4 49.h4 .l:f.e1 50.a6 .l:f.e2+ 51.h1 i.f6 52.l:!.a7

[1 :O] Ahora el peón «a» pasado decidirá la partida, junto con la eterna presión sobre d5, y el «alfil muerto».

En homenaje a David, excelente ajedrecista y mejor persona.

EL ALFIL MUERTO PARTIDAS COMPLEMENTARIAS:

145

20 ... tLle6 (D)

Topalov, Vesselin- Kramnik, Vladimir [058] Linares, 1998 1.d4 tbf6 2.c4 e6 3.tLlf3 d5 4.tLlc3 ~e7 5.~g5 h6 U.h4 0-0 7.e3 b6 8.~e2 ~b7 9.~xf6 ~xf6 10.cxd5 exd5 11.b4 c6 La jugada favorita de Short, quien estudió mucho esta variante del Gambito de Dama con Boris Spassky, otro de los especialistas con negras. Posición tras 20 ... lbe6

12 0-0 a5 13.b5 c5 (D) El tbe6 es básicamente una pieza defensiva en esta posición. Esta idea es típica en posiciones de Gambito de Dama, cuando el peón negro está en c6 o e?, y se refuerza la casilla c5 para su posterior avance en un momento dado. 20 ... lle7 era otra opción, adelantándose a la maniobra tLld2-c4. 21.tLlc3 [21.tLlh2 tbc7 22.tLlg4 i.c8 23.tbxf6+ 'i1Vxf6; 21.tbe5 i.xe5 22.dxe5 'i1Vxe5 23.tbxb6 tbc5 +] Posición tras 13... c5

21 ... g6 14.lle1 Esta jugada esconde varias ideas posicionales. Para empezar se seguirá con el traslado del alfil a g2. Otra idea es dejar a las piezas negras sin juego, sobre todo los alfiles. Por supuesto, las negras no tienen en mente tomar en d4 , ya que el blanco tiene dos buenas elecciones. 14...lle8 15.l:tc1 tLld7 16.g3 tLlf8 17.tba4 [17.dxc5 bxc5 18.tba4 c4 19.tbc5 'i1Vb6 oo] 17... c4 18.i.f1 'i1Vd6 19.i.g2 llad8 20.h4

La idea 21 ... tbc7, defendiendo d5 y con la intención de trasladar el alfil hasta c8, no parece adecuada: después de 22.'ii'c2 las negras no tienen tiempo para 22 ... i.c8 debido al inminente avance 23.e4. 22.tLld2 22.l:te2!? seguido de l:td2 era la sugerencia de Kramnik tras la partida. 22 ... i.a8 (D) A 22 ... l:te7? seguía el sorprendente recurso táctico 23.i.xd5! ~xd5 24.tbde4! 23.h5?

Parte del plan blanco que Topalov traía preparado para esta partida.

Una idea dudosa. Cuando uno juega algo así

EL ALFIL MUERTO

146

27.a4 ..tb4 Parece que es Kramnik quien más ha mejorado el potencial de sus piezas 27.. ...td6 28 ...txd5! ..txg3 29 ...txa8 ..txf2+ 30.~xf2 J:.xa8 31.e4! ! (xc4), con idea de jugar e5. 28 ...th3 ..tb7 29.'ii'c2 ..td6 30.tt'lf5 Si 30.tt'lce2 ..ltc8 f6, 'ii'f7, y el avance f5.

Posición tras 22 ... ~a8

tiene que estar muy seguro de lo que hace. Era más sensato tratar de cerrar la posición, por ejemplo, mediante 23.f4, y ahora: A) 23 .....1tg7 24.h5 (24.'ii'c2 h5; 24.tt'lf3 f5 25.tt'le5 ..ltxe5 26.fxe5 26 ... 'ii'e7 27.h5 g5 p) 24 ... g5 25 ...1th3!? (25.tt'lf3 f5).

B) 23 ... tt'lg7 La idea de Sutovsky. 24.tt'lf3 (24 ...1th3!? h5 25.tt'lf3) 24 ... tt'lf5 25.~f2 h5 26.tt'le5 [26 ...th3 tt'lh6 27.tt'le5 ..te? (27.. ...tb7 28.'ii'f3) 28.~g1 ~g7 29.'ii'c2 el negro cerrará con f5 y llevará el caballo a g4 y f6. Incluso tras una entrega de calidad no pasaría nada] 26 ... tt'lh6 [las negras paralizan así la idea de jugar tt'lc6 y presionar sobre d5] 27.'ii'f3 [27 ...th3 ..te?; 27 ...tf3 .te? 28.tt'lc6 ..txc6 29.bxc6 'ii'xc6 30 ..l:!.b1 ..tb4] 27 .....tg7 28.tt'lc6 tt'lg4+ 29.~g1 ..txc6 30.bxc6 .l:!.xe3 31 ..l:!.xe3 ..txd4 32.tt'lxd5 'ii'xd5 33.'ii'xd5 .l:!.xd5 34 ...txd5 tt'lxe3 35 ...txc4. 23 ... g5 24.tt'lf1

30 ...tt'lxf5 31.gxf5 ..tb4 32.~g2 'ii'd6 33.f3 J:te7 34 ..l:!.e2 .l:!.de8 35 ..l:!.ce1 [35.tt'ld1 'ii'f4] 35 ... 'ii'f6 [35 ....bc3 36.'ii'xc3 'it'b4 37.'it'c2 f6 las ideas ~g7 -f6 no son posibles por el avance f6 blanco 38.~f2 c3 39 ..l:!.b1 'ii'd6]

36 ...tg4 ..ltd6 37.'ii'd1 ..tb4 38.'ii'c2 .l:!.d8 39.l:td1 ..tea 40.e4? [40.tt'la2 .l:!.de8 41.~f2 'ii'd6 42 ..l:!.h1 c3 43.'i'd3 .l:!.c7 44 ..l:!.c2 ..ltd7 45.tt'lxc3 l:tec8 46.l:thc1 ..ta3 47J:tb1 'ii'h2+ 48.~f1 'ii'h1+] 40 ....bc3 41.e5 [41.'ii'xc3 dxe4 42.fxe4 ..tb7 43 ...tf3 g4] 41 ...J:.xe5 42.dxe5 ..txe5 43.l:!.de1 ..tc7 44..l:!.e8+ ~g7 45..l:!.xd8 El final está perdido de todos modos. 45 .....1txd8 46 ..l:!.d1 ..ltb7 47.f4 d4+ 48 ...tf3 d3

La idea complementaria, para controlar f5, pero Kramnik encuentra un antídoto perfecto. 24 .....te71

[0:1] Zvjaginsev, V - Kasimdzhanov, R [058], Essen, 2002

El alfil negro empieza a molestar, se dirige a b4. 25.g4 'ii'd7 26.tt'lg3 tt'lg7 Es preciso defender la debilidad de f5.

1.d4 tt'lf6 2.c4 e6 3.tt'lc3 d5 4...1tg5 ..lte7 5.tt'lf3 h6 6...1th4 0-0 7.e3 b6 8 ...te2 ..tb7 9 ...txf6 ..txf6 10.cxd5 exd5 11.b4 c6 12.0-0 aS 13.b5 eS 14.tt'le51?

EL ALFIL MUERTO

147

Las blancas aceleran su proceso contra el peón d5 y amenazan ..tf3. 14 ... cxd4 15.exd4 ..txe5 16.dxe5 d4 17.l2Ja4 las negras han mejorado el potencial del alfil, pero a costa de debilitar su peón dama, abrir la columna «C» (c6 está dominado por las blancas) y atender a su peón b6. Por contra, el peón e5 de las blancas está suelto .. .Veamos ejemplos:

A) 17....l:la7 Con la idea de seguir 'ii'd5, l2Jd7 y tener defendido el alfil de b7. 18.f4 'ii'd5 19.l:!.f2 llld7 20 ..l:lc1 l:tc8 21.l:txc8+ ..txc8 22.'ii'c2 ..tb7 23 ...tc4 (23.'ii'c7 d3 24.'ii'd8+ 'it>h7 25 ..i.g4 ..ta8) 23 ... 'ii'e4 24.'ii'xe4 ..txe4 25.l:!.d2 y el peón negro «d» cae finalmente. Khalifman-Beljavsky Moscú (act) 2002. B) 17... 'ii'g518 ..i.g4! [18 ..i.f3 ..txf319.'i'xf3 l2Jd7 20.'i'd5 l:l.ad8 21.f4 (21.'i'xd4 l2Jxe5 22.'i'xb6? lllf3+ 23.'it>h1 'i'f4) 21 ... 'i'g6 con contrajuego] 18 ... 'ii'xe5 19.l2Jxb6 l:l.a7 20.l:l.b1 ± y las negras tiene problemas para comunicar sus fuerzas del ala de dama. Onischuk-Vaganian Poikovsky 2002.

Posición tras 16.i.f3

18.l2Je5 'i'd6 19..i.g4 ..ta8 20.l2Ja4 l:!.c7 21.'i'c2 .i.b7 22.f4 c4 23.tbc3 (D)

14... 'i'c7 15.l2Jg4 ..te7 Si 15... l2Jd7 16 ...tf3 l:tad8 17.l2Jxd5 (17.'i'd3!? ld6) 17 ... ..txd5 18 ...txd5 cxd4 19.l:l.c1! 'ii'd6 20.e4 h5 (20 ... l2Jc5 21.f4) 21.J:tc6 (21.l2Jxf6+ tbxf6 22.'i'xd4 l2Jxd5 23.llcd1) 21 ... 'i'b4 22.l2Jxf6+ tbxf6 23.J:txf6 gxf6 24.'i'xh5 con iniciativa.

16...tf3 (D) .l:ld8 17.l:l.c1 l:l.a7 Una jugada temática para comunicar la torre dama, ante la imposibilidad de desarrollar el caballo dama. Las negras planean jugar ..ta8 y llevar la torre a la columna «C».

Posición tras 23.lZ:Jc3

23 .. .f6?? 23 ... tbd7 daba algunas posibilidades prácticas de salvación. 24.'ii'g61

Interesante fue el curso de la partida OnischukRytschagov, Moscú 2002: 17 ... c4 18.l2Je5 ..tb4 [18 .....tf619.tbc6 ttJxc6 (19 ... ..txc6 20.bxc6 'i'xc6 21.e4) 20.l2Jxd5 ±]19.l2Jxd5 ..txd5 20 ...txd5l:txd5 21.l:l.xc4 'i'd8 (21...'i'b7 22.'i'c2) 22.'i'f3 con fuerte presión.

[1 :O] En caso de 24 ... .fxe5 (24 ....i.f8 25 ...tf5) 25 ...te6+ 'it>h8 26.fxe5.

INCOMUNICACION

148

CAPITULO 11.- INCOMUNICACION (1) El peón que divide el tablero en dos mitades En algunas posiciones un peón en quinta o en sexta - fuertemente apoyado por piezas provoca cierto caos para el bando rival, que no tiene libertad de acción para trasladar sus piezas con rapidez a otro lado del tablero, que puede necesitarlas. En la partida modelo de este capítulo sucede esto, el alfil negro instalado en el flanco de dama aparece como una pieza decorativa y sin entrar en juego, por lo que cuando Lautier inicia operaciones contra el rey negro con todas sus fuerzas disponibles, las casillas negras quedan desamparadas sin la ayuda en misiones defensivas de este alfil. La labor de incomunicador que ejerce continuamente el peón d5 es fundamental para el éxito del primer jugador. La duda es si las negras pudieron liberarse antes con una ruptura temática, como c6.

espacio en el centro y, de paso, se preguntan a dónde se dirige el caballo ... A) 5... i.c5!? se jugó en uno de los últimos duelos en la Apertura Inglesa, entre Korchnoi y Karpov (Tilburg 1991) 8) 5... a5 6.i.g2 0-0 7 0-0 nea 8.d3 h6 y ahora: 81) 9.b3!? d610.i.b2 i.g411.h3 i.h512.e3 i.c5 13.a3 i.a7 14.lt:Jc3 lt:Jd7 15.'i'c2 lt:Jc5 16.l/Jh4 lt:Je6 17.lt:Jd5 con ligera iniciativa, Serper· Timman, Manila 1992. 81) 9.lt:Jd2 d610.lt:Jxf6+ 'i'xf611.lt:Je4 'i'g612.a3 i.c5 13.i.d2 i.d7 14.lt:Jc3 lt:Jd8 15.lt:Jb5 i.b6 16.b4 axb4 17.axb4 .:l.xa1 18.'i'xa1 c6"' Timman-Lobron, Manila 1992. 6lt:Jh4 (1)

Lautier, Joel • Karpov, Anatoly [A29] Dortmund (4), 1993 1.c4 lt:Jf6 2.lt:Jc3 e5 3.lt:Jf3 lt:Jc6 4.g3 i.b4 5.lt:Jd5 (D)

Posición tras 5.tlld5

5... e4 Una jugada emprendedora. Las negras ganan

¿Una provocación?. El caballo queda situado ahora cerca del precipicio, pero las blancas apuestan por su ventaja de desarrollo, en el caso de que la amenaza negra de provocar el suicidio «kamikaze)) de esta pieza se haga realidad, lo que también le haría perder algunos tiempos preciosos a las negras. En efecto, tras d6 la amenaza g5 obligaría a una decisión rápida y de principios, por parte de las blancas. Las negras, por contra, deben cuidar su debilitado peón e4, y deben atender a la posible captura del siempre estimado alfil de casillas negras, pero por el momento han jugado de forma correcta la apertura y están bien situadas en la lucha por el desarrollo. Karpov evita entrar en complicaciones en el curso de la partida, pero de esta forma las blancas terminan plácidamente el desarrollo de sus piezas del flanco de rey, mantendrán su pieza a salvo, y harán valer su ventaja de estructura, más sana

INCOMUNICACION

149

y sólida. En la Defensa Siciliana, la variante madre de la Inglesa 1.c4 eS (1.e4 eS 2.tt:'lf3 tt:'lc6 3.i.bS tt:'lf6 4.tLlc3 tt:'ld4 S.eS) las negras suelen llevar este caballo al centro mediante la operación S... tt:'lxbS 6.tiJxbS tt:'ldS, aunque suelen tener dificultades tras el enigmático salto al vacío del caballo rey: 7.tiJgS! amenazando con fuerza 'ii'f3. En este caso 6.tt:'lxb4 tt:'lxb4 7.tt:'ld4 no es una mejora, pues la jugada de más g3 no parece muy útil para alcanzar siquiera una mínima ventaja. Las negras dispondrán de buen desarrollo a cambio del alfil cedido.

6... 0-0 Podemos analizar en este momento algunas variantes instructivas que nos brinda este sistema de apertura. Interesante es 6 ... d6!? que amenaza gS en caso del desarrollo natural i.g2.

Posición de análisis tras 7 ... g5

8 'ii'a4!. Y las negras disponen de varias opciones, todas ellas al filo de la navaja:

C2.1) 8 ... gxh4 9.tt:'lxb4 i.d7 10.tt:'lxc6 i.xc6 11.'ii'b3 t Las blancas jugarán a base de 'ii'c3, b3, i.b2

A) 7.a3 i.aS!

C2.2) 8 ... i.aS 9.tt:'lxf6+ 'ii'xf6 1O.i.xe4 gxh4 11.i.xc6+ ±

B) 7.tt:'lxb4 tt:'lxb4 8.d4?

C2.3) 8 .....tes es la otra jugada crítica. 9.d4! i.xd4

[las blancas se apresuran a evitar la amenaza latente gS, en caso de proseguir con un desarrollo lógico, pero esto es un error grave. Es preferible 8.a3! tt:'lc6 9.d3 exd3 10.'ii'xd3 = Gurevich-Adams Munich 1993]

8... exd3 9.exd3 0-0 10.i.e2 i.h3

+Korchnoi-

Adams, Wijk aan Zee 1993.

C) 7.i.g2! La idea de Topalov, que demostró que gS no es una amenaza real: C1) 7 ... i.cS 8 0-0 (8 'ii'c2 0-0!?) y ahora: C1.1) 8 ... i.e6 9.d3 tt:'lxdS 1O.cxdS i.xdS 11.dxe4 ie6 12.tt:'lfS! (12.i.d2) con pequeña ventaja.

1O.i.xgS i.xb2 11.j:¡b1 h6 [11 ... ]:¡g8!? 12.i.d2!? ( 12.f4 exf3 13.tt:'lxf3 ];¡xgS 14.tt:'lxgS tt:'lxdS) 12 ... i.eS 13.i.aS ~f8 con complicaciones] 12.i.xf6 (12.i.xh6 ±) 12...i.xf6 13.tt:'lxf6+ 'ii'xf6 14 0-0 (14.i.xe4 ;!;)

C2.4) 8 ... i.d7 9.tt:'lxb4tt:'ld4 (9 ... gxh4!?) 10.'ii'd1 gxh4 11.tt:'lc2! Para eliminar el tt:'ld4. 11...h3? [11 ... eS 12.tt:'lxd4 cxd4 13.d3! t; 11...tt:'lxc2+! 12.'ii'xc2 i.c6 (12 ...'ii'e7 13.d3 ;!;) 13 0-0 (13.b4 a6 14.i.b2 ±) 13 ... 'ii'e7 ;!;] 12.i.xe4! tt:'lxe4 13.tt:'lxd4 'ii'f6 14.tt:'lf3 ± i.c6 1S.O-O h6 16.d4! [16.d3 ±) 16... dS [16 ... 0-0-0 17.dS i.d7 18.i.e3 .i i.a7, i.d4] 17.cS 0-0-0 18.tt:'leS :hg8 19.a4 hS 20.l:!.a3! Sobreprotegiendo g3 20 ... 'ii'e6 (20 ... h4 21.b4) 21.b4 f6 22.tt:'ld3! con ventaja decisiva: Topalov,V- Adams,M Las Palmas (2), 1993.

C1.2) 8 ... gS 9.d4 tt:'lxdS 1O.dxcS tt:'ldb4 11.-ltxgS (11.a3tt:'la6) 11...'ii'xgS 12.cxd6 cxd6 13.a3tt:'la6 14.'ii'xd6 (14.b4)

7i.g2 .l:!.eB B.O-O d6

C2) 7 ... gS (D)

A1) 9 ... tt:'lxdS10.cxdS exd311.'ii'xd3tt:'leS12.'ii'c2

La jugada crítica es A) 8 ... i.f8 9.d3 y ahora:

150

INCOMUNICACION

pero aquí se aprecia la necesidad de atender a su peón c7. 12... c5 13.f4 [13.b3 d6 14.~b2 ~e7 15.~xe5 dxe5 16 ..!iJf5 ~xf5 17.'ifxf5 ~d6 1a.e4 .!:!.ca 19.J:ac1 g6 20.'iff3 J:fa 21.~h3 l:l.c7 22.'ifd3 'ifg5 23.l:l.c2 h5 24.'ife3= Altyzer,L-Tatai,S Zurich op (6) 19a7] 13....!iJg6 14 ..!iJf3 d6 15.e4 ;!; y las blancas han alcanzado la posición de sus sueños: ventaja en el centro, un caballo negro desplazado en g6 y unos alfiles poco activos, que ni siquiera recordarían a los de la defensa lndo-Benoni. Vaganian,R-Taimanov,M URSS 1977.

11.cxb5 liJd4 12.d3 .!iJxb5 13.dxe4 ~b714.f3 d5 15.exd5 .!iJxd5 16.e4 .!iJb6 17 .a4 'ii'd4+ 1a.<~h1 l:l.ada 19.'ii'c2 .!iJd6 20 ..tf4 .!iJbc4 21.b3 4Je3 22.'ii'f2 .!iJxe4 23.fxe4 .!iJxf1 24.l:l.xf1 ;!; Smejkai,JHaik,A Smederevska Palanka 19a2. 9.d3

Otra posibilidad válida ahora era 9..!iJxb4 4Jxb4 10.d3 (10.d4?! h6 con idea de g5) 10 ... h6 (10 ... exd3 11.exd3 ±) 11.dxe4 .!iJxe4 12.~e3;!; 9 ...exd3 10.'ii'xd3 (D)

Las negras también pueden evitar el cambio en d5, para no condenar de forma irrevocable a su peón c7: A2) 9 ... exd310.'ifxd3 y de nuevo surge otro árbol de variantes: A2.1) 10....!iJe5 11.'ifc2 a6 [11 ... c6 12..!iJe3 d5 13.cxd5 cxd5 14 ..!:1.d1 ~e6 15.'ifb3? (es evidente que el caballo de e3 dificulta la coordinación de las piezas blancas aunque, sin embargo, no se puede remediar fácilmente: 15..!iJef5 :ca 16.'ifb3 'ifd7 17.liJd4 ~h3 con buen juego y si 15..!iJhf5 'ifd7 16.liJd4 l:l.ca y las blancas quedan algo comprimidas) 15 ... d4! 16.'ifxb7 dxe3 17.l:!.xda exf2+ 1a.'it>h1 f1'if+! 19.~xf1 .!:l.axda 20.'ifxa7 .!:l.d1 21.'itrg2 :ca 22.b4 ~d5+ 23.'it>g1 ~xb4 24.~a3 ::¡: Contin,DGroszpeter,A Cannes op 1990]

Posición tras 10.'i'xd3

10....!iJe5 11.'ifc2 Las negras no pueden permitir la clavada en g5. 11 ....!iJxd5 12.cxd5 ~c5 (D)

12 ..!iJxf6+ 'ifxf6 13.~d2 .!iJg6 14.~c3 'ife6 15..!iJxg6 hxg6 16.'ii'a4 g5 17..td2 'iff6 1a.~c3 'ifh6 19.'ifc2 d6 20.e4 ~h3 21.~xh3 'ii'xh3 22.l:l.ae1 g4 23.f4 gxf3 24.J:xf3 = Svidler,EGroszpeter,A Biel op 19a9. A2.2) 1O... h6 11.b3 liJeS 12.'ifc2 c6 13..!iJxf6+ 'ii'xf6 14.~b2 'ii'e6 15 ..!iJf5 d6 16.liJd4 'ii'e7 17.l:l.ad1 a51a.h3 'ii'c719.'ii'c3 'ii'b6 20.'it>h2 'ii'b4 21.'ii'c2 a4 22.e4 axb3 23.axb3 l:l.a2 24.'ii'b1ao Petursson,M-Strenzwilk,D Saint Martín Op (2)1993. Posición tras 12 ... .tc5

Por otro lado, no consigue su propósito la idea desestabilizadora B) a ... b5, tratando de apoderarse del centro: 9..!iJxb4 .!iJxb4 1O.a3 .!iJc6

Este alfil defiende el flanco de dama y se muestra

INCOMUNICACION

151

activo, dificultando el avance central de los peones blancos, pero esta situación resulta artificial.

de todas las fuerzas».

13.b31

Las blancas están obligadas a cambiar este caballo, y en cierta medida, acorazar el enroque negro.

El alfil de casillas negras apuntará al enroque negro, pero es menos exacto, con la misma idea, jugar 13...td2?!, porque permitiría a las negras liberarse mediante 13.....tg4! 14..tc3 'ii'd7=. 13.h3 'iff6 14.'it>h2 g5 15...txg5 'ifxg5 16.f4 'ii'g7 17.fxe5 l:l.xe5 y se firmaron tablas en el pacífico encuentro Dorfman,I-Smyslov,V URSS-ch 1976. 13...'ife7 Esta jugada de dama prepara tt::lg6, forzando al cambio de caballos, al presionar sobre e2. La alternativa principal es jugarla directamente. Veamos qué sucede: A) No lleva a nada positivo la maniobra de alfil 13....tg4?! 14.h3 .th5 15..tb2 'ifg5 16.~h2 ±

16.ltJxg6

No habría demasiada compensación por el peón en caso de que el caballo se retirara, pero por supuesto exigiría un cálculo preciso: 16.ltJf3? 'ifxe2 17.'ifc3ltJe5 [17 .. .f6 18..l:!.ae1 'ifb5 es también posible] 18.ltJxe5 [18 ..l:!.ae1? ..txf2+! (18 ... tt::lxf3+? 19...txf3 ..txf2+ 20.'it>h1! +-) 19.l:l.xf2 (19.'it>h1 ..txe1 20.l:l.xe1 'it'b5 21.ltJxe5 dxe5 22 ..l:!.xe5 f6 23 ..l:!.xe8+ 'ii'xe8 -+) 19... ltJxf3+ 20.'Wxf3 'Wxe1+ 21 ...tf1 f6 -+] 18 ... ltxe519 ..tf3 (19.l:tae1? .txf2+!-+) 19...'ifb5 (19 .....td4?? 20.'ifxc7 +-) 20.'Wd2 'ifxb3 :¡: Por otra parte, no consigue nada positivo la intermedia 16.'ifc3 'ife5!

B) 13 ... tt::lg4 14 ..tb2 'ifg5 15J~ad1 ;!; (15.e4 1d7~.con idea de ..tb5). Seguido de .td4.

16... hxg6;!; 17.e4 (D)

C) 13 ... tt::lg6 14.tt::lf3! (14.tt::lxg6 sería similar a la partida) 14... tt::le5 [14 ... 'iff6 15...tb2 ..tf5 16.'ifxc5 dxc517 ...txf6 gxf618 ..l:!.fc1 b619.b4 ..te4 20.bxc5 1xd5 21.ltJd4 .txg2 22.~xg2 J:'l.ad8 23.e3 .l:!.d5 24.tt::lb5oo Makarichev,S-Nevednichy Spartakiada 1979] 15.tt::lxe5 Se produce la liquidación de caballos, pero en circunstancias favorables. 15... .l:!.xe5 16...tb2 .l:!.e8 17.e4 ;!; 14...tb2 aS 15.a3 Las blancas limitan con su última jugada cualquier tipo de reacción negra, como el avance a4, que daría libertad a las atascadas piezas negras del flanco de dama. 15.J:!.ae1 a4!~ 15...lLlg6 15... ..td7!? era una posibilidad interesante, para preparar la ruptura c6, conseguir juego activo de piezas y finalizar la fase de «Comunicación

Posición tras 17.e4

17... g5?1 Un instinto natural hace parir esta jugada. Karpov intenta rechazar el ataque central blanco (tras .l:!.h1 ,f4) pero, por otro lado, las negras descuidan el rey negro. A) 17... c6? 18.'ifc3 f6 19.dxc6 bxc6 20.b4 +-

152

INCOMUNICACION

B) 17... ..td7 (~ c6) 18.J:I.fe1 (18.J:I.ae1? .tbS) 18 .. .f6 (18 ... c6?! 19.eS cxdS 20 ...txdS ±) 19.'it'c4 'iff7 20 ...td4 ..txd4 21.'ifxd4 2 y las blancas siempre mantienen una ligera ventaja posicional en los dos flancos. 18.J:I.ae1 f6 Las negras detienen el avance eS a costa de debilitar la posición de su rey. Otras alternativas eran: A) 18... g4 19.~h1! (19.eS ..td7) B) 18.....td7!? es la sugerencia de Ribli.

naza 24.eS) 23 .. J:teS!? (23 ... bS 24.'it'd3 t) 24.l:f.ef1 ;±; (24 ...txeS fxeS 2S.J:I.ff1 ..txa3=) 22.l:tf4 l:.f8 Las negras intentan jugar 23 ... gS, pero obvia· mente las blancas lo evitan. 23.J:I.ef1 Las blancas mejoran la colocación de sus torres, una vez que el avance central ya deja de ser factible, y preparan otro plan más oculto. Llevar la torre a h4 directamente no funciona debido a 23.l:.h4 gS!. 23 .....te31

Era posible ahora eliminar el «incomunicador» de dS, pero en ese caso las blancas se adelantarían peligrosamente en su asalto de peones en el centro. Por ejemplo: 19 ... c6 20.f4! [20.dxc6 bxc6 21.b4? axb4 22.axb4 ..txb4 23.'it'b3+ dS 24 ..:.c1 ..ta6 +] 20 ... cxdS [20 ... gxf4 21.gxf4 y la apertura de la columna «g)) favorece lógicamente al bando que ataca] 21.eS fxeS 22.fxeS con poderosa iniciativa blanca. 20.f4 gxf3 21.J:I.xf3 Las negras, definitivamente, han llevado a cabo su plan: impedir la viabilidad del fuerte centro blanco. Pero Lautier deja claras sus intenciones sobre el rey negro. El alfil de casillas negras no puede acudir en auxilio de éste, por lo que esta pieza no podrá defender la base f6, g7. ¿Cómo atacarla? Avanzando su peón «g». Además una de las torres podrá ocupar la columna «g» desde la tercera fila - al ser imposible hacerlo desde la primera - y crear amenazas más serias. El rey blanco, asimismo, cuenta con defensores muy válidos.

Ninguna defensa es satisfactoria: A) 23 ... c6? 24J:th4 (con idea de eS) 24 ... g5 2SJ:th6 +B) 23 ... ..tbS? 24.l:.1f3 ± (24 ..th3!? ..txf1 2S ..te6±) C) 23 .. J:!.ae8 24.J:th4 ± 24.J:~4f3 ..tb6 (D)

El alfil no puede abandonar a su libre albedrío el peón e?. Antes las negras deben jugar la ruptura c6. 24 ... .1h6?! 2S.'ifxc7 J:tfc8 26.'ifb6 l::tc5 (26 ... .1:!.c2 27.J:I.3f2 ±) 27.J:tc3 ±

21 .....td7?1 Era crítico llevar el alfil a la defensa. Una idea: 21 ....tg4 22.l:.f4 'ifd7 (22 .....thS!?) 23.'i'c4 (ame-

Posición tras 24 .....ib6

25.g41

INCOMUNICACION

153

Por fin, y después de la necesaria preparación, las blancas creen alcanzado el momento de avanzar este peón. Lautier quiere debilitar el control de eS que ejerce, con suficiencia, el negro. Uno de los objetivos es abrir la diagonal del alfil de casillas negras, cuya potencia es similar a la de un volcán dormido - pero con actividad -, siempre con atractivas posibilidades dinámicas en el medio juego, y que ahora está anulado por el peón f6. Igual que hizo Karpov con el plan iniciado con su movimiento 17... gS, Lautier emplea este mismo peón para dar movilidad a su centro. Un centro siempre amenazante debido a la estructura formada desde el problemático cambio en dS, siempre latente la amenaza de avanzar y dar vida a otras piezas «dormidas» tras el peón e4. La idea del avance g4, con el rey bien cubierto en h1, tiene algunos puntos de contacto con el ataque de minorías que suele darse en el Gambito de Dama. Pero en este caso la idea no es tan relajada, sobre todo porque ¡el rey negro está detrás de la cubierta de peones negros que se pretende derruir!.

gS 28.J:.f1 l:l.f7 29.l:l.h6 l:l.af8 30.'ilid2 i.xg4 31.'ilixgS+ +-]. Las blancas pueden tomar medidas activas con su plan previsto 27 .gS, pero tras 27 .. .fxgS 28.l:l.xf8+ 'ifxf8 29.eS 'ilif2! 30.'ilixf2 [parece preferible no cambiar damas, aunque tras 30.'ifc1 i.g6! 31.e6 l:l.f8 el negro está muy activo a cambio del fuerte peón pasado blanco] 30 ....i.xf2 31.l:l.f1 .teS 32.e6 i.g6 y los alfiles negros han recuperado mucha vitalidad en esta fase de la partida y pueden defender la posición adecuadamente.

Asimismo, mencionar que Lautier tiene otro plan más poderoso en mente: el ataque de las piezas pesadas sobre el enroque. En este momento queda en evidencia la escasa participación que tiene en la partida el alfil de b6. Su diagonal limpia pero vacía no toma parte directamente en la lucha, y no puede desdoblarse en sus funciones, en parte debido a que las negras no han tenido éxito en su planeada ruptura central, a base de c6.

Si 27 ... ..td7 28.'iid2 [con idea de proseguir 'ilih6. No es tan fuerte 28.l:l.g6 ~h7! 29.eS dxeS 30.l:l.gxf6+ h8]28 ... 'it>h7 29.'iff4 gS 30.'iff3 ~g6 3Ui'd3 ~h6 32.i.h3! i.xh3 33.l:l.xh3+ ~g7 34.eS +-

26.l:l.h31 La amenaza es eS. Esta es la segunda amenaza que contiene el avance del peón «g», la movilidad de la torre por la tercera, y la amenaza latente sobre h7. 26.l:r.g3 c6 26 ... i.xg4 27 .ltg3 No sirve 27.l:l.h4 fS 28.'iic3 'iigS 29.'iig3 'ilie3. 27 ...i.h5

28.'iid21 (D)

En caso de 2S.'ilid3 (con idea de l:l.f4) 2S ... 'ilie8! con la idea de seguir .i.bS.

25•.• l:tae8? Un error, que llega después de una decisión difícil. Igualmente sería dudoso aceptar el peón ofertado, ya que tras A) 2S ....i.xg4 26.l:l.g3 el ataque sería muy fuerte. Es interesante la propuesta de Konikovsky: 8) 2S ... i.bS! 26.l:l.e1 i.e8! con idea de seguir i.g6- atendiendo la defensa del rey-, habiendo desviado primero a la torre [26 ....td7? 27.l:r.h3

Posición tras 28.'i'd2

La dama se incorpora al ataque, y amenaza infiltrarse en el palacio real, sorteando todo tipo de obstáculos. La diferencia entre las torres de uno y otro bando es crucial para el devenir de la partida. Mientras las torres negras aguardan la

154

INCOMUNICACION

apertura de las columnas, las blancas disponen de ellas para un ataque inmediato sobre la columna «f» y «g». Los alfiles negros también se muestran impotentes. No despliegan gran actividad y permanecen a la defensiva. La posición negra está en crisis. Peor sería 28 ..l:!.f5? 'ii'f7! (con idea de i.g6) 29.l:l.xf6 'ii'xf6 30.i.xf6 l:!.xf6~. 28 ... g6 En caso de 28 ... ~h7 29.'ii'f4 'ii'f7 30.'ii'h4! seguido de .l:l.f5.

Posición tras 31 ... c6

29.l:!.f5 'ii'h7 Las negras deben ceder el importante peón f6 porque se le acumulan los problemas.

pesar de que retiene la ventaja. P.e: 32 .....tf2 33Jl:xf7 ~xf7 34 ..l:!.h3 ..tb6 35.e5 ~ea 36.e6l:!.f5] 32 ... c6 33.i.c3 cxd5 34.exd5 +-

A) 29 ... ~f7? 30 ..1:1.xh5! gxh5 31.'ii'h6 +-

32.e5

8) 29 ... ~h8 30 ..l:l.xh5+ gxh5 31.'ii'h6+ 'ii'h7 32.i.xf6+ ganando. C) 29 ... ~h7 30 ..1:1.xh5+ (30.'ii'f4 gxf5 31.'ii'xf5+ ~h8 32.'ii'xh5+ 'ii'h7 33.i.xf6+ .:Xf6 34.'ii'xe8 +-) 30 ... gxh5 31.'ii'f4 f5 (31 ... 'ii'd7 32.i.h3 +-) 32 ..l:l.g5! 'ii'f7 33.'ii'h4 +30.i.xf6 Las blancas consiguen sus primeros frutos: la dama negra no podía defender todos los frentes. El material quedará restablecido, pero estratégicamente las negras han capitulado. No hay grúa ahora capaz de detener ahora el peón e4, con toda la energía que despliega a cada paso que da. 30 ....l:l.f7 31.'ii'g5 31.J:rgg5 también era decisiva. 31...c6 (D) La ruptura llega muy tarde y las blancas aplauden la apertura de líneas. Ninguna defensa llega a tiempo. Veamos: A) 31 ... ~f8 32 ..1:1.f4 c6 33.i.h3 cxd5 34.'ii'xd5 +B) 31 ... l:l.ef8 32 ...th3 [32 ...tc3 no es tan claro, a

La jugada largamente esperada, más eficaz si cabe en el momento en que las negras reaccionan en el centro del tablero, porque se abren más vías para el alfil fianchetado de g2. Aunque no estropea nada, era más contundente si cabe 32.dxc6 bxc6 33.e5 d5 [33 ... dxe5 34 ...txc6 l:!.c8 35 ...td5 +-] 34 ..l:l.f4 [si 34.'ii'xh5?? 'ii'xh5 35.l:!.xh5 .l:l.xf6! 36.exf6? .l:l.e1 + 37 ...tf1 .l:l.xf1 + 38.~g2l:!.g1+ -+].Con idea de proseguir .l:l.h4, con ventaja decisiva. 32 ... dxe5 33.dxc6 ~f8 La mejor defensa era 33 ... e4! pero tampoco salva la partida: 34.cxb7 ..tc7 (34 ... .l:l.xb7 35.'ii'xh5 +-) 35.i.e5! .l:l.xf5 (35 ... ..txe5 36 ..l:l.xe5 +-) 36.'ii'xf5 ..txe5 (36 .. J:txe5 37.'ii'c8+ +-) 37.'ii'xe5 .l:l.xe5 38.b8'ii'+ +34..l:l.xe5 l:!.xe5 35.'ii'xe5 ..tc7 36.'ii'e6! ..tg4 [36 ... i.xg3 37.'ii'c8#] 37.'ii'xg4 [37 ..l:l.xg4?? 'ii'xh2#] 37 ... J:rxf6 38.'ii'c8+

[1 : O]

155

INCOMUNICACION

INCOMUNICACION (2) El loco mundo del Ataque sin reglas Hay posiciones en las que los argumentos preestablecidos, como la armonía de las piezas, parecen favorecer a uno de los jugadores. Y es en ese instante cuando surgen otro tipo de factores dinámicos ocultos para los jugadores terrenales, pero que se hacen evidentes para los grandes genios. En la partida que nos ocupa el ataque blanco consigue sus frutos gracias a la incomunicación pasajera de las fuerzas negras y las debilidades de la octava fila negra.

ción. Y lejos de buscar una victoria trabajada y técnica, Alexei Shirov mantuvo la presión sobre el enroque negro y decidió poner sus manos en la hoguera. Una maravillosa maniobra de dama ('iVg4-'iVh5-'iVf3) conquistó un pedazo del cielo de Riga, la ciudad que vio nacer a dos genios creativos del tablero.

Pocos jugadpres pueden crear una obra de arte en el ajedrez actual como los dos protagonistas de esta partida. Uno de ellos, inevitablemente, alcanzó el premio a la osadía y ése fue el GM español de origen letón Alexei Shirov. No hay reglas establecidas para este artista del tablero, que confía ciegamente en su intuición táctica, descubriendo posibilidades ocultas en momentos muy concretos. ¿Hasta cuándo vio Shirov? ¿Dónde detuvo sus cálculos y dónde confió en su posición? En realidad, ¿confía en su posición o confía en su capacidad de encontrar jugadas inverosímiles, en posiciones alocadas, especialmente diseñadas para su concepción del ajedrez?

1.e4 eS V2'lf3 e6 3.d4 cxd4 4.lt.Jxd4 a6 5...td3

Shirov, Alexei - Topalov, Veselin [842] Linares (3), 1998

Cuando las blancas introdujeron esta jugada en la práctica, deseaban mantener flexible el desarrollo del caballo dama, muy útil por ejemplo si las negras se expanden en el flanco de dama mediante el avance b5, ya que podría seguir la reacción a4, y la respuesta b4 facilitaría la maniobra ideal lt.Jd2-c4. 5...'iVb6!? (D)

Esta partida mereció con toda justicia el premio de belleza del Torneo de Linares, en su edición de 1998. Es una partida que está imbuida del espíritu Tahl de sus mejores días, y de su inimitable magia creativa. Tras una apertura poco convencional, donde Shirov entregó de entrada un peón por un ataque difuso, todo hacía prever que el resultado más lógico sería la repetición de jugadas. Pero un fanático de la lucha, inspirado, y ambicioso, trató de prolongar la contienda con una decisión poco.práctica. Shirov forzaba entonces la ganancia de calidad, pero en realidad las negras parecían conseguir suficiente compensa-

Posición tras 5.. .'i'b6

Una idea original que ha triunfado en los últimos años de la práctica magistral de torneos. La dama intenta desplazar de su magnífica posición central al caballo de d4, considerando su retirada como un éxito. No importa que se pierda

156

INCOMUNICACION

un tiempo. La dama, en este tipo de Sicilianas suele desarrollarse a la casilla c7, por lo que no resulta muy grave. Por otro lado, no existen jugadas satisfactorias para mantener el caballo en d4, al haberse jugado ya ..td3 y ser imposible la jugada ..te3 por la desprotección del peón b2. El movimiento de peón c3 resulta inofensivo e impide el desarrollo ideal del caballo por c3, a la vez que significa un retroceso en el plan blanco de esta variante: en efecto, c4 y lt:ic3 darían una preponderancia central a las blancas incuestionable, similar a la variante de moda que en estos momentos juega Kasparov contra el esquema negro: 5.c4. Repasemos ahora otras variantes populares en los últimos tiempos, con esta singular maniobra de dama: 1.e4 c5 2.lbf3 e6 3.d4 cxd4 4.lbxd4 a6 5.lbc3 b5 6.i.d3 'ikb6 7.lLib3 'ikc7 1.e4 c5 2.lLif3 d6 3.d4 cxd4 4.fud4 lLif6 5.lLic3 a6 6.f3 'ikb6

Posición tras 9 ... i.e7

Las negras no temen el avance central y prefieren no dar ninguna pista sobre el futuro del caballo dama. Topalov podría adoptar un esquema de piezas flexible con lLibd7, b5 y .tb7 y consideran que no hay motivo para temer eS, que pierde un peón sin compensación aparente. La otra alternativa es 9 ... lLic6. 10.e51? [10.g4 b5 11.g5lLifd7]

Asimismo esta jugada de dama tiene similitudes con la variante 5... ..tc5 6.liib3 i.e7, que también se ha jugado recientemente en esta posición, aunque esto permita la agresiva réplica 7.'ikg4.

1o...dxe5 11.fxe5 lLifd7 12...tf4 lLic6 13.0-0

6lLib3 'ikc7 7.'ike2

Las blancas consideran más lógico el enroque corto, porque gana tiempos para presionar sobre la columna «f».

En una partida posterior Shirov,A-Polgar,J Mérida 2000, se jugó un orden de jugadas posiblemente más preciso. Veremos esa partida al final del capítulo.

Pero era a considerar seriamente el enroque en el otro lado del tablero, para presionar en la columna dama con ganancia de tiempo: 13 0-0· O lLidxe5 14.'it>b1 (14J:thf1 !?) 14... 0-0, y ahora:

7...lLif6 8.lLic3

A) 15.i.e4 f6 16 ...txc6 (16.l:the1!?) 16 ... bxc6 17..l:!.he1 a5!?

Las blancas eluden el esquema de piezas con c4, que ganaría espacio en el flanco de dama, y prefieren un camino más agudo.

B) 15..l:!.he1 f6 16.'ikh5 g6 (16 .. .f5 17.g4) 17.'i'h3 lld8 [o bien17 ... 'ikb6 18...te4lLif7 19.'ikg3lLice5]

8... d6 9.f4

13... lLidxe5 14.l:ae1

Sigue el juego directo de Shirov.

No obtenía nada en limpio la retirada del rey 14.h1 0-0 15 ...te4 (15 ..l:!.ae1 f6 16.'ike4 g6) 15...f6 (15 .....td6 16.llad1 f6) 16 ..l:!.ad1 i.d7

9.....te7 (D)

INCOMUNICACION 14...'i'b6+ 15.Wh1 (O)

157

16... 0·0 17.'i'g3 (O) La compensación es suficiente por el peón. Las blancas tienen mejor desarrollo -algo que aparentemente no tiene tanta importancia con el fuerte «Centro Steinitz» de las negras - y presionan a lo largo de una importante diagonal (c7-d6). Además la jugada ..th6 está ahora en el aire.

Posición tras 15.~h1

15...tt:lxd3?1 Esta jugada puede ser considerada como uno de los errores de las negras. Topalov elimina un importante alfil, pero libera el juego de las blancas - sobre todo por la columna dama - y deja sin defensores su eventual enroque. Seguramente era preferible 15... tt:\g6! 16...te3 'lc717 ...txg6 [17.1i'h5 tt:\ce5; 17.1i'f2 0-0 18..i.b6 'lb8]17 ... hxg6 18..i.f4 e5 [18 ....i.d619.tt:ld5 'ii'd8 20J:td1 ofrece a las blancas cierta presión por el peón] 19.tt:\d5 1i'd6 20.tt:\xe7
A) 24.tt:\c5 J:.h5! 25.J:.xh5 (25Jife1 J:l.xe5 26.J:I.xe5 l:.d8) 25 ... gxh5 26.J:te1 J:td8! + B) 24.J:te2 J:.ad8 25.tt:\c5 J:.d6 (25 ... J:th5)

C) 24.tt:ld4 <&td6 :::

Posición tras 1H!fg3

17...Wh8 Una profilaxis con la que no todo el mundo estaba de acuerdo. Las negras podía optar por otras defensas más directas, pero todas tenían sus inconvenientes: A) 17.....td7 18..i.h6 g6 19.tt:\e4 t B) 17 .. .f6 18.J:.d1! (18 ..i.h6 J:.f7 19J~d1 tt:\e5 20.tt:\e4) 18... J:I.f7? [18 ... e5 19..i.h6 J:.f7 20.tt:ld5 1i'a7 21.tt:\xf6+ ..txf6 22.J:txf6]19 ...te3! +- (19 ...th6; 19.tt:\e4) 19... 'ii'b4 20.a3 'i'c4 21.J:.f4 C) 17 .. .f5 parece la mejor alternativa a la jugada textual, controlando los saltos del caballo al centro y desplegando el máximo de actividad posible para el alfil de casillas negras. Su único inconveniente es que debilita las casillas negras y el peón «e», pero las ventajas también son considerables. El negocio parece correcto.

16.'ifxd3 La consecuencia directa del cambio de piezas es que ahora la dama blanca campará a sus anchas, haciéndose dueña y señora de las casillas del flanco de rey.

C1) 18.J:td1 J:.d8 [18 ... ..tf6 19 ...te3 ± y las blancas vuelven a ganar una limpia calidad, sin compensación] 19 ...tc7(19.a3 J:.xd1 20.J:.xd1 'ii'a7) 19 ... J:.xd1 20J:!.xd1 'ii'b4 21 ..i.d6 i.xd6 22.J:txd6 (22.'ii'xd6 'ii'xd6 23.J:txd6 Wf7) con

INCOMUNICACION

158 compensación.

C2) 18.i.c7! 'i'a7 [18 ... 'ifb419 ..:Cf4 i.d6 20.i.xd6 'ifxd6 21 ..l:txf5 con pequeña ventaja blanca] 19.l2:\a4 i.d8 y ahora: C2.1) 20.i.d6 .l:l.f6 21.'i'f3! (21.l2:\ac5 b6 22.'iff3 l2:\e7«>; 21 ..:Cd1 b6) 21 ... l2:\d4 22.'ii'h5 g6 23.'ifh6~ C2.2) 20.lDb6 i.xc7 21.'i'xc7 .:Cf7 22.l2:\xc8 .:Cxc7 23.l2:\xa7 l2:\xa7 (23 ... l2:\d8«>) 24.l2:\d4«>

En muchas ocasiones su ambición y generosidad hacia los aficionados es digna de destacar. 22 ... e5 El avance del centro negro reduce el anterior control blanco sobre las diagonales negras y permite abrir juego al alfil de casillas claras, que amenaza ser una pieza desestabilizadora. 23.l2:\xa8 'i'xa8 24..l:!:d1

18.i.c7 'ifa7 19.l2:\a4 f61 (D) Las blancas proceden correctamente. Su repertorio técnico queda ilustrado con esta jugada. La torre operará de forma más activa en la columna dama, y al mismo tiempo amenaza cambiar alfiles de casillas negras, limitando la compensación del GM búlgaro. 24 •.. .:Ce81

Posición tras 19.. .f6

Una jugada defensiva muy precisa que fue omitida por el GM de origen letón. En caso de 24 .....te6 25.i.d6 y la labor técnica de conversión de la ventaja emprendería su camino. 25.i.d6

Las negras se preparan para la entrega de calidad y esperan que finalmente su decisión de jugar 15 ... l2:\xd3 -eliminando el importante alfil de casillas blancas-, les reporte ahora algunos beneficios. No en vano consiguieron la siempre estimable pareja de alfiles, y su «alfil dormilón» de c8 despertaría con gran energía.

Esta jugada es la más pragmática. Si las negras quieren eludir el cambio de alfiles deben atrincherar sus piezas en la octava fila. Las negras conservan su preciada pareja de alfiles a un elevado precio: el «subdesarrollo».

19... lDb4 20.lDb6 l2:\xc2 21 ..:Cc1 lDb4 22.l2:\xa8 'i'xa8 23.i.d6 +- fue una variante indicada por el GM israelí Sutovsky, el circunstancial analista de Shirov en este torneo.

Mediante un juego tranquilo las blancas no conseguirían mucho: 25.c3 i.e6 26.i.d6 i.d8 27.l2:\c5 i.c4 (27 ... ..txa2 28.b3 i.b6 29.lDd7} 28 ..:Cfe1 b6 [28 .. .'i'c8!? 29.b3 i.f7 30.l2:\e4 i.h5 31 ..l:!.d2 f5] y ahora:

También es erróneo 19 ... b5 20.lDb6 i.b7 21.l2:\d7!±

A) 29.l2:\e4 i.xa2 (29 ... l2:\a5) B) 29.b3 i.f7 30.l2:\e4 i.h5! 31 ..l:!.d2 f5 ~

20.i.b6 'i'b8 21.i.c7 'i'a7 22.lDb61 C) 29.'ifg4 i.xa2 30.l2:\xa6 ;!; Shirov decide continuar. La primera parte de la partida fue especialmente creativa y de ninguna manera la partida podía terminar de este modo.

Otra opción interesante era 25.i.b6 i.e6 26.lLJc5 [26.c3 a5! 27.l2:\c5 i.xc5 28.i.xc5 'ifa6; 26.a3

INCOMUNICACION leS 27.l:l.d2; 26.l:l.d2)

159

A) 26.c3 i.e6 (26 ... b6) 27.llJc5 i.c4 28.l:l.fe1 'ii'c8 (28 ... i.xa2!?) 29.b3 i.g8 con buen juego.

25...i.d8 (D) B) 26.l:l.d2 b6 [26 ... e4 27.l:l.fd1 ±; 26 ... i.e6!? es la jugada crítica) 27.l:l.fd1 i.b7 28.i.a3 [28.'ii'g4 lbe7 29.'ii'e6 i.c6 30.'ii'f7llJg6]28 ... llJe7 29.lld7 con ventaja.

26 ... b6 27 .llJe4

Posición tras 25 ... i.d8

El caballo amenaza llegar a la casilla d6 (una vez desalojado el alfil), pero antes de que eso se produzca las negras tienen su oportunidad de atacar el caballo, poco estable en su situación actual.

26.li:Jc51?

27 ... llJd4?

«Tenía una posición técnicamente ganada. No entiendo por qué Shirov entra en esta combinación» comentó graciosamente Nigel Short en la sala de prensa del torneo, una opinión que en efecto resumía el sentir general de todos los analistas presentes.

Este era un momento muy crítico de la partida. Topalov no duda en hacer esta jugada agresiva (se plantean diversas amenazas tácticas), dirigiendo el caballo al centro del tablero y acercándolo a la defensa del rey negro. Y sin embargo todos los indicios apuntan a que esta jugada tan natural es uno de los errores más graves de las negras. ¿Qué otro mago hubiera previsto la continuación de la partida?

En realidad, lo que quería expresar es que no hacia falta provocar complicaciones teniendo una mínima ventaja (el llJb3 además custodia bien la casilla d4 de acceso del caballo negro), pero profundizando un poco más observamos que las cosas no tan sencillas. Las negras amenazaban proseguir con el fiancheto de su alfil dama (b6 y i.b7) y hacerse fuertes en esta diagonal, con ayuda de su dama, encantada de abandonar su obligado exilio. En realidad, la maniobra de Shirov responde a lo que demanda la posición: mejora la situación del caballo y lo dirige hacia el centro de los acontecimientos. Si bien, también es cierto que su nuevo emplazamiento es menos seguro, más efímero, por decirlo de alguna manera. Por cierto, Shirov consideraba que las negras tienen bastante contrajuego tras un juego digamos técnico. Las dos alternativas posibles eran:

Es malo para las negras hacer caso omiso a la centralización del caballo blanco. Después de: A) 27 ... i.e6?! 28.i.a3! queda en evidencia la fuerza de la entrada en d6. 28 ... i.c7 29.'ii'h4 y empieza a haber peligrosas amenazas sobre f6. 29 ... llJd4 30.llJxf6 gxf6 31.'ii'xf6+ ~g8 32.'ii'g5+ ~h8 33.i.e7! +B) Era preferible jugar 27 ... liJaS!? y en caso de 28J:!.fe1 (28.llJxf6 i.xf6) 28 ... i.b7! (28 ... i.f5 29.'ii'f3 'ii'c8 30.h3; 28 ... 'ii'c6 29.c3). Pero rápidamente, el GM serbio residente en Linares, Ljubomir Ljubojevic, mencionó un recurso táctico oculto: 28.llJg5! (D)

81) 28 .. .fxg5 29.'ifxe5 l::.g8 (29 ... 'ifc6 30.l:l.f7) 30.i.f8 i.f6 31.l:l.xf6 i.h3 32.i.xg7+ .:txg7 33.l:l.g1

INCOMUNICACION

160

Posición de análisis tras 28.li:lg5

y las negras no pueden evitar sufrir graves pérdidas materiales ante la amenaza l:tf7. 82) 28 .. .g8!? con idea de responder a 29.b4 hS! 30.bxa5 hxg5 31.axbS -.es

Posición tras 28 ...li:lf5

casilla muy expuesta. ¿Tendría prevista esta jugada cuando jugó 2S.lt:Jc5? Es difícil creerlo. ¿Qué es lo que vio y lo que no vio?

~g833.lt:Jxd8 .U.xd8 34.i.c7 .l:.c8 35.i.xbS J:!.xc2

En realidad, cuando se le preguntó por estas cuestiones Shirov respondió que no vio nada concreto, pero que sentía que debía haber algo en esta posición, y que por ello, unas jugadas antes, la provocó de lleno. Le salieron dos conejos consecutivos de la chistera, pero debemos reconocer el enorme mérito de encontrar esta jugada bajo presión, incluso aun en el caso de que no la hubiera previsto. Su serenidad en estas posiciones es impresionante.

3S.l:tg1 l:.xa2 37.i.xd4 exd4 38.l:txd4 ;!;, con muy ligera ventaja.

Las otras jugadas de dama son inferiores:

83) 28 ... -.b?! 29.b4 lt:JcS 30.-.f3 y ahora: 83.1) 30 ... hS 31 ...h5! .i.d7 32.lt:Jf7+ ~h7 33.l:.f3 (33.lt:JxhS gS 34.-.h4 f5 35.-.h3 'it>g7) 33 ... lt:Jd4 34.lt:Jxd8 l:txd8 35J:!.xfS .i.e8 3S.-.xe5 gxfS 37.-.xd4 ± 83.2) 30 ... lt:Jd4 31.-.xb? .i.xb7 32.lt:Jf7+

28.i.xe51

A) 29.l:txf5 era, por supuesto, la jugada que esperaba Topalov. 29 ... -.xe4!.

Aprovechando que el caballo negro está caminando por un hilo muy delgado. Si ahora 28.c3 lt:JeS

8) 29 ...d3 .i.b7 30.-.d? .i.cS (30 ... l:tg8 3H)g5) 31.-.xfS ..be4 +

28... lt:Jf5 (D)

C) 29.-.c3 y ahora:

Esta es la reacción que tenía prevista Topalov. Si en su lugar las negras jugaban 28 .. .fxe5 seguía 29.lLldS!

C1) 29 .. .fxe5 30.-.xeS -.es (30 ... l:tf8 31.lt:JdS i.f6 32.l:txf5 .i.xf5 33.-.xfS) 31 ..U.xf5 es muy poco claro.

29 ...g411

C2) 29 ... .i.b7 30 ..U.xf5 [30 ..bfS .i.xfS 31.tt:lxf6 i.xg2+ 32.g1 i.xf1 33.l:txf1 lt:Jh4] 30 ... i.xe4 31.l:txfS i.xfS 32 ..i.xf6 gxf6 33. 'i'xfS+ 'it>g8 -+

Una jugada diabólica, situando la dama en una

INCOMUNICACION 29...liJe3?1 Topalov, cogido en una elegante emboscada, no pudo reaccionar a la altura de las circunstancias. La partida dio demasiadas vueltas en su cabeza, primero ganó un peón, luego perdió calidad, más tarde parecía tener adecuada compensación. ¿Y ahora? No debió comprender a tiempo el peligro que le sobrevenía o no supo cambiar su «Chip». La jugada textual es la más lógica, el caballo amenaza ¡tres piezas pesadas! Pero no es la más resistente en la práctica.

161

Teniendo en consideración que algunos finales sin damas apenas dan ventaja al blanco, Shirov tendría que demostrar buena técnica para imponer su indiscutible ventaja: fuerte caballo centralizado y en misiones de bloqueo contra un mal alfil, que choca contra el peón aislado. Veamos algunos ejemplos, en los que no vamos a profundizar demasiado. C1) 33.h3 Siempre una útil jugada. C2) 33.'i'd7 'i'xd7 34 ..:xd7 J:td8 35J:txd8+ i.xd8 Esta posición puede ser tablas en opinión de Topalov.

Había otras minas en el camino: A) 29 ... lDe7? 30.'i'h5 lt:lg6 31 Jbd8! l:l.xd8 32.lDxf6 B) 29 .....tb7? y entonces: B1) 30.lt:lxf6 ..txf6 [30 ... gxf6 31.l:l.xf5 .l:l.xe5 (31...fxe5 32.l:l.f7 +-) 32.l:l.xe5 fxe5 33.'i'f5 +-] 31 ...txf6 i.xg2+ (es mejor 31...gxf6 32.'i'xf5 i.xg2+ 33.~g1 i.xf1 34.'i'xf6+ ~g8"') 32.'i'xg2 lxg2+ 33.~xg2 lt:le3+ 34.~h3lt:lxd1 35.i.d4 +B2) 30 ..:xf5! i.xe4 31.l:l.d7 i.e7 32.l:l.f4 ..tc6 33.l:l.c7 fxe5 34.l:l.f7 +-

C3) 33.c3 h6 34.h3 manteniendo alguna ventaja: C3.1) 34 ... J:tf8?! 35. 'i'xe5 ..tc5 36.ltJxc5 'Wxc5 (36 ... bxc5 37.l:l.d6) 37.'i'xc5 bxc5 38.~g1 c4 39.l:l.d4 l:l.b8 40.l:l.d2 ~g8 41.~f2 ~f7 42.~e2! seguido de ~d1-~c2, con escasas opciones de tablas. C3.2) 34 ....i.f8 35.l:l.d7 o bien 35.'i'f7, pero no 35.'i'd7 'Wg6 30.'i'h5 l:l.g8 Ya no hay marcha atrás. Las alternativas eran

Pero las negras podían haber resistido mucho más con C) 29 ...fxe5! La sugerencia de Topalov. Después de 30 ..1:.xf5 i.e7 (30 ... g6 31.l:l.xe5 l:l.xe5 32.l:l.xd8+ ~g7 33.'ií'f3) 31.'ií'f3 i.xf5 32.'i'xf5 'i'c6

A) 30 ... g6? 31.l:l.xd8 +B) 30 ... l:l.f8? 31.'Wf7! l:l.g8 32.l:l.xd8 +-

(D) C) 30 ... 'Wc6 31.l:td6 y ahora: C1) 31 ... 'i'b5 32.l:l.e1 +- i.g4 (32 ... 'i'xe5 33.'i'xe5 fxe5 34.l:l.xe3) 33. 'i'f7 'i'xe5 34 ..1:.xe3 ..th5 35.'i'd5 'i'f4 36.'Wd3 ..tc7 [36 .....te7 37.g3 (37.l:td7 i.c5) 37...'Wh6 38.l:l.e6) 37.g3 'ií'xe3 (37...'i'f5 38.ltlxf6 'i'xd3 39.l:l.xe8+ i.xe8 40.l:l.xd3 gxf6 41.l:l.c3!!) 38.'Wxe3 ..txd6 39.'i'xb6 y el material decide. C2) 31 .....tg4 (D) ¡Todas las piezas en el aire! Posición de análisis tras 32 ...'ifc6

32.l:l.xc6 i.xh5 33.l:l.e1 lt:lxc2 34.l:l.xc2 l:l.xe5 (34 .. .fxe5 35.l:l.c8 ±) 35.l:l.c8

162

INCOMUNICACION

Posición de análisis tras 31 ... .ig4

Posición tras 31 ...lbd1

32.lt:ld6 'ii'a7 C2.1) 35 ... l:l.e8 36.l:l.e3! J:!.f8 (36 ... h6 37.4Jxf6; 36 .. .'iti'g8 37.lt:lxf6+; 36 ... g5 37.4Jd6) 37.4Jd6 ~g8 38.lt:lb7 i.e7 39.l:l.xf8+ ~xf8 40.J:!.e6+-

(32 ... 'ii'xf3 33 ..!Llf7#] 33.4Jxc8 'ii'd7 34.4Jd61

C2.2) 35 .. J~d5 36.4Jc3 l:.d6 (36 ... l:l.d4 37.g4 i.g6 38.l:l.d1 i.d3 39.~g1+-) 37.g4 i.g6 38.J:!.d1 31.'ii'f31 Finalizando una maniobra de dama de una factura bellísima. Shirov aprovecha el arrinconamiento del rey - emparedado detrás de su torre - para encontrar otro elemento táctico muy hermoso. 31 ....!Llxd1 (D)

[1 :0] Preciso hasta el final. Las negras no pueden tomar el alfil y pierden pieza, sin poder reaccionar por la dominación que ejerce el caballo blanco. Algunas variantes indicativas: 34 ....4Jxb2 35.'i'b3 (35.'ii'd5) 35 ... h6 (35 .. JH8 36.i.xb2! 'ii'xd6 37.i.a3) 36.4Jf7+ (36.'ii'd5 lt:lc4!? 37.4Jf7+ 'i'xf7 38.'ii'xf74Jxe5 39.'ii'b7+-]36 ... ~h7 37.i.xb2 i.c7 38.i.a3! J:!.e8 39.4Jd6 J.xd6 40.'ii'd3+

INCOMUNICACION PARTIDA COMPLEMENTARIA Shirov, Alexei • Polgar, Judit [842], Merida 2000 1.e4 eS 2.lbf3 e6 3.d4 cxd4 4.lbxd4 a6 5.i.d3 lb6 6.lbb3 fkc7 7.f4 ttJf6 8.fke2 d5 Tal vez la nueva idea de Alexei era 8 ... d6 9.lLl1d2!? seguido de tiJf3.

163

17... 0-0-0 (17 ... ..txf5 18 ...txe5 fkxe5 19.fkxe5+ ttJxe5 20J:txf5+-] 18.i.xe6+ fxe6 19.tiJ1d2 ..td6 20.g3 Las blancas se adelantan a las amenazas sobre h2 y defienden f4. Pero es posible que sea precipitada, por lo .que otra propuesta es 20.c3!?, con idea de liJd4.

9.e5 tiJfd7 10 0-0 lbc6 11.i.e3 g51? (D) 20 ... fkh7 21.c3 tiJd3 22.i.xd6 (22.fkxe6+ J:l.d7) 22 .. .J:bd6 La posición llega a un momento culminante. 23.J:I.f6 (23.lbf3 e5 oo) Posición tras 11...g5

23 ...lbxb2 24.l:taf1 ?1

La iniciativa blanca parecía muy desagradable en caso de 11...i.e7 12.tiJ1d2, seguido de un posible c4, abriendo la columna e y haciendo fuego contra la dama negra. Por ello Judith arriesga y provoca complicaciones en el centro, difíciles de predecir. A cambio del peón las negras consiguen cierta iniciativa, como reconoció el propio Alexei después.

Las blancas, en opinión de Polgar, debieron jugar 24.J:I.xe6 .l:l.xe6 25.fkxe6+ 'itó>b8 26.lbf1 (26.fke2 es mejor) aunque las negras podían conseguir alguna compensación después de 26 ... fkd3!? Por ejemplo: 27.fkf6 .:ea 28.lbc5 (28.lbd4 ttJxd4 29.fkxd4 fkxd4+ 30.cxd4 J:l.e4 31.h4 ±) 28 ... fkc4 29.fkd6+ 'itó>a8 30.lbe6 <3;a7 31 Jlb1 fkxa2 32.lbd2 con clara iniciativa blanca. Aquí Shirov seguramente nos señalaría una de sus máximas: «No respeto tanto el material, para mí lo más importante es la valoración completa»]

12.f51 tiJdxe5 13.i.xg5 1:.g8

24...lba4 25.J:I.1f3 <3;b8 26.J:I.6f4 lbb6

Tarde o temprano las negras deberán hacer algo contra la situación de este alfil, que impide el 00-0.13 ... ttJxd314.cxd3i.d615.fkh5i.e516.tiJc3 h6 17.i.f6! i.xf6 18.fxe6 i.xc3 19.l:txf7+-

La jugada normal, pero también era posible la osada 26 ... b5, apuntalando el caballo en a4 (xc3,xc5) y no parece funcionar 27.J:txa4 bxa4 28.lbc5 fka7.

14.i.f4 i.d7 15.fxe6 i.xe6 16.i.xh7 J:l.h8 17.i.f51

27.lbc5 tiJd81

Esta jugada hace disminuir la presión negra.

Esta jugada, que defiende la casilla de penetración f7, el punto e6 y b7 y deja paso a la

Una jugada que Shirov subestimó por completo.

164

INCOMUNICACION

dama negra vía e?, es una gran idea defensiva. Ahora la situación en el tablero parece igualada. Si 27 ... 'i'c2 28 ..:tf7 .!Z:ld8 29.'i'e5 .!Z:lxf7 30 ..:txf7 .:thd8 31 ..!Z:lxb7]

'i'xg4+ 39.'i!fxg4 .!Z:lxg4 40.h3+- y se pierde un caballo; 36 ... 'ifh6 37.g5 'i'g6 (37 ... 'i'h3 38.'i'g3+ 'i'xg3+ 39.hxg3 ±) 38.h4] 37.h41

28 ..!Z:ldb3 El peón avanza y deja una casilla para el rey. [era interesante 28.c4!?, pero no 28 ..!Z:lf1 'i'c7] 37 ...'ifg6 38.'i'f3 28 ....!Z:lc4 29.Rh4 'i'g7 30.J:txh8 'i'xh8 31.'i'f2 'i'g7 Judith Polgar sugería en los análisis postmortem la idea 31 ... e5 32 ..:tf8 'i'h5 (32 ... 'i'h6 33.h4 'i'g6 34.<~í'h2) 33 ..!Z:ld2

Ambos jugadores se encontraban apurados de tiempo, pero aquí Judith deja escapar su oportunidad y ya se queda en situación desesperada. Si 38.g5? .!Z:le3

32 ..!Z:ld4!? 38 ... .!Z:le3? Una jugada al filo de la navaja. 32.J:tf8 'i'xc3 33.'i'f7 (33 ..!Z:lxe6 .:txe6 34 ..:txd8+ ~e? 35.'i'f7+ '.txd8 36.'i'xe6 'i'd3=) 33 ...'ife1+ (33 ... 'ifb4!?) 34.'it>g2 'ife2+ 35.'it>h3 lleva a unas elegantes tablas tras 35 ... 'ifg4+!! 36.~g2 'i'e2+

Si 38 ... .!Z:ld2?! 39. 'i'e2 .!Z:le4 40 ..:txd5 .!Z:lxc3 41.'ifc4+ 'it>b8 42.l:!.d6. En cambio 38 ...'i'h6! daba buenas posibilidades de perpetuo.

32 ...'ifc7 39 •.l:lf6 'i'b1+ 40.~h2? Tal vez no sea la mejor jugada. Ahora la posición de desequilibrio material que surge es algo favorable a las blancas.

La última jugada del control. Ganaba fácilmente 40.f2! .!Z:ld1 + 41.ltg3 .!Z:lc5 42.l:!.f8+ ~e? 43.'i'f4+ ~b6 44.'i'b4+ +-

33 ..!Z:lcxe61 .:txe6 34 ..!Z:lxe6 .!Z:lxe6 35..:tf51 40 ...'ife11 Esta torre controla al caballo e6 y presiona sobre d5. Cambiando damas las blancas ganarían, mientras que el avance de la mayoría blanca dejaría debilitado al rey, por lo que a priori parece una decisión peligrosa.

La jugada que se le escapó a Shirov, que ahora tuvo que volver a enderezar el rumbo de la partida 41.'it>h3 ~d7

35 ...'ifh7 Si 35 ... 'ifd6 36J:th5]

Si 41 ... .!Z:lc5 42J:tg6! (42.J:th6 'ifxc3) 42 ... lLle4 43.'i'f8+ ~c7 44.'ife7+ ~b8 45.'i'd8+ a7 46.'ifb6+ y mate a la siguiente.

36.g4 'it>cB 42.g5 'ifg1 Las negras tenían otras jugadas interesantes: 36 ... 'ifh3!? 37.'ife2 (37.'i'f3 'ifh4 38.'ifg3+ 'i'xg3+ 39.hxg3 ~e? 40 ..:txd5 es también algo favorable al blanco) 37 ... .!Z:le3 (37 .. .
[42 ... 'i'xc3 43.g6 'i'e5 44.J:tf7+ ~e8 45.'i'f6 (45.l:!.xb7 .!Z:lf4+) 45 ...'ifxf6 46.J:txf6] 43.g6 (D)

INCOMUNICACION

165

43 ...l2Jc5? Precipita los acontecimientos, pero después de 43 ... b5 sigue 44JU7+ ~ca (44 ... ~c6 45.g7) 45.a4! bxa4 46.g7 l2Jxg7 47 ..l:.f8+ y las blancas dan caza al rey negro. 44.l:.f7+ ~c6 45.'ifg31 Shirov hace un alarde de precisión hasta la victoria final. 45...'ifh1+ 46.'ifh2 'ifc1 Posición tras 43.g6

[46 ... 'ife4 47 ..:tc7+ ~b5 48.'ifb2+ ~a4 49.'ifb4+] Es graciosa la posición de zugzwang mutuo a la que se está llegando.

47.g7 'ifxc3 48.'i'g3

[1 : O]

166

EL CONOCIMIENTO DE LAS POSICIONES

CAPITULO 12.EL CONOCIMIENTO DE LAS POSICIONES Este libro y el anterior, «Técnica Creativa en el Medio Juego» conforman un conglomerado de Posiciones típicas que deben hacer reflexionar al ajedrecista que mantiene un pequeño pulso con la técnica y con sus conocimientos de estrategia, un pulso que afortunadamente no terminará nunca. Ya en el libro anterior expuse algunos ejemplos de mi personal reflexión sobre el mejor método de aprendizaje para los jugadores de nivel medio-alto. Este se basa principalmente en la permanente absorción y asociación de ideas. Mi pretensión es, como entonces, mantener esa llama, la del aprendizaje, viva. Y deseo remitirme a algunos párrafos de ese libro, cuya transcripción literal me parece imprescindible para retomar esta nueva inmersión en este cautivador laberinto que es el medio juego. los tres ejemplos expuestos en «Técnica Creativa» son ampliados en este libro, y la teoría del autor es completada con otros muchos nuevos ejemplos que sólo deben servir a los lectores como aperitivo. Conocer bien una posición determinada se convierte, a falta de poder extender nuestra sabiduría hacia un universo ajedrecístico completo, en un anhelo. Qué menos que conocer bien una apertura (no me refiero, no, a los entresijos de la teoría), sus ideas, los planes correctos, y que experimentes esta maravillosa sensación en plena partida. Todas aquellas partidas que siguen una idea estratégica hasta el final, y son maravillosamente ejecutadas - aun dando por sentado que los errores deben aparecer tarde o temprano - deben ser grabadas en nuestra memoria. Inexcusablemente. Sólo así llegaremos a dominar ciertas posiciones y; paulatinamente, iremos transportando al terreno de la práctica aquellas lec-

ciones de los mejores ajedrecistas. La asociación de ideas, bien entendida, se hace indispensable para llegar a progresar. Ni siquiera los jugadores que muestran la mayor de las maestrías en el trato de tal o cual posición, sacaron de la chistera todas esas exquisitas ideas. Partidas anteriores de maestros anteriores, algunas modélicas, sirvieron para inspirar esa fuente inagotable de ideas y planes que han ido apareciendo, a golpe de página, en este libro. En una palabra, la creatividad no es total. Los grandes jugadores lo son bajo la aureola mítica de ser muy capaces de dominar un número importante de posiciones típicas, aunque en la práctica no hayan tenido oportunidad de enfrentarse a algunas de ellas. Capablanca y Karpov, por poner el ejemplo de dos jugadores ampliamente vitoreados por sus dotes técnicas, han estudiado un número ilimitado de tales posiciones y sus partidas demuestran el nivel de perfección con que se conducen en ese terreno. A veces, aunque su elección no siempre se decante hacia la continuación más simple, a los ojos de cualquier ajedrecista parecerá la más sencilla, una vez hemos reproducido la partida. El secreto de su fuerza se basa en esa facilidad, que no riñe en absoluto con las decisiones más originales. Ellos, como pocos, tienen ese instinto para ahondar en lo más profundo de la posición y saben detenerse en el momento exacto en que se «oculta» algún detalle estratégico importante de la posición. En este punto, y no en otro, es cuando la técnica se manifiesta como técnica original. En la práctica, no es nada fácil/legar a ser un Karpov.

Ejemplos de asociación visual (de ideas), hay muchos. Algunos han ido galopando al mismo tiempo que lo hacía el libro, y otros han apareci-

EL CONOCIMIENTO DE LAS POSICIONES do de forma intermitente. Y ahora haremos hincapié en otros ejemplos: Quién no recuerda aquélla conocida partida Szabo • Geller, del Torneo de Candidatos de 1953, donde las blancas omitieron una fuerte jugada de Dama.

167

La posibilidad más activa de las negras pasa por cerrar la diagonal del alfil blanco con 25 ... e4, pero tras 26.i.xe4 'i'xe4 27.'i'xb7 'i'xe2 28.'i'xa6 Szabo hubiera saldado su cuenta con positivos, aun cuando las negras parecen haber recobrado alguna actividad. Muchos años después de jugarse esta partida, yo diría mucho tiempo después de haberla visto, tuve la oportunidad de descubrir -bajo el paraguas del estudio exhaustivo de una determinada variante- una idea parecida. Las primeras jugadas fueron éstas: 1.e4 c5 2.ttlf3 ttlc6 3.d4 cxd4 4.ttlxd4 ttlf6 5.ttlc3 d6 6.i.g5 i.d7 7.i.e2 'i'a5 B.i.xf6 gxf6 9.0-0 ttlxd4 10.'i'xd4 J:!.cB (D)


Szabo jugó la Apertura Catalana, y pacientemente, fue construyendo una sólida ventaja en función de su control sobre las casillas negras. En este momento Szabo jugó la «natural» 25.'i'c5, conociendo de antemano que el cambio de damas le proporcionaba una cómoda ventaja. Sin embargo, si hubiera seguido una técnica menos mecánica habría descubierto una posibilidad más ambiciosa y más amenazante, alrededor de las casillas negras. ¿Lo ha hallado ya, estimado lector? Se trata efectivamente de 25.'i'a7!, que reafirma la teoría de Bronstein a la que tantas veces nos hemos referido: el alfil negro y el caballo, como corresponde al dominio que ejerce el blanco, van a ser hostigados implacablemente. Tampoco conviene olvidar que en jugadas de este tipo los componentes tácticos deben ser cuidados al máximo. En nuestro caso particular, simplemente habríamos de prever jugadas como 25 ... J:!.a8, que fracasa ante 26.i.xd5+, atendiendo a la delicada situación de la dama negra. Si Geller defendiera la dama con la usual 25 .. .'~'f8 después de 26.lLld3 l:!.a8 27.'i'c5 Szabo habría ganado algún tiempo y, más importante, llevaría el caballo blanco hacia la casilla anhelada.

Posición tras 10 ... l:l.c8

En esta posición de la Siciliana las blancas juegan 11.a4 y tratan de cambiar alfiles de casillas blancas, lo que en principio es una decisión favorable: se eliminará así un arma potencial de las negras, sobre todo en la fase final de la partida. Las negras replican 11 ... a6. Aunque la posición es diferente a la de la partida Szabo Geller, la última jugada propone un acercamiento, al debilitar seriamente el flanco de dama negro - y concretamente la casilla b6 -. De nuevo la jugada 12.'i'a7! sigue llamando a la puerta. De nuevo, una jugada sobre las casillas negras ataca las piezas situadas en casillas blancas. Tras 12 ... i.c6 13.i.b5! sería una respuesta contundente, aprovechando la indefensión de la dama. Después de 12... 'i'c7, que evitaría el cambio de alfiles blancos, sigue 13.lLld5 'i'b8

168


14.'1Wd4 (es interesante el final que resulta de jugar 14.'1Wxb8 l:l.xb8 15.lt'lb6 gracias a la omnipresente ubicación del caballo) 14 ... l:l.c2 15.i.c4!? '1Wc8 16.b3 y las negras tienen problemas difíciles de resolver. Debo confesar que descubrir la jugada 12.'1Wa7! me llevó algunos minutos de análisis, intentando captar todas las sutilezas de esta internada de la dama, y que la siguiente anécdota que voy a relatar me dejó totalmente perplejo. En el año 1992, en Wijk aan Zee, enseñé esta posición Gusto antes de la jugada 12 de las blancas) a Peter Leko, un chico de 12 años que entonces ya jugaba buen ajedrez y contaba con un ELO de 2385. Nada más echarle un vistazo, el entonces «niño prodigio» húngaro indicó la jugada. ¡Pasaron treinta segundos! ¿Cómo podía ser posible ? Algunos grandes maestros a los que les llegué a comentar este caso, trataron de explicarlo en base a la teoría de las «jugadas largas». Este tipo de jugadas son las más difíciles de ver, ya que nuestra concentración a menudo queda reducida a una parte del tablero, donde habitualmente se están produciendo las operaciones principales. Tampoco habría que olvidar que una pieza aislada representa un serio peligro. Pues bien, al mostrar una posición de problema, normalmente los ajedrecistas solemos basar nuestra elección de las jugadas en la dificultad de las mismas. En resumen, una «jugada larga» es la última que vemos en una partida pero la primera que sale a colación en un problema difícil. Esta teoría es interesante y puede explicar parcialmente el caso. Y es que si Peter no hubiera previsto las amenazas tácticas de la posición, y más importante, si no hubiera estudiado anteriormente partidas donde la dama llega a este rincón del tablero con inusual naturalidad, en momentos críticos, probablemente no hubiera descubierto esta jugada Resulta anecdótico que en el año 1999 Peter Leko, consagrado ya entre la élite del ajedrez mundial, tuvo oportunidad de llevar a cabo una idea similar, aunque con poco éxito:

Leko, Peter • Svidler, Peter [C45] Linares (11}, 1999


Las negras acaban de jugar 19 ... a7-a5 porque 19... b6 debilitaría el punto c6: 19 ... b6 20.f4 l?Jfl 21.lt'ld4 '1We8 22.'1Wf3 20.l:l.xd8+ l:l.xd8 21.'1Wa7(?1) lt'lf7 22.lt'lc3 Probablemente el jugador húngaro pudo darse cuenta en este momento de los peligros que entrañaba el alejamiento de su dama y proseguir la variante prevista: 22.f3!? f5! 23.lt'ld4 '1Wg6 24.lt'lxf5 (24.exf5 '1Wxg2 25.~e1 '1Wf2 26.J:.e7lt'lh6) 24 ... '1Wxg2 25.l:l.g1 '1Wxf3 26.l:l.xg7 lt'lh6 [pierde tanto 26 ... '1Wxe4 27 ..l:!.f7 '1We6 28.'1Wd4+! como 26 ... '1Wc3 27.'1Wg1]27.J:.xc7lt'lxf5 28.exf5 '1Wf4!-+ 22 ...'1We5 23.'1We3 .:tes 24 ..:td1 ll'ld6 25.f4 Después de 25 ... '1We6 las negras tendrían un contrajuego molesto sobre e4, ellt'ld6 sería una buena pieza defensiva y la mayoría central blanca no podría ser aprovechada. [1/2-1/2] Recientemente, el GM Svidler, n°4 del mundo tras sus brillantes resultados en 2003, empleó una idea similar en el medio juego, tras plantearse una línea muy de moda en el denominado Ataque Inglés de la Siciliana Najdorf

[1.e4 c5 2.ll'lf3 d6 3.d4 cxd4 4.lt'lxd4lt'lf6 5.lt'lc3

EL CONOCIMIENTO DE LAS POSICIONES a6 6.f3 e5 7.li:Jb3 i.e6 8.i.e3 li:Jbd7 9.g4 liJb610.g5 li:Jh5 11.'ikd2 i.e7 12.0-0-0 0-0 13.:g1 :cB]

169

más territorio. 26 ...l:te7 27.l:td31 (D)

Svidler,P (2747)- Topalov,V (2735) [890] Corus Wijk aan Zee (7), 2004 Las negras habían jugado 23 .... li:Jf6 para posibilitar el avance del peón dama retrasado y las blancas «quemaron» sus últimos cartuchos:

Posición tras 27.l:td3

Con todas las piezas negras en tareas defensivas, Svidler torpedea d6.

27 ... d5? Posición tras 23 ... tt:lf6

24.'ika71 Una ingeniosa jugada para lograr penetrar con la dama y situarla de forma más activa en un futuro inmediato, alrededor de las casillas negras. Con el rey negro en c8 esta jugada sería automática, pero no en este caso concreto, donde la dama alcanza una posición bastante inocua. En caso de 24.'ikd2 d5! 24 .. .<.t>f7 Esta jugada de aspecto feo no parece buena, y es causa de los problemas que surgen posteriormente para las negras. 24 ... d5 25.:b3 :e7 (25 ... 'ika5 26.c3 'ika4!?) 26.i.xe6+ :xe6 27.J:txb7 'fkc4 28.J:txg7+ ~h8 29.b3 'fkd4 (29 ... 'ikc6 30.g4) y las negras llegan a tiempo para ejecutar el comúnmente denominado jaque perpetuo al monarca blanco. 25.J:tc3 'ikd7 26.'ikb6 Con la ayuda de la torre blanca en tercera, las blancas desplazan la dama negra de las casillas negras y su rival de color claro consigue dominar

Las negras se deciden por el contrajuego activo. Era correcta la modesta 27 ... li:Je8 28.'ikb3 (28.f4 exf4 29.gxf4 'ikc6 30.'ikb3 'fkxe4 31.:e3 'fkh1+) 28 ... 'fkb5 29.'fkxb5 axb5 30.l:tb3?! [parece mejor directamente 30.i.f1 h5 31.J:tb3 g5 32.:xb5 h4 33.gxh4 gxh4 34.~c1, pero con su peligroso peón «h» las negras deben obtener una posición ligeramente preferible] 30 ... li:Jc7 [es mejor iniciar la otra ruta 30 ... li:Jf6 31.:xb5li:Jh5! 32.:b6 li:Jxg3 33.l:.xd6 li:Je2!] 31.i.f1 = 28.exd5li:Jxd5 29.'fkc5 'ikb5 30.'ikd6li:Jb4 31.:d2 'ikc4 32.b3 'fkc3 33.f4 'fkxg3 34.'ikxb4 'fkxh3 35.fxe5 Las negras siguen con un problema, el rey, y aunque sus decisiones son más difíciles da la impresión de que debería existir alguna defensa. Lo extraño es que la partida dure sólo 11 jugadas más. 35 ...'ike3 36.'ikd6 h5 37.:d1 'fkf2? 37 ... 'fke2 debía ser mejor y en ese caso 38.'ikd8

170


mantiene la presión. 38.'iVd3 'iVg2 39.l::tf1+ 'it>g8 40.'iVd8+ 'it>h7 41.l::tf8 Ahora las blancas tejen una red de mate imparable. 41 ... 'iVg1+ 42.'it>b2 'iVg5 43.'i'd3+1 g6 44.'i'd6 'it>g7 45.'i'b8 Muy preciso. La dama ataca y defiende e5. 45.. .'i'h6 46.'iVd8

OTROS EJEMPLOS DE ASOCIACION DE IDEAS Las posiciones con peones colgantes son, desde el punto de vista estratégico, de las más complejas. A estos peones se les atribuye en gene· ral un gran potencial táctico, pero mientras queden frenados constituyen puntos débiles que pueden ser explotados. La posición que presento a continuación guarda algunos puntos de contacto con el tema de los «peones colgantes».

[1 :0]

Posición tras 15 ... J:lc8

En la partida Polugaievsky- Tal, Cto de la URSS, 1969 se llegó a esta situación. Las blancas pueden presumir de tener un fuerte centro de peones, que momentáneamente está controlado, al quedar imposibilitado el avance del peón dama. Mihail Tal ha dirigido sus piezas hacia la fuerte cadena central blanca, y espera, sobre todo, poder presionar con garantías el punto d4, particularmente débil. Tras una jugada como 16... ttJc4 las negras empezarían a crear problemas en el flanco de dama, ya que la respuesta 17.'i'b4 'i'd6 sólo iría en beneficio de Tal, al dirigirse hacia un final muy cómodo. Polugaievsky, pues, debe actuar rápidamente. El rey negro está desprotegido, pero ... ¿cómo aprovecharlo? Después de la jugada 16.e5 el alfil blanco crearía un objetivo bien visible. El inconveniente más grave sería permitir el control absoluto de la casilla d5 a las negras y, sobre todo, la posibilidad 16....if3. Dado que el alfil fianchetado de


171

las negras significa un fuerte obstáculo al plan trazado por las blancas, éstas deben tratar de cerrar bruscamente su diagonal:

19.iLxh7+1 Wxh7 20 ..!Llg5+
16.d51 exd5

21.h41 l:tc4 22.h5+ ~h&

La imposibilidad de jugar eS fuerza a la aceptación del sacrificio. El MI ruso Belov recomienda aquí 16... 'ii'd6!? 17.dxe6 (17.'ii'e2 eS con ligera ventaja blanca) 17... fxe6 18.iLbS! aunque el final es desagradable.

En caso de 22 ... WxhS 23.g4+
17.e51 El sacrificio del peón central no sólo ha provocado que el alfil blanco gane en actividad y que las negras se queden con un peón aislado, bloqueando la acción de su alfil. El caballo rey va a conseguir, gracias al avance del peón dama, un buen circuito de ataque (.!Lld4-fS) y, además, el peón rey puede avanzar hasta sexta, debilitando aún más el enroque. 17....!Llc4 (?1) Ejemplos posteriores a la partida de referencia han intentando revitalizar la causa negra, aunque sin éxito: A) 17 ... d4 18..!LlgS h6 19 ..!Llh7 .!Llc4 [19 .. Jte8 20 ..!Llf6+ gxf6 21.'ii'xh6 ganando] 20.'ii'f4 .!Llb2 21 ..!Llxf8 .!Dxd1 22.e6 .:tc7 23.'ii'fS (aquí dejaron escapar las blancas la partida 23 ..!Llh7! .!Llb2 24.e7) 23 .. .'~xf8 24.'ii'h7 .!Lle3 2S.e7+
Unica.

23 ..!Llxf7+ ~h7 24.'ii'f5+ Wg8 Sorprendentemente, el rey ha vuelto a g8, pero prácticamente ya no hay defensores. 25.e61 'ii'f& La alternativa 2S ... 'ii'e7 hubiera permitido 26.h6! creando una amenaza difícil de resolver. 26.'ii'xf6 gxf6 y aunque acabaron ganando aquí las blancas pudieron decidir la lucha inmediatamente jugando 27 ..!Lld6! .!Llxd1 28.e7 l:tc1 29.h6 Es evidente que las blancas combinaron un sacrificio posicional (16.dS, 17.eS) con otro eminentemente táctico (19.iLxh7+, 21.h4}, que obligó a un esfuerzo de cálculo importante antes de decidir la primera jugada de la variante. Pero veamos este otro diagrama:

8) 17 ... 'ii'e7 18..!Lld4 g6 19.'ii'h6 fS 20.h4 .!Llc6 21 ..!LlbS (21 ..!Llf3!?) 21 ... .!Lld8! 22 ..!Lld6 .:tes 23.hS 'Df7 24.'ii'f4 iLc8 2S.hxg6 hxg6 26.'ii'g3 'ii'gS?? [perdiendo pieza. 26 ... Wh7! hubiera sostenido la posición] 27 ..!Llxc8 'ii'xg3 28 ..!Lle7+ Pogorelov - Magem Sitges Op, 1993. Posición tras 16.liJb3

18.'ii'f4 .!Llb2 La única posibilidad activa.

Esta posición se dio en la partida Miralles - Ro-

172


mero, correspondiente al Campeonato Mundial Juvenil de 1984. Aunque hay más piezas sobre el tablero y las blancas disponen de más defensores que en la partida anterior, la resolución final es terriblemente similar. Miralles, como anteriormente Mihail Tal, tiene una amenaza posicional fuerte en lLla5, obligando a la cesión de uno de los alfiles. Las negras deben actuar rápidamente: 16... d41 17.exd4 e4 Este avance resulta fundamental para bloquear la diagonal del alfil blanco fianchetado. Las únicas diferencias respecto a la posición de la partida anterior residen en el fuerte alfil de b7 (que incide favorablemente en la maniobra lLld5-f4) y la situación del alfil de casillas negras (en b4 en lugar de en d6). Las negras, si bien han ganado un tiempo en el ataque a una pieza, deben afrontar la posibilidad de bloqueo de la columna rey, que obviamente las blancas ejecutan. 18.lLle5lLlxe5 19.dxe5lLld5 (D)

Aunque las blancas ganaron la casilla d4 para situar una pieza fuerte y colocaron una piedra sobre la columna «e», la ubicación del alfil en b4 permite una posibilidad adicional: la amenaza lLlc3. 20 •..tg4 Adelantándose a las amenazas 20 ... lLlc3 y 20 ... lLlf4 seguido de 'ili'g5. Es por ello que el alfil trata de bloquear la columna «g». 20 ... e31 21 ...tf3 No hay posible vuelta atrás. 21.f3 paralizaría todos los intentos sobre g2, pero dejaría al alfil blanco encarcelado entre sus peones. Así, tanto 21 ... lLlf4 como 21 ... h5 decidirían. Del mismo modo, 21.'ili'd4 permitiría 21 .. J:tf4, con efectos devastadores. 21 •..lLlc31 22 ...txc3 ..txf3 23.gxf3 El deterioro del enroque blanco es una constante. No era posible 23 ..i.xb4? debido a 23 ... 'ili'g5! 23 .....txc3 24..l:a4 'ili'xe5 El dominio negro es abrumador, pero Miralles acelera el desenlace. 25.fxe3? 'ili'g3+ 26.h1 'ili'xh3+ 27.'it>g1 'ili'g3+ 28.h1 l:tf5 29.f4 g6 Y las blancas abandonaron

Posición tras 19 ... lt'ld5

[1 :0]

EL CONOCIMIENTO DE LAS POSICIONES LA ETERNA VITALIDAD DEL ALFIL En muchas posiciones resultantes de la Francesa o de la variante «Stonewall», las negras buscan situar su alfil malo (choca contra peones situados en casillas del mismo color que este alfil) al otro lado del tablero, aunque la maniobra es un poco burda (..tc8-d7-e8, etc.) y tiene sus dificultades técnicas para llevarse a cabo. El peón e6, por ejemplo, corazón de la cadena de peones negros, no puede dejar de ser defendido tan alegremente. En algunas ocasiones, sin embargo, los «latigazos» de los alfiles pueden resultar más sorprendentes y lejanos, cambiando así el enfoque previo de la partida. Siempre seré cómplice del amargo sentimiento de impotencia que puede llegar a experimentar un jugador cuando le ocurren desgracias como ésta:

173

16...td2?? La idea es jugar ..tc3. Sin embargo, las negras respondieron, aliviadas ... 16.....te211 17.l:.e1 ..th5 seguido de ..tg6. El alfil pasó de estar en una situación miserable a ser parte más que activa de la lucha. Si en lugar de jugar 16...td2 las blancas hubieran continuado 16.b3 (para ..tb2) o 16 ...te3, seguido de doblaje de torres en la columna dama, Rivas se hubiera encontrado con grandes dificultades para salvar la partida. Extraordinariamente similar es el desenlace que tuvo lugar en la partida Razuvaev - Levitt, Reykjavik 1990, a partir de la siguiente posición, donde las negras tienen peón de más:

Posición tras 14.'ilfxd2 Posición tras 15 ... Correspondiente a la partida De la Villa - Rivas, Campeonato de España de 1981, tenemos esta posición. Las blancas entregaron un peón de forma absolutamente brillante, y a pesar de que las negras pueden poner sobre el tapete cierto predominio central, el control blanco es absoluto gracias a la misión de bloqueo que ejercen el peón c5 y el caballo e4, que impiden cualquier tipo de ruptura y de movilidad. Confiadas en su ventaja y en el imposible contrajuego de las negras, descubrieron la única posibilidad que cambia drásticamente el color de la partida. De la Villa jugó ...

Las negras jugaron aquí 14 ... 0-0-0? (en lugar de la más precisa 14 ... c5! 15.dxc5 0-0-0) y permitieron una maniobra para mejorar la posición del alfil. La respuesta es, efectivamente, 15...te7! l:.de8 [no servía 15 ... tt:lb6 16 ...txd8 tt:lxc4 17 .'ife2] 16...th4 f6 17.a5! l:.hf8 [si 17... a5 directamente, las blancas continuarían 18.f3 para ..tf2, con idea de presionar sobre la diagonal a7-g1] 18...tg3 e5 19.f4! La partida es un ejemplo de virtuosismo por parte de Razuvaev. Prácticamente cada jugada es una amenaza potencial y sigue un plan determinado. 19... 'ifd6 [evitando la idea 20.fxe5 fxe5 21.l::txf8 J:bf8 22 ...te6!]20.fxe5 fxe5


174

21 ..:1.xf8 'ii'xf8 22.a6! b6 23 ..l:td1 Presionando en la columna dama 23 ... 'ii'd6 24.i.e2! h5 25.i.f3 (presionando sobre c6) 25 ... ~c7 26.h4! Fijando h5 y resguardando al rey. 26 ...i.f7 27.~h2 g6 28.c4! Tratando de abrir finalmente la posición 28 ... ~c8 (si 28 ... i.xc4 29.'ii'c3!) 29.'ii'c2 'ii'f6 30.c5 b5 31.d5 i.xd5 32.i.xd5 cxd5 33 ..l:!.xd5 y las amenazas .l:td6 o 'ii'd3 deciden. El próximo ejemplo, siendo más complejo y menos previsible, me sugiere cierto revisitamiento del tema anterior. Se trata de la partida Posición tras 21. >fth8

Wedberg, Tom - Mohr, Stefan [C19], Budapest 88

24.'ii'g6 Parecía preferible 24.'ii'h5 para evitar la respuesta 24 ... ~f8. 24 ... -l:l.e8?1

Posición tras 19.cxd4

Las negras jugaron 19.•. tt:la5?? y permitieron una maniobra de alfil posicional-táctica, que fue aprovechada: 20.i.e711 El alfil cambia su dirección para abrir brecha en el enroque negro. Al mismo tiempo, las blancas desvían una pieza importante en la defensa del rey: la torre negra, que guarda celosamente las casillas g6 y h6. La maniobra ciertamente es preciosa, pues no era sencillo prever que h6 iba a ser tan débil. 20 ....l:tf7 21 ..l:tg3 ~h8 (D) 22.i.g51 hxg5 23.'ii'xg5 ~g8

Unica. En caso de 23 ... 'ii'f4 24.'ii'h5+ ~g8 25 ..l:!.f3! ganando.

El error definitivo. Ofrecía alguna resistencia 24 ... ~f8 25 ..l:!.h3 ~e7 26.'ii'g5+ ~d6 27.'ii'e5+ 'it>c6 28.i.b5+ 'it>b7 29.i.a6+ 'it>c6 30 ..l:tc3+ tt:lc4 y ahora tanto 31.i.xc4 como 31.J:I.xc4!? ofrecen buenas posibilidades de anotarse el punto entero. 25.l:l.h3 ~f8 26J1h8+ ~e7 27.'ii'g5+ ~d6 28.l:l.xe8 i.xe8 29.'i'e5+ ~c6 30.'ii'xe6+ ~b7 31.'ii'xe8

Y las blancas ganaron unas jugadas más tarde [1 :0] La decisión en el cambio de dirección del alfil no significó para Wedberg ningún ejercicio de cálculo, creo yo, pues intuitivamente se puede saber que el rey negro no puede resistir el ataque de tres piezas en campo abierto. Del mismo modo que el MI De la Villa, Mohr pecó de confianza al realizar su jugada 19... tt:la5. Si en lugar de ello, se hubiera decidido por la intermedia 19... 'ii'f4!? (o 19... l:l.c8) y tras 20.c3 entonces sí 20 ... tt:la5, la situación hubiera sido muy diferente.

EL CONOCIMIENTO DE LAS POSICIONES UN RECORRIDO DEL ALFIL PARA AJEDRECISTAS CON UNA MENTE CRISTALINA, LIMPIA DE IMPUREZAS Y DOGMAS Romero, Alfonso-Salov,Valeri [833] Wijk aan Zee, 1992 1.e4 eS 2.lbf3ltlc6 3.ltlc3 e6 4.d4 cxd4 S.ltlxd4 li:lf6 6.ltldbS d6 7.i.f4 eS S.i.gS a6 9.ltla3 bS 10 ...txf6 gxf6 11.ltldS fS 12.g3 Una variante secundaria, poco practicada pero con cierto veneno. Popular es 12.c3 ..tg7 13.exf5 i.xf5 14.ltlc2 0-0 15.ltlce3 seguido de g3, etc. 12...fxe4 13.i.g2 i.e6

La clave de todo el sistema es que las negras

175

En principio las negras deben saldar su apertura con éxito. Controlan adecuadamente d5, amenazan avanzar el centro y los caballos blancos parecen algo trabados ... Pero ahora las blancas se reagrupan, luchando desesperadamente por la casilla clave de la Sveshnikov. 19.'ii'gSI 'it>f8 20.'ii'e3 Justo a tiempo. 20 ... hSI? 21.ltld3 Las blancas aceptan la entrega de calidad. En caso de 21.ltlxa6? i.h6! (21...'ii'xa6?? 22.'ii'xc5 dxc5 23.1:.d8#) 22.1:1xd6 'ii'xd6 23.'ii'xc5 'ii'd2+-+ 24.'it>f1 i.h3+; 21.0-0!? 21..J~c6 22 ...txc6 'ii'xc~ (D)

no pueden defender el peón e4. P.ej.: 13 ... i.f5 14.f3! 14.i.xe4 i.g7 15.'ii'h5 Incomodando el enroque corto de las negras. 15...ltc8 16.c3 Es necesario habilitar el caballo de a3 vía c2 si no se quiere jugar con pieza de menos. 16...ltle7 17..l:[d1 .l:[cSI? N Posición tras 22 ... 'i'xc6

El cambio en d5 parece una concesión, pero hasta la fecha era lo conocido. 18.ltlb4 'ii'b6 (D)

Claramente, las negras tienen compensación por la calidad. Sus alfiles son muy fuertes, los caballos blancos no están armoniosamente situados, y las blancas tienen problemas con su rey. Desafortunadamente las negras no tienen el suyo exento de problemas ... 23.f3 i.h6 Era muy interesante, a mi juicio, 23 ... ltld5 24.'ii'f2 e4 25.fxe4 ltlxc3 26.bxc3 'ii'xc3+ 27.'ii'd2 'ii'xa3 28.0-0 00 24.'ii'f2

Posición tras 18 .. .'i'b6

[24.'ii'e2 'ii'b6]

176


24 ... a5 25.0-0 h4

29.lüe2 i.d8

Creando hostilidades contra el rey blanco. El primer jugador no puede permitir que se abra la posición.

El cambio de diagonal es especialmente brillante en esta posición. El rey blanco no estará a salvo en h1 (g4 y f3 están en el aire) y la dama blanca tampoco trabajará a pleno rendimiento. Una concepción notable del maestro ruso.

26.g4lüd5 Era interesante 26 ... h3 27.lüxe5?! dxe5 28.l:td8+ ~g7 29.l:l.xh8 ~xh8 30.'i'h4 lüg8 31.g5 'i'b6+ 32.~h1 'i'd8 +

30.~h1 i.b6 31.'i'g3 b4! ::¡:

27.lüc2 h3 28.lüc1?1 (D) Esta truculenta retirada de caballo de su posición central anhelaba perseguir la consolidación en el flanco de rey, intentando dirigirse a e2 y g3. Las blancas se encontraron una desagradable sorpresa.

Posición tras 31 ... b4

Las piezas negras han conseguido activarse al máximo, han alcanzado una iniciativa envidiable y ante este cambio brusco de los acontecimientos las blancas actuaron con determinación pero con escasa fortaleza psicológica.

Posición tras 28.lt:\c1

28.'i'e2! oc con idea de centralizar la dama ('i'e4) era la defensa correcta. 28 ...i.g511 Las blancas deseaban ceder la calidad de más tras 28 ... J:I.g8 29.lüe2 i.f5 30.lüg3 ..txc2 31.'i'xc2 lüe3 32.'i'e4 a fin de liberarse. Si 28 ... lüf4 29.lüe3.

32.lücd4?1 exd4 33.lüxd4 ..txd4 34.l:l.xd4 bxc3 35.bxc3 ~e7 A pesar de su apariencia, la posición del rey negro es seguramente más sólida que la del blanco, y las dos piezas ejercen una notable diferencia sobre la acción de una de las torres. Ahora llega el error definitivo en apuros de tiempo. 36.g5?? lüe3 37.l:tf2lüf5 38.'i'f4 l:th4 [0:1]

EL CONOCIMIENTO DE LAS POSICIONES PARECIDOS RAZONABLES En el libro «Técnica Creativa en el Medio Juego» analizamos la partida Miles-Hubner, donde las blancas aprovecharon magistralmente una pequeña ventaja (centro, pareja de alfiles y espacio). En la partida Karpov, Anatoly - Morovic Fernandez, lvan [E05], Las Palmas de Gran Canaria 1994 correspondiente a un match amistoso a 6 partidas, en Las Palmas de Gran Canaria 1994, las negras pudieron forzar una posición similar. Veamos cómo desde una apertura diferente -en este caso de la Catalana-, Morovic desestimó entrar en una posición que los lectores ya conocen como muy difícil: 1.c4 tbf6 2.d4 e6 3.tbf3 d5 4.g3 j,e7 5.j,g2 0-0

so error que fue decisivo para la suerte de la partida, puesto que las blancas se apoderaron completamente del centro del tablero. En ese momento, Anatoly Karpov sugería como mejora la secuencia 11.. ..i.xf3 [el alfil está situado en una problemática casilla, por delante del peón «C», y es preferible desembarazarse de él] 12.j,xf3 c6 ;\; (D) Los lectores pueden comprobar esta posición con la que surge en la jugada 16 de la partida referida Miles-Hubner. La estructura de peones es idéntica, y simplemente un cambio de caballos llevaría a esa misma situación en el tablero. En cualquier caso, si pudiera decirse que beneficia a alguien la presencia de una pieza más, sin duda, estaríamos pensando en una regla bien conocida: el bando en posesión de la ventaja de espacio debe procurar mantener sus piezas, pues son las del contrario las más rentringidas.

6 0-0 dxc4 7.'ii'c2 a6 8.a4 j,d7 9.'ii'xc4 j,c6 10.tbc3 [1 Q.j_g5!?] 10... a5 [10 ... b5!? 11.'ii'd3 b4 12.tbb1 j,e4 =] 1Ute1 tbe4? 12.'ii'd3 tbxc3 [12 .. .f5 13.tbe5 tbxc3 14.tbxc6! +-] 13.bxc3 tbd7 14.c4 ± tbb6 15.c5 tbd7

Karpov-Morovic Posición de análsis tras 12 ... c6

[15 ... tbd5!?; 15... tbxa4 16.'ii'c2 'ii'e8 17.e4 ... tbe5] 16.'ii'c2 e5?1 17.dxe5 j,xf3 18.exf3 tbxc5 19..l:.d1 'ii'e8 20.j,e3 b6 21.f4 J:!.d8 22.f5 f6 23.e6 +- j,d6 24.'ilc4 'it>h8 25.j,f3 'ii'e7 26.J:tac1 'ii'e8 27 ..l:.d4 g6 28.fxg6 'ii'xg6 29.J:th4 j,e7 30J:th6 'ii'g7 31.J:th5 'ii'g6 32.'ii'g41 [xf5] 32 .. J:tg8 33.'ii'h4 .l:.g7 34.j,h6 J:tgg8 35.j,e3 J:tg7 36.'ii'h3 l:!.gg8 37.j,g4

[1 :0] En la jugada 11 las negras cometieron un grue-

177

Miles-Huebner Posición de análsis tras 16...tf3

178

EL CONOCIMIENTO DE LAS POSICIONES 33.ii.c4 ii.xe3 34.d5 ii.d2

LA «CONFESION» DE UN CALCULADOR, MIHAIL TAL. Del libro «Tratado de Ajedrez Superior», el relato del recientemente fallecido y excampeón mundial Mihail Tal nos confiesa algunas de sus experiencias más íntimas, que vienen a relacionarse estrechamente con la temática de este capítulo.

y se firmaron las tablas pocos movimientos después. [1/2:1/2]

TAL - BRINCK-KLAUSSEN

En cierta posición de la partida Tal - BrinckKiaussen, cuenta Tal que actuó el recuerdo de una partida anterior. Frente a Spassky, en la primera partida de la Final de Candidatos de 1965, se llegó a esta posición tras un complejo y rico Ataque Marshall:

Posición tras 32 ...

Posición tras 27 ...

Las blancas iniciaron los fuegos artificiales con 28.ltJxc6!, con la idea sutil de contestar a 28 ... .1:.xc6 29 ..1:.a8!! .l:.d6 30.l:tcc8 ii.a5 [no servía 30 ... .1:.xc8 31 ..1:.xc8+ ~f7 32 ..1:.b8 recuperando la pieza] 31 ..1:.xd8+ ii.xd8 32.ii.f4 .l:.d7 (tras 32 ... ii.c6 33.J:!.a6) 33.ii.c7! con mucha ventaja. Sin embargo, Spassky respondió de forma más prudente:

Aun siendo diferentes las dos posiciones, varios elementos comunes crean los ingredientes necesarios para una misma combinación. El peón d5, el alfil blanco actuando en la diagonal donde se encuentra el rey negro, y la torre en la columna «a», que se erige en elemento de desviación, conciben la misma solución que vimos en el juego Tal - Spassky. En este caso concreto, Tal tenía una gran ventaja, cual es conocer de antemano un tema combinativo propio (experimentado por ti mismo) y, además, tenerlo muy fresco (sólo pasó un año entre las dos partidas). 33.ltJxd51 ii.xd5 Si 33 ... J:!.xd5 34.J:!.xf7 ganando. 34 ..1:.a81 ii.xa2

28 ...ii.xc6 29.J:!.a6 ltf8

Obligada.

En caso de 29 ... J:!.c8 30 ..1:.axc6 .1:.8xc6 31 ..1:.xc6 .l:.xc6 32.ii.xd5+ ganaría material.

35.J:!.xd8+ ~f7 36.'iic6!

30 ..1:.axc6 .l:.xc6 31Jtxc6 ltJxe3 32.fxe3 ii.d21

En lugar de esta jugada, fracasaría la más evidente 36.'iib7+ ltJe7 37.J:!.d7 f5 38.d5 debido a

EL CONOCIMIENTO DE LAS POSICIONES la respuesta 38 ... ~e8! 39.d6 'ii'c1 + 40.h2 'l'h6+ y tablas por repetición. 36 ...lüe7 37.'ii'e8+ ~e6 38 ..1:lc81

179

DOS TRATAMIENTOS DIFERENTES EN LA MISMA POSICION

Si 38 ... i.dS 39 ..l:.c7! ganando.

En este episodio presento una temática habitual en los torneos de elite. En una posición idéntica dos grandes maestros escogen líneas distintas, pero de fuerza similar. Todo depende de los gustos y del estilo del jugador que aplica la idea, y que el jugador se sienta a gusto con la posición resultante, al tomar la decisión en una posición crítica de la partida.

39.l:tc31 'ii'd7 40.l:te3+ d6 41.'ii'b8+ c6 42.a41

1.e4 lL'lf6 2.lbc3 e5 3.lbf3 i.b41?

Fuerte intermedia, cortando una salida al rey. Las negras no pueden coordinar bien sus piezas para evitar que el dispositivo blanco torre y dama teja una red de mate imparable.

Una variante secundaria, en lugar de la habitual 3 ... lbc6, y que defiende el GM ruso nacionalizado alemán Artur Yusupov.

Amenazando fuertemente 39 ..l:.c6+ y evitando, asimismo, la reacción negra que se produciría con 'l'c1. 38 ...'1'd5

4 lbxe5 0-0 5.i.e2 l:te8 42 ...lüd5 43.l:te1 'ii'd6 44.l:!.c1+ d7 45.'1'c8+ Las negras abandonaron [0:1]

Lo mejor, al proseguir el desarrollo y crear un desajuste de piezas en el desarrollo blanco. 6lbd31 i.xc3 7.dxc3lbxe4 8 0-01? ¿Una imprecisión? Lo habitual es impedir que las negras avancen su peón dama dos casillas, consiguiendo espacio, por lo que se considera interesante jugar según el modelo PsakhisYusupov, URSS 1980: 8.lbf4 c6 [la alternativa es 8 ... d6 9 0-0 lbd7 10.c4 aS 11.f3lbecS 12.b3 'l'f6 13.l:tb1 c6 14.lbhS 'ii'g6 1S.lbg3 ;\; Shirov,AYusupov,A Alemania 199S] 9.c4 d6 10 0-0 i.fS 11.a4! aS 12.l:ta3lbd7 13.l:te3! lbdcS 14.g4 ..te6 1S.f3lbf6 16.b3 para seguir con i.b2. Una idea sublime para comunicar las fuerzas del flanco de dama, de la forma más económica posible. De todas formas el carácter de la lucha hubiera cambiado mucho tras el sacrificio 9 ... dS!? 10.cxdS ..tg4ao Salazar- Fernández García,JL. 8...d51 Inmoviliza la estructura de peones del flanco de dama, con lo que la ventaja del par de alfiles podría quedar reducida. Se amenaza lbd6.

180


9 ltJf4 eS 1O.c41 d4 {D)

e3 y el juego de piezas blanco perdería potencial. El GM inglés trata en primer lugar de desplazar el caballo negro y, acto seguido, intentará cambiar su alfil por el homónimo negro (que puede presionar eventualmente sobre c2). De esta forma planea trasladar su dama al flanco de rey, con posibilidades de iniciar un ataque al rey negro, y liberar toda la energía de sus piezas. Muy interesante. 11 ...ltJg5 [11 ... ttJa6? 12.c3 ±]

Posición tras 10... d4

12.i.g4 liJeS El peón d4 permanecerá como una espina que se atraganta en las líneas enemigas, obteniendo además como objeto de ataque el peón c2. Por el contrario, el peón d4 podría quedar expuesto. Una posición muy rica desde el punto de vista estratégico. El caballo f4 es una pieza fuerte y las negras tienes problemas con su desarrollo (el alfil no tiene una diagonal segura), además de que el caballo de e4 puede ser expulsado en cualquier momento.

Huebner evita así que la dama blanca se traslade rápidamente al flanco de rey. 12 ... ttJa6!? es una opción, mientras que si 12 ... i.xg4 13.'ii'xg3 ttJe6 14.ltJh5 (14.J:te1 !?) 14 ... g615.ltJg3 ltJd7 16.f4, con iniciativa. 13..:.e1 liJaS!? En caso de 13... ltJxf4 14.J:txe8+ 'ii'xe8 15.i.xc8

lDe2+ 16.'itoh1 'ii'xc8 17.'ii'xe2 ;!; y las blancas mantienen el control de la columna «e».

Pero no todo es un camino de rosas para las blancas, que tienen poco espacio para maniobrar con sus piezas. Los alfiles no tienen juego, y, en realidad, el ltJf4 es una pieza estática. Es preciso encontrar un plan lógico y natural para progresar. El lector debería buscar su propio plan y después consultar las dos opciones que eligieron las blancas:

La estructura negra es nefasta, pero la posición se ha simplificado mucho y las negras tienen contrajuego sobre c2.

ALTERNATIVA A:

Otra idea es 17.i.f4 'ii'f6 18.i.g3

Adams, Michael - Huebner,Robert [C42J. Dortmund. 199S 11.i.f31? Michael Adams trata de solucionar con este movimiento el problema del alfil de casillas blancas (vital para la comunicación de las fuerzas blancas) y, al mismo tiempo, rechazar al fuerte caballo negro de e4. Si las blancas jugaran f3 inmediatamente debilitarían la casilla

14.i.xeS i.xeS 15.ttJxeS J:txeS 1S.J:txeS fxeS

17.i.d2

17...-..fS 18.'ii'e2 'ii'f5! {D) La dama negra está en su casilla ideal. Las negras tienen contrajuego suficiente. 19.c3 Para dar juego al alfil. 19... d31? 20.'ii'e3 liJeS 21 •.:.e1 J:!.d8 22.f3 bS 23.b3


181

general, con la idea de disputar el control de la columna «e». Las piezas blancas empiezan a respirar.

Posición tras 18.. .'i'f5

[no conviene precipitarse. Si 23.b4 li:la4 24.'i'xe6+ 'i'xe6 25 ..l:l.xe6
Posición tras 12 ..tf1

12.....tf5 13.f3li:lf6 14J:txe8+ li:lxe8 15.g41 23 ... h6 24:M1 lld6;!; 25.'i'f4 l:r.d7 26.'i'e5 'i'xe5 27 ..l:!.xe5 ~f7 28.';¡oe1 'it>f6 29.l:r.e3 e5 30 ...tc1 e41 Y las negras consiguieron activarse mucho, obteniendo como recompensa un merecido empate tras algunas jugadas más.

Una jugada que está en el espíritu de la posición: expansión, espacio.

De esta forma el caballo de f4 fiscaliza la acción del alfil negro.

ALTERNATIVA B: 16.b31 (D) Romero, Alfonso - Fernández,José Luis [C42], España Ch (Final), 1993 11 ..l:l.e11? El problema de expulsar inmediatamente elli:le4 tras 11.f3 li:lf6 es que después de 12.b3 sigue 12 ... c5! y las negras asientan su bastión d4, protegiendo al mismo tiempo la casilla d5. Y además, al haber ocupado la casilla f3 con el peón las blancas no podrían llevar ahí su alfil, para luchar por el control de esa casilla. Posición tras 16.b3

11 ... li:la61 Si 11 ... c5 12 ...tf3! 12...tf11 (D) Finalizando así el plan de reagrupamiento

Las blancas se adelantan a la idea negra 'i'b6, y pretenden jugar contra el peón dama. Durante gran parte de la partida la posibilidad de las negras de reforzar su centro mediante eS queda cuestionada por la actividad que ejercería el

181


alfil blanco por la diagonal h1-a8. Otra idea era 16 ..td2 'it'b6 17.lL!xg6 (17.'ifc1 ..txc2 -+) hxg6 18.b3, con pequeña ventaja. 16... d3? Un error de cálculo. Era preferible 16 ... 'i'f6! y tras la precisa respuesta 17.'i'd2! -defiende el caballo y amenaza proseguir con .tb2 - surge una posición crítica:

El par de caballos negros necesita recular. La casilla e6 parece idónea pero sólo un caballo puede ocuparla. Otra opción era 19... lL!f6 20.'ife3 (o 20 ..te3 'ifa5 21 ...td4} 20 ... 'ifa5 21.lL!xg6 (21 ..td2 'ifa3) 21 ... hxg6 22 ..td2 'i'a3 23 ...txd3 'ifb2 24.:b1 'ifxa2 25.'ife2 .....te3 (25.c.t;>g3lL!c5) 25 ... ::te8 26.'i'd1 liJeS (26 ... ::td8 27 ...tc2 liJeS 28.c.t;>g3) 27 ...tc2 ± (27.'i'c2 'ifa6 28 ...tf1 ±) 20.b41 (D)

Seguiría 17 ... .1:.d8 (17 ... d3 18.c3 con idea de ..ta3, .l:.e1) 18...ta3! (18 ..tb2 .txc2 19.lL!h5 'it'g6) y ahora no sirve 18.....txc2? 19..1:.e1! lLld6 20.lLlh5 'it'g6 21 ..txd6 'ifxd6 22.'ifxc2 y las blancas ganarían pieza, por lo que la ventaja blanca sería sólida e incuestionable. 17.c3 'ifb6+ 1B.c.t;>g2

:da 19.'ife11

Una jugada polivalente que amenaza consolidar la ventaja después de ..te3, la captura del peón d3 y presionar sobre la columna «e». Tras 19.b4 d2! 20 ...txd2 lL!xb4 21.lL!xg6 hxg6 22.::tb1 'i'a5 19... lL!ec7

Posición tras 20.b4 Con mucha ventaja, que las blancas materializaron algunas jugadas más tarde.

EL CONOCIMIENTO DE LAS POSICIONES UN ERROR TIPICO EN EL AJEDREZ ACTUAL Por último, podemos mencionar un ejemplo representativo de la práctica de grandes maestros en torneos actuales.

Posición tras 13.. .J:I.fbB

Esta posición se dio en la partida Christiansen,L - Sokolov,l Manila 01 1992 y proviene de la Variante del Cambio de la Española [C68], muy característica en cuanto a la configuración de los peones negros en el flanco de dama. [1.e4 eS 2.tiJf3lbc6 3.i.b5 a6 4.i.xc6 dxc6 5 0-0 'fid6 6.lba3 i.e6 7.lbg5 f6 B.lbxe6 'fixe6 9.d3 b5?! 10.lbb1 i.d611.a4lbe712.i.e3 0-0 13.lbd2 ::!.fbB (D)] Piense detenidamente en la disposición de las piezas en el sector izquierdo del tablero. El debilitamiento negro en el flanco de dama creado con su jugada 9 ... b5, ha sido adecuadamente respondido con la ruptura a4. Pero ahora las blancas perdieron la compostura y equivocaron el plan. El GM norteamericano Larry Christiansen, un virtuoso jugador de estilo muy creativo, continuó aquí de forma mecánica 14.lLlb3?! lLlc8! 15.'fi"h5?, y tras 15...lLlb616.axb5

183

axb5 poco faltó para ser dominado en este lado del tablero. Si el jugador de blancas no pudo hallar la respuesta adecuada, fue probablemente por desconocimiento de los planes naturales en esta posición. Efectivamente, una mayor experiencia en la apertura planteada hubiera sido suficiente para conducirle hacia la jugada indicada, que es 14.c4!. De nuevo, la estrategia creativa produce este tipo de jugadas. Una jugada debilitadora en el bando blanco sirve para crear rápidas amenazas sobre la deteriorada estructura de peones negra, al presionar firmemente sobre la columna «C». Ahora la jugada 14 ... lbc8 no tendría tanto sentido (al no poder dirigirse a b6), y tras la hipotética 14 ... lLlg6 seguiría 15.'ii'c2! El peón «C» abre una nueva casilla para la dama, ideal bajo mi punto de vista, con un pie en c6 y e? Las blancas mantienen todas sus posibilidades vírgenes, como por ejemplo el avance temático d4 (antes o después de cerrar la posición con eS), así como la maniobra lLlb3a5. Este error de «concepto» (muy frecuente incluso entre los mejores grandes maestros del mundo) no es un caso aislado en nuestros días. El estado de la competición actual exige empaparse en teoría y, a menudo, tomar decisiones prácticas. De este modo, incluso algunos grandes maestros situados entre la elite mundial no esconden su espíritu poco perfeccionista, tratando de elegir no las mejores jugadas, sino aquéllas que son normales y que evitan caer en el error, en el peligro, y en el apuro de tiempo. Pero no debemos culparlos. La presión del palpitar del reloj tiene la culpa. Y cada vez más, el tiempo apremia, con los nuevos ritmos frenéticos impuestos desde la propia Federación Internacional, buscando nuevos patrocinadores para nuestro deporte.

184

INDICE

INDICE DE APERTURAS Número referido a páginas. Códigos de Apertura establecidos por la Enciclopedia yugoslava

1.e4 es C42: Adams-Hubner (180) Romero-Fernández,JL (181)

Apertura Inglesa A29: Lautier-Karpov (148) Defensa Benoni A43: Romero-Outerelo (53)

Apertura Española C68: Christiansen,L-Sokolov,I (183)

Defensa Inglesa A40: Farago-Miles (78)

1.d4 Irregular D02: Romero-Del Río (71)

Defensa Holandesa (Leningrado) A87: Kramnik-Malaniuk (117) Defensa Pire (Clásica) B08: Romero-Gual (15)

Gambito de Dama (Variante Tarrasch) D30: Malaniuk-Georgadze ( 44) Gambito de Dama D06: Ioselani-Zsa Polgar (126) D41: Botvinnik-Aiekhine (90) D42: Karpov-Timman (24) D58: Ga Ilundain-Gildardo García (140) Topalov-Kramnik (145) Zviagintsev-Kasimdzhanov ( 146)

Defensa Caro-Kann B12: Gulko-Karpov (92) Defensa Siciliana B23: Hort-Wirthenson (S) B42: Shirov-Topalov ( 155) Shirov-Polgar (162) B33: Romero-Salov (175) B70: De la Riva-Romero (104) 676: Kuijf-Romero (62) Boleslavsky-Lisitsyn ( 64)

Apertura Catalana EOS: Karpov-Morovic ( 177) Bogoindia Ell: Karpov-Andersson (31) Defensa India de Rey E62: Geller-Romero (67), Najdorf-Geller (82)

Defensa Francesa C06 Glavina-Romero (116)

SIMBO LOS +

++

!! ! !? ?! ? ??

+± ;j;

jaque jaque mate jugada muy fuerte buena jugada jugada interesante jugada dudosa jugada mala grave error las blancas están ganando clara ventaja blanca ligera ventaja blanca

= O()

+ :¡:

-+ ;;o

eh 1:0 Y2-1f2

0:1 (D)

posición igualada posición poco clara ligera ventaja negra clara ventaja negra las negras están ganando compensación por el material campeonato victoria de las blancas tablas victoria de las negras ver próximo diagrama

Estrategia Creativa en El Medio Juego - Gm Alfonso Romero Holmes

Recommend Documents