CAUSAS DE LA CRISIS DE LOS AÑOS 70 El liberalismo de los años 70 en base a los estudios de la economía mundial, con los nuevos fenómenos de la transnacionalización de la economía mundial, desarrolla el tema de la interdependencia compleja entre las economías desarrolladas, llamando la atención a la importancia de los fenómenos económicos. En el paradigma liberal o neoliberal el régimen político interno de los estados es importante. En estos años se empieza a ver un panorama internacional mucho más complejo del que veían los realistas, en este periodo el peso de la sociedad civil, que la integran sociedades no gubernamentales, comienza a jugar un papel importante. El paradigma liberal o neoliberal se basaba fundamentalmente en una doctrina económica que planteaba una intervención limitada del Estado, es una forma moderna del liberalismo económico, que defiende la libre empresa, que se opone al capitalismo monopolista de estado y al socialismo. En los últimos años los gobiernos de casi todo el mundo habían visto erróneamente en las privatizaciones un instrumento para sanear las finanzas públicas, aumentar la eficiencia del aparato productivo, extender la propiedad de las empresas a un mayor número de ciudadanos y limitar el poder del Estado sobre la económica. Según esta teoría la privatización es una política económica necesaria para fortalecer al Estado al reorientar sus actividades hacia el bien común. A esta crisis de los años 70 se sumaron factores externos como el incremento a la energía, incrementos en materias primas, surge la globalización de la economía. De la misma forma algunos factores internos como la escasa modernización económica, falta de la organización empresarial al igual que las empresas sobredimensionadas. Mas sin embargo aparecen causas socio económicas que tuvieron su influencia en esta época entre las cuales están enmarcadas, el cierre de muchas empresas debido a la situación económica que se estaba presentando. Esto a su vez causo la reducción de producción en muchas de estas, caída de beneficios empresariales lo que conllevo a un endeudamiento empresarial. A este hecho se sumaron las teorías keynesianas desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta la crisis de los años 70, cuando hubo de ser arrojado de la economía oficial como un peso molesto e insoportable. Provocó una destrucción colosal de las fuerzas productivas. En ese contexto, las enormes inversiones del Plan Marshall y la política de endeudamiento de los diferentes Estados europeos jugaron un cierto papel para desarrollar las fuerzas productivas. Pero hubo otras razones, como fueron la rebaja generalizada de las tarifas arancelarias, la adopción del dólar como moneda universal en los intercambios comerciales facilitando y abaratando los intercambios, el desarrollo de nuevas ramas de producción, el saqueo del mundo colonial y, muy particularmente, y como consecuencia de todo ello, el extraordinario desarrollo alcanzado por el comercio mundial. Todo se combinaba para actuar como una espiral de causa-efecto que provocó un desarrollo de las fuerzas productivas desconocido antes en la historia del capitalismo. Debido al fortalecimiento del estalinismo en el este de Europa, la clase capitalista tuvo que conceder importantes mejoras en las condiciones de vida de las masas con la intención de que el horizonte social de éstas no rebasara el marco establecido por el capitalismo. Fue en ese contexto, que las medidas keynesianas jugaron un papel. El truco estaba en que, en una situación de devastación de las fuerzas productivas, los Estados introducían dinero ficticio en la economía (simple papel moneda que no representaba ninguna riqueza real), pero en el contexto antes explicado, esto no creaba inflación porque el dinero ficticio adelantado se volvía auténtico al generar riqueza real.
Sin embargo, estas políticas durante décadas, terminaron provocando una catástrofe inflacionista, ya que al producirse la crisis de sobreproducción de los años 70, la emisión de papel moneda por los Estados ya no producía riqueza real, dada la parálisis de la economía. Se acumuló un exceso enorme de dinero circulante en comparación con la cantidad de mercancías producidas, provocando una inflación de los precios que se comía los beneficios empresariales y los salarios de los trabajadores. De ahí que los diferentes gobiernos capitalistas se vieran obligados a aplicar la política opuesta, recortando el gasto público, y atacando las condiciones de vida y trabajo de la clase obrera. Las políticas keynesianas quedaron completamente desacreditadas hasta la fecha. Las medidas keynesianas en una crisis originada por la sobreproducción de mercancías y la sobreinversión, como la actual, tiene un carácter muy diferente a la provocada por una guerra devastadora. Mientras que en esta última falta de todo, la primera se produce porque aparentemente "sobran" fuerzas productivas desde el punto de vista capitalista. De ahí que la política de recurrir al gasto público y a los "déficits públicos" no sirva para sacar de la crisis a la economía. Los mercados se encontraban saturados de mercancías, y lanzar más dinero al mercado, lejos de estimular el desarrollo de las fuerzas productivas, lo que tendía a provocar es un aumento de la inflación de los precios.
