Alto Chicama

Tema: Proyectos Chavimochic y Alto Chicama

UNT

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA MECÁNICA

CURSO

:

RECURSOS NATURALES DEL PERÚ

TEMA

:

PROYECTOS CHAVIMOCHIC Y ALTO CHICAMA

CICLO

:

“V”

ALUMNOS

:

FECHA

:

-

Ortiz Malca, Jhonattan

-

Vera Juarez, Hernán

Trujillo, 26 de mayo del 2014.

Trujillo- Perú

1


UNT

ÍNDICE A. PROYECTO CHAVIMOCHIC Página 3 1. UBICACIÓN Y ACCESO 2. ACCESO 3. ETAPAS Y ALCANCE 4. OBRAS 5. SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE PARA LA CIUDAD DE TRUJILLO 5.1. Planta De Tratamiento De Agua Potable 5.2. Etapas Y Componentes Del Proceso 5.3. Planta De Tratamiento De Agua Potable De T rujillo 6. SISTEMA HIDROELÉCTRICO TANGUCHE – DESARENADOR 6.1. Microcentral Hidroeléctrica El Desarenador 6.2. MICROCENTRAL HIDROELÉCTRICA TANGUCHE 7. LINEAS DE TRANSMICION ELECTRICA 7.1. SARAQUE – HUACAPONGO 7.2. CHUQUICARA – MACATE 8. MEJORAMIENTO DEL SISTEMA ELECTRICO 22.9 KV PUR PUR Y OTROS, DISTRITOS Y PROVINCIAS DE VIRÚ – LA LIBERTAD B. PROYECTO ALTO CHICAMA I. INTRODUCCIÓN AL PROYECTO 1. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO 2. GENERALIDADES DE LA EMPRESA 3. RESPONSABILIDAD ANTE LOS ASPECTOS AMBIENTALES, DE SALUD, SEGURIDAD Y SOCIALES (ASSS) II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO III. HISTORIA DEL PROYECTO 1. MINERÍA HISTÓRICA 2. ADQUISICIÓN DE LOS DERECHOS MINEROS POR MBM 3. ACTIVIDADES DE MBM 3.1. Actividades de Exploración 3.2. Estudios iniciales 3.3. Actividades Anteriores al Proyecto 4. PERMISOS OBTENIDOS 4.1. Compra de Tierras 4.2. Permisos Ambientales para la Exploración Minera 4.3. Uso del Agua 4.4. Explosivos 4.5. Combustible 4.6. Arqueología 5. CIERRE 6. SOLICITUD DE CERTIFICACIÓN AMBIENTAL IV. OBJETIVOS DEL CIERRE V. ANÁLISIS DE COSTO – BENEFICIO VI. ANÁLISIS DE IMPACTOS VII. COMPONENTES FÍSICOS VIII. COMPONENTES BIOLÓGICOS IX. COMPONENTES SOCIALES X. BIBLIOGRAFÍA

2


UNT

A. PROYECTO CHAVIMOCHIC 1. UBICACIÓN Y ACCESO El Proyecto Especial CHAVIMOCHIC está ubicado en la parte nor-oeste del país y tiene un área comprendida entre la margen derecha del río Santa por el sur, hasta las Pampas de Urricape por el norte (Paiján), en las provincias de Virú, Trujillo y Ascope pertenecientes al departamento de La Libertad. En el ámbito del proyecto se encuentra la ciudad de Trujillo, el centro poblado más importante del departamento de La Libertad y uno de los más importantes del país. 2. ACCESO El acceso a las áreas del Proyecto Especial CHAVIMOCHIC se realiza a través de la siguiente infraestructura de transporte: -Carretera Panamericana Norte, que atraviesa todo su ámbito - Aeropuerto "CAP FAP Carlos Martínez de Pinillos" , ubicado a 15 km al noreste de la ciudad deTrujillo. - Puerto de Salaverry , ubicado entre los 5 y 10 Km de las tierras del Proyecto, cuenta con dos muelles de tipo espigón con 230 y 225 metros de longitud. El calado del muelle es de 32 pies, lo que le permite recibir buques de hasta 25000 tonelada. 3. ETAPAS Y ALCANCE El Proyecto Especial CHAVIMOCHIC dada su magnitud, complejidad y alcances, se viene desarrollando en tres etapas. En el cuadro que sigue se muestra el alcance de cada una de las ellas: 8.1. Superficies Agrícolas Beneficiadas

3


4

UNT


UNT

4. OBRAS Actualmente el Proyecto Especial CHAVIMOCHIC, se encuentra abocado en la implementación de acciones para la consolidación del desarrollo de la Obras Hidráulicas , en el marco de estas acciones se viene impulsando el proceso de privatización que lleva adelante el gobierno, en los valles e intervalles que conforman el ámbito de sus dos Primeras Etapas con su correspondiente dotación de agua desde el Canal Madre, asignándose un volumen anual de agua por hectárea de 10000 m3. Contando con el decidido apoyo financiero del Gobierno Peruano, el año 1986 se dio inicio a la ejecución de las principales obras hidráulicas de Infraestructura Mayor de Riego del Proyecto Especial CHAVIMOCHIC con el fin de lograr sus propósitos y objetivos, las cuales a la fecha vienen brindando beneficios a los valles Chao (1991), Virú (1992) y Moche (1996). Estas obras han permitido además dotar de agua potable a la ciudad de Trujillo y generar energía hidroeléctrica para consolidar el desarrollo urbano y agroindustrial de la zona

5


UNT

5. SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE PARA LA CIUDAD DE TRUJILLO El Sistema de Tratamiento de Agua Potable para la ciudad de Trujillo proporciona el 70% de agua potable para la ciudad y distritos aledaños y consta de:

5.1. Planta De Tratamiento De Agua Potable

Ubicación: Tecnología: Componentes:

Extensión: Producción Total: Producción Anual Estimada: Inicio de Obra: Término de Obra: Inicio Operaciones: Población Beneficiada:

Sector Alto Moche, Km 650.5 Panamericana Norte, a 170 m.s.n.m., a 10 minutos de la ciudad de Trujillo. Degremont (Francia) Zona de Captación, Desarenador (02 Unidades); Mezcla Rápida, Estructura de Reparto, Decantador, Filtros, Desinfección, Reservorio de Agua (4,00 m3 de capacidad). 30,450 m2 1,250 l.p.s. 24 Millones M3 07 junio 1995 22 setiembre 1996 Octubre de 1996 700 mil habitantes aprox.

6


UNT

5.2. ETAPAS Y COMPONENTES DEL PROCESO      

     

      

Captación de agua cruda del canal Madre CHAVIMOCHIC, compuesto de 02 compuertas de regulación automática y un medidor de caudal con sonda ultrasónica. Desarenador de dos naves de 4 x 22 m, con compuertas mecánicas. Zona de Mezcla Rápida de productos químicos y estructura de reparto o decantadores. Dos Decantadores tipo PULSATOR LAMINAR de decantación acelerada con galería de extracción de lodos. Zona de Bombas de Dosificación de Productos Químicos y 06 pozas de mezcla con agitadores electromecánicos. Batería de Filtros compuesto de 10 filtros rápidos tipo AQUAZURT con comando de control de lavado automático y manual. Sala de Bombas y Compresores para el lavado de filtros y servicios generales. Batería de Sifones de parcialización, para la regulación del caudal de salida de filtros. Cisterna de 400 m3 de Agua Tratada para lavado de filtros. Equipo de cloración compuesto de un banco de 12 tanques de cloro de 907 kg, una sala de cloración y 03 electrobombas de agua motriz. Reservorio de 4,000 m3, para Agua Tratada. Sala de Controles Electrónicos, con panel de comando remoto de los equipos electromecánicos, tablero de medición de los parámetros característicos del agua y tablero de control de ingreso de energía eléctrica a Planta. Línea de Trasmisión de energía eléctrica de 33 Kv x 3.5 km. Sub Estación eléctrica de 33 kv/440v. Grupo electrógeno de emergencia de 250 kw. Rápida de demasía de 500 km de longitud. Laboratorio de Control de Calidad (Físico, Químico y Microbiológico). Almacén de Insumos Químicos. Líneas de tuberías de aire comprimido, agua de servicio, cloro, gas, sulfato de aluminio, polímero catiónico, polímero aniónico y cal.

5.3. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE DE TRUJILLO 1- Zona de captación 234567-

Desarenadores Obra de reparto zona de mezcla Decantadores Procesos de filtración Post cloración Reservorio

7


UNT

6. SISTEMA HIDROELÉCTRICO TANGUCHE – DESARENADOR 6.1. MICROCENTRAL HIDROELÉCTRICA EL DESARENADOR Tiene una capacidad energética de 320 KW. Provee a los grupos electromecánicos, alumbrado exterior é instalaciones de los Campamentos de la Bocatoma 412 msnm, El Desarenador del Proyecto Chavimochic, capta un caudal de hasta 4.84 m3/s con lo cual asegura el suministro del caudal de 1.80 m3/s para el funcionamiento de las turbinas. La energía generada se distribuye a los sectores establecidos mediante una línea de trasmisión de 10 KV de tensión de 4,644.00 m de longitud. La Casa de Máquinas ocupa un área de 54 m2 y alberga los siguientes equipos: Un grupo hidráulico (Turbina - Generador), Válvula Mariposa, Regulador de Velocidad, Paneles de Control, Transformadores de Potencia, Puente Grúa y las Estructuras de Salida para la Línea de Transmisión de 10 KV.

6.2. MICROCENTRAL HIDROELÉCTRICA TANGUCHE Está ubicada en el sector Pampa Blanca, genera 320 KW, abastece a la Bocatoma IRCHIM del Proyecto CHINECAS y al Centro Poblado de Tanguche; las aguas turbinadas son utilizadas con fines de riego a los sectores de Pampa Blanca y Tanguche. La energía se distribuye mediante una línea de transmisión en 10 KV de tensión, de 8,561 m de longitud.

8


UNT

La Casa de Máquinas ocupa un área de 90 m2 donde se encuentran instaladas dos Turbinas Francis de 160 KW cada una, de eje horizontal para cada grupo hidráulico con equipos similares a los descritos para la Micro Central Hidroeléctrica el Desarenador.

7. LINEAS DE TRANSMICION ELECTRICA 7.1. SARAQUE – HUACAPONGO La Línea de Transmisión 22.9 KV Saraque – Huacapongo, de 19,13 Km. De longitud, se ubica en la provincia de Virú, beneficia a los pueblos de El Socorro, La Gloria, Saraque, cerrito San Juan, Tomabal, Queneto, El Niño, Huacapongo y Susanga de la provincia de Virú. Se constituyen las siguientes obras: Líneas Transmisión   

Desde la estructura Nº 11 de la Línea de Transmisión de 34.5 KV que une la C.H. con la S.E. Virú de 34.5 KV. Desde la S.E. Pur Pur hasta las localidades de cerrito San Juan, Queneto, Tomabal, El Niño Huacapongo, Susanga. Desde la Línea de Transmisión de 10 KV, que une la C.H. Virú con la salida del Sifón Virú en la localidad de El Socorro, La Gloria y Saraque, de 10 KV.

9


UNT

Subestaciones de Potencia   

En Pur Purse instaló una S. E. de transmisión de 34,5/22.9 KV de 2 MVA. Se remplazó la subestación antigua de 34.5/10KV de 320 KVA en la C.H. Virú por otra de 34.5/10 KV de 1MVA. En cada una de las 9 localidades servidas se instalaron transformadores de distribución para la Baja Tensión de 22.9/0.38-0.22KV y 19/0.38-0-22 KV. 7.2. CHUQUICARA – MACATE

La línea de Transmisión Chuquicara – Macate lleva energía eléctrica en media tensión a los Centros Poblados de Shacsha, Chinger, Tunin, Quilhuay, San Blas, Huanroc, Ran Ran, Ancón, Chirimpama, Psiquis, Cayan, Tranca y Macate, de la provincia del Santa, Región Ancash. Las obras comprenden la construcción de 30 Km. de líneas de Transmisión en 22.9 KV. Una sub estación de Transformación elevadora de 10 KV/22.9 KV y 600 KVA, asimismo la instalación de 13 sub estaciones de distribución de 22.9/0.38 023KV.

8. MEJORAMIENTO DEL SISTEMA ELECTRICO 22.9 KV PUR PUR Y OTROS, DISTRITOS Y PROVINCIAS DE VIRÚ – LA LIBERTAD Objetivo: Reubicación de la sub Estación Pur Pur, que se encuentra en las inmediaciones de la Cámara de Salida del Sifón del mismo nombre instalada en el Patio de Llaves de la Central Hidroeléctrica Virú en el sector San José, considerando como punto de alimentación las barras de 34.5 KV de la sub estación principal de la Central Virú. Con ello se mejora el suministro de energía eléctrica a los usuarios de los centros poblados de la parte alta de la provincia de Virú y dotar al sector Pur Pur y otros de un eficiente servicio de energía eléctrica.

10


UNT

B. PROYECTO ALTO CHICAMA I.

INTRODUCCIÓN AL PROYECTO

El Proyecto Alto Chicama (el Proyecto) propuesto por Minera Barrick Misquichilca S.A. (MBM) se desarrollará en el distrito de Quiruvilca, provincia de Santiago de Chuco en el departamento de La Libertad, ubicado a 130 km al este de Trujillo por carretera y 11 km al noreste del pueblo de Quiruvilca por carretera (Figura A1-1). El Proyecto se encuentra ubicado en la Cordillera Occidental de los Andes Peruanos a una elevación aproximada de 4 150 m sobre el nivel del mar (msnm), y el área se extiende entre 3 700 a 4 200 msnm. El área del Proyecto se extiende a ambos lados de la divisoria continental entre la vertiente del Océano Atlántico por el oriente y la vertiente del Océano Pacífico por el occidente. En el área, las nacientes del Río Chuyuhual fluyen hacia el este y las nacientes del Río Negro fluyen hacia el oeste. El Río Negro desemboca en el Río Perejil, el cual se convierte aguas abajo en el Río Alto Chicama. El área está caracterizada por cerros ondulados y montañas accidentadas con el terreno cortado por valles abruptamente cortados, reflejando patrones erosionales asociados con la geología de lecho rocoso. En esta área predominan afloramientos de roca y suelos superficiales, así como gras natural. El Proyecto consistirá de una mina a tajo abierto y de instalaciones de proceso metalúrgico para recuperar el oro, la plata y el mercurio. Será similar en muchos aspectos a las operaciones de MBM en Pierina, cerca de Huaraz en el departamento de Ancash. Se emplearán camiones y cargadores convencionales para extraer el mineral. La roca de desmonte (es decir, roca conteniendo niveles sub-económicos de oro, que debe ser excavada durante el desarrollo de la mina) será acarreada por camión a las áreas de disposición, preparadas para su almacenamiento permanente (Figura A1-2). El mineral de naturaleza sulfídica y/o carbonácea será apilado para una futura recuperación potencial de oro. El oro será recuperado del mineral usando una instalación de pila de lixiviación con cianuro y el proceso Merrill-Crowe. Las instalaciones auxiliares de apoyo a las operaciones del Proyecto incluirán oficinas y edificios de administración, laboratorios, almacenes, talleres de mantenimiento, salas de emergencia, distribución de energía eléctrica, torres de comunicación, suministro de agua, tanques de combustible y reactivos, plantas de tratamiento de agua, estructuras de drenaje, áreas de almacenamiento de explosivos y campamento para el personal del Proyecto. Se tiene anticipado que la construcción empezará una vez que se reciban las aprobaciones, se tiene previsto que la producción se inicie en el 2005. En base a las reservas actuales, se espera que el Proyecto opere durante un lapso de ocho a diez años. El Proyecto empleará aproximadamente 2 000 personas durante la construcción y 600 personas durante la producción total. Casi todo este personal será peruano.

11


12

UNT


13

UNT


UNT

Durante la vida del Proyecto se removerán aproximadamente 116 millones de toneladas (Mt) de mineral, 144 Mt de roca de desmonte y 6 Mt de mineral sulfídico/carbonáceo desde el tajo abierto. Se espera extraer de la mina un total de 266 Mt de material, incluyendo desbroce antes de la producción. Se segregará el desmonte en no generador de acidez (NGA) a disponer en el botadero de desmonte oeste, y en potencialmente generador de acidez (PGA) a disponer en el botadero de desmonte este. Se espera que la planta de chancado y la pila de lixiviación reciban 42 000 toneladas de mineral al día (15,3 millones de toneladas al año [Mt/a]). Se empleará una planta de procesamiento de MerrillCrowe para recuperar el oro y la plata como doré. El Proyecto ha sido diseñado para mitigar los impactos al ambiente. El manejo del agua superficial asegurará que el agua que no se encuentre en contacto con roca generadora de acidez sea desviada y descargada al ambiente. El agua dentro de la instalación de pilas de lixiviación y el circuito de procesamiento será reciclado para minimizar la demanda de agua. El agua que se pone en contacto con roca potencialmente generadora de acidez será analizada y tratada de la manera necesaria para cumplir con los objetivos de calidad de agua antes de la descarga. Las plantas de tratamiento incluirán una planta de destrucción de cianuro y una planta de tratamiento de drenaje ácido de roca (DAR). El manejo de agua es un factor clave en el diseño y operación del Proyecto así como en la planificación del cierre. 1.

JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO

El depósito de Alto Chicama es un nuevo descubrimiento de oro de gran importancia en el Perú. Cuando se anunció su descubrimiento en Abril del 2002, se estimó que contenía 3,5 millones de onzas de oro. Este estimado se ha elevado desde ese entonces hasta conformar un depósito medido, indicado e inferido in-situ totalizando 9,5 millones de onzas de oro. De éstas, unas 1,4 millones de onzas están contenidas en roca de naturaleza sulfídica y/o carbonácea y que por ahora no han sido consideradas para procesamiento. MBM continúa delineando el yacimiento de mineral durante el 2003. Aunque no se ha anticipado, los cambios en el tonelaje y/o ley podrían dar como resultado cambios en el perfil de producción y/o alcance del proyecto. En base a los estudios actuales de exploración y diseño, se estima que el proyecto producirá 5,4 millones de onzas de oro durante sus ocho a diez años de vida. El costo de capital se espera que sea de aproximadamente $340 millones de dólares americanos. El Proyecto empleará aproximadamente 2 000 personas durante la construcción y 600 personas al alcanzar su máximo nivel de producción. 2. GENERALIDADES DE LA EMPRESA MBM es una filial de propiedad íntegra de Barrick Gold Corporation (Barrick), cuya sede se encuentra en Toronto (Canadá). MBM es el operador de la mina de oro de Pierina en el departamento de Ancash. Pierina, una operación en mina a tajo abierto y en pilas de lixiviación, de tamaño similar a la operación propuesta en Alto Chicama, ha estado operando desde el año 1999. El personal de MBM ha ganado valiosa experiencia en Pierina, la cual será aplicada a medida que MBM desarrolle Alto Chicama.

14


UNT

3. RESPONSABILIDAD ANTE LOS ASPECTOS AMBIENTALES, DE SALUD, SEGURIDAD Y SOCIALES (ASSS) MBM se ha comprometido a demostrar un manejo ambiental responsable antes, durante y después de las operaciones del Proyecto, operando de manera segura y saludable. Asimismo, MBM se ha comprometido a trabajar con las comunidades locales para crear beneficios duraderos y compartidos, respetando al mismo tiempo el patrimonio cultural. Estos principios básicos se aplican en cada sitio que opera MBM. La responsabilidad ambiental es integral en cuanto a las actividades de MBM. El objetivo de la empresa es realizar sus actividades mineras y a la vez proteger el medio ambiente, y donde sea posible, mejorarlo de diversas maneras, por ejemplo mejorando el hábitat de la fauna silvestre y a través de un mejor manejo de tierras. MBM se ciñe a la política corporativa de Barrick de esforzarse en cumplir o superar los requerimientos legales. El manejo ambiental responsable empieza durante la exploración y continúa a través del ciclo de vida del Proyecto incluyendo construcción, operaciones, cierre y post-cierre. El desarrollo del nuevo proyecto incluye una revisión ambiental extensa para identificar potenciales efectos ambientales y diseñar el Proyecto con el fin de eliminarlos o mitigarlos. Durante la operación del Proyecto, la responsabilidad ambiental incluye rehabilitación progresiva de tierras, un extenso monitoreo ambiental, y manejo, conservación y reciclaje de agua. Luego del cierre del Proyecto, MBM se compromete a rehabilitar los sitios del Proyecto para que puedan sostener los usos productivos de la tierra luego de post minado. Los sistemas de manejo de salud y seguridad de MBM están basados en el compromiso de conducir todo el trabajo con seguridad en todos sus aspectos. Las evaluaciones de los peligros, así como las revisiones del estado de la salud y seguridad por parte del personal de salud y seguridad son parte de las actividades de mejoramiento continuo de MBM. Las revisiones son complementadas por auditorías colectivas de todas las operaciones. Los equipos de auditoría son escogidos desde las diferentes operaciones de Barrick, incrementando de esta manera su eficiencia y promoviendo la difusión de las mejores prácticas y las innovaciones entre las muchas operaciones de Barrick. Cuando ocurren incidentes, las investigaciones identifican los modos de falla y las raíces de las causas con un enfoque en prevenir que vuelvan a ocurrir. Los resultados de las investigaciones preventivas son compartidos en todas Adicionalmente, yel las planmedidas de respuesta ante emergencias busca asegurar que,lassi operaciones. ocurriera un accidente, el personal esté preparado para responder eficientemente con el fin de mitigar el efecto del incidente, al mismo tiempo de coordinar la salud y seguridad de los trabajadores y la comunidad. Se prueban los planes y las instalaciones regularmente para asegurar la disponibilidad inmediata. El desarrollo de un nuevo Proyecto en áreas remotas ofrece oportunidades de empleo local y el desarrollo de la comunidad. MBM se compromete a establecer una comunicación abierta y transparente con los grupos de interés locales desde el comienzo del ciclo de desarrollo del Proyecto, para cimentar la confianza y fomentar una relación productiva que traerá beneficio duradero al área. Los programas de desarrollo comunitario están basados en

15


UNT

las evaluaciones de impacto social que fueron conducidas durante la fase de diseño del proyecto. Estas evaluaciones juegan un papel clave en la planificación de la compañía para asegurar que sus operaciones contribuirán positivamente a las comunidades locales y promoverá un personal saludable, satisfecho, experimentado y estable. 4.

POLÍTICA DE MEDIO AMBIENTE, SALUD Y SEGURIDAD

En el Apéndice AI se dan las declaraciones de la Política Ambiental, y de Salud y Seguridad Ocupacional de Barrick. Estas políticas describen los compromisos del equipo de manejo de Barrick a nivel mundial en asuntos relacionados al ambiente, salud y seguridad (MASS). Estas políticas forman la base para el desarrollo de los sistemas de manejo de MASS en cada una de las operaciones de Barrick. El Proyecto se ceñirá a estas políticas y desarrollará lineamientos específicos en el sitio y procedimientos de trabajo según sea el caso a los sistemas de manejo que están siendo implementados.

II.

Descripción del Proyecto

El Proyecto Alto Chicama (el Proyecto) consistirá de una mina a tajo abierto, una instalación de la pila de lixiviación y una planta de procesamiento metalúrgico para recuperar el oro, la plata y el mercurio como subproducto. Las características principales de la disposición de planta del Proyecto se muestran en la Figura A-4, e incluyen el tajo abierto, botaderos de desmonte este y oeste, una pila de mineral sulfuroso, una instalación de la pila de lixiviación, planta de procesamiento e instalaciones asociadas. El Proyecto también incluye: • Planes para el manejo, control y mitigación de los impactos ambientales durante la

construcción y la operación de todas las instalaciones; • Un plan completo de manejo de agua para interceptar y separar el agua que podría discurrir

hacia el área del Proyecto desde áreas no alteradas (agua sin contacto) y para recolectar y tratar el agua de contacto y filtraciones proveniente de las áreas alteradas; • Planes de manejo para todos los productos de desecho que se producen en el Proyecto; • Un plan de cierre para rehabilitar la tierra para un uso final adecuado; y • Consulta continua con los grupos de interés sobre los impactos sociales, económicos y

ambientales del Proyecto. El Proyecto incluye la planificación, construcción y operación de las siguientes instalaciones de producción: • Tajo abierto, con eventual relleno parcial y la formación de una laguna en el taj o al momento

del cierre;

16


UNT

• Botadero de desmonte este (BDE), diseñado para contener roca que puede generar drenaje

ácido de roca (DAR) y/o lixiviación de metales (LM), definido como potencialmente generador de acidez (PGA); • Botadero de desmonte oeste (BDO), diseñado para contener desmonte que no generará

cantidades importantes de DAR/LM (desmonte no-generador de acidez [NGA]). • Pila de almacenamiento de mineral sulfuroso y carbonáceo; • Instalación de la pila de lixiviación (PL) con una poza externa d e solución enriquecida de

lixiviación (SEL); y • Planta de procesamiento que emplea tecnología Merrill Crowe para recuperar los metales

preciosos. III.

HISTORIA DEL PROYECTO 1.

MINERÍA HISTÓRICA

La actividad minera en la región del Alto Chicama se extiende a los tiempos pre-hispánicos, siendo la extracción de carbón la principal actividad minera del área. La minería de carbón en la región ha sido sobre todo artesanal y de corta duración. Sin embargo, entre 1926 y 1931, la Northern Perú Mining Company trabajó las áreas de carbón de Callacuyán, al oeste del área el Proyecto y construyó un cable carril que llegaba a Quiruvilca. A principios de la década del 40, varias minas pequeñas operaban en áreas tales como Los Andes, La Victoria, Julio César, José Antonio, Tres Amigos, Shulcahuanga y Yanahuanca. En los 70, Minero Perú, junto con Kopex de Polonia, exploraron el área en busca de carbón. Desarrollaron 59 socavones y 321 zanjas, perforaron ocho pozos de perforación diamantina y estimaron una reserva de 270 millones de toneladas métricas (TM) de carbón. Minero Perú construyó un campamento e instalaciones auxiliares en Callacuyán donde se encuentra ubicado el actual campamento de exploración de MBM. En el capítulo sobre los pasivos ambientales, se presenta una descripción de la actividad minera en la zona (Sección B4).

2.

ADQUISICIÓN DE LOS DERECHOS MINEROS POR MBM

El 15 de enero de 2001, se le otorgó a MBM la buena pro del Proyecto Alto Chicama, a través de un proceso de Licitación Internacional para la promoción de la inversión privada. Como resultado, la Empresa Minera del Centro de Perú (Centromin) y MBM firmaron un convenio de Derecho de Opción de Transferencia Minera el 28 de febrero de 2001. Con respecto a las tres concesiones mineras que abarca el Proyecto, la Escritura Pública del Acuerdo de Derecho de Opción de Transferencia Minera se firmó el 28 de marzo de 2001y se inscribió en los registros públicos de La Libertad el 18 de abril de 2001. Puesto que las concesiones mineras relacionadas al acuerdo estaban clasificadas como no metálicas, MBM

17


UNT

solicitó y obtuvo del MEM que la clasificación cambiara a metálica por Resolución Jefatural 583-2001-INACC/J el 19 de julio de 2001. Después de haber cumplido con las obligaciones estipuladas en el Acuerdo de Derecho de Opción de Transferencia Minera, MBM envió un Estudio de Evaluación Técnica y Económica y ejerció su opción el 2 de diciembre de 2002, convirtiéndose automáticamente en el titular de las tres concesiones mineras. El Contrato de Transferencia fue firmado por Centromin y MBM con la participación de PROINVERSION el 12 de diciembre del 2002. La escritura pública del contrato de transferencia se firmó el 12 de diciembre de 2002 y se inscribió en los registros públicos de La Libertad el 31 de marzo de 2003. MBM posee los derechos mineros para el Proyecto. Las concesiones minera que comprende el Proyecto y que fueron transferidas por Centromina a MBM se listan en la Tabla A4-2 y se muestran en la Figura A4-1.

3. ACTIVIDADES DE MBM 3.1. Actividades de Exploración Un programa inicial de exploración comenzó en marzo de 2001 e incluyó el cartografiado geológico, muestreo de canal, análisis geoquímico y geofísico. El cartografiado geológico se llevó a cabo a una escala de 1:5 000 en la propiedad del Alto Chicama y a una escala de 1:2 000 en el área de Las Lagunas Norte. El cartografiado detallado y el muestreo identificaron tres objetivos para la perforación de exploración. Estos fueron el área de Las Lagunas Norte, un objetivo 1 000 m al suroeste del área de Las Lagunas Norte y un tercer objetivo al este de esa área. La perforación diamantina comenzó en junio de 2001 y se perforaron casi 5 000 m al final del año. El programa de perforación diamantina continuó en 2002, con casi 375 perforaciones al final de 2002, y 90 000 m completados en esa fecha. Unos 50 000 m adicionales se perforaron a mediados del 2003.

18


UNT

3.2. Estudios iniciales Durante el 2001 y el 2002 se llevaron a cabo tres estudios ambientales en las concesiones del Alto Chicama. • El Estudio de Pasivos Ambientales para las Concesiones del Alto Chicama (SGS 2001); • El Informe de Evaluación Ambiental para el Proyecto de Exploración del Alto Chicama

(SGS 2002a); y • Estudio del Suelo y Uso de la Tierra para el Proyecto Alto Chicama (SVS 2002).

El Estudio de Pasivos Ambientales fue llevado a cabo por Minero Perú antes de la privatización de la propiedad y fue entregado al MEM el 5 de julio de 2001.

19


20

UNT


UNT

El Informe de Evaluación Ambiental para el proyecto de exploración fue llevado a cabo por MBM en cumplimiento de las normas de Protección Ambiental para las Actividades de Exploración Minera (Decreto Supremo Nº 038-98-EM), publicado el 30 de noviembre de 1998), y fue entregado al MEM el 7 de enero de 2002 y aprobado el 7 de febrero de 2002. Para agosto de 2003, el Informe de Evaluación Ambiental ya tenía dos modificaciones aprobadas, y queda pendiente la aprobación de una modificación (el sistema de agua potable del campamento). Antes de 2002, MBM llevó a cabo actividades de exploración bajo dos permisos ambientales aprobados por MEM. El propósito de los estudios de suelo y uso de la tierra de SVS (2002) fue de determinar la capacidad de uso de la tierra, tipos de suelo y vegetación predominante en el área de concesión. Como se mencionó anteriormente, en cumplimiento parcial de su convenio de derecho de opción, MBM envío un Estudio de Evaluación Técnica y Económica a Centromin durante el cuarto trimestre de 2002 (MBM 2002). El alcance del estudio fue evaluar de una manera técnica y económica, con un nivel adecuado de detalle, la viabilidad de una mina de tajo abierto y de las instalaciones de la pila de lixiviación en el Proyecto. El documento refleja conceptos conservadores de diseño que han sido seleccionados sobre la base de las evaluaciones técnicas disponibles, incluyendo investigaciones geotécnicas y de manejo de agua. 3.3.

Actividades Anteriores al Proyecto

Adicionalmente a los estudios de exploración se llevó a cabo una serie de actividades de desarrollo para el Proyecto y en algunos casos todavía continúan. Estas actividades incluyen lo siguiente: • Perforación para descartar zonas de mineral donde se ubicarán las instalaciones; • Evaluación del impacto ambiental y socio-económico; • Evaluación arqueológica; • Pruebas metalúrgicas; y • Planeamiento preliminar de la mina.

La recolección de los datos ambientales de línea base se inició en el primer trimestre de 2002. Se le otorgó un contrato a Golder Associates Perú S.A. (GAPSA) para ayudar a completar la recolección de datos ambientales de línea base y para preparar el EIA de Proyecto. Las actividades de campo para apoyar el EIA se extendieron hasta julio de 2003. El programa de recolección de datos de línea base incluyó estudios sobre un área extensa debido a la naturaleza del depósito que yace en las cabeceras de cuatro cuencas (Chuyuhual, Perejil, Caballo Moro y Moche). Estos programas y el EIA fueron centrando su enfoque conforme se fue definiendo el depósito.

21


UNT

La evaluación arqueológica estuvo fuertemente ligada a la fase de exploración del Proyecto en el sentido en que se evaluó rigurosamente todas las áreas que iban a ser exploradas para asegurar que cualquier artefacto potencial o sitios sensibles sean preservados o mitigados antes de la perturbación en conformidad con las normas nacionales. Las pruebas metalúrgicas se llevaron a cabo con ayuda de las instalaciones que MBM opera en la Mina Pierina, así como en laboratorios contratados por terceros. La recolección de muestras comenzó en mayo de 2002 y las pruebas de botella rodante se iniciaron en junio de 2002. Los planes de la mina se han completado con respecto a los estudios de factibilidad y de este EIA, y continuarán desarrollándose a medida que se recolecte más información de exploración y los modelos geológicos se refinan aún más. 4.

PERMISOS OBTENIDOS

Las siguientes secciones describen el estado de los diferentes permisos obtenidos por MBM para el Proyecto. MBM ha obtenido hasta ahora los siguientes permisos (Tabla A4-2) para llevar a cabo la exploración de: • Concesiones mineras; • Compra de tierra; • Permiso ambiental para exploración minera; • Uso de agua y estudios de agua; • Uso y almacenamiento de explosivos; • Acreditación para el consumo directo de combustible y almacenamiento de combustible; y • Certificados de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRAs).

4.1. Compra de Tierras Los derechos de superficie que se adquirieron o que están en proceso de adquisición por MBM se muestran en la Figura A4-1 y comprenden todas las instalaciones de la mina, del proceso, de soporte y administrativas del Proyecto. Para los casos en que los derechos estaban bajo título de personas naturales, se ha hecho la transferencia a MBM de acuerdo al Código Civil Peruano y después de procesos de negociación que se llevaron a cabo de acuerdo con estándares internacionales apropiados. Adicionalmente, ya que algunas de las propiedades de superficie en las concesiones 2 y 3 del Proyecto están registradas como propiedad del Estado y no se conoce ningún propietario, MBM está en el proceso de adquirírselas al Estado.

22


23

UNT


UNT

4.2. Permisos Ambientales para la Exploración Minera MBM envió un Informe de Evaluación Ambiental (SGS 2002a) para las actividades de exploración en el Proyecto Alto Chicama – Sector Las Lagunas Norte, ubicado en la concesión minera “Derecho Especial del Estado No.2”. Este informe de Evaluación Ambiental fue

aprobado por la DGAA-MEM mediante Resolución Directoral Nº 047-2002-EM/DGAA el 7 de febrero de 2002. Después de la aprobación del informe de Evaluación Ambiental, MBM envió un pedido de modificación (SGS 2002b), ampliando el alcance del programa de exploración. La primera modificación se aprobó por la Resolución 111-2002-DGAA/EA del 18 de junio de 2002. Una segunda modificación para ampliar el alcance de la exploración (Klohn Crippen 2003b) fue aprobada por Resolución Directoral 220-2003-EM/DGAA el 14 de mayo de 2003. Una tercera modificación relativa a la instalación de una planta de tratamiento de agua potable en el campamento de Callacuyán ha sido enviada y su aprobación está pendiente. MBM envió un segundo Informe de Evaluación Ambiental (SGS 2002c) para la concesión minera “Derecho Especial del Estado No.2” para obtener la aprobación de la ampliación de una

campaña de exploración. El nuevo programa de exploración, llamado Extensiones Lagunas Norte, se aprobó por Resolución Directoral No.231-2002-EM/DGAA, el 19 de agosto de 2002. 4.3. Uso del Agua MBM ha obtenido los permisos de uso del agua para la perforación y el suministro doméstico e industrial como se describe en las Tablas A4-2 y A4-3. Adicionalmente, la ATDR Huamachuco aprobó la construcción de cinco estructuras de medición de flujo en la cuenca del Chuyuhual y la ATDR Chicama aprobó la construcción de una estructura de medición de flujo en la cuenca del Río Negro. Además, las ATDR Huamachuco, ATDR Chicama y ATDR Santiago de Chuco han otorgado permisos para estudios de agua superficial y subterránea.

24


UNT

4.4. Explosivos 4.4.1. Certificado de Operación Minera (COM) MBM posee el COM Noº132-2003, de fecha 7 de marzo, 2003, que corresponde al Proyecto Alto Chicama -Sector Laguna Norte en la concesión minera “Derecho Especial del Estado No.2”. El permiso otorga el derecho a usar hasta 3 314 kg de dinamita, 90 detonadores,

360 m de mecha lenta, 5 632 kg de nitrato de amonio y 35 500 m de cordón de detonación. Esta aprobación tiene validez hasta el 31 de diciembre de 2003. 4.4.2.

Autorización para el Almacenamiento de Dinamita y Detonadores

La Resolución Directoral Nº 1254/2002-IN-1703-2, de fecha 28 de junio de 2002, de DICSCAMEC del Ministerio del Interior otorgó a MBM una Licencia de Operación de dos instalaciones de almacenamiento de explosivos Clase B en el campamento de Callacuyán (una instalación para dinamita y otra para detonadores). Esta autorización tiene una validez de cinco años. 4.4.3.

Autorización para el Almacenamiento de Accesorios de Voladura

La Resolución Directoral No.2221/2002-IN-1703-2, del 15 de noviembre de 2002, de DICSCAMEC del Ministerio del Interior otorgó a MBM una autorización para operar una única instalación de almacenamiento de accesorios de voladura en el campamento Callacuyán. Esta autorización tiene una validez de cinco años.

25

Tema: Proyectos Chavimochic y Alto Chicama 4.4.4.

UNT

Autorización para Operar Explosivos

MBM ha obtenido las siguientes Autorizaciones Globales para el Uso de Explosivos ante la DICSCAMEC: 

Las Lagunas Norte- Derecho Especial del Estado Nro. 2 (Segundo Semestre – 2002) − Cantidad de i) Dinamita: 3 448 kg − Explosivos y ii) Fulminantes: 90 piezas. − Conexos: iii) Mecha de seguridad: 360 mts. − iv) Nitrato de amonio: 5 746 kg − v) Cordón detonante: 35 881 mts. − Fecha de emisión: 26 de noviembre de 2002 − Resolución Directoral No.2540/2002-IN-1703-2 − Validez: Hasta el 31 de diciembre de 2002.



Las Lagunas Norte y las Extensiones de Las Lagunas Norte - Derecho Especial del Estado Nro. 2 (Primer Semestre – 2003) − Cantidad de i) Fulminante: 105 piezas. − Explosivos y ii) Mecha de Seguridad: 70 mts. − Conexos: iii) Retardo Fanel: 200 piezas. − Fecha de Emisión: 15 de mayo de 2003 − Resolución Directoral No.1133/2003-IN-1703-2 − Validez: Expiró el 30 de junio de 2003



Las Lagunas Norte y las Extensiones de Las Lagunas Norte - Derecho Especial del Estado Nro. 2 (Segundo Semestre – 2003) − Cantidad de i) Fulminante: 105 piezas. − Explosivos y ii) Mecha de Seguridad: 70 mts. − Conexos: iii) Retardo Fanel: 200 piezas. − Fecha de Emisión: 25 de julio de 2003 − Resolución Directoral No.01969/2003-IN-1703-2 − Validez: Hasta el 31 de diciembre de 2003

26


UNT

Adicionalmente, todos los empleados y contratistas de MBM que manipulan explosivos para el trabajo de exploración tienen licencias para explosivos autorizadas por DICSCAMEC. 4.5. Combustible La Dirección Regional de Energía y Minas de La Libertas certificó que el Campamento Callacuyán, administrado por MBM, está registrado como consumidor directo de combustible con instalaciones móviles, para una capacidad de almacenamiento total de 32 000 galones. El Certificado de Registro No.001-CDMV-13-2 002 tiene como fecha 27 de junio de 2002. De acuerdo a las regulaciones, el Certificado de Registro autoriza a MBM a instalar y operar una estación temporal de combustible en el campamento hasta el 1 de junio de 2004. 4.6. Arqueología Se ha llevado a cabo una evaluación arqueológica completa en el área del Proyecto. Como resultado, el INC ha otorgado un número de CIRAS (Tabla A4-4). El CIRA es una declaración formal de que el área no presenta evidencia de valor arqueológico superficial y por lo tanto no hay objeción desde un punto de vista arqueológico para el uso de la tierra. La mayor parte del área del Proyecto ha sido despejada en varias etapas y se han otorgado diferentes CIRAs en cada etapa, de acuerdo con las necesidades de las actividades de exploración. La Figura A4-2 muestra las áreas actualmente liberadas por CIRAs. Se están obteniendo CIRAs adicionales para instalaciones cercanas del Proyecto como por ejemplo el EIA Proyecto Alto Chicama Minera Barrick Misquichilca S.A. campamento, la carretera de acceso de corte y la fuente de préstamo oeste. Los CIRAs combinados cubren un área mayor que el área propuesta para el Proyecto.

27


28

UNT

Tema: Proyectos Chavimochic y Alto Chicama 5.

UNT

CIERRE

El Reglamento para el cierre en la industria minera está actualmente en desarrollo. No estaban vigentes al momento de la entrega del EIA.

6.

SOLICITUD DE CERTIFICACIÓN AMBIENTAL

MBM envió una Solicitud de Certificación Ambiental (SCA) (MBM 2003a) al MEM en febrero de 2003. La SCA incluye los Términos de Referencia (TdR) para el EIA del Proyecto. El EIA para el Proyecto Alto Chicama cumple los requisitos de un proyecto de Categoría III bajo la SEIA peruana. MBM finalizó los TdR una vez recibidos los comentarios de la DGAA-MEM

IV.

OBJETIVOS DEL CIERRE

Se ha preparado un plan de cierre (Golder 2003k) que toma en cuenta los requerimientos reglamentarios pertinentes al cierre de las instalaciones del Proyecto. El Reglamento para la Protección Ambiental en la Actividad Minero-Metalúrgica, fue aprobado por Decreto Supremo No. 016-93-EM del 28 de abril de 1993 y modificado por Decreto Supremo No. 059-93-EM el 10 de diciembre de 1993. Este Reglamento proporciona el marco general para protección ambiental en las actividades minero-metalúrgicas, reconociéndo al Ministerio de Energía y Minas como a la “autoridad competente” (es decir, la entidad líder que señala los temas minero-ambientales) y reconoce al titular minero como la parte encargada de manejar en forma responsable los residuos y de controlar las emisiones hacia el aire y el agua. Se ha elaborado el plan de acuerdo a los requerimientos del reglamento, prácticas internacionales estandarizadas ampliamente aceptadas y normas aplicables del Banco Mundial (Banco Mundial 1998). Se ha desarrollado este plan simultáneamente con los estudios de planificación del Proyecto para tener un enfoque de diseño-para-cierre a través del desarrollo del Proyecto. El Plan considera, tanto las fases de cierre como de post-cierre del Proyecto. Cierre se refiere al período posterior a la fase de minería activa, en el cual las actividades principales de construcción se realizan para lograr los criterios y objetivos del diseño del cierre final, actividades que pueden continuar por varios años después del término de la actividad minera. Se considera Post-cierre al período que sigue al término de construcción del cierre y de las actividades de manejo de agua. Durante esta última fase, las actividades están generalmente limitadas al monitoreo e inspección para verificar el cumplimiento de los objetivos del cierre.

A continuación se presenta una lista de los objetivos generales del cierre, que constituyen la base para el plan: • Cumplir con los requerimientos del reglamento peruano o exceder los mismos. • Proteger el ambiente, la salud y la seguridad pública, rehabilitando las superficies de terreno

y los cursos de agua que hayan sufrido alteraciones, a una condición estable que permita en un

29


UNT

futuro el uso de las tierras, de acuerdo a como se encontraron antes del desarrollo del Proyecto. • Re-vegetar la tierra donde sea posible para alcanzar un nivel auto sostenible, utilizando

especies de plantas adecuadas. • Restablecer los cursos de agua a una condición estable, que permita garantizar los objetivos

de cantidad y calidad de agua a largo plazo. • Eliminar los impactos adversos a la calidad de aire, causados por las actividades de l Proyecto. • Minimizar durante la etapa de post-cierre la necesidad de cuidado activo y de

mantenimiento del área a largo plazo.

30

Tema: Proyectos Chavimochic y Alto Chicama V.

UNT

ANÁLISIS DE COSTO-BENEFICIO

El Proyecto está ubicado en un área de extrema pobreza, donde el ingreso promedio mensual per cápita es de S/. 140,50. En las cuencas hidrográficas del Río Perejil y del Río Chuyuhual del AER, aproximadamente el 90% de la población se encuentra por debajo del nivel de pobreza del cual el 80% está por debajo del nivel de extrema pobreza. El Proyecto es una oportunidad importante a corto plazo del que pueden beneficiarse los habitantes de la región, en el sentido de que tendrán acceso a ingresos y a recursos que podrían ser dirigidos a medios productivos, como por ejemplo proyectos de instalaciones comunitarias. En el análisis se consideran los siguientes valores del Proyecto: • Se estima que el capital total de inversión inicial es de aproximadamente US$37 0 millones.

De las inversiones asociadas a esta construcción, se espera que US$170 millones puedan ser invertidos en adquirir bienes y servicios nacionales; y que se pudieran gastar US$13 millones en salarios y jornales en la fase de construcción. • En el transcurso de las operaciones, se estima que se gasten US$43 millones anuales en la

adquisición de bienes y en la obtención de servicios locales, nacionales e internacionales. Los beneficios del Proyecto son principalmente socio-económicos. Se estima que el monto anual que se pague por concepto de jornales y salarios del Proyecto alcance los US$15 millones, y que el monto por adquisición de bienes de la localidad sea de hasta US$5 millones. El Proyecto producirá un promedio de 19 000 kg de oro aproximadamente, en el transcurso de 8 a 10 años. Como consecuencia, la producción de oro en el Perú durante esos años aumentará en aproximadamente 13%. La producción anual del Proyecto es más del doble del monto de oro que se produce actualmente en el departamento de La Libertad, por lo que La Libertad se convertirá en el segundo productor de oro en el Perú. Si se considera el precio de US$ 300 por onza de oro, la producción del Proyecto será equivalente a los US$ 195 millones/año. Si éste fuera el caso, el Proyecto incrementaría el PBI del Departamento en un 10%. El Canon Minero se convertirá en una fuente de ingreso importante para la región, ya que será distribuido entre los gobiernos locales y regionales con un patrón de descentralización. Esto permitirá a los gobiernos locales llevar a cabo proyectos necesarios de instalaciones para la comunidad, los cuales han sido frecuentemente pospuestos en el pasado. En lugar de limitar, el Proyecto procurará incrementar el nivel de actividades de planeamiento participativo con los grupos de interés. Como parte del Programa Laboral No Calificado y Semi Calificado, se involucrará a los residentes locales para ayudar a establecer la manera cómo la compañía y sus contratistas podrán seleccionar y dar empleo a los residentes locales; y como parte del Programa de Desarrollo Social participarán en la identificación de proyectos, dándole prioridad y seleccionando las potenciales inversiones sociales del Proyecto,

31


UNT

además trabajarían para asegurar su propia participación, de manera que sea posible beneficiarse de estas inversiones. Como parte del Programa Laboral No Calificado y Semi Calificado, el Proyecto procurará contratar y capacitar individuos para una serie de áreas. Como parte del Programa de Compra Local, el Proyecto procurará contratar y ayudar a los abastecedores locales a desarrollar su capacidad de abastecimiento de bienes y servicios, en la medida que éstos sean los apropiados y estén disponibles.

1. Análisis de Costo-beneficio La tabla B7-1 muestra el análisis de costo-beneficio del Proyecto. La tabla ha sido dividida en base a los distintos componentes del Proyecto (físico, biológico y socio-económico). La tabla muestra que los costos y beneficios están distribuidos de manera distinta, dependiendo del área. Dentro del AEL, donde se espera que exista una combinación de efectos positivos y negativos, el costo del Proyecto será mayor. Dentro del AER, los efectos serán menores, con una proporción mayor de efectos positivos. Se espera que dentro del AEN, se espera que todos los efectos serán positivos. Esta distribución es típica de los proyectos de inversión de explotación de recursos naturales. El análisis muestra que el efecto socio-económico global del Proyecto será positivo, lo cual concuerda con la percepción de las autoridades locales y regionales. Se considera al Proyecto, como el proyecto de inversión más importante del área en las últimas décadas. Esta oportunidad no sólo beneficiará a la población local, sino al desarrollo de toda la región.

32


33

UNT

Tema: Proyectos Chavimochic y Alto Chicama VI.

UNT

ANÁLISIS DE IMPACTOS

Se llevó a cabo el análisis de impactos para las preguntas clave de cada uno de los componentes del EIA: los análisis abordaron cada enlace en el diagrama de enlaces de componentes. El análisis de impactos consistió en cinco pasos principales: • Identificación de las actividades del Proyecto en todas las etapas del Proyecto que pudieran

contribuir a cambios en el ambiente; • Análisis de enlaces potenciales y caracterización de efectos potenciales; • Identificación y descripción de las medidas de mitigación de los efectos potenciales; • Análisis y caracterización de efectos residuales; e • Identificación de métodos para el monitoreo de efectos residuales.

El análisis de impacto incluye la confirmación de los enlaces causales entre las actividades particulares del Proyecto y los impactos potenciales sobre el medio ambiente. La validación de los enlaces incluye la consideración de las medidas de mitigación. La mitigación, dentro del contexto de este EIA, se define como sigue: “la aplicación de principioseddiseño, construcción o programación para minimizar o eliminar los impactos negativos potenciales, y donde sea posible, mejorar la calidad del medio ambiente” (Sadar 1994). En el caso de algunas

actividades, la mitigación en curso (es decir, cambios en las prácticas operativas) puede minimizar o eliminar el estrés físico o químico, por lo tanto alterar o romper el enlace entre causa y efecto. Si existe un enlace entre una actividad del Proyecto y un cambio en el medio ambiente, se examina la pregunta clave bajo consideración. En caso de los componentes ambientales con especies clave, los impactos en cada especie son evaluados de manera separada. Se utilizan métodos de evaluación cuantitativa siempre que sea posible. El modelo predictivo se utiliza como una herramienta en las evaluaciones del aire, hidrogeológicas, hidrológicas y de calidad del agua. Los sistemas de información geográfica (GIS) se utilizan para evaluar los impactos sobre los recursos terrestres y el uso de la tierra. 1. DESCRIPCIÓN DEL IMPACTO Los impactos residuales sobre los componentes del medio ambiente se clasifican usando algunos criterios para determinar las consecuencias sobre el ambiente. Se describe cada impacto usando primero los siguientes criterios: dirección, magnitud, extensión geográfica, duración, reversibilidad y frecuencia (incluyendo efectos estacionales). La dirección de un impacto puede ser positiva, neutral o negativa respecto a la pregunta clave (por ejemplo, la ganancia de un hábitat para una especie clave se clasificaría como positivo, mientras que la pérdida de un hábitat se consideraría negativa). La magnitud es la medida del grado de cambio en una medida o análisis (por ejemplo, el área de pastoreo, o la concentración de un metal en el agua en comparación con el valor de la calidad del agua de los lineamientos para el metal), y se clasifica como insignificantes, baja,

34


UNT

moderada o alta. La categorización de la magnitud del impacto (es decir, alta, moderada, baja o insignificante) se basa en una serie de criterios, conceptos ecológicos y/o juicios profesionales pertinentes a cada una de las disciplinas y las preguntas clave analizadas. La extensión geográfica se refiere al área afectada por el impacto y se clasifica como proyecto, local, regional o más allá de lo regional. Los límites socio económicos en las extensiones regionales y más allá de los regionales serán diferentes de los límites ambientales. Un método para definir los impactos dentro de un área de estudio, en términos del porcentaje de un cierto recurso afectado, es influido por el tamaño del área de estudio. Como tales, los valores cuantitativos de los impactos deben ser atenuados con un enfoque cualitativo general que considere los impactos del Proyecto en la viabilidad y diversidad de las unidades ecológicas generales. La duración se refiere al tiempo sobre el cual ocurre un impacto ambiental. La reversibilidad es un indicador del potencial para la recuperación desde el impacto al punto final ecológico. En algunos casos, la reversibilidad puede ocurrir relativamente rápido (por ejemplo, en el caso de una pérdida temporal del hábitat). En otros casos, el efecto se puede extender por un tiempo más largo. La frecuencia describe qué tan seguido ocurre el efecto dentro de un tiempo dado y se clasifica como de baja, mediana, y alta ocurrencia. Las consideraciones estacionales son analizadas cuando son importantes en la evaluación del impacto.

35

Tema: Proyectos Chavimochic y Alto Chicama VII.

UNT

COMPONENTES FÍSICOS

1. FISIOGRAFÍA La evaluación del impacto del Proyecto en la fisiografía considera las instalaciones del Proyecto que podrían incrementar los procesos de erosión y la inestabilidad natural de los taludes. Estos incluyen al tajo abierto, la pila de lixiviación, los botaderos de desmonte y la pila de mineral sulfuroso, así como otras instalaciones que serán incorporadas a la fisiografía local luego del cierre del Proyecto. La evaluación indica que el efecto total del Proyecto en la fisiografía se clasifica como de consecuencia ambiental baja (Tabla C10-1)

2. CALIDAD DEL AIRE El potencial que las emisiones del Proyecto afecten la calidad del aire en la región es un tema importante para los grupos de interés regional. La evaluación de la calidad del aire del Proyecto incluye los pronósticos de las concentraciones de SO2, NO2, PTS, PM10, arsénico, plomo y mercurio. Los hallazgos clave obtenidos de la evaluación de la calidad del aire son: • Todas las concentraciones pronosticadas en las comunidades de la región cumplen con los

estándares del MEM, así como las normas establecidas por el Banco Mundial y por el gobierno Peruano. • Las concentraciones de polvo pronosticadas para el Proyecto, cumplen con los estándares

del MEM para concentraciones de PM10 en 24 horas y en un año. • Dentro de ciertos lugares del AEL, se pronostica que las concentraciones de polvo superarán

las normas establecidas por el Banco Mundial para PTS. Sin embargo, estas áreas con altas concentraciones están restringidas a las áreas adyacentes al Proyecto. • Las concentraciones pronosticadas de SO2, NO2, arsé nico y plomo están por debajo de los

estándares del MEM, de las normas establecidas por el Banco Mundial, del gobierno Peruano y de la Organización Mundial de la Salud. • Las concentraciones pronosticadas de mercurio están por debajo de las normas establecidas

por la Organización Mundial de la Salud.

36


UNT

3. RUIDO Los resultados de los modelos utilizados en la evaluación del impacto del ruido pronostican que el ruido producido por el Proyecto tendrá un efecto de insignificante a bajo. Se considera que la consecuencia ambiental del impacto residual del ruido es de insignificante a baja (Tabla C10-3).

4. GEOQUÍMICA La geoquímica no fue evaluada en el EIA por sus efectos potenciales. Los ingenieros del Proyecto utilizaron la información proveniente de los estudios geoquímicos llevados a cabo, para determinar el criterio límite de segregación entre la roca no generadora de acidez (NGA) o lixiviación de metales (LM) de la roca potencialmente generadora de acidez (PGA) y/o lixiviación de metales (LM). También se utilizaron los datos geoquímicos para predecir los efectos en la calidad del agua, los que a su vez fueron utilizados para la evaluación de impactos en los peces y hábitats acuáticos, y en los estudios socioeconómicos. 5. HIDROGEOLOGÍA La evaluación de la hidrogeología (agua subterránea) considera dos aspectos fundamentales: primero, el efecto pronosticado del proyecto en la cantidad del agua subterránea; y segundo, los efectos del Proyecto en la calidad del agua subterránea. El desarrollo de las instalaciones del Proyecto tiene el potencial de reducir e incrementar los aportes existentes de agua subterránea al flujo base de los cursos de agua superficiales cercanos. Las filtraciones de las instalaciones del Proyecto tienen también el potencial de modificar la calidad del agua subterránea. El diseño del Proyecto, las actividades de mitigación planificadas y el programa de monitoreo planificado, así como las oportunidades adicionales de mitigación en el caso que el monitoreo Detecte cambios en los parámetros importantes, dieron como resultado que el impacto residual en los recursos del agua subterránea sea clasificado de consecuencia ambiental insignificante a baja. La Tabla C10-4 resume los resultados de la clasificación del impacto residual.

37


UNT

6. RIESGOS NATURALES La evaluación de los riesgos naturales incluye dos aspectos fundamentales: • El efecto de estos fenómenos naturales en las instalaciones del Proyecto; y • El aumento de los riesgos naturales debido a los cambios producidos por el Proyecto.

7. SUELOS La evaluación del impacto del Proyecto en los suelos se basa en el análisis de dos preguntas clave (Tabla C10-6). La evaluación considera las condiciones de línea base en lo que respecta a cantidad y calidad de los suelos en el AEL. En la mayor parte del AEL, los suelos son pobres en nutrientes y muy ácidos. Por lo tanto, la capacidad de uso de la tierra es también muy baja, en donde la mayoría de las tierras solamente son adecuadas para el uso de pastos de baja densidad.

8. AGUA SUPERFICIAL

38


UNT

La Tabla C10-7 resume la evaluación del impacto residual para las cuatro preguntas clave analizadas en la evaluación de impacto en el agua superficial. La mayoría de los impactos residuales están clasificados de insignificantes a bajos, con un efecto clasificado como positivo alto. Las siguientes sub-secciones resumen los resultados de la evaluación del impacto utilizando cada pregunta clave.

VIII.

COMPONENTES BIOLÓGICOS

1. VEGETACIÓN Se desarrolló una pregunta clave para evaluar el impacto del Proyecto en la vegetación, esta es la Pregunta Clave V-1. La Tabla D7-1 proporciona los detalles sobre los efectos residuales del Proyecto en las especies clave y en los tipos de vegetación evaluados. De los 14 componentes directos e indirectos evaluados, se pronostica que siete experimentarán un incremento neto o ningún cambio en hábitat o área como resultado del Proyecto al cierre. Se pronostica que los siete componentes restantes experimentarán un cambio negativo que resultará en consecuencias ambientales bajas. Se pronostica que los impactos al tipo de vegetación forestal serán neutrales, ya que no se realizará desbroce forestal para el Proyecto. Sin embargo, debido a que se sembrarán Polylepis durante la rehabilitación, la consecuencia ambiental se caracteriza como positiva baja

39


UNT

2. FAUNA SILVESTRE No se encontraron dentro del área del Proyecto especies de fauna silvestre terrestre que estén calificadas como críticamente en peligro de extinción o amenazadas, de conformidad con los criterios de conservación nacional o internacional. Sin embargo, se encontró en el área varias especies endémicas que son potencialmente vulnerables.

3. PECES Y HÁBITAT ACUÁTICO Se seleccionaron macroinvertebrados bénticos, bagres y truchas arco iris como las especies/comunidades claves. Se desarrollarán tres preguntas clave para evaluar los impactos del Proyecto en los peces y el hábitat acuático (Tabla D7-3).

4. BIODIVERSIDAD Y HÁBITATS NATURALES

40


UNT

4.1. Biodiversidad Existen tres vinculaciones principales (cambio en la vegetación, fauna silvestre y peces y hábitat acuático) y tres sub vinculaciones adicionales (potencial de biodiversidad para mamíferos, pájaros, anfibios y reptiles) para los cambios en la biodiversidad a causa del Proyecto. Las consecuencias ambientales de los efectos residuales asociados con todas las vinculaciones principales entre la biodiversidad y el Proyecto se evaluaron de insignificante a baja (Tabla D7-4). Dada las prácticas del uso de la tierra en el área, se anticipa que el Proyecto tendrá bajos efectos durante las operaciones, y la rehabilitación y el eventual restablecimiento de los ecosistemas y de los procesos de los ecosistemas serán exitosos. 4.2. Hábitats Naturales La vinculación entre el Proyecto y los hábitats naturales se enfoca en los cambios en los tipos de vegetación natural, por medio del resumen de los resultados de las evaluaciones sobre la vegetación y sobre los cambios en la cantidad de áreas importantes de fauna silvestre (pájaros, mamíferos, anfibios y reptiles), peces (trucha y bagres), invertebrados y vegetación. Con excepción de los bofedales, los pedregales y los roquedales, se pronostica que la consecuencia ambiental en los hábitats naturales será baja. Se pronostica que todos los otros tipos de vegetación natural no serán afectados por el Proyecto o aumentarán en extensión geográfica luego de la rehabilitación.

5. ÁREAS PROTEGIDAS El área protegida más cercana al Proyecto (Área Natural Protegida por el Estado o ANPE) es la del Santuario Nacional de Calipuy, ubicado a 44 km en línea recta del AEL del Proyecto. No se ha identificado ningún medio de influencia del Proyecto sobre las cuatro ANPEs más cercanas al Proyecto. Debido a las amplias distancias hacia el Proyecto, no se pronostica que ocurran impactos visuales ni cambios en la calidad del aire. El Proyecto está localizado en las nacientes de los ríos Río Alto Chicama y Río Chuyuhual, pero los cuatro ANPEs no tienen interacción con estos ríos, de manera que no es posible la transmisión de contaminantes a través del agua a los ANPEs. No se requiere de mitigación ni monitoreo.

41

Tema: Proyectos Chavimochic y Alto Chicama IX.

COMPONENTES SOCIALES

42

UNT


43

UNT


44

UNT


UNT

1. ESTÉTICA VISUAL Las personas que viven o viajan dentro del AEL que tienen el potencial de experimentar los impactos estéticos incluyen a los residentes del caserío El Sauco, los residentes de San Pedro, los residentes de Yanivilca, los usuarios de tierras agrícolas cerca a estos pueblos, y los residentes o visitantes que viajan a lo largo de la carretera principal entre Quiruvilca y Huamachuco. Los pobladores de San Pedro serán los menos afectados. El nivel de impacto más grande será probablemente para los observadores a lo largo de la carretera principal, ya que pasa más cerca al Proyecto y permite las vistas más directas de las áreas impactadas. Las vistas desde la carretera han sido usadas para evaluar el máximo impacto visual del Proyecto, debido a que se ha modificado el 4,6% de la vista panorámica y a que el 37% de la vista “con más impacto” hacia el Proyecto se ve afectada. A largo plazo los impactos a otros puntos visuales

serán bajos o insignificantes en magnitud debido a que menos del 3% de sus vistas panorámicas y menos del 10% de sus vistas directamente hacia el Proyecto se verán afectadas. A largo plazo los impactos visuales del Proyecto serán mitigados por medio de la rehabilitación de las áreas alteradas.

2. ARQUEOLOGÍA Todos los sitios arqueológicos conocidos y ubicados dentro del área de las instalaciones del Proyecto han sido rescatados, por lo tanto, no existen restos arqueológicos conocidos que se puedan alterar. Por lo tanto, la consecuencia ambiental para arqueología se considera insignificante (Tabla E6-3)

45

Tema: Proyectos Chavimochic y Alto Chicama X.

UNT

BIBLIOGRAFÍA 

http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/DGAAM/estudios/chicama/ch icama.htm



http://www.activosmineros.com.pe/amsac/index.php/post-privatizacion/166



http://es.wikipedia.org/wiki/Alto_Chicama



http://www.barrickperu.com/component/content/article/48-sala-deprensa/313-fondo-social-alto-chicama-y-minera-barrick-inician-implementacionde-programa-matematicas-para-la-libertad-2012.html



http://www.chavimochic.gob.pe/



http://es.wikipedia.org/wiki/Chavimochic



http://www.proyectosapp.pe/modulos/JER/PlantillaProyecto.aspx?ARE=0&PFL =2&JER=5603

46

Alto Chicama

Recommend Documents