7 Fakta Logis Bentuk Bumi Datar Bukan Bulat - roda2blog.pdf

RODA2BLOG.COM OBROLAN OTOMOTIF DAN LAINYA

BERANDA

BERITA MOTOR

MOTOGP

MODIFIKASI

OTOMOTIF CONTACT US

7 Fakta Logis Bentuk Bumi Datar Bukan Bulat  Juli 31, 2016 KEHIDUPAN

 Amamoto

 Cerita

 207

Melanjut artikel yang pertama tentang 7 teori dasar bumi datar. Kali ini R2B mau mencoba merangkum 7 Fakta Logis Bentuk Bumi Datar Bukan Bulat?. Monggo dilanjut. 1. Horizon Bumi Datar Tidak Melengkung. Bila memang bumi itu bulat, seharusnya bakal kelihatan melengkung saat dilihat dari atas. Faktanya,

KENDARAAN MILITER

.phporang-orang yang berkeyakinan bumi itu datar

(disebut flatter ) sudah terbang setinggi mungkin untuk melihat bumi itu melengkung atau tidak? bulat atau

CARI ARTIKEL DI BLOG INI

datar. Kaum Flatter ingin membuktikan semua klaim foto

CARI …

NASA bahwa bumi itu terlihat melengkung saat dilihat dari atas pada ketinggian tertentu. Berikut horizon bumi saat dilihat dari ketinggian tertentu. Bahkan klaim flatter, mereka sudah terbang setinggi NASA dan bumi masih saja datar. TRADITIONAL MEDICINE 5 herbs For Treatment High Cholesterol Herbal Potion to Control Cholesterol and Triglycerides Level Short History of 2. Satelit adalah Ilusi, Internet Terhubung Melalui Kabel Bukan Satelit. Menurut Flatter satelit itu hanya kebohongan NASA untuk ngeruk uang. Faktanya, siaran TV, internet,

Medicinal Cannabis Yerba Mate, The Best Herbal Alternative to Adderal

telpon dll terhubung menggunakan jaringan kabel

Chinese Netizens take

bawah laut dan 7 menara utama di dunia.

flight with Phelps

Berikut ini peta jalur kabel data internet di bawah laut.

wingspan challenge

BERLANGGANAN BLOG INI Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email. Email Address SUBSCRIBE

Dan untuk diketahui, saat ini dunia mengakui bahwa kecepatan internet lebih optimal melalui jaringan kabel fiber optik daripada sinyal satelit. Bahkan

internet melalui satelit masih sebatas wacana gagasan saja. Lha terus bagaimana dengan cara kerja GoogleMaps atau game populer Pokemon Go? bukankah pakek GPS? enggak mas bro. Semua itu kerjanya berdasarkan

KOMENTAR TERBARU

BTS atau tower seluler terdekat dari anda. Alice pada 7 Fakta Logis Lalu bagaimana dengan Satelit BRI yang baru saja

Bentuk Bumi Datar Bukan

diluncurkan?. Nagh disitulah bisnisnya, tetap saja data

Bulat

BRI terhubung melalui BTS terdekat lalu tersambung ke melalui kabel-kabel bawah laut. Terus bohong dong satelit BRI itu? disitulah inti bisnisnya. Amerika mengeruk jutaan dollar dari ilusi satelit. Masih gak percaya, kata flatter kita disuruh membandingkan bentuk pesawat dan satelit. Satelit BRI bisa ngebut sampai 23 kecepatan suara, tapi kok bentuknya sangat tidak aero dinamis?  tidak seperti jet tempur HTV-3 pesawat tercepat saat ini.

blog otomotif pada Video Eksklusif, Proses Persiapan Pencairan Uang Ghaib Kiyai Dimas Kanjeng “Kun Fayakun” are wege pada Jawaban Marquez Soal Tuduhan Pol Espargaro Setelah Tabrakan di GP Aragon

Tapi kan di angkasa luar tidak ada angin, hampa udara, jadi satelit bisa ngebut. Oke jika benar hampa

CHANNEL YOUTUBE

udara, maka satelit memerlukan gaya dorong untuk bisa ngebut mengitari bumi. Naghhh kira-kira kenalpotnya satelit satu apa dua ya? tenaganya dorongnya berapa kuda ya?

ARSIP BULANAN Pilih Bulan

LAMAN FACEBOOK Yang bikin bingung, spek mesinya satelit berapa DK ya? Kok gak berasap ya?

roda2blog.com 3.364 suka

3. Coba Deh Cek Jalur Penerbangan Ini.

Sukai Halaman

Jadilah orang pertama yang menyukai ini.

Ceritanya pada Oktober 2015 lalu, pada penerbangan Chine Airlines rute Bali – Los Angeles, Amerika Serikat. Ada  seorang wanita melahirkan pada ketinggian 30.000 kaki atau 9,2 KM. Pesawat terpaksa mendarat darurat di Alaska. Sangat mengherankan, bukan? Dari

PORTAL MILITER Wakasau Mewisuda 5 Pilot Tempur Berkualifikasi FWI di

Bali ke LA, lewat Alaska? . Klo diliat dengan peta bumi

Madiun

datar, hal tersebut sangat masuk akal, sebagai berikut

China Diambang Pailit

ini:

Hutang 3 Trilliun Dollar, Invasi Adalah Solusinya Peluru Terbaru Stiletto Mampu Tempus Kendaraan Lapis Baja Ini 3 Kapal Patroli Cepat Untuk TNI AL Buatan Dalam Negeri Tentara Indonesia dan Australia Latihan Bersama Lagi Setelah 20 Tahun

  4. Catatan Perjalanan Captain CookCook Capt. James Cook menjelajahi Antartika selama 3 tahun 8 hari. Ia hanya menemukan tembok es, tak ada jalan masuk. Selama 3 tahun 8 hari itu, tercatat Ia menjelajahi kurang lebih sejauh 60.000 KM tembok es Antartika. Menurut peta globe, Antartika yang disebut benua ini memiliki keliling 19.300 KM. Padahal Capt. Cook menjelajahi panjang es Antartika sepanjang 60.000 KM (sekali putar). Loh?

Berikut ini rute perjalanan Captain Cook jika digambar dengan peta bumi bulat

Tapi menurut Flatter, justru captain cook sedang mengelilingi dinding bumi

    5. Bumi Memiliki Kubah Langit Yang Tak Bisa Ditembus Dalam keyakinan flatter, Bumi memiliki kubah langit yang tidak bisa ditembus oleh benda apapun. Termasuk roket? ya. Dokumen NATO dan Amerika Serikat menunjukkan bahwa mereka pernah bereksperimen mencoba menghancurkan kubah langit ini dengan bom atom. Berikut list data pengeboman kubah langit oleh USA dan Uni Sovyet dalam upaya mereka memburu prestis ke luar angkasa pertama kali:

USA – Hardtack I – Johnston Atoll, Pacific Ocean Yucca 28 April 1958, 1.7 kt, 26.2 km Teak, 1 August 1958, 3.8 Mt, 76.8 km Orange, 12 August 1958, 3.8 Mt, 43 km USA – Argus – South Atlantic Ocean Argus I, 27 August 1958, 1.7 kt, 200 km Argus II, 30 August 1958, 1.7 kt, 240 km Argus III, 6 September 1958, 1.7 kt, 540 km (The highest known man made nuclear explosion) USSR – 1961 tests – Kapustin Yar Test #88, 6 September 1961, 10.5 kt, 22.7 km Test #115, 6 October 1961, 40 kt, 41.3 km Test #127, 27 October 1961, 1.2 kt, 150 km Test #128, 27 October 1961, 1.2. kt, 300 km USA – Dominic I – (Operation Fishbowl) – Johnston Atoll, Pacific Ocean Bluegill, 3 June 1962, failed Bluegill Prime, 25 July 1962, failed Bluegill Double Prime, 15 October 1962, failed Bluegill Triple Prime, 26 October 1962, 410 kt, 50 km Starfish, 20 June 1962, failed Starfish Prime, 9 July 1962, 1.4 Mt, 400 km (The largest man made nuclear explosion in outer space) Checkmate, 20 October 1962, 7 kt, 147 km Kingfish, 1 November 1962, 410 kt, 97 km USSR – Soviet Project K nuclear tests – Kapustin Yar

Test #184, 22 October 1962, 300 kt, 290 km

 

Test #187, 28 October 1962, 300 kt, 150 km

 

Test #195, 1 November 1962, 300 kt, 59 km

  6. Permukaan Laut Ternyata Datar. Selama ini kita dikenalkan bahwa bumi berbentuk bulat bola dan permukaan lautnya melengkung. Sebagaimana ilustrasi gambar di bawah ini. Dimana makin jauh kita pergi dari tepi pantai maka kita akan makin tak terlihat karena termakan lengkungan bumi. Masih ingat kan? …. kan kan kan…

Nagh kaum flatter mencoba  membuktikanya, apakah benar permukaan laut itu melengkung?. Gimana? Sama sekali tidak melengkung, kan? Pernah dilakukan percobaan dengan menggunakan sinar laser. Diketahui bahwa sinar laser dapat menempuh jarak sampai 20 KM. Percobaan dilakukan pada jarak 4 miles atau 6,4 KM. Berdasarkan data lengkungan bumi, seharusnya pada jarak 6,4 KM, buminya

bumi, seharusnya pada jarak 6,4 KM, buminya lengkung 3,2 meter. Maka, dipancarkanlah sinar laser sejauh 6,4 KM. Seharusnya, sinar laser tersebut melenceng sejauh 3,2 meter karena lengkungan bumi, namun ternyata tidak. Coba deh cek video berikut ini.

Flat Earth | Laser Test Proves …

  7. Jika menggunakan teori jarak antar planet NASA, maka gerhana gak bisa diprediksi Ini bagian dimana saya mumet. Menurut Flatter, Matahari dan bulan ukuranya lebih kecil dari bumi. Jaraknya pun sangat dekat dengan Bumi, tidak sampai ratusan juga kilometer sebagaimana Klaim NASA. Flatter mendasarkan teorinya ini pada perhitungan “Siklus Saros” yaitu teori astronomi yang dibuat bangsa Babilonia. Siklus Saros dibuat berdasarkan perhitungan Matahari dan Bulan mengelilingi Bumi, dalam siklus ini Gerhana pasti terjadi setiap 18 tahun 11 hari dan 8 jam. Ukuran Matahari dan Bulan sama, diameter 51km dan jaraknya hanya 4000KM dari permukaan bumi. Bulan

dan Matahari saling berkejaran di atas bumi, bagai Rama dan Shinta … ehehehe Soal bagaimana gerhana terjadi di bumi datar menurut kaum Flatters akan saya bikinkan artikel khususnya nanti yaa … Kali ini kita bahas bahwa gak mungkin akan terjadi gerhana jika bumi bulat dan menggunakan ukuran jarak antar planet milik NASA.

Menurut Flatter, Ilmuwan NASA tidak bodoh sehingga tidak bisa menghitung Gerhana dan Matahari jika menggunakan asumsi bumi bulat dan jarak yang mereka miliki. Tapi mereka tahu bahwa asumsi teorinya sudah salah makanya menggunakan Siklus Saros saja biar mudah. Asumsi dasar NASA tentang perhitungan jarak Matahari, Bulan dan Bumi. NASA menggunakan teori Aristarchus of Samos untuk menghitung jarak Matahari dan Bulan dari Bumi. Aristarchus yang hidup 310 SM – 210 SM, menghitung jarak bulan sewaktu terjadi gerhana bulan dengan rumus Trigonometri dengan asumsi bahwa gerhana terjadi akibat bulan masuk dalam bayang bayang Bumi. Dengan menggunakan perhitungan Aristarchus, maka di dapat angka-angka ukuran dan jarak yang seperti dibawah ini

Lalu kenapa NASA masih pakek siklus Saros? karena jika menggunakan angka-angka di atas yang namanya gerhana gak bakal bisa diprediksi. Naghh silahkan dikunyah-kunyah dulu … mengikuti cara berfikir orang barat itu memang bikin sob. hehehe  

Share this:



Facebook 647

Menyukai ini:

 Suka 9 blogger menyukai ini.

Terkait



Twitter

7 Teori Bentuk Bumi adalah Datar Bukan Bulat dalam "Cerita KEHIDUPAN"



Matahari ada Yang Punya dalam "Cerita KEHIDUPAN"

BUMI BULAT

Contoh Koplakisme Demokarat!! dalam "LainLain"

BUMI DATAR

TRADITIONAL MEDICINE 5 herbs For Treatment High Cholesterol Herbal Potion to Control Cholesterol and Triglycerides Level Short History of Medicinal Cannabis Yerba Mate, The Best Herbal Alternative to Adderal

PREVIOUS ARTICLE

NEXT ARTICLE

207 COMMENTS ON 7 FAKTA LOGIS BENTUK BUMI DATAR BUKAN BULAT

Kobayogas

JULI 31, 2016

PADA 2:12 PM

terus aku kudu piye BALAS

nbsusanto PADA 2:26 PM

JULI 31, 2016

dengan jarak 4000 km kok ada malam hari ya? soale cahaya kan lurus.. dengan jarak 2x lipat seko terang banget iso pekat banget.. jarak jakarta jeddah wae 7500 km.. BALAS

Amamoto

JULI 31,

2016 PADA 2:30 PM

ukuranya lebih kecil, hanya 52Km diameternya. Mirip lampu senter menyinari tembok terus bergerak BALAS

doddy nuryanto

AGUSTUS 1, 2016

PADA 2:04 AM

logika aj sih mas, diameternya 52km, dan sinar tersebut bisa menyinari seluruh asia dlm waktu yg bersamaan,kl bener bumi itu datar, maka ,malam yg gelap gulita tidak akan pernah ada,yg ad yaitu remang2, emng sinar matahari flat juga kayak roti lapis? BALAS

denipury

JULI 31, 2016 PADA

5:03 PM

jadi enakan yang datar atau yang bulet ? http://denipury.wordpress.com/2016/07/30/be li-cbr250rr-itu-beli-kucing-dalam-karung/ BALAS

Ardiantoyugo

JULI 31, 2016

PADA 5:31 PM

Lebih asik kalau bumi datar ah… Sesuatu hal yang baru dan bisa mematahkan teori lama itu lebih seru… BALAS

B lmp

JULI 31, 2016 PADA 9:05

PM

Klo menurut dalil” islam matahari itu berbutar mengelilingi bumi bgtu jga bulan.. Berputar saling bergantian tidak saling mendahului.. Klo teori bumi datar dri negara apa di timur asal matahari terbit? Trs tengelam di negara mana di barat sa’at tenggelam? Kya nya orng awam blm pernah ada yg menyaksikan hal itu secara real… Munkin klo bisa liat dri deket bisa jdi tontonan x yak….? Trs banyak pedangan asongan jga haha Mungkin klo teori bumi itu datar gak akan ada

siang dan mlm x yak kan sinar matahatinya mancar trs.. Hehe Trs klo siang trs para buruh harus kerja 16jm x wkwk Wallahuallam hanya allah swt dan rasul nya yg tahu.. Kebenaranya. BALAS

Aery

AGUSTUS 1, 2016

PADA 5:58 AM

Tapi menurut Dr Zakir Naik justru kebalikannya. Dalil menunjukkan bahwa bumi seperti telur burung onta kalo gak salah. BALAS

mono79

AGUSTUS 1, 2016

PADA 3:11 AM

bukti sederhana kalo flat earth salah : 1. pernah lihat antena parabola? menghadap kemana coba. kalo satelit memang gak ada kenapa sebagian besar parabola menghadap ke atas. 2. sampai sekarang masih ada penerbangan langsung dari australia ke afrika dan amerika latin menggunakan boeing 747-400. waktu tempuhnya sekitar 9-13 jam. kalo bumi berbentuk disc, butuh kecepatan berapa coba. yang pasti butuh pesawat supersonic. BALAS

Nafi Priaji AGUSTUS 14, 2016 PADA 11:36 AM

1. Kenapa parabola menghadap keatas ? karena parabola mendapatkan sinyal dari pantulan sinyal dari sumber sinyal. jadi sumber sinyal itu memantulkan sinyal itu ke atmosfir bumi, atau kubah bumi (kubah bumi kan padat). 2. Itu sih masih satu jalur lurus baik di peta globe ataupun di peta flat earth. coba ini, Penerbangan dari sandiago (chili) ke Johanseburg (afrika selatan) tapi rute itu tidak ada. adanya dari sandiago harus transit dulu ke senegal baru ke johanseburg. aneh bukan jika menggunakan peta golbe, tapi kalo pake peta flat earth jadi masuk akal. MAKANYA TONTON FLAT EARTH EPISODE 1 SAMPAI 10 (kesepuluh nyusul). JANGAN ASAL NGOMONG KALO GAK ADA BUKTI BALAS

ezzy AGUSTUS 22, 2016 PADA 2:16 PM

kalau pakai teori pantulan sinyal bagaimana mengatur cakupan siaran televisi satelit. antenna upload televisi satelit kan berbetuk kubah, dengan feeder ditengah fokus antena, beam pattern antenna upload tesebut akan berbentuk lingkaran kecil, begitu terpantul

di kubah bumi yang padat akan memfokus lagi menjadi satu titik. Jalur penerbangan bisa dijelaskan dengan peraturan penerbangan yang merekomendasikan pesawat melalui jalur yg dekat dengan airport yg bisa didaratinya dalam keadaan darurat. Jadi jalur pesawat komersil akan berusaha selama mungkin diatas atau dekat dengan daratan. nah jarak daratan terdekat antara amerika selatan dan africa ada diantara SouthEast Region, Brazil dan Senegal. sehingga jalur penerbangan akan transit di brazil atau senegal. Hal yg sama antara Asia dan Amerika utara. penerbangannya mendekat ke alaska sehingga selalu lebih dekat ke daratan. BALAS

Eko AGUSTUS 27, 2016 PADA 10:08 AM

Ente percaya itu video yang digunakan untuk hiptonis, itu bagian dari pseudo science yang menggabungkan fakta dan hoax dan sebagainya untuk menjadi “kelihatan” masuk akal yang diambil sepenggalpenggal Memang kubah itu bahannya

apa? tidak semua media bisa memantulkan gelombang. Harus berupa perangkat elektonik juga yang diatur sedemikian rupa. Contoh satelit dengan transpondernya. Penerbangan ga selalu mencari yang terdekat kok. Ente naik SIngapore AIrlines menuju Australia pasti transit dulu ke Singapore bukan langsung lurus ke Australia yang lebih dekat. Ini lebih efisien untuk menghindari pesawat kosong satu tujuan tertentu. Harus ke base dulu atau transit biasanya di Jakarta untuk mengumpulkan satu penumpang tujuan tertentu. BALAS

erlangga SEPTEMBER 25, 2016 PADA 7:50 AM

LU COBA CARI PROJECT WHITE ALLICE YANG ADA DI ANTARTIKA, BELAJAR DULU BARU KOMEN BALAS

seseorang

SEPTEMBER 19, 2016 PADA 8:08 PM

nah katanya kubah bumi itu padat kenapa meteor bisa masuk atmosfer?? BALAS

john smith SEPTEMBER 21, 2016 PADA 5:31 PM

^Pernah liat meteor langsung? BALAS

paperiders

AGUSTUS 1, 2016

PADA 6:40 AM

Teori konspirasi pendukung kaya satelit dkk itu hanya sebagai pancingan supaya kita yakin aja oh itu lo busuknya nasa, jadi asumsi kita di giring NASA = BOHONG bumi emang ga bulat perfect kaya globe, tipis di kutub mengembang di katulistiwa. kaya kentang apa telur gitu :v BALAS

Nafi Priaji

AGUSTUS 14, 2016 PADA 11:40 AM

kalo menipis di kutub, kanapa perjalana captain cook sangat lama dalam mengelilingi dinding antartika ? BALAS

paperiders

AGUSTUS

15, 2016 PADA 9:00 AM

pffftt ya jelas lama lah daerah es apa gak susah :v BALAS

adarobby AGUSTUS 25, 2016 PADA 11:01 AM

kenapa sangat lama?, memangnya waktu itu kecepatan kapal captain cook berapa? trus alat pengukur jaraknya spt apa kok tau jaraknya 60rb km-an? jangan2 dia tersesat muterin antartika sampe 3x karena semuanya es. intinya kenapa perjalanan captain hook dengan semua teknologi yg dipake pada jaman itu dijadikan dasar bahwa bumi itu datar? BALAS

Ardaffa AGUSTUS 26, 2016 PADA 6:02 PM

Kenapa perjalanan James Cook mengelilingi antartika dengan sangat lama? Udh pernah lihat peta perjalanannya belum? Coba lihat dulu deh: http://inilah.us/wpcontent/uploads/2016/08/ko76 6ea877c72.jpeg . Perjalanan James Cook keliling Antartika = 60.000 km Keliling Antartika (Menurut Bumi Bulat) = 19.000 km Kok bisa beda??? Beda jauh lagi! Lihat dulu jalur perjalanannya… si Cook itu muter-muter beberapa kali. Berangkat dari Eropa, pulang ke Eropa lagi… Dari Eropa ke Antartika kan jauh. Nah jadi wajar saja kalau jarak perjalanan Cook tuh beda banget sama jarak keliling Antartika… Jadi, Alasan ini tidak bisa dijadikan teori bumi datar maupun bumi bulat. Sekian. BALAS

Onta SEPTEMBER 12, 2016 PADA 8:02 PM

Kalau memang bumi datar ,

Bagaimana lapisan dari bumi yang memiliki pusat atau core yang berada ditengah . Jika memang bumi datar dengan pusat bumi ditengah bagaimana gaya gravitasi terjadi dan semua pulau akan menjadi satu dan tidak terpisah karena adanya gravitasi yang berada di tegah . BALAS

Mao

SEPTEMBER

19, 2016 PADA 1:26 PM

Argumen yg tdk terlihat wujudnya lebih baik jgn dibahas.. penyebab gravitasi bisa menarik benda selain besi aja masi bikin bingung.. BALAS

Eko

AGUSTUS 27, 2016

PADA 10:11 AM

Woi nak, LAPAN kemarin sudah meluncurkan satelit dari India dan sekarang sudah bisa dicontrol dari bumi. BALAS

theblogname

AGUSTUS 1,

2016 PADA 6:52 AM

Woalah mazzz klo bisa jgn menyebarkan berita yg membuat iman org lemah, panjenegan ikut tangung jawab lho sampe akhirat,…. Mau ngikutin apa yg diajarkan gereja? Padahal secara sains itu terbukti salah! Mazz bro ini emng suka mengambil teori yg beda sendiri! BALAS

Nafi Priaji AGUSTUS 14, 2016 PADA 11:44 AM

justru sistem sekarang yang salam mas, galileo tidak bisa membuktikan parralak bintang dan galileo dihukum karena masalah politik (galileo marah dan menyerang gereja) bukan karena menyampaikan kebenaran. Justru sains sekarang menjerumus untuk menghancurkan agama seperti contoh : “Tidak perlu Tuhan untuk terjadinya Bing bang, Alam semesta terjadi karena kecelakaan yang bersifat random dll” itu kata kata sains modern, justru sains kuno yang benar menurut agama. BALAS

adarobby AGUSTUS 25, 2016 PADA 11:06 AM

teori tidak selamanya benar BALAS

elarivin

AGUSTUS

19, 2016 PADA 6:13 PM

Bukan ajaran gereja, mas. Bahkan Ibnu Sina, tau kan Ibnu Sina itu siapa? Beliau juga menganut teori flat earth. Kalo boleh saya ambil beberapa kisah keagamaan. 1. Waraha Awatara pernah menyelamatkan bumi dr tenggelam di lautan kosmik. Globe Earth: Lautan kosmik dimana? Flat Earth: Di luar kubah langit isinya adalah air. 2. Bibel berkisah Tuhan pernah menjatuhkan bintang ke bumi. Globe Earth: Bintang lebih besar dr bumi. Flat Earth: Bintang itu kecil dan berputar mengelilingi bumi. 3. Isra Miraj menuju langit ke -7 Globe Earth: Langit ke-7 dimana? Flat Earth: Kubah langit mempunyai 7 lapisan. BALAS

arlong 8:34 AM

AGUSTUS 1, 2016 PADA

Ane pribadi srkarang cenderung lebih percaya bumi datar daripada globe, yaa paling 55 : 45 – 60 : 40 presentasenya, karena ane pernah melihat dan mengabadikan sinar matahari di langit yang melewati celah diantara awan itu sinarnya malah melebar ke samping, artinya sumber cahayanya tidak jauh jaraknya. Monggo sopo wae sing ora terimo karo aku ora usah ngeyel-eyelan, dibuktekno dewe wae ora usah nesune sek. BALAS

doni

AGUSTUS 1, 2016

PADA 9:54 AM

kamu berdiri di antara dua pilar masjid yang tinggi. kamu foto keduanya dari bawah. hasil gambarnya semakin kebawah semakin melebar atau lurus. semakin melebarkan… itu karena kita si pengamat terlalu kecil di banding yang di amati. sehingga ujung pilarnya atau ujung cahanya yang bagian atas sepertinya menyempit atau mengecil seperti ujung jalan lurus yang kita lalui. BALAS

Nafi Priaji AGUSTUS 14, 2016 PADA 11:47 AM

Bodoh kamu, itu sih karena perpektif, sama seperti rel kereta api semakin jauh

semakin kecil, itu sama saja seperti matahari, bulan terbenam di bumi datar BALAS

flathearth101 AGUSTUS 9, 2016 PADA 1:00 PM

itu namanya koloid mazz, pelajaran SMA BALAS

andika

AGUSTUS 1, 2016 PADA

9:58 AM

ya udah mari kita akui saja kalau bumi itu memang datar BALAS

spedaonthel

AGUSTUS 1,

2016 PADA 12:46 PM

Salah satu bukti bahwa Al-Qur’an tak tergerus masa hingga akhir zaman Bisa dibayangkan, alangkah anehnya jika pada waktu itu Bumi sudah dikatakan secara gamblang berbentuk bulat. Pastinya orangorang PADA MASA LALU bingung, dan bertanya bagaimana mungkin Bumi bulat? Karena yang

mereka lihat di depan mata yaitu tanah, daratan, gurun pasir dan juga laut seperti “hamparan”. Pastinya mereka tak akan mau mempercayai Al-Quran, yang bisa jadi mereka katakan sebagai KEBOHONGAN. Dan bisa pula dibayangkan, alangkah anehnya jika pada waktu itu Bumi dikatakan datar atau rata, setelah waktu dan masa berlalu hingga sekarang, pastinya orang-orang PADA MASA KINI, dimana teknologi telah canggih, juga bingung , dan bertanya bagaimana mungkin Bumi datar? Karena pada masa kini banyak astronot dari Rusia, Amerika, Perancis, Inggris, Israel, Cina, India, Malaysia, dan banyak lainnya telah melihat bahwa Bumi bulat. Pastinya mereka juga tak mempercayai Al-Quran, yang bisa jadi mereka katakan sebagai KEBOHONGAN. Inilah sebagai salah satu bukti, bahwa Al-Quran adalah kitab suci sepanjang masa sejak diturunkan hingga akhir zaman, karena tak lekang oleh zaman walau peradaban manusia sudah sangat maju dan modern. Pada masa kini, ribuan satelit sudah mengorbit planet Bumi. Sebagian besarnya memiliki orbit melewati kutub utara dan kutub selatan, yang mana orbit tersebut disebut sebagai “pole orbiter”. Dari satelit-satelit itu juga sudah memfoto seluruh jengkal permukaan Bumi termasuk lautan, kutub utara dan benua Antartika di kutub selatan. Al-Quran adalah kitab suci bagaikan “telegrap” yang hanya terdiri dari pengertian yang ringkas namun padat, artinya Al-Quran bukan mirip artikel yang panjang dan komplit menjelaskan secara detail satu-persatu tentang semua kehidupan dan juga seluruh ilmu pengetahuan di Bumi ini hingga akhir zaman secara detail dan komplit, karena jika Al-Quran menjelaskan seluruh aspek, maka tebalnya Al-Quran tak seperti sekarang, melainkan setebal gedung tinggi dan banyak orang malas

mempelajarinya. sumber: http://wp.me/p1jIGd7y4 BALAS

Rio Kirnanda AGUSTUS 2, 2016 PADA 4:13 PM

Bisa dijelaskan arah baitul makmur dilangit ketujuh yg mengarah langsung ke kabah ? Dan jika bumi bulat dan beredar, bagaimana mgkin bs terus mengarah ke kabah, tp jelas masuk akal jika bumi datar. Al Quran hanya untuk orang2 yg berfikir. BALAS

Ronnyak

AGUSTUS 1, 2016

PADA 2:07 PM

kalau bumi itu datar, terus bumi berotasi/berputar nggak? caranya berotasi gimana kalo bumi itu datar? BALAS

Nurul Fahmi AGUSTUS 11, 2016 PADA 7:31 PM

bumi diam tidak berputar BALAS

doncing AGUSTUS 26, 2016 PADA 2:58 PM

“Lhat gunung-gunung itu, kamu sangka dia tetap di tempatnya, padahal ia berjalan sebagai jalannya awan. (Begitulah) perbuatan Allah yang membuat dengan kokoh tiap-tiap sesuatu; sesungguhnya Allah Maha Mengetahui apa yang kamu kerjakan.(QS. An Naml 27:88) . BALAS

unyuunyu SEPTEMBER 8, 2016 PADA 10:11 AM

LIhat QS. Yasin : 38 DAN MATAHARI BERJALAN DI TEMPAT PEREDARANNYA. DEMIKIANLAH KETETAPAN YANG MAHA PERKASA LAGI MAHA MENGETAHUI.. BALAS

topenk

AGUSTUS 1, 2016 PADA

2:33 PM

waduh ternyata gps garmin di boil gw boongan ya, ternyata isinya ada hp buat kerjanya… lah

terus yg isi pulsa siapa ya, nasa? wkkk BALAS

purnomo

AGUSTUS 2, 2016

PADA 8:13 AM

Saya setuju dengan teori bumi itu datar, mudah dicerna secara akal. Udah itu aja, ga usah berdebat, masing2 aja hehehe BALAS

kiki riansyah

AGUSTUS 4,

2016 PADA 1:24 PM

Orang sinting, coba buktikan… tepi bumi gambarnya seperti apa? Hahaha… kalo emang bumi datar coba tunjukan tepi bumi itu seperti apa sih? BALAS

jendry

AGUSTUS 13,

2016 PADA 3:01 PM

Eh tolol kan udeh dijelasin , pinggiran bumi itu antartika yg mengelilingi bumi dngn bentuk dinding es nya , dan ga ada yg boleh lewat situ karna uda di jaga sm militer2 dunia , chek aje di flath earth youtube BALAS

Dimas Reza

AGUSTUS 23, 2016 PADA

12:43 PM

So benua terbasar sekarang antartika dong BALAS

susilo SEPTEMBER 8, 2016 PADA 11:43 AM

Ini yg bikin artikel hoak doang wkwkwkkwkwkwkwkw, BALAS

Kamprett

AGUSTUS 4, 2016

PADA 7:53 PM

Kalo bumi itu bulat, terus berputar kenceng pastinya isinya udah tumpah semua, kalo emang satelitnya ada diangkasa, yang bikin bingung satelitnya ikut muterin bumi kaga. Kalo engga ikut muter berarti saat bumi itu muter, satelitnya pas ada si posisi asia udah ada di eropa, asianya gak ada sinyal dong. BALAS

rizki

AGUSTUS 5, 2016

PADA 1:33 PM

kan ada gaya gravitasi mazz, BALAS

flathearth101 AGUSTUS 9, 2016 PADA 1:08 PM

Coba aja bawa ember isi air naik motor dg kecepatan konstan, pasti airnya gk akan tumpah walaupun kecepatannya sampai 100 km/jam asal konstan dan jalannya rata. pelajaran SMA BALAS

Sukma

AGUSTUS 5, 2016 PADA

10:19 AM

Sinar matahari yang menembus celah awan, itu karena perspektif. Celahnya cukup jauh, sedang ujung sinar lebih dekat ke tanah, atau menuju arah kita. Hingga melebar kelihtannya. BALAS

Lagilaris Faisal 5, 2016 PADA 4:22 PM

AGUSTUS

Sebenarnya agak canggung mau komen, karena seperti diskusi dgn para idiot, tp y sudah takasih 2 pertanyaan untuk para koplo flatter dan pengikutnya itu: 1. Kenapa ada perbedaan siang dan malam antara Indonesia dan Amerika? 2. Kalo memang datar berarti punya batas, tunjukkan foto batas2 dunia ? BALAS

Dewek

AGUSTUS 6, 2016 PADA

10:11 PM

Lagilaris faisal. Lo yg goblok and tolol banget. Mau bumi bulat ato datar. Itu semua hanya sebatas teori. Emang lo pernah nyakisiin gimana bentuk bumi? Emang lo pernah keluar angkasa…? Mereka di atas hanya sebatas menemukan teori baru .Jadi biasa aja oi ga usah ada kata2 menghina. Kalo mau tau bentuk bumi. Lo tanya aja penciptanya. HARGAILAH PENEMUAN BARU….. walaupun sebenarnya gw gax peduli bentuk bumi itu mau bulat, datar ato kotak…. BALAS

Sukma

AGUSTUS 7, 2016 PADA

12:47 PM

Kalo bumi datar dan matahari bergerak melingkar, ini yang bakai terjadi. Pada tanggal 22 september dan 22 maret, matahari berada di katulistiwa. Artinya orang yang ada di Pontianak akan menyaksihan

matahari ada tepat diatas kepala pada jam 12 siang. Matahari akan terbit dari timur pasti tidak pas ada di timur dan juga terbenam di barat tidak pas tepat di barat. Kenapa? Kan melingkar, jadi pasti menuju utara lagi. Boba saja perhatikan pada peta dunia yang datar. Datang dari utara kemudian menuju utara lagi. Sekarang cek nanti tanggal 22 september di pontianak. Apakah begitu? BALAS

cliefb

AGUSTUS 8, 2016 PADA

9:52 AM

Kalo bumi datar, pasti siang terus yg ada. Sinar matahari aja bisa nyampe ke planet lain, masih nyinarin seluruh permukaan bumi yg ‘datar’ aja ga bisa?hehe bertahun2 ane belajar ilmu fisika belom pernah tuh dibilang bumi datar. Yg bilang bumi datar mending skolah lagi gih biar di ajarin yg bener hahaha BALAS

sasukesuyono

AGUSTUS 8,

2016 PADA 1:33 PM

iya, gak pernah ada bukti foto tepian bumi BALAS

Sukma

AGUSTUS 8, 2016 PADA

8:16 PM

Untuk tes sinar laser kalo cuma pendek jaraknya ga ngaruh. Coba sampe 500km lebih pasti ada perbedaan. Wong pecobaannya cuma 6.4 km. Lengkungan belum terasa. Ada ada ajah. BALAS

flathearth101

AGUSTUS 9,

2016 PADA 1:56 PM

Tanggapan 1. kalo diperhatikan dg seksama, di gambar sudah terlihat lengkungan walaupun sedikit. kalo ingin melihat lengkungan dg jelas, butuh ketinggian ribuan km karena bumi sangatlah luas. 2. satelit didorong pake roket, tenaganya emang besar tapi tidak sebesar di atmosfer bumi, karena di sana tidak ada udara. satelit bisa melaju terus bukan berarti didorong terus oleh roket. kecepatan satelit akan terus dipercepat selama didorong oleh roket, setelah roket lepas kecepatan satelit tidak akan berkurang karena disana tidak ada gaya gesek sehingga kecepatannya bisa konstan. ingat hukum newton 1, benda diam atau melaju dengan kecepatan konstan, berarti tidak ada gaya yang memengaruhinya. Pelajaran SMA 3. cek aja beritanya, jalur penerbangannya bukan dari bali ke LA, tapi dari Taiwan ke LA. disana juga dijelaskan bahwa pesawatnya berbelok, kalo jalurnya lurus, ngapain harus berbelok. http://www.dailymail.co.uk/travel/travel_news/ article-3270382/Caught-camera-amazing-

moment-woman-gives-birth-premature-babygirl-30-000ft-Taiwan-Los-Angeles-flight-crewpassengers-helping-out.html 4. Dilihat dari jalurnya sudah keliatan, James Cook tidak menyisir tepian Antartika 5. Itu namanya sabuk radiasi Van Allen, pelajaran SMA. sabuk ini terbentuk karena inti bumi yang berupa besi dan nikel dan membentuk medan magnet. seperti firman Allah, “Dan Kami turunkan besi yang padanya memiliki kekuatan hebat”. kekuatan hebat apa yang dimaksud? padahal emas dan uranium jauh lebih hebat daripada besi 6. Di youtube juga banya orng yg membuktikan bumi bulat dg cara seperti itu 7. Kata siapa tidak bisa dihitung??? justru kalo bumi datar malah semakin gk bisa dihitung. Simpel saja kalo bulan dan matahari orbitnya sama, mengapa penanggalan hijriah dan masehi bisa berbeda??? BALAS

Devara Denfilla AGUSTUS 9, 2016 PADA 4:11 PM

Saya akan jawab bantahan anda !! 1) Tidak ada lengkungan sama sekali mas, Mana lengkungannya..??, tidak ada sama sekali, jangan mengada-ada ya. Seharusnya, jika luas permukaan bumi dan diameter bumi sudah diketahui, dalam jarak 6,4 km akan lengkung 1,3 meter. Namun pada gambar diatas, tidak demikian. Padahal jika anda perhatikan, jarak pada foto diatas itu lebih dari 9 km, tepatnya 9,8 km. Seharusnya jika bumi bulat, maka dalam jarak tersebut, horiison bumi akan melengkung lebih dari 3 meter,

dan pasti akan terlihat jelas oleh mata. 2) Saya ingin bertanya, apakah atmosfir mempunyai 2 pengaruh, yakni gravitasi dan membuat semua benda berjalan mengikuti bumi, termasuk diatas udara?. Jika iya, saya mau bertanya?, apakah satelit dipengaruhi atmosfir?. Jika iya, maka satelit di luar angkasa bisa dipastikan akan jatuh ke bumi karena gravitasi. Jika tidak, maka satelit akan bergerak mengikuti kecepatan bumi, yang mana itu sangat mustahil. Karena secepat apapun benda, roket sekalipun, tidak akan bisa menyamai kecepatan putaran bumi yang begitu cepat. Jika dipaksakan, roket beserta satelitnya akan meledak, karena tertekan oleh deru kecepatan yang sangat besar. Jika atmosir tidak mempunyai 2 pengaruh (hanya mempengaruhi gravitasi saja), maka dipastikan pesawat tidak akan sampai ke tempat tujuan, karena buminya berputar, dan pesawat tidak mengikuti perputaran bumi. Atau jika (hanya mempengaruhi semua benda berjalan saja), maka semua benda akan melayang-layang di udara. Padahal ini tidak terjadi. Satu, lagi, tidak ada satupun dari 13.000 satelit yang bisa dilihat oleh teleskop. 3) Sudah saya lihat, rute perjalanan tetap dari Bali ke L.A. Berita tidak mengatakan rute berasal dari Taiwan ke L.A. Saya sudah cek di banyak situs lain tentang berita penerbangan tersebut, dan tidak ada yang mengatakan rute dari Taiwan ke L.A.. Adanya rute dari L.A. ke Taiwan setelah wanita tersebut didaratkan. Jadi dicermati dulu beritanya ya, jangan mengada-ngada.

Sekalipun itu benar penerbangan dilakukan dari Bali ke Taiwan dulu, maka rutenya juga masuk akal di peta bumi datar, karena lurus. Perhatikan di peta bumi datar, lokasi Bali, China, Alaska, dan LA. 4) Waduuh.. anda nih gimana. Wong jelas-jelas digambar menyusuri antartika, kok fakta malah diputarbalikkan. Lihat garis-garisnya pada peta bumi datar, mendekati wilayah antartika kan?. Sekarang bandingkan dengan peta bumi bulat, jalurnya tidak karuan, malah ada yang melenceng sampai di atas afrika. Mana yang lebih masuk akal?, jelas-jelas yang mendekati antartika, bukan? 5) Apakah di ayat Al-Qur’an tersebut dijelaskan bahwa “kekuatan hebat” tersebut adalah Radiasi Van Allen?. Lalu besi apa yang dimaksud?, tidak dijelaskan satu kata kunci pun yang merujuk pada sesuatu yang sangat solid diatas atmosfer. Dari mana anda punya penafsiran tersebut?, jangan menafsirkan sembarangan. Lalu, jika memiliki medan magnet, apa pengaruh medan magnet tersebut?, apakah mengahancurkan semua benda yang lewat diatas atmosfer?, ataukah memiliki daya tarik berupa gravitasi? Jika menghancurkan semua benda yang lewat di atas atmosfir, maka itu semakin membuktikan bahwa penerbangan ke luar angkasa 100% bohong. Jangankan roket yang berdaya hantam puluhan ribu kali lebih besar dari manusia (yang bisa hancur dicengkeram Radiasi Van Allen), manusia yang melewatinya pasti akan terbakar habis oleh radiasi Van Allen, dan dipastikan pemotretan luar angkasa tidak akan terjadi.

6) Banyak orang yang mencoba membantah bahwa teori bumi datar itu salah (termasuk di Youtube), tetapi bantahan mereka tidak ada yang masuk akal, dan hanya asumsi-asumsi belaka, pembenaran-pembenaran belaka, dan tidak menunjukkan fakta/bukti akurat yang membantah teori bumi datar. Bukti yang paling tidak bisa dibantah adalah Horison bumi yang terbukti lurus, tidak melengkung. Satu hal lagi yang paling tidak bisa dibantah, yakni bagaimana mungkin kecepatan satelit melebih kecepatan suara tanpa ada kerusakan sedikitpun?? Satu bukti lagi yang paling tidak bisa dibantah, yakni : Seharusnya pesawat itu terbang dan tidak bergerak menuju ke lokasi yang dituju, karena lokasi yang dituju akan bergerak dengan sendirinya, dan justru akan cepat sampai. Lalu, kenapa pesawat harus susah-susah bergerak menuju lokasi?. Ambil 2 contoh, misalkan jika bumi itu hulat dan bergerak dari timur ke barat, seharusnya pesawat dari Jakarta menuju Brazil, cukup hanya terbang dan diam pasti akan sampai dengan cepat. Atau jika berjalan ke timur, malah lebih cepat lagi, karena berlawanan arah dengan rotasi bumi. Sebaliknya, jika Jakarta menuju India, pasti pesawat tidak akan pernah sampai di india, karena kecepatan pesawat tidak bisa menyamai, atau bahkan melebih kecepatan rotasi bumi. Nyatanya, perjalanan pesawat tetap normal, dan tepat pada waktunya sampai di lokasi. Bagimana mungkin ini terjadi jika bumi ini bulat?? 7) Hadeeh.. susah faham ni orang.

Justru teori bumi mengelilingi mataharilah yang menggunakan sistem saros (yang mengacu pada matahari mengelilingi matahari). Lalu jika angkaangka yang milyaran itu bisa dijadikan acuan, kenapa tidak pakai yang itu saja??. Bukankah akan lebih tidak bisa dibantah jika NASA menggunakan acuan milyaran tersebut??. Ya berbeda lah, la wong kecepatan mengelilingi buminya berbeda (meskipun orbitnya sama), pasti waktunya pun juga akan berbeda BALAS

aswan AGUSTUS 30, 2016 PADA 8:16 AM

Kalo bumi dtar bagaimana terjadinya angin? BALAS

Devara Denfilla AGUSTUS 9, 2016 PADA 4:29 PM

Saya akan jawab bantahan anda !! 1) Tidak ada lengkungan sama sekali mas, Mana lengkungannya..??, tidak ada sama sekali, jangan mengada-ada ya. Seharusnya, jika luas permukaan bumi dan diameter bumi sudah diketahui, dalam jarak 6,4 km akan lengkung 1,3 meter. Namun pada gambar diatas, tidak demikian. Padahal

jika anda perhatikan, jarak pada foto diatas itu lebih dari 9 km, tepatnya 9,8 km. Seharusnya jika bumi bulat, maka dalam jarak tersebut, horiison bumi akan melengkung lebih dari 3 meter, dan pasti akan terlihat jelas oleh mata. 2) Saya ingin bertanya, apakah atmosfir mempunyai 2 pengaruh, yakni gravitasi dan membuat semua benda berjalan mengikuti bumi, termasuk diatas udara?. Jika iya, saya mau bertanya?, apakah satelit dipengaruhi atmosfir?. Jika iya, maka satelit di luar angkasa bisa dipastikan akan jatuh ke bumi karena gravitasi. Jika tidak, maka satelit akan bergerak mengikuti kecepatan bumi, yang mana itu sangat mustahil. Karena secepat apapun benda, roket sekalipun, tidak akan bisa menyamai kecepatan putaran bumi yang begitu cepat. Jika dipaksakan, roket beserta satelitnya akan meledak, karena tertekan oleh deru kecepatan yang sangat besar. Jika atmosir tidak mempunyai 2 pengaruh (hanya mempengaruhi gravitasi saja), maka dipastikan pesawat tidak akan sampai ke tempat tujuan, karena buminya berputar, dan pesawat tidak mengikuti perputaran bumi. Atau jika (hanya mempengaruhi semua benda berjalan saja), maka semua benda akan melayang-layang di udara. Padahal ini tidak terjadi. Satu, lagi, tidak ada satupun dari 13.000 satelit yang bisa dilihat oleh teleskop. 3) Sudah saya lihat, rute perjalanan tetap dari Bali ke L.A. Berita tidak mengatakan rute berasal dari Taiwan ke L.A. Saya sudah cek di banyak situs lain tentang berita penerbangan

tersebut, dan tidak ada yang mengatakan rute dari Taiwan ke L.A.. Adanya rute dari L.A. ke Taiwan setelah wanita tersebut didaratkan. Jadi dicermati dulu beritanya ya, jangan mengada-ngada. Sekalipun itu benar penerbangan dilakukan dari Bali ke Taiwan dulu, maka rutenya juga masuk akal di peta bumi datar, karena lurus. Perhatikan di peta bumi datar, lokasi Bali, China, Alaska, dan LA. 4) Waduuh.. anda nih gimana. Wong jelas-jelas digambar menyusuri antartika, kok fakta malah diputarbalikkan. Lihat garis-garisnya pada peta bumi datar, mendekati wilayah antartika kan?. Sekarang bandingkan dengan peta bumi bulat, jalurnya tidak karuan, malah ada yang melenceng sampai di atas afrika. Mana yang lebih masuk akal?, jelas-jelas yang mendekati antartika, bukan? 5) Apakah di ayat Al-Qur’an tersebut dijelaskan bahwa “kekuatan hebat” tersebut adalah Radiasi Van Allen?. Lalu besi apa yang dimaksud?, tidak dijelaskan satu kata kunci pun yang merujuk pada sesuatu yang sangat solid diatas atmosfer. Dari mana anda punya penafsiran tersebut?, jangan menafsirkan sembarangan. Lalu, jika memiliki medan magnet, apa pengaruh medan magnet tersebut?, apakah mengahancurkan semua benda yang lewat diatas atmosfer?, ataukah memiliki daya tarik berupa gravitasi? Jika menghancurkan semua benda yang lewat di atas atmosfir, maka itu semakin membuktikan bahwa penerbangan ke luar angkasa 100% bohong. Jangankan roket yang berdaya hantam puluhan ribu kali lebih besar dari manusia (yang bisa hancur

dicengkeram Radiasi Van Allen), manusia yang melewatinya pasti akan terbakar habis oleh radiasi Van Allen, dan dipastikan pemotretan luar angkasa tidak akan terjadi. 6) Banyak orang yang mencoba membantah bahwa teori bumi datar itu salah (termasuk di Youtube), tetapi bantahan mereka tidak ada yang masuk akal, dan hanya asumsi-asumsi belaka, pembenaran-pembenaran belaka, dan tidak menunjukkan fakta/bukti akurat yang membantah teori bumi datar. Bukti yang paling tidak bisa dibantah adalah Horison bumi yang terbukti lurus, tidak melengkung. Satu hal lagi yang paling tidak bisa dibantah, yakni bagaimana mungkin kecepatan satelit melebih kecepatan suara tanpa ada kerusakan sedikitpun?? Satu bukti lagi yang paling tidak bisa dibantah, yakni : Seharusnya pesawat itu terbang dan tidak bergerak menuju ke lokasi yang dituju, karena lokasi yang dituju akan bergerak dengan sendirinya, dan justru akan cepat sampai. Lalu, kenapa pesawat harus susah-susah bergerak menuju lokasi?. Ambil 2 contoh, misalkan jika bumi itu bulat dan bergerak dari timur ke barat, seharusnya pesawat dari Jakarta menuju Brazil, cukup hanya terbang dan diam pasti akan sampai dengan cepat. Atau jika berjalan ke timur, malah lebih cepat lagi, karena berlawanan arah dengan rotasi bumi. Sebaliknya, jika Jakarta menuju India, pasti pesawat tidak akan pernah sampai di india, karena kecepatan pesawat searah dengan rotasi bumi yang begitu cepat. Kecepatan pesawat tidak bisa menyamai, atau bahkan

melebih kecepatan rotasi bumi. Nyatanya, perjalanan pesawat tetap normal, dan tepat pada waktunya sampai di lokasi. Bagimana mungkin ini terjadi jika bumi ini bulat?? 7) Hadeeh.. susah faham ni orang. Justru teori bumi mengelilingi mataharilah yang menggunakan sistem saros (yang mengacu pada matahari mengelilingi bumi). Lalu jika angkaangka yang milyaran itu bisa dijadikan acuan, kenapa tidak pakai yang itu saja??. Bukankah akan lebih tidak bisa dibantah jika NASA menggunakan acuan milyaran tersebut??. Ya berbeda lah, la wong kecepatan mengelilingi buminya berbeda (meskipun orbitnya sama), pasti waktunya pun juga akan berbeda BALAS

Devara Denfilla AGUSTUS 9, 2016 PADA 4:31 PM

Saya akan jawab bantahan anda !! 1) Tidak ada lengkungan sama sekali mas, Mana lengkungannya..??, tidak ada sama sekali, jangan mengada-ada ya. Seharusnya, jika luas permukaan bumi dan diameter bumi sudah diketahui, dalam jarak 6,4 km akan lengkung 1,3 meter. Namun pada gambar diatas, tidak demikian. Padahal jika anda perhatikan, jarak pada foto diatas itu lebih dari 9 km, tepatnya 9,8 km. Seharusnya jika bumi bulat, maka dalam jarak tersebut, horiison bumi akan melengkung lebih dari 3 meter,

dan pasti akan terlihat jelas oleh mata. 2) Saya ingin bertanya, apakah atmosfir mempunyai 2 pengaruh, yakni gravitasi dan membuat semua benda berjalan mengikuti bumi, termasuk diatas udara?. Jika iya, saya mau bertanya?, apakah satelit dipengaruhi atmosfir?. Jika iya, maka satelit di luar angkasa bisa dipastikan akan jatuh ke bumi karena gravitasi. Jika tidak, maka satelit akan bergerak mengikuti kecepatan bumi, yang mana itu sangat mustahil. Karena secepat apapun benda, roket sekalipun, tidak akan bisa menyamai kecepatan putaran bumi yang begitu cepat. Jika dipaksakan, roket beserta satelitnya akan meledak, karena tertekan oleh deru kecepatan yang sangat besar. Jika atmosir tidak mempunyai 2 pengaruh (hanya mempengaruhi gravitasi saja), maka dipastikan pesawat tidak akan sampai ke tempat tujuan, karena buminya berputar, dan pesawat tidak mengikuti perputaran bumi. Atau jika (hanya mempengaruhi semua benda berjalan saja), maka semua benda akan melayang-layang di udara. Padahal ini tidak terjadi. Satu, lagi, tidak ada satupun dari 13.000 satelit yang bisa dilihat oleh teleskop. 3) Sudah saya lihat, rute perjalanan tetap dari Bali ke L.A. Berita tidak mengatakan rute berasal dari Taiwan ke L.A. Saya sudah cek di banyak situs lain tentang berita penerbangan tersebut, dan tidak ada yang mengatakan rute dari Taiwan ke L.A.. Adanya rute dari L.A. ke Taiwan setelah wanita tersebut didaratkan. Jadi dicermati dulu beritanya ya, jangan

mengada-ngada. Sekalipun itu benar penerbangan dilakukan dari Bali ke Taiwan dulu, maka rutenya juga masuk akal di peta bumi datar, karena lurus. Perhatikan di peta bumi datar, lokasi Bali, China, Alaska, dan LA. 4) Waduuh.. anda nih gimana. Wong jelas-jelas digambar menyusuri antartika, kok fakta malah diputarbalikkan. Lihat garis-garisnya pada peta bumi datar, mendekati wilayah antartika kan?. Sekarang bandingkan dengan peta bumi bulat, jalurnya tidak karuan, malah ada yang melenceng sampai di atas afrika. Mana yang lebih masuk akal?, jelas-jelas yang mendekati antartika, bukan? 5) Apakah di ayat Al-Qur’an tersebut dijelaskan bahwa “kekuatan hebat” tersebut adalah Radiasi Van Allen?. Lalu besi apa yang dimaksud?, tidak dijelaskan satu kata kunci pun yang merujuk pada sesuatu yang sangat solid diatas atmosfer. Dari mana anda punya penafsiran tersebut?, jangan menafsirkan sembarangan. Lalu, jika memiliki medan magnet, apa pengaruh medan magnet tersebut?, apakah mengahancurkan semua benda yang lewat diatas atmosfer?, ataukah memiliki daya tarik berupa gravitasi? Jika menghancurkan semua benda yang lewat di atas atmosfir, maka itu semakin membuktikan bahwa penerbangan ke luar angkasa 100% bohong. Jangankan roket yang berdaya hantam puluhan ribu kali lebih besar dari manusia (yang bisa hancur dicengkeram Radiasi Van Allen), manusia yang melewatinya pasti akan terbakar habis oleh radiasi Van Allen, dan dipastikan pemotretan luar

angkasa tidak akan terjadi. 6) Banyak orang yang mencoba membantah bahwa teori bumi datar itu salah (termasuk di Youtube), tetapi bantahan mereka tidak ada yang masuk akal, dan hanya asumsi-asumsi belaka, pembenaran-pembenaran belaka, dan tidak menunjukkan fakta/bukti akurat yang membantah teori bumi datar. Bukti yang paling tidak bisa dibantah adalah Horison bumi yang terbukti lurus, tidak melengkung. Satu hal lagi yang paling tidak bisa dibantah, yakni bagaimana mungkin kecepatan satelit melebih kecepatan suara tanpa ada kerusakan sedikitpun?? Satu bukti lagi yang paling tidak bisa dibantah, yakni : Seharusnya pesawat itu terbang dan tidak bergerak menuju ke lokasi yang dituju, karena lokasi yang dituju akan bergerak dengan sendirinya, dan justru akan cepat sampai. Lalu, kenapa pesawat harus susah-susah bergerak menuju lokasi?. Ambil 2 contoh, misalkan jika bumi itu bulat dan bergerak dari timur ke barat, seharusnya pesawat dari Jakarta menuju Brazil, cukup hanya terbang dan diam pasti akan sampai dengan cepat. Atau jika berjalan ke timur, malah lebih cepat lagi, karena berlawanan arah dengan rotasi bumi. Sebaliknya, jika Jakarta menuju India, pasti pesawat tidak akan pernah sampai di india, karena kecepatan pesawat searah dengan rotasi bumi yang begitu cepat. Kecepatan pesawat tidak bisa menyamai, atau bahkan melebih kecepatan rotasi bumi. Nyatanya, perjalanan pesawat tetap normal, dan tepat pada waktunya sampai di lokasi. Bagimana mungkin ini

terjadi jika bumi ini bulat?? 7) Hadeeh.. susah faham ni orang. Justru teori bumi mengelilingi mataharilah yang menggunakan sistem saros (yang mengacu pada matahari mengelilingi bumi). Lalu jika angkaangka yang milyaran itu bisa dijadikan acuan, kenapa tidak pakai yang itu saja??. Bukankah akan lebih tidak bisa dibantah jika NASA menggunakan acuan milyaran tersebut??. Ya berbeda lah penanggalan masehi dan hijriah, la wong kecepatan mengelilingi buminya berbeda (meskipun orbitnya sama), pasti rentang waktunya pun juga akan berbeda. BALAS

Devara Denfilla AGUSTUS 9, 2016 PADA 5:08 PM

Saya tunggu jawabannya, bagi yang masih percaya bumi itu bulat, bukan datar !! BALAS

flatearth101

AGUSTUS

10, 2016 PADA 8:16 AM

1. Anda sudah hitung sendiri, lengkungannya harus 3 m kan? Memangnya dari jarak 9km,

lengkung 3 m bisa keliatan? 2. Nampaknya anda masih belum paham tentang hukum newton, kecepatan, vektor, tekanan dsb. Analoginya begini, bumi itu bagaikan mobil yg melaju dg kecepatan konstan. Tau apa yg terjadi ketika kecepatan mobil itu konstan? Benda2 yg didalamnya tidak akan bergoyang2, lalat sekalipun tdk akan terpental ke belakang, meskipun kecepatan mobil itu 300 km/jam sekalipun, asalkan konstan, silahkan dicoba sendiri, tapi tentu Anda tdk bisa langsung mencapai 300 km/jam, pasti butuh percepatan dulu, percepatan itulah yg membuat benda di dalamnya bergoyang2 (tertarik ke belakang). Atmosfer itu bagaikan udara di dalam mobil, namun Allah tidak membuat bumi sesederhana itu. Atmosfer diciptakan berlapis2, semakin ke atas, udara semakin tipis (artinya tidak ada udara). Tekanan udara paling besar berada di paling bawah yaiti di permukaan laut sebesar 1 atmosfer (kira2 100.000 pascal). Saya harap anda sudah paham knp benda2 di atmosfer bumi bisa mengikuti perputaran bumi. Kenapa satelit tdk jatuh? Itu karena ada gravitasi bumi. Jangan diartikan benda ditarik langsung jatuh, analoginya seperti layangan kita menarik layangan agar layangan tdk terbang menjauh, gravitasi bumi juga seperti itu, gravitasi menarik satelit2 agar tidak

terbang menjauhi bumi dan bisa tetap pada orbitnya. Silahkan pelajari hukum gravitasi universal. Dg hukum itu kita bisa mengetahui brp kecepatan dan jarak ideal suatu benda bermassa jika ingin mengorbit bumi. Dg hukum ini kecepatan jarak dan massa bulan bisa diketahui. Mengapa satelit tdk keliatan telescope?? Yakin gk keliatan?? Cari aja di youtube satellite through telescope, jangan hanya cari bahasa indonesia aja, sekali2 pake bahasa inggris. Saya punya teman yg tergabung di club astronomi surabaya, dia bilang sering melihat satrllite walaupun susah keliatan karena kecepatannya yg tinggi 3. Saya sudah berikan link, silahkan dicermati lagi judulnya sudah jelas tertulis dari Taiwan ke LA. Kalo Bali-Taiwan-AlaskaLA itu garis lurus, kenapa pesawatnya berbelok?? 4. Lihat lagi gambarnya, apakah rutenya itu berada di garis pantai?? Yg dimaksud 19.000 km itu garis pantainya. Lagian apakah betul James Cook cuma sekali putar? 5. Memang Al-Quran tdk menyebutkan sabuk radiasi van Allen, kan lebih dulu Al-Quran daripada van Allen. Silahkan googling sendiri keterangan lebih lanjut, saya yakin lebih pintar googling daripada baca buku. Ringkasnya, sabuk radias Van Allen tercipta karena ada

medan elektromagnetik dari inti bumi yg berupa besi dan nikel. Medan elektromagnetik ini dibuat Allah agar manusia tdk terkena radiasi sinar kosmik (yg bisa merubah manusia jadi kayak fantastic 4) dan ledakan matahari. Sebagai gantinya, Allah mengubahnya menjadi aurora yg bisa dilihat di kedua kutub. ini fakta yg tdk bisa dibantahkan, aurora tdk mungkin terjadi jika bumi datar 6. Kebalik mass, justru bumi datar yg membantah bumi bulat dg mengada2. Banyak ilmuwan yg sudah menguji kebenaran bumi bulat, termasuk stephan hawking. Dilihat dari tulisan anda, sangat jelas anda sudah terpengaruh pada video flatearth itu. mengenai pesawat dan satelit sudah saya jawab di nomor dua. Mengenai satelit yg bisa cepat dan gk aerodinamis, saya sudah bilang berkali2 di ketinggian tempat satelit berada itu sudah tdk ada udara lagi, jadi tdk ada gaya gesek yg membuat kecepatan satelit melambat. Satelit gk perlu aerodinamis, aero kan udara, udara aja gk ada kok 7. Ayo buktikan siapa yg susah paham, coba aja hitung gerhana dg terori bumi datar, siklus saros hanya menghitung waktunya, tapi dg hitung2an bumi bulat, nasa bisa menghitung waktunya sekaligus memprediksi tempatnya. Kalo kecepatan

bulan dan matahari berbeda sedangkan orbitnya sama (anda sendiri lho yg bilang) mengapa tdk saling bertabrakan??? Pesan saya utk semua saja, jangan karena kita tdk paham dg yg diajarkan waktu sekolah, lantas kita langsung menyalahkannya begitu saja, coba pelajari lagi temukan kesalahannya, baru koar2. Sekarang saya mau tanya : 1. Mengapa kita tdk bisa melihat pulau yg ada di sebrang laut?? 2. bagaimana bentuk bulan dan matahari? Berapa ukurannya berapa tingginya? Ok lah kalo orbitnya mengelilingi kutub utara shg terjadi siang malam, lalu kenapa di Indonesia siang selalu lebih panjang daripada malam?? Scr logika seharusnya malam yg lebih panjang dari siang, betul kan?? Silahkan dijawab BALAS

Devara Denfilla

AGUSTUS

14, 2016 PADA 11:24 AM

1) Kurang lebih 3 m mas, bisa kurang, bisa lebih. Bisa terlihat mas kalau bumi itu bulat

dan dgn diameter +12.000 km. Seharusnya dr jarak 9 km, lengkungannya bisa terlihat dengan jelas, tapi kenyataannya tdk. (Anda tdk bisa membuktikan dgn akurat di daratan, tetapi bisa anda buktikan dgn akurat di laut yang luas) 2) Hadeeh.. anda terlu cepat menyimpulkan. Saya faham betul mas dgn gravitasi, Newton, Vektor, Kecepatan, Relativitas, dll. By the way, saya sgt menggemari Fisika. Anda perlu membaca sejarah penemu teoriteori itu dulu, sebelum anda percaya sepenuhnya dgn teori2 tersebut. Bila anda cari kebenaran sejarahnya, Newton belum bisa membuktikan tntg gravitasi. Dia gagal dlm membuktikan tntg gravitasi, dan tidak memperoleh penghargaan tntg gravitasi. Kegagalannya dlm membuktikan gravitasi adalah ketika tidak bisa membuktikan pengaruh gravitasi terhadap : 1) Balon udara yg terbang dan tdk terpengaruh gravitasi, padahal masanya lebih ringan,

2) Air laut yg tdk tumpah karena gravitasi. Newton menjawab 2 pertanyaan tersebut dgn gravitasi belaka, tanpa menjawab kesinambungan antara gaya gravitasi dgn massa benda tersebut (dia menjawab tanpa menggunakan fakta2 empiris). Sehingga dia gagal memperoleh penghargaan tntg gravitasi. Sebenarnya, gravitasi masih dianggap teori, bukan hukum. Lalu, kenapa skrg dibuat menjadi hukum, sementara teorinya masih gagal??. Hal ini masih belum diketahui dgn jelas. Bukti yg lebih kuat adalah dikarenakan ada sekelompok penguasa elit yg ingin membuat seluruh manusia di dunia berkiblat ke arah matahari, yakni kepercayaan pagan masa lalu yg menyembah dewa matahari, dengan membuat teori gravitasi seakan-akan menjadi hukum yg harus diikuti seluruh umat manusia, padahal si pencetus teori belum bisa membuktikan gravitasi dgn sebenar-benarnya. Kembali ke fenomena (balon dan air laut).

Fenomena tersebut akhirnya dibuktikan oleh Archimedes (abad ke-18), bahwa balon bisa terbang karena massa jenis balon (yg di dalamnya mengandung gas helium) lebih kecil dr massa jenis udara, sehingga bisa terbang (bukan karena gravitasi). Hal ini juga berlaku bagi air. Massa jenis air lebih besar dari massa jenis udara, yang menyebabkan air tdk tumpah, dan tidak terangkat keatas seperti balon udara. Sehingga dengan eksperimen Archimedes ini, teori gravitasi akhirnya runtuh (menurut Metode Ilmiah). Dan banyak ilmuwanilmuwan yang mengemukakan bahwa teori gravitasi telah gagal, contoh Nikola Tesla (Bapak Elektrik sedunia). By the way, utk Hukum 3 Newton tntg sebab-akibat mungkin masih bisa diterima kebenarannya. Sekarang tntg Einsten. Dia bahkan percaya bahwa bumi tdk mengelilingi matahari, tetapi matahari mengelilingi bumi. Tetapi dia juga gagal membuktikan tntg teori Relativitas. Dia

mendapatkan penghargaan bukan karena teori Relativitas, tetapi karena penemuan-penemuan lain sebelumnya. Einsten dgn teori Relativitas mencoba membenarkan tntg teori Gravitasi Newton, tetapi gagal. Dia berpendapat bahwa semua benda di langit berputar mengelilingi bumi dan membuat medan magnet di bawah bumi melengkung (yang mana dia mencoba menjelaskan mengapa air laut tdk tumpah), dan akhirnya dia gagal. (Pendapat yg lebih masuk akal adlah Archimedes). Kegagalannya adalah, jika dilakukan eksperimen seperti itu, maka semua benda langit akan terkumpul kle lengkungan bawah, namun tdk demikian. Kita lihat, di buku pelajaran Fisika dan perguruan tinggi, apakah Relativitas disebut hukum??. Bukan, Realitivitas disebut teori??, mengapa??, karena masih teori. Begitu juga dengan teori Darwin (Teori Darwin masih teori).

Terakhir adlh Galileo. Berita yang dimanipulasi oleh dunia adalah Galileo dihukum oleh Gereja lantaran dia membuktikan kbenaran teori bumi mengelilingi matahari. Padahal, sebenarnya Galileo gagal membuktikan tntang teori Proyektilnya (yg digunakan sebagai acuan untuk membuktikan bahwa bumi mengelilingi matahari). Galileo dihukum mati oleh gereja karena, dia membuat gerakan politik melawan gereja (dan membuat buku tandingan tentang kepalsuan teorinya). By the way, saya seorang muslim, dan di AlQur’an sudah dijelaskan banyak ayat yang mengemukakan bahwa bumi itu datar, bukan bulat). Kembali ke pembahasan. Okelah, katakanlah bahwa perhitungan anda mengenai teori-teori ilmuwan tersebut memang benar (walaupun saya belum meyakini itu memang benar). Justru itu semakin membuktikan bahwa bumi ini bukan bulat. Mengapa ??. Saya ambil

Mengapa ??. Saya ambil contoh : Menurut penjelasan anda, semakin diatas atmosfir, udara semakin tipis, dan benda semakin tdk mengikuti pergerakan bumi, benar ??. Sekarang kita perhatikan pesawat, yang terbang diatas ketinggian lebih dr 4 km. Seharusnya pesawat tersebut tdk bisa mengikuti pergerakan bumi, dan semakin lambat mengikuti pergerakan rotasi bumi. Tapi kenyataannya, kenapa pesawat bisa sampai ke tempat tujuan tepat waktu dengan kecepatan yang sama seperti biasanya..??, padahal dia berada di ketinggian yg hampir tdk ada udara (yg mana semakin kecil daya tarik bumi terhadap pesawat). Yang mana seharusnya jika bumi berputar dengan cepat, kecepatan pesawat tidak bisa menyamai kecepatan bumi yg begitu cepat (jika arah pesawat sama dgn arah rotasi bumi) atau pesawat 5x lebih cepat sampai tujuan (jika arah pesawat berlawanan arah dgn arah rotasi bumi). Justru dgn penjelasan

Justru dgn penjelasan anda, teori bumi datar sgt masuk akal, karena seharusnya dgn pesawat di ketinggian itu, pesawat tdk perlu berjalan lagi ke tempat manapun. Cukup diam di tempat, dan tempat akan berjalan dengan sendirinya…Hal ini seharusnya terjadi jika bumi ini bulat, tapi kenapa tidak?? Coba anda pikir dgn baik-baik !! Kembali ke pernyataan anda tntg semakin keatas, udara semakin tipis, dan daya tarik bumi terhadap benda di ketinggian itu semakin kecil.. Dari mana anda memperoleh teori itu??, apakah anda membuat teori sendiri??, ilmuwan mana yg menjelaskan tntg teori itu??. Setahu saya, selama saya mempelajari Fisika, saya tidak menemukan teori semacam itu. Kembali ke pernyataan anda lagi, tntg kecepatan mobil itu konstan. Saya tahu betul mas ada yg namanya “percepatan”. Tetapi yg jadi pertanyaan disini, apakah bidang mobil tersebut tetap kuat untuk menempuh kecepatan lebih dari

1250 km/jam utk mengikuti perputaran bumi yang luas selimut buminya lebih dari 30.000 km??. Katakanlah saya ubah disini, bukan mobil, tetapi pesawat. Tentunya pesawat tersebut akan terbakar berkeping-keping, karena daya deru oleh udara yg begitu besar. Satu lagi, anda ingin saya melihat video satelit yang bisa dilihat di You tube??. Apakah anda berpikir saya akan percaya dan menuruti perkataan anda, sementara anda tidak mau sedikitpun melihat video tntg fakta-fakta Flat Earth di Youtube??? 3) Ok, saya ralat bahwa situs anda benar dan berita anda mengatakan penerbangan dari Taiwan ke L.A.. Tapi itu belum tentuk membuktikan bahwa pesawat benar-benar terbang dari Taiwan ke L.A., karena saya menemukan di internet, 2 judul berbeda dan isinya berbeda pula. Judul pertama mengatakan bahwa penerbangan dari Taiwan ke L.A. (dan tidak dikatakan dr bali).

Judul kedua mengatakan bahwa penerbangan dari Bali ke LA (kata kunci “Taiwan” pada berita ini adalah nama maskapai penerbangannya. Berita juga ditulis menggunakan Bhs Inggris). Silahkan cari kembali berita tntg penerbangan ini (kalau bisa seluruhnya), nanti anda akan menemukan berita yg berbeda. (Yang mana saya belum tahu berita mana yg benar). Tetapi saya condong dari Bali ke L.A., karena informasinya lebih detail. Kembali ke pembahasan, okelah katakanlah penerbangan Taiwan ke L.A. adlah benar. Walaupun begitu, rutenya tetap masuk akal di peta bumi datar, karena lurus.. Waduuh.. anda salah paham lagi.. anda minum dulu deh, biar fokus.. Yang berbelok itu di peta bumi bulat. Lihat tu.. gmbrnya. Kenapa tdk berbelok??, ya jelas lah tdk berbelok karena peta buminya datar (Jutru lurus lebih cepat). Kalau berbelok justru lama, dan itu terjadi di peta bumi bulat.. Seharusnya anda bertanya hal itu pada

peta bumi bulat (kenapa justru berbelok???). Kelihatan kalau anda tdk pernah sedikitpun (malas) membuka video faktafakta Flat Earth di You Tube, apalagi tentang penerbangan itu. 4) Nah, ini lebih parah lagi.. kok anda belum paham-paham juga sih.. minum aqua dulu ya yg bnyk biar paham.. Rute yg benar dan masuk akal adalah rute yg berada di sekitar antartika.. lihat kembali tu.. dan itu ada di peta bumi datar (La wong judulnya penelusuran di Antartika, masak terus muter2 di garis pantai). Lihat kembali tu, di peta bumi bulat, ada jalur yg melenceng jauh keatas. Apa masuk akal utk membuktikan James Cook berkeliling di Antartika dgn rute seperti itu..?? Makannya biar jelas buka tu videonya Flat Earth 05 Penerbangan keliling dunia, biar nggak gagal paham.. Saya dari tadi nggak habis pikir, kenapa anda nggak faham-faham.. 5) Kembali seperti pertanyaan saya sebelumnya. Apakah di ayat Al-Qur’an tersebut

dijelaskan mengenai aurora??. Sekalipun AlQur’an diturunkan sebelum aurora, tentunya AlQur’an/Hadits juga menerangkan dengan jelas perihal benda kosmik di masa depan tersebut, tapi kenapa tidak??. Saya rasa anda membuat penafsiran sendiri lagi. 6) Membantah teori yg masih meragukan memang dianjurkan mas, jika tidak, maka kita sama halnya dengan bodoh (Yang mau saja menuruti teori yg meragukan tersebut). Tetapi bantahan2 yg dikemukakan Flat Earth sangat sesuai dgn fakta, realistis, dan empiris. Sekali lagi, komentar anda akan terkesan “lucu” selama anda belum melihat videovideo tntg Flat Earth tersebut. Jika saya melihat bahwa teori tersebut sangat tidak masuk akal, tdk realistis, dan tdk empiris, saya akan meninggalkannya mas. Tetapi, jika teori tersebut sangat masuk akal, realistis, dan empiris, buat apa saya menolaknya??,

mengapa saya diharuskan mempertahankan teori yg lebih lemah tersebut?? Dan perlu anda ketahui, saya dulu lulusan SMA dari jurusan IPA, dan saya sangat mengagumi pelajaran Fisika dan Biologi. Saya bahkan dulu sangat antusias untuk mengerjakan soal yg berkaitan tntg Fisika dan Biologi stiap hari. Bahkan saya sgt berantusias untuk menjadi juara Fisika. Lalu kenapa dengan kesukaan saya terhadap pelajaran IPA, saya malah menentang teori bumi bulat yg syarat dgn gravitasi?? (Jangan anda berpikir bahwa yg mempercayai bumi datar itu pasti selain jurusan IPA lo ya..). Itu karena selain isu2 yg datang kepada saya, di Al-Qur’an juga menjelaskan bahwa bumi itu datar. Contohnya QS. AlBaqarah 22 (yg menjelaskan bahwa bumi ini “dihamparkan”. “Dihamparkan” memiliki makna datar dan rata. Awalnya saya tdk prcaya bahwa “Bumi itu Datar”, tetapi begitu saya tahu Al-Qur’an mengatakan demikian, dan saya mencari

kesalahan-kesalahan teori bumi datar tersebut, saya justru menemukan sebaliknya, bahwa bumi ini memang datar. Saya kemudian lebih percaya lagi, ketika fakta-fakta yang dipaparkan oleh Flat Earth tersebut, sangatlah masuk akal, realistis, empiris, dan sesuai dengan ayat-ayat Al-Qur’an. (Dan saya mencari referensi bukan dari bhs Indonesia sja lo ya, dari bhs Inggris juga). Sekali lagi, anda tidak bisa men-justice dengan mudah bahwa seseorang itu telah terpengaruh. Saya tidak mudah terpengaruh, karena saya sempat juga tidak percaya “Teori Bumi Datar”, dan justru saya menemukan fakta yg sebaliknya. Untuk satelit, sya sudah jawab berulangkali, justru itu semakin membuktikan bahwa bumi itu tdk bulat. Karena sprti yg anda bilang diatas, satelit berada di wilayah hampa udara, benarkan??, sehingga tdk terpengaruh oleh daya tarik bumi yg membuat benda bergerak mengikuti bumi, benarkan??, maka satelit akan bergerak

lebih dari 1250 km/jam utk menyamai kecepatan rotas bumi, apakah benar??, jika itu terjadi, maka satelit akan meledak, karena mesinnya rusak dan terbakar oleh daya deru angin yg begitu kencang. Sepertinya saya sudah bilang berkali-kali deh. 7) Mana yg membuktikan bahwa NASA menghitung gerhana menggunakan metode selain Saros??, coba saya ingin tahu. Sepertinya anda membuat dalih sendiri lagi. Sudah saya katakan berkali-kali (dan anda bisa mencobanya sendiri), bahwa angka-angka milyaran itu sama sekali tdk bisa memprediksi waktu, apalagi tempat gerhana. Makanya NASA menggunakan Saros. Mengenai bulan dan matahari. Bukannya matahari dan bulan tidak saling bertabrakan, justru matahari dan bulan juga bertabrakan, namun di saat2 tertentu. Hal ini belum saya telusuri lebih dalam mengapa fenomena itu bisa

terjadi. Mungkin anda masih mengira bahwa matahari itu dan bulat itu bentuknya padat, sehingga jika bertabrakan maka akan hancur, seperti itu kan??. (Kalau yg ini masih perkiraan saya). Mungkin matahari dan bulan itu tdk berbentuk padat, namun berbentuk gas. Sehingga ketika matahari dan bulan itu bertubrukan, maka saat itulah terjadinya gerhana. Kelihatannya anda belum sadar bahwa ada ilusi yang ditanamkan di otak anda sejak kecil, untuk mempercayai dengan keras bahwa bumi ini bulat. Sepertinya anda tetap menjaga ilusi tersebut agar tidak hilang, padahal bukti-bukti yang sebenarnya ada di depan mata anda. Anda tetap bersikukuh mempertahankan ilusi tersebut, karena anda khawatir kalau anda tdk bisa beradaptasi jika ilusi itu hilang. Anda tetap membuat argumen-argumen, yang bahkan tidak sesuai fakta, hanya untuk membuat ilusi itu tetap hidup. Anda

tetap hidup. Anda bahkan tidak mau sedikitpun membuka ataupun mengakui error dari ilusi itu, dan tetap mengelaknya jika ada orang yang menanyakan tntg error tersebut. Padahal secara tdk sadar, anda telah ditipu oleh ilusi tersebut. Dan anda tidak mengakuinya. Saran saya untuk semuanya yang masih percaya bahwa bumi itu bulat, lihat dulu videonya tntg Flat Earth 01 Bangkitnya Kesadaran, Flat Earth 02, dst.. baru anda membantah dan kemukakan bantahanbantahan anda. Saya tahu itu sulit bagi anda untuk mencoba melihat video tersebut karena anda merasa malas melihat video yg bertentangan dgn keyakinan anda tersebut (termasuk saya sendiri, sbenarnya saya juga malas melihat video tntg Bantahan Flat Earth). Tetapi mau bagaimana lagi, agar diskusi ini menarik, ilmiah, dan tdk adanya salah faham. Maka sepatutnya juga kalian melihat video tntg Flat Earth tersebut. Saya sendiri toh sudah melihat tntg video

Bantahan Flat Earth tersebut, dan menurut saya itu hanyalah bantahan-bantahan yang didasarkan oleh kebencian dan ketidakpercayaan. Mengenai pertanyaan anda : 1) Tidak bisa, karena pandangan dan perspektif kita terbatas. Karena semakin jauh, benda smakin mengecil. 2) Sekali lagi, anda lihat dulu video tentang pergerakan bulan dan matahari yg mengelilingi bumi dalam teori Flat Earth tersebut, baru anda tarik kesimpulan. Bentuk matahari dan bulan adalah bulat dgn diameter +- 50 km. Tidak seperti itu tuh. Siang dan Malam waktunya sama lho. 12 jam utk siang, 12 jam untuk malam. Walaupun itu terlihat langit sudah/masih cerah di ufuk timur pada pagi hari, atau di ufuk barat pada sore hari, itu tidak membuktikan kalau waktu siang lebih panjang (karena pada wktu pagi jam 6, dan senja jam 6, masih terlihat kegelapan di beberapa bagian langit).

Kemudian, saya mau tanya kepada anda : 1) Di daerah mana malam lebih banyak dibandingkan siang??, lalu di daerah mana siang lebih banyak dibandingkan malam (selain Indonesia menurut anda). 2) Pernah ada tuh fenomena matahari kembar. Bagaimana anda menjelaskan fenomena tersebut?? BALAS

Heykal Audah SEPTEMBER 8, 2016 PADA 1:47 AM

Orang yg bener2 awam yg percaya bumi bulat mau nanya dong buat para flatters. Kalo emang datar bagaimana dengan Palung Mariana / KSB

(Kola Superdeep Barehole yg udah 12km(kalo ga salah) masih belum nemuin juga titik akhir dalamnya.. mohon maaf kalo pertanyaanya lucu ,. ^_^

adil SEPTEMBER 16, 2016 PADA 8:45 PM

Pak Devara Denfilla Dulu SMA mana? saya tebak… Fisika dapet 4 ya…maaf Gak usah panik nanti saya ajarin Mudah kok, yang penting nggak gengsian Teori Flat Earth itu tidak ada,..yang ada hanya khayalan mereka yang tak faham fisika… maaf

belajar yuk biar gak memalukan begini

Devara Denfilla

AGUSTUS

14, 2016 PADA 11:26 AM

Silahkan dijawab, saya tunggu jawabannya BALAS

flatear th101 AGUSTUS 15, 2016 PADA 9:11 PM

1. Gini deh, apakah anda bisa melihat tiang setinggi 3 m dari jarak 9 km? 2. Anda suruh saya baca sejarah ilmuwan tapi anda

sendiri tdk mengetahuinya? Referensi apa yg anda pakai? Nih saya koreksi – Archimedes (abad 3 SM) : benda dg massa jenis lebih besar dari fluida di sekitar, akan tenggelam. Bila sama akan melayang. Bila lebih kecil akan mengapung. (Ingat ya, massa jenis bukan berat jenis. Ngerti bedanya?) -Galileo (Abad 17 M) : membuktikan heliosentrik (yg menurut anda tdk terbukti). Tapi dia tdk bisa menjawab mengapa planet2 bisa mengelilingi matahari – Newton (abad 17 M) : gravitasi, yg memperkuat hukum Archimedes, benda yg lebih besar massa jenisnya maka akan lebih besar gaya ke bawahnya (inilah yg

disebut berat). Juga menjawab pertanyaan Galileo, tapi kenapa tdk jatuh? Karena tdk ada gaya gesek (saya sudah bilang berkali2). Tapi dia tdk bisa menjawab kenapa cahaya yg tdk bermassa bisa terpengaruh gravitasi -einstein (abad 20) : gravitasi bukanlah gaya, melainkan efek kelengkungam ruang dan waktu di sekitar benda bermassa besar. Menjawab pertanyaan newton sekaligus menjelaskan kenapa bintang2 di sekitar matahari bisa berubah posisinya. Einstein juga tdk pernah menganggap matahari mengelilingi bumi -Tesla (abad 20) menemukan elektromagnet,

yaitu peristiwa berubahnya besi di sekitar kumparan berarus listrik menjadi magnet. Gk ada hubungannya dg gravitasi “Kenapa balon udara bisa terbang?”. Balon udara bisa terbang bukan berarti tdk ada gravitasi, gaya gravitasi tetap ada tapi lebih kecil dari gaya angkatnya. Katanya paham fisika? Saya sudah kasih perumpamaan lalat di dalam mobil. Kenapa masih tanya soal pesawat? Katanya paham fisika? Tentu semua fluida, jika semakin ke bawah, tekanannya semakin rendah. Ini penerapan hukum Archimedes. Contohnya anda

bisa berenang di permukaan laut tanpa takut paru2 pecah, tapi kalo berenang di kedelaman beberapa km tentu paru2 bisa pecah karena tekanan yg tinggi. Udara juga begitu, semakin ke atas, tekanannya semakin sedikit, akibatnya udara semakin menipis. Katanya anda paham percepatan? Kenapa masih tanya mobil yg mampu mengimbangi kecepatan bumi? Kecepatan bumi kan konstan, artinya ya gk ada percepatan. Coba aja masukkan lalat ke mobil, walaupun mobilnya melaju 100 km/jam asalkan konstan, lalatnya bisa terbang bebas. 3. Saya sudah

tonton semua videonya. Kesalahannya adalah si pembuat video menarik garis lurus di bumi yang bulat. Kalo mau ngukur jarak 2 titik pada permukaan bola, ya gak boleh lurus lah. Harusnya melengkung sesuai kelengkungan bola. Apakah anda pernah berfikir sejauh itu? 4. Gino lho yg saya maksud. Kalo mau ngukur keliling pulau, ukurlah panjang garis pantainya, bukan berlayar mengelilinginya 5. Anda sebenernya ngerti aurora gk sih? Aurora itu fenomena alam biasa seperti gerhana dan sebagainya. Mengapa anda menganggap benda kosmik di masa depan? Gk ada kaitannya dg Al-Quran, Al-

Quran gk harus menjelaskan semua fenomena alam. 6. Membantah teori itu sah2 saja. Tapi anda harus pahami dulu teorinya, temukan kesalahannya, ajukan teori baru yg lebih masuk akal, lihat contoh ilmuwan2 di atas, mereka mengoreksi ilmuwan sebelumnya tapi tdk serta merta membantahnya. Permasalahann ya adalah anda belum memahaminya tapi sudah membantahnya. Sebenarnya komen anda mas yg lucu. Saya sama temen2 mahasiswa yg lain ketawa baca komen anda yg ngaku2 ngerti fisika, tapi dasarnya aja gk paham. Kalo anda benar2 suka fisika seharusnya anda tahu kita

tdk bisa mengerjakan soal mengenai hukum archimedes tanpa menggunakan hukum newton. Tapi kenapa anda menolak hukum newton tapi masih menerima hukum archimedes? Mengenai satelit anda juga belum paham. Satelit masih terpengaruh gravitasi, kenapa tdk jatuh? Analoginya seperti layangan, jelas? Pengaruh gravitasi tdk hanya bergantung pada jarak, tapi juga massa benda, itulah mengapa bulan yg jauh masih terpengaruh gravitasi. Di atas sudah saya bilang, silahkan pelajari hukum gravitasi universal, dg hukum itu kita bisa

memperkirakan berapa jarak dan kecepatan ideal satelit agar bisa mengorbit bumi. Silahkan pelajari dulu, temukan kesalahannya, ajukan teori yg baru, jangan asal bantah Kenapa satelit tdk rusak terkena angin? Kan gk ada udara, ya gk ada angin lah, angin kan udara yg bergerak. Saya juga sudah bilang itu berkali2 7. Kalo hitung2an, tanya aja sama orang astronomi, itu bukan bidang saya, di sekolah memang tdk diajarkan karena terlalu rumit. tapi siswa yg pernah ikut OSN astronomi mungkin ngerti. Saya di sini hanya menjelaskan teori yg sudah diajarkan di sekolah, tapi banyak yg

belum paham. Dan siklus saros itu hanya memprediksi waktunya, bukan tempatnya. Saya ngerti kalo matahari memang berbentuk gas, itu yg diajarkan di sekolah (lupa ya?). Tapi kenapa bentuknya bisa bulat? Sifat gas kan berubah2 bentuknya (ipa SD, entah masih ingat atau tdk). Hal ini hanya bisa dijelaskan dg gravitasi (masih menyalahkan gravitadi lagi?). Saya mempertahank an apa yg anda anggap “ilusi” karena sesuai dg dalil naqli dan dalil aqli (ngerti?). Mengenai jawaban anda 1. Ok lah kalo gk keliatan, tapi pake teropong/telesk op seharusnya

bisa. Kalo begitu coba temukan antartika tapi menghadapnya ke barat/timur. antartika kan tembok es besar yg mengelilingi bumi (katanya). Kalo masih gk keliatan mendekat aja beberapa km dari antartika. Seharusnya para flatter melakukan ekspeksperimen itu karena mudah dan tdk bisa terbantahkan bila terbukti benar 2. Saya tekankan lagi, sebelum saya koar2 di sini, saya sudah tonton semua videonya, gk obyektif namanya kalo saya gk nonton. Dan tujuan saya koar2 adalah supaya yg masih belum paham tentang materi2 di sekolah bisa paham dan tdk terpengatuh video itu. Yg saya sampaikan gk lebih dari

pelajaran2 sekolah yg seharusnya sudah paham semua. Saya tau kalo menurut anda matahari dan bulan itu diameternya 50 km tingginya 5000 km. Bayangkan lampu besar seluas kabupaten dg tinggi 5x panjang pulau jawa bisa menciptakan siang malam seperti ini, apakah masuk akal? Perlu anda ingat, Kita kemarin puasa 13-14 jam, gk pernah 12 jam Jawaban Pertanyaan 1. Pada rentan 21 maret-23 september matahari lebih condong ke utara shg belahan bumi udara mengalami musim panas dan siangnya lebih panjang daripada malam. Sedangkan 23

september- 21 maret matahari lebh condong ke selatah, shg siang lebih panjang daripada malam. Sekarang coba jelaskan mengapa siang bisa lebih panjang di belahan bumi selatan? Kalo bumi datar, jelas gk masuk akal 2. Mengenai matahari kembar, silahkan cari sendiri, gk ada hubungannya dg bentuk bumi

Devara Denfilla AGUSTUS 21, 2016 PADA 8:50 PM

Saya jawab dengan singkat, dan saya tidak perlu lagi menjawabnya :

1) Itu persepsi manusia. Jawaban anda tidak nyambung 2) Saya faham. Itu referensi umum. Cari referensi khusus. Jangan hanya cari 1 sumber yg mengarah pada pendapat anda. Cari sumber lain yg mungkin tdk sependapat dengan anda. Baru anda korelasikan dan saring kebenarannya. Saya sudah faham maksud anda mengenai atmosfir yg menarik satelit. Tetapi jawaban anda tetap g nyambung. Oke deh, saya mau tanya sekarang. Jika anda percaya atmosfir menarik udara, pada batasan ketinggian berapa atmosfir tdk bisa menarik udara..??. Jika matahari bisa membuat planet2 di

sekelilingnya memutarinya, pada jarak berapa matahari tdk bisa membuat planet (yg sgt jauh) memutarinya??. 3) Cermati lagi jawaban saya. Jawaban anda tdk nyambung. Anda bisa mempraktekan dengan menggambar di sebuah kertas berupa garis lurus, dan kemudian kertas tersebut anda lengkungkan. Coba lihat, rutenya apakah sama??, sama kan?. Apakah kemudian rute di kertas yg anda lengkungkan tersebut melengkung ke atas?, tidak kan??. 4) Jika Cook tdk mengukur garis Antartika, dan memang mengelilinginya, bagaimana hayo??. Jawaban

anda tdk nyambung, cermati lg jwaban saya. 5) Jawaban tidak nyambung 6) Saya sendiri juga tertawa dgn jawaban anda karena anda selalu saja menarik kesimpulan dgn cepat. Oo.. anda mengacu pada teori. Mudah utk menjawabnya. Bagaimana jika ilmuwan menyesuaikan rumus dgn hukum Archimedes??. Saya tanya siapa yg membuat dan merumuskan rumus gravitasi??, apa bukti bahwa dia telah merumuskan??. Bagaiamana jika kebanyakan rumus-rumus yg anda pelajari sebenarnya tdk pernah ada??. Dan hanya dibuat dengan menyesuaikan rumus2 lainnya??.

7) Jawaban tdk nyambung Mana dalilnya ??, coba tunjukan!!! Wong skrg saja bumi datar sama bumi bulat masih diperdebatkan oleh ulama. 1) Anda adlah tipe orang “Penyuruh”, yg mana anda malas utk membuktikanny a sendiri. Pernyataan anda jauh melenceng dr prtanyaan anda sebelumnya. 2) Saya tdk percaya anda melihatnya.Sud ah terlihat dari kata2 anda Nah ni lucu lagi, nyuruh orang jangan terpengaruh oleh video bumi datar, seolaholah telah menjustice sendiri bahwa bumi datar itu salah. Padahal ulama masih simpang siur

memutuskan bumi itu datar atau bulat Mengenai pertanyaan anda : 1) Jawaban anda tdk nyambung. Yang saya tanyakan adalah negara. Negara mana saja??. Mana sumber referensinya, kok malah ganti nanya. Apakah benar siang lebih panjang di belahan bumi selatan??, mana sumber referensinya. 2) Ada hubungannya. Jika bumi bulat, bagaimana teori bumi bulat menjelaskan matahari kembar?? Kok bnyk yg g nyambung sih jwbn anda???

Devara Denfilla

AGUSTUS 21, 2016 PADA 9:18 PM

Saya tanya lagi : 1) Jika NASA sudah sampai ke luar angkasa selama puluhan tahun terakhir, mengapa NASA tidak membuat video bagaimana bumi ini berputar??. Dari 1969, penelusuran di luar angkasa hanya mendapatkan bentuk bumi dan bulan saja (katanya). Kenapa NASA tdk membuat sesuatu yg lebih istimewa di luar angkasa selama kurun waktu itu?? 2) Pernah ada tuh kejadian awan tertutup oleh bulan. Bagaiamana anda menjelaskannya ?? 3) Ada sinar matahari yang menyebar. Bagaiamana

anda menjelaskannya ?? 4) Sinar matahari terlihat lokal. Bagaimana anda menjelaskannya ?? 5) Di Al-Qur’an di jelaskan tuh langit sab tujuh. Bagaimana anda menjelaskannya jika bumi itu bulat?? 6) Di Al-Qur’an menjelaskan tentang keistimewaan bumi dibandingkan benda-benda langit lainnya. Jika bumi hanya sebesar tidak lebih dari ukuran bakteri (jika dipandang oleh galaksi Bimasakti), dimana keistimewaan benda kecil yg hampir tak terlihat itu??. 7) Banyak tuh video astronot yg diluar angkasa mengeluarkan butiran-butiran air. Bagaimana

anda menjelaskannya ??, apakah benar itu di luar angkasa?? 8) Baca surah AlKahfi ayat 47. Pahami artinya. Bagaimana anda menyimpulkann ya??. Baca surah Al-Baqarah ayat 22. Pahami artinya. Bagaimana anda menyimpulkann ya?? 9) Jika anda tdk percaya mengenai Nikola Tesla, menurut versi anda, mengapa Nikola Tesla sengaja disembunyikan dari mata dunia sebagai bapak penemu elektrik sepanjang sejarah?? 10) Jika anda lihat, hutang suatu negara semakin bertambah nih, demikian juga AS. Pertanyaan saya, menurut versi anda, AS berhutang kepada siapa??, Bank Sentral??,

Siapa pemilik Bank Sentral itu hingga bisa memberikan hutang kpd semua negara??. 11) Tahun 1969, AS dan Rusia sama2 meluncurkan roket ke luar angkasa. Menurut versi anda, apa alasan kedua negara tersebut meluncurkan roket, hingga mereka bersikeras untuk menutupi segala hal terkait peristiwa peluncuran roket tersebut?? 12) Kenapa logo PBB menggunakan peta bumi datar??, jika anda berpikir pada saat itu belum dibuat peta bumi bulat, kenapa tdk dibuat jauh sebelumnya??, la wong Galileo sudah membuktikan bumi ini bulat (katanya) di tahun 1600-an. 13) Siapa ilmuwan yg

mencetuskan bahwasannya atmosfir bisa menarik benda gas sekalipun mengikuti bumi??. Saya ingin tahu sumber yg valid. (jgn dr blog) Sudah, silahkan di jawab.

flathea rth101 AGUSTUS 22, 2016 PADA 12:04 PM

1. A : Anda sudah hitung sendiri, lengkungannya harus 3 m kan? Memangnya dari jarak 9km, lengkung 3 m bisa keliatan? B : Kurang lebih 3 m mas, bisa kurang, bisa lebih. Bisa terlihat mas kalau bumi itu bulat dan dgn diameter +-

12.000 km. Seharusnya dr jarak 9 km, lengkungannya bisa terlihat dengan jelas, tapi kenyataannya tdk. (Anda tdk bisa membuktikan dgn akurat di daratan, tetapi bisa anda buktikan dgn akurat di laut yang luas) A : Gini deh, apakah anda bisa melihat tiang setinggi 3 m dari jarak 9 km? B : Itu persepsi manusia. Jawaban anda tidak nyambung saya gk ngerti bagian mana yg gak nyambung????? maksud saya gini lho, ada bola diameternya 12 m. diatasnya ditempatkan kamera dg tinggi 0.033 m di atas permukaan bola. ya jelas gk keliatan lah lengkungannya, menurut

perhitungan anda harusnya lengkung 0,000003 m kan? 2. atmosfer menarik satelit?? atmosfer menarik udara?? nampaknya anda belum paham apa yg saya sampaikan, saya gk pernah berkata seperti itu, kalo memang ada tolong tunjukkan, jangan membuat teman2 saya ketawa lagi. Anda juga nampaknya belum memahami hukum gravitasi universal, buktinya anda masih tanya batasan atmosfer, jarak brp matahari tdk bisa membuat planet mengitarinya. saya udah bilang pahami teorinya, temukan kesalahannya, ajukan teori

baru. bukan maksud saya menyuruh2, tapi sulit menjelaskan pada orang yg gak paham dasarnya, ibarat anak SD yg diajari kalkulus 3. ???? 4. A : Lihat lagi gambarnya, apakah rutenya itu berada di garis pantai?? Yg dimaksud 19.000 km itu garis pantainya. Lagian apakah betul James Cook cuma sekali putar? B : Nah, ini lebih parah lagi.. kok anda belum paham-paham juga sih.. minum aqua dulu ya yg bnyk biar paham.. Rute yg benar dan masuk akal adalah rute yg berada di sekitar antartika.. lihat kembali tu.. dan itu ada di peta bumi datar (La wong judulnya penelusuran di Antartika,

masak terus muter2 di garis pantai). Lihat kembali tu, di peta bumi bulat, ada jalur yg melenceng jauh keatas. Apa masuk akal utk membuktikan James Cook berkeliling di Antartika dgn rute seperti itu..?? Makannya biar jelas buka tu videonya Flat Earth 05 Penerbangan keliling dunia, biar nggak gagal paham.. Saya dari tadi nggak habis pikir, kenapa anda nggak fahamfaham.. A : Gini lho yg saya maksud. Kalo mau ngukur keliling pulau, ukurlah panjang garis pantainya, bukan berlayar mengelilinginya B : Jika Cook tdk mengukur garis Antartika, dan memang mengelilinginya, bagaimana hayo??. Jawaban anda tdk nyambung,

cermati lg jwaban saya. yg ini saya juga gk ngerti, bagian mana yg gk nyambung???? iya saya percaya James cook mengelilingi antartika, tapi lihat rutenya di bumi datar, tdk pada garis pantai kan?? Lagian keliling bumi di katulistiwa itu 40,000 km, kenapa keliling antartika jadi 60,000?? harusnya 80,000 5. A : Memang Al-Quran tdk menyebutkan sabuk radiasi van Allen, kan lebih dulu AlQuran daripada van Allen. Silahkan googling sendiri keterangan lebih lanjut, saya yakin lebih pintar googling daripada baca buku. Ringkasnya, sabuk radias Van Allen tercipta karena ada medan elektromagnetik

elektromagnetik dari inti bumi yg berupa besi dan nikel. Medan elektromagnetik ini dibuat Allah agar manusia tdk terkena radiasi sinar kosmik (yg bisa merubah manusia jadi kayak fantastic 4) dan ledakan matahari. Sebagai gantinya, Allah mengubahnya menjadi aurora yg bisa dilihat di kedua kutub. ini fakta yg tdk bisa dibantahkan, aurora tdk mungkin terjadi jika bumi datar B : Kembali seperti pertanyaan saya sebelumnya. Apakah di ayat Al-Qur’an tersebut dijelaskan mengenai aurora??. Sekalipun AlQur’an diturunkan sebelum aurora, tentunya AlQur’an/Hadits juga menerangkan dengan jelas perihal benda

perihal benda kosmik di masa depan tersebut, tapi kenapa tidak??. Saya rasa anda membuat penafsiran sendiri lagi. A : Anda sebenernya ngerti aurora gk sih? Aurora itu fenomena alam biasa seperti gerhana dan sebagainya. Mengapa anda menganggap benda kosmik di masa depan? Gk ada kaitannya dg Al-Quran, AlQuran gk harus menjelaskan semua fenomena alam. B : Jawaban tidak nyambung ????? Coba jelaskan fenomena aurora dg teori bumi bulat 6. ???? 7. ???? Silahkan pelajari Ephemeris Hisab Rukyat, selain digunakan utk menghitung awal bulan, juga bisa digunakan

utk memprediksi kapan terjadinya gerhana Makanya jangan tanya ulama masalah sains, udah tau masih simpang siur. Nabi pernah bersabda, “Kalian lebih tahu mengenai urusan dunia.” Kalo para ulama masih berbeda pendapat, ya kembalikanlah pada ahlinya. “Maka bertanyalah kepada orang yang mempunyai ilmu jika kamu tidak mengetahui” (An-Nahl:43). anda masih belum menjawab kenapa bulan dan matahari tidak bertabrakan, anda malah mengaitkannya dengan peristiwa gerhana, padahal gerhana

menurut flatearth tdk seperti itu. ini bukti kalau saya sudah nonton, dan anda malah gk paham juga teori flatearth yg anda anut. Anda juga belum menjawab kenapa matahari yg berupa gas bentuknya bisa bulat Antara tanggal 23 September s.d 21 Maret Kutub selatan lebih dekat mendekati matahari, sedangkan kutub utara lebih menjauhi matahari. Belahan bumi selatan menerima sinar matahari lebih banyak daripada belahan bumi utara. Panjang siang dibelahan bumi selatan lebih lama daripada belahan bumi utara Ada daerah di sekitar kutub utara yang

mengalami malam 24 jam dan ada daerah di sekitar kutub selatan mengalami siang 24 jam. Diamati dari khatulistiwa, matahari tampak bergeser ke selatan. Kutub selatan berada pada posisi paling dekat dengan matahari pada tanggal 22 Desember. Pada saat ini pengamat di khatulistiwa melihat matahari bergeser 23,5o ke selatan. http://www.softi lmu.com/2014/0 7/revolusibumi.html Ayolah, ini pelajaran SD lho… jangan tanya negara, anda tau sendiri negara mana yg dekat kutub utara dan negara mana yg dekat dg kutub selatan… Nah coba jelaskan peristiwa itu dg teori bumi

datar!!! setahu saya matahari kembar terjadi karena cahaya matahari dipantulkan oleh kristal2 es di awan, gk ada kaitannya dg bentuk bumi Kalo memang gk bisa jawab, jangan beralibi “jawaban gk nyambung”

flathea rth101 AGUSTUS 22, 2016 PADA 12:24 PM

1. ada videonya, tapi percuma, anda pasti gk percaya 2. gk ada peristiwa awan tertutup bulan, jangan mengada2. Bahkan menurut bumi datar, itu gk mungkin terjadi,

mungkin terjadi, tinggi awan tdk lebih dari 15 km, sedangkan tinggi bulan 5000 km (katanya) 3. Anda lulusan IPA SMA kan?? pernah belajar koloid?? 4. Sinar lokal?? cahaya lokal kali, bedakan sinar dan cahaya. yg dijelaskan di video itu kejadian mtahari tenggelam di bagian bumi utara atau selatan yg mengalami musim panas, shg siangnya lebih lama, shg matahari terbenam terlihat mengecil. coba amati aja sunset di indonesia, apakah sama seperti itu? di indonesia matahari tenggelam dalam ukuran yg masih besar, membuktikan matahari tenggelam karena

karena lengkungan bumi. kalo mau jelas melihatnya, tunggu saat ekuinoks (20 maret dan 22 september) akan jelas terlihat matahari tenggelam karena lengkungan bumi 5. Wallahu a’lam. gk ada yg tau rahasia langit 6. banyak oksigen, banyak air, atmosfer tebal, medan elektromagnet yg melindungi bumi dan banyak lagi keistimewaan bumi yg lain yg hanya dimiliki bumi, shg manusia bisa tinggal di dalamnya. gk masalah bumi terlihat kecil, manusia kan memang kecil. langit begitu besar karena penghuninya memang besar. anda tau sendiri jumlah malaikat sangat banyak,

sangat banyak, dan ukuran aslinya sangat besar, wajar kalo langit sangat luas. masuk akal kan?. itu malah membuktikan kekuasaan Allah. kalo bumi dan langit sama2 besar, di mana letak kekuasaan-Nya? 7. gak ada kaitannya dg bentuk bumi 8. Gk usah nyinggung AlQuran, katanya para ulama masih simpang siur. silahkan cari sendiri 9. saya mengakui Nikla Tesla adalah ilmuwan hebat, tapi gk ada hubungannya dg bentuk bumi. Tesla menemukan gelombang elektromagnetik bumi yg dihasilkan oleh inti bumi yg berupa besi dan nikel, hal ini justru membuktikan bumi bulat, karena medan elektromagnet

elektromagnet harus mempunyai 2 kutub, nah bagaimana anda menjelaskan dg bumi datar? 10. gak ada kaitannya dg bentuk bumi 11. Sudah sempat saya jelaskan 12. Al-Idrisi sudah membuat globe di abad 12, jauh sebelum galileo 13. Gagal paham lagi

Sukma

AGUSTUS 9, 2016 PADA

5:52 PM

Silakan anda yang mau cek postingan saya sebelumya mengenai matahari terbit dari timur dan tenggelam di barat. Tepat di katulistiwa tgl 22 september. Kalo memang ternyta pada hari itu di pontianak matahari terbit dan tenggelam tepat di timur dan barat, itu tidak membuktikan matahari berputar melingkar. Jangan dulu masalah bumi bulat atau datar. itu ribet membuktikannya, mana yg benar atau salah. Ceknya tak perlu susah susah, cari aja tiang yang tegak, Kalo pagi hari bayangan ke arah barat, dan sore hari bayangan ke arah timur, siang jam 12 tidak ada bayangan. Kalo ternyata pagi hari bayangan ke arah barat tapi condong ke selatan, dan pada sore hari ke arah timur tapi condong ke selatan

sore hari ke arah timur tapi condong ke selatan pula, berarti benar matahari berputar melingkari bumi yang katanya datar dan seperti piringan ini. Saya tunggu jawabannya tanggal 23 september. Silakan yang berada di pontianak mengeceknya. Saya di Bandung. Sebetulnya dimanapun juga bisa cek bayangan benda tegak seperti itu. Ga perlu tgl 22 septembrer. Cuma supaya jelas aja bahwa tanggal itu matahari berada di katulistiwa. BALAS

ilham

AGUSTUS 12, 2016 PADA

1:50 AM

Otak manusia punya batasnya. Sbgai mana tubuh manusia juga lelah.. tidak bisa mnjangkau terlalu jauh. Jiks allah mengkhendaki. saya enggk brpikir mn yg btl dan salah tapi dri teori-teori yang di terangkan bumi itu bulat atau datar ada benarnya . Namun dari semua itu hanya allah yang tau . BALAS

Febriant

AGUSTUS 14, 2016

PADA 2:27 AM

Setelah munculnya teori flat earth ini, pikiran kita harusnya jadi lebih terbuka, karna memang sebenarnya apa yg kita dapatkan selama ini adalah klaim dari bangsa yg kita yakini mengetahui semua ilmu astronomi (disini kita sebut NASA), apa kita tau mereka memberitakan yg jujur kepada seluruh penduduk dunia.?? Apakah semua yg mereka beritakan benar

adanya?? Disitu kita harus berpikir… Tentunya Al Qur’an sebagai pedomannya.. Bukannya NASA…!!! Nah disini saya ingin sampaikan, adanya 7 lapis langit menurut Al Quran, akan lebih dinalar jika bumi ini datar… Selama ini NASA tau kalo ada lapisan dilangit sana yg tidak bisa ditembus, makanya mereka mengebom nuklir langit selama kurang lebih 4 taun.. Jelas tidak akan tertembus dong, ciptaan Tuhan kok dilawan, itu point pertama yg membuat negara adidaya itu membuat rekayasa dengan menayangkan dokumentasi ke luar angkasa, lha wong langitnya di bom aja gk bisa tembus, karna sudah tau rahasianya jadi mereka bikin film” tentang penjelajahan luar angkasa.. Nah lho.. Mikir disini seharusnya… NASA itu paling jago bikin film yg full editan komputer semua lho guys, jangan terkecoh disini yaaa..hahahah Lalu yg paling menggemparkan adalah pengakuan dari Admiral Bird yg menyatakan bahwa diseberang tembok es raksasa antartika itu ada dunia lain yaitu lusinan benua yg besarnya sebesar benua Amerika.. Dan kita gk pernah tau kan, NASA itu menyembunyikannya dari kita lho guys… Jadi logikanya, kalo disebrang Tembok Es Raksasa Antartika ada benua lagi, berarti sangat gk masuk akal kalo bumi kita itu bulat.. Ya toh..??? Kalaupun ada yg mau mencoba menyeberangi tembok es raksasa itu jelas gk akan bisa, karna disana ada pangkalan militernya, fungsinya utk apa pasukan militer itu,?? yaa buat jaga-jaga kalo ada orang yg mau membuktikan kebenaran yg sesungguhnya, jadi mereka yg mendoktrin kita untuk percaya bahwa bumi itu bulat melebihi kepercayaan kita terhadap TUHAN Sang Pencipta… Nah, kalo masalah siang dan malam itu karna matahari dan bulan yg mengelilingi bumi secara beriringan, pada siang hari contohnya,

adanya matahari terbit dan terbenam itu