I.
INTRODUCCION
La importancia de los bosques como proveedores de bienes y servicios esenciales, ambientales, sociales y económicos para el ser humano, su contribución a la seguridad alimentaria, a la mejora de la calidad del agua y del aire, la protección del suelo y la absorción de dióxido de carbono son cosas muy importantes relacionadas con la actividad forestal aunque hoy en día la foresta planetaria sufre en silencio las consecuencias de la actitud depredadora humana, que año a año reduce de manera alarmante su superficie, condenando a la extinción a miles de especies de la biodiversidad asociada a ella. "Las selvas tropicales están desapareciendo a una tasa de casi el 1% anual". "Más de 34.000 especies de plantas (12,5% de la flora) está en peligro de extinción" y cada planta superior que desaparece extingue no menos de 30 especies (insectos, hongos, bacterias). Pat Roy Mooney, EL SIGLO ETC, Edit. Nordan, Enero 2002. Frente a la agudización del calentamiento global, debemos asumir un compromiso de defensa de la foresta, por cuanto ella tiene una gran capacidad de absorción de dióxido de carbono (CO 2), uno de los principales gases causantes de ese desequilibrio climático. En nuestro país, como consecuencia del modelo monocultivista, los productores para incrementar sus beneficios ampliaron las fronteras agropecuarias, avanzando con sus campos de labranza sobre bosques, selvas y m ontes naturales. Pese a lo dicho, en torno a la forestación vale la siguiente salvedad: Las grandes plantaciones industriales, por lo general de especies exóticas, no son bosques nativos ni tienen los mismos beneficios de ellos, ya que aquellos son una causa de degradación de los suelos que afectan a la cantidad y calidad del agua disponible y no reponen la biodiversidad asociada a toda formación natural. En las plantaciones industriales de rápido crecimiento, el empleo de maquinarias pesadas, el uso intensivo de agroquímicos tóxicos y la cosecha periódica o de pocos años de la madera, termina provocando en términos rápidos la erosión e impermeabilización de los suelos, la contaminación del agua y la desaparición de la flora y fauna autóctonas. los incendios intencionales, el hacha y las topadores avanzan a ritmo implacable y sostenido sobre los bosques y selvas nativas del Planeta. La productividad y la avidez de los dueños del mundo confirman aquello de que para algunos "la Tierra es una pista de carreras y la naturaleza es un obstáculo a vencer" Eduardo Galeano.
II.
OBJETIVOS:
Efectuar una evaluación del comportamiento de la plantación forestal Eucalyptus globulus del sector mullaca de la comunidad campesina Pedro Cochachin de Chavín a efectos de determinar la calidad de sitio del área forestal. Adiestrar a los estudiantes en accione practicas de muestreo y evaluación de la calidad de sitio de tierras susceptibles de ser utilizadas con fines agrícolas y/o forestales. Determinar la calidad de sitio de los suelos catalogados como tierras de aptitud forestal en algún sector de la comunidad, utilizando los criterios de evaluación de la calidad de sitio anexo a la presente guia de práctica.
III.
REVISION BIBLIOGRAFICA
¿Qué es la Forestación? Es la conversión de un área que no ha estado forestada por un periodo al menos de 50 años, a través de la plantación, semillado o promoción inducida por el hombre de la regeneración natural
¿Qué es la Reforestación? Es la conversión de un área que estuvo forestada, pero fue deforestada a través de la plantación, semillado o promoción inducida por el hombre de la regeneración natural. Sitio En la terminología forestal el término sitio (estación) puede expresar dos conceptos diferentes, aunque muy relacionados entre sí (SERRADA, 1998): Efecto de la acción conjunta de los factores ecológicos abióticos (factores climáticos, edáficos y fisiográficos, ya estudiados en el tem as anteriores) en un territorio concreto. -
Territorio en el que no cambian de una forma importante los factores ecológicos abióticos.
En francés, éste término se traduce por station (estación) mientras que en inglés se utiliza el término site (sitio). La traducción directa del término site al español hace que en ocasiones nos encontremos con términos confusos como sitio o localización.
Calidad de sitio Por calidad de sitio se entiende la capacidad productiva de un lugar frente a una determinada especie forestal.
Evaluación de la calidad de sitio Por tanto, la evaluación de la calidad de sitio va a tener como objetivo la estimación de la potencialidad productiva de un medio concreto frente a una especie forestal determinada. El término calidad de sitio aplicado a montes maderables hace referencia normalmente al volumen de madera producido por una masa forestal en un periodo de tiempo determinado, coincidente con el turno de la especie. En el caso de que la masa se destine a la producción de leña el término se debe referir a la cantidad de leña que el monte es capaz de producir en el turno (BENGOA, 1993).
Potencialidad productiva
Calidad de estación
Ecología
|
Gestión forestal
La potencialidad productiva es un término de la ecología que engloba a la calidad de estación, esta última creada en el ámbito de la gestión forestal. La potencialidad productiva hace referencia a la capacidad del ecosistema para sintetizar biomasa por lo que va a depender tanto de los recursos
del medio como de la capacidad que tiene el ecosistema para aprovechar esos recursos. Asimismo, la madurez del ecosistema va a condicionar tanto la capacidad de síntesis como el consumo que hace para su propio mantenimiento. La calidad de estación es una visión práctica y parcial de la potencialidad, ya que valora únicamente una parte de la producción del ecosistema. De cualquier modo, existe una estrecha relación entre ambos conceptos, lo que le confiere cierta generalidad y valor ecológico al análisis de la calidad de estación. La calidad de estación caracteriza, al igual que la potencialidad productiva, al conjunto de estaciónecosistema: si consideramos que un bosque maduro aprovecha al máximo la estación, la calidad de ese bosque va a caracterizar en cierta forma a la estación.
Importancia de la evaluación de la calidad de sitio Desde el punto de vista de la gestión forestal es importante la evaluación de la calidad de sitio a efectos de (SERRADA, 1998):
IV.
-
Comparar diferentes estaciones entre sí.
-
Comprobar posibles limitaciones en el crecimiento o producción de la masa Imponer limitaciones a los tratamientos y poder comparar los resultados de los mismos en diferentes estaciones.
-
Prever y comparar las producciones futuras de la masa forestal en diferentes zonas.
-
Poder evaluar la evolución en el tiempo de la calidad de estación en un mismo lugar.
METODOLOGIA
V.
Para el cumplimiento del primer objetivo, se debe observar con carácter científico el comportamiento del bosque de eucalytus globulus establecido en el sector mullaca en términos de vigor, densidad, mortalidad y desarrollo. Para el cumplimiento del segundo y tercer objetivo, se debe hacer una calicata en un lugar representativo del área a ser evaluada a fin de observar el perfil del suelo con la finalidad de obtener información requerida en la hoja de evaluación para la determinación de la calidad de sitio.
OBSERVACIONES Y CUANTIFICACIONES: Datos del lugar de estudio:
Nombre: sector mullaca de la comunidad campesina Pedro Cochachin de Chavín – al norte de Huaraz (15 minutos aproximadamente) Altitud: 2910 m.s.n.m Distancia 10 km aproximadamente desde Huaraz. Temperatura 14 ° centígrados en promedio.
En el referido lugar observamos presencia de buena cantidad materia orgánica disponible en el suelo, riachuelo de aguas cristalinas, presencia de animales menores, notándose diversidad de plantas y insectos que interaccionan continuamente.
DIAGNOSTICO DE LA TENDENCIA DEL POTENCIAL DE SUELOS DE APTITUD FORESTAL Se observo el lecho del suelo pudiendo determinar algunas características principales:
El suelo es profundo Textura es ligera y liviana Bastante presencia de materia orgánica El suelo tiene un buen drenaje Presencia de microorganismos PH de suelo acido a neutra (reacción del suelo) se midió con el peachimetro. = 6.54 Suelo de forma convexa.
La forma de terreno y pendiente tiene que ver con la calidad de sitio, antes de 1983 no se hacía estudios de calidad de sitio,
Para el muestreo de suelo hay que tener en cuenta lo sgte:
Si se trata de un suelo homogéneo se hace de dos a tres calicatas Si es un suelo heterogéneo se hace más calicatas para poder definir las características principales del suelo. En nuestro caso no fue necesario hacer una calicata pues el terreno en estudio nos mostraba el perfil del suelo, se tuvo que realizar una limpieza del perfil (remoción de mala yerbas y quicuyo) En la imagen podemos observar el perfil del suelo, notándose una distribución de piedra y tierra en un rango de 46 % < p < 60% También se nota la presencia de raíces profundas en el suelo
Con la ayuda del eclímetro calculamos la pendiente del terreno que nos resulto de 51 % de pendiente. De igual forma calculamos el pH del suelo ayudados por el peachimetro el resultado que nos dio fue de 6.54 suelo acido a neutro.
La presencia de molle, chilca, retama es un indicador cercano del tipo de suelo, en nuestro caso estamos ante un suelo ligeramente acido.
Resultados:
Pendiente:
Precipitación: anual (mm)
50 % < m < 29% 600 < pp < 799
Volumen de suelo: volumen ocupado por piedra
46 % < p < 60%
Profundidad efectiva: de las raíces (cm)
70 < pf < 100
Superficie:
Homogénea
VI.
CONCLUSIONES: i)
Las causas de la marchitez en suelos forestales pueden ser debidas a las siguientes causas:
Sequia Arboles afectados de menor tamaño Sitios de menor calidad, Calidad de sitio muy pobre Pendiente fuerte Superficie convexa Presencia de piedras en exceso mas del 60% Exceso de arcilla o arena en el perfil Pobres practicas silviculturiles Plantación hecha con bolsa y todo Mal esparcimiento Heridas de corteza Inundaciones Fuego. ii)
De acuerdo a la evaluación de calidad de sitio según los valores obtenidos el lugar es :
Elementos Pendiente Precipitación Volumen de suelo Profundidad efectiva Superficie Total
Puntos 1 2 2 5 2 12
El valor 12 representa el intervalo 11 – 12 que nos indica que es un suelo de buen uso forestal
EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE SITIO Región: Ancash
Provincia: Huaraz
Distrito: Independencia
Localidad: Mullaca
Comunidad: Pedro Cochachin de Chavín
Altitud: 2910 m.s.n.m
Evaluador: Pablo Alva Villacorta
Fecha: 04 – 10 - 2011
1. En cada lugar elegido, tomar las medidas necesarias y estime el valor apropiado para cada uno de los siguientes elementos.
PENDIENTE pendiente 00 % < m < 29% 30 % < m < 29% 50 % < m < 29% 70 % < m < 29%
PRECIPITACION Anual (mm) Valor
Valor 3 2 1 0
800 < pp < 1000 600 < pp < 799 450
VOLUMEN DE SUELO Ocupado por piedra Valor 00 % < p < 45% 46 % < p < 60% 61 % < p < 75% 75 % < p < 100%
3 2 1 0
SUPERFICIE Superficie Cóncava Homogénea Convexa Muy convexa
3 2 1 0
PROFUNDIDAD EFECTIVA De las raíces (cm) Valor 70 50 35 20
Valor
3 2 1 0
< < < <
pf < 100 pf < 69 pf < 49 pf < 34 Pf <20
5 4 3 2 1
2. Establecer la siguiente sumatoria
Elementos Pendiente Precipitación Volumen de suelo Profundidad efectiva Superficie Total
Puntos 1 2 2 5 2 12
Indicar con x la calidad de suelo hallado:
Puntaje total:
VII.
13 – 17
lugar excelente (puede ser de uso agrícola)
11 – 12
buen suelo de uso forestal
9 – 10
suelos marginales
Bibliografía
dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1235034 www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365